α NEX-5ND ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

この画像を見て判断願います。

[TANGO12]

先日、コンデジ脱却のためにNEX-5NDを購入して、楽しく撮影していたのですが、
まれに画面全体が、赤紫のような色がついて撮れるのですが、撮影方法が悪いのでしょうか？
（まだ慣れていないのでAUTOで撮影しています。）

また、電源を入れた際にも、液晶が赤紫に点滅を繰り返すことがあります。
電源を切っても直らず、電源を切り、レンズをはずして電源を入れなおすと症状が直ります。

ネットで検索もしてみましたが、発見できず、こちらに投稿させていただきました。

判断できる方が、いらっしゃいましたらご返答お願いいたします。

書込番号：14749002

[infomax]

で画像は

書込番号：14749070　スマートフォンサイトからの書き込み

[TANGO12]

すみません。

4MBまでしかアップできなかったんですね。

一応リサイズしてみたので、確認お願いします。

このような色で液晶も点滅したりします。

書込番号：14749520

[もとラボマン ２]

TANGO12さん　こんにちは

写真ありがとうございます

この様な症状見たこと有りませんが　故障の可能性が強いですね　メーカーでの点検が良いと思います。

電源を入れたとき点滅繰り返す事　有るようですので　SDカードの問題ではないとは思いますが　一応SDカード変えての点検もした方が良いと思います。

書込番号：14749609

[MA★RS]

＞電源を入れた際にも、液晶が赤紫に点滅を繰り返すことがあります。
も含めて、故障の可能性が高そうですね(>_<)

見てもらった方がいいですよ(>_<)

書込番号：14749891

[chinstrap]

SONY（MINOLTA、KONICA MINOLTA含む）ではなく、
違うメーカーでかなり古い機種（300万画素のコンデジ）の話ですが、
同じような写真の現象で悩みました。
＃メールを確認したら、2003年11月だった。
＃あいにく、当時の写真は削除してしまいました。

メーカーへ問い合わせ、いろいろ試したところ、
　１．撮影直後の再生
　　→正常
　２．カメラからSDカードを取り出し、
　　　SDカードリーダ／ライタからPCへ転送し再生
　　→異常
ということで、おかしいと考えられる箇所は
　SDカードリーダ／ライタ
　パソコンのUSBポート
　パソコンのハードディスク
などなどが要因かな。

また、撮影していて、現象が発生するSDカードが特定できたので、
SDカードとSDカードリーダ／ライタを別なものに変更したところ、
現象は発生しなくなりました。

あくまでも参考程度に。

書込番号：14750199

[TANGO12]

infomaxさん
もとラボマン ２さん　
MA★RSさん
chinstrapさん

皆様有難うございます。

撮り方の問題では無さそうですね^^;


＞もとラボマン ２さん

検索してもなかなか同じ様な方が居ない為、結構あることなので話題にもならないのかな？
とも思ってしまいました。


＞chinstrapさん

私もＳＤカードの相性かなとも思ったのですが、
本体の液晶の点滅も症状としてあるので、レンズまたは本体の不具合では無いかと
思うのですが、まったくの初心者のため自信がありません。

とりあえず、今回購入したお店に連絡してみます。

連絡があり次第また報告したいと思います。

同じ様な方いましたら、引き続き情報お願いします。

書込番号：14750645

[TANGO12]

先ほど販売店より連絡がありました。

おそらく初期不良だろうとの事で、郵送する事になりました。

ありがとうございました。

書込番号：14752927　スマートフォンサイトからの書き込み

買ってしまいました

[たたみ３１]

昨日、池袋ヤマダで我慢できず、購入してしまいました。

実家のテレビを購入しに行ったのですが、テレビを買った時のポイントが15000Pぐらいあったので、値段によっては購入しようと思い店員に確認したところ、表示価格は65000円くらいだったのですが、ポイント無しで55000円が限界とのことで少し考えました。

色もシルバーしかなく（当方、当初は黒が欲しかった・・・）そこも迷いましたが、価格comの最安値と変わらないので、購入を決意。
色も「レンズと合わせるなら、シルバーが一番いいかも」と、自分に言い聞かせ、物欲に負けた形で購入しました。

5年保障は込みにしてもらえず、レンズ、液晶の保護する物は、3割引きが限界との事でした。

家に帰り、息子を撮って「買ってよかった」と思い、満足しています。



しかし、ヤマダのネットを見たところ、56800円のポイント11%で売っているところを見てショックでありません・・・

書込番号：14750990

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ペンタ部がある一眼レフスタイルなら黒が似合うと思いますが、
ミラーレスではシルバーが似合う気がします。

書込番号：14752916

三脚について

[EF-510]

動画撮影がメインになります。

SONY リモコン三脚 VCT-60AVはNEX-5Nに合うのでしょうか？
Velbon 三脚 ULTRA LUXi Lを選んだ方が良いでしょうか？

書込番号：14726984

[ナイトハルト・ミュラー]

動画メインならビデオ用の方が良いですよ。

書込番号：14727113

[コージ＠流唯のパパ]

初めまして。

SONY リモコン三脚 VCT-60AVは持っていませんが、
NEX-5NとVelbon ULTRA LUXi Lは持っていますので、こちらをご参考までに。

結論から言いますと、Velbon ULTRA LUXi Lはビデオメインには向きません。
また、NEX-5Nには大きすぎると思います。
自分はα77用で使っていますが、この三脚は微妙な動きは厳しいです。
ビデオ用でしたらオイルフリュードの雲台の方が良いと思います。

なので、VCT-60AVはVCT-60AV雲台なので、こちらの方が良いと思います。

書込番号：14727144

[もとラボマン ２]

EF-510さん　こんにちは

静止画ですと　ULTRA LUXi Lが良いのですが　動画目的であれば　動画撮影の為の　オイルフリュードヘッが付いた　VCT-60AVが　操作性　動きとも使い易いので　こちらが良いと思います。

しかし　VCT-60AV対応表にも　NEX-5入っていませんので　リモコンは使えないと思いますし　使えたとしても　ズームは元々手動の為　電動での操作は出来ないと思います。

書込番号：14727152

[あふろべなと〜る]

とりあえず
リモコン三脚使ってもＮＥＸではリモコン機能使えないからなああ…
汎用でつかい易いのにしとけばいいと思う

将来、ハンディカム買う予定があるのならVCT-60AVがいいとは思うけども

書込番号：14727162

[EF-510]

ナイトハルト・ミュラーさん

コージ＠流唯のパパさん

回答、有難うございます。
三脚は固定のみで使いたいです。安価である程度ガッチリで高さが140センチ前後だとイイですね。

書込番号：14727172

[EF-510]

もとラボマン ２さん
あふろべなと〜るさん
回答ありがとうございます。
それぞれ長所、短所があるようで店舗で見てみたいと思います。

書込番号：14728867

[orange]

私は動画を写真用三脚（VerbonmやManfrott）で撮っていましたが、やはり左右に振るときにカクカク動くので、最近動画用に雲台だけを買いたしました。付け替えて撮っています。
VerbonのFGH61QNと言う少し大きめの雲台です。これならα77＋70-200GもOKかなと思って。
NEX-5Nだと、もっと小型で良いでしょう。

ともかく、回転部分はオイルダンパーが付いているので、じわーと回ります。回転ロックもあるので便利ですし、静止画写真にも使えます。
最初からこれにしとけばよかった。
オイルダンパー雲台は写真用を兼ねますね。

書込番号：14731580

[ムアディブ]

雲台と脚は別々に買えますよ。

Ultra LUXiもってますけど、付属の雲台がNEXには大きすぎたので脚だけにしました。

水平パンするならビデオ用の雲台買えばOK。ただし、SEL18200はビデオ雲台と干渉する可能性があるので要注意。

しないなら2wayでいいと思います。望遠使う場合は。

望遠使わないなら自由雲台もアリ。だいぶ軽くなります。

NEXはボディが薄いので、自由雲台で重いレンズ使うとまともにフレーミングできなくなります。レンズ持ってフレーミングして自由雲台を固定すると、レンズの重みで1/3画面くらい下がりますんで。

書込番号：14732656

[さんま＠目黒]

> ムアディブさん

>> NEXはボディが薄いので、自由雲台で重いレンズ使うとまともにフレーミングできなくなります。

お使いの雲台がそうだとしても、自由雲台にもピンからキリまでありますから、十把一絡げに書かないほうが‥‥　

搭載機材重量が5kg超の自由雲台であれば、現行のEマウントレンズでは不自由しませんよ。一眼レフ用の重いレンズであれば、レンズ側の三脚座や、三脚座付きのマウントアダプターを使えばバランスよくなりますし。

私はスリックの SBH-200DQ（搭載機材重量 5kg）という自由雲台を使ってますが、NEX-5N に CONTAX Makro-Planar 100mm F2.8（重量740g）や LA-EA1＋α用アポテレ 300mm F2.8（重量 2.5kg、三脚座付き）で、特に不自由を感じたことはないです。

書込番号：14733056

[EF-510]

皆さん回答、有難うございます。
SONYの三脚見て来ました。

自由雲台以外だと水平取るのは脚で合わせるのですか？

三脚スレで聞いた方が良いですか？

書込番号：14736065

[さんま＠目黒]

雲台だけで水平を出すことも可能です。「フリーターン雲台」「水平出し」でググってみてください。通常の３ウェイ雲台と、スリック独自のフリーターン雲台のそれぞれの操作について解説されたページがいろいろと見つかります。

書込番号：14738859

[EF-510]

さんま＠目黒さん
回答、有難うございます。
こんな素晴らしいのがあるとは知りませんでした。
大変興味あります。
検討です！

書込番号：14739346

RAW+JPEGでの撮影について

[mitohi1115]

ざっとクチコミを見てみたのですが、疑問に思っている事を解決できそうなスレッドがないので質問させてもらいます。
既出だっただ申し訳ありません。

疑問に思っている事というのは、RAW+JPEGモードで撮影して、ＰＣに写真を保存してみるとRAWファイルとJPEGファイルが保存されると思うのですがJPEGで写真を確認して、お！と思った写真のRAWファイルを開いてみるとJPEGで確認したものとは違う写真になっている事がよくあります。

わかりづらいかと思うのですが、拡張子以前のファイル名が同じなのに、違う写真になっているというか・・・。

前後のRAWファイルを開いてみてもJPEGで確認した写真がないのです。
ファイル名は違うのに中身がタブっている時もあります。


その症状がよく出るパターンは、連写した時に多いように感じます。

RAW+JPEGモードで撮影した場合は連写には弱いという事なのか、私のカメラがおかしいのかわかりません。

JPEGでは撮れているのでまあいいかとも思うのですが、ちょっと加工したい時にその写真のRAWファイルが無い事が何回かあってとても残念に思うので、同じような症状が出た事がある、またはこうした方が良いよ、壊れているのでは？という意見を聞きたくて投稿しました。

長くなってしまって申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14726048

[レモン・リー]

なんか要点が２つあるような気もしますが・・・

●「RAW」と「JPEG」の色の違い。

「RAW」はセンサーが光を読み取ったほとんど『素』のデータです。
「JPEG」はカメラ内でなんらか『加工』がされているデータなので違いが出て当然です。その加工指示は「ナチュラル」であったり「セピア」「モノクロ」であったり、あくまで撮る側が指定するので、ほとんど同じだったり、まったく違う色だったりもしますね。


●連射時に「RAW」が無くなってします。

これはカメラの特性で連射時はデータ量の大きい「RAW」を“はしょって”しまうのかもしれません。
なにせ「RAW」＋「JPEG」は重く、処理が大変なので・・・。
説明書になんらか記載があるのでは？？　カードの転送スピードも関係ありそうですが・・・

このカメラ持ってる方が教えてくれるでしょう^^;

書込番号：14726471

[さんがく]

私は以前に他のカメラでデータが時々残らない症状に遭遇しました。
私の場合はどうやらメモリーの転送速度が追いついていない時に起こるみたいでした。
今回の場合にも当てはまるかどうかわかりませんが、やはりメモリーの速度も関係してくることがあるそうです。この場合は、メモリーを信頼のあるもので、高速なものに変えると解決します。
連写の際にはRAWデータだけでも、カメラからメモリーに転送するデータが大きいです。まして、RAW+JPEGの場合ですとメモリーへの転送の容量が余計に多くなります。

RAWデータが残らず、jpegだけが残り、色合いが違う場合は、RAWデータの一部が転送に失敗するなどして壊れている可能性もあります。この場合はプレビュー程度の画像しか出てきませんので色合いなどが違って見えることがあります。この場合は、カメラに原因があるのか、メモリーに原因があるのかはメモリー交換をして切り分けするぐらいしかないと思います。また、カードリーダを使っている場合はカードリーダーの不具合の場合もあるので、直接カメラで転送するなどしてみるのも良いかもしれません。

色合いについては、他にも、パソコン側のソフトがカメラにきちんと対応していない場合や、フリーの画像ビューアーなどの簡単なソフトの時にも起こります。この場合は、フォトショップ等有償のソフトでNEX-5Nに対応した新しいものか、カメラについている純正のソフトをパソコンにインストールせねばなりませんね。

本体のことは、正確には点検に出してみないとわからないと思いますが、上記のことなら個人レベルで確認できると思います。

早く解決できると良いですね。

書込番号：14726570

[ムアディブ]

別にこのカメラに限らず、良く言われるのはカードの信頼性ですね。

遅いカードだから書き込みに失敗して良いなどということはないので、単に信頼性の問題でしょう。

カードの型番を書いておいていただければ他の人の参考にもなると思います。

書込番号：14726617

[くまのー]

おそらくRAW+JPEGモードでの、しかも連射というのは、
動画よりも転送速度がシビアな条件っぽいので、
ＳＤカードへの書き込みが追いついていないのでしょう。

動画だと（機種に限らず）コマ落ちという形で現れる場合が多いです。

なので全てが正常でもＳＤカードの転送速度が
スピードクラス10などの高速なもので無いと、
欠損していまうのかもしれませんね。

それでダメならＳＤカードの信頼性の問題、

最後にカメラ本体の不良を疑うのが順当だと思います。

書込番号：14727197

[もとラボマン ２]

mitohi1115さん　こんにちは

昔　同じ様な書き込み有りましたので　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8158614/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%E6%91%9C%82%AA%88%E1%82%A4

もう少し　細かく書かれたのもあったのですが　もう少し探してみます。

書込番号：14727279

[robot2]

＞RAW+JPEG
＞JPEGで写真を確認して、お！と思った写真のRAWファイルを開いてみるとJPEGで確認したものとは違う写真になっている。
こんにちは
RAWは、光の情報で画像では有りません。
カメラの設定は、別に成って付いています。
純正ソフトで、開くとカメラの設定を反映して画像を表示します。

留意点
他社ソフトでは、カメラの設定を反映せず、そのソフトのデフォルトの設定で表示しますので当然感じは変わります。
純正ソフトで見た感じが違う場合は、そのソフトの不具合に成りますので、メーカーにお電話が最良です。

書込番号：14727470

[robot2]

＞連写した時
普通は、そう言う事は有りません。
留意点
メディアの書き込み速度と品質：Sanとか定評の高速の物を使われたら良いです。
それでも成る場合は、ボデイ側の問題に成りますのでSCに問い合わせをされたら良いです。

書込番号：14727481

[mitohi1115]

みなさん、沢山の参考になるアドバイスをありがとうございます。

なるほど、ＳＤカードの問題なのかもしれませんね。

私が使っているのは、「Eye-Fi Pro X2」8Ｇのものです。
よく考えずに「ＰＣにワイヤレスで転送できるのは楽だなー」と思ってこのカメラと一緒に買ってそれからずっと使っていたのですが、ＨＰを見て確認してみると「クラス６」との事でした・・・。


ＳＤカードに関しては特に重要に考えていなかった事と、使い始めはJPEGでばかり撮影していたので今まで気付かなかったようです。


Eye-fiとしての機能を使いこなしている訳でもないので（案外転送スピードが遅くて今ではワイヤレスでは使っていません・・・＾＾；）性能の良いＳＤカードを買ってまた撮影して確認してみます！

気がつかずお恥ずかしい限りです・・・。

書込番号：14727860

[葵葛]

あくまでeye-fiをメインで使ってると想定してのコメです。


私もeye-fiを使ってますが
これはあくまで「自宅で撮るブログ用や記録用」と限定してます。

毎日のブログ用や何かの記録用に数枚程度の写真のPCへの転送はeye-fiの方が楽ｗ



＞前後のRAWファイルを開いてみてもJPEGで確認した写真がないのです。
＞ファイル名は違うのに中身がタブっている時もあります。

eye-fiならそんな事しょっちゅうです（細かい事は割愛ｗ）


eye-fi自体はSDカードとして信頼性はイマイチですし（2年ほどで３回の新品交換した・・・。）
RAWの様な一枚の写真のデータ量が多くなると無線LANでの転送速度はえらく遅くなるので
専用カードリーダーでのPC直挿しでの取り込みの方が結果的に手っ取り早い（笑）


デジイチの場合、SDカードは少なくとも
「８G・１６Gのclass10」を複数枚で運用されてください。

３２G以上のSDカード一枚での運用はそのSDカードが壊れた時の損害は計り知れないですからね＾＾；



２０００円以下の「16G・class10」で、一般的に信頼性が高いと言われるカードを載せときます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000298508.K0000240010.K0000078301


挙げた中では
メーカー保障はないですが
made in　Japanの東芝（通称・白芝）のSDカードが無難かなぁ？（笑）



容量が16G一枚で足りそうでしたら
8GのSDカード２枚での運用をおススメします＾＾

書込番号：14730695

[ムアディブ]

このカメラはUHS-Iに対応してないので性能を出し切れないんですが、それでも高速なSDだと書き込み速度が少し速くなります。(最高30MB/s)

なので、45MB/sのSanDisk辺りをお勧めします。高速とは言ってもこの程度なら安いので。

書込番号：14732687

[mitohi1115]

ＳＤカード何にしようかなーと考えていたので、お勧めのカードを知らせてくださってありがとうございます！


＞葵葛さん

やはりeye-fiだとRAWファイルなくなる事あるんですね・・・＾＾；
SDカード選びを間違えていたようです。

私は撮ったらカードに溜めずに割とすぐPCに保存しているので8Ｇで十分のようですね。

ムアディブさんからもお勧めしてもらっているので、SanDiskのものにしようと思います。



みなさんありがとうございました！

書込番号：14735156

ダブルズーム買いました

[るりこちゃん]

ダブルズーム72000円でかいました。
ズームレンズはSEL1855 SEL55210が不足します。
使ってみてコンデジからなので進歩にびっくり。あとSEL1855接続してても軽い。
普段はこれだけ持ち歩いてます。
あと動画もきれいです

書込番号：14719750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

コンデジとは全然違いますよね。

動画もホームビデオよりは遥かにきれいなんで、バシバシ撮ってください。

編集して作品に仕上げるのがどうも出来なくて、動画はあんまり撮ってませんが、、、

長玉もついて7万ちょっととは安くなったものです。お買い得カメラですね。

EVF追加したり、単焦点レンズを揃えていくとさらに充実しますよ。

書込番号：14724209

[るりこちゃん]

ありがとうございます。単焦点レンズは中古を含めたらやすいのもありますので、
ぜひに買いたいと思います。あと、画像がきれいのでマイクを買おうかと
思ってます。電池は3個体制ですのでどんどん撮影しております。

ところで私が72000円で買ったあと、値上がりしてますね。
もうモデル末期だし在庫も減っているのかもしれません。。

書込番号：14731946

[KIKKUKKU]

ビデオはちょっとダメですね・・・
カチカチ音が酷くて使い物にならない。

自分は動画だけはiPhone4Sで撮影してます。
NEXとは違って異音がないので安心して撮影できます。

書込番号：14732133

[どーんとこい☆]

気になるようなカチカチ音は必ずしも出ないですよ。動画は一度お試しください。

書込番号：14732167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

単焦点はSIGMAから出てるレンズも良いですよ。
安いのにとてもシャープなレンズです。軽いし。

手ぶれ補正が付いてないとか、フリンジが盛大に出るとかありますけどね。

書込番号：14732714

[るりこちゃん]

単焦点はラインナップがあっていいですね。
まだかって間もないので、少し勉強してから使います。シグマも選択肢に入ってます。

書込番号：14733617

[るりこちゃん]

それほどカチカチ音はしませんが、少しでも音がよくなるならばと思いまして。
あと風の音も減ったらうれしいな。

IPHONEは動画でなかなかいいのですが、ズームができないのがネックでして。
今回ダブルズームにしたのは子供の発表会とかで
ズームできるといいかなと思ってます。

書込番号：14733636

動画に強いデジタル一眼は？

[daddyb]

ビデオカメラを買うにこしたことはないと分かっていますが、出来るだけ動画も撮れるモノが欲しいのです。全くの初心者なので分かりやすくお願いします。予算は７万〜８万、パソコンはmacbookproです。

書込番号：14666266

[GIGN]

EOSHDにおけるGH2と５Nの比較ですが、GH２は改造ファームを入れたものであり、
カタログスペックを遥かに飛び越えた性能が出ています。

騙されないように気をつけてください。

書込番号：14677515

[パナソニコンパ]

Akito-Tさんのように、実際に使用している方の意見は参考になりますね。
私もGX1は所有していますが、動画画質にはある程度満足しています。GF2，GF3との比較では2機種よりも室内撮影には向いている事ははっきりしています。GF5は結構良い線行っていますので,簡略な比較ではどちらが良いか判断がつきかねています。動きの速い被写体にはやはり60Pが向いていると思います。私は運動会など動きの速い被写体にはFZ150を使っていますがBDと同等の滑らかな動きには感心しています。撮像素子がデジ一よりもず〜っと小さい（１／１０程度）ので室内撮影では「ざらつき感」はあります。

書込番号：14678158

[yjtk]

子怡さん

そうですかね？僕も5Nユーザーですが。
NEXの動画はかなり解像感のないゆるい絵だと思いますよ？
僕が撮る限りベストの状態でとっても、GH2ほどの解像感は絶対に出ません。

書込番号：14678409

[daddyb]

皆様、様々なご意見ありがとうございます！ちょっとバタバタとしていまして確認できていなかったのですが、こんなに意見があるとは少し甘く見ていました（汗　先日子供の運動会を友人に借りたsonyのhandycamで撮影し、メモリースティックduoを自分のmacbookproに取り込む方法も分からず四苦八苦しているほどの初心者です。。。動画も静止画も１台でそこそこ撮りたい（うちのやんちゃ３人娘におもちゃにされるのが怖いので１台が良いのです）手軽さではsonyかな、と思っていますがmacへの取り込む方法（メモリースティックから）は簡単でしょうか？ちなみに長時間撮影はあまりないかな、、、と思います。いろんなアドバイスをくれている方々！感謝しています。ありがとうございます。またまた質問ばかりになりますがお願いします。

書込番号：14681887

[うーたろう４]

私は、NEX-5NとGH2（ノーマル）を2台並べて同じ被写体を撮影し、同じモニターを2台並べてそれぞれ再生した画像を観ています。

結果は群青ノートさんが紹介されているのと同じでした。NEXはGH2に比べて非常に眠い画像でした。加えて高周波成分の多い画像では、チラチラしていたし、電線のような斜め線部では折り返しが見て取れました。

コンデジの動画はＳＯＮＹが1番ですが、一眼はそうではないという印象です。
ＳＯＮＹのコンデジは、斜め線も非常に綺麗で、おそらく画素混合読み出し時に、ＲＧＢの位相が均等になるように混合比を変えながら読み出していると思われます。でもNEXではそうではありません。

＞アンチSONYのうーたろう氏

アンチ？　結果的にＳＯＮＹに否定的な発言が多くなっていますが、私は事実を述べているだけです。ＳＯＮＹだろうがどこだろうが良いものは良い、悪いものは悪いと言っているだけです。（この辺は柑橘系と大きく違っている）
センサー技術だけはＳＯＮＹが一番で、Ｐａｎａより2世代は進んでいると以前から言っていますし、Ｒ１は史上最高画質のコンデジだと言い続けています。


事実は事実として素直に認められないものなんでしょうかね。ここの住人は。
憐れにさえ思えてくる。

書込番号：14682163

[バカちゃん]

まだGH2だと思いますけどね。
NEXとGH2を一時期併用していましてが、
使い易さでGH2を残しました。
5D2も持っていますし、テレビで5D2の動画が美しいのも承知していますが
それを引き出すほどの腕も機材も努力も私にはありません。
スマホでスチルも厶一ビーもできますが、
その感覚で簡単にきれいに撮影できるのはGH2だと思います。
また外部電源で3時間連続録画できたりと非常に使い勝手が良いですね。
ハンディカムは今は全く使わなくなりました。

書込番号：14682222　スマートフォンサイトからの書き込み

[どーんとこい☆]

GH2はダサすぎて持ち歩くに耐えません。通りがかりで失礼。

書込番号：14682224

[GIGN]

うーたろう4さん
>私は、NEX-5NとGH2（ノーマル）を2台並べて同じ被写体を撮影し、同じモニターを2台並べてそれぞれ再生した画像を観ています。

ならば、初めからその映像なり切り出し画像なりを比較材料として提示されたらいかがですか。
提示出来ない何かしらの事情があってEOSHDの比較を引用されたのかもしれませんが、EOSHDのGH2が改造カメラであり、既製品の性能を遥かに超えているのも事実です。

EOSHDの読者のような動画マニア相手ならいざ知らず、"全くの初心者"とおっしゃるスレ主さんが動画の画質を判断する材料として適切とは言えません。

仮にスレ主さんがEOSHDの比較を見てGH2の画質に感銘を受けGH2を選ばれたとしても、改造ファームを入れない限りどんなに頑張っても紹介されている動画のような解像感は絶対に出ません。

GH2が改造されたカメラであるという事実を伝えずに、
>スレ主さんご自分で判断してください。
というのは無責任です。

>事実は事実として素直に認められないものなんでしょうかね。
というのであれば、初めからご自身で比較された結果をたとえ感想だけであっても伝えた方がまだマシです。

比較というのは公平性が担保されていて初めて事実と言えます。
NEXだけでなく5D3に対しても公平な比較とは言えない、既製品の性能を遥かに超えた改造GH2との比較を初心者の為の画質判断の材料として持ち出し、尚且つ改造の事実を伝えないようでは何かしらの意図があるとみなされてもやむを得ません。

率直に言えば私はGH2の動画はたとえ既製品であっても、NEXよりも解像感に優れると感じています。

しかし、あなたが最初のレスで提示した比較サンプルのGH2は既製品ではない以上、改造ファームを入れるような動画マニア以外にとってはGH2の"事実"とは言えません。
>事実は事実として素直に認められないものなんでしょうかね。ここの住人は。
>憐れにさえ思えてくる。
と言えるほどあなたがやっていることは公平ではありません。

書込番号：14682561

[銀座草]

GH2を1年半旅行などで使い続けており、NEXやαも所有しています。

普通にビデオカメラとして持ち出して、専用ビデオカメラのように撮影して、ビデオカメラらしい映像が撮れるのは、GH2だけです。

αのTLM機はＡＦに癖があり、予期しないところに急にピントが合うので、MF　三脚でαレンズの描写を楽しむために使っています。
NEXは満足できるレンズがないので、マウントアダプタを介して、2470ZA 135ZA 50mmF1.4などの描写を楽しんでいます。MF 三脚での使用としています。

NEX-5Nの動画表現力は、αレンズに頼るところが大きく、装備を惜しまなければ、マイクロフォーサーズでは撮れない映像が撮れます。これはこれで素晴らしい動画の撮り方だと思います。
しかしながら、ビデオカメラのようにキレのある映像をコンスタントに撮るためには、ＧＨ２がベストです。ＧＨ２は、60iは家庭用ビデオカメラ程度の解像感ですが、24Pや30P(60i)は、素晴らしい鮮鋭度です。
できれば、更に進化するだろうＧＨ３の登場を待ったほうがいいでしょう。

書込番号：14684111

[くまのー]

自分は動画目的で5Ｎを買ったくちですが、

ファームを弄ったＧＨ-2は確かにすばらしいですね。
動画目的でＧＨ-2を買うならマニア、非マニアに限らず
改造ファームを入れないのは宝の持ち腐れだと思います。

つーかデジイチに動画性能を求めてる時点でマニア的ですｗ


ですが最高クオリティのデジイチ動画を撮るのがスレ主さんの目的とも
思えないので、違った観点で観ると、

意外とkissX5(X6iはまだ高いので）がバランスが良いのではと思います。
というのもＡＶＣＨＤ（特に2.0）はMacやＰＣでの扱いが面倒で、
使っていて気持ちよくないです。

また、スレ主さんが重視するかはわかりませんが、
ＡＰＳ-Ｃ位センサーサイズがあると、
ビデオカメラで撮れるボケ味と明確な違いが楽しめます。

せっかくデメリットの多いデジイチで苦労して撮る動画なので
ビデオカメラと違った絵が撮れたほうが楽しいでしょ？

自分は使いたい周辺機器の関係で、5Ｎにしましたが、
それが無ければＸ-5を選んでいたかも。
（5Ｎには満足しています）

また本気でビデオカメラを捨てる気なら、
最もビデオカメラに近いＧＨ-2が合ってる気がしますが
予算的にはみ出すし、価格差分のメリットがあるかどうかも疑問。
あれ、だったらkissX6iが選択肢に入ってくるからそっちかなｗ

書込番号：14684482

[雪下稚芽]

handycamの取り込みは、借りた人に聞くのが手っ取り早いでしょう。カメラをiLINKコードを使ってMacBookProのfirewireに挿して試してみましたか。

メモリースティックは、カードリーダーを使ってHDDにコピペできますが、AVCHD形式からMOV形式へ変換は、ググってMacで使えるコンバーターを入手する必要があります。

書込番号：14687356

[KIKKUKKU]

orangeさんの書き込みに騙されてはいけません



NEX-5Nって、カチカチ音がするしアクティブ補正の効くレンズが激重いでしょ。

そんなもので動画撮るならiPhone4Sで撮ったほうがマシなレベルです。

書込番号：14706722

[yjtk]

NEX-5Nの動画に解像感がない。
アクティブ手ぶれ補正が、でかくて重くて実用性が極めて低い。あんな物買いたくないというレンズであることは間違えないんですけど。

カチカチ音は、修理に出したら全く問題ないレベルになりました。
やれるんだったら最初っからやれというレベルです。

それと、さすがにiPhone4Sの方がいいとは言わないです。

書込番号：14707446

[orange]

>>アクティブ手ぶれ補正が、でかくて重くて実用性が極めて低い。あんな物買いたくないというレンズであることは間違えないんですけど。


ご苦労様。
アクティブ手振れ補正が無いカメラの方々は、必死ですね。　
そんなにアクティブ手振れ補正の否定に必死になればなるほど、逆説的にアクティブ手振れ補正の良さを証明しているようなものです。

実験してみますと、アクティブ手振れ補正が有るNEXレンズで動画を撮りながらゆっくり歩いても、画面は揺れません。
一方で、アクティブ手振れ補正が無い（単に手振れ補正だけの）レンズでゆっくり歩きながら撮っても、画面は揺れてしまいます。
ファミリービデオには、もちろんアクティブ手振れ補正が入っていますので、ゆっくり歩きながら撮っても揺れません。

ソニーは進んでいるので、デジイチとミラーレスすべてを含めて、
　　唯一のアクティブ手振れ補正レンズを持っているのです。（実はパナにはアクティブ手振れ補正は無いのですよ）
　　そのような貴重なレンズがNEXの SEL18200 レンズです：　
　　　　　　E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200　シルバー

また、アクティブ手振れ補正は要らないから、普通の手振れ補正で軽いレンズが欲しい方々には3種類のレンズがあります：
　　ソニー　E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE　　　黒　（軽くなった）
　　タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) 　シルバー
　　タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)　　黒 　

ソニーはアクティブ手振れ補正が「あり」　と「無し」を選べるのです。
こんなところで、アクティブ手振れ補正をけなすよりも、貴君の愛用機のスレに帰って
　　ソニー並みのアクティブ手振れ補正レンズを作って、ソニーに追いつき追い越せ！
と激を入れる方が重要だと思います。

私はアクティブ手振れ補正のありがたさを享受しています。
（軽いレンズが欲しければ、アクティブ手振れ補正無しのレンズを買えばよい。）
歩きながら撮っても揺れないのは便利ですよー。
　　NEXで良かった。

書込番号：14709515

[ナイトハルト・ミュラー]

>必死ですね。

必死なのはどちらやら…

書込番号：14709859

[NeopanSS]

>普通の手振れ補正で軽いレンズが欲しい方々には3種類のレンズがあります：
>　　ソニー　E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE　　　黒　（軽くなった）
>　　タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) 　シルバー
>　　タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)　　黒 　
　全部　全く同じレンズの色違い、販売元違い　これを３種類と数えるところが "必死ですね"

書込番号：14709976

[orange]

無いものねだりは　しんどいですねー。
ソニーサイトへの出張ご苦労様。

口でいくら言っても、パナは歩きながら撮るとブレブレになる。
ソニーは、アクティブ手振れ補正のおかげで、歩きながらとってもブレずに綺麗に撮れる。

このレンズは世界でただ一つのアクティブ手振れ補正レンズです。手振れ補正性能が突出しているのです。
ここまで高性能は不要だから軽い方が良いと言う人の為には、軽いレンズを用意している。
両方から選べるのです。


速くご自分のサイトに戻って
　　ソニーのアクティブ手振れ補正に追いつくレンズを出せ！
と激を飛ばすことが重要だと思います。
お互い切磋琢磨して、カメラのシェアを上げてゆく必要があります。
カメラはTVのように負けてはならない。

書込番号：14718512

[バカちゃん]

例の爺は実際カメラなんかなーんも持っていないからわからんのか、
何もたせたところでなーんもわからんのか、どっらかでしょうね。

どっちもどっちですが、前者のほうが微妙に恥ずかしくはないかな

書込番号：14719344　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIKKUKKU]

レンズで補正しなくとも、iPhone4Sみたいにソフトウェアで補正しても充分綺麗なんだよなコレが。
NEXよりもiPhoneのほうが綺麗に撮れたりするから困るｗ

書込番号：14727691

[yjtk]

僕の場合、NEXの利点は小さくて軽いことだと思っているので、SEL18200をつけてまで撮影する気はないです。

アクティブ手ぶれ補正の有用性は、アクティブ手ぶれ補正のついたカメラも持っているので承知しています。

あるならあった方がいいに決まっています。
効果は絶大ですが、それでも、SEL18200はないですね。

SEL18200を買うくらいなら、まだしも、RX100を薦めます。
あっちの方がまだしもSEL18200をＮＥＸにつけるより、ＮＥＸにRX100を買い足したほうが、安くて軽いですし。
動画に関してのみで言えば若干精細感もNEXより高く感じます。

それにしても、NEXゴリ押しの方や終いにはiphone4Sの電子手ぶれ補正の方がいいと言い出す方や。

世の中いろいろな信仰があるものです。
昔から、ソニーとアップルは宗教だと思っていましたが。

書込番号：14727915　スマートフォンサイトからの書き込み