α NEX-5ND ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
このページのスレッド一覧(全573スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 107 | 39 | 2012年1月31日 15:01 | |
| 5 | 0 | 2012年1月31日 01:29 | |
| 20 | 11 | 2012年1月30日 21:01 | |
| 5 | 5 | 2012年1月30日 09:41 | |
| 4 | 6 | 2012年1月29日 02:07 | |
| 12 | 9 | 2012年1月28日 12:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
NEX-5ND、ベターな選択?
迷っています。オリンパス SZ-30MR を買ったばかりなのですが、室内で撮った孫子の描写にはメリハリがなく、屋外のテレ端ももう一つジャスピン感がないです。AF も迷うことが多く、チャンスを逃すし、シャッタラグタイムが体感ですがコンマ何秒かを要し遅いです。
つい先日までパナの FZ-150を第一候補にしながら、展示も在庫もなく、安価に惹かれて SZ-30MR をふらっと購入。楽しめるデジカメなのですが、甘い部分が目立ちます。
お金がないので、手が届きそううなミラーレス機として NEX5に注目しています。超望遠は α9使用時からに憧れ、ついにかなわなかった潜在的に願望。FinePix HS30EXR にも食指が動きます。
NEX-5 を dpreview( http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/page12.asp )で他機と比べると、低価格帯では解像力や高感度特性が抜群に見えます。パナの DMC-GH2H も良いのですが価格がちょっと。
1. 用途と優先順位
1)孫子(2才から6才)の日常、主に室内(静止画とビデオ)
2)運動会、バレエ(ビデオ主体で静止画も)
3)お散歩用、路端の生物、花壇の花と昆虫(静止画、マクロ)
2. 再生
1) プリント:L 判多用
2) 6才女児が静止画を PC で眺めるのが大好きです。
3) レグザでビデオ再生 (REGZA 37Z3500は AVCHD 非対応)
AVC/MP4のフル HD 撮影がベスト。
以上のような希望があります。アドバイス、よろしくお願いします。
0点
相変わらず慇懃無礼な物言いですね。もしかして公務員上がりですね?
書込番号:14070058
11点
はたしてM4/3とAPS-Cとどれくらいの画質の差があるのでしょうか。imaging resourceの画像を借りてISO1600の画像を比較してみました。
古い機種と最新式の機種とではかなりの差があるので、最新式のパナのM4/3機と最新式のソニーのAPS-C機との比較です。
もちろん画質とは好みの問題なので優劣があるわけではありませんが、髪の描写ではM4/3機の方が私には好みです。ソニーのAPS-C機はコンデジ並みの醜さだと私には感じます。
書込番号:14070207
6点
freakishさん
殆どの方にはレトリックがチョンバレですから、スレ主さんにはわかるようきちんと説明しましょうよ。
μ4/3=GX1
APS−C=α77でしょ?
GH2は1年以上前の機種なので、昨年後半発売のNEX−5Nと比べるのは可哀想でしょう。
しかしここでわざわざα77を持ってきたのは、2400万画素という高画素化の弊害として、高感度が弱くなったからですよね?
スレ主さん、撮像素子の「画素数」は、大きくなるほど細密な画像になりますが、一方で一つの画素あたりの面積が小さくなると、高感度耐性が厳しくなります。
ここで例として上がっている(と思しき)GX1はμ4/3で1600万画素です。
NEX−5NはAPS−Cで1600万画素です。
α77はAPS−Cで2400万画素、現時点でAPS−C機としては最高です。
先だってご説明しましたように、μ4/3の撮像素子面積は、APS−Cの1/1.5程度です。
従い、GX1とNEX−5Nを比較すると、画素数は同じで面積が異なるので、μ4/3のGX1の方が1画素あたりの面積は小さくなります。
そうすると、この2機種を「単にスペックという数値で比較する」と「画像の細密度具合は同等」だが「高感度耐性はNEX−5Nの方がよくなる」という事になります。
高感度耐性は、大まかに言えばフラッシュ無しでどこまで暗いところでキレイに撮れるかとか、同じく光量が十二分でない時に、どれだけSS(シャッタースピード)を上げられるか、といった事に関わってきます。
・・・しかし、いみじくもfreakishさんのおっしゃるとおり、結果=スペックではない場合も多いですし、その差が素人目や小さいサイズではわからないという事もままあります。
(だからこそ安心を求めて上位スペック機種を求める人が多いのも事実ですが)
また、スペックを追求するあまり、バランスを崩す機種もあります・・・例えばα77はそういう評価を受けています。(低感度での画質と、厳しい動体環境に耐えうるAF速度+精度は高い評価を受けていますが、先ほど触れたとおり高感度耐性に疑問の声が多いです。)
そういう意味でスレ主さんが最初のご発言で述べられた感想は、非常に正鵠を射ていると思います。
書込番号:14070334
1点
freakishさんは画像の一部の比較でミスリードするのが得意な人だからね。
それなら同じサイトの画像の比較を添付しますが、この比較だと赤い布を見ればマイクロ4/3でも高感度が良いとされるG3とNEX-C3の比較でG3のISO800がNEXのISO3200よりもディテールが乏しいのがわかるとおもいます。
一部分やできの悪い写真を拾ってきて比較すると、こういうミスリードは簡単にできちゃう。
またEOSHDのサイトは有名なアンチSONYのサイトだから公平な比較をしているとは言い難いのもあるが、NEXの売りの60P動画は60Pが再生できないブラウザやPCの環境ではそもそも比較はできないですよ。
スレ主さんは私も含めてミスリードされないようにして下さいね(笑)
http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
上記サイトはスレ主さんや他の方もあげられていますが比較的公平な評価をしていますし、サンプルも多く掲載されているとおもいます。
書込番号:14070691
6点
orangeさん
> NEX-5Nなら、動画でもGH2よりも上であり、写真でもGX1よりも上です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281276/SortID=13793016/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GH2
のAkito-Tさんの動画から抜き出された比較を見てみてください。
同じISO3200ですが、クッキリ感では圧倒的にGH2の方が高いです。
また、マウント近くのレンズの高輝度部分。
5Nではひどくジャギーが出てしまっています。
また、実際動画としてみた場合も、先に挙げた
http://www.youtube.com/watch?v=kpoFFXTXGzw
の動画を見ても、5NがGH2以上というようにはとても言い切れない。
アクティブ手ぶれ補正のあるレンズが無いことはないというのは5Nの優位な点かもしれませんが。SEL18200が5Nにマッチするかどうかは結構問題です。
静止画では、レンズラインナップがm4/3の方が豊富、AFが激烈に速い以外は5Nが有利かと思いますが。
書込番号:14071375
4点
yjtkさん
分かっててやってるのかは不明だけど、
http://www.youtube.com/watch?v=kpoFFXTXGzw
こんなハックしたGH2を持ち出して他のカメラと比較するのは、非動画マニアの一般ユーザーに伝える為の比較としては、まったくふさわしくない。
ハックファームなんて故障した時にメーカー保証受けられなくなるのを動画マニアが覚悟の上でやるものだし、正直スレ主さんがそこまでの動画マニアとは思えない。
もっとも、ハックしてなくてもマニア好みのカクカク24p だ け は一眼動画の中で解像感は抜きん出てるけど。
でも一般ユーザーにとって使いやすい滑らか60コマ動画ではGH2も全然大したことない。
厳密な比較にはならないけど同じような場面での参考比較。(ログインすればmtsファイルもダウンロード可能)
GH2 60i
http://vimeo.com/24231456
NEX-5N 60p
http://vimeo.com/33045366
5Nと大差ないね。
書込番号:14071640
1点
42Mbpsはhackedでないと出せませんが。
ビットレート自体は、この前のファームウエアのアップデートで60iの24Mbpsまで上がりましたから。
一般的には問題ないでしょう。
hacked firmを推奨する気はないですが。
単に、ファームウエアのアップデートが最近のことなので適当な比較がなかっただけの話です。
ぼくの主題としては高ビットレートよりは、AFと高感度性能、ビットレート以外の画質面(5Nのラインスキップ方式とは違うというところ)を見て欲しくてサンプルとしてあげたわけです。
ファームウエアのアップデート面ではISO1600以上の画質向上も謳い文句にあるので逆にかえって画質が良くなっているかもしれませんよ?
RAPID FIREさんのサンプルも当然ファームウエアのアップデート前のものですよね?8ヶ月前のサンプルですので。
書込番号:14072103
4点
お詳しい皆さまからたくさんのアドバイスと情報をいただき有り難うございました。私にはついていけない議論もありましたが、とても参考になりました。
今日、Fuji の HS30EXR をいじってきました。ファインダがまったくの期待はずれ。ズームリングも滑らかにはまわってくれません。92万ドットだそうですがラスタが見えるのです。AF は近中距離はともかく、テレ端に近づくと相当に迷います。
ミラーレス機(候補= NEX-5D)と中望遠以上をコンデジでカバーする2台使いを考えていましたが、HS30EXR は失格。もい一度パナの FZ150を検討してみます。
有楽町ビックカメラでミラーレス機を見てきました。パナの拡販員さんに G2H や GX1を詳しく教えてもらえました。操作感では甲乙つけ難かったのですが、いかにも一眼ですというスタイルよりもボックス型の GX1の方が好みです。
NEX-5N のレンズにボディを取り付けたようなスタイルは悪くないですが、操作面はちょっととっつき難い印象です。慣れないソフトキーやタッチパネルが不安です。それに液晶がパナ製品より小さく、暗く見えたのが気になります。近所のお店でもう一度触らせてもらおう。
ビデオは、難しい要求なしてす。ただし動画撮影中にフルサイズの静止画を、動画の中断なしに記録できるのが望ましいです。フル HD ビデオが40インチ程度の TVに綺麗に表示されれば満足です。オリンパスの SZ-30MR の性能で十分です。
書込番号:14072362
2点
yjtkさん
>42Mbpsはhackedでないと出せませんが。
ビットレート自体は、この前のファームウエアのアップデートで60iの24Mbpsまで上がりましたから。
一般的には問題ないでしょう。
ファームアップで追加された24Mbpsモードはハックした42Mbpsとまったく遜色ないレベルで高画質なんですか?
もしそうでないなら、あなたがサンプルに上げたyoutube動画を見て
『GH2の動画はこんなに凄い』
という誤解を与えかねず、比較以前にGH2の動画紹介としてふさわしくないと思いますが。
>RAPID FIREさんのサンプルも当然ファームウエアのアップデート前のものですよね?
私は一般ユーザーに使いやすい滑らか60コマ動画の画質がどんなものかという事でサンプルを上げたので、これがアップデート前か後かは関係ありませんね。
ファームアップで追加された24Mbpsの60iは所詮センサー出力30コマ/秒のカクカク動画ですから。
書込番号:14072459
1点
NerimaPaPaさん、なかなか新しいカメラを選ぶと大変ですね。
添付させて頂いたサンプルは最新式のM4/3であるGX1と高解像度を歌うソニーの最上位機種と質問にあるNEX-5N との比較画像です。
私は画質というものに優劣があるとは思いませんが、NEX-5Nの画像は一見良く見えますが、針金のような描写は好きではありません。M4/3機のGX1の表現が一番好きです。
書込番号:14072691
2点
RAPID FIREさん
> ファームアップで追加された24Mbpsの60iは所詮センサー出力30コマ/秒のカクカク動画ですから。
ああ、24Mbpsはセンサー30pを60iにしたものでしたね。
これは確かに大問題でした。
書込番号:14072739
2点
NEX(ソニー)もGH(パナ)もどっちも良い機種だ。
GH1/α33/NEX-5Nを併用しているオレッちがいうんだから間違いない!
実際のところ一長一短。
・動画(被写体:止(音楽会等))→GH1 理由:PanaレンズのAF追随が早い。NOKTON F0.95が抜群に良い。
・動画・静止画(被写体:動(運動会等))→α33 理由:AF追随が劇早。 SIGMAのOS付き望遠が良い。
・静止画(被写体:止特に部屋撮/夜)→NEX-5N 理由:高感度に強い。Mマウント使用時画角が使いやすい。
買ったばっかりなんでNEX-5N使用が多いですが(笑)
@GH1+NOKTON F0.95とANEX-5N+NOKTON Classic F1.4をよくペアで持ち出しますが、
同条件(露出)で@の方がISOも低め/SSも早く撮れるため、結果的にGH1が暗所に強いという事実もあります。
(GH1セットが暗所に強くなるケースもある…が正しいかな)
まあ、とにかく写真いっぱいとって楽しみましょう!
書込番号:14072787
5点
>yk_aiueoさん
>NEX(ソニー)もGH(パナ)もどっちも良い機種だ
ほんとその通りですよね。。
その上で、どれが使用目的に適しているかをスレ主さんは聞いているわけですよね。。
ソニーの会社柄なのか、ソニー製品のカメラ板は信者とアンチがいつも戦っている印象です。
ちなみに私は初心者ですが、よく調べてNEX-5nを購入し、満足しています。
ご使用目的に関してなら、NEX-5nでビューファインダを外付けすれば十分使えそうだと感じます。
もっとも、パナ製品との比較は分かりませんが・・・
でもマイクロフォーサースは望遠レンズがEマウントよりも選べるので、そこはポイントだと思います。
私は仕事でペルーに住んでいますが、ソニーもパナソニックも、トヨタもホンダも、日本製の物は何でも良いつくりで素晴らしいとつくづく感じさせられます。
逆に、値段が安いのでシェアを持っている韓国メーカーの製品は使用してみて軒並みダメな品質のものばかりでした。。
なので、ソニーかパナかと言い合える日本は本当に恵まれているなーとつくづく感じます。。。
どちらもいいカメラなら、けなし合うより自慢し合っていきたいものですね!
書込番号:14074690
11点
freakishさんの
NEX5NとA77、GX1の比較画像のNEX5Nの画像にフォトショップを使って
@彩度を下げる
Aディティールをつぶしてノイズ除去 を2回
ちょっと潰しすぎた気もしますがGX1に近い画像になったかな?と思いますがどうでしょうか。
書込番号:14077822
0点
GK7さん、2例挙げられたサイト(下記)で NEX-5と GX1などの高感度画像の比較を行い、自分なりに○×評価を行なっています。
http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
比較画像の撮影条件は分かりませんが、おしなべて NEX が優れているように見えます。とくに高感度は NEX-5の圧勝といった感じです。
freakishさん、kazbe-_-さん
maging-resource で籠の中の布のディテールを観察すると、GX1 の方は ISO1600では布の模様が極端に不鮮明になり、色も濁って見えます。
金髪の表現をみると、GX1は kazbe-_-さんが PS で実験されたような処理をカメラ内で行なっているのでしょうか? NEX-5は針金のようで解像感だけが目立った(嫌い側の)画像ですが、一見好ましく思えるの GX1 はベールを被ったモヤモヤ画像に見えてしまいます。
軽はずみには言えませんが NEX-5の布の画像(ISO1600)は Nikon D3Sに迫る印象です。(籠の中の布、ISO1600)
皆さまからお知恵をいただき、いろいろな画像を見るにつけデジカメの選定は難しいものだとあらためて実感します。
書込番号:14078280
0点
>NEX-5は針金のようで解像感だけが目立った(嫌い側の)画像ですが、一見好ましく思えるの GX1 はベールを被ったモヤモヤ画像に見えてしまいます。
M4/3とAPS-Cでは撮像素子の大きさの僅かな差から、高感度の画像では約1段分M4/3の方が不利とされています。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png
しかし現実にはその差は好みの問題でしかなく、むしろレンズの差の方がはるかに大きいものと私は思っています。
私は現在M4/3機とAPS-C一眼レフと使い分けて使用していますが、その使い分けは画質の差というよりは、使いたいレンズ、数本の交換レンズを含めた重さ大きさ、AFの速さ、ファインダー見易さで使い分けています。特に連写時のファインダーの見易さでは一眼レフ機の方が圧倒的に有利です。
NerimaPaPaさんも是非自分の好みの画質のカメラ、レンズを選択して、写真を楽しんで下さい。
書込番号:14080723
1点
NEX-7を入手しました。まだあまり使用する時間がないのですが、よいカメラだと思います。しかしながら、値段と機能を考えると、このNEX-5Nはとてもよいのではないでしょうか。この値段でこの性能は絶対にお買い得だと思います。NEX-7と比較すると特にそう思います。(NEX-7が決して悪いということではありません。でもちょっと価格が高めかな、、、)
書込番号:14081291
1点
皆さまから多くのアドバイスいただき、多くの作品を拝見、また画像比較サイトでは高感度ノイズの優秀さに驚いたりしました。
本機の購入を決め、お店で実機の操作を行ったところ、タッチパネルによるメニュー操作がどうにも好きになれませんでした。日をあらためて実機をいじってみましたが、やはり気に入りません。
ファインダがオプション扱いなのも予算面では厳しいです。
この機の購入を諦め、他機種を購入したいと思います。GH2 が良いと思うのですが予算的に困難。G3 ならどうかと検討を始めたところです。
書込番号:14090909
2点
スレ主さん
そーなんですよね!私もNEX−5所有していますが、殆どオートで撮る方以外には、このなんとも痒い(笑)操作性がイタいんですよね。
タッチパネルついても変わらないですか。
実際にISO1600以上とかの高感度を使う局面って限られてたり、緊急避難だったりするのであまり気にされる必要は無いと思いますよ。
パナソニックの機種は動画については最強の評価を維持されていますので、お楽しみください。
・・・操作で非常に良い評価を受けているNEX−7も気になりませんか?(笑)
書込番号:14090953
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
昨日、ヨドバシカメラの店頭表示価格、NEX-5ND各色共\71,800-+ポイント10%でした。
交渉したところ、\70,000-ポッキリ+ヨドバシのカードで払ったのでポイント11%になりました。
色は銀は在庫が無く黒にしました。ご参考まで
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5NK ズームレンズキット
画像素子がミラーレス機の中で最大サイズですので、その分レンズも大きめになります。
ただ、それを大きいと感じるか、小さいと感じるかは個人の感性によります。
ですので、店頭に確認に行くのが一番だと思います。
レンズのスペックや素子のサイズは例えば、NikonのD3100と似たような感じですが。D3100からするとかなり小型とも言えますし。
書込番号:14079173
![]()
2点
yjtkさん
回答、有難うございます。
デジカメで動画を重視してますが、DSC-HX9Vよりは、NEX-5Nを購入した方が良いでしょうか?
書込番号:14079214
1点
>カバンから楽々取り出したりできますか?
感覚は主観が入ります。
また使用するカバンの大きさによっても違います。
回答なんでできませんよ。
ご自分で確認しましょう。
書込番号:14079221
3点
素子がAPS-Cなのでレンズもそれなりに大きいですが、ボディーにでっぱり(ペンタ部等)がなく且つレンズ幅を超えないので収納性は良いです、マイクロフォーサーズ(GH2)の方がバッグの中で場所とっています。
書込番号:14079229
![]()
2点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268485.K0000110071
それほど大きくないと思います。
書込番号:14079450
0点
レンズやボディーの大きさは、使う人がそのカメラへの愛着度に寄って
決まるものでしょう・・・・。こうした、抽象概念は返答に困ります。
そうしたことを敢えて無視して云えば、ズームレンズキッと云う選択は最善です。
そして、サイズも人間の手には丁度良い大きさだと思います。
スレ主さんが持ち歩くバッグがどのような形をしているのか分かりませんので、
これも、即答出来かねますが、素早く取り出すと云う意味でしたら、やはり、カメラ専用
バッグが最良でしょう。
また、カメラを縦位置に入れるか、横向きにするかでも違います。わたくしのささやか
な経験では、バッグは奥行き(全面から背面に掛けて)が狭い方が肩に掛け易く、すれ違う
人に迷惑を掛けないで済みます。
通常持ち歩くバッグを兼ねてであっても、カメラ専用のバッグの中には、仰々しくない
が、それでいてハイセンスなものが沢山あります。手帳や財布その他日用品が同時に入れる
ことが出来て、交換レンズや予備バッテリーも含めてを考えると、やはり、カメラのサイズ
に合った大きさを選ぶと間違いありません。
何れ、一眼レフタイプのバッグと、ミラーレスタイプのバッグの2種類は持つことになる
と思います。
私はNEXシリーズが常時持ち歩きカメラであり、現在はNEX-5n+FDA-EV1Sを装着し,
18-200mm高倍率ズームレンズを付けたままにしてあるので、それに程よく合うバッグ
を探しましたが、KATAハイブリッド537 DL(531はその小型化で中途半端)というのを
見つけました。これは、面白いバッグで大小のバッグを繋げても、確りしているし、片方
だけでも、独立して持ち歩けます。
近々、NEX-7に換わるので、もう少し小さくても良いのですが、組み合わせでα900に、
短めの単焦点レンズを装着し、小さい方には70ー300ズームが入るし、小さな内部ポケット
を利用すれば、予備バッテリーや、CDやSDも入るし、見た目以上に収納スペースがあり
ます。多き方に仕切りを利用すれば日用小物も収納可能です。
NEX-5n+標準ズーム付きだけならば、小さい方で充分持ち運び出来てかつ余裕があり
ます。なお、カメラを仕事にしていると、バッグの蓋は外へ開いた方が便利ですが、この
バッグは外開きなので、私の要求にはぴったりでした。価格は8.000円前後です。
カメラ量販店ならば何処にもあると思いますが、www.kata-bags.jpを開いてみると
よく分かります。
カメラを仕事にしているのと、趣味の場合とでは、バッグ選びも違いますが、先だって
所持しているカメラバッグを数えたら23個ありました。40年以上カメラの仕事をしている
上にバッグ好きなので、カメラに使用しないバッグを入れたら何個出てくるやら・・・。
これまで、使い易くて機能的なバッグは、やはり、LEICAとHASSELBLAD専用のものでし
た。欠点は高価・他のものを入れるスペースが少々少なかったことでしょうか・・・。
カメラ選びも楽しいが、バッグ選びもまた楽しからずや・・・・と云った境地です。
書込番号:14079937
1点
我が人生はDOMINOさん
ありがとうございます。
NEX-5Nは動画の熱問題があるようで候補から外そうと思いました。
書込番号:14079959
3点
スレ主様
>>NEX-5Nは動画の熱問題があるようで候補から外そうと思いました。
なんだ、釣りでしたか?
だれも熱問題なんか述べていないのに、いきなりNEXー5Nは熱が出るなんて。
私はNEXー5Nは一番多く使用していますが、動画の熱で止まったことはありません。
おそらく、特殊な撮り方や、30分動画を2回連続で撮る時などは熱問題になるのでしょう。長時間撮影の時にはファミリービデオをおすすめします。
しかし、20分程度のビデオを散発的に撮る分には、なんの問題もありません。
NEX-5Nの60pのおかげで、動きに一番強い動画が撮れます。
なお、60pで動画が撮れるのはソニー機だけです。パナもキヤノンも60p動画は撮れませんので、動きものを撮る場合にはNEX-5Nをお勧めします。
書込番号:14087937
1点
orangeさん
回答、有難うございます。気持ちが揺れ動いています。。
動きものを撮る場合にはNEX-5Nをお勧めします。との事ですが、
電車の車窓から撮影して、架線の電柱は斜めになりませんか?
書込番号:14088091
0点
個人的には、1080/60pは互換性の問題もあるので、必ずしも現状ベストであるとも言い難いところもあると思います。
扱えるのがほぼ去年後半からのビデオ、TVに限定されてしまいますし。
また、基本的には60iは再生時にTVによって60pに補完されるので動き自体はほぼ同レベルに感じる人がほとんどでしょう。
垂直解像度が下がると言われていますが、これも気づく人は少ないと思います。
国産のTVのIP変換は優秀ですから。
編集面では圧倒的に60pの方が扱いやすいですけど。
画質という意味では、どっちかというとまだ、60pか60iかよりももとの画質の方が重要な気がします。
5Nはそもそも1920x1080の作り方が、ラインスキップ式と言われ、この時点ですでに、ジャギーと解像感の低下を受けてしまっていますから。
また、AFも遅いので動きものにもそれほど強いという印象もないですし。
書込番号:14088099
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ
初歩的な質問で申し訳ないのですが、記録メディアを購入しようと調べたのですが、使用できる記録メディアの種類がたくさんあり、どれを買って良いのか分かりません。違いを教えてもらいたいのですが宜しくお願いします。
0点
以下の@とAに大きく大別できます。形状が異なります。
@やAのなかでの違いは、性能(読み書きの速度など)や記憶容量などの仕様が異なります。
基本的に性能が良く、かつ、大容量なメモリは高いです。
ご自身の財布と使用用途に応じて選択することになります。
あと、メモリも稀に壊れることもありますので、旅先などで突然のメモリ故障で撮影が出来なくなるリスクを避ける為に複数枚のメモリを持たれるのも良いです。
@メモリースティック PRO デュオ、メモリースティック PRO-HG デュオ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF
ASDメモリーカード、SDHCメモリーカード、SDXCメモリーカード
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
書込番号:14085473
0点
redsno7749さん おはようございます。
ソニーは当初メモリースティックのみの対応でしたが、現在の主流はSDカードとなった為それにも対応するようになっている為、SDカードから選択される事をお薦めします。
SDカードならサンディスク・東芝・パナソニックがお薦めですが、価格がこなれてきたサンディスクのエクストリームが私のお薦めで、X46の海外版でも本物であれば問題ないですし日本向けのJ95なら安心感も有るでしょうし、必要十分の性能や信頼性は間違いないと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240010.K0000232125.K0000227318.K0000224307
容量はあなたが通常1回の撮影で必要十分な容量の物を、2枚購入される事をお薦めいたします。
書込番号:14085534
![]()
1点
新しく買うのならソニーでしか使えないメモリースティックを買う必要もないでしょうから、SDHCカードが良いと思います
スピードクラスは動画をとることを考えてクラス6以上でクラス6またはクラス10
容量は8GB以上で万が一のトラブルのことを考えて同一容量を2枚、動画をどのらい撮るかによって容量を決めれば良いでしょう
メーカーは御三家と呼ばれるサンディスク、東芝、パナソニックのものが安心です
ただ値段は安心度と比例するので、私は少し値段の安いトランセンドを買ってます
書込番号:14085551
1点
サンディスクを買う場合、X○○の型番のカードは、
メーカー保証を受けられませんのでご注意ください。
(メーカー保証を受けられるのはJ○○のみ)
書込番号:14085751
2点
私も現在はNEX−5で
サンディスク エクストリームSDカード 16GBを使っており、
高速安定動作で満足しています。
ただ、
過去の経験として、
サンディスクのメディアは
ケースが壊れやすい傾向にあるように感じます。
メモリカードの抜き差しには気を使うようにしていますが、
NEXで使ってる、16GBもすでに壊れています( 一一)
読み書きに影響はないので気にず使っていますが
参考まで(゜レ゜)
書込番号:14085941
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ
皆様、こんにちは。
NEX5N購入時、」SONYストアにて5年長期保証を付与していただきましたが
屋外で使うことが多いため、その他のEマウントレンズの破損や、
カメラ本体の万一の盗難などに備えて携行品保険(?)に何か入ろうと思っています。
カメラ所有されている皆さんはその様な保険に加入されていらっしゃいますか?
またオススメ保険などあったら教えて下さい。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
1点
ソニストで購入する際、ソニーカード使ってれば、ポイント増量の上、カード側に購入品の盗難保険付いてる・・・。
書込番号:14037385
2点
SONYカード持っていませ〜ん。
購入時、カード決済でないので現状、カバー出来る保険がないため、今回の検討に入りました〜。
書込番号:14037477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クレジットカードには、わんさか色んな保証がついてますから、お持ちのカードのサービスを調べるのも良いかも・・・。
カード会社は入ったらお仕舞い!滅多な事では、特典を言ってきませんからね。
書込番号:14038940
0点
傷害保険の携行品特約を使っています。
僕が入っているのは、1事故3000円の自己負担で修理代は全額出ます。
盗難や全損は経年で減額されるようです。
各種保険の携行品特約(火災保険や車両保険)を見てみるといいかもしれません。
これに気づいてから、店の延長保証に入るのをやめました。
書込番号:14041432
![]()
0点
mumuchanさん こんにちは。
私は損害保険の「総合普通傷害」に携行品損害を付けて加入しています。
保険料は700円/月々で保険期間中(1年間)の保険金限度額は50万円で他の補償は最小限にして
います。
保険の良いところは記名式でない(保険の対象を定めない)ところで、対象外物品(保険会社や種類
で異なります)を除いて補償が受けられるところです。
撮影機材で言えばカメラボディー、レンズは勿論のことメディアやレンズフィルター、液晶保護フィルター
にいたるまで補償の範囲になります。
補償内容として多いのは免責額(自己負担)3,000円で1品または1対に対して10万円を限度とし、一事故につき
保険金額を限度に支払われるというものです。
例えば盗難の場合、カメラ本体が90,000円でレンズが80,000円、メディアが3,000円で合計173,000円の場合
自己負担の3,000円を差し引いた170,000円が対象となり保険金額の範囲内で支払われます。
ただし経年減額がありますので(カメラは確か年-10%だったと思いますが)購入からの経過年数で変わってきます。
悪いところというわけではありませんが故障が補償対象外なのと手続きのに損害物品を証明するために
購入時のレシートもしくは保証書、箱などが必要なところで落下による損害で損害品が確認できる場合は
良いのですが盗難や同じ落下でも谷底へ落としてサルベージできない場合等は所有していた事を保険会社に
証明する必要があります。
加入の目的が主に盗難や落下などによる損害で機材をそれなりの数をお持ちでしたら保険というのも
悪くないと思います。
書込番号:14041650
![]()
1点
コメント入れて下さった皆様、ありがとうごさいました。
お返事が遅くなってしまいましたが、頂いたコメントを参考にしながら
保険商品を探してみます!
書込番号:14080876
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ
ミラーレスについては、全く良く分かってません。
ずっと、フィルム時代からCanonのEOSユーザーです。なので、正直、写真は好きでも機材に付いては、あまり詳しく無いので、教えて下さい。
(1)CanonのEFレンズを使いたい。
ダブルレンズキットを購入予定です。ただ、なるべく手持ちのCanonレンズを活用したいと考えていて、勿論、オートフォーカスとAEは、使いたいです。
必要で、お勧めの機材を教えて下さい。
使用予定
EF28mm F1.8 / EF50mmF1.4 / EF85mmF1.8 / EF135mmF2 / EF100mmF2.8 IS Macro
(2)Mac対応に付いて
RAWで、撮影したいと考えてます。
手持ちのMac
スノーレパード、ライオン
SONYバンドルの現像ソフトは使えるでしょうか?若しくは、マックのiPhotoで??
よろしくお願いします。
1点
EFマウントは電子絞りのためボディからの信号を変換してレンズに伝えなければなりませんので信号変換する特殊なマウントアダプタが必要です。
メタボーンズ(METABONES)製の「SONY NEX Eマウント用 電子接点付Canon EFマウントアダプター」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120127_507865.html
これで AEは可能(と唄っています)ですがAFは不可能でMFオンリーとなります。
基本的に、AFはボディ⇔レンズの双方向で信号のやり取りしないといけないので メーカー純正のαマウント以外のマウントアダプタ経由では不可能と考えておいてください。
(将来対応する可能性は無くはないですが、実応的なAF速度は出ないと思います。)
高価で 使い物になるのか未知数なので使用レビューを待ったほうが賢明だと思います。
また、電子接点無しのマウントアダプタも販売していますが、基本的にレンズは開放のみ絞り制御できません。KIPONからメカニカルな絞りをマウントアダプタに仕込んだ面白いマウントアダプタも出ていますが、瞳面で絞っているわけではないのでレンズによっては、ただ周囲がケラれているイメージになってしまうので注意が必要です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html
書込番号:14077207
![]()
2点
>Bowsさん
早速ありがとうございます。マウントが変わると、難しいんですね。なやみます。
書込番号:14077224
0点
MacでのRaw現像は付属のソフトできます
書込番号:14077415
1点
マウントアダプター使用は、カメラ好きのお遊びと思ったほうがよいです。
書込番号:14077444
4点
kissx5
書込番号:14077586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
infomaxさん
ありがとうございます。出来るようですね。安心しました。
書込番号:14077598
0点
α7大好きさん
そうみたいです。普通に、Eマウントを揃えた方が良いみたいですね。
書込番号:14077602
0点
みなさん、ありがとうございました。
買う決心が出来ました。ありがとうございます。
書込番号:14077603
0点
絶対ではないですが今年はキヤノンもミラーレスに参入しそうですけどね...
キヤノンのミラーレスならEFレンズのAFなども使えるとは思いますが
>キヤノンがミラーレス機を9月のフォトキナで発表するというのが、一般的な見解だ。
http://digicame-info.com/2012/01/post-340.html
書込番号:14077765
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















