α NEX-5NY ダブルズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全224スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 7 | 2011年10月29日 10:54 |
![]() |
10 | 9 | 2011年10月27日 12:12 |
![]() |
8 | 4 | 2011年10月22日 13:48 |
![]() |
13 | 6 | 2011年10月22日 03:20 |
![]() |
5 | 8 | 2011年10月20日 07:22 |
![]() |
33 | 7 | 2011年10月24日 22:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5NK ズームレンズキット
カメラを購入して室内撮りのときにフラッシュを装着して撮影していますが、今日になって明らかにフラッシュの光り方が変わったように思いました。
今までは「パパパッパ」って感じで発光していたのが、今日になって「カチカチカチカチ、パッ」って感じ(どう表現していいかわからないですが(^_^;))で発光します。
シャッターを切る前の点滅の仕方が変わりました。
光らなくなったわけじゃないですけど、こうなる前よりはシャッターが切れるまでが若干遅くなったように思えます。
初心者なのでこれはフラッシュの故障なのかどうなのかわかりませんが、みなさんはどうでしょうか?
0点

こんばんは。
フラッシュの発光についてですが、赤目軽減発光やAF補助光の
設定を変更していませんか?
メニューのセットアップから確認出来ますので
一度確認されてはいかがでしょうか?
書込番号:13686292
0点

早速、返答を頂きありがとうございましたm(__)m
設定を見たところ、みなさんが言われた通りでした(^_^;)
カメラについて初心者なものでこんな質問を持ちかけてスミマセンm(__)m
GN-001さん、hotmanさん ありがとうございましたm(__)m
もっとカメラの知識が必要ですね(^_^;)
何か本でも読んで勉強しようと思いますo(^-^)o
書込番号:13686551
0点

おはようございます
私も一眼初心者です
5Nを購入時に悩みました
フラッシュ後付けが面倒くさいような
こんなので室内撮影は大丈夫かな...と思っていました。
しかし5Nの感度のよさに驚いています
旅カメラがメインでL版焼きがほとんどの私ですが
いままでテストで一回使用したのみで
その後はフラッシュなしで室内撮影を楽しんでいます。
ISO感度を上げるとフラッシュなしで
その場のいい雰囲気の写真が取れますよ
一眼ミラーレスってこんなに凄いのかと思っています。
撮影モードで(人物ブレ軽減)や
シーンセレクトで(手持ち夜景)など
暗いところに強い!!まことに心強いカメラです
ところでNex-5Nの教本みたいなものが売ってませんかね
私もいろいろな撮り方の勉強したいです
書込番号:13688262
0点

>jinさん こんにちわo(^-^)o
私も同じくNEX-5Nの本を探していました。
そしたらAmazonでこんな本を見つけました。
11月1日発売のようですが
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX%E3%81%AE%E6%92%AE%E3%82%8A%E6%96%B9%E6%89%8B%E5%B8%96%EF%BC%BBNEX-C3%E3%83%BB5N%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E7%89%88%EF%BC%BD-%E6%B2%B3%E9%87%8E-%E9%89%84%E5%B9%B3/dp/4839940606/ref=pd_rhf_p_t_3
一応[NEX−C3・5N対応版]と書いてあるので予約しちゃいましたo(^-^)o
書込番号:13688874
1点

こんなのもあるみたいです。
http://www.google.co.jp/search?gcx=w&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%CE%B1%EF%BC%AE%EF%BC%A5%EF%BC%B8%E2%88%92%EF%BC%95%EF%BC%AE%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF
本当に初心者向けのようですが、初一眼の私にはぴったりかもしれません(^_^;
書込番号:13691181
1点

ナブスターさん、びでぞーさん始めまして
5Nいいカメラですね(つくずく(喜)
いろんな本があるのですね
参考になりました
書込番号:13693201
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ
現在「GH2」を使用していますが、NEX系に乗り換えるつもりです。ただ、マイクロフォーサーズのレンズには手放しがたいものもあり、NEX系の広角域を補う意味でも、アダプター使用(もちろんMFで可)でNEXに使えるのであれば利用したいと思っています。フランジバックに関しては問題ないと思うのですが、イメージサークルが小さいので、けられがでないか心配です。使用実績のある方、ぜひ状況を教えてください。
0点

> フランジバックに関しては問題ないと思うのですが
理論的には問題ないですが、18mmと20mmで2mmの差しかないので、作るとなると結構厳しいかも。
書込番号:13679418
0点

パナソニックGX1という前評判もよいカメラが11/8に発表されます。
NEX系に乗り換えるのは、少し待たれた方がよさそうです。
さらに、来年も、期待の持てるカメラが発売されそうです。
書込番号:13679458
2点

何でも聞いちゃおうさん
マイクロフォーサーズのレンズはNEX では使えません。
理由は、ピントも絞りも動かない。
イメージフィールドがマイクロフォーサーズの方が小さいため周辺がけられて暗くなる可能性がある。
ただし、コシナのNOK TON mm F 0.95、Noktor,HOLGA 等、ピント、絞りが手動のレンズは周辺がけられて像質が低下する可能性がありますが、何とか使えます。
書込番号:13679461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マイクロフォーサーズは来年大口径レンズが出るので、それまで様子を見た方がいいでしょうね。
書込番号:13680051
1点

マイクロフォーサーズ/NEXのマウントアダプタ自体は存在します。
この記事を参照ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110120_420864.html
Nokton 25mm F0.95 の作例がありますが、四隅がケラれています。
記事内にもあるように、このアダプタはマイクロフォーサーズでマウントアダプタ集めいていた人がNEXボディでも アダプタが流用できるような目的のためのもので パナソニック、オリンパスの電制制御レンズはボディからの制御信号が無い限り、絞り、ピントが動かないのでほとんど使えません。
ただし、一つだけ手があって お持ちのGH2ボディでレンズのピントを合わせ、絞り込み確認した状態のままレンズを外す(電源ONのまま)と、絞り、ピントが維持されたまま外れるので その状態でNEXに取り付けると使うことはできそうですが、ピントに誤差がある場合で上半身か足で前後移動してピントを合わせることになります。無限遠だと合わない可能性もあります。
ここまで苦労して撮影に成功しも、マイクロフォーサーズは倍率色収差と歪曲収差をボディ側で補正するのでRAW撮影した画像を現像ソフトで手作業で収差補正及び周辺減光の補正をする必要があります。
と、おおよそ実用的ではありません。
書込番号:13680628
4点

BOWSさん他皆様、たいへん迅速にご回答いただきありがとうございました。確かに絞りリング等ないのでマミュアル設定も難しいようなのであきらめます。軽量化やコストダウンのためなのでしょうか、ニコンレンズでも同じで、最近のGタイプになって絞りリングが省略されているので、同じ会社の、F3、F4でも困っています。
書込番号:13681542
1点

海外のサイトで(たしかeBayだったような)マイクロフォーサーズからNEXへのアダプターを販売していたので購入しました。
2種類あって、安い方が$25あたりだったので、ダメモトの思いで買いました。忙しくてまだテストしていません。
すごく薄いアダプターです。
Googleで探せば発見できると思います。
例えば、以下のサイトのように、m4/3用のNokton25mm F0.95 でNEXで遊んでいる方もいらっしゃいます。
ここに出てくるアダプターは高価ですね。
http://digitalhobby.biz/user_data/nokton095.php
書込番号:13682936
0点

>ニコンレンズでも同じで、最近のGタイプになって絞りリングが省略されているので、同じ会社の、F3、F4でも困っています。
私も時々フィルムで撮ってますが、Gレンズは困りモノですね。
F6買えってことじゃないですかね?
>軽量化やコストダウンのためなのでしょうか
それもあるでしょうが、電子化が進んでカメラシステムとして ボディ側が脳になってレンズなど末端機器の制御を支配するためには、末端で勝手に設定変えられるのがよろしく無いという設計思想の現れだと思います。
例えば MF時にピントリングも急いで回すと移動量が大きく すぐにピントが来て、じっくり追い込むときは移動量減らして微調整が効くように電子的な味付けするんでしょう。なので 距離指標が入れられない。
今は、ピントと絞りだけですが、パナの電動ズームレンズなんかズームまでボディの支配下になりますね。 おそらく背面LCD見ながらタッチパネルでズーム領域決められるようになるんじゃないですかね?
便利でもあり、ある意味虚しくもありますが、これがデジカメの進む方向じゃないでしょうか
書込番号:13684767
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
現在一眼レフを使っています。
店でいじってみたのですが、シャッターを切った後「画像処理中です」みたいなメッセージが
出力されてその後しばらくシャッターが切れません。
ミラーレスだとこんなもんなのでしょうか?それとも設定の問題?
やはり一眼レフと同じレベルは求められないのでしょうか?
1点

設定ですね(^^♪
おそらく、ピクチャーエフェクトなどが設定されていたのではないでしょうか?
通常設定では気持ちよく バシバシ写真が撮れますよ
書込番号:13661645
1点

そうですか。設定の問題ですか。
であれば候補からはまだ脱落しないのですが、一眼レフと比べて使い勝手はどうなんですかね?
このカメラは画質もなかなかのようですし、ISOを上げたときもノイズが非常に少ないので気になっているのですが。
あと普通の一眼よりなんといってもコンパクトですよね。
ビューファインダーがないのがちょっと抵抗ありなんですが。
書込番号:13661818
0点

入門機の一眼レフと比べて遜色ないでしょう
機動力プラス画質でソニーミラーレスの勝ち
書込番号:13661895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

走行中のレースカーなど高速連射を考えているのなら、一眼レフがオススメ
手軽に持ち歩いて、お散歩カメラなら5Nはオススメです。
それでも後付のアイテムはかなり強力で
FDA-EV1S 235万画素有機ELビューファインダー
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/viewfinder.html
LA-EA2 αレンズ用高速AFマウントアダプター
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/mountadapter.html
これを使う事で、これらの高性能αレンズがα一眼レフと同じ画角で使用できる。
http://www.sony.jp/ichigan/extension/A-Mount/
入門機のような顔をして、実は合体ロボのように成長するシステムカメラです。
手ぶれ防止はレンズ内ですから、望遠を使う場合は手ぶれ防止付き(純正は全装)が必要です。
撮像子はAPSCですから一眼レフと同じ画角で、画質も高感度も同様に稼げるのが特徴。
手軽に始めて、成長させると一眼レフα機本体にも手を伸ばせる
すんごいパワーアップシステムですね。
ちなみに私はNEXを広角用、αを望遠用として併用していますw
広角に強いNEXは旅行にピッタリですし、本格望遠で鳥撮りはα機です。
書込番号:13661967
5点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5NK ズームレンズキット

sutekina_itemさん
回答、有難うございます。
洪水の影響はあるのですか?
来月、購入を検討しているのですが。。
書込番号:13644764
0点

しばらくはメーカー在庫も無いようですので値上がり傾向になりそうですね。
予約しましたがキャンセルしました。
書込番号:13644775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

タイで製造されてますので、洪水はイタイですね。
書込番号:13644954
7点

☆よしくん★さん
回答ありがとうございます。
じじかめさん。。いタイです!
書込番号:13645365
2点

こちらのスレ見て迷ってましたが決心して購入しました!
やっぱり延期等になってしましましたね。
本日無事に届き、他の方には申し訳ないかもしれませんが嬉しい限りです。情報ありがとうございました。
書込番号:13660189
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
たびたび申し訳ありません(笑)
ほぼほぼ、周辺小物も揃いつつありますが、
最後の気がかり、5N用-49mmPLフィルターについて、
アドバイス宜しくお願い申し上げます。
先ほど三脚を買いに行って、一緒に円偏光フィルターを購入しようとしましたが
決めきれなくて帰ってきました。
まずはMARUMIのウォータープルーフコートCPLを買おうとしましたが、
思いのほか厚みがありました。
通常、フードはつけずに使うほうが、回転させやすいのでフィルターの厚みはあまり関係ない。と説明を受けましたが、みなさん、フードは外して使いますか?
店員さんはKenkoのZETA EX(超薄)を明るいので!と薦めてくれましたが
純正と変わらないくらいのお値段で、ちょっと高めですね。と言うと、
フィルターは純正よりMARUMIやKenkoなどの方がオススメですので!といわれました。
が、一旦保留にして帰宅してきました。
この他には純正のSONY-VF-CPAMも候補として検討しています。
また、厚さや明るさは、結構影響ありますか?
明るい!といわれるとEXしか選択肢がなくなりますが・・・(笑)
0点

標準ズームでの使用なら厚さは薄くなくてもケラレないでしょうし、逆に厚みのある方が操作はしやすいと思います
ただし16mmF2.8で使用する場合にケラレると困るので、購入時に確認されてケラレるようなら薄型にされると良いでしょう
また偏光フィルターは太陽の方向と90度撮影方向が違う時が最も効果がありますし、逆光では効果が発揮できませんからフードは外されていてもさほど影響はないかと思います
明るさに関しては、偏光フィルターは通常2段分暗くなるので曇天とか夕方などはその分シャッター速度が遅くなり気をつけなければ手ブレの危険性が増します
ZETA EXなら1段分の減光ですむと思います
ただし滝などの撮影では減光フィルターのND4の2段分と同等の効果があるので少し重宝するかも知れません
書込番号:13642390
0点

ミラーレスって円偏光じゃなきゃだめなんかなああ?
ハーフミラーないから普通のPLでよさそうなものだが?
ケンコーのHPでもそれに関する記述を見つけられなかった…
普通のPLで大丈夫ならめちゃ安いのにね
(*´ω`)ノ
1眼レフでは一番ファインダーが暗くなったときが一番効果があるわけだけども
EVFやLVだとわかりにくいですよねえ…
オートにしていると
書込番号:13642418
2点

ハーフミラーを使ってませんので普通のPLで大丈夫です。
パナG1でケンコーのPL(C-PLではなく)を使っています。(径52mm)
薄型がほしいのならC-PLしかないようですが、パナの14-45mmでは薄型でなくても
ケラレませんし、キャップのはまり具合もいいです。(薄型はキャップが外れやすい。)
書込番号:13642780
1点

みなさん、おはようございます!
レスありがとうごさいました。
PLでも問題ないのですね♪
もう一度、時間を見つけて、見に行ってみます。
書込番号:13642851
0点

>ハーフミラーを使ってませんので普通のPLで大丈夫です。
ミラーレスはそう言われてますが、
ローパスフィルター絡みのことがあって、C-PLにしたほうが良いという話もありますが、どうなんでしょうか。
どなたか詳しい方に教えてもらいたいですね。
私はNEXにはマルミ WATER PROOF タイプを使ってます。
書込番号:13643703
1点

難しい理屈は抜きにして、製品としてはいずれのメーカーでも
大丈夫ですが、フードを付けるか付けないか、それが問題です。
普通、偏光フィルターを使う場合には逆光ということはありません
ので、付けても付けなくても違いはありません。フードをどうしても付けて
使いたいならば、他に方法はありますが面倒だから書きません。もちろん
円偏光(CPL)にしてください。
SONYーVF- CPMも検討しているとの一文がありましたが、これは、C.ZEISS
設計のフィルターで、大変、高価格です。
私はカメラ歴40年以上になりますが、フィルム全盛の折、メインカメラであった
LEICAとHASSELBLAD用のレンズには用心のためすべてフィルターを付けていました。
やはり、CPLは専用ですとあまりに高価なので国産を使っていましたが、あるとき
両機の輸入元が、試しに、一度専用を使ってみませんかと云われて使いましたが、
造りの良さはもちろんのこと、CPL特有の偏光が実になだらかで、明らかに画質まで違う
のには驚きました。
これが、デジタルカメラにもそのまま通用するかどうかについてはここには書きません
が、もし、予算に余裕がありましたら専用品を購入してください。
但し、フィルターは長期間の消耗品と考えた方が無難です。が、神経質になって
やたらに拭いたりなどしなければ、一概に消耗品とは言い切れません。長持ちします。
参考になるかどうか分かりませんが、私は、今でもZEISSとLEICAのフィルターを
使っています。
書込番号:13644744
1点

みなさん、いろいろアドバイスありがとうごさいました!
フードをつけた状態でCPLを使いやすくしたければ
フードに穴を開けるか、他社から出ている回転可能なフードを使うと
何かで読んだ事がありましたが、そこまでするつもりもないので、
フードは外す。を前提にフィルターを選ぶことにしました。
昨日、量販店に行き候補を自分で4つほどチョイスしてから店員さんに色々質問しながら、
最終的には店員さんが出してくれたKenko PRO-1 Digital
ワイドバンドCPL-Wを購入しました。
最後までEXを悩みましたが、自分が選んだ4つよりも
ワイドバンドCPL-Wの方が安かったので
価格が安いほうへ転んでしまいました。
3900円ほどで購入できたので、まずはどんな物か使ってみて
やっぱり明るさ・・・と思ったらEXを買うことにします。
明日から旅行に行くので、旅先でいっぱい試してみようと思いま〜す。
書込番号:13651322
0点

>ローパスフィルター絡みのことがあって、C-PLにしたほうが良いという話もありますが、どうなんでしょうか。
ああ
確かにそんな噂がありましたね
ローパスの利きを弱める効果があるみたいな(笑)
ローパス嫌いの人があえて普通のPLを使うって読んだ
本当ならむしろめちゃ大きなメリットですね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13651483
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ
NEX−5から5Nに乗換えた者です
レスポンスや解像度の良さに買替したことに満足しているのですが、
どうも、NEX−5に比べて
イメージセンサへのゴミの付着が起こりやすいように感じます。
購入以来、3度もゴミの付着に気がつき
ブロワー清掃で対処しています。
レンズの交換頻度はそれほど変わっていない筈なのですが、
「帯電防止コートおよび超音波振動によるアンチダスト機能」が
それほど効果的でないのかな? と勘ぐっています。
皆さんの5Nはどうですか?
5点

こんばんわ。
私も一昨日NEX-5Nを購入してから、2回付着しました。
最初の1回はブロワーで落ちましたが、2回目は全然落ちなかったので、
本日サービスセンターへ持ち込みました。
約1時間程で作業が終わり、綺麗にして頂きました。
私もアンチダスト機能の効力が弱いと思いました。
書込番号:13640531
6点

アンチダストに高い評価があるオリ機一眼を長年使ってるけど、
今までゴミが写り込んだことは一度もないなあ。
オリンパスは、キャノニコより超強力なダスト性能で
独自の特許取ってるくらいですから、
同じ協賛のパナ以外は他社では使いたくても使えないのかも?
書込番号:13642619
4点

オリンパスはごみ取り定評がありますね。
ただAPS-Cやフルサイズになるとどうでしょうかね。
極小の映像素子での話なので。
書込番号:13642989
3点

NEX-5を結構使いこんでますがダストが結構付きますね。
レンズ外してすぐセンサーむき出しなので構造上アンチダスト機能があっても
付着は仕方ないのではないでしょうか。
おかげでセンサーの掃除の勉強になりましたよ^^
センサーむき出しな分意外と簡単でしたので試されてみては?
書込番号:13643350
3点

オリンパスの超音波方式は定評がありますね。
フルサイズとAPS-Cほどの差がないんですからがんばってほしいですね。
書込番号:13645285
4点

みなさん沢山レスポンスありがとうございました。
アンチダスト機能はアドバンテージとして
ゴミについては
日ごろのメンテナンスが
一番大事なんだと感じました。
将来的に解決する技術が出てくるとは思いますが、
メンテナンスを含めて レンズ交換式カメラの楽しさだと思いますので
これからもゴミと仲良く付き合っていきたいと思います
ありがとうございました。
書込番号:13647016
5点

屋外で安心してレンズ交換が出来ないとなー^^
書込番号:13674107
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





