α NEX-5NY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

5Nは中級機？

[もりちゅう]

情報誌によく５Ｎは中級機、Ｆ３はエントリー機と載っていますが、同じセンサー・画素数ならば写真の出来上がりは一緒だとおもうのですが、一体何が違うのでしょうか？初めてのミラーレスであり、主に嫁さんが使う予定であり、画質が一緒ならば簡単に使える方が良いのかなと悩んでいます。

書込番号：15433993

[もとラボマン ２]

もりちゅうさん　こんばんは

＞同じセンサー・画素数ならば写真の出来上がりは一緒

センサーから見ると　その様な考えになると思いますが　カメラ自体の基本性能から言うと
５Ｎは中級機、Ｆ３はエントリー機になるのだと思います

ランク付けの基準　デジタルになる前の　フィルムの時は　フィルム（デジカメで言う所のイメージセンサー）は初級でも高級機でも同じものを使い　カメラ自体の基本性能で決めていた頃と同じ考えで決めているように思います　

書込番号：15434209

[Frank.Flanker]

こんばんは

使用しているセンサー、映像エンジンが同じならエントリー機も中級機もほぼ同じ画質と考えて差し支えありません
デジタル物は日進月歩ですから、新しいセンサーを積んだ方が高感度性能が良くなるので新しいエントリー機の方が古い中級機よりも暗所でのノイズが少なく画質が良いというのはよくあることです

中級機とエントリー機の区別はセンサー以外の基本性能、例えば作りの良さ、耐久性、AFまわり、連写速度、機能の豊富さなどでランク付けされます

でも5NDとF3なら私なら内蔵ストロボの有無や自分撮りできる機能などと新しさでF3かな

書込番号：15434589

[鈍素人]

頭脳(センサー)は同じでも体力(AF周りなど)に差があります。

書込番号：15434690

[赤いスイートピーマン]

F3でいいでしょ。フラッシュも内蔵してるし、女性なら自分撮りもしそうだし。
と言うか、「主に使う人」が選べばいいんでない？
他社機見て「こっちの方がいいー」と言うかも知れないし…。

書込番号：15434737

[じじかめ]

中級機とかエントリー機とかに関係なく、
使いやすいと感じた機種でいいのではないでしょうか？

書込番号：15434882

[orange]

ビデオに差がありますね。
NEX-5Nは60pが撮れるが、NEX-F3は60iしか撮れない。
おそらくセンサーの読み出し回数が秒60回と秒30回の差でしょう。

同じ値段なら、60pの方がお勧めです。
60pの方が動き物に強いビデオが撮れるから。

書込番号：15435161

[I shall return]

画像素子・エンジンの点では両者に差はないけど、５Nはタッチパネル搭載、これによって両者の使い勝手、使用目的が大きく違ってきます。ピントの薄い大口径単焦点レンズを開放で使う場合は、タッチパネルは合焦にきわめて有利です。これに加えてEVFを組み合わせれば使い勝手はさらに向上します。具体的には、フォクトレンダーNOKTON50mm F1.1を絞り開放のピントの薄い状態で常用するユーザーならば迷わず５Nを選びます（僕ですが・笑）。５Nで使ってみて非常に快適で〜す♪。
一方F3は背面液晶が180度チルト可能で自撮りもOK、だからキットレンズしか使わないユーザーならF3の方がメリットが多いでしょう。
つまり両者ではユーザーニーズ、撮ろうとしている写真が違うと思うんだよね。

開放F値が1.4より小さい、ピントの薄い大口径単焦点レンズは普通ビギナーの方は使いませんから、５Nの方がこうしたニーズにもマッチしたカメラ・・・という意味で中級者向き・・と言えるかもしれませんね。

書込番号：15435378

[さんま＠目黒]

私も、MFで撮ったりオールドレンズを使うなら 5N、キットレンズやズームをAFで常用するなら F3、くらいの感覚でいいと思います。

書込番号：15435398

[あふろべなと〜る]

まあ
ＮＥＸの中では中間クラスってだけで
中級機ではないですよね

一眼レフでいえば操作性のよさが中級機の条件
せめて５Ｒのように２ダイアルでないと中級機とは呼べないと個人的には思う

画質はクラス分けには関係ないですよ
伝統的にプロ機がある意味一番画質悪いしね

フィルム時代ならカメラは画質にはほとんど関係なかった(笑)

Ｆ３と５Ｎなら画質はほとんど同じと思う

書込番号：15435505

[なのきち]

5Nの方が小さい・軽い　ってのもありますね。
あと5Nはリモコンが使える。
5Nの方が１段高感度。
使い勝手はそんなに変わらないけど、5NはタッチパネルだからAFポイントを簡単に変えられる。
5Nは5Rが出たのでもう在庫限り。

F3はフラッシュ内蔵。5Nは内蔵ではない（けど外付けフラッシュが付属していて、ネジ止めして使います）。
高感度だからそんなにフラッシュは必要ないですが、ホントに真っ暗な時はやっぱり必要です。

書込番号：15436677

[もりちゅう]

みなさん早速のご回答有難うございますm(__)m是非　参考にさせて頂きます。そこでもうひとつ５Ｎをお持ちの方にお願いがあるのですが、５Ｎに付属のフラッシュを付けた状態を見せて頂けないでしょうか、どんな感じになるのか見てみたいので・・・むっちゃ邪魔のようならばＦ３にしようかなと思うので。

書込番号：15438257

[Milkyway1211]

購入を検討してるなら、メーカーの製品ＨＰくらい見ましょうよ

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/store-w/feature_2.html

書込番号：15438962

[もりちゅう]

カタログは見てたのですが、ＨＰは見逃してました(=_=)納得できました、有難うございます。

書込番号：15442250

[ムアディブ]

なんか終わってるけど、F3と5Nはセンサーの性能が違うよ。感度から違う。
C3と同じらしいから当時のレビューとかで見比べてみるといい。
同じなのは解像度だけね。

動画は30フレームだね。Webに書いてある。
ということはファインダー使ったときも恐らく30fps。
あとは重量とか。

この辺の妥協が入門機ってことですな。

同じ値段なら5Nの方が良いと思うけど。

書込番号：15499362

[もりちゅう]

ムアディブさん　ありがとうございます。今、５Ｎの値段が下がるのを待っている最中です。

書込番号：15502750

[赤いスイートピーマン]

何とぼけたこと言ってるんだこの人は。

書込番号：15502887

レンズキット選択（小物・風景撮影用）

[アグリオ]

はじめまして。
冬のボーナスでコンデジを卒業しようと思っています。
値段や評判を参考にして、NEX-5Nがいいかなぁと考えております。

しかし、レンズキットの種類で悩んでいます。

撮影目的としては、嫁がストラップ等の小物を作っているので、その写真を撮るのに使いたいと思っています。
あと、旅行先で風景とかを撮るのも好きです。
普通のスナップ写真も撮ります。

こういった目的の場合「ダブルレンズキット」とか「ダブルズームレンズキット」とか、どれが適切でしょうか。
将来的にはマクロ用のレンズとかも買い足すような気がするのですが、スタート時点でこっちのレンズを揃えておいた方が良いというアドバイスがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15421364

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞撮影目的としては、嫁がストラップ等の小物を作っているので、

最初の撮影目的が小物の撮影でしたら、初めから等倍のマクロレンズを揃えられていた方がいいです。
レンズキットのレンズでは、小物をアップで撮影することは難しいです。

書込番号：15421392

[Green。]

こんにちは。

その二択で一番大きく写せるのはE18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855ですので
望遠を楽しみたいのであればダブルズームキット
室内撮影を楽しみたいのであればダブルレンズキットでいいと思います。

またマクロレンズの購入も同時に考えられたほうがいいかもしれませんね。

参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：15421488

[もとラボマン ２]

アグリオさん　こんにちは

＞嫁がストラップ等の小物を作っているので、その写真を撮るのに使いたいと思っています

単焦点有るとコンパクトですが　風景などはズームレンズが使い易いので　ダブルズームの方が　応用性良いと思いますが　
小物の撮影となると　ミラーレス　コンデジほど寄る事が出来ませんので　マクロレンズは必用になると思いますよ。

書込番号：15421654

[じじかめ]

望遠レンズが必要ならダブルズームキットがお買い得ですが、ダブルレンズキットは
16ｍｍのパンケーキと標準ズームのキットですから、ズームレンズキットでいいと思います。
パンケーキレンズはあまり明るくないのでなくてもいいと思います。（少し広角ですが）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001550_J0000001549_J0000001548&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15422581

[アグリオ]

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
やっぱりマクロレンズは最初から買っちゃった方が良いんですね。

質問を追加させてください。
室内撮影なら広角のパンケーキレンズが良いというのがわかりましたが、
標準ズームレンズで室内撮影した場合はどのくらいの範囲が撮れるんでしょうか？
今までコンデジを使っていましたが、それと同じくらいと考えても大丈夫でしょうか？
数値でいろいろ書かれてもいまいちイメージがつかめなくて･･･
ザックリした質問ですいません(^ ^;

書込番号：15423644

[アルカンシェル]

＞＞標準ズームレンズで室内撮影した場合はどのくらいの範囲が撮れるんでしょうか。

標準ズームレンズは、Ｅ１８−５５なので、３５ミリ換算で、27−82,5ミリ相当になりますので、コンデジで例えますと、コンデジでもいろいろありますが、可成りの広角側と可成り望遠側がなく、普段、日常でよく使われる標準域があると思われたらいいと思います。

書込番号：15424040

[アグリオ]

ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを参考に、ダブルズームキット＋マクロレンズを購入しようかと思います。
あとはボーナスを待つのみ(^o^)

どうもありがとうございました！

書込番号：15427104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

まだ買ってないかな?

男性だと恐らく旅行してて望遠は使いたくなるので、望遠もお勧めするんだけど、レンズ交換がわずらしいとかだと高倍率ズームの方がいいです。

小さい花とかも撮るなら、望遠マクロも効くSEL18200をお勧めします。

ただし、高倍率ズームは重いし高いので、大きな決断が必要。これを買わないならWズームで。写りは高倍率ズームの方がわずかに上です。

ワイド側はようやくSEL1018が出ましたけど、この値段だとZeissの単焦点待ったほうがいいかも。

マクロレンズは折角安いのがあるから買うべき。あと、三脚もあったほうがいいですね。マクロ撮影は手振れにシビアなので。

室内で撮るならビデオライトとかもあると撮りやすいとおもいますが、ライティングは専門の本をひととおり読んでからにしたほうがいいかな?

書込番号：15499401

NEX-F3Kと迷っています

[hinayuki2]

少し前のKISS　+　EF24-105　F4L　ISとビデオカメラの２台持ちで家族と出かけたりしていますが、さすがに最近は一台で済ませたいなと思うようになりました。コンデジだけを持って出ても、楽ではあってもその写真やおまけ機能程度の動画ではせっかくの思い出がもったいないし、そのコンデジも壊れてしまったので次のを探していましたら今時のはフルハイビジョンで撮れたり、写真や動画を最適モードで撮れてしまうのが当たり前になっていて驚いてしまいました。
そうして探すうちに、キレイに見えても所詮コンデジの小さなセンサーの画質ではと思うようになり、ここにたどり着きました。

（質問1）出たばかりの新型は手が届きませんのでこの型落ちで良しとしたいのですが、6月に出たNEX-F3Kも似たような値段で少し迷っています。
もちろん外観の質感はNEX-5Nの方が好きなのですが、NEX-F3Kもフルハイビジョンを撮れるようになり、「プレミアムおまかせオート」を搭載したことにより従来のシーン認識に加えて、「手持ち夜景」と「オートHDR」の認識が追加されたので、いちいち設定を変えなくても良さそうです。構えて撮るだけというのは家族にも優しく撮れると言うことですし、1610万画素のまま最大2倍相当までの静止画撮影が可能な「全画素超解像ズーム」と言うのが付いているのでどうしてもという非常用に便利そうですし、E18-55mmだけでもしばらくは何とかなりそうだと思えます。（ゆくゆくはコンバーターでEF24-105　F4L　ISや18-50、18-200などのレンズも活かしたいのですが、AFが効かないので家族は使えません。）このズームに関しては、無いよりはあった方がよい程度ですが。

しかしながらNEX-F3Kはタッチパネルではありませんし、動画も60ｐではなく60iというのも少し気になっています。（店員さんに60Pは相当キレイですと言われましたので。しかし60iとの差は知らないようでした。）そして5Nに比べれば作りが少し安っぽいかなとも思います。

もう一点悩みがありまして（質問２）、NEX-5NDにしたときに、コンパクトなE18mmを普段は付けっぱなしにしておこうかなとも思いますが、やはりズームもしたいときもあるだろうしという悩みです。それであればE18-55の方が間違いないのでしょうが、そうするとE18の出番は室内だけ？ともったいない気もします。
E18の携帯性を取るか、少しかさばるけど間違いのないズームを取るか、自分で考えろと言われそうですが、本当に悩んで判断つかないので、何でも良いからアドバイスをいただけると助かります。
共に在庫も無くなってきたようなのでこの数日のウチには決めたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：15411882

[hinayuki2]

自己レスです。NEX-F3Kはフラッシュ内蔵なのも魅力です。たいていのシーンでフラッシュの必要すらないカメラだとはわかっていますが、暗いところで家族揃ってのハイチーズにいちいち取り付けするのも面倒のような気もします。

気持ち的には7：3前後でNEX-5Nなのですが、新型のアドバンテージにも少し惹かれています。が、あの質感がどうも・・・（少し大きくなる分については、しっかり持てる気がするので気になりません。）

どなたか何かアドバイスをお願いいたします。

書込番号：15411910

[secondfloor]

hinayuki2さん、こんにちは。

動画については、60pか60i以前に、イメージセンサー出力が30fpsか60fpsという大きな違いもありますので、NEX-5Nの方が有利だと思います。

あとレンズについては、コンパクトなのはE18mmではなくE16mmだと思いますが、これは室内用というよりは、手軽な持ち運びようかもしれませんね。
ただ、とくべつ明るいわけでもなく、またやや広角過ぎるため、基本的にはE18-55mmの方が使いやすいと思います。

書込番号：15411967

[hinayuki2]

secondfloorさん、さっそくご返事いただきありがとうございます。

『記録は60i／24p可能だがセンサー出力は30pとなっている。』となっていました。結局は30fpsと言うことなんでしょうね。それだけでもNEX-5Nに決める要素です。ありがとうございます。

レンズの件はおっしゃるようにE16でした。そして、付けっぱなしのレンズとしてはズームの方が間違いないということですね。kissでも24-105の半分くらいまではしょっちゅう使っていますし、全くズームがないのには慣れないかも知れませんね。

おかげさまで7：3が9：1で5Nになってきました。secondfloorさん、ありがとうございます。

欲張ってもう一つお聞かせ願えればありがたいのですが、KISS用のEFレンズの出番がますます無くなりそうですのでアダプターを付けてたまには活用したいとも考えております。せっかくの高性能なカメラですし。secondfloorさんはそのような使い方をされていらっしゃいますか？もしそのように使われておられましたら、教えていただきたいのがアダプターの種類についてなのですが例えば、
○デジタルホビーの6300円の絞り付き
○デジタルホビーの3480円の絞り無し
のどちらが良いでしょうか。EF24-105　F4L　ISも他のも少しは絞って使い時もあるような気もしますが、絞ったときにはケラレるというのもどこかで見た気もします。少しでも絞れるのなら買いたいのですが、無駄であれば安い方を買いたいです。ISも作動する2万円以上のにも手が出ませんし。

いろいろと申し訳ありませんが、この点もsecondfloorさんと他の方のアドバイスを戴ければ幸いです。

書込番号：15412228

[secondfloor]

私は、アダプタを使ったことはないのですが、hinayuki2さんが検討されてるアダプタの絞り機能は、レンズの絞り羽根を実際に動かすものではなく、アダプタにある絞り羽根を動かすもののようですね。

それでしたら、この絞り羽根は、レンズが整えた光を、そのあとでカットすることになりますので、少なくとも画質向上をのために絞る目的には合わないと思います。

ただこのようなアダプタは、基本的には趣味のものですので、ちょっと変わった撮影が楽しめると思えるのでしたら、絞り羽根付きもいいかもしれませんね。

書込番号：15412584

[hinayuki2]

secondfloorさん、またもご親切にありがとうございます。

ただ絞れればいいと言うモノではないのですね。この値段ですし、おっしゃるようにダメ元で使ってみると考えで絞り付きにしても良いかもしれませんね。

どうもありがとうございました。

書込番号：15412630

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

hinayuki2さん、こんにちは
私もＦ３Ｋを最初は、レンズ２本買ったと思えば、安い買い物と思いましたが、
やはり、道具は、持つ楽しみも撮る楽しみの両方が満足できるカメラの方が良いと思い、
５ＮＤのブラックを購入しました。
今回は、価格コムは、最安で購入できると思っていましたが、やはり灯台元暗しで、
近場の大型電気店の方は、交渉は無しの提示値段でしたが、かなり安いです。
私は、購入して大変満足しています。

書込番号：15416834

[hinayuki2]

ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒさん、それは良い買い物をされましたね。納得のいく価格で納得のいくモノを手に入れられて。私も後悔の無いように判断したいと思っております。

書込番号：15417011

[hinayuki2]

secondfloorさん、ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒさん、どうもありがとうございました。
時間が経ってしまいましたが、今はアダプターを使わずにおりますが、ご意見は今後の参考にさせていただきます。どうもありがとうございました。

書込番号：16084612

画像保存に適した記録メディア

[銀鯱]

また質問です。
ﾐﾗｰﾚｽｶﾒﾗ「αNEX-5N」を購入するのにあたり、画質の劣化が少ない(なるべく綺麗に残せる)記録メディアに何を選んだらいいか悩んでいます。
以下の記録メディアに対応しています。

SDHCｶｰﾄﾞ
SDｶｰﾄﾞ
ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸPRO Duo
SDXCｶｰﾄﾞ

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗで本格的に写真に取り組むのは初めてなのでアドバイスお願いします。

書込番号：15400136

[Milkyway1211]

SDHCｶｰﾄﾞが一番コスパがよくて、みなさんよく使っていますね

書込番号：15400190

[鈍素人]

>画質の劣化が少ない(なるべく綺麗に残せる)記録メディア

メディアとは、無関係です。

書込番号：15400334

[Green。]

こんばんは。

対応メディアのどれを選ばれても画質の劣化はしませんので
ご安心くださいね。

書込番号：15400418　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

デジタルデータで保存するので、「画質の劣化」という観点では、違いはないです。

むしろ、

・書き込み速度（当機種では、ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸPRO Duo の高速版が一番速い）
・信頼性（これはメーカーによる）
・容量（これは SDXC がベスト）
・他の機器との相互運用性（これは SD がベスト）

といった点を比べて選択すべきでしょうね。

書込番号：15400420

[ぱぱ５５]

>>画質の劣化が少ない(なるべく綺麗に残せる)
この観点ではメディアは関係ありませんが、JPEGではなくRAWモードで残しましょう。そのための記憶メディアの容量と速度は必要です。8〜16GB、30MB/sあたりのSDHCであればSanDisk（信頼性が高い）でも3000円以下ではないでしょうか。

書込番号：15400554

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

画像の保存はどれでも問題無いですが、データの読み取りをする際の互換性の観点から、
（SD/SDHC/SDXCスロットを備えたPCが多い点とか）、SDHCにしておくのが無難ですよ。

書込番号：15400691

[αyamaneko]

＞画質の劣化が少ない

カードの種類には関係ないかと。

メーカーによって信頼性とかに多少の差はあると思いますが。(稀にデータが消える、壊れる、とか。)

SDなら、pana、toshiba、sandisk製とか。

ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸなら、SONY製とか
が信頼性的には多少は安心かと。


ちょっと気になるのはスレタイですが、

＞画像保存に適した

というのは、
SDなどに撮ったデータをずうっと入れたまま、
ということでしょうか？

もしそうなら、お勧めはしません。
PCにコピーして、HDDやDVDなどで保存されることをお勧めします。
SDなどでは、いつデータが消えるかわかりませんから。

書込番号：15400991

[銀鯱]

皆さん、回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。


SDHCｶｰﾄﾞですが、オークションなどで安価で出品しているものは
パナソニックでもソニーでも中国製とかって可能性ありますかね？
以前テレビで中国製の偽者品が安く出回ってるって見た事あるので。

画像はパソコンに保存でDVDやCDに残す事まで考えていませんでした（汗）
そう言えば昔フィルムの一眼で撮ってた頃、写真をスキャナーしてCDに保存してました。
あまりにも昔の事で忘れてました。
ありがとうございます。

書込番号：15404831

レンズ選びにアドバイスください

[初心者AKN]

５Ｎダブルズームキットを購入して3ヶ月ほどになります。 
レンズを買い増すつもりはなかったのですが、使ってみるとおもしろく、欲も出てきて、 
あと1本、単焦点かマクロがほしいな、と思っています。 

買い増しを考えたきっかけは、現在のレンズでは接写ができない 
（撮りたいと思ったものに対して、小さすぎ、近すぎで焦点が合わないことが多かった） 
ということだったのでマクロレンズがいいのかな？と思っているのですが、 
できれば、つけっぱなしで、スナップにも使えるレンズがどうせならほしい・・・。 

純正のE30mmF3.5Macroレンズは、その希望に合うものでしょうか？ 

Ｓｏｎｙストアでは、E50mmF1.8をすすめられました。 
たしかに、ボケが美しかったので、それも魅力的・・・。 
新商品の35ｍｍも、軽くて、つけっぱなしでスナップを撮るには魅力的でした。 
（これがレンズ沼というものでしょうか・・・！） 

で、結局なにを買うと自分の写真の世界が広がるのか、ピンとこないまま、 
帰宅してしまいました。 

こんなわたしになにか、レンズ選びについてのアドバイスをいただけないでしょうか。。。 

書込番号：15394206　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260289_K0000434056&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

近寄って被写体を大きく撮りたい場合はE30mmF3.5Macroレンズがいいと思いますが、
室内でフラッシなしで撮影したい場合は明るい35ｍｍF1.8がいいと思います。（マクロには向きませんが）

書込番号：15394348

[めぞん一撮]

試しにWズームのズームレンズの方を30mmに固定して、アレもコレもいろいろ撮ってみてください！

その状態で、さらに近寄って大写しもできるのが30mmマクロです！


E50mmF1.8の方は、ズームを50mmに固定した状態です！！

この状態でより大きなボケが得られたり、暗いシーンに強くなったりします！！


どちらのレンズもズームはできませんので、つけっぱなしにして何にでも使えるかどーかは、事前にズームレンズを固定することで疑似的に体験して判断してください！



個人的にはどちらも性格の違うオモシロレンズなので、双方入手してとっかえひっかえも覚悟した方がいいかも！と思いますが！！！

書込番号：15394357

[もとラボマン ２]

初心者AKNさん　こんにちは

マクロ撮影したいので有れば　マクロレンズにするのが一番だと思いますよ

50mmボケは綺麗ですが　マクロレンズに比べ　接写能力落ちますので

書込番号：15394369

[Frank.Flanker]

こんにちは

ＳｏｎｙストアですすめられたE50mmF1.8はポートレート用レンズとして背景ボケを得るには最適ですが、普段使うには長すぎでしょう
少し離れないと全身がはいりませんし、室内では使いにくいです
それに対して30mmは35mm換算で45mmとなりますから、スナップ撮影にも最適な焦点レンズでつけっぱなしにしておいても良いレンズだと思います

書込番号：15394465

[robot2]

こんにちは
E30mmF3.5Macroと、E50mmF1.8どちらも有った方が良いという事なんです。
いずれか１本で、片方の代わりには成らないですからね。
そこで、どちらを先にしようか？　の、スタンスで検討をされたら良いです。
花、虫とかの接写ならマクロレンズです。
このレンズは、勿論普通にスナップとかでも使えます。
先ずは、マクロレンズにされたらどうでしょうか。

書込番号：15394474

[ロケット小僧]

初心者AKNさん、こんにちは。

すみません、Eマウントの機材はまったく使ったことがありません。
ですが、一般的な「余計なお世話」ならと、
サイトでレンズのスペックをチェックしてみました。

ご希望は、
�@マクロ撮影がしたい。
�Aスナップ撮影用単焦点レンズが欲しい。
�Bできれば兼用できるレンズが良い。
でしょうか。

�Aのスナップからいってみましょう。
スナップといっても色々な考え方がありますが、
1本のレンズでのスナップ撮影の場合、良く使われるのが、
35mm判での焦点距離（仕様で「焦点距離イメージ」と記載）で、
35mm＞28mm＞50mmでしょうか。（あくまでも個人的見解です）
28mmだと慣れるまで画面が散漫に感じるかも。
50mmだと室内などでは画面が狭く感じるかも。
だから、35mmなのかというと、これは人それぞれです(~_~;)
ある種の効果を狙うには、より広角の24mmや20mm、
100mm前後の中望遠でしょうか。

サイトでEマウントレンズを見たのですが、
年内に選べる単焦点は4本ですね。（マクロ以外）
35mm≒50mm、50mm≒75mm、24mm≒35mm、16mm≒24mm
実焦点距離で、35mmと特に24mmが使いやすそう。
ん？　24mmはカールツァイスですね。
とても良いです。とても高いです。パスッ！（笑）
16mmはやや広角に感じるかもしれません。
作例のように手前に何かを入れる工夫をしたり、グッと近寄らないと、
散漫な絵になりがち。（これはヘボの拙だからなのですが）
ストアで勧められた50mmは、ポートレートには良いですが、
スナップレンズには、ちょっとトガリすぎかと。。。。。
きっと「ポートレート命」の方だったのでしょう。

さて、サイトにあるロードマップを見てみました。
中望遠と、おお、ぴったりの薄型スナップが発売予定ですね。
俗に言うパンケーキレンズです。
30mm前後か、ラインの穴の19mm位かもしれません。
でも、帯の色が青ですね。嫌な予感がしますね。（笑）
カールツァイスでしょうね。
24mm≒35mmと19〜30mm≒28から45mmという、
スナップ1本撮りに最適のレンズがカールツァイス。。。
「普通の人はズーム」「好事家は単焦点」という考えでしょうか。

さて、�@のマクロレンズです。
30mm≒45mmでスナップ向きですね。
問題はF3.5という明るさ。「明るい単焦点が欲しい」には暗いかも。
要はマクロで何を撮りたいかですが、
現在のレンズで寄れないなら単焦点も同じことです。
つまり「マクロでなければ撮れない」です。

で、�Bの兼用物件です。
あちらを立てればこちらが立たずで、
じゃあ一眼のシステムに移行だ、ではないと思います。
どうしましょう。（笑）アイデアとしては「割り切る」でしょうか。

A案　マクロでスナップとマクロ写真を楽しむ。
　　　我慢するのは単焦点の明るさ。
　　　後に明るい単焦点を購入。
B案　明るい単焦点でスナップを楽しみ、
　　　画質に我慢してクローズアップレンズを使用。
　　　後にマクロレンズを購入。

ただ、クローズアップレンズ（マクロフィルターとも）
余分なレンズが入るので、明るさや、画質に確実に難ありです。
作品にするには満足できないかもしれませんが、
記録用やオークション用でしたら良いかもしれません。

以上、長々と失礼いたしました。
でも、たくさん写真をとることの方が大切だと思います。
じっくりご検討ください。

書込番号：15394735

[orange]

別のスレでも書きましたが、来年にはZeiss本社からソニーEマウント用の単焦点が3本予定されています。おそらくこれはソニーのロードマップには掲載されていないと思います（ソニーではありませんから）。
同じ無いようですが、再度アップします。なお、Zeissの単焦点はAFですから、コシナのZeiss（MF専用）とは大違いです。Zeiss本社はAFを作る技術力があるのですね。


ZeissのEマウントAPS-Cは3本です：
　　12mm F2.8、
　　32mm F1.8、
　　50mm F2.8マクロ
ソニーのZeiss24mmと含めて、Zeissの単焦点はこれで完成する。
　　http://www.sonyalpharumors.com/hot-news-zeiss-announces-the-2-812-1-832-and-2-850-macro-for-nex/
　　http://digicame-info.com/2012/09/nexxaf.html
　　http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864

（これ以外にEマウントフルサイズのZeissズームも2本出ると言ううわさも読みました。そのうちにうわさが大きくなって出てくるでしょう）

スレ主様、失礼しました。他の人にも情報を共有したいなと思いまして書かせていただきました。

書込番号：15395837

[ロケット小僧]

スレ主ｓま、スレ内交際お許しください。（笑）

はい、orangeさん、そうでしたね。
レイのフォトキナでのリリースでした。
なんか高ぶって筆が勝手な方に滑ったようです。

たしかフジのＸマウントへの供給もアナウンスされましたが、
Ｍ４／３については、「まだ、わかりまへん」だったような。

ただ、オリンパス＆パナのＭ４／３組が「投機的格付け」になったと思ったら、
ソニーも同様な格付けに。。。。
おやおや、また筆が変な方向に。

orangeさん、ご指摘ありがとうごじます。

書込番号：15396330

[葵葛]

E３０マクロ

私も接写が多いので常用レンズはE３０mmマクロです。
手振れ補正機能は無いが、軽いし接写が出来るので重宝してます＾＾ｖ

http://kakaku.com/item/K0000260289/


マクロレンズと言っても遠景も充分にこなせるし
スナップには丁度いい長さだし
このお値段にしてはしっかり写るので
とりあえず持ってても損はしない一品だと思います♪



５０mmは、特に自宅とかの室内では長すぎて扱いにくいと思います（汗）

書込番号：15397427

[初心者AKN]

みなさまありがとうございます！
マクロで決まりかなぁーと思っているのですが、
明るさの問題と、手ブレ問題について、もう少し教えてください。

Ｆ3.5というと、私が持っているキットレンズも3.5よりは明るくならないわけですが、
室内でも概ねフラッシュなしで問題ないのです。。
マクロレンズや単焦点だと、なにか事情が変わってくるのでしょうか？

手振れ補正なしのレンズを使ったことがないのですが、
どれほど違ってくるのでしょうか・・・？

引き続きアドバイスおねがいします！

書込番号：15398099

[葵葛]

私の場合、室内でもF5.6に絞って撮る事が多いですが
手振れ補正は無くても特に問題ないですね。

キットレンズで良いので、手振れ補正「切」にして、いろいろ試してみてください(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


＞マクロレンズや単焦点だと、なにか事情が変わってくるのでしょうか？

キットレンズ比較だと写りが全然違います（笑）
ズーム機能がない分
フィルター１〜２枚取り払った感じで、ハッキリくっきりと写ってくれます＾＾ｖ

書込番号：15401580

[orange]

>>ただ、オリンパス＆パナのＭ４／３組が「投機的格付け」になったと思ったら、
ソニーも同様な格付けに。。。。


まったく、日本のＴＶメーカーは総崩れですね。
ただ、この事は5年ほど前から何度も指摘されていた事です。コンサルタントなどは、日本の家電メーカーは多すぎるから合併して規模を大きくすべきだという記事を、何度も読みました。
銀行は強制合併で生き残れたが、家電は強制できないから心配ですね。デジタルの普及で日本のすり合わせ技術の良さが半減しますから。
シャープは崩壊、オリ・パナも投機的格付け、ソニーも投機的格付けの仲間入りですか。
ＴＶを切り離して再生するしかないでしょう。万年赤字部門は切るのが最善の策です。
ＴＶが無くなれば、社員全員に危機感が生じて、真面目に次を考えようと全社一丸となれる。ＴＶが有る限り、昔の成功体験が残っていて、今に再生するという誤った希望を持ち続けて、坂道を転がり落ちるでしょう。


映像部門は、ソニーは少しだけ黒字、オリは万年赤字、パナはセンサーも含めると赤字でしょうね。
M4/3は袋小路の技術で先が無いので、両者は撤退を強いられるかも知れませんね。
DxOMarkのセンサー評価が
　　パナGF5　　50点　　＜===売れないから技術が遅れてしまった
　　NEX-5N　　77点
　　RX100　　　66点　　＜＝＝1インチセンサーでもM4/3より優れている、ソニー技術はすばらしい
　　ニコンJ2　　54点　　＜===ソニー以外の1インチセンサーはこの程度に低いです、それでもM4/3より上です
　　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

円安傾向が見えてきたので、輸出企業は円安を待っていると思います。

書込番号：15402377

[コージ＠流唯のパパ]

実質2.5段くらいは違います。
SSを最低1/20で撮っていたら、1/100は必要になると言うことです。


だれも薦めないですが、シグマの19mmF2.8、30mmF2.8写りも使い勝手も良いですよ。
なにより安いですし。
自分はNEX-5Nに16mmとNEX-5にこの19mmが付けっぱなしです。
50mmは良いレンズですが、自分がNEXを使う環境では、遠いので出番があまりないです。

書込番号：15406343

[初心者AKN]

手ぶれ補正を切る、なんてできるんですね！

そして、50mmは私の用途では不要っぽいな、とわかってきました。

純正じゃないレンズでも、よいのがあるのですね！
そちらも検討してみたいと思います。

みなさまどうもありがとうございました！

書込番号：15409963

安価なレンズを教えて下さい。

[銀鯱]

デジイチ初心者です。
以前フィルムの一眼をかじってましたが今回数年ぶりに写真を撮りたくなりデジイチの５Nの購入を考えていますが、ボディを購入してレンズの別売りを買うか？
或いはNK、ND、NYなどのレンズ付きを購入して慣れてからレンズを購入するか？
迷ってます。
写真は主に風景を撮ります。
マクロから全体まで撮ります。
暗くなりかけた風景や夜景も好きです。
旅行へ行った時に記念においしい食べ物を撮ったりもします。

当方ほぼ初心者でレンズ選びが全く分かりません。
ボディを選択した場合、安価で付属のレンズより高性能のがあれば教えて頂きたく質問しました。
宜しくお願いします。
全く素人の質問ですいません。

書込番号：15392436

[あふろべなと〜る]

少なくともズームレンズキットがいいのでは？
ボディのみと３０００円しか違わないので…

何かしら使ってみないと自分のほしいレンズもわからないでしょう♪

書込番号：15392472

[月歌]

　たぶん、ダブルズームキット（18−55�oと55−210�oの2本のズームレンズが付いてるもの）を買うのがお得ではないかと。この2本があれば、とりあえず、たいていの状況に対応できますし。ボディのみとの価格差を考えると、わざわざボディだけ買うのはもったいないです。

　写りを考えると、単焦点は数は少ないですが、結構良いものがそろっていると思います。
　シグマの19�oと30�o、純正の50�oはどれも評価が高いです。
　マクロレンズは純正の30�oしかないので、そもそも選択肢がないですが、値段も考えると、悪いレンズではないと思います。

書込番号：15392515

[アーレス(￣∀￣)]

単純に1万もしないレンズでキットレンズを超えるものはありません。

無難にキットレンズがいいですよ。個人的にはα NEX-5NY ダブルズームレンズキットがオススメです。

E 55-210mm F4.5-6.3はオークションでも2万以上の値がついてます。

それか３万代まででって言われるなら

α37 SLT-A37Y ダブルズームレンズキットでいいのでは？？

今破格で39800ぐらいで購入できるので。

NEXならマウントアダプターが豊富なので他社のレンズもつけれますが、それでも1万以下は厳しいです。

使ったらわかりますが、思ったよりキットレンズも優秀ですよ。

書込番号：15392527

[もとラボマン ２]

銀鯱さん　こんにちは

ミラーレスの場合　ボディ単体で買うよりは　レンズセットで購入した方が　お得ですのでお勧めします。

後　コンデジに比べ　寄れませんので　マクロ撮影するので有れば　マクロレンズ必用になるかもしれません

書込番号：15392538

[葵葛]

皆さん述べられてますが
レンズを使う使わないに関係なく
ボディ単体よりレンズキットが圧倒的にお得です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281274_J0000001549_J0000001548_J0000001550



＞マクロから全体まで撮ります。

これなら、ズームレンズキットとE３０mmマクロでとりあえず間に合うと思います(´ω`*)

http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：15392904

[赤いスイートピーマン]

NEXより安いα57か37でも買った方がいいよ。
そんで「はじめてレンズ」シリーズ。これ以上のコスパのシステムはありません。
特に、α37なら充分小さいだろう。

書込番号：15392945

[じじかめ]

とりあえずレンズキットに一票！

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281274_J0000001548

書込番号：15393070

[松永弾正]

まずはWズームじゃないかなぁ。
一番買い得であることは間違いないし、中古で買い増しても、新品キット価格のがレンズ単価としちゃ安いよ。

仮にαAマウントだと、ミノルタ時代の玉やシグマ&タムロンみたいなサードパーティーの中古が爆安で出たりするけど…残念ながらNEXの場合はないからね。

書込番号：15393183

[robot2]

なんでも撮りたい訳ですが、１本のレンズでは駄目かというと、そうでも無いとも言えるし駄目とも言えます。
予算の事も有りますから、先ずはレンズキットを買って撮って見る事です。
欲しいレンズが、直ぐ頭に浮かんで来ますから、予算を考えながら選択されたら良いです。
*カメラ選択で、大事なのは用意されているレンズ群です。

書込番号：15393314

[たけうち たけし]

他の皆さんが言ってるように、俺も最初の一台で何もレンズを持っていないなら
キットレンズをお薦めするっス。特にスレ主さんのようにスナップ用途でも何でも撮りたいって
いう人は、最初はまず標準ズームがあった方が良いと思う。
コストパフォーマンスでキットレンズを超えるレンズはそうそう無いと思うっス。

その後で、もっとボカしたい、とか思ったら明るい単焦点とか買い増ししたり
遠くを撮るのに足りないと思ったら望遠を買い増すとかでどうっすかね。

レンズ別売りって言うのは、すでに自分が使いたいレンズがピンポイントで解っているか
すでにレンズを所有している人向けのソリューションだと思うっスよ。

書込番号：15394487

[銀鯱]

あふろべなと〜るｻﾝ
回答ありがとうございます。
そうですね。
使ってみて自分のイメージにどれだけ近づけるか？
まずは付属レンズでやってみます。

月歌ｻﾝ
回答ありがとうございます。
望遠はあまり使わないのでその辺りが無難かと。
使ってみてまた考えてみます。

アーレス(￣∀￣)ｻﾝ
回答ありがとうございます。
色々と検索してみましたがそんな安価で高性能な都合のよいレンズは無いですよね。
未熟でした。
キットレンズを購入する方向でいきます。

もとラボマン ２ｻﾝ
回答ありがとうございます。
当初はコンデジを考えていましたが以前一眼レフかじっていたのでやはり一眼が欲しくて。
旅行にも使うので、出来ればコンパクトなのと思いまして。
キットレンズを購入する方向でいきます。

葵葛ｻﾝ
回答ありがとうございます。
わざわざリンクまで貼って頂きありがとうございます。
大変参考になりました！
キットレンズに慣れたら参考にして購入したいと思ってます。
お気に入りに追加しておきました。

赤いスイートピーマンｻﾝ
回答ありがとうございます。
ミラーレスで5Nが好きなんです。
旅行にも持って行くので少し大きいかな？
レフは腕を上げてもっと上級機種を買いたいと思ってます。

じじかめｻﾝ
回答ありがとうございます。
わざわざリンクまで貼って頂きありがとうございます。
参考になりました。
レンズキット購入でいきます。

じじかめｻﾝ
回答ありがとうございます。
まずキットレンズで色々経験してみてからまたレンズの事勉強して買いたいと思ってます。
NEXはEマウントですよね？
Eマウントはしっぽりイメージ通りに取れるレンズが少ないのですか？

robot2ｻﾝ
回答ありがとうございます。
大変参考になったご意見でした。
自分もそうしたいと思います。

たけうち たけしｻﾝ
ご回答ありがとうございます。
大変参考になったご意見でした。
ごもっともです。
頭の中には撮りたいイメージはいくつかあるのですが
キットレンズで満足いかなくなったらまたレンズの事勉強して買いたいと思います。

書込番号：15394839