α NEX-5NY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

夜景撮影について

[ペピノディカプリ]

当方素人なのですが、毎年京都の紅葉のライトアップを撮っているのですが、京都はホトンドの所で三脚が使えないので毎年苦戦しています。
　そこで考えついたのが、少しでも明るいレンズを買うか、この高感度に強くて、手持ち夜景撮影ができるNEX-5Nを購入するか迷っています。
　実際この機種をお使いになってる方で、手持ちで夜景がどの程度撮れるのか？高感度はどの辺まで使えそうか？感想、アドバイスいただきたいです。

書込番号：13616132

[gda_hisashi]

レンズを換えた程度でとあまり変わらないと思います

１番のお勧めは日没後のやや明るさが残っているいる時間を狙うのが良いでしょう
たしかマジックアワーとかブルーモーメントとか言われる時間で真っ暗になる直前の空が紺色の時間で１０〜１５分間くらいかと思います

この時間が一番お勧めです

旅行前に夕方空を撮影して暗さと色合いを試してみておいた方が良いでしょう

僕も桜、紅葉の京都に行きますが難しいですね

書込番号：13616316

[robot2]

こんにちは
お持ちの、カメラでの対策ですが、
一脚が、使える場合があります。
ゴリラポット、豆袋とかを使う手も有ります。
明るい、レンズを使う。
許容の範囲まで　ISO 感度を上げ、シャッタースピードが足りない分は、露出補正をマイナスに振ります（RAW）。
−２段程度なら、画像ソフトでそれなりに明るく出来ます。

書込番号：13616317

[ペピノディカプリ]

gda_hisashi さん
　早速ありがとうございます。もちろん、その時間にも写真は撮るのですが、夜のお寺と、紅葉のライトアップこれを上手く撮りたいんですよね・・・それで、このカメラの手持ち夜景モードがどんなものか気になったんですよ。

書込番号：13616459

[ペピノディカプリ]

robot2さん
　早速コメントありがとうございます。色々参考になりました。この豆袋気になったんですがこれってどこかで売ってますかね？

書込番号：13616486

[ｈｏｔman]

>夜景撮影について
出来るだけ手ブレを防げるようにするには一眼レフタイプのモデルをお勧めします。
そして、頑張ってカメラ撮影の基本を身に付けてください。

○両足を肩幅ほどに開き、全身をリラックスさせる
○右手でカメラのグリップ部分を軽く握り、人差し指をレリーズボタンの上に乗せる。
○左手はボディを支えズームリングを軽く掴む
○ファインダーの中央部を覗きこみちょうど中央が見えるように
○左手で顔に強めに引きつけカメラが安定するようにする
○シャッターを切るときはボタンを押すようにするのではなく、指を上から下へ一連の流れとして動かす

これだけでもブレに対して有効です。

書込番号：13616643

[Frank.Flanker]

＞この豆袋気になったんですがこれってどこかで売ってますかね？

以前はCAPAネットショップで豆袋を販売していましたが、数年前に閉店しました
なので自作で作るのがいいかも
作り方はネットを探せば載っていると思う

書込番号：13616660

[mozza]

		これも手持ち夜景モード

初期型NEXでしかもしょぼい写真ですみません。
あんまり手持ち夜景の写真残っていなくて。

でもNEXの手持ち夜景モードは、結構気に入ってます。

書込番号：13616767

[rodemT&A]

1枚目　初代NEX-5で撮影	2枚目　参考：α100撮影	3枚目　参考：α100撮影	4枚目　参考：α100撮影

所有機が初代NEX-5なので、5Nについては正確なことを申し上げられませんが、個人的には初代NEXはA4版程度のプリントで鑑賞して楽しむ程度ならISO1600でも許容範囲です。NEX-5Nは素性の良いセンサーなので、さらに１段感度を上げても初代NEXと同等の画質が得られるような気がします。


1枚目は、初代NEX-5を使い暗い部屋で撮影したものです。

撮影データ：焦点距離33mm F4.5 ISO1600 SS=1/30秒
A4版にプリントしてみましたが、通常の鑑賞方法では画像の荒さは感じません。
NEX-5Nなら多分もう一段くらい感度を上げても同等の画質が得られるのではないでしょうか。　

2〜4枚目は、α100で夜の京都を撮影したものです。
三脚なしで撮影した例として参考までに見ていただけると幸いです。

2枚目　焦点距離50mm F4.5 ISO800 SS=1/80秒
普通に手持ち撮影です。α100でこの画質、NEX-5NならISO3200でも同等以上の画質が得られるのではないでしょうか。

3枚目　焦点距離16mm F3.5 ISO1600 SS=1/2.5秒
カメラを手すりに押し当てて撮影しました。ちょっとブレてます。
観覧者が多く、座ることも立ち止まることも出来ない場所でした。

4枚目　焦点距離120mm F6.3 ISO400 SS=1.3秒
一脚を柵に押し当てて撮影しました。SSが1秒以上なので、かなり厳しい状況でした。


ところで、「明るいレンズ」か「高感度カメラ」か ということですが、数打ちゃ当たるで多少の失敗を許容できるなら、hotmanさんの言われるようにしっかりとした撮影方法を心がければ、明るく無く高感度でもないカメラで何とか撮れると思います。
ですので、昼間の撮影スタイルなども含めて総合的に自分に適した機材を選べばよいのではないでしょうか。
個人的には、「明るいレンズ」の方が浅い被写界深度を生かした撮影もでき、表現の幅が広がるのでお勧めですが…

ちなみに、私が三脚が使えないところでやる方法としては、柵にカメラを押し当てたり、片膝をついて肘を膝の上に乗せて撮影したりしてます。
また、閉じた三脚や一脚ならOKしてくれる所もありますし、三脚の脚先端を布で保護する（要らない靴下を丸めてカバーする）と大目に見てくれる寺などもあります。
夜の清水寺で三脚を開くことはNG出されましたが、三脚を閉じて（一脚代わりとして）足の甲の上に置いて撮影しました。これでも結構安定して撮影できました。

書込番号：13618830

[ナプスター]

rodemT&Aさん

関係ないですがこの垂れ桜と五重の塔はどこのお寺ですか？

書込番号：13618907　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランラリ]

片手での夜景撮影です。NEX-5Nの夜景撮影はかなり気に入っています。

書込番号：13619449

[ペピノディカプリ]

hotomanさん
　撮り方ありがとうございます。実践してみます。



Frank.Flankerさん
　情報ありがとうございます。そうですね自作してみます。


mozzaさん
　自分が思っていた以上で、大変参考になりました。ありがとうございます。


rodemT&A さん
　大変参考になるお写真ありがとうございます。京都の夜景三脚なしでも、結構撮れるもんですね。自分は一番明るいレンズがF4だったのと技術のなさで駄目駄目な写真ばかりだったので、今年こそはと思って色々考えてみたんですよね。

書込番号：13619542

[hidepontaro]

京都の寺で三脚、一脚は絶対にNG。大型カメラすら顰蹙です。
ですので機材にたよるしかありません。
夜景を手持ち撮影するには、高感度+強力手ぶれ補正+明るいレンズが必要です（場合により連写合成も）。
ソニーならα55に35/1.8付けるのがいちばんいいでしょう。
NEX-5Nには手ぶれ補正がないので感度で2段ほど有利でも相殺されてしまいます。

ただ、APS-Cは被写界深度が浅いので押さえにコンデジも必要かと思います。
F2クラスの明るいレンズのコンデジがいいでしょう。
S95、XZ-1、LX-5、GRDIV、今度出るフジのX-10などは高級タイプで画質もいいです。
もちろん手ぶれ補正も付いてます。

書込番号：13620295

[ｈｏｔman]

キヤノン機で手ブレ補正つきレンズでの撮影ですが、
作例上げてみます。
頑張ればこの程度は立ったまま手持ち可能です。

書込番号：13622917

[rodemT&A]

ナプスターさん

＞関係ないですがこの垂れ桜と五重の塔はどこのお寺ですか？

　正確に思い出せませんが、撮影した場所は高台寺の境内の外から
　西もしくは南西方面を撮影したものです。


ペピノディカプリさん

＞京都の夜景三脚なしでも、結構撮れるもんですね。自分は一番明るいレンズがF4だったのと技術のなさで駄目駄目な写真ばかりだったので、今年こそはと思って色々考えてみたんですよね。

　私の場合、当時先立つものが無かったので、お寺の人に確認して三脚などがOKの場所は使い、
　そうでない所は貧弱機材で何とか手持ち撮影をしていました。
　失敗写真を減らし、シャッターチャンスをモノにするためにも明るいレンズや高感度に強い
　カメラが買えるなら、やはりそれに越したことはないですよね。

書込番号：13623262

[ペピノディカプリ]

アランラリさん
　２秒で、片手ですか・・・意外と写るんですね(笑い）

hidepontaroさん
　　高感度+強力手ぶれ補正+明るいレンズ、やっぱり必要ですよね。自分はキヤノンなので、α55は難しいので、コンデジちょっと検討してみます。

hotomanさん
　やっぱり技術も必要ですね。自分もキヤノンなのですがなかなこんな風に撮れないです。

rodemT&Aさん
　毎年、家に帰ってパソコンでみると・・・なので、今年はできる限りの準備はしようかと思っています。

ナプスター さん
　枝垂桜は、そうそう高台寺で、塔は八坂の塔じゃないですかね

書込番号：13623679

[isoworld]

清水寺の紅葉ライトアップ（手持ち撮影、jpg撮り、手ぶれ防止機能なし）

　
　来月中旬くらいからは京都の紅葉も始まり、あちこちの神社では紅葉のライトアップもありますが、おっしゃるように、これを撮影しようにもほとんどの境内は三脚・一脚は使用禁止になっています。有名な清水寺も例外ではありません。

　ですからどうしても手持ち撮影になり、手持ち撮影の極意は人間三脚とも言われるｈｏｔmanさんのアドバイスに従うとして、それ以外にもなるべくブレないような工夫も必要です。

（１）カメラを柱や手摺りなどの建造物に押し当てて動かないようにする
（２）できるだけレンズの焦点距離を短くして（つまり広角で）撮る
（３）露出補正はなるべくマイナスにする

などですが、平日の夜を選ぶことも必要です。なぜなら紅葉の京都は土・日・休日は超超混雑し、手持ち撮影しようとしっかり構えていても人が際限なくぶつかってくるので、ジッとカメラを固定していることができないからです。平日の夜に撮りに行くのが無難です。

書込番号：13623948

[gintaro]

シャープな感じの画像を希望されてるように思います。そうなると、明るいレンズでもある程度絞り込むことになるでしょうから、意味が無いと思います。
また、ハイエンドコンデジでもフルサイズ一眼でもあまり差はなくて、結局、ホールドのしやすさと手ぶれ補正の効き次第、みたいな感じです。SONYの手持ち夜景モードはサンプルも多く上がってますが、１段程度は効果があると見て良いんじゃないでしょうか。

書込番号：13625157

[ペピノディカプリ]

isoworld さん
　アドバイスありがとうございます。できる事はやってみたいと思います。

gintaro さん
　私としてはシャープな画像を望んでいるわけではなく、そもそも夜景を手持ちで撮るしかない状況なので、シャッタースピードを稼ぐために絞り込む事はまずないのですが・・・

書込番号：13628183

このカメラはオススメしません。個人的には欠陥品。

[げるすぱ]

冷静になって考えてみてください。

「動画を撮るときにカメラを動かすと変な音が入る。」

これは事実です。

いくら擁護しようともこの事実は変わりません。
すでに買ってしまった人は擁護せざるを得ない気持ちもわからなくないですが、
過剰な擁護はやめませんか？
SONYの関係者の方なんでしょうか？

購入者予定者は一度冷静になって考えてみてください。

万が一これが仕様だったとしても、そんなわけのわからん仕様のカメラを７万も出して買うのですか？

消費者の冷静な判断を期待します。

ここの口コミをみて購入を検討する人もいるので、過剰な擁護はやめていただきたいです。

わたしの個人的な意見は題名の通りです。

書込番号：13510755

[ニューウォーター]

基本的にはスチルカメラだから。
静止画撮るのには何の問題もないから。

それだけです。

書込番号：13510803

[透過液晶]

＞静止画撮るのには何の問題もないから。
そうなんですよね。静止画の性能が素晴らしいことを知っているだけに
この件が残念でなりません。
買っていいものがどうか、自分でもよくわからなくなってきました(笑)

書込番号：13510818

[お買い物は賢くね＾＾]

「ハイビジョン動画撮影」を大々的に謳っているので、購入を検討している人には重要な情報ですね。
自分には関係ないという理由で握りつぶすのはフェアではありません。

書込番号：13510825

[okioma]

一眼のおまけ的な動画をきたいしてもね〜。
動画を考えているのであればビデオカメラの購入をおすすめします。

ボディ、レンズからの音を拾うのは、この機種に限ったことではないと思います。

げるすぱさんに聞きたいのですが、
お勧めの動画を撮れる機種はなんでしょうか？
ぜひとも教えてください。

書込番号：13510828

[miyabi1966]

orangeさん、過剰な擁護をされるから
過剰な反対運動する書き込みが増えてしまってますよ。

スレ主さん
反対運動的な書き込みは良いのですが
もう少し、はじめてみる皆さんがわかりやすいように
資料を貼り付けてされるほうが良いと思いますよ。
下のようなイメージで。

冷静な孝志郎さんの提案の仕方を指示しますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281275/#13510293

書込番号：13510842

[ErrorList]

とりあえず静かな場所で振ってみた動画をおいておきますね。

外付けマイクなし
http://www.youtube.com/watch?v=mYsam2fKWIo

外付けマイクあり、集音を１２０度
http://www.youtube.com/watch?v=esvKkbvQOz8

書込番号：13510860

[ｈｏｔman]

高画質動画を使用してムービーに仕上げるのなら、音声は当然別途録音しますよね、普通。
同時に録音されるサウンドは、カット編集時の目安程度でよいのでは？

書込番号：13510901

[PERESTROIKA005]

外付けマイクつければずいぶん良くなるみたいですね。

Amazon.co.jp： ソニー ステレオマイクロホン ECM-SST1: 家電・カメラ
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-ECMSST1-CE-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9B%E3%83%B3-ECM-SST1/dp/B003LV0IXY

アマゾンで一万切ってますし、これ付ければいいんじゃないですかね。

書込番号：13510972

[７リミテッド]

スチルカメラに動画性能を期待するなとか、動画を撮るのなら外付けマイクは当たり前と言った意見があります。
静止画専門、動画専門の方から見れば一理あるでしょう。

でも、ＮＥＸ５シリーズはより初心者向けに開発された機種だと思うし、お手軽に動画も静止画もある程度綺麗に撮りたいと思うユーザーも多いと思いますので、動画のカチカチ音が残念と思う人は非常に多いと思いますよ。（私もその一人ですけど）

仕様です、の一言で片付けられてしまえばそれまでなのですが…

少なくとも前機種のＮＥＸ５や３シリーズでは問題になるほど大きな音ではなかったみたいですので、今まで出来ていたものが急に出来なくなったというのは、素人にはなんで？と思います。

最近のＳＯＮＹ製カメラ（ビデオ）は詰めが甘いと感じるものが多いです。

α５５　熱問題

現技術で発熱は仕方がないとしても買ってから発覚。さんざんつつかれて後から但し書きを追加。α７７では改善されているらしいですが、ＮＥＸ５Ｎカチカチ音も次機種で改善？

ビデオカメラＣＸ５５０　望遠問題

欲しい機能てんこ盛りの神機になるかと思いきや望遠側でグニャグニャ映像→仕様です。望遠側の手ぶれ補正強化がうりだったのに、特定モードの望遠端で発生する。でも、前機種も後継機種でもそんな現象はない。

ＣＸ７００　ＥＶＦ問題

ＥＶＦ必須派の人には数少ないＥＶＦ搭載機は朗報だったが、電源スイッチを入れるたびに視度調節が狂い、毎回調整し直す必要がある（個体差あり）

α７７　バッファー問題？
発売前なので不明ですが連続撮影枚数に制限あり。高速連写を売りにしている割には…
もちろん仕様です。α５５熱問題と違って発売前から分かっているだけましか？

ＮＥＸ５Ｎにしても６０Ｐ動画がアピールされているのは確かなので、これらの機種で共通するのは売りの機能で期待はずれが発覚、他の部分がよいだけに憎さ倍増みたいな感じではないでしょうか。（しかもその機能を重要視する人にとっては結構致命的？な使いにくさになる）

ちなみに、私はＳＯＮＹが嫌いなわけではありません。

書込番号：13511071

[miyabi1966]

過去の不具合持ち出すと
最悪、過去の他メーカーの不具合も
引き出される事になるので
やめたほうが良いと思いますが。

私も、他メーカーのこと出来れば書きたくないですから。
NEX-5Nの話だけで良いと感じますが、いかがですか？

書込番号：13511091

[お買い物は賢くね＾＾]

＞高画質動画を使用してムービーに仕上げるのなら、音声は当然別途録音しますよね、普通。

はぁ？
本格的なビデオカメラならそうですが、この機種はコンパクトなのが売りなんですが。

書込番号：13511108

[付き合うなら一流で]

静止画のクオリティは超一級みたいなので、あまり気になりませんね。
そもそもこれは「カメラ」ですので。
たまに、「ついでに」動画が撮れたらいいな、くらいの私には何の問題もありません。
というか、マジで動画を撮りたかったら「ビデオ」を買えばいいと思います。
とはいえ、アンチの方はどうせ使わないのにあーだこーだ言うでしょうね（笑）
いい写真を撮りたかったら、この「カメラ」は本当にお勧めだと思いますね。

それよりも、「カメラ」なのにセンサーにステインがつくとか、
まともな「写真」が撮れない問題をのほうがよっぽど欠陥かと思います。

書込番号：13511133

[miyabi1966]

動画編集して音楽入れたりすることと
コンパクトが売りとは関係ないと思いますけど？

本格的でなくとも　このNEXシリーズでも動画編集する人は
多いのではないですか？

書込番号：13511145

[kawase302]

このNEXシリーズでも動画編集する人は多いのではないですか？


＞＞＞＞＞＞＞＞＞


俺はしない。

書込番号：13511168

[お買い物は賢くね＾＾]

このNEXシリーズでも動画編集する人は多いのではないですか？


＞＞＞＞＞＞＞＞＞


私もしない。

書込番号：13511220

[透過液晶]

私も動画編集はしないですね。
子供（幼児）の日常を撮ることが多いかな。
１回の撮影時間が長くても２〜３分・回数をたくさん撮る感じです。

書込番号：13511240

[miyabi1966]

（笑）

アンチさんはしないということで
了解しました。

書込番号：13511253

[たけちゃん2010]

NEXはAPS-Cサイズで動画のオートフォーカスが利くのも魅力の一つですよね。
NEX-5ですが、静止画メインで動画もいっぱい撮ってます。

書込番号：13511267

[miyabi1966]

アンチと書いた事は　透過液晶さん
のことではありません。
書き込んだタイミングが悪かったようです。

書込番号：13511268

[まったりと！]

このNEXシリーズでも動画編集する人は多いのではないですか？

動画も重要な友達は編集もしてるが、個人的に静止画メインな自分はしない。
気にもしないぐらいに使ってないのも事実だけど、動画を”かなり”重要と考えてる人なら編集はするでしょうね。
無声動画として撮れば悪くはないかと思われます、問題視されてるから試しに使った程度ですけどね。

ただ欠陥品だとは思わない、静止画のカメラに動画も入れてみた的な感覚ですから主とする静止画がちゃんとしてれば良いです、静止画がちゃんと撮れないなら症状により欠陥だと思いますけどね。
とりあえず出たばかりなので要望を入れるだけは入れてますけど改善されるかは？ですけど。

書込番号：13511272

[お買い物は賢くね＾＾]

＞アンチさんはしないということで了解しました。

（笑）
まぁ、幸せな脳内変換ですこと！

書込番号：13511299

[miyabi1966]

＞まぁ、幸せな脳内変換ですこと！

ありがとうございますぅ〜。
脳内で過去データをまとめた結果です〜（笑）

書込番号：13511316

[PERESTROIKA005]

動画を撮る人は外付マイクを付けるなり、三脚使うなりすればいいだけの話ですね。
どっちもないときにはできるだけ揺らさないようにしましょうと。
α５５でも思いましたが、手持ちで動画撮ってもあまりいいものにはなりませんよね。
酔います。

ところで、一番気になるのはお買い物は賢くね＾＾さん。。
この人は本気で謎。なぜＮＥＸについてのレスを入れるのか……
ひとまず買う気がないことは伝わってくるのだけれど。

書込番号：13511339

[miyabi1966]

静止画も動画も深く追求すると
編集する行為に移行する人は多いですよね。

私は、静止画９８％以上なので　動画編集には
今のところ無知に近いですが、これをきっかけに
動画もハマるかもしれません。
ネット上でNEX-5Nの動画見ると綺麗ですしね。
以前のNEX-5と比較して差は歴然でした。

でも、静止画も動画も性能がいい機種だけに
本当に今回の事態はもったいないです。

書込番号：13511354

[じじかめ]

私はドウガな？

書込番号：13511355

[妹尾]

PERESTROIKA005さん

当人がそうかはわかりかねますが、
期待してた商品に裏切られたとヒステリックになって、
過剰にネガキャンを始める人が、
結構目に付きますね。

徹底的に叩き潰してメーカーが自分の思ったように、
対応しなければいつまでも粘着的にたたきつづける。

書込番号：13511383　スマートフォンサイトからの書き込み

[向かいの山田君]

なんだか荒れ模様ですが、せっかく動画AFも快適なカメラだけあって音周りの不具合(?)は私も残念です。まるでカチカチ山でタヌキにカメラを盗まれた気分です。
ビデオカメラとNEXじゃセンサーサイズ違いますし、やっぱAPSCの動画は個人的にも気に入っています。

振るだけで分かる音なのに、SONYも”仕様どすえ(ﾟ�听)”って一点張りじゃちょっとショックですよ。

REDは高いし、Canonは結局動画はMFだし…。

書込番号：13511385

[KIKKUKKU]

でも↓のNEX-5Nの動画見たら

http://www.youtube.com/watch?v=BcXv6V67zEE&hd=1

こっちはカチャカチャ音が入ってないような気が…
相当大音量にしないと分からないのかも？


で、音量最大で聴いてみたら、カチャカチャではなく別の音がまた入ってますね。
なんだか擦れてるような音とか。

あと擦れてるような音以外にも
常に「シャー…」みたいな音が聞こえる。
音量を最大にしたら確かに、ずっと「シャー…」みたいな音が凄く不快。


やっぱダメだわこの機種。
音質悪いかも？

書込番号：13511417

[PERESTROIKA005]

妹尾さん

レスありがとうございます。
なるほど、そういうパターンもありますよね。

しかし動画機能は良く荒れますね……（＾＾；

ＮＥＸ-５Ｎで動画機能を完結させるためには、
外部マイクとマイク分の体積・質量が不可欠であったと、
そういう風に割り切った方が、なんぼか幸せになれると思います。
動画はオプション扱いみたいな……とかいうと、余計に荒れますね。
今後自重します（＾＾；

書込番号：13511422

[PERESTROIKA005]

KIKKUKKUさん

それ外部マイク付……

ていうか……まあいいけど……

書込番号：13511431

[KIKKUKKU]

PERESTROIKA005さん　

↓外付けマイクつけた動画
http://www.youtube.com/watch?v=BcXv6V67zEE

外付けマイクつけても

最大音量にすると
なんだか擦れてるような音が聞こえませんか？
それに常に「シャー・・・」みたいな雑音みたいなのも・・・

マイクつけても全然完璧じゃないですよ。
所詮この程度なんです。デジカメの動画なんて。

書込番号：13511434

[妹尾]

シャーって音は車のタイヤから出るロードノイズだと思いますよ？
カメラの方向を道の方向からずらしたり、
走っている車の量によって音の大きさが増減してます。

車の多い道で他のカメラで撮っても、
このような音は入ります。

書込番号：13511470　スマートフォンサイトからの書き込み

[PERESTROIKA005]

KIKKUKKUさん

いや、さすがに、最大音量だったらホワイトノイズ入るかと思いますよ。
スピーカーやらの性能にもよりますけど……
単純に音量を最大にしただけでノイズが聴けるものもありますし。

動かしながら撮れば雑音も入るかとは思いますけれど、
この動画の音は普通というか許容範囲というか、むしろそこそこいいんじゃないでしょうかね。

書込番号：13511514

[KIKKUKKU]

PERESTROIKA005さん　


「動かしながら撮れば雑音も入るかとは思いますけれど、」

作る側の甘えです
動かしても極力入らないするのがメーカーの役割のはず
仕様です で逃げるなんてダメです


「むしろそこそこいいんじゃないでしょうかね。」

http://www.youtube.com/watch?v=p6d4Q7PAQb4

これも外付けマイクのようだけど、
音量最大にするとやっぱりカチャカチャ音が聞こえる・・・

書込番号：13511559

[PERESTROIKA005]

KIKKUKKUさん

残念ながら、KIKKUKKUさんの主張は、あまり現実的ではないご意見だと思いますよ。
音を拾うのがマイクの仕事ですから、音がすればそれは記録されますね。


＞動かしながら撮れば雑音も入るかとは思いますけれど、
というのは、撮影者が動いたときも想定したもので、
人なり物なりが動けば音がしますから、
それは記録されるだろうという、そういうことですね。
昼の屋外を歩きながら撮った動画で、雑音がしないなんてあり得ないし、
室内なら室内で、ＰＣのファンやら換気扇やら隣の物音やらが入ることもあるでしょう。
勿論、カメラ自身が立てる音が入ることもあるでしょう。


＞作る側の甘えです
ということですけど、撮る側の改善・対策なしに完璧な動画は撮れませんよね。
無頓着に音立てて「ほら、音入った、欠陥品だ！」なんて無茶ですから。
とまあ、そんな感じです。

書込番号：13511612

[きくりんぐ]

他のミラーレスと比較するとマイクの感度、カメラ内雑音を拾う、サーというノイズの度合いはどうなのでしょうか。
今まで、D7000やコンデジで動画を撮っていたので、わたしはあまり気にはならないのですが、他機種と比較するとノイズはそんなにひどいものなでしょうかねえ。

書込番号：13511987

[KURO-chan]

なんかもう、今回のこの問題を残念に思っている方々と、動画はオマケだからと言って擁護しようとする方々の意見の押し付け合いになっていますね。

唯一言えることは、いずれにせよ販売元のソニーはこの状態を望んでいなかっただろうということです。
品質に対する評価の違いはユーザーごとにあるにせよ、ここまで国内外から返品まで出る状態は決して望んでいないでしょう。実際本日近所のヨドバシに行きましたが、そこでも１件、返品を見ました。

つまり、どちら派の人たちがどれだけ相手方を説得しようと、ソニーとしては今回のこういうスレが林立してしまった時点で、本来取り込める購買層を逃してしまったという点で今回のNEX-5Nは失敗してしまったということです。（もちろん、静止画のみで満足している方もいらっしゃるでしょうが、メーカー側の思惑としては失敗でしょう）

あとはソニーが
仕様で押し通す＝今回の失敗は捨てて、次回作でなんとか巻き返しを図る
という判断にでるか
自主回収・無償修理をする＝今回逃しかけた購買層を今のうちにフォローする
という判断にでるか
企業としての姿勢の決定だけだと思います。

書込番号：13512662

[こちらダイナソー]

どうして発売したの？

書込番号：13512702

[べごぽん]

私も購入を決めていたが、カチカチ音で購入をためらっている一人です。

今のカメラがα550で、動画機能がありませんので、動画も撮れてコンパクトなNEX5Nにかなり心奪われていました。
ペットを撮る事が多いのですが、このシーンを動画で残したいな、、、なんてよく考えていました。

しかし、あくまでメインは静止画で、動画はたまに、、、ぐらいなので、ビデオを買おうという気持ちは一切ありません。

動画はあくまで付加価値ではありますが、それであるからこそ、正直外部マイクをつけてまでは、、、という気持ちになります。

アップしていただいている動画を拝見すると、ペットを追いかけながら撮ると確実にかなりカチカチ音が入りそうです。
となると、使えないという事になってしまいます。

ここを見てると、少し過剰かなと思われる書き込みも見受けられますが、一番大事なのは、今後のソニーの対応ですよね。
なんのフォローも無いようでしたら、今後もそういう対応を続けるメーカーとみなして、候補から外す事にします。

書込番号：13512743　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

逆に言えば静止画だけよければいいのであれば
NEX-C3との違いはEVFだけみたいなものですね

書込番号：13513037

[midnight0300]

購入意欲がなくなりました。残念です。

書込番号：13513103

[やなぎやたろう]

ちょっと他の家電に置き換えて想像してみます。

例えば、Macbook Air（他のパソコンでもいい）を新品を買おうとする時。

メインの機能は十分使えます。
しかし、スピーカーの音量を上げますと、かなりの確率で微妙なノイズがはしります。
でもこれは「仕様」なので仕方がありません。
もしそれが嫌なのであれば、しょうがありません。
うちのヘッドホーンを購入して付けてください。それで改善できます。

となったら、やっぱり僕でも購買意欲がなくなるとおもう。
（と言いますか私もこのカメラのために貯金していたのですが、かなり意欲がそがれました。）

だからmidnightさんの今の気持ちはよくわかる気がします。

今後、ソニーが何らかの対処をしてくれることに期待したいです。

書込番号：13513327

[BABY BLUE SKY]

もしかして磁石貼れば止まるかな？

書込番号：13513373

[妹尾]

BABY BLUE SKYさん

C3との違いだと追加されたアートフィルタと補正機能の強化、タッチパネルもありますね。

書込番号：13513407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>磁石貼れば止まるかな？

磁性体であれば止まる可能性がありますね。
カメラ内のセンサーに磁性体を使うとは考えにくいですが・・・。

書込番号：13513431

[びーまこ]

私はＮＥＸ-５を動画撮影としてほとんど使わなかったので、
外付けEVFを使いたいから価格がこなれてきたら買い替えたい。

書込番号：13513466

[やなぎやたろう]

BABY BLUE SKYさん

あと5Nは、新型センサーを搭載し、ISOが劇的？に進化したと聞いております。
実際に3200ぐらいまで実用的に使えるとのこと。（個人差はあるでしょうが）

書込番号：13513554

[知ったかぶり２]

どうしてこんなに騒ぐかね〜
過去経験の無いような事例でＳＯＮＹが事前に情報公開し
なかったのはまずいと思うし、比較的簡単に対策が打てそ
うに思うので近い内に対策ロットが出てくると思う。
だけど普通の撮影で振り回すような撮影をすることはない
し、歩きながら撮影して鑑賞に堪える映像を出せる機種は
ＳＯＮＹの一眼だけだと思うけどな。総合力は音の欠点を
差し引いてもトップクラスだね。しかも外付けマイクで
ノイズ音を軽減可能。

音に関しては他社も含めてズーム時の音を拾ったり、風きり音
を拾ったり、モノラルだったりと色々問題がある。何でこんな
些細な問題で欠陥品とまで言うかね。
わかっていれば十分に使いこなせるんじゃないかな。

書込番号：13513587

[BABY BLUE SKY]

>あと5Nは、新型センサーを搭載し、ISOが劇的？に進化したと聞いております。

変わったのはDSPあるいはその処理プログラムで
センサーでは無いのでは？
仮に新型としても高感度性能は変わってません

RAWの高感度は完全にC3=5Nです

書込番号：13514723

[moon4565]

自分は弁護しているような書き方していますが、
決して弁護するつもりはありませんよ。

風きり音（マイクの構造上によるもの）やらレンズ駆動を拾う（レンズの構造上によるもの）のは仕方ないとは思いますが、
さすがに本体からカチャカチャいってますからね。
本体起因は想定外ですよ。

何処かにヨドバシで返品可能と書いてある投稿で、
そのソースがどこにあるかはわかりませんが、
私もソニーショップで買ったので交渉します。

外部マイクも対策でタダで配るのはいいが、
買ってね、ではいただけないですし、外部マイクを使うとEVFは使えませんからね。

書込番号：13514748

[ぐにゃり]

NEXはストロボはおまけでついてくるのだから、マイクもおまけで付けておけばよかったのに。
今からでもセット内容を変更すれば、リコールより安上がりな気が。
すでに購入済みの方に対しては、お得意の
謝罪とお詫びパックで対応すれば良いのです。
パックの中身は、
マイク、
メモステ（意地でもSDではない）

あとなにがいいですかね？

書込番号：13514844

[BABY BLUE SKY]

音声はどうせ別録りするし
手持ち動画は見るに耐えないので
個人的にはどうでもいいかなーと思います
編集時にヘッドホンで音デッカくして
同期するのでイラっとはするかなという程度

音声そのものの問題というより
再現性が低いとか特定設定で出る不具合じゃなく
一回でも撮影すればわかることなのに出荷されてるってことは
メーカーが「この程度はOK」と思ってるか
テストしてないかのどっちかってことなんじゃないかな

書込番号：13515258

[infomax]

道具は使いこなしてなんぼ。

書込番号：13516083　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランス特殊部隊]

NEX-C3　ISO3200	NEX-5N　ISO3200

話ずれて申し訳ないんですが…

BABY BLUE SKYさん
>RAWの高感度は完全にC3=5Nです

画像はimaging-resource.comからRAWデータをダウンロードして、IDCでNRオフだけして等倍切り出しで現像したものですが、RAWでもNEX-5Nのほうが高感度性能良好なのでは？

書込番号：13516414

[付き合うなら一流で]

>RAWの高感度は完全にC3=5Nです

いろんなサンプルを見て、本気でそう思うのなら
デジ一なんてやめたほうがいいでしょうね。
この方は、コンデジで十分でしょう。

書込番号：13517323

[BABY BLUE SKY]

>>フランス特殊部隊さん　

C3のほうが明らかに彩度が高く現像されているので
ノイズは多く見えますよね？
彩度同一ならほぼ変わらないと思いますがいかがでしょうか

いずれにしてもIDCを使う人はこの通りになるわけですから
5N買ったらいいと思います

書込番号：13517743

[フランス特殊部隊]

BABY BLUE SKYさん
>C3のほうが明らかに彩度が高く現像されている

仰る通りでアップした後にWB合わせて再度現像してみましたが、結果は変わりませんでした。

ただ、別のソフトで現像したらIDCほどの差が出なかったのも事実です。
使うソフトによって違うのかもしれません。

書込番号：13517835

[ななつさや]

α900のISO3200のRAWをLR3で現像し、Irfanviewで切り出し

フランス特殊部隊さん

ますますズレた話で申し訳ありませんが…

NEX-5Nの画質があちこちで絶賛されていますが、それは、JPEG撮って出しの場合に限定なんでしょうかね？

imaging resourceのα900のRAWとlightroom3を使って色々と考えたのですが、そのときに得た画像（同じ部分を切り取ってアップします）と比べると、フランス特殊部隊さんがアップされたNEX-5Nの画像はだいぶ劣って見えます。同じISO3200です。

まあ、IDCが悪いという面が大きいのでしょうが、それにしても、「高感度画質が悪い」と言われていたα900と比べてこの結果では、？？？という感じがします。やっぱり私はα77でいいかな、と思いました。

念のため：撮像素子の面積の違いは認識していますが、α900は、発売から数年経過してますし、高感度画質の評価がさんざんでしたので、比較対象にするのも意味があると思いました。

念のため２：LR3で現像すれば、NEX-5Nの画もずっと綺麗になるとは思います。どなたか比較してくださらないかな…。

書込番号：13518268

[フランス特殊部隊]

NEX-5N　ISO3200	α900　ISO3200	α900　ISO3200　縮小版	NEX-C3　ISO3200

ななつさやさん

画像はimaging-resource.comからダウンロードしたRAWデータをIDCで
色温度：5300k
色補正：-15
NR：オフ
の共通設定で現像したものです。

一枚目がNEX-5N
二枚目がα900(5Nと同範囲をトリミングすると横辺1024pixを超えて価格.comでは縮小表示されてしまうので、等倍表示されるよう範囲を狭めてトリミング)
三枚目もα900(5Nと同範囲をトリミングして5N(945×680)と横辺を合わせて945×657にIDCで縮小して現像
四枚目がNEX-C3
です。

で、”IDCで上記設定で現像した限りにおいては”
NEX-5N＞NEX-C3＞α900
というのが正直な印象です。


＞NEX-5Nの画質があちこちで絶賛されていますが、それは、JPEG撮って出しの場合に限定なんでしょうかね？

imaging-resource.comからダウンロードしたJPEG撮って出しと、同じ画像のRAWをIDCでパラメータを一切いじらずストレート現像したものを比べると、はっきりと撮って出しのほうが好印象です。

ストレート現像したものはNR掛かりまくりで眠いことこの上ない。
なんだこれは？ってくらい差がありますよ。

随分違うので低感度はどうなんだ？とついでにISO100の撮って出しと、これまたRAWをIDCでストレート現像したものとを比べてみましたが、シャープネスがちょっと強すぎかなって感じがしないでもないですがこれも撮って出し圧勝って感じです。
まあIDCがダメダメなのかも知れませんが、ちょっとヘタにRAW現像は出来ないなーと感じています。

NEX-5Nの画質が素晴らしいと世界中から賞賛の声を集めているのは、RAWレベルでの向上(IDCで見た限りにおいてですが)も有るかと思いますが、それ以上にソニーがHPで『飛躍的な進化を遂げた画像処理エンジン』と自慢げに紹介しているBIONZの影響が大きいのではと推測します。

写真家のSteve Huff氏もJPEG画質が劇的に良くなったと絶賛してますしね。

もっともLR3のようなまっとうなソフトで現像した場合はまた違った結果になるかも知れませんが。

α77やNEX-7はプリプロダクションモデルがメディア向けに撮影会が行われ、その画像も世界中で公開されメディア関係者はもちろん世界中のコンシューマからの画質インプレッションをリサーチ出来たでしょうから、それらを叩き台に最終調整を行うのでしょう。

その結果がどうなるかは分かりませんが、ななつさやさんがα77スレやここでUPしたα900の画像を見ていると、ちゃんとしたソフトで現像すれば77や7の画質も全然心配ないかな、とも思います。

と同時に新しいBIONZは凄いっぽいので撮って出しにも期待したいですけどね。(笑)

書込番号：13518671

[ななつさや]

フランス特殊部隊さん

比較をありがとうございました。

たしかに、IDCで見る限り、NEX-5NのRAWは進化しているようですね！

撮像素子の面積が倍以上違うことを考えると、α900の方が１画素あたりの面積は大きいのですが、それでもα900に勝っているとなると、今度の撮像素子は期待できそうです。

α77の撮像素子もこの技術レベルで作られているとすると、RAWレベルで、α900並の画像が、半分の面積で実現できているのでは？という期待が持てます。

LR3がα77に対応したら、α77と5NのRAWを同じサイズになるように出力してみて、さらに詳しい比較をしてみたいと思っています。

書込番号：13518801

[夜の世界の住人]

ソニーのカメラ、前面に画素数なんて書かないでBIONZのバージョンでも書いてくれればなぁ、なんて。

書込番号：13518868

[ジョークール]

このカメラの購入を検討してます。
問題になっているカチカチ音ですが、直接聞き取ることはできるのでしょうか？
静止画撮影時も発生摩るのでしょうか？
情報をもとに、デモ機をもとに触りに行きたいと思います。

書込番号：13518941　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

別スレでも書いているように私は動画は撮らないので、本件自体はどうでもいいです。
でも動画を撮る人にとっては重大問題ですね。

＞個人的には欠陥品

欠陥品じゃないでしょう。ＳＯＮＹの企画、設計、品質部門がこの仕様でいくと決めて製品化したんだから。「仕様」です。

で、動画を撮らない人はまったく関係ないかというとそうでもなく、ＳＯＮＹとは、
　こういう仕様基準　
　こういう設計基準
　こういう検査基準
でものづくりを行うメーカーだということを理解して製品選びを行うべきです。その方があとから後悔しなくて済みます。

書込番号：13519217

[BABY BLUE SKY]

5NとC3

>>フランス特殊部隊さん　

やっぱりちょっとですが5Nのほうが良いです
お詫びして訂正します

ガンマ1 無補間 のC3と5Nです
左上R 右上G1 左下G1 右下B

書込番号：13519354

[働くおぢさん]

「仕様」ですか････
私もものをつくっている会社にいますが、
些細な不具合を仕様で片付けるのはどうかと思います。

不具合を認識して発売しているのだから、
仕様だと言った意見もありますが、
いまどき動画に雑音が入るのを仕様だというのはちょっとおかしい気がします。

だったら仕様書に記載する必要があるのでは？
と書くとそれだったら全て書かなくてはいけなくなるだろうと
いった意見もありそうですが。

明らかにおかしいことは伝えて当たり前です。
ワンオフの新規設計品ではなく、全国どこでも購入できるカメラですよ？
さらにソニーが発売しているのです。

あまりにもお粗末です。
メーカーは死に物狂いでこの問題を解決して当然でしょう。
開発期間が短かった事など事情はあると思いますが、
この程度の商品を発売するようなら、
日本の技術力は本当に先行き不安になります。

書込番号：13521952

[こちらダイナソー]

世界に恥をさらしたようですね。

日本製・日本メーカーの名も落としてくれたようで。

書込番号：13522372

[やなぎやたろう]

情報サイト大手のengadget（エンガジェット）もこの問題を取りあげました。

http://www.youtube.com/watch?v=qKj9oHTfJLU&feature=related

○　今のところ、発売しているすべてのNEX-5Nがこの動画問題を抱えている。
○　ソニーはこの問題を認識している。
○　しかし、今のところ解決方法が見つかっていないようだ。

とのこと。ソニーにはここで踏ん張って改善策を見いだしてほしいです。
この問題から逃げずに、日本の技術力（修正力）を世界に見せつけてほしいと思います。

書込番号：13522619

[kawase302]

まぁ、これが仕様としたら、ソニーから見たお客さんのレベルってのがこんなもんなんだということですね。
ソニーのユーザーさん、完全にストリンガーに舐められてますよ。

と言われないように頑張ってもらいたいです。
個人的にソニーの社員さんや役員さん（事務かたしか知りませんが）は大好きです。

書込番号：13526704

[SLS AMG]

このカメラに満足と繰り返している人は結局ソニーをダメにしていることに気づいてほしいね。

書込番号：13526950

[ErrorList]

SLS AMGさん


別にソニーがダメになろうと関係ないんですが
数年後ソニーより他にいいものがあれば買い換えるだけです。

カチカチ音は気になるがソニー自身が認識してるんだったらいいじゃないですか、
動画以外にも魅力あるんだし買って満足してる人がいていいんじゃない？

あなたはずっとソニー批判続けといてください。
自分は、外部マイクつけていい動画とりまくります。

書込番号：13527920

[お買い物は賢くね＾＾]

それじゃだめだ。

書込番号：13528686

[kawase302]

俺がソニーなら、カチカチ、音しないようにしてから売る。

書込番号：13528761

[知ったかぶり２]

今回の問題は仕様ということになっていますが、メーカー
が仕様と言うのには二通りあります。
一つは最初からわかっている問題、もう一つは気付いてい
なかった問題で、製品のクレームで発覚します。
後者の場合は問題の大きさ、発生率、対策に要する時間、
費用等を考察して製品回収、販売中止、製造中止、対策実
施、ユーザー対応等を決めます。考えた結果ノーアクショ
ンということもありますし、次期種で対応なんてこともあ
ります。
ユーザーにはわかりませんが、同一名で販売されていても
製品の最初と最後では中身が違うものになっていることは
よくあります。
これらは人体に危険をもたらすもの意外、公表されること
は殆どありません。

個人的に今回の問題は大したこと無いと感じているのです
が、ここまで騒がれるとＳＯＮＹも何らかの対策を打って
くることは確実だと思います。
じゃあＳＯＮＹのユーザー対応がどうなるかですが、勝手
に予想してみました。過去の例からも少なくとも対策が完
了するまでユーザーにはアナウンスが無いと思います。
１）対策立案、試作　〜10月末
　　製造販売は当初予定通り
２）12月〜　対策ロット生産
３）1月　流通在庫を対策ロットと交換
　　　　ユーザーへ告知。希望者には期間限定で修理

書込番号：13530142

[BOWS]

知ったかぶり２さん

>ユーザーにはわかりませんが、同一名で販売されていても
>製品の最初と最後では中身が違うものになっていることは
>よくあります。

　機能に変化ないけどコストダウンのために、４個あったチップが１個に統合されて小型基板に変更というランニングチェンジがあっても、全く告知が無いということはよくありますね。

>ここまで騒がれるとＳＯＮＹも何らかの対策を打って
>くることは確実だと思います。
　対策スケージュールは　こんなもんでしょうね。

>３）1月　流通在庫を対策ロットと交換
　　　　ユーザーへ告知。希望者には期間限定で修理
　これをやるかやらないか？　注目です。
　やらなかったら...シリアルナンバーの前後で販売価格や、中古買取価格が大きく変わるって事態になりそうです。　ライカ並？　

書込番号：13533421

[ハイイロガン]

　
こんな欠陥が「仕様」だと言うなら堂々とカタログ等にわかりやすく表記しろと言いたい。
　
後出しで欠陥を仕様だなんていうのは単なる詐欺商法です。

パナソニックGF1からの買い替えで動画が強いと言うことで購入検討していましたがこちらの情報で白紙に戻すことができました。
助かりました。
　

書込番号：13534792

[SLS AMG]

プレステネットワークの漏洩問題とα５５の熱問題と今回の件でソニーが失ったものは実に大きい。

書込番号：13535339

[うーたろう４]

＞こんな欠陥が「仕様」だと言うなら堂々とカタログ等にわかりやすく表記しろと言いたい。
　
するんじゃないですか？「後から」。

＞後出しで欠陥を仕様だなんていうのは単なる詐欺商法です。

欠陥とか詐欺かは別にして、２度あることは３度あるとも言いますし。
体質でしょう。

書込番号：13535471

[SLS AMG]

劣勢なので新規IDの動員が始まったようです＾＾

書込番号：13535716

[KURO-chan]

重くて見れていませんが、sonyalpharumorsによると、中国のソニーストアでは「オーダー」ボタンが消され、NEX-5Nが注文できない状態のようですね

本当にこの問題が原因か定かではありませんが

すでにメールや電話などでソニーから見解を聞いている方もいるみたいですが、早くＷＥＢ等で公式見解をだしてほしいですね

書込番号：13535774　スマートフォンサイトからの書き込み

[うてにゃん]

こんばんはです〜。

　もう大分言い合いは収束したようですが
このようなスレは、今後もあるかも…
ということで一言。

　動画がオマケだったりどうでもいいって
人は、最初から書かない方がいいですよ。

　最初から価値観が違うようなもんです。
タイトルも「動画はダメ」と入れておくべ
き。何を望むかは人それぞれ。

書込番号：13536034　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルEL]

私はNEX-5Dを使っています。

コンパクトさにひかれ、コンデジとビデオカメラを統合する目的で買ったのですが、やはり動画は画質の面でも使い物になりません。
商品紹介ページでもフルハイビジョンのきれいな動画が取れると謳っているのは少し過剰宣伝だと思います。
確かに1920×1080のフルハイビジョン対応しているのかもしれないけど、ビデオ同等の機能を期待して購入する人が少なからずいる以上、きちんと説明をすべきだと思います。

欠陥品とまでは言いませんが、ビデオに期待をしているのならやめた方がいいと思います。

書込番号：13540628

[Mother Farm]

エルELさんへ
　
ビデオ同等の機能を期待して購入する人なんか、いないんじゃない。文句いっているひとで。
ただ、あのどうしようもない「かちゃかちゃ」をどうにかしてほしいと訴えてるだけ。

エルさんがこの機種を持っておられるということですが、
どうつかいものにならないのでしょうか。
具体的に提示して下さると分かりやすいです。
ただ「つかえない」じゃ説得力がないような。

それこそ、今まで、一眼レフの動画は、動画撮影中のAF機能に関して全く使い物になりませんが、
ミラーレスの場合、一眼レフよりもピントの制度だったり追従性だったりとかが、はるかに勝っています。
NEX-5だって、パナのGH2にはかなわないものの、
（一眼レフのおもちゃ動画と比べれば）AF駆動だってかなりスムーズで、
精度も追従性もいい感じに仕上がってますよ。
多少「ブレ」があっても、そのくらいいいんですよ。
だれもビデオ同等のレベルなんて求めていない。
繰り返しなるけど、ただ5Nのあの「カチカチ」ややばいってこと。
許容範囲外だってことを、訴えているだけです。

書込番号：13540749

[パンコクジンガビョウ]

カチカチ問題は酷い。外国ではクリックと表現されてますね。

http://www.youtube.com/watch?v=PRjAEWtaOWU
http://www.youtube.com/watch?v=Y4lbUrKancE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qKj9oHTfJLU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RK0LFqRZMAk&feature=related

書込番号：13574634

[パンコクジンガビョウ]

カチカチ音は仕様ですか
設計ミスですか

書込番号：13621541

古いマクロレンズを使用したい

[shijiro]

私は古いタムロンのマクロレンズを持っています。NEX-5NDの価格も下がって来たので購入を考えています。昔、ペンタックスの一眼レフカメラ（istDL)を購入した時にタムロンのマクロレンズ（SPAF90mm F/2,8MACRO1:1)モデル名172Eを一緒に買いました。このレンズで撮影したのは数枚でした。
NEX-NDでマウントアダプターを使って使う事が出来ますか。出来るとしたら何処のメーカーのタイプが使用出来るのか教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：13608287

[じじかめ]

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

こちらの「PK-SαE」でいいのではないでしょうか？

書込番号：13608361

[きくりんぐ]

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPkNexad.htm

こちらもどうぞ。

安くてうまい！

書込番号：13608710

[masterm]

名もないようなアダプターで撮影した写真ですw
ちなみにレンズはTOKINAの100マクロ
今は無い古いレンズですが、ボケもキレも好きなんです。
できれば、Eマウント100マクロも欲しいかも

書込番号：13609280

[shijiro]

じじかめさん　きくりんぐさん　　早々ご回答有難う御座います。

このタムロンのマクロレンズでも、NEX-5NDに使える事がわかり大変うれしいです。
じじかめさんときくりんぐさんが推薦してくれたマウントアダプターは価格が大分違う様ですが性能に違いがあるのでしょうか

書込番号：13610654

[きくりんぐ]

shijiroさん。
私もなんでマウントアダプターでこんなに価格差があるのかな？と疑問に思っていました。

しかし、マウントで１万円以上かけるのもどうかなと考え、いろいろネットやクチコミを探していたらこの安いディスカバーフォトのマウントアダプターを探し当てました。

半分、ダメもとでニコンマウント品を購入しましたが、問題なく使えています。

もちろん、ピント、絞りはマニュアルになり、少なくともニコンGタイプマウントですと絞りは表示されず、どれぐらいの絞りなのかはアバウトになります。

ブログのお知り合いさんもここのm4/3用マウントアダプターをうまく使いこなして、奇麗なマクロな写真を撮られていました。

ご参考まで。

書込番号：13617364

[shijiro]

きくりんぐさん有難う御座います。

私もきくりんぐさんと同じ考えで、アダプターに１万円以上は抵抗を感じます。
NEX-5NDも価格comの価格は最近は\64,500位で安定しているので購入を考えています。
その後で、きくりんぐさんの推薦してくれたアダプターを購入するつもりです。
度々のご回答有難う御座いました。

書込番号：13619790

ガセだったらすんません。

[向かいの山田君]

我が国が誇る電子掲示板より。

263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/10/11(火) 21:06:04.13 ID:+D6w0Krl0
カタカタ音の原因が知りたかったので分解してみた。

なんとまあ。ぷはははは。

ノイズを拾わないようにマイクモジュールを浮かして取り付けてあるのだけれど、
上からの押さえがないから、振動させるたびにマイクモジュールがマイクケースの
内側に当たってる！

スポンジ入れたら完璧にカタカタ音が消えたw
---------------------------------------
以上。これまぢっすかね?

書込番号：13613017

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

だとしたら他社のGF3やGH2でもカチャカチャ鳴り、縦位置センサーが入っていないオリンパス機では鳴らない事の説明がつかないように思うのですが？

まあ原因は兎も角、今後のロットで鳴らないように改善されるようになるのかどうかを知りたいですが、カスタマーサポートの人じゃ当然答えてくれませんし。

書込番号：13613172

[Rari]

グリスは乾いたら、又かちゃかちゃと鳴りっぱなしかな。

書込番号：13614894

[SLS AMG]

GH2にオリンパスレンズを付けた場合は縦位置を検出しないので、ボディー内にセンサーはないと思われ、カチャカチャ音は発生しません。EーP3にオリンパスレンズではもちろん縦位置を検出しますがカチャカチャ音はしませんね。
もっとも、キチガイのように振り回せば世界中のカメラやビデオもカチャカチャ鳴るでしょうけどf^_^;)

書込番号：13614987　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

うーん、正直ありそうな原因だと思いますねぇ。

私は既に市場に出たもの以外は、既に対策が取られているんじゃないかと想像します。
既にご購入された皆さんについては、おそらくＳＣに問い合わせれば対処してもらえるようになるのではないかと思います・・・ＳＣで中を開けて対処出来そうなら。

工場送りでないとダメなら・・・どうでしょうねぇ・・・対処すべきだと思いますけど。
そうなればなるほど、逆におおっぴらにリコールは出来ないでしょうね。

書込番号：13615993

解像感

[谷野の仙人]

教えていただきたいのですが、NEX-5NとNEX-C3の解像度合いには、かなりの差があるのでしょうか。
どなたかクチコミ掲示板で、5Nの方が上回っているとおっしゃていたような記憶はあるのですが。
標準ズーム付きで2万円の差がありますので、付加機能に違いはあっても、写りそのものに差が無いようであればC3に決めたいと思っています。

書込番号：13615082

[robot2]

こんにちは
こちらで、機種を選択して画像ほか比較されたら良いです。
画像は、２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

解像感は、レンズの要因の方が大きいです。
カメラの価格差は、操作性と機能の差と思っても良いぐらいです（同じメーカーで価格差が近い場合）。
同じレンズで　両機で撮った画像を、ブラインドテストで10画像全部当てられる方は多分いない。

書込番号：13615157

[はるたまパパ]

谷野の仙人さま
５Nの高画質の評価は、レンズ補正機能が主な要因と思われます。
キットレンズの光学的な短所（周辺減光、倍率色収差、歪曲収差、）をデジタル処理で補正しています。
この機能はEマウントレンズのみで作用します。
また撮って出しのJpegファイルにのみ反映され、RAWファイルには反映されないようです。
言い換えれば、RAW現像時や、Eマウント以外のレンズ使用時では、C3と５Nの違いを認めずらいと思われます。

書込番号：13615181

[谷野の仙人]

さっそくのご教示、ありがとうございます。
お二方とも大変参考になりました。
と同時に選択が一段と悩ましくなりました。楽しみながらもう少し迷ってみます。

書込番号：13615460

動画の熱停止

[よしぞー20000]

先日動画撮影していたところ、発熱のため停止してしまいました。
たしか10数分の連続記録だったと記憶しています。
皆さんいかがでしょうか？私の個体だけの問題でしょうか？

長時間録画できるようにと予備バッテリーを2つも買ったんですが、これが仕様ならばビデカメラの代替えとして大切な記録用には使えません。

書込番号：13607636

[SLS AMG]

あららら、かちゃかちゃ音に加え熱ですか。

書込番号：13607673

[クオリティライフ]

こんにちは。

ＮＥＸは僕も購入検討しているときに、いろいろ調べたのですが、手ぶれ補正を使用しながらの動画撮影では、連続29分以上は熱の問題で撮影できないと説明書に記載があります。
一度熱で止まってしまうと、その後は冷暗所で冷やさないとさらに短い時間で止まるようです。
過去ログ　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11928989/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11904874/
メーカーＨＰにも「連続撮影できるのは1回の撮影あたり約29分または最大2GBです」とありますので、これが限界と言えるでしょう

一眼で、レンズに手ぶれ補正無しで撮影するのも困難ですし、もともとハンディカムなどのビデオカメラと構造がまったく違うものですので、本気での動画撮影にはやっぱりビデオカメラが必要ですね

動画を撮影しながらの静止画撮影できるかどうかも、今の一眼ビデオ選びのポイントになると思ってます

書込番号：13607732

[葵葛]

長時間の動画をメインで撮るならちゃんとしたビデオカメラを買ってください。

「デジイチはあくまで静止画をメインに開発されオマケで動画も撮れる」・・・
という様な感じですので、
NEXの連続動画に関してはボディが小さいこともあり
熱がこもってしまうのは致し方ない事かと＾＾；

ウチの子も（NEX-3ですが）気温の高い日に動画で放置してたら
十数分で熱警告が出ましたｗ


「動画が使えないからこのカメラはダメだ」と言う方がたまにいらっしゃいますが
それは全くのお門違いですねｗｗ


他の方は言われていますがデジタルカメラは
大人の事情で２９分以上の連続動画は撮れない仕組みになっています。

書込番号：13607820

[ｈｏｔman]

やっぱり動画はオマケのようですね。

書込番号：13607874

[SLS AMG]

＞連続29分以上は熱の問題で撮影できない
熱ではなく輸出関税の問題です。
30分以上撮影できるとビデオカメラの関税が適用されるため、各社のデジカメでは動画は29分で一旦停止します。
ただソニーのデジカメは熱問題で数分で停止してしまいますが。

書込番号：13607886

[Rari]

動画はおまけと言っても、Cybershot TX9はまる30分で動画撮影は可能ですよ。

書込番号：13607915

[SLS AMG]

他社は29分まで撮れるな。

書込番号：13607941

[クツ次郎]

動画がおまけというのは、あくまでもセンサーサイズが大きいＡＰＳ−Ｃ以上のデジタル一眼の場合の話です。これはソニーに限らずどのメーカーでも同じでしょう。時間などいろいろな制約が出てきます。動画も撮れる一眼カメラというのが基本的な認識でしょう。センサーサイズがまるっきり小さいコンデジの撮影時間などとの比較は余り意味がないと思います。
きっちり長時間の動画を撮りたいのならビデオカメラ、画質はともかく長時間の動画もカメラで撮りたいならコンデジ、一眼のＡＰＳ−Ｃ以上のセンサーなら、短時間なら高画質の動画をとって楽しむことも出来る、大体こんな認識でないと不毛の議論が繰り返されるだけだと思います。
メーカーの訴求の仕方にも紛らわしい点が多いのも、原因のひとつというか大きな原因であろうと思います。

書込番号：13607993

[芝野健夫]

動画がおまけって誰が言ったのですか？

書込番号：13608013

[ｈｏｔman]

>動画がおまけって誰が言ったのですか？
わざわざそれを問うってことは、『動画がおまけ』って言うことを最初に書いた人間を特定するのは
結構重要なのかな？

書込番号：13608098

[SLS AMG]

＞動画がおまけって誰が言ったのですか？
少なくともソニーのカタログやウェブにはそんなことは一言も書いてません。
むしろ動画が撮れます！って宣伝しているようです。

書込番号：13608328

[GN-001]

店舗での宣伝にも、フルHD動画撮影可能とありビデオまで流しておいておまけ機能と考える方が理解不能ですね。
最低限記載性能は、メーカも保証するべきです。

書込番号：13608384　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしぞー20000]

皆様、短時間に本当に多くのレスポンスありがとうございます。

購入前にはいろいろ調べたつもりでしたが、デジカメ動画の熱停止問題（仕様）については正直全く知りませんでした。

特に夏場の動画撮影は厳しそうですね。

書込番号：13608408

[向かいの山田君]

最初っから、EOSで。

書込番号：13608434

[GN-001]

カタログ記載時間より短いようならば、一度メーカーに相談してみるのが良いと思います。
撮像素子のばらつきによる可能性が考えられますね。

特に現在の低電圧素子には熱は大敵ですからね。

書込番号：13608446　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしぞー20000]

＞カタログ記載時間より短いようならば、一度メーカーに相談してみるのが良いと思います。

ありがとうございます。念のためそうしてみます。

書込番号：13608477

[orange]

あのー、脳内カメラ保有の方は、現実のカメラと違うスペックの物をお持ちの様ですね。

たとえば2GBの壁があるのでそれ以上は撮れないとか。ソニーはそんなことはありません。
2GBの壁はキヤノンです。
7D,D60,KissX4など全て12分しか撮れませんので、２GBの壁にぶつかっているのでしょう。

私はNEX-5で屋外のイベントで、連続29分50秒撮りましたがファイルサイズは5.53GBでした。

ヨーロッパへの輸出関税の関係で、カメラの動画は30分以下に設定しています。30分以上だと、ビデオ扱いになり関税が高くなると言うことを聞きました。

NEX-5Nは手ぶれ補正はありません。故に手ぶれ補正による発熱もありません。

α55は手ぶれ補正をONにすると発熱のために録画時間が短くなりましたが、これもα77では改善しました。　手ぶれ補正の方式を機械式に揺することから、電子式にシフトすることに切り替えたそうです。
これで手ぶれ補正による発熱は無くなった模様です。

NEX-5N、NEX-7、α77の動画はずいぶん改善しているようですよ。
心配ご無用です。

それと重要なこと：
　　1080のハイビジョンで、60pが撮れるカメラは世界でたった5機種です（プロ用は除く）：
　　　　NEX-5N、NEX-7,α77、α65、NEX-VG20
全てソニーのαカメラです。

口でいくら言っても、技術は正直です。
今度のソニーのカメラは、ジャンプしましたね。

書込番号：13609665

[orange]

スレ主様
>>先日動画撮影していたところ、発熱のため停止してしまいました。
たしか10数分の連続記録だったと記憶しています。

大丈夫ですよ。
各社のカメラも長くは撮れませんが、何も問題にはなっていません。
例えば1920x1080のフルハイビジョン撮影で出力がTVを前提として60p/60i/30pで見ると：
　　キヤノン　
　　　　7D　　12分　30p　（60iや60pは撮れない）
　　　　60D　 12分　30p　（60iや60pは撮れない）
　　　　KissX5　12分　30p　（60iや60pは撮れない）
　　ニコン
　　　　D300s　0分　（フルハイビジョンは撮れない）
　　　　　　　　　　（低規格の1280x760で　5分）
　　　　D7000　0分　（フルハイビジョンの30pは撮れない）
　　　　　　　　　　（フルハイビジョン24pなら撮れるが時間は不明）
　　ペンタックス
　　　　K5　　 0分　（フルハイビジョンの30pは撮れない）
　　　　　　　　　　（フルハイビジョン25pなら撮れるが5分程度、4GBの壁）


これで何にも問題になっていないのですから、NEX-5Nで60pで29分50秒撮れるのは特筆物です。
意外とソニー以外のカメラの動画は弱いのですね。
ソニーカメラでの動画の強さを再認識しました。さすがビデオシェア世界一だけある。

書込番号：13609979

[BABY BLUE SKY]

>>7D,D60,KissX4など全て12分しか撮れませんので、２GBの壁にぶつかっているのでしょう。

誤)D60→正)60D
誤)2GB→正)4GB
＊FATの壁 45Mbps÷8(byteにする)×60(秒)×12(分)=約4GB


>>たとえば2GBの壁があるのでそれ以上は撮れないとか。ソニーはそんなことはありません。

本当にそうなんですか？

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/ipm_chart.html
1920×1080（60p、約28Mbps）約9分

※2GBになると記録を終了します
※最長記録時間は約29分になります。上記の表は、動画ファイルの合計のおおよその最大記録可能時間です


なおA55の方には
※ ファイル形式がAVCHDの場合、撮影中にファイルサイズが2GBになると、新しいファイルが自動作成され撮影を継続します。MP4の場合は2GBになると記録を終了します
と書いてあり熱問題さえなければAVCHDの仕様にしたがって
ファイルは分割されるもの29分撮れることがわかりますが

書込番号：13610041

[よしぞー20000]

多くのレスポンスありがとうございます。

個体差はあるかと思いますが「熱による録画停止の表示」が存在する時点で、おそらく基本的にはメーカーの仕様であり想定内なのですね。

こういう状況が購入前の消費者にしっかり周知されていれば問題ないことだと思いますが、残念です。

少なくとも、無理して純正バッテリーを2つも買うことはなかったデス・・・。

書込番号：13610187

[葵葛]

>少なくともソニーのカタログやウェブにはそんなことは一言も書いてません。
>むしろ動画が撮れます！って宣伝しているようです。

そりゃそうでしょう！ｗ
ちょっとでもセールスポイントになるなら、それを誇張して押すのが営利企業ってもんです（笑）

買った後で有無言わず「高い金額出したのに騙された！」と切り捨てるのか
それとも「高かったけ、まぁ、しょうがないなぁ」と開き直って
その製品の長所を引き出すのかは、人それぞれ・・・。

個人的には後者の方が幸せになれると思ってます♪

各メーカーのデジイチのカタログなんかでは
静止画より動画に関しての小さい文字での別途の注意書きの方が多いくらいですしｗ

もう一度言わせて頂きますが、動画に重きを置くならば
素直にビデオカメラを使ってください！その方が確実です（笑）

そしてオマケで静止画を楽しんでくださいｗ

そもそも静止画も動画も完璧に両立できるデジイチなんて、今現在は存在してない訳でｗｗ

書込番号：13610292

[orange]

BABY BLUE SKYさん
>>※2GBになると記録を終了します
※最長記録時間は約29分になります。上記の表は、動画ファイルの合計のおおよその最大記録可能時間です

確かに、この書き方は誤解を招きますし、内容的には誤っています。
１．「2GBになると記録を終了します」は誤りです。
正しくは、カメラ内部ではファイルが2GBになると、一旦閉じて次の2GBに記録を始めます。PMBでPCに取り込むと、自動的に大きなファイル1個に統合されます。

この2GB の件は、カメラ内部の話ですから、書かない方が良いですね。カタログの書き方は明確に誤っています。
動画ファイルが大きくなり、2GBに達すると一旦閉じて、次の2GBファイルに記録を始めるからです。つまりカメラ内部では2GBのファイルがたくさんできるのです。この手法はWindowsXPのころの動画の手法でした。まあ、書き込み途中でファイルがおかしくなっても、先の2GBまでは助かりますね。
撮影後、PMBでPCに取り込みますと、複数個の2GBが連結されて大きなファイルになります。手でメモリーからコピーすると2GBのファイルのままです。
つなぎ目を確実にするためにはPMBでの取り込みをすべきだと思っています。

２．最長記録時間は約29分になります
これが記録時間では正しいのです。私は別のスレで写真付きで報告したように、29分50秒連続録画できて、ファイルの大きさは5.53GBでした。
正確には、PMBでは5.53GBと表示されますが、ファイル管理プログラムのエクスプローラでは5,801,760KBと表示されています。
おそらくPMBでは、内部の記録部分だけの量を表示しているのだと思います。


ご安心下さい、ソニーのNEXもαカメラも2GBで止まるような事はありません。
現実に5.53GBの動画が撮れていますから。

書込番号：13610449

[orange]

BABY BLUE SKYさん

60Dの訂正ありがとうございます。
キヤノンでは4GBの壁で12分になるのでしたか、ありがとうございます。

書込番号：13610454

[お買い物は賢くね＾＾]

＞こういう状況が購入前の消費者にしっかり周知されていれば問題ないことだと思いますが、残念です。

予めこういう「仕様」なら詐欺ですね。

書込番号：13610932

[BABY BLUE SKY]

>カタログの書き方は明確に誤っています。 
過小申告ならまあOKですね


>つまりカメラ内部では2GBのファイルがたくさんできるのです。この手法はWindowsXPのころの動画の手法でした。

OS関係無いですよ
SDカードの仕様上限への対応でしょう
XPならとっくにFAT32ですしwin95OSR2からFAT32対応です

AVCHD自体は分割する/しないも何byteで分割するかも自由です
プレイリストにその旨記載されています

書込番号：13611165　スマートフォンサイトからの書き込み

[BNTK]

嘘、紛らわしい広告の典型だね

買っちゃった人は騙され続けないと自分が被害者になっちゃうから色々理由付けするんだろうね。
パナのカメラは連続撮影２時間できるのに、他も一緒だからと嘘言って被害者を増やすんですか。

書込番号：13611243

[お買い物は賢くね＾＾]

最近のソニーはこんなのばっかり。

書込番号：13611508

[freakish]

いったいこのカメラは、使用温度範囲の40℃で連続にせよ、断続にせよ、どれくらいの動画が撮れるのだろうか。

α65のカタログには40℃約13分と書いてあるが、何故かNEX-5Nのカタログには何も書かれていない。

またまた不思議なのは、NEX-5Nの仕様表には使用温度範囲も何故か消されている。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A65V/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5NK/spec.html

こんな会社のカメラをはたして買ってよいものかと不安になってきた。

書込番号：13612242

[ナプスター]

＞いったいこのカメラは、使用温度範囲の40℃で連続にせよ、断続にせよ、どれくらいの動画が撮れるのだろうか。
α65のカタログには40℃約13分と書いてあるが、何故かNEX-5Nのカタログには何も書かれていない。
またまた不思議なのは、NEX-5Nの仕様表には使用温度範囲も何故か消されている。

ホームページには書いてないみたいですけど、店頭に置いてあるカタログにはちゃんと０〜４０℃って書いてあります。

＞NEX-5Nの仕様表には使用温度範囲も何故か消されている。

消されているってことは以前はホームページの仕様表にもちゃんと書いてあったってことでしょうか？

書込番号：13612322

[freakish]

もちろんプレス発表の仕様表でもカタログでもきちんと表記している。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201108/11-0824D/

ちなみに、NEX-３Aでは、

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3A/spec.html

私は推測はしないが、きちんと使用温度範囲の40℃での使用時間を公表しないと、不審だらけでとても買うことができない。

書込番号：13612811