α NEX-5NY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて教えてください

2011/11/06 09:14（1年以上前）

tm515さん

クチコミ投稿数：2件

一眼カメラ初心者です。
ＮＥＸ－５ＮＤに着いているＥ16㎜Ｆ2.8のレンズについてどなたか教えてください。
現在ＮＥＸ－５ＮＫを買おうか、ダブルレンズキットのＮＥＸ－５ＮＤを買おうか悩んでいます。
ダブルレンズキットについているＥ16㎜Ｆ2.8のレンズはどんな場合に使うものなのでしょうか？
初心者が使う場合、そのレンズがどの程度必要のあるものなのかがわかりません。
被写体は、犬、猫、料理がほとんどです。

書込番号：13728397

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/11/06 09:31（1年以上前）

おはよーございます♪

一番の使いどころは「ファッション（お洒落）」です^_^;。。。
通称「パンケーキレンズ」と呼ばれているこのレンズを装着しないと・・・
小型軽量・・・コンデジの様な、薄型のファッショナブルなスタイルにならない^_^;

レンズキットのズームレンズだと・・・
普通の一眼レフカメラ並みにレンズが出っ張るので・・・「お洒落」じゃ無い？？
バッグのポケットからサッと取り出して撮影するような撮り方が出いない？？

このレンズが・・・特段光学性能的に優れているってところや・・・
この様な撮影シーンで便利♪・・・って、特徴は無いと思います^_^;

逆に言えば・・・特徴が無いだけに・・・広角でソコソコ明るいレンズなので、何でもオールマイティに気軽に使えるって面もありますけどね♪（だからお洒落に撮影出来るとも言える）

書込番号：13728456

3点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/11/06 09:41（1年以上前）

>Ｅ16㎜Ｆ2.8のレンズはどんな場合に使うものなのでしょうか？

広角レンズ、即ち、肉眼よりも広い画角で被写体を捉えるレンズです。遠近感を強調する作用があり、お部屋なんかを撮ると、実物よりも広く見えたりします。

書込番号：13728509

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/11/06 09:43（1年以上前）

このレンズは、パンケーキレンズと言われる、小型で特に長さが短いレンズです。
NEXの小型ボディに装着すると、小型軽量のカメラになり、持ち運びやすく、取り出しや仕舞い込みが、行い易くなり、スナップ撮影では便利です。

単焦点レンズのため、ズームは出来ませんから、自分が動いて構図を決める必要が有ります。
自分が動いて構図を決めることは写真の基本でもあります。
被写体が、画面からはみ出す位近づくことを心がければ、面白い、良い写真が撮れるでしょう。
（1歩近づく事も、写真の基本です。）

書込番号：13728520

3点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/11/06 09:59（1年以上前）

NEXを小さくて軽い小型一眼として使いたい場合には必須のレンズです♪

また、このパンケーキに純正のワイドコンバーターを付けた状態がNEXでは最広角のレンズとなります♪
風景とか撮るのが楽しいですよ～♪

私のNEXちゃんは、ほとんど常にパンケーキ＋ワイドコンバージョンの付けっぱなしです♪
画質もコンバーターなしよりむしろ上とのもっぱらの評判です♪

>この様な撮影シーンで便利♪・・・って、特徴は無いと思います^_^;

代表的な、使ったことのないカタログ厨の駄感想だとこんな感じに言われますが♪www
気にせず実際に使ってみると、楽しいレンズですよ～♪♪♪

書込番号：13728592

2点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/11/06 10:13（1年以上前）

フルサイズ換算で24mmとかなり広角なパンケーキレンズです。用途としては、広大な風景、被写体にググッと寄ってデフォルメしたりでしょうか。他のパンケーキレンズと比較して、常用という面では厳しいですが、使いこなせれば面白いレンズだと思います。

書込番号：13728676

2点

tm515さん

クチコミ投稿数：2件

2011/11/06 11:39（1年以上前）

#4001さん、純素人さん、影美庵さん、Ein Hu..ftbeinさん、クリームパンマンさん、
みなさんありがとうございました。
確かに持ち歩きする時には、このレンズをつけておいた方が楽そうですね＾＾
ダブルレンズキットにしている訳が解明された気分です。
みなさんのコメントがとても役に立ちました。
すっきりした気持ちでダブルレンズキットを買えそうです。

書込番号：13729069

1点

PERESTROIKA005さん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：4件

2011/11/06 15:38（1年以上前）

E 16mm F2.8にはコンバーターレンズも付きますので、
多少の投資で表現が広がりますよ

VCL-ECF1 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） | ソニー
http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECF1/store-w/
フィッシュアイコンバーター

VCL-ECU1 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） | ソニー
http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU1/store-w/
ウルトラワイドコンバーター

書込番号：13730025

2点

なみなみ丞さん

クチコミ投稿数：2件

2011/11/06 18:33（1年以上前）

完結したみたいですが、

>被写体は、犬、猫、料理がほとんどです。

とすると、マクロレンズが豊富な一眼レフの方が良いかもしれません。
パンケーキは、「気軽に持ち歩き、風景を楽しむ」という用途、例えばハイキングには最適ですが、近くに寄れない野良ちゃんなんかを撮ろうとすると、豆粒です。

書込番号：13730838

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2011/11/06 21:15（1年以上前）

ボディーの色も選べます。
一般的な黒以外にシルバーと白があります。
私は白にしましたが、これに白い皮ストラップ（1700円）を付け、白いレンズガード（マルミ製）をするとおしゃれにに見えます。レンズフードも白に塗ってしまおうかな？
お好きな色を楽しんでください。

書込番号：13731664

0点

ナイスクチコミ8

返信12

レンズフィルターを付けたら

2011/11/05 01:17（1年以上前）

shun-1さん

クチコミ投稿数：3件

kenkoのzeta exを付けたら、付属のレンズフードが付けられなくなりました(>_<)

偏光フィルターなので撮影時にフードはつけないつもりですが、フード未使用時にレンズさかさま（？）に取り付けられないと、収納するのも邪魔になるかと思って…

このフィルター以外にも、フィルターを取り付けると、フードは取り付けられなくなるのでしょうか？

書込番号：13722976　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

shun-1さん

クチコミ投稿数：3件

2011/11/05 01:26（1年以上前）

レンズは付属の18-55レンズです(>｡<)

書込番号：13722997　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/11/05 01:28（1年以上前）

このフィルター(EX-CPLのみ？)の形状が特殊なだけだと思います。
(枠部分の直径が大きいような。)

このシリーズのフィルターは持っていませんが、
いままで、フードをつけられなくなるフィルターは経験がありません。

ステップアップリングをつければ、フードはつけられなくなると思いますが。

書込番号：13722999

0点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2011/11/05 03:13（1年以上前）

shun-1さん

トダ精光のデジタルキングスーパースリムプロテクターもNEXの18-55mmや16mmに使用すると
枠厚の影響でレンズフードが装着しにくくなりますね。

書込番号：13723224

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/11/05 05:39（1年以上前）

shun-1さん　おはようございます。

私はニコン使用ですがそんな事は今まで有りませんでした。

フードの設計がスリムにする為フィルター使用を想定していないのかは解りませんが、zetaのフィルター枠が特別厚いとは思えませんが純正しか使用できないようにしているのでしょうか。

書込番号：13723323

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/05 07:33（1年以上前）

随分昔のことですが、シグマ28-105ｍｍＦ2.8-4にＣ-ＰＬをつけるとフードが外せなくなり
無理に外すとフィルターも外れました。

書込番号：13723487

0点

ニューウォーターさん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：19件

2011/11/05 07:43（1年以上前）

私が使っているモノは大丈夫です。

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

ケンコーのzeta exはお店で見ましたが、
明らかに肉厚でNEXのフードは付かないと判断しました。
フードのサイズがギリギリですからね。
ちょっと厳しい言い方ですが、もう少し慎重に選びましょう。

書込番号：13723526

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24894件Goodアンサー獲得：1699件

2011/11/05 07:54（1年以上前）

フィルターの厚みがあるというより、
回転枠部分が大きいので、フィルターを付けたままでは
フードの脱着ができないのではないでしょう。
Zetaは、明るく見やすいままPL効果を発揮出来ますが、
枠が大きいのでしょう。
通常？のC-PLの枠が大きくない方がいいかもしれませんね。

余談ですが
20年以上前の純正のミノルタのものは回転枠部分が大きかったのもありましたね。
純正でなくても薄型もなかったし…

書込番号：13723552

0点

ニューウォーターさん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：19件

2011/11/05 08:05（1年以上前）

こんな感じでフィルター枠からはみ出ないモノでないと、
フードは装着出来ません。

書込番号：13723582

1点

安物買いの・・・・・・さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：1件

2011/11/05 09:25（1年以上前）

下記方法でどうでしょうか。

①偏光フィルタしか使わない日は、
　フードを持ち歩かない（家に置いてくる）。

②フィルタを付け替えて使う日は、
　偏光フィルタを使用するときはフードを常に逆さまに装着し、フィルタ交換の際は「偏光フィルタ取り外し」→「逆向きフード取り外し」→「プロテクトフィルタ等取り付け」→「フード取り付け」ではだめですか？順番を考えないといけないので大変ですが....

質問の内容と合ってなかったですか？？？

書込番号：13723802

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/05 09:52（1年以上前）

こんにちは
PL を、買いなおすのも？ですから、フードは別収納でそれなりに使うようにされたら良いです。

書込番号：13723912

2点

shun-1さん

クチコミ投稿数：3件

2011/11/06 02:10（1年以上前）

皆さん、返信ありがとうございました。

やはり、フィルターの直径がフード取り付け部より大きいのが原因のようです…。

折角の買い物なのでいい物をと思い購入しましたが、もう少し慎重に調べるべきだったです(>｡<)

ただ、いいフィルターであることには間違いないと思うので、安物買いのさんがおっしゃる方法で使っていこうと思いますm(_ _)m

どうもありがとうございました(^o^)

書込番号：13727722　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

本物のダガヤさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：2件

2011/11/06 09:32（1年以上前）

shun-1さん、こんにちは。

　偏光フィルターではありませんが、同じメーカの製品（キング　スーパースリムプロテクター　49mm）を同じショップ（デジカメオンライン本店）で、ほぼ1ヵ月間隔で3回購入しました。

　ところが、3回目に購入したフィルター枠が大きく、E18-55mmF3.5-5.6OSSのフードを取り付ける事ができません。

　現在ショップを通じてメーカに対し、設計変更が無いかの問い合わせをして頂いており、月曜日には回答と対応をして頂ける予定です。参考までにこのショップは丁重で対応も早く、良く利用しております。

　同じ製品でもこんな事があったと、ご参考になれば幸いです。

書込番号：13728459

1点

ナイスクチコミ3

返信2

露出補正の操作

2011/11/05 21:22（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ

Ｇケニーさん

クチコミ投稿数：414件

質問です。

＋ーの露出補正をする場合、実際の操作ステップはどうなりますか？
最短の場合と、そうでない場合（画面を戻すなど）、ありますか？

書込番号：13726419

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/11/05 22:11（1年以上前）

ジョグダイアルの↓を押して
ジョグダイアル回すだけですねええ

シャッター半押しで復帰してＡモードならジョグダイアルで絞りを調整って感じ

２ダイアルのカメラより↓を押す１手間がありますが
押したまま回せばいいだけなので０．５手間ってとこか

１ダイアルのカメラに比べればちょっと早く操作できる感じ

書込番号：13726730

3点

Ｇケニーさん

クチコミ投稿数：414件

2011/11/05 23:35（1年以上前）

＞　あふろべなと～る　さん

よく分かりました。ありがとうございます。

書込番号：13727199

0点

ナイスクチコミ18

返信14

望遠とF値（暗いところの強さ）

2011/11/03 20:30（1年以上前）

にーやん18さん

クチコミ投稿数：54件

コンパクトデジタルカメラと比べた場合、
望遠とF値の差が、よくわかりません。
ミラーレスの場合、望遠は、つけるレンズによって違うみたいですが、
コンパクトデジタルカメラと、数字の上でどう比較すれば良いのでしょうか？
例えば、コンパクトデジタルカメラ光学24倍だった場合、
ミラーレスはどの望遠レンズを付ければ、等しくなるのでしょうか？

良くある、レンズの値で、『 F2.8＋E 18-55mm』と表記がありますが、
F2.8は、コンパクトデジタルカメラのFと同じということでしょうか？
そこで、18-55mmはコンパクトデジタルカメラでいうと、光学何倍なのでしょうか？

ミラーレスにも興味がありますが、
最大の望遠とF値（暗いところの強さ）が
コンパクトデジタルカメラの方が優れているのでは？
と思いまして。。

教えてください。

書込番号：13717239

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/11/03 20:44（1年以上前）

コンパクトデジカメのＦが何かはいまいちわからないけど
レンズにｆ２．８とか書いてある数字はカメラならどれにも共通な
ｆ値のことですえねえ

何倍かは望遠端の焦点距離を広角端の焦点距離で割ればいいので

１８－５５の場合は

５５／１８＝３

で３倍ズームです

でも倍率が大きいほど望遠に強いわけではないので
コンデジのカタログに出てくる

たとえばニコンＰ３００ならば

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/spec.htm

「４．３－１７．９ｍｍ（３５ｍｍ判換算で２４－１００ｍｍ相当の撮影画角)」

この表記の３５ｍｍ判換算の部分が大事

ＮＥＸで１８－５５を
この書き方するなら

「３５ｍｍ版換算で２９－８２．５ｍｍ相当の撮影画角」

ということになるのでＰ３００よりも広角はきかないし望遠もきかないレンズとなります

ｆ値もＰ３００はｆ１．８－４．９であり
ＮＥＸはｆ３．５－５．６なのでＮＥＸのほうが暗いですねえ

画質なら圧倒的にＮＥＸが上ですけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13717323

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/11/03 20:47（1年以上前）

＞コンパクトデジタルカメラと、数字の上でどう比較すれば良いのでしょうか？

光学？倍はズームの望遠端の焦点距離を広角端の焦点距離で割った数字です

広角端の焦点距離というかその画角はカメラによって異なります
別の言い方で云えばズームの広角端が超広角レンズのカメラもあれば広角や準広角といったすこし画角の狭いズームレンズがついているカメラもあります
なので比較しようとしても土俵が同じでないということになり、比較しても正確な比較はできません

なので土俵を同じくすべき使われる物差しが35mm換算での焦点距離です
コンパクトデジタルカメラでも一眼のレンズでも必ず35mm換算での焦点距離が書かれていますのでその数値で比較すればOKです

＞F2.8は、コンパクトデジタルカメラのFと同じということでしょうか？

これは同じです

書込番号：13717335

1点

PERESTROIKA005さん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：4件

2011/11/03 20:59（1年以上前）

にーやん18さん

「E 16mm F2.8」
　　　＋
「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」
ですね。いちおう……

16mmとか18-55mmが画角で、後ろのが開放Ｆ値です。

望遠や広角やＦ値については、レンズ交換式カメラですから……
状況によって使い分けたりするわけですね

ＮＥＸとコンパクトデジカメとの一番の違いは画角とかではなく、
センサーのサイズかと思いますので、一度調べられた方がいいかもしれません。
そうすればマウントがどうとか高感度がどうとか
絞りがどうとか被写界深度がどうとか、分かってきますので。

書込番号：13717394

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/03 21:07（1年以上前）

センサーサイズが違うデジカメを比較する場合は、35ｍｍ換算の焦点距離でみると
判りやすいと思います。

http://panasonic.jp/dc/fz150/spec.html

例えばFZ150の場合、35ｍｍ換算では25-600ｍｍ相当ですから、APS-Cデジ一では
17-400ｍｍのレンズでほぼ同じになります。

書込番号：13717441

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/03 21:11（1年以上前）

F値の説明が漏れてますが、皆さんのレスの通りセンサーサイズに関係なく
F2.8はそのままF2.8です。（露出において）
ボケは、同じF2.8でもセンサーサイズによって違いますが・・・

書込番号：13717460

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24894件Goodアンサー獲得：1699件

2011/11/03 21:34（1年以上前）

35mm判換算で焦点距離を比較しましょう。

デジカメがどんなレンズ、センサーを使用しているか分からないので
35mm判換算にした場合の比較ができません。
お持ちのデジカメを知りたいですね。

で、なぜ35mmかと言うと
フィルム用のカメラで一番流通していたのが35mmフィルムで
それを基準として比較するのが一番しやすいからです。

NEXはAPS-Cと言うセンサーを使用していますので35mm判換算にする場合
1.5倍となります。
NEXの使用しているレンズが18-55㎜であれば、
35mm判換算では1.5倍にして27-82.5㎜相当の焦点距離となります。

あと、何倍かと言う考えは、今度は考えない方が良いですよ。
例えば、APS-Cのセンサー用に
18-180㎜と50-500mmのレンズがあったとしてそれぞれは同じ10倍のレンズ。
しかし18mmと50㎜では18㎜は広角側に振ったレンズで50㎜の方は望遠側に振ったレンズです。
それぞれの18と50、180㎜と500㎜では映って見える範囲が大きく違います。
焦点距離で判断した方がいいです。

ご参考までに

書込番号：13717575

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/11/03 22:01（1年以上前）

仰っている２４倍のコンデジと言うのがコレの事なら、
http://kakaku.com/item/K0000235408/
２４倍時の３５ｍｍ換算焦点距離は６００ｍｍです。
一般的なデジ一で６００ｍｍ望遠を実現するには、
３．３倍ズームのこれとか、
http://kakaku.com/item/K0000111363/
例えばキャノンの単焦点（１倍ズーム）の、こんなレンズになります。
http://kakaku.com/item/10501010022/

ＮＥＸではこれらに相当するレンズはありません。

書込番号：13717755

1点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/11/03 22:20（1年以上前）

何倍ズームとは、倍数を表す言葉でしかありません。例えば、35－70mmなら２倍100－200mmこれも２倍です。
焦点距離は、センサーの大きさによって変化します。これだとわかりにくいのでフルサイズ（35mmフィルム）に変換します。NEXならば1.5を掛けて18-55mmだと27－82.5mm相当になります。コンパクトカメラの場合仕様書に変換した焦点距離が記載されています。

明るさに関しては、変わりません数字が小さい程明るいレンズです。

書込番号：13717897

1点

にーやん18さん

クチコミ投稿数：54件

2011/11/03 23:03（1年以上前）

>皆様

教えて頂き、ありがとうございます。

具体的に、今の質問になった流れを申します。
現在のカメラはパナのTZ7です。
子供は5歳で、子供中心の用途です（運動会や室内の発表会や日常）。
静止画、動画、両方必要です。
ただ、あまり風景画とかは撮りません。

で、そろそろ、パワーアップをと考え、
最初は、ソニーのHX9Vを考えてました。動画はブレにくいと言いますし、
子供が被写体の夜景や室内画も、TZ7よりもブレなく撮れると思ったからです。

そう考えているうちに、ミラーレスの話題を聞きました。
画質は、センサーレンズが大きい方が良いというフレーズで、
NEXは、一眼レフと同様のセンサーレンズを使っているということで、
金額は高くなるものの、惹かれました。
実際、店頭に行き、HX9Vとミラーレスと見て触ってきました。
ミラーレスのシャッターを切ったときの音に惹かれまして、
『買おうかな・・』と思いました。

ところが、ある日、同じく店頭で触っていると、『あれ？』と思ったことあり、
遠くをズームしたときに、HX9Vの方が遠くまで望遠できたことでした。
『ええ？どういうこと？』と思い、何度も確かめましたが、同じ結果でした。

知識が無いのであまりわかりませんが、
その時のミラーレスに付いているレンズの大きさ（長さ）はまあまあだし、
『より大きなレンズを付けると、HX9Vと同じぐらいズームはできるのかもしれないけど、
これ以上大きなレンズをつけると、実際、ちょっとなぁ・・・。』と思いました。

それで、今の質問になったわけです。

今は、より望遠もできる、FZ150も考えています。

どれが自分にとって、最適か思案中です。

書込番号：13718169

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/11/03 23:08（1年以上前）

まあ、望遠に有利なとなると…
これも１眼レフと同じセンサーですがマイクロフォーサーズとかですかね
ニコン１でもいいけども…

マイクロフォーサーズの
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7
なんかは３５ｍｍ判換算６００ｍｍあるわりには小型軽量だなあと思います

結局ミラーレスも望遠を求めるとレンズはでかくなりますよ
(*´ω`)ノ

書込番号：13718203

1点

seresciさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：58件

2011/11/04 13:56（1年以上前）

にーやん18さん

大雑把に言って、
撮像素子のサイズ（画素数ではありません）が小さければ小さいほど、（望遠）レンズは小さく作れます。そして、F値が小さければ小さいほど（レンズが明るければ明るいほど）レンズは大きく（そして重く）なります。

一方、撮像素子のサイズが大きくなればなるほど高感度に強くなり（暗所での撮影が楽になり）、また得られた画像も良くなります。

カメラのサイズ（重量）を優先させるか、画像を優先させるか、何処で両者のバランスをとるか、などにより購入するカメラを決めていくことになります。金額も重要でしょうが、これは重いカメラほど、また重いレンズほど高価であると考えても良いかと思います。

以上、極めて荒い議論ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：13720265

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24894件Goodアンサー獲得：1699件

2011/11/04 15:17（1年以上前）

TZ7は4.1-49.2mm（35mm判換算 25-300mm相当）
HX9Vは4.28-68.48mm（35mm判換算 24-384mm相当）
NEXの18-55mmは(35mm判換算 27-82.5㎜相当相当)ですね。

同然、望遠の方はHX9Vの方が長いです。

TZ7をAPS-Cのセンサーサイズに換算すると約16.7-200㎜のレンズとなります。
NEX用で近いものとなるとE18-200㎜(35mm判換算27-300mm相当)のレンズとなります。
但し、レンズは大きくなります。
その辺を、実際に見て確認した方がいいですね。

それと、センサーサイズが小さくなればなるほど、一般的に画質の低下は起こります。
引き伸ばすほど、それは顕著に出てきます。
また、センサーサイズが小さくなれば、
同じ明るさのレンズでさらに同じ換算で比較した場合、
一般的にレンズはコンパクトになります。
その辺を、どう考えるかですね。

どうしても、TZ7と同じ位の焦点距離をNEXに求めるのであれば、
私なら18-55と55-210の2本のレンズを購入しますね。

400㎜近い望遠が欲しいとなれば、
NEXは買わずにAPS-Cタイプの一眼レフを購入し
それに見合ったレンズを購入しますね。

あれも、これもと欲しいとなると無理が出てきます。
何かを妥協する必要もあると思いますよ。

書込番号：13720514

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2011/11/05 12:23（1年以上前）

既に皆様方が書かれているように、スレ主様の目的には
　　NEX-5NY ダブルズームレンズキット　　97,800円
が妥当だと思います。

何故こんなに高いの？　と思う場合には、コンデジを使い続けてください。
実はαはセンサーが大きいのです。αのセンサーはコンデジの約14倍ありますのでノイズが少なくて余裕のある写真が撮れます。
それと、AF機能が向上していますので、ピントが合いやすくなります。
後は運動会などで使う連写が良くなっています。

以上の機能のために、高いお金を出すのです。
NEX-5Nは最新カメラであり、カメラの中ではとても先進的な機能が詰まっています。
でも、ソニーの高級コンデジにも同じような機能が有りますから機能的には同等でしょう。暗闇にも強い画質の良さが一番大きいです。

もう少し安くと言うのでしたら、α55があります。少し形は大きくなりますが、連写性能などはさらに良くなっています。動きものに対するAF性能もさらに改善されています。
　　α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット　　65,000円

書込番号：13724448

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2011/11/05 13:23（1年以上前）

＞今は、より望遠もできる、FZ150も考えています。

写真とビデオを一台でと考えるのなら、悪くない選択だと思います。スレ主さんが望む高倍率ズーム、ビデオ機能も充実しています。もちろんカメラとしての機能では一眼レフにかないませんが、25～600mmというズームは一眼レフの交換レンズでは存在しません。
この機種は、オプションで外部マイクも使えます。内臓マイクだと機械音を拾いやすいので、外部マイクを使えるのは良い事だと思います。

書込番号：13724658

1点

ナイスクチコミ28

返信14

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5NK ズームレンズキット

60pの動画は良いですねー

2011/10/29 07:42（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

60pの動画の魅力を試すために、明石海峡大橋をドライブしながら撮りました。
車はちょいと早めです（制限時速80Km/Hですから、そこは考慮しています）。
再生してみると、良い良いと自分で悦に入っています。
U Tubeにアップするために、60iのAVCHDに変換しました。
これでも良さは残っています。
　　http://www.youtube.com/user/8823Orange?feature=mhsn

やはり、60pは良いですね。
ソニーに感謝です。
こんな小さなカメラで、これだけの映像が撮れるとは、感動しました。
レンズは標準ズームでF5で撮りました。
NEX-5N　侮りがたし！

書込番号：13692631

12点

ばーゆーさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：4件

2011/10/29 09:55（1年以上前）

YouTubeのタイトルにはNEX-5となっていますがNEX-5Nですよね。

「N」ひとつで30fpsと60fpsのちがいですからよろしくお願いします。
30fpsだとパタパタですものね。
素晴らしい、60p。ヌルヌルしてます。

私もNなしの動画のパタパタ＆スキューに愕然とし、NEX-5Nに手を出してしまった者です。
まだ動画撮ってないので早く自分でも感動してみたいです。

書込番号：13693015

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2011/10/29 10:01（1年以上前）

車の先にある印はどこのかな～外車みたいだけど、やはり金持ちは色々と機材を揃えられるので羨ましいですな、っと貧乏人の愚痴になってしまった*_*;。

書込番号：13693038

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2011/10/29 10:57（1年以上前）

>>YouTubeのタイトルにはNEX-5となっていますがNEX-5Nですよね。

失礼しました、NEX-5Nです。　YouTubeもNEX-5Nに修正しました。

>>車の先にある印はどこのかな～外車みたいだけど

これは日産ですが、もう売っていない古い車なので知られていないのでしょうね。
まだまだ元気ですから、乗り続けています。

それにしても、NEX-5Nは小型軽量にもかかわらず、良い写りをしますね。静止画も動画も。
動画は世界初の60pですから（APS-Cという大きなセンサーで）、大きなセンサー特有の低ノイズと素直なボケを味わえます。
良いカメラですね。
ソニーに感謝します。

書込番号：13693210

2点

トム００３さん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：26件

2011/11/01 00:19（1年以上前）

orangeさんは実際に画像や動画をアップしてくれるのでとても参考になります。
なめらか動画ですねー
60pそのままならもっと自然なんでしょう。
今後、ソフトなどの環境が整うといいですね。

このボンネット、グロリアorセドリックでしょうか？

一つ質問を、、
この動画は手ぶれ防止はソフトですか？それともレンズ自体の性能？
私の車に比べて静かなんだろうなーって思ってますが、
それにしても自然な感じなんで、、
個人的にはソフトで処理する方がきれいになる様な気がしていたんですが、
参考に伺えれば幸いです。

少し前に動画アップしたスレを作りましたが、
私は車載動画に期待を込めて購入したんで。
カチカチ音がなければ、私個人の理想に近いカメラだっただけに残念です。
せめてマイク端子があればなー
別撮りは面倒ですし。

書込番号：13705542

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2011/11/01 23:32（1年以上前）

手振れ防止は、E18-55mmのキットレンズです。
ソフトウェアの手振れ修正は一切使っていません。

編集はPMBで60pのまま切出した後で、ソニーのVegas Movie Studio HD Platinum 11.0で60pを編集しました。音楽は、長さをトリミングして動画に合わせた後に、別トラックに追加しました。元の動画の音声はボリュームをゼロにして消しました。

アップの仕方は、一旦ファイルにAVCHD（つまり60i）で書き出して、それをYouTubeにアップしました。1920x1080iでアップされていますので、インターネットが速いPCなら1080iで見ることができます。
別の手法として、You Tubeの動画はCraving Exploreなどの無料プログラムで高画質のままダウンロードできます。

それと、動画へのURLは少しだけ違っています。私のアップした動画をポイントしていますので、後からα77の動画をアップしたので、それを指すようになりました。　NEX-5Nの動画は以下のポインターです。
　　http://www.youtube.com/watch?v=L1SuIxsBP4U&feature=mfu_in_order&list=UL

書込番号：13709709

0点

ひでぞーさんさん

クチコミ投稿数：674件Goodアンサー獲得：18件

2011/11/02 01:03（1年以上前）

車への固定はどうやっているのでしょうか？
私もやってみたいのでぜひ！ご教授お願いします！

書込番号：13710076

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2011/11/02 09:05（1年以上前）

カメラは車には固定していません。　単にボンネットの上に置いただけです。　そのままだと滑りやすいので、小さいタオルを1枚敷いて、その上にカメラを置きました。
それでも急カーブをきるとカメラが動きます。一度車の床に落ちてしてしまいましたが、NEXは稼動部分が無いので衝撃には強そうです。
すべり防止には、ボンネットの上にオートバックスなどで売っている滑らない敷物を置くと良いような気がします。
後は、ボンネットの形状によって、カメラの水平を維持するためにレンズ下にタオルをかませるとかが必要になるかもしれませんね。
カメラのレンズフードが車の前面ガラスに触れないように置いてください。

気軽にカメラをボンネット上に置いて撮っても、綺麗に写りますので、NEX-5Nはとても良いカメラです。気に入っています。
このような素敵なカメラを開発してくれたソニーに感謝です。

書込番号：13710699

0点

ゆずアイスさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：39件

2011/11/02 09:37（1年以上前）

ボンネットですか…？
ダッシュボードでは？

書込番号：13710772　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

信者になりたいさん

クチコミ投稿数：11件

2011/11/02 11:20（1年以上前）

オレンジさんの５N、カチカチ音はは修理に出したん？
そのまま使ってるん？

書込番号：13711079

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件

2011/11/02 20:37（1年以上前）

>>ボンネットですか…？
ダッシュボードでは？

失礼、ボンネットなら車の外ですから、風圧で吹き飛ばされますね。
もちろん車内のダッシュボードの上です。

NEX-5Nはまだ修理には出していません。
今の所、私の撮り方では歩きながら撮る場合は無いからです。静止して撮るか、今回のように音は入れ替えるかです。
暇になったら修理に出そうと思っていますが、プライオリティーは低いです。

NEXで動画も撮る人は、私のように立ち止まって撮る人が多そうですから、修理依頼は少ないのでは？
私自身は、この音の件は重視していません。
それよりも60pで撮れる喜びの方がはるかに大きいです。
音が問題だと思っている人もNEX-5Nを買ってしまえば？　買ってから、必要なら修理すれば済むことですから。解決策が有りますからね。

今の所、60pで撮れるカメラはソニーしかありませんから。
私はこNEX-5Nに大変満足しています。　小さくて軽くて良いカメラだ。

書込番号：13712816

0点

ひでぞーさんさん

クチコミ投稿数：674件Goodアンサー獲得：18件

2011/11/02 22:15（1年以上前）

ありがとうございます。
置いているだけだったのですね。
私の運転だとすぐころがっていってしまいそうなので、少し工夫して試してみようと思います(^-^;

書込番号：13713316

0点

neova 007さん

クチコミ投稿数：984件Goodアンサー獲得：8件

2011/11/03 01:41（1年以上前）

>車の先にある印はどこのかな～外車みたいだけど

セドリックじゃないですか？あの縦長のマスコットは
今の若い人にはなじみが無いかも知れないけど

書込番号：13714222

0点

ゆずアイスさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：39件

2011/11/03 02:09（1年以上前）

カメラをダッシュボード上に安定させる画期的な方法！
いま思いつきました(^^)

子供の時に一度は使用した紙粘土を使用します。
ダッシュボードの型に合う様に底面を大きめに作ると安定するよ！きっと(^-^)/
そしたら…紙粘土とカメラの間にはラップ等をひいて、カメラの型を作ると、自家製オリジナル台座の完成じゃ…(*^_^*)

どうでしょう？！

書込番号：13714282　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

トム００３さん

クチコミ投稿数：425件Goodアンサー獲得：26件

2011/11/04 19:28（1年以上前）

>orangeさん
お返事ありがとうございます。
ソフトのぶれ防止使ってなかったんですね。

試しにカタカタ音対策をしてもらってから、車載をもう一度試してみようと思います。

書込番号：13721326

0点

ナイスクチコミ10

返信13

初めてミラーレス一眼レフ買ったあとで

2011/11/01 11:14（1年以上前）

kiyoshi309さん

クチコミ投稿数：4件