α NEX-5NY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズ用のレンズは使えるでしょうか

[何でも聞いちゃおう]

現在「GH2」を使用していますが、NEX系に乗り換えるつもりです。ただ、マイクロフォーサーズのレンズには手放しがたいものもあり、ＮＥＸ系の広角域を補う意味でも、アダプター使用（もちろんＭＦで可）でＮＥＸに使えるのであれば利用したいと思っています。フランジバックに関しては問題ないと思うのですが、イメージサークルが小さいので、けられがでないか心配です。使用実績のある方、ぜひ状況を教えてください。

書込番号：13679364

[outfocus]

> フランジバックに関しては問題ないと思うのですが

理論的には問題ないですが、18mmと20mmで2mmの差しかないので、作るとなると結構厳しいかも。

書込番号：13679418

[ガラスの目]

パナソニックGX1という前評判もよいカメラが11/8に発表されます。
NEX系に乗り換えるのは、少し待たれた方がよさそうです。
さらに、来年も、期待の持てるカメラが発売されそうです。

書込番号：13679458

[BOWS]

何でも聞いちゃおうさん
マイクロフォーサーズのレンズはNEX では使えません。
理由は、ピントも絞りも動かない。
イメージフィールドがマイクロフォーサーズの方が小さいため周辺がけられて暗くなる可能性がある。
ただし、コシナのNOK TON mm F 0.95、Noktor,HOLGA 等、ピント、絞りが手動のレンズは周辺がけられて像質が低下する可能性がありますが、何とか使えます。

書込番号：13679461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

歪曲補正をOFFにしたら10枚撮れました！
ありがとございます。

書込番号：13679630

[SLS AMG]

マイクロフォーサーズは来年大口径レンズが出るので、それまで様子を見た方がいいでしょうね。

書込番号：13680051

[BOWS]

マイクロフォーサーズ/NEXのマウントアダプタ自体は存在します。
この記事を参照ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110120_420864.html
　Nokton 25mm F0.95 の作例がありますが、四隅がケラれています。

　記事内にもあるように、このアダプタはマイクロフォーサーズでマウントアダプタ集めいていた人がNEXボディでも　アダプタが流用できるような目的のためのもので　パナソニック、オリンパスの電制制御レンズはボディからの制御信号が無い限り、絞り、ピントが動かないのでほとんど使えません。
　ただし、一つだけ手があって　お持ちのＧＨ２ボディでレンズのピントを合わせ、絞り込み確認した状態のままレンズを外す(電源ONのまま)と、絞り、ピントが維持されたまま外れるので　その状態でNEXに取り付けると使うことはできそうですが、ピントに誤差がある場合で上半身か足で前後移動してピントを合わせることになります。無限遠だと合わない可能性もあります。

　ここまで苦労して撮影に成功しも、マイクロフォーサーズは倍率色収差と歪曲収差をボディ側で補正するのでRAW撮影した画像を現像ソフトで手作業で収差補正及び周辺減光の補正をする必要があります。
　と、おおよそ実用的ではありません。

書込番号：13680628

[何でも聞いちゃおう]

BOWSさん他皆様、たいへん迅速にご回答いただきありがとうございました。確かに絞りリング等ないのでマミュアル設定も難しいようなのであきらめます。軽量化やコストダウンのためなのでしょうか、ニコンレンズでも同じで、最近のＧタイプになって絞りリングが省略されているので、同じ会社の、Ｆ３、Ｆ４でも困っています。

書込番号：13681542

[orange]

海外のサイトで（たしかeBayだったような）マイクロフォーサーズからNEXへのアダプターを販売していたので購入しました。
2種類あって、安い方が$25あたりだったので、ダメモトの思いで買いました。忙しくてまだテストしていません。
すごく薄いアダプターです。
Googleで探せば発見できると思います。

例えば、以下のサイトのように、m4/3用のNokton25mm F0.95　でNEXで遊んでいる方もいらっしゃいます。
ここに出てくるアダプターは高価ですね。
　　http://digitalhobby.biz/user_data/nokton095.php

書込番号：13682936

[BOWS]

>ニコンレンズでも同じで、最近のＧタイプになって絞りリングが省略されているので、同じ会社の、Ｆ３、Ｆ４でも困っています。
　私も時々フィルムで撮ってますが、Ｇレンズは困りモノですね。
　Ｆ６買えってことじゃないですかね？

>軽量化やコストダウンのためなのでしょうか
　それもあるでしょうが、電子化が進んでカメラシステムとして　ボディ側が脳になってレンズなど末端機器の制御を支配するためには、末端で勝手に設定変えられるのがよろしく無いという設計思想の現れだと思います。
　例えば　ＭＦ時にピントリングも急いで回すと移動量が大きく　すぐにピントが来て、じっくり追い込むときは移動量減らして微調整が効くように電子的な味付けするんでしょう。なので　距離指標が入れられない。
　今は、ピントと絞りだけですが、パナの電動ズームレンズなんかズームまでボディの支配下になりますね。　おそらく背面ＬＣＤ見ながらタッチパネルでズーム領域決められるようになるんじゃないですかね？
　便利でもあり、ある意味虚しくもありますが、これがデジカメの進む方向じゃないでしょうか
　

書込番号：13684767

ミニュチュア動画撮影

[smash model]

ミニュチュア動画撮影ってできるんですか？何か設定できるのですかね？Ｘ10とかＸ20とか？？

書込番号：13681501

[αyamaneko]

持っていませんのでわかりませんが、
取説をダウンロード↓されてみては？

http://www.sony.jp/support/manual_dslr.html

書込番号：13682780

速度優先連写

[Fowler]

一眼初心者なので、質問させてください。

速度優先連写で連写しようとすると、最初の４枚くらいは高速で、その後速度が落ちるのですが、これは仕様でしょうか？
音であらわすと「ダダダダ　ダ・ダ・ダ・ダ…」みたいな感じです。

スペック上だと最高約１０コマ/秒となっているので、もうちょっと高速が続くのかと思ってましたが、なにか設定が間違っているのでしょうか？

ご教授お願いします。

書込番号：13679487

[AThousandHorizons]

メモリーカードのスペック不足の可能性が大ですね。

書込番号：13679498

[Fowler]

AThousandHorizonsさん

ご回答ありがとうございます。
ちなみにメモリーカードは早いと評判の、
SanDisk Ultra Memory Stick Pro-HG Duo 32GBです。
これでもスペック不足でしょうか？

書込番号：13679509

[T_T)/]

メーカー推奨品を使いましょう。

書込番号：13679519

[AThousandHorizons]

いえ。

そうですねぇ。
30MB/秒なら速いとは言い切れないと思います。

書込番号：13679525

[Fowler]

ちなみにお勧めはなにがいいでしょうか？

書込番号：13679536

[T_T)/]

私は16MBの画質で毎秒10枚連射できてます。
カードはSONYのMicroSDカードSF-16NXです。

書込番号：13679543

[ベイロン]

う〜ん、RAW+Jpegだとﾊﾞｯﾌｧﾌﾙで失速するかも・・・

書込番号：13679565

[miyabi1966]

ソニーのＨＰの連写紹介の所には
※撮影速度は、撮影条件や使用するメモリーカードで変わります。
とあるので、カードの問題よりも
撮影条件が悪いのではないかと思っています。
暗めの場所での連写とか
または設定で
歪曲補正や光量補正、色収差補正がＯＮになっているとか。

このあたり、条件を変更しても連写に変化はでないでしょうか？

書込番号：13679572

[不動明王アカラナータ]

スペック上の連続撮影可能枚数は

JPEG Lサイズ ファイン：10枚、JPEG Lサイズ スタンダード：10枚、RAW：6枚、RAW+JPEG：4枚
撮影条件や使用するメモリーカードにより異なります
ドライブモード　連続撮影（Hi)時

となってますね。RAW+JPEGだと4連写で止まるのは仕様かも。
連写能力ってのは、撮影設定によって変わるのは、
いろいろなカメラでよくある話なのですが、
どのような設定で撮ってますでしょう？

書込番号：13679574

[Fowler]

現在の設定ですが、

JPEG Lサイズ ファインで、
補正関係のオプションはオンにしてます。

書込番号：13679581

[不動明王アカラナータ]

　重い処理になる設定（ダイナミックレンジ関係とかエフェクト関連、
レンズの収差やヴィネットコントロール関係）のせいで
連写能力が落ちるのは、各社のカメラでありがちな話です。
遅めのSDカードを使っても、カタログ値の連続撮影可能枚数ってのは、
達成できるように思いますので、おそらく設定の問題じゃないでしょうか。
連写が必要なときはその辺の設定にも注意が必要ですね。

書込番号：13679598

[はるたまパパ]

私も同じ問題で苦慮した経験があります。設定を試行錯誤したところ、レンズ補正の歪曲収差はOFFにすることで解決しました。
歪曲収差の処理はかなり重いらしく、それ故にデフォルト設定はOFFのはずです。

書込番号：13680060

[Fowler]

歪曲収差はOFFで確かに連写できました！
ありがとうごさいます。

ただ、歪曲収差はOFFだとかなり歪みますね…。

書込番号：13680069

超音波振動によるアンチダスト機能は 性能不足？

[おきゅおきゅ]

ＮＥＸ−５から５Ｎに乗換えた者です

レスポンスや解像度の良さに買替したことに満足しているのですが、


どうも、ＮＥＸ−５に比べて
イメージセンサへのゴミの付着が起こりやすいように感じます。

購入以来、３度もゴミの付着に気がつき
ブロワー清掃で対処しています。

レンズの交換頻度はそれほど変わっていない筈なのですが、
「帯電防止コートおよび超音波振動によるアンチダスト機能」が
それほど効果的でないのかな？　と勘ぐっています。

皆さんの５Ｎはどうですか？

書込番号：13639450

[masazo47]

こんばんわ。
私も一昨日NEX-5Nを購入してから、2回付着しました。
最初の1回はブロワーで落ちましたが、2回目は全然落ちなかったので、
本日サービスセンターへ持ち込みました。
約1時間程で作業が終わり、綺麗にして頂きました。

私もアンチダスト機能の効力が弱いと思いました。

書込番号：13640531

[ここにしか咲かない花]

アンチダストに高い評価があるオリ機一眼を長年使ってるけど、
今までゴミが写り込んだことは一度もないなあ。

オリンパスは、キャノニコより超強力なダスト性能で
独自の特許取ってるくらいですから、
同じ協賛のパナ以外は他社では使いたくても使えないのかも？

書込番号：13642619

[ニューウォーター]

オリンパスはごみ取り定評がありますね。
ただAPS-Cやフルサイズになるとどうでしょうかね。
極小の映像素子での話なので。

書込番号：13642989

[そのうち晴れるさ]

NEX-5を結構使いこんでますがダストが結構付きますね。

レンズ外してすぐセンサーむき出しなので構造上アンチダスト機能があっても
付着は仕方ないのではないでしょうか。

おかげでセンサーの掃除の勉強になりましたよ＾＾
センサーむき出しな分意外と簡単でしたので試されてみては？

書込番号：13643350

[SLS AMG]

オリンパスの超音波方式は定評がありますね。
フルサイズとAPS-Cほどの差がないんですからがんばってほしいですね。

書込番号：13645285

[おきゅおきゅ]

みなさん沢山レスポンスありがとうございました。

アンチダスト機能はアドバンテージとして
ゴミについては　
日ごろのメンテナンスが
一番大事なんだと感じました。


将来的に解決する技術が出てくるとは思いますが、
メンテナンスを含めて　レンズ交換式カメラの楽しさだと思いますので
これからもゴミと仲良く付き合っていきたいと思います

ありがとうございました。

書込番号：13647016

[SLS AMG]

屋外で安心してレンズ交換が出来ないとなー＾＾

書込番号：13674107

Ｍマウント（広角）レンズの周辺描写の不思議

[NCC1701-A]

C Biogon 4.5/21 ZM	C Biogon 4.5/21 ZM

ＮＥＸシリーズでレンジファインダー用の広角レンズを使用すると、
バックフォーカスの短さとセンサー上のマイクロレンズが最適化されていないなどで、
画像周辺部の大きな減光やマゼンタ被りなどが発生する事は既に周知の事実と思います。

今日はそれら以外にどうしても理解できない現象について、
その理由や検証についてご意見や知識をお持ちの方にお尋ねしたく、
アップさせていただきました。

作例は白い壁を撮影し、解りやすくするために現像ソフトでコントラストや彩度を
大げさに強調したものです。
疑問はずばり、「画像の上辺中央が褐色に写るのはどうしてでしょうか？」

周辺減光は納得できますが、それも上辺ぎりぎりでは明暗が反転している気もします。
もちろん、フィルム撮りではこの様な現象は全く確認できません。

ちなみにこの壁には、真上から光を当てている訳ではなく、両サイド上方から照明しています。
レンズの絞りは最大で、壁の細かい模様が写らない様にわざと手振れて長秒撮影しています。

この現象による影響によって私がもっとも困るのは、画面中央の空の色が極めて濁った感じに
なることです。

コメントをお待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：13620042

[hiderima]

どのようなライトを使われたか判りませんが、
光源からの、角度及びレンズへの入角度、出角度が異なるのでこういった現象になっているのではないでしょうか。

壁からの反射光が全て一様になるように当てられて、現象を確認されたらいかがですか？

それと、描写が気にくわないのなら、そのレンズを使用しなければ良いだけだと思います。

書込番号：13620203

[BOWS]

NCC1701-Aさん
　気になっていたライカＭ短焦点レンズの色カブリの作例ありがとうございます。

　うろ覚えで申し訳ないのですが　デジカメ-infoか何かに、マウントアダプタかボディ内の乱反射で不均一な色カブが発生すると読んだことがあります。
　アダプタかボディ内面に乱反射を防ぐモルトプレン？を貼ったら　かなり改善されたという内容でした。

　元々センサへの入射角が厳しいC Biogon 21mmなので　少しのゆらぎが現れやすいのだと思います。
　検証された訳でも作例も無いので話半分と思っていてください。

　それと　GXRのA12　Mマウントユニットだと　かなり対処できていると思うので　そちらのクチコミでC Biogon 21mmに関して聞いてみるのも手だと思います。

書込番号：13620291

[Frank.Flanker]

「NEX マウントアダプタ 色かぶり」でググルと結構でてきますね

//blog.livedoor.jp/remo2/archives/1716525.html

あとこんなスレもあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260246/SortID=13345743/

書込番号：13620772

[NCC1701-A]

ULTRA-WIDE HELIAR 12mm	ULTRA-WIDE HELIAR 12mm	C Biogon 4.5/21 ZM	NEX-5　＆　C Biogon 4.5/21 ZM

Frank.Flankerさん

これは大変参考になるスレのご紹介をありがとうございました。
同様の現象がＮＥＸ５購入直後から多くの方が確認されていたことを知り、
変な話ですが少しホッとしました。（笑）

実は私もＮＥＸ-５購入直後にソニーの修理担当者とそうとうな悶着があったものです。
でもこういったクレームは、その場（製造元）では不良・欠陥と認めてもらえなくても、
必ず（こっそりと）次世代機に反映されるものなんですね。なんだか勇気づけられた思いです。

BOWSさんもまた、先のスレッドでレスをしていらっしゃいますが、
Color-Scopar 21mm や Distagon 18mm などでも、画面の上辺にしか症状が出ない様ですね。
私も常々、何故画面の下辺には等しく症状が現れないのかも甚だ疑問でした。

そしてＮＥＸ-５に比べて、ＮＥＸ-５Ｎの方が症状が軽い事もまたうすうす不思議でした。

正直なところＧＸＲへの買い換えを真剣に検討していましたが、
ＮＥＸ-７では未確認ながらも、更にオールドレンズに対する配慮がなされていると知り、
もう少し気長に慎重に見極めてから行動したいと思います。

参考までに、なぜだか症状の軽い ULTRA-WIDE HELIAR 12mm も載せておきます。

書込番号：13621002

[gintaro]

結論にはいたってませんが、こちらのスレでも比較的突っ込んで議論されています：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11659431/

別ソースですが、CornerFixによる補正がこの褐色変にも効果があったという報告もあるようです。

＞こういったクレームは、その場（製造元）では不良・欠陥と認めてもらえなくても、必ず（こっそりと）次世代機に反映されるものなんですね。

純正レンズで問題なければSONYに全く非はありませんが、他社製アダプタとレンズによる非公認な楽しみに魅力を感じるユーザーも多いでしょうから、その部分に関して不都合があるという報告は有益ですし、「要望」もどしどし出したら良いと思います。
また、SONYの側にもサービスとしてそういった声に応える姿勢が見られるのは良いことだと思います。ただ、もしマイクロレンズの配置をオールドレンズ向？に調整するとなると、その弊害もあるのでは？とも思います。

書込番号：13621317

[NCC1701-A]

gintaroさん

私がソニーの修理担当者とスッタモンダする２ヶ月以上前から問題になっていたんですね。
どうりで修理担当者はこの症状を知っていて隠している様な話し方をしていたわけです。

私も非純正レンズとの症状だけで、要求通りの対応を期待してもいませんでしたし、
もちろん即座にＮＥＸ-５を改修してもらおうとも、もらえるとも思っていませんでした。
でも、うんざりさせるほどやりとりすれば、修理部署といえども必ず然るべき部署に
次世代機の為にフィードパックしてくれるだろうと期待してのやりとりでした。

それにその頃、ソニーの誰だったかお偉いさんが、
「Ｅマウントの規格は広く公開し、サードパーティの参加を歓迎する」
とコメントしていたことを持ち出し、ユーザーと接触しうる部署の担当者が
単なるクレームとして取り合わなかったら、先々に繋がらないと訴えたものでした。
ソニーはそんな会社ではなかったみたいで何よりですが。

周辺減光や色被りは一旦脇に置いて、上辺の変色は入射角とかコーティング層の通過距離だとか
難しいお話ではなく、ミラーボックス（とは言わないか）内部の形状や干渉の様な気がしています。
以前Ｓ５Ｐｒｏでもフルサイズ用のレンズを使うときにはコントラストが落ちる等の弊害を
訴えている方が結構いて、APS-Cに合わせた自作の遮光具を装着して効果があったとかの
書き込みを覚えています。
私もイメージサークルを狭くする目的でレンズにステップダウンリングを装着して、
僅かながら効果があることは確認できました。
今回の件もそれに類似する程度の単純な原因ではないかと思い始めています。

書込番号：13624645

[向かいの山田君]

男はかぶってても良いです。

書込番号：13637003

[m4k]

私も、画面上部の色むらが気になっています。
内面反射で色むらが生じているかも知れません。NEXのボディー側の電気接点（金色の突起が10個）が下に並んでいて、アダプターを介してのフルサイズ広角オールドレンズを使って撮影する場合、それらの金色の突起はむき出しの状態であるので、光が直接か間接的に当たり、ほのかに金色の反射光を発するのではないかと思います。下でほのかな金色の乱反射が生じて、それをセンサーが捕らえてしまえば、出来上がった写真では画面の上に金色かぶりとなって現れるはずです。黒テープなどで、金色電気接点を目隠しして撮影すれば、解消されるかもしれないと思い、実験しようと思っていますがまだやっていません。

書込番号：13645876

[NCC1701-A]

m4kさん

返信が遅くなりすみませんでした。
興味深い仮説、とても考えさせながら読ませて頂きました。
この仮説なら、バックフォーカスが極端に短いＵＷＨ１２mmでは
逆に影響が少ない現象の説明がつきますね。

しかし仮説が正しければ、標準〜望遠域のレンズでも周辺のマゼンタ被りは少ないとしても
上辺の褐色（金色）被りが多少現れるのではないかと想像します。

思い切って接点に覆いをして検証してみたいのは山々ですが、
既に当該機材が手元にないので、私はＮＥＸ７を待つしかありません。

書込番号：13668041

MCレンズガード

[masterm]

フィルターw

行きつけのカメラ屋さんで49mmのMCレンズガードの中古を見つけて付けてみたら
やたらカッコイイw
シルバーメタリックの光がNEXのレンズにはとても似合うw
モノはマツダという聞かないメーカーだけど、探すと他にもハクバからシルバーが出てる。
http://kakaku.com/item/K0000270456/images/
なんでも無さそうだけど、フードを付けた時でも、
フードの内側でシルバーラインが効いて締まる。
自己満足アイテムではあるのだけどw

書込番号：13661534

[うさらネット]

マツダ　東芝ガラスです。ブランドですね。

書込番号：13661607

[じじかめ]

外側はシルバーでも内側はブラックのほうがいいような気がします。
コンタックスG2用のフィルターもそうなってますし・・・

書込番号：13662721

[masterm]

内側の黒は、心配したけど思ったほど影響は無いよう
逆光の厳しい時はどうだか？
夜景はどうせ外すから関係ないけど

書込番号：13662864

[masterm]

それからもう一つ
影響のあるシーンがあったとしても、幸いNEXは事前にそれが解るのがいいね。
写してみて「えー」ではなく、ヤバイかな？「やっぱり」なのがストレートでいいね。
動き回る子猫の被写体ブレはさすがに無理だけどw
最近、子猫撮りするので、高感度に振りすぎて、昼間ビックリさせられてますw

書込番号：13662891

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
問題なければ、使うのもいいかもしれませんね？（私は避けますが）

書込番号：13665943