Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジイチ機用レンズを本機種につけて使ってる方へ

[Skipintheshade]

こんな使用方で使ってる方いますか?

もし本機種購入後には、アダプター使用でこんな使い方も出来るか〜なんて思っております。

但し、実際写真で見ると幾分バランスが悪く(SONYのNEXみたいになってしまってる)、実使用で問題なさそうなのは、短焦点の短い35�oとか50mmまでなのかな?と想像しておりますが、70-300を使うと相当遠くまで撮れるのか?!なんて事も考えておりますが…。

アダプター購入して通常のデジイチ用レンズ使ってる方いますか?!

ご多分にもれず、デジイチx2台、4倍ズーム品コンデジx1(デジタル商品の中では相当古い)、16倍ズームコンデジx1、防水コンデジx1を既に所有しており、後は、近距離撮影を手軽に&綺麗に　が最終目標であります。

書込番号：14674184

[ナイトハルト・ミュラー]

>短焦点の短い35�oとか50mmまでなのかな?

寧ろ、超望遠域の方が需要ありそうです。(35mm版換算2.7倍ですし)
ちなみに、単焦点？

書込番号：14674265

[Skipintheshade]

誤りです、"単"焦点です。

書込番号：14674284

[7D'z]

このカメラであれば超望遠が有効では。
鳥等の撮影に！
フィールドスコープを取り付けて1000〜3000ｍｍ程の世界をファインダー越しに
覗けます。デジタル一眼となると百万円はいきますが、15万円位に抑えて同サイズを覗き込むことができる（画質等は違う）
もしよかったら　http://kamera-accessory.seesaa.net/

書込番号：14674297

[marius_koiwa]

FT1+AF-S 70-300mm VR	Ai AF-S Nikkor 300mm F4D	Ai AF-S Nikkor 300mm F4D	Ai AF-S Nikkor 300mm F4D

アダプターとはFT1ではないのでしょうか。

比較的近距離であれば、Nikon1は1Nikkorレンズとの組み合わせで真価を発揮するカメラなので気軽な撮影にはキットズームレンズの方がキレイに撮れたりするのではないかと思います。

アダプタ経由のデジイチ用レンズではAFが使えなかったり、使えてもフォーカスポイントが中央１点でAF-Sモードのみだったり、露出すらマニュアルでしか撮れなくなったりしますし、画角が35mmフィルム換算２．７倍相当となってしまうのも近距離撮影では使い勝手が悪くなる要因です。

ボケに拘らなければ、マクロレンズでないレンズがマクロレンズっぽく使えたりはするかもしれませんが。

しかし、望遠側に関しては、FT-1でAiタイプ以降のNikkorレンズ付ける分には大変メリットがあります。
私はV1との組み合わせですが、サンヨンを付けて楽しんでいます。

書込番号：14674299

[Mr.Cycling Man]

J1＆SIGMA 70-300mm	戦闘機もこれぐらいアップで撮れる

先日、J1にシグマの70-300mmを付けて航空ショーを撮ってきました！
結論から言うと、J1にはファインダーが無いので、音速で飛ぶ戦闘機は、かなり捕らえにくかったです！超望遠居域で動きの速いものを撮るなら、V1のほうが良いのではないかと思われます。晴天でしたので、液晶画面も見えにくかったです。

書込番号：14674369

[ヒロアヤパパ]

Skipintheshadeさん>

こんばんは。

私も所有しているJ1に望遠レンズを付けてみようかと思い、ニコンプラザ銀座に行き試させてもらいました。
J1＋FT1＋VR70-300mmとJ1＋FT1＋70-200mmVR2の2パターンでやりました。
J1で液晶を見ながらではかなり持ちにく、ズームもやりずらかったです。手ブレもだいぶ発生しそうな感じでした。
一脚などを使用するのならば違ってくるのでしょうけど…。

V1＋FT1でも試させてもらいましたが、ファインダーを覗きながらですとJ1よりかなり撮りやすかったです。
FT1で長めのレンズを色々楽しむのなら、V1の方がより良いのではと思います。

書込番号：14674436

[あふろべなと〜る]

まあ
ＮＥＸでバランス悪いと思うのでしたら幅は狭くなるでしょうね

個人的にはＮＥＸに３００／２．８でも全く問題ないけども（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14674571

[Skipintheshade]

みなさん、早々のご返事有難う御座います。

勉強になりました。

超望遠での使用法が、より現実的で、メリットを生かせる使用法のようですね。(勿論、私がはじめに申しあげた"近距離撮影を綺麗に&手軽に″をふまえた上で)、Nikonも副産物として、こうした使用の仕方を見越して、売り上げへの期待を抱いていたのでしょうね。

但し、皆さん仰るとおり、V1の方がこの使用法には適しているようですね。(個人的にあの飛び出たファインダーがある分、外観がどうも…なのですが)。

有難う御座いました、参考にさせて頂きます!!!

書込番号：14674668

[ダイバスキ〜]

Skipintheshadeさん
おはよ〜ございま〜す

ニコン１の最大のメリットは小型軽量な事ですから、そこにわざわざイメージサークルの大きなレンズを装着する事に絶大なる違和感を感じます。
巨大なレンズを着けるならレンズに使用可能な最大限のセンサーを使ったボディーで撮影し、その後にトリミングするならそれも良し、しなくてもその分楽しみが大きいのを喜ぶも良し。
ニコン1、特にＪ１が欲しい私なのですが、『デジイチ機用レンズを本機種につけて使ってる方』では無くってゴメンナサイ。
私だったらニコン１専用の小型広角レンズを使いたいです。
ニコン１専用の超広角レンズが出たら、即買いなんですけれどねぇ〜。
せめてＪ１に薄型レンズキット設定してくれないかなぁ〜。

書込番号：14675154

[あふろべなと〜る]

まあ
ラージフォーマットの広角レンズを付けるのは
あまりに無駄に大きく重く高価になりますが

望遠系のレンズはフォーマットサイズが変わっても大きさ重さにあまり差がでないので
たとえば３００／２．８つけるのもいいと思いますよ

焦点距離と開放ｆ値が同じならフォーマットサイズにかかわらず
有効口径は同じなわけで、光学系の大きさはあまりかわらない

各社の３００／２．８を調べればすぐわかるけども
一番フォーマットサイズの小さいオリのフォーサーズ用が一番重いです

Ｊ１で問題になるのはファインダーがなく背面液晶がチルトもしないので
望遠ではすこぶる使いにくい（笑）

僕はＥ−Ｐ１に８００ｍｍつけてますが
液晶ルーペをファインダとして使ってます（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14675287

[じじかめ]

ユーザーの好みによっていろんな使い方があると思いますが、
レンズ一体型でいいので（10-30ｍｍ程度）、ソニーRX100より薄型の機種もほしいですね。

書込番号：14675459

[Skipintheshade]

みなさん、返信有難うございます。

確かに!!

ダイバスキ〜さんのご意見も最もだと思います。あくまで選択肢のうちの一つとして、他ののデジイチ用レンズも使えますよ〜的に考え、本来のV1/J1のメリットであるコンパクトさを生かした機動力、という面をまず最優先に、という事になるでしょうか?!

私自身も、かみさんはじめ子供達から、コンデジ含め『カメラ買いすぎ!』『いくつ手があるの?』なんて叱責を受けながらも、逆に『そもそも、色々と選択肢が広がるのはいいが、綺麗に取れるカメラが多くなりすぎで、ホントに困る!!』(なんて、メーカーに八つ当たりしてみたりして(笑))

書込番号：14675671

J1に駆動式液晶がつく可能性について

[pc-gra-pa]

私は花を撮るのが主で、花によっては低い所に咲くものもあり、液晶が駆動式になっていると助かります。長年NIKON製品を使っており、普通の一眼カメラですと重くなってきたので買い替えたいと思っています。J1が液晶駆動になればいいなと思っていますが、そのような情報を先取りされている方か、それについてのお考えをお持ちの方、お聞かせください。それによっては購入を待ちたいと思っています。言葉に寸足らずのところがあったらお許しください。よろしくお願いします。

書込番号：14672137

[Frank.Flanker]

DX機の新型機や廉価版FX機の噂はありますがニコン1の噂は見ませんね
なので残念ながらニコン1のバリアングルの噂も見たことがありません

書込番号：14672198

[ムアディブ]

駆動式→可動式?
バリアングルとかの方がわかりやすいかな。
さすがにそんな情報は知っててもネットで流せないと思いますけど、、、

液晶駆動っていうのが、TNTのことを言ってるなら、いまどきはTNTでない液晶は使われてませんのでご心配には及びません。現行機種も確認するまでもなくTNTでしょう。TNTでも日中には見えませんけどね。

あと、昨年秋に出た機種なんで、待つといっても長いですよ。

書込番号：14672203

[0カーク提督0]

それもＳＯＮＹの技術ですから！！
残念！！
同じ一インチでＳＯＮＹコンデジ２０００万画素ギリ・・・・・

書込番号：14672257

[blski]

背景をふわっとぼかしたい　という願望があるならセンサーの小さいカメラは駄目です。ソニーのネックスがその用途には最適です。ニコンに拘るならあきらめてください。

書込番号：14672289

[0カーク提督0]

まあでもニコンのプレミアム感はありますがね。
Ｊ１よりよりセンサーサイズの大きいＳＯＮＹ ＮＥＸの方がぼけやすいということです。

書込番号：14672302

[ムアディブ]

風景中心なら別にボケなくていいですからね。SONYのレンズで風景撮ると癖があるし。
連写とか位相差とかニコワンも色々魅力あります。これから解像力を高めていってくれれば、あるいは、、、

1インチってフォーマットに可能性があるというのは広く知れ渡りましたから。
今頃Nikonも本気モードになってるに違いない。

軽量1200mm相当とかポンって出してくれればいいのに。10倍でなんでこんなに重いんだよっていう、、、

書込番号：14672365

[marius_koiwa]

駆動式ではなく可動式。つまりバリアングル液晶のモデルが欲しいという事ですね。

誰でも一度は欲しいと思う要望でしょうから、NIKON1でもバリアングルのモデルが今後出るかもしれませんね。
一眼レフでもD5000番台はバリアングルですし。
私が十数年前最初に使ったデジカメもバリアングルでした。

しかし、私も花は良く取りますが、バリアングルでなら撮れたのにそうでないから撮れなかったという事はまだ一度も無いのです。

人の後ろから、手を一杯に伸ばして高いところから取るとき等に、バリアングルがあればなあと思う事がごくたまにはある位です。

なので、自分は動画撮影をメインに考える場合や他に選択肢が無い場合を除いて今後おそらく選択しないだろうなと思います。

なぜかというと、Nikon1 J1を始め現行のNikonの液晶は広視野角で殆ど真横(真上)からでもちゃんとした色で見えるのです。
また薄くて軽いので、無理な角度での撮影自体はしやすいと思います。

そのため低い位置の花の撮影でバリアングルモニターどうしても欲しいのは真横以上の角度から撮りたい場合に限られると思います。

もちろん見やすさだけを取ればバリアングルに超したことは無いのですが、そのようなタイトな条件での撮影時には開いたバリアングルモニター自体が邪魔でホールド性やバランスが悪くなるのでは無いでしょうか。

また、ヒンジの部分に信号線を通さなければならずそこが弱点になり液晶画面の性能や耐久性や防水性と、携帯性や価格とがトレードオフになるでしょう。

逆に、完全に背面液晶が見えないような角度で撮るような頻度はどれぐらいあるのかと考えると、１日花の撮影に行って数百回撮るうちの数回くらいかなあと思うんです。

それくらいなら勘だけで狙って何度か試行錯誤すれば自分の経験としては十分ではないかと思うのです。
その数回の便利さよりも、残り数百回の撮影での快適さとカメラ自体が故障せずに安心して使える信頼性の方が大事なのではないかなと思います。J1は背面液晶が命なので。

ただ、暗い森の中とかで三脚でがっちり固定してスローシャッターでなければ撮れないとか、一瞬の光を捉えた作品をモノにしたいというような場合にはどうしても無いと困るという事もあるかもしれませんね。

書込番号：14672373

[ムアディブ]

marius_koiwaさんに質問

ピント合わせはどうするんですか?

このカメラじゃないですが、AFではどうしてもシベや花にこないことがあります。何枚撮ろうと成功率0%じゃ、意味が無いと思うんですが。
置きピンを目押しできるような精度じゃないし。(ミリ単位です)

背の低い花を撮ってて、縦位置用も欲しいと思うことはあっても、要らないと思ったことはないですね。撮り出したら3時間くらい同じ花を撮ってます。数回じゃなくて数百回です。

ちなみに、カメラは地面スレスレまで落としてアオって (上向き45度とか) 撮ったりもします。下向きの花とかもあるので。

もういっそのことリモートコードでEVF引き延ばせればいいのにと思うんですが。
そしたらバリアングルは不要ですね。
誰かNEX用の延長セット (ケーブル + 眼鏡型フレーム) 作ってくれないかと思ってるんですけど。

書込番号：14672487

[pc-gra-pa]

早速皆さまから大変貴重なご指導とご意見を頂きありがとうございました。
「駆動式」ではなく「可動式」ですよね！「バリアングル」の方が更によいですね。一応ケーズデンキへ行ってD5100を見ましたがやはり私のような老人にはニコン1　J1が適していると思われます。横着になってしまったこともあり、例えば山の地表に咲いている「こけもも」とか、下を向いて咲く「水仙」や「すずらん」そして高山植物などを自然のまま撮りたいので、「バリアングルモニター」に拘っています。たくさんある同じ花の中でも撮りたい花やその場所によっては「バリアングル」がないと自分の影が入ってしまったりとかあります、風などあると更に影響されます（特に健康のため山歩きをしますので）。
皆様のご指導とご意見を基に「バリアングルモニター」に拘ってもう少し待ってみたいと決めました。誠にありがとうございました。

書込番号：14672549

[marius_koiwa]

>ムアディブさん

MFでちょっとずつずらしながら取ったりします。
「手動フォーカスブラケティング撮影」なんちゃって。

しかしすごいですね。
一枚の写真にそこまで精魂を込められるのでしたら、当然ローアングル三脚も使用されるのでしょうし、そうなるとバリアングルのカメラを使わざるを得ないでしょうね。
NIKON1にもバリアングルの機種が出ると良いですね。

私なら、もうちょっとお気軽な撮影にしかNIKON1は使いませんが。
一眼レフでは差し込めないような隙間でもJ1でなら撮れるような事もあるんでしょうか。

書込番号：14672679

[marius_koiwa]

もうひとつ。

今売っているNIKONのデジカメは全て同様ですが、HDMI端子で外部モニターを接続すれば背面液晶の代わりとして使えます。(同時表示は不可)

例えばSONYのこれとか(ノーブランドの安いものもあるようです)

http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-V55/

バリアングルより自由が利いて使いやすいかもしれません。

書込番号：14672705

[うさらネット]

APS-C機なら何もSonyにすることはなく、D5100+Micro60mm等で鉄壁のシステムです。

J1の可動式液晶については情報を見ていませんね。
Lumix等、m4/3を検討範囲にするのもありじゃないかと。

書込番号：14672981

[乙種第四類]

pc-gra-paさん　今晩は

ニコンP7100は液晶の角度が動かせますよ。
ファインダーも付いてJ1より使いやすいかも知れません。

書込番号：14673085

[0カーク提督0]

キムタクがＣＭでＳＯＮＹの高級コンデジ持って、
「やっべぇ１インチでこっち倍じゃん・・」
って言ってましたよ！

書込番号：14676126

デジイチと併用で…

[MIKE@D40]

はじめて質問させて頂きます。
よろしくお願いします。

当方、現在デジイチ( CANON EOS60D)とコンデジ(CANON IXY32s)を
所有しております。
IXY32s からステップアップで Nikon J1 の購入を検討してます。

そこで、当方と同様にデジイチを所有されている方に質問なのですが
デジイチとNikon J1(ミラーレス一眼)を どの様に使い分けされてるでしょうか？
なにか拘りの 使い分け方とかあれば教えて下さい。
(質問が漠然としすぎかも…申し訳ないです)


あと スペック上 ISO100〜3200となってますが
実使用上(ノイズ面)で どの程度まで使えそうなレベルでしょうか？

書込番号：14669858

[ナイトハルト・ミュラー]

>使い分け

・一眼レフ持ち出すのが躊躇われる様な場
・望遠レンズ使用中に、広角域を補助
等でしょうかね。(所持機はV1の方ですが)

>どの程度まで使えそうなレベルでしょうか？

シーンによっては400でも気になったり、1600でもそれほど気にならなかったり。

書込番号：14670023

[デジタル系]

私はこのカメラじゃないけど、撮影には基本的に２台持っていきます。

片方に超広角（マイクロフォーサーズ14~28mm)、片方に広角(フルサイズ35mm)
です。

レンズ交換の時間が惜しいというその一点です。レンズ交換って神経も使いますよね。

書込番号：14670024

[はっふぃー]

Ｖ１を動画のために使ってますが…セットレンズでは手振れがやはり厳しいですね。

ＲＸ１００を買い足すことを考えています。

書込番号：14670079

[robot2]

こんばんは
レンズ交換の出来る、コンデジの感覚で良いと思います。
コンデジと違って、画質が良い事と撮像面位相差AF方式ですので、AF速度が速く動体の撮影もOKです。
35mm換算2.7倍の画角に成りますので、鳥撮りに使われる方も居られます。
300mm f/2.8 が、810mm f/2.8 相当に成る感じですからね（マウントアダプター FT1使用）。

J1 は、EVFのファインダーが有りません（V1は有ります）。
こちらを、ざっとご覧に成ると良いです。
見て聞くマニュアル　デジチューター。
J1
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
V1
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v1/index.html

書込番号：14670124

[MIKE@D40]

>ナイトハルト・ミュラー さん

コメントありがとうございます。
「一眼レフ持ち出すのが躊躇われる様な場」
確かにそういう場ってありますね^^;
デジイチしか持ってなくて、レストランで写真撮ろうとして
デジイチ構えてたら、周りの人の目線が半端なかった！って記憶があります（笑）

>デジタル系 さん
コメントありがとうございます。
二台体制…広角と望遠で使い分け良いですね〜。
私事ですが先日 娘の運動会があって、レンズ交換したいけど
砂埃が嫌で、レンズ交換妥協して 撮り損ねがあり…
二台体制なら 運動会とか怖いもの知らずですね（笑）

参考にさせて頂きます。

書込番号：14670385

[MIKE@D40]

>はっふぃー さん
コメントありがとうございます。
はっふぃー さんは動画専用ですか(^^)
10-30mmでも結構手振れしますか？
VRの効きがイマイチなんですかね？
(静止画撮影でも、同様なんですか？)

と、質問ばかりのレスになっちゃいました。すみません(汗

>robot2 さん
コメントありがとうございます。

>コンデジと違って、画質が良い事と…
今持ってるコンデジもソコソコ納得いってるんですが、
比較対象になりませんが、テジイチと比較するとやっぱりコンデジなりの画質で…（笑）
今回、購入検討し始めたのは 画質面が理由の一つだったりします。

参考urlありがとうございます。
食い入るように見ちゃいました ^^; おかげで欲しい度数が更に増えちゃいました（笑）

書込番号：14670472

[不比等]

はじめまして。【私の場合】について書き込みます。

5D-�U，KissX5，S95と3台のキヤノン機の所有する状態からJ1を購入しました。
子供撮り主体である私の購入時ニーズは…

・静止画のAF追尾
・動画のAF追尾
・一眼レフよりパンフォーカスに撮り易い
・コンデジよりも画質が良い

あたりでした。
現状の使い勝手としては、5D-�Uに単焦点をつけて出る際（いつもですが（笑））の、補完機能全般を担当しています。
便利ズーム的な軽量レンズがあればよいのですが…はい。

面倒に感じているのは、現像ソフトです。
DPPを使っていたものですから、画像の取り込みから、現像から、ファイル整理まで、手間が増えてしまいました。

高感度ノイズに関しては、私自身が良く分かってないこともありますが、一眼レフの補完機能として使うと割り切っていますので気になりません。
しかし、X5より良いということはないし、極端に悪いこともないです。

書込番号：14671318

[lega*2]

私はD7000のサブとしてJ1を最近使い始めました。

D7000は子供のスポーツ写真や運動会、本気撮りの場面。
J1は普段のスナップ写真や動画等で使っています。

今まではでかいデジ一を携行して、レストランや街中でスナップを撮っていました。
しかし、出し入れの手間や周りの視線もあり、常時撮れる状態ではなかったのですが、J1を持ち出してからは、撮れる機会が増えて良かったなと思ってます。
デジ一に慣れているので、位相差AFは助かります。

普段撮りに大活躍のJ1ですが、動画機能がかなり使えます。

D7000にもフルHD動画機能はありますが、
１．重くて手持ちが難しい
２．AFの音が気になる
という欠点があります。

J1は上記の欠点の解消に加え、
１．室内動画の画質がよい
２．手動ズームで、カメラと同じように画角の調整がスムーズ
３．音声が結構クリアで、尚かつ拾ってくれる（個人的にはビデオカメラと遜色ない）

また、標準ズームを使っている限りは、手ブレの効きに問題はありませんし、MOV形式なのでパソコンとの親和性が良く、現在はほとんどAVCHDのビデオカメラの代替としています。

現状の使用頻度は、J1が９割、D7000が１割ですね。

最後にISOですが、個人的にはD7000が2000で、J1が1600以下ですかね。
ただ、普段のスナップでの使用を考えれば、3200でも躊躇無いです。

書込番号：14672121

[MIKE@D40]

不比等さん

コメントありがとうございます。
生粋のキヤノン党ですね〜(笑

私も基本　子供撮影がメインなので参考になります(´∀｀*)
手頃に思った時に　いつでも撮影って面で
Ｊ１は機動力ありそうですね♪
使い勝手良過ぎて、サブ機のミラーレス一眼がメインになりそうです(笑

ＤＰＰ・・そうですね。NIKONに変わると現像ソフトが変わるんですね。
前にNIKON D80の時をRAW現像ソフト使ってましたが
凄く使いにくかった印象が・・・(´･ω･｀;)
まぁ、使い勝手の悪さも含めデジイチライフですね^^；


lega*2さん
　コメントありがとうございます。

＞出し入れの手間や周りの視線もあり、常時撮れる状態ではなかったのですが、
　凄く分かります(笑)
　レストランとかでガッツリデジイチ構えると　グワっと視線がきますね♪
　
＞J1を持ち出してからは、撮れる機会が増えて・・
　やっぱり撮れる機会増えますかぁ♪
　手頃に持出せて、撮影出来て・・使い勝手はやはり良さそうですね。

＞J1が1600以下ですかね。
＞ただ、普段のスナップでの使用を考えれば、3200でも躊躇無いです。

　1600くらいまで何とか行けそうですか。
　高感度も良さそうですね♪
　
　参考にさせて頂きます。


ここ数日で少しずつ　価格.com最安値も上がってきてる感が
あるので、前向きに検討させて頂きます。
　

書込番号：14674269

[ヒロアヤパパ]

J1で昼食時に撮影	D700＋VR70-300 競技中を撮影でトリミング	ファミレスでJ1

MIKE@D40さん>
こんばんは

私は、D700、D7000にJ1をプラスしています。
ちょっとした外出のときにはJ1を持ち出すことが多いです。
外出先での食事のときなどは、デジ1を取り出すよりもスマートかと…。

NEX-5を所有していましたが、RAWで撮ることが多く同じNikonの方が楽だと思い買い替えました。
NEX-5と比べるとセンサーの大きさの違いはありますが、D700やD7000があるので、Nikonで統一しました。

先月末の運動会では、D700＋VR70-300mmで望遠。近場はJ1という形で用いました。
土埃の立つグランドでレンズ交換は避けたかったので…。
またJ1＋10-30mmでしたら、交換レンズ1本をバックに入れるのと大きさはあまり変わりないですし。

ISOについては、他の方もおっしゃっていましたがシーンによって許容範囲は変わってくるかもしれません。

先日の運動会での使い分けた時の写真とファミレスで撮った写真を添付しました。
拙い写真で申し訳ありませんが…。(^_^;)

書込番号：14674336

[MIKE@D40]

ヒロアヤパパ さん

コメントありがとうございます。

確かにちょっとした外出ではデジイチ出しにくいですね(´・ω・｀)

>D700やD7000があるので、Nikonで統一しました。
おっ♪ヒロアヤパパさんは、生粋のNikon党はのですね((´∀`*))
やっぱメーカー統一すると何気に良いですよね〜。現像ソフトとか。

私、今はキヤノンですが、その前はD40、D80とずっとNikonで…
今、状況ならキヤノンなんですがミラーレスなく
買うなら他社はなく 色合いが好みの Nikon♪って思ってます。

話が脱線しましたが…(汗
写真掲載ありがとうございます。

やっぱNikonの色合い、温かみがある良い色ですね〜。
J1で撮った写真… シャープさと背景のボケ具合が私好みです。

買うならJ1ですね♪
今から嫁さんの説得に入ります(笑
「カメラ何個要るねん！」と言われそうですが(汗

書込番号：14677505

[Ｍ類]

初めまして。
すでに解決済みのようですが、最近 J1絡みでスレ立てしたので見に来たついでで二言三言。

私はD300とJ1を所有してます。
それで併用時のレンズ構成はD300/18-85mm、J1/30-110mmとなることが多いです。
Nikon1のレンズはなぜか標準よりも30-110mmの方が写りが良くて（個人的な印象かもしれませんが）
コンパクトで高倍率ズームとして扱える J1/30-110mmのセットはかなり重宝してます。

特にシャッター音の気になるような場（クラッシックコンサートなど）で演奏者撮影を頼まれたときなど
連写性能も高いので物凄く重宝しています。その点だけでも買って損はないと思います。

ただ、その上で敢えて欠点を申し上げておきますと
使用時にオンオフ電源とは別にズームリングというレンズを回してからでないと撮影できず
咄嗟のシャッターチャンスを逃すことがしばしば（その点はデジイチには適いません）。
あと、バッテリーの持ちが悪い（撮るときは一日４個使い切った日もあります）。
それから動画撮影で50分くらい撮ってるとカメラ全体が熱くなって撮影不能になります（仕様らしい）。

それでもそこそこの画質なのに（新しく出たD800や5D-IIIと較べられたら月とスッポンですが）
コンパクトで持ち運び便利というのは私にとっては別の悩みを生みました。
それが最近立てたこちらのスレです（未だ解決せず）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291083/SortID=14667888/

J1 持つとデジイチ使う頻度激減する可能性があるという嬉しい悩みが発生します。
そしてレンズ交換面倒くさくてもう一台同じモノが欲しくなるという（汗）
もちろんその辺は人それぞれと思いますが、一事例としてご参考まで。

あと、コンデジもお持ちのようなのでもう一つ付け加えると
コンデジとの併用時には迷うことなかったのに不思議とD300とJ1で持ち歩くと
構えた瞬間、ファインダーとモニターを覗き間違えることが増えました。
コンデジのときはサブといってもサブのサブくらいの存在だったのが、
J1だと感覚的に同等の扱いになるようで、それで構え間違えるのかな？と思ってます（笑）

書込番号：14678502

[ナイトハルト・ミュラー]

>使用時にオンオフ電源とは別にズームリングというレンズを回してからでないと撮影できず

レンズ操作と連動して電源ONになりませんでしょうか？

書込番号：14678594

[不比等]

↑その通り。ONになりますよ。

よって私は、電源ボタンはOFFにしか使ってません。

J1を購入して、今か抱える最大の悩みは、こちらの満足を無視してニコンさんが発売後にまったく情熱を注いでくれないところですかね（笑）

書込番号：14679018

[Ｍ類]

＞ナイトハルト・ミュラーさん
＞不比等さん

誤解を招くような書き方になってしまってスミマセン。
「使用時にオンオフ電源とは別にズームリングというレンズを回してからでないと撮影できず」と書いていたのは
オンオフボタンを押しただけでは撮影できないという意味です。
ズームリングを押せばオンにはなります。でも、あの二重性は未だに馴染めないところです。
おそらく10mm単焦点がズームリングなさそうな気がするので（これ間違った情報かも？）
それで両方必要なのかもしれませんが、個人的にはオンオフボタンなしでズームリングだけがその機能を果たすという風になってくれてたらなとよく思います。というのはズームリング元に戻しても電源付いてたりして、それがバッテリー消耗早めてるのかな？なんて思ったりして。

あと、発売後の情熱というのは追加レンズのことですかね。
自分が立てたスレでもD800販促優先みたいなコメントありましたが、そこは完全同意です＾＾

書込番号：14679250

[不比等]

>>Ｍ類さん

いえいえ、こちらこそ上げ足とりでスンマセンッ（汗）

>個人的にはオンオフボタンなしでズームリングだけがその機能を果たすという風になってくれてたらなとよく思います。というのはズームリング元に戻しても電源付いてたりして、それがバッテリー消耗早めてるのかな？なんて思ったりして。

いや、そうなんですよね。でもレンズ引っ込めて画像を見たいって時にまた課題が出るんでOFFにはなんないんだなぁ…と解釈してます、いまのところ♪

今後、ニコンさんがどれだけ情熱を注いでくれるかは分かりませんが（笑）、パナみたいなコンパクトな電動ズームとか出してくれたら、よりJ1ぽい使い方ができるのに…って思ってます。まあいまの意外にデカイレンズはホールドの足しになるので、いいっちゃいいんですかね？

そうそう、レンズでない理由なんですが…色が関係したりしないですかね？
やっぱり出すとすれば黒単色がコスト的によいと思うのですが…黒の比率ってどうなんでしょね？まあ、自分はいまも白黒パンダみたいになってますから気にしてませんが…

いや、やっぱりただのサボリだな、きっと（笑）

書込番号：14679298

[MIKE@D40]

Ｍ類さん

コメントありがとうございます。

>J1 持つとデジイチ使う頻度激減する可能性があるという嬉しい悩みが発生します。

　写りが納得いって、持ち運びに便利なら　
　デジイチの頻度減りそうですね♪
　デジイチ・・・何気に重たいですし(笑


>構えた瞬間、ファインダーとモニターを覗き間違えることが増えました。
　あはははは〜^^
　これは分かります。
　なぜかコンデジでも私モニターを片目でファインダーを覗くように
　見てますもん(笑

書込番号：14685408

[MIKE@D40]

コメント頂いた皆様

色々と意見ありがとうございました。
皆さんの意見も含め、手頃に持出せ撮影できるを求め　
「10-30mmの標準ズームレンズキット」を本日手に入れました
(´∀｀*)
６０Ｄと比べるとやっぱ小さいですね〜♪


ミラーレスが欲しくなった当初はちょっとPanaのGF3と、
購入直前は　V1と迷いましたが
カメラはCanonかNikonと個人的に思ってるのと　
V1は手頃に持出せるけど、手頃に買えなかったｗ
点で　J1に決定しました^^


まだ室内で数枚程度しか撮ってませんが・・
イイですね！(´∀｀*)
これから手頃に持出して頑張って撮影したいと思います♪
しばらくは、６０Ｄは家で留守番になりそうです(笑

ご報告まで。


今思ってるJ1での撮影スタイルでは30-110mmへの魅力を感じそう
にないですが、「10mm　F2.8」に恋してしまいそうな気がします(自爆

書込番号：14685513

Nikon1 J1 購入検討中です・・・。

[るっちょばあむ。]

今持っているデジカメが古いので、買い換えるついでに、
ずっと憧れていたこのカメラを買おうと思っています。

写真に関する知識は全くありません。

風景や、美味しい食べ物などの写真をとりたく、
「手前にピントを合わせて後ろをぼかす」ような写真や、
夜景・イルミネーションなどを綺麗にとれるようになりたいのですが、

このカメラの標準レンズキット？だけでは足りませんか？

お店でパンフや展示品をいじってきてみたんですが、
いまいちよくわかりませんでした。
（お店の人に聞くと衝動買いしちゃいそうだったので聞いてません；）

ダブルズームキットのほうがいいのだろうなぁ･･･とは思うのですが、
具体的にどのような利点がありますか？

あと、このカメラのピンクはダブルズームキットのスペシャルキットしか
販売していないのでしょうか？
標準レンズキットや普通のダブルズームキットでもピンクはありますか？

初心者丸出しの質問で申し訳ございませんが、
宜しくお願いいたします。

書込番号：14668113

[里いも]

こんにちは
J1標準ズームレンズキットピンクがありますね、ここでは43,360円。
望遠ズームつきのダブルレンズキットは、遠くのものを大きく写す場合に役立ちますが、普段あまり使わないとすれば標準ズームキットでいいと思います。

書込番号：14668162

[secondfloor]

るっちょばあむ。さん、こんにちは。

お考えになられてる用途でしたら、標準ズームレンズキットだけで十分だと思います。
ちなみにダブルズームキットの利点は、デジカメでいうところの『光学ズーム倍率』が伸びることです。
標準ズームレンズキットですと『3倍ズーム』ですが、ダブルズームキットですと二本のレンズを合わせて『11倍ズーム』になります。
このレンズは、あとから購入することもできますが、キットで購入する方が安いので、望遠ズームが必要ならオトクです。

また、より『ボケ』にこだわるのでしたら、パナソニックのGF3も良い選択肢かもしれません。

書込番号：14668185

[不比等]

10mm（ワイド端）	約18mm（真ん中くらい）	30mm(テレ端)

ちょっと前に、同内容のスレがたったような気が…
まあそれはさておき、はじめまして。デジイチ歴9ヶ月の者です。

>「手前にピントを合わせて後ろをぼかす」ような写真や、
>夜景・イルミネーションなどを綺麗にとれるようになりたいのですが、

私、2歳の娘以外は全くと言っていいほど撮らないので、前者のボケについてのみ少々（いや長々（汗））。


●ボケ写真を撮る為の（背景がボケる）条件

【カメラ】←Ａ→【被写体】←Ｂ→【背景】

Ａの距離が、なるべく短いこと
Ｂの距離が、なるべく長いこと

撮影距離が短くなるほど被写界深度（ピントの合う奥行き）が薄くなるので背景をボカし易くなります。
背景は、ピント面からの距離が長くなるほど、ピントが合わなくなるのでボケがより強く出ます。
よって、ボケ写真を撮りたいのであれば、撮影者が写真がボケるように構図を工夫することが重要です。
J1の標準ズームは、最短撮影可能距離が短いので、『その部分に限れば』ボカし易いと言えます。


●ボケ写真を撮るのに適したレンズ（その１　焦点距離）

レンズの焦点距離が長くなるほど、同じ撮影距離での被写界深度は浅くなります。
よって焦点距離が長いレンズの方がボカし易くなると言えます。

ボケ難い　…＜28mm＜35mm＜50mm＜85mm＜135mm＜…　ボケ易い

つまり標準ズームキットよりは、ダブルズームキットの望遠側のレンズの方がボカし易いと言えます。
※一般的に、焦点距離が長くなるほど、最短撮影可能距離も長くなってしまうことに注意が必要です。


●ボケ写真を撮るのに適したレンズ（その２　Ｆ値：絞り）

レンズの絞りを開けるほど、被写界深度は浅くなります。
よって開放Ｆ値の小さいレンズの方がボカし易くなると言えます。

ボケ易い　…＜F1.4＜F2.0＜F2.8＜F4＜…　ボケ難い

※被写界深度は、下記のサイトで調べることが可能です。
http://shinddns.dip.jp

J1のレンズは、決してF値が小さいレンズではないので、ボカし易いとは言えません。


●ボケ写真を撮るのに適したカメラボディ（センサーサイズ）

それぞれのボディによってセンサーサイズが異なります。
センサーサイズが大きい方が被写界深度が浅くなりますのでボカし易くなると言えます。

ボケ難い　…＜コンデジ＜Nikon1＜フォーサーズ＜APS-C＜フルサイズ＜…　ボケ易い

J1は、決して大きくないセンサーサイズなのでボカし易いとは言えません。


●室内ボケ写真を撮る際の制約

一般的に【広さ】に制約を受けます。

まず【被写体から背景までの距離】を撮りづらく、ボケ写真に適した構図を確保しづらくなります。
また【カメラから被写体までの距離】も確保しづらいので、ボカし易い焦点距離のレンズが使いづらくなります


こんな感じでしょうかね。
J1に標準ズームを着けた場合のボケ具合は、添付画像をご参照ください。
30mmなら標準キットのレンズよりWズームの望遠側のレンズの30mmの方が、小さいF値を使えますのでよりボカせます。

ただ最後になんですが、求められているニーズを満たす最良の選択は、他にあると思います（笑）

書込番号：14668279

[るっちょばあむ。]

里いも様、secondfloor様、

こんにちは。早速のご回答・アドバイスありがとうございました！

標準レンズキットでも十分とのこと･･･。
でもやっぱり、遠くの風景を撮りたくなったときに、
「ああ、ダブルズームのほうにしておけばよかった」なんて
なったらショックですよね･･･。

また迷ってきてしまいました･･･。

ピンクは標準キットかスペシャルキットしかないのですね。
ストラップは首かけが欲しいので、
スペシャルキットはあまり購入を考えていなかったのですが、

他の付属品である、

バヨネットフードとラッピングクロス

これは持ち歩くに至って必需品ですか？
もし後々欲しくなるくらい必需品ならば、このスペシャルキットの購入を
検討してみようかと思います。

引き続きアドバイスお願いいたします。

書込番号：14668287

[デジタル系]

レンズまで色つきって珍しい。

レンズは黒が多い。超高級レンズで白というのもあるけど。
ピンクのレンズを見たのは初めて・・・

詳細を知りませんが、色つきレンズが後から買えるのかどうかは
検討したほうが良さそうです。

妹が赤のボディのキヤノンX50を使ってますが、レンズの色が
黒なのであまりかっこよくない。

書込番号：14668357

[secondfloor]

ラッピングクロスというのは、どういう物なのかよく分からないのですが、写真を見た感じでは、クッション性のある布で作られた風呂敷、みたいな物のようですね。
それでしたら、100均とかで売られてる巾着とかの方が、よほど持ち運び時に便利なような感じもするのですが、どうなんでしょうね？

あとバヨネットフードですが、これは撮影時、レンズに余分な光が入らないようにするヒサシのような役割があるのですが、レンズを守る役割としても使えるので、必需品ではないですが、あっても損ではない物です。

ただダブルズームキットは、ピンクとそれ以外の色で、ビックリするほど値段が違いますね。
ラッピングクロスやバヨネットフードの値段と考えても、値段差がありすぎますので、ここはピンクという色のために1万円前後のお金を払えるか、ということになるのだと思います。

書込番号：14668393

[るっちょばあむ。]

不比等様>>

詳しいご説明ありがとうございます。
まだまだ初心者なので、すぱっと理解することはできませんが、
カメラ選びの参考になりそうです♪
ありがとうございます。


デジタル系様>>

ご返信ありがとうございます。

そうなんです、それがこのカメラに惹かれた理由のひとつでもあるのです。
このカメラの白や他のカメラのピンク系とも迷ったのですが、
レンズは黒やグレーが多くて･･･。ピンクだけがレンズまでピンクで、
ピンク好きな私にはストライクだったんですよね〜･･･（汗）

レンズ買い足しの件、ご指摘いただきありがとうございます。
お店の人に確認してみようと思います。


secondfloor様>>

またも早々のご返信ありがとうございます♪
ピンクだけが高いですよね。私もピンクのために･･･？って迷っています。
アドバイスいただき、

ラッピングクロス→とりあえずいらない
ハンドストラップ→首かけがほしいのでいらない
バヨネットフード→あったほうが便利だが必需品というわけではない

という結果になりましたので（笑）
とりあえずスペシャルキットは見送りにしようかな･･･と思います。
ダブルズームをどうするか、ですね。

書込番号：14668432

[不比等]

>まだまだ初心者なので、すぱっと理解することはできませんが…

いや、そうなんですよね。私も昨年の秋までは何も分かりませんでした。
もし長文で読みづらかったら、お手元のコンデジで一つずつ試してみるのが良いと思いますよ。百聞一見にしかずと申しますので。

とりあえず、

・机の上にあまり大きくないモノを2つ、撮影距離が変わるように離して置いて
・ズームの両端（最広角と最望遠）それぞれを使い、奥のモノが構図に入るようにしながら手前のモノを撮ってみる
・撮る際は、ピントが合わなくなるギリギリまで近付く
・撮れた画の画像情報を見ながら、レスを読むと

少しだけ分かり易くなりますよ。ボケのことは。

書込番号：14668686

[写真が好き！]

ダブルズームで付いてくる1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6は離れた被写体を撮るときに使う望遠レンズです。最初に書かれている風景や、美味しい食べ物、夜景・イルミネーションを撮りたいだけなら必要ないかもしれません。

撮りたいものがこれだけなら、小さい筐体にNikon1と同サイズの撮像素子を積んだSONYサイバーショット DSC-RX100をお奨めしたいかも。

SONYサイバーショット DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：14668688

[るっちょばあむ。]

不比等様>>

詳しくご説明ありがとうございます。
まだカメラを買っていないので、買ったら、教えてくださった方法で
試してみたいと思います♪
ありがとうございます。


写真が好き！様>>

アドバイスありがとうございます。
遠くの被写体ですか。そういわれると、あまり撮る機会はなさそうです。
買い足しが可能なのかどうか、買い足した場合はいくらくらいかかるのかを
お店の人と話してから、検討してみたいと思います。



皆様たくさんのアドバイスありがとうございました。

最後に、思い出したので聞きたいことがあるのですが、
先日友人の結婚式があり、披露宴や式をズームをMAXにして
デジカメで撮影しておりました。
現像してみると、ズームをしたせいで画像に粗さが出ていました。
（見苦しいほどではありませんが、「綺麗〜♪」と思える写真ではありません）
デジカメが4〜5年前のもので、700万画素くらいだったと思うので、
画素数のせいかな･･･とは思います。画素数が上のカメラに買い換えることで、
望遠レンズがなくても、
ある程度遠くの被写体を撮るくらいなら、3倍ズームで十分なのでしょうか？

書込番号：14671338

[破裂の人形]

画素数は関係無いんじゃないかな...？
ズームがデジタルズームになっていた。なんて事はありませんでしたか？（汗）

書込番号：14671352

[M.Sakurai]

ピンクの望遠ズームは限定販売されているピンクスペシャルキットとして購入する以外には手に入れる方法はありませんよ。
正確には黒以外は単品で販売されていませんと書くべきかな。
ピンクスペシャルキットは限定販売なので、既に在庫が少なくなっているため販売価格も上昇傾向になりつつありますし、
カメラを長く使うのであれば、他では手に入らない製品ですから、スペシャルキットを選ばれた方が良いと思いますが、
そもそもピンクはスペシャルキット限定色だったはずが、春から標準色に加わったので、ダブルズームキットにピンクが
追加される可能性が０という訳ではないと思いますけど…。

画素数の多いカメラで撮影してトリミングすると、もとのトリミング前を見ている関係で粗さを感じると思います。
あと、撮影時にトリミング前提で微小なブレもないようにしっかりとカメラを構えないと、拡大してみたら微妙にブレていたという事も起こりますよ。

書込番号：14671415

[里いも]

画像の粗さは主にセンサーの大きさと処理エンジンによると思います。
画素数はあまり影響無いかと思います。
J1はコンデジとは比較にならない程大きなセンサーを搭載しています。

3倍ズームで大丈夫か？とのことですが、一般的な一眼レフでも２倍〜3倍ズームを常用してる方が多くいらっしゃいます。
実際にお店で3倍ズームを試されて十分かどうか、お確かめください（最後に決めるのはスレ主様だからです）。
また、センサーサイズが大きくなると高倍率ズームが大きくなって作り辛いこともあります。

書込番号：14671456

[不比等]

焦点距離と言うのは…	近くを撮るか遠くを撮るかだけじゃなくて…	主題と背景の関係調整に…	使うのですよ♪

>先日友人の結婚式があり、披露宴や式をズームをMAXにして
>デジカメで撮影しておりました。
>現像してみると、ズームをしたせいで画像に粗さが出ていました。
>（見苦しいほどではありませんが、「綺麗〜♪」と思える写真ではありません）

現像ってのは、L版にプリントするって解釈でよいですかね？
とりあえずそういうことにする前提で、画像の粗さが目立つというのは、画素数ではないと思います。
状況からすると…
１．高感度のISOによる（センサーの大きさや高感度耐性）
２．画像処理エンジンの性能
３．破裂の人形さんの仰るデジタルズームによる
の順番で荒れたんじゃないですかね？

ここで使用されたデジカメがどういうものか分かりませんが、一般的なズームレンズ（機能）では、望遠側の焦点距離ほど絞りの開放F値というのが大きくなるんですよ。
そうするとシャッタースピードがそれだけ稼ぎづらくなるので、それを補うためにISOを上げていくというドーピングを行います。
このドーピングの副作用がノイズです。
披露宴会場は暗いですからね…ストロボの届かない距離から並みのズームレンズ（機能）で撮影すると目一杯ドーピングしますからね。

更にそれをカメラ内でトリミング（デジタル的に引き延ばし）すると更に荒れます。ここは画素数が関係してくるところかもしれません。

しかし、室内で最大望遠で遠くのものをキレイに撮るなんてこと自体がカメラの得意とするところではないので、かなり上位の機種とレンズでない限りはキレイになんて撮れませんので（笑）
※静止しているモノを三脚使って撮るなら話しはちょっと変わります。


>デジカメが4〜5年前のもので、700万画素くらいだったと思うので、
>画素数のせいかな･･･とは思います。画素数が上のカメラに買い換えることで、
>望遠レンズがなくても、
>ある程度遠くの被写体を撮るくらいなら、3倍ズームで十分なのでしょうか？

これはですね…人によりけりです。
私は2歳の娘しか撮りませんが、J1の標準ズームだとちょっと足りません。でも足りるという人もたくさんいますので…るっちょばあむ。さん次第です。

このサイトいじってみてください。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
ちょっと難しいかもしれませんが、焦点距離とセンサーサイズの違いで、どのくらい大きく撮れるかを試算できます。


ただ最後にもう一回言いますが、るっちょばあむ。さんが求められているニーズを満たす最良の選択は、他にあると思います…

ピンクを除いて（笑）

でも欲しいと思うモノを買って、それを使いこなしながら課題が出てきたら新たに予算を組んで解決でよいとおもいます。

書込番号：14671491

[るっちょばあむ。]

破裂の人形様>>

アドバイスありがとうございました！
デジタルズームってなんだ！？って思ったので、
ちょっと調べてみました。
破裂の人形様の言うとおり、デジタルズームになっていたようでした。
それすらも知らなくて、大切な場面の写真が･･･
今ショックを受けております（笑）
教えてくださってありがとうございます。すっきりしました！


M.Sakurai様>>

アドバイスありがとうございました！
そういわれると、やっぱりこの際だから･･･ということで
スペシャルキットを買ってしまいたくなりますね。
やっぱりあの時買っておけばよかった･･･なんてことにならないように。
標準キットを買うか、スペシャルキットを買うか、
M.Sakurai様のご意見も参考に検討してみたいと思います。


里いも様>>

再びアドバイスありがとうございます。
このJ1のカメラとデジカメでは比較できないくらい大きいと聞いて、
ほっとしております。
折角いいものを買うのに、あまり変化がないのではショックなので。
今度お店にいったら、遠くのものも写してみようと思います。
ありがとうございました！


不比等様>>

またも詳しくわかりやすいご説明ありがとうございました。
標準ズームで足りるか足らないか･･･。わたし次第ですね。
お店でも少し検討してみようと思います。
スペシャルキットに傾きつつありますが（笑）

そうですね、おっしゃる通りカメラはもっともっと種類がたくさんあると思います。
ですがやっぱり色とデザインを捨てきれずにいるので、
これ以外のカメラを買うことは考えられないのです（笑）

買う、という決意は固まりました。
あとは標準キットにするか、スペシャルキットにするか･･･。
焦らずにゆっくり決めたいと思います。



皆様アドバイス、本当にありがとうございました！

書込番号：14672086

J1-２台持ちかP310か

[Ｍ類]

J1 ダブルズームキット買ってからすっかり愛用させてもらってます。
D300も持ってるんですが、もう仕事で頼まれたときくらいしか使わなくなってしまって（プロじゃないですけど）、
D800いいな〜と思いつつ、買っても J1利用頻度の方が圧倒的に高そうだなと二の足踏んでます。

ただ、J1 使ってての最大の悩みがレンズ交換。
30-110mmの方が出来が良いので、そっちをさしてることの方が多いくらいなんですが、
元々が広角派だったので、空間全体を押さえたいときなどはレンズ変えるか、iPhoneで代用するかで悩まされます。

それで検討してるのが、J1をもう一台買うか、P310を買うかなんですが、
P310のメリットは何を置いてもJ1よりもコンパクトな点。あと、レンズが明るくマクロ撮影も行ける。
ただ、解像的に J1に一歩劣るところを実際並行利用して許容できるのかどうか？
とはいえ、J1はJ1で悩ましい点もありまして、一つはダブルズームを持ってるので
もう一台買うならボディだけで充分なのに、ボディ単体よりも標準キットの方が安い（汗）
もし10mmの薄型とキットになってくれてたら迷わないんですけどね（鞄の収まりも出っ張り少なくていいですし）。
尚、V1薄型キットも最初は考えたのですが、２台持ちで一層コンパクト重視になるので、考えないことにしました。

もしJ1-２台持ちとか、J1/P310持ちの方、おられましたら、使用感覚とかご教示いただけると嬉しいです。
特にJ1/P310持ちの方、解像度の違いを歴然と感じてしまわれるかどうか？
サンプルや試し撮りで見るのと、実際に使ってて感じるのってちょっと違うと思いますので。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14667888

[デジタル系]

ご要望の機種は持ってないですが、

レンズ交換の代わりに、カメラ２台持ちに賛成。
レンズ交換は神経使うし、時間のロスも大きい。

パナのG3に7-14mm, D800に35mmつけてます。
当初D800に望遠つけてましたが、全然出番がないので、
上記の組み合わせが最適と考えました。

望遠はじっくり撮ることが多いので、レンズ交換してます。

iPhoneは、相当ぶれやすいので、他にカメラがない時しか
使いません。iPhoneも三脚使うとかなりいいんですけどね。

書込番号：14667937

[ringou隣郷]

> ご要望の機種は持ってないですが、
レンズ交換の代わりに、カメラ２台持ちに賛成。レンズ交換は神経使うし、時間のロスも大きい。

デジタル系さん」のご意見に賛同します。
　私は体力も低下してきたので、ミラーレス一眼のOLYMPUS E-M5と E-PL1の２台を持って、撮影に出かけています。時と場合によってレンズを交換することもあります。
常時持ち歩くデジカメは、同じメーカーの防水･耐衝撃の TG-1を買うことを考えています。現在は同目的で、SONY DSC-TX5を使っています。

書込番号：14667985

[不比等]

全く参考にならないかもしれませんが…

キヤノン機の5D-�U，KissX5，S95に、J1を買い足して使っている者です。
J1とS95の差は小さくないと感じておりますので、S95の出番は激減です。
P310は触ったこともないので分かりませんが…

携行手段、について再考されてはいかがですか？
同じ大きさ重さのモノでも、体のどこに重心がかかるか？その重心がどのくらい動くか？で携行時の負担や気分も変わりますよ。
私は2歳の娘と出かける際に、なんとか5D-�UとJ1の2台持ちしております。

J1を気に入っておられるので、あまりコストのかからない応急対策でしのがれて、Nikon1マウントの体制が充実するのを待つのも手かと思います。

でも土曜日に新宿のLABIに立ち寄った際、J1を眺めているとNikonのベストを羽織った店員さんが近づいてきて、『そろそろ新しいレンズ情報とかないですか？』って聞いたら『あんまり力入れると一眼レフが売れなくなっちゃうので…』とひどい回答を得ました（笑）
そんなこと言ったら買う人も買うのやめるでしょ…と思いながらも、広角側のズームかコンパクトな便利ズームが出てくれるのを心待ちにしています。

ご質問の意図に沿わない書き込みで失礼しました。

書込番号：14667995

[robot2]

同じカメラの方が、レンズ共有、操作、画質も含めて何かと便利なのでは。

書込番号：14668008

[デジタル系]

＞同じカメラの方が、レンズ共有、操作、画質も含めて何かと便利なのでは。

そうなんでしょうけど、まだ使い分けるほどレンズがそろってないですよね。
もう少しすれば充実してくるかもしれませんけど。

書込番号：14668278

[Ｍ類]

>デジタル系さん、不比等さん、
D800/5D-II お持ちとは羨ましい！
一応自分もD300持ちで、撮りに行くぞ！って気合いが入ってるときは
D300/16-85mm、J1/30-110mm でちょうどよく賄えるのですが、如何せん重くて嵩張るってところで
ちょっと出の打合せついで時でどうにかならないかと思ってます。それとD300とJ1持ち歩くと
時々感覚的に迷うんですよね。ファインダー覗く場面でモニタ見ちゃったりその逆だったり。
初代GRDも持ってて、D300とGRD利用のときはその迷いなかったんですが、D300/J1だと妙に迷います。
たぶんJ1がサブ以上の存在感を持ってしまったゆえと思うのですが。そういう意味で

>robot2さん
の仰有ることはごもっともで、迷わぬ使えるならJ1ダブル体制がベストだと思います。
ただ、そこは最初に書いた貧乏性的悩みで、まだすぐに踏み切れないところ。
本当、薄型レンズ＋J1ってのがあって、標準キットと同価格ならすぐ買っちゃうんですけどね〜。

あと、今後のレンズ展開も気になるところですが、不比等さんのLABI話は掲示板か何かで似たような話読みました。
もう一つ気になってるのはJ1の後継機は何年置きくらいで出るのだろうってことです。
J2って名前になるのかは知りませんが、それがそう遠くないのならそこまで待っての２台体制でそれまでは
P310で賄うのでもいいかな〜とも思ってます。

>ringou隣郷さん
の書かれているソニーDSC-TX5はおそらくそういう存在ですよね。

皆様コメントありがとうございます。

書込番号：14668523

[じじかめ]

コンデジは高倍率ズーム機でもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339832.K0000339818.K0000337594.K0000346680

書込番号：14668614

[ランド００]

Ｊ１ダブルズームを持っているのでしたらＶ１薄型レンズキットはいかがでしょうか？
今でしたら大分価格も安くなってきました。
私も今まで普段使いは、Ｄ７０００とＰ７１００を使っていたのですが初めにＶ１を買って使ってみたら中々面白いのでついＪ１ダブルキットも買ってしまいました。
今は殆どこれしか使わなくなって来ました。

書込番号：14679256

[Ｍ類]

超亀レスで恐縮ですが、

> じじかめさん
わざわざ比較リンクありがとうございます。
9300は３：２画角がないのとF値的にちょっとないかな〜という感じです。
しかし、安いですね。

> ランド００さん
V1とJ1の画質レベルが違うのなら迷ったでしょうけど、同レベルなので
大きさと重さの面で選択肢入れるのが難しいというところです。

みなさま
個人的にはP310との併用感想を知りたくて立てた質問だったのですが、
残念ながらそのコメントというのが全くなくて、なかなか解決とナイスボタンが押せずにいたのですが、
その後、ソニーの「サイバーショット DSC-RX100」が1.0型の大型センサー搭載コンデジでかなり
良さそうに思えてきまして、もう少し値落ちしたらそれを買ってみようと考え改めました。
あまりソニーでデジカメって考えたことなかったので、買って後悔という可能性もありますが、
ひとまずこのスレは解決ということに致します。ありがとうございました。

書込番号：14785301

[M.Sakurai]

閉じられていますが少しだけ。

やはり同サイズセンサー搭載機は気になりますよね。
でもJ1/RX100だと、少しRX100の方が解像度が上なのでJ1/P310と反対の心配があったりして(笑)

私はV1ですがRX100も併用し始めていて、やはり解像度的にはRX100の方が少し上に感じますね。
ただ、明所でのノイズの出方がNikon1の方が優しいので実用的にはあまり違いは感じません。

併用(同時ではない)していて思うのは
・露出補正の呼び出し方が下キーか右キーかという違い。
・AFのオートエリア選択の確実性。
・AEの判定の安定感。
・被写体が動いた時のAF速度。
・メモリカードへの書き込みと再生動作の並行ができるか否か。
・液晶に露出設定を反映するか否か。
といった辺りが気になります。

あとNikon1の標準ズームとの違いとしては
RX100はワイド端以外は寄れないので物足りなさを感じるかもしれません。
と言っても、望遠ズームのワイド端よりは少し寄れるので望遠ズームとの併用なら、
あまり気にならないと思います。

じじかめさんではありませんが、クールピクスシリーズでNikon1用のセンサーを積んで
位相差AFも使えるコンデジを出してくれると嬉しいのですが、ニコンが作ると
Pの4ケタ型番級の大きさになりそうな怖さが…

書込番号：14785821

[Ｍ類]

> M.Sakuraiさん
RX100まだ買う前なので貴重なご意見ありがとうございます！
解像度におけるJ1/P310逆転現象は嬉しい誤算ですが、操作性の違和感は
実利用していくと絶対感じることになっていきそうですね。
実はその意識もあって、このスレ未解決にもかかわらず解決ボタン押す際には
robot2さんの「同じカメラの方が、レンズ共有、操作、画質も含めて何かと便利なのでは。」を
Goodアンサーとさせてもらってました。

尚、スレ冒頭にも書きましたようにJ1は30-110mmメインで使って行きたいので
（実は現在もそちらのレンズがほとんど付けっぱの状態です）
望遠側は何も問題ないんですが、RX100も35mm換算28mm〜なので
そこだけはP310の24mm〜だったらな〜と思うところではあります。
しかし、ここは言い出したらキリがないですね。

とりあえずRX100の一番上の桁の数字が４に下がったらポチッと行こうかと思ってます＾＾

書込番号：14787220

購入の検討中なんですが･･･

[21世紀おっさん]

以前使っていたOLYMPUS SZ-30MRを紛失してしまい、新しくカメラの購入を検討しています。

候補にあげているのは、Nikon 1 J1とサイバーショット DSC-HX30Vです。

動画･音質も含みどちらのカメラの方が優秀なのでしょうか？

売値ではほぼ同額程度なんですが、素人では分かりにくくアドバイスを頂けると幸いです。

書込番号：14666258

[ムアディブ]

片やレンズ交換できる一眼だし、片や30倍ズームのコンデジだし、単純比較はムリです。

画質で言えばNikon1だろうし、利便性で言えばHX30Vですよね。

書込番号：14667137

[NMぱぱちゃん]

サイバーショットは使ったことありませんが、画質のよさやカメラとしての楽しみの広がりという点ではNIKON 1だと思いますよ。
あまりカメラそのものにこだわりが無く、簡単にそこそこの写真が撮れればよいのなら、コンデジのサイバーショットでしょうね。
NIKON 1の動画は割とよいと思います。（カメラのおまけとしては。。）

書込番号：14667362

[robot2]

こんにちは
J1 は、発売当初は8万円程しましたが、価格が下がってコンデジと比較されるような価格に成りました。
DSC-HX30Vは、賞を取ったり評価の良い機種ですね。

J1は、撮像面位相差AF方式ですが、DSC-HX30VはコントラストAF方式でピントの合うスピードが遅く、
どちらかと言えば動体の対象は苦手です。
SZ-30MRもこの方式ですが、そのように感じた事は有りませんでしたか？

どちらが良いかは、撮りたい対象でも変わる一例ですが、一応こちらをざっと見てから決められたら良いです。
J1見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
V1見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v1/index.html
留意点
J1と、V1の違い。
ニコン１（一眼）と、DSC-HX30V（コンデジ）の差。
違いを知り、画質を判断し、その上で決められたら良いです。

上記機種と、ニコンD3100との違いも知っておく方が良いです（一眼レフ）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3100/index.html

書込番号：14667477