Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

高速連続撮影

[紅いタチコマ]

ミラーレスの一眼レフを物色中です。
デザイン的にはあまり好きではありませんがスポーツ撮影が多いので高速連続撮影に興味があります。
実際に使用した方の御意見を伺いたいので宜しくお願い致します。

書込番号：13903838

[M.Sakurai]

発売からまだ2ヶ月弱で、さらにJ1の方だと実戦投入された方、、、どうなんでしょうね？。
望遠端で換算300mmF5.6のレンズですから、競技によっては焦点距離不足とか
明るさ不足とかありそうですし。
早くシステムが充実してくれると良いのですが。

私の場合、撮影対象がドッグラン内の犬なので、無理やり屋外スポーツ(笑)に近似。
但し、デザインで色々言われたV1の方ですが、基本的に性能は同じですので。
現時点ではAF、AE任せにできる5コマ/秒でのお気楽撮影で活躍してくれています。
10コマ/秒でもAF連動しますが、フォーカスエリアが中央に制限されますし、
その上のコマ速では始めのコマにフォーカスが固定されるので5コマで撮っています。
人間は犬ほど速くないので、このあたりの事情はちょっと違いますね。
犬を追うことに慣れてきたので、今後はより上のコマ速にチャレンジする可能性はあります。

5コマ/秒でも今まで気がついていなかった犬の思わぬ表情が撮れるのに、
まるでビデオカメラで撮影しているように静かに被写体にカメラを向けているだけなので、
お気楽撮影には良い感じです。
それでもバッファには限界があり無限に連写はできないので、ここという所だけ
撮っていると連写中断後にシャッターボタンを押し直さないと素早くファインダー表示が
復帰しないのは面倒で、ファームの改善が望まれる所ですが。

しかし、EVFのないJ1なのはボディーカラーの関係なのかな？
私もあの赤はいいなと思うのですが、メカシャッターの音とEVFが欲しくてV1にしました。

書込番号：13905889

Canon-S100と迷っています･･･

[麻由美]

教えて下さい･･･同じような質問をCanon S-95にもしましたが解答が難しいのと私の質問が悪かった性で得られませんでした。　率直に･･･S-95とJ-1を同じ環境で薄暗い店内のｼｮｰｹｰｽ･ﾏﾈｷﾝ･たまに自画像をノンフラッシュで綺麗に撮影できるのはヤッパリCCDの大きな一眼デジカメなのでしょうか？S-95はかなり綺麗に撮れているのですが酷使しているのと撮影にリモコンが欲しくてJ-1に薄型パンフォーカスレンズを付けて撮りたいと思っています｡　自分撮りを公開する方法が解らないので残念ですが･･･(只のケバイ三十路女ですが･･･)　よろしく教えてやって下さい　S-100より綺麗写るのかなー

書込番号：13802836

[robot2]

こんばんは
コンデジよりは、画質が良い！で良いと思います。
ニコンサイトに、JIのマニュアルが有りますからざっと読まれたら良いです。
モーションスナップとか、楽しい機能が有りますよ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
見て聞くマニュアル、デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html

書込番号：13802887

[万個の栗φ]

薄暗い室内でノーフラッシュ自分撮りしたいなら、
kissX5、D5100などバリアン+リモコン使えるAPSCデジイチをお薦めする

これにEF50mm F1.8�UやAF-S50mmf1.8Gあたり着ければいい感じになる
部屋が狭く後ろに引けないならEF35mm F2やAF-S DX35mmf1.8Gになる
トータル価格はむしろ安いぐらい

書込番号：13802901

[麻由美]

ありがとうございます　コンデジのS100と同等のコンパクトだとイオスキッスは大きすぎてバッグには入らないと思うので画像がS95とかよりもJ-1が優れているのであれば思い切ってNiconにしようかと思います･･･リモコンも使えそうですしねー

書込番号：13802917

[LE-8T]

コンデジ以上デジ一（ペンタックスQ、ニコン1)未満の画質でしょうね。

書込番号：13802936

[麻由美]

それなら安心して購入します　因みに薄型レンズも買って早速写したいと思います･･･　　ワクワクします　動画も期待していますし　　ありがとうございます

書込番号：13802965

[LE-8T]

書き間違いです、

誤：(ペンタックスQ、ニコン1)
正：(ペンタックスQ、ニコン1を除く）

書込番号：13803257

[麻由美]

了解です　どちらにしてもS-95やS100よりJ-1が上なんですよねー　ありがとうございます

書込番号：13803452

[じじかめ]

ミラーレスもサイズ的には、同じぐらいだと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169842.K0000260244.K0000216765.K0000293459

書込番号：13803618

[M.Sakurai]

皆さん大事な事を忘れてませんか？
J-1のパンケーキレンズには手振れ補正が付いていません。
対してS-100はコンデジなんで当たり前ですが手振れ補正が付いています。

手振れ補正が必要か？ですが、これまで撮影された写真の撮影データを
表示してシャッタースピードが1/30未満になっているようであれば、
手振れ補正があった方が安全だと思います。私はV1を使っているので
J1を薦めたい所ですが、この場合はS-100の方が良いと思います。
もし手振れ補正が不要であれば、常識的にはJ-1の方が綺麗な写真に
なるはずです。


以下、独り言・・・
J-1のセンサーの方が約4倍の面積があるので単純計算2段分有利なのですが、
レンズはS-100のレンズの方がJ-1のパンケーキより一段明るいので、
その差は1段分に縮まります。
ここでJ-1の方を手振れ補正のある標準ズームにした場合を考えると
S-100のレンズに対してJ-1の標準ズームは約2段暗いので、
J-1とS-100の差はなくなってしまいそうですが、
S-100のオート設定時のISO感度はJ-1より1段低いのでギリでJ-1有利。
手動設定時のISO感度上限はどちらも6400で同じ。
ただ、高感度のセンサー性能はCanonの方が上だったような…

書込番号：13803624

[万個の栗φ]

「薄暗い室内でリモコンで自分撮り」って・・・
普通はミニ三脚か、テーブルの上に置いて撮るでしょ

その場合、センサーサイズが４倍のＶ１のほうが
遙かに高画質ですよ〜

手ぶれ補正だのレンズがたった一段明るいだの？
画質に関係ないわ┐(ﾟ〜ﾟ)┌

書込番号：13803688

[M.Sakurai]

> 普通はミニ三脚か、テーブルの上に置いて撮るでしょ

確かに・・・
まだここの使い方が良く分かってなかったけど、今、元のキヤノンのスレを見てきたら
ご家族がキヤノンの一眼使っているそうですから、三脚等、色々揃ってそうですね。

ただ、J-1のリモコンってセルフタイマーをセットするのと同じ要領で
リモコン使うよって設定しないといけないので、リモコンに感じている
メリットがかなり削がれそうな気がしています。

書込番号：13803723

[平滑筋腫]

10mm/F2.8、ノーフラッシュ、手持ちです

ご参考まで、J1で部屋のシーサー撮ってみました。

書込番号：13803962

[麻由美]

M.Sakuraiさん･･･スッゴク良く解りました　ありがとうございます。今の私には手振れ補正は必須アイテムだと思います　しかしリモコン片手に本体は多分､テーブルの上なのでフラッシュ無しでも相当綺麗に撮れる気がします。平滑筋腫さんの撮影したのを見て感動しました。明るい場所なら手振れ補正なしでもキット綺麗に撮れる気分になりました。(アルコール抜きなら)　　　　 正直､貴重な意見を沢山頂いて又もや悩んでしまいそう･･･　今夜､一晩寝て　明日は兄に相談せずに女子カメラ仲間と相談します｡

書込番号：13804423

[ogb83-sbx7]

＞5倍ズーム、1200万画素

他社よりちょこっと上の数字にすることで、デジカメの事を良く知らない
おじいちゃんに買わせるための処置でしょうか
他社があえて1000万画素だったりズーム比が4倍だったりするのを逆手に取っただけでは

書込番号：13804701

[M.Sakurai]

兄に相談せずですか(笑)
前のスレをみてお兄さんが横槍入れてたのが鬱陶しそうだったので
きっと麻由美さんはJ-1が良いと思ってるんでしょうね。
でも、お兄さんはCanonがいい〜って。
好きな方にしないと後悔しますもんね。

書込番号：13805704

[麻由美]

実は朝から迷っています･･･　トホホ　ヤッパリ昼間の撮影時に手振れ補正が無いと腕にも依るのでしょうがJ-1は不安な気がします｡　色々とアドバイスありがとうございました

書込番号：13808165

[劉の一族]

Ｊ１を買うのでしたら、ボディ単品の販売は行っていないので、
少なくとも10-30mmのズームレンズがキットレンズとして付いてくるはずです。
このレンズは手ぶれ補正（VR）が付いていますので、まずこのレンズで
楽しまれればいかがでしょうか。

書込番号：13809033

[kotaboz�U]

買う前は、機能のあるなしは気になりますよね？
でも、
＞薄型パンフォーカスレンズ

これに手ぶれ補正機能がそんなに必要でしょうか？
SS1/15秒でも結構行けると思いますけど。

ぱっと見、メーカーHPには、広角撮影を楽しめる薄型単焦点レンズとうたってありますね。
純粋にどっちの画がきれいと感じるかで決めた方が良いと思いますが。

書込番号：13809118

[麻由美]

J-1単体販売が無いのですか？　嫌でもズームを買うのですねー　バッグにスリムなパンフォーカスレンズを夢見ていたのですが仕方ないですよねー　土日で悩んでみますワ･･･　リモコン･高画質･スリムな一眼･暗くてもノンフラッシュ撮影等々　　夢と現実とは難しいのですねー　理想を追いかけすぎて未だ独身なのが身にしみて感じますです･･･　色々コメントと優しいアドバイスをありがとうございます　劉の一族さん　kotaboz�Uさん

書込番号：13812888

[劉の一族]

やはり、パンケーキレンズとJ1のキットはないのはご存知なかったんですね。
でも、このカメラとコンデジと圧倒的に違うのは、レンズ交換出来るという事です。
いずれパンケーキレンズも値段がこなれてくるはずですので、それを待たれても
いいのかと思います。

私個人としては、10-30mmのレンズは、そんなに大きくなく、
使い勝手がよさそうで逆にオススメですけどね。。

スレ主さんの様な方は、（言い方はあまり良くありませんが）
まさにニコンがユーザーとしてお勧めしている
ターゲット層だと思います。

ニコンのスペシャルサイトを一度のぞいてみては、いかがでしょうか。
また、店に出向いて実物を触ってみるのが、重要だと思います。
http://www.nikon-image.com/sp/nikon1/j1/2storiesinone/

書込番号：13813229

どれにするか迷ってます

[ﾃﾞｼﾞ1欲しいんです]

Nikon1J1とSONY NEX-C3とOLYMPUS E-PL1sで迷ってます。

被写体は主に4才の子供(よく動く)と、花や小物、季節折々の街のｵﾌﾞｼﾞｪ(これからだとｸﾘｽﾏｽﾂﾘｰなど)です。

今使ってるのはｺﾝﾃﾞｼﾞで、外はきれいに撮れるのですが、室内では暗く、画質が荒く写るのが不満で…

前から欲しかったﾃﾞｼﾞ1にしたいのですが、
・操作が簡単(特に憧れの背景ぼかしを簡単に出来る)
・室内でも明るく撮れる
・動体もぶれずに撮れる
・出来るだけｺﾝﾊﾟｸﾄなﾎﾞﾃﾞｨ
が希望です。

このﾎﾟｲﾝﾄにより合う物があれば、他機種でも併せて教えていただきたいです。

ﾒｶにはめっぽう弱い超初心者ですが、
ぜひご意見をいただけたらと思います。

お願いします。

書込番号：13728508　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

　まず予算を書きましょう。その際には、本体の値段ではなく、最低でもレンズを含めた値段である必要があります。｢ボディのみ｣という値段のものは、既にレンズを持っているか別途レンズを買う人をターゲットにしているものです。これだけで撮影は出来ません。
　他に、三脚、リモコン、リモートケーブル、外付けフラッシュなど１眼はオプションが多く、合わせたら結構な金額になる可能性も有ります。

書込番号：13728543

[ﾃﾞｼﾞ1欲しいんです]

電産さん、返信ありがとうございます。


予算は…
ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ?ﾂｲﾝﾚﾝｽﾞｷｯﾄ?で6〜7万まで…といったところでしょうか。。

安ければ安いほどｲｲです。

書込番号：13728569

[影美庵]

お早うございます。

現在発売されているレンズだけで満足できるなら、背景ぼけを行い易いのはNEXです。
ダブル/ツインレンズ以外に、将来使ってみたいレンズが有るなら、現状ではE-PL1sの方がレンズの種類は多いです。


＞・室内でも明るく撮れる
＞・動体もぶれずに撮れる

これは設定により、どのカメラでも可能ですが、明るいレンズの設定があるマイクロ4/3（E-PL1ｓ）の方が有利です。
但し、明るいレンズ（パナ製20mmF1.7とか、25mmF1.4等）は別途購入になります。
明るいレンズ＝明るく撮れる 訳では有りませんが、設定は楽になります。

他が同じ条件なら、
明るいレンズ＝背景がぼけ易い、高速シャッタが使え、被写体ブレを抑えられる、ISO感度を抑え、画像が荒れにくい、…などを行い易くなります。
反面、レンズ価格が高価、ピントが狭い範囲にしか合わず、ピンぼけしやすいなどの欠点も有ります。

デジタル一眼は目的に応じて、レンズやアクセサリーを使い分ければ、自分のイメージに近い写真が撮れます。
そういう意味では、候補の2機種より、ニコンやキヤノンの一眼レフの方が対応はし易いですが、大きく重くなります。

店頭で実物を触り、NEXかE-PL1ｓの気に入った方で良いのではないでしょうか。
NIKON１は発売されて日が浅く、未だ割高に感じます。

書込番号：13728679

[Ein Hu..ftbein]

なんでE-Pl1sだけ旧旧型なのか理解できませんが、それはおいといて♪


最初、単品で買った直後はどれも一長一短で、総じて似たり寄ったりですが、使い慣れてきてオプションで拡張しようかとなった時に差が出ますネ♪

フラッシュやEVF等、必要と感じてからイザ付けようとすると、J1やC3は、カメラごと買いなおさないといけないです♪

本体のみで高ISO撮影がこなせるNEXにするか、あとあとレンズや外部フラッシュ、EVFなどでパワーアップ可能なE-Pにするか♪
J1は出始めなのでなんとも言えませんが、たぶんイロイロ使い込みたい人はV1買う前提で作ってて、J1はメーカーから見捨てられる臭いがプンプンするなぁ☆

書込番号：13728817

[robot2]

こんにちは
ニコンJ1 良いと思います。
今一度、マニュアルを読んだり、画像を見たりして決断されたら良いです。

説明書は、こちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
見て聞くマニュアル_デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
画像は、こちらに沢山有ります。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=nikon+J1&m=text

書込番号：13729039

[おりじ]

ﾃﾞｼﾞ1欲しいんです さん、こんにちは。

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。
Ｊ１も面白そうだなあと掲示板を覗いてました。

Ｊ１の板に書きこまれているので、この機種が第一候補でしょうか。
あまり細かい設定をせずに撮るように考えられているので、こちらのＷズームキットはよさそうな気がします。

オリンパスならＥ−ＰＬ１ｓではなくてＥ−ＰＬ２のダブルズームキットを選んでください。
価格ｃｏｍでキタムラ通販でもアマゾンでも5万6千円弱の値がついてます。

ほかの方が書かれているように、オリンパスの場合は交換レンズやアクセサリーが豊富ということが大きな利点です。

ぼかした写真がとりたい場合は、この程度でよければ、私がＥ−Ｐ１に標準ズームをつけて、室内で猫を撮った写真がありますので、よろしければフォトパス　猫をクリックしてみてください。オリンパスのＨＰの愛用者投稿ページのフォトパスに飛べます。

これで不足の場合は、望遠ズームを使うか、もっとＦ値が明るい（数値が小さいほど明るいレンズです）交換レンズを使います。
オリンパスの場合は、望遠ズームのほかに４５ｍｍＦ１．８があります。（２．５−3万円程度）またパナソニックから出ている２０ｍｍＦ１．７という薄いレンズ（パンケーキレンズと呼んでいます）も被写体に近づいて撮ると結構背景がぼけます。このレンズが同じマイクロフォーサーズ規格のレンズなので使えます。

もっと安価にという場合はマクロコンバーターが定価で8000円で楽しそうです。(この場合は小さい花などを撮るという使い方になります。）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

まあ交換レンズはたとえばダブルズームキットを購入使い込んだ後で、もっと別の撮り方をしてみたいとか要求があって購入するものだと思います。

いずれにしても、お尋ねの3機種（オリンパスの場合はぜひＥ−ＰＬ２にしてください）であれば、コンデジに比べ満足のいく写真が撮れると思います。

外見とレンズ込みの重さ、大きさ、手に取ったときの感触で気にいたモデルを選ばれるのがいいと思います。（もちろん予算も大切です。）

同時に買う必要があるものとして、８から１６ＧＢのＳＤＨＣカードとレンズ保護のためのフィルター、液晶画面の保護フィルムそれから予備電池も１つほしいところです。

ストラップは3000円くらい出すとかわいいのが買えます。

基礎知識や操作法などは各メーカーのホームページにもありますので探して参考にしてください。

私はオリンパス使いなのでオリンパスのホームページを紹介します。

ﾊｳﾂｰｸﾞｯﾄﾞﾋﾟｸﾁｬｰといって機種ごとに操作法が解説してあります。またプロが撮った写真を題材に撮り方をイラストなどで解説してあるので参考になると思います。

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/index_mft.html

それでは機種選びの楽しいひと時をお過ごしください。

書込番号：13730294

[infomax]

ニコン1にはマクロレンズが専用マウントでないので小物撮りには現状不向き

書込番号：13730763　スマートフォンサイトからの書き込み

[blski]

背景をぼかす　この点はソニーのネックスだけ合格です。センサーが小さいと背景はボケてくれません。ソニーだけが大きな一眼と同じサイズのセンサーを使っています。他はそれよりかなり小さくなります。

書込番号：13733536

[shige1]

動きの大きな子供をまともに撮影できるミラーレスはおそらくNikon J1, V1だけだと思われます。
オリンパス 、SONY Nex 、panasinic GF1ともに持っていましたが動き回る子供の撮影には苦労します。
やはり、通常の位相差測距の一眼レフとは歩留まりが雲泥の差です。

今回のNikonの機種の測距システムは画期的で、このサイズでありながら、通常の一眼レフと同程度の測距能力が期待できると思います。

４−６歳の動きが激しい子供をありのままに撮ろうと思うなら、私はnikonをオススメします。

書込番号：13735018

[machgo3]

屋外で光量のある場所なら、J1で動きの速い子供を撮影するのは快適です。
しかし部屋の中では、フラッシュ無しで動きの速い子供を撮影するのは、f2.8のレンズを使っても、ISO1600〜3200が必要になります。ISO1600以上は綺麗とは言えない＆明るいレンズが少ないNIKON１の場合、現状のレンズ構成ではお勧めできません。しかも暗くなると、位相差AFが効かず、急にパワーダウンします。
とはいえ、外付けフラッシュを使ってのバウンス撮影でも良ければ、J1は比較的良い選択だと思います。

OLYMPUS E-PL1sと同じm4/3で、AFには定評のあるパナソニックのGH2を使っていましたが、室内の動体はピントが厳しいかも知れません。GH2はE-PL1sよりAFが速いと言われるカメラですが、それでも子供は至近距離で速い＆室内は暗いので、AFに頼るとピンボケしがちでした。（逆にGH2は外の光量が豊富な所でのAFは素晴らしい性能でした。ジャスピンで外さない！位相差AF以上でした。しかし屋外でも木陰に入ると動きが速いものは位相差AFに劣る結果でした。）
E-PL1sはGH2より更にAFが遅いので、屋内の動き物は最も苦手な領域と思われます。

NEX-C3は被写体が動かなければ一番高感度が良いでしょう。
しかしAFはE-PL1sと同様、あまり速いとは言えません。
但し秘密兵器のLA-EA2を使い、Aマウントのf2.8通しのSSMレンズを使えば急に強くなるはずです。
（12月中旬、ファーム対応予定。）
それと似たような構成のα77を使っていますが、これならフラッシュ無し屋内撮影をする気になるAF性能＆高感度性能です。但し予算はオーバーしてしまうかも知れません。

書込番号：13736409

[俺は変わり者]

オリンパスは、会社の危機の為、避けた方が良いかもしれません。
しかし…このレベルのカメラは、一眼カメラと言えるのでしょうか？

これは、コンデジですよね。
よって、迷う事もなく何でも良いのでは？って思います。

書込番号：13740255

[スタジオtwin]

オリンパスは反社会的企業になってしまいました。

全世界に恥を晒してしまったので候補からは外したほうがいいでしょう。

書込番号：13740284

[machgo3]

3つ前のコメントで、「外付けフラッシュを使ってバウンス・・・」と書きましたが、J1は付けられませんでした。
お詫びして訂正します。

屋内の静止画という意味では、J1はレンズが暗く、結果としてAFもコントラストAFになってしまいます。
コントラストAFの動きは最新m4/3より遅いと感じますし、バウンスフラッシュも使えない。
そのうち明るいレンズが出てくれば世界が変わるでしょうが、いつ出てくるかわからない中で、現時点では正直屋内用途ではJ1をお勧めしにくいですね。

それでもJ1のモーションスナップショットは子供の成長記録という意味では、大発明だと思います。
室内でもモーションスナップショットはSS=1/60程度であれば、かなり綺麗に撮れます。
家族に大好評です。
よって屋外使用なら、まったく躊躇なくお勧めできます。
センサーサイズが小さいのでボケ表現の幅は狭いものの、レンズが良いせいか、写りもいいですよ。
（私もNIKON1登場時はセンサーサイズだけでがっかりしたものでしたが、使ってみると印象が変わりました。）

書込番号：13745848

[飛ぶ男]

室内でも明るく綺麗にということであれば候補にはありませんが一眼レフでも良いのでは？

ニコンかキヤノンのエントリー機種なら小型軽量ですし、手ぶれ補正のついたレンズを合わせても予算に収まる物もあります。
それにエントリー機の操作なら候補の機種と操作体系はさほど変わらないでしょう。

一眼レフならエントリー機でも高感度に強いものもありますし。
希望に沿った写真がより撮れると思います。

書込番号：13746853

[D2Xs]

＞前から欲しかったﾃﾞｼﾞ1にしたいのですが、
・操作が簡単(特に憧れの背景ぼかしを簡単に出来る)
・室内でも明るく撮れる
・動体もぶれずに撮れる
・出来るだけｺﾝﾊﾟｸﾄなﾎﾞﾃﾞｨ
が希望です。

なんでも欲しい欲張りさんですね。（笑）
現状、これを全て満たすものはありえません。
でも要求を一番満たす（結果満足できるであろう）ものを考えると、
ニコンでいえばD3100もしくはD5100あたり、他社も含めて言えば、エントリークラスのミラーレスではない小型一眼レフになると思います。

ミラーレスは、見かけコンパクトで夢のようなカメラに見えますが、
現実的に見れば、カメラに関しては、「小さくなることには必ず失うものがある」ということです。

まずセンサーサイズが小さいので画質面では必ず劣ること。
そしてフォーカス能力が劣ること。
小さいことで携帯性がいいが、小さくするために操作系を
内部のメニューに組み込んでしまう部分が多いため
写真を撮る撮りやすさという面では劣るということ。

＞・操作が簡単(特に憧れの背景ぼかしを簡単に出来る)

背景のぼけを活かした写真を撮りたければ、大きなセンサーと明るいレンズが必要。
カメラにおいてこれは両方とも小型化とは物理的に相容れない部分です。
ぼけと呼べるだけのぼけを得るには、やはりきちんとした一眼レフのセンサーサイズが欲しいところ。
ミラーレスではソニーのNEXだけがこれに当てはまります。
しかしNEXもコンパクト化のため細かい操作はメニューから呼び出す必要があり、モタモタしているとシャッターチャンスを逃します。
ぼけを含めた描写を考えて設定を変えながら撮るには、ボタン、ダイヤル類がある程度充実したカメラを選ぶべきです。

＞・室内でも明るく撮れる

明るく撮るだけなら、（シャッタースピードを落とせばいいだけなので）どれでも撮れます。
でも動きがあるものをブレずに撮るには、かなりの高感度が必要です。
センサーが小さいほど高感度の画質は劣化しますから、この点でもセンサーサイズがある程度あるものにすべきです。
また、それなりに明るいレンズも併せて買う必要が出てくるので、この辺はコンパクト化は難しい点です。
（35ｍｍF2、50ｍｍF1.4などズームはできないが軽く小さく明るいレンズを使う方法もあります）

＞・動体もぶれずに撮れる

これはシャッタースピードを速くすればいいだけです。
室内や暗いシーンでシャッタースピードを確保するには高感度が必要なので、
これもやはり上に書きましたが、センサーサイズがものをいいます。
動く被写体を追いかけてフォーカスを合わせる性能もやはり一般的な一眼レフが一番です。
機種によってはミラーレスでもそこそこいい線行っているものも出てきていますが、
やはり動くものを満足に撮るには普通の一眼レフを選んだ方がストレスは少ないはずです。

カメラに関していえば多少の大きさはあってもコンパクトさ第一で選ばない方が後悔しないと思いますよ。
予算が限られているということですが、きちんとした一眼レフを買っておけば、
あとでレンズなどを買い増してグレードアップすることも容易ですし、
エントリークラスの一眼レフはかなり安くなっていてお買い得だと思います。

書込番号：13750249

[raaabbb]

恐らく、質問主さんに一番合ってるのはNEX-C3でしょう。

NEX-C3のぼかしの操作はメニューを開かずにすぐに操作できますので。
あとは、室内も3つのなかでは最も明るく撮れるのでフラッシュを使わずに済みます。
フラッシュを持ち出すと、急に本格じみてくるので（撮られる方も驚きますし）
そういう意味でもNEX-C3が合っていると思いました。
E-PL1sは全く反対の考えで、フラッシュなどを付けて使うなら、という前提の選択肢ですね。

NEX-C3を選ぶとしたら、弱点はピントが合うまでは他のメーカーと比べて少し遅いことですね。
恐らくNikon 1が一番ピントは早いでしょう。ただ、走り回っている子供に
完璧にピントというのはNikon1や、より大型の一眼でも難しいシチェーションなので
より簡単な方法として、被写界深度を深くして撮影するように
するといいと思いますよ。これはどのカメラでも簡単にできます。

最後に。
日常的に持ち歩くつもりなら、コンパクトさは譲らない方がいいですよ。
大きなカメラはバッグのなかでかさばるし、重いと持ち歩く気がしなくなります（笑）

一眼は「今日は気合いを入れていい写真を撮るぞ！」って時の本気カメラとして
カメラに詳しくなってからのステップアップとして考えるといいでしょう。

書込番号：13765335

[M.Sakurai]

みなさん色々な視点から書いていて、きっと迷ってるだろうなぁ・・・
私も迷わすのに参加しようか(笑)なんて悪魔の囁きが聞こえてきます。

まず、全ての要望に合ったカメラは存在しません。
一眼レフもコンデジもそれぞれ適材適所って物があるので、
どちらも消えることなく販売され続けているのです。

ﾃﾞｼﾞ1欲しいんですさんのご要望のうち、花や小物といった近くにあるものは
一眼レフやミラーレス等では別売りでコンデジ数台分の価格のマクロ(マイクロ)レンズが
必要になる為、まずは忘れた方が良いですね。

次に街のオブジェですが、これも今お使いのコンデジでも十分綺麗に写りませんか？
コンデジより上のカメラと言うのは、どれも大きくて重たくなるので、常に持って歩くには
向かないものです。あ、綺麗！と思っても撮りたい時に持っていないと撮れないですよね。
後日、デジ１を持って出直そうって程気合が入っているのでしたら、その限りではありませんが。

で、よく動くお子さんですが、これはデジ１向きです。
但し、コントラストAFしか使えないミラーレス(NEX-C3やE-PL1s)は不向きです。
私はNikon1のV1の方を使っていますが、走り回る犬でも8〜9割くらいの確率で
ピントが合ってくれますから、J1も同等の能力ですのでお勧めできます。

背景をぼかしたいとの事ですが、これをカメラに頼ってぼかそうとすると
カメラとセットで売っているキットレンズでは力不足で大きくて重たくて
高価(数十万になる事も…)なレンズが必要になります。
背景をぼかすには被写体までできるだけ近づいて、なおかつ被写体と背景との距離を
できるだけ離す事で、カメラに頼らずともあるていどのボケを得ることは可能です。
可能ですと言うよりボケ表現の本当の基本は、機材ではなく構図なんですよ。

室内でも明るくと言うのは、最初の方に書かれている「室内では暗く、画質が荒く」の事ですよね。
3-4年前のモデルのコンデジも使っていますが、室内だから暗く写った
という経験がないので、どういう状況なのか、ちょっと想像できません。
夜の室内だと画質は確かに荒くはなりますけど、これはセンサーサイズが小さくて
不利なJ1でもコンデジよりはずっとましな写りになります。

動体でもぶれずにというのは、シャッター速度を上げてというのが常道ですが、
コンデジでもオートではなくスポーツモード等、それらしい名前のついたモードを
選ぶとぶれにくくなりますよ。但し昼間限定です。
夜間や屋内では照明が蛍光灯の場合、シャッター速度を上げるとフリッカーと言われる
縞々が写る場合があるので、シャッター速度を上げられないからです。
なお蛍光灯でもインバータタイプ（ちらつきが少ないとか書かれている奴です）であれば、
シャッター速度を上げても大丈夫です。

できるだけコンパクトなボディ・・・
とりあえず、上げられている3機種はコンデジより上のクラスとしては
いずれも最小クラスのサイズだと思いますよ。
カメラの性能は大きさに比例する面があるので、無茶な要望とも言えますが。

最後になりましたが「操作が簡単」と言うのも難しいですね。
NEXシリーズは液晶に色々とガイドが表示されるのでとっつきやすさはあると思います。
ただ、NEX-3をちょっと使ったことがありますが、なぜか判り難いと感じました。
新しいコンセプトで作られているので、まだ練りきれていないのかもしれません。
あるいは私が古い人間なのかも(笑)
いずれの機種を選ぶにしろ、コンデジからのステップアップには人間の側の
ステップアップも必要だと思います。買ったままの状態で、なんでもこなせる
なんて事は無理です。状況に応じた設定の変更というのは必要となりますよ。

今のカメラの出荷時の初期設定は静物向きと感じます。シーンの自動認識と言っても
しょせん静物や動きの遅いものまでで、動きの速いものを綺麗に撮るにはカメラの
使いこなしは必要と思いますよ。

書込番号：13766542

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

この板で　質問しているという事は　ニコンさんの　J1　に気持ちが
傾いているということで　ヨイでしょうか？　
悩んでいらっしゃいますか？　(￣へ￣|||) ｳｰﾑ

ﾃﾞｼﾞ1欲しいんです　さんの　ご希望がチョット多いので、
この場合でしたら、まず自身で体験した方が　理解しやすいわ
とにかく　Nikon1J1を購入してみて　たくさんの写真を撮って見てくださいね
そうすれば　ﾃﾞｼﾞ1欲しいんです　さん　自身が必要とする機能を
見つけられると思うのだけど　どうですか？

書込番号：13777203

動画の設定について

[ネコのひと]

お世話になります。

J1で動画を撮る機会が多くなりました。
オートできれいに撮れるので油断していると、大事なときに失敗します。

・WBがおかしくて色がかぶる
・フォーカスが合っていない
・感度のせいか画面が荒れる（いやな感じになる）

室内でたくさんの人がテーブルを囲んでいるような場面で起きます。

J1の露出モードをPSAMのいずれかに変えれば設定が変更できるようになりますが、シャッター速度は夜の室内だと1/100で、感度をあげないと画面が暗くなってしまいます。

デジカメの動画設定を手動でやるときの、基本的な考え方や撮影の注意点を知りたいです。

書込番号：13740267

[ネコのひと]

Googleで調べましたら参考になるページがありました。
動画には適正なシャッタースピードがあることを知りました。

やりはじめたらおもしろくて、J1で動画をたくさん撮っています。
編集がうまくできないのが次の課題です。（iMovie8を使っています）

参考にしたページです。

キヤノン「EOS 5D Mark II」のマニュアル露出動画を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090819_309220.html

今日から始めるデジカメ撮影術：第112回　デジカメと動画の関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0901/29/news020.html

シャッタースピードの謎
http://www.digital-stream.net/dslr/shutter_speed/shutter_speed.htm

ビデオカメラ・動画撮影の基礎　第6回NDフィルターの役割
http://hangar7.jp/movie/movie-cam-Basic-06-ND-filter.html

書込番号：13751666

Nikon 1 J1 か OLYMPUS PEN Lite E-PL3 で迷っています。

[やまーまん]

赤ちゃんが生まれるので一眼デジカメに買い替えようかと考え中です。

　
　機能的にはオリンパスがいいのですが、デザインはニコンがいいなぁと思っています。

　電気屋さんのサンプルをさわりにいったら、ニコンは静止画の再生のコマ送りが結構時間がかかったようにおもえたのですが、どうなのでしょうか？？

　どちらがおすすめでしょうか？教えてください。

書込番号：13716940

[sutekina_item]

やまーまん さん　　こんにちは。

どちらも同一クラス（？）現行最新鋭です。
私の場合は、ＰＬ３をお勧めします。
画像記録素子が大きいことと、カメラシステム・レンズ・アクセサリーなどが十分そろっているためです。
ご参考までに。

書込番号：13717269

[丼太]

子供撮りの場合は、画質うんぬんより、
シャッターチャンスが重要になる場合が
多いような気がします。
そう言う意味でも、Nikon1は強いと思います。
もっとも、センサーサイズの割りに画質は
良いみたいですし、高感度性能はE-P3より
良いっていう話も・・・。
ボケを重視するならセンサーサイズの大きい方
になりますが・・・。

Nikon1のシャッターチャンスの強さについて
この記事が参考になるかと思います。
http://wired.jp/111014_nikon/

書込番号：13717504

[イゴッソ]

どちらも良いカメラですが、
オリンパスかパナのタッチパネル液晶が使いやすいと思います。

書込番号：13717506

[あさけん]

赤ちゃんが相手ならフラッシュは使わない方がいいですね。
暗い場所でも絞りを開けて撮れるパナソニック20mmF1.7のレンズが使える
E-PL3の方がお勧めかなあ。

ボケとか活かそうと思うとセンサーサイズが大きい方がいいです。
赤ちゃんの手とかボケを活かして撮ると後々いい思い出になりますよ。

あと、機能は写真を撮る手助けをしてくれますが、デザインは手助けになりません。

書込番号：13717597

[robot2]

こんばんは
手に取った感じで、E-PL3 と思われたのですから、E-PL3 を選ばれたら良いと思います。
しかし　今一度ニコンサイトに有る説明書をざっと読まれたら良いです。
業界初の、新しい機能が幾つか有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
見て聞く説明書_デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/
比較対象機をよく知り、その上で E-PL3 にされたら良いです。

E-PL3 の説明書も、オリンパスのサイトに有る筈です。

書込番号：13717610

[にゃんで]

赤ちゃんは、ハイハイしだすと結構動きます。AFシングルではピントは合わせは厳しいです。
コンティニュアスAF（動体にピントを合わせ続けるモード）は、カタログデータからすると、
おそらくニコン1が優れていると思われます。

止まっているときのボケの大きさ優先（レンズにもよりますが）ならオリンパス。
歩き出す時期からのピント優先ならニコン、ってな感じでしょうか。

書込番号：13717742

[hirappa]

やまーまんさん、みなさん、こんばんは。

＞赤ちゃんが生まれるので一眼デジカメに買い替えようかと考え中です。

E-PL3がいいと思います。ハイハイする赤ちゃんにチルト液晶は便利ですよ。

・AEブラケットで撮影して、ベストな写真を残せる。（Nikon 1 J1は出来ない）
・フォーカスも「FAST AFシステム」で高速です。
・上下可動式のチルト液晶モニターで、低い場所からでも赤ちゃんを可愛く写せます。
　　（Nikon 1 J1はチルトできない）
・「TruePic VI」で画像もクッキリ写ります。
　　（E-PL3はセンサーも大きいし、Nikon 1 J1よりクッキリ）

書込番号：13718028

[平滑筋腫]

私の場合子供と公園で遊ぶ際は重宝してます（JPG無加工です）

J1が良いと思います。

＞ニコンは静止画の再生のコマ送りが結構時間がかかったようにおもえたのですが、どうなのでしょうか？

静止画の再生は遅くないですよ。ジョグダイヤルでサクサク見れます。

撮像面位相差方式のオートフォーカスは子供撮影には向いてると思います。

書込番号：13718262

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

今ならレンズ資産の分オリンパスかなあ。
ただ、オリは不祥事騒動でどうなるかわからんけどね。
（たぶん、国内報道以上に状況は現経営陣には悪いはず。今月はファンド関係全部決算だからね。）
まあ、カメラには関係無い話ですけどね。

動体系はどちらもよいらしいので、正直いえばどちらでも良いとは思います。
ただ、屋内撮影は明るいレンズが必要なのですが、Nikonは現レンズでは
選択肢がなさそうな気もしますね。
（一番明るいのが、10mmf2.8の単焦点ですし）
その分パナかオリあたりが良いとは思います。
（ミラーレスにこだわりがなければCanonとかもお勧めするとこですけど）

書込番号：13718320

[Akarina]

私も12月に2人目（男）が誕生予定です。
思い出は美しい画で残したいですね。
私の場合、（1人目の時から）出来るだけD700を使うようにしていますが、大きいのを持ち出しにくい時はパナソニックGF3の登場です。

検討されていますオリンパスEPL3でも使用できる「20mm/F1.7」というレンズを殆ど付けっぱなしですよ。
F1.7なら室内でストロボ使用しなくてもとても綺麗に撮る事が出来ます。
同等のレンズがNikon 1用で発売されるまでは、この2機種でどちらを選ぶかとなったら明確にオリのEPL3になってしまうと思います。

Nikon 1では綺麗に撮れないという意味ではないです。
コンデジに比べたらかなり綺麗な筈。
どちらが簡単に、より綺麗に撮れるかという事であれば、EPL3＋20mm/F1.7です。
道具を使う楽しさは見た目のデザインも重要ですので、そういう理由で選ばれても悪くないと思います。
新しい発想の機能も楽しそうです。

書込番号：13718947

[PhotographerK]

レンズは重要ですね。
F2.8（ニコン）とF1.7（パナ＝オリ）の差は、特に室内だとAF性能とか機能云々の問題では無いくらい大きいと思います。
加えて、E-PL3やE-P3のコントラストAFも充分早い（一眼レフ位相差AF＋キットレンズと比較しても僅かの差）です。

Nikon 1もコンパクトな明るいレンズが発売されると良いですね。
昨今ではコンデジでもF1.8からのズームが付いてますから、F2.8では室内でISO感度上げなければならない状況だと折角の1インチセンサーの利点がスポイルされてしまい残念です。

画質面のみで言うとE-PL3はセンサーサイズ、レンズのバリエーションでやはり優位ですね。

書込番号：13719072

[kazu115]

ここはNIKON１のカキコミの場なのに、
どうして、他社製のカメラ推奨派がおおいのでしょうか？

NIKON愛用者なら、そういう意見の方が多いとは思えませんが・・・

書込番号：13719487

[XA8C]

>ここはNIKON１のカキコミの場なのに、
>どうして、他社製のカメラ推奨派がおおいのでしょうか？

>NIKON愛用者なら、そういう意見の方が多いとは思えませんが・・・

価格の掲示板の主旨がそうだからじゃないですか？
妄信的に贔屓のメーカーを押すのではなく、性能面から質問者の質問に答える。
用途に合わなければ別のメーカーを薦める、極々自然な事だと思います。

書込番号：13719548

[にゃんで]

＞Nikon 1もコンパクトな明るいレンズが発売されると良いですね。

ロードマップにはあるようですから、来年くらいに出してくれるとうれしいんですけどね。
ニコンのことですから、レンズラインナップはしっかりそろえてくれると思います。
小型標準ズームと、ポートレートレンズに期待！

http://www.dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp

書込番号：13719795

[やまーまん]

みなさん、詳しくお返事ありがとうございます！

　PL−３にパナソニックのレンズがとりつけられるんですねー

　しらなかったです。

　赤ちゃんメインで考えるとhirappaさん　のおっしゃるチルト液晶がいいなぁとおもいました。

　明日早速買いにいいkたいとおもいます！

　みなさんありがとうございました！

書込番号：13720106

どちらがいい

[へたっぴ ななみ]

暗い室内や夜景等手持ち撮影の時　J1とCOOLPIX S9100　どちらがより手軽できれいに撮れるのでしょうか？

現在所有のカメラは　Kiss X です　手ぶれ補正もなく買い替えかなぁと思って悩み中です　どうか　お願いします

書込番号：13673546

[ナイトハルト・ミュラー]

キヤノンの手ブレ補正付レンズを買った方が良くないでしょうか？

書込番号：13673661

[男の中の♂たち出てこいや！]

>Kiss X です　手ぶれ補正もなく

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
http://kakaku.com/item/K0000226445/
Nikon 1 J1 ダブルズームキットを買うより安上がりです。

書込番号：13673720

[写歴40年]

へたっぴ　ななみさん　こんばんは。

手軽と言われると何とも言えませんが、価格が3倍以上もするJ1がS9100よりは間違いなく綺麗に撮れると思います。

但し大きさが問題ないのであれば、X5やD5100などのキットを購入した方がもっと綺麗に撮れると思います。

書込番号：13674431

[鈍素人]

>暗い室内や夜景等手持ち撮影の時　J1とCOOLPIX S9100　どちらがより手軽できれいに撮れるのでしょうか？

ではまだしも撮像センサーの広いJでしょうが、

>現在所有のカメラは　Kiss X です

とありますので、キャノンのISレンズ追加購入がまっとうな道です。

書込番号：13675185

[へたっぴ ななみ]

ご回答ありがとうございます
kiss Xも良いカメラなのですが　重いんですよね〜
S9100には　手持ちで夜景ポートレートもキレイに撮れる　自動連写合成技術とあったのでJ1はこのような機能はないのですよね〜

書込番号：13675405