Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ダストシールドについて

[Love@1stSight]

V1や他のメーカーのレンズ交換式カメラでは振動によるダスト対策を採用している場合がほとんどですが、J1に搭載されている「ダストシールド」というのはどういうものなのでしょうか？

一見、完璧にセンサーをゴミから守ってくれるような気もするのですが、万が一ゴミがシールド内に入り込んでしまった場合、自分ではゴミを取り除くことができない（メーカーにクリーニングを依頼しないといけない）ような気もします。
私の場合、野外で撮影中にレンズを交換することが多く、ホコリなどがカメラ内によく入ってしまうので、このダストシールドがどのくらい効果があるのか気になっています。

みなさんはどう思われますか？

書込番号：13544802

[みながわのつぎ]

>万が一ゴミがシールド内に入り込んでしまった場合

というのがどのくらいの確率で起こるか分かりませんが、J1はセンサー前に可動部分がないので密閉できますから、ローパスフィルタと撮像素子の間にゴミが入り込むのと同じぐらいの確率ではないでしょうか。

その場合に、自分で掃除できずメーカーにクリーニングを依頼しないといけないのは、他のカメラも同じです。

書込番号：13544939

[じじかめ]

センサーやローパスフィルターにはゴミは着かないと思いますが、ダストシールドの
表面にはゴミがつくのではないでしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features06.htm

書込番号：13544961

[みながわのつぎ]

撮像素子とローパスフィルターの表面は距離が近いのでゴミも写り込みやすいですが、ローパスフィルターとの距離を離して写り難くした機種もあります。ただし高速シャッターでの効率は下がってしまいます。

ダストシールドはその何倍も離れているので、よほど大きなゴミでないと写り込まないでしょう。

書込番号：13545104

[BOWS]

　ダストシールド上のゴミは、「盛大な小さな前ボケ」の状態になって　若干の光量低下はあるでしょうが、撮像面にはゴミのイメージが出ないものです。
　ブロアで表面上のゴミを吹きとばすくらいでいいのではないかな？
　ただ、飛ばない油状の粘着性のあるゴミの場合はＳＣでクリーニングしてもらわないとまずいでしょうね。

書込番号：13545551

[おとぼけ宇宙人]

ニコンプラザ新宿のお姉さんに聞いたところ、ダストシールドの清掃は、サービスセンターにお持ちくださいと言われちゃいました。

とは言え、表面のゴミくらいならクリーナーで拭けると思いますが、内側のメカニカルダストはメーカークリーニングになりそうですね。

書込番号：13547264

[Love@1stSight]

みながわのつぎさん、じじかめさん、BOWSさん、おとぼけ宇宙人さん

お応えいただいてありがとうございました。

＞ダストシールドの清掃は、サービスセンターにお持ちくださいと言われちゃいました。
自分の想像では、初心者の人が気軽にレンズを交換できるように多少ならシールドに触っても（例えばレンズクリーニングペンのようなもので汚れを拭き取るとか）平気なくらいの強度（？）があると思っていたのですが、もう少しデリケートなもののようですね。
こうなると、実際に購入された方の感想なども気になります。

書込番号：13549045

[ゆきくら]

ダストシールドって

動かないただのガラスのこと・・・無いのと同じ。

正直に　ダストクリーニング機能＝なし　と書くべきじゃないか。

書込番号：13550599

[ニコニコワン]

言葉上だけでも他社に勝ちたいので、ないとは言えないのです。
ミラーレス一眼ではなくアドバンストレンズ交換カメラと主張しているのと同じ理屈です。

書込番号：13550738

[Chubou]

> 内側のメカニカルダストはメーカークリーニングになりそうですね。

J1 は、機械シャッターが無いし勿論ミラーも無いから、メカニカルダストはほとんど出ないかも…。
コンデジにセンサークリーニング機構が無いのと同じだと考えれば、あまり心配しなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：13550897

[ややとく]

>言葉上だけでも他社に勝ちたいので、ないとは言えないのです。
>ミラーレス一眼ではなくアドバンストレンズ交換カメラと主張しているのと同じ理屈です。

ダストクリーニングが無いからダストシールドなんでしょうに。

言葉上だけでも文句言いたいのですね。

書込番号：13562302

[ゴリカメラマン]

ゆきくらさんへ

V1に関しては、ダスト低減機能→イメージセンサークリーニング
と記載がありますが、J1に関しては、記載ありません。（機能無し）


＞正直に　ダストクリーニング機能＝なし　と書くべきじゃないか。

書込番号：13566112

気になるセンサーサイズ

[shiba-m]

最近のカメラのセンサーサイズは、なんだか解らない．．．
自分的には、ちゃんと映ればOKなんですが、しかし気になる
センサーサイズです

皆さんは、どの様に思い感じますか

フォーサーズ　 　　　　　 17.3×13.0mm
Nikon 1 J1 　 　　　　　　13.2×8.8mm
2/3インチ/PENTAX Q 　8.8×6.6mm

ご意見ご感想を、お聞かせください

書込番号：13541440

[ニコニコワン]

なんでこの人、フィルムと比較してんの？

書込番号：13556830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaz39]

現状では、フィルムカメラが写真の基礎だからだろうね。以上。

書込番号：13557266

[Canoファン]

ふむ、どちらにも一理あるね。今のデジタルカメラはシャッターさえ押せば誰でもきれいに写せるけ
ど、写真の基礎である絞り・シャッタースピード・ISO感度の相関関係を知れば、もっと写真が楽しくなり、思った通りに写せるって事じゃないかな？　たとえコンデジでも。

あんまりスペックばかり気にするより楽しいんじゃないかな？

書込番号：13557352

[まめまめわん]

Ｃａｎｏファンさんに同感。

カメラ女子にスペックなどほとんど関係ありません。
（たまにすっごい知識持ってらっしゃる方いらっしゃいますけど・・・）

すべてを知ってなくちゃ写真が撮れないわけじゃない、
要は、こんな雰囲気の写真が撮りたいんだけど、
どういう設定をすればいいの？の答えさえ分かればＯＫなんですよ。
（あまりにもきれいでシャープな写真は女子は好まない傾向にあります。）


あと、荷物の多い女子にとって、軽量かつコンパクトであることが重要。（肩こりさんも多いですからね。）
それから、遊べる機能がついてると嬉しかったりして・・・・。
（ジオラマ、トイカメラ風に撮れる機能など）


今持ってるコンデジじゃなんか物足りなくなってきたし、
ちょっとグレードＵＰして「作品」なるものを撮ってみたいって女子、自分の周りに結構いて
そんな方の要望を満足させてくれるカメラなのかな？と思いました。

価格は簡単に手が出る設定ではないけど、もう少し待てば「そこそこなお値段」になるのでは？
と期待しています。

カメラの機種や機能の事はさっぱりわからないので、全く主題から外れた書き込みですみませでした。
このカメラにちょっと興味を持ったカメラ婆婆の独り言と読み流してくださいまし。

書込番号：13558014

[gda_hisashi]

センサーサイズの違いはボケと高感度性能の違いと考えて良いのではないでしょうか

通常のＩＳ０でボケを積極的に活用しない場合通常のレベルではほとんど差は出ないと思います

ＮＥＸでボデイはＡＰＳ-Ｃでも使いにくいくらい小さく出来るのは実証済みで
各メーカーが使いやすい大きさを選ぶか小ささ競争に走るかの違いでしょう

問題はレンズです
パンケーキレンズ等の薄型単焦点以外では
ＮＥＸは明らかにレンズが大きく（ＡＰＳ−Ｃの１眼レフ並み？当然か）
ｍ３/４は丁度良いかちちょっと大きい（長い？）
さてＮＩＫＯＮ_１やＰＥＮＴＡＸ_Ｑはどうかって感じがします

僕はパンケーキや標準ズーム程度であればＮＥＸ７やｍ４/３の標準サイズ機が使いやすいと思いますが
もう少し小さいシステムが欲しいと言う方もいるでしょう

各マウント機もレンズを含めアクセサリー等のシステムが充実するとどの機種が良いかはっきりしてくるでしょう

１インチはむしろ２４−５０ｍｍ相当程度のちょっと良いレンズ固定とし収納時にレンズがあまり出っ張らないカメラが出せればＮＩＫＯＮというブランドも合わせ売れるんじゃないかと思います

書込番号：13558142

[Canoファン]

>まめまめわんさん

ジオラマ、トイカメラ風に撮れる機能など。。の意味を知っているので、あなた！出身はカメラ女子(そして若い)or男子だね・・・ケンミンショー風に(TV番組です)

書込番号：13558175

[ニコニコワン]

センサーが小さいくせにボディとレンズが大きくて重いという時点でこのカメラはだめみたいですね。
次機種で小型化ができなければ、このシリーズは失敗でしょう。

書込番号：13558248

[みうらうみ]

まめまめわんさん、Canoファンさん

こんにちは
カメラ女子(とまだ言っても大丈夫な年頃だと思う)です

たぶんなんですが、カメラ初心者の人って
・背景がきれいにぼかせて
・トイカメラ風やジオラマ風などの写真がとれて
・首から下げたりしておしゃれに持ち歩ける
というのを一眼カメラには求めてる気がします

となると、
・ぼけるかちょっと微妙なセンサーサイズ
(センサーサイズうんぬんがわからなくっても、サンプル写真や実際に撮ってみればわかりますよね)
・トイカメラ風などの機能がない
・正直かわいくない
(これは私の好みかも＾＾；ごめんなさい)
というJ1はあまり若い人にはうけなそうな気がします…

宮崎あおいさん、綾瀬はるかさん、北川景子さんに匹敵するくらい女子うけする女優さんがおしゃれに持ってたら売れるかも＾＾

書込番号：13558266

[susann1]

レンズ交換カメラなんだから、この位のサイズでいいんじゃないの。
子供用カメラじゃあるまいし、これ以上小さくしてどうするの。
小さすぎても、使いにくいし。

書込番号：13558367

[ニコニコワン]

だったらもっと大きいセンサーを積めばいいんじゃないかな。
そうしないのはニコンの一眼レフのシェアを保ちたいからでしょうが、そんな事情はユーザーにとっては関係ないよね。

書込番号：13558411

[susann1]

その理屈でいくと、コンパクトデジタルカメラなんか、ミニチュアカメラになっちゃう。
WalkmanやiPodなら小さくていいけどさ。
カメラは写真を撮る道具なんだから、小さくして操作性を犠牲にされても困ります。

書込番号：13558465

[阪神あんとらーす]

此の少し高い価格設定にはそういうねらいがあるかも、
価格より個性を優先する若者がターゲットなんでしょうね、そうすると私のようなダサい
おじさんがもっていたらニコンは迷惑かもしれませんね、・・・
実は１が大ヒットして気を良くしたニコンがおじさんたちの為にfマウントでフルサイズのミラーレス機を作ってくれることを期待しています、・・・そのときはニコンさん値段のほうをお願いします。

、

書込番号：13558605

[susann1]

大きなセンサーがいいなら、カメラグランプリのPENTAX645Dを使えば。

カメラ雑誌でお勉強して、コンパクトデジタルカメラで10,000枚写真を撮ってみたら。
色んなことが見えてくると思うから。

他社並みのセンサー使っても、つまんないカメラができるだけかもよ。
他社にはないセンサーサイズだから、面白いカメラができるんじゃない。

書込番号：13558627

[オパジャッパ]

一目観て、一秒後にはどんなカメラか覚えていない。

センサーサイズより致命的じゃないか…これ。

書込番号：13558741

[susann1]

写真を撮るのにカメラのスペックなんて関係ない。
その通りだと思う。
カメラのスペックよりも、写真の基礎知識や感性の方が重要でしょう。

書込番号：13558872

[nanaの気まま]

ニコン1がサブとおっしゃっている方が一部おられますが違うと思います。
作れないんですよニコンには。
ニコンの売れないダメダメコンデジを見ればわかるでしょう。
めいいっぱいやってニコン１だと思いますね。僕は。

書込番号：13558966

[Aquilotti]

＠阪神あんとらーすさん

> 此の少し高い価格設定にはそういうねらいがあるかも、

むしろ安めの価格設定だと思いますが．．．。

Oly m4/3 PEN E-P2 2009/12/04 \114,798 (1.83)
Oly m4/3 PEN E-P3 2011/07/22 \ 93,265 (1.49)
Oly m4/3 PEN E-P1 2009/07/03 \ 93,133 (1.48)
Pana m4/3 LUMIX DMC-GF1K 2009/09/18 \ 84,632 (1.35)
Sony NEX NEX-5K 2010/06/03 \ 77,799 (1.24)
Sony NEX NEX-5NK 2011/09/09 \ 76,799 (1.22)
Oly m4/3 PEN Lite E-PL1 2010/03/05 \ 74,599 (1.19)
Oly m4/3 PEN Lite E-PL3 2011/09/03 \ 71,798 (1.14)
Oly m4/3 PEN Lite E-PL2 2011/01/28 \ 70,221 (1.12)
Pana m4/3 LUMIX DMC-GF2C-K 2010/12/03 \ 67,733 (1.08)
Pana m4/3 LUMIX DMC-GF3C-K 2011/07/08 \ 67,233 (1.07)
Oly m4/3 PEN Lite E-PL1s 2010/12/04 \ 64,799 (1.03)
Oly m4/3 PEN mini E-PM1 2011/10/07 \ 62,800 (1.00)
　↑
Nikon NK1 Nikon1 J1 2011/10/20 \ 62,800 (1.00)
　↓
Sony NEX NEX-3K 2010/06/10 \ 62,799 (1.00)
Sony NEX NEX-C3K 2011/06/24 \ 61,949 (0.99)

標準ズームレンズキット価格／カカクコム調べ初値最安／()内はJ1価格対比

発売から３ヶ月もたてば性能と価格のバランスのとれた良いカメラになるんでは
ないですかね。３ヶ月で約半額ってのも珍しくないカテゴリーですから。ニコン
に限っては他社のように値下がりしないと言う事になれば、確かに高めの価格
設定と言う事になるかもしれません。でもそれは発売後の評価が桁違いに相当
良くて先行３社を蹴散らして売れまくったような場合だと思います。

書込番号：13559302

[阪神あんとらーす]

Ａｑｕｉｌｏｔｔｉさん

失礼しました、確かにJ１はお買い得ですV１も機能から言えば高くは無いかもしれません、
Ａｑｕｉｌｏｔｔｉさんの予想の後者になることを祈っています、
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：13559827

[くりえいとmx5]

Canoファンさん
＞それはうまく撮れず失敗するからでしょう？
＾＾ニコニコ（こんどうまく撮れてる写真ってドンナのか見せて下さい

書込番号：13560349

[ややとく]

ずっと読んできて思ったのが･･･

「こうして欲しかったなぁ」はわかる。良ければ買う候補に入るから。

「○○だからダメだ」
「○○にしなくちゃダメだ」
「失敗する」
「市場に受け入れられない」

って偉そうに言ってて何になるん？
それ程優れた洞察力をお持ちなら、コンサルとしてNikonだけじゃなくカメラメーカーから沢山声がかかるよ、きっと。

そうじゃないって事は･･･それ以上は言わないけど。

気に入らん買ったら買わなければ良いっしょ。

書込番号：13561801

なかなか良いかも〜

[ダイバスキ〜]

形的にはＪ１シルバーが欲しいです。

ちょっと気になるのは、薄型レンズキットの設定はＶ１のみで、Ｊ１レンズキットにはズームレンズのみの設定。
どうせならＪ１の薄型レンズキットが欲しいのですが…。

只、普段持ち歩き使いにはズームレンズの方が良いのかなぁ〜。

あと、単焦点で良いですから５mmくらいの超広角出してくれると面白いんですけど。
まあ、レンズの充実は追々と言う事でしょうね。
（ニコンが交換レンズを充実させない訳が無い）

書込番号：13537718

[スキンブルシャンクス]

これ、よいですね。
私も、J1の薄型レンズキットが欲しいです♪

V1で、拡張性・Nikonの意気込みを見せつつ、
販売に力を入れるのは、無駄をそぎ落としたJ1の方かな？　と思いました。

でも、女子向けにしては高額ですね。。
「機は熟した」とのことですが、競合相手は3代目にもなる「一眼あそばせ」・・。
目玉である位相差AFは、実機を触って初めて分かることですので、
競合機との価格差を跳ね除ける宣伝や実機を触ってもらう何かが必要になってくると思います。
Nikonは、こういうの苦手ですよね。。

それと、岡本さん「個性的な女性にはピンクにトライしていただきたい」これは〜無いでしょう。
せっかく、平面の多いデザインなのですから、こんな提案をしてみてはいかがですか？
http://japan.cnet.com/digital/pc/35007820/

書込番号：13539660

[都会のオアシス]

気づかなかったけど、V1も含めカラバリの裏面は全てブラックのツートンカラーなんですね。
かっこ悪くて、こんなんじゃいらないな。

書込番号：13540129

[gmail2011]

ここでも、また余計な一言の都会さん、否定的な
お節介は慎んでほしいな。

書込番号：13540179

[軟式卓球部員]

デザインは賛否両論ですが、機能的には面白いと思います。
Ｊ1のデザインは面白みには欠けますが悪く無いと個人的
には思います。
値段が下がればそこそこ売れるかなと思います。

デザインで個人的な希望を言わせていただきますと、Ｄ3を
デフォルメして3分の2か2分の1位の大きさのものを出して
欲しいと思います。

それこそ賛否両論有るかも知れませんが、インパクトは
有るでしょう！

本気でニコンにふざけて欲しいです。

書込番号：13540734

[批評の達人]

画質はふざけないほうがいいのでは?

書込番号：13540928　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

否定する訳ではありませんが、
メーカーのご都合がユーザーの利益になるかどうか？ですね。

ニコンは既存ビジネスを壊したくないので、
小さなセンサーサイズを選択したと個人的に思っています。

キヤノンは同じ立場で身動きできずに動向を慎重に見ている。
（早晩参入しますが）

破壊者は着実に成長してきている。

技術戦略の教科書みたいなモチーフです。

ただし、破壊・過当競争のうえ、余りにもつまらない商品市場になると、
ユーザーにとってはメリットはありませんね・・・

そのような観点で個人的に大変に興味を持っております。

書込番号：13541274

[ダイバスキ〜]

うる星かめらさん
こんにちわ〜
一般的なレンズとしてはそうかも知れません。
ただ、過去に３５Ｔｉや２８Ｔｉが有りますので単焦点は１０mmになったのかも知れません。
私としては更なる超広角で撮りたいと思ってます。

スキンブルシャンクスさん
でしょ、でしょ、でしょう。
J1の薄型レンズキットが良いと思いますよねぇ。
私もせっかく小型が売りのモデルなのですから、割り切った使い方が良いと思います。

都会のオアシスさん
もしもかっこ悪いと感じる人がいたら、無理に買う必要は無いのですよ。
ただそれだけ。
私も形から入る方ですから、かっこ悪いモノは買いません。
感受性は人それぞれですから、私は押し売りはしませんけど…。
私に言わせたら、○○の…　おっと、言わぬが花。

gmail2011さん
余計なお世話は言わぬが花、ですよね。
私も思います、楽しんで居る人に水を差すのは如何なものかと。
私も『その程度の人か』と言われない様に気をつけます。

軟式卓球部員さん
確かにニコンって軟式では無く硬い会社に感じます。
コレナンジャロボみたいなカメラは絶対に無理でしょう。
だから安心して買えると言う面も有るのですけれど。

批評の達人さん
まあ、画質は基本ですからそれは無いと思いますが、エフェクトとかアニメーション的な追加はユーザー層に依っては有りかも知れません。

momopapaさん
いつの世にもユーザーの事を考えない、ご都合主義のメーカー若しくは機種は淘汰されて行きますから。
確かにセンサーサイズは微妙な感じがしますが、実際に使ってみての評価を待ちたいと思います。
個人的にはセンサーサイズを大きくする事に依る、ボディーとレンズの大型化は避けて欲しい所です。

書込番号：13541829

[うる星かめら]

高感度画質は中々良いですね。NRが凄いですが、
小型軽量のためは画質は多少妥協して仕方ないかも知れません。
小型軽量になってないですが。

書込番号：13544549

[ダイバスキ〜]

うる星かめらさん
＞小型軽量のためは画質は多少妥協して仕方ないかも知れません。

逆に見ると、大きさを考え無ければ色々な事を詰め込めます。
では、どの程度のモノを積んで、何を諦めなくてはいけないかはジレンマかも知れません。

＞小型軽量になってないですが。

これも又難しい問題を含んでると思います。
何が何でも小さければ使い易いかと言うと、疑問の余地が多分に有ります。
只、携帯するだけの機械ならウォークマンみたいにＳＯＮＹの得意分野でしょう。
しかし、カメラの場合は持って操作しなくてはならず、小さくなり過ぎても持ち難くなってしまいます。
かのＤ４０でさえも小さくて使い難いと言う人もいる位ですし、とは言えＤ４０より大きなミラーレス機では魅力が無くなってしまいます。
軽さも又、安定性との密接な関係が有り、重いカメラは安定性が非常に高く、ホールド性も加わって無理な姿勢でシャッターを押してもブレ難い場合が多いですが、高級一眼レフ並の重量のミラーレス機では買う人も居ないでしょう。
大きさと重さの程良さを決定するのは、小型軽量機の方が一眼レフよりも難しいかも知れませんね。

書込番号：13546154

[ｓｄふぁさｄｆ]

でも他社より小さいセンサーをわざわざ選んでんだから、他者よりも小さくならないと小さいセンサーにした意味がないわけで。
小さくすることができないとしたら、それはニコソの技術が足りないか、もしくはニコソが手を抜いているか、どっちかでしょうね。
何れにせよ、褒められた話ではないですね。

書込番号：13546223

[ダイバスキ〜]

ｓｄふぁさｄｆさん
物事には必ず理由が有ります。
丁度良い画素数として選んだ素子がＣＸだったのかも知れませんし、今回採用したフォーカスシステムに使い易かった理由が隠されて居るのかも知れません。

＞ニコソの技術が足りないか、もしくはニコソが手を抜いているか

技術が足りないとか、ニコソ？？？
ひょっとしてニコンの事でしょうか、が手を抜いて居るとかの単純な理由では無いかも知れません。
現物が使われ出せば、その辺の事もハッキリして来ると思いますよ。
その時になったら褒められるかも。

書込番号：13547096

[うる星かめら]

ニコンは凄い技術を持っていますが何でもできるわけではないと思います。
昔ニコンの画像処理が下手でしたが、今はトップレベルになりました。N1は最高です。
技術がなければ作って良いですし、何処から買ってきたりもできます。

私は画素数が少ないと思います。最低限パナの12M以上が欲しかったです。
10Mでも、ソニーA77/NEX-7より画素が小さくなりますが、ISO1600まで性能が良いですね。
それ以上は新しいEXPEED3のお陰が大きいと想像します。

ちなみにD4Xも同じ画素ピッチですと、7500万画素になります。大判に勝てるレベルです。

センサーサイズは、カメラメーカー全体から見ても、このサイズは穴場ですので、
ニコンさんが埋めてくれて良かったと思います。福島第一の後、普通の生活の中でも
高感度が頻繁に必要になります。国内ではちょっと厳しくなるかも知れません。
大口径レンズがなければ。現状ではNEXが一番良かったと思います。

ニコンとキヤノンは守るべき大きなお荷物がありますので本気でやってくれないですね。
ミラーレスは次男坊ですから面白さを期待します。今のが大して感じませんが。

書込番号：13556808

[ダイバスキ〜]

うる星かめらさん
＞私は画素数が少ないと思います。最低限パナの12M以上が欲しかったです。

何だかんだ言っても画素数は増殖して行きますから…

＞センサーサイズは、カメラメーカー全体から見ても、このサイズは穴場ですので、ニコンさんが埋めてくれて良かったと思います。

コンデジユーザーにはステップアップ機として、眼レフユーザーにはお気軽カメラとして是非一台いかがでしょうか、とか。

＞大口径レンズがなければ。現状ではNEXが一番良かったと思います。

本機に望遠を着けてもそうなのですが、NEXのレンズの大きさは私が我慢出来ない一つなのです。
大きなボディーでは気にならない大口径レンズでも、小型のボディーではカメラ全体の魅力が半減してしまいます。
ボディーの大きさに見合ったレンズに期待致します。

書込番号：13559253

[gen-ta]

いまどき10Mpxの低画素に下げてきた・・

嬉しいです。乾杯。

個人的にはD40の6Mpxで満足していたので、10Mpxならトリミングの余力が増えて文句無しです。
画素サイズの余裕を小型化と高感度に振り分けてもらえれば私のニーズにぴったりなのですが、後者はメーカーサンプルだけでは判断できない・・・

わくわくしながら待っています。

書込番号：13563246

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ダイバスキ〜さん、こんばんは。

私は、V1の方が気になっています。あと、NIKON1の焦点倍率x2.7は、望遠には強いですが、
広角には弱いので、広角好きのダイバスキ〜さんは持っていらっしゃるかもしれませんが、
35mm判換算で、焦点距離27-65mmになるAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを買ってきました。

マウントアダプターFT1で、これと、35mm判換算65-324mmになるAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを
ゆくゆく用意して、このカメラ（NIKON1 V1）を使ってみたいと思っています。(^^

書込番号：13563310

[ダイバスキ〜]

gen-taさん
こんばんわ〜
私もＤ４０を持ち出す時が有り、それより小型軽量なら、それなりに価値が有ると思います。
私もわくわくしながら待つ事にします。
更に発売後もしばらく待って、販売価格が下がる迄待つ事になるだろうと予測します。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんも
こんばんわ〜
あれま〜、Ｖ１の為に１０〜２４を御購入ですかぁ。
更に将来は２４〜１２０とは…。
レンズが巨大過ぎませんか？
イメージサークルの美味しい所だけ使う贅沢さはＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんならではですね。
でも、確かにマルチアクセサリーポートを使った拡張性を考慮するとＶ１の方が良いかも知れませんねぇ。

書込番号：13563620

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ダイバスキ〜さん、どーもです。

ええっ、24-120/F4でもでかいですかぁ。
まだ、NIKON1の実機見に行っていないのですが、私が思っている以上にコンパクトなのかなぁ？
それはそれで嬉しいですね。
あっ、そうそう、マウントアダプターFT1には小さいですが、三脚座が設けられているようですね。
どこかで、ナノクリ24-70/F2.8が付いた写真を見ましたが、x2.7の換算焦点距離的にも
望遠ズームレンズに早変わりですね。なんだか面白いです。

あと、今日買いました、DX10-24mmですが、
DXフォーマットで35mm判換算15mmの圧倒的なパースに驚いています。超広角万歳！　(^^

書込番号：13563892

[ダイバスキ〜]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
さっそくの御対応、おはよ〜ございま〜す
私も実機はまだ手に取って無いので、あくまで想像の域を出ないのですが、専用レンズに比べればと言う意味です。
それにしても１０〜２４の１０mm側の画角って圧倒的ですよね。
私も超広角万歳の口ですので、１用としては５mm位の単焦点を出して頂けると嬉しく思って居ります。
ホロゴンみたいのは無理でしょうねぇ。

書込番号：13564741

[Ogaty]

私はJ1で…
丁度小型でレンズ交換式のカメラが欲しかったので…
ファインダーありの方が落ち着く様な気がしますけど軽量重視で
実機にも触れてきました。大きさはいい小ささで見た目より重いですけど
撮影していて違和感がありませんでした
操作設定は全てライブビューで行うので面倒なのですが…と
ニコンプラザのスタッフの方に言われましたが私は気になりませんでした
実際使ってみて作品がどう仕上がるかが楽しみです

書込番号：13594323

[ダイバスキ〜]

Ogatyさん
こんにちわ〜

私もファインダーは無しと割り切って軽量重視には賛成です。
形もスッキリしてますしね。
ちょっと気になるのはアクセサリーシューすら無い事なのですが、スピードライトは内蔵のみと、これまた割り切れば、やはり軽量重視路線に徹した方が良さそうです。
ニコンＳＣは会社からの帰路途中に有りますので、そのうち実機をいじりに行って来ようと思って居ります。
背面液晶を使っての操作設定も最小限のボタン類と割り切れば仕方無い事で、Ogatyさんの様に気にならない方も少なく無いと思います。

＞実際使ってみて作品がどう仕上がるかが楽しみです

是非、ニコンのホームページ　Enjoyニコンにアルバムをアップして下さい。

書込番号：13598298

実機触ってきました！

[tetsuya_trial]

昨日、ニコン神戸三田アウトレット店にて、実機触ってきました！
展示は、10mm単焦点のついたJ1とＶ1、
10-30mmズームのついたJ1とＶ1の計4台でした。
J1について、大きさはGF2くらいの印象でしょうか。決して小さくはないのですが、逆に厚みがあるおかげでホールドしやすかった印象です。
V1は、J1よりも厚みがあって、高さもあるので、少し大きいなと感じました。
初めてGF1を触ったときの印象に近いです。

AFについて、撮像面位相差AFはなかなかのスピードです。
E-P3と変わらないか早いくらいのスピードで合焦します。
シャッターラグも抑えられており、快適に撮影できます。
特筆すべきは、連写時の液晶表示で、他社のミラーレスでは、カクカク表示のためとても連写しようと思いませんが、
非常にスムーズな表示で、十分実用できると感じました。
位相差AFゆえ、AF-Cでの追従性もかなりいいので、他社ミラーレスと比較して、最も動体撮影に向いていると思います。
ただ被写体が暗くなると、コントラストAFに自動的に切り替わるのですが、レンズの挙動が大きく、スピードもあまり早くなく、nex-5くらいの印象で、少し残念でした。
MFについて、背面ダイヤルで合わせる仕様なので、あまり実用性はないのではないです。コンデジのMFに近いです。

操作系に関しては、完全に初心者向けの印象です。十時キーに割り当てられたわずかな機能以外は、メニューから探さないといけないため、色々と機能を切り替えながら撮影したい上級者には、物足りないと言わざるを得ません。
逆に、初心者にとっては、よく分からないボタンがたくさんある訳ではなく、何も考えずにシャッターを押せて、使いやすいという印象になるかもしれません。

ニコンが狙っている購買層は女性や初心者と考えて間違いないと思います。
購買層が明確なので、操作性などもここまで割り切った仕様にできたのだと思います。
上級者には物足りないのは間違いないですが、ある意味これは正解なようにも感じます。

個人的には、
・AFのスピード、追従性
・連写時の液晶表示のスムーズさ
・割り切った操作性
がかなりいいと思った部分です。
イマイチと感じたのは、
・コンデジ的で非直感的な操作性
・センサーサイズ
といった印象です。

最後発として、入念にマーケティングして、製品仕様に活かしているなという印象です。
この撮像面位相差AF技術が、一眼レフにどの様に展開されて行くのか、非常に楽しみです。

書込番号：13536272　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞新機種（ＤＳＬＲ）は従来通りのＡＦ方式だと思います。

OVFはミラー必須でした。失礼いたしました。<(_ _)>

書込番号：13536553

[ファンタスティック・ナイト]

>D400やD800にも搭載する場合はＥＶＦになってしまいますので

？？？
LV時のAF速度を改善できるという点では搭載される可能性が大きいと思いますよ。
また動画撮影時のAFの迷いがなくなるなら、さらにGOODだと思います。

書込番号：13536610

[tetsuya_trial]

ニコンの戦略として、DX、FXフォーマットに撮像面位相差AFを展開していくのかどうか、という言い方が語弊がないでしょうか。
現時点では、DX、FXフォーマットにはDSLRしかないわけですが、それに変わる方式が展開されるのであれば、非常に楽しみですね。

書込番号：13536619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

少しネットを検索しましたが、今回の目玉商品は撮像面位相差AFの様ですね。各社相当研究に力を注いでいたみたいです。製品化はニコンが一番乗りだったと言う事なのでしょう。方式の違いこそあれ、今後は各社が一斉に製品化するものと思われます。

http://zuikore.typepad.jp/blog/2010/06/特許関係撮像素子面位相差afのこれまた.html

書込番号：13537905

[ガングリフォン]

レポートありがとうございます。
いろいろな面で気になる機種なので助かります。
（個人的には買う気まんまん）
年末くらいに半額くらいにならないかな〜？

書込番号：13538268

[Dragostea]

　使用した方の意見は本当に参考になります。

　暗いところでの「暗さ」がいま一つ分りかねますが、例えば間接照明程度の暗さなのか、それとも、本当にちょうちん程度の暗さでのテストでしょうか？
　それと、その時使用したレンズは標準ズームレンズででしょうか？　

>イマイチと感じたのは、
　これにつきまして、まだ触ったことの無い者の私見ですが、補足したいと思います。

>・コンデジ的で非直感的な操作性
　このセンサーサイズですと、FXフォーマットに比べて約3段分の差が出てきますので(被写界深度計算でググると詳細が分かります)、例えばF2.8で撮影したとしても、FXフォーマットのF8相当近くの被写界深度となり、通常の撮影ではかなり被写界深度が深い写真になると思います。
　従いまして、絞り部分をFXフォーマットのカメラほど深刻に考える必要なく、オート任せの被写界深度のやや深い写真を撮るというのに特化した方が良さげに感じられます。
　但し、明るい条件の場合は、多くのカメラのレンズがそうであるように、少しだけ絞ってあげた写真を撮ってあげると良さげだと想像いたします。

>・センサーサイズ
　個人的にはニコンは当初、FマウントのDXフォーマットで今回のコンセプトのカメラを開発使用かどうか考えていたと想像しています。
　シグマからDP1が出たときにニコンからメールでミラーレス機のアンケートが来た時に私はこう答えました。
　「撮像素子1/2インチ程度で300万画素位のズームレンズ付コンデジはどうか」と。
　・・・結局、ニコンは色んな市場調査(画素数、撮像素子、写りのバランス、カメラ/レンズのサイズ)を考えてこのセンサーサイズと少な目の画素数、コンパクトさ(？)を選んだのだと思います。
　センサーの精度を比較する指標の一つに

　(センサー面積/画素数)×α＝(1画素あたりの受光面積)
　※αは、裏面照射センサーだとα≒1、標準のセンサーだとα＜1

があると思いますが、PanasonicのG3とJ1/V1を上記に基づいて比較すると、G3が僅かに優位性がある程度と言うのはご理解いただけると思います。
　これが何を意味するかと言うと、
「入り口の受光量は僅かにG3の方が多い位なので、出力される画像は同じ画像エンジンなら同じ程度」
とまで考えられると思います。
　但し、私はまだ限られたサンプルしか見ておりませんので、画像の性能の判断はもっと製品版のサンプル写真が出てきてから考えたいと思います。

　久しぶりにわくわくするカメラ(私はV1の方ですが)に出会えました。



　私のこのカメラに対する不満点は今のところは「価格」と、「大光量スピードライトが共用できないこと」(※V1のみ)だけです。
　前者はパナソニックのG2が32,000円程度で売られているのにもかかわらずの価格・・・。
　個人的には1 V1 薄型レンズキットを5万円以内まで価格が下がったときを狙いたいです。
　後者は意味不明です・・・。



>最後発として、入念にマーケティングして、製品仕様に活かしているなという印象です。
>この撮像面位相差AF技術が、一眼レフにどの様に展開されて行くのか、非常に楽しみです。
　仰るとおりだと思います。

書込番号：13538313

[ゆきくら]

本当に入念にマーケティングした結果なのか・・・信じられません。

書込番号：13538645

[Chubou]

FinePix F300EXR	FinePix Z800EXR

> 今回の目玉商品は撮像面位相差AFの様ですね。各社相当研究に力を注いでいたみたいです。
> 製品化はニコンが一番乗りだったと言う事なのでしょう。

撮像素子内蔵型位相差AFの製品化では、富士フィルムの方が先輩かも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100914_392043.html

書込番号：13538650

[めんへら]

>結局､ﾆｺﾝは色んな市場調査(画素数､撮像素子､写りのﾊﾞﾗﾝｽ､ｶﾒﾗ/ﾚﾝｽﾞのｻｲｽﾞ)を考えてこのｾﾝｻｰｻｲｽﾞと少な目の画素数､ｺﾝﾊﾟｸﾄさ(?)を選んだのだと思います｡


フルサイズでいうと7000万画素以上あるのですが少なめなのですね。

書込番号：13538664

[Dragostea]

めんへらさん
>フルサイズでいうと7000万画素以上あるのですが少なめなのですね。
　ライバルとなりうるコンデジ、フォーサーズ、特にコンデジと比べての話です。
　舌足らずですみませんでした。

書込番号：13538679

[アフリカザリガニ]

＞例えばF2.8で撮影したとしても、FXフォーマットのF8相当近くの被写界深度となり

F2.8で撮影したらF2.8の被写界深度です。
勘違いしている人が多いですが、センサーサイズと被写界深度は無関係です。
被写界深度は、レンズの実焦点距離と被写体までの距離で決まります。

書込番号：13539553

[ぐにゃり]

F2.8で撮影したらF2.8の被写界深度です。
勘違いしている人が多いですが、センサーサイズと被写界深度は無関係です。
被写界深度は、レンズの実焦点距離と被写体までの距離で決まります。
↑
↑
↑
↑
ぼくのリコーGX１００と、フルサイズセンサー機と、
同じf値ならボケ量も同じなの？？

書込番号：13539746

[ファンタスティック・ナイト]

ぐにゃりさん　

みんな言い方が違うだけで同じ事を言ってます。
f値
焦点距離
被写体までの距離
がポイントです。

書込番号：13539793

[アフリカザリガニ]

>ぐにゃりさん
GX１００と同じ焦点距離（換算ではない）なら同じボケ量です。
被写界深度はF値でも変わりますが、焦点距離と被写体距離の影響の方が大きいです。

書込番号：13539813

[Dragostea]

アフリカザリガニさんへ
　例えば写真の比較におきましてコンデジの顔アップ写真とデジイチの全身像写真を比較する貴殿におきましてはまさしく正しいことです。


ｓｄふぁさｄｆさん、ファンタスティック・ナイトさん
　至極まともで的確なフォローありがとうございました。


ぐにゃりさん
　コンデジとデジイチ、同じ構図の写真を同じF値で撮ったら被写界深度はコンデジの方が深いです。
>被写界深度計算でググると詳細が分かります



　以上、私のレスにコメントを頂きましたが、正直、スレ主さんの意図しない調べればすぐ検索できる部分での議論が多いので、今後それらにつきましてはスルーすることに致します。

　コメント、ありがとうございました。

書込番号：13540317

[ぐにゃり]

うん。知ってるよ。
おっしゃることはごもっとも。
けど、
それって”バカ正論”だね。
技術的に、理論的には正論でも。


ぼくにとっては、ちっこいカメラはおっきいカメラよりぼけにくい。
現実としてそーなんだから。

書込番号：13541170

[おとぼけ宇宙人]

ぐにゃりさん、こんにちは
仰る事は分かります。

以下、フォーサーズをフルサイズと比較した場合についてのデメリットについて、ウィキペディアで書かれている事ですが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
実際に写真として仕上がった時の豊かなボケ表現は、センサーサイズが大きい方が有利だと思います。
僕もオリ製 E-30 を持っていますが、フルサイズ機ほどのボケ表現は難しいですね。

今回は、さらに１インチセンサーになったので、レンズ側でよほど開放Ｆ値の小さいレンズを作らないと、得意分野がパンフォーカスなカメラになってしまいますね。
ですが・・・レンズの開発に関しては自信のある世界の Nikon ですので、その辺は分かっていて、今後のＣＸフォーマット用レンズを作ってくるのではないでしょうか。

書込番号：13541937

[おとぼけ宇宙人]

追伸ですが

イメージセンサーを小さくしても同じボケ量を得るには
・f値
・焦点距離
・被写体までの距離
の３点以外に
・被写体範囲 （撮影範囲）
・被写体と背景の距離
が関係します

例えば、センサーサイズ （対角線サイズ） が１／２のセンサーで同じボケ量を得るには、被写体の大きさと、その背景までとの距離にも、１／２の大きさになってもらわないといけません。

計算上は以下のサイトが参考になります。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/boke/calc.html

書込番号：13542065

[おとぼけ宇宙人]

追伸の追伸ですが・・・

＞例えばF2.8で撮影したとしても、FXフォーマットのF8相当近くの被写界深度となり

ボケ量と被写角深度は単純な比例関係ではないので、撮影条件によってはセンサーサイズの大きさの違いほど、ボケ量に違いが出ない事もあると思います。

書込番号：13542190

[nuova500]

本日私も御殿場で見てきました。

Ｖ１を確認するつもりが、
すっかりＪ１にやられ、
虜になってしまいました。

大きさ、重さ、手に収まる感じなど、
自分にはぴったりで、
これは所有したい！
という気持ちが強くなりました。

一見、ただのコンデジっぽく見えるデザインが、
かえって「羊の皮をかぶった狼」を演出しているようで、
実は女子カメラのようで、
その裏をかいたのかも？と思えてしまうほど、
見た目と性能の良さがアンバランスでした。

AFの速さ、動画のきれいさ、連写の速さ（エレクトリックシャッターは激速でした）など、
当然コンデジでは不可能なレベルで、
「見た目にだまされるな！」
といった感じでした。

自分のような素人には、
ちょっと良い写真はD90で十分なので、
J1は、気軽に持ち歩く、
「高性能レンズ交換式コンデジ」として
購入したくなりました。

ちなみに、J1＋10mm単焦点のデザインには、
完全にやられました・・・。
（写真は、標準ズームです）

書込番号：13548157

ピンクはいい色味ですねえ♪(*´ω`)ノ

[あふろべなと〜る]

若干黄色味がかったサーモンピンクかな
白味が強い比較的普通のいかにもなピンクに近い色味

雑貨屋とかにありがちな色味でシンプルなデザインに非常に似合ってますね
家具とかにも似合う色味

レンズ２本もしっかり色つけて出してきたし素晴らしいかもしれない♪
(*´ω`)ノ

この色だけで買いたくなってきた（笑）

むしろＶ１にピンクださんかな？

書込番号：13535837

[童 友紀]

ピンクも良いですけど、シルバーグリーンを出して欲しかった。

書込番号：13538898

[銀塩*ist]

J1のピンク、今日、たまたま実機を見て触ってきましたが、
全体のプラスチックっぽい明るいピンク色は、写真通り、発色がよくて、
軽い感じで、好感が持てました。

メタリックなピンク部分が、実物は、ちょっと濁ったような渋いピンク色で、
かわいいというよりも、セクシーな感じの発色だったと思います。
明るい可愛さと、ダークな色っぽさ の組み合わせで、好みは分かれると思いますが、
好きな人にとっては、ツボな、カラーリングだと思います。

私は、個人的には、メタリックの部分がパールピンクっぽい感じだったら、
良かったな、と感じました。

書込番号：13539014

[童 友紀]

ショッキングピング♪

書込番号：13539023

[秀吉（改名）]

＞ピンク

林家ペー＆パー子と主なじではなぁ（笑）
私的にはノートパソコンの「クリスタルレッド」までかなぁ〜。

書込番号：13539088

[☆桜]

J1いいですね。
ピンク、いいですね。好みです。気になります。
V1の外観は・・・これは好みがありますしね。

書込番号：13539420

[kawase302]

ネームをわかりやすく「ソニー、五反田仕様」にしてくれたら、まとめて購入を考えてもいい。

書込番号：13540216

[ねねここ]

数量限定なので、数によりますがすぐ売れちゃうんじゃないでしょうか？
オークション狙いの人もでそうですし？？

ＡＫＢもありですが、レディ・ガガに復興コンサートに来てもらって、
キティバージョンをあげれば、世界的に売れるかもしれませんね（＾＾；…

書込番号：13541421

[あふろべなと〜る]

オレンジ	ブルーグリーン	ラベンダー	レモン

みなさん書き込みありがとうございます

個人的にはこのピンクみたいに若干くすんだ感じで
マットなつや消し塗装しましたって質感なら非常に似合うと思うのですよね

このピンク以外の普通のコンデジ的質感よりも…

あのレンズのメタルな感じの帯はいらないが…
あそこはライトグレーとかがいいかなああ
レンズの黒い部分とボディ背面の黒いとこもライトグレー
(*´ω`)ノ

書込番号：13541962

[jack340]

てぶくろ	アイロン

Buon giorno. > ファンタスティック・ナイトさん　2011/09/23 09:22　[13536518]

>どおせなら、もっと強烈にスパンコールにラメラメの超ケバケバお下品カメラにして欲しかったです。
>手ぬるいです。

簡素な形状は、ラインストーン などで、デコレるキャンバスを提供しているだけかも？

カメラを 派手に装飾したい人々には、無地が イチバン。？？？ 無印良品？　　○o。.((((^^;
　
私は、現物の色を確認していないので、、、キラキラ提案に対して コメント付けにくいなぁ〜。

キラキラ。演出で ・・・　 高級感が漂う エクステリア・デザイン ならば、賛成です。　^^;

Ciao !


Buon giorno. > あふろべなと〜るさん　2011/09/23 01:56　[13535837]

>この色だけで買いたくなってきた（笑）

とりあえず、ピンク の てぶくろ。と　アイロン。　○o。.(((^^;
　

>むしろＶ１にピンクださんかな？

カメラ・ボディ と レンズの 鏡筒部分が同色で 、J1 と V1 の形状ならば、どちらも 似合っている　^^;

でも、別売のアクセサリーのことを考えると ・・・　V1 に ピンク 色を採用するなんて、ビミョウだ、ぴょん。

高級ハンドバック や 欧州車 にも、
ピンク色が あったような記憶がありますし、
そのような バック や クルマ と 釣り合う デザイン・ カメラ になれるかも？

ならば、ビバリーヒルズ の御嬢様が １台所有していても ・・・ カワユイ。　^^;
オレの ピンク。庶民的カラー。　：-)

Ciao！

書込番号：13542257

[南国まるる]

あふろべなと〜るさん

ラベンダーとレモンかわいいですね〜。これ欲しいかもw

書込番号：13542813

[大場佳那子]

色だけじゃなくて、デザイン偽装キットだして、全く異なる見かけにできるといいのにねw

書込番号：13542838

[kawase302]

くどいようですが、ピンクって五反田の色じゃないの？

書込番号：13543073

[童 友紀]

パリで抜いてきた方がいいですよ^^;

書込番号：13543134

[unini]

ピンク男子って言葉、あるんですね。
３０代半ばのオッサンなので「男子」と自称するのは違和感がありますが、
自分もピンクを差し色に使う時が結構あります。

カメラの機能としては、Ｊ１ではなくＶ１が欲しいので、
スレ主さんと同じく、Ｖ１にピンクを導入してほしかったクチです。
あと、スレ主さんが作った「ブルーグリーン」なんかもあると、
選びそうな感じです。

ちなみに、iPodとコンパクトデジカメはピンクを使ってます。

書込番号：13543176

[BOWS]

　こういう派手な色より逆にステルス性の高いカーキ、オリーブドラブやサンド迷彩色などの軍用色のカメラの方が欲しいな(^ ^;;

書込番号：13545682

[TAKA.net]

> 数量限定なので

メーカーの商品ページには、、、
5つのカラーバリエーションとはありますが、数量限定とはどこにも記述がありませんけど？

書込番号：13547705

[ねねここ]

> 数量限定なので

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm

書いてない所がほとんどですが、プレスリリースには（）であります。
色数が多い方が売りやすいから、あまり言わないのかもしれません？？
ただ、プレスリリースの（）がまちがいだったらすいません…

書込番号：13548018

[ン゛]

特にピンクだと、フラッシュが○ェー、ざんすね。

ゴメン、どーしても言いたかった…

書込番号：13549668

[TAKA.net]

> ねねここさん

リンクまで、有難う御座います。
正規のページにも、記載しないと売れ行き次第では、発売後に混乱する恐れもありえますね。

書込番号：13550812

[あふろべなと〜る]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVVK153ZJ.do


ニコンダイレクトではしっかり書いてあるのですけどね…
(*´ω`)ノ

書込番号：13550837

Nikon J1海外サンプル

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/news/1109/11092210nikonj1samplesgallery.asp

dpreviewにNikon J1海外サンプルがもう出ていました。
高感度も素子の大きさ的にまあまあですが、ＩＳＯ400位から処理や背景の暗めの場所などが、
気持ちコンパクトデジカメ的雰囲気の仕上がりになる印象です。
低感度ではナチュラルでいい感じもしますので、Ｓ7100よりすこしいい感じなのかもしれません。
マイクロフォーサーズよりやや一眼感が弱めというか？？

画質で驚く事は少ない印象ですが、大きさ等を考えれば使える感じだとは思います。
あくまで個人的な印象です（＾＾；…

書込番号：13534106

[ねねここ]

Ｓ7100＝Ｐ7100のまちがいでした。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110922_479189.html
ちなみにＰ7100のサンプルを貼っておきます…

書込番号：13534215

[めんへら]

このカメラ、フルサイズ換算で計算するとすごく高画素なんですよね。
1000万画素に騙されてはいけませんよね。

書込番号：13534226

[うさらネット]

はっきり言えば、m4/3もコンデジ風のところが僅かに見えたりしますし、
コンデジはケイタイ風のところがあったりして、
それらを否定すると、いつもFX機を持って歩かなければいけない状況になります。

＞大きさ等を考えれば使える感じだとは思います。
用途次第、いけると思います。騒ぐほどではない機種でしょう。
廉価FX機が出れば大騒ぎになりますけど。

書込番号：13534263

[うる星かめら]

フルサイズより約3段分暗く（実効絞り値小さく）なります。
DXは、1.2段暗い、
4/3は、1.9段暗い、
CXは、2.9段暗いです（大まかで-1段、-2段、-3段）。
ペンタQは1/2.3"コンデジですので、約5.1段暗いです。

しかしレンズを暗くしなければ小型軽量は無理です。画質と小型化は同時に選べません。

書込番号：13534296

[めんへら]

>m4/3もｺﾝﾃﾞｼﾞ風のところが僅かに見えたりしますし､
>ｺﾝﾃﾞｼﾞはｹｲﾀｲ風のところがあったりして､
>それらを否定すると､いつもFX機を持って歩かなければいけない状況になります｡

APSCをすっ飛ばす意味がわかりませんね。
APSCでコンデジライクは聞いたこともありません。

書込番号：13534354

[写真好き(^^)]

こちらも、サンプルです。
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13546&nikon-1-v1-i-j1-pierwsze-wrazenia-i-zdjecia-przykladowe

書込番号：13534448