Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスについて教えて下さい

[EXガンダム]

今ミラーレスはどれくらい進化したのですか？
どこかのサイトでひょっとするとデカくて重い一眼レフは無くなる(暴論かもしれないですがと書いてました)さすがにそれはないと何故か最後にはまとめてましたが。

スマートフォンもここ数年で劇的に進化しましたよね。ミラーレスは最初はどうせ初心者とか女子向けで所詮はミラーレスと舐めていました。一眼レフには叶わないだろうと。

でも少し興味は持ちました。動画撮影が一眼より優れていて、雑誌でもeos m とkissx6iの比較であまり変わらないということを知り驚きました。これは追い抜かれる日が来るかもしれないなと。当方kissx4持ち写真歴？１年くらいです。これからD7000買おうと思ったけど一眼レフがなくなるんじゃないかと思うとさびしい
思いで買う気が少し失せました。

あと、最初は一眼レフのレンズがはめられるのかと思っていました。さすがにそんなことしたらもっとバランス悪いですよね(笑)つまり何が言いたいのかというとミラーレスはどれくらい進化して、これからどうなるのかと。

書込番号：15689145　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、映画撮影用のハイエンドカメラですね（笑）

すでに１ＤＸなんかはミラーレスモードにしないと
連写の最高速度は出ないわけで
ホールドしにくいって意見があれば、大柄ボディにすればいいだけ

ともかくスペックでは一眼レフはミラーレスに惨敗する日はすぐですよ

まあ、俺は一眼レフ至上主義なので
生涯メインカメラは一眼レフ使いますけどね♪
ぶっちゃけ、連写も高速ＡＦも動画も全部いらない人なので（笑）

書込番号：15689537

[EXガンダム]

魔法が使いたいさん

魔法が使いたいさんのような回答待ってたんですよ　なのにここの人は揚げ足撮り初心者丸出しの文面だと、批判的にツッコミを入れるそして俺キレる→スレ荒れるのパターンですねわかります　馬鹿にしてないようでもわかりますからね最後の一文にイラッとくるのはよくあること(笑)

まっここには色々なお方がおられますし、ちょっと失言したのは謝罪します。

書込番号：15689549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

私の書き方が悪かったかも…
状況によってはD800を越えます。
最安21万円台のサイバーショットRX1…
センサーはフルサイズ、レンズはドイツのZaiss製35mm単という、素晴らしいコンデジです。
いずれ、キャノニコもこのカメラをパクるでしょう。

書込番号：15689557　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXガンダム]

このスレは初心者からの投稿です。やさしく、丁寧な表現、説明で返信頂くようご協力お願いします。※初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮くださいって書いてあるのは気のせいですか？これ前からあったんですかね？

書込番号：15689597

[F92A]

一眼カメラのレフ(ミラー)構造は根強いファンがおられるのでファンの方には大変恐縮ですが想定すると私はミラー構造のカメラは、ＰＣの光学ドライブ、クルマのミッションと同じだと思います。いずれはメインのカメラではなくなると思います。
慣れ親しんだものが無くなるという事実が受け入れられない人は多く反論も多いと思いますし需要はあると思いますが先細りになる可能性は高いと思います。
（勘違いされると困るのですが今すぐでもなければおそらくは10〜20年はメーカーもメインで作り続けると思いますし、否定はしておりません）

誤解を恐れず書かせて頂くと、まずデジタルカメラでの撮影にどうしても必要かどうかと聞かれると必要ではありません。
光学ファインターではなく例えばオリンパスのOM-Dの電子ビューファインダーやFinePix X100が進歩すればファインダーがペンタダハプリズムである必要もなくなりコスト、重量、デザインの制約などが軽減される利点もあります。
「ファインダーを覗いて撮影したい」といういわばフィルムカメラ時代からのカメラの撮影スタイルを継続したい人は多いと思います。
しかしスマートフォンのカメラ機能→コンパクトデジタルカメラ→ミラーレスカメラと背面の液晶画面で撮影するスタイルが当たり前になると、ファインダーを覗いて撮影するスタイルに違和感を覚えるユーザー多くなると思います。
メーカーも常に新技術で新しく売れるものを探って発売するものですから、上記の使い勝手のユーザーが親しみ易いフルサイズの一眼カメラ(レンズ交換式)で本格的な商品が発売されれば風向きは変わる可能性は大いにあると思います。
一眼カメラではないですが例えばフルサイズのコンパクトデジタルカメラでRX1も発売されましたのでフルサイズ＝いわゆる一眼レフのカメラ構造のカメラという感覚も薄れる可能性もあります。

ただいくら書いても発売される前は概念をいくら説明しても理解できないのが世の常ですので今のファインダー撮影とカメラの撮影スタイルと構造に親しみを抱いておられる方にはご理解は難しいと思います。
（ちなみにキーボードはおろかボタンが無いタッチパネルの小型PC＝スマホを10年前にいくら提案しても否定論ばかりでした。ここまでスマホが普及しているのをみて私は感慨深いです）
カメラでもフィルム時代に一眼カメラでAFやオート設定のカメラを提唱してもミノルタのα7000の発売までは全否定されました。
光学ファインダー(ペンタダハプリズムを使った)カメラ以外を認めない方も、一眼カメラのAF機能を否定していた人の多くがα7000を買ったのと同じになると思います。

重ねて書きますが一気には変わらないと思います。
光学ファインダーを覗かずにカメラ撮影するユーザーが増え続け、段階的なカメラも発売されて、そして電子ビューファインダーの性能がもっと向上するか、背面液晶でのAFまたはMFの利点が高まり一眼カメラのユーザーにも愛でられる品質のカメラが発売されれば、変わる＝光学ファインダー(ペンタダハプリズム構造の)カメラがメインではなくなる可能性は大いにあると思います。

それまでは今あるカメラで楽しみたいです。
自分としてはカメラの未来を語って今を楽しんで、そしてカメラの進化(と出来れば腕前の向上^^;)を実感していきたいですね。

書込番号：15689625

[EXガンダム]

ダブルず〜む人さん

いえいえ悪くないですが唐突で少し分からなかっただけですから。それにしても昔のレフ機を思わせるような(昔を知らないガキですが)デザインいいですねこれ〜

ちなみにソースとは英語で源つまりは根拠みたいなものです。

ググってみますね(^^)d

書込番号：15689641

[ダブルず〜む人]

＞コンパクトの逆襲、、、と言うべきでしょうか！？
私のこの書き込みにイラッときたのでしょうか？
悪いですか！？

書込番号：15689671　スマートフォンサイトからの書き込み

[オクタヴィアン]

こんばんは。

僕もKissユーザーでX5とX6i使いですが、X6iの性能は本物です。
今まで「性能の出し惜しみ」とか言われていたのが嘘のような変わりようです。
でも、Kissユーザーでない方は、そんな事分からないので、気にせずスルーを心掛けるしか無いかもしれません(と言いつつ、先日D7000板ではKiss擁護の反論してたりして)。

>ミラーレスはどれくらい進化して、これからどうなるのかと。

ミラーレス一眼はレンズラインナップなどもはっきりと進化するでしょうけど、一眼レフだってさりげなく進化すると思います。
高倍率ズームなんて目に見えて進化してますし、エントリーモデルに39点AFが搭載されたりしてますし。
僕が近い将来期待している進化は、「ワイヤレスフリー液晶」です。これくらいはいけそうな気がするのですが。


あと今、ミラーレス一眼と一眼が両方ともバランスよく売れているメーカーってあまり無いですよね。
ミラーレス一眼を主力にするメーカーと、一眼を主力にするメーカーが、はっきり分かれるようになると予想します。
そうなると、一眼を主力にするメーカー(おそらく3社)が存在し続けるので、一眼レフは安泰という事になります。

書込番号：15689672

[カメカメポッポ]

ファインダーの性能次第でミラーが不要になれば？

後は、小さい素子、レンズのお話になるのだと思います。

動画もと言われるけど、高額機種との比較でも画質はどうなのかな？

コンデジで十分だと思えば、レンズ交換式である必要もないのだけど。

書込番号：15689689

[EXガンダム]

F92Aさん

これまたこんなに長文でありがとうございます。とてもわかりやすいです。僕もスマホ(笑)とか思ってたけど、今はPCなくてもこの書き込みすらスマホですからね。うち間違えはたまにありますがキーボードでもうちまちがえはあります。フリック入力でサクサク長文書き込めるのでやっぱり使わないことには良さは分からないもんですね。

僕はファインダー覗いて一瞬を撮るっ!なんだかスナイパーのような気分になれる一眼レフが好きです。便利になっても醍醐味は削らずにいってほしいものです。

書込番号：15689699

[EXガンダム]

ダブルず〜むさん

いやむしろ好感度大ですよ(笑)さすがにD800を越えるというのは信じがたかったのは確かですが…

ミラーレス続々参入でキヤノンとニコンの構図が崩れていきそうだ…
まさにミラーレス時代の逆襲!

書込番号：15689733

[EXガンダム]

ｵｸﾀｳﾞｨｱﾝさん

X4X5ときてX6i何が変わったんだろうと思ってましたが、それは良かったですね♪正直バリアングルあったらこの超低アングルもできただろうなと思うこともあるx4ﾕｰｻﾞｰです(笑 カメラはカメラだけの機能で余計な機能いらない派なんですが、あると便利な機能の見極めは難しいですね。

ミラーレスはオシャレなモデルでかつ高性能。いいとこ取りみたいで少し魅力的に思えてきた。

昔の今のお爺さんくらいの人で昔のカメラを大事に使ってらっしゃる方もいて物を大事に使うのもいいことだなぁ〜と思ったのでした。

ネタが尽きてきたw

書込番号：15689889

[EXガンダム]

アルトハイデルベルグさん

バランス悪く見えるという意見をしてはいけないのですか？書き方が悪いだけで変な返信はごめんなんです。>返信に感謝すべき そこは同意です。返し損ねた返信もありますが。

書込番号：15689956

[フルサイズなんて欲しくない !]

ミラーレスにしても小型化はあまり期待できないでしょうね。

いい例がパナソニックのGH3です。
あのスペックをフルサイズで実現したら結局D4と大差ないのでは？
（少なくてもペンタ部とミラーの分は軽量化できるでしょうが）

こうなると結局レフ機で無くなるメリットというのはあまり無いですね。
レフ機もミラーアップで撮影できればミラーレスですから。

書込番号：15690583

[元光画部員]

>RX1というコンデジちゃんがD800様を越える、という現象も発生しております。



……たとえば、ニコンV2という機種が、AF追従秒15コマ連写という、最上位のプロ向け一眼レフを超える、という現象も発生しております。

さてこれについてはどうお思いでしょうね?

1インチセンサーで画質がフルサイズに及ばないから超えたなんて馬鹿馬鹿しくて思えない?
ええ、それも考え方ですね。一面では超えたけどそれが全てなわけない。

フルサイズセンサー搭載のコンデジが「35mm単焦点を付けたときのD800だけをある面画質で超えた可能性がある」からって、超広角も、望遠撮影も出来ないRX1がただ何の注釈も無く「D800を超えた」なんて言ったって失笑しか出ない、としか言いようがないんですよ。
RX1は「35mm単焦点だけでも、あるいはそれが良くてフルサイズセンサーを軽快に使いたい」人には最高の機種でしょうね。
ただし、「35mmレンズだけで交換出来ず、手ブレ補正もなく値段も高価」と私個人にとっては、全く魅力を感じないカメラなんですよ。自分の用途には合っていない、ということです。

カメラとしての性格が根本的に違うものを「センサーの性能だけ」で「カメラとして」超えた超えないとか言うこと自体が馬鹿馬鹿しくてお話にもならない、としか言いようがありません。

書込番号：15690798

[ダイバスキ〜]

抽象的ですが面白いスレですねぇ〜。

ちなみに、RX1というコンデジちゃんがD800様を越える？
確かにコンパクトさではD800と言うか、眼レフは惨敗ですねぇ。

所で、私はミラーが有っても無くてもどちらでも良いです。
私の求めるファインダーとしての機能さえ有ればミラーの存在に固着する必要は無いと思います。
しかし、現在の技術ではミラーボックスに勝る電子ファインダーが無いし、ミラーレス形態のボディーには私の欲する性能のモノが無い！
なので現在は眼レフを使って居ますけど、将来…。
二眼レフが一眼レフに進化した様な成長がミラーレスに訪れれば躊躇無くミラーレスボディーに移行出来ると思ってます。

まあ、その頃には各社のフラッグシップ機もミラーレスボディーになってると思いますから、ミラーの存在自体をあれやこれや言う人も居なくなってる事と思います。

書込番号：15690974

[あふろべなと〜る]

少なくともＤ８００に３５ｍｍレンズつけたのに
ＲＸ１が画質で負けるようではＲＸ１の存在意義は薄くなりますよね

専用設計のレンズに専用設計のマイクロレンズ…
解像度以外ではＤ８００に勝ってあたりまえでしょう

その部分だけは負けちゃだめだ…

書込番号：15690996

[EXガンダム]

皆さま書き込みありがとうございます。僕は議論できるような知識がない同じ土俵に上がってない状態ですが勉強になります。もしここ見た人が、ためになれば嬉しいです。機械とかの進化はあとうん年で終わるとか言ってるけどまだまだ進化していきそうです。

D800の話ですが、ミラーレスが勝るとこもあるってことですね？人それぞれの感じかた基準の違いがあるのですね。

皆さんありがとうございました!

書込番号：15691171

[EXガンダム]

最後にダイバスキーさん

おもしろいスレと言っていただきありがとうございます(^^)

書込番号：15691186

[niccomat]

確かにミラーレスの機能性、また、オールドファンが新しい物を受け入れたくない気持ち、いろいろありますよね。
私は、良いカメラ、楽しめるカメラができてくれれば、それがどんな形状であれ、それが一番いいと思います。
それには、カメラファンの厳しい目と、テイストのわかる成熟さが不可欠だと思いますが（素人向けに作ったものが主流になる市場では絶対に歴史に残るようなよい物はできないからです）、日本のカメラファンはその点では本当に優れているので、問題ないように思います。これからも良いカメラがどんどん出てくるのではないでしょうか。

個人的には、カメラの性能としてはミラーレスでどんどん向上していくだろうとは思うのですが、レンズの光学性能を考えると、今の一眼のもののサイズより小さくしたものが、どれほど良いレンズになるのか、ちょっと疑問だと思うんですよね。
各社、ベストのレンズがやっぱり大体今の一眼のもののサイズになるとすれば、ミラーレスにしても、持ちやすさのバランスから大きいのを作ったほうがいいことになってしまいますよね。
そうだとすれば、ミラーがあろうがなかろうが、あんまり差はない気もしてきます。（超望遠の場合は話が違いますが）

それとファインダーなしでの撮影の場合、カメラが宙に浮いた状態で撮影することになるので、どうしてもがっちりホールドして撮るような撮影方法がとれないという欠点もあるように思います。
（これも超望遠の場合は三脚使用になる筈なので、話が違ってきますが）


私個人では、ミラーレスは手首を使って簡単に大胆なアングルがとれることが楽しいと思っています。で、やっぱりがっちり構えて撮る時は重めの一眼っていうのは、構造上変わらない感じはしますが、どうでしょうか。

書込番号：15732980

2台持ちはありですかね?

[モモのお父さん]

ダブルズームキットで、花を撮ることが多く、10-30ズームが使い易く主に使って居ますが
偶に、30-110を使うことが有ります。
所が、野外での撮影が多くて交換の際にチリ、ホコリの混入はしないか？とか
交換中に落としはしないか？とか、心配になることや、交換が面倒に感じます。
2月に10-100ズームが発売されますが、これを買えば問題は解決するかと思いきや
広角側の接写距離が10-30より長く、被写体に近寄れないと希望の写真が撮れないのではないかと
危惧しています。
そこで、今のレンズを生かし、かつ、気に入っていることから、交換の手間を省くため
V1ボディーを追加購入して、それぞれのレンズを付けて、2台を持ち運ぶことを
考えています。コンパクト、軽さが魅力ですが、2台を持ち運ぶとなると
折角の良さがスポイルされるかな？とは思うのですが、もともと
小さく軽いカメラなので、荷物としてはかさばりますが、然程でもないかと思っています。
そこで、このような2台持ちで持ち運ばれている方がおられるなら、感想を聞かせて
頂ければと思います。やはり、10-100を購入するのが自然でしょうか?
広角側は気にする程ではないものでしょうか?

書込番号：15618592

[遮光器土偶]

ＡＰＳ−Ｃ（ＤＸ）やフルサイズ（ＦＸ）で２台持ち出すという話はよくあることです。私もＡＰＳ−Ｃで２台持ち出すことはありますし、知人などは「屋外ではレンズ交換しない」と言って、２台持ち出してる方もいます。
Ｖ１で同じことをやっては駄目な理由は無いと思います。

書込番号：15618787

[今から仕事]

クローズアップレンズを購入してみては
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/15/news042.html

書込番号：15618790

[クリームパンマン]

交換頻度が多いのならお薦めです。私も二台持ちしますよ。レンズ交換だけでなく、バッテリーやメディアの交換頻度も下げられます。

小さいからこそ二台持ちし易いと考えてはいかがでしょう？

書込番号：15618969

[モモのお父さん]

遮光器土偶さん

フルサイズの2台持ちですか、それを考えるとV12台持ちも有りですね。
野外でのレンズ交換は私も嫌でやりたく有りません。
交換中にチリついて、折角の写真がボツなんて事は避けたいです。
2台持ちで1キロ無いですから重さはOKとしても、かさばりますね。
大きなバックが必要ですかね?

10-100ズームはどうでしょうかね？値段も高く、今ひとつ中途半端な気がするのですが。
望遠側では今のより近寄れそうですが、10ミリ短い分と相殺？でしょうか？

今から仕事さん
クローズアップはどちららかに付けてみるという意味でしょうか?
10-30で不足は感じません、ということは、2月に出る10-100に着けるとという意味ですか?
クローズアップは以前、装着したこと有りますがピンが上手く合わずやめました。
でも、広角側で着けるですか、これはやって見る価値ありですが、同じ目に会うと
10-100が無駄になる可能性が有りますね、悩ましいです。

書込番号：15619018

[モモのお父さん]

クリームパンさん

2台持ちですか、小さくて軽いならありですか、もう一度、本体を
ゆっくり見て、重さも測てどうなるか検討します。

書込番号：15619042

[sg5f_x20]

お邪魔しますm(_ _)m

当方はD200の頃とD90は二台持ってましたよ♪
何故なら、鉄道の様に「被写体が向かってくる場合」はレンズ交換の猶予が無いのです

只今、D90の値落ちが進む前に処分してD7000×２の体制を整えようと算段してます

書込番号：15619143

[遮光器土偶]

★モモのお父さん さん

＞大きなバックが必要ですかね?

　バッグは、インナーボックスを買って、お気に入りのカバンを使う方もあれば、専用のバッグを購入する方法もあります。今後レンズやアクセサリーなどが増えそうで、多少かさばっても構わないなら、大きめの物がいいと思いますが、加減が難しい。私は今のところ、ウエストポーチから、ショルダー、バックパックまで５個持っててその時の状況で選んでます。

＞10-100ズームはどうでしょうかね？・・・

　スペックを見る限り、最大撮影倍率が低いので、マクロ的に使うには不利かもしれませんが、持ってないので、判断は致しかねます。

書込番号：15619253

[モモのお父さん]

sg5f_x20さん

私は花がメインなので、素早く切り替えは不要です。
ズームが一本有れば良いのですが、２月発売の10-100が今ひとつスペックで？
なので踏み切れません。現行の10-100で試したのですが、やはり近くも遠くも
寄りは物足りないです。そこまで大枚払うほどの価値があるのか疑問に感じ
今持っているレンズに不満が無ければ、コスパで２台持ちを考えました。

重さはバッテリー忘れていましたので、２台持ちですと1.1Ｋｇでした。
デジイチにズーム持つよりは遙かに軽いですね、鞄の入れかた工夫すれば
大きな鞄も不要かも知れません。

あ〜、どうするか悩みます、10-100が安ければダメ元で購入しますが
高いですから踏み切れません。

書込番号：15619262

[モモのお父さん]

遮光器土偶さん

バックは今までは普通のショルダーにカメラに10-30　だけ入れていました。
その時は普通の鞄で済んだのですが、30-110が使いたくなるときが増えてきて
30-110を入れると普通の鞄では収まらないので、リュックにしています。
これだとインナーを買って２台を横に入れれば収まりそうです。
インナーは安いですし、リュックの方が楽ですしね。

レンズですが

現行の10-30が

最大撮影倍率 約0.21倍（35mm判換算 約0.57倍）

２月発売のものが

最大撮影倍率 約0.12倍（35mm判換算 約0.33倍）

となっています、私はこの類いの数字はよく分らないのですが
１倍に近づくほど、寄れるという意味だと思うのですが。
すると、発売予定の物は私の撮影に向いていないということに
なりますでしょうか？

書込番号：15619365

[クリームパンマン]

高倍率ズームより二台持ちの方が画質的に有利です。

一般的に高倍率ズームは一見便利ですが、広角から望遠域までカバーするので、湾曲収差がズーム比の低いレンズと比較すると出やすくなります。望遠端近くの画質も望遠レンズと比較すると落ちる気がします。

書込番号：15619400

[モモのお父さん]

クリームパンマンさん

やはり高倍率よりもいいですか、それでこのレンズの描写が好きだったのでしょうかね？
後は、２台持ちでかさばりとかを感じなければ、２台持ちですかね？
10-100のスペックも分らないのですが、寄りには弱いなら止めた方がいいですね。

書込番号：15619540

[遮光器土偶]

★モモのお父さん　さん

＞１倍に近づくほど、寄れるという意味だと思うのですが。

　１倍に近づくほど、近くの物を「大きく」撮れるという意味です。
　広角と望遠で同じ距離の物を撮り比べると、当然ですが望遠のほうが大きく写ります。これと同じことで、広角で近寄った場合より、望遠で少し離れたところから撮ったほうが大きく写ることがあるので、焦点距離を無視して、「寄れる」＝「大きく写る」と単純に考えることはできません。そのために「最短撮影距離」と「最大撮影倍率」が別に表記されています。

　ただ、今から仕事さんが書き込まれてるクローズアップレンズを使えばレンズ本来の最短撮影距離より近づいて撮影することは可能です。ただし、手軽ではありますが、これを使うと近距離以外ではピントが合わなくなるので、面倒な面もあります。

書込番号：15619578

[その先へ]

フジヤカメラさん
＞http://www.fujiya-camera.co.jp/

Nikon 1 J1ボディー (10.1M) (ホワイト) 主要付属品付・元箱付 A 10,500
Nikon 1 V1ボディー (10.1M) (ブラック) 主要付属品付・元箱付 A 23,100

中古ですが、もう一台買っても、フロコロには優しそうです。
新しい10倍ズームが、2万円そこそこじゃ買えないでしょうから、ボディ買い増しでいいんじゃ
ないでしょうか？

書込番号：15619584

[不比等]

ロープロのフォトランナー100に、ミラーレス2台とコンデジの計3台というのが…


私の最軽量パックです(笑)

普段は、フルサイズ2台とコンデジををロープロのアウトバック300に入れて子供と遊んでます。

書込番号：15619596

[ssdkfz]

私はV1が1台とJ1が2台の3台持ちです。
V1の2台体制を考えておりましたが、J1を安く入手できましたので。
一応、広角ズームと標準ズームの組み合わせでの運用を予定しています。
J1の1台は予備ということで…

書込番号：15619636　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモのお父さん]

遮光器土偶さん

現行の10-100、多少、スペックは違うのですが、カメラ店で触ってみたところ
寄れないな〜、使えないな〜と思いました、新型も買ったら後悔するかもですね。
やはり、２台体制ですかね？

クローズアップレンズはＳＯＮＹ　ＮＸ５を持っていたときに寄れなくて
クローズアップレンズ使いましたが、カメラが悪いのかどうか分りませんが
ピンが殆ど合わずに、結局、本体とともに処分しました。

その先へさん

中古が安いですね、レンズ買うより、懐に優しくて気に入った写真が撮れるなら
２台体制が良さそうですね。

不比等さん

良いバックですね、ただ、私にはカメラバックに拘りがあって
普通のバックにカメラを納めています、最近になりインナーバックの存在を知り
これに入れています、インナーバックはカメラだけでは無くて
普通の小物入れの区分けにも使用できるので使っています。

ssdkfzさん

３台ですか、やはりＶ１は軽量小型なので２台持ちはありですね。
新しい鞄も考えねば！

書込番号：15619817

[クリームパンマン]

クッションポーチも便利ですよ。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A8%E5%93%81-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-L-E-1463/dp/B003N632GW

100円ショップとかでも売ってるので、レンズなんかもこれに入れて、メッセンジャーバックやヒップバックに入れます。
カメラバックってカメラやレンズを入れるには適していても、ガイドブックとか入れたい時には入らないし、不便な事も多いです。

書込番号：15619946

[モモのお父さん]

クリームパンマンさん

クッションポーチもいい方法ですね。
ダイソーで探してみます。

書込番号：15620245

[モモのお父さん]

夕方の６時にここに皆さんのご意見をお伺いして、いろいろなアドバイス頂戴いたしました。

まずは、新しいズームレンズはどうも私の被写体とする花などには適さないのではないか？
値段も価格コムで\68200-と高額で、これで気に入らなければ後悔する、どころか痛手が大きい
今のレンズは既に使っていて気に入った絵柄であることわかっているので心配はない。
特に、広角ズームの10-30は映りが良くて、このカメラを購入した決め手になったレンズです。
２台持ちの方が多いとは知りませんでした、このカメラは軽量小型なので２台持ちでも大丈夫かと
鞄も色々なアドバイスをいただいたので、カメラ店に行けば手ごろなインナーバックが見つけられそう

というわけで、２台目を物色して、オークションを覗いたら、新品で20500円で落札できました、保証は１年あります。
果たして、どうなりますか分かりませんが撮るのが楽しいカメラで絵柄も好きで散歩の友に連れ出しています。必ず２台を常時、携帯する必要もないかと思いますので、TPOを考えながら、色々な組み合わせで楽しもうと思います。

わずか３時間でこれほどの情報、アドバイスをくださった皆様方にお礼申し上げます、２万円の買い物がいい結果t路なるようにわたくしもいろいろ考えて買ってよかったと思えるような使い方をしていきたいと思います。有難う御座いました。

書込番号：15620383

[ムアディブ]

やってみて言ってるならわかるんだけど、、、

>交換中にチリついて、折角の写真がボツなんて事は避けたいです。

神経質すぎて滑稽な位ですよ。

わたしなんて1枚ごとくらいに交換してますけど、写真が没になったことはないです。

そもそも埃が入っても、絞らなきゃ見えないですしね。

書込番号：15622385

社外製レンズ

[おやっさん５３]

先日、こちらのダブルズームキットを購入しました。
小さいのに写りもよく、先の購入したD7000の出番が全くなくなってしまいました。
D7000にはニコン純正のレンズがなかなか買えないので、シグマやタムロンのレンズを組み合わせて楽しんでおりましたが、こちらのV1用はまだ出ていないようですが、今後、他メーカーから出てくる可能性はあるのでしょうか？
何か明るくて安いレンズが出てくると嬉しいのですが。

書込番号：15613074

[遮光器土偶]

　今後の展開次第だと思います。
　ＦＸ（フルサイズ）やＤＸ（ＡＰＳ−Ｃ）は複数のメーカーから出てますので、マウント形状さえ変えれば、複数のメーカーのカメラに対応できますが、ＣＸはこれからどうなるか分かりませんから、ニコン一社であれば、よほどボディが売れないと難しいと思います。
　シグマなんて、先ごろやっとｍ4/3対応レンズを発売したくらいですから・・・・

書込番号：15613173

[kyonki]

＞シグマやタムロン

ニコ1ユーザーの数が増えないと無理と思います。
開発費用の元を取れるだけの販売見込みがたたないと企業としては参入はありえません。

書込番号：15613417

[じじかめ]

当分の間は他社の参入は無いと思います。

書込番号：15613441

[おやっさん５３]

皆様へ

ご回答ありがとうございます。
やはりまだ現状では他社からのレンズ提供は難しいですよね。
私も始めはこのカメラをバカにしていたのですが、使ってみるととても良いカメラですね。
一眼レフは大きく重いので、どうしても持っていけないような時はコンデジを代用しておりましたが、
このカメラだと望遠レンズを付けた状態でもたいして邪魔にならないので、どこにでも持ち歩けます。
もっとユーザーが増えて他社からのレンズも出てくれば楽しいのですがね。

書込番号：15613488

[LE-8T]

まぁ〜フォーサーズでさえ映像素子が小さいから云々って輩が跋扈してますからより小さな映像素子搭載機のニコンのミラーレス機が大ヒットする可能性は小さいかも。

ニコンにも社運を賭けて造ったと言えるようなミラーレス機を出せるかな？

書込番号：15613688

[元光画部員]

たとえばこんな記事も出ていますね。

http://digicame-info.com/2012/10/140mm-f235mm-f230mm-f2.html

http://digicame-info.com/2012/07/14.html

これがニコン1用レンズかどうかは不明ですし、レンズ交換式カメラ用のレンズとして発売されるのかどうかもわかりません。
まあレンズメーカーとしては、折角設計したレンズを一つのメーカー用にしか使えず、そのメーカーが撤退したら他マウント用に売ることも出来ないフォーマットのためのレンズを開発・発売することにリスクを感じるのは無理からぬことでしょう。

とはいえ、上記のような記事も出ていますし、全く目が無いということもないのではないでしょうか。もちろん今後の展開次第であることは言うまでもありませんが。

書込番号：15613745

[あれこれどれ]

　台湾メーカーとかを考えれば、1インチセンサーのレンズ交換式カメラは、これからも出てくると思います。彼らにしても（彼らこそ？）、小型センサーコンパクトカメラの黄昏の当事者には違いがないので。また、ニコワンが中華圏で売れているという話もあるし。

　なんだかんだ言っても、1インチセンサーは、センサーメーカー各社も出していて入手性も良いし、システムとしても、玩具にならないギリギリということでいい線だと思います。

　そのおこぼれということで、ニコワンにも、サードパーティ製レンズが揃うのは、それからでしょうね。メーカーブランド品よりも高級（で高価）なことを売り物にする可能性も高いと思うけど。

書込番号：15613965

[じじかめ]

えっ！？　１インチセンサーって、ニコン用のアプティナとソニーだけではないのでしょうか？

書込番号：15617854

[あれこれどれ]

じじかめさん

> えっ！？　１インチセンサーって、ニコン用のアプティナとソニーだけではないのでしょうか？

確かにそうでした。写真以外に産業用とかもあってこれから参入メーカーが増えるかもみたいな情報は見た記憶があるのですが…(^_^;)。その辺は、今のところ、ソニーがやっているだけのようですね。

　そういえば、ソニーのRX100ってアスペクトは3:2でしたっけ？4:3でしたっけ？
　仮に、4:3の1インチレンズ交換カメラが主流になったとして、CX用にサードパーティが交換レンズを現実として出せるか、ちょっと、気になったので(^_^;)。

書込番号：15618132

[ssdkfz]

記事のレンズもいいですが、
タムロン側でアダプターを用意していただいて、70-200/2.8がニコワンにAF動作の制約なしで装着可・・・

だったら買ってもいいかも。

ニコンがやらないことをタムロンがやるわけもないでしょうが・・・

書込番号：15618287

[じじかめ]

ニコンもソニーもセンサーのアスペクト比は3：2です。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j2/spec.htm

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

書込番号：15619518

[あれこれどれ]

じじかめさん

> ニコンもソニーもセンサーのアスペクト比は3：2です。

　ご教示ありがとうございました。ニコンが（敢えて？）CXを3:2で出したのは、きっと、何か深い意味があるのでしょうね。
　一眼レフと併用する分には3:2はありがたいのですが、コンパクトカメラのユーザからは違和感を持たれることになりそうですから。

書込番号：15619647

パナのレンズは使用できますか？

[1000のバイオリン]

先日、パナのＧＦ3を落下させて、落としてしまいました。
修理に出すとやはり落下なので有償修理で12000円ほどかかるとのこと。
そこで、今。お買い得なこのカメラはパナの電動ズームレンズは使用できるのでしょうか？
調べるとオリンパスのカメラには使用できるようですが、ニコンはよくわかりませんでした。
普通の一眼レフならニコンとキャノンの互換性はないので、オリンパスだけ特殊なのか、ミラーレスはどこのレンズでも使用できるのかいまいちよくわかりません。
なのでソニーも使えるなら候補に入れたいと思っています。
また、今、買い替えるならおすすめ機種などあれば教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：15592357

[もとラボマン ２]

1000のバイオリンさん　こんばんは

ニコンとパナは規格が　違いますので使えません

マイクロフォーサーズ規格の　パナとオリンパスだけで共用できます

書込番号：15592373

[GX1LOVE]

できません。

オリンパスとパナソニックのミラーレスは共にマイクロフォーサーズ規格なので、オリンパスのミラーレスカメラにパナソニックのマイクロフォーサーズ規格のレンズが使え、パナソニックのミラーレスカメラにオリンパスのマイクロフォーサーズ規格のレンズが使えます。

ソニーのミラーレスはEマウント、ニコンのミラーレスは1マウント、ペンタックスのミラーレスはQマウントとKマウント、キヤノンのミラーレスはEF-Mマウント、富士のミラーレスはXマウントです。メーカーごとにバラバラのマウントです。

書込番号：15592379

[魔法が使いたい]

むーりー

書込番号：15592409　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

キタムラ中古だと、
★パナソニック
GF1：8800から
GF2：8980から
GF3：10980から
G1：10980から
★オリンパス
PM1：14980から

現実的なところで、
LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001567/
LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001566/
あたりはどうでしょう(・・?

書込番号：15592511

[じじかめ]

ニコン1は専用レンズか、マウントアダプター（FT1)でニコンのAF-Sレンズなら使えます。

書込番号：15592978

[1000のバイオリン]

皆さん、早々のご返答ありがとうございます。
使えないようですね。
パナ意外だとオリンパスだけで使用できるということなので、
オリンパスのカメラも視野にいれたいと思います。
さすがに落としたものなので売れませんので、
修理はやめて壊れるまで使い、数年後、安くなったパナのＥＰＬ5でも買おうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15597915

ニコン巻

[ツゥージィー]

教えてください

以前のクチコミでニコン巻なる言葉を知りました。ネックストラップをカメラに取り付ける時のやり方ですね。
持っているカメラのカメラをチェックしたところ全てニコン巻で取り付けてありました。
しかし最近のV1のスレで’さすがにV1はニコン巻では無い’旨のことが載ってました。
改めて取説を見たところニコン巻では無い取り付け方が載ってました。
そこで質問なのですがこのV1は取説通りの取り付け方でないと何か問題があるのでしょうか。
当方年寄りですので、移動が多い時はカメラをたすき掛け、頻繁にシャッターを押すときは首にと撮影の都度、ストラップの長さを変えたり、又はストラップの交換をし楽になるようにしています。したがって、ストラップの取り付けは、バカの一つ覚えだけにしたいのですが。
宜しくお願い致します。

書込番号：15584691

[Frank.Flanker]

こんにちは

下記のリンク先にあるV1の写真はニコン巻きのようです
http://dime.jp/genre/35730/

問題は紐をとおすワッカ？が紐３本分入れられるかどうかでしょう
私はキヤノン機でもニコン巻きですが、ワッカが狭い分紐をねじ込むのに神経を使います

書込番号：15584736

[ナイトハルト・ミュラー]

別に取説通りでなくても良いのでは。
ニコン巻きにしたら、四角いパーツがパッツンパッツンになるか、最悪千切れる以上の被害は出ないと思いますが。
（ちょっと前までNikon 1でもニコン巻きしてたはずなんですが、どんな案配だったか忘れちゃいました）

書込番号：15584750

[robot2]

しっかりはニコン巻きですが、軽いしニコン巻きで無くても良いと判断したのでしょうね。

書込番号：15584769

[もとラボマン ２]

ツゥージィーさん こんにちは

ニコン純正ストラップの　黒くストラップ通す　部品2種類あるようで　ストラップ2本通してきついと思ったらやめた方が良いと思いますよ　
自分の場合　きつい方のリングで　ニコン巻きしたら割れて　しまいました。

でも　プロストなど少し穴の大きいリングですと割れずに普通に使えています。

書込番号：15584782

[prayforjapan]

V1でニコン巻きしてます。
付属のストラップはやわらかいのでニコン巻きしやすいです。

ちなみに、現行デジタル一眼レフのストラップの取り付け方法にニコン巻きで記載されてるのは
D7000以上の機種（D7000 D600 D800/D800E D4）だそうです。
NPSの人がそう言ってました。

書込番号：15584877

[ロケット小僧]

ツゥージィーさん、こんにちは。

どちらでも良いと思います。
ご自分が取り回しやすいやり方、好みのやり方が一番だと思います。
いずれにしてもデメリットは無いのではないでしょうか。

「ニコン巻」ですが、
人によって「巻」と「結び」の違いが有るようです。
ほかにも、「報道結び」「プロ結び」「プロスト結び」など、
色々な呼び名があるようですが、
どうやら、ニコンが「報道巻」と称したことが発端のようです。
（多分）(~_~;)

下のサイトに、ニコン自身が取説で、
「上位機種」と「下位機種」に分けて（？）いるような記述があります。
このふたつの違いは、カメラ自体の重さや大きさ、
主な使用者の撮影環境や状況、使用方法ではないでしょうか。（多分）

http://digibibo.com/blog-entry-1058.html

プロストのネタも面白いですね。

拙も年が年なので、全部まとめてニコン結びにしています。
軽量カメラはネックストラップよりもハンドストラップでしょうか。

ツゥージィーさんがお幾つか存じませんが、
お互いどうでも良いことはおいといて、
年寄りはノンビリとやりたいものです。
（一緒にしてしまって申し訳ございません）(~_~;)

書込番号：15585245

[ツゥージィー]

さっそくのご返信有難うございます

D7000についてきたストラップで左がV1の取説のやり方、右はD300,D4（D7000は記載無？）の取説のやり方（ニコン巻）でセットしてみました。
皆さんが言っておられるのは写真の下の方のプラスチックのリングの事ですよね。
改めてカメラをチェックしましたらリングには二本しか通してませんでした。
特に問題が無ければ紐の先端がプラプラしているよりニコン巻の方が観てくれが良く、しっかりしているとのことですので今迄通りのニコン巻にしておきます。
改めてご返信有難うございました。

書込番号：15585369

[てんでんこ]

なんで「ニコン巻き」というんでしょうか。
また、この巻き方は日本独特なんでしょうか。

せっかくの機会ですので質問します。

書込番号：15585408

[狸の酒盛り]

駄ﾚｽです、
日本独自?は鉄火巻、ｶｯﾊﾟ巻、新しくは軍艦巻…

あ〜、寿司食いて〜

書込番号：15585544

[ツゥージィー]

ロケット小僧さん

返信有難うございます、
返信文の入電前に次のスレを作っていましたので文章が前後してすいません。
なんら問題無いようなのでやっぱり自分の好みで良いのですよね。
たかが（問題のある言葉でしたらごめんなさい）ストラップの結びの呼び名でもいろいろあるんですね。勉強になりました。

てんでんこさん
返信有難うございます
私も変わった結び名と思ってましたがロケット小僧さんの返信で、すっきりいたしました。

書込番号：15586015

[ｎｉｋｏｎがすき]

Ｖ２もニコン巻

ツゥージィーさん、こんばんは。
私はＶ２使用ですが、ニコン巻をしています。
写真を撮ったので、それもアップしておきます。

書込番号：15586338

[てんでんこ]

ぜんぜんすっきりしません。ニコンユーザーって、もっと探求心があるとおもってたのになあ。

書込番号：15589730

[あれこれどれ]

’さすがにV1はニコン巻では無い’の主です。

てんでんこさん

> また、この巻き方は日本独特なんでしょうか。

野暮なマジレス（？）ですが

http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/16826/~/what-is-the-correct-way-to-attach-a-strap-to-my-nikon-camera%3F

http://www.youtube.com/watch?v=pG0lBxuIlV0

を見る限り、そうではないようです。なお、一般の呼び方は「(the) nikon way」というようで、外国でもニコン独特の装着法だと受け止められているようです。

このスレを見ていて、

ロケット小僧さんの

> 下のサイトに、ニコン自身が取説で、
> 「上位機種」と「下位機種」に分けて（？）いるような記述があります。

にちょっと興味を持ったのですが、ニコンのカメラって、確かに何か序列のようなものがあって、コンパクトカメラは相当に重くてそれなりにお高いモデルでも「輪っか」のようです。

http://kakaku.com/item/K0000409705/

同業他社だと、必ずしもそうではないようで

http://kakaku.com/item/K0000418742/

とかは、パッと見の仕様とか実売価格でいうと、上記モデルと同クラス（でより軽量？）と思うのですが、こっちはV1と同じようなストラップの取り付け方です（もちろん両側とも）。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300008681/01/psg15-cug-ja.pdf
の14ページ

ところで、V1の取扱説明書に出ている巻き方は、少なくとも日本では、一般に「某同業他社名＋巻」と呼ばれていると記憶するのですが、ここで一向に出てこない（ように見える）のはなぜ？NGワードゲーム？

# さすがの私もモロに書いたもんかどうか迷ったけど(^_^;)。

書込番号：15590529

[ssdkfz]

D800の例

ストラップの巻き方…
説明書で全く見ない項目ですが、どのカメラもニコンの下位機種に示された手法の逆(端を内側でなく外側にする)にしています。

最近カメラ雑誌で見なくなったサンダー平山氏の著作物か雑誌記事で読んだ記憶があり、それ以来です。10年以上経過しているような…

書込番号：15592901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツゥージィー]

こんにちは

てんでんこさん、探究心のないおじいさんですいません。でも被写体には”特に問題がない限り”なんにでもレンズを向けシャッターを切っています。

ssdkfzさん
このような結び方もあるんですね。
やっぱり　引っ張って解けるような結び方は別にして、好きなやり方が一番いいですね。
大変参考になりました。有難うございます。

書込番号：15594358

[てんでんこ]

あれこれどれさん
なるほどなるほど、こういう蘊蓄を聞きたかったんです。

書込番号：15594535

[ロケット小僧]

ツゥージィーさん、スレ内交際失礼します。

てんでんこさん、こんばんは。
まだ、このスレ見てるんでしょうか。(~_~;)

＞なんで「ニコン巻き」というんでしょうか。

先のレスでもリンク先でも触れていることですが、
あくまでも、拙の理解している範囲のお話です。。。。。

由来については、諸説あるようですが、

ニコンが「報道結び」として取説に挙げていることから転じて
ニコンが紹介してるんで「ニコン結び（巻き）」という説があるようです。

また、かつてニコンのプロサービスから愛機が返ってくると、
この結び方になっていたことから、という説もあります。
（「ストラップ付けてメンテ出すんかい」と言われましても）(~_~;)
オマケのプロストが付いてきたのかもしれませんね。（笑）

この結び方の別称が「プロスト（プロストラップ）結び」や
「プロ結び」であることも、これらと関連しているのでしょうか。

これが、ユーザーである報道カメラマンから始まって
ニコンが吸い上げて広めたのかどうかは分かりません。

拙は、EOSユーザーですんで、
ニコンのサービスに頻繁に出入りする訳ではありませんので、
どなたかサービスにストラップ付きで出してみてはいかが？（笑）
「こちらはお返ししておきます」なんてね。

あ、ニコンのスタッフに聞いてみればいいのかもしれませんね。
ひとつ探究心あるてんでんこさんが切り込んでみてはいかがざんしょ。

てんでんこさん、すっきりしなくて申し訳ありませんねぇ。

書込番号：15594615

[あれこれどれ]

ロケット小僧さん

> これが、ユーザーである報道カメラマンから始まって
> ニコンが吸い上げて広めたのかどうかは分かりません。

ニコンのサイトにある取説をざっと調べたのですが、ニコン巻が現れるのは、「Nikon D2?」という機種からのようです。D2Xという機種だと19ページにニコン巻の図が出ています。

http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D2X_(10)03.pdf

それ以前のD1という機種の取説にはストラップの装着法の記述自体がないように見えます。銀塩カメラについては

F6 明らかにニコン巻
F5 ストラップの取り付け型はボディ外箱に記載

ということで、ニコン巻の成立時期については、ある程度の絞り込みができるのではないでしょうか。

ご参考

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%8A%80%E5%A1%A9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

http://www.butkus.org/chinon/

http://www.butkus.org/chinon/nikon.htm

P.S.

D1って20世紀のデジカメだったんですね。

書込番号：15595377

[ロケット小僧]

ツゥージィーさん、またまたスレをお借りします。(~_~;)

あれこれどれさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。

そうでしたか。

こちらも自宅にあったFからF4までの取説みてみましたが、
（当時は、もとい今も中古ばかりでしたんでコピーモノです）
特にストラップについて記載はありませんでした。（多分）

拙は、F4とダブるようにして
ボディ内モーター駆動AFにあきれてキヤノンにいきましたんで、
F5からデジ一眼にかけてはニコンのいう上位機の情報がないのです。
（F100はしばらく借りて使ってましたが、取説記憶にありません）

ただ、Fの速写ケースの案内写真ではストラップがついてます。
でも、コピーモノなんでホゲホげで見えましぇん。(~_~;)

http://digibibo.com/blog-entry-1058.html

に、赤城耕一さんがアサカメに書いたものについて言及してます。
2010年５月号ですが、すでにバックナンバーは家にありません。
このあたりで何か考証がされてるかもしれませんね。

http://momomhf.doorblog.jp/archives/1315938.html#more

こちらでは、パナもこの結び方を紹介してるとあります。
ほぉ〜。
「松巻」とでも言うのでしょうか。
キヤノンだったら「観音結び」だけど紹介していませんね。(~_~;)

う〜ん、取説に紹介されたのはデジ時代からなのでしょうか。

拙の記憶では、90年代、
まだF4使ってる時に導入したような気がしますが、
今となっては定かではなりません。

誰に教わったんだろう。。。
多分、呑み屋で良く出会っていたプロの一人からだっとは思います。

謎はまだ続きますね。

書込番号：15596087

[ヲタ吉]

ニコン巻きとか言うもんで、てっきりニコン羊羹とかニコンせんべいの類いかと思いました。　
巻き寿司とかだと生もんなんで如何かと思ったのですが…。

書込番号：15607125

アクセサリポートのカバーをなくさないためには？

[あれこれどれ]

いつもお世話になっています。

　V1にGP-N100を装着して使用しているのですが、GP-N100を装着するために取り外したアクセサリポートのカバーの扱いについて悩んでいます。

　このままだとすぐになくしそうだし、ストロボを付ける以外にも、出先で、GP-N100を取り外して使う機会もあるかもしれないし、ということで、たとえば、V1のストラップにアクセサリポートのカバーを付けておける手段（アクセサリボックスのような??）はないだろうと思っています。

　みなさんがされておられる工夫など、なにかあれば、ご教示をお願いいたします。

書込番号：15580889

[魔法が使いたい]

脱着を想定する場合は、
はじめから外しておく。

GP-N100を持ち歩く時とかね♪

書込番号：15581425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

動画撮影で使うことが多くなりマイクロホン用のアダプター、AS-N1000を常設しています。
カバーは・・・バッグの中には入っていますが改めて付けることはなくなりました。

ちなみにこのアダプター、通常のホットシューとして使えないことはもちろんのこと、水準器の装着も渋く、「マルチ」と言いながら使えないアクセサリーです。

書込番号：15581443

[あれこれどれ]

ナイトハルト・ミュラーさん

いつもどうもありがとうございます。いよいよとなったら考えてみます。そういえば、さすがにV1のネックストラップはニコン巻きでないのですね。

魔法が使いたいさん

> 脱着を想定する場合は、
> はじめから外しておく。
>
> GP-N100を持ち歩く時とかね♪

ssdkfzさん

> 動画撮影で使うことが多くなりマイクロホン用のアダプター、AS-N1000を常設しています。
> カバーは・・・バッグの中には入っていますが改めて付けることはなくなりました。

　なるほど。それだと、私の場合、売却するする時までなくさないように元箱に入れて保管、とかになりそうですね(^_^;)。水しぶきとかはともかく、外したままでいて接点がゴミだらけとかなると嫌なので、何とか本体と一緒に持ち運ぶ方法を探しているのですが。

書込番号：15581738

[ssdkfz]

そう、接点がむき出しに近いところが弱点ですね。

見栄えが悪いですが、レンズキャップの脱落防止用のひもをつけるというのはどうでしょう。
（単なる思い付きです）

むき出しの状態は避けたいので使用頻度が高いAS-N1000をつけっぱなしと言うのが実情です。
本来ならカバーのほうがいいんですけど。

書込番号：15581790

[ぃそ]

いいのがありましたよ。
GARIZ　HOTSHOE COVER

http://item.rakuten.co.jp/laughs/xa-sp1/

「ホルダーはストラップに装着できるので、シューカバーを使用しない時に、失わないよう収納できます」との事。

ただ在庫が無いようですが。
と思ったらこちらに他の色は有りました。（こちらはレリーズボタンとのセット）
http://item.rakuten.co.jp/laughs/xa-sp1-black/

書込番号：15582066

[ブローク]

どうせ使わないので、ボディカラーと同じ黒のパーマセル貼っちゃってます。

書込番号：15582133

[ナイトハルト・ミュラー]

>いいのがありましたよ。

汎用シューなら良いですが、V1のアクセサリーポートのカバーには使えないのでは？

書込番号：15582149

[ナイトハルト・ミュラー]

>ボディカラーと同じ黒のパーマセル貼っちゃってます。

GPSユニットとか使用する方に勧めるものでもなさそうな。

書込番号：15582178

[あれこれどれ]

> 見栄えが悪いですが、レンズキャップの脱落防止用のひもをつけるというのはどうでしょう。

　確かに…。でも、ひもを通すところの強度がちょっと怖い感じもしますね。で、カバーがボディに接触してボディに傷が付かないように極小のチャック付きビニール袋（あったとして…）に入れる？

> むき出しの状態は避けたいので使用頻度が高いAS-N1000をつけっぱなしと言うのが実情です。
>本来ならカバーのほうがいいんですけど

私の場合、ストロボを付けない限りは、GP-N100をつけっぱなしになるとは思うのですが。

　なお、V2の場合、GPSユニットの取り付け部がファインダーの上にあるようなので、V1よりさらにペキッとなりそうなのが怖くてV1にした面もあります。本当のお仕事カメラであれば、「この画像はどこで撮ったっけなぁ」などという目的で使うはずがないので、あれでいいのでしょうが…。
　ということで、ボディ内にGPSを内蔵したV3（仮称）が出るまでは、V1で頑張ろうと思っています。

ぃそさん

> と思ったらこちらに他の色は有りました。（こちらはレリーズボタンとのセット）
> http://item.rakuten.co.jp/laughs/xa-sp1-black/

ありがとうございます。これはよさそうですね。

書込番号：15582251

[ssdkfz]

ケース状で収納できるタイプならいいんでしょうけど…
はめ込むタイプだとカバーが専用形状なので無理っぽいですね。適当なフリクションがあって、はめ込みできるならいいですが。

書込番号：15582298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぃそ]

失礼しました。マルチアクセサリーポートカバーは専用でちょっと形状が違うようですね。

100均に売っている小さめポーチにもベルト（ストラップ）を通す穴が開いてますよね。
V1ストラップは細いしちょうど良い場所に固定は難しそうなので、それをうまく固定できればメモリカードケースとかカバーとか入れられそうですかね

あとは「ループケース」などで調べて見て下さい。参考
http://www.vannuys.co.jp/n_denchi_case_t3/index.html

書込番号：15582893

[katsu0]

ニコン純正のリモコン「ML-L3」に付属のケースはどうでしょうか？
リモコン自体もＶ1で使用できますから。

書込番号：15584112

[katsu0]

リモコン用のケースですが	ストラップに通せます	裏からはこんな感じ	ケース本体の大きさ

「ML-L3」の参考画像をつけておきますね。

実はこの画像のために初めてストラップに装着してみました（笑）
思ってたよりも使いやすそうです。

ただし、Nikon1用のストラップは少し細いと思いますので、ちょっとゆるい可能性もありますね。
参考になればと。

書込番号：15584200

[あれこれどれ]

V1にML-L3のケースを仮に取り付け

ぃそさん

> 失礼しました。マルチアクセサリーポートカバーは専用でちょっと形状が違うようですね

　お気になさらないでください。こちらこそ、確認をしていないいい加減な返答をお詫びします。ループケースについての情報をありがとうございました。こっちも、気長に、折にふれてチェックするようにします。

　ここでニコンさんにお願いすれば、アクセサリーポートカバーのケースも出してくれるかもしれないし(^_^;)。

ブロークさん

さすがにそれは…(^_^;)。

ナイトハルト・ミュラーさん

いつもながらの沈着冷静なご指摘ありがとうございました。

katsu0さん

> ニコン純正のリモコン「ML-L3」に付属のケースはどうでしょうか？
> リモコン自体もＶ1で使用できますから。

　情報をありがとうございます。結局、ML-L3は買ってしまいました。三脚に付けて使うには必需品のようだし。

　画像を添付します。V1には少々大きいようですが、何とかなるでしょう。ストラップが細いおかげで、取り付け位置は、それなりに工夫が効きそうです。

P.S.

　スレ立てをサボった質問で申しわけないのですが、アクセサリに出てくる「三脚アダプタ」って、コンパクトカメラ用というか記念写真専用三脚に付ける場合にも、レンズによっては、必要なのでしょうか？
　実は、手元には三脚というと、長さ15cmの可愛いの（10-30mmでは問題ナシ）と,取り付け部分の面積が広く確かに三脚アダプタなしで付けるのが怖いようなゴツイのしかないので…。

書込番号：15586346

[ほのぼの写真大好き]

D7000とSB600での事例です。

的外れでしたら、ご容赦ください。

ポットシューの強度、思いの外、弱いようです。

そのため、使用しないときは、着けていた方がいいです。

SB600を着ける時に外し、SB600のケースに入れ、戻す時に着けています。

書込番号：15586524

[ナイトハルト・ミュラー]

>レンズによっては、必要なのでしょうか？

そうですね。
10-30mmや30-110mm等では問題ないと思いますが、10-100mmの電動ズームレンズの様に太いレンズだと、
設置面の広い雲台だとレンズと干渉してしまう可能性がありますし、設置面と干渉するほど太くないレンズでも、
多少ゆとりが有った方が、ズームリングの操作がしやすいと思います。

書込番号：15586824

[あれこれどれ]

ほのぼの写真大好きさん

　どうもありがとうございます。

> D7000とSB600での事例です。
> ポットシューの強度、思いの外、弱いようです。

　もし、おさしつかえがないのであれば、もう少し詳しく、D7000のアクセサリポートが破損した時の状況を教えていただけないでしょうか。
　このV1が思った以上に繊細であれば、運用の仕方を見直さなければならないかもしれませんので。
　私は、このカメラを旅行時の旅程記録に（も）使おうと思っています。そこで、GPSユニットを、原則として、装着したままで使おうと考えていたのですが、それはかなり危険そうでしょうか。

ナイトハルト・ミュラーさん

> 設置面と干渉するほど太くないレンズでも、
> 多少ゆとりが有った方が、ズームリングの操作がしやすいと思います。

確かにそうですね。ありがとうございます。さすがに揃えないとならない小物が色々とありますね。

書込番号：15590781

[ほのぼの写真大好き]

遊園地で子供と一緒に乗り物に乗るときに、家族にD7000とカメラバッグを預けました。

家族は悪気は無く、別の子供の面倒を見るため、木製のベンチにカメラバッグを、カメラバッグの上にD7000を置いたそうです。

他所の子が、引っ掛けたようで、D7000は高さ15cmのカメラバッグから木製のベンチの上に落下したそうです。

前の晩にSB600を着けたあと、ホットシューのカバーは着けていませんでした。

結果として、ホットシューの金属は歪み、ホットシューのカバーは着けられなくなりました。また、内蔵ストロボの外装に亀裂が入りました。

ホットシューの金属の強度は、それほど、高くないようです。

ニコンに修理に出し、2万円程度で治りました。今は不具合無く、使えています。

書込番号：15591254

[あれこれどれ]

ほのぼの写真大好きさん

> 結果として、ホットシューの金属は歪み、ホットシューのカバーは着けられなくなりました。また、内蔵ストロボの外装に亀裂が入りました。
>
> ホットシューの金属の強度は、それほど、高くないようです。

　状況のご説明ありがとうございます。少なくともカメラを手元以外に置く場合は、アクセサリポートのカバーは必ず装着した方がいいようですね。
　そういうことであれば、確かに、先の書き込みにあったように、アクセサリポートに装着した機器の袋に忘れないで入れる、というのがいいのかもしれません。

　元々、私が心配していて多少なりとも対策を考えていたのは、機器を装着した状態のアクサリポートに無理な力がかかることだったのですが、アクセサリポートに何も装着していない状態でも要注意ということで、大変、参考になりました。

書込番号：15591394

[あれこれどれ]

色々なアイデアをいただきありがとうございました。ここのところ、V1を使って撮影（まだまだ、試し撮りですが…）をしてきた結果を踏まえて、アクセサリポートのカバーの扱いをとりあえず決めたので、ご報告させてください。

肝心の結論は、

ほのぼの写真大好きさんがおっしゃっておられたように、ポートに装着したアクセサリの袋に入れておいて、アクセサリを外したら忘れずに装着する

というものです(^_^;)。

ちょっと言いわけをさせていただくと、

GP-N100の衛星捕捉時間が、A-GPSを使えば相当に速く、バッグから取り出して装着してもそれほどストレスを感じなくて済むことがわかったこと

V1をバッグに入れる場合、やはり、横向き（カメラの長辺を上下）にしてバッグの隅に入れるのが、もっともしっくりくることがわかったこと。そのため、何かの拍子に無造作な掴み方をしたり、バッグのどこかに引っかかったりして、GPSユニットとカメラの結合部分に無理な力を掛けてしまう事態を避けたい

というのが相乗しての結論ということになります…。

ただ、ご相談をさせていただく中で、これは採用させていただこうかな、というアイデアをいただいた、いそさん、katsu0さん、にも、ほのぼの写真大好きさん、と並んで、グッドアンサーを進呈させていただきます。

P.S.

使っての感想ですが、V1の動画のフォーカス追従って本当にすごいのですね。残念ながら、「おまかせ」撮影は、静止画も動画も封印が妥当ということになってしまいましたが、こちらは、ある意味、予想通りでイーブンなところだと思っています。

書込番号：15624550