Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

V1にFT1でAF-Sレンズを使用されている方にお聞きします。

[写歴40年]

最近価格がこなれてきたので上記組合せを考えています。

私はD7000に70-200�oVR�Uで少年サッカーを主に撮っていますが、画素数は求めないのでV1+FT1+70-200�oの組合せで動いている選手を撮れるでしょうか。

V1のデモ機は田舎キタムラに有りますがFT1は無いので試してみる事が出来ません。FT1使用の場合AF-Cは使用できないとの事ですが、それなりの速度でピントが合えばAF-Sでも撮れるような気がしますが試された方がいらっしゃったらアドバイスをお願いいたします。

書込番号：14537674

[cx5]

はじめまして。動体撮影はしていませんが、V1+FT1+旧VR70-200mmなら手元にあるのでコメントしてみます。

AF速度は十分速いので少年サッカー程度なら問題ない気がします。
ただ頻繁にAFし直すより、D7000のAF-Cの方が楽だと思いますが。

D7000→V1でどんなメリットをお求めなのでしょうか？
収納性や携帯性はV1に分が有りますが、スポーツ撮影に関してはD7000の方がずっと向いていると思いますよ。
連写速度はV1が速いですが連写後に待ち時間が有るので、テンポ良く連写撮影というのは難しいかもしれないです。
また三脚ならいいですが、V1で手持ちなら持ちづらい上にマウント強度も不安です。
あと望遠の画角が欲しいのでしたら、D7000のトリミングでいい気がします。画素数も必要ないとのことですので。

書込番号：14537830

[写歴40年]

cx5さん　こんばんは。

回答ありがとうございます。

私の考えでは最近RAW撮りするようになり、現像にも時間がかかってその後トリミングしているので、V1でそれなりのものが撮れるのならばトリミングする手間が省けるかなと考えた次第です。

本当はもっと長いレンズで撮れば良いのでしょうが、これ以上重たいレンズは持ちたくないしV1でD7000でトリミングしたのと同程度の物が撮れればと安易な考えです。

AF-Cが撮れるなら価格もこなれてきたので即購入と思いましたが、AF-Sのみとの事で踏ん切りがつかないでいるところです。

書込番号：14538052

[cx5]

どういたしまして。
Nikon 1は買ってそんなにまだ使ったわけではないので、
もっとお詳しい方はいらっしゃると思いますし、
まあAFについてのみが懸念ということでしたら、
他の方のご意見の方をお待ちになられると良いかと思いますが、
もう少し自分の印象を書いておきます。

V1だと画素数は多くなくても、画素ピッチは非常に狭くなります。
その分手振れやレンズ性能にもシビアになるといいますか、
色々粗が目立ちやすくなります。
センサー性能もISO3200でもいいかなと思える一方、低感度でもノイジーに感じることが多いです。
白飛びもAPS-C機に比べるとあっさり飛んじゃいます。
画質の好みや許容範囲って人それぞれですので、何とも言えませんが、
D7000を既にお持ちなら、個人的にはあまりお勧めできないんですよね。
「D700」と比べるのも何ですが、RAWでのレタッチの調節幅もかなり狭い印象です。
V1はV1でいいカメラですし、
FT1自体は普通の望遠レンズが超望遠になったり、
マクロで被写界深度やワーキングディスタンスが稼げたりと、
面白い商品だとは思うんですけどね。

書込番号：14538125

[阪神あんとらーす]

私はカメラ歴は４０年近く有りますが写暦はニコン１を買ってからなので半年ほどです、写りに満足していますが素人の自己満足なので、、、

唯言える事は前に使っていたd３００に比べればdxレンズでも格段にafは早いし食いつきも良いと思います、何より２台を常時持ち歩けるのが良いです、画角はズームで調整できますが、設定は瞬時に出来ません、v１とj１を持ち歩く事でシャッターチャンスに強くなりました、一番良いのは２００mmのcx専用レンズが出る事と思います。

書込番号：14543415

[T3T]

AF-Cが使えるか否か以前の問題としてNikon1+FT1でのAF撮影では動いている被写体やカメラを振りながらの撮影ではAF合焦能力が極端に低下しますので、考えておられる目的の撮影には不向きです。

書込番号：14546256

[写歴40年]

皆様貴重な意見ありがとうございました。

V1薄型レンズキットの価格がこなれているので、コンデジ感覚で良いなと思っていますがFT1を揃えるとそれなりの価格となる為躊躇しています。

今回少しまとまったへそくりが出来た為、欲しいものは沢山あるのでもう少し考えてみようと思いました。

書込番号：14555297

[写歴40年]

仙台にSSが出来たと聞いたので、そのうちに行って実機で確認させて貰ってきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14555302

J1かその他かコンデジ・・迷ってます。

[Yu.2012]

こんばんは,始めまして。
初めてのカメラを買おうと思っています。
出かけたときの思い出が残らないのは寂しいと思いまして・・。

お出かけ先や,家の中で家族の日常などを撮影したいと思っています。

知識はあまりないのですが、希望としては
�@博物館によく行くので、薄暗い場所でもしっかり撮りたい！
�A動画もしっかり撮れるカメラがいいです。
�B人の肌などを、ありのままに撮りたい！美肌とかの機能はいりません。
�Cストレスなくサクサク操作できるのがいいです。
�D背景ボケボケの写真はあまり好みではありません・・。

自分なりに調べてみたのですが、
Nikon1V1(J1),PanaGF5(3),G3,NEX-5Nが今の所候補です。
D5100などの一眼もお店で持ってみたのですが重くて・・今回は除外でお願いします。
デザインが好みなのとEVFが面白かったので,一番候補はV1です(笑)

私みたいな使い方でしたら、暗所に強いコンデジを買ったほうがいいのでしょうか？でもミラーレスも気になっているんです。
私はどのカメラを買ったら幸せになれるでしょうか？
先輩方,よろしくお願いします。

書込番号：14531278

[松永弾正]

難しいこと言い出したらキリがないし、好みまでいくと千差万別(笑)！

V1に惹かれるならV1が一番幸せだと思います。

書込番号：14531470

[モズ君]

こんばんわ
すべての条件できびきび動く　と言った意味ではV1です。
他のﾐﾗｰﾚｽやコンデジとは圧倒的に違います。他の機種はすべての条件では無理と思います。
満たそうと思うと一眼レフになってしまいますよ。
動画もハイビジョンでおまけに撮影中シャッターが切れるので面白いですよ。
暗いところではコンデジ全体とﾐﾗｰﾚｽ全体ではﾐﾗｰﾚｽが圧倒的に良いです。
ｺﾝﾃﾞｼﾞで夜景が撮れるという機種もありますが、ほとんどあくまでもコンデジに中でということです。
一部機能ではこの比較例外がありますが、全体では,V1いいですよ。

書込番号：14531771

[ニコイッチー]

コンデジではどうしようもない事でも、このカメラなら何とかなります
持ち運びはコンデジよりやや難があるでしょうが、可愛いポシェットとかに入れればあなたも素敵なカメラ女子♪
ニコンもこれだけ売れているのだから新レンズも開発しているだろうし、他社のレンズメーカーだって便乗してくるかもしれません
強みはレンズ交換が出来る！です。さらにマウントアダプターを購入するとすんごいレンズもつけられます♪
レンズの貸し出しをやっているショップもありますから購入しなくても安心です
ニコンの一眼を持っている彼氏を作れば、ただで借りられるかもしれません♪
このように夢が広がるのが一眼の良いところです(*^^)v

書込番号：14531941

[ニコイッチー]

一応ごぞんじかもしれませんが
私の言う一眼はV1＆J1で一眼レフがデジタルファインダーではないミラーを使ってまんま見えるD310やD5100の様な機種です。
一眼と書かずに、ミラーレスと書けばわかりやすかったと思われます。失礼しました<(_ _)>

書込番号：14532161

[ヲタ吉]

ニコンは、正直なところ女子には？です。　おしゃれじゃない。

私のおすすめは、penかNEXですが、ここでじじい共に訊くより女子カメラとか参考にした方がよさそうですね。

書込番号：14532465

[いとしのエリツィン]

そりゃニコン板で聞いたらやっぱりJ1かV1を勧められるでしょうねw

�@博物館によく行くので、薄暗い場所でもしっかり撮りたい！
NEX-5Nの勝ち
�A動画もしっかり撮れるカメラがいいです。
PanaGF5(3),G3の勝ち
�B人の肌などを、ありのままに撮りたい！美肌とかの機能はいりません。
コンデジの勝ち（マクロレンズがいらない）
�Cストレスなくサクサク操作できるのがいいです。
PanaG3の勝ち
�D背景ボケボケの写真はあまり好みではありません・・。
コンデジの勝ち

�@を重視するなら、ブレてしまうコンデジは候補から消えますね。
�C重視だと、メニューから設定変更しなければならないJ1やNEX-5Nは問題あり！

総合的に見ても健康的な肌の写りをするパナソニックがベストバイでしょう。
明るめのレンズがついた「GX1W-K ダブルレンズキット」が私的にはお薦めですが。

書込番号：14532571

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291084.K0000268237.K0000293460

触ってみて気に入った機種でいいと思いますが、標準ズームレンズ込みでは
ＧＦ3Ｘが最軽量のようです。

書込番号：14533086

[robot2]

＞Nikon1V1(J1),PanaGF5(3),G3,NEX-5Nが今の所候補です。
こんにちは
お考えで、良いと思います！

小さい一眼＝ミラーレスにはAF方式が２種類あります。
動体の撮影にも強い＝速い位相差AF方式と、どちらかと言えば弱いコントラストAF方式が有ります。
ニコンV1 は、撮像面位相差AF方式に成っています。
あとソニーの、αシリーズが透過ミラーを採用した位相差AFに成っていますが、透過ミラーが画質に
若干影響を与えているなと私は思っています。

書込番号：14533142

[Yu.2012]

こんにちは,皆さんコメントありがとうございます。

⇒松永弾正さん
高い買い物ですし,しっかり吟味して買いたいと思ったんです。

⇒モズ君さん
>暗いところではコンデジ全体とﾐﾗｰﾚｽ全体ではﾐﾗｰﾚｽが圧倒的に良いです。
そうなんですか？
実はこのサイトを見て不安になったんです。
http://gyodo.horemitakotoka.com/dejikame1/dejikame48.htm

⇒ニコイッチーさん
D5100などをを持ってみたのですが,ちょっと重過ぎでした。残念です。

⇒ヲタ吉さん
なんとなく価格コムはベテランさんが多そうなイメージなので,ココで訊いてみたんです。

⇒いとしのエリツィンさん
>健康的な肌の写り
不健康なひとを健康的に撮りたくはあんまり・・
そのままで撮りたいのです。

⇒じじかめさん
実際持ってみてGF3の方がGF5より軽かったですが,
液晶がキレイなGF5の方が気になっています。
動画もステレオになっているんですよね？

⇒robot2さん
ごめんなさい。よくわからないのですが,V1は動くものに強くて,5Nは画質がよくないということなのですか？

★候補はミラーレスのV1・NEX-5・GF5,コンデジのP310にまで絞れたのですが,
まだ決まりません・・。

暗所では5N>GF5>V1の順番でいいのでしょうか？

P310のセンサーサイズ？はこれらに比べると小さいですけど,レンズはミラーレスより明るいんですよね？この場合,どちらが暗所に強いんでしょうか？

書込番号：14533599

[kamiwakapon]

始めまして！
個人的に意見を述べます。
どれを選んでもそれなりに優秀です。
NEX-5Nが画質は最高峰でしょう！
ですが他も悪くありません。

僕ならG3Wをお薦めします。
性能と値段のバランスがいいですよ！
更にはEVFもあるしバリアングル付きですしね。
今後どう発展していくかわかりませんが望遠付いて５万以下。
２本ﾚﾝｽﾞあればそれなりに約にたちます。
http://kakaku.com/item/K0000261378/

EVFは明るい屋外でも役に立ちますし、夜も便利なんですよ。

パナは初めての人でも直観的に使いやすいですからお勧めです。

書込番号：14533708

[M.Sakurai]

一般的にセンサーサイズが大きい(NEX)とサイズ以外の条件が同じなら暗い所で綺麗に撮りやすいのですが、背景がボケやすくなります。反対にセンサーサイズが小さい(Nikon1)と背景がボケにくくなりますが、暗い所で感度が上昇するとノイズが出やすくなります。
と言っても博物館の展示物は一応照明があるので、展示物そのものは手振れしないよう慎重に撮影すれば、どのカメラでも大きな差はなく撮影できると思います。

P300とGF1の比較をしているサイトではGF1が不利ですが、Panasonicのカメラはシャッターを切ったときの振動が大きいという話も聞くので、微妙に手振れしている可能性も考えられます。またGF1が使用しているセンサーは世代が古く、よりセンサーサイズの小さいNikon1よりノイズが多いと評価するサイトもあるので、一概に明るいレンズを積んだコンデジの方が暗所に強いと言う事でもないと思います。
但し、背景がボケない方が好みとなると、絞り開放でも背景がしっかり写るコンデジの方が、ある程度絞らないと背景がボケてしまうセンサーサイズの大きいミラーレスでは、絞るとISO感度が上昇して画質が低下する為、総合的に見るとコンデジの方が綺麗かもしれません。

他の条件、動画がしっかり…しっかりとはどういう意味かなと思いますが、カタログスペック的にはドングリの背比べと言って良いほど差はないので、気にする事はないのかもしれません。
美肌機能とかは、あってもOFFにすればいいだけです。ありのまま…はホワイトバランスとか色々撮影条件に依存する所もありますし、色とか好みもあるので、どれがいいのか難しい所ですが、ある程度はカメラ側で調整も効くので、これもあまり気にしなくても良いでしょう。
ストレスなくサクサクは、ミラーレスの方がサクサクしていますが、コンデジも暗所に強いレベルの、それなりのコンデジなら大差ないレベルでサクサクしていますよ。
違いを感じるとしたら、ピントを合わせる速度で、これはコンデジは少し遅いですね。様々なシーンで安定して素早くピントを合わせてくれるのはV1と思いますが、Yu.2012さんの用途なら他のミラーレスと差を感じる事はないと思います。

初めてのカメラで、家族の日常を撮るなら、P310かなと思います。
価格もミラーレスより安く買いやすいですから、とりあえずカメラで撮るという事に慣れてみると。
撮られる家族も急にミラーレスの大きな目(レンズ)で見つめられると困惑するかもしれませんよ。

書込番号：14535330

[モズ君]

スレ主さま
ご紹介の比較写真
暗いところに強いとの宣伝文句のコンデジP300と、ミラーレス パナGF1
ﾐﾗｰﾚｽの方が良くありませんか？でもP300が以外に健闘しているように思えました。
ご参考に同じニコンのコンデジP7000の同じような？写真をアップしておきます。
ｺﾝﾃﾞｼﾞはこんなものです。ﾊﾟﾅのこの方も勝負にならないと言っておりますが
v1でもｺﾝﾃﾞｼﾞとは勝負になりません。このｱｯﾌﾟしたｺﾝﾃﾞｼﾞの写真の暗いところに人がいれば
闇だけでよく見えませんが、ﾐﾗｰﾚｽのＶ１だとはっきり見えてしまうのです。
またこの方も言っておりますが、厳しく見て拡大すると大差ですよ。
V1ﾕｰｻﾞｰですので見せたいところですが他人がたくさん写っている写真しかないので
ご勘弁ください。
それともう一つご参考に運動会等のお子様動くものを撮りたければ
書き込みのD5100？等の一眼レフかV1J1しか快適に撮れるのは僕は知りません。
AFﾋﾟﾝﾄ合わせが一眼レフと同じような仕組みを持っているのはＶ１Ｊ１だけです。
他のＶ１スレで同じような事を書き込みましたが、誰かのコンデジでも借りて
走る車か電車を撮ってもてください。普通なら動作が遅く､ﾋﾟﾝﾄが不正確で撮るのが
大変なハズです。
もし撮れるようでしたらスレ主さまはｾﾝｽありと思います。
それなら、女性らしいデザインのオリンパスPenやﾊﾟﾅGfシリーズのほうが、かわいらしいかと思います。風景や記念写真なら問題ないこと思います。（ほとんど触っていないのでこれは予想）
つまらないことを書いてすみません。

書込番号：14535660

[@ねこさん]

こんばんは

僕はV1がいいと思います。

画質はNEX-5Nが一番いいのですが、V1はシャッター音を消すことができるので博物館での撮影に最適だと思います。
詳しく説明するとGF3、G3、NEX-5Nは音のでる機械式（メカニカル）シャッターだけなのにたいして、V1は機械式（メカニカル）シャッターと無音の電子式シャッター（エレクトロニック）に切り替えられるからです。

さらにV1は操作がコンデジに近くカメラが初めての方でも使いやすいです。

書込番号：14535942

[にゃんで]

V1はフラッシュついてません（オプション外付け。）のでご注意を。
あとは大きさが気にならなければよいと思います。

書込番号：14536687

[@ねこさん]

GF3のISO1600

>実はこのサイトを見て不安になったんです
ここで比較できます
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/12

書込番号：14538309

[@ねこさん]

GF3のISO1600

すみません
間違えました。

書込番号：14538397

[Yu.2012]

こんにちは,返信遅くなりました

悩みましたが,値段も考えてJ1を買おうと思います。
値段が近いGF3も候補だったのですが,
撮った人の写真を色々と見比べてみて,GF3は肌が綺麗に撮れてる気がしましたので,肌の質感をしっかりと再現しているように見えたJ1を買おうと思います。
変な話なんですが,顔ちょっとした染みなんかもちゃんと撮りたいんです。

私の使い方では,ダブルズームキットを買えばいいんでしょうか？

書込番号：14541261

[M.Sakurai]

ダブルズームキットにするか標準ズームキットにするかですが、
ダブルズームキットで増える30-110mmの望遠ズームをどう使うか…ですね。

良くある用途としては以下のような感じになると思います。
・遠くの物を大きく写したい。
・被写体から少し離れて写したい。
・近くの物をメインとして背景をボカして写したい。
・画角として標準ズームの望遠側(30mm)が使いたいが、暗いのでもう少し明るいレンズが欲しい。

これらの用途が不要と思えば、価格の安い標準ズームキットでも大丈夫です。
価格差が気にならなければ、保険と思ってダブルズームキットを選ぶというのもあるでしょう。

書込番号：14542250

[Yu.2012]

こんばんは

⇒M.Sakuraiさん
とても分かりやすい説明です。ありがとうございます。

nikonJ1のダブルズームをを買うことに決めました！
皆さん,ありがとうございました。

書込番号：14542958

Nikon P300からの乗り換えについて

[ころがりどんぐり]

サイズ制限のため、トリミングのみ行っています。	こちらも、トリミングのみ行っています。

こんにちは。
ころがりどんぐりと申します。

このサイトでは、初めて書き込みをさせていただきます。
不慣れなところもございますが、どうぞよろしくお願いいたします。


私は現在NikonのP300を愛用しておるのですが、
これから同社のV1に乗り換えた際に、
どのような違いを体感し、また満足できるかという点について、
皆様からのアドバイスを頂戴できますでしょうか。

■撮影者のレベル
　⇒素人に毛が生え始めた程度

■撮影対象、用途
　⇒旅先での風景、動物、夜景などが主。人物は滅多にとりません

来月に自然散策を目的とした旅行へ行くことから、
カメラの買い替えの検討をしております。
雄大な風景を撮影したり、花などに近づいての撮影をする予定です。


例として、P300で撮影した札幌旅行での写真を掲載いたします。


りすの写真をご覧いただけますでしょうか。
カメラの性能のおかげでしょうか、きれいに写っています。
しかし、等倍へ向けて拡大していくと、細かな体毛などが
ぼんやりしているという印象です。
これを、ミラーレス一眼のV1（必要に応じてダブルズーム）を使用することで、
１本１本はっきり撮ることは可能なのでしょうか？
それともこのようなことは、大きなデジタル一眼の高級機種でなければ
難しいのでしょうか。


また、もう一枚の桜のつぼみの写真をご覧いただけますでしょうか。
こちらは、桜の枝から10cm程度まで近づき、マクロモードで撮影しました。
結果、背景がコンデジながらも多少ぼけて、雰囲気が少し出ています。
こういった写真をP300で撮るには、被写体にギリギリまで近づくということが
重要でしたが、V1等のミラーレス一眼では、被写体へ近づかずに
あくまでズームで寄り、似たようなボケ効果を出すことはできるのでしょうか。

小動物などにギリギリまで寄ることは難しく、遠距離からズームでボケ味を
出せるといいのにな、と考えています。


取り留めのない文章になってしまいましたが、
上述の解像感（という表現で合っているのでしょうか）とボケ味について、
ご意見を頂戴できればと思います。

何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：14514541

[きいビート]

解像度の向上や、背景のボケの増加は、
V1に買い換える事で、効果が期待出来ると思います。
しかし、それはマクロ(接写用)レンズや望遠レンズの使用が前提の話で、
薄型レンズ1本では、P300のズームやマクロモードを駆使した場合と、
大きな違いは無いでしょう。

背景のボケの増加は、望遠レンズに交換することで、大きく違いを感じます。
ただ、その度合いは、個人の主観なので、何とも言えません。
P300とV1との比較なら、違いを実感出来ますが、
一眼「レフ」カメラのD3100や、最近話題のD800をお持ちの方から見れば、
P300もV1も「ドングリの背比べ」と感じるかもしれません。

等倍鑑賞の解像度は、レンズの性能と、画素数に依存する要素が大きいです。
薄型レンズなら、極端な違いを感じる事は無いかもしれません。
さらに、少し知識と機材が増えれば、
一眼レフに比べ、センサーサイズがとても小さく、レンズの種類が少ないV1では、
性能向上の限界が早い事に気付くと思います。

被写体も、撮影意図もハッキリ決まっていますし、
P300は、通常の撮影なら、V1に負けない良いカメラなので、
V1を追加購入するよりも、
P300との併用を前提に、D3100かD3200のダブルズームセットを追加した方が、
良いと思います。

D3100かD3200なら、十分小型軽量ですし、
35mmF2や、40mmマクロなど、性能のわりに価格が安いレンズが揃っているので、
将来的に、性能向上を期待したレンズ追加の選択肢が、遥かに拡がります。

書込番号：14514775　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇浜]

ころがりどんぐりさん、

　私は、一眼レフとコンパクトタイプのデジカメを使い分けて、コンパクトタイプのデジカメは普段カバンに入れて、手軽に撮影しています。広角24�oから5倍程度のズームなので、結構オールマイティです。一眼レフは、しっかりと撮影したい時に持ち出すのですが、かなり嵩張るので、普段持ち歩いているわけではなくて、撮影を意識した時に持ち出しています。

　V1 薄型レンズキットを半月ほど前に購入したのですが、ちょっと一眼レフを持ち出すのが嵩張って億劫だと感じる時があったので、一眼レフを持ち出すのが億劫だけど…という時の、一眼レフとコンパクトタイプのデジカメの狭間用です。まだ、半月で物珍しいので、一眼レフの代わりですが…。V1は普段カバンに入れて持ち歩くには、コンパクトタイプのデジカメに比べて一回り以上大きいので、ちょっと嵩張るように思いますので、P300の乗り換えとしては、ちょっとサイズが大きくなるように思います。

　私は薄型レンズキットですが、掲載されたような写真は、P300だと気軽に撮れますが、V1だとズームレンズを取り替える必要があり、レンズを含めるとかなり嵩張ります。逆に嵩張るのがOKだと、廉価な一眼レフのWズームの方が良いかもしれません。

書込番号：14514824

[じじかめ]

薄型レンズは小型なのはいいのですですが、あまり近づいて大きく撮れないようです。

http://kakaku.com/item/K0000291099/spec/

少し大きくなりますが、標準ズームのほうが便利だと思います。
但しキットがないようですのでＪ1にするとか・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291094.K0000291086

書込番号：14515074

[robot2]

こんにちは
最近発表され　５月下旬発売の、D3200 も一応検討されたら良いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/
留意点
一眼と、一眼レフは違う。
撮像素子のサイズ（画質/ISO 高感度でのノイズの出方/背景のボケ方）。
画素数≒解像度。
光学ファインダーと、液晶ファインダー。

機種が決まりまりましたら、レンズに付いて質問されたらよいです。

書込番号：14515460

[Mr.Cycling Man]

標準ズーム10-30mm	SIGMA　70-300mm・テレマクロ

V1・J1の、標準のダブルズームキットのレンズは、あまり寄って撮れないですね。
標準ズームで寄って撮るのと、テレマクロが使える望遠レンズを、マウントアダプターを介して付けて撮るのとでは、大きく違います。背景（前景）のぼけっぷりも段違い。
ただ、懸念がひとつ。V1・J1は、ふつうの一眼レフより圧倒的にコンパクトで、コンデジよりも圧倒的に高画質。さらに、フルハイビジョン動画も撮れる（高画質！）ので、これを買うと、コンデジの出番は、なくなりますよ。私のサイバーショットの出番も、なくなりました。

書込番号：14515550

[burui]

元画像だとそれなりに毛は解像している気が

僕も半初心者でコンデジ→V1移行したものですが
お見受けした所P300の写りがかなりハイレベルなので
V1で圧倒的な差を感じられるかどうかなんとも言えないところです。

僕が30-110で撮った写真UPしておきました。
毛はかなり解像しています。
ボケはそれなりといった感じです。
よく覚えていませんが３〜５メートルぐらい離れたところから撮ったはずです。
しかし等倍で見るような画質ならやはりデカいセンサーの一眼レフの方が有利かと思われます。
あちこちで作例を見たりして思った感想です。

書込番号：14515621

[secondfloor]

ころがりどんぐりさん、こんにちは。

二枚のお写真を見せてもらいましたが、カメラの性能とは別のことも少しあるかなと思いましたので、書かせてもらいます。

一枚目のリスのお写真、等倍で見ると細かな体毛などがぼんやりしてるとのことですが、リスはお食事中のようですので、1/100秒のシャッタースピードでは、その揺れが写ってしまったのかもしれませんね。
ちなみにリスの足元の岩肌（木？）の細かなデーテルは、どのような感じに写ってますか？

二枚目の桜のお写真、ズームの望遠を使って、少し離れた場所から写されると、背景をスッキリすることができて、それも良いお写真になりそうですね。
たしかに背景をボカすのも雰囲気があって良いのですが、上手くボケてくれないと背景が汚くなってしまいますし、ボカし過ぎると今度は被写体までボケてしまいますので、キレイな背景を探すのも一つの方法かなと思います。

ところで新しいカメラを買われるとしたら、性能や、使い勝手や、値段などについて、どのようなイメージをお持ちでしょうか？

書込番号：14515656

[infomax]

撮像素子の大きなタイプに変更しないと満足の行く結果は得られません

書込番号：14515696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころがりどんぐり]

きいビートさん、脇浜さん、じじかめさん、robot2さん、
Mr.Cycling Manさん、buruiさん、secondfloorさん、infomaxさん

多くの方から早くもご助言を頂き、ただただ驚くばかりです。
経験のある方からの細かなアドバイス、ありがとうございます。
掲載していただきました魅力的な作例も、拝見させていただきました。



皆さんのご助言から再考すると、私が選ぶべきは
（１）このV1を購入する場合　⇒薄型レンズではなくダブルズームキット
（２）V1ではなくデジタル一眼レフ（例に挙げていただいたD3200、3100など）
なのかな、と感じています。


ただ、旅行先では徒歩で日中延々とめぐるという行程になることが多く、
一般的に重いというデジタル一眼レフに手を伸ばす覚悟がなかなか、
というのも正直なところです。（先入観かもしれませんが）

しかし一方で、旅行から帰ってくると
「デジカメの液晶越しに景色を見る旅だったな」と、
ある意味反省することが多いのですが、
それだけ素人ながら写真を撮ることが好きなのかもしれません。
鑑賞に耐えるものは、数点しかないのですが。


以下、皆様からいただいたご意見に、一部インラインの形で
私のコメントを記載させていただきます。


>毛はかなり解像しています。
>ボケはそれなりといった感じです。
>よく覚えていませんが３〜５メートルぐらい離れたところから撮ったはずです。
>しかし等倍で見るような画質ならやはりデカいセンサーの一眼レフの方が有利かと思われます。
>あちこちで作例を見たりして思った感想です。
（buruiさん）

私から見ると、とてもきれいにぼけていると感じます。
このレベルのお写真が撮れるならば、私は大満足です。
「３〜５メートルぐらい離れたところから」ということに、
やはりP300とV1は違うのか、と感じました。
P300でボケを出すにはどうしても十センチ強〜数十センチの距離に寄る
必要があると思うのです。
それが数メートルの距離から、しかも連続した地面の草むらで
作例のようなボケ味が出せるなら、V1は買い、と感じます。


>ところで新しいカメラを買われるとしたら、性能や、使い勝手や、値段などについて、どのようなイメージをお持ちでしょうか？
（secondfloorさん）

ありがとうございます。よく検討しなおすきっかけになりました。
次のように考えています。


■性能面
・緑や空のある風景を大きく撮ったときに、見たように（素直に）色調を再現できる
・上記のような写真について、ある程度のトリミングに耐えうる解像度をもつ
・接写、もしくはズームして被写体に寄って撮ったときに、細かなディテールを
　しっかり拾うことができる（例に示しました小動物の毛、など）
・接写ではなく数メートル離れた場所からズームで寄った際にも、
　ボケ味をある程度出すことができる。
・夜景を撮る際、光の点をぼんやりではなく、シャープに捉えることができる。
　※夜景撮影時は、ゴリラポッド等の簡易三脚使用を想定

■使い勝手
・重過ぎないもの（具体的には500〜600gは重いほう、と感じます）
・極端に煩雑な手入れは×(分解して清掃、などは無理です・・・）
・USBからの充電が可能

■価格
安いほうがもちろん助かりますが、
7万円〜8万円程度までを想定しています。


もしかするとV1から離れていくことになるかもしれませんが、
引き続き皆様からご助言をいただければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：14515848

[M.Sakurai]

リスの足をまじまじと見た事はなかったですが可愛いですね。

リスさん何か食べている時ですので、撮影の瞬間も口を動かしていたと思いますが、体毛の一本一本をきちんと解像させようとすると、相当速いシャッター速度でないと僅かな動きが微妙なブレを起こすので難しいと思いますよ。
速いシャッターを使うにはISO感度を上げなければなりませんが、コンデジの場合、私はCASIOですが、最低感度より上げると解像感の低下が激しいように感じています。リスの写真も感度上昇の影響もあるのではないでしょうか。
このあたりはカメラが大きくなっても感度を上げると解像感の低下は、程度は低くてもありますから、低め目の感度で動きが止まる一瞬を狙うのが正道かと思います。
邪道な方法としてはNikon1には機械的な動きがなくカメラによる振動の発生がない電子シャッターがあるので、動きよ止まれと念じながら連写して奇跡を狙うという方法もあります。

いくつか参考になるかなと思うのがあったので付けておきます。4枚目以外は等倍になるようトリミングしています。
1枚目はコンデジでも最低感度でリスの全身が一杯に写る程度の大きさで撮れれば、このくらいは解像するかなと思って付けてみました。但し、被写界深度が浅くなるので全身にピントは合わないと思います。
2枚目はISO1600の例ですが、1600でもそれなりに解像するのでISO400と比べてあと2段速いシャッターが切れ微妙なブレを抑えられれば…という意図ですが、リスのように薄暗い条件ですと解像感の低下が大きくなる感じなので、思った程は改善しないかもしれません。
3枚目はV1+望遠ズームの望遠端、距離数ｍで小動物を撮影した場合に前後(の草)がどの程度ぼけるかの参考になるかと思います。ちょっとブレてるかも…。
4枚目はV1+望遠ズームの望遠端の桜です。花まで1〜2mと思いますが頭上の手の届かない場所なので、正確な距離は不明です。

多分、Nikon1のサイズ・画素数では解像力に不満が残りそうに思いますから、D3200かいっそD800Eと思いますが、P300と比べると重量が1ケタ違うんですよね。と言ってもNikon1でもP300の3倍くらいはありますけど。

書込番号：14515931

[burui]

シャッタースピード遅すぎて被写体ブレ

今回の猫は日没時に建物の影でとったもので
ISO800オートだっためシャッタースピードが遅くなり被写体ブレおこした例です。
ボケはまあ出ています。

先ほどの草原猫の作例もコンデジに出せないボケが出ているのは間違い無いとおもいますが
なんというか、フルサイズ機＋明るい単焦点レンズの作例とか見てしまうと
ボケの質感、被写体へのフォーカス感、解像感が全然違うのでうーーんといった具合です。
もちろんフルサイズ機＋明るい単焦点レンズなんて言ったら
お値段数十万円、重さ1.5キロ前後なので比較対象としてはおかしいのですが・・・。
僕はお散歩、旅行ならV1
マジで作品撮りしたくなったらフルサイズ機かAPSーC（まだ持ってませんが）
と使い分けしたくなってきてます。

ちなみにV1の場合

■性能面
・緑や空のある風景を大きく撮ったときに、見たように（素直に）色調を再現できる
　→◎色は非常に良いです。明るいところなら。

・上記のような写真について、ある程度のトリミングに耐えうる解像度をもつ
　→△低感度から細部にノイズが乗る、そもそも画素数が1000万とトリミングにはちょっとつらい？

・接写、もしくはズームして被写体に寄って撮ったときに、細かなディテールを
　しっかり拾うことができる（例に示しました小動物の毛、など）
　→○良い。ただし、シャッタースピードが速いのが前提。薄暗いところだとつらい！

・接写ではなく数メートル離れた場所からズームで寄った際にも、
　ボケ味をある程度出すことができる。
　→○出ます。30-110のレンズの場合なら。質感がどうかは別として。

・夜景を撮る際、光の点をぼんやりではなく、シャープに捉えることができる。
　※夜景撮影時は、ゴリラポッド等の簡易三脚使用を想定
　→やったことないのでわかりません

■使い勝手
・重過ぎないもの（具体的には500〜600gは重いほう、と感じます）
　→△V1＋30-110レンズは570グラムぐらいです。
・極端に煩雑な手入れは×(分解して清掃、などは無理です・・・）
　→○特に普通です。
・USBからの充電が可能
　→？あれ？できないと思うんですが？今スグわかりません

■価格
安いほうがもちろん助かりますが、
7万円〜8万円程度までを想定しています。　
　→○です

書込番号：14515949

[burui]

M.Sakuraiさんとちょっとカブリましたね(^_^;)
ちなみに僕はV1＋30-110mmの570グラムは全く苦にならないと感じています。
コンビニとかに入って買い物する時に、首掛けからタスキがけにかえたりするんですが
タスキがけにすると、重さや体積のからみで肩掛けバッグと存在が同化してしまって
外に出て撮影しようとした時に一瞬「あれ？カメラどこ？」ぐらいの感じになって焦ったりします。

書込番号：14515983

[M.Sakurai]

すいません先にアップしたものの2枚目ISO1600ではなくISO800でした。
1600に近い所で1800の等倍の例を付けておきます。
暗部にはノイズが乗って解像力が低下しますが、明部はまだそれなりの解像度が残っていると思います。

書込番号：14515986

[prayforjapan]

ころがりどんぐりさん

解像重視、画質に相当こだわりがあるようですので
高画素機のD3200と単焦点レンズの組み合わせを検討するといいと思います。
遥かに予算をオーバーしますけど、D3200にマイクロ60mm/2.8Gあたりを付けて撮れば
トリミングしてもリスのひげ1本1本までしっかり解像してますよ。

書込番号：14516004

[M.Sakurai]

buruiさん

アップ用にトリミングしたファイルが行方不明になって、あれれ？ってしている間に入り乱れています(笑)
私も昔はF4+DC135mmF2の2.5kgが苦にならなかったんですよね。
撮るぞ〜って気合が入っていると違うよなぁって思います。
あと、最近は犬が一緒なので、カメラが当たると金属の塊の570gは
致命傷になりかねないので、強度が無くてもいいから軽い方がいいというのもありますね。

書込番号：14516044

[secondfloor]

ころがりどんぐりさんのコメントを読ませてもらいました。

P300は、光学ズームが4.2倍なので、望遠ズームが必要になる場面では不利ですが、それを除けは、ご要望のほとんどはそれなりにこなせると思います。
そのため一眼カメラに換えたからといって、それだけで良いお写真が撮れるかといったら、そうでもないと思います。

でもどうしても一眼カメラをということでしたら、E-PL3、GF5、G3、NEX-5Nなどのミラーレスカメラをおススメさせてもらいます。
これらのカメラは、大きさ的にも値段的にもお手頃ですし、ピントの精度も高いです。

ただ良いお写真は、カメラだけでは撮ることができませんので、どのカメラを選ばれたとしても、じっくり使いこなしてあげてください。

書込番号：14516056

[ころがりどんぐり]

M.Sakuraiさん、ご助言ありがとうございます。
buruiさん、再度コメントをいただき、ありがとうございます。


先のコメントで、secondfloorさんより

>一枚目のリスのお写真、等倍で見ると細かな体毛などがぼんやりしてるとのことですが、
>リスはお食事中のようですので、1/100秒のシャッタースピードでは、その揺れが写ってしまったのかもしれませんね。
>ちなみにリスの足元の岩肌（木？）の細かなデーテルは、どのような感じに写ってますか？

とお尋ねいただいておりましたが、
私からのお返事がもれておりました。
大変失礼致しました。

本コメントに、リスの足元（木、でした）の写真をつけますので、
ごらんいただければと思います。
木の部分もリスも、同じような写りかな、とは素人目に感じます。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


M.Sakuraiさん、buruiさんからいただきました作例、とても参考になります。
撮影にあたってはISO感度が非常に重要であると、今更ながら理解しました。
運もありますが、天候に恵まれることも大事ですね。

みなさんからいただく作例が非常にきれいなので、
V1でいいのではないかと思ってしまうところもあるのですが、
解像度などのことを考えると、D3200、D3100と迷うところですね。
buruiさんのおっしゃる

>ちなみに僕はV1＋30-110mmの570グラムは全く苦にならないと感じています。

から考えると、重量もなんとかなる気がします。

※M.Sakuraiさんからご提案いただきましたD800Eは、
　予算的にびっくりだったので、見なかったことにしました（笑）

D3200とD3100を、価格.com上で比較してみました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000365265.K0000271231

スペック表の上では、
解像度の違いが一番目を引きます。
しかし、逆に言うとほかには・・・？？
金額がだいぶ違うので、D3100でも、とつい考えてしまいます。

また、旅行は来月、と初めに書きましたが、
出発は今月末の予定なので、発売とタイミングがどうか、ということもあります。

これから電器屋さんに足を運び、D3100を試しに構えてきます。

書込番号：14516089

[burui]

全体像	切り出し

>>M.Sakuraiさん
僕もさっきからワチャワチャしててタイミングが変です。書き込み消えたり（笑）
それにしても2.5ｋですか(^_^;)危険な重さです。

参考に画像ついかしました。
背中にピント合ってました。今気が付きました。

書込番号：14516092

[ころがりどんぐり]

prayforjapanさん、secondfloorさん、buruiご助言ありがとうございます。

文章を書くのに手間取っており、先のコメントを投稿した後に読ませていただきました。


prayforjapanさんのおっしゃる
マイクロ60mm/2.8G　とは、

ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED 標準マクロ単焦点レンズ

でしょうか。
確かにD3200と組み合わせると、予算オーバーですね。。。
ですが、カメラなどを買うときに「長く使えると思えば！」
とつい考えてしまう気がします。非常に危ないです。


secondfloorさんにご指摘いただきました、
「ただ良いお写真は、カメラだけでは撮ることができません」
というのは、ごもっともだと思います。

先のコメントできいビートさんに
「P300は、通常の撮影なら、V1に負けない良いカメラ」
とお書きいただいていることもあり、
今持っているP300をちゃんと100％使い切れているかというと、
難しいところですね。

オススメいただいたE-PL3、GF5、G3、NEX-5Nについても、
それぞれ電器店で見てきます。


buruiさんのお写真、拝見しました。
背中にピントが、とおっしゃいましたが、
そもそもこれは撮るときに背中に合わせるか、
もしくは頭の後ろに合わせるかなど、コントロールできるものなのでしょうか。
P300で写真を撮るときは、なかなか意図したところにピントが合わず、
四苦八苦することが多いもので・・・

本題とはそれますが、動物のふさふさした毛やふんわりした体は、
どうしてこんなに可愛いのでしょうかね。
いつまででも写真を撮っていたくなってしまいますね。



みなさまからのご助言、ありがとうございます。
引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：14516140

[ころがりどんぐり]

たびたび申し訳ありません。
先ほどのコメントにて、buruiさんのお名前から敬称が落ちておりました。
大変失礼致しました。

書込番号：14516145

口の中の撮影について

[ちょいチャラ]

当方歯科医師です。
先日知人からNikon1V1薄型レンズキットを譲ってもらいました。
このカメラで口の中の撮影を行いたいのですが、他にも揃えないといけないパーツがあるようなんですが、素人のため何を揃えればいいかわからないため教えて頂けないでしょうか。
口の中の撮影においてはなるべく接写でき、撮影時に明るい視野を保つこと(以前努勤めていた歯科医院ではレンズのところにフラッシュがついていました)が重要になってきます。
漠然とした質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：14479234

[αyamaneko]

＞レンズのところにフラッシュがついていました

このような↓物だと思いますが。

http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/ring48led.html

いろんなメーカーから各種出ていますが(amazonなどでもいろいろ売られています)、
レンズの径が小さいので、つけられる物があるかどうか･･･････。
このシリーズの純正アクセサリーにはなさそうですね。

｢リングライト｣などでググッてみてください。
LEDランプ式であれば(フラッシュ、ストロボでなければ)、取り付けられれば使えると思います。
(撮影中はずっと点灯可能なので。)


あとは、どこまで近づいて、どれくらいの大きさで撮りたいか、
でレンズを検討する必要があると思います。

今お持ちのレンズで、ピントが合う範囲で一番近づいて撮ってみて、
それで事足りるのでしたら、レンズの追加は不要ですが。

書込番号：14479285

[あふろべなと〜る]

マクロレンズとＬＥＤリングライトでいのではないかな
ニコン１用のマクロレンズは出ていないので

適当なマクロレンズをマウントアダプタで装着
ＭＦとマニュアル露出で撮影

撮影距離は常にたいしてかわらないだろうから
露出はきまった値に固定で十分かもしれませんね


http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/ct/19055_500000000000000301/?query=&cate=19055_500000000000000301&word=%EF%BC%AC%EF%BC%A5%EF%BC%A4%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88

リングライトはこんな商品です

だけどぶっちゃけ接写はコンデジの方が得意なので
コンデジにコンデジ用のリングライトつけるほうが安上がりかもしれない（笑）

書込番号：14479296

[☆バンビーノ☆]

同業の方がこんな撮り方してますね。参考にされてはどうでしょ。


http://toothloved.blog34.fc2.com/blog-category-15.html

書込番号：14479305

[里いも]

こんにちは
このカメラだけでは、近づく限度があり（最短撮影距離で表示）、リングライトを付けたとしても難しいのでは？
コンパクトなデジカメでは、レンズが収縮するため、リングライトの取り付けが出来ないものや、外部ストロボ接点の無いものは、リングライトの取り付け不可能です。
確実な方法の一例として、ニコンでしたらD5100などのカメラ、それにAF-S Micro Nikkor 60mm f2.8のマクロレンズ、それにケンコーのリングライトですね。
レンズが62mm外径ですから、リングライトが取り付け可能です。

書込番号：14479557

[ちょいチャラ]

皆さん早速の返信ありがとうございます！
色々あるんですね。
とりあえずリングライトを物色しつつ、自分の今まで持っていたコンデジでも対応できないか調べてみます！！

書込番号：14479736

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。

　一昔前は、カメラメーカーからキットが販売されていたと記憶するのですが、いま検索した範囲ではヒットしませんでした。

　で、用意するものは、リングライトと、マクロレンズ、口が閉じないように固定する枠だったと記憶します。
　あと、接近戦ですから患者さんの息でレンズが曇りますから、何か対策をしなければならないはずです。
　出入り業者で富士フイルム、オリンパス、コダックなどの写真関連の取引があるかと思いますが、この人たちに聞いてみるのも、一つかと思います。


　一応、社外品でヒットしたのは、こちら。
　多少、ハウツーも載っていました。
http://www.sunphooto.biz-web.jp/index.html

　で、皆さんいろいろと工夫されていらっしゃるようで、「口腔内撮影」で検索してみてください。

書込番号：14479848

[里いも]

訂正します。
実際に使用されてるカメラを見せてもらいましたが、カメラはリコーのGX200にリングライトでした。
リングライトはLEDで、手動のスイッチがあり、事前に点灯させてから口腔へ向けてシャッターを切るようです。
従って、カメラのストロボ接点は不要となります。
取り付けはカメラの三脚孔でした。
接写の得意なリコーのGRD�V又はGRD�Wなら更にきれいに撮れることでしょう。

書込番号：14479887

[J-wave81.3]

この手の撮影については全くの素人ですが...

見た目がアレですが...こんなものはどうですかね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/mal1/index.html

書込番号：14480476

[カメラ大好]

ちょいチャラさん

私も同じライセンスの者です。

このカメラ、
そのレンズでの口腔内撮影、
60mmにせよ45mmマイクロでの口腔内撮影
いずれも使うだけ全くの無駄です。

このような、一般人の場所ではなく
仕事仲間に聞けば、安くてある程度使える
方法を教えてもらえるはず。



ここまでは、今はいらないでしょうが
http://www7a.biglobe.ne.jp/~YHatanoDDS/index.htm
は、私のR1C1発表時のブログです。

書込番号：14509786

ＡＦポイント

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ざっと、説明書に目を通したのですが、わからないので…

シングルＡＦモードで、ＡＦポイントをセンターから動かした後、
デフォルトの位置（センター）に戻すには、
手動で戻すしかないのでしょうか？

書込番号：14478931

[prayforjapan]

ロータリーマルチセレクターを操作して、手動でセンターまで戻します。
尚、ロータリーマルチセレクター中央部OKボタンによる一発センター戻しはできないのと
AFポイントの移動は縦・横のみで斜め移動はできません。
この辺の操作性はちょっと面倒くさいですね。

書込番号：14479143

[αyamaneko]

＞中央部OKボタンによる一発センター戻しはできない

できるのが一般的だと思ってましたが、
ちょっと不便(面倒)ですね。

書込番号：14479169

[M.Sakurai]

OKボタンがフォーカスポイントの移動モードへの出入りのキーになってますから当然の仕様かと。
ボディが小さくボタンが少ないミラーレスではむしろ一般的じゃないかな。
だから液晶がタッチパネルになっている事が望まれたりするのですが。

書込番号：14480346

[prayforjapan]

>OKボタンがフォーカスポイントの移動モードへの出入りのキーになってますから当然の仕様かと。

うーん、当然かなぁ・・・
私だったらOKボタンの長押しでAFポイントのリセット（センター戻し）とか提案するけどな。

書込番号：14481594

[T3T]

根本的な解決にはなりませんが、電源off→onと電源ボタンを２回押せばとりあえずセンターに戻ります。
OKボタンを押してセレクターでセンターに戻すよりは早いです。
電源offにしてもF値とか露出補正値は保持されます。

書込番号：14481828

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

こんばんは。　遅くなりました。

そうなんですよね。　普通の一眼レフだったら、一発で戻す事が出来たので、
Ｖ１にも、そういう方法が無いものかと思っていたのですが・・・

一眼レフの方は、オリンパスのＥ−５を使っていますが、これは、ポイントを変える際に、
ＡＦポイント　１１点（少ないねぇ・・・）が表示されて、現在、どこにあるかわかるので、手動でも楽でしたが・・・

その意味では、T3T　さんがご提案の、電源ＯＦＦ　→　ＯＮは、楽ですね。
早速、採用させて頂きます。


「当然の仕様」というコメントもありますが、ユーザーとしては、改善して欲しいですね。

自分の場合、デジスコとして使っている為、タッチパネル式で採用されても無意味なので
（ルーペ付きの液晶フードを被せる為、タッチパネルは使えない）

ありがとうございました。

書込番号：14482049

動画再生について

[tsumo2010]

質問させて下さい。V1にて撮影した動画はiPadに落として再生するのはできないのでしょうか？落とすことはUSBでつなげば出来るのですが、再生すると画面が緑色になり一切見れない状態になってしまいます‥仕様でしょうか？

書込番号：14472055

[M.Sakurai]

「ipad 動画再生」で検索してみるとiPadで再生できるのは720p(1280x720 30fps)までみたいですよ。
他にも色々と制限があるようなので、基本はPCで変換してから転送に見えます。

書込番号：14472184

[gonshi007]

60fpsの時に緑色になる現象が発生します。
設定にて30fpsへ変更すれば、生データを再生できました。

書込番号：14472261

[tsumo2010]

M.Sakuraiさん、gonshi007さん早速のアドバイスありがとうございます。当方にて確認致しました所、30フレームに設定いたしましたら無事に再生できました。
60フレームは我慢致しまして、PCで再生します。すごくNikon1を気に入って普段から、写真と動画を沢山撮影していましたので本当に良かったです。
今回は誠にありがとうございました。

書込番号：14472478

[今から仕事]

iPad2以上ならば、1920x1080　30pのmov、mp4に対応しています。

書込番号：14472948

[tsumo2010]

今から仕事さん詳しく教えて頂き、誠にありがとうございます。これからは動画も沢山撮って行こうと思います。

書込番号：14473322