Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

初心者の女性でも扱いやすいですか？

[skybluesky]

初心者の女性でもNikon 1 V1 は扱いやすいでしょうか？
ちなみにコンデジしか扱ったことがありません。

自分はニコンの一眼レフを使用いるので、どうせなら
ニコンカメラをプレゼントしたいと考えています。

自分でも、お店で実機を少し触ってきたのですが、
どうも扱いにくかったです。
ボタンが少なく操作しずらいように感じました。
自分はマニュアルモードでシャッタースピードを変えるにも
手間取りました。
店員さんに聞いたら店員さんも手こずっていました（笑）

自分は少ししか触っていないので、実際使用されている方の
使用感はどうでしょうか？慣れれば扱いやすいでしょうか？

書込番号：14015293

[写歴40年]

skyblueskyさん　おこんばんは。

私も販売店で色々触りましたが説明書を読まずに操作すると解りづらかったですが、少し読んでから触るとなるほどという感じで簡単に使えると思います。

初心者の方がオートで撮る分には十分使用しやすいと思います。

書込番号：14015351

[電産]

人によりけりです。としか言いようがありません。取り説を見ながら使い方を覚える事を面倒と思わない人なら問題ないでしょう（レンズ交換型カメラ全般に言えることです）。

書込番号：14015406

[餃子定食]

初心者って電源を入れてシャッターを押すだけですから扱い易いと思いますよ
また最近の女性はi-phoneを使いこなせてますから
このような電子機器の扱いはむしろカメラに詳しくない人のほうが使いこなしてたりします
ちなみに私携帯電話の機能をまともに使えません（笑

書込番号：14015448

[prayforjapan]

ずっとD300Sを使っていて、最近V1を購入しました。
D300Sと同じような操作をしようすれば窓から投げ捨てたくなりますけど、頭を切り替えれば普通に使いやすいカメラです。
コンデジしか扱ったことがない人なら、ファインダーなしでも違和感を感じないでしょうからより小型軽量なJ1の方が使いやすいかもしれませんよ。

書込番号：14015455

[厦門人]

skyblueskyさん　

カメラ任せで撮影するのであれば、V１（J１）とも　４種類の撮影モードのセレクターを選ぶだけで大概の撮影ができますので
初めてのかたの方が　「便利」と感じるかと思いますよ。　

ただし　下記の使い方をメインにする場合は、V１（J１）ともさけた方が良いかと思います。

１　マニュアルフォーカスがお好きな方（初心者の場合は、たぶんに　AFが良いとは思いますが）
２　露出を常にマニュアルで　決めうちする方　（たぶん、初心者の方はお使いにならない使い方）
３　スタジオ用フラッシュ（モノブロックやジェネ）を愛用する方　（同上）


あと当然ながら、内蔵フラッシュ（スピードライト）はV１ありません。
...フラッシュ（スピードライト）は別売りで脱着、面倒と感じるかもしれませんよ。
スライド式のボディ側カバーはすぐに外れてしまいます（私はテープで固定しています）
また、スピードライトの電極が露出ぎみですので　保護キャップも常に持参した方が無難。
またその脱着も面倒。（他社の取り外し式フラッシュも同じような感じなのでNikonが酷いということではないのですが... )

J１はポップアップのスピードライトを内蔵してますから、より初心者向きということであればJ１という選択肢もあるかと思います。
何よりV１より軽いのも利点です。

書込番号：14015491

[skybluesky]

皆さん早速返信ありがとうございます。

やっぱり操作は慣れれば大丈夫そうですね。
それに、初心者なんでオートモードで撮る事が多いともうので
ファインダーがないJ1でもいいかもしれませんね。

ただ液晶の差が少し気になります。
V1しか触ってないのでわからないのですが、
カタログスペックではV1 92万ドットとJ1 46万ドットと結構差がありますが。
J1の液晶はV1と比べるとどうなんでしょうか？

書込番号：14015670

[カタログ君]

＞＞ちなみにコンデジしか扱ったことがありません。
一眼レフと同じ操作をしようとすると困惑するかもしれませんが、
操作体系？はコンデジと一緒なのでその辺は大丈夫かと・・・

＞＞マニュアルモードでシャッタースピードを変えるにも手間取りました。
ふだん絞り優先、SS優先でたまにAUTOでの撮影ですが。
マニュアルだけは、まだ使い込んでなく今日も触ってみましたが、
おっしゃるように取説なしでは、自分も操作できませんでした。。
絞りやSS優先はコンデジにもありホント前の
コンデジ（IXY30S）と同じでした感じでした。

あとJ1がいいかと・・・
コンデジに慣れた人にV1ちと重過ぎると思います。。

書込番号：14015742

[じじかめ]

コンデジユーザーならEVFより液晶での撮影が向いているのではないでしょうか？
またシャッター速度の変更などはしない可能性が高いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000328967.K0000291086

書込番号：14016797

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞自分はニコンの一眼レフを使用いるので、どうせならニコンカメラをプレゼントしたい
　と考えています

あついですね〜。

添付は昨年末の有馬記念当日の写真でして、左下が影っておりますが、ニコン１（多分Ｊ１）
で撮影されていた女性の後頭部のフレームインです。

で、そばに居たニコンデジイチを持っていた彼氏に向かって
「このカメラ（Ｊ１）、とっても使いやすいわ」とのコメントが私の耳にも入ってきました。
参考まで

書込番号：14017739

[厦門人]

　[14015670]

V１とJ１の背面液晶の見え方ですが、２台並べて、同じレンズで同じ被写体捉えて比べると
差があるなと感じる程度。
その差も、精細な感じ云々より、コントラストがどちらが強いかとか そちらが気になる程度。
単独で使っているときには（もしくは、V1,J1を２台　意識せずにつかう）状態では、　９２万ドットと
４６万ドットの差を意識しなくても良いかと思います。
（年寄りの判断ですので、お若いかただともっと差が気になる可能性はあるかと。）

なお、うちの娘は、「（V１、J１）どっちも同じ、ソニーのα５５Vやより綺麗」と言ってますけどね　

あと、撮影時、背面液晶への情報の表示のだし方と、実際の映像表示の大きさが両機少々異なります。
店頭で実機見比べてみてください。　

Nikon　V１とJ１の顧客層が微妙に違うと踏んで表示方法　変えてるのかな？という感じしています。

書込番号：14018232

[M.Sakurai]

カメラにあまり慣れていない女性だと、コンデジより大きいメカニカルシャッターの刺激的なV1の音より、J1の音の方が携帯みたいで良いのかも、と思ったりします。
普段目にするところではありませんが、メニュー表示のフォントが液晶の画素数に合わせてなのか、少し異なりますね。

書込番号：14018309

[skybluesky]

返信が遅くなり申し訳ありません。
液晶はカタログスペック以上に差は感じないみたいですね。
とても参考になりました。

結構重さを気にされてる方が多いんですね(-_-;)
私は普段重い一眼レフを持っているので全く気にしてませんでした。
逆にずいぶん軽いな〜って思ってたぐらいです・・・。

確かに皆さんが言われるように、普段コンパクトカメラを使ってる人からすると
V1は少し重いのかもしれないですね。

J1でもいいのかなって思ってきました。
また休みの時に、店で実機のJ1とV1を比べてみます。
皆さんとても参考になる返信ありがとうございます。

書込番号：14022568

連番について

[registry]

撮影後、フアイルを削除するとファイルナンバ−が勝手にリセットしてしまいます。連番にするにはどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：13996687

[robot2]

デフォルトは連番になっています。
9999で、0001に戻るのですが、連番のリセットをしない限り戻らない筈ですが、ニコン１は画像の消去でそうなるのでしょうか？
そうだとすると仕様です。
説明書には、記載が無いですね。
ViewNX 2 で、連番にする事は可能です。

書込番号：13996908

[ナイトハルト・ミュラー]

>連番にするにはどうしたらいいのでしょうか？

メニューから連番リセットしない限り、通常は連番になる筈です。
メモリーカード初期化したり、カメラの再生画面で削除したりしてみましたが、
連番のリセットはされません。

書込番号：13997059

[じじかめ]

失敗してもデジカメで削除せず、パソコンに取り込んでからじっくりやればいいと思います。

書込番号：13997081

[Power Mac G5]

セットアップメニューで連番リセットは「しない」になってますか？

書込番号：13997305

[registry]

みなさん　ありがとうございました。
設定ミスしていました、解決できました。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：13997463

動画機としての不満点を教えてください

[へら平パパ]

現在、GH2とA55とHX9Vで動画を撮影しています。

GH2の不満点は、1080i センサー出力60コマ/秒の画質が良くないことです。１７Mbpsだから物足りないということと、暗部階調が良くないことです。
24Pや30Pの24Mbpsの動画は、画質が気に入っています。

A55の不満点は、センサー出力30コマ/秒なことです。TLMのためにAF時にF3.5以下に固定されることも問題点だと思います
発色や階調は気に入っています。

HX9Vの不満点は、外部マイクが付けれないので風防が出来ないこと、暗所で意図しないのに自動的に1/30秒になり、動きが変わってしまうことです。

さて、V1を動画機としての購入を考えています。用途は、景色の撮影とか日常のスナップ動画です。
V1は、外部マイクも取り付けられますし、センサー出力60コマ/秒も可能です。
Camcoderinfoでの評価もデジイチ動画としては優れています。
動画を使用している皆さんにとって、V1動画の問題点は何だと思われますか？
NEX-5N　NEX-7　GH2などと比べて、至らない点があったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13994735

[ナイトハルト・ミュラー]

保存形式がMOVなので、ソニーやパナソニックと比べBlu-rayレコーダー等との連携面で不利なのは、
人によってはマイナス点かもしれませんね。

書込番号：13995034

[infomax]

形 ビデヲカメラとしてはあり得ない形

書込番号：13995577

[カタコリ夫]

全く同カメラじ構成で使っていました(GH2は手放しましたが)。不満な点も全く同じです(笑)

私はA55を65に入れ替える予定です。A77のサンプル動画を見ていると、遠景の解像度は期待出来なさそうですが、子供のスナップが主な私には大きな問題ではなさそう…それよりもセンサー出力60コマか30コマか？が私には大きな差ですので。
それと、A65は動画でのシャッタースピードは下限が1/60sになります。HX9Vと同じくGH2でもオートだと下限1/30sですよね。

APS-Cだと被写界深度が浅くなり、絞り開放で撮るとピントがシビアになりがちで、AFだと小まめにピントを合わせに行きます。やっぱり動画として見ると厳しいですね。その点NikonV1やマイクロ43あたりが背景ボケと見やすさのバランスが良いと思います。

V1がAVCHDだったら悩む所ですが、私の中の候補には入りませんでした。「あくまでもスチルがメインだけど動画の頻度もそれなりにある」…という私はA65に期待しています。

書込番号：13995653　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

皆さん　ありがとうございます。

ナイトハルト・ミュラーさん

MOVを気にされる方が結構いらっしゃるのですね。
私はPC編集派ですので、あんまり気にしていません。
AVCHDでも、スマートレンダリングできないソフトが多いですし、H.264かMPEG2に書き出してBDムービーにするので、MOVでもAVCHDでも手間は同じだと思っています。

infomaxさん

スチール機の形なので動画撮影しているように見られないところが、相手を緊張させないかもしれませんね。
ビューファインダーで撮影できるのはいいのですが、バリアングル液晶でない所は辛そうですね。

カタコリ夫さん

GH2もオートモードで1/30秒になってしまうんですね。
私は、絞り優先モードばかり使っているのですが、やはり1/30秒になりますか？
ソニーのビデオカメラでは、GH2のSDカードは再生できるのですがカメラデータは出ないので今まで知らなかったです。

A77は、遠景解像度ががっかりして、コスパが良くないので買う気が萎えてしまいました。
A77　A65は、景色以外は芳醇な色で豊かな階調のようなので、αレンズが使えるリーズナブルなA65は魅力ですね。

センサー出力60コマは、私にとっても必要不可欠ですので、NEX-7　V1などに急速に興味が出てきました。
GH3やソニーのハイブリットマウント機のグローバルシャッターも気になって、非常に迷う時期になりましたね。

被写界深度で、様様な表現が出来るということで、１インチ　M4/3 APS-C等使い分けるのが面白そうですね。

書込番号：13996511

[今から仕事]

HX9Vの動画の不満点：
・マニュアルフォーカス不可
・シャッター速度優先、絞り優先、マニュアル設定が不可。
　（ISO設定も）
HX9V動画の気に入っている（いた。紛失したので）点：
・1920x1080　60p
・アクティブ手振れ補正

GH2動画の不満点：
・1920x1080　60p動画がないこと。
GH2動画の気に入っている点：
・マニュアルフォーカス可
・シャッター速度優先、絞り優先、マニュアル設定が可。
　（ISO設定も）
　マニュアル設定でマニュアルフォーカスにすると
　低速シャッター速度で撮影出来る。1/2〜1/25

GH3に1920x1080　60pの動画付けば、すぐ、買いましです。人柱やります。

書込番号：13997406

[厦門人]

へら平パパさん　

最近、動画撮影が増えてます.. 　主な用途はPVの撮影。
編集は主にFCPXで仕上げてます。　

メインの機材は屋外撮影ではGH２を２台、メインカメラとしてます。
スタジオ撮影では　キャノン５DmIIと６０Dをメインカメラとする場合もあります。

あとはソニー機（NEX5N、NEX VG20　) を２カメ以降で目的に合わせてつかいます。
ソニー機はいろいろカタログ、マニュアルにない制限があってメインではつかいにくい。

たまにα７７も使いますがMFで撮影する場合か、２−３秒のカットをAFで追う場合だけ。
それ以上長い時間だとα７７の撮影カット、大半がボツ判断になりますので... カタログスペックは一級品なんですが

その中で、V１は屋外撮影とかで出番増えてます。今は２台。あとJ１もありますが、J１はFT１用になってます。

V１の絵柄ですが、６０i,30Pとも最大約２４MBPSで、GH２と比べても　明るい屋外での撮影では不満を感じる事はありません。
なお、６０IはFCPXの現状バージョンと相性が悪いので３０Pで使ってます。
Windowsで他のソフトつかうと特に問題はないのですがね.. 改善するのか否か？？　現時点不明。

NEX系とくらべるとデフォルトでは少し暖かい調子というか.. 色の出方が異なります
撮影時に少しはいじれるので（NEX-VG20よりは自由度あります）　私の用途では特に気にしていません。

問題があるとすれば、夕方とか光が弱くなってきたとき。

標準では動画時のSSは１／１００までしか落ちません。
フリッカー対策を設定すると１／６０まで落ちますが..　使いやすいとは言い切れないところ。
レンズのラインナップとあわせて薄暗くなるとGH２並みにつらいかもしれませんね。

後は、持ちにくい。特に１０−１００の電動ズームつかうと手持ちはやりにくい。
スタビライザーとか、保持するための補助機材（リグとか）に乗せると回避できますが
コンパクトではなくなります。

あと、MFは動画時はイマイチやりにくい。このあたりは、ソニーのVG20とかの方がやはり扱いやすいですよ。
ただ、AFが比較的安定（息づきしにくい）というのもあって、　動いてるモデルさんとか　追いかける撮影とか
用途決めれば何とか実用的かなという気もしています。

それと、モードダイヤルが動きやすいのが難点。
動画モードにしていたはずが、ふとした弾みで写真モードに入ってしまっていたり、それで動画が撮影できなければ問題ないのですが、写真モードでも動画ボタン押すと「動画撮影が何食わぬ顔でできてしまう」ことが問題。
写真モードだと動画撮影は１２８０×７２０になってしまう。　対策として　今はテープでモードダイヤル固定するようにしています。


NEX7は手元に届いてないので、V１と比べてどうなのかは不明です。
有償販売の機材がきて使ってみないと、　使えるか否か解らない製品がボロボロでてますので...

書込番号：13997480

[へら平パパ]

今から仕事さん

＞HX9Vの動画の不満点

そうですね。HX9Vはオート用と割り切った方が良さそうですね。

＞GH2動画の不満点

今回のファームアップで60P動画があればと期待していましたが、30Pでしたね。
しかも、記録は60iなので、ガッカリしました。
ただ、30P/60i動画の解像感や動きが思ったより良かったので、結構使えるかなと思っています。三脚固定で静物を獲るなら、60コマ60iの映像のような雰囲気がします。

＞GH3に1920x1080　60pの動画付けば、すぐ、買いましです。人柱やります。

ありがたいです。是非お願いします！
今から仕事さんの報告をを待って、私も買う準備をします。

書込番号：13999265

[へら平パパ]

厦門人さん

＞メインの機材は屋外撮影ではGH２を２台

厦門人さんが数あるデジイチ動画機の中で、屋外でGH2をメインに使われていること、GH2使いの私にとっても自信になりました。

＞ソニー機はいろいろカタログ、マニュアルにない制限があってメインではつかいにくい

VG-20にも興味がありましたが、おいそれとは買えないと思いました。

＞α７７も使いますがMFで撮影する場合か、２−３秒のカットをAFで追う場合だけ

TLMは動画AFとしては使用が限定されますね。
MFで絞り優先モードで、αレンズの描写を楽しむような使い方になるでしょうね。

＞V１の絵柄ですが、６０i,30Pとも最大約２４MBPSで、GH２と比べても　明るい屋外での撮影では不満を感じる事はありません

意外にV1は健闘しているんですね。被写界深度が深いのでピントが合わせやすく、AFも悪くなさそうですね。

＞NEX7は

αホットシューアダプタ＋オーディオテクニカ外部マイク
見やすいヴューファインダー
動画にも合ったコントラストAF
チルト可動式液晶

などで、大変興味を持っています。
でも、NEXはまだ、動画AFに最適化した明るくて軽いズームレンズがないので、16-50F2.8のNEX版がほしいなと思います。

回答を頂いた全ての皆様、ありがとうございました。
V1の動画も、明るい場所では実用的なのだなという感触を持ちました。
ズームレンズキットが登場したら、買ってみようかなと考えています。

書込番号：13999318

[k59]

みなさん、はじめまして。

私も、2台のGH2、A77と併用しています。このスレッドには似たような機材構成の人がいて、なんかうれしいです。

YouTubeにテスト動画をあげていますが、FT1を介したときのAF性能は、迷ってうまくいかないときもありますが、だいたいは使えるレベルに動いてくれます。
不満がないわけではないですが、現状では、いい方かと思います。

今、いちばんの問題は、私の場合も、「持ちにくい」ことで、厦門人さんと同じく、10-100mmをつけたときは、ほんとうに使いにくいです。

どうして純正のグリップがいつまでも出てこないのか。はやく発売になってほしいです。15mmロッドをつかってかんたんなrigを組んでみたりもしたのですが、それも結果的にかさばるなどあって、うまく使えていません。
とりいそぎ　

書込番号：14008686

[k59]

Nikon1 V1 リグを組んでみた。

現在持っている機材でいろいろ組み合わせを試してみたのですが、この状態が、とりあえず、一番使いやすいです。
しかし、さすがに、コンパクトさが失われ、持ち運びが楽ではなくなってしまいます。

それと、書き忘れたのですが、ストラップを通す三角輪がちいさいもの（Coolpixシリーズと同じ?）なのが、けっこう困っています。

さきほど、すれちがい通信違いで投稿してました。失礼しました。

書込番号：14009257

液晶とEVFの発色について

[コークグラス]

先月にJ1を購入してAFや連写などとても気に入ったので、昨日、V1を追加購入してきました。

色々設定していて気が付いたのですが、EVFと液晶モニターで色味が違う様に感じます。

液晶の方が少し黄色が強く感じるのですが、これは個体差でしょうか？
因みにEVFの色の感じとJ1の液晶は同じ感じの発色に感じています。

書込番号：13992109　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱唱、六甲おろし]

調整に出した方がいいかもしれませんねえ。

書込番号：13992195

[M.Sakurai]

私のも同じ(背面液晶を基準に見るとEVFが少し青い)ですよ。
店頭でいじっていたときにも差は感じたので、個体差ではないと思っています。

書込番号：13992297

[コークグラス]

早速のご回答有難うございます。

熱唱、六甲おろしさん
今の所、他の部分は全く問題が無く、色味の違いについては他の方のV1はどうなんだろう？と疑問に思う程度です。銀座のショールームも遠くないので、少し使ってみて気に成る様なら持って行ってみようと思います。

M.Sakuraiさん
EVFの方が少し青いとの事で、やはり個体差でなさそうですね。
それにしても、J1に追加してV1は行き過ぎかな？とは思いましたが、シャツターが心地良く、EVFを使うのも楽しくV1もJ1も満足しています。
明日は休みなので早起きして撮りに行ってこようと思っています。

書込番号：13993021　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良でしょうか？

[nuova500]

昨日本製品が届き、
今日になっていろいろといじっていたのですが、
エレクトリックHiシャッターで、連写をしたところ、
突然背面液晶と液晶ビューファインダーに、
太いピンクの縦帯が入ってしまい、
何をしても消えなくなってしまいました。
また、液晶自体もどんどん暗くなっていってしまい、
何も見えなくなってしまいました。

おそらく、初期不良だと思いますが、
同じ症状の方がいらしたらと思いまして、
質問させていただきました。

ちなみに、製品自体はとても気に入っているだけに、
とても残念でした・・・。

書込番号：13991812

[Frank.Flanker]

ご愁傷様です

ネット購入でしょうか？
多分故障だと思います
電池を出し入れして電源入れなおしても液晶が表示されなければ交換してもらわなければならないでしょう
販売店に連絡して初期不良での交換を依頼してみてください

書込番号：13991838

[デジタル系]

太陽を長時間見たということではないですよね。

一般的な話ではありますが、太陽みたいな強烈に明るいものを
長時間見るとセンサーが壊れるみたいです。

背面液晶、EVFともにおかしいので、センサーの故障があやしげ
ですね。

書込番号：13991859

[nuova500]

みなさん、
早速のご返答ありがとうございます。
また、親切に教えていただきまして、
ありがとうございました。

やはりセンサー系の故障ですよね・・。

新品が戻ってきましたら、
また撮影を楽しみます。

ありがとうございました。

書込番号：13992062

[Mr.beanbone]

レンズは何を装着なされました？
ＦＴ１にＤＸかＦＸのレンズを装着し、そのイメージサークルの広さがゆえに、光線が有らぬところで焦点が結ばれ……なんて事を
考えてしまいました。

書込番号：13992960

[nuova500]

レンズは標準の10mm単焦点ですね。

露出モードは、プログラムオートでした。

書込番号：13993187

[Mr.beanbone]

＞ nuova500さん　
そうでしたか。御回答有難うございます。
そんなにお気を落とされずに、よき写真ライフを。

書込番号：13995277

[nuova500]

ありがとうございます！

戻ってきましたら、
報告いたしますね！

書込番号：13996743　スマートフォンサイトからの書き込み

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX

[denderaden]

このレンズ、面白そうなんですが、付けてみた方おられますか？

http://kakaku.com/item/10501111990/

書込番号：13976396

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html


使ったことはありませんが、500ｍｍならこんなレビューがありました。

書込番号：13976979

[コララテ]

三脚座まで作ったのに

３万円ぐらいですから遊びで持つにはお勧めですが、まじめに撮るならどうかな？
太陽を撮る為に買って見ました。

ミラーレンズは絞りが無いのでシャッターとＩＳＯで調整、ピントが浅くボケは線は二重に、点はリング状になるためかボケが綺麗に見えない、その為か思ったよりキリッとしない。

ミラーの特性上無限遠より多目に回る（温度で変化）、色収差はないらしいが月を撮ってもピントが甘い。

書込番号：13977282

[M.Sakurai]

頭の中でのシミュレーションだけなんですけどね…

レンズの径とV1の幅がほぼ同じなので右端がちょこっとでるだけで、
かなり巨大感があって、ミラーレンズのコンパクト感はなくなりそうですよね。
大きなフォーカスリングを回すときの力がマウント部にかかるのも気になりますし。
あと、被写体を追うときに両目で見ようとしても左目が鏡胴の範囲に収まってしまって見えないかもしれない。

コララテさんの三脚座は素晴らしい！。
手持ちで苦労している人も多いみたいなので標準で付いていればいいのにと思います。

書込番号：13977328

[denderaden]

安いから持ってる方がもっといらっしゃるかと思ったら、人気ないですね。
色物好きとしては物欲をそそられますが、v1買ったとこなので、しばらく
自重します。
仕事カメラはキヤノンですけど望遠は買えないので、出張時に鞄に忍ばせ
て行くにも、マウントが替えられていいかと思ったんですが。
引き続き、情報お待ちしてます。

書込番号：13980239

[空の星]

このケンコーの反射式望遠レンズは、韓国か台湾のメーカに作らせた物で精度的にあまりよい物ではなく、理想的な状態でピントが合っても甘い写りしかしません。
残存収差で球面収差と焦点面の湾曲(像面湾曲)がかなり残っているからです。Ai AF DC-Nikkor 105mmでソフトフォーカスにして撮っているのと同じことですから。
マクストフカセグレン式の天体望遠鏡の小口径のものが近い目的で使えますが、F値が15位でNikon 1のセンサーだと画素ピッチの関係で回折ボケの影響がかなり出てくるので、これも向いてないでしょう。
写真用としての取り回しと光学性能の両立を狙うなら、YCマウントのツァイスのミロターかレフレックスニッコールになってしまうでしょうね。

書込番号：13980540

[denderaden]

すると、これを買うより、中古屋で状態の良さそうなNikkorのレフレックス
を探した方が良いということになりますか。

書込番号：13981036

[うさらネット]

純正500mmF8を所有していますが、出番ないですね〜。
１に当たり前ですがMFがかなりシビア、２に甘い、
３にコントラストが出ない（コーティングが現在レベルより低い？）。

廉価出物があったら遊び感覚でトライするも良しですけど。

書込番号：13981520

[空の星]

>> うさらネットさん


> １に当たり前ですがMFがかなりシビア、
これは、400mmを超える望遠では方式に関係なく、MFではシビアになりますね。

> ２に甘い、
反射式の望遠レンズは温度変化による光学エレメントのゆがみに敏感です。東急ハンズあたりで売っているアクリルのハーフミラーを撓ませて透かして見ても殆ど歪んで見えませんが、反射させた物は酷く歪んで見えます。これで解かるように光学エレメントの表面反射を使用する場合は、透過光の屈折を利用するのに比べ、光学エレメントの歪みに関してざっと4倍シビアと言われてます。

> ３にコントラストが出ない（コーティングが現在レベルより低い？）
コーティングは、Newタイプになってから改良されてます。当時のAi-sニッコールと同じくらいのレベルです。カセグレン式系統の反射望遠レンズは、副鏡の凸面鏡が丁度カーブミラーのように鏡筒内を広く写し出してしまうのですが、その時の鏡筒内の乱反射をもろに拾ってしまいますので、屈折式に比べて順光以外はフレアーが多くなり総じてコントラストが下がります。もう一つには、付属のフードが短すぎて気休めにしかなってないことも原因です。フードを10cm以上延長することである程度改善されます。

書込番号：13985372

[CRYSTANIA]

レンズそのものは、韓国のSAMYANGのOEM製品です。
（SAMYANG自体は安価なマニュアルレンズも出していて、そんなに悪くは無いと思うのですが。85mm F1.4とか。）


500mm F6.3と800mm F8.0をマイクロフォーサーズで使用してます。主に手持ちで撮影。

500mmのほうは、まだどうにかできますが、800mmのほうが画角も狭いし被写界深度も浅いしで、かなり扱いが難しいです。

リングぼけは、趣味の問題もありますが、点光源のリングぼけがハマると綺麗ですよ。

昨年の皆既月蝕でも使用しましたが、ズーム部分のネジが緩んでいたのか、上を向けたら自重でフォーカスが変わってしまって使い物になりませんでした(^^;

昼間に置きピン専用っぽい使い方なら、楽しめると思います。

書込番号：13986723

[chashu]

このレンズ持っています、Ｔマウントですからいろんなカメラに取り付け可能です
描写が甘いとかの書き込み多いですが、そのように書いている人はほとんど手持ちで撮影して書いている人たちで、しっかりした三脚を使いきちんとピント合わせれば描写自体それほど悪くないですよ、ただこのレンズには三脚座がありません、私は自作で三脚座付けました、私はニコンのフルサイズに使う為に持っていますがそれでも出番はほとんどないですね、ましてこのカメラには望遠すぎるように思います

書込番号：13993067

[M.Sakurai]

なんか、このレンズについて色々調べていったら、
月・太陽撮影用にちょうといい長さなので、
三脚座さえなんとかすれば意外と使えるかもしれない。
と思えてきて注文してしまいました。
私も色物好きみたいです(笑)

と言う事で届いたらまたレポートします。
と言っても到着予定日以降曇りの予報なので、
暫く先になりそうですが。

書込番号：13994587

[空の星]

今夜の月	フードの延長

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DXではありませんが、レフレックス ニッコール 500mm F8のフード延長の例です。純正の気休めフードにケンコーのメタルフードを継ぎ足し更にCONTAXメタルフードのNo.5をつないでます。さすがにこれだけ深くすると明らかにフレアが減ります。
それと、このレンズによる今夜の月の撮影サンプルです。風が強くシンチレーションが悪い状態なので今ひとつ輪郭がシャープでないのですが、クレーターはそれなりに写ってます。

書込番号：14011986

[M.Sakurai]

V1との組合せ	F4との組合せ	内部の様子	フィルム面より覗くと…

とりあえず届いて、ちょっと試してみましたが相性は悪そうです。
もう少し確認してからと思いますが、Nikon1の狭ピッチセンサーとではピントの山がない感じです。

1,2枚目の写真はまぁどうでもいいですね。V1と比べると巨大でF4とならいい感じ。

3枚目レンズ前面から内部を覗いた所です。赤矢印で示したように外からの光が直接内部に入ってしまいます。
写真では分かりにくいかも知れませんが、内面反射の抑制のため内部にはネジが切ってありますが、その上の塗装があまり良くない感じで結構反射があります。
4枚目、F4のフィルム位置から見た所ですが、ドーナッツ状に見えているのがミラーレンズの第一群レンズで、中央の黒い部分が3群目のレンズと4群目の副鏡です。
このレンズに限らずミラーレンズは余程深いフードを使わない限り撮像面に周囲の光が直接入ってしまうので、暗所以外では眠くなりがちなんですが、
そんな事どうでも良くなるくらい最短撮影距離での試写結果は今の所、解像力が低いです。
撮影距離が短いと焦点距離が縮む感じなので、収差変動も考えられる為、もう少し色々試してみないとけないですが、今の所、印象は良くないですね。

あと、実際の使い勝手としては、左目で被写体が見えないのではないかと言う心配は、とりあえず杞憂でした。
巨大なフォーカスリングは、この寒い時期グリスが固めで、FT1を三脚に固定しているとTリングの方が回ってしまったり、
拡大表示でピントを確認していると、フォーカスリングから手を離した時にグリスの粘性で少しリングが戻る挙動が見られます。

書込番号：14018248

[空の星]

｢フィルム面より覗くと…｣の画像を見る限り副鏡が偏芯してますね。
副鏡は第1面のレンズに固定されているわけですから、第1面のレンズが光軸に対して傾いていることになります。つまり、光軸が狂ってますね。
この状態だと常時非点収差が発生している状態なので、近くの物に限らず遠景でもしゃきっとしない状態でしょうね。
天体望遠鏡でも海外製のシュミットカセグレンは調整が悪く像が甘いと言われたものですが、きちんと光軸調整をすることでかなり見え味は改善されました。今はもう絶版ですが、国産のシュミットカセグレンは、その点はしっかりしてました。
カメラ用の交換レンズとして販売されている物は、ユーザー側で光軸の調整が出来ないところがつらいですね。交換してもらえるならば、交換してもらった方がいいと思います。発生している非点収差分はどうやっても解像が悪化してますから。

書込番号：14019650

[M.Sakurai]

レンズマウント面より	副鏡取付け部	主鏡取付け部	補正レンズユニット

空の星さんチェックありがとうございます。

が、しかし、ごめんなさい。F4のフィルム面からの写真は撮影したコンデジのボディがF4のファインダー下部の出っ張りに当たって、中心から撮影できなかったのです。
今、レンズのマウント面から取り直してみたのが1枚目ですが、多分、偏芯は大丈夫そうです。

2枚目は副鏡の取付け部に見える固定用らしきペイントの痕です。
もしかして調整できるかな？、と主鏡側のネジを外してみたのが3枚目です。
副鏡側と同じペイント痕が主鏡周囲にあるので、ほぼ全て部品の加工精度依存で作られているようです。

交換というのはありかなと思いますが、設計時期や製造メーカーの性格からするとAPS程度までしか想定していない可能性が高いと言うのは想定内なので、使えなかったら接眼ユニットを付けて低倍率の星空観望機にしようと考えていたので、多分、このまま使うことになると思います。

書込番号：14020594

[M.Sakurai]

ミラーレンズ	フィールドスコープ(ED50)

撮影距離5.4mでステンレススケールを撮影してみたものです。
部屋を暗くしてスケールにのみ照明を当てているので、周囲の明かりを拾って白っぽいわけではなく、レンズの収差によるものと思われます。

フィールドスコープは3万円前後で売られているものですから、一見、このミラーレンズと同等価格帯と思いそうですが、これにFマウントのカメラを接続するためのアダプタがほぼ同価格の為、実際には倍の価格帯の製品との比較みたいなものです。

しかし、正立プリズムが入っているので、アダプタで再度倒立させる為、光学系の複雑なフィールドスコープよりは解像してくれるかな…と思ってたのですが、ニコンの設計余裕度の方がずっと大きかったとは。

書込番号：14020998

[空の星]

> F4のフィルム面からの写真は撮影したコンデジのボディがF4のファインダー下部
> の出っ張りに当たって、中心から撮影できなかったのです。

そうでしたか。

> 設計時期や製造メーカーの性格からするとAPS程度までしか想定していない可能性
> が高いと言うのは想定内

他のMF短焦点のサミャンの交換レンズでも、一応フルサイズ対応となってますが、銀塩ではまぁ妥協出来ても、フルサイズデジタルでは3段絞っても周辺が流れますから、ご推察の通りなんでしょうね。

> 部屋を暗くしてスケールにのみ照明を当てているので、周囲の明かりを拾って白
> っぽいわけではなく、レンズの収差によるものと思われます。

確かにレンズの収差ですね。典型的な球面収差です。丁度清原ソフト等の球面収差をあえて残したソフトフォーカスレンズと同じような写り具合です。価格的に主鏡と副鏡は球面でしょうから、補正レンズの収差補正が不十分の状態ですね。レフレックスニッコールやツァイスのミロターの様に補正光学系を複数のレンズの組み合わせで構成するか、タカハシ製作所の天体望遠鏡のミューロンみたいに非球面＋EDガラスの補正レンズを使うかしないと、オーソドックスに設計されたEDガラスやUDガラスを使用した眼視用の屈折系望遠鏡にも劣ることはやむをえないでしょうね。
改造を前提にお考えならば、レンズとしては殆ど度数のないメニカスレンズをフィルター取り付け部に追加すると球面収差は改善されるでしょう。Nikon 1での使用ならばここまでで十分と思いますが、APS-C以上のフォーマットでも流用をお考えならば、そのメニカスレンズを非常に度の弱い凸メニカスか凹メニカスのレンズにすると像面湾曲も補正されます。凸か凹かは像面の湾曲の方向で選択します。
光学レンズを製造している小メーカやマニア向けの天体望遠鏡ショップで収差の具合を測定してくれますから、その測定値に合わせた曲率のメニカスレンズを選択されればいいでしょう。親切な会社ならば、φ40程度のメニカスレンズだと1万円未満で分けてくれるし、場合によってはフィルターの枠にもマウントしてくれます。ネット検索すればそういうメーカはいっぱいありますよ。

書込番号：14022254

[M.Sakurai]

空の星さん、有益な情報ありがとうございます。

今、ちょっと検索してみたら色々とでてきて、ワクワクしています。
子供の頃、天ガの広告ページのなんとか商会(名前を忘れてしまった)からカタログを郵送してもらって様々な部品を見てた頃を思い出しました。
小規模な企業等でもネットで情報発信できる時代のありがたさを、改めて感じます。

書込番号：14022301

[M.Sakurai]

絞ってみました	絞った状態	通常の状態

まずは収差改善の王道？という事で画用紙で口径を80mmに絞ってみました。
結構、改善されますが、F8→F10とほぼ1絞り暗くなりますから、私みたいに月太陽と考えている人間にはいいですけど、地上用には厳しくなってきますね。
相対的に副鏡による遮蔽の影響も大きくなりますし。

書込番号：14022619

[M.Sakurai]

ケンコーミラーレンズ	1枚目のピクセル等倍	Nikon ED50	3枚目のピクセル等倍

やっと(笑)実写できました。
相手が太陽なのでマルミの77mmNDフィルターを使用しているので、口径74mmくらいに絞った状態となります。
雨上がりで大気の状態が良くなく、日没2時間程度前で高度も低いので比較用のED50もボケ気味ですが、ミラーレンズは大きく写るものの、より焦点距離の短いED50に細かい部分の解像で負けてしまいました。
800mmという焦点距離は太陽・月には画素数の有効利用ができて、ぴったりなんですけどね…。

天気の悪い間にバラバラにして補正系を外してみたりもしてみましたが、外すと4m以内にしかピントが合わないという超望遠マクロ専用仕様になったりとか、適当なレンズを挟んでみたりしましたが、そんな適当な事では改善しませんね。
ちゃんとまじめに取り組まないと…

書込番号：14055048