Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

V1はボディ単品販売しないのでしょうか

[caude]

愛機E5700

いまE5700を愛用しておりますがモニターが小さく老眼にはきつくなりました。
別の目的でD80とD700、ニッコールレンズ数本を保有しております。

気軽に持ち歩けるサブ機、フリーアングル・ライブビューモニターの有る機種を検討中です。
１　V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか？
２　モニターはフリーアングルなのでしょうか？　それとも固定？

純素人です、よろしくどうぞ。

書込番号：13785611

[dragon15]

＞１　V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか？
下記の最下行付近を参照ください
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm

＞２　モニターはフリーアングルなのでしょうか？　それとも固定？
固定

書込番号：13785675

[楽をしたい写真人]

　メーカーサイトでは
「V1ボディー単体での発売はブラックのみとなります。（発売日未定・オープンプライス）」
　と、ありますね。
　
　自分も、Ｖ1ボディーとズームの組み合わせを検討していますが、「発売日未定」とは・・。
こういう例は、他のメーカーも含め、良くあることなんですかね？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13785773

[M.Sakurai]

E5700、私も持っていましたが、綺麗な絵が撮れますよね。

ボディ単品が希望のようですが、マウントがFマウントではありませんから、
既存のレンズは使えませんが、その点は問題ないのでしょうか？。
一応、来月発売予定のアダプタを使用すればFマウントのモーター内蔵レンズは
使用できるようになりますが、V1は大きい方だとはいえ、アダプタ＋レンズでは
結構大きくなって気軽に持ち歩けるとは言いにくいですよ。
あと焦点距離が2.7倍になるので、殆どのレンズが超望遠になってしまいます。

バリアングル液晶がご希望のようなので、
関係ないかもしれませんがE5700はEVFがありますよね。
そちらなら視度調整ダイヤルを＋側に回すと
良く見えるようになりますよ。

書込番号：13785952

[じじかめ]

売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みのボディのみは、
当然後回しになるのではないでしょうか？

書込番号：13785977

[ぼーたん]

caude さん、懐かしいカメラをお使いで。
これくらいコンパクトで使いやすい高倍率ズーム機があるといいですね。

バリアングルモニター、視度調整可能、の一体型は、これですかね。
ただし、私は使いこなせず、手放しましたが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227477/

書込番号：13786056

[楽をしたい写真人]

＞売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みの
　＞ボディのみは、当然後回しになるのではないでしょうか？

最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。　（涙・・

書込番号：13786237

[M.Sakurai]

楽をしたい写真人さんへ

> 最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。　（涙・・

それができるのは既存マウントのカメラを買うときだけでは。
今年発売になった新マウントと言う意味ではQもボディの販売はありませんし、
去年のNEXも同様です。
NEXは今年新型が投入されたので、新型からは買い替え需要が期待できるので
ボディのみの販売も開始しましたが。

書込番号：13786854

[楽をしたい写真人]

「M.Sakuraiさん」
　そうなんですか。
無案内なものでお聞きしますが、例えば「Ｖ1ボディと10〜30ｍｍを下さい、
10ｍｍはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね？
（10ｍｍを使わない人にも、抱き合わせ（？）で、買わせるシステムはどうして？
　うーん、10ｍｍ単焦点は基本必要だから？　　新発売マウントだから？）

今までずーっと、ボディとレンズをそれぞれ、別々に買っていたもんですから・・。
　すみません、歳なもんでコンガラガッテしもうて・・。（大汗・・
　

書込番号：13786981

[M.Sakurai]

楽をしたい写真人さんへ

> 例えば「Ｖ1ボディと10〜30ｍｍを下さい、10ｍｍはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね？

はい、今売られているキットモデルはボディとレンズが一つの箱に入っているので無理です。

ただ、新マウントだからボディの単体売りが後回しになるのは仕方がないと思いますが、
海外ではV1と標準ズームのキットもあるらしいので、ボディとレンズの組み合わせについては
ニコンに文句を言ってもなんらおかしくないと思いますよ。

でも、一眼レフと比べると感度が大きく劣りますから、
ズームより明るい10mm単焦点はあると便利ですよ。

書込番号：13787414

[lloyd345]

アメリカでのV１は発売当初から、ボディ単体、単焦点キット、ズームキット、単焦点とズームキット、ダブルズームキットが販売されています。
ニコンはアメリカ向けに相当力を入れているようです。

ちなみに香港でもV１ズームキットがありました。
単焦点キットのみというのは日本だけのようですね。

書込番号：13788512

[楽をしたい写真人]

「M.Sakuraiさん」「lloyd345さん」
　適格なる、ご回答ありがとうございました。

自分は、こういったボディに単焦点レンズ抱き合わせ販売は何かのッぴきならぬ都合、
ないし業界の常識かと思い質問しましたが、なんと海外では、ズームキットばかりか
ボディー単体販売もあるんですね。

そうなんですか！
だとしたら、今回の例は国内ユーザーの選択肢を無視しているか、なおざりにしている
としか、言いようがありませんね。
それとも、日本人はおとなしく、不満が出にくい国民性（？）を見透かしているのでしょうか？

早速、海外販売方法との格差も含め、メーカーに問い合わせを致しました。

書込番号：13789401

[caude]

dragon15様
早速のご教示有難うございます。
お礼が遅くなり済みませんでした。

ご投稿下さった皆様
貴重な情報とご意見を有難うございます。
大いに参考とさせて頂き勉強致します。

書込番号：13789648

[Ned]

たぶんアメリカで単焦点は売れないと思います。ズームですズーム。

書込番号：13790157

[楽をしたい写真人]

＞たぶんアメリカで単焦点は売れないと思います。ズームですズーム。＜

　あっ、そうなんですか。
やはり日本では、薄型や画質にこだわる方が多いということですね。
そうすると、自分は、アメリカ型？
確かにそう言われれば、さもありなん・・・。(^^,

このカメラの他の掲示板でも「Ｊ1とＶ1を同時に買った」と、いったカキコミが
ありましたが、やはり日本人は金持ちが多いんですね。（大汗・・

書込番号：13790481

[marius_koiwa]

J1ならともかくV1は、コンデジ層からのアップグレードではなく一眼ユーザーのサブ機としての購入がメインなので、10〜30mm,30mm〜100mmのとのキットをほしがる人は新しい物好き以外にあまりいないと判断したのでは。
また、10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOMとのキットでは値段高すぎですし。

私も単体販売待ちですがFマウントアダプタとの同時購入でなければちょっと考えにくいです。そうしたら既存の300mmのレンズが超望遠レンズとして活用できますから。

普段持ちとしてはパンケーキキットならありえますが、ズームレンズがくっついてたら、いくら性能が良くても携帯性の面で既存のコンデジとの置き換えは考えられません。

つまり、NIKONとしてユーザーのニーズをきちんと分析した結果だと思います。
もうしばらくお待ち下さい。

書込番号：13790998

[digijiji]

1Nikkor 10mm は写り重視というよりは低価格小型サイズを追求したレンズと思いますが、単焦点ならではのなかなか写りがいいですよ。
10-30mmはちょっと　？　です。それだったら普通のもっと安いコンデジを買ったほうがよいのでは。

書込番号：13792770

[caude]

皆様、重ねてご教示を有難うございます。
私的都合でお礼が遅れました事をお詫び致します。

書込番号：13835944

[ニコニコ湯]

ボディ単体での発売日がやっと発表されましたね。22日だそうです。

→「Nikon 1 アクセサリー発売日決定のご案内」
<http://www.nikon-image.com/products/info/111213.htm>

タイトルが超分かりにくいので、気付かなかった人もいるかも？

それにしても、ボディを「アクセサリー」と呼ぶなんて！！
マジでしょうか！？

書込番号：13901438

[M.Sakurai]

ボディ単体の発売日はデジカメウォッチの方で読んでいましたが、
正式なリリースの方のタイトルがアクセサリーとしか書いていなかったとは
知りませんでした。

きっとNikon1ボディはFT-1も出るからFマウントレンズのアクセサリなんですよ〜

書込番号：13901656

動画映像のスルーアウトは可能ですか？

[ガク巡査]

LUMIX GF1などのように、ライブ動画映像を
コンポジット or HDMI でそのままスルーアウトさせたいのですが可能なのでしょうか？？

NIKON製品は、ケーブルをつなげると液晶テレビが消えてしまったり、
メニュー画面も一緒にスルーアウトされてしまうのですが、
V1やJ1も同じなのでしょうか。


それと、これは分かる方がいれば・・・ですが、
HDMIでの映像は、480pなのか720pなのか・・・
とかも分かる方がいらしたら合わせてご教授お願いします。

書込番号：13900472

[M.Sakurai]

V1のHDMI出力にPC用WUXGAディスプレイを接続すると背面液晶と同じ物が表示されます。
厳密にはHDMI機器制御のメニューが最初にオーバーレイされるので、ちょっとだけ違いますが。
この時、ディスプレイの入力信号種別表示は720x480となっていました。
あと、縦横比が違うので縦長になりました。

それからHDMIでの出力は送り側と受け側のネゴシエーションでフォーマットが決まるので、
上の機器の組み合わせでは、こうなったというだけですので仕様としてどういう出力が
できるのかは問い合わせされた方が良いと思います。

# スチルカメラのHDMI出力は外付けファインダー用ですから、
# 撮影画像の高解像度での出力を望むのは用途が違うかと。

書込番号：13901595

レンズの装着具合

[SS-B737]

先日、V1と30-110mmレンズを購入しました。

早速、レンズを装着して試写したのですが、10mmレンズの装着時にどうも引っかかりがありスムースに装着しにくいようなのです。また、レンズを外す時もレンズ取外し解除ボタンを押す際、抵抗があります。
装着自体はできますし、機能に不具合もなさそうですが、30-110mmレンズの方は非常にスムースに脱着できます。
どれくらいがスムースなのかは感覚の問題なのでなんとも言えないのですが明らかに10mmレンズと30-110mmレンズでは違いがあるので気になりました。
なにせ、初期ロットなので情報もなく、初期不良か仕様なのかわからないので皆様の情報をお聞きしたく思います。
皆様の個体はいかがでしょうか。

個人的な質問で申し訳ないですがよろしくお願い致します。

書込番号：13678603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボアアップ]

SS-B737さん　こんばんは。

10mmF2.8のレビューに先ほど記載しましたが、私のもちょっとひっかかる感じがします。
J1につけても同じですので、レンズ側に原因がありそうです。
ただ、使っているうちに、少しスムーズになってきたような気もします。

書込番号：13678701

[冉(ぜん)爺ちゃん]

10mm 確かにきついですね、他持ってませんので。

ボタンは音がカチャとします、動画見にくいので音だけ聞いてください。

見にくいのはご勘弁（　＾．＾）（　−．−）（　＿　＿）を　　　　　。　　。

書込番号：13678837

[wachacha]

私のも、きついというか、かたいです。（10mmしか持っていません）

書込番号：13679756

[じじかめ]

この機種は持ってませんが、短いレンズなので握りにくいからと言うことではないのでしょうか？

書込番号：13680399

[robot2]

レンズは、遊びが無いと入りませんが、遊びが有り過ぎるのは良くないです。
きっちり　装着出来る方が私は好みですが、仕様ー誤差の範囲だと思います。

書込番号：13680644

[高い機材ほどむずかしい]

次は画像のゴミについての書き込みが増えるかも？
あまり付けはずしを繁盛にするとゴミも入る確率が増えますよ。

どうしても硬くてはずしにくいようならSCで観てもらってください。
レンズによってガタもはずしやすさも差はあるものです。

次は自分で撮像素子掃除して傷がついたって書き込みも増えるかも(笑）

書込番号：13680749

[ボアアップ]

こんにちは。

持っている方は皆さんひっかかりを感じているようなので、個体差ではなく部品ロットの問題かもしれませんね。確かに実用上の問題はないと思いますが、あまり気持ちの良い感触ではありません。他のレンズは3本ともこうした感触はないだけに、ちょっと残念ですね。
10mmレンズも、ドーム型フードやフード用キャップのねじ込み部分は、気持ちよくピッチリと嵌りますので、全体に工作精度が低いというわけではないと思います。

書込番号：13680925

[ミトコンドリアン]

同じく私のも硬いです。少し引っかかり感がありました。
こういったものはメーカーで調整してくれのですかね？

書込番号：13681334

[SS-B737]

皆さん、返信ありがとうございました。

皆様の個体も若干ばらつきがあるとはいえ同じ状況だということを報告頂き少し安心しました。
もうしばらく様子を見てみたいと思います。

そもそも、工作精度が低いわけではなさそうなので個体差の許容範囲と認識したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13693169

[Mスクエア]

こんばんは！　薄型レンズの脱着固さについて、私も以前からそう思っていました。

キタムラさんの店舗が近くにあり、5軒以上回ってみましたが、いずれもデモ機は、「かたいです。」

でも、これって、カメラメーカーも、作る際の問題（発生原因　　多分平面精度が出ていない。）と、調整せずに出荷した（流出原因�@）の２つの問題。
そして、カメラ店に展示する際に、なんのチェックもなしで、展示している。（流出原因�A）結局、ユーザーが、初めて指摘するようでは、これからのニコンやカメラ販売業界が、危ういですね。
（まあ、流出原因�Aは、今に始まったことでなく、「カメラを、思い出を撮る道具」として扱わず「単なる、儲けを生む商材」として扱い始めてからですから・・・・）
　
　みんなの声を大にして、メーカーに気付かせましょうよ！！
　　　　　　　　「我々は、検査員じゃないよ！！」って　「そして、モルモットでもない」

書込番号：13836680

画質について

[Akkey2156]

等倍	全画面

皆様の書き込みやサンプル画像を拝見しV1いけるぞ！と思い、昨日、長い間使っていた機材（D200、DX17-55、AF-S70-200VR等）を売却しましてV1を購入しました。
さっそく試し撮りをしたのですが、皆さんのアップされている画像とは比べ物にならないぐらい画質が悪く感じています。
撮影したサンプルをアップさせていただきますが、V1ってこの程度のものなのでしょうか。
正直ガッカリしてます。今までのD200＋DXハイエンドズームに比べたら画質が落ちるのはしかたないととしても、あまりにも・・・・状態です。
サンプルはいわゆるおまかせモードで撮影したものです。
今まで見たサンプルとくらべ、あまりに画質が劣るので初期不良ではないかとまで思っています。私の勘違いでしょうか？
皆様方のご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13796189

[ニッコールＨＣ]

たぶんこのスレ主の話はすべて嘘でしょうね。
一眼レフユーザーなら縦位置でクロップして横位置にはしないでしょう（笑）
露光域なども知らないようですし

書込番号：13813179

[楽をしたい写真人]

　＞一眼レフユーザーなら縦位置でクロップして横位置にはしないでしょう（笑）＜
　　　　　　↓
　「使ってみたら、ずっこけてしまった！」といった、意思表示とは違うんですか？

　スレ主さんの今回の件で、自分の余計な推察ですが、
Ｄ200は6年前のモデルですから、その間あらゆる性能がアップされ、「Ｖ1はセンサーが
小さくても、Ｄ200を凌駕する画質が得られだろう」と、お考えになったのでは？
　まあ、上での議論にもあるよう、高感度部分的等は飛躍的な改良がされたものの
「総合的には、期待ほどにテクノロジーは進歩していなかった」と、いったところでしょう。

　スレ主さんも、「もう少し撮影してみて、画質については感想を述べさせていただこうと
思います。」と言われていますから、自分も関心があることなので、待っております。

書込番号：13815092

[D2Xs]

＞　まあ、上での議論にもあるよう、高感度部分的等は飛躍的な改良がされたものの
「総合的には、期待ほどにテクノロジーは進歩していなかった」と、いったところでしょう。

高感度画質の飛躍的な改善は、センサーサイズのアップによるものが圧倒的ですね。
その他の部分のブラッシュアップで体感できる改善は「飛躍的」と言えるほどのものではないでしょう。

デジタルカメラは黎明期から数年の進歩は目覚しいものがありましたが、
激しい競争の中で、急速に技術の限界へ近づいていく過程は、当然ながらそれほど長くは続きませんでした。
ここ数年は、スチルカメラとしての進歩がかなり行き詰っているため、
現時点の一時的打開策としてビデオを強調するようになっているのではないでしょうか。
スチルカメラとしての飛躍を期待したいところですが、
センサーの構造そのものによほどのブレイクスルーが必要でしょう。

書込番号：13815718

[楽をしたい写真人]

既出ですが　　ＩＳＯ3200です

　
「 D2Xsさん」　
　大変、その道にお詳しい方からの、ご説明ありがとうございます。

　＞高感度画質の飛躍的な改善は、センサーサイズのアップによるものが圧倒的ですね。＜
確かに、自分もそれは感じています。
ただ、以前同じAPSセンサーで高感度を比較したのですが、「おっ、随分良くなっているな」と
無案内ながら感じたものですから、ついその印象を申しました。（^^,

書込番号：13816202

[楽をしたい写真人]

Ｄ7000は右下です

すみません、ＩＳＯ3200で撮った比較画像の、正しいカメラ名です。

書込番号：13816345

[ニッコールＨＣ]

楽をしたい写真人さん
逆光での特に光源を捉えてのゴースト出まくり、フレアによるコントラスト低下が顕著な画像で画質がどうのこうのは無いでしょう。
本当に一眼レフで撮影してる方ならレンズをVR2に替えてみるとか考えますよね。
肉眼で判別できる輝度差は24EVあるといわれ、デジタルでJPG主体の方なら許容範囲を10-245とすれば、露光域は6EV弱ですよ。
10-245で6EVを超えるのはD3Xだけです。
1/6グレースケールチャートを撮影してPCに流して調べてください。
5Dが発売されたときに「ネガフィルム並みのラティチュード」というコピーがありましたが、これはリニアデータのダイナミックレンジのことで露光域に関しては10-245でいえば6EVでした。
最も向上したのは階調性とノイズレスになったことだと思います。
D1なんて、現在の135デジタルに比べたらコピーフィルムなみでした。
よほど映像素子の特性や、デジタル処理に詳しい方でも、255オーバーや0-10データに期待することは無いでしょうね。
一眼レフを使っていたというのなら、少なくともレンズの特性や露光域、ダイナミックレンジくらいは把握しないと。
スレ主の出した画像は単なる破綻した画像にしか見えません。
触ったことがあるのと、使えるのとは違いますから。

書込番号：13816982

[Akkey2156]

懐疑的なご意見の方が少なからずいらっしゃるようですのでD200と1Vの写真をアップさせていただきます。

場所や時間、焦点距離など異なる点がありますのであくまで参考程度でお考え下さい。

通勤用の自転車です。

このところ多忙で、なかなか撮影が進みません。

ただ、少ない撮影ながら、なんとなく画像になれてきたといいますか、それほど悪くないじゃないかと思いはじめてきました（笑）

もちろんD200にまさるなって思ってませんが（最初から）、まこれはこれでいいのではと感じつつあります。

大型センセーの絵に戻りたい熱が出たら、また機材を買えば済むことですから、あまり考えず楽しんでいきたいと思います。

画像はD200+15-55と1V+10-100の組み合わせです。

両画像ともRAW画像をViewNX2でJPEG（高画質)1024×885で出力したものです。

両画像ともにデジタル現像時、ホワイトバランスを「晴天」、D200は+1露出補正してます。

書込番号：13819084

[楽をしたい写真人]

　　「ニッコールＨＣさん　」
　ここの掲示板に大変ご実績のある方より、大変詳しいご説明ありがとうございました。
難しいことはわかりませんが、貴殿のお言葉には、アバウトな自分に対して言われて
いるようで、大汗をかいております。
上でスレ主さんのご境を推察するなどは、余計なことでしたね、申し訳ない。　

　
　　　　「スレ主のAkkey2156さん　」
OK・OK！
ＶＩも、Ｄ200に比べなかなかに見えますよ。
それに、自分が上であげたように、暗部ならＶ1の方がもっと奇麗に撮れるのでは？
今度、そう言った画像がＤ200に残っていたら、暗部の比較画像をぜひアップ下さい。

　どうか、この上は　
エンジョイ　フォトライフ！　（どなたかのお言葉、借りました）（^^,

書込番号：13819259

[楽をしたい写真人]

訂正です

　　　　＞上でスレ主さんのご境
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　ご心境

　　失礼しました。　　　　それでは・・。

書込番号：13819451

[藍月]

このV1にコンバーターを介してニコンの既存レンズをつけた時の描写ってどの程度なのか、
とても興味があります。

階調性能だけでなくきっと解像度も要求するものが高くなるのでしょう。
実用に足るシステムになっている、とニコン品質で語ってくれればいいのですけどね。
とても楽しみです。

書込番号：13820176

[スペシャルビーム]

Akkey2156さん

D200のお写真ありがとうございます。
本当のことだったのですね。
疑ってしまって申し訳ございませんでしたm(＿)m

それにしてもD200＋F2.8レンズとV1の違いは大きいですね・・；
鮮度が違うと申しましょうか・・・
Ｖ１にＦマウント付けて同じレンズのときを見比べたいですね。

書込番号：13822939

[楽をしたい写真人]

　自転車２枚の画像は、場所や光線が違いますので制約はあろうと思われますが
V1画像は、車体やタイヤの黒の締りからして、やや露光オーバーに見えますから
露光をややアンダーにしたら、もう少しよく比較出来るかも知れませんね。

とはいえ、他でも言われているように、ここでは「1024px jpegに過ぎない画像」ですから
厳密な比較は無理でしょうが・・・。

　　＞それにしてもD200＋F2.8レンズとV1の違いは大きいですね・・；＜
うーんそれは、Ｆ2.8レンズ一本でも、Ｖ1ボディが何台も買えるわけですから・・。（泣

書込番号：13823033

[スペシャルビーム]

楽をしたい写真人さん　こんにちは

色々と解説ありがとうございます！

＞うーんそれは、Ｆ2.8レンズ一本でも、Ｖ1ボディが何台も買えるわけですから・・。（泣
それで私はこのスレを疑ってしまいました。
D200だけならありえると考えていたんですよ。

17-200をF2.8でそろえていて、それを追加ではなく手放してV1・・・

価値観は人それぞれなのだなと改めて思いました。
私は高倍率ズームから抜けられないF2.8レンズに憧れるお散歩カメラマンです（笑

書込番号：13823127

[Akkey2156]

昨夜自宅でメンテナンス中のシューズを写して見ました。

ホント慣れてきたせいか、悪くないって気持ちにドンドンなってきてます。

V1+10-100での撮影です。

撮って出ししたJpegFINEをViewNX2でJPEG（高画質)1024×885で出力したものです。

よろしくお願いします。

書込番号：13824022

[藍月]

あーこれ、リーガルのストレートチップですか。
トウの傷み具合から判断して、まだ底面は張り替えてないやつですね。

同じやつ長年愛用してました。底２回リペアして使ってますけど。
同じ規格のウイングチップは３つ同時に履いてました。

夜間の室内とか、暗い場所での撮って出しJPEGが、意外と移りいいんですよね、わん。

書込番号：13825039

[Akkey2156]

藍月さん

ご評価ありがとうございます。

確かに暗部に強いのかもしれませんね。

ちなみにシューズはリーガルさんではなくクロケット＆ジョーンズのベルグレイブというモデルです。

５年ほどほど使用していますが、ご指摘の通り、まだオールソール交換はしていません。

トウにはビンテージスティールを装着しています。

写真と関係ない話になってしまいましたね(^^;

書込番号：13825157

[digijiji]

スレ主さん

わたしはv1はいいなあと思っている一人です。とってもいいと思っています。
以前D200も使用していました。D200はD300にリプレイスしていますがv1買ったら、D300はまったく出動がなくなりました。
他にD700を持っています。これはいわば営業用。本当はD3sあたりの方がインパクトあるんでしょうが、D700でもあの大きさで周囲は凄いと思ってくれます。

しかし、わたしの場合、大きなパネルや額装ということがありません。Webやブログや、プリントでもせいぜい２L止まり。これだとD700でもv1でもあまりかわらないっていうか、新しい分だけv1の方がホワイトバランスとかかえって良かったりします。

普段は　GXR＋A12 50mm マクロ と GRD3 と v1+30-110mm これらをレンズ交換なしでカメラ交換で使っています。レンズ交換するよりよっぽど確実です。

どっかにも書きましたた、昨年からいままでに、P6000、P7000、GXR、X100、GRD3、v1と購入しました。P6000とX100は買い手がついて、購入価格より高い価格でドナドナできました。P7000は嫁入り先がありません。

基本的に購入することに躊躇しないことにしています。NEX7が買えるようになったら多分購入すると思います。こういうのって後悔もしますけどとっても楽しいですよ。それにしても周囲の評価と全然違ってX100はまったく使いもんになりませんでした。

スレ主さんが記されているように、大きなサイズが必要なら、買えばいいだけのことです。踏み出さない後悔よりは、踏み出した後悔のほうがずっとよいことと思います。

書込番号：13828849

[yjtk]

最近D300にプラスして、NEX-5Nを使い始めました。
素子のサイズが同じくAPS-Cサイズなので、画質面ではD300を持ち歩いていない時の代わりに十分なるかとは思っています。

ただ、AFがものすごく遅いですし。操作性も悪いですし。
レンズもまだぜんぜんありませんし。

置き換えるものではないですが。
ちょっと出かける際に、ある程度画質もこだわるという向きにはいいように思います。

デジタル一眼レフからミラーレスへの移行で、ある程度画質をというとある程度素子のサイズが大きめの方が画質面では良かったのではないかという気はしないではないです。

モールトンで通勤ですか。いいですね。

書込番号：13829011

[Akkey2156]

digijijiさん

励みになるお言葉をいただきありがとうございます。

これからも前向きに色々と試していきたいと思います。

書込番号：13833467

[Akkey2156]

yjtkさん

＞モールトンで通勤ですか。いいですね。

いわゆる、お城製ではありませんがよく走りますよ(^^)

また写真とは別の話で脱線してしまいました。

今週末に色々と撮影してアップできればと思います。

書込番号：13833526

ニコン1のデザイン。どこに不満？

[Nearco(ITY)]

発表当初からかなり酷評されている感のあるニコン1のデザインですが
批判意見の多くが「このデザインない」のような漠然とした否定意見に終始しているように感じます。

ニコン1のデザインに不満のある方は
どこが具体的に不満でどう改善するべきと考えていらっしゃるのか教えていただければと思います。

尚、ここではデザインに対する不満のみでお願いします“センサーサイズ”“操作系”に対する不満はデザインに関連するものを除いてはご遠慮願います。

ちなみに私はデザインに関してV1もJ1にも不満はありません。
むしろV1は好きな部類です。

書込番号：13715196

[あふろべなと〜る]

＞今の機種は背面液晶も大型なのですっきりとファインダーを内蔵することは難しかったし、デザインのワンポイントとしてあえてでっぱらせたんでしょうね。


今のデジカメはＬＶ主体なので背面液晶を大きくすることを最優先でデザインされてますからね
そこに一番デザイン的制約を受けてしまうし、それゆえに操作性も悪化している

個人的にはＥＶＦ内蔵で背面液晶は２インチくらいのがいいかな
そうすればＥＶＦのでっぱりなくても小さく箱型にまとまるし、操作性も素晴らしくできる

ミラーレスではそういう機種もそろそろ出てきていいと思いますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13738430

[クリームパンマン]

＞結果はモデルチェンジした時に出ると思います。
結果？どのような結果でしょうか？

Nikon 1には、EVF内蔵のV1とEVF無しのJ1二つの機種があります。スタリッシュはJ、操作性重視のVという住み分けがあっても良いと思うのです。パナソニックは現実そのようになっていて成功しています。
EVFを組み込んで出っ張りが出来たのだから、モードダイヤルは軍艦部で良いと思うし、出来れば露出補正も軍艦部にあれば使いやすいです。

J2,V2になった時にそういう変化があるのではという考えです。

書込番号：13738741

[Nearco(ITY)]

小鳥様
写真のカメラは今もご所有ですか？
もはや資料的価値のあるコレクションですね！！
背面液晶はもはや３インチ無いとそれだけで文句言われそうですから背面のデザインなんてものは似通ってきちゃうのでしょうね。
それはそれとしてファインダーが出っ張っていれば覗いていない方の目の視界が広くなりますしそっちの方が望ましいと私は思います。
一眼レフに慣れてしまうと覗いて撮る方が私には自然なので私はV1ありきです。

あふろべなと〜る様
あっ背面液晶やEVFについて言いたいこと↑でほぼ書いちゃいました。
背面液晶は撮影した写真を確認することも考えたらやっぱり大きいにこしたこと無いんですよね。
それに多くの人にとっての撮った写真の綺麗さって背面液晶で見た時の綺麗さに左右されちゃうと思うんですよ！
電気屋さんでそれを見て購買意欲が左右されてしまうとメーカーとしては小さくする勇気が無くなってしまうと思います。

クリームパンマン様
ニコン1がJシリーズ、Vシリーズの２シリーズだけしかないとは私は思っていません。
少なくとも３タイプ、もしかしたら４タイプくらいは今後出てくるのではないかと期待しています。
その中でJ1は中の下、V1は中の上だと思います。
ニコンが一眼レフユーザーが納得するような操作性のニコン1を出すとしたらVシリーズでは無いと思います。

別にニコンはそんな事は一言も言ってませんが

ニコンは今後以下のレンズを発表するとは言ってます。
・標準単焦点レンズ（スナップ）
・薄型標準ズームレンズ（ポケット）
・マイクロレンズ（接写）
・大口径単焦点レンズ（ポートレート）
・広角ズームレンズ（風景）
・高倍率ズームレンズ（旅行）
・超望遠ズームレンズ（スポーツ）

これらのレンズ発表にあわせて最上位機種が発表されると予想するのはいかがですか？
恐らく「超望遠ズームレンズ（スポーツ）」に合わせて。

書込番号：13738963

[あふろべなと〜る]

＞それに多くの人にとっての撮った写真の綺麗さって背面液晶で見た時の綺麗さに左右されちゃうと思うんですよ！
電気屋さんでそれを見て購買意欲が左右されてしまうとメーカーとしては小さくする勇気が無くなってしまうと思います。

残念ながらコンデジではほぼそうでしょうね…
１眼レフの中級機以上になってくると背面液晶は
構図とピントチェックとヒストグラムの確認だけできればいいという見られ方になるのですけどね
購入前に画質をチェックするならサンプル画像をＨＰで見るのが当たり前な世界

そもそもコンデジではＬＶなので画面が大きくないと見にくい
ＥＶＦは画面は小さくても倍率が高ければ大きく見えるので見やすい
まわりの明るさに左右されずに見れますしね

倍率の高いＥＶＦでファインダー撮影と操作性重視で液晶は２インチのミラーレス上級機
Ｖ２、Ｖ３あたりで出ないかな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13739159

[クリームパンマン]

>ニコン1がJシリーズ、Vシリーズの２シリーズだけしかないとは私は思っていません。
少なくとも３タイプ、もしかしたら４タイプくらいは今後出てくるのではないかと期待しています。
その中でJ1は中の下、V1は中の上だと思います。
ニコンが一眼レフユーザーが納得するような操作性のニコン1を出すとしたらVシリーズでは無いと思います。

これはマーケット次第だと思います。ミラーレス一眼はこれからもっと拡大出来る分野ですが、これから更にキャノンやフジが参入したら状況が変わると思います。売れなければシリーズの拡大は難しいでしょう。

中級機が買える価格なので、ユーザーの眼も厳しいと思います。

書込番号：13739649

[さくらおー]

スレ主様

>>一応EVFが入っているので“機能”はあると思いますがそこに“美”まで感じるかは人それぞれですね！

一眼レフはペンタとの位置関係から
あの位置にファインダーがあるのは
必然性があるので機能美を感じますが、
EVFはレンズの上にわざわざ飛び出させてまで
あそこにある必要は無いと思うので
機能美を感じません、という感じです。

花や蝶を美しいという意味の「美」ではないですよ(^_^;)

書込番号：13740336

[Nearco(ITY)]

あふろべなと〜る様
プリントする人が少ないのは勿論、パソコンにダウンロードすらしない人も多いと思います。
だから背面液晶での観賞はコンデジクラスでは重要な要素になってきますよね。
一度３インチで見慣れてしまった客に対して２インチで出すのは勇気の要ることでしょうね！

クリームパンマン様
勿論売れなければ大きな広がりを見せるのは難しいことでしょうが
ニコンが新マウントを立ち上げたのですから数年先までの展開は意地でも実行してくると期待してます。
現状予定されているアクセサリー類が揃うだけでもなかなか魅力的ですから！！

さくらおー様
EVFですからカメラのどこにあろうが、極端な話をすればカメラと離れて眼鏡式にもできるでしょう。
ただ、カメラにくっついている上でレンズと同一ライン上にあるという事はそれなりの便利さがあります。
本体に埋め込まない限り軸がずれて飛び出るというのも意匠的にかなり難しいことですから
私は意味のある出っ張りだと思います。

出っ張っている事によってEVFを覗きやすいとも思いますし。

書込番号：13742079

[raaabbb]

操作性の善し悪しの話は既に出ていますが、Nikon1のデザインの方向性が大衆には受け入れられれていないように思えます。

僕がこのカメラの外観を見て思い出したのはモダニズム建築のデザインです。極限まで装飾性を削ぎ落とした直線的なデザインで、1920〜50年ごろに広く作られました。しかし、「殺風景でつまらない」「コストをケチってるだけ」という批判も根強くありました。モダンデザインは現代から見ても一部の完成度の高いものはアートのような評価をされていますが、多くはやはりつまらない（というか、そもそも何も考えてないんじゃないの？）という見方もしてしまいます。装飾性を省いているので当然ですね。

アートのようだ、というのは良い言い方のようですが、現代アートとは難解なもので（現代音楽も難解ですが）、日常生活に取り入れるのは難しいんですよね。北欧家具を買っても部屋に馴染まないのと同じです。あれは、部屋を最初から全てを揃えないとマッチしないんですよね。

僕の友人にはアートが好きな女子が多いのですが、ほとんどの人はPENのデザインを褒めますね。PENどころか僕の持っているミノルタの60年も前のフィルムカメラを気に入ったりしています。あとは、フジフイルムのX100。アナログなダイヤルが付いたものも彼女らの大好物です。

Nikon1は誰を目指して作ったんでしょうね。バブルの時代なら受けたかもしれないと思ってしましました。

書込番号：13800794

[楽をしたい写真人]

　
　 自分は、デザインより機能性で選ぶ方が多いですが、より多くの方に受け入れられる
デザインでなければ、即売れ行きに影響するわけですから、企業も当然それを考慮に
入れていることでしょう。

　服飾や車等もそうですが、「その時々でより受け入れられやすいデザインとはどういった
ものか？」を、企業は事前に、市場に問うことはあるんでしょうか？　
それとも、「はかりごとは、密なるをもってよし」あるいは「これからのデザインンは
こうあるべし」と、いった企業の独自の判断で進行するものなんでしょうか？
詳しい方がいらしたら、この際ぜひ教えて下さい。

書込番号：13801524

[クリームパンマン]

>服飾や車等もそうですが、「その時々でより受け入れられやすいデザインとはどういった
ものか？」を、企業は事前に、市場に問うことはあるんでしょうか？

デザイナーがデザインしたものをモック（サンプル）にしてユーザーの目になって企画（開発）で検討します。
＞市場に問うことはあるんでしょうか？
プロトの時点なら、見本市で情報は得ると思いますが、発売前の商品を市場に問う事はないと思います。

書込番号：13801585

[楽をしたい写真人]

　　
　　「クリームパンマンさん」

　＞ユーザーの目になって企画（開発）で検討します。
　　　　　↓
　＞発売前の商品を市場に問う事はないと思います。

　そうなんですか！
社内の一部関係者が、「これだ」と・・・。
だから、上でスレ主さんが言われていたように、「超有名デザイナーが担当した製品が
ほとんど売れなかった」様な自体が起こるんですね。
　製品自体は、ユーザーがどんな物を欲っしているか、必死に市場調査をしているようですが
デザインに関しては、その特殊性（?)もあり、やはり特別な世界なんですね。

　専門用語も交え、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：13801672

[Nearco(ITY)]

raaabbb様
ニコン１のターゲットはダイヤル操作を面倒だと感じる方々ではないでしょうか？
“大衆”という表現が漠然として尚且つ大きすぎて分かりづらいですが
“大衆受け”を狙ったカメラってなかなか無いと思いますし、
ニコン１はそこまで大きなターゲットを狙ってはいないと
少なくとも今回のJ1,V1だけでは狙っていないと私は思います。

それはPENやX100についても同様でこれらの“懐かしい”デザインの方がより狭い層を狙い撃ちしているのかもしれません。

話がモダニズム建築にまで及んでましたが少しだけ触れます。
モダニズム建築の無機的意匠に対する批判の多くはその表面的意匠のみに言及して
古典主義建築からの脱却によってどれだけの恩恵が西洋社会にあったのかが無視されていると思います。

古典主義建築の殆どが教会や宮殿、大邸宅などの権力者側の建築であるのに対し
モダニズム建築の傑作には公共建築のみならず集合住宅や個人の邸宅にまで多種多様に及びます。

これまでの石造、レンガ造では実現しなかった大空間、大開口、自由なレイアウトをより短期間、低コストで建てる事ができるようになったのです。
鉄・コンクリート・ガラスといった新しい建材によって実現したのです。

そもそもモダニズム建築とは無機的なデザインに本質があるわけではなく
（極端に言えば）今まで装飾に凝る事しかする事の無かった建築家が
技術の革新により人々の生活を考えそれを実現していったのです。

勿論モダニズム建築が万能では無くその批判もしくは進化としてポストモダニズムが現れますがそこまで触れると深みにはまりますのでここらでやめます。

建築に限らずデザインというものはその時代を生きるものです。
今の時代に膨大な予算と時間をかけてバロック様式の教会を建てる事はそこをテーマパークとする以上に大きな価値を見出せる事だとは私は思いません。
それと同様に新しいコンセプトから生み出されたカメラが必然性無しに古いデザインを取り入れることにも私は価値を見出しません。

書込番号：13802603

[Nearco(ITY)]

楽をしたい写真人様
クリームパンマン様

まず初め私が「超有名デザイナーが担当した製品がほとんど売れなかった」
と発言している。との事ですが・・・
恐らく「グッドデザイン賞を受賞した製品が全く売れなかった」と言う事でしょう。

あの事例の場合は“車止め”というデザインよりコストを優先されるであろう製品の為仕方ないかと思います。

御二人のやりとり参考になります。
私自身は見た目のデザインに関してはさほど重要視してません（こんなスレッドを立ち上げておいて言うことではないかもしれませんが・・・）
ただデザインに関してはあまり市場調査に影響されず
デザイナーが技術者とやりあって出来上がった結果の方が面白い気がします！

書込番号：13802642

[藍月]

ここ数日、V1白+10�o使っています。
デザインの良しあしを判定するような感性は持ち合わせていません。

ホールドの仕方なのですが、一眼レフの作法と比べて左手の使い方が微妙と感じています。
結果右手中心主義、特にモニター観ながらの撮影では体からカメラを離して面白い構図の絵を探すこともあって、右手の親指とボディの接触具合が大事になってきます。

ところがカメラの重心はそこからやや左下。
しかもV1は意外と厚くてちょい重い。
ヘルプに右手薬指+小指をやや伸ばしてレンズ下部を支える作法となります。

なのに右手親指のレスト部分の引っ掛かりが薄くて平坦。
傍に在る丸ボタンとも近すぎるので干渉し易い。

全体的なデザインは、結構好きです。

でも背面の右手親指に対する黒い丘陵部分はもう少し、荷重を支える親指の収まりの良い形状になってくれれば、機能上もう少し心地よく感じると感じます。特に今後、もっと重いレンズを片手で扱う場合にも。

書込番号：13804792

[クリームパンマン]

スレ主様

>ただデザインに関してはあまり市場調査に影響されず
デザイナーが技術者とやりあって出来上がった結果の方が面白い気がします！

これは業績重視の営業や経営陣が納得すれば良いでしょうけどね。普通の会社はリサーチは重視しますよ。

書込番号：13806483

[楽をしたい写真人]

　　　＞普通の会社はリサーチは重視しますよ。＜
　やはりデザインも含め、顧客ニーズを的確につかむためにマーケティングを・・。
アンテナショップなども、そんな目的ためにも有るんでしょうね。

　余談ながら、最近の車のズングリもっこりのデザインも、以前のようにスカッと
かつその中にも前後は丸味をおびたスタイルにすれば受けるのかも。（^^,

書込番号：13806755

[Nearco(ITY)]

藍月様
デザインの良し悪しなんて事を一元的に誰にでも判定できる事ではないと思います。
だからこそ誰にでも自由に意見を言えることでもあり
その反面、否定的な意見を言っている方がもっともらしく聞こえたりしてしまうのかなと思います。

実際にV1をお持ちなのですね。
「センサーサイズの割りに大きなボディ」なので私には両手でのホールドは悪く感じませんでした。
ちなみに私の手は成人男性の平均よりは手が大きいほうだと思います。
勿論一眼レフと比べると両手でのホールディングには向かないかもしれませんね。
ボディの重量感は大きさ以上に感じるので片手のホールディングは厳しいかもしれません。
一応専用のグリップも売ってますが８４００円・・・安くは無いですよね。

クリームパンマン様
楽をしたい写真人様
ニコンに限らずメーカーがマーケティングを重視して製品開発を行っている事は存じているつもりです。
それだからこそ敢えて市場に迎合せず、顧客が表に出していない要求を掘り起こすような斬新な製品もたまには見てみたいなと。
そういう製品が新しい時代を創るのだと思います。

書込番号：13807154

[楽をしたい写真人]

　当然、クリエイティブというか、いわゆる革新的なデザインもなければなりませんね。
いわゆるそういったものの混在のなかに、デザイナーの活路があるのでしょう。
皆様は、この世界に詳しく、大変参考になりました。

　自分は、このカメラのデザインは嫌いでは有りません。
上で車の例を出しましたが、その意味でも、却って目新しい斬新さえ感じます。

　色々ありがとうございました。（^^,

書込番号：13807241

[Nearco(ITY)]

皆様沢山のコメントありがとうございました。
今までネット上ではあまり見かけなかった意見も色々拝見できてスレ主として
このスレを立ち上げて良かったと思います。
ありがとうございます。

値段がそろそろ手の届く範囲に落ちてきそうなのでそろそろ真剣に購入を考えようかなと思います。

書込番号：13810474

[クリームパンマン]

>やはりデザインも含め、顧客ニーズを的確につかむためにマーケティングを・・。
アンテナショップなども、そんな目的ためにも有るんでしょうね。

アンテナショップに限らず、例えばコンビニ等も売れ筋データをレジ連動で収集します。顧客層を考慮し分析し商品開発や納入に反映させます。狭い店舗で収益率を高める努力です。

書込番号：13814502

小型犬のドッグラン撮影で、、、

[もんデブー]

AFや連写が速くてバッテリーがD7000と同じと言う事は、
アダプターでVR70-200とか使えば、
（被写体の小さい）小型犬のドッグラン撮影では、
ある意味最強の組み合わせになったりしませんかね？
J1のバッテリーだと電力消費の大きなレンズは苦しいと思うけど、
V1ならいけちゃうかも！
なんて事を考え出したら本機が気になって仕方ありません（汗）
もしもD300とかよりAFが速かったら、
ドッグランの世界で大革命が起きますよね！
このサンニッパキラー仮説、
皆さんどう思われます？

書込番号：13747220　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

AFは間違いなく速いです。
しかし、問題はEVFの見え具合（性能）がドッグランのような動体に対応できるかどうかだと思います。
EVFはどうしても撮影後にファインダーがブラックアウトします（今の機種は真っ黒ではなくプレビュー表示ですが）ので瞬時に次の撮影に移れません。その間に被写体を見失います。
それに、実像よりも表示にタイムラグが生じます。また、連写時にカクカクとする為に被写体を追いづらいですね。

まだまだ、EVFでの動体撮影には限界があると思うのですが。

書込番号：13747391

[Nearco(ITY)]

200mm×2.7＝540mm相当ですか。それを・・・
540mm÷1.5＝360mm と言うことでDX機にサンニッパと近似画角、同F値と言うことですね！

超望遠の動体撮影については早くからその可能性が言われていましたね！
私自身はその手の撮影はしないのでなんとも言えませんが
少なくとも金銭面、重量面でより手軽にその手の撮影環境を整える事が出来るのではと思います。
現状のV1ではDXフォーマットのフラッグシップ機とは操作性で雲泥の差があると思いますので
その点をカバーできるような撮影技術を磨くか
今後超望遠動体撮影に特化したニコン1の登場を待つかというところでしょうか？

ただし、今までDX機を使っていた人が１インチセンサーの画質にどれだけ満足できるかという問題もあると思います。

それでも出費の縮小、機材の軽量化のメリットは大きいと思います。

私自身大口径ではありませんが70-300のズームレンズを持っていますので
ニコン１とマウントアダプターを揃えるだけで810mmの超望遠の世界を味わえることができます。
DX機にして540mm、決して買う事など考えないレンズです。

書込番号：13747428

[写歴40年]

もんﾃﾞﾌﾞｰさん こんにちは。

私のメインは子供達のスポーツ撮りなので、仕上げはたまにポストカードのお店プリント程度で画質は求め無いので秘かに期待しています。


常にはパンケーキでスナップを撮り、70ｰ200VR�Uが528のような夢の世界になる。

早くアダプターの性能が解り、本体の価格がこなれるとありがたいと思います。

書込番号：13747435

[Dragostea]

　アダプターでVR70-200使用時にAF速度は全く落ちないのですか？！
　どうしてもソニー同士のマウントアダプターでの速度激低下を思い出したもので・・・。
　仮にそうだとするとドッグランには難しいかもしれませんね、横方向にはともかく、奥⇔手前方向は。

　逆質問ですみません。

書込番号：13747436

[藍月]

2.7倍望遠効果で期待が膨らむ話では、前にサンヨンで超望遠！という中身のスレッドがありましたね。特にNikon１のAFは（どういった基準と使い勝手なのかは別としても）世界最高速と自慢していますから、ダッシュしている犬さんとか飛行中の鳥さん相手での実用性は私も気になります。

まあ、実際のユーザー報告はまだ先なので、本当のところは不明とはいえ、ニコンのHPで開発された方々が触れられているAF性能の自己評価によると「動き回る子供さん」や「運動会」などのシーンを念頭にして良いよと説明されている程度なので、あまり期待を大きくしすぎないほうがいいかな？と。

それとCXフォーマットのサイズから想像すると、画質の点では、今のニコンのデジ一眼レフと比べるとやっぱり厳しい条件だと思いますし、データサイズからトリミングの耐性も低そうだし、SSを稼ぎたい時に高ISOに頼るのもやはりノイズが厳しそうで・・・。

副次的な産物程度で、2万円近くのアダプターを購入すれば、既存のニッコールも一応使えますよ、と控えめに考えています。

まだ判らない段階でサンニッパ並み！なーんて書き込むと、大枚を投下されたサンニッパユーザーさん達に怒られそうだし・・・。

でも冗談半分で、自分で買って試してみるかなぁと思うことはあります。
フォーマットが小さい場合、レンズへの要求度が高くなるという説明を見た気がしますので、どの程度のレンズなら実用でクリアするのだろうか、と。

この新機軸って、コンデジユーザーに訴求する魅力はなんとなく判っても、正直今のところ、デジ1眼ユーザーに対してサブカメラとして袖を引っ張る仕掛けが見えないんですよね。

書込番号：13747729

[M.Sakurai]

FT1装着時の性能は発売されてみないとわかりませんが、
もんデブーさんのお望みのシチュエーションかどうかは分かりませんが、
犬種は同じなので撮影条件は似てると思うのですが、
先週、V1に30-110の望遠ズームを付けてドッグランで撮影した例を
レビューの方にも書きましたが下に書いておきます。
http://gallery.nikon-image.com/180481117/albums/2684064/
念の為ですが、このサイトは一覧から個別の写真を選択しないと大きく表示はできません。

私は、これまでドッグランではカード型コンデジで動画しか撮っておらず、
静止画撮影は今回が初で、犬の相手や他の飼い主さんと話をしながら、
基本的にオートでこれだけ撮れる事から、このカメラはかなり使えると感じています。
(一応、20年前にフィルムの一眼の経験はありますけどね)

しかし、今のV1の撮影中の挙動を見ていると、Fマウントのレンズを付けた場合に
気になる挙動もあります。V1のレンズを前から覗くと絞りが見えるのですが、
これが設定値の変更に伴いリアルタイムに動作するのです。Fマウントの場合、
撮影の瞬間だけ絞られてAFは開放で行いますから、絞った状態での測距が
苦手とかなければ良いのですが。

書込番号：13748776

[みるみるＭ]

Ｖ１用マウントアダプターに過大な期待は出来ないと思いますよ。私がニコンへFT1について「重量とＡＦ性能」を問い合わせをしていますので、その回答を載せておきます。

【FT1の重量、寸法について】
　FT1の重量、および寸法は以下のとおりでございます。
　重量：約150g
　寸法：約61.5mm×42.5mm
　※FT1は2011年12月販売予定のアクセサリーとなります。
　　仕様は予告なく変更される場合がございます。

【AF性能について】
　AF性能についてですが、シャッタースピード優先（S）、絞り優先（A）、
　マニュアル露出（M）では、AFでのピントが甘くなる場合がございます。
　フォーカスモードをAFモードに設定し、かつプログラムオート（P）に
　設定していただくことで、通常よりも絞った絞り値でピントを制御する
　専用Pモードでご利用いただくことが可能となります。

アダプターの重量が１５０ｇというのも微妙ですね。D7000の重量が７８０ｇ、Ｖ１とアダプターで５３０ｇ、２５０ｇ軽量になることをどうみるかは人それぞれでしょう。
私には、特にAFのピントが甘くなると言っているところが気になりますね。ニコンの回答からは、絞りを絞って「被写界深度」でピントが甘いのをカバーするように思えます。
結局、Ｖ１用のアダプターFT1が発売される１２月にならないとはっきりしたことはいえないと思いますが、ニコンの駆動モーター内臓ＡＦレンズが使える程度で、D7000に使うのと同じように使えるものではなさそうです。ニコンの回答は私にはちょっと残念でした。

書込番号：13749130

[もんデブー]

D300+縦グリの重さをV1に換えたらフットワークが上がりますよね！	テレコンが欲しい時も。。。でもテレコンで更に重くなるよりV1なら！！

ご意見頂いた皆様、ありがとうございます。
休憩時間にちょっとつぶやき程度に書いたのに、
沢山の返信があり感動しました。


>kyonkiさん

なるほど、そういう問題がありましたか?。
連写中もコマ送りみたいに表示されるって事ですか？
忙しくて店頭へ触りに行きたくても行けない状態なので、
その辺が気になるところです。
まぁ超望遠での野鳥撮影ほど難しくはないので、
ある程度は居場所が予測出来る犬なら、
多少は良いのかな、と思いました。
連写している1、2秒の間さえ映し続けていれば。。。


>Nearco(ITY)さん

そうなんです、
長さと明るさが似ていますよね。
もっともFXの画質や高感度耐性とは比較すると問題外でしょうけど、
MB-D10＋エネループの重さって、
ワンコと一緒に走り回ると結構シンドイのです。
それにローアングルも地面に這いつくばらなくても行ける訳ですよね。
これって結構魅力的ですよね。
500mmクラスの画角を気軽に味わえるだけでも、
一度経験してみたい世界なんです。


>写歴40年さん

私も画質はA4程度までしか追求していないので、
70-200のクオリティなら、
レンズの中心部だけを拡大して使うCXでも、
CXのキットレンズ以上の画が得られるのでは？
なんて素人の発想だったのです。
どなたかがレポートされるのを待つか、
人柱になるか、悩みどころです（笑）


>Dragosteaさん

私もNEX-5を使ってます♪
でも18-55の段階でAFが遅くてドッグランでは問題外ですよね。
NEXのマウントアダプターはAマウントも一応使えますよ、
ってだけでAFはコントラスト式なので、激遅仕様なんですよね。
これに対してNikon 1は世界最速という位相差AFを、
アダプター経由でも使えるらしいので、
爆速系レンズと組み合わせれば鬼に金棒かなぁ。。。
なんて思った訳です。


>藍月さん

おっと、似たようなスレがありましたか！
大変失礼しました。
藍月さんのコメントに、私と同じ考え方だなぁと感動しました。
仰る通り、FXの画質とは比較するまでもないでしょうね。
ただ気軽に撮れて、F2.8ならISOも抑えられるから、
一般ユーザーには手の届かないF2.8の領域が気軽に疑似体験出来るかな？
と勝手に妄想が膨らんでます（笑）
>「動き回る子供さん」や「運動会」などのシーンを念頭
と言う事は、カワセミは無理ですね！（←撮らないですけど）


>M.Sakuraiさん

作例ありがとうございます。
フルオートで撮られたのですね。
ドッグラン撮影のレポートが少ないので大変参考になりました。
期待値が益々アップしてきました！
多分私が本機を買ったら、
シャッター優先かマニュアル露出をランでは使う事になり、
70-200なら絞りは解放になる気がします。
Nikon 1はISOが上げられないのでSSが稼げませんからね。
希望としては添付した画像くらいのが撮れればいいなぁ、
V1欲しくなって来ました〜〜！！


>みるみるＭさん

ガーン、夢が見事に打ち砕かれました（笑）
でもみるみるＭさんのおかげで今日は買いに行かないで済みそうです♪
ニコンへ問い合わせ際のレポートまでありがとうございました。
何とアダプタ経由でシャッター優先では、
AF精度が落ちてしまうのですか！？
絞って被写界深度を取る事でピンぼけを防いだとしても、
それではSSが稼げないですよね？
感度は400程度で抑えたいのに、
日中でも勝手に絞られてF8とかにされたら、
SSが遅くなってドッグランでは厳しいかな?。
というかF2.8の意味が無いですよね。
つまりはCXのレンズで十分だと言う事になりますね。

操作性などでD300とは正反対なNikon 1ですが、
MB-D10＋エネループの重量を考えると、
多少画質は落ちてもAFさえ追い付けば、
驚くほど気軽に「ザ、デジイチ」みたいな写真が撮れるかも♪
しかも連写性能では一眼レフ以上だから収穫率が高まりそう♪
なぁんて安直な考えを抱いた私ですが、
もう少し冷静に判断したいと思います。
年末頃にはもっと値下がりするでしょうしね。

ありがとうございました。

書込番号：13750377

[kyonki]

スレ主さま

いずれにしろFT1が発売されて色々な方の報告を見てからですね。
どなたかが仰っていましたように、V1＋FT1よりもD7000で撮ってトリミングしたほうが遥かに使い易く画質が良いかもしれませんね。
既存望遠レンズをつけるとV1もかなり重くなりそうです。

書込番号：13750680

[digijiji]

FT1は既に発注済みですが、あまり期待してはいけないと自分を鎮めています。

ただ30−110mmでもかなり満足できる写りをします。それがこんな価格で売られているんですからね。

わたしはD700とD300を併せて使っていますが、AFは間違いなくv1の圧勝です。タイムラグもとても短い。秒10コマの連射で1枚ごとにAFで合焦します。最初の合焦点でよければ秒60コマでの撮影が可能ですから、その意味では戦闘機でもきっちりピントのあった撮影が可能です。

ただ現時点ではポストビューをOFFにできないので、動く被写体の場合にはシャッターを切った直後に標的をロストしてしまうことになりやすいのです。

このあたりはファームアップ時に対応いただけるようお願いします。＞ニコンさん。

書込番号：13750932

[M.Sakurai]

そう言えばEVFのポストビューの話ですが、、、
どなたか書かれていたような気もしますが、動画撮影モードにして
静止画のシャッターを切ると非常に短くなります。
更に動画撮影状態にして静止画シャッターを切るとポストビューが表示されないので
最強の動体撮影マシンになれるかもしれません。

ただ動画撮影モードでは連写はできないとか、
動画撮影状態ではメニューキーが使えないのでPASMのモードは変えられない、
動画撮影中の静止画撮影には枚数の制限がある(逆に言うと他に制限はない)
とか、色々と問題もありますけどね。

やはりファームのバージョンアップで「ポストビュー無し」の設定ができるように
なってくれると、ファインダーのブラックアウトのない快適な撮影ができるのに…。
あ、あと明るいレンズも。現状の望遠ズームではもんデブーさんの作例ほどの
ボケは望めないので。

書込番号：13752650

[もんデブー]

>kyonkiさん

D7000、、、こうなる前に買っておくべきだったでしょうか（汗）
画質はAPS-Cと比べてもガクンと落ちるのは分かってますが、
連写性能は魅力です。
下手な鉄砲も数打てば当たるの理論で・・・・（笑）
どなたかのレポートを待ちますね。


>digijijiさん

おおおーっ！D700、D300より上ですかっ！！
これは期待するなと言われても期待してしまいます♪
あとはそのポストビューの問題がファームアップで改善されれば、
って感じですね。


>M.Sakuraiさん

なるほど、なるほど、
詳しく説明して頂きありがとうございます。
ファームの改良で解決できそうですね。
ニコンにはなるべく早期に新ファームの開発をお願いしたいですね。



あ、私がアップした犬の写真、
2枚目に「もう少し長さが欲しい」と書いておきながら、
後で確認したらテレ端ではありませんでした。
お恥ずかしい、お粗末な話でスミマセン。

書込番号：13754642

[ダイバスキ〜]

もんデブーさん
おはよ〜ございま〜す

確かにフォーカスは最速とニコンでも言って居る様ですが、大口径望遠レンズを着けた時のホールドってどうなのでしょう？
もしかしたら普通に眼レフで撮ってＣＸサイズでトリミングした方が有利かも知れません。
但し取り回しと言う意味ではNikon１は有利なのですが、あくまでＣＸ用レンズを使った場合に限定されるのではないでしょうか。
そんな意味では私も注目して居るのですが、目的は標準以下の焦点域での使用を想定して居ります。
ごく近くでワンと共に遊びながらの撮影ではNikon１の小型さは非常に有利だと思います。
ホロゴンの様な超広角を出してくれたら、躊躇無く購入に踏み切れるのですが、最大の問題は私自身の懐具合かも知れません。

書込番号：13754646

[Canoファン]

人柱の方々をお待ちしましょう。宜しくお願いいたします。

書込番号：13755256

[DDDDG]

スレ主様
>NEXのマウントアダプターはAマウントも一応使えますよ、
ってだけでAFはコントラスト式なので、激遅仕様なんですよね。

NEXはα同様のミラー機構とセンサーを組み込んだ新型アダプタLA-EA2が出ております。
（C3以前の機種は12月にファームアップ）
現物は見ましたがデカくて不恰好なんで、それなら最初からα買ったほうが・・・
と言う気もしますが。

書込番号：13755267

[もんデブー]

>ダイバスキ〜さん

お久しぶりです。
ホールド性は確かに悪いでしょうねー。
DXで撮ってCXサイズにトリミング、仰る通りその方が、
キチッとした画が撮れる確率は高いかも。
まぁこれは、小さくて連写がスゴい組み合わせってだけでしょう（笑）
でもですよ、芝生の上に置いた位置から、
液晶を見ながらこっちに向かって来るワンコを撮るのなんて、
うつ伏せになってもそこまで低い位置は難しいから、
今まで誰も撮った事の無い写真が撮れそうだと思いません？
プロが穴を掘って撮ったみたいなのを、気軽にポンと撮れるかも♪
なぁーんて淡い期待を抱いてます。
ダイバスキ〜さんお得意の近距離撮影ではV1の軽さと、
動体へのAF追従性は大いに未魅力的ですね。


>Canoファンさん

ハイッ、そうします！
手持ちの現金が無くて良かったー（笑）
カード払いだとまだまだ割高ですからね。


>DDDDGさん

情報ありがとうございました。
なるほど、Aマウントのシステムで、
最近のではなく古い本体をお持ちの方には、
NEXの動画撮影や暗所撮影の威力を活かせて、
魅力的な組み合わせかもしれませんね。
ただAPS-Cと、CXのアダプターでは、
倍率も違うし、Nikon 1の連写性能に魅力を感じた次第です。
しかし、このスレの真ん中辺りで、
みるみるＭさんがニコンへ問い合わせた結果を教えてくれたのですが、
シャッター優先や絞り優先では、AF精度が落ちてしまうらしいのです。
うーん惜しいっ！



やはりどなたかのレポートを待ってみます。
冒険家の皆様、宜しくお願いします。

書込番号：13765584

[Kaguchi]

私も小型犬のドッグランでの撮影用途でNikon1に興味があります。
この小型ボディでそこそこ通用するなら満足度高いですよね。
が価格コムに限らずweb上でなかなかそういった類の良さそうな作例が上がりませんねー。
たぶんかなりいけるだろうし、所持機のα55よりヒット率高くなるのではないかと妄想しております。
難点はV1でダブルレンズキットが無いことですが・・・

私もどなたかのレポートを楽しみにしております。

書込番号：13805005