Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

V1+FT1+AF-S NIKKOR 300mm F4 コマドリ

[ラ・C]

運良く鳴いてくれました。トリミング＆リサイズあり。	鳴いてる正面顔	右向き。トリミング＆リサイズ。

ラッシーです。
普通に鳥撮りに使えるか試しました。
V1は軽くてコンパクト、そしてシャッター押していて気持ちいいですね。
若干ぶれて精密感がないですが、他にメリット多数あり。良しとします。
反省点は、
1)ISO800まで上げてシャッタースピードを上げるとどうか？を試したかった。
2)三脚をより頑丈なモノにしたら良くなるのか？。

書込番号：14507858

[あふろべなと〜る]

へええ
ＩＳＯ８００は十分実用的ですね

色味が渋いのはＶ１というよりも３００／４の色かな？
フィルムライクでいい感じですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14507884

[ラ・C]

あら、３枚目はISO800でした。
でもSS 1/250になると下嘴が止まってしまってせっかくのさえずりが表現できないですね。1/160で顔はブレなし下嘴はブレ有りをがんばろう。(^^) まぁこの辺の楽しみは本格一眼と変わらないですね。

書込番号：14507892

[じじかめ]

うまく撮れてますね。シャッターをリモコンで試してみてもいいと思います。

書込番号：14507970

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

これだけ撮れれば、十分ですね！

やっぱ、ニコンだわ！

サンヨンの三脚座は、ＫＩＲＫ製の物に変えると、良いですね。

スタジオ Ｊｉｎで、取り扱いがあります。

書込番号：14510000

[SECNAT]

私も発色が地味だと思うのですが、これはレンズ個性などではなく、なにか別の要因（カメラ設定とか）があるのではないでしょうか。たしかに光量を逆算してみてＥＶ＝９．０とじゅうぶんではないようですが、それだけではないように思います。いかがですか ラ・Cさん？
さきほど小雨模様で撮ったコルリです。

書込番号：14510523

[ラ・C]

元データとアップ画像の表示

PS にてRaw現像してます。デフォルトから彩度を＋１３ぐらい。
確かにこちらの環境でもUPした画像はパソコンで見ているより、色が浅くなってしまいます。
当方はマック/safari 環境です。しかしおそらくWinの人もそう見えるとはサーバーが悪い？？？
画像はマックに保存した画像をそのまま表示したモノと、アップした画像をブラウザ表示した、パソコン画面をキャプチャーしたモノです。左がパソコン表示、右がブラウザ表示でアップすると色乗りが悪くなるのがわかります。

しかしこのアップ画像も色が悪くなるとしたら、、、、

書込番号：14513574

V1+FT1+AF-S Macro NIKKOR 40mm F2.8G

[ラ・C]

枯れかけたチューリップ	枯れかけのチューリップ	アネモネ。これも枯れてます。年相応ですハイ。	たつなみ草

ラッシーです。
コンデジではやはり背景をぼかしたマクロ撮影が厳しい。
のでAmazonしちゃいました。
マクロレンズでのぞいていると、気持ちいいですねＶ１。ファインダーも最上ではないけど、６万円の機種じゃぁ十分納得できます。

書込番号：14500507

[gonshi007]

V1からデジイチを始めましたが、スレ主さんと同じレンズで撮ってみました。
寄れるというのはすごいですね

書込番号：14501315

[gonshi007]

レンズキャップ	バイクの鍵	散歩中の新芽

添付忘れです

書込番号：14501317

[tugurojin]

お疲れ様です。
少しお聞きしたいことがあります。
ＦＴ１での使用ということなのでしょうが、マクロで１０５ｍｍとかを使用した場合換算２８０ｍｍ程度なのでしょうが、フォーカス的にはやはり最短合焦距離はのびることになるのでしょうね？

書込番号：14510695

[marius_koiwa]

最短合焦距離は変わらないと思いますよ。

ただ、別件なので別に質問スレッドを作られた方が良かったと思います。

書込番号：14511811

V1+FT1+AF-S NIKKOR 300mm F4 再びスズメ

[ラ・C]

リサイズのみ。	等倍（1024pixelをトリミング）	リサイズのみ。	等倍（1024pixelをトリミング）

ラッシーです。
次第にスズメ君も300mmF4に慣れてきたようで、今日は居間のガラスを開けて、でもカーテンでなるべくカメラを隠して撮りました。やはりコンデジ(PanasonicFZ150,SONY HX200V)より画質が上です。
全部Photoshop CS5 でRAW現像です。

書込番号：14500428

[SECNAT]

同じくサンヨンです。
例年のごとくキビタキがやって来ましたが、まだ囀りはなく、これから練習するのでしょうか。コガラが巣作りに忙しいです。

書込番号：14501282

[VR200-600ほしい]

手持ち、換算1050ミリ

鳥撮りにV1良いですね。

ですが、最低でも換算1000ミリ以上のレンズがなんとかならないですかね。

FX用のVR65,54では重すぎデカすぎで、気軽に野歩きでないので購入にも躊躇します。このカメラが軽量システムを可能にしているのであとレンズだけの問題だと思います。

レンズ設計はまったく判りませんが、DXやCX専用で軽量コンパクト超望遠単焦点レンズがほしくなります。FXは望遠じゃなく広角用システムにして、いまのVR64、54は廃盤・・・いまは他に選択が無いので仕方なく購入せざる得ないだけですから・・・

とりあえず２本だけ、たとえばVR DX800F5,6（換算1200ミリ）、VR CX500F4(換算1350ミリ）とかで、大きさ重量をVR328以下にして出ないですかね。

ニコンさんにこうした将来的戦略があると思いますがどうなのだろう。

でも、めざといシグマが先にだすかもしれません。たとえば解像力を期待されないハズの高倍率ズーム50-500 OSにテレコン1.4を付けて手持ちで撮ったものですがUPします。

まだズブ素人なので皆さんにくらべるとまだまだですが、要は機材としてこれくらい簡単持ち出しできることが、私をはじめ体力的にあきらめしつつある高齢化したカメラマン（昔カメラ少年！？）を再びフィールドに引っ張り出しさらに市場を大きくするのではでしょうか。

書込番号：14501912

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ゴイサギ

ニコンの事ですから、無為無策という事はないと思いますが・・・

Ｍ４／３に、ミラーレンズが出るという事で、最近、ＯＭ−Ｄの板が盛り上がっていますが、
リングボケ、絞り固定、周辺減光の課題はあるけど、軽量化が容易なのは、ミラーレンズでしょうね。

現状では、ＭＦ前提になるけど、デジスコとか、ＢＯＲＧというのもありますし・・・

コンデジは、ＡＦポイントがセンターだけだと思いますが、ニコン　１は、
ＡＦポイントを変えられるので、日の丸構図を避けようと思えば避けられますしね
（といっても、自分自身、悪戦苦闘の日々ですが・・・）

３０倍接眼　ＥＤ８２のため、３８倍で計算して下さい。

書込番号：14505457

アクティブDライティングについて

[SECNAT]

アクティブDライティング　ＯＮ	アクティブDライティング　ＯＦＦ

buruiさんからアクティブDライティングを使っているか否かの質問があり、私はこういう”gimmick”を好まないなどとぶっきらぼうの答えをして失礼してしまいましたが、ほんとうのところ、ろくに試してもいない食わず嫌いではないかと反省しました。

被写体の種類や日照条件など様々な状況での検証が理想ですが、そうもいっておられなくて、手元にあった花でとりあえず試してみました。感じたことは、アクティブDライティングは明暗の両端にダイナミックレンジを広げることは確かですが、いっぽう、中間領域においてはそのぶん明暗表現の巾を狭めるということと裏腹ではないかということでした。

実写について見てみますと、ＯＮはＯＦＦに比べて明らかに明暗（あるいはコントラスト）が平坦化されています。この花に関して、すこし誇張して、批判的にいいますと、花という生きものの色彩の躍動感が減殺されています。
そんなことで、私としては、花にかぎらず、すべての場合、アクティブDライティングはＯＦＦを原則とし、強烈な直射日光とか特別に意図した表現を求めるときの緊急手段としてＯＮも試みることもある、ということにしたいと思っています。

書込番号：14461403

[burui]

アクティブDライティング　オフ	アクティブDライティング　オフ	アクティブDライティング　オフ

>>SECNATさん
同じ被写体同じ設定での比較ありがとうございます。(^_^)
かなりハッキリ違いが分かりますね。
おっしゃるとおり植物はオフのほうがいきいきしてますね。

黒つぶれしそうな部分に重要な情報がある被写体や
用意に白飛びしそうな被写体に対しては有効ですので
僕も使うか使わないかは状況に合わせてと思っています。

せっかくオートで楽にという設計のNikon1ですが
つい色々カスタマイズしたくなりますね。
撮像素子やCPUのポテンシャルが高いから
使いこなせばかなり良い写真が撮れるので、マスターしたいです。

僕もアクティブDライティングオフの写真を上げておきます。別スレの写真と少しかぶってますが・・・。
オンオフの比較用に撮ったわけではないので比較画像が無いのは申し訳ないです。
赤い実の表面の質感とかツタ植物の影の部分の立体感とか
ONにしてたらもうちょっと「浅い」感じになっていたはずです。

書込番号：14461630

[じじかめ]

撮影時に時間の余裕があれば、ＯＮとＯＦＦの両方撮っておくのがベターでしょうね？

書込番号：14461830

[MA★RS]

パターンで考えると
・意図的に常にOFF
・存在を知らずにOFF
・目的にあわせてON
・よく分からないけど気分でON
・意図的に常にON
・存在を知らずに常にON
くらいでしょうか。。

私は意図的に常にOFF(*^_^*)

って、人に宣言して使う機能でもないようなきもしますが。。(^_^;)

書込番号：14461852

[burui]

Dライティング　ON	Dライティング　OFF	Dライティング　ON	Dライティング　OFF

僕も撮って来ましたが、ちょっと分かりにくい例でしたね。
曇っている上に日が暮れかかっているので明暗差がなかったので・・・。

植物の方はDライティングOFFの方が実際の色に近いです。
ONにするとかなり白かったはずの空に色がついて、葉っぱの色が均一になって葉脈の存在感が薄れました。

トラックの方はDライティングONの方がトラックの下の様子が分かったり
タイヤの詳細が見えたりして分かりやすいですね。

じじかめさん仰るとおり、時間に余裕があるなら
あるいはどう撮れるか心配な被写体とか、コンクールに出すようなものは
ON、OFF両方撮ったり、RAWで撮って後からDライティング掛けるとか色々やったほうがよさそうですね。
アクティブDライティングとあとからDライティングかけるのでは効果は違うようですが・・・。

アクティブDライティング＝ハイライト、中間、シャドーを適切に調整
あとからかけるDライティング＝シャドー部を明るく補正
との事です。

書込番号：14462951

[D7000がほしい]

アクティブD‐ライティングは常用してはいけません！
全く立体感のないものになってしまいますね！ここにアップされている写真を見ると、どれがアクティブD‐ライティングがONの状態で撮られているかは大体見分けが付きますね。

書込番号：14481325

[burui]

>>D7000がほしいさん
ここ数日ずっとアクティブDライティングを切って撮影してみて
常用してはいけないという意味をすごく実感しています。
たしかにDライティングによって立体感が失われていました。
なんだか今までの写真撮り直したいです(^_^;)

書込番号：14483759

[MA★RS]

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=20

D90の開発秘話？がありますが、
『白トビ』や『黒ツブレ』を防ぐ機能というのが趣旨のようですね(*^_^*)

常用する機能ではなさそうです(-"-)

お薦めの、オートならいいのでしょうかね。。

書込番号：14483977

[D7000がほしい]

buruiさん

アクティブD‐ライティングをONにすると、実際のコントラストに関わらず、常にコントラストを弱める役割を果たしているようです。

実は最近気付いた機能ですが、Picture Controlの選択後に（SD、NL、VIなどを）更に深層設定ができるようになっていまして（ここまでは知っていました）、中には何とコントラストをオートに設定できるじゃあ〜りませんか！目盛左側の「A」ですよ。実際のコントラストが強過ぎた場合はもちろん弱めてくれるし、逆に実際のコントラストが弱過ぎた場合は強めてくれるんですよ。ただし、実際のコントラストが適切の時には何もしてくれません。当たり前か！この機能はぜひ一度試してみてください。

書込番号：14485374

[burui]

>>D7000がほしいさん
その設定はうっすらと認識はしてたんですけど
マニュアルを見てもアクティブDライティングとの違いが書いていなかったので
オートで何されるかわからんということで一切いじくっていなかったです。(^_^)
場合によってコントラスト強める働きもあるというのは興味深いですねー。
今度試してみます。(・∀・)

書込番号：14485441

[burui]

>>MA★RSさん
ためになりました。
Nikon1でもOFF、弱め、標準、強め、オートが選べるとよかったんですけど
さすがに上位機種の特権といったところでしょうか(^_^;)
ピクチャーコントロールのコントラストオートと
D90のDライティングのオート
いったい何が違うのか気になるところでありまする。

書込番号：14485461

[MA★RS]

ピクチャーコントロールのコントラストオートは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12891017/
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/index.htm
こんな情報がありますね(^^♪


アクティブDライティングのオートは、
　『白トビ』や『黒ツブレ』を防ぐ
　ハイライト、中間、シャドーを最適にレタッチ
コントラストオートは、
　全体のコントラストを最適にレタッチ
でアプローチが違うのでは。。

アクティブDライティングでコントラスト低下
の可能性がありますが、コントラストオート
で補正されるのかは、アルゴリズムの順番
でどうなるんでしょうね。。^_^;

書込番号：14489678

[burui]

>>MA★RSさん
なるほどー。
でも、実際にどういう風に処理されてるかなかなかクリアにならないですねー。
さすがにニコンサイトの方はなかなか分かりやすいですが、それでいて細かいことは企業秘密(；´∀｀)
しばらく試行錯誤してみます。

最近ちょっとRAW撮り試してみまして、ピクチャーコントロールを後でかけてみたりしてみました。（もちろんオートは撮影時にしか選べませんが）
しかし、ノートPCのモニターなので何が正解なのか分からなくて微調整地獄にハマりそうになった上に
Corei5と500GBのHDDと４GBのRAMが悲鳴を上げていました。（特にHDD)
なんとか使いこなして、JPEGオンリーにしてカメラ側で全部済ませたいです。

書込番号：14490301

V1+FT1+AF-S NIKKOR 300mm F4

[ラ・C]

汚い木ですみません。	1024pixl 等倍にトリム	距離は６ｍほどでしょうか	105mm micro VR on 2.7倍だとあまり効きませんね。

こちらでは初めましてのラッシーです。
手持ちに300mmがあったのでV1を購入しました。４ｍほど先のスズメを撮ってみました。朝ですが霧雨が降りそうなくらいの暗い天気。しかも部屋のガラス越しですので若干画質がよくありません。

初インプレッションとしては、鳥撮りのシーンではさほどFZ,HXと変わらないなぁという印象です。むしろサンヨンのＡＦがなかなか決まらないのでイライラ。画像そのものはコンデジのような塗り絵画像は無くさすがニコンって感じ。
晴れの日の撮影を重ねてみたいと思います。

マクロのぼけはコンデジじゃ出来ないモノですね(^ ^)

書込番号：14463462

[松永弾正]

ただただ お見事！

書込番号：14463901

[my name is.....]

わーーー！！！レンズのキャップに欲しくなりました！

書込番号：14464253

[ラ・C]

もひとつ、V1というよりサンヨンの欠点があって、(うちの^^) スズメ君　ガラス越しなのにサンヨンだとなかなか降りてきてくれないんですよ。同じ三脚にコンデジだと、外から部屋に入るやいなや降りてきてパン食べるのに。
レンズが大きいと危険物と認識するみたいです。

書込番号：14472285

[my name is.....]

バズーカみたいですからね・・・笑

書込番号：14473096

[aodamo5]

300mmF4+1.4テレコン	テレコンなし810mm相当	テレコンなし	テレコンあり1134mm相当

ラ・Cさん、こんばんは

小生も先日サンヨンを購入、今日初めてV1につけて望遠撮影を試しました。
明石川の河口から播磨灘沖の船影を捉えてみました。
RAWで撮って、CaptureNX2 で現像しています。

テレコン有無による評価は、まだ何とも言えません。
評判通りの解像度だと思いますが、ぶれ防止の重要性を実感しました。

書込番号：14476725

[aodamo5]

申し訳ありません。4枚目もテレコンなしでした。
お詫びして修正します。

書込番号：14476751

[SECNAT]

aodamo5さん、試写を心待ちにしていました。私は信州の山奥に住んでいてまったく海辺の光景に経験がありませんので、見当違いのコメントになると思いますが、じゅうぶんな光量があって、すべてＩＳＯ１００でなくてもよろしいのではないかと思いました。ＩＳＯ４００は必要ありませんがＩＳＯ２００でじゅうぶんではないでしょうか。とくに三枚目のカモメなど1/4000秒で撮ればぴしっと決まったのではないか、など岡目八目です。また、ニコワンの発色性能は高く、このような海浜の光景ももっとアンダーで味のある描写ができるように思います。いじょう思ったことをそのままいったまでですのでお気になさらないでください。こんごいろいろ試行錯誤されてすばらしい播磨灘沖を描写されることを期待しております。その上、一句でも添えられれば最高ですね。サンヨンのスタート、おめでとうございます。

書込番号：14477124

[ラ・C]

aodamo5さん
＞ぶれ防止の重要性を実感しました。
というのはおそらくビシッとピントが来るのが少ないという意味かと思いますが、私のスズメもそうです。
810mm相当ともなると三脚使用でも何枚かに１枚しかビシッと来ないですよね。SSが数千分の１秒ならいいけど。
リモコンも試さないといけないでしょうかね。

書込番号：14477341

[aodamo5]

SECNAT さん、ご指摘ありがとうございます。
とりあえず今日は、ゆっくりした時間がとれず、Pモードでの横着試写です(^_^)
一気に気温が上がったせいで少し靄っています。

ラ・C さん
今日はリモコンは使いませんでしたが、この距離で撮る場合は必須でしょうね。
三脚はgitzo2型にサンドバック代わりにリュックをぶら下げました。
機材の小型化を図ったためgitzo3型は処分してしまい後悔してます(^_^)
安定感が桁違いに違うと思います。

鳥撮りや航空機などの飛びものの方は、めいっぱいISOをあげて高速シャッターで撮られるようですが、
夕景の場合は、ISOをあげてもSSは遅くなりますので、ミラーレス＆電子シャッターとはいえ、
1000mm超の場合は、カメラ自身も一脚で支えた方が良いかもしれませんね。

書込番号：14477578

モーションスナップショットモード

[ラ・C]

特別な設定は何もしてありません。

やってみたら結構ハマル(^ ^)
今日の撮影、後半はずっとコレでした。

カメラで再生すると2.5秒の動画の後に静止画が表示されます。BGM付き。
HDMI接続で大画面ＴＶで見るとなかなかきれいに見えます。

書込番号：14472070

[dragon15]

モーションスナップショット

ラ・Cさん
きれいですね！

これに対抗しようとしても、庭には何の花も咲いていません。
今朝、小雨に濡れたタンポポをモーションスナップショットで撮りました。

書込番号：14475007

[dragon15]

V1+FT1+AF-S MicroNK 60mm

雨3.5時間後には、朽ち果ててきました。

書込番号：14475282

[ラ・C]

dragon15さん
V1 って今までout of 眼中でしたが、ニコンレンズ持ってるなら、楽しめる道具ですね。
さらに追加レンズが欲しくなって来ました。40mmマクロ欲しいなぁ(^ ^)

書込番号：14477253