Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

サンプル画像

[マリオネット師]

デジカメinfoより。

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13546&nikon-1-v1-i-j1-pierwsze-wrazenia-i-zdjecia-przykladowe

ISO1600でも十分じゃないでしょうか？

書込番号：13532280

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

残念ながらむしろ私にはV1のISO800でも全然使いものにならないように見えました。
APS-CセンサーのNEX-5Nに負けるのは仕方ないとしても、マイクロフォーサーズにも明確に劣っているように見えます。

勝ち負けではないとは思いますが、今時のミラーレス一眼（ニコンがどう呼ぼうが比較対象はミラーレス一眼になる事は確実なので）としては高感度耐性は今ひとつ頼りないように見えます。

■Nikon1 V1
ISO800 http://files.fotopolis.pl/download/pwnikv1-01.jpg
ISO1600 http://files.fotopolis.pl/download/pwnikv1-02.jpg
ISO3200 http://files.fotopolis.pl/download/pwnikv1-03.jpg
ISO6400 http://files.fotopolis.pl/download/pwnikv1-04.jpg

■NEX-5N
ISO800 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI00800.JPG
ISO1600 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01600.JPG
ISO3200 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI03200.JPG
ISO6400 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI06400.JPG

■PEN E-P3
ISO800 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI00800.JPG
ISO1600 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI01600.JPG
ISO3200 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI03200.JPG
ISO6400 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI06400.JPG

■LUMIX G3
ISO800 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI0800.JPG
ISO1600 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI1600.JPG
ISO3200 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI3200.JPG
ISO6400 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI6400.JPG

書込番号：13532503

[YouPhoto]

Nikonのサンプルは手ブレ？してますよね。
そのうち、同条件でテストサンプル画が上がるでしょうから
判断はそれまで待ちましょう。

書込番号：13532545

[くりえいとmx5]

手振れはしてないように見えます。
しっかし、無精髭のおっさんドアップは．．．（鼻毛出てるし

書込番号：13532621

[猫のきもち]

>APS-CセンサーのNEX-5Nに負けるのは仕方ないとしても、マイクロフォーサーズにも明確に劣っているように見えます。

私もそう思いますが、まあ、これは仕方ないですね。
4/3と比べて、撮像素子の面積は約半分なので。

4/3　17.3mm×13mm＝224.9m�u
nikon1　13.2mm×8.8mm＝116.16m�u

ニコンはこの不利を知った上で、Nikon1を投入したのでしょう。
市場がどう判断するのか、はたまたキヤノンはどう動くのか、今後が楽しみです。

書込番号：13532760

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

＞ISO800でも全然使いものにならないように見えました。
＞マイクロフォーサーズにも明確に劣っている

使い物になるかどうか（使い物にするかどうか）は高感度耐性とか呼ばれているノイズやNRの強弱や処理うんぬんという矮小なことよりも撮影者と被写体の質やその他の要因のほうが遥かに影響を及ぼすと思ってます。

また同世代のカメラで素子サイズが明らかに違う場合、小さい方が大きい方より「明確に勝る」という事例を一度も見たことがありません。あれば教えてほしいです。
なのでNikon1の場合もですが、つねづね等倍での解像度比較やノイズ探しは無益と感じてます。素子がほぼ同サイズということなら多少は興味ある人もいると思いますが。。。

書込番号：13532878

60iフルハイビジョン動画は

[marius_koiwa]

映像製作向けに、共通規格ではなくて微妙に扱いづらい60pではなく60iがサポートされたのは地味にデカイかも。
(今時30pではどうしてもカクカクした感じに見えてしまうし）

最大約20分だけど、そんなに長いシーンを撮りたい事は滅多にないので問題なし。

外部マイク入力もちゃんと付いてるし、スチル兼用の動画撮影機としてこれならちゃんと使えそう。

ハイスピード撮影も、640×240なら400fps、320×120なら1200fps！
（何故8:3なの？とは思いますが）

一昔前までなら、ん百(千)万円の機材でしか撮れなかった様な映像が撮れる！
今まで見たことの無い様な映像でYouTubeが賑わいそう。

私はビリヤードの研究に活用したいです。
球を撞いたときのキュー先とボールの接触時間は数ミリ秒だといいますが、その瞬間のシャフトのしなり具合、ストロークによるアクションの違いとかをこれで自分の目で確かめられる。

ぐ、これは、D700の為のレンズ追加は差しあたりあきらめだなあ。
（タイトルとは別件だけれども、オペラの舞台撮影もこれでやりやすくなるかも。シャッター音がしなければ客席でも撮影できるし）

書込番号：13532146

[marius_koiwa]

あ、顔が「哀」のままだった（＞＜
失礼しました。本当は「喜」です。

書込番号：13532177

[はっふぃー]

marius_koiwaさん

今年の７月に６０Pは正式規格化されましたよ。まだまだ広がってはいませんですけどね。これから動画編集ソフトも多く出回るんじゃないでしょうか。

書込番号：13532210

[marius_koiwa]

>はっふぃーさん　

そうだったのですね。
すると1280×720の60pはその正式規格なんでしょうか。

そうすると他社は過渡期はあるにしても、独自規格から正式規格に乗り換えてくるのでしょうかね。（それとも先行他社の独自規格がそのまま採用された？）

そうするとまたNikonは動画では遅れをとる事になるのか・・・でもファイル容量・編集の利便性を考えるとまだ60iの方が妥当でしょうか。

書込番号：13532244

鳥屋さんに大人気を博すかも！？

[ニックネームあり]

Ｆマウントアダプターを装着するとサンヨンが使えるので、換算810mmF4で鳥撮に特化して大人気を博すかもしれませんね！

書込番号：13532003

[infomax]

マウントがもげそう

書込番号：13532007

[RAMONE1]

レンズにちょこっと付いている感じですね(^^)
、
300�o以上はなかなか買えないので、
私含め迷ってる人はチャレンジしやすいかも♪

書込番号：13532021

[じじかめ]

ボディにレンズを着けるのではなく、レンズにボディを着ければ大丈夫かも？

書込番号：13532107

[ニックネームあり]

＞ボディにレンズを着けるのではなく、レンズにボディを着ければ大丈夫かも？

D7000ですらレンズにボディを着ける感じですから、もっと軽量の本機では、じじかめさんのご指摘通りだと思いますよ！

書込番号：13532112

[ｈｏｔman]

レンズ後キャップ感覚。

書込番号：13532126

[Frank.Flanker]

ボディ付きレンズですね

ボディだけ持ったらレンズはもげる．．．

書込番号：13532225

[kyonki]

キャップにしては高過ぎます。

鳥撮りの人はこんな極小センサーは使わないでしょうね〜

書込番号：13532248

[club中里]

鳥撮り屋ですが、高感度画質しだいでは、お散歩撮りで使ってみたいですね。ホームページのサンプルをみると期待度は下がりましたけど。

書込番号：13532356

[でぢおぢ]

＞ホームページのサンプルをみると期待度は下がりましたけど。

なら、望み薄...... (^^;;

書込番号：13532382

[にゃんで]

＞マウントがもげそう

どういう構え方してるんだ？

書込番号：13532584

[デグニードル]

マジレスすると、

>暗所では自動的にコントラストAFに切り替わる「アドバンストハイブリッドAFシステム」を採用した。

この弱点が、どのくらいの暗さから発動するのかがカギだと思うぞ。

木の枝にとまってる鳥撮るのに、いちいち位相差AFは無し状態になってたら、かなり無意味・・・。

書込番号：13532879

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

極小センサーと呼ぶのが定説みたいですが1インチって言うほど極小なんでしょうかね。そうゆう人は普段どれだけ巨大なセンサーやレンズで撮ってるのか知りませんが。。。
まあ極小だとしてもその利点を生かす事を考えるスレヌシさんのような人に向けてのカメラなんだと思います。（望遠に限らず）

書込番号：13532923

[ajaaja]

純正レンズ以外ではシャッターが落ちない仕様らしい。
これだとサードパーティーのマウントアダプタが出てこずさみしい展開になりそう。
FT1が発売されたらまた状況が変わるかもしれないけど。
BORGはアダプタの開発を断念した。

書込番号：13533182

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

＞純正レンズ以外ではシャッターが落ちない仕様

。。。。。ニコンっぽいですね。（笑）

書込番号：13533198

[超電動]

OVF機でないEVFなのだからフォーマットサイズにこだわらずデジタルクロップしたものをファインダーで見せればいい話ですから？です

マウントはフルサイズ収納可能なおおきさにしたサイズだとよかったですよね

だと1専用の新レンズ群はフルサイズのセンサーにあわせると大きく設計しないといけないと思われそうですが
クロップしてレンズにセンサーをあわせればいいだけです

より小さいサイズのレンズを1用に開発しボディー側でセンサーの映しだす範囲をあわせればいいとおもいます

イメージサークル(1やDXレンズ)より大きなセンサー(フルサイズ)でも
自動なり自由なクロップの設定ができるなら
既存のレンズもアダプター経由でもっと楽しめす

レフレックスカメラの売上は落ちるかもしれませんがFX.DXレンズユーザーはそういうのを待っていたのではないでしょうか


新マウント系ではCXフォーマットのセンサーまでしか搭載できないので可能性は限られてくるだろーなとおもいました、センサーの大幅な性能向上を除いては


フルサイズまではといいませんが責めてaps-cは収納可能な、、、
この口径でいいの？？とおもいます

書込番号：13533300　スマートフォンサイトからの書き込み

[club中里]

他スレにあります海外サンプルをみてみると、
ISO1600で表示倍率30％程度なら、なんとか見られる雰囲気です。

しかし、
鳥や動物撮りの方は毛並みの表現を気にされることが多いので、
等倍とまでいわなくてもプリントサイズをあげていったときに
解像がイマイチでつぶれているような画質では、ちょっと･･･ですね。

また、
デグニードルさんのご指摘のとおりで、
いりくんだ枝に留まった小鳥を狙うとき、暗いシーンになることが
多いですが、ここでコントラストAFにきりかわりAFが迷ったり、
挙動が遅くて「あ〜あ」ってなるようなら、イライラしちゃいます。

そのあたりの性能が気になるところです。

書込番号：13533319

ニコンともあろうものが

[ティーバック]

自社製品保護の思想はよくわかる。
しかしあえてタブーをおかしてこそのイノベーションではないか。

このような中途半端な製品で本当に本気のソニーに勝てるのだろうか？
保身に走ると消費者にはそっぽを向かれてしまうよ。
どうも経済が停滞すると大企業というのはコンセプトのぼやけた商品を出してくるようだ。

書込番号：13530723

[ヨタ８００Ｘ]

ソニーの方が「大企業」だと思うけど・・・

書込番号：13530777

[Mr.beanbone]

ていうか、勝ちとか負けとかあるの？

書込番号：13530788

[551dutaman]

ティーバックさんはＱを使っているのでしょうか？

きっとＱよりも数倍良いと思います。

書込番号：13530795

[libertin]

カメラには勝ち負けなんてないけど、企業にはあるでしょ。

書込番号：13530864

[乱ちゃん（男です）]

う〜ん・・・。Ｄ４０の時は良いと思ったけど、これは・・・。

どうせならマイクロフォーサーズ機（レンズも）を出して欲しかったような。

書込番号：13530884

[Rick２]

あろうものが・・と表現するほどのメーカでないように思います。

釣りに防水カメラが欲しいと思いAW100を調べて唖然としました。
影像的には欠陥商品です。
光学機器メーカとしての誇云々は期待出来ないですね。むしろ家電メーカ・光学機器メーカ等と分類する事に意味がないのかも？！

書込番号：13531008

[RIN(Mac+Win)]

予想外に魅力を感じない・・・というか、フツーなカメラを出しましたね。
マウント追加してまで、出す内容でしょうか。

ミラーレス化でマウントが乱立し始めてますね。
NEXで一眼と同じ素子で画質を維持したまま、コンパクト！・・・かと思ったら、レンズがデカイ。
結局、素子がデカけりゃ、レンズはデカくなる、という事が良く分かりました。
PentaxQでコンパクトなレンズ交換式！と思ったら、画質（というかボケ）がフツー。
最近、意外とフォーサーズって良いサイズだなって思ってきました。
（パナの新標準ズームは小さそうですね。写りはどうか分からないですけど）
乱ちゃん（男です）さんのおっしゃるように、マウント乱立は避けて、
各社ともマイクロフォーサーズ規格を出してきて欲しいですね。
キヤノンはフォーサーズ陣営に行かないかな・・・きっと行かないだろうな・・・。

書込番号：13531013

[ナイトハルト・ミュラー]

皆こぞって必死だなぁ…

書込番号：13531022

[DNinetyUser]

既存のフィルム一眼レフ用レンズの流用から解き放たれた
ニコンの完全なデジタル新設計システムとして歓迎しています。

これからのデジカメの最重要課題はボディサイズというメーカー判断なんでしょう。
画質はデジタル技術でこの先どうにでもなるってことです。

将来のシェアなど短期間でとても判断できないと思いますよ。

書込番号：13531027

[うさらネット]

はっきり言って、独自色に拘り過ぎか。m4/3でやったら面白かったでしょうに。
Pana・オリとバッティングが嫌だったか、関連特許で結局踏み込めない？

リキは入れているのが、分かりますけどね。実機触ると印象変わるかも。
だんだんに株上がりするのか？

正直、サブにm4/3使っているので、m4/3だったらと言う気がしますね。

書込番号：13531029

[インド人の○ロ○ボ]

私はMFTでも2/3でも1/1でも、どれでも良かったと思いますが、

本体重量は200gを下回ってほしかったですね。

NEXやオリがｽｺﾞｸがんばってますが、ニコンは軽薄短小化がﾎﾝﾄに得意でしょうか？

書込番号：13531064

[きいビート]

でも、この新システムがﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞだったら、
独自性が無いとか、
老舗カメラメーカーがパナソニックとおなじ家電メーカーになったとか、
いっそ、Qマウントにしたらよかったのにとか、言われて、
最後は、老舗カメラメーカーなんだから、QでもﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞでもDXでもFXでも無い、ニコンが掲げる理想のミラーレスに最適と思うセンサーサイズ提案して見ろよって言うヤツが出て来て、
イヤイヤ、保守的なニコンは、きっとFマウントの呪縛から逃れられないぜって言われて…。

ああ、1インチセンサーで良かった。

書込番号：13531241

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

ここの記事の参考展示の物を見るとペンタックス的な雰囲気もあります。
女性にアピールするようですし、キムタクさんも使うようですから、
主に中国とかの女性には受けるのかもしれません。

デザイン的にはライカ的ラインですから、
ターゲットはアジア、ヨーロッパの人で、日本人ではないのでは？？…

書込番号：13531361

[ねねここ]

すいません。書き忘れましたが、ＮＥＸの様にレンズが大きいと売りにくいので、
それを考えてこのシステムにしたのではないかと思います…

書込番号：13531369

[ひろジャ]

何かデザインが他のミラーレス一眼と比べて違うような気がする。

書込番号：13531416

[小鳥遊歩]

むしろニコンらしいと思いました。デジタルでも随分長い間APS-Cで頑張った印象もあります。

書込番号：13531429

[ステハン野郎]

いいんじゃないかなー

NEXなんてボディーだけちっちゃくてレンズを付けるとレンズおばけになっちゃうから
ある意味コンパクト（レンズを含めて）で高級コンデジより高画質なら魅力あると思うのだが
ボケが欲しけりゃフルサイズの一眼レフを買えばいいわけだし・・・・・

書込番号：13531818

[みなとまちのおじさん]

ニコンはこれまでSONYからセンサーの供給を受けてきましたからね。マイクロフォーサーズ（パナ製4/3LiveMosセンサー）を採用するとなるとSONYとの関係がまずくなるでしょうし。

かといってNEXのようにAPS-Cだとレンズが大きくなってしまうし、難しい選択だったと思います。（でもこのボディサイズなら、それもありだったかも）

書込番号：13531842

[あふろべなと〜る]

デザインはまあ、面白味はないけども…

コンセプトはいいと思いますよ
ペンタックスもそうだけども自社の１眼レフと市場を食い合わないための規格でしょ

１眼レフの市場がミラーレスに置き換わってくれば必然的に
ＡＰＳ−Ｃなりフルサイズのミラーレス出すわけで…

画質面とか突き詰めて評価する事に意味の無い製品ですよ
面白そうなのが出てきたと思えばＯＫ
(*´ω`)ノ

書込番号：13531921

[kawase302]

ていうか、勝ちとか負けとかあるの？

>>>>>>>>

カチカチならないほうが勝ち。

書込番号：13531956

[高い機材ほどむずかしい]

コンパクトの一眼、位置的には面白いところですが、
コンパクトの価格が下がっているいまどきに、ちょっと定価が
高すぎると感じました。重さ手軽さでは、面白い領域ですが、、、
ところで、どこのOEMなんでしょうね？。
NさんSさんかな？　そっちに興味があったりして(笑）

書込番号：13532130

[ゴルゴ10＋3]

来たなソニー信者・・・・。

ニコンやキヤノンの板に抽象的なレス立てるなよ。

一眼を持っていないお前の持論は要らないから。

書込番号：13532219

[kyonki]

勝ち負けは当然ありますよ。シェア、売上高、ユーザー調査etc

負けた企業は市場から退散するのみ。

書込番号：13532262

[ADA-M]

いっそのことニコンSをデジタル化したほうがまだニコンらしくてよかったのに。

書込番号：13532305

[BABY BLUE SKY]

ニコンの考えが伝わってくるような製品だと思います

ミラーレスは可能性としては機構的な不利をいずれ無くし
性能で一眼レフに迫るあるいは越えることはできるはずですが
市場の受け入れ方は限りなくコンデジに近く
そういう方向には進んでいかないと思います

後発のニコンはミラーレス市場は一眼レフ市場とは違うと
読んだと思います
すでに薄利多売が加速し完全にコモディティー化する直前で
本格的レンズがもとめられる市場でもない

とはいえ「ニコン」の位相差検知AFは
あくまでニコンの位相差検知AFであるという
信頼とプライドは守ると思います
ですので個人的には「１」は買いです

書込番号：13532340

[じじかめ]

とりあえず発表したということで、良いということにしておこう！

書込番号：13532819

[ゴルゴ10＋3]

ティーバックは相当ニコンやキヤノンに劣等感をもっているよ。
以前はD7000や7Dの板でα55と比較してさんざん叩かれて消されてるし、今回もやはりSONYを引けにして載せてくるね。怨念に近い。もしかしてリストラでもされてSONYに拾ってもらった？

書込番号：13533241

[ヨタ８００Ｘ]

ティーバックさんの

＞自社製品保護の思想はよくわかる。
＞しかしあえてタブーをおかしてこそのイノベーションではないか。

この点は、全く正論だと思います。 （Y）

書込番号：13534659

[テキサスクローバーホールド]

スレ主さん

別スレ拝見しました。ペンタのＱで、楽しんでるようですね^^
実際にＱを所有されてるかは定かじゃないですが、それっぽいコメントも見事でした。

よかったら、ＱとV1の違いを素人の私にも分かるように解説してください。
あっ、出来たらD7000とα77の違いも･･･

そういえば、このスレは消されてしまったんですね（爆）

早くスレ主さんの作例が見たいもんです。

書込番号：13539937

こんな極小撮像素子で終わったなニコン(笑)

[タコダ]

長い間待たせて、やっとNikonから投入される待望のミラーレス一眼がCXフォーマットの13.2×8.8mmの撮像素子だと…？
DXフォーマット(APS-C)の23.6×15.6mmよりもはるかに小さく、4/3の17.3×13mmより更に小さいこんな撮像素子で勝負しようとするNikonの意図が全く理解出来んし、しかもNEX以上の価格帯で売れると思ってるとしたら、これは大変な思い違いもいいとこだな。

この仕様ならV1のレンズキットで4〜5万、J1のレンズキットで3〜4万で無いとほとんど売れることは無いだろうな。
それか、NEXで出来てるんだから、DXフォーマットのままか、ちょっとアレンジしたAPS-Cのままのミラーレス一眼で即座に作り直すべきだね…。
大量に流通しているニッコールレンズを活かすには、それしかないよ！
CXは即座に発売中止して、考え改めた方がいいよ！Nikonさん…。

書込番号：13530265

[LE-8T]

買わない人程文句言い・・・＾＾

書込番号：13530307

[AThousandHorizons]

そりゃ…ちょっとしたゴミみたいなカメラかもしれませんけど買ってあげましょうよ…。

書込番号：13530308

[スキンシップ]

大量に存在する古いニッコールレンズこそが商売の邪魔だと３１００や５１００を見ると思います、その路線で換算焦点距離を微妙にして新しいの買ってもらいましょうって発想。形見のＦ３に使えるナノクリみたいな新しい設計のレンズが無いです(;_;)

書込番号：13530318

[童 友紀]

タコダさんが仰る理想系のカメラも既に準備されていたりして

って、違うかー^^;

書込番号：13530354

[万雄]

言いたいことはそれだけかな？

書込番号：13530359

[eagle0wl]

長い間待って、Nikonのミラーレスに落胆したのなら、是非、NikonのFX一眼レフを買ってみてください。
D700もお手頃な価格になってますし、目から鱗が落ちますよ。

某テレビのデモではありませんが、お気に召さないのなら、無視すればよいのでは？見なけりゃいいんです（笑

敢えてスレを立てるまでもないでしょう。子供じみたことはしないほうがいいです。

男は黙って、好きなカメラでシャッターを押しましょう。

書込番号：13530372

[Power Mac G5]

コンデジと同じ1/2.3型センサーを載せたQが出たときには、さすがにおもちゃ（ガジェット）と思ったけど、CXのほうはコンデジセンサーとAPS-Cのドンピシャ中間サイズで、動画も録れる写真機として、フォーマットとしてはいいところを突いたんじゃないかな。
V1/J1はその第一弾ということで、カメラボディとしての評価はさまざまでしょうけどね。

Qのときも「高い！」とさんざんたたかれたけど、どんなカメラでも発売後半年もすればどーんと値下がりして、後継機が出るころにはメーカーに気の毒なぐらい下がってくるでしょう。ご祝儀価格が高いと言っても意味がないと思いますけどね。

書込番号：13530406

[大場佳那子]

イメージセンサーの面積と「画質」はイコールではない。
肝心なことは、その特性をどのように活かすかである。
わたしは、新しいフォーマットに対する期待に胸を踊らせている。

書込番号：13530437

[うさらネット]

確かに高い。
撮像素子が小さいから、その部分のコストは安いはずなのに。
ですが、撮像素子位相差AFだそうですから、開発費が載っているのでしょう。

それと、メインは一眼レフで良いです。
サブかサブサブに使うのに、でかいレンズのNEX版はいらないです。

書込番号：13530463

[愛茶（まなてぃ）]

FX DXで出すと自社製品とかぶるからね。
新規開拓ねらってるんだはず。

書込番号：13530464

[ごんたろう♪]

密かに、自分もニコンのミラーレスを期待して待っていましたが、裏切られました。。。

後出しで、これかよって感じ。
それでいて、価格は、他社ミラーレス機より高価ってどういうこと？

もしかして、またキムタクで売ろうとしているのか・・・

折角待っていたけれど、残念でした。

書込番号：13530483

[はるくんパバ]

ニコンが本当に本気だしたのか？と思ってしまう。

コンデジの部品が捌けないので、目先の変わったものを出して、コンデジを高値で売りつけようという魂胆に思えるのはわたしだけ？

画質重視のソニーのNEXと、真逆の路線を歩むおつもりですか、ニコンさん？

書込番号：13530487

[GENちん]

このカメラのスペックを見てスレ主さまと同じ気持ちになった人は多いと思いますよ
もちろん逆にものすごく欲しくなった方もたくさんいるでしょう

ニコンは本気でAPSCのミラーレスを作ってしまったら、近い将来に自分のとこの一眼レフが売れなくなると思っているんじゃないですかね？
そういう意味で小さいセンサーを選択したように思えます

オリンパスやパナは失うものが小さいけど、ニコンやキヤノンは失うものが多き過ぎて出来ないのかもしれません

書込番号：13530496

[亀キチ三平]

タコダさんの言う通りですねー！
もう少しまともな物を出してくると思っていたのですが・・・、ある意味驚きです。
やっちまったなー、ニコン。
サンプル画像を見ても、コンデジに２〜３本毛が生えた程度・・・

マジで？正気なの？どーしたよ！？ニコン！！！

書込番号：13530531

[kyonki]

とりあえず流行っているミラーレスを出したって感じかな？

書込番号：13530532

[おとぼけ宇宙人]

Nikon 1 で、レンズ交換式小型カメラの No.1 を狙っており、あえて既存フォーマットとは別フォーマットで新規開拓したいと考えた結果みたいですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478906.html
うまく行けば良いですが。

書込番号：13530540

[おしゃれ風呂敷]

画質ではソニーNEXに完敗
コンパクトさではペンタックスQに完敗
バランスではパナオリμ4/3に完敗

どうやってナンバー１を？

ブランド力？

書込番号：13530553

[ごんたろう♪]

＞GENちんさん　

＞ニコンは本気でAPSCのミラーレスを作ってしまったら、近い将来に自分のとこの一眼レフが売れなくなると思っているんじゃないですかね？
世界的に売り上げを見ると、そういう状態ではないですよ。
ヨーロッパやイギリスでは、ミラーレス一眼が売れていて、前年度比で15％程、シェアを奪われていますからね。
下剋上が現に起こっている状態を皆さんが知っています。なので、当然ニコンはAPSCサイズを出してくるだろうと思っていたのに、おもちゃサイズかよということで、自分を含めがっかりしているのです。


＞おしゃれ風呂敷さん　

やはり、ニコンの決め手は、キムタクのＣＭ力じゃないですかね？
売れなければ、スマップ全員導入とかｗｗ

書込番号：13530606

[ややゃ]

そんなこと現実的じゃないんでしょうけどキヤノンかニコンにμフォーサーズでミラーレスだしてほしいです。
オープンな規格だし…


Ｅ−Ｐ３もってるので、さらなるレンズの幅と高感度耐性がほしいだけなんですけどね

書込番号：13530617

[Eghami]

> どうやってナンバー１を？

お客様満足度は既にNo.1なので心配無用でしょう。

書込番号：13530623

[tt-tt-tt]

2/3の映像素子の丁度2倍ですね。
NIKONのコンデジは使えない物ばかりなので、その代わりでは。
そう思えば買っても良いかもと思いますが、
もう一回り小さくないと辛いですね。

書込番号：13530652

[DNinetyUser]

ペンタックスもニコンも光学性能重視なカメラファンから見ると
あり得ないほど小型の素子でガチにシステム提案しています。

輪郭と色が適当に写ってれば、ボケを含むリアルを目指そうが、
ドリーミーな創作にしようが、後はすべてデジタル処理…。
デジカメは結局すぐそんな時代になるとメーカーは確信したんじゃないでしょうかね。

書込番号：13530670

[GENちん]

＞ごんたろう♪さん

そうですね
私もがっかりしています
ミラーレスで小さいとか軽いというメリットは「重い一眼レフと同じ絵が撮れるのに」という前提があってこそだと思うのです
コンデジと一眼レフの中間ぐらいの画質とか高感度ノイズだとか言われたら、どんなに小さくてもレンズ交換の出来るコンデジくらいにしか思えません

ニコンの一眼レフを使ってきた人が納得できる絵を叩き出せるカメラにして欲しかった

書込番号：13530729

[551dutaman]

みなさん心配しているけど、このカメラは売れます。
先日Ｐ7000で撮影したデータを雑誌のＡ４全画面で使用したら、驚くほど綺麗でした。
そのP7000よりもセンサーが大きく、レンズも良いのだから、画質は悪くないはず。
ニコンのカメラは、カタログデータでは見劣りしても、実際に撮影して見れば良いことが多い。
カメラ雑誌やweb上で、写真家が作品を掲載を始めると、きっとその画質に惹かれて買う人は多いんじゃないでしょうか。

書込番号：13530772

[たろたん７１１]

たしかに期待していた内容とはかけ離れていると感じたニコンファンの方たちは多いのではないのでしょうか。

ミラーレス機（ニコンはミラーレスとは言わないが）においては後発のニコン。
ソニーの画質を優先にしたAPS-Cの規格でくるかと思えば、μ4/3でもなく、独自規格。
マウントの優位性で画質優先等であれば他との差別化ができるかも知れませんが、センサーサイズを考慮すると、とてもその面で優位性があるとは感じられません・・・

正直、ソニーが気合いが入ったNEX-7を発表して、ニコンはどのようなミラーレス機を発表するのかと期待していましたが、期待はずれです。後は実機や発売後の画像サンプルをみて決めたいと思います。

書込番号：13530888

[ぽんた＠風の吹くまま]

今日の発表を見届けて、安心してμフォーサーズを買う人が増えるかも？
特に、古いニッコールレンズを持っている人にとって、
最良の受け口はボディ内手ブレ補正でしょうから、、、

VRレンズを持っている人は安心して移行すればいいんでしょうけど、
まだまだVRで全て揃えている人なんて多くないですからね。

書込番号：13530929

[shuu2]

機能的にはどこも一緒。
あとはデザイン。
デザインがどうしょうもないほどダサい。
後から出すのだから、どんなデザインが売れるか分かっているはず。
後からミラーレスを出す意味があったのかよニコンさん。

書込番号：13530951

[テクマル]

確かに期待とは違ったかもしれませんが
ペンタックス同様、面白い判断だと思いますけど…

Ｑのセンサーサイズに比べればかなり期待は持てそうだと思います。

書込番号：13530954

[ファルドＪｒ]

　ニコンはコンデジからのステップアップをターゲットにしたミニ一眼として発表したのでしょう。
価格コムではセンサーサイズの話が良く出ますが、大半のコンデジ使用者は思っている程、気にしていませんよ。その証拠に小さなセンサーに１６００万画素を詰め込んだコンデジだって売れてるし、Ｐ３００だって売れています。
コンデジサイズで比較的簡単に綺麗な写真が撮れるレンズ交換式カメラということでしょう。

価格は開発段階の話では高級機種ではなく楽しめるカメラと言っていたようですから、もっと下がるはずです。あまりむきにならず、じっくり見ていきましょう。「小さいことは良いことだ！」となるかもしれません。 私見ですが、ＮＥＸはレンズを付けると結構かさばるし、アンバランスなので購入をやめＰＬ−Ｉにした経緯があります。本気モードの時はＤ７０００を使いますが。Ｎｉｋｏｎ１での興味は本当にデジタル一眼レフと同等のＡＦ性能があるのかという点と電子ビューファインダーの性能です。ＰＬ−１用の電子ビューファインダーにはガッカリした経験があるので。

書込番号：13530999

[おもさげねがんす]

今出たばかりなので、すぐに答えなんか出さなくとも
ゆっくりと評価してゆけばいいのではないでしょうかね。

書込番号：13531000

[インド人の○ロ○ボ]

こうやってニコンの新型機をみると、MFTが２社で切磋琢磨しながら前進・成熟してきたのがよく分かりますね。

GF3、Pen-miniが出るまでに少し時間が掛かりましたが。

書込番号：13531032

[BIG＿O]

一眼レフに詳しくない方や女性は、「コンパクトで、ちょっと性能が良さそう」ということで飛びついてしまうんでしょうね。

でも、その割にデザインはちょっとダサいですね。

書込番号：13531041

[フィルムチルドレン]

〜No1にならなくてもいい、元々特別なオンリー１〜

まぁ、キムタクだけに（＾＾）

書込番号：13531048

[タコダ]

＞LE-8Tさん
＞買わない人程文句言い・・・＾＾

や本気でNikonのミラーレスに期待して待っていたんで
がっかりして文句言っただけ・・このV1/J1は買わないけど
これでα NEX-5ND ダブルレンズキットを買う決心が付きました。(苦笑)

＞AThousandHorizonsさん
＞そりゃ…ちょっとしたゴミみたいなカメラかもしれませんけど買ってあげましょうよ…。

このV1/J1は本当にゴミみたいなカメラなので、自分はNikon 1 V1 薄型レンズキットが
たとえ２万でも買う気しないです。はい(笑)

＞スキンシップさん
＞大量に存在する古いニッコールレンズこそが商売の邪魔だと
＞３１００や５１００を見ると思います、その路線で換算焦点距離を
＞微妙にして新しいの買ってもらいましょうって発想。形見のＦ３に
＞使えるナノクリみたいな新しい設計のレンズが無いです(;_;)

今からCXフォーマットの新型レンズを展開していくにしても
過去のニッコールがマウントアダプター経由の2.7倍換算でしか使えないのは
勿体ないし、過去の遺産が商売の邪魔って考えは、Nikonこそ、それを活かした
ミラーレスを作って欲しかったと思うんだけど・・。

＞童　友紀さん
＞タコダさんが仰る理想系のカメラも既に準備されていたりして
＞って、違うかー^^;

それが事実だったら、NEX買うの止めて、もうちょい待ちますね。(笑)
自分の理想は、DXレンズがマウントアダプター無しで使えるのが一番なので
DXフォーマットのままのミラーレスが発売されるのを期待しますね〜！！

＞万雄さん
＞言いたいことはそれだけかな？

そうだね。新フォーマットは、これからの展開の骨格となるものなので
他のスペックは、今後の展開で改良の余地がいくらでも出てくるが、極小撮像素子ベース
だと、いくらあがいてもコンデジに毛が生えた程度の進化しか望めないので
無意味だってこと。

＞eagle0wlさん
＞長い間待って、Nikonのミラーレスに落胆したのなら、
＞是非、NikonのFX一眼レフを買ってみてください。
＞D700もお手頃な価格になってますし、目から鱗が落ちますよ。
＞某テレビのデモではありませんが、お気に召さないのなら、
＞無視すればよいのでは？見なけりゃいいんです（笑
＞敢えてスレを立てるまでもないでしょう。子供じみたことは
＞しないほうがいいです。
＞男は黙って、好きなカメラでシャッターを押しましょう。

自分はNikonのミラーレスが欲しかったので、NEXと同じくAPS-Cで出るとばかり
思いこんでいたので、FXやDXなんかの通常の一眼レフとは別の話で
かなり古い機種だが、D700なんかが良いのは当たり前で、それとは別の
ミラーレスの話題だから、無視はしたくなかったし、あなたもそれじゃあ
無視したらいいって話になりますし、黙って好きなカメラでシャッター切るのは
言われなくても、誰でもそうしますし・・(苦笑)

＞Power Mac G5さん
＞コンデジと同じ1/2.3型センサーを載せたQが出たときには、
＞さすがにおもちゃ（ガジェット）と思ったけど、CXのほうは
＞コンデジセンサーとAPS-Cのドンピシャ中間サイズで、動画も
＞録れる写真機として、フォーマットとしてはいいところを突いたんじゃないかな。
＞V1/J1はその第一弾ということで、カメラボディとしての評価はさまざまでしょうけどね。
＞Qのときも「高い！」とさんざんたたかれたけど、どんなカメラでも発売後半年も
＞すればどーんと値下がりして、後継機が出るころにはメーカーに気の毒なぐらい
＞下がってくるでしょう。ご祝儀価格が高いと言っても意味がないと思いますけどね

ん〜〜確かにQはまさにコンデジと同じ撮像素子なので
割り切って考えられますけど(画質等)、コンデジセンサーとAPS-Cのドンピシャ中間サイズ
と仰るそのCXフォーマットが、自分的には、Nikonらしくないというか、中途半端で
いいところを突いたと思いたくないんですよね・・。常に同じようなミラーレスの
薄型ボディーでありながら、NEXやマイクロ4/3より小さな撮像素子で勝負しないと
イケないのは、どうしても不利だし、これははっきりと失敗フォーマットだと
自分的には断言したいし、まあ価格については、今の価格がご祝儀価格なのは
分かっているので、すぐにNEXの5か3並み以下まで下がってくるだろうと
予測しているんですが・・(そうでないと売れない)

書込番号：13531073

[トナミ2]

みなさん、こんばんは
童　友紀 さん、こんばんは
＞タコダさんが仰る理想系のカメラも既に準備されていたりして
＞って、違うかー^^;
私は違ってないと思います。


先行メーカーの独占をとりあえずストップさせて・・・。
どういうユーザーが買うのかマーケッテイングは十分したと思います。
Ｎ社は現行一眼レフ・ユーザーの購入はあまり期待していないと思います。
第２弾、第３弾が控えていると思います。

書込番号：13531080

[タコダ]

返事が長すぎて文字制限オーバーして・・
途中でコピペしていたら、かなりの内容が消えてしまった・・(T T)
後の方々へのレスはまた後で・・_(_ _)_

書込番号：13531085

[ガラスの目]

成功するか失敗するかは、レンズしだいです。
24〜600mmズームとか、コンデジに匹敵するレンズがあれば魅力が倍増します。
デジスコ、天体望遠鏡分野への広がりも期待できます。
ゴミ取りの性能は、どの程度なのか？

書込番号：13531098

[Michaelson]

商売がどう展開していくかは、結局結果を見ないとなんともいえませんが、ニコン
がこのコンセプトで出してきたのは、戦略的には合理的な判断だと思います。画質
のみあるいは外観のみで、判断するのはすこし時期尚早ではないでしょうか。その
画質についても、まだ実写サンプルは見ていないので、実はPentaxのQと同じよう
に、センサーサイズに対して、意外な健闘をする可能性もありますし。

ミラーレス機が、現在市場シェアを伸ばしている成長分野で、Dシリーズの一眼と
Coolpixのコンデジの間の製品がなければ、この成長分野を見逃し、販売を増やす
ことができませんし、２つだけでは将来伸びが鈍化するかもしれません。

APSサイズのセンサーでは、ボディを小さくできてもレンズを小さくするのが大変
です。SonyのNEXシリーズがボディは小さくても、レンズのお化けとなっているの
が、その実例です。マイクロ4/3もニコンのブランドを抱えていれば、採用は難し
いでしょう。

Dシリーズは高級な画質中心（もちろん入門機もありますが）、コンシューマ向け
のCoolpixをすえ、その上でコンデジからステップアップ、あるいは大型一眼のサ
ブ機という市場を狙っているわけですから、サイズと画質の天秤にかけると、こう
なったということだと思います。

主要なメーカーがミラーレス市場に参入した今、Canonがどうするか、そちらも興
味がありますね。

書込番号：13531180

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

せめて写りが驚きの高画質なら良かったんですが、サンプルを見る限りNEXやマイクロフォーサーズに及ばない印象です。
サンプルと言ってもまだ数点なので、判断は時期尚早ではありますが、海外のレビューサイトのいい加減なサンプルではなく、ニコンが用意した公式サンプルなので...

あと邪推ではありますが、高感度の作例が一枚も無いのは、ニコン自身「このカメラの高感度画質はダメだ」と認めてるのかな？とも思ってしまいました。

やはりニコンの真骨頂はFマウント上級機だと思いますので、つまらない寄り道などしていないで、D一桁やD700後継、個人的に購入予定のD300S後継機を早く発表して欲しいです。

書込番号：13531187

[きいビート]

Michaelsonさん
大人ですね〜。
個人的に、このスレで唯一、全面的に共感できました。

スレ主さま。
今後、撮像面位相差AFが、主にコストダウン目的でエントリークラスからDシリーズ(DX)に採用されるとおもいます。
そのままミラーレス&EVF化され、さらにローエンドはEVFすら省略され、
丁度、理想のカメラになりますよ。

｢１｣シリーズが売れなくなりそうですが。

書込番号：13531322

[ひろジャ]

う〜んという感じですね。何かデザインもソニーのNEXシリーズとかの方がいいような気がします。

書込番号：13531428

[小鳥遊歩]

終わったかどうかは蓋を明けてみないとわかりません。売れる可能性もあるとは思います。一応ニコンですから。
ただ売れなかった時は下手に新規システム＆フォーマットサイズも独特だけに救いようのない状態になりそうなのが心配ですが、、。

書込番号：13531439

[level7]

ニコンのミラーレス、このポジションで来ましたか。
FX、DX、4/3、Nikon１、Q＆コンデジ。と隙間を狙ってきましたね。
後発で4/3に参入してもメリットは少ないだろうし。
DXじゃソニーの後塵を拝してるって言う人は言うだろうし。
自分の思った物を出さないと文句を言い始める人は後を絶たないのは今に始まったことじゃないし（笑）

価格はちょっと高めだけど、しばらくしたらフォーサーズ程度に落ち着くと思う。
Nikon２やNikon３になったらそれなりに熟してくるでしょう。

秒１０コマAF追従を投入してきたとなると、FX、DXの新機種への期待も高まるって物です＾＾

書込番号：13531531

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

もし売れなかったとしてもコケたとしても……
ニコンすごいと思いました。新マウントに他では無いセンサーサイズ採用。けっこうチャレンジングな会社だったんですね。
みる目が少し変わりました。
ニコン終わってないと思います。
ニコン頑張れ！！！
新規格がでるといつも群がる無責任で無い物ねだりな、くだらないバッシングに負けるな！
そいつらはお客様じゃないから、言わしとけ！！

(≧ω≦)b

書込番号：13531535

[はるくんパバ]

ニコンさん！たのむ！

ほとぼりが冷めてかでいいので、たとえば1年後くらいに、センサーをAPS-Cにしてもういっかい出してくれ！　NEX-7と同じセンサーでいいし、一年後ならSonyも売ってくれると思う。

”１”のエンブレムを”２”に変えたっかったらそれでもいい、目をつぶる。。。

そしたら、絶対に買う！約束する！

書込番号：13531593

[☆バンビーノ☆]

早く実機やサンプルを見てみたいです。
値段次第では欲しいです。
Ｃ社も近々参戦してくるでしょ。これもまた楽しみですね。

でもネーミング。これは、もうちょっと考えて欲しかった。
ワンって！ｗ

書込番号：13531671

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

ぱばさん、その気持ちもわかります(笑)すでにニコンのいいレンズもってるお金持ちな人たちはそう思ってがっかりするのがごく自然ですよね。

だから、このカメラってきっともとから眼中に無いんでしょう。既存のレンズを後生大事に再利用しようと考えるいままでのニコン一眼ユーザーのことは…
だから一眼板でこのカメラがケチョンケチョンなのは当たり前なのかなとも思います。

Fマウントユーザーのためのミラーレス…じゃなかった、アドバンスドカメラ？はいつか別にでるのは確実と思います。責任持ちます（うそ）

新レンズをいきなり四本というのも本気度を感じます。位相差アダプターまで出してレンズラインナップの遅れを誤魔化そうとしてる？NEXとは対象的と言うか…。
でもズームより単焦点もすこし…とかも感じますｗ

書込番号：13531696

[カメヲタ]

とかなんとか言っちゃって、文句言ってる皆さんも、実機見て価格がレンズ付きで5万円になったら馬鹿売れするんじゃないでしょうか？

マーケティング的にはいい隙間を付いていると思いますよ。
消費者の選択肢が増えただけで、お気に召さねば買わなければいいだけ。
ニコン党の私としては、ＣＸフォーマット、期待大です。

ミラーレス「一眼」やマイクロ「一眼」と、一眼レフコンプレックス丸出しまたは一眼レフとの混同狙いの詐欺まがいのネーミングをニコンが名乗らなかったのはニコンの良心です。

またＦマウントアダプターを最初から用意したのも良心だと思います。
328に付けて810mmF2.8など、鳥撮りなどで重宝するのでは？

私は「コンデジ」の扱いでＮＥＸ-5ユーザーですが、ＮＥＸの画質はさほどでもないです。特に歪曲収差やＷＢ、周辺画質、ピントのキレが良くなくフォーマットにレンズ性能が全くついてこれない印象です。上の方で「フォーマットがでかいとレンズもでかくなることがわかった」というレスがありましたが、そんなことは写真をやっている人にはわりとわかりきったことではないでしょうか。

ＮＥＸもカメラレンズ補正などをやるようです。
パナm4/3は既にそれをやっています。
その分野が進化すれば、レタッチ無しでも実用画質は良好になります。

普及機ではデカイ素子＝高画質というデカ素子シンドロームは、忘れていい時代が来るかも知れません。

沈胴を好まない私は、ズームよりパンケの描写に期待しています。
あとはマクロ単の発売を。

書込番号：13531713

[デジタル系]

文句を言っているのは、老齢のカメラファンでしょう。

すでに、”フルサイズ”って何?　”アナログカメラって何?”　という若い
人達がでてきています。

メーカーとしては、今後10年、20年先を考えなくちゃならない。古い世代
ばかりを重視してたら生きていけない。フルサイズのカメラは、静止画
を撮っているかぎり、すでに頂点に近いのでは?　画期的なセンサーでも
でれば別でしょうが・・・。

ミラーレスは、若い新人、APS-C, フルサイズの重さに耐えられなく
なった高齢者が買ってくれる可能性があるので、これからの売れ筋に
なるでしょう。ニコンの狙いは正解ですよ。PentaxQの意味は今ひとつ
理解できませんけど。

書込番号：13531733

[童 友紀]

センサーの大きさなんて、一般消費者は・・・



差ほど気にしてま センサー^^;

書込番号：13531734

[ごんたろう♪]

コンパクトで女子に売れると思うとか、あるけど、セットで9万とか予定しているとかあったような・・・

高すぎでしょう・・・パナの4/3型をかうんじゃね？

一体この価格で、どこの層を狙うんだ・・・＠＠？

やっぱ、これだけ文句が出るってことは期待していたんだよね・・・自分もそうだけど・・・

P7100を廃番にして、コンパクトデジカメの頂点をnikon1にするのかな？
つうか、コンデジの延長上なら、Ｄ3100より安くなくちゃｗｗ

書込番号：13531739

[ベイロン]

このカメラの企画って、コンデジからのステップアップユーザー層がメインターゲットですかね？

それとも、既存のニコン一眼レフ愛用者のサブカメラ的な存在を狙ったのでしょうか？

もし、コンデジからのステップアップユーザー層がメインターゲットなら、この企画は上手く行かない気がします。

コンデジユーザー（特に若い世代）の人達にとって、Nikonブランドの価値は大した事ないです。

カメラ好きならば、当然ニコンといえば老舗カメラメーカーとしてブランド力に高い評価をしますが、カメラに詳しくない人達はニコンの名前は知っていても（知らない人も多い）興味がないのでブランド力はありません。

実際、コンデジではニコンは苦戦してますし。

あと、他の板でも書きましたが、エントリーユーザーはレンズ交換式カメラを買ってもレンズ交換しない人が多いです。

交換レンズを後から買い足す人なんてごくわずかです。（理由は交換レンズは高いから）

エントリーユーザー層を取り込む簡単な方法は、モデルチェンジサイクルを早くする事でしょうね。

逆に、既存のニコンユーザーの大半がサブカメラとして購入してくれれば、この企画は成功すると思います。

レンズもいっぱい買ってくれるだろうし・・・

以上を踏まえて僕の予想では、購入層は一眼新規ユーザー４割・既存ユーザーが６割位だと思います。

ニコン愛用者さんは、是非買ってあげて下さいね。

書込番号：13531788

[デジタル系]

＞一体この価格で、どこの層を狙うんだ・・・＠＠？

値下げ前提のフェイント価格でしょ?

値引き率を気にする人ばかりだから、売り出しは高くせざるをえない。

書込番号：13531804

[童 友紀]

＞一体この価格で、どこの層を狙うんだ・・・＠＠？

　中高年オヤジ一発ギャグ世代？ 　かな（^^;

書込番号：13531843

[unt]

V1はもしかしたら内蔵フラッシュでは力不足ということを考えて、別売りスピードライトやマイクを装着する前提でEVFの位置を決めたのかもしれませんね。EVFなんだからレンズ真上で有る必要もないですし。J1はエントリーを狙ったのかカラバリを入れてきたにもかかわらずデザインは少し垢抜けない感じで中途半端なような・・。
ただやっぱり残念なのがNIKON 1の１がすこし主張しすぎな点でしょうか笑
コンパクトでニコンらしいP7000のようにしなかったのは新しいカメラだからということですかね。
機能は面白そうなのですが・・。
ただニコンとしては新しい切り口で行こうとした結果、一眼レフとぶつからない動画、連射重視のカメラを出したのかもしれないのですが、V1だけでなくJ1のような機種を出してしまったばかりに半端に既存ミラーレスを意識していると捉えられ、一眼のサブとしてはデザインがそうした層むけでない、という事でコンセプトが中途半端という酷評を受けているのかなと思いました。

書込番号：13531873

[ガラスの目]

>EVFなんだからレンズ真上で有る必要もないですし
真上に見えますけど。光軸がずれては、使いにくいです。
LUMIX DMC-FZ150-Kと画質が大差ないなんてことないですよね。
１年待てば、半額になるでしょうか？レンズは半額、無理でしょうか？

書込番号：13531987

[ookubosukezanoko]

1年経つと、値段が下がって、評価が上がるカメラだと思います。
後継機は1200万画素〜1400万画素になって、1010万画素の画質が再評価される。

私はV1ダブルズームキットで50000円割れまで待ちます。
きっと満足できる買い物になるでしょう。

書込番号：13532078

[山猿９号]

企画段階で先を見通せなかった。と言うより、怠慢化してユーザニーズを全く取り入れない企業になったんでしょうか。
カメラ業界は技術格差が深刻になってきたみたい。

書込番号：13532135

[20-26]

いいですねえ、この評価ｗｗ
D40登場時とそっくりですねえｗｗ

書込番号：13532205

[はるくんパバ]

沖縄のパワフルおばさん

コメントありがとうございます。
なかなか、鋭いですな。

ニコンファンの中には、すでにこの機の購入を検討されている価格の住人の方が何名もいらっしゃるようです。
ニコンはこういうユーザーを大切にして欲しいと思います。

そもそも、小さくて軽い、それでいて画質は良。動画もとれる=荷物が減らせる！と言ったニーズはあると思います。
子供の成長の記録を残したいというファミリー層が、コンデジの画質では満足できなくて、でも、一眼レフは敷居が高いという人にアピールしたいのだと思います。
既存のミラーレスとかぶってますね。
マウントアダプターで既存のニコンユーザーをも取り込むという戦略は、まるでソニーの戦略と同じです。

後追いをするには以下の点が気になります。

ファミリー層に対しては、価格面で弱い。
カメラファンが喜ぶような所有欲が沸かないデザイン。
Dレンズをたくさん持っている私のような古いニコンユーザーは、AFが使えないのなら、Nexー7にマウントアダプターかますのと大差なくなります。Nexー７と値段変わらないし。

結局、一眼というより、レンズが変えれるコンデジという理解なら、しっくりするかも。あ、Qと同じですね。
結局、後出しにもかかわらず、なにもアドバンテージがない。
AFがどうの、連写がどうのと言ったところで、ターゲットがそれらの機能に倍の値段を支払うか疑問です。

伝統的に、ニコンはこの手の商売は苦手だと思います。
この手の商売がうまいのは、キヤノンとソニーだろうなぁ。

それでも、X100みたいなデザインなら、買ったと思います。

ニコンさんにおねがいがあります。
昔のジュージアーロ師匠デザインのニコンのカメラのデザインを、蔵にしまったままなのは、勿体無いと思います。
復刻シリーズとして、デジタル化してください。中身は、Nikon １で構いません。
Fマウントでお願いします。AF使えなくてもいいです。
(あ、Fとか、FAとかを買ってきて、自分でやるひと、出てくるかも。。。)

わがままばかりでごめんね。

書込番号：13532245

[デジタル系]

ところで、この機種は金属筐体ですよね。

写真で見ると安っぽいですが、実際はもっと高級感が
あるのかも・・・。というか、なてくこの値段だったら、
おしまいだと思う。

見た目はともかく、ファインダーなしで撮影するのは
つらいから、これはこれで仕方ないような気がします。

レンズがある程度売れたら、第２弾が出てくる可能性
はありますね。新シリーズなんでしょ?

書込番号：13533105

[じじかめ]

勝負のデジカメではないと思います。とりあえずコンデジユーザーを、少し価格の高い機種に
移行させようと言う考えではないでしょうか？
それにしてはデザインがイマイチ（イマ2？）ですが、ニコン3まで待てばソコソコになるかもしれませんね？
「イマ2」→「イマイチ」→「マズマズ」なんちゃって・・・

書込番号：13533175

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

はるくんパバさん
昼間っからニコン1ばっか気になってひさびさPCでいろいろ見てます。
アダプタ使って位相差が動作するっぽいので（コントラストAFもかな？）やっぱ既存レンズ持ってるユーザーは無視してる規格だろうなという意見は撤回しますね。
AF-Sだけみたいなので比較的新しめのユーザーになるとは思いますが。。

価格については今は初値ですからねー。でも発売日までに下がってもまだ高そうですね。

ところでぱっと見、誰も触れてませんがSSが1/16000ってすごいですね。すごくないのかな？
数字に弱くてすいませんw

書込番号：13533188

[ｓｄふぁさｄｆ]

「キムタク出しとけばバカな民衆は飛びつくよ、なんたってバカだからｗ」←ニコソ社員の脳内

書込番号：13533219

[ひろジャ]

でもこんなに悲惨の書き込みばかりあるとニコンが可愛そうな気もします。

書込番号：13533225

[童 友紀]

キムタクさんもいいけど、

さらにパワーアップしたグローバルなお姉さんカラーがいいかも知れませんね。

書込番号：13533231

[いぬゆず]

ニコンに幻想も憎悪もありませんが（笑）、今朝の日経の記事どおりの考え方をニコンはしてるんじゃないかな〜っと思いました。

「ミラーレス機は従来のレフ機からの買い替えではなく、コンデジからの移行、レフ機オーナーの２台目需要が主。カメラ女子需要も取り込んで成長が続くと期待される。」

おそらくパナ、ソニーの２社が本気でレフ機の抹殺・・・まで言うとアレですが市場淘汰を狙っているのに対し、ニコンの立ち位置は「レフ機は不動でミラーレス機の市場は＋α」としか考えていないと私には思われます。

書込番号：13533233

[愛茶（まなてぃ）]

ニコンは一眼レフのシェアではニコ爺というぐらい安定してますからね。

女子カメラって雑誌にそうとう入れ込んで女子（成人女性〜ママさん層）を
取り込もうとしていたけど、ここ数年はミラーレス系に後塵を喫していたと
思います。うちの妻もGF2パンケーキにはまってるもんｗ

そういった層にミラーレスよりお手軽だけど、AFもすごいし、連写もすごい
オサレなカメラで仕返しにいったのが今回のニコンの気持ちじゃないかな。
DXとCXで挟撃するつもりでしょう。値段はこなれるんじゃないかな。

だからニコ爺はだまってD700 D7000 D3後継機を待てってことだよ、たぶんｗ

書込番号：13533355

[デジタル系]

＞うちの妻もGF2パンケーキにはまってるもんｗ

がーん。やっぱり男だったのか・・・

でも、ご意見には賛成。
悪口ばかり続いているように見えますが、それだけ関心を呼んでいるという
ことですよ。無視されているカメラなら、こんなに悪口も出ない。

ニコンのブランドはあるし、少なからず売れるんじゃないでしょうか。これ
からのレンズの開発次第という気がします。NEXと同じように、レンズ待たさ
れて怒りを買うようだと厳しいかも・・・。アダプターじゃ駄目ですよ。

書込番号：13533939

[スキンシップ]

そっか男とか女とか関係あるんだ。板でそんな事考えていなかった

書込番号：13533966

[愛茶（まなてぃ）]

アイコンとIDは娘をイメージしてるｗ

どっかにも書いたけどアラサーのおっさんが中身だよ。
前のLR66AAには横になんかメダルとかついてうっとおしいので変えたｗ

書込番号：13534265

[ゆきくら]

オサレなカメラで仕返し　なんだ。

慣れないことしないでほしい。

やっぱし　ニコンは
大きくて重くてごつくて、うるさくて丈夫なカメラなんだから。

書込番号：13534715

[はるくんパバ]

沖縄のバイタリティおばさん

コメントありがとうございます。

デジカメウォッチを見ると、思ったより大きいみたいですね。
マイクロフォーサーズなみの大きさがあるようで、レンズもそこそこ大きいようですね。

>やっぱ既存レンズ持ってるユーザーは無視してる規格だろうなという意見は撤回しますね。
>AF-Sだけみたいなので比較的新しめのユーザーになるとは思いますが。。

そうそう、AFーSは使えるみたいですね。

ニコンの高級レンズをたくさん持っているお金持ちのニコ爺は、結構買うかも。
ほら、ステーキばかりじゃ飽きるでしょ？たまにはお茶漬けが食べたくなると言うか、コレクションに加えたくなるのかな。
Nikon 1に、ナノクリ高級レンズをつけるのがオシャレだといって、流行るかも。

大人の遊びだ。

わたしは、このカメラをみていると、コンデジではいけないのか？と思ってしまいます。
デザイン似てるし。

書込番号：13534729

[楽をしたい写真人]

　これは、中々良さそうですよ。
実機を見れば、確信に変わるでしょう！（^^,

もう遠出にも、重いデジイチとビデオを持ち歩かなくて良さそうだし。
もちろん、次にはもっと期待しますけど・・。（^^,

書込番号：13537023

[批評の達人]

世の中、ブス専デブ専いろいろいるから誰かにはささるんじゃない?と思えてきた。

書込番号：13537055　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

5mm~20mmズーム（35mm換算で、14mm~55mm)とか、専用シフトレンズとか、
出てこないですかね。換算 14mm~ は、フォーサーズにも、ニコンの一般レンズ
にもあるし、夢のレンズでもない。シフトレンズは、フルサイズ用以外は見たこと
ないので面白いと思う。

何回も書いて申し訳ないけど、一眼の価値はボディじゃない。レンズ次第。
APS-Cの大きさや重さに耐えられない人が乗り換えていく可能性はかなり
大きいのではないですかね。

書込番号：13537775

[龍角峯]

　明るい望遠レンズを使うと、被写界深度が深くて、早いシャッタースピードが設定できて
ニコンファンの鳥撮りはきっと買うよなー。

書込番号：13540569

[usameri]

思いがけないパターンでした。
10年先のセンサー進化を見越した超先行投入なのでしょうか。

書込番号：13540572

[usameri]

確かに70-200VRIIと組み合わせるといいですね。
レンズの根元にチョコッとカメラが着いている感じを期待！！

書込番号：13540581

[くるまのまんま]

そのうちOVFも死語になるのかなぁ。
まあ、キャノンに期待したい。

書込番号：13540972

[テクマル]

確かにキヤノンに期待したい♪

書込番号：13543259

カメラらしくて良い

[551dutaman]

デザインについて賛否はあるかと思いますが、私はシンプルで、端正なデザインで良いと思います。
おもちゃのようなデザインのカメラは持ちたくありません。
真面目なニコンの社風が反映されていて、それも個性だと思います。
レンズも順次充実させていくようですし、いつも持ち歩け、しかもかなりの高画質も期待できそうです。
ニコンのミラーレスを待っていて良かった！

書込番号：13529860

[いつでもNIKON D70]

＞おもちゃのようなデザインのカメラは持ちたくありません。

どうも人によって好き嫌いがハッキリする機種のようで。
私にとってNiokon1は、まさにおもちゃのようなデザインのカメラですよ。
デザインどうのこうのよりも実際使って評価がハッキリするでしょうね。

書込番号：13529915

[いつでもNIKON D70]

ありゃ失礼。Niokon1→Nikon1でした。

書込番号：13529922

[小鳥遊歩]

デザインは個人的にはまあこんなもんと思いましたが、センサーサイズはやっぱり噂通りでしたね。一眼レフと同じようにニコンだから売れるというわけにはいかなさそうなゾーンだと思いました。

書込番号：13529945

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

P7000というよりはリコーGX100VFキットに似ていますねー。（笑）両機所有しています。

やはりEVF内臓は嬉しいですよね。それも輝度調節機能まであるなんて。さすがニコンというところですね。オリンパスE-PL1とXZ-1にVF-2を付けていますが、見え具合は最高なんですが明るすぎて露出補正の判断に困っています。

一眼レフのメインマウントはキャノンですが、コンデジは古くからのニコンファンです。950、995、5000、5400、5700、8400、8700、P5000、P6000、P7000が手元にあります。解像感が高くて、渋めの媚びない発色がお気に入りです。

また、アスペクト比が3:2というのも「ニコン、いいね」というところです。キャノンのコンデジをほとんど使わなかったのはこの点が不満だったからです。（最近のG12とS95では改善されているようですが。）

画素数を1000万に抑えたのは英断だと思います。1/1センサーですから、個人的には600万〜800万画素に抑えてくれればさらに画質が向上すると思うのですが。でもそれじゃ売れないだろうなー。

書込番号：13529958

[影美庵]

こんばんは。

個人的には機能第1で、デザインは2の次、3の次だと思っています。
どうしても好きになれないデザインもありますが、機能が良ければ、気に入らないデザインのカメラでも使いますから。
ソニーのDSC-R1と言うカメラ、機能は良いと思いますが、個人的には今もってデザインは好きになれません。
でも、時々は使っています。（大きく重いですから、常時とはいきませんが。）

このV1の実力は分かりませんが、第一印象はコンデジと一眼レフとの間に位置するカメラとしては、丁度良いポジションのカメラだと思っています。

スナップカメラとしてみた場合、オリのP3＋12mmF2.0（24mmF2.0） に対して、V1＋10mmF2.8（27mmF2.8）は画角的には（私には）使い易いですが、正直、F2の明るさが欲しかった。
ニコンとしては、”パンケーキ”のサイズにこだわったのかも？
今後のレンズ郡の充実に期待します。
ズームより、大口径・単焦点レンズが欲しい。（18mmF1.4、30mmF2.0、50mmF2.0 or 2.8、40mmF2.8Macro、70mm or 110mmF2.8などなど。）



あーぁ、それにしても早く停電が回復しないかなぁー。
もう少ししたら、発電機のガソリンが無くなる…。

書込番号：13530020

[ぐにゃり]

モックかと思ったらこのデザインで製品なんですね。
今のところ”高けぇよ！”って意見がないので、
ニコンの人たちはお金持ちだなあって思いました。
ペンタのQでは散々言われてますので。ええ。
実機の質感如何では、
いきなりQ終了の予感です。

書込番号：13530023

[RAMONE1]

私は他社の既存EVFが苦手なので、
EVFの出来やAF性能が気になります。

書込番号：13530033

[うさらネット]

EVFのところ、実物見ないで言うのも何ですが。---------むむ。

CXマウントはFマウントと同じ、逆回し装着ですね。これは納得。

書込番号：13530114

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

発表内容を見て、かなりの「後出しジャンケン」なんだから、
もう少し新機軸や工夫があっても良いはず…と思った。
同じように考える人も多いと思う。

元々ニコンは、こうしたカジュアル路線は、不得意なメーカーだった。
まぁ真面目な人が多いんだろう…
今回はそれが正直に出てしまい、今一つアピール感に欠けた商品になった。

改めて他社商品を見ると、やはりソニーやパナなどの電気メーカーは商品戦略が巧みだ。
この後、キヤノンがどう出るのか…お手並みを拝見したい。

書込番号：13530452

[おしゃれ風呂敷]

これを見て失笑してしましたした。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/029.jpg.html

やはり一言で言うなら、

ださいかと…。

書込番号：13530522

[551dutaman]

デザインは、個人の好き嫌いが大きいでしょうね。

私としては、媚びていないのが良いと思うし、
デザインを主張しすぎるのも如何なものかと思います。
カメラは写す道具なので、機能が犠牲になっていなければ良い。
でも、写真を見る限り、各操作ボタンは少し小さいように感じます。

一眼カメラのデザインとしては、LeicaM3以上の物は無いように思います。
やっぱ、元祖は偉大ですね。

書込番号：13530646

[おとろし]

私はフォーサーズには全く食指が動かないので。ミラーレスでも
APS-C以上か、さもなくばコンデジレベルの素子でレンズ交換式
の小型システムしかないと思ってますので、まあ順当かと。

でも、あまりにも残念なデザインですね。
レンズのラインナップも何か良くわからないですし。
EVFがどれだけ使い物になるか早く見てみたいです。

あと、Fマウントアダプターの三脚座が取り外し出来るように
するか、有り無しの2タイプを出すかにしてほしかったですね。

唯一良かったのは、ようやくGPSユニットをコードレスにして
くれた事ですかね。このユニットはD300SやD3の後継機にも
使えるんでしょうかね？

書込番号：13530672

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞スレ主さん

ライカＭ３のような、いかにもＲＦらしいデザインは落ち着きがあって好ましいですが
一眼カメラデザインは、ニコンＦが最もオリジナリティがあると思いますよ。

書込番号：13530732

[ぼーたん]

何が違和感かと言うと、外付けEVFを載っけて、そのままくっつけちゃった様な安易なデザインであること。
びっくりしました。これが最終形なのかと。

でも、ようやくEVFが内蔵され、ストロボが外付けになったので、自分の好みの方向へ大きく前進しました。
後はEVFがチルト可能で液晶モニターが小さくなる(外付けでも良い)こと。
全ての情報は視度調節機能付き(これが大事)高精細EVFで読める。

書込番号：13530798

[TAKA.net]

NEXのデザインも、発表当初は賛否両論でしたよね。

見慣れれば、少し印象も変わるのでは？

そう思いたい（笑）、、、少々野暮ったいデザインですが。

書込番号：13530809

[Ein Hu..ftbein]

ごめんなさい！♪


速報メール読んで、中身にはすごくきょーみ出て、買う気ムクムクでサイト見たら、写真見たとたんに買う気がザザ〜〜〜っと引いていきました☆


>おもちゃのようなデザインのカメラは持ちたくありません。

今まで見た中で一番おもちゃ感大噴火なんですけど〜、特にピンク☆
かわいい！とゆーよりは残念な感じがフツフツと〜☆☆☆



なんだろーなー、うーん、うまく言えないケドぉ・・・▽

ロゴかくして、リコーのCX6が発表されたよ！って言われてこの写真見せられたらワタシ信じちゃったカモ▽w



中身が気になるのでいつかは買うと思いますが〜、「ほしい物優先度」のランクはぐぐ〜〜〜〜っと下がったのは間違いナシです♪

書込番号：13530860

[テクマル]

(￣へ￣|||) ウーム私もデザインは正直
おもちゃ？と思いました。

デザインは重要な要素なので拘って欲しかった。

でもシンプルなので革ケースなどのアクセサリーでドレスアップなどすれば
良い感じになるかも？

書込番号：13530972

[Ein Hu..ftbein]

あ、さらにゴメンね♪

良く見たらV1のスレでしたのに、ピンクとか言っちゃった☆w
いや、でも〜、感想はそんなにかわらないですケド▽

面白そうなオプションが沢山参考出品されてるのに〜、ぜ〜〜〜〜んぶV1専用なのね〜☆

間違ってJ1かっちゃった人は、後になって拡張したくなった時、「残念でした〜♪ ちゃんちゃん♪」って言われちゃうのね〜▽



うーん、うーーーん、、、、、♪

書込番号：13531061

[551dutaman]

Ｖ１の購買ターゲットは結構年齢層を高く設定していると思う。
私の父に言わせると、高齢、しかも老眼が始まると、モニターを見て撮るのがとても辛いそうで、光学でも電子でもファインダーがあることが、高齢者にはありがたいそうだ。
1000万画素あって、レンズが交換できて、見やすいファインダーが付いていて、しかも軽ければ、可処分所得の多い中高年のニコン・ファンには大いに受ける。数年後のニッコールクラブの撮影会では、この１シリーズが主流になっているかもしれないな。

書込番号：13531210

[RIN(Mac+Win)]

EVFだから、ペンタプリズムが入っている訳では無いので、
絶対必要ないのだけれど、
EVF部分をマウント面とフラットにするのではなく、
ちょっと出っ張らせて欲しかったかも。
そうすると、デザイン的にミニ一眼レフ感が増したと思うのだけど。
過去に捕われないデザインと言えば、そうなのかもしれないけど、
EVF搭載の時点でOVFの過去に捕われたデザインなのだけどなぁ。

書込番号：13531264

[Eghami]

551dutamanさん

V1って厚みもM型Leica並に厚いんですね(36mm)
ニコンを象徴する一眼レフのFE2/FM2くらいの厚み(30mm)に抑えてくれれば、持ち易かったと思うのだけど。

書込番号：13531305

[テクマル]

ニコンはハイエンドのコンデジなんかもそうですが
イマイチデザインが・・・

書込番号：13531317

[unini]

デザインに否定的な人の方が多いみたいですね。
私は、Ｊ１の白とピンクは、結構、気に入りました。

カメラの大きさにも寄りますが、
思ったより小さい感じで、かつ色も薄めなら、
無難な白ではなくて、思い切ってピンクを購入するかも。

ただ、Ｖ１にはピンクないんですね。
残念。

小さなカメラって、毎日持ち歩くことが多いから、
写す道具ではありますが、
ファッションアイテムとしての意味合いも強くなりますね。

書込番号：13531751

[鳥丸少将]

格好悪い　に一票。　ってか、醜悪。

「１」って数字も　どこかの原子炉建屋を彷彿させる。

書込番号：13531907

[20-26]

>「１」って数字も　どこかの原子炉建屋を彷彿させる。
こういう人が、花火打ち上げるだけで放射能が拡散される！！とか騒いじゃうんでしょうねえｗｗ

書込番号：13532213

[みうらうみ]

私もこのカメラはおもちゃっぽいデザインだと思いました＾＾；
なんかださいトイデジみたいです
(おしゃれなトイデジいっぱいありますけど)

ホワイトもあるってことは、若い層も狙ってるんですかね？
一眼レフはk-r以外だいたい同じデザインに見えますけど、バリエーション豊かなミラーレスのなかでは、機能だけでなく見た目も重要な要素だと思います
特に初めて一眼を買う人はセンサーサイズや機能はよくわからないのでデザインで選ぶって多いと思います
コンデジに比べたらどれもよく写りますし
他のミラーレスと並べられたら勝ち目なさそうなデザイン…

それからカメラ女子目線でいうと、キムタクニコンは｢男のカメラ｣って感じがします＾＾；
宮崎あおい、綾瀬はるか、北川景子は狙いが明確でイメージ勝ちな感じ
キムタクがJ1のピンクをもったら、それはもう｢男のピンクのカメラ｣です

と見た目で批判してしまいましたが(ごめんなさい)、レンズにホワイトがあるのはいいと思いました＾＾

書込番号：13532636

[デグニードル]

>他のミラーレスと並べられたら勝ち目なさそうなデザイン…

ま、そうなんだが、しかしそれもこれも、メーカーロゴにNikonと入ってれば、とたんに支援者が現れ、自然と売れてしまう不思議。

価格.comの常連陣など、カメラにSONYのロゴとか有り得ん、とかいうのが買わない理由だそうだし。まだまだNikonとCANONのロゴは強いよ。
メーカーロゴの下に "1" って入ってなければ、さらに倍は売れるんじゃないか？w
オジサン達に。

書込番号：13532696

[White Fox]

こうゆうやり取りをみて悲しく思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13527586/#13528709

ダサいとか書き込む前にやることがあると思います・・・

スレ主様、関係ない書込み致しまして申し訳ありません。

書込番号：13532922

[みうらうみ]

デグニードルさん

たしかにニコンロゴは大きいですね！
おじさま世代の方ならデザインもあまり気にしないでしょうし
私は1がついてもつかなくてもあんまり違いは感じませんが＾＾；

ニコンユーザーのかたが、フォーサーズはセンサーサイズがだめとかf2.8は5.6だとかコンデジだとか言うのに、Nikon1には寛容な人が多いことにびっくりします


White foxさん

ださいとか書き込んでごめんなさいU_U
やること…はい、仕事に戻ります

書込番号：13533080

[もとラボマン ２]

ボディーのデザインはどうでも良かったのですが　標準ズームレンズの大きさが‥‥

パナのパンケーキ標準ズームが出た後では‥残念です。

書込番号：13533235

[じじかめ]

好きずきだとは言っても、あまり良いデザインとは思えませんが、
ニコン目(二代目）には改善されるかも？

書込番号：13533249

[デグニードル]

デザインもダジャレも、もう少し煮込んだ方が良い・・・。

書込番号：13533262

[デグニードル]

>ニコンユーザーのかたが、フォーサーズはセンサーサイズがだめとかf2.8は5.6だとかコンデジだとか言うのに、Nikon1には寛容な人が多いことにびっくりします

良くある事なんで、そこは驚かない。前にも、

D3前- デジタル時代に135サイズは必要ない
D3後- 他社でフルサイズ持ってないメーカーに未来はない

とか言ってたぞ？
動画機能とか可動液晶とかの時も似たり寄ったり。
キヤノラーさんも60D前にはバリアングル液晶なんて一眼には不要言ってたのに、今じゃ有る方が便利と初心者の相談に恥ずかしげもなく書きまくってるし・・・。

書込番号：13533294

[にゃんで]

＞ボディーのデザインはどうでも良かったのですが　標準ズームレンズの大きさが‥‥

一応、小型標準ズームも出てくる予定らしいですよ。
でも、写真で見る限りはパンケーキといえるほど小さくないのが残念・・・

書込番号：13533618

[テクマル]

確かに後だしにしてはインパクトは少ない・・・

書込番号：13538267