Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

何かのまちがいでしょうね。

[dell220ｓちゃん]

最安価格(税込)：\525,212 (前週比：+438,062円↑)
間違いとおもいますが、

誰が買うんでしょう？

書込番号：16969922

[Ramone2]

富士カメラさん
目立ってますね、、、^^;

手違いでなければ、
間違いマーケティングの一つでは？

書込番号：16969952　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

でも、どう間違えたんだろ？

書込番号：16969969　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

関西家電設置隊！も同じ値段

二つの店が同じ金額でまちがい？
トップの値段が変化すると、ライバル店の価格も連動する仕組みなの？

書込番号：16969983

[ヤマトARTWORKS]

＞誰が買うんでしょう？

私みたいなセレブが買います。



ウソです(汗)

書込番号：16970037　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

箱の底に小判が敷き詰めてあったりして・・・（？）

書込番号：16970069

[dell220ｓちゃん]

最安価格(税込)：\630,644 (前週比：+543,494円↑)

さらに値上げ、どういうこと？

書込番号：16970070

[dell220ｓちゃん]

じじかめさん
おおっそうだったのね。

書込番号：16970074

[杜甫甫]

上がってるのは黒だけですね・・・・・・白なら持ってるんですが。残念？！

書込番号：16970088

[ＭｉＥＶ]

じや、おおみ屋のカメラかな。
お主も、悪じゃの〜。

書込番号：16970092

[αyamaneko]

689929円

どこまで上がるんでしょう？

自動？

でも、対抗がいないのに････････

いつも価格表示ミスに飛びつく人は、
さすがにこれには飛びつかない？

書込番号：16970276

[茂太郎]

他にも変なのありますね。

本日の価格comのＤ800E見ると、最安「221,500」で｢在庫発送目安欄(有)｣なんですが(これだとＤ800とほゞ同じか)、
そこの｢ｼｮｯﾌﾟ売り場へ行く｣を覗くと｢残りあと０個｣と･･･売れて０になったのか(売れたのなら店名が消えると思うが)、はたまた注文受けてから仕入れるのか･･･(?_?)･･･それにしても安すぎる値(誤記載？)(T_T)
この値なら買ってｵｰｸｼｮﾝにでも出せば、儲けられるんでしょうけど･･･(*_*)･･･と思ってみたりもする(@_@)･･･(~o~)

書込番号：16970344

[guu_cyoki_paa]

その業者さんのサイトだと、現在D800が221,500円なんで、
単純にD800とD800E間違っちゃったんだね。　　＼(o‥o)

書込番号：16970374

[茂太郎]

↑ ソリャソリャ、まさにそのようですナ、今見ると消えてますから。

大量に買って、即オークションで売り払って、これまでに消えた軍資金回収しようとの下心･･･夢でしたナ･･･ハハハ(^O^)

書込番号：16970754

[サマンサとダーリン]

サイトに行かれましたか・・・？
４４万円キャッシュバックとありましたよ！
・・・・・
・・・
・
うそです。

書込番号：16970824

[Ramone2]

売り切れてる、、、

バカ高い金額設定でしたが、
どちらのお店も売れたようですね。

めでたし めでたし

書込番号：16971492　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お後がよろしいようで・・・

書込番号：16974735

[momotaro3murai]

１２月１５日ごろにビッ〇カメラで２万３全円台と表示された時も、
見た時には既に売り切れていましたが、その後５時間以上その金額で表示されていました。
他にも、価格.comの表示金額と、リンク先の金額が違うこともたまにありますね。

ちゃんとリンク先を見てみないと、在庫の有無も金額も、確証はないようですね。

書込番号：16978766

[ヲタ吉]

先ほど名古屋のビックカメラでアウトレットのボディが\69800-だった。
プレミアがついたのかな？

書込番号：17158467　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景・・・こんなものでしょうか

[kazu115]

マンハッタン（1）10mm/F2.8	マンハッタン（2）10-30mm/F3.5-	マンハッタン（3）パノラマ

旅行はもっぱらニコワンに頼っており、デジ１は留守番です。

旅行中の夜景は、どうしても手持ちになりますので、いつも苦労しています。
両腕ををしっかり締めてと気を使っていますが、どうしても限界を感じます。

ニューヨーク・マンハッタンを撮る機会がありましたので、ご参考までにアップします。
東側を流れるハドソン川の対岸からです。

「10mm/F2.8」と「10−30mm/F3.5-」で撮り比べましたが、あまり差は感じません。
「10−30mm/F3.5-」はどうしてもシャッター・スピードで不利になっていますが、VR効果がそれをサポートしている？
勝手にそう思っています。

3枚目は「10mm/F2.8」で撮った画像をパノラマにつなげてみました。

最近、この書込みも少ないようですので、ご参考までにニコワンの活躍？ぶりを紹介します。


＜ご参考＞
１）何年か前、アメリカン航空機が不時着し全員救助され話題になったたのが、前面に広がるこのハドソン川です。
川幅はおよそ2kmです。
２）この関連旅行記はブログにアップしてあります。
「アメリカ東海岸の旅６:あれがマッハッタンの夜景！」http://seokazuo.exblog.jp/18884264/

書込番号：16934329

[ヤマトARTWORKS]

行〜ってみたい〜な♪
よその〜国〜♪(汗)

書込番号：16934385　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozza]

標準キットズームの10-30mmレンズのVRは結構効くな〜って思います。

手持ちでISO3200の夜景ならばかなり綺麗に撮れていると思いました。十分綺麗でしょう。
素敵な夜景なのでぜひ三脚で低ISOの絵も見てみたかったです。

書込番号：16934469

[haichaolu]

大気汚染がひどくなる前に撮影しました。

kazu115さん　今日は。

手持ちでもよく写っています。
もう少し望遠側でのショットもあるといいですね。

ご存知かもしれませんが、
三脚がない時は「手すり」などに乗せ、両手で上から固定したり、タイマー設定をすると手ぶれを防げます。

対岸まで５００ｍですが、お口汚しに上海市黄浦江の夜景をアップします。

書込番号：16934537

[robot2]

豆袋

夜景は、カメラを何かで保持がやはり一番です。
現在は、販売していませんが豆袋を使う事が有りますが意外に良いですよ、小さい三脚も良いと思います。
豆袋は、自作可能です。
日が沈んで、少し明るさの残っている30〜40分位の時間帯も良いですよ。

書込番号：16934625

[kazu115]

ヤマトARTWORKS さん
リタイアしたら、どうぞゆっくりお出かけください。

書込番号：16935641

[kazu115]

mozza さんの

さすがに海外旅行に三脚を持って行く余力はありません(^O^)

書込番号：16935649

[kazu115]

エンパイアステートビル　30mmで撮影、トリミング加工

haichaolu さん

＜もう少し望遠側でのショットもあるといいですね＞
今回、30-100mmも持参しましたが、どうせ無理だろうと使うのを諦めました。

10-30mmの30mmで撮った画像をトリミングしたのがありますので、追加でアップします。
中央のパープル色の高いビルが「エンパイアステートビル」です。
およそ２．５kmの距離があります。

＜三脚がない時は「手すり」などに乗せ、両手で上から固定したり、タイマー設定をすると手ぶれを防げます＞
近くにあったフェンスに寄りかかって撮りましたが。
こういう夜景を目の前にすると、さすがに三脚のありがたさを感じます。

書込番号：16935682

[kazu115]

robot2 さん

豆袋・・・
そういうテクニックがありましたね、忘れていました。
これなら旅行用品入れなどで工夫すればできそうですね(^O^)

書込番号：16935696

[mupad]

KYな動画の話で恐縮です。
ISO3200は躊躇するところですが、動画なら等倍表示されないし(^^;、
そこそこキレイに写してくれます。

早朝から夕刻まで、3200から100で肉眼に近い雰囲気になるよう調整しながら撮影しました。
http://www.youtube.com/watch?v=XbALu7J2qEU&feature=c4-overview&list=UUk6y49W6i9QCyn0dKvnzTNg

ちょっと長いので忙しい方は前半のダイジェスト部分のみご覧ください・・。

書込番号：16936024

[haichaolu]

手持ちです。

kazu115さん、今日は。

私も軽いミラーレスが欲しいのですが、ＣＡＮＯＮでは選択肢が１台しかありません。
ＳＯＮＹα７のようなフルサイズミラーレスをＣＡＮＯＮが出すのを待っています。

夜景も高感度と手ぶれ補正のお蔭で比較的簡単に写すことができるようになりましたね。

お口汚しついでに、もう一枚アップさせていただきます。

書込番号：16936389

[kazu115]

mupad さん

ほとんど動画は撮りませんが、こうやって楽しみ方もあるのですね。
確かに夜景でも、ノイズは目立ちませんね。

ところで、動画撮影し際しては、ブレはありませんが、三脚でしっかり固定して撮影されておられるのですね。

ただ、車上からの画像も、まったく揺れがなく、綺麗ですが、
何か特殊な”安定化器具”でもお持ちなのでしょうか？

書込番号：16938472

[kazu115]

haichaolu さん

素晴らしい夜景を楽しませていただきました。
これも上海でしょうね。

やはり一眼レフ、しかも高級機の画像が違いますね。

海外にお出かけの場合でも、このクラスのカメラを担いでいかれるのですね(^O^)

書込番号：16938489

[mupad]

車載ホルダー

kazu115さん

ご覧いただきありがとうございます。

全て三脚使用です。手持ちの場合はスタビライザーを使うか、ビデオカメラ（HC-X920M）です。
ビデオカメラは手持ちや歩き撮りには威力を発揮しますが、キチンと撮りたいときはV1の方が良く撮れるので最近はもっぱらV1の出番が多いです。

車載はアップした写真のごとくです。
ホルダーはこちらの商品で特殊な安定装置は有りません。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005GSFQGO/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

レンズにVR 10-30mmを使っているので細かい振動は補正されて、車載は光軸自体のブレは手持ちほどではないことから、意外と安定した動画が撮れてるのかなぁ、と思っています。

書込番号：16938629

[kazu115]

mupad さん

車載カメラ用のそういう カメラスタンド があるのですね、
紹介いただきありがとうございました。

書込番号：16939499

[SakanaTarou]

kazu115さん
ニューヨークの夜景すばらしいですね。今度、ニューヨークにいく機会があったら、私も挑戦してみたいです。
さて、旅行に持って行く三脚ですが、私はゴリラポッド SLR-ZOOMっていうのを使ってますよ。かばんの中にはいるし、空港でも使えます。
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=640060/#tab

書込番号：16939533

[kazu115]

SakanaTarou さん

なるほど、そういう三脚があるのですね。
何よりも軽そう・・・

購入を考えてみます。

紹介いただき、ありがとうございました。

書込番号：16939577

[安物買いkazu]

手持ちでも綺麗に撮れていますね。
私は100均で買ったこんな三脚で撮っています。
ポケットにも入るし便利ですし、工夫次第でどうにでもブレ無し写真が撮れます。

書込番号：16942916

[kazu115]

安物買いkazu さん

100円ショップで済ます・・・
なるほど、そういうものまで売っているのですね。

面白いアイディアを紹介いただき、ありがとうございました。

書込番号：16947541

[kazu115]

mupad さん

ご紹介いただいた車載用ホルダーを早速購入、テストしました。
振動もあまり拾っていないことに満足しました。

ところで、映像は逆さまになってしまいますが、これを回転するにはどうしたらよいのでしょうか？

静止画と違って、動画の場合は簡単ではないようですね。

特別なソフトが必要なのでしょうね。

書込番号：16950203

[mupad]

kazu115さん

仕事が早いですね(^^;

仰るように編集ソフトで左右天地の逆転の必要があります。
私はPremiereProCS6を使っていますがちょっとお高いので
PremiereElements辺りで良いのではないでしょうか？
私は使ったことはありませんが、検索してみたら出来そうでした。
http://kakaku.com/item/K0000579564/

旧バージョンのヘルプですが、
http://help.adobe.com/ja_JP/premiereelements/using/WS4B8135DA-083C-42eb-B09E-65070ECBC889.html
ページの下の方の「トランスフォーム」の「水平反転」と「垂直反転」を適用すれば良いです。
蛇足ですが、「回転」で天地を調整すると、左右は逆転してしまいます。

ちなみにざくっと見たら私が使っているProとあまり変わりませんでした。
私が使いこなしていないとも言えますが・・。


他にも探せば逆転できるソフトはたくさんあると思います。
フリーでもあるかもしれませんが、
動画をやるならPremiereElements辺りが1本あると何かと便利です。

書込番号：16950499

連写を繋げてみました。

[D100F]

東京モーターショーに展示されているTOYOTAのiRoadをV1の連写で繋げて動画っぽくしてみました。

もうひとつHONDAのUNI-CUBはこんな感じですぅ〜ぅっと動きます。

最近のデジカメはいろいろ遊べますね。

書込番号：16904452

[Gold Boy]

面白い！
でも最初から動画で撮った方が綺麗に見えますよ。
あ、連写を繋げて見るのは編集する楽しみの方ですね。

書込番号：16976967

10mm〜30mmズームレンズ動作不良

[神州不滅]

先日、1 NIKKOR VR 10-30ｍｍ動作不良で、ニコンプラザ大阪に持ち込み修理終了待ちです。

保障中に壊れてくれてある面良かったですが、NET検索して見るとこのレンズ動作不良が多い様です。

標準レンズなので生産数も多いと思いますが、少し多い様な気もします。

書込番号：16781552

[じじかめ]

小型にし過ぎたのかも？

書込番号：16782219

[神州不滅]

じじかめさま、お返事有難う御座います。

そうかもしれませんね。

私の場合2月に買って5400枚弱の撮影枚数で、1日辺り20枚位ですが、使用頻度によっては保証期過ぎてから故障するのでは、なんて思ってます。

書込番号：16782729

[Customer-ID:u1nje3ra]

10-30ｍｍですが
いつだかフジヤカメラのジャンク館に、
20個くらい、キャップもせずに無造作に転がってるのを
みたことがありました。
まあ中国製でしょうし、それなりなんでしょうね。

書込番号：16782891

[神州不滅]

Customer-ID:u1nje3raさま。

中古品買う人は動作をよく確認してから買わないとだめですネ。

書込番号：16783066

秋の空

[mupad]

2枚目は秋らしくありませんが・・。
最近はすっかりメインで使っています。
下手の横好きですが、もう一台欲しくなってきました。

書込番号：16719223

[ボンファイヤーダンス]

秋の空、あの人も同じ空見てるのかなと想う今日この頃・・・。

書込番号：16719464

[ひっちょりん]

mupadさん＞

　ニコ１ってここまで撮れるんですね。
　３枚目の星空きれいですね。

ボンファイヤーダンスさん＞

　どうせなら、五七五で行きましょう。

　 「秋の空見上げる彼を想うこの頃」

　あぁ。。。字余り。。。。　orz

書込番号：16720215

[mupad]

ボンファイヤーダンス さん

秋の空と女心、というくらい刻々と変わるので面白いですね。
なので、いつも何想ってるのかさっぱりわかりません。(^^;


ひっちょりん

ありがようございます。
D600をサブに帯同していますが、ViewNX2で取り込んだ後、
メタデータを見ないとどちらで撮ったか間違える時があります。
さすがによくみると、解像度も諧調も落ちますが、ぱっと見た目かわりません。
私の腕と目のレベルでの話ですが・・。

書込番号：16720806

[mupad]

秋の空を試しにHDR処理（絵画風）してタイムラプス動画としました。
価格コムのアップロードは100MBの制限が有るので解像度を720Pに落としています。
ほとんどはRAW撮りしているのですが、一部JPEG撮りしたものはやはりイマイチです。

ホームページにはHDR処理していない1080Pのオリジナルをアップしています。
（他のクリップなどに紛れていますが）

書込番号：16723640

[七夕様のささかざり]

大和三山	ススキと秋の空	トンビとカラスの喧嘩と秋の雲	柿の木

mupadさん
海の風景・・・良いですね。
私は、Ｖ１の３台目を買うか、
V３（出るのかな？）がJ３にEVFを付けた感じのシンプルなデザインで
且つ、バッテリーを戻してくれたら、そちらを買いたいと思っています。
私も秋の空、参加させてください。

書込番号：16723900　スマートフォンサイトからの書き込み

[七夕様のささかざり]

mupadさん
動画・・・とっても良いですね。
こんな楽しみ方があるのですね。
思わず感動して、見とれてしまいました。
連投すみません m(_ _)m

書込番号：16724061　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

九重

七夕様のささかざりさん

ありがとうございます。
3台目ですか、良いですね。
お安くなってるから、2台、3台と欲しくなりますね。
私はビデオカメラと一眼とV1の3台で撮影に出かけるのですが
V1は機動性が高く、いつも小さめの三脚に付けっぱなしです。
この三脚が簡易スタビライザー（笑）になって、VR無しでも動画がイケてます。

ビデオカメラも良いのですが、やはりスチールカメラの画の方が味も立体感もあって好きです。
2台目買って、まあJ1かJ2でも良いのですが、マルチカメラの動画編集をやりたいと思っています。
V1の方がバッテリーの共用とか、いろいろ都合良いのでそちらに傾いていますが。

大和三山良いですね。タイムラプス向きです(^^;
タイムラプスは一眼、特にEOSでやられている方が多いようですが、
このV1はほどよい解像度と電子シャッターとコンパクトなボディーとで
うってつけです。標準では5秒未満のインターバルは不可ですが。

書込番号：16724887

[七夕様のささかざり]

J３で撮った慈照寺銀閣	ホオジロと秋の空	桜と飛行機雲	明日香 川原寺趾から立花寺を望む

mupadさん
私は、J1白→Ｖ１白→Ｖ１黒→J３白とニコン1を買い増しして来ました。本来ならJ２だったのですが、すぐにJ３が出たので・・・
これから買われるならば、J３を検討してみては如何でしょうか。
特に10mmとのセットは、携帯に便利です。
バッテリー周りの蓋など無理な小型化でちゃっちい作りになった部分もありますが、何と言うか、デザインや持った時の質感がJ1とは違います。私は、かなり良いと思うのですが。。。
銀閣は、今年の春先です。普段使いにしてるのでこれくらいしか、J３の風景でお見せ出来るものがなくて・・・参考になりますか？ですが。。。

書込番号：16725723　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

七夕様のささかざりさん

アドバイスありがとうございます。
J3も選択肢に入っていましたが、赤外線リモコン対応が省略されいるのがちょっと不満がありました。
しかし、解像度が高くなっているのが魅力です。少しですが動画機能も強化されているようですね。
質感良いというご感想も心が揺れます(^^;

結局、七夕様のささかざりさんのようにNikon1のコレクターになりそうな予感です（笑）

書込番号：16725989

[七夕様のささかざり]

mupadさん
銀閣・・・Ｖ１でした。しかも、ニコンのイメージスペースからダウンロードしたものなので、少し粗いです。すみません。
私も風景用にD7000からD7100に買い替えたのですが、ニコン１と6.7-13や10-100との相性がいいので持ち出す機会が少なくなってます。
Ｖ１の２台持ちは、散歩時にトンボや鳥を撮るために、一台にFT-1+55-300を付けっ放しにしているからです。横着者なだけなんですけど。
J３・・・普段撮りで余りまともな物が写ってませんが貼り直しさせていただきます。
画質は、変わらず。解像感が上がって綺麗に感じます。

質感ですが、J1から買い増しした時の最初の印象です。今も、持った感じが良いと思っています。一眼レフには、ない高品位なミニチュアカメラ・・・って感じです。

書込番号：16726347　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

七夕様のささかざりさん

度々ありがとうございます。
メタデータがないのでわかりませんが、J3+6.7-13の作例でしょうか？
立体感があってとても写りが良いですね。
しかし、6.7-13はさすがに手が出ません。
J3の解像度を生かすには6.7-13が良さそうですが。
私レベルは11-27.5でお茶を濁すというところに落ち着きそうです。

レンズ交換の手間をかけるより安くなったボディーを買い増すは有りだと思います。
そして一眼よりマッシブな質感に好感も同感です。

Ｊ3はシャッターをタイマー制御する手立てが無いので候補の順序は下位でしたが
動画でフォーカスロックできるようなので、上位に繰り上がってきました(^^;

書込番号：16726466

[七夕様のささかざり]

		いずれも11-27.5 須磨離宮公園にて

mupadさん
先程の写真は、3枚とも6.7-13です。
11-27.5も良いです。こちらも参考になるかわかりませんが何枚か貼らせていただきます。
３月に6.7-13を買うまで、メインで使っていました。
広角レンズですが・・・買われるとニコンの本気度が解ると思います。

書込番号：16726850　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

七夕様のささかざりさん

11-27.5の作例もありがとうございます。

シャープでかつボケ味も良いですね。
これで決まりました(^^;

書込番号：16727140

[神州不滅]

私もV1ダブルズームと10mmの２台持ちです。

たまにD7000/18-200 持ち出すと、重くて嵩張って・・・。

早くJ3 小型10倍ズームキット、5万円位に成らないかな〜。

書込番号：16746383

[mupad]

神州不滅さん

2台持ちの方、多いんですね。羨ましい。

私はインターバル撮影用に最近買ったのですが
動画も予想外にイケてるのでマルチカメラの編集がしたくなり
もう一台欲しいと思っているところです。

こちらは私の下手なクリップです。
基本、三脚撮影ですが、上に書いたようにVR無しで歩き撮りはどうかな、と思っていたのですが
意外にもよく撮れました。軽いので三脚に付けたまま保持したのが奏功したようです。
http://www.youtube.com/watch?v=gY5Js4SieY8&feature=c4-overview&list=UUk6y49W6i9QCyn0dKvnzTNg


他にも選択肢はあるでしょうが、とにかくコンパクトで軽くて画質もそこそこだから
ニコ爺としては満足しています。
二台目は、V1にするかJ3にするか悩み中です。

書込番号：16747273

[cuttingedge-v]

秋の空ということで、私も1枚。
普段子供たちのスナップばかりで、風景はあまり撮らないんですが先日撮ったのがたまたまあったので。

出かけるときはJ1、V1、V2に、それぞれ10mm f/2.8、VR 30-110mmズーム、32mm f/1.2をつけた3台体制とすることが大半です。乳幼児3人が被写体では、レンズ交換している間にシャッターチャンスを失うことがしばしばなのでこんなことになっています。それでもカメラ交換に手間取ることもあり、最近シーンによっては10倍ズーム1本もいいかなと思い始めています。

書込番号：16747979

[mupad]

cuttingedge-vさん

青空に気持ちよく風車が立ってます。
良い所に立っているから絵になりますね。

やはり、レンズ毎にボディーを揃えてらっしゃる。ニコワン道楽ですね（笑
私も10倍ズーム欲しくなりました。なんか買わなくてはいけないものが増えて困ります(^^;

書込番号：16748708

[七夕様のささかざり]

10-100mm(11.5mm), f/9, ss=1/80	10-100(10)mm, f/5.6, ss=1/320	10-100(100)mm, f/11, ss=1/100	55-300+FT-1(300mm), f/6.3, ss=1/500

cuttingedge-vさん
いい感じの風景ですね。
最近、10mmはJ3に付けて通勤カバンに入れっぱなしです。
10-100はＶ１とバランスが良いので、10mmの休日の出番がありません。
この10-100mm・・・世間では便利ズームと言う方もおられますが、
私の感想は、11-27.5より良くて、30-110がやや良い感じ。。。
なんですが・・・HRIレンズ搭載の高性能ズームだと思ってるのは私だけでしょうか？
参考にならない（iPhoneからだとexifが削除される)ですが、貼らせ頂きます。
３枚目は、知らず知らずの内に絞りをシフトしていたみたいです（汗
４枚目と全く同じ位置から撮りました。
55-300ですが、世間で言われるほど悪く無くいと思います。
AFが遅いのがダメなのでしょうね！
写りは、かなり良いと思います。
ニコン１と使えば、かなり楽しみが増えますよ！

書込番号：16749686

[阪神あんとらーす]

	遠くに三笠山が見えるでしょうか

mupadさん、みなさん今晩は、私も参加させて下さい、ニコン１は使えば使うほど味の出るカメラと思います(笑)、私は専用レンズは４本しか有りませんが、ボデイは４台所有しており、何時も３台持ち歩いていますが全然苦になりません。

最近は事情がありまして、多忙にしており散歩にも出る事が出来ずストレスを溜めております(笑)、少し前の写真ですが秋の空を撮った物がありましたので貼らせて頂きます。

書込番号：16749911

[神州不滅]

大阪市立天王寺美術館とあべのハルカス	芙蓉

mupad さん

お返事遅く成りました。

私は動画は余り撮りませんが、綺麗ですネ！

以前試しに2分位撮って見ましたが、V1キレのいい映像でビックリしました。

私の場合、ダブルズーム、10mm各1台と純正グリップ×1、純正ケース×1で6万5000円弱でしたが、この値段でV1 2台、レンズ3本持てたら楽しく成ります。

私もマネしてUP。

書込番号：16751169

V1で運動会

[youkun724]

未だ、運動会撮影についての質問をちらほら見かけますので参考までにと思いましてUPします。
構図はさておいておいて…撮れるか撮れないかの参考ですので、細かいことはご勘弁を願います。
顔がわからないものを優先でUPしています。

全てJpeg撮って出し。
SS優先でレンズは30-110。
AF-C　オートエリア
ざっと確認したところ、AFヒット率は９割以上。
小学生くらいのスピードだとほぼ問題はないと思われます。

もう少し望遠が欲しいかなあという時もたまにありますが、
撮影ポジションでなんとでもなるので、このレンズでもいいかなと。
画質も個人的には必要にして十分かと。

ちなみに動画も撮りましたが、AF全く問題なしです。（30-110手持ち）
バッテリーフル充電で動画は５分ほど。写真６５９枚でバッテリー落ちませんでしたので
かなり優秀かと思います。

書込番号：16643787

[ニコイッチー]

これだけ撮れればいいっすね〜
良い仕事してくれるっす♪

書込番号：16644066

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大変恐縮なのですが。。。
3枚目に個人名が特定できる情報(名札)が写っています。
(オリジナル画像の等倍表示可能な環境で確認ください)
これは規約違反となります。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR006

削除依頼はこちらからどうぞ
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：16644092

[信じても救われない事が分かった]

つうか、撮れる撮れないはともかく高いよ。
この値段、レンズも高いし。なら、一眼レフ買って楽に撮った方がいいじゃん。

書込番号：16644147　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞3枚目に個人名が特定できる情報(名札)が写っています。

それって、”おい、小池！”でしょ？　　(・◇・)ゞ

書込番号：16644226

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

小池ではありません。
ズボンに小学校名と氏名(フルネーム)があります。

オリジナル画像の等倍表示可能な環境で確認ください。

書込番号：16644241

[gohst_in_the_cat]

＞一眼レフ買って楽に撮った方がいい
一概にそうとも言えないです。
センサーが小さい分、被写界深度が深く、
小さな絞りで広い範囲を撮影できる事は重要です。
V1でf5.6での撮影は、
DXでf8〜11、FXでF11〜16くらいに相当します。
ビギナーが運動会で撮影するとしたら、
DXカメラとキットズーム(55-200mm)なら、
V1と30-110mmの方がヒット率は高いでしょう。
V1の場合は三脚も不要なので気楽です。

＞信じても救われない事が分かった
という名前が気になったのですが、そんな事はないです。
何があっても信じ続ける事に意味があります。
そこに救いを求めてはダメですけど。
見ていて辛い名前だったので、つい・・・。

書込番号：16644255

[ニコイッチー]

まあこのコンパクトさでこれだけ撮れればいいんじゃないっすか
自分は一眼レフ持ち出しちゃうっすけど、そうも言ってられないお父さんお母さんはいっぱいるっすから
普段持ちでコンデジの運動会の時だけ一眼レフじゃ〜これ一台のが安いっすよ

書込番号：16644518

[葵葛]

＞一眼レフ買って楽に撮った方がいいじゃん。

私は、楽したい時ほどコンデジ使うよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16644534

[kyonki]

画像・動画投稿のルールーーー抜粋

「個人が特定できる情報が写っている画像の投稿はご遠慮ください」

名札・表札など、個人を特定できる情報が写っている画像の投稿はご遠慮ください。 また、自動車・バイクの画像を投稿する際は、ナンバープレートが読み取れないよう画像処理を行ってください。

一部のカテゴリでは投稿画像の等倍表示が可能なので、特にご注意ください。


「18歳未満の人物が映っている画像・動画の掲載はご遠慮ください。」

18歳未満の人物（特に児童）が映っている画像や動画は、児童ポルノ画像として流通される可能性があります。 たとえ被写体の許可を得ていても、こういった画像や動画の掲載はご遠慮ください

書込番号：16645135

[youkun724]

ご指摘ありがとうございました。
胸の名札は気をつけていたのですが、全く気がつきませんでした。
削除依頼は出しました。
大変失礼致しました。

書込番号：16645185

[youkun724]

ご指摘の写真は削除されたようです。
ご迷惑かけました。

さて仕切り直しまして…
確かに一眼レフの方が撮影自体は楽だと思います。
ただ、一眼レフを持ち出す事、持ち歩く事が楽に感じるかどうかだと思います。

僕の場合は、あの大きさで持ち歩かなくなったので、
このコンパクトさは重要です。

書込番号：16645396　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

というか、これはわたしも知らなかったのですが、価格.comでは子供の写真自体がNGだそうですよ。

もはや、肖像権、プライバシーの問題ではなさそうです。

書込番号：16650892　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

個人名はこれだけではないですよ。

テントの寄付した名前も…

書込番号：16651042

[はるくんパバ]

さて、少しクールダウンしましょう。

個人名だけでは、個人情報とは言えません。
個人を特定できることというのが条件です。

それと、亡くなった方は個人情報保護法の対象外となります。

従って、ズボンの後ろに名前が書いてあるのが写真に写るくらいでは、個人情報とは言えません。一緒に学校名が写っていたら個人情報になるかもしれません。

寄付したひとの名前が写真に写ったからといって、即、個人情報とは言えません。
あくまでその情報で個人を特定できることが条件になります。

実際には、名前、住所、血液型、出身地、電話番号、などなどが、個人情報ではなく、幾つか合わさって、個人が特定できれば、個人情報となります。

つぎに子供の写真について、価格.comに問い合わせしました。18歳未満の写真の投稿禁止は厳密には自粛を呼びかける意味で書いてあるだけで、規約に違反したからといって、即座に削除対象にはしないということだそうです。
不適切と判断すれば、削除するそうです。

書込番号：16651854　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

はるくんパバさん　今晩はです。

ここで個人情報の定義や個人情報保護法を持ち出して議論すべきでは
ないでしょう。


寄贈者の名前が写っている写真については、スレ主さんがここの規約を
鑑み判断すればよいと思います。

書込番号：16651934

[はるくんパバ]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

わたしは、あなたの行為はちょっとやり過ぎではないですか？と言っています。

まず、あなたが規約違反だと指摘したんでしょ？

規約をよく読んでください。
個人を特定できる情報とあります。
名前が写真に写り込んだくらいで、個人が特定できますか？顔がまともに写ってる写真なら問題もあるでしょうが。

>ここで個人情報の定義や個人情報保護法を持ち出して議論すべきでは ないでしょう

基本原則の話をしています。
それと言葉の定義はきちんとしましょうね。
それに、ここの規約の拠り所はどこにあるのか、考えればわかりますよね。

削除申請のリンクを貼り付けてまで、削除を促してますよね。

そのことと「個人が判断すればいいこと」と言うのは、行動と言っていることの整合性が取れていません。

あなたが規約違反だと思ったとして、価格に通報すればいいだけの話で、そこから先は価格が判断すると、価格.comの管理人も言ってるわけです。

わたしは、あなたの行為はちょっとやり過ぎではないですか？と言っています。

書込番号：16652683　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

下名ではなく価格comに言うべきかな。

書込番号：16654817　スマートフォンサイトからの書き込み