Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

今からでもマイクロフォーサーズに参入するべきでは？

[コロマスター]

ニコンユーザーですら失笑もののニコンワン。
あまりにも酷いデザインと、微妙すぎるセンサーサイズ。
女子向けにしてはセンサーが小さいくせにレンズはそこそこ大きいし、
かと言ってマニア向けにしてはダイヤルすらないオート前提の操作性。ピントリングも無いレンズ。
もう完全に誰得なのか意味不明。

今からでも遅くは無いので（遅いけど）
とにかくｍ4/3規格に参入する方がよっぽど良いでしょう。

天下のニコンと言えど、こんな酷いカメラを売って行くなら既存の一眼にも色々と悪影響が出ますよ。

書込番号：13537837

[スキンシップ]

Ｅマウントに是非ＤＸレンズが換算無しでアダプターで使えます

書込番号：13537857

[コロマスター]

ニコンにはDXがあるのでEマウントはやらないでしょう。
同じAPS-Cセンサーで2マウントも展開するなんてアホな事はニコンはしないですよ。
と言っても、こんな酷いカメラを売ると言ってる時点で十分アホですけどｗ


とにかくミラーレスするなら今からでも一番安定してるｍ4/3に参入するべきですよ。
光学が得意なニコンならレンズも売れるでしょうし

書込番号：13537906

[551dutaman]

＞とにかくミラーレスするなら今からでも一番安定してるｍ4/3に参入するべきですよ。

業界にもそれなりの秩序があり、ｍ4/3に参入しないのは、ニコンのｍ4/3陣営に対する気配り。
業界の２大巨頭の一方としては、カメラ業界の中での秩序もそれなりに考慮しているのです
よ。

書込番号：13537949

[男の中の♂たち出てこいや！]

>とにかくミラーレスするなら今からでも一番安定してるｍ4/3に参入するべきですよ。
>光学が得意なニコンならレンズも売れるでしょうし

一番安定していないですよね、ｍ4/3(4/3含)規格。
何時又規格が切り捨てになるか、不安ですね。

今は良いと思いますが、パナソニック変わり身の速さは流石と思いますが・・・・

書込番号：13537978

[スキンシップ]

そもそも基本的にありえない話しが前提ですから商売として不都合ですがお客大事にするなら金かからないで手持ちのＤＸレンズが換算無しで使えるＥマウントって言っただけで

書込番号：13538040

[コロマスター]

>一番安定していないですよね、ｍ4/3(4/3含)規格。
>何時又規格が切り捨てになるか、不安ですね。


いやいやｗ
ｍ4/3はレンズ交換市場で断トツのマウントシェアですから、最も安定していて最も安泰なのがｍ4/3です。
マウントシェアでは既存のキヤノン、ニコンと同等で、NEXのEマウントの倍のシェアです。

ｍ4/3は見事に成功した規格ですよ。
ミラーレス規格においてｍ4/3より安定した規格はありません。
これから新規参入するならｍ4/3が一番安全で、一番将来性が高いです。

書込番号：13538201

[男の中の♂たち出てこいや！]

>マウントシェアでは既存のキヤノン、ニコンと同等

(^･ω･^).....ﾝﾆｭﾆｭ?
このウソ情報どこかにソースありますか

>ｍ4/3は見事に成功した規格ですよ。
>ミラーレス規格においてｍ4/3より安定した規格はありません。
>これから新規参入するならｍ4/3が一番安全で、一番将来性が高いです

オープン企画にしてはパナソニックしか参入しませんでしたね。
素子の規格が1つしかないのも衰退する原因にもなりますので
「一番安全で、一番将来性が高い」はありえません。

書込番号：13538235

[コロマスター]

どうぞ

http://bcnranking.jp/news/gallery/1106/110623_20335p4.html

シェアの話はいつもメーカー単位なのでソニーが躍進してる様に思いがちですが
マウントシェアはオリンパスとパナソニックを足したシェアですのでｍ4/3がダブルスコアです。

書込番号：13538251

[あふろべなと〜る]

Ｅマウントに関しては戦略に繊細さが要求されるから微妙な立場かな
未来の本命マウントだけど今のところはＡマウントに気を使わなきゃならない…

Ａマウントは一応トランスルーセントミラーで延命処置しているわけで…
今の本命のＡマウントと未来の本命のＥマウントが共存しないといけないからややこしい

ＭＦＴの場合は完全に本命として発展させるだけですからね
最高の技術を惜しみなく投入してひたすら進化させるだけ
過去のＦＴに気を使う必要は皆無（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13538253

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ｍ4/3はレンズ交換市場で断トツのマウントシェア

独自マウント規格にしないとカメラとレンズでユーザー縛れないからシェアの確保は難しいのでは？

書込番号：13538255

[コロマスター]

さらにレンズ交換式市場のトータルシェアです。

http://bcnranking.jp/news/gallery/1106/110623_20335p5.html


オリンパスとパナソニックを足すとえらい事になってると気がつきませんか？
そうです、マウントシェアではニコン、キヤノンに並んでるのです。
ミラーレスマウントでこれだけのシェアを確保したマウントは未だ他になく、第一成功マウントと言えます。
さらにフジの参入の話や、サードパーティーからレンズがリリース予定ですので
ｍ4/3マウントはさらに活気づいたマウントになるでしょう。

これから新規にミラーレスに参入するならどう考えても一番良いマウントです。

書込番号：13538266

[ぐにゃり]

デザイン見慣れてきたー
オレってすごい！

このカメラは、ニコワンなんでしょうか、ニコイチでしょうか？？

今のこのカメラの仕様を見ても、ニコンには他社と仲良くやっていく気は、
全く微塵もないのだと思います。
オリパナ陣営不可
他社レンズ不可
他社アクセサリー不可
で、貫くんだと思います。

次の次、
力と技のV3が出てきて、みいんなやっつけるんだと思います。

書込番号：13538276

[コロマスター]

あふろべなと〜るさん


まさにそこですよね。
ソニーはAPS-Cセンサーで2マウント展開してしまったので、どっちにも気を使いながら商品を開発しなければいけません。
さらに、既存のカメラメーカーでAPS-Cセンサーのカメラを持ってるメーカーは同様の理由でEマウントには参入しにくいです。

しかしｍ4/3なら既存のAPS-C一眼と共存も可能ですし、カメラ市場の拡大には一番良い規格だと思います。

ニコンは大きなミスを犯しましたよ。
傷が浅いうちにｍ4/3に参入すべきです。

書込番号：13538281

[男の中の♂たち出てこいや！]

>オリンパスとパナソニックを足すとえらい事になってると気がつきませんか？
>そうです、マウントシェアではニコン、キヤノンに並んでるのです

この集計は国内だけだしﾆｬﾊﾊ(*^▽^*)
「マウントシェアでは既存のキヤノン、ニコンと同等」
は先ず無いです。

書込番号：13538289

[コロマスター]

>この集計は国内だけだしﾆｬﾊﾊ(*^▽^*)


少なくとも全国のPOSデータを元にしたソースは示しましたよ。
少なくとも、一つの公式ソースにおいて、ｍ4/3マウントはキヤノンニコンのマウントシェアに並んだのは事実です。


さぁ盛り上がってまいりましたｗ

書込番号：13538299

[男の中の♂たち出てこいや！]

>オリンパスとパナソニックを足すとえらい事になってると気がつきませんか？
>そうです、マウントシェアではニコン、キヤノンに並んでるのです。

Ｎｉｋｏｎはミラーレスでこれからで、ＣＡＮＯＮが出せば恐らく状況が変わります。
この2社は独自規格でマウントの縛りをすると思いますので。

書込番号：13538317

[男の中の♂たち出てこいや！]

>少なくとも全国のPOSデータを元にしたソースは示しましたよ。

｢(´へ｀;ｳｰﾑ
だったら国内のミラーレス市場で書けばよかったのでは？

参入していない、発売していなメーカーを相手取って集計って言われても無理があります。

書込番号：13538334

[コロマスター]

男の中の♂たち出てこいや！さん　


だんだん意味不明な事を言ってますねｗ
レンズ交換市場において、ｍ4/3マウントがキヤノンニコンに並んだと言ってるのです。
100回読めば理解できるかな？

さらに、ミラーレス市場においてはNEXのEマウントに対してダブルスコアでシェアを握ってます。

これからは独自規格はなかなか成功しない時代だと思います。
ｍ4/3は既存の一眼との住み分けもしやすいですから、ニコンはｍ4/3に参入すべきです。

書込番号：13538357

[あふろべなと〜る]

まあさっきのは
フォーサーズというつまらない規格でコケタことを馬鹿にして書いたコメントだが（笑）

でも、そんなフォーサーズマウントをいまさら購入しようとしている自分がかわいい♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13538360

[Power Mac G5]

シェアの話をする人はなぜかいつもBCNを持ち出しますが、もう少し世界を見ましょう。世界全体の1割弱しかない小さな日本市場特有の現象だけを取り上げてもあまり意味がないでしょう。

ミラーレスは去年国内一眼シェアの30％を占め、今年になってからは50％に迫る勢いです……が、世界全体では一眼シェアの10％程度です。（北米では一桁）
現状ではミラーレスは日本とアジアの一部の国のローカルフォーマットにとどまっています。グローバルフォーマットになるにはまだ数年はかかりそうです。

ということで、世界を見れば以下の部分はかなりミスリーディングだと言えますね。

＞ｍ4/3はレンズ交換市場で断トツのマウントシェアですから、最も安定していて最も安泰なのがｍ4/3です。
＞マウントシェアでは既存のキヤノン、ニコンと同等で、〜
＞ｍ4/3は見事に成功した規格ですよ。

世界最大の市場である北米やEU市場でなかなか立ち上がらないので、オリンパス、パナソニックは必死になっていると思います。まだまだ安泰なんて思ってないでしょう。
キヤノンも当然ミラーレスを開発中でしょうけど、悠然と構えていると思いますよ。

書込番号：13538459

[おとぼけ宇宙人]

いくらカメラ本体が売れても、本体よりも利益率の高いレンズが売れない事には、Nikon さん的に商売にならないでしょう・・・。
V1 が仮にこのまま不評で、後継機でデザインの変更やセンサー及び処理エンジンの改良が行われるとしても、マウントの変更は無いと思います。

今後も続けて開発される、１インチセンサーのマウントだから出来る小型高性能のレンズで、十分に先行メーカーと勝負になると考えた結果でしょうネ。

それにカメラ本体はある意味、デジタル時代になってからは消耗品のような扱いなので、現行モデルが不評なら、次期モデルで改良すればいいと言う感覚なのでは？

書込番号：13538552

[めんへら]

そもそもNEXはかなりの後発で去年デビューしたばかり。対してマイクロフォーサーズはそれよりも数年前であってシェアに差があるのは当たり前、というかそれを踏まえて計算するとマイクロフォーサーズの伸び率は言うほど大したことないと思われます。
むしらデビューして１年でここまでシェアを拡大したNEXのほうが恐いです。

書込番号：13538553

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

フォーサーズはオープン規格ですが、マイクロフォーサーズはオープンではないそうです。
（最後のほう）

書込番号：13538644

[男の中の♂たち出てこいや！]

>レンズ交換市場において、ｍ4/3マウントがキヤノンニコンに並んだと言ってるのです

全然並んで無いです。
本当にそう思っているんですか？

どこをどうみならNikon／Canonに並んでると思えるのでしょうか？

書込番号：13538674

[男の中の♂たち出てこいや！]

>これからは独自規格はなかなか成功しない時代だと思います。

そんなことはありません。
独自性がない規格が淘汰されます。
とにかく今のｍ4/3のレンズは魅力があるものが無いのが事実です。

>ｍ4/3は既存の一眼との住み分けもしやすいですから、ニコンはｍ4/3に参入すべきです。

V1を発売する時点でなくなりましたね。
当然Ｃａｎｏｎも参入はしないと思います。

Ｎｉｋｏｎはあくまでデジタル一眼レフがメインだと思います。

書込番号：13538694

[おとぼけ宇宙人]

じじかめ師匠、こんばんは

> ――（前略） マイクロフォーサーズ規格はどうなのでしょう?
> （前略） 積極性のある企業でなければ一緒にはできません。

なんかコレって、Nikon や Canon を遠回しに非難していると聞こえなくも無い・・・ですネ。
オリとパナが手を結んで、Nikon と Canon にカメラ事業で対抗しようとしているなら、Nikon さんにも意地があるでしょう。

書込番号：13538699

[GK7]

＞さらにレンズ交換式市場のトータルシェアです。

オリもパナも新製品連発してこれじゃ危ないんじゃない。

さらにカメラは世界市場を見ないとだめでパナは日本ではオリンパスよりシェアありますが、世界市場（トータル）だとオリに負けます。

さらにオリ+パナでやっとSONYのシェアと同等になる感じです。BCNは国内のしかもかなり限定的なシェアなので国内家電のシェアは参考になっても、カメラのように世界規模で売る物のシェアとはかけ離れています（ガラケーと同じですよ。）

マウントに関しては各メーカーが一番おいしいとこなのでマウントを一緒にするわけがない。
オリとパナのレンズラインナップ見てもほとんど被っている画角が多くレンズ玉は出ているがレンズの種類は少ないですよ。
売れ線の画角はほとんど似かよるから他メーカーが参加しても同じ画角のレンズを出して終わりでしょう。

NIKONも独自マウントでいったところは評価できますね。
高速連写とレスポンスでおそらくｍ4/3の野鳥撮りユーザーを標的にしているのかも、かなり食われる可能性はありますよ。
このスレはその辺を心配してのスレかと思いました。

書込番号：13538845

[万個の栗φ]

V1の場合、極論すれば、キットレンズのどれか持ってれば
あとはＦＴ１アダプターさえ購入すれば

中望遠は既存のレンズ（ニコンユーザーの多くは所有ずみ）で
十二分だと思うけどね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=13534397/
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ
マウントアダプターFT1で化けるレンズ？

書込番号：13538899

[Power Mac G5]

補足しますが、
一眼世界シェアはキヤノン、ニコンで約70％、今年前半ソニーは15％に達したそうです。
オリンパス、パナソニック合わせて10％を超えるぐらい。ペンタックスは……


「ｍ4/3は見事に成功した規格」というのはまだ早いかも。

書込番号：13538967

[微笑むプレミアム]

8月のレンズ売れ筋ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html

上位30位中　m4/3マウントが8本　Eマウントが1本　ペンタックスQが0本



現時点の総括としては、ミラーレスカメラではｍ4/3が圧倒的に成功してるんじゃないでしょうか？＾＾
EマウントのNEXはレンズを揃えるのに時間が掛かり過ぎでしょう。

書込番号：13539206

[Southern Island]

Pentax：Qマウント
Nikon：１マウント
Canon：　？

PNCは、フルサイズ、APSサイズがあるので、M43に参入すると主力のAPSを喰ってしまうので、それよりかなり下のサイズで、サブカメラの道を選んだと思う。

普通の人がメインカメラとして使うのにM43で十分な性能が出るなら、そちらに流れる可能性がある。フルサイズはプロ用として生き残り、APSは時間を掛けて淘汰され、消費者用はM43が主力になる可能性がある。

そうなると、Qとか１とか小さすぎる企画でサブカメラを狙ったはよいが、主流から外れて完全にニッチに成り下がる恐れがあると思う。

レガシーコストの呪いの様なもんでしょう、やっぱり自社の主力商品とカニバル可能性の高いM43は、どうしても手を出せかかったのでは。

ミラーレス機種にどう対応するかで、今後のカメラメーカーの運命が決まるような気がします。さあ、各社の役員さん、失効役員にならない為に知恵を絞りましょう！

書込番号：13539485

[にゃんで]

DXフォーマットがある以上、ｍ4/3は無いでしょうね。
近すぎて差別化が図れない気がします。

フォーマット的には、1インチというのはコンデジとDXの間を埋めるという点で、
結構いいところ突いていると思いますよ。

あとはハードとソフトをどうバランスさせるかでしょう。
デザインも１から練り直してほしいです。
私のニーズは満たせそうなので、たぶん買うとは思いますが・・・も少し洗練させてね！って感じです。

書込番号：13539593

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

Nikonの新ミラーレスカメラに新規性は何も無いとはいえ、
m4/3に参入しなかったこと「だけ」は評価してもいいですね。

m4/3信者の皆様方は、オープン規格と連呼してますが、NDA契約を結ばないと
提示されない規格はクローズ規格以外の何者でもないです。
違うというなら、今すぐこの場で仕様の詳細を公開してみてください。
できないでしょ？
オープン規格とは、JIS規格やISO規格など誰もが入手可能な規格を指すんです。

m4/3で利益を出しているのは、撮像素子で膨大な利益をあげているパナぐらいですね。
しかも、参入者が増えるほど、交換レンズも売れ出すという利点があるので
他のBodyメーカーの参入は、オリとパナにとっては大歓迎でしょうね。

おまけに、市場シェアをいいますが、世界市場をみなければ駄目で、CanonとNikonは
交換レンズ型の市場において、世界シェアの7割を上げてます。
サムソンやSonyもいますし、4/3勢力は市場シェア「一桁」勢力にすぎません。
さらに加えると、BCNの数字は国内のみの上、ヨドバシなど最大手量販店の数字が
入ってません。信頼性の点では、大きく劣ります。
そして、3月以降は、震災の影響もあり海外生産をしている企業以外は製品供給ができてません。
数字に変動があるのは「当然」です。

書込番号：13539668

[☆バンビーノ☆]

最後発となるｷﾔﾉﾝもM4/3には参入考えられないですね。
独自ﾏｳﾝﾄで殴り込んでくるはずです。
ﾆｺﾝも独自ﾏｳﾝﾄできたのはさすがです。今後「1ﾏｳﾝﾄ」ﾚﾝｽﾞをしっかり出してくるでしょうね。

書込番号：13539718

[カッパーカッパー]

そういえば富士がｍ4/3に参入するという話はどうなりましたかね？

書込番号：13539977

[カッパーカッパー]

自己レス

富士のｍ4/3参入の話はどうも来年らしいですね。
今はプロトタイプのテストをしてるとか。
富士はX100に汎用センサーを使ったので、レンズ交換タイプの方はほぼｍ4/3で決まりと見てます。

富士はセンサーも作りますので、EXRセンサーを引っさげてｍ4/3に参入すればかなり面白い事になるんじゃないでしょうか。

書込番号：13541198

[男の中の♂たち出てこいや！]

>富士はX100に汎用センサーを使ったので、レンズ交換タイプの方はほぼｍ4/3で決まりと見てま
>す。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/specifications/
は、ＡＰＳ−Ｃサイズです。
私は富士にはNikonと共闘して欲しいです（Ｓ５proみたいな)

書込番号：13541528

[カッパーカッパー]

男の中の♂たち出てこいや！さん　

>http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/specifications/
>は、ＡＰＳ−Ｃサイズです。



はい、そのつもりで書いたのですが…
X100には自社のセンサー使わずにAPSの汎用センサーを採用しましたので
開発中の大型EXRセンサーはAPS以外の規格と見てそう書き込みました。
(つまりｍ4/3の可能性が濃厚）

ｍ4/3参入の話と合わせて、ああこれはAPSミラーレス以外のミラーレスに行くのだなと。

書込番号：13541561

[すぴど]

>そういえば富士がｍ4/3に参入するという話はどうなりましたかね？

話はないですよ。
噂だけなら4/3の頃からありましたが、全てガセで終わってます。
最近のデジカメinfoの情報も、原文を読むとまったく関係の無い話を混ぜて
強引に捏造しているものばかりでした。
中身はX10の情報なのに「フジがm4/3市場参入！」なんて見出しもありましたね。

X100を出し、スペシャルサイトでもAPS-Cのほうがm4/3より優れてることを
アピールしてるので、今更m4/3は無いと思いますけどね。

書込番号：13541754

[じじかめ]

おとぼけ宇宙人さん,

「積極性のある企業でなければ一緒にはできません。」というのは、キヤノンやニコンに
対して言っているのではなく、フォーサーズに参加しているが製品を出してない企業の
ことだと思います。

スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：13542234

[男の中の♂たち出てこいや！]

>(つまりｍ4/3の可能性が濃厚）

Ｍ４／３はパナ／オリ連合で終わる気がします。
４／３の時も参入していたのはパナだけでしたので

富士はコンデジに注力で終わる気が・・・・
Ｓ５Proの後継機も無いので

書込番号：13542364

[デジタル系]

＞Ｎｉｋｏｎはミラーレスでこれからで、ＣＡＮＯＮが出せば恐らく状況が変わります。

Nikonもキヤノンも、小型のミラーレスを出すのであれば、レンズも小型のものを出さざるを
えないので、そいういう意味ではゼロからの出発でしょう。ブランドイメージくらいは活かせる
と思いますけど。アダプターというのはありえますけど、キヤノンのフルサイズをフォーサーズ
あたりのサイズのカメラにつけるのは冗談でしかありません。

ニコンが失敗したと思うのは、ボディーのほうで勝負しないで、レンズで儲ける手があったので
はないかということです。ボディより高いレンズはいくらでもあるし、買っている人もいるわけ
で、そっちで勝負すればよかったのに・・・と思うわけです。プリンターが、本体赤字でも、
インク販売で取り返しているのと同じような構造です。

キヤノンもフォーサーズ選べばいいのに、と思いますが、日本の企業体質では無理でしょうね。
本体でも、レンズでも儲けたい。ただ、最近はレンズキットしか使わないユーザーが増えている
みたいなので、このあたりは精確な分析が必要だろうとは思います。

書込番号：13542370

[Columbo&Kojak]

＞キヤノンもフォーサーズ選べばいいのに
Canonも独自マウントでいくべきですね！
利益の原点は、ユーザーの囲い込みです。
小売業者のポイントカードと同じ戦略です。
独自マウントを採用し、新規ユーザーはCMで取り込み
購入されたユーザーは独自マウントで、マウント移行を困難にする。

未参入なところにとっては、4/3は本当に百害あって一理なしだと思います。
これをひっくり返す論調っていまだ見たことが無い。

個人的には、どこでもいいからフルサイズの小型カメラを出して欲しい。
ライカのM9は、高すぎます・・・

書込番号：13542827

[すぴど]

>個人的には、どこでもいいからフルサイズの小型カメラを出して欲しい。
>ライカのM9は、高すぎます・・・

思い切って買ったほうが、永く楽しめて良いかもしれませんよ。
10年楽しめれば、毎年m4/3機買うより安上がりです。
M9なら他社機の性能向上なんか気にする必要ないですし。

書込番号：13543211

[Tom_desu]

ニコンは、沢山のレンズがあるということが、強みと書かれているのを沢山見ました。

さらに、一眼は、カメラ本体よりもレンズがビジネス的に利益がでるのであれば、下手にカメラ本体を出すことをやめて、
他社より優れているのであれば、4/3やM4/3規格でレンズだけを出せばよいのでは？

例えば、私が始めに気になったカメラの時は、カメラとは違うメーカーのレンズに手振れ補正が付いているほうが良い。とアドバイスがありました。


大人の事情は、わかりませんが、4/3は、オープン規格で、最近は、閑散としている（なくなる規格？）ので、ユーサーの為と大手が乗り込んできても今更、問題にならないと思います。上手くいった時は、「レンズの最大能力を引き出すカメラ本体」と後からカメラ本体の参入しても面白いと感じました。光学的にも、4/3であれば、カメラ本体側の補正（？）等を気にせず、良いレンズを作ればよいのかな？


最後に皆さんがデザインのセンスを書かれていますが、4/3であれば、M4/3より敷居は、低いのでは？

書込番号：13543435

[デジタル系]

>10年楽しめれば、毎年m4/3機買うより安上がりです。

デジタルカメラで、10年の実用性はないでしょう。

10年前といえば、キヤノン D30が発売された頃。
APS-Cサイズ、311万画素、値段 35万円ほど。

M9は、筐体が傷つきやすいのも気になります。
いくら長くもっても5年じゃないですか。

今自分が使っているカメラは相当長く使っているつもりですが、それでも200８年
購入だったりして唖然とします。

今後も同じくらい進歩が速いのかどうかはわかりませんが、少なくとも今までは
ものすごく進歩が速かった。

書込番号：13543577

[すぴど]

>デジタルカメラで、10年の実用性はないでしょう。
10年前のモデルはともかく、現在のモデルならいけるんじゃないですか？
自分は、2002年に買ったS2Proを愛用し2008年まで使ってました。
本人が気に入って使い続けれるなら問題ないと思います。

今後進化が続いても、Columbo&Kojakさんが求める
「小型のフルサイズ」が出るとは限らないわけですし。

欲しいなら、悶々とし続けるより思い切って買うのもありですよ。
自分は一昨年、アレックス・モールトンという自転車をオーダーし、現在納車待ち中です。
予算はM9が2台買えるくらいかかっちゃいましたが・・・

書込番号：13543915

[Columbo&Kojak]

＞思い切って買ったほうが、永く楽しめて良いかもしれませんよ。
＞10年楽しめれば、毎年m4/3機買うより安上がりです。
さすがに、無い袖は振れないといいますか、先立つものがねえ・・・

書込番号：13543925

[ｓｄふぁさｄｆ]

イヤッホォゥゥゥすればいいやん？

書込番号：13544420　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけうち たけし]

バッテリさえ新しい物が入手可能なら、10年後だろうと問題なく使えると思うけどね。

つか、世間一般的にはカメラなんて気づくと10年くらいは使ってる事は少なくないと思うよ。
知人で一人FZ1使ってる奴いるし、finepix F10使ってるのも一人いる。6〜8年経ってるよね。
たいてい「マニアの買い換えスパンの常識」は「世間の非常識」だからな。

機能や写り云々なんて普通の人はあまり知らなくて、
「バッテリがへたってきたから買い換えよう」とか、
「小さくなってきて持ち運びに便利になってきてるから」、とか
くらいじゃないかな、一般の人の買い換え理由って。

俺はPCオタで、カメラオタだけど、どっちか片方のオタからすると、もう片方のオタ常識って異常だし。

PC自作オタだと、2年くらい前のCPUなら「まだ＊＊なんて使ってるのかよ」みたいな扱いだし、
もうすでにデュアルコアなんて骨董品扱いだけど、この板の、別にPCオタクでもなんでもない人が聞くと
そんなに新しいPCにしてどーすんの？って思うでしょ。

書込番号：13544555

[男の中の♂たち出てこいや！]

コロマスターさん　

>今からでもマイクロフォーサーズに参入するべきでは？

http://digicame-info.com/2011/09/post-304.html

噂ですが、マイクロフォーサーズに参入は無いようです。

書込番号：13544607

[asd333]

APS-Cに影響するのもあるけど、他者の策定した規格に後乗りで、アクセサリやセンサーの縛りを受けるかもしれないものに、ニコンが参入するとは思えない…
同じ枠内で比較されるし。真面目でレンズ内AF陣営なので、軽量化は苦手だし、パナとオリにコントラストAF速度で負けでもしたら、プライドが。ニコンファンの不興も買うでしょうし。

書込番号：13544790

[微笑むプレミアム]

まぁ現状ミラーレスで最も成功して規格はｍ4/3で間違いないと思いますが
それでニコンが参入するかどうかはまた別の話ですからね＾＾

つーかニコンは自社のDX機あまりに影響がなく、かつ、レンズ設計が比較的楽な1インチというベストな選択をしたと思います。
仮にし失敗しても被害は小さくできますし、成功すればレンズをどんどん出してレンズで儲ける事が出来ますし。

ミラーレスではセンサーサイズ至上主義は通用せず、適度なバランスを求められますので
ニコンの1インチはｍ4/3と同様に上手く行くんじゃないでしょうか？
少なくともAPS-Cセンサーを採用しなかったニコンは偉いです＾＾

書込番号：13544876

[イテレータ]

今からでも発売を中止するのがユーザーにとってもニコンにとっても良いことだと思いますが、現実にはあり得ませんよね。

将来レンズ交換式カメラはミラーレスが主流となり、一眼レフは一部の高級機種のみになると思いますが、Nikon 1やPENTAX Qは存続していないと思います。

βで敗北したソニーがVHSに参入したり、HD DVDをごり押しした東芝が結局BDに参入したように、痛い目をみてからでないと方針転換は難しいでしょう。

書込番号：13546538

[おとぼけ宇宙人]

じじかめ師匠、こんばんは

> フォーサーズに参加しているが製品を出してない企業のことだと思います。
穿った見方をしてしまったみたいです。
失礼しました・・・m(_ _)m

そもそも参加していない Nikon と CANON を非難するような、子供みたいな事はしないですね。
http://www.four-thirds.org/jp/contact/group.html

Nikon と CANON も独自マウントとマーケットシェアを持っているから、参入するメリットが無いと判断しているのでしょうか・・・。
オリとパナも、お互いに画角の被るレンズを出さないように、苦労しているみたいですしね。

スレ主さん、脱線失礼致しました。

書込番号：13547400

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ミラーレス分野でのm4/3陣営と独自規格陣営の戦い、面白いですね。

ところで私はm4/3機を4台（G1、GF12台、E-PL1）とレンズ4本（20単、7-14、14-45、45-200）を所有していますが、何となく画質に満足できません。古いペンタK100DS＋タムロンA16のほうが納得できる画質に思えますし、コンデジのP7000やXZ-1、F200EXRのほうがすっきりした画像を生み出してくれるように感じています。

m4/3機は何となく低ISOでもノイズっぽく感じるのと、パナ製LiveMosセンサーの特性からか発色が？と感じることが多いのです。RAWでいじってもこの感覚は変わりません。まあこれは個人的な感想で、「あんたの感覚がおかしいんだよ」と言われればそうかもしれませんが。

購入時は、一眼レフとコンデジの間を埋めるニッチな面白い存在として期待したのですが、レンズを装着するとけっこう大きく重く、AF性能もコントラストAFなのでコンデジ並みですし、当然光学ファインダーがないので専用EVFを装着することになりますが、見え具合が比較になりません。

動画好きな日本人には受けると思いますが、カメラとしての本質を重視し、コストにシビアな外国人には購入されにくいでしょうね。パナとオリ以外参入を見送っているのも仕方がないと思います。キャノンやニコンなどの老舗メーカーと違って商売上手なパナのことですから、ある日突然センサー供給をやめるかもしれません。そうなるとオリも苦しくなると思います。フォーサーズ規格が鳴り物入りで登場したわりに尻つぼみになっている現状では、絶対にないとは言い切れないと思います。パナは撤退しましたが、オリへの義理でセンサーの供給だけは続けていますけど。

ニコン以外にもキャノンやフジなどが既存のレンズが使える魅力的なフォーマットでミラーレス機を出してくれば、パナ・オリ陣営は相当苦しくなるんじゃないでしょうか。私はその時点でm4/3に見切りをつけようと思っています。
現状でm4/3機が売れているのも、TVのCMと量販店での店員の言葉巧みな勧め、一眼レフに比べておしゃれなデザイン、コンデジよりちょっと上のいわゆる「一眼画質」などが大きな理由だと思います。いつまでそれが通用するか、見守っていきたいと考えています。

書込番号：13549243

[デジタル系]

自虐的ですね。

フォーサーズが、普段使っているフルサイズより画質が優れていると思ったことはあまり
ないのですが、私にとっては、旅行に持っていける一眼ができたことは非常にありがたい
です。セカンドカメラとしてAPS−Cサイズも考えたのですが、やっぱり旅行には大きすぎる。
私の好きなフルサイズ用超広角レンズなんて、レンズだけで1Kg・・・・。

フォーサーズのサイズで、この画質が得られるなら、結構な部分は、フォーサーズで間に
合ってしまうだろうという印象を持っています。

ま、フォーサーズの将来なんて誰にもわかりませんけど。それでも、ニコンの新しい
フォーマットやSONYのNEXよりは生き残る可能性が大きいとは思っています。
APS-Cがどうなるのかは良くわかりません。フルサイズは商業写真という分野がある
ので必ず残ると思っていますが。

みなとのまちのおじさんの見本写真アップロードしていただけませんか？
是非、写真見てみたいですよ。

書込番号：13549499

[微笑むプレミアム]

みなとまちのおじさんさん　

>ある日突然センサー供給をやめるかもしれません
>オリへの義理でセンサーの供給だけは続けていますけど




企業間契約で、好き勝手にセンサー製造を止める事は不可能ですからその心配はありませんよ＾＾
供給契約を結ぶ時に供給期間の保証をしますから。

普通に考えれば誰でも分かる事だと思いますけどｗ
義理で供給してると本気で思ってたんですかｗｗｗ

書込番号：13549587

[たけうち たけし]

今のM3/4って、俺的な好みからすると、ちょっと画質的に不満で、
個人的には買う気にはなれないけど
客観的に市場を分析すれば、M3/4はかなり成功してると思うし、
「トータルシステム」として、今のところ完成度と、一般層への
訴求力が一番高いミラーレスマウントだと思う。

もっとも、先行しているのと、二社でやってる強みというのが当然効いてるわけだが。

オリはまぁ、パナの成功にくっついてる感が強いけど、M3/4に
パナには無い選択肢を付け加えてるのも確か。

そしてパナソニックはなんだかんだいって、今の若い新規のカメラユーザーが
求めているツボってのを、捉えるマーケティング力はかなりの物だ。

さらに、そのニーズが求める製品を実現する技術力と、アイディア力がある。
そして、新しいアイディアを柔軟に実現するフリーダムさがあるのに、
マニアックになりすぎたり奇をてらいすぎた方向に、
開発者が脱線しない統率力もたいしたもんだと思う。

新しいアイディアを採用する企業って、開発者が好き勝手に暴走してる
パターンが多いんだけどw


俺、ソニー党だけど、最近はソニーもパナを見習って欲しい部分有るくらいだ。
ソニーはここ一年、ドラスティックなテクノロジー革命を連発して
注目浴びてるけど、そういう技術革命のみに注力しすぎてる（話題性に依存している）危うさがある。

実製品を使いやすくするための地道な細かいチューニングや検証が少しずさんに思えるし
製品コンセプトのフォーカスがぼやけ気味なので、
ひととおりの技術革命をやりきってしまって、他社も似たような
対策をしてきたときにどうなるのか不安が残る・・。

書込番号：13554703

[しろぬこマーク２]

まあ、海外ではパナなんかブランド力ないですからね。

国内でもライカの名前だけ借りてる程度だし。

大きさでもそんなメリットないしＡＰＳ−Ｃ以上とかに駆逐されていきそう・・

書込番号：13601037

[イテレータ]

ミラーレスの影響を受けて、ニコンは苦しそうですね。
鞍替えするならm4/3じゃなくて、Xマウントの方がいいかな。

書込番号：17980806

[デジタル系]

ずーっと長くやっていけば、また違ってくる可能性はある。

一時は撤退するのかと思ってたけど。

フル電子シャッターとか、１０５点位相差とか、水中タイプとか、かなり先進的。

ソニーの１インチコンデジ買うくらいなら、こっちのほうがいいね。

書込番号：17981820

[イテレータ]

性懲りも無く独自マウントのフルサイズミラーレスを出す噂がありますが、発売前に中止した方が良いでしょう。
今からミラーレス戦略を見直すなら、ソニーEマウントかフジXマウント互換機以外有り得ません。

書込番号：21965711

[デジタル系]

ニコ１が出た時、マイクロフォーサーズより小さいのは残念だと
思ったことは事実。

しかし、マイクロフォーサーズも、スマフォの台頭の元に、
動画以外は風前の灯火でしょう。
小さいセンサーはこうなる運命だった。

各社とも、ボディはそれほど儲けられなくても、レンズで
儲ける戦略でしょうから、他のメーカーのマウント採用は
ありえないと思います。

Eマウントがすぐれているとはとても言えないと思います。
詳細知りませんが、新しいマウントには期待してます。
どこの社のレンズも新しいほどすぐれてますね。

書込番号：21966093

[ここにしか咲かない花]

＞しかし、マイクロフォーサーズも、スマフォの台頭の元に、
＞動画以外は風前の灯火でしょう。

え？風前のマイクロフォーサーズが灯の兆候は全く見られませんが。どうしてそう思ったのかな？
何が何でもm43より大きいセンサーサイズが正義というなら、中版とかそれ以上に行ったらどうなんですかね？フルサイズやAPS-Cですら、望遠系レンズが重くてデカくて高すぎて実用には程遠いというのに。

ニコンもキャノンも、フルサイズミラーレスに社運を掛けてるのは、自社が「フルサイズが正義」と宣伝しまくり、うまく宣伝に乗せられた消費者が買ってくれたことが大きいような。

ニコンとキャノンが今まで頑なにミラーレスが主流になることを恐れ続けて否定してたのに、ソニーがフルサイズミラーレスを出してヒットしたことに危機感を持って、仕方なくフルサイズミラーレス発表！！・・・みたいな感じの流れにしか見えないです。

ところで、キャノニコがフルサイズのミラーレスに手を出したところで、フルサイズレンズが重い高い大きい。画質を妥協すれば四隅周辺劣化が著しい。

消費者に経済的にも体力的にも大きな苦労を強いるフルサイズミラーレスで本当に商売になるかどうかは、この先見ものとなるかもしれませんね。

書込番号：21966105

[あふろべなと〜る]

＞ニコンとキャノンが今まで頑なにミラーレスが主流になることを恐れ続けて否定してたのに、ソニーがフルサイズミラーレスを出してヒットしたことに危機感を持って、仕方なくフルサイズミラーレス発表！！・・・みたいな感じの流れにしか見えないです。

これは全く無いと思う

ニコキャノともミラーレス時代が来るのはわかりきった上で
一眼レフで儲けられるうちは一眼レフの販売の邪魔をしない差別化したミラーレスで
いつでもミラーレスで本気になれるように下地を作ってきた

ここにきて、一眼レフでやるよりもミラーレスの方が儲かる算段がついたから
本気のミラーレスシステムを出すだけ

あくまで予定通りの行動でしょうね

書込番号：21966119

[ここにしか咲かない花]

ミラーレスが売れたら会社が困る。だからミラーレスが一眼レフより売れないようミラーレスを性能を落として宣伝しまくってたキャノニコ。

しかし2018年、もはや時代と性能でミラーレスなしでは生き残れないカメラメーカー事情。事実フルサイズミラーレスのソニーに押されまくってキャノニコのカメラが仕方なくミラーレスフルサイズを出さざるを得ないってのが実情なのでしょうね。

ただ上記にも挙げた通りフルサイズミラーレスって、大きい重い高いとの欠点だらけ。いまや高性能化が止まらない高性能スマホカメラ。その人たちがフルサイズミラーレスカメラがm43システムより利点があると本気で思ってますかね？まあ、高感度撮影などの特殊分野専門で本気でそう思ってるのなら構わないけど、それ以外で本気でフルサイズが必要と思ってるスマホユーザーは、「フルサイズこそが正義！」とメーカーやステマに騙されてる人も大多数だと思いますよ？

てか、フルサイズで素晴らしい写真撮れてますか？

書込番号：21966134

[あふろべなと〜る]

＞事実フルサイズミラーレスのソニーに押されまくってキャノニコのカメラが仕方なくミラーレスフルサイズを出さざるを得ないってのが実情なのでしょうね。

少なくともニコキャノの技術者は出せて大喜びでしょうね
一眼レフでの足枷がやっと無くなるので♪


＞ただ上記にも挙げた通りフルサイズミラーレスって、大きい重い高いとの欠点だらけ。

少なくとも広角系レンズはかなり小型軽量にできるので
あとはどこかがフルサイズの小型軽量機さえ出してくれれば
風景では最強システム（コスパも含めて）になると思う

あとレンズの値段に関しては
画角によってはＭＦＴ用が一番高い場合も結構あるのでので…

デジイチの初期だとフルサイズが一番レンズが安くすむ面もあったので
僕はＡＰＳ−Ｃから早くフルサイズに移行したくてしかたなかったよ

書込番号：21966979

[ありがとう、世界]

マイクロフォーサーズ以前に、

フォーサーズが(ほぼ)「持たざるもの連合」だったわけです。


また、既に指摘されている方々がおられるように、
日本市場よりも海外市場が優先のようです。

昨今の日本は電気加熱式タバコの「実験場」のようになっていますが、
日本で成功しても海外で通用するわけでは無さそうで、
カメラにおいても「昔から」同様に実験場的役割が日本市場にあっても、
そのまま海外に通用するとは限らず、
マウント規格よりも「CANON、NIKONの２強」が基本になっているようです。
(各自で海外のカメラ市場に関する情報を探してみてください)


そもそも、日本におけるカメラ市場とは、戦後しばらくしてから「輸出前提」のような状態ですから、
日本よりも米国、欧州が優先されたり、
昨今では中国を日本より優先する場合も少なくないようです。
(市場規模的には当然。ただし、十数億人市場ではなく、購買力からはせいぜい数億人換算？)


規格黎明時の「フォーサーズ」は、当時のAF一眼レフ上位数社への「即」対抗手段にならずとも「参入手段」には成り得たわけですが、
マイクロフォーサーズへ手を広げても戦局を変えるほどの対抗手段には今もって成り得るには至っていません。


また、「持たざるもの連合」に参入することは、無いでしょう。

それは道義以前に、
多品種生産によって在庫関連コストも含めたコストが悪化するだけですから、
巷で期待されたDLシリーズを止めた経緯も考慮すれば、無いでしょう。


しかし、「１型をやるぐらいだったら ・・・」という意見に対しては、気持ちは判りますが、
１型としてのメリットを十分に出してきたのか？
と考えると、規格そのものの問題では無かったのでは？とも思います。


なお、「画角」に対して相応の解像力を求めると、有効(口)径は画角が狭く=望遠になるほど大きくする必要性があり、
撮影素子によって変わるのは(ほぼ)実焦点距離のみ。

※これを無視すると、例えば小型軽量の家庭用ビデオカメラのようになりなす。

光学望遠が換算f=1000mm超えどころか、1700mm超の機種もありますが、
画質(特に解像力)が乏しくなっています。

書込番号：21967419　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

どうなんですかね？

出さざるをえなくなったのか、技術的目処がついたのか・・・・。

フィルム＝＝＞デジタルのときも、かなりの議論がありました。特に、ニコンの場合、マウントの
関係でフルサイズデジタルは作れないと言われていたので（私は仕方なく、キヤノンの１Dsを購入）、
かなりの技術的努力をしたようです。

ニコンの場合、レンズマウントを変えてもいいなら、障害はほとんど何もないでしょう。
見やすいファインダーが作れるかどうか、だけ。

どうせだったら、シャッターもなくしてほしいですが、それは無理でしょうね。

書込番号：21968237

[デジタル系]

ついでに言えば、この際、中版だして、キヤノンに差をつけてほしいですが、

どうもそれはなさそう。仕方なく、フジの中版使ってますけど・・・・。フジの
中版悪くはないですが、67 とか645のフルサイズがほしい。

キヤノンは、中版用のレンズの実績もないし、プロ用のビデオカメラは、35mm版で
いくみたいなので、中版には手を出しそうもない。

書込番号：21968254

[ありがとう、世界]

内製の撮像素子で対応しやすそうなCANONは、
中判をやる素振りもなさそうですよね？

撮像素子を作っているように見えるソニーも、撮像素子の製造は関連会社のようですし、
外販比率が大きいですから、十分な利益が出るまで数年から場合によっては永続的に無理かもしれない状況では、
中判に手を出さない(出せない)？

撮像素子を買うしかないNIKONでは難しいでしょうし、
市場規模を考えると、もう少し小さいメーカーのほうがやりやすいかも？

書込番号：21968304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞ミラーレスの影響を受けて、ニコンは苦しそうですね。

うん、それは否めないかも。

＞鞍替えするならm4/3じゃなくて、Xマウントの方がいいかな。

そうでしょうね。デグレードしてまでm4/3に鞍替えしないでしょうから。

書込番号：21968417　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞X100を出し、スペシャルサイトでもAPS-Cのほう
＞がm4/3より優れてることを アピールしてるので、
＞今更m4/3は無いと思いますけどね。

そうです、無いです。わざわざ劣る方にシフトするわけないですから。

書込番号：21968459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

何だか、オリンパスファンの方が紛れ込んでいますが、マイクロフォーサーズについては、既に衰退傾向が顕著です。

オリンパスのミラーレス一眼の売上高ですが、２０１６年をピークに下がって来ています。理由は色々ありますが、
ソニーの「フルサイズ・ミラーレス」の影響は無視出来ないでしょう。当然、ニコンは「下がり目」に乗る戦略を取る
事はありません。

2013 378億円
2014 428
2015 498
2016 524
2017 474
2018 468

上記はオリンパスですが、パナソニックの市場シェアから見て、売上高が落ちているのは確実なので、全体として
マイクロフォーサーズのミラーレス一眼市場でのプレゼンスは、かなり落ちています。

今年後半以降に、ニコン・キヤノンが「フルサイズ・ミラーレス」に参入すれば、シェアは当然の事ながら、実際の
売上も、落ちていくだろうと予測しています。

まあ、何だかんだと言っても、レンズ交換式のカメラは、レンズ資産が物を言いますから、やはりニコン・キヤノンは
遅れて参入しても、強いでしょうし、逆にネームバリューがあっても、レンズ資産が無くて失敗した「NIKON 1シリーズ」
は、キチンと教訓にすべきですね。

書込番号：21969467

[インボール]

ま〜、レンズ交換式カメラ全体が縮小していますからね。
http://lens-blog.jp/2017/06/11/cameramarket/


一レフの落ち込みのほうが気になります。
http://mirrorless.xyz/2017/10/07/mirrorless-marcket-dslr-marcket/


とりあえずミラーレス部門では3年連続オリンパス１位
http://a-graph.jp/2018/01/15/34062

https://pashadelic.com/features/3


しかし！！7年ぶりに出荷台数が増加。ミラーレスが寄与しているらしい。
https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201802220344


いずれにしても時代はミラーレスで
ミラーレスの中で淘汰が始まるのは明白です。
スマホでは物足りなく、かといって仰々しいカメラはちょっと！
という人がレンズ交換式、特にミラーレスに手を出すボリュームゾーンだと思いますが
そうした消費者は何を選ぶのか？
ミラーレスとは言え、レンズを含めるとやはりデカイ重いのフルサイズか？
ま〜、無難なサイズと性能のAPSCか？
先行ブランドでコンパクトが売りのｍ4/3か？
そこでメーカーの浮沈が決まるのかな〜〜？

ニコキャノが独自でフルサイズミラーレスを出すより
m4/3に参入したほうが
めっちゃ面白くなると思うのですが
可能性としては無いでしょうね！

ところでスレ主さん、何処行っちゃった？

書込番号：21971580

[ぷーさんです。]

＞インボールさん

ミラーレス一眼の台数は伸びていますが、それについてM4/3（マイクロフォーサーズ）は、全く寄与していませんよ。
それは、キヤノン・フジの伸びが大きいです。また、一台当たりの価格も上昇していますが、これはソニーの「フルサイズ・
ミラーレス」の影響ですね。

http://a-graph.jp/2017/01/16/22955

BCNの資料から、M4/3のミラーレス一眼市場シェアの推移を見てみると（パナソニックは2016 2017 は圏外なので
10%で固定・・実際はもっと低いでしょう）


オリンパス パナソニック M4/3 シェア
2011 ・・・・・29.1 　・・・・・38.7 ・・・・ 67.8 %
2012 ・・・・・36.6 ・・・・・ 29.3 ・・・・ 65.9%
2013 ・・・・・29.8 ・・・・・ 23.3 ・・・・ 53.1%
2014 ・・・・・28.9 ・・・・・ 14.2 ・・・・ 43.1%
2015 ・・・・・22.3 ・・・・・ 11.9 ・・・・ 34.2%
2016 ・・・・・34.5 ・・・・・ 10 ・・・・ 44.5 %
2017 ・・・・・26.8 ・・・・・ 10 ・・・・ 36.8 %

要は、パナソニックが普及機の安売りを止めてから、M4/3のミラーレス一眼市場のシェアは、５割を切って４年です。
２０１８年は、メーカー別シェアでもキヤノンが、オリンパスを抜き去る可能性が大きいですし、２０１９年度にキヤノンが
フルサイズ・ミラーレスを発売すれば、確実にミラーレス一眼のトップシェアになりますね。



ニコンは、高付加価値のフルサイズ・ミラーレスで挽回を図るのは当然ですが、台数の出るAPS-C機を、どのような
戦略で出してくるかで、キヤノンとの勝負になります。

M4/3は、ニコン・キヤノンのフルサイズ・ミラーレス一眼市場に参入後に、高付加価値路線を維持出来るかですが、
「画質（表現の幅を含む）」については、勝負にならないので、利益を上げるのは、より難しくなるでしょう。



>スマホでは物足りなく、かといって仰々しいカメラはちょっと！
>という人がレンズ交換式、特にミラーレスに手を出すボリュームゾーンだと思いますが

その認識では「生き残れない」ので、各社利益の取れる機種・レンズにシフトしていますよ。スマホのカメラ機能は、
早晩レンズ交換式の画質に迫ってきますから。スマホで見るだけ、ネットで拡散ならば、今でも十分で、コンデジが
食われました。またその認識で売れなかったのが「Nikon 1シリーズ」なんですけど・・・。

一番、スマホの影響を受けず、またそれなりの販売量が見込めるのが、フルサイズ・ミラーレスという解になります。

もちろん、その「解」でずっと安泰ということは無いでしょう。ただ各社のミラーレス一眼が出揃うと、やっぱりニコン・
キヤノンが強いという事になりそうです。

書込番号：21973744

[イテレータ]

ニコ１はm4/3にしておけば良かった。
ニコZはライカLにしておけば良かったとなりそう。

書込番号：22142674

京都(桟敷ヶ岳）の紅葉

[みきちゃんくん]

他のニコ１のスレに貼ったものと同じものですがV1をつかったので、こちらにも。もう一台ニコ１そろえ様かとV2物色中ですが、程度の良さそうな中古V2なかなかありませんね。V3は結構転がってますが。V2の方が人気あるのかな？

書込番号：20391912

[kyonki]

みきちゃんくんさん

紅葉のお写真は結構なんですが、タイトルに「京都(桟敷ヶ岳）」とありますので周囲の情景も入れた方がいいのではないでしょうかね。
紅葉の木のアップだけではどこの写真も一緒ですからね。

書込番号：20392026

[うさらネット]

私のところはV1/J1 各黒・白 計4台を出先（被写体）に合わせて活用ですね。
今のところ増設予定はなし。

京都にはJ1+10mmをサブサブで持参します。

書込番号：20392086

[みきちゃんくん]

＞kyonkiさん

名前はたいそうですが、９００メートルほどのあまり展望のよくない低山です。大きく撮ったのはこれくらいですね。

書込番号：20392594

[kyonki]

＞みきちゃんくんさん

電線は残念ですが、山麓を覆う紅葉のグラデーションが素晴らしい風景だと思います。
好みもありますがこういう写真の方が好きですね。

書込番号：20392750

[ssdkfz]

京都の紅葉・・・一度は行ってみたい（仕事柄、行けず）

ニコン1の中古自体、あまり見ませんが・・・可動液晶目的にV3をキタムラネット中古で取り寄せました。

こちらはもう、こんな感じです。

V1じゃないんですが　（＾＾；
（2台のうち1台のV１はバッテリーも抜いて、休眠状態）

書込番号：20395035

立山 （美女平） の紅葉

[みきちゃんくん]

立山に行きましたが、弥陀ヶ原から上は、もう紅葉は終わってました。一週間間違うと、綺麗な紅葉は見られないですね。美女平は、ブナ林が綺麗でした。今回は、１８．５ミリだけで頑張りました。ズームの便利さが身にしみます。

書込番号：20320740

[うさらネット]

J1+10mmF2.8

やはり10mm F2.8か10-30mmでしょうか。

私は、この18.5mmを追加しようかと目論見中で。
新品・中古の値差が小さく、中古が高止まりですね。ちょっと様子見。

紅葉も平地へ下りてきている今日この頃、散歩中にワンショット。

書込番号：20320889

コスモスの季節ですね。

[みきちゃんくん]

秋雨の間の晴れ間に、嵯峨野のコスモス見に行きました。四季折々好い所です。このカメラ、意外とバッテリーの減り速いですね。

書込番号：20257510

[VallVill]

秋らしい　よい作例です　写りもすばらしいと思いました。

書込番号：20258038

[akiの写真]

みきちゃんくんさん、こんばんは。

V1いいですよね＾＾

自分もコスモス撮ってみました。

ちなみにレンズはFT-1経由の旧タム9です。

書込番号：20277397

[みきちゃんくん]

＞VallVillさん

なるほど、コスモスもマクロで撮ると、こういう表現の仕方もあるんですね。綺麗です。僕もタム９持っているので晴れた日にチャレンジしてみます。

書込番号：20277895

里でためし撮り。

[みきちゃんくん]

京都嵯峨野の彼岸花。満開と聞いてためし撮り。最近V1のとりこ。デザインも見慣れるとカッコいい。V4とか出るのかな？

書込番号：20225994

[あふろべなと〜る]

Ｖ１はＥＶＦがレンズの真上にあるミラーレスでは
圧倒的にオリジナリティが高くシンプルで優れたデザインと思うよ♪

書込番号：20226165

[ニコングレー]

＞みきちゃんくんさん

V1で、楽しんでいらっしゃるご様子。

京都の紅葉なんぞ、見せていただければ、、と。

(まだ、早いですね！、グレーも季節に
なったら、撮りにいきたいです。、、
Df で！)

書込番号：20228087　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ニコングレーさん

京都の紅葉は、11月中旬以降が良いですよ。

書込番号：20228852

[ニコングレー]

＞みきちゃんくんさん

ありがとうございました。

了解致しましました！

書込番号：20228905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

＞みきちゃんくんさん

さて、

「紅葉 ゴー！」

京都の嵐山するか？東山するか？

現在、検討中です！

また、日帰りかもしれませんが、、、。

書込番号：20238029　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ニコングレーさん

昨年は、気候がおかしくて、嵐山は、ただの茶色の山でした。東山は、お寺さんが手入れしている庭が多いので、確実ですね。

書込番号：20241778

[ニコングレー]

＞みきちゃんくんさん

ありがとうございます。
紅葉って、気候に左右されますね！

鎌倉あたりも、最近はちょっと色が、、、。

嵐山は、曹源池のある天龍寺が好き
なんですけど、、、。

ちなみに、おすすめの庭園は
ございますか？

真如堂なんかは、いかがでしょうか？

(たしか、JR東海の宣伝やった時に
行った記憶が、ありますが、、、)

書込番号：20241812　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ニコングレーさん

いっそ、修学院あたりまで足延ばしてください。観光客（中国人)比率ぐっと下がります。

書込番号：20241876

[ニコングレー]

＞みきちゃんくんさん

修学院離宮！でしょうか？

今頃の時期に、行ったことあります。

紅葉の時期に来たいなぁと思いました。

「 早めに予約しないと、すごいですよ！」

と皇宮警察(？)の方がおっしゃっておりました

が、、、

書込番号：20242047　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ニコングレーさん

修学院離宮もそうですが、この付近、曼殊院とか赤山禅院、関西ゼミナールハウスとか、けっこうスポットありますよ。

書込番号：20242407

[ニコングレー]

＞みきちゃんくんさん

なるほど、、、、

調べてみます！


ありがとうございます！

書込番号：20244532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

＞みきちゃんくんさん

今年の「そうだ 京都 いこう」

JR東海 キャンペーン

嵐山の 天龍寺 ですね。

曹源池、、、好きです。

書込番号：20256488　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ニコングレーさん

僕は、6月に蓮見の花を撮りによくいきます。やはりここの紅葉も11月中旬から12月初旬かな。温暖化の影響で、少しずつ後ろにズレてるみたいです。

書込番号：20256996

山でためし撮り。

[みきちゃんくん]

中古￥１００００は格安。このコンパクトさとまずまずの写り。京都北山の”雲取山”は秋色でした。このカメラ山に最適。願わくば防水かな！

書込番号：20211373

[太郎。 MARK�U]

良い作例　良いご意見有難うございます。

中古は楽しいですね♪

書込番号：20211456

[うさらネット]

V1/J1 いずれも白、J1 黒　の3台在籍ですが、V1 黒が欲しくなりました。
所有レンズの色との関係で。

組み合わせを間違えると、数珠も一緒に持っていきそうに。
白ボディに黒ストラップなんて、最高に式場向きです。身近になってきたせいか。

書込番号：20211790