Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

嗚呼、何故こんなカメラ（泣）

[あさけん]

キヤノンというライバル不在の今、
ニコンからAPS-Cのミラーレスを出していれば
黙っていてもベストセラーになったものを
何故こんなカメラなんですか！

センサーの大きさが中途半端、何でAPS-Cにしなかったんでしょう。
自社の一眼レフと競合するから？
ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。

今日店頭で触ってきましたががっかりしました。
写真で見るよりデザイン不細工過ぎ。
今時、デザイン学校の学生でもこんなデザインしないですよ。
不覚にも今までかっこ悪いと思っていたNEXやQがかっこよく見えてしまいました。
それと、何ですかこの重さと厚さは。
NEXがAPS-Cなのにあの軽さ、薄さなのに。
ちなみにJ1よりV1の方が出っ張りがある分、まだましに思いました。
J1は工作の授業で作った箱？

ニコンのミラーレスにはとても期待していたので非常に残念です。

書込番号：13707819

[小鳥]

>それと、何ですかこの重さと厚さは。

　ということはDX相当の素子を使ったのを出せば更に大きくなりますよね。
　ソニー並みに小さくはニコンはしない（まあ、出来ない）と思います。

　私はDX素子相当ならデジ一で良いです。
　逆に、小さな素子のレンズ交換機が欲しかったので新マウントとしては理想形だと思います。

書込番号：13707841

[sutekina_item]

ニコンは、「これが良い」として出したわけですから、
しかたないですよね。

書込番号：13707858

[＃４００１]

撮像素子はデカけりゃ良いってもんでも無いと思うけど^_^;

ワタシャ、m3/4で作って欲しかった（笑

書込番号：13707868

[うさらネット]

APS-Cではレンズが大きくなって、コンパクト一眼とは言えません。
言い換えればファインダレス一眼ですよ。

各社・ユーザ、既にAPS-C(DX)を一眼標準フォーマット、FXは高級機の範疇の認識。
であれば、標準とコンデジの橋渡しサイズで良いと思います。

残念ながら、ミラーレスはPana Lumixを4台使っています。Nikon遅すぎました。
J1は、いっても良さげかな。

書込番号：13707886

[infomax]

社内の若い技術が独りよがりで作ったデザインじゃないの。

書込番号：13707912

[D@nny]

個人的な予想をすれば、Nikonも近い将来１シリーズとは違う本格的ミラーレスに参入するでしょう
現在はSonyだけが参入しているDX以上のミラーレスですが
D3100の後継機（または類似機種）として像面位相差AFとEVFを利用したミラーレスの開発は必然と考えます。
実際、反射鏡やペンタプリズムの精度を一定レベルにすることを考えれば、近い将来より廉価に同様の機能が実現できるであろうことから
廉価モデルがミラーレスに代わられると予想できるからです。
そのミラーレス機がSonyのα５５のような一眼レフ的なものになるかNEX的なものにかわかりませんが、
　一眼レフと同じマウント・・・・・・・・・一眼レフに見える。Fマウントのまま新マウントが不要
　一眼レフと異なる新マウント・・・・・・・本体が薄く出来る。新マウントのフランジバックが短く出来るのでレンズ設計の自由度が高まる（特に広角）
新マウントでもマウントアダプタでFマウントが使用できることから私は新マウントと予想します（DXのミラーレスレンズの特許が公開されていましたし）。
一眼レフレベルの生産技術が不要であることから、タイ工場の目処がつかない現在意外と早く実現するかもしれません。

１シリーズは目的が違うまったく新しいシリーズです。
V1は多分Nikonが最初に出すDXのミラーレスより上位に位置づけされる機種です。

まあ新ミラーレスがV1を巨大化したデザインになったら残念だと思いますが、あれはこのサイズ以下のサイズでかろうじて成り立つ意匠でしょう。

書込番号：13707986

[ナイトハルト・ミュラー]

個人的にはNEXよりJ1のデザインの方が好みです。

書込番号：13708049

[αyamaneko]

SONYなどは高密度実装のノウハウが社内にいくらでもあるからでは？

ポータブルAV機器メーカーの強み？
panaもでしょうけど。

書込番号：13708051

[ひろ君ひろ君]

なんで　D700ベースで出してこないかなーーー

書込番号：13708155

[ブラックモンスター]

>センサーの大きさが中途半端、何でAPS-Cにしなかったんでしょう。
山登りする方の負担を軽減するためです。笑

書込番号：13708165

[デグニードル]

>自社の一眼レフと競合するから？

自分でわかってるじゃん。


それにな、
>ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。
ってのは別にセンサーサイズには関係無く作用すんだぞ。

ほれこのように

>撮像素子はデカけりゃ良いってもんでも無いと思うけど^_^;
>ワタシャ、m3/4で作って欲しかった（笑

と、今まで散々他社他社スレでネガキャン繰り返してた人たちが、恥ずかしげもなく手のひら返しまくりだぞ。
もすこしすれば、今までの話はすべて忘れて、ニコン万歳、ミラーレスならニコン１がお勧め、ってそこらで書かれ始められるぞ。w

書込番号：13708194

[にゃんで]

＞ニコンからAPS-Cのミラーレスを出していれば
＞黙っていてもベストセラーになったものを

どうでしょうかね〜。マニアは絶賛するでしょうけど。
成功するかどうかはまだわかりませんが、ニコン的には既存のユーザーの評価より、
新たなユーザーを掘り起こしたいということなんでしょうね。

将来的にはＦＸ機もＤＸ機もＥＶＦになるでしょうから、ＤＸのミラーレスのメリットはあまりないかもしれません。
それを見越しての新設ＣＸなのでしょう。個人的にはいいところをついていると思います。
フォーマット毎のコンセプトが、かぶらないところがうまいな、と思います。

まあ、デザインはちょっと？ですが、私はもうV1もJ1も慣れました（笑）
あとはフィーリングですが、デモ機がことごとくバッテリー切れで動きませんでした（泣）

書込番号：13708244

[柴犬らんのパパ]

確かに分厚いけど、持ちにくいかと問われれば、結構持ちやすいと思いました。まぁデザインは好き好きかと。

書込番号：13708249

[やすもう]

　気に入らなければ買わなければいいだけの話。ただそれだけ。ご苦労様です。
　

書込番号：13708314

[Ronda.com]

m3/4って、新しい規格ができたんですか？

マイクロ4/3のこととは違うんですか。

書込番号：13708392

[じじかめ]

＞ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。

世の中は、そんなに甘くないのでは？

書込番号：13708452

[＃４００１]

あ！ごめ^_^;。。。
ｍ4/3（マイクロフォーサーズ）の間違いorz

デグニードルさん＞
また君か(；一_一)

私は、ネガキャンなんかした事は無いよ。
そりゃ、4/3やミラーレスのメリット、デメリットに言及した事はあるけどさ・・・
あなたみたいに粘着したり、悪態ついて言った事は無いよ。

むしろ・・・ミラーレスが生まれる前・・・
SONYのα330/350でクイックライブビューが採用された時に、レフレックスミラーを「必要悪」と言って、銀塩ノスタルジーのユーザーさんからヒンシュクを買った位ですから^_^;

SONYのNEXを見れば・・・
APS-Cではコンパクトにならない事は明白だし・・・
PENTAX Qまで潔いと・・・これまた、ドーなのよ？・・・と言う思いは有る
※オシャレと言うか？趣味性は高いと思うけど。

となると・・・コンパクトさと画質や操作性の両立という意味では、今のところm4/3が最もバランスが取れていると思われ・・・
ニコンが設計したm4/3ならオモロイかな？・・・と。
※パナのレンズラインナップが秀逸。。。沈胴式レンズに可能性を感じたしだい。

ところで・・・
あなたの言動と・・・私の言動は非常に良く似ていて・・・
写真やカメラに対する思考性も大差が無い様に思えるんだけど・・・
何ゆえ粘着されるのか？？理解に苦しむよ（笑

書込番号：13708486

[Dragostea]

　人によりけり・・・でしょうね。

　私はデザインや設計のコンセプト等は1に賛同できますが、価格だけ賛同できません。
　同じくらいの価格ならD7000ボディも買えそうですし。
　V1薄型レンズキットが5万円を切ったら多分買いますというのが私の価値観です。

書込番号：13708555

[sei?]

ここのサイト大変参考になりました　

http://panoramahead.blog123.fc2.com/

私にはスゴクいいかもと思いまいたよ

お年玉入ったら買うぞ！(^^)v

書込番号：13708699

[テクマル]

私も今日、店頭で触りましたが
結構、ずっしりきますね。

デザインはシンプルなので意外に悪くないかも？

書込番号：13708876

究極のコンデジ

[ティーバック]

を目指して作られたんじゃないでしょうか？
1インチだとノイズフリーでしかも解像感も出せる。
APS-Cだと自社の一眼レフに影響がでるのを避けた。
ジャンルに名前をつけるとすると
”高級コンパクトレンズ交換式凸型カメラ”でいいでしょう。

書込番号：13535090

[ナース井出]

>APS-Cだと自社の一眼レフに影響がでるのを避けた。


NEXを見ればよく分かりますけど
ミラーレスシステムでAPS-Cを採用しても光学設計に苦労するだけでマトモなレンズが出せません。

ニコンは腐っても光学屋ですので、ソニーみたいなアホな事をしなかっただけですよ。

書込番号：13535102

[批評の達人]

高級感はないね。
「高額コンパクトレンズ交換式凸型カメラ」かも。

書込番号：13535119　スマートフォンサイトからの書き込み

[めんへら]

>NEXを見ればよく分かりますけど

よく見てみましたがNEXのほうが1000万倍画質が良く見えました(笑)

書込番号：13535204

[ナース井出]

>よく見てみましたがNEXのほうが1000万倍画質が良く見えました(笑)



ではマイクロフォーサーズは1億万倍神画質ですね（爆笑）

書込番号：13535246

[あふろべなと〜る]

＞ミラーレスシステムでAPS-Cを採用しても光学設計に苦労するだけでマトモなレンズが出せません。


現状は小型軽量を最優先しているだけ
Ａマウントとの住み分けをしているのですよ

フランジバックの長さは画質に影響しませんから（笑）
(*´ω`)ノ

Ｅマウントが本気になったら自らＡマウントを駆逐しちゃう…

書込番号：13535250

[めんへら]

マイクロフォーサーズもがんばってますが低感度ではNEX7、高感度ではNEX5でしょうね。

いずれにしろV君は低画質なのは間違いないですね、サンプル見る限り。

というより画質うんぬん語るレベルに値しないです。

書込番号：13535284

[nikondaisuki072]

コンデジならいいほうかもね。

書込番号：13535311

[machgo3]

私はAPS-C（DX）だったら買ってました。
「APS-Cのミラーレス＝光学設計が厳しい」
ではなく、
「フランジバックを（センサーサイズ比で）極端に短くする＝光学設計が厳しい」
だと思います。
それでもショートフランジバックで設計しておいて、光学性能を求める時は
アダプターを介し豊富なFマウントを自慢の位相差AFで使えるようにし、
コンパクトさが必要な時、又は動画撮影時（=ノイズ＆手ぶれ補正から、
どちらにしろFマウントでは役不足）にはショートフランジバックの
新マウントレンズを使えるようにしてくれていれば「Fマウント持ってて良かった！」
なんて声も増え、Fマウントの売り上げにも少なからず貢献する気がします。

風景には良さそうなカメラですが、それならコントラストAFで良いし、
人物ならもう少し被写界深度の面で自由度が欲しい。
そもそもm4/3のフランジバック×センサーサイズで十分バランスがとれている気がするので、
センサーサイズをあそこまで小さくした理由が腹に落ちません。

なんていいつつ、将来10ｰ30mmF1.0なんてレンズがコンパクトに出てきてくれれば、欲しくなりそうですが・・・

書込番号：13535371

[Yu_chan]

こっちのウワサのイラストのデザインのほうがよかったかも

これがニコンのミラーレスカメラNikon V1 / J1 のイラスト？（Cマウントレンズ作例集） | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
（2011年9月19日）
http://www.dmaniax.com/2011/09/19/nikon-v1-j1/

書込番号：13535390

[おとぼけ宇宙人]

EVF をオプションにして外付け対応にすれば・・・
オリ製ペンに、思いっきり被りそう （苦笑

書込番号：13535596

[おとぼけ宇宙人]

追伸 （蛇足かな？）
実は、狙っていたデザインを先にオリンパスに持って行かれて、無理矢理に独自性を出そうとしたら、こうなっちゃったとか？？

書込番号：13535625

[ステハン野郎]

たかが数枚のサンプル写真を見て画質が悪いと言う書き込みが多いのが不思議

画質が悪いってカキコミしている人他のカメラでちゃんと撮影できるのかしら
太陽の位置とか考えれば画質が悪いってカキコミできるはずがない
ところで画質が悪いってカキコミしている人の判定のポイントを教えてもらいたい
もちろんコメントくれれば反論しますよ、その結果恥をかくのは貴方ですけれども・・・

個人的には十分なスナップカメラだと思うのだが

書込番号：13535809

[たけうち たけし]

＞究極のコンデジ

むしろ、俺はその路線を期待していて、これは行けるんじゃないかと思っていた。
サンプルを見て画質は不満はないし、デザインにも目をつぶっても良い。んだけど

カ メ ラ も レ ン ズ も で か い っ て ば！

センサーが小さい分、小さいカメラにしてくれるなら、
サイズと画質の妥協点って、人によって違うから、選べる選択肢が
増えていいと思うんだよ。

でも、「センサーは小さいです、けど、カメラは全然小さくないです」って言うんじゃ
売れないでしょ。てかメリットないし売れる理由が思いつかん。
一眼レフのフォーサーズと同じようにね。

書込番号：13535914

[インド人の○ロ○ボ]

＞カ メ ラ も レ ン ズ も で か い っ て ば

おっしゃる通りで、大きくて構わないときはデジイチにしますね？

普通にズボンのポケット、最悪でもジャケットのポケットには入れたいですから、

そういう意味では、NEXもMFTも、まだまだ発展途上かもしれません。

ニコイチの前方には違いないですが。

書込番号：13535943

[ニッコール大好き]

まあ、ピントおよび連射性能の良くできたコンデジカメラと感じました。コンデジでも素早く正確なピントや連射はありがたい場面は多々あると思います。その点ではＰ７０００の不足部分の解消ですが、高すぎますね。絵作りはｒａｗ１２ｂｉｔのみですね。デジ一眼（Ｄ７００など）では１４ｂｉｔの設定で連射しますが、（モニターに影響されますが）１４ｂｉｔを見慣れている方には不満足と思います。（画像エンジンエクスピードは進化してますね。）サブサブになるのかな？
　後は、レンズ性能ですね。この影響は画作りに対して大きいですね。このクラスのレンズも金輪のＮコート仕様でｆ2.8ズームをだしてくだされ。これにアダプターつけて２４−７０ｍｍや７０−２００ｍｍや３００ｍｍｆ２．８ではバランスが悪いですね。

書込番号：13536203

[じじかめ]

1/2.3型のデジタル一眼に比べれば、まともなほうではないでしょうか？

書込番号：13536719

[gda_hisashi]

ボデイは小さくしすぎと使いにくくなってしますので

今は各社の受光素子サイズや画質の論争が多いですが
ある意味画質はコンデジでも十分なので

ミラーレスシステムの未来はレンズの小型化が握っているような感じですね

書込番号：13537054

[ガラスの目]

このカメラで、ニコンの望遠レンズ所有者が、手軽に超望遠の世界を楽しむことができます。
結構、ボディは、売れるかもしれません。

書込番号：13537151

[リスト好き]

何となく触ってみたら意外に感触がいい。

これはコンデジじゃない。P7000はカッタルさにがっかりして手放したけど、このカメラに少し興味が出てきました。

書込番号：13537216

[machgo3]

APS-Cなら買っていた、なんて上に書きましたが、下記サイトを見て考えが変わりました。

http://wired.jp/111021_nikon
「これまでのＦマウントだとフィルムサイズとマウント径の関係からオートフォーカスレンズのF値が明るいレンズに制限がありました。この新マウントはFマウントより明るいレンズが作れるだけのポテンシャルを持っています。Nikonのファンの方に「Fマウントじゃないじゃん」といわれたときに「実はね……」と二コっとできることをやろうと。」

F1.0、本気で出すつもりなのかも知れません。
フィルムでは受光部の面積が必要でしたが、デジタルではF値が明るければ、センサーサイズが
大きい必要は（フィルムではないのですから）不要です。
お詳しい皆様には釈迦に説法ですが、LowLightIso=300だって、フルサイズ24-70mm相当のF1.0レンズがあれば、D700に24-70/f2.8装着相当の高感度性能＆被写界深度になります。
上記サイトのコメントは、そういうレンズを用意しますよ、と言っているように思えました。
それこそデジタル化したからできる事ですね。

m4/3をサブ機に買い足そうと思っていましたが、Nikonの先見性に、Nikon 1に方針変更してしまいそうです。
但しフィロソフィーは素晴らしいけど、プラクティカルには一部まだ踏み切れない完成度の部分があります。
下記が次期型で改善されれば、発売日に購入！、後はじっくりレンズバリエーションが揃うのを待ちます。

改善要望：
・タッチパネル搭載（タッチパネルでAF点選択可能に。）
・操作性改善
・小さく。せめてオリンパスのPM1並に。
・動画手ぶれ補正、強力に。（SONYのHX9Vの置き換えを狙っているので、HX9Vをターゲットにして欲しい）
　→α77の電子式手ぶれ補正の出来が良いので、ぜひNIKON 1でレンズ＆電子のハイブリッド補正を実現して欲しい。
・価格、安く。J1後継の本体5万円未満。
・LowLightIsoはせめてパナGH2並の650程度に。（CXでも画素数から考えれば、現時点で580は達成可能なはず）
・高倍率ズーム（High-power zoom lens (For travel)）、300g以下で。
　(＆沈動レンズを沈動させたら電源がオフになるようにしていただきたい。)
・標準単焦点（Portrait prime lens）、250g以下、18.5mmF1.0（被写界深度はm4/3の25mmf1.4並）で。

書込番号：13693256

店頭で触ってきました！

[corradonorio]

本日Ｖ１を店頭で触ってきました。

デザイン　センサーサイズ等で、
発表から興味をなくしていたのですが、
実際に触ってみると　なかなかに良い感じでした！

ＥＶＦも正直　α７７にも負けていないほど精細で
とても見やすかったです。
上部の突起も気になるほどではありませんでしたが、
液晶方面に出っ張ってるのが少々気になりました。

ボディの質感も良かったのですが、
厚みが結構ありましたので、その辺りが気になるかもです。

でも実際にはこのくらいの大きさ、厚みが持ちやすくて
良いのですが、
センサーサイズを考えるともう少しボディを小さくするか
センサーを大きくしても良かったのではないかと思いました。

結果　自分の中でトータル的には　全然ありだと思いました！

書込番号：13690391

[infomax]

この値段だからさぞ画質がコンデジより良いんでしょうね。
マウントアダプターでニコンレンズはAFできるのかな

書込番号：13690487

[じじかめ]

AF-SレンズならAFで使えるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

書込番号：13690573

[ナイトハルト・ミュラー]

>液晶方面に出っ張ってるのが少々気になりました。

多少出っ張っている方が、液晶モニターに鼻が当たりにくくて良いのではないかと。

書込番号：13690851

[RAMONE1]

＞EVFも正直 α77にも負けていないほど精細で
＞とても見やすかったです｡
、
良かったですね(^^)

書込番号：13691350

[Niko-Came]

> 厚みが結構ありましたので、その辺りが気になるかも

確かに分厚いですね。でも、D7000と共用のバッテリーが使われていることを考えると納得できます。電池の持ちはいいと思います。

おっしゃるように、EVFは見やすいですね。EVFを内蔵させたことはすばらしいことだと思います。個人的には、J1のデザインの方がすっきりしていて好きなのですけど、EVFは外せないので、V1の方にしましたが、満足しています。

撮影モードダイヤルに、P、A、S、Mモードを差し置いて、割り付けられた機能（静止画、動画、モーションスナップショット、スマートフォトセレクター）、ホワイトバランス、ISO感度、AFエリアモードが、ダイレクトにボタンで変更できない点など、操作性において、？な部分もありますけど、ある程度、慣れでカバーできます。

AFがとにかく速いので、強力なスナップシューターになるカメラだと思います。

書込番号：13693709

[子怡]

144万ドットの液晶のEVFが236万ドットの有機ELのEVFに負けていないほど精細ですか。
褒め殺し？冗談？

書込番号：13694333

[ナイトハルト・ミュラー]

わざわざニコンの板までご苦労様な事で…

書込番号：13694393

[corradonorio]

私個人の意見ですが、

店頭のみでの使用ですので
はっきりとは分かりかねますが、
α７７の有機ＥＬ　ＥＶＦよりも
Ｖ１のＥＶＦの方が見やすく感じました・・・

後、Ｖ１のレスポンスがよく
シャッターを押してから確認画像が出るのが早いのと
シャッターの感触が今までにない良さがありました。

ＮＥＸ−５Ｎが画像が出るのがワンテンポ遅いので
Ｖ１と比べると少々気になりました。

単体で使用する分には気にならないかもしれませんが・・・

私はＮＥＸ−７を心待ちにしているので、
レスポンスはもう少し改善してほしいです・・・

書込番号：13694657

リモコン「R3-UT」

[ナイトハルト・ミュラー]

たぶんどうでも良い事と言いますか、普通な事なのかもしれませんが。

http://kakaku.com/item/K0000034144/

こちらのリモコンが使用可能です。
「R3-UT」お持ちの方であれば、純正リモコンの購入は不要かと。

書込番号：13688719

[にゃんで]

情報ありがとうございます。

ベルボンＨＰによると、R3-UTはキャノン、ペンタックス用となっていますが、
それがニコン1で使用可能ということでしょうか？
それとも、ニコン用のR3-UTN2のことでしょうか？

書込番号：13692866

[ナイトハルト・ミュラー]

当方が所持しているのは、「Twin1 R4N」パッケージのリモコン部分になりますが、
その他もリモコン本体については共通なのではないかと思われます。
説明書にもニコン、キヤノン、ペンタックスが併記されてますので。
それぞれの違いは、同梱されている受信機またはケーブルの違いではないかと。

書込番号：13693062

[にゃんで]

なるほど、リモコン本体は共通なのですね。
参考になりました！

書込番号：13693497

初期ロット出荷終了？

[Grifon_MG]

本日、V1を購入するためによく利用するキタムラに問い合わせを行ったところ
白の在庫はあるが、黒は売れてしまったとの事。

いずれにしても購入するので取り寄せてほしい旨お願いすると、メーカーに納期
を聞いて後ほど連絡しますとのこと。

そして30分ほど経ったところ連絡があり、

『最初の予定納入分が掃けたらしく、次の納入は3週間〜1ヶ月後くらいになるとのこと』

との返答でした。

また、他店に在庫があるのを確認できたので、それを取り寄せでいいか？との
事なので、取り寄せてもらうことで対応してもらいました。

NIKONが当初の販売台数をどれくらい見込んでいたかは知りませんが
意外に市場では好評のようです。

もし購入意欲のある方が、在庫のあるお店を見つけた際、あまり迷っている
と無くなってしまって残念な思いをするかもしれませんね。

ちなみに色の種類は解りませんが、J1は比較的在庫があるようです。

書込番号：13681529

[robot2]

＞意外に市場では好評のようです。
こんばんは
私は、意外とは思っていません。
デザイン云々の頃より、沢山売れると思っていました。
決して、デザインは悪くないですし魅力的なカメラです。
TV CM も、やがてじわっと効いてくるでしょう。

書込番号：13681649

[小鳥]

　初夏に発売なら飛びついたかも知れませんが暫くは使う機会が少ないので様子見です。

　JよりVの方が生産台数が少なかったんでしょうか。
　CMもJがメインなのですが意外とJは売れてないのかも知れません。

　レンズをもっともっと出して欲しいですね。

書込番号：13681673

[kyonki]

ニコンはタイで大打撃を受けていますので、こちらで稼いでもらわないと大変な事になります。

書込番号：13681695

[RAMONE1]

入荷先は書いてありませんが、まだ入荷するお店はあるようです。
、
ｶｶｸｺﾑでは
onHOME
送料無料/〜3営業日程度
※10/28(金)入荷予定
とあります。

書込番号：13682252

[Grifon_MG]

>robot2さん

ここの掲示板を見る限り、賛否両論あったので意外と表現
しました。
小生はもちろんこのフォーマットサイズも写りにしても
デザイン然り肯定派です。
手にするのが今から楽しみです。

>小鳥さん

J1のカタログ見ると、購入層のターゲットは女性のようですね。
J1にズームレンズのキットラインナップがあること、カラフルな
ボディーカラーがあることからしても売れ筋はこちらと考えて
いたのでしょう。
V1は10�oレンズのみのセットで、あとは自分の用途に応じて
買い足してください、または手持ちのニッコールをアダプター
を介してつけて、という今までのコンデジに一味付け足した
一眼レフユーザーも取り込もうといった意図が容易に想像できます。

出荷台数もそれを考慮した数なんでしょうね。

>kyonkiさん

タイの工場は大変なことになっていますね。
実は弊社も複数の工場がアユタヤ意外にもタイ国内に複数進出して
いますが、現在では水が引いてから1年は稼働できなくなりそうとの
予測が出ています。
NIKONとは違った業種（車でもありませんが）で設備形態も
違うでしょうが、１〜２か月で再開できるような気はしません。

なにせ弊社の場合、浸水のスピードが速すぎて製造装置の上階への
避難が全く間に合わなかったそうです。　人命をまず優先したため
怪我人すら一人も出ずに済みましたが。

>RAMONE1さん

間に一次問屋が入っていたりするとまた状況が違うかもしれませんね。
いずれにしてもキタムラはメーカー直の回答だそうですので、現在
品薄であることは間違いなさそうです。

まぁ、タイ生産ではないので初期ロットの掃け具合で今後の供給量が
調整できるでしょうから、今後は安定していくものと思われます。

書込番号：13684726

[ゆきくら]

タイにある多くの企業が操業停止となっているので、部品一つ滞れば影響がでる。
D700やこのカメラも例外ではないはず。
タイに工場のないメーカーでも多かれ少なかれ影響を受ける可能性はあるでしょう。

メーカーも大変だが、そこに住んでいる人たちの事を考えると、1日も早く洪水の収まることを祈らずにはいられない。

書込番号：13686592

[20-26]

>ゆきくらさん
目が笑ってますよ
なんちゃってｗｗ

書込番号：13688561

V１雑感、動画機としてみたとき

[厦門人]

手配はしてありますが、実機まだ見てなかったので
今日、ニコンプラザへ見に行ってきました。

＜動画撮影時、特に露出Mでの操作性＞
最初、どこを操作するのかわかりませんでしたが、右上のレバーとホイールダイヤルの操作で
２ダイヤル機と同様に露出Mでの動画撮影設定が可能。
これは助かりました。

＜動画起動時のレスポンス＞
一部他社機だと、動画にする段階で、いったん背面液晶がブラックアウトしてから、動画のアスペクトに切り替わるものもありますが、V１ストレスなく切り替わって一安心。

＜発熱＞
グリップ持った感触、各部を触った感触ではソニーNEX5Nより熱の籠もりは少なさそう。
パナGH２にちかところまで撮影出来るかな？と期待できるところです。

<動画の絵柄＞
背面液晶では確認できるところが少ないのですが　一部、マイクロフォーサーズ機である「こんにゃく現象」実際に自分が撮影するパンとかの速度だと問題ない範囲。大丈夫かな？という感じもします。

＜１０−１００のPDとの相性＞
フィルター径がでかい１０−１００。NEXのSEL18200より大きいのか？とおもいきや
案外と全長が短い設計。なぜフィルターがφ７２なのかは、プラザの方もわからないとの事ですが
全長が大きく伸びなければ、補助機材（リグとか）にのせても使いやすいかという感じはします。
電動ズームの反応はもう少し速いのがあっても良いかなという気もします。

懸念項目
動画時のシャッター速度がなぜか１/100より遅くなりません。せめて１／６０あたりまでは落とせるといいのですがね。
試作品だからなのか？　カタログにもこのあたり記載がないので、少々懸念する部分。
HDMIのスルー出力はどうなってるのか確認できませんでした。
これが、キャノン５DmIIなみにでてくれると、応用範囲広がりますが、実機きてからですね。

それと
実機のメニューきりかえとかレスポンスもさほど悪くない「使えそう」な感じはします。

なお、生産はレンズ、（１０−１００PD)、ボディとも中国となってました。
タイアユタヤのデジ一工場ではないのですね....　コンデジの工場で製造担当するのですかね？

書込番号：13554434

[楽をしたい写真人]

具体的なレポートを、ありがとうございます。
スレ主様の評価では、動画もまずまずとのこと、自分も早く見てみたいです。

旅行など遠出には、動画と静止画を一台で兼用できるのかなと、期待しています。
また、動画の撮影中にもここぞというときには、静止画も撮れるそうで良いですね。
そして、60コマ/秒では、どんな絵柄に撮れるのか、それも楽しみです。

書込番号：13554613

[厦門人]

楽をしたい写真人さん　

V１は動画専用で購入手配したのですが、実機みて「ハイスピード撮影」、それとカメラ内で合成する　ショートムービー（でいいのかな？）＋写真のクリップも面白そうという気がします。

最近、写真の出力媒体も　紙媒体から、だんだ電子媒体、それもPCとかでなく、HDTVや　タブレット型デバイスへ要求が変わってる感じもあります。
そういう媒体の変化を考えると、あんがいと　V１の立ち位置というのは妙を得てる感じもします。


写真を撮影するカメラとして見ると、「P7000系の親玉」みたいな味付けになってしまうのかもしれませんし
動画もパッケージ狙いとかで見てしまうと、ファイルベースのカム系とかには　色の出方で追いつかないだろうなという気もします。
ただ、タブレットデバイスとかに似合った設定なのかもしれませんね。

余談ながら
像面位相差AF..凄まじいと感じました。
いずれ（数年？）したらFマウントの方も　このやり方増えるのかな？という気もしてきます。

書込番号：13555297

[penguin_pasta]

厦門人さん、こんにちは。
早いことで有名な厦門人さんレポート、今回はなんと発売前に来ましたね。
この機種、当方も「レンズ交換式コンデジ型ビデオカメラ」として注目してい
るのですが、ニコンプラザで触っただけで、ここまでレポート出来るのはさすがプロ。
特に、露出Ｍでの操作性や、こんにゃく現象の所が参考になりました。
シャッター速度の件もそうですが、個人的には手ブレ補正の実力が気になっています。
実機を導入されましたら、ぜひまた使い勝手などの感想をよろしくお願いいたします。

書込番号：13556109

[鈍素人]

>余談ながら
>像面位相差AF..凄まじいと感じました。
>いずれ（数年？）したらFマウントの方も　このやり方増えるのかな？という気もしてきます。

私はこちらに期待します。

書込番号：13556923

[テニスC]

厦門人さん、はじめまして。
厦門人さんのレポートはいつも参考にさせて頂いております。
ありがとうございます。

さて私も昨日ニコンプラザにて再度（2度目）実機確認してきました。
前回確認できなかったことを検証するためです。
その中で気になった点を。

・Nikon1仕様のレンズのVRは3段
・Mモードでシャッター押せました。これで他社マウントもいけそうですね！！
・（保証はできないが）ニコン互換のレンズも使える（だろう）とのこと。
・問題点ですがFT-1を装着した場合、AEが使用不可！でMモードのみ。
又、AFの精度が甘くなってしまうかも？ということでした。


他の方のレポートを見ますとAE不可等の情報は出ておりませんので担当の方の勘違いかもしれません。
絞り優先のみ使用可？の間違いかと思い聞き返しましたが違うとのこと。
AF精度についてはニコンクオリティでのことでしょうか？

厦門人さんはどの様に思われますか？

AF速度精度、画像クオリティ、動画の面白さ等は満足できそうです。
AFの精度がFT-１をつけた時にきちんと出るのなら是非とも購入するのですが？

書込番号：13557332

[厦門人]

テニスCさん　

FT１について、確認してありませんのでAE等は解りかねます。

ただ、現時点、動画時でアイリスコントロールできるカメラは数が少ない。
ソニーEマウントや、マイクロフォーサーズなど比較的あたらしい仕様で作られたシステム
つまり電子絞り内蔵レンズに限られますし

制限がでたり（動画撮影中は絞り固定とか、AFできないとか）、まともに動かないとか
もともと写真をとるための絞り構造故に、ゆっくりと連続して動かすというのは難しいのかもしれませんね。
動画撮影中Mモードでも自動ゲインコントロールで２−３EV分逃げられれば、使い物になるかなという気はしています。


AFも組み合わせレンズによっていろいろ変わるでしょうね、実用になるレンズ、ならないレンズが動画時にはでてきそうな感じもします。

実機きてから、何か気になることがあったらアップするかもしれませんが
FT１は１２月予定ですし、しばらく先になるかとは思います。

書込番号：13557960

[テニスC]

厦門人様

ありがとうございます。これからもレポートを楽しみにしております。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：13558406

[ゆきくら]

動画を重視したカメラのようだが、連続２０分しか撮れないとは中途半端な仕様。

書込番号：13574459

[厦門人]

販売店に、商品渡ったようです。

予定通りの発売というところかと。

書込番号：13645416

[厦門人]

ロックあり。「１」のロゴ必要なのかな？	Mad in Japan

AS-N1000だけ、今日届きました....

電極無し。
ロック有り。
日本製造

まあ....マイクの保持、あとはソニーのモニターとか使うときぐらいかな？
これ使うの。

それにしても「１」　ロゴがくどいようにも思います。

書込番号：13649496

[タナシロー]

ニコンダイレクトに予約していて、今日本体ごと届いた。
明日届くと思ってたのに、今日来てちょっとうれしい。
配達予定日も今日だったので確信犯みたい。初めてニコンダイレクトに予約注文したけど、意外に太っ腹。一日でも早くほしいときいいかも。

書込番号：13649618

[厦門人]

タナシローさん　

ニコンダイレクトだと先に発送なんですね。
こちらのは、夕方運送業者に引き渡されたようです。
明日には届くでしょう。　

すぐにPV撮影予定あるので　高速動画の方　時間やりくりして試せればと考えています

書込番号：13649729

[タナシロー]

原門人さん

　このクチコミでのレポートは参考になりました。ありがとうございます。
　早く来たので懸念事項について。
　動画撮影時、Ｓモード、Ｍモードでやはりシャッタースピードは１／１００より遅くなりませんでした。自分は動画はあまり撮らないので、ひょっとしたら違うのかもしれませんが、レポートさせていただきます。

書込番号：13649812

[厦門人]

タナシローさん

実機、届いて、市販バージョン（もっともファームはA,Bとも１．０でした）でも動画時には
そのままではSSは1/100以下になりませんでした。
ニコンサポートで聞くとそういう仕様だそうです。

フリッカー低減を６０Hzにするとシャッター速度低減モードで　１/６０まで
動画用のシャッター落とせるので、もし低速側が必要な場合は　「フリッカー」
設定かえると良いらしいです。

６０FPSのセンサー出力ですから　関東地方と関西で最低シャッター変わるのはよくないとかんがえたのですかね？

中身はしっかり作りこまれてるようです。表向きは「重いコンデジ」ですが。

案外、このカメラ

動画用として化けるかもしれませんよ

先ほど近くの川辺で「カモメ」とか動画トライしてみましたが
V1のAF捕捉能力　凄まじい性能あります。

手持ちα77、α５５Vの動画時のAFより、格段に扱いやすい。
（レンズ、フォーマットが違うので、V1がもともと有利というのありますし
α７７、α５５Vは既存のレンズでガンバッテますので、悪いという意味ではありませんよ）

楽しみなカメラです。

書込番号：13653051

[厦門人]

新たにスレッド立ち上げるほどの話題ではないので

V１に追加でJ１購入しました。
問題が１箇所。

USB端子の形、V１とJ１で変えることないだろう！！！　って...

V1はコード型番UC-E6でマイクロUSBとか言うタイプだったかと。
J１はコード型番UC-E15で小型の外付けHDDとかによく使うタイプみたいですね。

なんで、ボディが一回り大きなV１に、より小さなUSB端子設定したのか？
同時開発なら、せめてどちらかに統一した方が、利便性あがるはずですけどね。

不思議なニコンワン

書込番号：13677085

[楽をしたい写真人]

　　　＞先ほど近くの川辺で「カモメ」とか動画トライしてみましたが
　　　＞V1のAF捕捉能力　凄まじい性能あります。
　おーっ、そうですか！
自分も、広角系が出たあたりで、ぜひ欲しいですね。
先日、Ｄ7000に16〜85ｍｍを付けて、遠出をしましたが、歳のこともあり
もう重ーいですね。（動画も、ただ写ると言うだけだし・・。）

　よろしければ画像アップも含め、今後も具体的なレポートをお願います。
ありがとうございました。
　

書込番号：13677523

[厦門人]

V1 400FPS　撮影は５秒制限、AF-sですが、面白いものです。

J1 10-30のサンプル	J1 10-30のサンプル２　海浜幕張駅周辺	J1 10-30　建物歪むのは致し方ないですかね？

楽をしたい写真人さん　

AFはV１、J１とも同じ感じですが　「面で追い込む」というか、後ろに抜けることが少ないのが特徴ですね
まだ、出たてですが、今後　この技術が　デジタル一眼の本流になってくるかと思います。
（絵柄との取り合いとか、　暗くなってくると今一とか　　問題はありますが
　いずれ解消してくるかと考えております）

V１、J１ともレンズのMFリング、廃してしまった理由。ニコンの決意なのかな？という気もしています。

絵柄は工場出荷段階の撮ってだしは、コンデジの延長というか...　女性受けしそうな絵柄かな？という感じ。
動画もしかり、女性を主体に撮ると　ぬくもりを感じる絵作りがデフォルトみたいですね。

今までの、ニコンとは違うかな？という感じです。
量販店店頭で聞くとCM効果もあるのでしょうが、「J１　白」を指名買いする方が多いそうです。

いずれ、NEX7の流れではないですが、もうすこし「おじさん受け」がよい　ニコンのレンジファインダーみたいな
クラシックバージョンも出してほしいなという気はします。

V１の高速動画の例　上げておきます。（失敗したらごめんなさいですが）

５秒間だけ、動画撮影中はAFはロックされるようですし、　絵柄も６４０×２４０あたりと小さくなってしまいますが
それでも、今まで簡単には撮れない映像が　小さなカメラで撮影できるというのは　　時代の流れ　と感じるところです。

あと、J１（V１も電子シャッターにする）で　音を消音にすると　ほんと静かなカメラになります。
きびきびしたレスポンスと合わせて
キャンデッドフォトというかリコーGR系が得意とする撮影領域に使いやすいカメラかなという気がします。

そんなところでしょうか...

書込番号：13677927

[dragon15]

スローモーション動画、初めて拝見させて頂きありがとう。
これは今後いろいろと遊べますね。

年末頃か、価格安定した頃を見計らって購入予定ではあります。

書込番号：13678313

[おもさげねがんす]

厦門人さん、おはようございます。

V１の高速動画の例、ありがとうございます。
この動画は５秒間撮影し、１分くらいのスローモーション動画として
再生することができるということですか。
スローモーションの度合いというのは変えることができるのでしょうか。
そこまでは確かめていなかったので気になりました。
質問の意味分かっていただけるかな。　<(_ _)>

書込番号：13680012

[おもさげねがんす]

もう一点、

現在使用している編集ソフトWindowsムービーメーカーがちょっと不満です。

ex.　画像・動画がカクカクすることがある。字幕の動きも滑らかじゃない。

SHORT MOVIE CREATORが、編集用のソフトとしてどのくらい使いやすい
かが気になります。
使う人の尺度で異なるのは承知しておりますが、もし使用することが
ありましたら、どんな感想でも結構ですので併せてリコメンドいただ
ければと思います。重ね重ねすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：13680094