Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon 1もいいけれど

[キングオブブレンダーズ]

FXフォーマットで同じようなのを出して欲しい。
そして、アダプターですべてのレンズ（GレンズからM42マウントレンズやオートニッコール、Aiニッコール、Nikon S2やSP用のレンズ）を楽しめるようにし欲しい。

特にニコンは古いレンズ資産が多く残っていますからね。趣味としてはそういうのが使えるもの楽しいものです。古いのはコーティングが劣るので、逆光になるとフレアだらけになったりするし、絞り解放はめちゃめちゃ甘い像になったりしますが、それも面白味のうちです。

話は変わりますが、
Nikon 1は400mmクラスでいいのを出してほしいですね。望遠端でシャープなやつを。
野鳥撮りご用達カメラになって欲しい。高速AFはわかりますが、シャッタータイムラグなんかはどうなんでしょう。

勝手な独り言でした。

書込番号：13561846

[kawase302]

面白そうですね。
でも、数が出ないと、価格は高くなる。
NIKON1のFXなら高くても買う人はいるだろうけど、高すぎるとみんなでよってたかって叩いちゃう（笑）。
だから事業性としては難しいかも。
やったはいいけど浮かばれない、みたいな。
400ミリも数は出ないでしょうね。
そういうの買える人は、実をとってD400とかD4で撮るんじゃないでしょうか。
趣味の世界は面白いけど、事業としてはなかなか難しいですね。

書込番号：13561878

[kyonki]

カメラ店でニコン１のカタログをもらってくれば分りますが、ニコン１はスレ主さんのような上級マニアをターゲットにはしていないようです。
あくまでもコンデジからのステップアップ組が対象でしょう。

フルサイズのミラーレス。
これも魅力的ですが、ニコンはAPS-C以上の上級機はあくまでも一眼レフでいくようですね。（当分は‥）

書込番号：13561900

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

FXやDXフォーマットからセンサーサイズが極端に小さくなってしまった為に、手持ちのニッコールが動くだけで実質使い物にならなくなってしまってはマウントアダプターの意味が無いですからね。

これがAPS-Cやフルサイズのセンサーで出でていれば、現行ニッコールユーザーもレンズが無駄にならず、大幅にカメラが薄型化出来て新世代のFマウントとなり得たような気がします。

レンズが大きかったら意味が無いという方も居ますが、ボディが小さくなり軽量化出来れば十分意味があるように思います。
カメラのレンズとボディのバランスなんて、大判から中判、レンジファインダーから一眼レフと、全部違うわけですし。

一眼レフのボディとレンズのバランスから、ミラーレス化していく過程でレンズを支える持ち方に変化していったとしても、それはそれで時代の流れだと思います。

書込番号：13561904

[gda_hisashi]

ニコン、キヤノンには今流行りのミラーレスとは違いデジタルバック+シャッター・レンズ制御のような三脚を据えてのビューカメラ的ミラーレスを出してもらいたいですね

センサーはフルサイズでシフト機構を入れＡＰＳ−Ｃにクロップ（トリミング）でライズ、フォール可なんてどうでしょう

書込番号：13562073

[じじかめ]

フルサイズのミラーレスが安く発売されればユーザーは嬉しいでしょうが、
その割りに売れず、メーカーは悲しむことになるかも？

書込番号：13563154

[kawase302]

聞いたところによると、トヨタのプリウスって、創業者一族の鶴の一声で、発売直前に50万値下げになったんですよね。
その英断がなければ、こんなに長く、世界で一番買われているクルマにはなれなかったと思います。
まー、こういう英断は同族企業ならではの持ち味なのですが、ニコンさんも英断、頑張って下さい。

じじかめさんにカメラじゃなくてニコン丸ごと買ってもらうっていうのも、一考に値するかも知れません。
そしてツルの一声で、５万、下げていただく。

書込番号：13563189

[Power Mac G5]

kawase302さん

「英断」ですか？（ジョークで言ってるのかもしれませんけど）
開発を始めた当時と比べて発売時は景気もさらに後退していて、250万ほどの車だと当初の計画ほど販売台数が伸びそうにないという大方の予想にかなりあせって、しかも創業一族から新たに新社長を迎える大切な時期に、そそうがあっては大変だということで、前代未聞のあんな手を使ったというのを、世間一般的には「英断」とは言わないですよね。(^^)
（トヨタ的には英断でしょうけどね）

良い子の皆さんが「英断」という言葉の意味を誤解するといけないので、一応突っ込んでおきますね。

書込番号：13563689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

話は変わりますが、ニコンの手が届きやすい400mmといえば、
AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm f/4.5-5.6D しかありませんが、
SWM内蔵のAF-Sタイプでないので、NIKON1のマウントアダプターFT1で使えないのが残念ですね。

いいかげん、80-400mmのAF-Sタイプの新型を早く出して欲しいところです。

書込番号：13563746

[キングオブブレンダーズ]

たくさんレスがついていて驚きました。
ちょっと反論を。
FXのミラーレスは売れないかについて。
少なくともフジのFinepix X100よりは売れると思う。X100の価格を考えると、１５万から20万程度で商品に出来るでしょう。
そして、D700にユーザーは結構かうんじゃないでしょうか？


また、今の厳しい時代では、多様なニーズに対応できない企業は淘汰されてしまうでしょう。


そんな訳で、多様なニーズの一つを書いてみたのでした。

書込番号：13563989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

でも、結果的に市場に還元（売れるとは、買う人がいるから売れるのです）されてるんだから、結果、英断じゃない？
経営は結果です（身につまされる思い）。

書込番号：13564421

[高い機材ほどむずかしい]

いろんな嗜好があってもいいとおもいますが、一眼望遠鳥撮りに持ってくるのは
無理があると思いますね。
自転車で電動変速カーボンロードのツールドフランスのような機材を求めるのか、
ピストも軽いからツールドフランスに出れるんじゃいって言ってるようなものですね(笑）

書込番号：13565113

[Power Mac G5]

kawase302さん

だからトヨタ的には英断だと言ってますよ、あくまでも企業としての利益追求という意味ですけどね。
もちろん市場に還元するつもりでやったんじゃないです。ああいう手を使ってまでも圧倒的に売れる条件を整えて結果トヨタに還元されるとわかっていたからやったわけですから。

「わあ〜い、お買い得！ラッキー！」と言って買う人が多いのはもちろんですが、圧倒的な力のある大企業たるものがしてはいけない禁じ手を使ったことに眉をひそめた人もごく少数はいるでしょう。私の回りにも数人(..;)

いずれにしても利益追求団体である企業としては「英断」と言えるかもしれないけど、一般的な意味での「英断」とは意味合いが違うということでよろしいでしょうか。

スレ主さん、脱線してごめんなさい。これで終わりにします。

書込番号：13565492

[写猫]

プリウスの値下げをトヨタの英断と言ってたたえても何の意味があるのか。
プリウスによってクラウン、マークエックス、レクサス、あげくにアルファードでさえ売れなくなってしまい、全く儲からず。
自動車部門は赤字で、ローンの金融で設けているだけ。
そんな会社がいいのか?

書込番号：13566376

[にゃんで]

経営者と雇われ人の、視点の違いでしょうね。

書込番号：13567527

[gintaro]

NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。
素子が大きくなるとミラーボックスやファインダが一斉にかさばる一眼レフと違って、ミラーレスなら影響はコスト的にもサイズ的にも限定的です。実際、NIKON1とNEXで、サイズも価格も、そんなかわらん。そのうち、特注で１インチ素子作らせるより、型落ちの３５mmのほうが安いんです、なんて時代がくるでしょ。
おまけに、電子ビューなんで、イメージサークルの小さいレンズだって、なんの問題もなく使えてしまう。そんなわけで、ミラーレスにおける素子の大型化は歴史の必然。

ただ、アダプタかましてFXレンズつけるだけじゃつまらないから、それ用のレンズも出さないとね、ということで、その辺はメーカーとしてもある程度覚悟、英断が必要ですね。

書込番号：13567868

[すぴど]

m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

書込番号：13568043

[Agota]

像面位相差センサとEVFでそれなりの物はFXで作れそうですね。

ただ1インチでも歩留まりが良くないとか、
どこかでちらっと読んだ覚えもあり、
そうするとフルサイズでは相当なコストになるでしょう。

その辺が克服できて実際に出来れば、
クロップモードでDXもEVFのフル画面で見られますね。
本体サイズがそれなりに収まれば、
DX専用機を作らなくても良くなり、
DXユーザーも安心してFXにステップアップできるのでは?

書込番号：13568155

[gda_hisashi]

すびどさん

>m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
>よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

ですよね
ＦＸのミラーレスはＮＥＸやｍ４/３と違いコンパクトや軽量ではなく
三脚を据えた風景や物撮り、接写に振ったビューカメラに近い用途のモデルと考えます
もちろんマウントを変える必要もなくペンタプリズムなしでライブビュー専用
弁当箱（フォトストレージ）のような感じでバリアングル６インチモニターとか

書込番号：13568866

[にゃんで]

＞NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。

ニコンＦマウントプロ機もいずれはミラーレスになるでしょうね。
ただ、１マウントでは無理じゃないかな。物理的に。


＞m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、

ボディーの大きさの割りに、ということだと思います。
一眼レフに比べたら、レンズ自体は小さいと思いますよ。

書込番号：13569016

[すぴど]

ミラーレスはともかく、フルサイズを欲しがるのは古いレンズを使いたいってだけなんですよね。
現状、小さいカメラが欲しいってニーズのほうが強いので、センサーを大きくするよりも
小さいまま画質を上げるか、画質を維持したままより小さくするかになるんじゃないでしょうか。
例えセンサーを大型化するにしてもAPS-Cまでで、フルサイズは出ないだろうと思います。
フルサイズ化できた一眼レフも主流はAPS-Cですし。

書込番号：13570070

写真で見るＮｉｋｏｎ Ｖ1

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

写真で見るＮｉｋｏｎ　Ｖ1の記事が出ていました。
ここで見た方が、実際に見た時の印象に近い気がします？

PowerShot G11と同じ感じですが、重さ加減も似てるかもしれませんね（＾＾；
あとは、画質がそれなりによければいいでしょうね…

書込番号：13560609

[厦門人]

ねねここさん

紹介ありがとうございます。

ニコンショールームで１カ所　スイッチの動作見逃していたところ。ちゃんとライターさん記載してくれてました。

10-100PDのロックスイッチ。動作確認忘れてました　電源オフで沈胴するかしないか選べるのがありがたい。
スタビライザーのバランス調整やりやすいですからね。

ニコン、高倍率ズームでインナーズーム。ムービー専用機みたいな設計。
たんにV１、J１に対して設計したのなら、「ごつすぎる」感じもします。
次の展開もあるのでしょうかね？？　　

書込番号：13560785

[餃子定食]

Ｎｉｋｏｎ　Ｖ1は持ってみると意外と重いですよバッテリーがD7000と共用なところがその理由だと思います
その代わりバッテリーの持ちはＮｉｋｏｎ　J1の倍ほど持つみたいです
ちなみに質感やデザインは実機は意外と悪くありません
しかし残念なところはコンデジユーザーがターゲットとのことなのでユーザーインターフェイスがあまり良くありません
正直ニコンP7100やキャノンG12などのほうがユーザーインターフェイス的に一眼レフユーザーには使い易いです
フルオートで撮影するならば良いのですが少し設定を変えようと思うと感覚的には扱えません
他のメーカーのミラーレス機も似たような物なのでそれでも良いのかもしれませんが・・・・
出来れば一眼レフユーザーが説明書を読まなくても使えるユーザーインターフェイスを持ったミラーレス機があると良いのですがね
私自身今回は購入するのをやめました（ちょっとがっかり）

書込番号：13560828

[じじかめ]

値段的に手が出ませんが、10-100ｍｍレンズはかなり大きい感じですね？
（ＶＲ18-200ほどはないでしょうが）

書込番号：13560850

[みながわのつぎ]

ニコンとしては、従来のカメラユーザーとは異なる客層を狙っています。
カメラの機能をユーザーがこまめに選択して、というのはニコンの考えている
使い方じゃないんでしょう。

>皆さまご承知の通り、ニコンにはフルサイズもしくはDXサイズといった一眼レフ、
>これは多くのモデルを擁しております。そして、世界中のお客様より大変厚い
>ご支援をいただいております。"Nikon 1"は、ここのお客様とは違う新しい楽しみ
>を提供できるセグメントとして位置付けております。カジュアルに写真ライフを
>楽しんでいただき、お客様のライフスタイルに少しでも溶け込みたいという発想で、
>このカメラを投入した次第でございます。

>"Nikon 1"は、一眼レフカメラのミラーを取り外し、小さく軽くすることで提供する
>価値とは一線を隔しております。"Nikon 1"は、一眼を進化させる、コンパクトを
>進化させるといったことを、開発の思想としておりません。カメラが提供できる
>価値そのものを進化させました。光や時間を操り、全く新しい写真映像を体験して
>いただきたいと思います。

>幸いにも一眼レフでは、ニコンは世界各地でトップシェア、もしくはトップと
>変わらない地位を確立できております。実はあまり知られておりませんけれど、
>コンパクトカメラも北米もしくは欧州といった世界で1番目もしくは2番目に
>大きな市場でトップ争いをしております。これはニコンが標榜しておりました
>フルラインナップ戦略が成功したことに他なりません。

>今回の"Nikon 1"の発売により、フルライン戦略が厚みを増すことになります。
>そしてこの3つのブランドによって、それぞれのジャンルの方向性を明確に打ち
>出すことができると思っております。

>私は、デジタル一眼とこの"Nikon 1"との競合は心配しておりません。それは
>"Nikon 1"にしか提供できないメリットが明確だからです。動画と静止画の絶妙な
>バランス、"Nikon 1"でしか撮ることのできないモーションスナップショットや
>スマートフォトセレクターなど、これらの機能は明らかに従来の一眼レフとは
>違った価値を持つと考えているからです。

書込番号：13560915

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

昨日御殿場のアウトレットに行ったのでNikonに寄ってみました。V1を触っていると若い男性店員が親切に特長を説明してくれました。

手に持った第一印象は、餃子定食さんと同意見で意外に重いと感じました。ボディの前面と上部をメタルカバーとしたこと、およびバッテリーの重量のせいだと思われます。

撮影に必要な基本操作は比較的簡単でカメラ初心者でもすぐに慣れることができそうです。約10コマ/秒でＡＦが追従する高速連続撮影には若干興味をそそられましたが、購入意欲を強く刺激するほどのものとは感じられませんでした。

カメラ本体デザインの評価は個人的な好みに左右されますが、私の場合は先に写真で見た印象は「不可」、実際に手に取ってみると「可に近い不可かな？」と少し変化しました。

10-100mmズームレンズはじじかめさんが仰っている通りかなり大きいです。これは動画撮影時にスムーズな画面変化が得られるようパワーズームにしたとの説明で、バッテリーへの負担も相当大きくなるようです。

マウントアダプターを介することで現在保有しているNikonレンズ群が2.7倍の換算焦点距離レンズとして使えるという点は購入動機のひとつになりそうですが、ここは正式発売後に色々と出てくるであろう作例を見てからじっくりと考えたいと思ってます。

書込番号：13560969

[にゃんで]

沈胴解除が手動なんですね。
それだとカメラの電源を入れて、沈胴解除の2ステップ必要になりますね。
う〜ん、ちょっと面倒かな。
それとも沈胴解除で電源が入るのかな？

GF3+パンケーキズームはどうなんだろう？

書込番号：13561199

[うさらネット]

やっぱり、パナラック（バルナック）ライカですよ。
両側の丸みなんか、所有のLUMIX FX100類似。ま〜、いいか。

J1は買わないとまずいでしょうね。V1は、うーん、ですね。

書込番号：13561599

[Yottaria]

J1は何かそこらのコンデジと変わらない気がしますがV1のデザインは非常にカッコイイとおもいますね
操作系をコンデジユーザーに絞ったのはかなり？？？ですね
Fマウントアダプターを作ったにかかわらずFマウントユーザーは考慮の外ってなんか矛盾してませんか？
小さいセンサーで被写界深度が深いのでせっかくの位相差組み込みセンサーも宝の持ち腐れっぽい気がします

書込番号：13567401

[gintaro]

前からうすうす気づいてたんですが・・・G11って大きいですね、重いですね。あの中には何が詰まってるんでしょう。
でも、あの大きさのコンデジを許容し評価するユーザーがいるわけだから、V1も操作性をがんばれば、もっと支持されたんじゃないかと思うのですが。。

書込番号：13567520

[ダメカメ撲滅委員会]

大きさとか重さとかは問題ではないのでは？
このイマイチカメラがＧ１１と違うところは、決定的にダサいということ。
そこが問題なんだと思います。
画質が微妙なのもでしょうがね。

書込番号：13568318

Nikon 1 V1とJ1のDxOMarkのスコア

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

http://nikonrumors.com/2011/09/28/nikon-1-test-results-from-dxomark-are-out.aspx/

　　　　　　　　　　　V1　　　J1　　　P7000　　　E-P3　　　GF2　　　G3　　　NEX-C3
Overall Score　 　54　　　56　　　39　　　 　　51　　　　　54　　 　56　　　 66
Color Depth　　 　21.3　　21.5　　19.1　　 　 20.8　　　　21.2　 　21　　　 22.7
Dynamic Range　 11　　　11　　　10.8　　 　　10.1　　　 10.3　 　 10.6　　 12.2
Low-Light ISO　　346　　372　 　147　　　　　536　　 　 506　　　667　 　1083

Overall Score（RAWによるセンサーの総合点）
Color Depth（色の再現域と分離）
Dynamic Range（ダイナミックレンジ）
Low-Light ISO（DxOの基準で許容できる最高のISO感度）

どうなんでしょう？

書込番号：13561856

[penguin_pasta]

Nikon 1 V1は、コンデジの世界でキングですね。

書込番号：13561872

[たけうち たけし]

個人的に、DxOMarkの全体評価（Overall score）の点は、信用していない。
また、個別の項目の点数についても、鵜呑みにして一喜一憂するのはどうかと思ってる。

別にDxOが、特定メーカーだけヒイキしているとか、そう言う言いがかりを付けるつもりは毛頭無いし、dxoの「人間の主観による判定を廃して、プログラムと機械のみので客観的な数値付けを行う」という趣旨は合理的だし賛同できるものだ。

だが、イマイチ点数付けのルールがよくわからん＆納得出来ない部分が多いし（まぁ、サイトのどっかに書いてあるのだろうが）、判定に使った画像や、テスト条件を公開していないのも、客観性と公平さを欠くから。


J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて、他はほとんど並んでいるのに、GF2やG3と同等以上のOverall Scoreだったりして、「なんだそりゃ」と思える。

書込番号：13562086

[robot2]

こんにちは
画質の判断は　難しいですね、機械が行う判断と人の判断は違うし、人の判断は人それぞれですからね。
画質が良いとは、どういう事でどう言う条件をクリアしたものが良いのかは、いまだ標準の方法は有りません。

いま　研究されているのは、人が判断するのですから、感情とか環境とか要は人の心理の部分です。
これが、とても難しく定説は有りません。
また、良いと思って見ると良く見えるし、その逆も有りますしね。

これから　画像が沢山出てきますから、自分の眼で判断するのが一番です。
許せる、範囲と言うのも有ります。
カメラは、画質だけではないとも言えますし…

書込番号：13562147

[Mr.beanbone]

＞J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて、他はほとんど並んでいるのに、GF2やG3と同等以上のOverall Scoreだったりして、「なんだそりゃ」と思える。

Dynamic Range　は、単位がEvsだから、数値が１でも大きければ、一段分違うという事になる。
で、Low-Light ISOは、数値が２倍なったら、一段分違ってくる。
Color Depthも単位がBitsなので、数値が１大きければ、一段分違ってくる。

だから、Overall Scoreの計算としてはあっていると思いますよ。

書込番号：13562397

[Mr.beanbone]

なんだか自分の回答がおかしいと思うので、
コンパクトにハショります。

＞J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて
単純なＩＳＯの数字の差でみるのではなく、段数差で考えた方がいいと思います。
例えば、V1とEP-L3のLow-Light ISOを比べると、346と536で、ISO190分EP-L3の方が高感度特性が良いと思ってしまいますが、
log(536 / 346) / log(2) = 0.631460963こうすると

EP-L3は、J1より、0.631460963段（Ev）優れていると考えられます。

だから、私は、Low-Light ISOでは大きく大差（？）が付けられている（Color DepthやDynamicRangeに比べ）とは思いません。

書込番号：13563072

[gintaro]

LowLightISO（SNR18%）：　一定のノイズ量を許容するとき、どの程度までISOを上げられるか、ですね。高感度でのザラツキ感。
NIKON1の素子サイズはフォーサーズのちょうど半分くらいだから、スコアも半分になるのが妥当。フォーサーズの中ではスコアのよいG3と比べて、NIKON1のスコアは素子サイズなりか少しよいくらいです。

DynamicRange（DynamicRange）：　いわゆるダイナミックレンジなのですが、スコアはその最大値なので、仕様に左右される部分が大きく、性能の指標としては適切でないと思います。フォーマット間の下克上も容易におこります。なので、これは無視推奨。（データをプロットしたグラフには意味があります。）

ColorDepth（ColorSensitivity）：　この値が実際の画像にどう影響するのか、自分にはいまひとつ分かりませんが、ColorSensitivityが良いほど色ノイズの発生は抑えられるはず。
そして、ここでフォーサーズ機と逆転が起こっています。スコア（最大値）だけでなくグラフレベルでもEP3あたりは抜かしてるかもしれません。

まとめると、NIKON1の素子を2枚貼りあわせてMフォーサーズの素子を作れば、従来のものより高性能な素子ができると思います。その意味で、Mフォーサーズ機との比較では、サイズの割に画質性能は良い、と言えると思います。ただ、NEXの16M機との比較では、ほぼ素子サイズなりかもしれません。

書込番号：13563832

[じじかめ]

どこかで見たようなスレですね？

書込番号：13566224

ちぐはぐ

[エウノミア]

特殊な撮影が出来てレンズ交換が可能と考えると、非常に魅力的なカメラです。
が、・・・何ですかこの操作系は。

これだとせっかくの独自機能を使うのにいちいちメニューから呼び出さないといけない。
レンズ交換機を選ぶようなユーザーに、極端にダイヤルやスイッチの少ない事って売りにならないでしょ？
モードダイヤルの位置もこれは使い難いよ。人差し指で操作させるなら、普通に上面に置けば良いし。

書込番号：13540168

[kyonki]

仰ることごもっともだと思います。このカメラは”レンズ交換式コンデジ”でしょう。

「デジタル一眼」のカテゴリーに入れるから我々ユーザーが勘違いするのです。「デジタルカメラ」のカテゴリーに入れるか、新たに「レンズ交換式ミラーレス」のカテゴリーを設けるべきと思いますが。
どうでしょう？　価格.comさん

書込番号：13540547

[楽をしたい写真人]

メーカーも
「ファインダー搭載のプレミアムカメラ」と申しています。（^^,

書込番号：13540781

[付き合うなら一流で]

メーカーって、プレミアム感のないものに限ってプレミアムといいたがりますね。
こんなに安っぽいのに・・・

書込番号：13540917

[Chubou]

最近のデジカメって、機械的なダイヤルやボタンが少なくなりましたね。
コスト削減にも大いに貢献し、初心者から見ると操作部が少なく見えて 「ワー、簡単そうッ！」という印象になるのでしょうね。
タッチパネルとか、悪いお遊びも増えてきました。

しかし、必要な機械部分を減らした結果、ちょっと何か操作をしようとすると、深いメニューの底にあって、「こんなヤヤコシイもの、使えるかッ！」となるのが目に見えています。
アー、嫌な世の中になってしまったなー。　(-_-)

書込番号：13541060

[none but air]

nex-7 が登場したから、よかったですね

書込番号：13541410

[楽をしたい写真人]

　 ＞メーカーって、プレミアム感のないものに限ってプレミアムといいたがりますね。＜
そう言えば、我が家に次々送られてくる旅行案内誌も、「プレミアム企画」と銘打った
企画が結構ありますね。（^^,

　 ＞最近のデジカメって、機械的なダイヤルやボタンが少なくなりましたね。＜
ここの住民方は新発売のカメラに、ご意見を自ら投稿なさる位ですから、カメラに明るく
相当ハイレベルな皆さんと推察いたします。
思うに、このカメラはもっと「一般的なユーザー」をターゲットにしているのでしょう。
なにしろ、ケータイやスマートホンの画面を、もう神業（？）で操作しまくっている
若者が5万といるくらいですから、機械的なダイヤルなどは逆に受け付けなのかも・・・。（^^,

書込番号：13541608

[ｓｄふぁさｄｆ]

操作性が一般ユーザ向けでも、機能の訴求点は一般向けではないよね。
AF性能以外は全く優れた点のないカメラだけど、AF性能なんか一般人は気にしないよなぁ。

書込番号：13541713

[楽をしたい写真人]

そっ、そうなんですか？

アバウトな自分など、「遠出にはもうこれでビデオを持たなくても兼用できる
のかな？」と思っていましたが・・・。

何しろ、Ｄ7000の動画撮影は、こと、ＡＦでは もうどうにも具合が悪いもんで
大方は初期設定で「普通」に撮れればそれでも良いと・・。
そして、たまには説取りを読みヨミ・・・やっぱり、だめですか？（号泣・・

書込番号：13542134

[エウノミア]

初心者向けであればこそ、直感的に分かる（液晶表示に頼らない）インターフェースが必要です。
多分、スローモーションは忘れ去られます。ダイヤルを動画撮影モードにしてから選択しないと使えないので。
静止画撮影も、少なくともおまかせシーンモードとPを分けるべき。自分でシーンを選べる事を忘れるから。

モードダイヤルにスロー、P、A、S、Mを足して問題ないでしょ？

まあ、コンパクト機にはよくある初心者向け配慮だけど。
ただ、V1の立ち位置を考えるとおかしいんだよ。これ、上位機種なんだよ。割り切った専用機能に絞って良いコンデジじゃなくて、新しいシステムの暫定最上位機種。
システムを引っ張っていくには、ユーザーを育てる姿勢も必要じゃないかな？　存在する機能が隠れてしまうようなデザインは駄目だと思う。

書込番号：13542730

[tscs01]

Nikon 1　略して　ニコイチ


ニコイチもしくはにこいちとは複数の個体から1つの個体を製作することであり、主に以下のことを指す。

機械・器具の修理に際し、複数の不良個体から部品を組み合わせ、一つの正常な個体にすること。複数の個体がそれぞれ別な個所で故障あるいは破損している場合に行われ、一方の個体の故障個所に他方の個体から取り出した良品を組みこむことで修理を行うもの。
機械・器具の製作に際し、複数の異なるモノを組み合わせて一つのモノを製作すること。

書込番号：13544835

[にゃんで]

確かに「プレミアム」は食傷気味ですね・・・
近所の商店街なんか、「プレミアム付き商品券」なんて出してましたし。
「付き」って、何なんだよ！　ごく普通の商品券でしたが。

ン十年前は「デラックス」がはやってましたね。

書込番号：13545077

[Tubby sponges]

エウノミアさん

こんにちは。

仰ることに同意です。

同時に2機種発売するのであれば、
操作系も差別化して欲しかったですね。
例えるならNEX-C3とNEX-7のような関係で。
コストの問題とかあるんでしょうけれど。

書込番号：13545143

[タナシロー]

　自分の家族の話、、、一眼レフを買ったがぱっとする写真が撮れないので結局使っていないという。見てみると、S-AFでフォーカスポイントが一番左の角になっていたの（よく分からずいじり倒したみたい）。それで子供を日の丸構図で撮るからピンぼけ写真しか撮れない、このカメラだめだと。
　良い写真を撮りたくて一眼を買う人は多のに結局使わなくなる人もいる。理由は大きくて重いからではなく、携帯より悲惨な写真しか撮れないから。
　ここデジタル一眼カメラの掲示板に来る様な人が思いも寄らないかもしれないが、シャッター半押しでAFさせることも本当の素人にはハードルが高いと感じた。ましてや走り回る子供とか。

　イメージセンサーに位相差AFが乗ったという技術をどう使おうがメーカーの勝手だが、このカメラは結構うまいところをついてきていると思う。
　一眼レフと違ってレリーズして無くてもイメージセンサーが働いているから被写体をパターン認識する能力は著しく高い。顔でも、一度ロックオンした犬の目でも、70点以上あるAFポイントでそれにピントを合わせ続ければ、走り回る子供にカメラを向け続けさえ出来れば、後は気に入った瞬間にシャッターを押すだけでキレイな写真が撮れるのではないかと思う。実機をいじったわけではないので何ともいえないが。コンパクト機と違ってAFのためにレンズが行ったり来たりする必要がないからきわめてなめらかにフォーカシング出来るだろうし、いきなりレリーズしたときの精度も高いだろうし。望遠レンズに交換すれば運動会も対応できる。
　うまく、手ぶれ補正機構を使えば、カメラの動きと被写体のイメージセンサーの位置の変化から、被写体の次の動きを予測して、被写体が固定するようなぶれ補正の制御も出来るかもしれない。

　一眼レフからすれば、モードダイヤルが無い不満は大きいかもしれないが、キレイな写真を残したいと思うコンパクト機のユーザーからすれば、そもそもシャッタースピードで動きを表現したいとか、絞りでぼけを表現したいとか発想すらないからモードダイヤルも必要ない。むしろそんなのを下手にいじる方が致命的になることもある。これでメーカーが”一眼クオリティ〜”とか言っていたら腹も立つけど、コンパクトからの買い換え狙いと言っているし。たぶんターゲットはカネ持った初心者で、いわゆるミドル〜ハイエンドユーザーじゃないよ。そういう人はFX、DX使えと。

　ミラーを取っ払って何のメリットがあるだろうかと考えると、一つは小型化できること、もう一つは光学ファインダーに流している大量の光をイメージセンサーに渡せることがある。今回は後者のメリットを最大限生かそうとした規格なのではないか、こう考えれば、相当合理的な商品設計だと思うんだけどな。

書込番号：13546692

[エウノミア]

初心者向けのカメラを否定してるんじゃなくて、このカメラでそれに限定するのはどうなのか。
確かにダイヤルにモードを増やせば間違えて合わせる確率は増えます。それに目的のモードまで遠くなったりもします。
けど、モードを合わせるのは電源スイッチを入れる事の次にやる基本中の基本の操作です。（静止画のみだったらモードいじらずにシャッター押して完結も出来ますが、これは動画などもあるので、必須です）
それを出来ないor面倒と考える人にとって、レンズ交換なんて応用技は必要でしょうか？
このカメラに向いてない人の為にデザインしている様に思えるんです。
オート用のモードアイコンの色を目立つようにする程度（普通によくあるモードダイヤルのデザイン）で十分ではなかったのか。

このカメラはEXILIM EX-F1の様な、他のレンズ交換機には無い機能を搭載しています。そういう特殊な機能を工夫して使うような人に使い易い配慮が欲しかったと思います。

書込番号：13547930

[タナシロー]

カメラって、フィルムの性能が悪いからどんどん進化したんじゃん。
ラティチュードが狭いから正確な露光がいる。感度が悪いから明るいレンズがいる。
明るいレンズを使うからピントを合わせなければいけない。

カメラを使うことは一部の職業人の特技だった。露出をカメラに任せられるようになったキャノンＡＥ−１は大ヒットした。ミノルタはＡＦでカメラの一時代を築いた。生まれる前のことなのでよく知らないけど大体そういうとこなんでしょ？

でも自分の世代で一番忘れられないフィルムカメラは”写ルンです”だったりするんだよな。とにかくシャッターおすだけ。これで今までのカメラに変わらない、場合によっては今までのカメラよりキレイに写っていた。写ルンですって、低性能、安価だから売れたのイメージが強いけど、よく考えたらすごい高性能だよ。フィルム性能が著しく進化して出来るようになった最先端カメラだったと思う。ラティチュードが広く、増感しても画面が荒れないから、f=13とかの暗いレンズ一枚で、適当に露出すればいい。シャッタースピード固定でメチャクチャな露出しても写ルンです。暗いレンズで被写体深度も深いからＡＦもいらない。究極の指一本カメラ。

そう、指一本を目指してほしいんだよ。すれ主さんの言いたいこともよく分かるよ。自分もモード合わせるなんて基本中の基本だと思って、上に書いた家族にもモードの概要、Ａモードの使い方、シーンモードの使い方とか説明した。その結果があれだったんだよ。なにかを表現するためじゃなく、日常の難しいシーンを写すためのカメラはこうあるべきだと思うよ。

実は、高度な操作系がほしいという気持ちは、スレ主さんと自分は共通だよ。モードダイヤルとかピントリングとか色々取っ払われたのは残念だった。でもニコンのことだから早いうちに出してくると思うよ。

でも、始めに出してくるミラーレスがこの仕様で、さすがニコンと思ってしまった（上に書いたようにＡＦ性能が著しく高ければの前提だけどね。この辺はニコンを信用している）。やっぱ、1インチのセンサーで、ミラー取っ払って、ＰモードだのＡモードだのつけてたのでは”一眼になりたくて一眼になれないカメラ”で終わってしまうよ。

なんだこのちゃっちいカメラと思わせといて、実は最先端の技術とコンセプトがある。そういうカメラを第一に出してきたと好意的に解釈している。デザインもすべてを捨て去って、紙箱を剥いた”写ルンです”に通じるとこがあるでしょ。

書込番号：13550932

[にゃんで]

ホンダファンが絶賛する車は売れないのといっしょかな。
ニコンファンが望んでいたものと、ニコンの狙ったターゲットユーザーが違ったってことでしょ。

意外とこのデザインも一般受け良かったりして（笑）
カメラマニアがデザインセンスにうんちくたれても説得力ないしね。
カメラのデザインより、自分の服装を気にしろよって感じ。

書込番号：13551850

[タナシロー]

>>売れない
それ言うなって（笑）。タダでさえ自分が魅入った物（ロータリーエンジンとかフォーサーズとか）は売れないんだから。Nikon 1もとんだ貧乏神に気に入られたもんだと思う。

上でほめすぎたから、肝心の前提の話をしておきたい。
このカメラのＡＦはＤ３やＤ３００よりも性能が良い可能性があると言うことだ。

>>レンズ交換なんて応用技は必要でしょうか？
自分の答えは”必要ある”だ。日常のスナップを撮りたい。旅行で心に残った景色をキレイに撮りたい。でもそれだけじゃなくて動く物をキレイに撮りたい。これは誰でも持つ欲求で、ほとんどの人があきらめる事だ。運動会でゴールテープを切る遠くの我が子を生き生きとくっきり撮りたい。跳び箱を跳び越える瞬間を撮りたい。風に揺れる花を撮りたい。飛び立つ鳥を、水に飛び込むカワセミを撮りたい。猛スピードで近づく通過電車を撮りたい。これらを撮るにはいろんなレンズが必要。しかし、こんなのは玄人でも難しい。いろいろなボディとレンズに手を出す。

これらを撮影する時を想像してみた。Ｄ３００だろうが、Ｄ７００だろうがＡＦは優秀だ。でも、動くカワセミに、子どもにピントを合わせ続けてくれない。被写体をたった１００３点のＲＧＢセンサーで認識しているから。モザイクがかかったような解像度の低い画像で何も認識できないのと同じ。ミラーレスのNikon 1がこれらのＡＦより性能がよい可能性があると言った理由は一つ。イメージセンサーに光が当たっているから、1000万画素の高画素で、顔やペットまで認識できる。上にも書いたが、ほとんどの光をファインダーに送らなくて良い、ミラーレスの一番の利点。人の顔でも、カワセミでも、電車のヘッドマークでも、一度ロックオンした物に気持ちが悪いほどにねっとりとピントが合い続ける、そんなのを想像している。同じ事はペンとかコンパクト機のコントラストＡＦでも可能に見えるが、ピント面を前後に変えながらジャスピン位置を探す動作原理から特に激しく動く被写体を見失いがちだ。

このカメラがこの想像通りだとしたら、相当魅力的だ。たぶん想像通りだと思う。満を持して、機は熟して出したというニコンを信用しているといったのはこういう意味です。スレ主さん長くなってすみません、これだけ補足させてください。この程度のＡＦ性能がなくて、この操作系なら、あなたの言うとおり”ちぐはぐ”なカメラという評価でよいと思う。

書込番号：13552612

[にゃんで]

あ、私もたぶん買いますよ。ＡＦがタナシローさんのおっしゃるくらいのものであれば。
デザインもＪ１は完全にオッケーです。Ｖ１も徐々に見慣れてきました。

・・・でも、私も貧乏神かも・・・行きつけの店がことごとく潰れてますから・・・

書込番号：13553517

[食いしんぼラクダ]

スレ主さんに同感です。
ミラーレスといえどもカメラメーカーのニコンなんだから、操作性は充実させて欲しかった。
ずっとニコンファンで、期待して待っていただけに残念。
でも、ソニーもNEX-5では、駄目だった操作性が、NEX-7では、素晴らしくなった例もあるし。
ニコンもこの後に本当のプレミアム機を出してくれるでしょう。
それまで待つか、NEX-7に浮気するか？
最終的には、１インチセンサーをどう評価するかになりそうですね。
フィルム一眼のボケ量からDXフォーマットのボケ量に変化した時も違和感が付きまとった記憶が蘇ります。
ユーザー層が違うと言われればそれまでですが、コンパクトでも操作性を犠牲にせず、一眼らしいボケ量を確保する意味では、ソニーのセンサーサイズが正解かもしれませんね。ミラーレス最大の長所を生かして、ボディーを極限まで小さく軽量化して、レンズが多少大きくなっても、一眼に求めるものを犠牲にしすぎない事が大事かなと思います。

書込番号：13554899

[にゃんで]

ゼロクラウンの様に、信者も若返りが必要なんでしょう。
信者が足かせになってはいけません。場合によっては、信者を切ることも必要です。
・・・でも、経営側からすると、信者ってとっても大事な存在なんですけどね。

書込番号：13563702

少しだけ期待してるんですが・・・でもね？

[値下がり希望人間]

Ｄ７０からＤ２００そして現在はＤ３００ｓに超長玉で野鳥撮影を楽しんでいる者ですが、今回のこのカメラではアダプターを使えばＡＦＳレンズはＡＦが効くという事なのでＡＦ速度がどのくらいの速さなのか分りませんがとても期待をしております。ついでにＶＲも効いてくれればなお嬉しいんですが。
ボデイとレンズそれに大型三脚とそれなりの雲台を持つとなると結構な重量になります。老体では現場までの持ち運びにと追いかけての移動には辛いものがあります。
それがこのような軽いボデイで（Ｄ３００Ｓの１／３ほど？）Ｄ３００ｓと同等なんてことは言いませんそこそこの写りが得られるならば所詮遊び撮影ですので大歓迎なんです。

お義理にもカメラのデザインが良いとは思いませんが使いやすければそれで結構、ファッションの道具ではありませんからね。

野鳥撮影ファンの人達の中には私のようなお考えの方がおられると思いますが同じ趣味をお持ちの方々はどうお考えでしょうか？

書込番号：13554383

[にゃんで]

VRも効くようですよ！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

書込番号：13554439

[club中里]

値下がり希望人間さん

私も鳥撮りで使えるかもしれないと思いまして、
いろいろと探りをいれています。


懸念材料は2つです。

基本的な画質と解像力。特に高感度のもの。
AF速度と精度。


70-300が810ミリF5.6、サンニッパが810ミリ F2.8で
使えるので期待はしているのですが、画質はやはりD300Sのようには
いかないようですね。羽毛の質感に納得できれば買いたいです。
でも、いろいろサンプルを見ていると期待薄のような気がしています。

AF速度と精度は試しようがないので、レポート待ちです。
枝がごちゃつくシーンでD300SのようにAFがきまるといいのですが･･･。

書込番号：13554487

[robot2]

こんにちは
操作と　機能については、ニコンサイトに既にマニュアルが有りますから読まれると良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：13554534

[値下がり希望人間]

皆様早々のご返信とアドバイスを有難う御座います

私の研究不足でしたね、もっとも何時も噂から入って購入決定に至るものですので興味があって購入したいなと思うとこの欄へ投稿して皆様のご意見を聞いてからというノンポリ者です。
しかし５００ｍｍ購入時はとても高価だったので大いに迷いましたが。

当方は５００ｍｍＦ４ＶＲと３００ｍｍＦ４ＡＦＳを使っておりますが５００ｍｍには時として１．４×も使いますが仮に３００ｍｍをこのカメラに取り付けますとこれだけで９００ｍｍ近くなり５００ｍｍをＤ３００で使うよりも軽くてコンパクトになり全てに有利になりますよね。

Ｄ３００ｓほどでないにしても一応ＶＲも効く、ＡＦも大丈夫という事になると大いに期待が出来ますね、後は使用レポート待ちになりますかね？
こんな訳で是非ともそこそこの仕上がりになることを望んでいる次第なのです。

皆様有難う御座いました。

書込番号：13555173

｢ﾚﾝｽﾞ交換式ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄｶﾒﾗ｣略して?

[きいビート]

アドバンストフォトシステムは、Advanced Photo System、略して｢APS｣

一眼レフは、Single-lens reflex camera、略して｢SLR｣
デジタル一眼レフをDSLRなんて言ったりします。

じゃあ、ﾚﾝｽﾞ交換式ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄｶﾒﾗは、lens change advanced camera、｢LCA｣なんて言うのかな？

…つぶやきみたいな駄スレでスミマセン。

書込番号：13547978

[阪本龍馬]

レンズ交換式コンパクトデジカメですよ（笑
しかし巨大なズームレンズを付けると携帯にも不便な中途半端巨大カメラになります。これならハイエンドコンデジの方が遥かに便利です。

書込番号：13548038

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

結局皆「ニコンのミラーレス一眼」としか言わなくなると思いますよ。

書込番号：13548113

[きいビート]

阪本龍馬さん
関東の社会人が書込みしてみたよさん

なんとも現実的かつ冷静な回答、ありがとうございます。

確かに、1/1.7インチ型センサーで、21〜300mmくらいの、ちょっと控え目の高倍率ズーム一体型機の方が、現実的かつ実用的かもしれませんね。
P7100を、シンプルな外観&操作性にして、光学ファインダーを廃止かEVF化したような機種でも十分かもしれません。

｢ニコンのミラーレス一眼｣と呼ばれるなら、
比較の土俵はコンデジではなく一眼レフでしょうから、一応、コンデジとは別物と認識されるんでしょうか？
それならそれで、喜ばしい事ですが。

書込番号：13548298

[Mr.beanbone]

Advanced Interchangeable Lens Camera もしくは、 Advanced Camera with Interchangeable Lens とかがいいんじゃないですかね。

ＮＩＫＯＮの方はAdvanced Camera with Interchangeable Lensとしているようですね。

http://nikon.com/news/2011/0921_digital_01.htm

略し方は……………………おまかせします……………………。

書込番号：13548355

[ぶらっぴ]

話に出るときは、同じように、ニコンのミラーレスとしか言ってないですね。

ＣＸとかＮｉｋｏｎ１（ニコワン、ニコイチ）が定着しても良いきがします。

センサーが大きかったり、
単焦点が使用できたり、
わざわざマクロモードの切替えがなくそのまま使用できたりと（本体側）
コンジデと呼ぶには勿体無いです。

書込番号：13548823

[ぶらっぴ]

誤字　コンジデ→コンデジ

書込番号：13548830

[Mr.beanbone]

業界用語（専門用語）としては、　Advanced Interchangeable Lens Camera 略して、　AILCが良いと思います。

書込番号：13548888

[Eghami]

Wikipediaより

A mirrorless interchangeable-lens camera (MILC)
Mirrorless System Camera (MSC)
Compact System Camera (CSC)
Digital Single Lens Mirrorless (DSLM)
Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens (EVIL)

http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera

書込番号：13551267

[きいビート]

Eghamiさん

ありゃ？
Wikipediaでは、ニコンが強調したい(であろう)「Advanced」は無視ですね。

書込番号：13552225

[どら焼き好き]

ニコイチって単語はすでにあるのだから、候補から外しなよ。

書込番号：13553949

[ニコニコワン]

どうでもいい

書込番号：13554767　スマートフォンサイトからの書き込み