Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

ハイアマはPRO待ち？

[en-zo]

デザインがかなり不評な一発目のNikon1ですが、ソニーが後日にNEX7を出してくるように、Nikon1にもハイグレードな上級モデルが出てくるのだと信じたい。
デザインに嘆く多くの方は、ニコンらしいモノを求めていたのに、とうのニコンは、今までのニコンらしくないモノを目指していた・・・。
自らの魅力を否定して、何を目指したかったのか？
Nikon1で、型番がV1とJ1で、1、1と・・・。
ニコンファンは、クールピクスP7000のレンズ交換可能可能モデルみたいのが欲しかったと思うのですが、これはいずれ、P1とかの型番で、凝ったモデルが出るのだと信じたい。
パナソニックで例えるなら、GF1みたいのが欲しいに、出てきてみたらGF3みたいのが出てきちゃったみたいな・・・。
モードダイヤルとかが付いた、メカっぽいのがニコンは似合いますね。
シンプルでツルンは、家電メーカーに任せておけば良いかと。
V1とJ1は、正直に無印良品のデザインかと思いました。
これは、ターゲットユーザーに、従来のニコンファンは入っていないぞと。
今後のモデルに期待します。

書込番号：13535521

[批評の達人]

従来のニコン信者にピッタリなデザインだと思いますけど（笑）

書込番号：13535562　スマートフォンサイトからの書き込み

[めんへら]

私の一意見ですがミラーレスはあくまで一眼画質がコンパクトなカメラで撮れる！といった思考で考えています。
ベースは一眼画質です。

そう言う意味ではNEXやマイクロフォーサーズまではありだと思っています。

番外編でPENTAX Qは、お遊びカメラとして自分のニッチなポジションを確保できているように思います。


大してＶはというと、前者も後者も程遠い印象です。
(画質、サイズ)

中級機が出るのならばセンサーを大きくするか、NEXやQ以上にコンパクトにするか、或いは違う何か突飛したものを期待したいです。

今のところ画質もデザインもサイズもカラバリもムゴイです。

書込番号：13535571

[めんへら]

とマジメにニコンのためにコメントするのはやめておきます。
一部のニコンユーザーの不合理な一連の他社批判は見ていて不愉快なので。

書込番号：13535608

[あふろべなと〜る]

とりあえず…
初号機はセンサー面位相差ＡＦの可能性さえ知らしめてくれればＯＫかな

みなデザインをぼろくそに言っていますが
ＡＦ−ＣがＤ７０００以上に素晴らしかったら絶賛されるかも
(*´ω`)ノ

書込番号：13535686

[robot2]

こんばんは
使用説明書が　ニコンサイトに有りますので、ざっと読んでみました。
シンプルな　デザインで、ボタン類が少ないように見えますが、絞り優先、P、S、Mモード、露出補正、AEロックも可能です。
画像拡大、削除とかも勿論可能です。
サンプル画像が、イマイチのご意見も有りますが、要は使いこなしかな？とも思いました。

面白い、楽しいカメラで良いと思います。
いままでに無い　撮影が出来るカメラですが、画質は今まで以上では無いで良いと思います。
気が付いたら　持っていた、そんなカメラに成りそうですね。

AF ポイントの多いのも特徴の一つですが、D3S 後継機は AF ポイントの数が増えると予想していましたのが実現されそうです。
今後の　ニコンデジ一の進む道を、暗示するような機種ですね。

書込番号：13535738

[さすらいの「Ｍ」]

＞ＡＦ−ＣがＤ７０００以上に素晴らしかったら絶賛されるかも

http://www.youtube.com/watch?v=Bhp6IU8FIjA

イギリスでの　ランチプレスカンファを見ると。。。
２分ころから　驚きの比較が！（自社製品さえ凌駕する！？）
これって　１０ｆｐｓのことだと思うけど　Ｄ３ｘを引き合いに出すとは！
たしかに　数字だけみればそうなんだろうけど．．．先ず追従ありきでしょう。

それと　プロモーションビデオを見ると
あっちゅう間に　ピント合うようにアピールしているよね。

http://www.youtube.com/watch?v=psMklC5uwdk

書込番号：13535741

[価格.Tom]

＞ターゲットユーザーに、従来のニコンファンは入っていないぞと。

この戦略はありと思います。ニコンファンをターゲットにすると、限定されたパイを社内の別セクト同士で取り合うことになるだけですから。ではどこに向かうかですが、他社も含めたコンデジユーザーの取り込みと新しいターゲットユーザーの開拓の２つしかないと思われます。

コンデジユーザーの取り込み？　このカメラの売りは何？
新しいターゲットユーザーの開拓？　誰？女子？海外？

ソフトはコンデジでも十分。
センサーでの画質競争ならサイズが大きい方が断然有利。
小さくてもよい画質、そして、レンズ交換式を選ぶメリットを考えると、
あたり前ですが、レンズがよいことが前提条件です。
もっと言うと、背景をボカすということが容易にできること。
これが私を含む多くの人を一眼レフに惹きつけた理由の一つと思われますので。
なので、10mm/F2.8ではなく、20mm/F0.95とか出さないと国内では不発に終わると思います。
デザインがよければ少しは競争力はつくと思いますが。

新規ターゲット開拓としては、このデザインで女子を虜にすることはできないでしょうから、あとは
あとはどれだけグローバルに売って、海外で新規市場を開拓するしかないのでは？と思います。

書込番号：13535799

[ねねここ]

デザインに関しては、人それぞれだと思いますし、
カメラに詳しい人には不評でも、たとえば「女子カメラ」的な雑誌では、
トイカメラやレトロフィルムカメラの方がメインですから、
そのような写真の方に気持ちがある人にはシンプルでかわいいと思われるかもしれません。
世界の共通語である「かわいい」にどこまでハマれるかだと思いますから、
今のファッションとどこまで合うかもあると思います。

ニコンでは新しい層に普及する感じの様ですから、「キムタク」効果次第だと思いますし、
一眼があまりにも敷居が高い感じなので、思いっきり敷居を下げて来たんでしょうね（＾＾；
次位にはもっと上級にして出してきたりするんじゃないでしょうか？…

書込番号：13535847

[たけうち たけし]

てーかさ、メーカーもそうだけど、女子をバカにしすぎじゃねーかな。
ちょっとケバいカラーリングを増やしたくらいで「カメラ女子向け」だとかさぁ。
いかにもハゲあがったオッサンどもが顔つきあわせたムサい会議室で考えたって感じ。

単に、女子「も」少しは買ってくれるって程度ならともかく
「若い女子層を動かそう」とまで考えるなら
男が見てもカッコいいくらいに手間かけて､時間かけてメイクしろ、と。

デザインから、ちょっとした面取りや、表面仕上げまで、徹底的に、もう細部の細部の細部まで
かなりこだわらないと「デザインで女子に売れる」なんてねーんじゃねーの？

書込番号：13536023

[今から仕事]

デザインはシンプルで使いやすかったら、別にどうでも良いです。

価格が高すぎるのと、他社(マイクロ４／３)のレンズが使えないので、
触手は動きません。

書込番号：13536106

[坂の上の空]

ニコンは市場を読み誤ったと思います。

ニコンのインタビューそのほかを読むと、コンデジからより高画質のデジカメにステップアップしたいカメラ女子のニーズがミラーレスに流れているので取り込みたいのと、一眼レフ所有ユーザーの２台目カメラ（普段持ちのお散歩カメラでしょうか）を狙っています。

私の周りの女性もかなりがミラーレスを買いました。
理由は一眼レフの画質のカメラが欲しい。
です。

レンズ交換式のコンデジが欲しいわけじゃありません。

画質がいいことが譲れないポイントなのです。

カメラ女子が比較しているのはあくまで既存の１眼レフと比べて「画質が同じ」で持ち歩きし易さとお洒落感です。

その上で

既存の一眼レフだと重すぎることと、カメラ女子は男性以上に日常の様々なものに目を向けて撮影をしているので、重いことだけでなく日常からカバンに入れて持ち歩けるコンパクトでスリムなカメラを必要としています。
暗い場所でもどんどん撮影されています。

だから撮像素子をAPS-Cはおろか４／３よりも小さくしてしてコンデジに近くしてしまったら本当のニーズから外れてしまうのです。


もう作ってしまったものは仕方ないので、これからの路線としては当たり前ですが以下のようになっていくでしょうね。


１：カメラ女子向けにお洒落でよりコンパクトなもの、最低限4/3より小さいもの。

２：既存の一眼レフユーザーの２台目としてコンパクトでありながら防塵防滴で堅牢な作りのもの。


男性はカメラ云々以前にメカが好きでシビアな特徴がありますが、女性は化粧やファッションが一番気になる特徴があって日ごろから女性雑誌、特にファッション雑誌などで目を養っているので、男性の想像以上に画質は厳しい目を持っているかもしれません。

それがコンデジからのステップアップに現れているのではないでしょうか。

つくづく残念です。

書込番号：13536402

[robot2]

＞坂の上の空さん
＞つくづく残念です。

こんにちは
発売前から、つくづく残念は無いと思いますよ。
ニコンが、リサーチした結果の製品です。

物を造る時、他社の道を歩んではいけません。
また　ニーズは、一つでは有りません。
他社機に無い、優れた特徴がが幾つも有りますから、女性の方にもニコンユーザーにも売れる！
…と、予想しておきます。

書込番号：13536829

[nikondaisuki072]

＞ニコンが、リサーチした結果の製品です。

リサーチの結果生まれたデザインが、あれ。
ユーザーもバカにされたものだわ。

書込番号：13536874

[ajaaja]

マーケットリサーチしたとしたらこんなに大きく重い物を作らないでしょう。
Q　　　　　　98×57.5×31mm 200g
NEX-C3　109.6 ×60 ×33 mm 　225ｇ
GF3　　　　107.7×67.1×32.5mm 264g
E-PM1　　109.5×63.7×34.0mm 265g
NEX-5N　110.8×58.8×38.2mm 269g
J1　　　　　106×61×29.8mm 277g
NEX-7　　119.9×66.9×42.6mm　350ｇ
E-P3　　　122.0×69.1×34.3mm　369ｇ
G3　　　　 115.2×83.6×46.7mm　382ｇ
V1　　　　 113×76×43.5mm 383g

ImagingResource でS95と比較すると解像度が完全に負けてます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
さすがに高感度は強そうですが。位相差AFの暗所性能もカギですね。

書込番号：13536940

[やすもう]

　私は、ローアマですが、
　本機の形については、違和感はありません。むしろ、シンプルでいいと思います。画素数と縦横比はニコンの英断だと思います。
　
　万が一の時の予備機(サブ機ではない)と一寸したお出かけカメラとして、Ｐ７０００を買ったばかりなので、本機は買えません。
　ストロボが搭載されていないのが残念です。内臓なら、欲しい欲しい病になったかもしれません。

　＜こんなに大きく重い物を作らないでしょう。
　高さが少し大きいだけで、巾と厚みはほぼ同じでしょう。あっても数ミリの差です。重さなんて無視できます。むしろ、適度の重さは心地よいものです。
　ボディー＋レンズで比べるべきでしょう。

書込番号：13537233

[銀座草]

ajaajaさん 御紹介のサイト、参考になりました。

解像力ではS95に負け、高感度画質　解像性能共にE-P3に負けています。

解像感が悪いのは、10-30VRを使用しているためと思われます。
高感度の処理は、もっと質感を高めて、M4/3に対抗できるようにしてもらいたいです。
センサーは何を使っているのかわかりませんが、センサー性能にやや疑問を持たざるを得ません。

オリンパスやパナも、2008年ごろは、画質に批判が集まりました。
それから3年、かなり改善されたと思います。
Nikon　1 も、画質にもっと磨きをかけてもらいたいです。
現状では、ハイエンドコンデジとの差別化が図れません。
質感でXZ-1やX10より劣り、周辺画質でP7100より劣るような状況は打破してもらいたいと思います。

書込番号：13537310

[坂の上の空]

robot2さん

＞物を造る時、他社の道を歩んではいけません。
＞また　ニーズは、一つでは有りません

上記の件は主要ニーズを捉えた上での話で成り立ちます。
ニコンはミラーレスでNo1を目指しています。
マーケットの主たるニーズを押さえずに周辺のニーズを捉えた製品は狭いニッチ市場で、その市場の大きさでの売り上げになります。

市場の主たるニーズは、１）一眼レフと同等の画質２）コンパクトで軽く持ち運びの便利なもの、３）そしてお洒落なもの、だと思います。

ですので、オリンパスは4/3が撮像素子の大きさの割にはコンパクトに出来ない反省からmicro4/3規格を立ち上げお洒落でコンパクトなミラーレスで人気を博しています。

その後参入したソニーはAPS撮像素子を使うことで事実上既存の一眼レフと同等の画質を維持することを選択して成功しています。

まだ第一弾が出たばかりですが、オリンパスやソニーの第一弾は結構成功したと思います。

ミラーレスでNo.1を目指したニコンの製品は、No.1を目指している限りは、市場の潜在需要を撮られるだけではなく彼らのユーザーからの乗換えもさせねばなりません。

私はGF2を持っていますが、とても乗り換えしたいという気が起きません。

ちなみに私はニコンとキャノンのデジタル一眼を何度かシステム乗換えをやっています。ペンタを検討したこともありました。いい製品であれば乗り換えます。

書込番号：13537389

[どら焼き好き]

ニコンの姿勢が面白いですね。カメラに対する考え、主張がはっきり出ている。

形式名もはっきり出していて、「ミラーレス」でも「一眼」でもない。

このタイプのカメラでは一眼レフの代わりはできないと、サイズも小さくして従来のニコンファン（一眼レフユーザー）も対称にしていますよ。

ユーザー側の方が右往左往してますよね。まだ出てないのに画質がどうこう言うのはおかしい。

＞レンズ交換式のコンデジが欲しいわけじゃありません。

＞画質がいいことが譲れないポイントなのです。

＞カメラ女子が比較しているのはあくまで既存の１眼レフと比べて「画質が同じ」で持ち歩き
＞し易さとお洒落感です。

これは違うでしょう。一眼レフには画質が良くなる機能はありませんし、画質についても１枚だけモニターで表示しても分からない。あくまで比較の問題です。まず画質に目がいくのは写真そのものを見てない証拠です。
それに、そんなに高画質が欲しいのなら回りの人から「じゃあ、フィルムの６×７を使ってみたら」と言われるでしょう。

持ち歩きし易さとお洒落感だけなら分かります。

書込番号：13537449

[坂の上の空]

どら焼き好き さん

＞それに、そんなに高画質が欲しいのなら回りの人から「じゃあ、フィルムの６×７を使ってみたら」と言われるでしょう。

＞持ち歩きし易さとお洒落感だけなら分かります。

それならコンデジでいいし、一眼デジカメはAPS-Cがあるからフルサイズなんていらないというのと同じ論理ですね。

フィルムの６×７は持ってますしよく使いますよ。ゼンザブロニカも持ってますし。
でも圧倒的に重たい。
あれと同程度の画質をもっと軽く手軽に出せるカメラがあれば使います。

ニコンのF5はあの重さが不評で、軽くしたF100が大好評だった。
じゃあもっと軽いAPS一眼は売れたかと言うと売れなかった。

書込番号：13537504

[robot2]

＞坂の上の空さん
人の考え方は色々ですが、私は売れると思っているので、噛み合わないのは当然ですね。
説明書を、ざっと読みましたが良いカメラです。
売れるか、売れないかはもうすぐ直ぐ結果が出ますが、残念で無いと思っている人もいると言う事です。

書込番号：13537574

カメラらしくて良い

[551dutaman]

デザインについて賛否はあるかと思いますが、私はシンプルで、端正なデザインで良いと思います。
おもちゃのようなデザインのカメラは持ちたくありません。
真面目なニコンの社風が反映されていて、それも個性だと思います。
レンズも順次充実させていくようですし、いつも持ち歩け、しかもかなりの高画質も期待できそうです。
ニコンのミラーレスを待っていて良かった！

書込番号：13529860

[いつでもNIKON D70]

＞おもちゃのようなデザインのカメラは持ちたくありません。

どうも人によって好き嫌いがハッキリする機種のようで。
私にとってNiokon1は、まさにおもちゃのようなデザインのカメラですよ。
デザインどうのこうのよりも実際使って評価がハッキリするでしょうね。

書込番号：13529915

[いつでもNIKON D70]

ありゃ失礼。Niokon1→Nikon1でした。

書込番号：13529922

[小鳥遊歩]

デザインは個人的にはまあこんなもんと思いましたが、センサーサイズはやっぱり噂通りでしたね。一眼レフと同じようにニコンだから売れるというわけにはいかなさそうなゾーンだと思いました。

書込番号：13529945

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

P7000というよりはリコーGX100VFキットに似ていますねー。（笑）両機所有しています。

やはりEVF内臓は嬉しいですよね。それも輝度調節機能まであるなんて。さすがニコンというところですね。オリンパスE-PL1とXZ-1にVF-2を付けていますが、見え具合は最高なんですが明るすぎて露出補正の判断に困っています。

一眼レフのメインマウントはキャノンですが、コンデジは古くからのニコンファンです。950、995、5000、5400、5700、8400、8700、P5000、P6000、P7000が手元にあります。解像感が高くて、渋めの媚びない発色がお気に入りです。

また、アスペクト比が3:2というのも「ニコン、いいね」というところです。キャノンのコンデジをほとんど使わなかったのはこの点が不満だったからです。（最近のG12とS95では改善されているようですが。）

画素数を1000万に抑えたのは英断だと思います。1/1センサーですから、個人的には600万〜800万画素に抑えてくれればさらに画質が向上すると思うのですが。でもそれじゃ売れないだろうなー。

書込番号：13529958

[影美庵]

こんばんは。

個人的には機能第1で、デザインは2の次、3の次だと思っています。
どうしても好きになれないデザインもありますが、機能が良ければ、気に入らないデザインのカメラでも使いますから。
ソニーのDSC-R1と言うカメラ、機能は良いと思いますが、個人的には今もってデザインは好きになれません。
でも、時々は使っています。（大きく重いですから、常時とはいきませんが。）

このV1の実力は分かりませんが、第一印象はコンデジと一眼レフとの間に位置するカメラとしては、丁度良いポジションのカメラだと思っています。

スナップカメラとしてみた場合、オリのP3＋12mmF2.0（24mmF2.0） に対して、V1＋10mmF2.8（27mmF2.8）は画角的には（私には）使い易いですが、正直、F2の明るさが欲しかった。
ニコンとしては、”パンケーキ”のサイズにこだわったのかも？
今後のレンズ郡の充実に期待します。
ズームより、大口径・単焦点レンズが欲しい。（18mmF1.4、30mmF2.0、50mmF2.0 or 2.8、40mmF2.8Macro、70mm or 110mmF2.8などなど。）



あーぁ、それにしても早く停電が回復しないかなぁー。
もう少ししたら、発電機のガソリンが無くなる…。

書込番号：13530020

[ぐにゃり]

モックかと思ったらこのデザインで製品なんですね。
今のところ”高けぇよ！”って意見がないので、
ニコンの人たちはお金持ちだなあって思いました。
ペンタのQでは散々言われてますので。ええ。
実機の質感如何では、
いきなりQ終了の予感です。

書込番号：13530023

[RAMONE1]

私は他社の既存EVFが苦手なので、
EVFの出来やAF性能が気になります。

書込番号：13530033

[うさらネット]

EVFのところ、実物見ないで言うのも何ですが。---------むむ。

CXマウントはFマウントと同じ、逆回し装着ですね。これは納得。

書込番号：13530114

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

発表内容を見て、かなりの「後出しジャンケン」なんだから、
もう少し新機軸や工夫があっても良いはず…と思った。
同じように考える人も多いと思う。

元々ニコンは、こうしたカジュアル路線は、不得意なメーカーだった。
まぁ真面目な人が多いんだろう…
今回はそれが正直に出てしまい、今一つアピール感に欠けた商品になった。

改めて他社商品を見ると、やはりソニーやパナなどの電気メーカーは商品戦略が巧みだ。
この後、キヤノンがどう出るのか…お手並みを拝見したい。

書込番号：13530452

[おしゃれ風呂敷]

これを見て失笑してしましたした。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/029.jpg.html

やはり一言で言うなら、

ださいかと…。

書込番号：13530522

[551dutaman]

デザインは、個人の好き嫌いが大きいでしょうね。

私としては、媚びていないのが良いと思うし、
デザインを主張しすぎるのも如何なものかと思います。
カメラは写す道具なので、機能が犠牲になっていなければ良い。
でも、写真を見る限り、各操作ボタンは少し小さいように感じます。

一眼カメラのデザインとしては、LeicaM3以上の物は無いように思います。
やっぱ、元祖は偉大ですね。

書込番号：13530646

[おとろし]

私はフォーサーズには全く食指が動かないので。ミラーレスでも
APS-C以上か、さもなくばコンデジレベルの素子でレンズ交換式
の小型システムしかないと思ってますので、まあ順当かと。

でも、あまりにも残念なデザインですね。
レンズのラインナップも何か良くわからないですし。
EVFがどれだけ使い物になるか早く見てみたいです。

あと、Fマウントアダプターの三脚座が取り外し出来るように
するか、有り無しの2タイプを出すかにしてほしかったですね。

唯一良かったのは、ようやくGPSユニットをコードレスにして
くれた事ですかね。このユニットはD300SやD3の後継機にも
使えるんでしょうかね？

書込番号：13530672

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞スレ主さん

ライカＭ３のような、いかにもＲＦらしいデザインは落ち着きがあって好ましいですが
一眼カメラデザインは、ニコンＦが最もオリジナリティがあると思いますよ。

書込番号：13530732

[ぼーたん]

何が違和感かと言うと、外付けEVFを載っけて、そのままくっつけちゃった様な安易なデザインであること。
びっくりしました。これが最終形なのかと。

でも、ようやくEVFが内蔵され、ストロボが外付けになったので、自分の好みの方向へ大きく前進しました。
後はEVFがチルト可能で液晶モニターが小さくなる(外付けでも良い)こと。
全ての情報は視度調節機能付き(これが大事)高精細EVFで読める。

書込番号：13530798

[TAKA.net]

NEXのデザインも、発表当初は賛否両論でしたよね。

見慣れれば、少し印象も変わるのでは？

そう思いたい（笑）、、、少々野暮ったいデザインですが。

書込番号：13530809

[Ein Hu..ftbein]

ごめんなさい！♪


速報メール読んで、中身にはすごくきょーみ出て、買う気ムクムクでサイト見たら、写真見たとたんに買う気がザザ〜〜〜っと引いていきました☆


>おもちゃのようなデザインのカメラは持ちたくありません。

今まで見た中で一番おもちゃ感大噴火なんですけど〜、特にピンク☆
かわいい！とゆーよりは残念な感じがフツフツと〜☆☆☆



なんだろーなー、うーん、うまく言えないケドぉ・・・▽

ロゴかくして、リコーのCX6が発表されたよ！って言われてこの写真見せられたらワタシ信じちゃったカモ▽w



中身が気になるのでいつかは買うと思いますが〜、「ほしい物優先度」のランクはぐぐ〜〜〜〜っと下がったのは間違いナシです♪

書込番号：13530860

[テクマル]

(￣へ￣|||) ウーム私もデザインは正直
おもちゃ？と思いました。

デザインは重要な要素なので拘って欲しかった。

でもシンプルなので革ケースなどのアクセサリーでドレスアップなどすれば
良い感じになるかも？

書込番号：13530972

[Ein Hu..ftbein]

あ、さらにゴメンね♪

良く見たらV1のスレでしたのに、ピンクとか言っちゃった☆w
いや、でも〜、感想はそんなにかわらないですケド▽

面白そうなオプションが沢山参考出品されてるのに〜、ぜ〜〜〜〜んぶV1専用なのね〜☆

間違ってJ1かっちゃった人は、後になって拡張したくなった時、「残念でした〜♪ ちゃんちゃん♪」って言われちゃうのね〜▽



うーん、うーーーん、、、、、♪

書込番号：13531061

[551dutaman]

Ｖ１の購買ターゲットは結構年齢層を高く設定していると思う。
私の父に言わせると、高齢、しかも老眼が始まると、モニターを見て撮るのがとても辛いそうで、光学でも電子でもファインダーがあることが、高齢者にはありがたいそうだ。
1000万画素あって、レンズが交換できて、見やすいファインダーが付いていて、しかも軽ければ、可処分所得の多い中高年のニコン・ファンには大いに受ける。数年後のニッコールクラブの撮影会では、この１シリーズが主流になっているかもしれないな。

書込番号：13531210

[RIN(Mac+Win)]

EVFだから、ペンタプリズムが入っている訳では無いので、
絶対必要ないのだけれど、
EVF部分をマウント面とフラットにするのではなく、
ちょっと出っ張らせて欲しかったかも。
そうすると、デザイン的にミニ一眼レフ感が増したと思うのだけど。
過去に捕われないデザインと言えば、そうなのかもしれないけど、
EVF搭載の時点でOVFの過去に捕われたデザインなのだけどなぁ。

書込番号：13531264

マウントアダプター FT1

[marius_koiwa]

これを使ってFマウントの本格的なレンズをつけたらNikon1のマウントが壊れるんじゃないかと心配されている向きもある様でしたが、形状からすると下に三脚穴がついていそうですね。

レンズの重量は基本マウントアダプターが受けると言う考え方なのではないでしょうか。
逆に言うと重たいレンズをつけての右手一本でのホールドは厳しいという事か。

書込番号：13532390

[あふろべなと〜る]

まあ構えの基本は本来右手は添えるだけなので

コンデジぽく右手だけで撮ろうとしなければ問題ないでしょ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13532475

[はるくんパバ]

昔、オリンパスのOMー1は、カバンの中に入れてただけで、筐体が歪んだという話が有りました。
軽量化しすぎて、強度が不足したようです。

マウントの強度についても、製品が出て、いくつかの不具合がでてから、対策品が出ると思います。
もしくはカタログに※印がついて、「仕様」とかいって、328より重いレンズはつけるなとか書かれるようなメーカー対応がなされるかも。

いずれも、製品が出てからの対応になると思います。

書込番号：13536443

鳥屋さんに大人気を博すかも！？

[ニックネームあり]

Ｆマウントアダプターを装着するとサンヨンが使えるので、換算810mmF4で鳥撮に特化して大人気を博すかもしれませんね！

書込番号：13532003

[infomax]

マウントがもげそう

書込番号：13532007

[RAMONE1]

レンズにちょこっと付いている感じですね(^^)
、
300�o以上はなかなか買えないので、
私含め迷ってる人はチャレンジしやすいかも♪

書込番号：13532021

[じじかめ]

ボディにレンズを着けるのではなく、レンズにボディを着ければ大丈夫かも？

書込番号：13532107

[ニックネームあり]

＞ボディにレンズを着けるのではなく、レンズにボディを着ければ大丈夫かも？

D7000ですらレンズにボディを着ける感じですから、もっと軽量の本機では、じじかめさんのご指摘通りだと思いますよ！

書込番号：13532112

[ｈｏｔman]

レンズ後キャップ感覚。

書込番号：13532126

[Frank.Flanker]

ボディ付きレンズですね

ボディだけ持ったらレンズはもげる．．．

書込番号：13532225

[kyonki]

キャップにしては高過ぎます。

鳥撮りの人はこんな極小センサーは使わないでしょうね〜

書込番号：13532248

[club中里]

鳥撮り屋ですが、高感度画質しだいでは、お散歩撮りで使ってみたいですね。ホームページのサンプルをみると期待度は下がりましたけど。

書込番号：13532356

[でぢおぢ]

＞ホームページのサンプルをみると期待度は下がりましたけど。

なら、望み薄...... (^^;;

書込番号：13532382

[にゃんで]

＞マウントがもげそう

どういう構え方してるんだ？

書込番号：13532584

[デグニードル]

マジレスすると、

>暗所では自動的にコントラストAFに切り替わる「アドバンストハイブリッドAFシステム」を採用した。

この弱点が、どのくらいの暗さから発動するのかがカギだと思うぞ。

木の枝にとまってる鳥撮るのに、いちいち位相差AFは無し状態になってたら、かなり無意味・・・。

書込番号：13532879

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

極小センサーと呼ぶのが定説みたいですが1インチって言うほど極小なんでしょうかね。そうゆう人は普段どれだけ巨大なセンサーやレンズで撮ってるのか知りませんが。。。
まあ極小だとしてもその利点を生かす事を考えるスレヌシさんのような人に向けてのカメラなんだと思います。（望遠に限らず）

書込番号：13532923

[ajaaja]

純正レンズ以外ではシャッターが落ちない仕様らしい。
これだとサードパーティーのマウントアダプタが出てこずさみしい展開になりそう。
FT1が発売されたらまた状況が変わるかもしれないけど。
BORGはアダプタの開発を断念した。

書込番号：13533182

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

＞純正レンズ以外ではシャッターが落ちない仕様

。。。。。ニコンっぽいですね。（笑）

書込番号：13533198

[超電動]

OVF機でないEVFなのだからフォーマットサイズにこだわらずデジタルクロップしたものをファインダーで見せればいい話ですから？です

マウントはフルサイズ収納可能なおおきさにしたサイズだとよかったですよね

だと1専用の新レンズ群はフルサイズのセンサーにあわせると大きく設計しないといけないと思われそうですが
クロップしてレンズにセンサーをあわせればいいだけです

より小さいサイズのレンズを1用に開発しボディー側でセンサーの映しだす範囲をあわせればいいとおもいます

イメージサークル(1やDXレンズ)より大きなセンサー(フルサイズ)でも
自動なり自由なクロップの設定ができるなら
既存のレンズもアダプター経由でもっと楽しめす

レフレックスカメラの売上は落ちるかもしれませんがFX.DXレンズユーザーはそういうのを待っていたのではないでしょうか


新マウント系ではCXフォーマットのセンサーまでしか搭載できないので可能性は限られてくるだろーなとおもいました、センサーの大幅な性能向上を除いては


フルサイズまではといいませんが責めてaps-cは収納可能な、、、
この口径でいいの？？とおもいます

書込番号：13533300　スマートフォンサイトからの書き込み

[club中里]

他スレにあります海外サンプルをみてみると、
ISO1600で表示倍率30％程度なら、なんとか見られる雰囲気です。

しかし、
鳥や動物撮りの方は毛並みの表現を気にされることが多いので、
等倍とまでいわなくてもプリントサイズをあげていったときに
解像がイマイチでつぶれているような画質では、ちょっと･･･ですね。

また、
デグニードルさんのご指摘のとおりで、
いりくんだ枝に留まった小鳥を狙うとき、暗いシーンになることが
多いですが、ここでコントラストAFにきりかわりAFが迷ったり、
挙動が遅くて「あ〜あ」ってなるようなら、イライラしちゃいます。

そのあたりの性能が気になるところです。

書込番号：13533319

なんだかなあ

[アルファデジン]

ニコンの開発コメントはなんだか偉そうに聞こえ、いまひとつ好感がもてない。

書込番号：13529831

[神速流星☆スピードスター☆]

いいんじゃないですか？ユーザさんと似ていて。。

書込番号：13529865

[600-7445]

スレヌシ殿のコメントも・・・以下同文。

書込番号：13529896

[万雄]

>ニコンの開発コメントはなんだか偉そうに聞こえ、いまひとつ好感がもてない。

別に貴方に買ってくれとは言ってないし好感がもてないのなら買わなければ
いいでしょ？

貴方のスレこそ好感がもてませんよ。

書込番号：13530168

[eagle0wl]

どんなコメントを出そうとも、別に構わないのでは？
要は出来具合（画質、操作感など）で判断すべき。
開発コメントが気にくわないのなら、こんなスレを立てるまでもない。

Nikonは頑張ってると思いますよ。敢えて、「一眼」と言わないところがいいです。
一眼はあくまでも光学ファインダーにこだわるという姿勢が出ていて好感が持てます。

書込番号：13530264

[こうじなら]

他人にアピールするプレゼンでは、自信満々が基本
と思っている人は多いです。なんでこんな高ビーなのと思う場合もありますが、自信無さげな物言いでは「いいもの」とは思えないこともあると思います。
わたしもごく稀にプレゼンを聞いて不愉快になるときがあります。
「こんな低レベルなことをえらそうにいうな」って場合ですけど。

今回のニコンの発表がそうだということではありません。

書込番号：13531481

[アルファデジン]

>>どんなコメントを出そうとも、別に構わないのでは？

ならばどんな批判を加えようと構わない。

メーカーよいしょしか能がないのかね。

書込番号：13532345

[YouPhoto]

人の言葉は受取方次第です。
ニコンのエンジニアのコメントを聞かせて頂きましたが、自信に満ちあふれているではないですか。
自信過剰に聞こえたのか？偉そうに聞こえたんでしょうね？
もっと控えめに謙虚な話し方をすれば良かったんでしょうかね？
話し下手なエンジニアに喋らせたら大体こんなもんじゃないでしょうか？
営業に話しをさせれば良かったのかもしれないが、開発者の生の声が聞けないので
これはこれで有りかなと思いました。
Panasonicはそこら辺やり方がお上手だと思います。流石商人大阪の会社ですね。

書込番号：13532516

[じじかめ]

発表準備中にスクープされて、不本意な発表になったのかも？

書込番号：13533297

超広角レンズ出るといいな

[股太郎侍]

F4始まりで良いので、コンパクトな単焦点の超広角レンズが、実勢3万円台あたりの価格でラインナップに加われば、グラっときちゃうかも(^^)
もちろん「ギョロ目」で無いやつを、M.ZUIKO 9-18mmとかのように、撮るときにニョキニョキ伸ばして使うタイプでも良いので、とにかく収納時はコンパクトに。

・4mm/F4（10.8mm相当）
↑
たとえばこんなレンズを出すとすれば、ポケットに入るぐらいになるかな？
もちろん超広角レンズですから、パンしてナンボ。（センサーサイズを考えても）ボケは考えなくて良い。プラマウントで軽量化。手ぶれ補正は省略するなどしてコストダウン＆コンパクト化すれば、手軽に超広角を楽しめるし、使っていくウチに描写力に満足できなくなったら、ＤＸなりＦＸへいらっしゃ〜い♪って事で

書込番号：13532727

[股太郎侍]

感覚的には、広角端が24mm相当のコンデジ/ネオ一眼に、0.45倍のワイコンを装着するよりも、収差や歪みがマシなレベルでいいので。
絞り固定・MF専用にして、PENTAX Qの「ユニークレンズ」のような位置づけで、買いやすい値段にしてもらえると突撃しやすいかと

書込番号：13532778

[ImageAndMusic]

レンズマウントに相当余裕をもっているので、設計自由度は高そうで、小型センサでも広角は作り易いかも知れません。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/964/html/024.jpg.html


望遠のほうは何の心配もないので、参考出品の広角ズームレンズがカギになりそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/083.jpg.html

書込番号：13532783

[robot2]

こんにちは
超広角と言えば　魚眼ですが、ニコンは魚眼にはこだわりが有りますので、たぶん出すでしょうね。

書込番号：13532814

[カメヲタ]

フィッシュアイはともかくとしてワイド単は出るのではないでしょうか？

あとは、ボケを出すためにもマクロ単が欲しいですね。

書込番号：13532905

[股太郎侍]

皆さん、こん＊＊は。

> ImageAndMusicさん　
「参考出品の広角ズームレンズ」
この焦点距離がどれぐらいになるのかが、とても気になる所です。
COOLPIX P500の広角端では満足できないユーザーの受け皿になってくれるレンズになるといいですね。
広角ズームと銘打ってるようですし、7-10mm/F4-5.6あたりかなぁ・・・と予想しています（ニコンですから、あまり無茶はしないでしょうし）

> robot2
そうですね、ニコンらしい「魚眼」もぜひともラインアップあると、表現の幅が広がりますね(^^)
（ご祝儀価格で「V1」はまだ高いですけど）広角ズーム、超広角の単焦点、魚眼、マクロと、ひととおり揃えば、面白い存在になるかも。

書込番号：13532912

[股太郎侍]

こん＊＊は。
> カメヲタさん
>「ワイド単」は出るのではないでしょうか？

まずは、本体の発売と現在予定されているキットが無事発売されることが先でしょうが、ぜひラインナップに出して欲しいですね(^^)

ある程度充実してくれば、CXで「沼」とはい行かないまでも、買いそろえる楽しみが増えますし。
そうなってくると、ボディ、外付けフラッシュ、ミニ三脚、レンズ数本が収納できる、専用ケースなども欲しくなってきますね。

書込番号：13533008