
このページのスレッド一覧(全155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
75 | 82 | 2012年5月7日 22:56 |
![]() |
4 | 6 | 2012年4月25日 01:13 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2012年4月22日 23:57 |
![]() |
4 | 8 | 2012年4月29日 10:14 |
![]() |
18 | 15 | 2012年5月8日 22:06 |
![]() |
16 | 11 | 2012年4月13日 21:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
こんにちは。
ころがりどんぐりと申します。
このサイトでは、初めて書き込みをさせていただきます。
不慣れなところもございますが、どうぞよろしくお願いいたします。
私は現在NikonのP300を愛用しておるのですが、
これから同社のV1に乗り換えた際に、
どのような違いを体感し、また満足できるかという点について、
皆様からのアドバイスを頂戴できますでしょうか。
■撮影者のレベル
⇒素人に毛が生え始めた程度
■撮影対象、用途
⇒旅先での風景、動物、夜景などが主。人物は滅多にとりません
来月に自然散策を目的とした旅行へ行くことから、
カメラの買い替えの検討をしております。
雄大な風景を撮影したり、花などに近づいての撮影をする予定です。
例として、P300で撮影した札幌旅行での写真を掲載いたします。
りすの写真をご覧いただけますでしょうか。
カメラの性能のおかげでしょうか、きれいに写っています。
しかし、等倍へ向けて拡大していくと、細かな体毛などが
ぼんやりしているという印象です。
これを、ミラーレス一眼のV1(必要に応じてダブルズーム)を使用することで、
1本1本はっきり撮ることは可能なのでしょうか?
それともこのようなことは、大きなデジタル一眼の高級機種でなければ
難しいのでしょうか。
また、もう一枚の桜のつぼみの写真をご覧いただけますでしょうか。
こちらは、桜の枝から10cm程度まで近づき、マクロモードで撮影しました。
結果、背景がコンデジながらも多少ぼけて、雰囲気が少し出ています。
こういった写真をP300で撮るには、被写体にギリギリまで近づくということが
重要でしたが、V1等のミラーレス一眼では、被写体へ近づかずに
あくまでズームで寄り、似たようなボケ効果を出すことはできるのでしょうか。
小動物などにギリギリまで寄ることは難しく、遠距離からズームでボケ味を
出せるといいのにな、と考えています。
取り留めのない文章になってしまいましたが、
上述の解像感(という表現で合っているのでしょうか)とボケ味について、
ご意見を頂戴できればと思います。
何卒、よろしくお願い致します。
1点

解像度の向上や、背景のボケの増加は、
V1に買い換える事で、効果が期待出来ると思います。
しかし、それはマクロ(接写用)レンズや望遠レンズの使用が前提の話で、
薄型レンズ1本では、P300のズームやマクロモードを駆使した場合と、
大きな違いは無いでしょう。
背景のボケの増加は、望遠レンズに交換することで、大きく違いを感じます。
ただ、その度合いは、個人の主観なので、何とも言えません。
P300とV1との比較なら、違いを実感出来ますが、
一眼「レフ」カメラのD3100や、最近話題のD800をお持ちの方から見れば、
P300もV1も「ドングリの背比べ」と感じるかもしれません。
等倍鑑賞の解像度は、レンズの性能と、画素数に依存する要素が大きいです。
薄型レンズなら、極端な違いを感じる事は無いかもしれません。
さらに、少し知識と機材が増えれば、
一眼レフに比べ、センサーサイズがとても小さく、レンズの種類が少ないV1では、
性能向上の限界が早い事に気付くと思います。
被写体も、撮影意図もハッキリ決まっていますし、
P300は、通常の撮影なら、V1に負けない良いカメラなので、
V1を追加購入するよりも、
P300との併用を前提に、D3100かD3200のダブルズームセットを追加した方が、
良いと思います。
D3100かD3200なら、十分小型軽量ですし、
35mmF2や、40mmマクロなど、性能のわりに価格が安いレンズが揃っているので、
将来的に、性能向上を期待したレンズ追加の選択肢が、遥かに拡がります。
書込番号:14514775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ころがりどんぐりさん、
私は、一眼レフとコンパクトタイプのデジカメを使い分けて、コンパクトタイプのデジカメは普段カバンに入れて、手軽に撮影しています。広角24oから5倍程度のズームなので、結構オールマイティです。一眼レフは、しっかりと撮影したい時に持ち出すのですが、かなり嵩張るので、普段持ち歩いているわけではなくて、撮影を意識した時に持ち出しています。
V1 薄型レンズキットを半月ほど前に購入したのですが、ちょっと一眼レフを持ち出すのが嵩張って億劫だと感じる時があったので、一眼レフを持ち出すのが億劫だけど…という時の、一眼レフとコンパクトタイプのデジカメの狭間用です。まだ、半月で物珍しいので、一眼レフの代わりですが…。V1は普段カバンに入れて持ち歩くには、コンパクトタイプのデジカメに比べて一回り以上大きいので、ちょっと嵩張るように思いますので、P300の乗り換えとしては、ちょっとサイズが大きくなるように思います。
私は薄型レンズキットですが、掲載されたような写真は、P300だと気軽に撮れますが、V1だとズームレンズを取り替える必要があり、レンズを含めるとかなり嵩張ります。逆に嵩張るのがOKだと、廉価な一眼レフのWズームの方が良いかもしれません。
書込番号:14514824
0点

薄型レンズは小型なのはいいのですですが、あまり近づいて大きく撮れないようです。
http://kakaku.com/item/K0000291099/spec/
少し大きくなりますが、標準ズームのほうが便利だと思います。
但しキットがないようですのでJ1にするとか・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291094.K0000291086
書込番号:14515074
0点

こんにちは
最近発表され 5月下旬発売の、D3200 も一応検討されたら良いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/
留意点
一眼と、一眼レフは違う。
撮像素子のサイズ(画質/ISO 高感度でのノイズの出方/背景のボケ方)。
画素数≒解像度。
光学ファインダーと、液晶ファインダー。
機種が決まりまりましたら、レンズに付いて質問されたらよいです。
書込番号:14515460
1点

V1・J1の、標準のダブルズームキットのレンズは、あまり寄って撮れないですね。
標準ズームで寄って撮るのと、テレマクロが使える望遠レンズを、マウントアダプターを介して付けて撮るのとでは、大きく違います。背景(前景)のぼけっぷりも段違い。
ただ、懸念がひとつ。V1・J1は、ふつうの一眼レフより圧倒的にコンパクトで、コンデジよりも圧倒的に高画質。さらに、フルハイビジョン動画も撮れる(高画質!)ので、これを買うと、コンデジの出番は、なくなりますよ。私のサイバーショットの出番も、なくなりました。
書込番号:14515550
3点

僕も半初心者でコンデジ→V1移行したものですが
お見受けした所P300の写りがかなりハイレベルなので
V1で圧倒的な差を感じられるかどうかなんとも言えないところです。
僕が30-110で撮った写真UPしておきました。
毛はかなり解像しています。
ボケはそれなりといった感じです。
よく覚えていませんが3〜5メートルぐらい離れたところから撮ったはずです。
しかし等倍で見るような画質ならやはりデカいセンサーの一眼レフの方が有利かと思われます。
あちこちで作例を見たりして思った感想です。
書込番号:14515621
2点

ころがりどんぐりさん、こんにちは。
二枚のお写真を見せてもらいましたが、カメラの性能とは別のことも少しあるかなと思いましたので、書かせてもらいます。
一枚目のリスのお写真、等倍で見ると細かな体毛などがぼんやりしてるとのことですが、リスはお食事中のようですので、1/100秒のシャッタースピードでは、その揺れが写ってしまったのかもしれませんね。
ちなみにリスの足元の岩肌(木?)の細かなデーテルは、どのような感じに写ってますか?
二枚目の桜のお写真、ズームの望遠を使って、少し離れた場所から写されると、背景をスッキリすることができて、それも良いお写真になりそうですね。
たしかに背景をボカすのも雰囲気があって良いのですが、上手くボケてくれないと背景が汚くなってしまいますし、ボカし過ぎると今度は被写体までボケてしまいますので、キレイな背景を探すのも一つの方法かなと思います。
ところで新しいカメラを買われるとしたら、性能や、使い勝手や、値段などについて、どのようなイメージをお持ちでしょうか?
書込番号:14515656
1点

撮像素子の大きなタイプに変更しないと満足の行く結果は得られません
書込番号:14515696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

きいビートさん、脇浜さん、じじかめさん、robot2さん、
Mr.Cycling Manさん、buruiさん、secondfloorさん、infomaxさん
多くの方から早くもご助言を頂き、ただただ驚くばかりです。
経験のある方からの細かなアドバイス、ありがとうございます。
掲載していただきました魅力的な作例も、拝見させていただきました。
皆さんのご助言から再考すると、私が選ぶべきは
(1)このV1を購入する場合 ⇒薄型レンズではなくダブルズームキット
(2)V1ではなくデジタル一眼レフ(例に挙げていただいたD3200、3100など)
なのかな、と感じています。
ただ、旅行先では徒歩で日中延々とめぐるという行程になることが多く、
一般的に重いというデジタル一眼レフに手を伸ばす覚悟がなかなか、
というのも正直なところです。(先入観かもしれませんが)
しかし一方で、旅行から帰ってくると
「デジカメの液晶越しに景色を見る旅だったな」と、
ある意味反省することが多いのですが、
それだけ素人ながら写真を撮ることが好きなのかもしれません。
鑑賞に耐えるものは、数点しかないのですが。
以下、皆様からいただいたご意見に、一部インラインの形で
私のコメントを記載させていただきます。
>毛はかなり解像しています。
>ボケはそれなりといった感じです。
>よく覚えていませんが3〜5メートルぐらい離れたところから撮ったはずです。
>しかし等倍で見るような画質ならやはりデカいセンサーの一眼レフの方が有利かと思われます。
>あちこちで作例を見たりして思った感想です。
(buruiさん)
私から見ると、とてもきれいにぼけていると感じます。
このレベルのお写真が撮れるならば、私は大満足です。
「3〜5メートルぐらい離れたところから」ということに、
やはりP300とV1は違うのか、と感じました。
P300でボケを出すにはどうしても十センチ強〜数十センチの距離に寄る
必要があると思うのです。
それが数メートルの距離から、しかも連続した地面の草むらで
作例のようなボケ味が出せるなら、V1は買い、と感じます。
>ところで新しいカメラを買われるとしたら、性能や、使い勝手や、値段などについて、どのようなイメージをお持ちでしょうか?
(secondfloorさん)
ありがとうございます。よく検討しなおすきっかけになりました。
次のように考えています。
■性能面
・緑や空のある風景を大きく撮ったときに、見たように(素直に)色調を再現できる
・上記のような写真について、ある程度のトリミングに耐えうる解像度をもつ
・接写、もしくはズームして被写体に寄って撮ったときに、細かなディテールを
しっかり拾うことができる(例に示しました小動物の毛、など)
・接写ではなく数メートル離れた場所からズームで寄った際にも、
ボケ味をある程度出すことができる。
・夜景を撮る際、光の点をぼんやりではなく、シャープに捉えることができる。
※夜景撮影時は、ゴリラポッド等の簡易三脚使用を想定
■使い勝手
・重過ぎないもの(具体的には500〜600gは重いほう、と感じます)
・極端に煩雑な手入れは×(分解して清掃、などは無理です・・・)
・USBからの充電が可能
■価格
安いほうがもちろん助かりますが、
7万円〜8万円程度までを想定しています。
もしかするとV1から離れていくことになるかもしれませんが、
引き続き皆様からご助言をいただければと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号:14515848
1点

リスの足をまじまじと見た事はなかったですが可愛いですね。
リスさん何か食べている時ですので、撮影の瞬間も口を動かしていたと思いますが、体毛の一本一本をきちんと解像させようとすると、相当速いシャッター速度でないと僅かな動きが微妙なブレを起こすので難しいと思いますよ。
速いシャッターを使うにはISO感度を上げなければなりませんが、コンデジの場合、私はCASIOですが、最低感度より上げると解像感の低下が激しいように感じています。リスの写真も感度上昇の影響もあるのではないでしょうか。
このあたりはカメラが大きくなっても感度を上げると解像感の低下は、程度は低くてもありますから、低め目の感度で動きが止まる一瞬を狙うのが正道かと思います。
邪道な方法としてはNikon1には機械的な動きがなくカメラによる振動の発生がない電子シャッターがあるので、動きよ止まれと念じながら連写して奇跡を狙うという方法もあります。
いくつか参考になるかなと思うのがあったので付けておきます。4枚目以外は等倍になるようトリミングしています。
1枚目はコンデジでも最低感度でリスの全身が一杯に写る程度の大きさで撮れれば、このくらいは解像するかなと思って付けてみました。但し、被写界深度が浅くなるので全身にピントは合わないと思います。
2枚目はISO1600の例ですが、1600でもそれなりに解像するのでISO400と比べてあと2段速いシャッターが切れ微妙なブレを抑えられれば…という意図ですが、リスのように薄暗い条件ですと解像感の低下が大きくなる感じなので、思った程は改善しないかもしれません。
3枚目はV1+望遠ズームの望遠端、距離数mで小動物を撮影した場合に前後(の草)がどの程度ぼけるかの参考になるかと思います。ちょっとブレてるかも…。
4枚目はV1+望遠ズームの望遠端の桜です。花まで1〜2mと思いますが頭上の手の届かない場所なので、正確な距離は不明です。
多分、Nikon1のサイズ・画素数では解像力に不満が残りそうに思いますから、D3200かいっそD800Eと思いますが、P300と比べると重量が1ケタ違うんですよね。と言ってもNikon1でもP300の3倍くらいはありますけど。
書込番号:14515931
0点

今回の猫は日没時に建物の影でとったもので
ISO800オートだっためシャッタースピードが遅くなり被写体ブレおこした例です。
ボケはまあ出ています。
先ほどの草原猫の作例もコンデジに出せないボケが出ているのは間違い無いとおもいますが
なんというか、フルサイズ機+明るい単焦点レンズの作例とか見てしまうと
ボケの質感、被写体へのフォーカス感、解像感が全然違うのでうーーんといった具合です。
もちろんフルサイズ機+明るい単焦点レンズなんて言ったら
お値段数十万円、重さ1.5キロ前後なので比較対象としてはおかしいのですが・・・。
僕はお散歩、旅行ならV1
マジで作品撮りしたくなったらフルサイズ機かAPSーC(まだ持ってませんが)
と使い分けしたくなってきてます。
ちなみにV1の場合
■性能面
・緑や空のある風景を大きく撮ったときに、見たように(素直に)色調を再現できる
→◎色は非常に良いです。明るいところなら。
・上記のような写真について、ある程度のトリミングに耐えうる解像度をもつ
→△低感度から細部にノイズが乗る、そもそも画素数が1000万とトリミングにはちょっとつらい?
・接写、もしくはズームして被写体に寄って撮ったときに、細かなディテールを
しっかり拾うことができる(例に示しました小動物の毛、など)
→○良い。ただし、シャッタースピードが速いのが前提。薄暗いところだとつらい!
・接写ではなく数メートル離れた場所からズームで寄った際にも、
ボケ味をある程度出すことができる。
→○出ます。30-110のレンズの場合なら。質感がどうかは別として。
・夜景を撮る際、光の点をぼんやりではなく、シャープに捉えることができる。
※夜景撮影時は、ゴリラポッド等の簡易三脚使用を想定
→やったことないのでわかりません
■使い勝手
・重過ぎないもの(具体的には500〜600gは重いほう、と感じます)
→△V1+30-110レンズは570グラムぐらいです。
・極端に煩雑な手入れは×(分解して清掃、などは無理です・・・)
→○特に普通です。
・USBからの充電が可能
→?あれ?できないと思うんですが?今スグわかりません
■価格
安いほうがもちろん助かりますが、
7万円〜8万円程度までを想定しています。
→○です
書込番号:14515949
2点

M.Sakuraiさんとちょっとカブリましたね(^_^;)
ちなみに僕はV1+30-110mmの570グラムは全く苦にならないと感じています。
コンビニとかに入って買い物する時に、首掛けからタスキがけにかえたりするんですが
タスキがけにすると、重さや体積のからみで肩掛けバッグと存在が同化してしまって
外に出て撮影しようとした時に一瞬「あれ?カメラどこ?」ぐらいの感じになって焦ったりします。
書込番号:14515983
0点

すいません先にアップしたものの2枚目ISO1600ではなくISO800でした。
1600に近い所で1800の等倍の例を付けておきます。
暗部にはノイズが乗って解像力が低下しますが、明部はまだそれなりの解像度が残っていると思います。
書込番号:14515986
0点

ころがりどんぐりさん
解像重視、画質に相当こだわりがあるようですので
高画素機のD3200と単焦点レンズの組み合わせを検討するといいと思います。
遥かに予算をオーバーしますけど、D3200にマイクロ60mm/2.8Gあたりを付けて撮れば
トリミングしてもリスのひげ1本1本までしっかり解像してますよ。
書込番号:14516004
0点

buruiさん
アップ用にトリミングしたファイルが行方不明になって、あれれ?ってしている間に入り乱れています(笑)
私も昔はF4+DC135mmF2の2.5kgが苦にならなかったんですよね。
撮るぞ〜って気合が入っていると違うよなぁって思います。
あと、最近は犬が一緒なので、カメラが当たると金属の塊の570gは
致命傷になりかねないので、強度が無くてもいいから軽い方がいいというのもありますね。
書込番号:14516044
0点

ころがりどんぐりさんのコメントを読ませてもらいました。
P300は、光学ズームが4.2倍なので、望遠ズームが必要になる場面では不利ですが、それを除けは、ご要望のほとんどはそれなりにこなせると思います。
そのため一眼カメラに換えたからといって、それだけで良いお写真が撮れるかといったら、そうでもないと思います。
でもどうしても一眼カメラをということでしたら、E-PL3、GF5、G3、NEX-5Nなどのミラーレスカメラをおススメさせてもらいます。
これらのカメラは、大きさ的にも値段的にもお手頃ですし、ピントの精度も高いです。
ただ良いお写真は、カメラだけでは撮ることができませんので、どのカメラを選ばれたとしても、じっくり使いこなしてあげてください。
書込番号:14516056
1点

M.Sakuraiさん、ご助言ありがとうございます。
buruiさん、再度コメントをいただき、ありがとうございます。
先のコメントで、secondfloorさんより
>一枚目のリスのお写真、等倍で見ると細かな体毛などがぼんやりしてるとのことですが、
>リスはお食事中のようですので、1/100秒のシャッタースピードでは、その揺れが写ってしまったのかもしれませんね。
>ちなみにリスの足元の岩肌(木?)の細かなデーテルは、どのような感じに写ってますか?
とお尋ねいただいておりましたが、
私からのお返事がもれておりました。
大変失礼致しました。
本コメントに、リスの足元(木、でした)の写真をつけますので、
ごらんいただければと思います。
木の部分もリスも、同じような写りかな、とは素人目に感じます。
==========
M.Sakuraiさん、buruiさんからいただきました作例、とても参考になります。
撮影にあたってはISO感度が非常に重要であると、今更ながら理解しました。
運もありますが、天候に恵まれることも大事ですね。
みなさんからいただく作例が非常にきれいなので、
V1でいいのではないかと思ってしまうところもあるのですが、
解像度などのことを考えると、D3200、D3100と迷うところですね。
buruiさんのおっしゃる
>ちなみに僕はV1+30-110mmの570グラムは全く苦にならないと感じています。
から考えると、重量もなんとかなる気がします。
※M.Sakuraiさんからご提案いただきましたD800Eは、
予算的にびっくりだったので、見なかったことにしました(笑)
D3200とD3100を、価格.com上で比較してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000365265.K0000271231
スペック表の上では、
解像度の違いが一番目を引きます。
しかし、逆に言うとほかには・・・??
金額がだいぶ違うので、D3100でも、とつい考えてしまいます。
また、旅行は来月、と初めに書きましたが、
出発は今月末の予定なので、発売とタイミングがどうか、ということもあります。
これから電器屋さんに足を運び、D3100を試しに構えてきます。
書込番号:14516089
1点

>>M.Sakuraiさん
僕もさっきからワチャワチャしててタイミングが変です。書き込み消えたり(笑)
それにしても2.5kですか(^_^;)危険な重さです。
参考に画像ついかしました。
背中にピント合ってました。今気が付きました。
書込番号:14516092
0点

prayforjapanさん、secondfloorさん、buruiご助言ありがとうございます。
文章を書くのに手間取っており、先のコメントを投稿した後に読ませていただきました。
prayforjapanさんのおっしゃる
マイクロ60mm/2.8G とは、
ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED 標準マクロ単焦点レンズ
でしょうか。
確かにD3200と組み合わせると、予算オーバーですね。。。
ですが、カメラなどを買うときに「長く使えると思えば!」
とつい考えてしまう気がします。非常に危ないです。
secondfloorさんにご指摘いただきました、
「ただ良いお写真は、カメラだけでは撮ることができません」
というのは、ごもっともだと思います。
先のコメントできいビートさんに
「P300は、通常の撮影なら、V1に負けない良いカメラ」
とお書きいただいていることもあり、
今持っているP300をちゃんと100%使い切れているかというと、
難しいところですね。
オススメいただいたE-PL3、GF5、G3、NEX-5Nについても、
それぞれ電器店で見てきます。
buruiさんのお写真、拝見しました。
背中にピントが、とおっしゃいましたが、
そもそもこれは撮るときに背中に合わせるか、
もしくは頭の後ろに合わせるかなど、コントロールできるものなのでしょうか。
P300で写真を撮るときは、なかなか意図したところにピントが合わず、
四苦八苦することが多いもので・・・
本題とはそれますが、動物のふさふさした毛やふんわりした体は、
どうしてこんなに可愛いのでしょうかね。
いつまででも写真を撮っていたくなってしまいますね。
みなさまからのご助言、ありがとうございます。
引き続きよろしくお願い致します。
書込番号:14516140
1点

たびたび申し訳ありません。
先ほどのコメントにて、buruiさんのお名前から敬称が落ちておりました。
大変失礼致しました。
書込番号:14516145
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
ざっと、説明書に目を通したのですが、わからないので…
シングルAFモードで、AFポイントをセンターから動かした後、
デフォルトの位置(センター)に戻すには、
手動で戻すしかないのでしょうか?
0点

ロータリーマルチセレクターを操作して、手動でセンターまで戻します。
尚、ロータリーマルチセレクター中央部OKボタンによる一発センター戻しはできないのと
AFポイントの移動は縦・横のみで斜め移動はできません。
この辺の操作性はちょっと面倒くさいですね。
書込番号:14479143
1点

>中央部OKボタンによる一発センター戻しはできない
できるのが一般的だと思ってましたが、
ちょっと不便(面倒)ですね。
書込番号:14479169
1点

OKボタンがフォーカスポイントの移動モードへの出入りのキーになってますから当然の仕様かと。
ボディが小さくボタンが少ないミラーレスではむしろ一般的じゃないかな。
だから液晶がタッチパネルになっている事が望まれたりするのですが。
書込番号:14480346
0点

>OKボタンがフォーカスポイントの移動モードへの出入りのキーになってますから当然の仕様かと。
うーん、当然かなぁ・・・
私だったらOKボタンの長押しでAFポイントのリセット(センター戻し)とか提案するけどな。
書込番号:14481594
0点

根本的な解決にはなりませんが、電源off→onと電源ボタンを2回押せばとりあえずセンターに戻ります。
OKボタンを押してセレクターでセンターに戻すよりは早いです。
電源offにしてもF値とか露出補正値は保持されます。
書込番号:14481828
2点

こんばんは。 遅くなりました。
そうなんですよね。 普通の一眼レフだったら、一発で戻す事が出来たので、
V1にも、そういう方法が無いものかと思っていたのですが・・・
一眼レフの方は、オリンパスのE−5を使っていますが、これは、ポイントを変える際に、
AFポイント 11点(少ないねぇ・・・)が表示されて、現在、どこにあるかわかるので、手動でも楽でしたが・・・
その意味では、T3T さんがご提案の、電源OFF → ONは、楽ですね。
早速、採用させて頂きます。
「当然の仕様」というコメントもありますが、ユーザーとしては、改善して欲しいですね。
自分の場合、デジスコとして使っている為、タッチパネル式で採用されても無意味なので
(ルーペ付きの液晶フードを被せる為、タッチパネルは使えない)
ありがとうございました。
書込番号:14482049
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
質問させて下さい。V1にて撮影した動画はiPadに落として再生するのはできないのでしょうか?落とすことはUSBでつなげば出来るのですが、再生すると画面が緑色になり一切見れない状態になってしまいます‥仕様でしょうか?
0点

「ipad 動画再生」で検索してみるとiPadで再生できるのは720p(1280x720 30fps)までみたいですよ。
他にも色々と制限があるようなので、基本はPCで変換してから転送に見えます。
書込番号:14472184
0点

60fpsの時に緑色になる現象が発生します。
設定にて30fpsへ変更すれば、生データを再生できました。
書込番号:14472261
0点

M.Sakuraiさん、gonshi007さん早速のアドバイスありがとうございます。当方にて確認致しました所、30フレームに設定いたしましたら無事に再生できました。
60フレームは我慢致しまして、PCで再生します。すごくNikon1を気に入って普段から、写真と動画を沢山撮影していましたので本当に良かったです。
今回は誠にありがとうございました。
書込番号:14472478
1点

iPad2以上ならば、1920x1080 30pのmov、mp4に対応しています。
書込番号:14472948
2点

今から仕事さん詳しく教えて頂き、誠にありがとうございます。これからは動画も沢山撮って行こうと思います。
書込番号:14473322
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
現在、一眼レフがEOS Kisss X(初代)と、コンパクトタイプのデジカメを使っています。最近は、広角端24mmのコンパクトタイプのデジカメばかり使っています。広角のスナップ撮りが多いので、一眼レフを持ち出すことも少なく、せっかくのEF-S 10-22mm/3.5-4.5も、最近は活用されていません。
Nikon 1の登場当時、撮像素子が小さいのと、価格が割高に思えて、まったく視野に入っていなかったのですが、V1 薄型レンズキットが4万円+α程度になって、実際に触って見ると、なかなか良い感触で、何よりもコンパクトタイプのデジカメと違ってファインダーを覗いて撮影できるのは嬉しいです。
今日、トダ精光から40.5mm径・0.6倍ワイド・マクロコンバージョンレンズの発売のアナウンスに触れて、『Nikon 1の交換レンズ「1 NIKKOR 10mm F2.8」、「1 NIKKOR VR 10-30mm F3.5-5.6」で使用できる』と謳っているので、これを見て「欲しいなあ〜」から「買おうかなあ〜」と、具体的に…
お訊きしたいのですが、
1) 「 NIKKOR 10mm F2.8」の写りは、「1 NIKKOR VR 10-30mm F3.5-5.6」よりも良いのでしょうか?APS-CのEOS Kisss Xに単焦点のレンズで撮った絵とは、単純に比較できないと思いますが、EOS用のAPSで、28mm相当の画角の単焦点レンズとなると適当なモノがなくて、近い画角でも、かなり大きく重たく、また高価です。単焦点レンズのコンパクトタイプのデジカメとしてリコーGR-Dがコンパクトですが、結構高価です。そんなことを考えると、V1 薄型レンズキットの4万円+αって、結構リーズナブルなんですが、画質は…如何なものなんでしょうか?
2) 0.6倍のワイドコンバージョンレンズで換算17mm程度の画角となって、EF-S 10-22mm/3.5-4.5の広角端と同じような絵が撮れるのは魅力です。もちろん、コンバージョンレンズですから周辺部の写りに大きな期待はできないと思いますが、V1のサイズで超広角の撮影の雰囲気が愉しめるは、すごく魅力定な気がします。コンバージョンレンズの画質って、どの程度期待できるのでしょうか?
*
2週間ほど前に、カシオの高速撮影が可能なZR100を衝動買いしたばかりで、また買うのは、ちょっと「躊躇い」があるのですが、低価格とワイドコンバージョンレンズの発表で…、
よろしくお願いします。
0点

10-30mmは持っていないので、あちこちにアップされている画像からの判断なのですが、
10mm単焦点は単焦点と言っても小型化を優先しているので、画質で特にはっきりとした差は
感じられないかなと思っています。
ただ10-30mmのズームはどういう条件でかはわかりませんが、四隅がかなり流れたような
描写になる時がみられるのが気になって、予定されている薄型とか広角ズームを待とうかなと思って
標準ズームには今の所手を出していません。
0.6倍のワイドコンバージョンレンズってこれですよね?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120418_527187.html
手持ちの0.4倍のワイドコンバージョンレンズ経由で撮ったのを付けておきますが、
0.7倍より小さい倍率では中心部でもそれなりの画質低下を感じると思っていますが、
やはり発売されて使ってみないと分からないですよね。
書込番号:14454038
1点

M.Sakuraiさん、
> 10mm単焦点は単焦点と言っても小型化を優先しているので
V1 薄型レンズキットに触手が伸びたのは、コンパクトタイプのデジカメと比べて、一回りぐらい大きいサイズで、かつ、レンズが大きく出っ張って嵩張ることもなく、普段気軽に撮れるサイズにまとまっている…これが魅力でしたので、M.Sakuraiさんのご指摘された部分は承知の上で、「このサイズにしては、どうかなあ?」という迷いがあっての質問でした。
画質が最優先でしたら、フルサイズの撮像素子を持った一眼レフタイプに、大口径の単焦点レンズをつけるのですが、それでは手軽に持ち出せず、気軽に撮影できないので、アレコレ比較して、根強い人気があるリコーのGR-Dも一時は考えました。GR-Dに比べると、サイズの点で一回り大きくなりますが、撮像素子の大きい分、それ以上の画質が望めるのかなあ〜とも思い、価格を考えて…悩んでいます。
ワイドコンバージョンレンズ…これは画質というよりも、雰囲気を撮る程度だと割り切るべきかもしれませんね。絞り込むと、結構画質も、それなりに良くなるケースもあるようですが。
写真のアップをしていただいて、ありがとうございます。わかりやすいです。
書込番号:14455700
0点

私は添付したようなのしか撮っていないので10mm単独の評価をする自信はありませんが、
ちょっと両方のレンズの仕様を見てみました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/point/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_10mmf28.htm
どちらも5群6枚うち非球面2枚、絞りは共に7枚(10mmは円形を謳っている)
MTF曲線も似た感じ10mmの方が中心ではやや良好、周辺では同等という感じ。
なんだかよく似てますね。
レンズ構成はレンズ交換式とレンズ一体型という違いもあって、
一部異なりますが、でも良く似ているとも言えますね。
と思ったらGR-Dの方は3代目からレンズが明るくなった分レンズ構成が複雑化してますね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/point.html
開放F値の差から来るボケやISO感度設定の差はセンサーサイズの違いでカバーできますが、
私もZR100とTR100を使っていますが、1/2.3インチセンサーも光が十分まわっていると
思いのほか良い絵を出してくれるので、普通に使う分には差は小さい気がしますが、
コンデジの方はあくまで条件が良ければなので、楽して良い画質が得られるとは
言えるのでしょうね。
トダ精光のワイコン、改めてニュースリリースを読み直したら発表即発売でしたね。
勝手にまだ先だと思ってました。
書込番号:14458679
2点

M.Sakuraiさん、
Nikon1 薄型単焦点レンズ 10mm/f2.8 と GR-D 6mm/f1.9 のサイトのリンクをありがとうございました。この掲示板で、写りの感想をお訊きできたら…と思っていたのですが、MTF曲線の比較というのは、考えも及びませんでした。ちょうど昨日、NikonからAF-S NIKKOR 28mm F1.8 Gのアナウンスがあり、そのデータも参考にして…
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_28mmf18g.htm
この3者は、画角がほぼ等しいのですが、イメージサークル(撮像面積や縦横比も)が異なるので、換算して比較する必要があると思うのですが、画角の目安となる「換算焦点距離」を目安とすると、35mmフルサイズに比べてNikon1は1/2.7 、GR-Dは1/4.6が、大まかな換算値とって、MTF性能曲線図の横軸ともほぼ一致します。
35mmフルサイズ用のNikon AF-S NIKKOR 28mm F1.8 Gに関しては、MTF曲線図のパラメタとして、空間周波数が10本/mmの場合と30本/mmが描かれています。先程の換算値を用いると、 GR-Dでは4.6倍の、空間周波数が46本/mmの場合と138本/mmの場合の曲線を用いることになりますが、リコーのデータでは、50本/mmの場合と150本/mmを公表しており、「厳し目のデータ」にも関わらず、価格が9万円を超えるナノクリのレンズと遜色のないMTF曲線。
それに対して、Nikon1 10mm/f2.8は、換算値2.7を用いると、空間周波数が28本/mmの場合と81本/mmの場合を用いることになりますが、ニコンのデータは、20本/mmの場合と60本/mmを公表しており、「かなり緩めのデータ」を遡上に載せているように思います。もちろん発売前の今日現在で\71,400(カメラのキタムラ)のレンズ単体と、Nikon1 薄型レンズキット(カメラ込み)で4万2千円(最安値)との比較ですから、緩めのデータとしても健闘しているなあ〜と感じます。逆にGR-Dの描画性能が凄過ぎるのかもしれませんね。
もっとも換算して比較した一例で、参考程度ですが、客観的な比較をあまり考えていなかったので、M.Sakuraiさんの紹介して下さったサイトのデータを用いて、想定外の比較検討ができました。ありがとうございます!
書込番号:14462118
0点

昨日、入手しました。 Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ブラック] が4万2千円でした。ワイコンは、また改めて…
今朝、ちょっと試し撮りに、近くの海岸まで…、海峡は厚い雲に覆われて、対岸の島の山間には、雲が垂れ込めて、そのまま霧のような風景が広がっているんだろうな〜というような、水墨画のようなコントラストの低い光景で、コンパクトタイプのデジカメでは、AFが効きにくかったり、上手く絵になりにくいのですが、V1+10mm/f2.81では、なかなか良い感じで撮れました。「おまかせシーン」モードで、全部カメラまかせです。
今までは、普段はコンパクトタイプのデジカメをカバンに入れて、写真を撮るのがメインの時は、EOS kiss DX+レンズと大き目のカバンを用意していたのですが、V1 薄型レンズキット だと、普段持ちのカバンに入るので、手軽に、ちょっと凝った写真が撮れるかなあ〜と思っています。
書込番号:14468997
0点

購入されたのですね。おめでとうございます。
なかなか良い場所にお住いのようでワイコンも活躍しそうですね。
Qの方の掲示板でさっそく購入した方がレポートを上げていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264431/SortID=14469981/
換算焦点距離が違うのでNikon1の10mmで使う場合より条件は緩そうかな。
それにしても早い…(笑)
書込番号:14470240
1点

M.Sakuraiさん、
トダ精光のワイドコンバージョンレンズに関する価格コムのスレッドの紹介をありがとうございます。発売のアナウンス以外に現時点で情報がなかったので、実際のユーザの使用リポートは貴重です!
V1+10mm/f2.8 なかなかコンパクトで、且つずっしりしていて良いですね。昨晩、満充電完了後、黄昏時を過ぎた頃に、買い物ついでにデジカメを持って散歩に出掛けました。午前中は快晴の青い空に白い雲がポッカリと白く輝いていましたが、午後から空一面が曇って、夕方には厚い雲が垂れ下がって…。その雲に街の灯りが照らされて、ちょっと幻想的な風景でした。ISOはHi(6400相当)で、まだかすかに青味が残っている空と、街の灯りに照らされた雲との微妙な感じも顕れました。ほぼ真っ暗の中での手持ち撮影です。
今朝撮った写真ですが、雨に濡れた木製の木の表面の感じと、遠景の海峡に架かる架け橋mの双方が綺麗に収まっています。そして海辺の松の木…雨に濡れた感じが、なかなか良いです。コンパクトタイプのデジカメとはひと味違う絵が、嵩張る一眼レフを持ち出さなくても手軽に撮れるのは嬉しいです。
前回の[14468997]でアップした写真の1枚目のタイトルが「海峡と掛け橋」になっていましたが、正しくは「海峡と架け橋」です。訂正します。
書込番号:14471058
0点

新たにスレッドを立てる程でもないので…
V1 薄型レンズキットを購入して1週間ほど…なかなか撮影に出掛ける時間がとれなかったのですが、昨日の朝はJAの直販所へ買い物に行くついでのワイン城に立ち寄りました。春の柔らかな陽光をいっぱいに浴びて、可憐で淡い色の草花が輝いていました。薄型レンズだけの撮影では、寝そべるようにして摂ったり、かなり近づいたりと、春の陽射しの下で、しばし撮影に夢中になりました。
小型で、コンパクトタイプのデジカメの手軽さで撮影できるのは嬉しいです。そして、コンパクトタイプのデジカメとは一味以上違った絵が撮れるのも、また嬉しいです。
書込番号:14498030
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
V1お持ちの皆さん。
BS-N1000マルチアクセサリーポートカバーってとても外れやすいですよね?
最近出回っているものは外れにくく改良されているらしいんですが、本当でしょうか?
ニコンカスタマーサポートに問い合わせたら、設計図は変わっていないと一点張りでしたが、良く考えると金型の勘合を調整しただけならば、設計図に変更は加えないでしょうからサポートは嘘を言っていない。余計な事を言わなかっただけと言う事になります。
あれって鬱陶しいですよね。皆さんのお持ちのV1は如何ですか?
2点

一般的には、小さな改良は発表しないと思います。
書込番号:14444416
2点

じじかめさん
早速のレスどうもありがとうございます。
とにかく気になり始めると済まない性分ですので、購入店で新たに交換用の部品を取ってくれるよう早速お願いしました。まあ安い部品なので店も軽く引き受けてくれましたので、まずそれで真偽の程を確かめてみます。(来るのに1週間程)
それまで一応参考のためスレはしばらくこのままにしておきます。
書込番号:14444455
1点

私もポートカバーのゆるさが不安でしたが、とうとう1か月ほど前に撮影中に落としてしまいました。カバーがないと、なんとも抜けたスタイルだったので、ニコンダイレクトで予備も含め3個購入しました。新しいものをはめてみると、今までと違ってピッタリはまっています。でもちょっと不安なのでセロテープで止めていますが。。。1個400円弱だったと思いましたので、お試しの価値はあると思います。
書込番号:14445181
1点

こんにちわ。
僕は4月4日にV1ダブルズームブラックを家電量販店で購入していますが
アクセサリーポートカバーはむしろ外れにくいと感じています。
具体的はテーブルにV1を置いて、右手でV1を押さえて
左手人差し指の爪でアクセサリーポートカバーを手前に引っ張るようにすると
かなりしっかりとした「カチッ」という手応えとともに外れる感じです。
付けるときも同様、「カチッ」とハマります。
この辺、人によって感覚とか扱い方の差が出てしまうでしょうが
皆さんが騒いでいらっしゃるのが不思議なぐらい僕は問題なく感じています。
書込番号:14445363
0点

>皆さんが騒いでいらっしゃるのが不思議なぐらい僕は問題なく感じています。
同じく。
書込番号:14445448
0点

>sanetchさん
ですよね〜。私の個体もすぐに外れてしまいます。撮影時左手の人差し指が丁度当該カバーの所にあるので、一緒に指にくっついてきて外れてしまいます。あまりに鬱陶しいのでみっともないのですがセロテープで固定していますが、情けけない姿ですよね。
>buruiさん
ハメる際は確かにカチっとハマりますが、上でも書いたように外れるときは実に簡単に外れます。
−−−
本日、購入店さんに頼んであったレンズを取に行ったんですが、なんと今月初めに入荷したというカバーが在庫でありましたので貰ってきました。
そういった訳で確認まで1週間かかると思っていたのですが、いきなり確認できました。
結果。。
新しい物は比較的キチっとハマります、外れにくくなったような感じですが。。
相変わらず私の持ち方では外れてきます。感覚的には単なる個体差な感じですね。改良品ではない。
どうも調子の良さそうな物といろいろ混在してそうですね。
もうちょっとこのスレは開いておきます。
書込番号:14445553
2点

>>ガングリフォンさん
こんな事言うとアレですけど
もともと精度の高い部品ではなさそうですよね・・・(´・ω・`)
中の留め具の辺りとかペラペラ感がすごいですし。
個体差出そうですね。
書込番号:14445584
1点

低価格に誘われて最近買った僕の固体は、まだ外れずに頑張っているみたいですが、そのうちなくすでしょうね。
キットレンズの関係だと思いますが、J1/V1 のボディ新品がオークションでよく出ています。
J1:13,000円前後、V1:30,000円前後が相場のようです。
ぼくは、ニコワンのボディは、消耗品と割り切ってつきあうつもりです。
堅牢製がアップしてコストアップにつながるより、
現状でよいのでこのままの低価格でバージョンアップしていって欲しいと願っています。
書込番号:14445692
1点

私は3月の中頃にV1を購入しましたがすでに二個落としてしまいました。
今、予備に一個注文しているところです。
話がそれますが、このポートカバーにもいろんな色があるといいなと思っています。
まぁ無理でしょうが。
書込番号:14447504
0点

アクセサリーポートカバーの改造:カバー上部の突起状のバーを削り取ってしまいました。
アクセサリーポートカバーは外れやすく失くし易いと云うカキコミは、発売後はやくからありましたので、当初からセロテープを張り付ける一方で、予備を購入してました。
数ヵ月使用後、本当に外れやすいのかとセロテープを剥がし、いろいろいじくりまわしていました。
そして得た結論は、カバーの上部にある突起状のバー(カバーを開けるときの引っかかり)が不要なのではと思うようになりました。これがあるためにひっかかり外れるのだ。ただこれがなくなるとカバーが開けられなくなるのではとの懸念もありましたが、無くてもカバーは開けられます。これを削りとり、カメラ上部は、何のひっかかりもなくすべすべの状態となりました。これで皆無ではないが、外れる頻度は激減します。
削り取るには、カッターで削れました。そしてこの部分は凸状にプラスチック成型されたものでなく、後から硬質ゴムのようなものを接着したようです。
アクセサリーポートカバーは、4ケのパーツから成り立っていて、上記凸部のバーと2枚のプラスチックをねじで止めています(右写真)。
プラスチック板が反ったためかまたはネジのゆるみでも、カバーを差し込んだときの端子の挟み込みがゆるくなった場合にもカバーが外れやすくはなると思いますが、ここはしっかりしていて、これよりもやはり上部バーの引っかかりが外れやすくしている原因と思いました。二枚のプラスチック板の間隔を狭くしたい場合はネジ止め(受け)の部分を心持紙ヤスリで低くすることもできます。
設計では、カバーを取り外し易くするために突起状のバーを接着したのだが、むしろカバーの上部に凹みの爪をつけて成型するように設計する方が良かったのではないかなと思います。そしたらこんどは「ニコンさんカバーが開かないよー、なんとかして」との苦情が来そうではありますが・・・
今アクセサリーポートを利用できるのは、GPSユニットとスピードライトだけです。
双方とも利用する予定が無いので、透明なセロテープが一番確実で良いのかなとも思っています。
タイトルの改良品がでた??とのカキコミにつられてスレを覗きました。改良するなら凹みにすればと以前から思ってましたので、ニコンさんもついに気がついたか・・・と思ってのぞきましたが・・・
書込番号:14448213
4点

自分のV1も、マルチアクセサリーポートが簡単に外れてしまうのでニコンに問い合わせた所、「検証と改良をしたいので、本体を送って欲しい」と言われ、現在ニコンに入院中です。
書込番号:14464664
1点

皆様
色々なレスどうもありがとうございました。意外に反響があり皆さん私と同じように感じてらっしゃるんだなあと改めて思いました。
結局のところ、本部品にはバラつきがあり100%外れやすい訳ではないが、高い確率で外れやすい部品にあたってしまう。対処法としてはテープか予備部品を準備。もしくは部品上面の凹みを削り取るという事でしょうか。
ニコンさんは早急に対応を願いたい所ですね。小さい(安い)部品ですが何と言っても撮影中外れることにより、撮影のリズムが乱れてしまうのは、どうもいけませんね。
solarinさんの結果を待ちたいと思います。
本スレは一旦閉めますが、私も個人的にニコンさんへは要望を出しておきます。皆さんもお暇でしたらニコンカスタマーサポートにメールしちゃいましょう。
それでは、ありがとうございました。
書込番号:14465708
0点

本日、ニコンより戻ってきました。
調整後のマルチアクセサリーポートカバーは、簡単に外れることも無く良くなりました。ロットにより差があるようですが、簡単に外れやすい方はニコンに出せば無料で調整してくれるようですのでお試し下さい。
書込番号:14479263
1点

私も先日、ポートカバーを失くしてしまいました。カスタマーサポート(CS)センターに電話したら、CSセンターに現物を着払いで送れば、カバーをつけてくれて、外れにくいように調整してくれることになりました。最初カバーを買うように言われたんですが、確認してくれて、そういうことになりました。
ご参考まで。
書込番号:14538893
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
V1 買ったのですが、 SDHC-16、32GB(サンディスク)を使っていますが、
動画撮影時に、10回に一回くらいの割合で、
” このメモリカードは壊れている可能性があります ”
と、赤文字でメッセージがでて、それ以降は、電源OFFして、メモリカードを差しなおさないと、使えなくなります。
3枚のSDHCで試しましたが、いずれのカードでも発生し、
このエラーが発生したSDHCの3枚のメモリは、SONY-NEX5では問題なく使えます。
動画以外の撮影では発生しません。
初期不良でしょうか。。。
6点

V1でカードを初期化してもエラーメッセージは再現されますか?
書込番号:14428323
1点

こんばんは
カメラ内でメモリーカードをフォーマットしたのが前提ですが、複数のメモリーカードでエラーが出るというのはカメラが怪しいですね。
購入直後なら販売店に相談してみるのも手だと思います。ただ、販売店で点検修理扱いになった際は、メーカー保証内であれば、ご自身で直接メーカーに修理依頼した方がスムースで確実です。販売店経由での修理は販売店の提携修理工場などに送られてしまうことがありますので、最悪の場合、修理のクオリティが低い場合もあります。また、今回の修理履歴をニコンに残しておけば、同様の故障が起きた際に点検してもらいやすいです。多くのカメラメーカーでは、エラーの出たメディアと、カメラ本体を点検に出せば、メモリーの解析と本体の点検をしてくれます。
http://www.nikon-image.com/support/repair/
サンディスクもメーカー保証書とメディア本体を添えて交換か修理に出せると思います。確か、カメラ本体でフォーマットをしてみても、同じように症状が出るなら対応してくれたはずです。
http://www.sandisk.co.jp/sandisk-support/contact-us
詳しくは上記のリンクにフリーダイアルが記載されていますので、聞いてみてください。
早く解決するといいですね。
書込番号:14428366
2点

>3枚のSDHCで試しましたが、いずれのカードでも発生し、
このエラーが発生したSDHCの3枚のメモリは、SONY-NEX5では問題なく使えます。
3枚共に同じようなエラーが発生するなら、私もやはりカメラ側に問題があるように思えます。
書込番号:14428400
2点

パナソニックや東芝かレキサーのカードをフォーマットして使ってみて、同じようならカメラの問題かも?スムーズなら相性かも?
書込番号:14428873
0点

hooh522さん おはようございます。
サンディスク製のSDHCカードはニコン1の推奨カードなので、クラス6以上のカードなら動画でも問題ないはずなので、ニコン1で初期化した複数枚でエラーが出るというのはカメラの接点などの故障も考えられると思います。
書込番号:14428979
0点

ニコンに問い合わせしたほうがいいと思います。
書込番号:14429370
2点

4ヶ月程使用してますが最近一度だけ、「このメモリカードは壊れている可能性があります」(赤文字)と表示されビックリしました。原因は特定できていません。
使用初めた頃は、データ転送はカメラとPCをUSB接続でしたが、ここしばらくはカードリーダー経由で転送するため、メモリーカードをカメラから抜き差しする回数が増えたためかな?と思い、カメラのメモリースロット内を掃除機で吸引して、目には見えない埃(金属粉塵)を吸い出したつもりで(気休めかな?)、今使用しています。
ただ一度だけの現象で、それも4ヶ月で一回発生で、差し直したら何事もなかったように動作しています。
10回に一回の割合での頻発現象のスレ主さんとは原因が異なるかも知れませんが、参考までに記しました。私も動画の使用頻度は結構高い方で、カードリーダーからメモリーを取り出してカメラへ装着して動画モード状態でSWをOnしたときに発生しましたが一度だけですので原因追及には至っていません。
SCに相談するのが良いかもしれません。
書込番号:14429420
1点

静止画のことで昔の話になりますが、D300で似たような経験があります。
ニコンに聞いたところ、頻発するようでしたら一度出してくださいとのことでした。
一度見てもらったらいいと思います。
記録メディアの心配って心臓に良くないですよね。
書込番号:14431592
0点

皆様、ご丁寧な回答をありがとうございます。
>天国の花火さん
フォーマットは、最初PCで行って、
V1に入れて、カメラ内でフォーマットしています。
>さんがくさん、じじかめさん
とてもご丁寧にありがとうございます。明日、大阪のNIkon-SCに持ち込みます。
メディアも添えて。。
>たるやんさん、松永弾正さん、写歴40年さん
3枚のメディアは、
最初は、東芝 SDHC 16GB
あとの二枚は、サンディスク SDHC 32GBです。
>dragon15さん
まさにdragon15さんと同じメッセージがでて、動画の撮影終了時に、そのメッセージが出ると、撮影したはずの動画も残っていないので、ダメージでかいです。
(娘の幼稚園お遊戯会を15分撮ったあとだっただけに、、うっそー!って感じで。しょぼん)
明日、大阪SCにいってきます。
書込番号:14431610
1点

>マットのしたさん
ほんとに、安心して撮影できないので、撮影してて、落ち着きません。
一度このメッセージがでると、本体をOFFして、メディアをフォーマットしなおさないと、
使用できなくなってしまい・・。
はらはらどきどきしっぱなしです。
書込番号:14431631
0点

Nikon SCに持っていく事にしましたので、一旦、解決済みとさせていただきました。
ありがとうございました。
また、原因がわかったら、書き込みます。
書込番号:14431641
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





