Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

鳥撮影用のレンズ

[mitsu384]

散歩用にＶ１レンズキットを購入しました。
せっかくなので、このカメラで野鳥を撮影してみたいのですが、次の組み合わせでお薦めはどれでしょうか。予算はマウントアダプターのFT-1を含めて２０万円までと考えています。�@70-200は既に所有しているので、選択肢の中ではいちばん安上がりかもしれませんが、テレコンとFT-1の組み合わせは問題がないのか心配です。なお、望遠系で持っているのはこのレンズだけです。�Aいちばん無難なような気もしますが…�B500ミリは魅力ですが、そもそも接続できるのでしょうか。その他、Ｖ１でのお薦めがあれば教えてください。また、�@〜�BとＶ１の組み合わせで使われている方がおられたら、AFや画質などの使用感を教えてください。よろしくお願いいたします。

�@AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II＋AF-S TC-20E III＋FT-1

�AAi AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D＋FT-1

�BAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS＋FT-1

書込番号：14302188

[凡夫俗人]

テレコンは使用できないみたいでですね。

　http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm

書込番号：14302276

[凡夫俗人]

＞テレコンは使用できないみたいでですね。

　訂正・・・テレコンは使用できないみたいですね。

書込番号：14302290

[Frank.Flanker]

70-200だけでも鳥撮りはできるかと思いますが、望遠域をもっと延ばしたいのなら50-500にされてみてはどうでしょう
カメラを持ってあるくというよりはレンズを持って歩くって感じになりますけど35mm換算で135-1350mmと幅広くカバーしますから

書込番号：14302972

[写歴40年]

mitsu384さん　こんにちは。

現在のところ諸元で使用できるのは�Aだけだと思います。

テレコンやシグマは自己責任で試して見られるしかないと思います。

書込番号：14303044

[prayforjapan]

FT-1を介して使う鳥用レンズならサンヨン追加でいいと思います。

書込番号：14303564

[prayforjapan]

補足。
サンヨンはテレコンなしで使用。

書込番号：14303577

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

AF-SレンズしかAFで使えないようですから、VR70-300がいいのではないでしょうか？

書込番号：14304074

[mitsu384]

返信ありがとうございました。

凡夫俗人 さん
　テレコンは使えないのですね。事前にわかってよかったです。

Frank.Flanker さん
　70-200で撮ろうとしたのですが、小さい鳥にはもう少しほしいところです。

写歴40年 さん
　シグマは自己責任ですか、買って使えないとショックです。

prayforjapan さん
　サンヨンという選択肢もありですね。ありがとうございます。

書込番号：14304082

[カメラ大好]

mitsu384さん

私はV1を、サブ(というか、サブのサブくらいの位置)として
愛用しています。

�@のカテゴリーのテレコン使用は
おそらく可能です。500mmF4VRでもTC-20EIIでそれなりの
合焦はしますから。開放F4でDxやFxなら実際にいずれの
３つも作動はします。コントラストの低い低照度の場合には
迷ったり、はずれてしまうことの頻度が増加することは
やむをえません。これらレンズでTC-20EIII併用で
飛びものは、無理と考えたほうが良いです。

ただし、欲張らずにTC-14EIIくらいにされればと思います。
Nikonに行かれて、14から20まで作動を確認されればいいだけの
ことです。

但しです。FマウントレンズのV1での使用感は、全く別物です。
使用感はよくありません。これが、私がサブのサブの位置
という理由です。FマウントレンズはFxとDxで本領発揮、
V1では靴の上から痒いところを掻く感じです。
ここをNikonで(地方なら量販店で)実体験してください。

あと、テレコン使用では、私のレンズ個体での話ですが、
70-300mmVR＋TC-14EIIは、テレコンなしでクロップしたもの
に鮮鋭度において及びません。
70-200mmVRIIでは試したこともありませんが、時にそのような
こともあるということで、作動確認のみならず試写されて
確認ください。

�Bでゆくなら従来の一眼でしょう。すでに散歩カメラではない
と思いますが。ちゃんとした三脚が必要と思います。

私は、V1に10mmレンズを付けて運び、
一般撮影に使用することがあるほかは、
Borgの510mmの望遠鏡でMFで使用、飛びものは70-300mmVRです。

500mmF4VRは今まではD7000、4月12日？からはD800E、
（高画素のD400？が出ればそれに移行）の予定です。
また、V1は上記故障時の非常用と遠方の鳥の
証拠写真用(テレコン併用)です。


AF-S300mmF4は愛用していたレンズですが、
V1の散歩用に買い足しというのは、私には？？？？です。
是非テレコンも活用され、D400?で散歩してください。
もちろんV1も遠いとまった鳥にはいいですから。
300mmとFT1買い足され、そのあとにD400？もスペック確認のうえ
買い足されればと思います。


で、最後に私のお勧めのステップです。

１．お持ちの70-200VRIIで、ストレスなしにDX(FX)でもV1でも
　　使用できるテレコンひとつを選定し、FT1とともに購入。
　　この際に、AF-S300ｍｍでの作動も確認しておく。
　　D14EIIか17EIIの2つから、となるはず。

２．しばらく上記に慣れてからAF-S300mmF4を試し、良ければ
　　買い足し。V1+FT1+上記テレコンj+AF-S300mm

３．D400?が発売されて24メガ程度で高感度なら、買い足し、
　　今度はD400？をメインに、V1はサブで300mmを使用。

という３ステップを提案させていただきます。

書込番号：14305268

[ひろ0921]

ISO1400にしてはノイズが少なめです。

スレ主さま　おはようございます。
先日私もV1を入手して、試し撮りしてみました。
FT1+70-200F2.8GVR�U+TC17E�Uで試しました。
暗い林の中での手持ち撮影ではAFが時折迷いますし、歩留まりも半分程度です。
慣れればもっと使えそうです。お散歩カメラにはなりそうです。
露出:プログラムオート、ISO:オートでとったサンプルをアップしますが、あまり良い出来ではありません。

書込番号：14305952

[不知火海]

70-200　ｆ/2.8で撮影	300 f/4で撮影

mitsu384さん、おはよう御座います。
このカメラへの投資は、ほどほどにしたほうがいいですよ。
カメラ大好きさんが仰っているように、サブカメラとしての位置づけが一番です。
どうしても試してみたいのなら、まずFT-1だけを購入して現在お持ちの70-200のレンズで楽しんでみることです。
それにテレコン（私はTC-17E�U）までとお考えのようですが、晴天時はどうにか使えますが曇り以下ならフォーカスの迷いがひどく実用にはなりません。
私もウォーキング時のお供カメラ（専用レンズ30-110を付けて）として愛用しています。

書込番号：14306399

[カメラ大好]

BorgED77II(510mm)でオウギアイサ。縦横比のみ調整し幅1000に	70-300mmVRでハクトウワシ。幅1580でトリミングし幅1000に縮小

mitsu384さん

FxなのかDxなのかは不明ですが、従来のデジタル一眼で撮影された
ことがあれば、V1にFマウントレンズを付けた状態での撮影では、
タイムラグも大きく感じますし、まるでデジスコのような感じで
仮にいい写真が事後に、膨大な連続撮影のコマの中から見つかっても
何か素直には喜べないものがあり、Joy of shooting(もちろん
ある程度以上の写真を得るという意味ですが)という点で不満が
のこります。

では、製品の満足度はと聞かれればもちろん、今も変わりませんし
1月にこの製品の板を立てたときに良いにしたのは、良いと悪い
しか選択できないからで、購入当初から、私のなかでの位置づけは
変わっていません。

今、15日ほどシアトルとバンクーバーに仕事できており、
持参品はV1と10mm、P6000、FT1+Borg610mm、70-300mmVR
です。(D7000は壊して修理不能に、D700はそれが必要で十分な
当地の恩師に差し上げ、D600Eは納品待ち、という特殊な状況)

仮にD800Eをすでに使い始めていたとしても
仕事の旅行にD800E+500mmVRの組合せにはかなり抵抗があり、
やはり上記の組合せだったかもしれません。

待望の土曜日(仕事が休み)にはバンクーバーで撮影しました。
ああ、この時にD7000(D800E+TC-14EII)があれば、
とは、あまり考えないようにしています。連続撮影の
なかから拾った写真です。ハクトウワシの翼の片方は
もちろん最初からフレームからはみ出しているのでこの状態です。


このような写真を見て、
ここまで撮れるのかと思われる初心者の方もおられるかも
知れませんが、常日頃からDxやFxに長玉を付けて撮っている
経験や技術が反映して、簡便機種でも、最低限の撮影は
可能なんだ。という風に考えていただいて、
散歩ならそれこそ30-110mmでもいいと思いますよ。
鳥ならば、あまりつぎ込むカメラではないと判断しています。

書込番号：14310583

ベルト取り付け部の金属環についてお尋ねします。

[maxpower_takeoff]

V1を愛用していますが、ベルト取り付け部の金属環が小さくて、汎用のストラップが制限されるので、先般ヨバシカメラの通販にて、ニコンデジ１用の金属環と保護カバーを買い、元の金属環と交換しましたが、本体の径が小さくて購入した金属環が入らないと云う残念な結果に終わりました。

どなたか、他のメーカーの大き目の金属環で、V1に使用出来る金属環をご存じでしたら教えてくだされば助かります。

このカメラには従来の大き目の金属環が似合います。よろしくお願いします。

書込番号：14297969

[オミナリオ]

デジカメWatchより拝借

ホントに小さいんですね〜、V1のリング。これじゃ普通のストアップ使えませんね。

三角環ではなく丸カンでもOKなら、ホームセンターでもサイズいろいろありますよ。

私は取り外しできるように、三角環を丸カンに変えて小ナスカンで止めています。
普段ストラップ使わないので・・・

書込番号：14299056

[はっふぃー]

横レスで申し訳ありませんが、ストラップ取付け部そのものを外した方おられますか？

私もストラップは付けず、なおかつサブカメラなので多少もっこりしますがポケットに入れています。なのででっぱってるストラップ取付け部が邪魔になるのでできたら外したいんですが…

書込番号：14300616

[藍月]

V1でそのまま使えるストラップも探せばありますよ。
このハンドストラップ使っていますけど、とても良い具合です。
（情報遅かったですね）

http://acru-shop.net/?pid=34216427
http://acru-shop.net/?pid=34195318

書込番号：14300944

[ねことう]

	拡大しました

はじめまして。私も汎用のストラップを装着したくて、標準の三角環は速攻で取り外し、手持ちのニコンＦ２の三角環（一応ニコン純正！）と交換しました。少々手こずりましたが何とか嵌りましたよ。昔の銀塩のカメラの三角環は少々細目に作られているかも。一度古いカメラの三角環を試されては。で、ストラップですが、私はＤ７０００とおそろの青黄のデジタル用プロスト（レプリカ）を装着しています！

書込番号：14300951

[maxpower_takeoff]

大変遅くなりすみません！

ねことうさん始め、みなさん有り難うございました！
お礼を忘れてしまい申し訳ありません。

書込番号：17657311　スマートフォンサイトからの書き込み

綺麗なボケはでますか？

[まぐろYA]

V1、今安いですね。

何でもデザイン優先で決めてしまうため、GXRとV1というジャンルが全く違うカメラで迷っています。
画質的にはGXRの方が有利かもしれませんが、それほどの腕も持ち合わせていないので、あまりこだわらないほうがいいかもと考えています。

ところで、V1で綺麗なボケを生かした写真（風景、花、雑貨等）は撮れるでしょうか？
センサーサイズが小さいのがやや気になっています。

また、確か今はマクロレンズがないですよね？そのあたりも気になりますが、いかがでしょうか？

書込番号：14240054

[Frank.Flanker]

ボケを期待するカメラではないと思います

でもボケないわけではありません
ぼかすには思いっきり被写体に近づき撮るようにすれば背景はボケてくれます
ここのレビュー（V1でなくJ1ですが）にもボケた写真はありますが、全て被写体にかぶりつきです
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2181#imp_427

マクロに関しては本格的な撮影は無理ですが40.5mm径のクローズアップレンズを買うというのはどうでしょうか
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

書込番号：14240249

[Mr.beanbone]

＞また、確か今はマクロレンズがないですよね？そのあたりも気になりますが、いかがでしょうか？
FT1でMicro-Nikkorを使えばいいかも？
画角的に扱い使いづらいかもしれませんが、200mm Microでも付けて撮影すれば、かなりボケてくれるはずです。

書込番号：14240348

[ナイトハルト・ミュラー]

碌な作例がなくてスミマセンが…

>また、確か今はマクロレンズがないですよね？そのあたりも気になりますが、いかがでしょうか？

FT1でFマウントレンズを使う手も。
焦点距離が35mm換算で2.7倍になるので、使いづらいかもしれませんが。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/acil/lens_accessory/index.htm

書込番号：14240350

[M.Sakurai]

10mm	30-110mm	コンデジ(1/2.3裏面CMOS)

ボケの大きさはしかたないですが、手持ちの10mmと30-110mmのぼけ方を見ると、
リング状になっていわゆる2線ボケの傾向があって、硬いとか煩いとか、そんな感じはします。
10-30mmと10-100mmは、どういう傾向なのかは知らないです。
ついでに付けたコンデジの同心円状の複雑なボケよりは、まだいいと思いますけどね。
# 低いレベルの争いだ・・・(笑)

レンズシステムの充実を〜

書込番号：14240636

[じじかめ]

ボケを活かしたいなら、なるべくセンサーが大きい機種がいいようです。
フルサイズ＞APS-C>4/3（マイクロを含む）＞1型（V1やJ1)＞コンデジ　となります。

書込番号：14241060

[不知火海]

30-110で撮影	FT-1を介してタムロンの90mmで撮影

こんなもので参考になればいいですが、如何でしょう。

書込番号：14243046

[mebius1000]

一応ニコンイメージング（公式HP）にもリポートが載ってます。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/gardening/technique67.htm

書込番号：14259295

[SECNAT]

不知火海さん、きれいなボケですね。ボケはＢｏｋｅｈといわれて、日本人の美意識が欧米人に教えたものとされています。これがニコワンで表現できることを証明されています。私も春の花が咲き始めたら撮ってみたいと思っています。

書込番号：14260282

[まぐろYA]

みなさまありがとうございました！

書込番号：14274731

[M.Sakurai]

既に解決されていますが、後から見た誰かの参考になるかもしれないので、
普段ぼけは意識していない私ですが、ちょっと意識してテスト撮影してきたのでアップしておきます。
撮影に使用したレンズは全て30-110mmです。気になりそうな所は拡大しておきました。
なお2枚目左上の歪んだ縦棒は、変な物体ではなく電柱です。
ぼけ方が小さいとぼけのエッジが立ってリング感が強くなり2線ボケ感がでますが、
意識して大きくぼけさせると、その傾向は目立たなくなる感じでしょうか。
それでも1枚目は、ちょっと気になりますかね…。

書込番号：14284236

[SECNAT]

M.Sakuraiさん、Ｂｏｋｅｈの研究ですね。私のは、褒めた画像ではありませんが、湖畔のホテルと雪山を意識したものでした。

書込番号：14284686

[M.Sakurai]

いつも思うのですが、SECNATさんはいい環境にお住まいですよね。
あ、見た事の無い種類で名前が分からない…(笑)
私の所は街中でも田舎でもないフォトジェニックとは縁遠い環境です。
背景は写らないようするか、消すかですからねぇ(苦笑)
前の書き込みを見てBokehを英語版Wikipediaで見てきたら、
中国ではなんて言うのかな気になってきました。

書込番号：14286145

[まぐろYA]

久々に来ました。
NikonV1、いいですね。
今後明るいレンズも出たらボケもマクロもよりよくなるかも。

今日店頭で触れてきたのですが、サクサク感とEVFの美しさは期待以上でした。
購入の方向で考えられそうです＾＾

書込番号：14304881

Eye-Fi

[@w203]

購入検討中です。
当機でEye-Fi使用を考えてます。

どなたか使用できるかご存じの方いらっしゃいますか？

よろしくお願いします。

書込番号：14238065

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.eyefi.co.jp/support/faq/nikon_cameras/

書込番号：14238159

[robot2]

こんにちは
ニコンの　機種の中には、Eye-Fiが使えると言うより、Eye-Fiに対応した機能が付いているのが有ります。
例えば、Eye-Fi（SD）の有無、通信中とかのアイコンが出ます。
要は、Eye-Fi送信機能ですが、V1には無いですがEye-Fiは使えます。

ちなみに、Eye-Fi送信機能が有る機種は、D5100やD7000に成ります。
詳しくは、使用説明書がここに有りますから、Eye-Fiで検索を掛けられたら良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：14238377

[Hacker Dude-san]

J1ですが、使えていますよ。

通信中はオートパワーオフしない機能があると使い勝手がよくなりますね。

書込番号：14238505

[@w203]

皆さんありがとうございました。
早速購入して楽しんでみます！
お世話になりました。

書込番号：14240920

ＡＦ-Ｃの事なのでしょうか？

[おやじカメ]

みなさんこんにちは、

サンヨンで野鳥撮影しているのですがシャッター優先（電子シャッターで連写）で主にとまっている鳥を撮影してます。
メーカーのホームページに「Nikon 1のフォーカスには2つの世界一が搭載されています。1つは、世界最速のAF。※1新しいイメージセンサーに搭載された位相差AFが、動きの速い被写体でも追いかけて素早くピントを合わせます。」こう書いてあるのですがこれはＡＦ−Ｃと言うことなのでしょうか？

書込番号：14234608

[里いも]

こんにちは
ニコンにはこんな技術もあるようです　http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/software/caf/index.htm

書込番号：14234662

[Frank.Flanker]

AF-CとはコンティニュアスAFすなわち、動くものに対してAFを連続で合わせていく機能
AF-Sに対する言葉です
http://www.tommy-cc.com/camera/ca-chishiki/af/af.html

そういうことではなく、コンデジや一般的なミラーレス機が採用しているコントラストAFに対する位相差AFのことで、ニコン1は撮像素子面で行う位相差AFということです
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

書込番号：14234673

[おやじカメ]

早々の回答ありがとうございます。

この位相差ＡＦで飛んでいる鳥の撮影は可能なのでしょうか？

書込番号：14234836

[鳥撮りトリ]

ハクガン	ハクガン

知り合いから借りて使ってみましたが、FT1を使うとAF-Cが使えず
AF-Sのみとなります。またフォーカスエリアもシングルの中央固定と
なるようです。

まったく撮れないことはありませんが、かなり厳しいです。
マニュアルでピントを合わせるには、EVFのファインダーも
液晶モニタも、ピントがあっているかどうかを確認するのさえ
厳しく感じました。
ただ、AFの精度は優秀なようですから、止まり物にAFを信じて
使うなら、2.7倍の画角が威力を発揮する場面もありそうです。

感覚としてはゴーヨンの2.7倍は普段の鳥撮りには大きすぎますので、
被写体を選んで使うならありだと思います。

書込番号：14235045

[じじかめ]

コンデジの高倍率ズーム機でもAF可能ですから、慣れればできると思います。

書込番号：14235750

[woodpecker.me]

鳥撮りトリさん

Ｖ１の話題じゃなくてスレ主さんに申し訳ないですが、まだハクガンは
渡去していないんですか？

私は渡来したそうそうの１月に朝日池に出かけました。また行きたいな。

TSN884/TE17W/10-30/V1（2439mm相当）でも撮りましたが、暗いなど条件が
悪いと、もちろん腕のせいも大いにありますが、このデジスコはなかなか
満足のいく写真が撮れません。

http://www.woodpecker.me/bird/snow_goose/index.html

書込番号：14236928

[鳥撮りトリ]

woodpecker.meさん、
ハクガンは、もう新潟を旅立ってますよ。

ハクチョウやガンなのどの大きな被写体は
まだいいですが、2.7倍の画角は、
飛び物を追いかけるにはかなりの技術が必要ですね。

書込番号：14241032

[SECNAT]

飛びものに否定的な見解が多いようですが、私はＮｉｋｏｎ１のＡＦ−Ｃはケレン味のないすばらしい性能だと思います。これら４点はすべて純正の３０−１１０ｍｍで撮ったものです。願わくば、モックアップが紹介されている「大口径単焦点」を早く発売してほしいです。

書込番号：14241167

[SECNAT]

鳥撮りトリさんとじじかめさんのコメントは、かならずしもスレ主さんの意向を適切には汲んでおられないように思いますので追加します。
ゴーヨンにニコワンをくっつけたらセミの夫婦みたいでまことに不自然ではないですか（笑）。それはさておき、ＡＦ−Ｃが利かないだけでなく、画角と操作性において、およそ飛びものの撮影には向かないシステムであることは火を見るより明らかです。
じじかめさんの６年前の画像とコメントはどっかで見たような気もしますが、コントラトＡＦだってシーンによっては撮れます。しかし、運良く僥倖で撮れるということと、ＡＦ−Ｃを使って、ターゲットがファインダーに導入されているかぎり、歩留まり９割以上で飛翔体が撮れるということとは別のことと認識されるのがよろしいと思います。

書込番号：14246162

[鳥撮りトリ]

SECNATさん、
鳥撮りに普通に使えるレンズがない現在の状況を考えて
FT1での使用を前提にコメントしました。

ハクチョウや人馴れしたオナガガモを撮れることで
鳥の飛びものに使えるとは、とても言えないことは
SECNATさんが一番良くわかると思います。
Nikon1用の望遠レンズが出るか、後継機でFT1使用で
AF-Cが使えるようになれば、その時は評価が変わると思います。

ところで、セミの夫婦ってなんですか？

書込番号：14246858

[SECNAT]

鳥撮りトリさん、おはようございます。
「セミの夫婦」、と書いてから気が付いたのですが、「ノミの夫婦」だったのかな？いずれにしても不用意な譬えでした。大きさが不釣合いの意でした。無視してください。

私は前にも、ニコワンで30-110ｍｍを使えば飛びものがけっこう撮れるとことを書いたのですが、誰もフォローするひとはいなかったように思います。一般に、新機材について、「出来ない」理由を探すのに熱心なひとが多いのですが、現状が不備であってもなんとかして、「出来る」方法を模索しようと努力するひとが少ないのことを不思議に思っています。それと、Ｎｉｋｏｎ　１の場合、多点での撮像面位相差検出はニコワンのニコワンたる真骨頂ですから、これを検証してみようとすることは関心あるひとの自然な行為だと思っています。

ハクチョウとかオナガガモとか、鳥の種類にまで細かく言及されていますが、そういったことは目下は枝葉末葉で、ただ今の季節、飛びもの検証の好対象たるツバメが飛んでいないだけの話です。物事は大局的に捉えてほしいものです。

レンズの充実など、今後に大いに期待しましょう。

書込番号：14248001

D7000に Nikon1シリーズを追加購入予定

[iZZZ]

メインの一眼レフをNIKONにシステム変更し
D7000で広角、単焦点、18-105mmまでをカバーしつつ快適に使用してます。
過去にソニーのαでは70-300mmGレンズを所有してましたが、
子供がまだ小さく　出番は少なめだったこともあり、
今のシステムには望遠は導入してませんでしたが、
　子供撮りで必要時に　NIKON 55-300mmか　タムロン18-270mmを追加を考えてました。
ただ、大きいレンズは結局　旅行などにも持って行かないことが多かったので、
コンデジで　望遠をごまかしてましたが、
このあたりで安くなってきた　NIKON　V1 + FT1 を　導入し、
FT-1にて　400mm以上にも対応できればともくろんでます。

となると、レンズは　Nikon純正がいいのですが、
55mm-300mmを追加するか
ほぼNIKON V1に装着するとして　55-200mm(格安でVR搭載　しかも小さい）を追加するか　考え中です。

200mmまででも　540mm換算とかなりの望遠になり
D7000に装着しても　ハンドリング良く　クロップすることでそれなりには　大きくできるとすれば面白いかなと思ってますが。

NIKON 1シリーズ　ユーザーで　焦点距離が伸びる副作用を利用して　面白く使っている方は多いようですが、
この考えに対して、　無理があるか使用感を教えてもらえればうれしいです。



単純に　タムロン18-270mmを　55000円位で追加するよりも
V1薄型キット+FT1+ Nikon55-200mm　大体　70000円位で　付加的なおもしろさと
バッテリーの使い回しなど　D7000と合わせると便利かなと　考えてるのですが。

書込番号：14228811

[デジタル系]

小さいカメラでの望遠撮影はおすすめしません。

フィンダーが見にくくて、撮影しにくいです。
センサーが小さいと、高感度ノイズが多いので、室内スポーツとか、子供の演劇撮影
なんかも厳しいですよ。

小さいカメラはスナップ用と割り切ったほうがいいと思います。

書込番号：14229126

[うさらネット]

VR55-300mmにしてF11まで絞って使えば、ある程度いけると思います。
三脚でVR-Offがベターでしょう。

少し過去ログをご覧になれば、類似案件が出ていたと記憶。

書込番号：14229327

[prayforjapan]

お子さんの撮影だと、ほとんどAFですよね？
FT1を介すとフォーカスモードはAF-Sしか使えないのと、AFエリアもシングルポイントの中央1点なので
動くお子さん撮るには微妙に使いにくいと思いますよ。

気軽にサクサク望遠撮影したいならD7000メインでシステム組むか、Nikon1を追加するなら素直に30-110mm
使用をおすすめします。V1に30-110mm付けても笑っちゃうほど小型軽量ですし。

書込番号：14229477

[不知火海]

D7000と同様に快適に使えると思ったら大間違いですよ。
安易に望縁側に伸びるからと思い購入したら思わぬ落とし穴に嵌ってしまいます。
まず、お考えのレンズ（暗い）ではフォーカスが使い物になりません（迷いぱなっし）
私が持っているレンズでは70-200Ｆ2.8それに300Ｆ4のレンズならどうにかフォーカスが使い物になる状態です。
それにV1本体のハード、ソフト面で色々な制約があり、こちらも使いにくさに加算される事でしょう。
誰かが言っていましたV1にサンニッパを付けたら面白いよって.....
お散歩同伴カメラと考えたら最適です。

書込番号：14230048

[冉(ぜん)爺ちゃん]

`s(・'・;) エートォ...

書込番号：14230788

[iZZZ]

大変参考になります。
やはり、フォーカスの精度と明るさで
55-200mmでは不満が出そうですね。
V1を選ぶ意味として
メカニカルシャッターの切れと、位相差AFに期待すること
FT1を介して、Fマウントレンズ(手持ちはDX専用ばかりですが）の面白い使いかたを試したいこともあり
それなら、
あえて大きい　D7000用の望遠ズームにあまり資金をつぎ込まず
V1で欲張ってみるのもを思ったからでしたが、、

おそらく　V1のレンズ　　10mmパンケーキのみではなく、ズーム導入する予定で、
単体で10-30mm,30-110mmを追加することを考えると、
嫁さん専用のデジカメとして
J1ダブルズームキットを購入して、
30-110mmも導入することになると思いますので、
基本は1システムのレンズでやりくり、
出番が少ないが確実に必要になる可能性の実質500mm近い望遠用として
55-300mmか55-200mmを試してみることも検討していきたいです。
使えないという感じは良く理解できましたが、まあ失敗も経験と思い
導入時は考えて見たいと思います。
ダメなら　D7000で使えばいいですしね。

書込番号：14230793

[SECNAT]

s(・'・;) エートォ... その二

みなさんそれぞれの立場で意見を述べておられるので、私がなにも追加することはないのですが、冉(ぜん)爺ちゃんさんの：

`s(・'・;) エートォ...

が可笑しかったので一筆です。それと私も同じレンズを持っているものですから。冉(ぜん)爺ちゃんさんの「エートォ..」のニュアンスは測りかねますが、私は「えーっと、これもいいですよ」の意です。

それと、スレ主さんがＤ７０００をお使いになっておられることで、これに付けた種々のレンズの画角は体験しておられる思います。そこで、Ｎｉｋｏｎ　１を使ったときの画角は、Ｄ７０００に置き換えれば、つぎのようになることを理解されればことは直感的な判断ができるのではないかと思います。

レンズ　　　　　　　　　　　　　　　ＤＸ換算
55-200mmのテレ端　　　　　　３６０ｍｍ
30-110mmのテレ端　　　　　　２００ｍｍ
55-300mmのテレ端　　　　　　５４０ｍｍ

書込番号：14231233

[藍月]

画質にこだわるならサンヨンが良いかと。

そうでもない場合には、どのズームもお値段次第かと思います。

書込番号：14231619

[藍月]

追記、

NIKON１はフォーマットサイズが小さくノイズも乗りやすいので、あまりトリミングの耐性はないです。

書込番号：14231631

[K_NikonF4]

VR 30-110mm f/3.8-5.6	FT1 + AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

FT-1と高速AFに期待してNikon1V1を購入し、FT-1を予約購入してしまいましたが…
発売直前に発表されたFT-1の仕様（制限）に正直がっかりしました。

1 NIKKORでのAFは爆速です。動体にも難なく追従します。
しかし、EVFが連写時（特にメカニカル時）コマ送り状態になるので
AF-Cでの動体撮りは困難です。
慣れればエレクトロニックシャッターで簡単に1枚目のような写真は撮れます。
しかし300mm相当で間に合うならD7000にVR70-300mmの方が遥かに使いやすいです。

FT-1はAF-Sモードで中央1点しか使えないのはとても不便です。
また、Fマウントレンズ（少なくともVR28-300やVR70-300）使用時のAFは
かなり遅く、しかも迷いやすいです。
その為、静止物を撮るにもマニュアルである程度合わせて、小刻みにAFさせるなどして
光学式に対して見ずらい電子ビューファインダーでピント合わせにも苦労します（2枚目）。
もしかしたら70-200 F/2.8 G VR2等の明るめのレンズなら良いかもしれませんので
今度試してみますが、このコンパクトボディにつけるには本末転倒な気もします。

FT-1の活用法は、マニュアルフォーカス、置きピン等で
特に目的が決まっていなくて、何となく超望遠撮影用に良さそうだと買ってしまうと
色々制限が多くてきっと後悔してしまうと思います。

1 NIKKORでのAFは快適ですので、今後50-200mmのような超望遠1 NIKKORの発売があれば
望遠動体撮影にも大活躍できることと思います。
また、FT-1使用時にAF-Cが可能になるようなファームアップにも期待したいです。

スレ主様の少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：14236503

[iZZZ]

スレ主です。
おおよそ考えていたことが、FT1経由ではなかなか難しいことがはっきりしてきました。

やはり　NIKON 1システムそのものでの使い勝手に目的があった上での
FT1での遊び方を　プラスアルファとして考えていくことが正解ですね。
30-110mmですら　35mm換算すれば　かなりの望遠なわけですから、
ここを基本にして、D7000に望遠レンズを追加するかを検討するのが良さそうです。
その内　１システムにも200mm位の望遠が発売になればいいですね。

いずれにしても　V1薄型キット+J1ダブルズーム(家内用）で　導入の方向で考えます。
ありがとうございました。

書込番号：14237663

[woodpecker.me]

�@	�A	�B	�C

もう解決されたようですが、私の経験を紹介します。カキコミでよく、「使える」、
「使えない」と断定するのが散見されますが、そんな０、１の判断はあまり信頼
できません。あくまで画質をアナログ的に判断しなければなりません。

スレ主さんが説明された雰囲気から考えて、コテコテの超望遠で、たとえば
飛んでいるツバメを撮ろうなんてことは考えておられないと思うので、Ｖ１は
いろいろ使えると思います。ただ現在、画質に満足されていても、追い込むと
満足できなくなる可能性もあるので、結局は試すことが必要ですね。

示す写真のスペックを書きますと
�@V1 + 30-110 + Raynox 2.2Xコンバータ（650mm相当）
�AD7000 + 300/4 + TC17E（765mm相当）
�BV1 + FT1 + 300/4 (810mm相当）
�CV1 + FT1 +300/4 + TC17E (1380mm相当）

おもしろいのは�@で、30-110にコンバータをつけると、とても軽くて
けっこう長焦点が実現できます。

300/4と70-300を比べると明らかに300/4が上です。55-300もたぶん
70-300と同等だと思いますから、画質を求めるなら300/4ですが、
大きく伸ばさないのであれば55-300でも良いでしょう。300/4は
328などに比べると小さく軽いですが、首から提げて気軽に使うには
重すぎます。

書込番号：14238704

[woodpecker.me]

�@300/4	�A70-300/4.5-5.6

70-300はに比べて良くないと言っておきながら画像をあげないのは
良くないですね。D7000で比較したものを載せました。

これで満足されるのなら、70-300でよいですね。「あえて差をつければ
あるといえる」というレベルです。

55−300は試していないのでわかりませんが、Nikonの売り場では70-300が
よいとの評価です（もちろん公にはそんなことは言いません）。

�@D7000 + 300/4 （450mm相当）
�AD7000 + 70-300/4.5-5.6 （450mm相当）

300/4が70−300ズームより良いのは当然で、明るく、大きく、重く、
高価なレンズが良くなければおかしいですから。

書込番号：14238819

[SECNAT]

woodpecker.meさんの上記２件のコメントに「強烈に」同意します。

書込番号：14239119

[ガリオレ]

>woodpecker.meさんの上記２件のコメントに「強烈に」同意します。

私も70-300のコスパは、かなりよいと思います。

書込番号：14239256

[SECNAT]

商品に利害得失があるのは当然なんですが、よく自分で確かめもしないで、安易に「使える」、「使えない」と断定するのにフンガイすることがあります。”ニコワンなどはコンデジに毛の生えたくらいのものだ”という類もそうですね。

書込番号：14239429

[iZZZ]

詳細な解説と実写データに感謝です。
わたしの考えていた望遠の使用環境は少しご指摘のとおりツバメを追いかけるようなものでは無く、子供のイベントでの遠くからの撮影みたいなレベルですのでテレコンやFT1経由でも十分いけそうと思いました。
過去に70mm-300mmの望遠をAPS-cフォーマットでつかってましたが、特にSONYのGレンズで画質と画角は満足しても大きさがネックで出番が少なくなってしまい、小さいシステムでの400mm超に期待があったので
厳密に高感度ノイズやAF性能にシビアには考慮してなかったので、この実写はかなりの説得力になりました。
まずNikon1システムを導入していろいろ試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14240042　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

iZZZさん

私もV1はAPS-C換算1.8倍の焦点距離になるので、通常D7000で撮りながら、
50m以上遠くの静止した野鳥にはV1に付け替えて撮るつもりでした。
おもに海や湖沼の遠方に浮かぶ水鳥です。森林の中では枝や葉が邪魔して
もともと遠方の野鳥は見つけられませんから。

つまりV1は緊急用と考えていて、画質はそれほど期待していなかったのですが
良い方に裏切られました。多少レスポンスが遅いのが気になりますが、メインと
しても使えるレベルだと思います。

ただ、暗所での高感度撮影ではさすがにD7000との差が拡大するので、その点は
我慢ですね。もっとも、遠方で暗所の野鳥は見つけるのも識別も難しいですから
そんな場面でも撮らねばならぬ（初見の鳥）ことはほとんどないので実質
足かせとはなっていません。主な理由は、私の撮影スタイルが、野鳥写真の
作品を撮ることより、初見の鳥の図鑑写真を撮ることだからでしょう。

お時間があったら苦闘の跡をごらんください。
http://www.woodpecker.me/

書込番号：14243565

[iZZZ]

woodpecher.meさん
素晴らしい研究実験データを見せてもらいました。
テレスコ利用など　鳥撮りにいろいろ工夫されていますね。

自分も　写真は銀塩時代から
デジタルへ移行して　かれこれ　13年
旅行を中心に　スナップを撮ってきましたが、
ここまでテーマを決めて機材を　そのときの普及クラスの機器を使い満足してましたが、
もっと　いろいろ追い込んで楽しむことも必要だと実感しました。

今回　子供ができたことで　今後　子供の写真や行事での　カメラの出番が増えるので
今まであまり使わなかった　望遠側での　写真に
このV1もいろいろ試して　遊んでみたいと思います。
趣味ですから　失敗があるわけではないですし、どんどん試して行きたいですね。

書込番号：14248260

[woodpecker.me]

iZZZさん

私は子供二人がとっくに手が離れ、3年前に退職した者です。
退職前にいろいろ揃えていたPentaxシステムをすべて下取りに
今のNikonシステムに移行しました。

お子さんの手がかかり、なにかと物入りがあるスレ主さんの
今後は、ご自分の趣味だけに満足いく投資はできないのでは
ないかとお察しします。

上を見ればきりがありませんから、無理のないご計画で
末永くお楽しみください。余計なお世話かもしれませんが、
年寄りの経験をご参考にされたら良いのではないかと思います。

書込番号：14248508