
このページのスレッド一覧(全155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 11 | 2012年1月7日 11:26 |
![]() |
6 | 10 | 2012年1月6日 23:29 |
![]() |
26 | 17 | 2012年1月2日 22:20 |
![]() |
55 | 15 | 2011年12月19日 18:35 |
![]() |
11 | 19 | 2011年12月16日 22:20 |
![]() |
7 | 10 | 2011年12月1日 18:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
カワセミ大好きだった父も年で10年ほど
カメラから遠ざかり、なぜか急にNikon J1欲しいなと言い出し、それならV1にしなよと
話をしたら買うことになり
FT-1 SB-N5 と共に購入
800 5.6
AF-I 300 2.8 AF-I TC-20E
AF 80-400 4.5-5.6 D
との組み合わせでどうなのかためしてみます
私はデジ1歴 一年未満の初心者です
何か気をつけること有りますか、壊したら
なんともならないので
すんなり取付けて良いでしょうか
書込番号:13973275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

家族が1番さん こんにちは。
取り付けるのは何も問題ないと思います。
AF-IレンズのオートフォーカスはAF-Sと同じように動作するかどうかは記載されていないので解りませんが、Dタイプレンズはマニュアルフォーカスで使用できる記載がありますし、露出に関しては何の問題も無いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm
超望遠の世界を試して見て下さい。
書込番号:13973460
0点

AF-IはAF-Sと同等の扱いで良かったと思いますが、情報元が見つからない…
他、使用時の話ですと、、、
FT1使用時は純正レンズと比べてAFが合い難いケースがあるので、その点は注意が必要かも。
マニュアルレンズが含まれているので、その点は慣れてそうだから気にならないかな。
撮影結果の表示が消せないのが多分気になると思いますが、シャッターを押しなおすか、いっそ動画で撮るかという逃げ方になります。
まずやらないと思いますが、380g超えの重量のレンズをつけた状態でFT1あるいはV1側を持つのは故障の原因になるので、必ずレンズ側を持って下さいね。
書込番号:13973476
3点

おっと忘れてた。
FT1使用時は、念の為、V1のファームウェアのバージョンを確認して1.10未満でしたら、
以下から最新版をダウンロードして更新する必要があります。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/acil/firmware/
書込番号:13973505
2点

取り付けについては問題なさそうで安心しました。他の口コミをみていると、焦点距離の話がよく理解出来ずに?です。
父はF4sを使っていて、私はD7000です
まだ届いてませんが V1はフルサイズに対して約2.7倍大きく見える
例えば離れた所にボールを置きカメラの位置
は同じレンズも同じ場合はボールの大きさが
フルサイズに対してD7000は約1.5倍 v1は
約2.7 倍に見えるのでしょうか?
同じ絞りならボケは変わるのでしょうか?
無知全開の質問ですいませんが参考にしたいため、教えて下さい。
書込番号:13977083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

例えばセンサーサイズの横方向のサイズを並べると
F4......36mm
D7000...24mm
V1......13mm
こんな感じですが、 24/36=0.66、13/24=0.55となるので、
F4とD7000を覗き比べた感じと
D7000とV1を覗き比べた感じは
良く似たような感じで、大きく見えるようになると思えばいいのではないでしょうか。
F4のファインダーを覗くと2重の円が見えますが、その外側の円に収まるような四角形の範囲が
V1の画角と考えると、それほど大きく外れてはいないと思います。
ボケはレンズ固有のものですから変わりはありませんが、
中心部をトリミングして拡大している事になるので、
同じに見えるか?と言われると実際に見比べてみて下さいとしか…
書込番号:13977184
1点

写歴40年さん 早い回答ありがとうございました。
v1届くのが楽しみです
また父がカメラをさわり出せば嬉しいです
父は脊損で長年車椅子のため自宅の部屋からみえる
池にカワセミが来ておりそれを熱心に撮っていました
車椅子では中々自然の多い所には行けず唯一の楽しみだった
ようですが、その池は埋め立てられて広場になってしまいました
それから父がカメラを出す事はなくなりました。
M.sakuraiさん 分かりやすい回答とアドバイスありがとうございました。
V1届いたら写真撮りだしてくれたら嬉しいです
私も沢山写真を撮り父に見せたいと思います
本当にありがとうございました。早くv1来て欲いです。
書込番号:13977344
0点

AF-IのレンズでAFが使えることはFT1発表当初よりニコンのUKサイトに出ています。
http://www.europe-nikon.com/en_GB/product/accessories/1-nikkor-lenses/others/mount-adapter-ft1
書込番号:13977439
1点

自宅から見える池にカワセミが来るって、、、
狂喜乱舞しそうな方々が大勢居そうですね。
埋め立てられてしまったのは残念ですが、
広場になったのであれば、色々と小鳥類は来るのではないでしょうか?。
来やすいように広場の木に餌を仕掛けておくとか、
ちょっと仕掛けを考えてみるのも手ですよね。
書込番号:13979898
0点

なんでなのか、たまたまなのか自宅から100mないくらいの小さなため池にカワセミがいて
直径もせいぜいあっても60mくらいの池、そこに
カワセミが居て、誰も写真なんて撮らずずっと来ていたみたいです
今は木も一本もなくゲートボールが出来る広場になってます。
そんな場所に望遠を付けて人にカメラを向けたら問題になりそうだし、本当にもったいないなと思います。
書込番号:13980655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご自宅ならお庭に小鳥を呼べます。環境にもよりますが、シジュウカラ,エナガ、
メジロ、ヒヨドリぐらいなら毎日見れます。エナガかわいいですよ。
ミニサンクチュアリ入門書「窓をあけたらキミがいる」
http://c05.future-shop.jp/fs/wildbird/books2/gd755
書込番号:13980755
0点

>同じ絞りならボケは変わるのでしょうか?
フルサイズと比較する時は、周辺をトリミングしていると考えるとわかりやすいですよ。
実際、トリミングしているわけですが・・・。
100mmのレンズなら、100mmのボケです。周囲をカットしてるだけなので・・・。
解像度をあげているので、その分、どうしても画質が低下しますが、暗いところでの
撮影時にノイズが多いというぐらいで、明るいところならなんの問題もないと思います。
書込番号:13990810
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
Dシリーズではファイル名の変更ができるのですが、V1ではメニューに見当たらないのですが、どうしたもんでしょう。
昨日2台目のV1とFT1が到着。これで2台体制になりました。これで海外にも安心して持っていけます。問題はファイル名がぶつかること。いままでDシリーズでやってきたように先頭に数文字を変更できると良いのですが。
それともなにか運用で良い方法ありましたら教えて下さい。
0点

PC取込後、一括リネームするとか。
書込番号:13965455
0点

それぞれのV1にSDカードを入れて、撮影後に一台のPC(ViewNX?)で取り込むとファイル名がぶつかるってお話ですよね?。
取り込む前にSD上のファイル名を変えるくらいしか思いつかないですね。
書込番号:13965476
0点

D7000を買ったときに「DSC]部分の名前を変更できるのは便利だと感じました。
前のD80は出来なかったので、新しい機種には採用されるのかと思いましたが・・・
書込番号:13965538
0点

謹賀新年。
「fRename 連番ソフト・ファイルリネーム」にて片方のカード内のファイル名を変更。
(この手のファイルは無数にあるので、お好きなものをどうぞ)
http://www.vector.co.jp/soft/dl/winnt/util/se477323.html
2枚のカード内のファイルを合体させて、作成日時(=撮影日時)順にソートしてリネーム。
どの道複数のカメラのファイルを撮影日時順に並べる際には必須の作業ですので、それほど手間は増えません。
書込番号:13965651
2点

>・・・先頭に数文字を変更できると良いのですが。
PCに取り込む際に、ファイル名を変更できるViewNX2にあるTransfer2を利用する。
ViewNX2にあるTransfer2で転送する際に、Transfer2を起動して、
転送先のタブを選択したとき右端の□転送中に名前を変更するにチェックを入れ編集をクリックする。すると添付の画面が表示され、元の名前の初めの部分のサフィックスを新規作成で別名にして転送の際にファイル名の冒頭のサフィックスのみ変更します。
書込番号:13965689
2点

ViewNXにそんな機能があるんですね。
私はSDからDCIMの下のフォルダごとコピーしてしまうので気がつかなかった。
しかしTransfer2の設定が、ちょっと分かりにくいですね(笑)
最初連番部分をなしにしようとしてもできなかったのですが、
連番桁数を1桁にしたらなしの設定が選べるようになりました。何故?。
ただ、これだとAAA_DSC_00000.JPGのようにファイル名の前に文字を追加する形で
DSC部分を変えられる訳ではないから、Transfer2を使って2台のSDを一つの
フォルダに名前がぶつからないように集めてから、ガリオレさんが紹介している
ソフトで単一の連番ファイル名に付け替えるという方法になるのかな。
書込番号:13965765
0点

ViewNX2 の、Transfer2 が良いです。
連番にする事も、一部変更、撮影場所、花、風景とかの付加も可能です。
カメラを、USB 接続して取り込む場合は、カメラの時刻を修正してくれます(要設定確認)。
書込番号:13965820
2点

早速のご返事をありがとうございました。
doragon15さん、robot2さん
普段PCへの取り込みはViewNX2のTransfer2を使っていますので、まずはそのあたりから試してみます。これまでもNX2のバッチ処理で書き出し時のファイル名の変更をしていましたが、取り込み時は一旦はそのままで読み込んでいました。
Dシリーズでも名称の衝突で幾度か失敗していて、とくにNEFファイルが実際のローデータとサムネール表示のものが不一致になりたいへん危険な状態を経験いたしました。
ガリオレさん
このソフトは実はあればいいなあと思っていたものでした。
昨年の保育園のクリスマス会等でも、数台のカメラで撮影した画像を時系列に揃えるのにたいへんな労力を費やしてしまいました。ご紹介いただいたソフト是非試してみます。
書込番号:13966891
0点

違うメーカーの話で恐縮ですが、メインのシステムはPentaxK-5が2台です。
ファイル名をカメラの中で自由に換えられるので、一方に赤いテープを貼って
ファイル名の先頭をREDにし、他方に青いテープを貼ってファイル名の先頭を
BLUにしています。はき出したファイルを同時にPCに取り込んでもファイル名は
バッティングしないし、撮影したボディを間違えることがないので便利です。
V1を2台追加したので同じようなことができると勝手に思いこんでいたら
できませんでした。ちょっとしたことなんですがファームウェアでできるように
してもらいたいものですね。
書込番号:13968293
0点

一括変更したいのでしたら
[ファイル名.拡張子]と言うファイル名を[撮影地ファイル名.拡張子]にしたいのなら
スタート----ファイル名を指定して実行---- cmdと打ち込み コマンドプロンプトモードへ
失敗しても良いように、RAM-DISK(R:)にでも画像ファイル(E:\DICM\*.JPG)をコピー
copy E:\DICM\*.* R:\
とでも打ちこめば、R:にコピされるので
REN R:\*.JPG R:撮影地*.* で、すべてのファイル名の前に撮影地が付きます
これを D:のDVD-RAMにコピーしたいのなら
copy R:\*.JPG D:\*.* と打ちこみます
書込番号:13989103
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
D300をいまだ愛用しており、NIKON1を検討中です。
一眼レフで月を撮る時、ミラーの跳ね返りなどもブレの原因になり気を遣います。
ミラーレスになると、その影響はなくなると思うのですが・・・
月に限りませんが、望遠撮影時、
その効果を実感された方、いらっしゃるでしょうか?
0点

kazu115さん おはようございます。
先日SD持参販売店で試写させてもらった物を見ると、110oで1/160秒でかすかにブレていました。
換算300oだからしょうがないかとも思いましたが、手振れ補正は効いていたのかと考えさせられました。
カメラが軽いのでシャッターストロークで、カメラをブラしてしまったのかなと思いました。
書込番号:13950181
0点

ブレはしっかりとした三脚を使えば、通常一眼レフでも問題ありません。
露出ディレイモードに設定して撮影すると、ミラーが上がってブレが収まってから
シャッターをきるモードもあります。機材の性能を最大限に生かして撮影に使うことが
いい写真を撮るコツです。
通常一眼の画素ピッチが大きいほうがブレには強いし暗所でもノイズが少なく有利です。
計算上の焦点距離やミラーレスだけで望遠には向くと言うのは間違いです。
光学で倍率をかせぎ、撮像素子ピッチは大きいほうが有利です。
すなわち光学倍率で稼ぐ超超望遠1000mmあたりでは、通常1眼にデジスコが有利。
600mmでは1眼F4レンズに通常一眼が画質に有利です。
計算上の焦点距離にとらわれたり価格的や重量的に考慮が必要がなければ、通常一眼
が有利です。
ちなみに、月は明るいのでブレはあまり心配しなくてもいいと思います。
書込番号:13950283
7点

手持ちでの撮影の限り、どんなカメラでも、どれだけ速いシャッタースピードでも、厳密には手振れしているのではないでしょうか。
見たときに手振れを感じさせない撮り方どういうぶれ方をさせるかだと思いますし、ぶれ方次第では相当に遅いシャッターでもOKと感じさせる絵が撮れるんだと思います。その撮り方こそが「腕」と呼ばれる技能ではないかと思っています。
添付の画像はv1にTAMRON SP70-300をつけて撮影したものです。TAMRONの手振れ防止はなかなか優れもので、800mm相当の画角ながら手持ちでもファインダの揺れで苦しむことがありません。が、これで撮った画像は今ひとつキリッとしていません。これは手振れが原因です。これはD700に付けて撮影しても同様で、三脚につけてミラーアップして取るときりりとした絵が撮れます。v1も三脚で使うとよいのでしょうが、手持ちで飛行機を追いかけられるのがこれの良さだと思っていますので、訓練を重ねて、手持ちでもきりりとした絵が撮れるようになりたいと思っています。
書込番号:13950412
3点

横レスごめんなさい。
きりっとした絵を撮りたければ、シャープネスのいいレンズを使うべきです。
いくらブレがなくてもレンズのシャープネスが良くないと眠むたい絵になります。
レンズのシャープネスと画素ピッチなどトータルでどこでシャープネが
低下しているかを切り分ける事も重要です。
APS-Cならば、レンズのシャープネス性能でスポイルされるほうが多いと思います。
慣れれば70-200や300F2.8は、軽いほうのレンズに感じる。
300F2.8は鳥偵察散歩レンズだし。
書込番号:13950927
2点

あれ?
D300って、ミラーアップ機能付いてなかったでしたっけ?
上げてしまえば、問題ないと思いますが?
書込番号:13950976
2点

月に限定して、blogの方の写真を見てきましたが、
カメラレンズを使って三脚に固定して撮影されているのでしょうか?。
月の外縁部に色が付いているので、カメラレンズと言うより眼視用の天体望遠鏡か
フィールドスコープの方が可能性が高そうですけど、ブレと言うよりピントが合っていないように思います。
カメラレンズの場合でもAFレンズの無限遠指標はあまり当てにならないと聞きますから、
ライブビューで拡大表示してピント合わせをされた方が良いと思いますよ。
あと、撮影条件も悪そうですね。
雨上がりとか星がきれいなときは月は綺麗に写りませんよ。
月のように面積のある天体を綺麗に写すためには、透明度が悪いわけではないけど冴えない空、上空まで含めて無風と言うのが良いです。
書込番号:13951022
2点

>ミラーレスになると、その影響はなくなると思うのですが・・・
ミラーレスになっただけではカメラの内部的振動は完全にはなくなりませんが、Nikon 1はエレクトロニックモードでシャッターを切ることもできるので、ミラーショックだけでなくシャッターショックも排除できます。
ミラーショック、シャッターショックを排除した場合と、そうでない場合にはスローシャッター時に「顕著」な差が出ます。
但し、レリーズ操作で自身でカメラをぶらさないことが前提です。Nikon 1はケーブルレリーズが使えないので、ミラーショック&シャッターショックの影響の排除効果を実感するにはセルフタイマーもしくはワイヤレスリモートレリーズを使うことになります。
因みに普通の一眼でミラーショックだけを排除しただけでも相当な効果があります。SS一桁分の1秒でも、状況によってはSS1秒とか2秒とかでも被写体さえ動かなければ十分撮れます。
月の撮影にも言及されていますが、月に関してはカメラの内部的振動とは別に、月の動きが想像以上に速いということを念頭に置かなければなりません(この点は十分わかっておられるかもしれませんが)。
いくらミラーショック、シャッターショックを排除しても月自体の動きが結構速いので極端なスローシャッターでは自動追尾の赤道儀を使わないと動体ぶれを起こします。
書込番号:13951038
4点

さっそく皆さん方から、数多くのコメントをいただき、ありがとうございます。
”レンズの跳ね上がり”時のブレに対する気遣いというのは、
鮮明な写真を撮ることの、一つの側面にしか過ぎないということを、
改めて思い知りました。
せっかく付いているD300のライブビュー機能など、
もう少し活用すべきなど・・・
それにしても、皆さん方がアップしていただいた望遠撮影例、
素晴らしいですね。
年齢的気に今更?という気もしますが、
もう一度、カメラの原点に立ち返って、
挑戦を続けてみたいと思います。
改めて、このカキコミの利用価値の高さを感じます。
今後ともよろしくご指導のほど、
お願いいたします。
書込番号:13951276
2点

>Nikon 1はエレクトロニックモードでシャッターを切ることもできるので、
>ミラーショックだけでなくシャッターショックも排除できます。
シャッターショックはないけど、撮像時間でずれると像ズレが起こります。
それと基本的にシャッターショックはちいさいので、600mm(APS-C)ぐらいでは
ほとんど影響はないでしょう。
それより、シャッタがないので高速物を撮った時の像ズレを起こすほうが気になりますね。
書込番号:13951797
0点

高い機材ほどむずかしい さん
<それより、シャッタがないので高速物を撮った時の像ズレを起こすほうが気になりますね>
この<像ズレ>というのは、どういうことでしょか?
判りやすく説明していただくと、ありがたいのですが・・・
書込番号:13952726
2点

>>この<像ズレ>というのは、どういうことでしょか?
なんか電子シャッター特有の歪み?らしいです。
シャッター時、センサーの上から下にかけて画像を読取りますが、
高速に動く物は読み取る間に位置が変わって、歪んで記録されて
しまうそうです。。
(真っ直ぐな野球のバットなどが、曲がってるように記録されたり・・・)
メカの場合物理的に幕が下りるので、余計な画像が記録されずに
済むそうです(自信薄・・)
実例は自分も見たこと無いですが・・・
書込番号:13956743
1点

『像ズレ』とは一般的な言い方ではないので検索してもでてこないと思いますが、
ローリングシャッター歪の事を言っていると思われます。
詳しくは以下のリンクをご覧ください。。
http://www.flashbackj.com/foundry/rolling_shutter/index.html
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html
http://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/4a63cb0bcabe5f06fd80c4ecefb48258
静止画では殆ど問題とされる事はないように思いますけどね。
この現象はCMOS電子シャッターかフォーカルプレーンシャッターを積んだ、一般的に高級とされるカメラで発生する現象で、レンズシャッターを積んだコンデジでは起きない為、高級機が性能的に負けるというのは具合が悪いですから。
但し、コンデジでも動画撮影時には発生するので、上のリンクの後二つは主に動画のお話です。
動画撮影中のローリングシャッター歪については、Nikon1の撮像素子は現時点においては最高の性能を持っていると言っていいので、V1,J1がダメなら他のカメラは全滅となります。
書込番号:13958109
1点

限界にチャレンジって訳でもありませんが、機械的なショックがないとどうなんだろうと試してみたくなって
ニコンのフィールドスコープED50(3万程度で売っている一番小さい奴)にFマウントアダプタを付けてFT1経由で手持ちで月を撮影した結果です。
そのままだと小さそうなので、カメラ内で月を中心に1440x1440の範囲をトリミングしています。
換算焦点距離1400mm程度でシャッター速度が1/200の割には意外と健闘している方ではないでしょうか。
若干、暗めなのは後でコンポジット合成してみようかと思っている為です。
書込番号:13960109
0点

「像ズレ」・・・
なかなか難しい現象のようですね。
詳細は理解しきれませんが、
M.Sakurai さんからのコメント、
「静止画では殆ど問題とされる事はないように思いますけどね」
を信じ、心配しないことにします。
書込番号:13961744
0点

レス遅くなりすみません。
像ズレとは、
機械シャッターは、シャッターが開いたときに光を取り込み、
撮像素子全面のフォトダイオードに取り込み、シャッターが閉じます。
その取り込んだ電荷を順次アナログデジタルコンバータに
転送します。すなわち撮像画全部いっぺんに取り込みます。
が、一般的な電子式シャッターは、常に入ってくる光を撮像素子の
フォトダイオードから逐次電荷を取り込んで転送するために、1画面の転送
中に画像が動くと画像位置が変わって1画面上でずれた画像が撮影されること
が起こります。この度合いは、撮像素子によっても変わりますので
早く動く電車などを撮影したときに電車がゆがむ状況などで確かめる
必要がありますが、機械式シャッターでは起こりません。
APS−Cならシャッターショックはそれほど大きくないので、
ミラーショックを軽減するだけで問題ないでしょう。
M.Sakuraiさん
通常一眼で撮影してみてください。スコープで光学倍率を稼いで通常一眼
でトリミングするほうが綺麗に撮れるはずです。
コンポジット合成は、月はあかるいので必要ないと思います。
書込番号:13967105
0点

> 通常一眼で撮影してみてください。
持ってると良かったんですけどね。
持っていないわけではありませんが、重量1kgオーバーのフィルム一眼のF4をプラ鏡筒で400g台のED50に繋げたらバランスが悪すぎで手持ち撮影は無理です。
基本的にネイチャー系は眼視観望の人なので、写真撮影をするつもりはなく。先のED50+FSA-L1+V1と言う組み合わせは、鳥撮の人たちが手持ちで飛翔中の鳥達を撮っていると言うから、いくら機械振動のないNikon1でも本当にできるのか?という疑問に自分で答えを出してみたくて試したものです。
で、意外とぶれずに写るのですが気流の影響はありますし、撮影結果を滑らかに(コンポジット合成)して解像度を上げる(ウェーブレット変換)RegiStaxというソフトを試すために暗めに撮影したのですが、ぶれていなくてもフレーム間の移動量が大きすぎると無理なようで、今のところ合成は失敗中です。
それでも、この組み合わせなら月食や日食程度なら手持ち撮影できるので、面白い使い道がありそうだなと感じています。
書込番号:13967614
0点

高い機材ほどむずかしい さん
解説いただきありがとうございます。
素人には、難解な領域に入ってしまったようで、
十分理解に至るまではいきませんでしたが、
何となく現象は推察できそうです。
静止画では、あまり影響はなさそうだとの、コメントもいただいていますので、
機械式シャッターの有無については、気にしないことにします。
書込番号:13971472
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
こんばんは
本機種でマウントアダプターFT1をつけて NIKKOR LENSESの70−200でしたら
テレ端は540になります。鳥を撮るために テレ端もっとUPしたいので できるだけテレ端長い方がいいです。他にはどんなアダプタが必要でしょうか 素人ですが
或いは本機種で完全に別のシステムでできる方法があれば 教えてください。
お手数かけます よろしくお願いします。
0点

超望遠にアダプターを付ければ解決すると思いますが…
その前に、換算で何ミリにしたいのですか?
書込番号:13888588
0点

okioma さん
こんばんは
早速 ご返事いただき ありがとうございます。
1000〜2000ほしいですね!
できるだけ 軽量システムで幸いだと思います。
みなさんにもよろしくお願いします。
書込番号:13888630
0点

鳥さん超望遠撮影 ・・・ 別の方法は2通り
フィールドスコープ : ニコン
http://www.nikonvision.co.jp/products/field/edg85vr.htm
望遠鏡 : BORG
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/468
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/cat-260/
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/10/20111030.html
まあ 情熱がないと フルマニュアルですから タイヘンだとは思いますが...如何でしょうか?
ニコンフィールドスコープに関してはニコンへ問い合わせください(たぶん未定では?)
BORG はいち早く アダプターを開発した模様。
書込番号:13888750
5点

さすらいの「M」 さん
こんばんは
教えていただき ありがとうございます。
とても参考となりました。
ゆっくり勉強していきたいと思います。
ありがとうございました。
また よろしくお願いします。
書込番号:13888893
0点

Kowa TSN884 + TE17W + VR10-30mm + V1でテレ端 2430mmになります。
フィールドスコープでだいたい合わせて、あとはV1のAFに任せます。
http://www.woodpecker.me/bird/goosander/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/cackling_goose/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/bean_goose(mi)/index.html
システムの外観は下に示してあります。
http://www.woodpecker.me/gear/index.html
まだまだ、始めたばかりで使いこなしていませんが、かなり期待できそうです。
ただ、画質はV1によって決まりますので、これよりずっと大きなセンサーを
つむシステムに比べればそれなりです。
書込番号:13889051
9点

>システムの外観は下に示してあります。
シグマの50-500と比べてどっこいなら画質はしれてますね。
数字上の焦点距離ばかり一人歩きして、ぜんぜんすごい画像上がってこない
感じがするのは私だけ。?
書込番号:13891018
2点

追記
アダプタが出る前はさんざん、通常レンズをけなしてた人たちは
どうしたのでしょう、数字だけで研究中ですか?
書込番号:13891063
1点

kinkaku ginkakuさん こんにちは。
Nikon1のデジスコは画質も良いしおすすめです。
僕はズボラなので、光軸の調整もいい加減ですけど結果はまずまず…。
熱心に取り組んでおられる方は、もっと良い結果を得ています。
カワセミの画像は合成焦点距離2320mm。カメラ内の設定でシャープネスを7に。
(デフォルトは5です)リサイズのみでレタッチはなし。
アオサギの画像はコンデジ用の1.7倍テレコン使用。さすがに等倍は甘いですが…。
しかし、秒10コマAF追従連写は、同じ価格帯のカメラでは得られない楽しさがあります。
銀のヴェスパさんがせっかく運用例とテスト結果をアップしてくださったのに
無礼なコメントで切り捨てる方がいるのは大変残念なことです。
書込番号:13895307
18点

いい画像が撮れてますね。
今まで見た中では一番いいですね。今まではスコープ+コンデジより
ほんの少しマシか同程度しかみたことなかったので。
もっとたくさん撮って貼り付けて、沼に引きずり込んであげてください。
書込番号:13895375
1点

デジスコで印象的な写真を撮るまず第一の条件は、鳥との距離です。
短ければ短いほど、つまりドアップの写真ほどよく見えます。
デジスコの宣伝写真を見てみると、ほとんどがそのような写真です。
遠くのものを目一杯引き寄せるのがデジスコなので、一見矛盾して
いるように感じるでしょうけれど、結局羽毛のテクスチャの細かさと
センサーの解像度の兼ね合いなので、遠くの鳥の写真では羽毛の
テクスチャをセンサーが解像できません。
Nikon 1といえども大型センサーを積むデジタル一眼に比べれば非力な
センサーなわけです。とくに撮影条件の悪い、たとえば暗い被写体など
ではそれが顕著に表れます。
私の撮影した条件がまだひどいものばかりで、まともな写真がないので
このシステムを過小評価されても仕方がないですが、そのうちに掲載
したいとおもいます。
本日撮ったこの写真も小雨の降る新潟県福島潟周辺でしたので、かなり
解像度は落ちています。ISO800、F7.1、1/60、換算2160mmです。こんな
条件でここまで保証されると考えるとまたある意味安心です。
書込番号:13898442
5点

>本日撮ったこの写真も小雨の降る新潟県福島潟周辺でしたので、
>かなり解像度は落ちています。
解像度は、システムで決まりますから条件で低下する事はないです。
良く誤解されますが、シャープネスと解像度は異なります。
コントラスト低下を防ぐ工夫をされるともっとシャープネスが向上
すると思います。
デジスコの中に中心に穴をあけて周りの余分なフレアーをカットしたり
コンデジのイメージサークルに合わせて絞ったり工夫されてる方がおられます。
色々試行錯誤されてください。
通常一眼でスコープを使うとレンズで倍率を上げるので遠方を大きく写せますが、
空気中の粒子でモヤがかかりトータルとしてはどうしても限界が出てきます。
超望遠でトリミングしても同じ様に限界がありますので、運用方法や撮影目的に
あったシステムで試行錯誤してください。
見かけ計算上の焦点距離だけで考えるとうまく行きません。
600+aps-cで1/2にトリミングすれば、約1600ですから計算上は
変わりませんが、条件など総合して判断が必要です。
書込番号:13898848
4点

「解像度は、システムで決まりますから条件で低下する事はないです。
良く誤解されますが、シャープネスと解像度は異なります。」
仰せの通りです。ただ、得られた画像上の解像感が落ちている、あるいは
シャープネスが落ちていることをことを通例で「解像度が落ちると」
言っています。
暗くて、ISO感度を上げると、通常ノイズ抑制をかけますが、すると
得られた画像でやはりシャープネスは低下しますが(いわゆる塗り絵状態)
これもいっぱんには「解像度が落ちた」といいますね。
「見かけ計算上の焦点距離だけで考えるとうまく行きません。」---私は
むしろデジスコの限界を表現しているので、”計算上の焦点距離だけ”で
良いと言っていないと受けとっていただきたいのですが....
比較的近接距離で撮影された、100万円前後のロクヨンやコーヨン、あるいは
800/5.6にかなうデジスコはありません。それでもなおデジスコを用いる
状況に思いいたしてもらいたいと思います。
書込番号:13901344
7点

ニコンビジョンに以前聞いたら、N1からニコンフィールドスコープのアダプターは、今のところ予定無しとの返答でした。
問い合わせが多いと検討してもらえるかも?
書込番号:13904455
0点

denderadenさん
そうなんですよ、フィールドスコープもコンデジも両方作っているのは
NikonとPentaxだけです。だからNikonはフィールドスコープと上手く
合わせた一体型を作ったら、あるいはNikon 1なんかと上手く合体
させるアダプターを作ったら、安くいいのができると思うんですがね。
私は手持ちのTSN884とV1と合わせて上野写真のデジスコを使っています。
カプラーはデジスコ.com製です。
かつてKowaが一体型を売りだしましたが成功しなかったようです。
フィールドスコープは息の長い製品なのに、コンデジはまさに半年、
1年ごとに性能向上していくから、一体型はすぐ性能不足になるのが
嫌われたのではないかと憶測します。
書込番号:13914053
2点

NikonにはFSA-L1とFSA-L2があるからNikon 1とスコープを直接つなぐようなアダプタを発売することは今後もないと思います。
リレーレンズ方式は悪画質の代表のような言われ方をしますが、それは撮像素子の大きい普通の一眼をつないで、デジスコなみの焦点距離を得ようとするからで、Nikon 1を使えば光学的には途中にリレーレンズしか介在しないことからコリメートよりも画質は期待できます。
特にFSA-L2はリレー比1:1から使えるのでNikon 1の登場によりリレーレンズ法も見なおされてもよい気がしますね。
因みにFSA-L1とFSA-L2はCPU付です。もっとも、CPUにはダミーの焦点距離情報とF値が入っているだけですが。
FSA-L2なら倍率低くして使うとフォーカスエイドも作動するんじゃないかな。
書込番号:13915001
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
いまE5700を愛用しておりますがモニターが小さく老眼にはきつくなりました。
別の目的でD80とD700、ニッコールレンズ数本を保有しております。
気軽に持ち歩けるサブ機、フリーアングル・ライブビューモニターの有る機種を検討中です。
1 V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか?
2 モニターはフリーアングルなのでしょうか? それとも固定?
純素人です、よろしくどうぞ。
0点

>1 V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか?
下記の最下行付近を参照ください
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm
>2 モニターはフリーアングルなのでしょうか? それとも固定?
固定
書込番号:13785675
1点

メーカーサイトでは
「V1ボディー単体での発売はブラックのみとなります。(発売日未定・オープンプライス)」
と、ありますね。
自分も、V1ボディーとズームの組み合わせを検討していますが、「発売日未定」とは・・。
こういう例は、他のメーカーも含め、良くあることなんですかね?
書込番号:13785773
1点

E5700、私も持っていましたが、綺麗な絵が撮れますよね。
ボディ単品が希望のようですが、マウントがFマウントではありませんから、
既存のレンズは使えませんが、その点は問題ないのでしょうか?。
一応、来月発売予定のアダプタを使用すればFマウントのモーター内蔵レンズは
使用できるようになりますが、V1は大きい方だとはいえ、アダプタ+レンズでは
結構大きくなって気軽に持ち歩けるとは言いにくいですよ。
あと焦点距離が2.7倍になるので、殆どのレンズが超望遠になってしまいます。
バリアングル液晶がご希望のようなので、
関係ないかもしれませんがE5700はEVFがありますよね。
そちらなら視度調整ダイヤルを+側に回すと
良く見えるようになりますよ。
書込番号:13785952
0点

売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みのボディのみは、
当然後回しになるのではないでしょうか?
書込番号:13785977
1点

caude さん、懐かしいカメラをお使いで。
これくらいコンパクトで使いやすい高倍率ズーム機があるといいですね。
バリアングルモニター、視度調整可能、の一体型は、これですかね。
ただし、私は使いこなせず、手放しましたが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227477/
書込番号:13786056
0点

>売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みの
>ボディのみは、当然後回しになるのではないでしょうか?
最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。 (涙・・
書込番号:13786237
1点

楽をしたい写真人さんへ
> 最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。 (涙・・
それができるのは既存マウントのカメラを買うときだけでは。
今年発売になった新マウントと言う意味ではQもボディの販売はありませんし、
去年のNEXも同様です。
NEXは今年新型が投入されたので、新型からは買い替え需要が期待できるので
ボディのみの販売も開始しましたが。
書込番号:13786854
1点

「M.Sakuraiさん」
そうなんですか。
無案内なものでお聞きしますが、例えば「V1ボディと10〜30mmを下さい、
10mmはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね?
(10mmを使わない人にも、抱き合わせ(?)で、買わせるシステムはどうして?
うーん、10mm単焦点は基本必要だから? 新発売マウントだから?)
今までずーっと、ボディとレンズをそれぞれ、別々に買っていたもんですから・・。
すみません、歳なもんでコンガラガッテしもうて・・。(大汗・・
書込番号:13786981
0点

楽をしたい写真人さんへ
> 例えば「V1ボディと10〜30mmを下さい、10mmはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね?
はい、今売られているキットモデルはボディとレンズが一つの箱に入っているので無理です。
ただ、新マウントだからボディの単体売りが後回しになるのは仕方がないと思いますが、
海外ではV1と標準ズームのキットもあるらしいので、ボディとレンズの組み合わせについては
ニコンに文句を言ってもなんらおかしくないと思いますよ。
でも、一眼レフと比べると感度が大きく劣りますから、
ズームより明るい10mm単焦点はあると便利ですよ。
書込番号:13787414
1点

アメリカでのV1は発売当初から、ボディ単体、単焦点キット、ズームキット、単焦点とズームキット、ダブルズームキットが販売されています。
ニコンはアメリカ向けに相当力を入れているようです。
ちなみに香港でもV1ズームキットがありました。
単焦点キットのみというのは日本だけのようですね。
書込番号:13788512
1点

「M.Sakuraiさん」「lloyd345さん」
適格なる、ご回答ありがとうございました。
自分は、こういったボディに単焦点レンズ抱き合わせ販売は何かのッぴきならぬ都合、
ないし業界の常識かと思い質問しましたが、なんと海外では、ズームキットばかりか
ボディー単体販売もあるんですね。
そうなんですか!
だとしたら、今回の例は国内ユーザーの選択肢を無視しているか、なおざりにしている
としか、言いようがありませんね。
それとも、日本人はおとなしく、不満が出にくい国民性(?)を見透かしているのでしょうか?
早速、海外販売方法との格差も含め、メーカーに問い合わせを致しました。
書込番号:13789401
0点

dragon15様
早速のご教示有難うございます。
お礼が遅くなり済みませんでした。
ご投稿下さった皆様
貴重な情報とご意見を有難うございます。
大いに参考とさせて頂き勉強致します。
書込番号:13789648
1点

>たぶんアメリカで単焦点は売れないと思います。ズームですズーム。<
あっ、そうなんですか。
やはり日本では、薄型や画質にこだわる方が多いということですね。
そうすると、自分は、アメリカ型?
確かにそう言われれば、さもありなん・・・。(^^,
このカメラの他の掲示板でも「J1とV1を同時に買った」と、いったカキコミが
ありましたが、やはり日本人は金持ちが多いんですね。(大汗・・
書込番号:13790481
0点

J1ならともかくV1は、コンデジ層からのアップグレードではなく一眼ユーザーのサブ機としての購入がメインなので、10〜30mm,30mm〜100mmのとのキットをほしがる人は新しい物好き以外にあまりいないと判断したのでは。
また、10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOMとのキットでは値段高すぎですし。
私も単体販売待ちですがFマウントアダプタとの同時購入でなければちょっと考えにくいです。そうしたら既存の300mmのレンズが超望遠レンズとして活用できますから。
普段持ちとしてはパンケーキキットならありえますが、ズームレンズがくっついてたら、いくら性能が良くても携帯性の面で既存のコンデジとの置き換えは考えられません。
つまり、NIKONとしてユーザーのニーズをきちんと分析した結果だと思います。
もうしばらくお待ち下さい。
書込番号:13790998
0点

1Nikkor 10mm は写り重視というよりは低価格小型サイズを追求したレンズと思いますが、単焦点ならではのなかなか写りがいいですよ。
10-30mmはちょっと ? です。それだったら普通のもっと安いコンデジを買ったほうがよいのでは。
書込番号:13792770
3点

皆様、重ねてご教示を有難うございます。
私的都合でお礼が遅れました事をお詫び致します。
書込番号:13835944
0点

ボディ単体での発売日がやっと発表されましたね。22日だそうです。
→「Nikon 1 アクセサリー発売日決定のご案内」
<http://www.nikon-image.com/products/info/111213.htm>
タイトルが超分かりにくいので、気付かなかった人もいるかも?
それにしても、ボディを「アクセサリー」と呼ぶなんて!!
マジでしょうか!?
書込番号:13901438
0点

ボディ単体の発売日はデジカメウォッチの方で読んでいましたが、
正式なリリースの方のタイトルがアクセサリーとしか書いていなかったとは
知りませんでした。
きっとNikon1ボディはFT-1も出るからFマウントレンズのアクセサリなんですよ〜
書込番号:13901656
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
先日、V1と30-110mmレンズを購入しました。
早速、レンズを装着して試写したのですが、10mmレンズの装着時にどうも引っかかりがありスムースに装着しにくいようなのです。また、レンズを外す時もレンズ取外し解除ボタンを押す際、抵抗があります。
装着自体はできますし、機能に不具合もなさそうですが、30-110mmレンズの方は非常にスムースに脱着できます。
どれくらいがスムースなのかは感覚の問題なのでなんとも言えないのですが明らかに10mmレンズと30-110mmレンズでは違いがあるので気になりました。
なにせ、初期ロットなので情報もなく、初期不良か仕様なのかわからないので皆様の情報をお聞きしたく思います。
皆様の個体はいかがでしょうか。
個人的な質問で申し訳ないですがよろしくお願い致します。
書込番号:13678603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SS-B737さん こんばんは。
10mmF2.8のレビューに先ほど記載しましたが、私のもちょっとひっかかる感じがします。
J1につけても同じですので、レンズ側に原因がありそうです。
ただ、使っているうちに、少しスムーズになってきたような気もします。
書込番号:13678701
1点

10mm 確かにきついですね、他持ってませんので。
ボタンは音がカチャとします、動画見にくいので音だけ聞いてください。
見にくいのはご勘弁( ^.^)( −.−)( _ _)を 。 。
書込番号:13678837
2点

この機種は持ってませんが、短いレンズなので握りにくいからと言うことではないのでしょうか?
書込番号:13680399
0点

レンズは、遊びが無いと入りませんが、遊びが有り過ぎるのは良くないです。
きっちり 装着出来る方が私は好みですが、仕様ー誤差の範囲だと思います。
書込番号:13680644
0点

次は画像のゴミについての書き込みが増えるかも?
あまり付けはずしを繁盛にするとゴミも入る確率が増えますよ。
どうしても硬くてはずしにくいようならSCで観てもらってください。
レンズによってガタもはずしやすさも差はあるものです。
次は自分で撮像素子掃除して傷がついたって書き込みも増えるかも(笑)
書込番号:13680749
0点

こんにちは。
持っている方は皆さんひっかかりを感じているようなので、個体差ではなく部品ロットの問題かもしれませんね。確かに実用上の問題はないと思いますが、あまり気持ちの良い感触ではありません。他のレンズは3本ともこうした感触はないだけに、ちょっと残念ですね。
10mmレンズも、ドーム型フードやフード用キャップのねじ込み部分は、気持ちよくピッチリと嵌りますので、全体に工作精度が低いというわけではないと思います。
書込番号:13680925
1点

同じく私のも硬いです。少し引っかかり感がありました。
こういったものはメーカーで調整してくれのですかね?
書込番号:13681334
0点

皆さん、返信ありがとうございました。
皆様の個体も若干ばらつきがあるとはいえ同じ状況だということを報告頂き少し安心しました。
もうしばらく様子を見てみたいと思います。
そもそも、工作精度が低いわけではなさそうなので個体差の許容範囲と認識したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13693169
0点

こんばんは! 薄型レンズの脱着固さについて、私も以前からそう思っていました。
キタムラさんの店舗が近くにあり、5軒以上回ってみましたが、いずれもデモ機は、「かたいです。」
でも、これって、カメラメーカーも、作る際の問題(発生原因 多分平面精度が出ていない。)と、調整せずに出荷した(流出原因@)の2つの問題。
そして、カメラ店に展示する際に、なんのチェックもなしで、展示している。(流出原因A)結局、ユーザーが、初めて指摘するようでは、これからのニコンやカメラ販売業界が、危ういですね。
(まあ、流出原因Aは、今に始まったことでなく、「カメラを、思い出を撮る道具」として扱わず「単なる、儲けを生む商材」として扱い始めてからですから・・・・)
みんなの声を大にして、メーカーに気付かせましょうよ!!
「我々は、検査員じゃないよ!!」って 「そして、モルモットでもない」
書込番号:13836680
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





