Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスと一眼レフ

[kazu115]

長年D300を愛用しており、D70をサブとしています。

D70に代えて、このV1をサブにしたいと検討中で、
マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも期待できるのではないかと考えています。

ところで、将来このVIタイプが、大型化された場合、
いまの一眼レフカメラとの差はどうなるのでしょうか？

一眼レフカメラに取って代わるということがあり得るのでしょうか？

素人向けに説明していただければ幸いです。

書込番号：13714649

[ダイバスキ〜]

技術革新に依り完全透過型撮像素子でも開発されない限り、レフは消えて無くならないかと思います。

但、十年先は予測不能ですが…

書込番号：13714665

[小鳥]

　1マウントが大型化してもFマウントがなくなることはないと考えています。
　Fマウントのレフ機もライブビューで撮影は出来ますし、そのAF速度向上等で俗にいうミラーレス的な使い方も出来ますので、1マウントのカメラとしては小型軽量を売りにすると思います。

>長年D300を愛用しており、D70をサブとしています。

　D300は出てまだ数年しかたってませんのでD100とかでしょうか？
　D300はライブビューが出来ます。

書込番号：13714668

[seresci]

kazu115さん

私もD300を使っております（スレとは関係有りませんが）

ニコンのミラーレスは撮像素子サイズがD300に比して小さく、D300の場合35mmの焦点距離に換算する場合、焦点距離を1.5倍すれば良いのに対し、こちらは2.7倍する必要があります。

従って、カメラのサイズが例え大型化しても（一つの目的は小型化する為なので、それほど大型化することはないと思いますが）、D300他のDXフォーマットに取って代わると言うことはないと思います。撮像素子は大きいものは大きいなりのメリットとディメリットが、小さいものにはそれなりのメリットとディメリットがありますので。

書込番号：13714682

[kyonki]

＞マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも

焦点距離2.7倍相当（35mm判換算）となりますが、大丈夫ですか？

一眼レフのような操作性を期待すると落胆します。あくまでもコンデジの延長と捉えるなら良いでしょう。

書込番号：13714697

[あふろべなと〜る]

まあ、１眼レフがかなり衰退するのは間違いないですし
高性能機こそミラーレスになるとは思いますし
Ｆマウントから主力がフルサイズも対応した新型ミラーレスマウントになると思いますが

それはまだまだ先の話でしょうね
どんなに早くても５年は先かなあ

ＣＸは将来の主力ミラーレス機への布石でしょうね
像面位相差ＡＦの実験機でしょう♪
(*´ω`)ノ

個人的には１眼レフ至上主義なので１眼レフに無くなってもらっては困る（笑）

書込番号：13714705

[seresci]

もし大型化の意味が撮像素子の大型化の意味ならば、

ソニーのα77 SLT-A77Vが既にそれに近い状況になったカメラです。

将来、EVFが進歩すれば、OVFに取って代わり、主力となる可能性はあると思います。

書込番号：13714707

[うさらネット]

＞一眼レフカメラに取って代わる-------
用途による使い分けだと思います。

電子ファインダ機はLumix m4/3使いですけど、EVFはSonyのOLEDs含めて映像であり、
光学ファインダには追いつきません。Dレンジが狭すぎます。

＞マウントアダプターを使って、--------
Nikon 1で従来レンズでは、とんでもなく望遠側（x2.7焦点距離相当）に画角シフトしますので、
鳥には良いでしょう。

書込番号：13714708

[robot2]

おはようございます
科学、カメラの進歩もそうですが、取って変わるものと共に進化するものとが有ります。
ミラーレス一眼は、まだ取って変わる事を予見させるところまでは来ていないで良いと思います。
ファインダーが液晶で、その視認性は例えばD3Sと比較出来るレベルではありません。
共に進化し、いずれ下位機はそうなって行くだろうと予想しています。

書込番号：13714725

[＃４００１]

可能性は高いと思います。。。

レフレックスミラー（反射鏡）は「必要悪」だと思いますので・・・無くせる物なら無くした方が合理的なわけですけど^_^;。。。

今のところ「悪」だけど「必要」なもので（笑

この1シリーズで採用されている「撮像面位相差フォーカス」によって、フォーカスの問題は克服されようとしていますので・・・

残された課題は・・・「ファインダー（映像）」の視認性だと思います。
どこまでダイレクトレスポンスでOVFに迫れるか？
※その他にも消費電力とか・・・細かい問題は多々ありますけど^_^;

コレが克服されれば、とってかわる事は有り得ると思います♪

何年？？何十年？？先か分かりませんけど・・・^_^;

書込番号：13714820

[じじかめ]

＞一眼レフカメラに取って代わるということがあり得るのでしょうか？

そう言う心配がないように小型のセンサーにしたのではないかと思います。

書込番号：13714840

[にゃんで]

Fマウント機がミラーレスになることはあっても、１マウントがFマウントを駆逐することはないと思います。
あるとすれば、１マウントのプロ機が出たときでしょう。

書込番号：13714854

[輝峰（きほう）]

　＞　・D70に代えて、このV1をサブにしたいと検討中、、
　＞　・マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも期待できる、、

　⇒個人的、独断偏見ですが。

　　・撮りたいジャンルと鑑賞サイズなどにより可能性の有無が決まるのではと思います。

　　Ａ）すべてに画質を求め、鑑賞サイズも大（四つ切、半切、全紙、倍紙〜サイズ）なら
　　　　答は、ＮＯかと。

　　Ｂ）せいぜい、印刷しても、小（Ｌ〜２Ｌサイズ？）なら、
　　　　上記の、答えは、ＯＫかと思います。

　前提：画質レベルや、鑑賞サイズが小（Ｌ〜２Ｌサイズ？）で良い場合があるとき、

　　・つまり、TPOで、いろいろなデジ一眼（FX、DX、CX)の機種を、出かけるときに
　　　選択（所有していることを前提）して対応できる可能性があるかと思います。

　　・たとえば
　　　高画質（ＦＸ機）、〜、中画質（ＤＸ機）、〜、小画質（ＣＸ機）狙いで、
　　　出かけるときに、ＴＰＯで、機材を選択。

　　１）レンズ交換の、実際の制限

　　　　・もし、光景含む人物スナップ主体なら、焦点距離は35ミリフィルム換算で、
　　　　　28〜105ミリあれば大半が撮影可能かと思います。

　　　　・しかし、CXカメラ（ニコンV1、J1）の35ミリフィルム換算の倍率は2.7倍。

　　　　・つまり、マウントアダプタ利用でも、28ミリを撮ろうとすると、10ミリの
　　　　　魚眼レンズ相当が必要になります。で、結論は、妥当価格での、購入の
　　　　　可能性が低いです。

　　２）現場に出て、フォトジェミックな光景に出合い、猛烈な写欲が起こって、
　　　　できたら写真作品にしたいと、現場で、そう思うときがある場合の制限

　　　　・結局、まさかの機材トラブルに出逢うときあるので、サブ機も、
　　　　　高画質の機材が必要かと。
　　　　（銀塩機ですが、実際海外ツアー参加時機材のトラブルに遭遇）

　・一方、撮り手の意思で、割り切りができるならば、
　　極端に言えば、旅行などで、
　　　・写真作品、高画質を狙う時、メインは、ＦＸ（もしくはＤＸ）機、で、
　　　・食事など記録写真に撮りたい被写体の時は、コンデジ機、もしくは、ＣＸ機で、
　　など、一例ですが、ＴＰＯで使い方を工夫できる可能性があります。

　・私は、ＦＸ機とＣＸ機の兼用交換レンズの可能性は、一部の「画角」を除いて、
　　倍率が違いすぎるので本格的に、レンズ兼用の可能性の追求は、あきらめた方が、
　　いらいらしないので、心理的にいいかと。

　・結局、サブ機になにを選ぶかは、撮り手の、意思次第かと、思います。

書込番号：13714867

[kazu115]

さっそくたくさんのコメントをいただき、
ありがとうございます。

残念ながら、技術的についていけない内容のものもありますが、
楽しく拝見しています。


映像素子を大きいサイズ（FX、DX）にして、
後は高性能の「電子ファインダー」の出現を待つ・・・

新しいシリーズも期待できるということのようですね。

VIは35�o換算で「2.７倍」となっていますが、
上記のように、サイズを大きくすれば、

「1.5倍」とか、「1.0倍」など、
従来のレンズにマッチしたミラーレスも実現できる・・・

期待したいところです。

なお、現在手持ちのレンズの関係上、
他社のカメラに目を向けることはありません。

書込番号：13715314

[kazu115]

輝峰（きほう） さん

サブ機の考え方についての考え方について、解説いただきありがとうございます。

サブ機としては、
１）メインと同等のレベルを要求
２）画質にはそれほどこだわらず、旅行時などに携帯

などが考えられます。
２）ではコンデジを持参することも、ありますが、
やはり物足りなくて・・・

J1/V1は、そういう意味でぴったりかと考えています。


所有するレンズの活用については、
より望遠を楽しむことができますし、
90ｍｍマクロレンズ＋V1で、160ｍｍのマクロとしても良いかなと期待しています。

もう少し価格が安定するまで待つことにし、
それまでの間、いろいろな活用法を思案することにします。

書込番号：13716059

[digijiji]

歴史をたどれば銀塩フイルムにしろ撮像素子にしろ、より小さなものに移りゆくのではないでしょうか。現在の35ミリフィルムライカサイズと呼ぶのでしょうか。この映画用フイルムをスチールで使用することにして当初は、先進的とする意見よりも批判的な意見の方が多かったのではないかと思います。

その意味では今回のv1もチャレンジブルといいますか実験的意味合いもあるのではないかと思います。おそらく開発費を考えればあまり採算は期待できない製品なのかもしれないと思います。

わたしはFXサイズのD700を使用していますが、画素数を抑えて好感度性能を向上させた設計に大いに助かっています。

その一方で、v1のAFと連射性能には、D700は遠く及ばないなあとも思っています。B全のパネルに使用するという用途がわたしにはありません。A4やA3まで伸ばせれば十分です。v1はA4までは大丈夫です。A3だとちょっとぎりぎりかなというところですが、CXには大いに期待できると思います。サイズを大きくすることなく性能を向上させていくことを大いに期待しています。

その一方でFXの一眼レフは今後も開発を続けて欲しいと願っています。
いずれミラーレスが主流となると思いますし、そうなれば一眼レフの価格もどんどん上がるかもしれませんが、100万円ぐらいになってもいいだろうと思っています。一般に売れるものではないと思いますが、お金を出せば買えるという状況は継続して欲しいですね。

で、ミラーレスが主流となることは間違いないと思います。CXの性能向上の先にはDXは当然その存在意義をなくすと思いますし、他社のASP−Cサイズのミラーレスや３/４も「むかしのおおきなふぉーまっと」と考えられる日が来ると思います。そうなっても8×10も135もプロ用途で残るとわたしは思っています。

書込番号：13734006

Ｖ１の外観デザイン「１」をどう思われますか？

[AKGG48]

本体の孤立した「１」のそっけないデザインが気に入りません。
ＮＨＫのＢＳ１の「１」のようなデザイン性が全くないのは何故でしょう。
芸がなさすぎと思うのは私だけ？
ミラーレスを本気でうる気があるのかとおもってしまいます。
これからのニコンのミラーレスの流れを決める本体デザインなのに。
ニコンファンとしてはとても残念。
以前、有名な大御所の女性デザイナで、日本のオリンピック選手団のジャケットに白地に背中に赤丸で日の丸をイメージしたなんぞという、デザインも糞もない最低のがあったが、思わず、そのことを思い出しました。
外観がＰＥＮで中身がＶ１なら言うことなしなのだが(^^)。

書込番号：13687505

[guu_cyoki_paa]

頭の固いニコ爺にわ、へんてこなデザインに見えるんだとおもいます。　　(^ー^* )
ニコンさんが狙っている購入層の方々にとってわ、そんなに違和感が無いようにおもいますよん。

で、
そんな新たなユーザーさんわ、あっという間に
写歴うん十年とか自慢しているジジーより、素敵な写真お撮っちゃうんだよ。　　(o＾・＾o)

書込番号：13687562

[Mr.beanbone]

http://www.youtube.com/watch?v=3YzodLuoE9w
きっと、「１」のロゴはミニマルデザインを意識しているんですよ。

書込番号：13687581

[AKGG48]

わしゃ還暦が近いから、やっぱ感性が古いんか。
年取ることは悲しいのお。

書込番号：13687608

[AeroQueen]

シンプルでいいんじゃない？
背面が樹脂製で、前面との一体感が無いのが残念だけどさ。

目新しさみたいのを求める人には向かないかもね。

書込番号：13687677

[トントンマクート]

自分も出た時はこのデザインにこの１（ワン）は無いんじゃないのと

思いましたけど、今じゃ慣れたのかこれもいんじゃねと思うように

なりました

ニコン1って多分J１の方かも知れないけどアメリカで予想以上に

売れているそうですね

書込番号：13687715

[guu_cyoki_paa]

＞わしゃ還暦が近いから、やっぱ感性が古いんか。

やっぱし。
んじゃ、りっぱなクソジジーじゃん。　　（‐＾▽＾‐）

書込番号：13687719

[知ったかぶり２]

写真を見た時は最低だと思ったが、手に持って見るとそこまでの
嫌悪感は無くなった。
現物は大きくて重いのでそれが気に入ったのかもしれない。
でもデザインで買おうとは思わないなー。

書込番号：13687799

[その先へ]

AKGG48さん、みなさんこんばんは。

別段優れたデザインではありませんが、別に変なデザイナだとは思いません。
ライカMシリーズの両脇を丸くしたデザインに近く、どちらかというと保守的なデザイン
かと存じます。

NEXも出始めの頃はレンズが中心になくアンバランスと言われましたし、パナソニックの
GF3は小型化するあまりに、丸くしすぎとも言われたりしております。
必ずしも万民に受けるデザインというのも、中々難しいと思いますよ。元来、ニコンの
デザインはさほど秀逸なものはありませんし。

書込番号：13687922

[オジーン]

＞んじゃ、りっぱなクソジジーじゃん。　　（‐＾▽＾‐）
わしもじゃ(T_T)

書込番号：13688090

[Niko-Came]

私も、知ったかぶり２さんと同じ感覚です。

発表当時は、なんじゃ、この野暮ったいデザインは！…絶対買うことはないと確信していましたが、爆速なAF、このセンサーサイズにしては、よく頑張っている画質、EVFが内蔵されていること、D7000とバッテリーが共用できること、…等々で、購入することになりました。

手にしてみると、レンズを付けた状態なら、普通な感じです。

書込番号：13688138

[厦門人]

こんにちは

V１（黒）、J１（白）実機購入して箱から出した直後は、前面の「１」のマーク、変かな？という気もしましたが。
使い始めると気にならなくなりましたよ。

カメラ撮影しはじめると気になるのは操作部（上面、背面）、それとメモリ−バッテリ装着の底面のデザイン、使い勝手の方ですので....

上面は良いのですが、背面は....

書込番号：13688207

[ダイバスキ〜]

NikonはＦの時から無骨なデザインです。
それが良いか悪いかは、使われ出した後の評価が物語ると思います。
カメラは立派な道具なのですから。

で…、勿論私は最初っから賛成派です！

書込番号：13688379

[TAKA.net]

撮影の時には、1のロゴが見えないので、問題ないと思いますよ。

カメラは、眺めてニヤニヤする物でなく、撮ってなんぼの物ですからねぇ。

書込番号：13688442

[勉強中中]

全体のデザインが飽きの来ないサッパリしたものなので、大き目の“１”は良いアクセントになっていると思います。
数字そのものは、それだけで見るとなんですが、全体との兼ね合いからはアリなんじゃないでしょうか。

書込番号：13688461

[ニックネームあり]

60歳を超えたジジイですが先日購入しました。

２番よりも１番の方が良いに決まってるじゃないの〜と言いたいですね、蓮舫さんとお仲間らしいスレ主さん（苦笑。

グッドデザインで、違和感はまったく感じません。

書込番号：13688506

[ブラックモンスター]

Penよりずっと良いと感じる私。
でもVよりJが良いとも思っています。
Jの薄型レンズキット早く出してくれないかな。

書込番号：13688513

[もとラボマン ２]

外観は　全く気にしません

自分は　使いやすいか　使いにくいかでカメラを決めていますので
使いやす形が　最高のデザインだと思います。

カメラはアクセサリーではなく　写真を撮る道具だと思っていますから　V1が使いやすければ最高のデザインだと思うし　使いにくければ最低のデザインだと思っています。

書込番号：13688547

[20-26]

あの1、正直変だと思いますｗｗ
でも、デザイン自体が無骨な分、この先モデルチェンジを繰り返して、
1,2,3,4,5とか、重ねるように並べてみると超かっこいいと思いますｗｗ

書込番号：13688557

[kyonki]

これを持ってオシャレに街を歩きたいとは思わない。

書込番号：13688625

[じじかめ]

EVFは必要ですがV1のデザインは良いとは思いません。
むしろJIのほうがシンプルでいいと思います。

＞年取ることは悲しいのお。

気にしないことです。みんな通る道ですから・・・
「還暦」近くなら、まだ若いではあーりませんか？

書込番号：13688687

[やすもう]

　わしゃ還暦は疾うに過ぎて、次のお祝いを伺っている年ですが、すっきりした良いデザインだと思います。

　少なくとも、｢持っていて恥かしい」。「サンヨー製かと思った」。「馬鹿なニコンが造った」とは全く思いません。

　たあ〜だあ〜(ぴろり)、すっきりし過ぎて、操作性が損なわれているのが大きな不満です。
　せめて、小さくていいからダイヤル式の露出補正。撮影モードにＰ、Ｓ、Ａを入れて欲しかった。もう一つ、ストロボ内蔵。私には必須です。

　いっそのこと、このセンサーを使った換算２８−１０５ｍｍ位のコンデジタイプのカメラが欲しい。

書込番号：13688729

[茶虎猫]

最初見たときはズッコケ（死語）ましたよ〜。校舎みたいですよね。ファインダー部分に時計付いてそう。でもすぐに見慣れました。

このカメラ、興味はなかったのに、発売されて先行ユーザーさんの作例を見たらぶっとびました。透明感があって凄くきれい。そしたら、何かいいデザインに見えてきました。J1より個性があって愛着がわきそうです。

書込番号：13688775

[斐光苑]

そもそも、ニコンはV1に限らず、デザインはあまりうまくない様な気がするんですけど。
一眼を含め。

書込番号：13688838

[ぼーたん]

＞むしろJIのほうがシンプルでいいと思います。

全く同感です。　J1にEVFが内蔵されていたら、今頃遊んでいたことでしょう。

ただ、V1を「見慣れてきた」のも事実。
一眼レフを、ちびまる子ちゃん辺りに描かせたら、こんなデザインになるのだ、と、
最近気がつきました。

もうあまり時間が無いので、面白いのを次々と出して欲しいです。

書込番号：13689069

[うさらネット]

V1/J1を、従来カメラらしく望めば、お説の通りに合点のいかないデザインでしょう。
私も当初はそう思いましたが、J1を見ていて気付きました。

これは写真を撮る道具が中に入った、硬めのポシェットだという事に。
だとすれば違和感はないし、服装と一体化できていいのかなと。

書込番号：13689080

[wachacha]

外観を採るか、中身を採るか？
私は、中身で採用しました。(RAW連写44枚）

書込番号：13689103

[トントンマクート]

以前YouYubeにデザイナーのインタビューが掲載されていて

うる覚えですが確か「主張しない、棚に何気なく置いてあるようなデザインにした」

ような事を言ってたような・・・

書込番号：13689359

[くろりー]

私も最初不細工なカメラだと思いました
新宿ニコンで実物の方が良いですね　と思わず言ってしまいました
皆さんそう仰られるとの答えでした

デザインは見慣れたのですが　価格がまだ高い感じです

書込番号：13689589

[Nearco(ITY)]

私は一見して「カッコイイ！！」と思ってしまった一人です。

「1」のデザインについてですが
最初に「なんじゃこりゃ？」という引っ掛かりがあるくらいの方が後々愛着がわいてくるものだと思います。

奈良の「せんとくん」は発表当初、かなり酷い評判でしたが
今は大抵の方が受け入れちゃっているでしょ！！

のっぺりとしたシンプルなデザインですから
あれくらいの“フック”が無いと
何のカメラを持っているのか分からなくなってしまいますから
あれでいいと思います！！

私は、変にスマートなデザインや、懐古趣味的なデザインになるより良かったと思ってます。

書込番号：13689591

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞本体の孤立した「１」のそっけないデザインが気に入りません。

そこですか？（笑）
一般的にはＥＶＦ部の出っ張り形状が議論の元と思われるのですが・・

デザイン面の話ですから各々の感性次第って感じかと思いますが、美点？としては
角ばった形状のプレスって結構難しいものでして、一般のコンデジとは異なるコストが
かかっていると思うようにすれば高級感を感じるかも？

書込番号：13689775

[Photo研]

過去に、こんなに、デザインで盛り上がったニコンのカメラ、ありましたっけ？
してやったり！じゃないですか？ニコンさん！

書込番号：13691427

[杜甫甫]

見るまではトイカメラの印象でしたが、実物は予想外に質感がよくて好印象でした。
さすがＮＩＫＯＮ。
（NEX5Dですら小さすぎると思っているので買おうとは思いません。）

書込番号：13692371

[価格.Tom]

AKGG48さん

「頭の固いニコ爺にわへんてこなデザインに見える」ということは、
ユニバーサルではないということになりますので、
そのうち「１」という文字は小さくなって場所を変えるか、消えてなくなるでしょう。
ご安心ください。

書込番号：13693405

[hirappa]

じじぃではないですが、見た目で所有したくない一台です。
カメラは写ればいいってもんじゃないと思っています。

書込番号：13693509

[チバフーリン]

私はこのデザイン、ちょっとイヤですね。画質はいいのですが。。。

ほら、携帯電話だって、かっこいいのや、可愛いの持ちたいじゃないですか・・・

感性は人それぞれ

書込番号：13693894

[紅いタチコマ]

一目見た瞬間…「かっこ悪い」

書込番号：13694199

[子怡]

ゴテゴテしていなく、余分な装飾がなくスッキリした良いデザインだと思います。

書込番号：13694430

[Aquilotti]

このカメラを不恰好だとか「１」が気になるとかおっしゃる人って、果たしてその
内のどれぐらいの方が実際に実物を見てそうおっしゃってるのでしょうね。

雑誌やWeb上の外観写真だと大写しになってますが、実物は小さいので「１」も
小さくほとんど目立たないと思うのですが。たぶん多くの方がもっと大きいカメラ
のイメージで「１」の大きさも想像しているのでは？全体のデザインもしかりです。

個人的には最近のカメラには珍しくスケール感とデザインのバランスが非常にう
まく取れているなと思います。


あと｢V1でかすぎ！！！｣ってご意見も随分あるようですが、むしろEVF付きのレンズ
交換式カメラでこれ以上小さいもの、あるいは同等の大きさのものがあればお聞き
したいです。ここまで小さくしてきたかって位、無茶苦茶小さなカメラですよね、
Ｖ１って．．．(汗)。

書込番号：13695054

[価格.Tom]

「V1でかすぎ！！！」という意見はあまり見かけませんが。本当に「随分ある」のでしょうか？
また、小さければいいってもんでもないと思いますし。
仮に、小さくてもあの「１」はやっぱり取って付けたような違和感を私は感じます。
少なくとも美しさは感じません。もちろん感覚は人それぞれですが。

それから、もう発売されていて、多くの量販店で実機が置いてありますので、
私もそうですが、たいていの人は実物をみているのではないかと思います。

書込番号：13696274

[acero]

”１”はニコンのミラーレスへの意気込みを感じますよ。
他の業界でもシンプルな名称には気合いと新たなスタートを感じます。
シンプルな名称は、それだけインパクトがあります。

パナはLumixと言うブランドをミラーレスにも引き継ぎました。
SONYは逆にαと言うブランドをミラーレスにも持ってきました。
オリは昔の杵柄を持ってきました。

NikonはCoolPixでもなく、Dシリーズでもないあらたなシリーズを
構築しようと考えているのではないでしょうか？

確かに本体デザインは少しデザイン性を意識しすぎたモデルには見えます。
新シリーズの１台目だけにインパクトの強いものになったんでしょうね。

老舗の割にはチャレンジしたな、と感じ増す。

書込番号：13697221

[ニックネームあり]

まさに今回のＶ１こそ「能ある鷹は爪を隠す」ですよ。

そんじょそこらのデジ一にも決して負けるどころか、多くの面で優れています。

この小さなセンサーで、よくぞここまで高感度耐性と解像力を両立させたものだと、感心するばかりです。

特筆すべきは連写速度。

AFについては今から評判がとても高いようですが、マウントアダプタを手に入れサンヨンを装着して鳥撮で実際に使用してみるまで、個人的にはまだ無評価でおります（笑。

書込番号：13697344

[「青い稲妻」]

普通にカッコ悪いと思いました。

デザインに関してはSONYのNEXと比べてしまうと完敗ですね。

少なくとも「欲しい！」と思いません。

書込番号：13697848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあり]

機能面や画質を論じるのではなくて、単なるデザインばかりを論じるのは・・・

「蓼食う虫も好き好き（たでくうむしもすきずき）」ですから、皆さんお好きにどうぞ。

それではV1を首にぶら下げて、お先に失礼します（呵呵。

書込番号：13698305

[価格.Tom]

AFも速いし、EVFもきれいだし、画質もそこそこよいというのはわかりますが、
ダイヤルが少なくタッチパネルでもないので設定が面倒で、そういう意味で機能も不十分と私は思います。

仮に機能面で優れていたとして、デザインがよろしくないのは、所有欲を半減させますので、
特に街撮り用カメラとしてはどうなのでしょう？
機能的だからといって、銀座をジャージで闊歩する、といっては大げさですが、
デザインのセンスが要求されるカテゴリのカメラと思います。
J1なら許せるかもしれませんが。

撮ってしまえば、カッコよく撮ろうが、カッコ悪く撮ろうが関係なくなりますから、
せいぜい、よい写真を撮ってください。どうぞお先に。

書込番号：13698404

[ブラックモンスター]

NEXのような滑稽なフォルムよりは写真を撮る気になると思いますけどねぇ

書込番号：13700572　スマートフォンサイトからの書き込み

[cameにゃん]

＞撮ってしまえば、カッコよく撮ろうが、カッコ悪く撮ろうが関係なくなりますから

ここからの二行は、V１での撮影はカッコ悪いと決めつけていて、使っている人や
これから買おうと思っている人に対して、とても無礼だと思うんですが。

加飾の多い、砂糖菓子のような甘ったるいデザインが多い中で、一目でそれとわかる
V１は好ましいと思います。凸の形に記号性があるというか。

アイデンティティーなんて言葉もありますが、いまのミラーレス機の中でそれを一番感じます。
これを醸し出すのは結構大変なことだと思うんですが、それを最初のミラーレス機で
やったのは偉いと思います。

書込番号：13701341

[どこかの街の雑貨屋さん]

尊敬する教祖メーカー様がお作りになられた製品のデザインを馬鹿にするのは許せん！！！
て感じですか？

書込番号：13701775　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-26]

>尊敬する教祖メーカー様がお作りになられた製品のデザインを馬鹿にするのは許せん！！！
て感じですか？

デザイン云々は置いて、それずばりSONY板にふさわしい書き込みのような気がしますけどねえｗｗ

「１」は正直なんだかなと思いますが、デザイン自体は慣れて来ると結構悪くないと思いますよ。
シンプルなデザインはパッと見良いんですけどねえ、後が続かないと言うか。
レンズを付けなければ格好いいですよねｗｗ

>価格.Tomさん
ジャージはともかく、銀座であっても、ブサ面が着る先進トレンドのオーダーカジュアルより、
イケメンが着るちょい変カジュアルですよｗｗ

書込番号：13702230

[阪神あんとらーす]

V−１カッコ良すぎなんですよね、

私がv−１持って銀座歩いたら立派なネガテイブキャンペーンかな、

それよりFT１早く出しとくれ;

書込番号：13702327

[「青い稲妻」]

ペーパークラフトでカメラを造るとこんな感じになるだろうな、って思いました。

書込番号：13702447　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

だからシンプルで良いんですよ、

他界したジョプスがクビからぶら下げるとしたらV−1しかないでしょう。

書込番号：13702558

[どこかの街の雑貨屋さん]

さすがにそれはないw

書込番号：13703080　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

派手好き、デコ好きな人はv−１嫌でも詫び寂びやジーパンとＴシャツを愛する人は

シンプルなV−１なんですよーん。

書込番号：13703720

[あさけん]

センサーがコンデジと変わらないので、
デザインぐらいかっこよくしたらいいのにと思います。
賛成派のセンスが理解できない。
Qの方がまだましかな。

書込番号：13704402

[勉強中中]

女性にも抵抗無く手に取ってもらえるように、COOLPIX P7100とかと
イメージ的に結び付けられる事をとても嫌ったんじゃないでしょうか。

高機能型のボディは“ニコンのミラーレス”が認知された後に登場するような気がします。
私もV1/J1のデザインには若干拍子抜けした側ですが、メーカーの戦略としてはこれでアリだと思います。

個人的に、大丈夫？と思ったのは店頭にあるモックアップのチャチさで、
現物が出回らない時に安っぽい印象を持たせてどういう心算なんだろうと思いました。
まあ、実物がしっかりしてたらいいんですが、広告宣伝費が回らなかったんでしょうかね。

書込番号：13704766

[kievmir]

V1の出っ張りはシール貼る場所でしょ？

書込番号：13708420

[価格.Tom]

こんな感じですか？　いいかも。

出っ張りを嘆くより、出っ張りを有意義に使う方法を考えた方が建設的かもしれませんね。

書込番号：13709317

[hirappa]

価格.Tomさん、素晴らしいです。

書込番号：13709516

[冉(ぜん)爺ちゃん]

失　　敗　　作

今度　ちゃんとやってみます。


普通に出っ張りにNikonで良かったような〜

書込番号：13710717

[勉強中中]

目はかぼちゃの種？斬新〜！
次作大いに期待しています。

書込番号：13711320

[価格.Tom]

レレレのレ

天才バカボンからインスパイヤーされました。

元祖「お出かけですか？」カメラです。

こんなことしているうちに、V1にとても愛着が湧いてきて、無性にほしくなってきました。

書込番号：13722761

EVFについて

[ykom]

EVFで露出を見ることもできるみたいですね。どのくらい繊細なのかな？（でないのかな？）お使いの方でお暇でしたら、使いでなど教えてください。

まあできればスクリーンでだいたいでも見れて、タッチパネルで補正ができると私の用途には好都合なのですが、Nikonさん。

書込番号：13685071

[里いも]

こんにちは
使ってはいませんが、EVFの精細さなどご参考になればと書かせていただきます。
EVFは144万ドットですから、EVFとしては最高に精細かと思います。
背面液晶ではリコーのGRDなど92万ドットを登載していますが、これより精細なわけです。
視野率も100%のようです。
背面液晶はタッチパネルではないようです。

書込番号：13685111

[ykom]

あ、すいません。露出の精度という意味です。

書込番号：13685132　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

露出の精度でしたか、失礼しました。

書込番号：13685135

[robot2]

こんにちは
露出補正は　それなりに反映します、シャッター半押しで一瞬明るくなりますが（−補正の場合/ピント）、
EVF & 背面液晶共に反映します。
標示は　見やすくしていますので、撮影後のそれとは違いますが反映された状態で見えます。
D3系は、ライブビュー時に±３段まで正確に反映しますが、Nikon１はそれ程正確ではないかもです。
十分、用は足りているの認識で良いと思います。

書込番号：13685267

[厦門人]

ykomさん

EVFで見た感じと、撮影後に背面液晶で見た感じは、似たように仕上がりますよ。

露出補正＋／ー３EVの範囲ですが、撮影前に　EVF、液晶に反映してきますね。


もっともEVFも背面液晶も小型の電子デバイスですので他社含め「表示できる能力」がPC用のキャリブレされたディスプレイと完全に合致するのか？というと　難しいところのが現状です。
V１も同じと認識しています。

書込番号：13685484

[ykom]

うーん、なかなかいいかんじですね。これってマニュアルで露出を設定してあとで補正できますよね?
その時もEVFとSCREEN対応しますよね?

書込番号：13685675　スマートフォンサイトからの書き込み

V1では手ブレはどうなっていますか？

[AKGG48]

ミラー一眼と同じ、レンズ内手ブレ補正ですか？

Ｖ１や付属レンズのスペックを見ても、手ブレの記載が一切見当たらないようですが？

宜しくお願いいたします。

書込番号：13673443

[アルカンシェル]

レンズに、ＶＲの記載がありましたら手振れ補正の機能があります。
↓下記のレンズのスペックですが、手振れ機能の記載が御座います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_10-30mmf35-56.htm

書込番号：13673483

[遮光器土偶]

　レンズにＶＲの記号がついてるものがありますので、レンズ内手ぶれ補正でしょう。

　ただ、Ｖ１のキットレンズの場合、３５ミリ換算で２７ミリの広角になりますので、手ぶれ補正はないと思います。ニコン、キヤノンの広角系レンズではよくあることですね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

書込番号：13673515

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

便乗ですみません。そっかー、V1のセットレンズ（10mm薄型レンズ）って、VRが無かったのですね。。。
GRD4と直接比較できる機種ではないと思いますが、値段的に比較する人も居るということで。

薄型レンズにVRが付いていれば、スナップカメラとして、結構前向きに考えますが、
またマウントアダプターFT1が出る年末頃に再検討したいと思います。

書込番号：13673575

[Power Mac G5]

レンズ内手ブレ補正です。
今回同時発売の3本のレンズのうち、10mmのみ手ブレ補正なしで、ズームの2本はVR仕様となっています。

書込番号：13673590

[robot2]

こんばんは
レンズ側に、手ぶれ補正機構が有ります。
利点は、ファインダー内の画像が揺れず視認性が良い。
そのレンズに　最適な手ぶれ補正を設定できる。

専用レンズ 10mm f/2.8　のみ手ぶれ補正機能が有りませんが、焦点距離が短いので
普通にしっかり持って撮れば手ぶれはしないです。
ニコン１の、普通言われている手ぶれしないシャッタースピードの低速限界は、
１/焦点距離×2.7 秒です。
10mm の　レンズの場合は、1/27ですから、1/30秒以上で手ぶれしない＝目立たない事に成ります。

書込番号：13673675

[タナシロー]

ボディ内ではなくて、レンズ内補正。
ニコンののレンズ紹介サイトの真ん中ぐらい、仕様の表の中にしれっと書いてあって、
　手ブレ補正 |ボイスコイルモーター（VCM）によるレンズシフト方式
と有ると手ぶれ補正あり。
ニコンではレンズの型番に”VR”が入っていると手ぶれ補正有り。
よって現在このカメラで使える１マウントのレンズでは、

手ぶれ補正無し
1 NIKKOR 10mm f/2.8（V1のキットレンズ）

手ぶれ補正有り
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6(J1のキットレンズ、単体として12月発売予定）
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6（J1のキットレンズ、単体購入にてV1に装着可）
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM（単体購入でV1に装着可）

参考に
12月にFマウントアダプターFT1が発売予定で、これにより従来のNikon一眼レフ用の交換レンズが使用可能だが、この場合もレンズ型番に”VR”や”VR�U”が入っていると、手ぶれ補正があり、使用できる模様。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html
同じ意味で、シグマは”OS”、タムロンなら”VC”がついていたら手ぶれ補正可能、しかしこれら社外レンズの手ぶれ補正がFT1経由で使用可能かどうか現時点で不明。

書込番号：13673708

[AKGG48]

皆様、有り難うございます。

１０ｍｍのレンズしかみていなくて、レンズ内手ブレ補正であることに気がつきませんでした。

寄る年波でカメラが重くて、Ｄ９０ですら旅行にもっていくのもおっくうでした。

コンデジだと物足りないし、Ｖ１＋１０ｍｍで幸せになれそうです。

書込番号：13674501

[写歴40年]

AKGG48さん　こんばんは。

ニコンのカメラはレンズ内手振れ補正です。

今回発表になったレンズでワイドの単以外はVRの記載がありますので、手振れ補正付きとなっています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291099.K0000291100.K0000291097.K0000291098

書込番号：13674527

[kyonki]

話は逸れますが、

ニコンはレンズ内手ぶれ補正拘らずに、ミラーレス機はボディ内補正にして欲しかったですね。
そうすれば、現行ニコンユーザーでも手を出す人が多かったのに。

書込番号：13675552

[じじかめ]

レンズ式手ぶれ補正では、パナも広角から標準までの単焦点レンズには手ぶれ補正が
ついてないようです。

書込番号：13676487

レンズなしレリーズ不可？

[オールドレンズ]

NIKON 1 はレンズなしレリーズ不可といわれいて、アダプターで他社のレンズが使えない。あるいはマニュアルなら使える、FマウントアダプターFT1発売の12月までにバージョンアップで対応する、等言われていますが真相はどうなんでしょうか。

書込番号：13560876

[餃子定食]

＞真相はどうなんでしょうか。

何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
カメラの発売後どこかのメーカーがレンズアダプターを出すのを待ちましょう

書込番号：13560899

[Frank.Flanker]

マニュアルにはソレらしき設定がのってませんし、ＳＣでサードパーティ製のマウントアダプターも可能だと言ったという情報もあったありますし真相は発売されたらわかるでしょうね

発売後、レンズ装着せずにシャッターが下りれば大丈夫かと、それが大丈夫ならサードパーティからもマウントアダプターはでてくるでしょうし、駄目ならファームアップ待ちでしょう

書込番号：13560931

[じじかめ]

発売されれば、ロシアンファームなども出てくるかもしれませんね？

書込番号：13561128

[kyonki]

そもそもニコンのデジイチに”レンズ無しレリーズ不可”という設定項目は無いですよね。
ONEも同じではないでしょうか？

書込番号：13561414

[robot2]

こんにちは
マウントアダプターを、造っているメーカーが対応してくれると思います。
M_マニュアルで　撮る事に成りますが、レリーズは可能でしょうね（今までの機種からの類推）。

書込番号：13561460

[オールドレンズ]

＞何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
パナはライカレンズ用の純正アダプターを出してますよ

＞そもそもニコンのデジイチに”レンズ無しレリーズ不可”という設定項目は無いですよね。
今までのニコンFマウントはフランジバックが一番長いので他社レンズが全く付きませんでしたので設定項目がないのは当然ですが、短フランジバックのミラーレスでは考慮する必要がありますね。

ニコンプラザでもこの質問が多いそうですね。

書込番号：13562002

[餃子定食]

＞パナはライカレンズ用の純正アダプターを出してますよ

あそこは業務提携を結んでますから・・・・
またMマウントは競争相手とは違いますから

書込番号：13562118

[オールドレンズ]

ロシアンファーム、ってなんですか？

ニコンに期待するより、こちらを期待した方がよさそうですね。

書込番号：13562701

[オールドレンズ]

＞何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
競争相手じゃないから、他社じゃない〜？？？　

＞カメラの発売後どこかのメーカーがレンズアダプターを出すのを待ちましょう
だから、レンズなしレリーズ不可だとどこも売れないアダプターなんか出しませんよ

レンズなしレリーズ不可だと12月発売の純正FマウントアダプターFT１でさえ、自社のマニュアルレンズは使えない、ということになります。
ニコンプラザの係員に確認しても、AFレンズは使えるがMFレンズは12月に販売してみないと分からない、という回答でした。

ニコンは一眼レフでもフランジバックを一番長くして他社レンズが使えないようにした前科がありますからね〜

書込番号：13562709

[core star]

オールドレンズさん、

こんにちは。

> ロシアンファーム、ってなんですか？

ロシアの人が 機能制限ありまくりのキヤノンのKissをハッキングして作った
機能拡張ファームウェアのことだと思います、多分。

ファームウェアを解析して作る能力と気合いがあれば、ソフト面での機能はどうにでもいじれますからね。

書込番号：13563725

[空の星]

下記のスレッドで私とnktkt さんが既に書いてますが、レンズなしレリーズ自体は可能ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13551207/
シャッター速度も右肩のところのレバーで変更できます。
ただ、感じとしてはAi連動環のないニコンのデジ一に、ただのMFのAiニッコールを装着したのと同じ様に露出もマニュアルのみ可能という状態になります。

書込番号：13564113

[オールドレンズ]

core starさん　

ありがとうございます。マニアックな世界ですね。

書込番号：13564302

[オールドレンズ]

空の星さん

ありがとうございます。
フルマニュアルならアダプターで他社レンズが使用可能ということですね。
ただ、この状態ではアダプターを作る工場がはたしてあるかどうか疑問です。

やはり、ファームアップでレンズなしレリーズ可、AEで使えるようにならないとアダプターは出ないのではないでしょうか。

1インチセンサー、短フランジバックは非常に魅力的ですが、どうもニコンはやりそうもないので、やはり、ロシアンファームに期待でしょうか。

とりあえず、予約はキャンセルして様子を見る事にします。

書込番号：13564334

メカニカルシャッターとエレクトロニックシャッター

[テッドミラー]

メカニカルシャッターとエレクトロニックシャッターってどう違うのでしょうか？詳しい方がいらっしゃいましたらお教えください。

連続撮影速度の5コマ/秒と高速連続撮影（エレクトロニックHI）速度の10コマ/秒の違いは、そのシャッターシステムの違いのようですが、そういう理解でいいのでしょうか？

高速連続撮影（エレクトロニックHI）はAFはカメラまかせの動画を切り出したようなものと考えていいのでしょうか？そうだとすると画質は良くないでしょうね。疑問はつきません。（笑）


また、ほんとうに動体に追従するAFなのか？撮像面位相差AFの精度がどの程度なのか？どなたか情報をお持ちの方いらっしゃいますか？

やっぱり買ってテストしてみないとわからないでしょうかね。

書込番号：13542175

[robot2]

こんばんは
使用説明書が、こちらに有りますからざっと読まれたら良いです。
動画を　切り出したようなものとは書いていないし、特に断り書きが有りませんので画質に影響は無いでしょう。
動体の　追随性能はこの機種の売りの一つですし、多点のフォーカスポイントの連携で追随しますから期待して良いと思います。

書込番号：13542552

[robot2]

使用説明書はこちらです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：13542636

[じじかめ]

「エレクトロニックシャッター」と言うのはセンサーをON/OFFすることによってシャッターの
役目をさせるもので、コンデジは主にこの方法です。
エレクトロニックシャッター（電子シャッター）とメカシャッターの違いは
こちらが判りやすいと思います。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_3.html#L1_310

書込番号：13542704

[ねねここ]

見てきましたので少し、

Ｖ1にはメカニカルシャッターのフォーカルプレーンシャッターがあり、
1/4000秒〜30秒、Ｂｕｌb、Ｔｉｍｅ。

エレクトロニックシャッターは、1/16000〜30秒、Ｂｕｌb、Ｔｉｍｅで、
Ｖ1にはこれもあり、Ｊ1にはこちらだけしかありません。

連写約5コマ/秒の時は、ＡＦがシングルＡＦかマニュアル、モードがＳ・シャッター優先で、
1/250秒以上の高速シャッタースピードになるようです。
高速連続撮影のエレクトロニックＨｉ速度では、最高10コマ/秒、30コマ/秒、60コマ/秒が
書いてあるので、モードやサイズとかで違うのかもしれません？

ちなみに、メカニカルシャッターでのフラッシュ同調は1/250秒以下、
エレクトロニックシャッターでは1/60秒ですので、違いがあるようです。

ほんとうに動体に追従するAFなのかは試してみなかったですが、
撮像面位相差AFの精度的には、富士フイルムＦ600ＥＸＲと同じ感じだった気がします。
暗い場所ではコントラストＡＦになり、１度ピントをぼかして合わせに行きますが、
「すーすーっぴ」っという感じで、コンデジよりスムーズな印象でした。
また、ショールームの明るさなら位相差AFで早い感じで合いますが、
床のカーペットなどの暗めだと合いにくく、中央にメリハリがないと端の方の
コントラストが高い部分を探して合わせる感じでしたので、
暗い場所ではコンデジ風に感じるかもしれません？

ちなみに、Ｖ1もＪ1もエレクトロニックシャッターでは「無音」にできます。
Ｖ1のメカニカルシャッターでは、ややこもった感じで小さめに「コロロッ」という印象の
シャッター音だったと思います。これは個人的印象ですが（＾＾；

ついでに書かせていただきますが、ズームレンズと単焦点レンズの広角側でのマクロでは、
だいたいハガキサイズ程度までＵＰでき、ズームレンズの望遠側では名刺サイズ程度まででした。
ただ、ＡＦポイントが多くて広いので、たとえば花束の真ん中に合わせたい時に、
なかなか合わない感じもしましたので、ＡＦの設定を変えた方がいい時もでそうです。

見た印象は、実物はそれなりに小さめですが、初めは金属のかたまり的なやや重い印象だと思います。
これはデザインがシンプルで、グリップの形や素材も影響してると思います。
でも、なれれば形はシンプルで背面親指の置き場もあり持ちやすい感じでした。
たとえるのが難しいですが、オリンパスＸＺ-1を気持ち大きめにして厚くした感じでした。

Ｖ1の出っ張りは個人的にはそれほど気にならなかったですが、好みだと思います。
ＥＶＦは目を近付けると切り替わるし、表示も明るく細かいので自然に見えました。
ボケの感じもわかりやすいと思いました。液晶も明るすぎず暗すぎず色も出る感じでした。
ブラックはざらざら塗装のマット調でホワイトもレッドもニコンコンデジ的でそれなり、
シルバーはボディが金属感がありいいですが、レンズのシルバーがいかにもプラ塗りの印象、
ピンクは写真通り、ぎらぎら感がなくマット調の塗りに艶コートした自然な感じでした。

Ｖ1のデザインは好みになりますが、見やすいＥＶＦと、
メカニカルシャッター、エレクトロニックシャッター両方使えるのはいいと思いました。
連写の際にもメカニカルシャッターだとグニャリ曲がりが出ないと思いますし、
フラッシュの同調が1/250秒まで使えるといい時があると思います。

個人的な印象ですので、ご自分で見てお決めください。ただの参考だけです（＾＾；…

書込番号：13542731

[きいビート]

D70・D70S・D50・D40が電子シャッター&メカニカル遮光幕の構造でしたよね。

｢1｣シリーズは電子シャッターだけどストロボのシンクロ速度は1/500秒じゃあないんですね。

書込番号：13542744

[きいビート]

連投失礼します。

なんで電子シャッターの方がシンクロスピードが遅いんでしょう？

書込番号：13542764

[ねねここ]

ストロボのシンクロ速度はカタログ参照だと、
やはりメカニカルでＸ＝1/250秒、エレクトロニックでＸ＝1/60秒以下でとあります。

ちなみにＶ1のストロボは外部ストロボなので違うのは普通だったですね。
すいません（＾＾；…

書込番号：13542766

[きいビート]

フィルム一眼レフは、汎用ストロボのシンクロズレを防ぐ為、MAXシンクロスピードだけ少し露光時間が長く調整してありましたよね。

V1は、外部スピードライトだから、その関係かな？

書込番号：13542794

[BABY BLUE SKY]

CMOS電子シャッターは要するに幕速が遅いんです
もちろん正確には幕じゃないですけど

動画でいわゆる「コンニャク」が出る要因になってます
電車を真横から撮ったらCMOS電子シャッターの方が
より斜めな平行四辺形になります

同じSSのとき電子シャッターのほうがよりスリットを狭くしてゆっくり幕が動くわけです

利点としてはシャッター幕と像面の距離がゼロになるので
シャッター効率が高く同じ(高速)SSならFPシャッターよりも
動体はキッチリ止まります
あんまり役に立つことは無いと思いますが

書込番号：13542816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

静止画で動かないものを撮る場合は電子シャッターのみでも問題ないということでよろしいでしょうか。

書込番号：13542878

[ねねここ]

Power Mac G5さん

問題があるかどうかわかりませんが、Ｖ1の設定メニュー内には、
メカニカルシャッター、エレクトロニックシャッター、エレクトロニックシャッターＨｉの
切り替えがありました…

書込番号：13542930

[テッドミラー]

robot2さん、どうもありがとうございます。

説明書を読むと、
初期設定では、シャッターボタンを全押ししている間、[10 fps](約10コマ/秒)で高速連続撮影します。高速連続撮影中は、画面中央の AF エリア内の被写体にピントが合います。

とありますので、画面中央からはずれた任意のフォーカスポイントでのAF追従は無理そうかと思うのですがどうでしょうね。

AFエリアのターゲット追尾が機能するのは秒5コマまでの連続撮影だと私は理解しましたが、10コマの高速連続撮影でもできるんでしょうか？
「世界最速AF」というのはあまり期待しないほうがいいのでしょうかね？

メカニカルシャッターというのは機械式、エレクトロニックは電子シャッターと書いてあり、具体的にはどう違うのかと疑問でしたが、じじかめさん、どうもありがとうございます！違いが認識できました。

ご紹介のソニーのHPも見ましたが、作例のように犬の顔にずっとピントを合わせて連続撮影できるのかどうかが疑問です。百発百中とはいかなくても7割くらいは合わせてくれるんでしょうかね？

ねねここさん、ご丁寧にどうもありがとうございました。
ほんとうに胴体に追従するかは使う人の感覚で試してみないとわからないですね。

書込番号：13543423

[Frank.Flanker]

駄レスですが

昔の電子シャッターとメカニカルシャッターの定義と現在の定義は随分変わったようです

昔はシャッターの制御に電池を使わなかったのをメカニカルシャッター（メカニカル制御式シャッター）、電池を使ってシャッターの開閉時間をコントロールするのが電子シャッター（電子制御式シャッター）と呼んでいましたから、昔の区分けで言えば今のシャッターは全て電子シャッターですね

昔で言うメカニカルシャッターはシャッターの開閉制御に電池を使わないから電池が切れてもシャッターが使えるし、天体撮影などで長時間露光しても電池は関係ないから天文ファンには必携でした
かたや電池でコントロールする電子シャッター搭載機は少し長めの露光でより正確な時間を露光可能。
その電子シャッターをぶらさげて出現したのが一世を風靡したキヤノンのAE-1やA-1、AE-1はどうだったか忘れましたがA-1はメカシャッター非搭載の全速メカシャッター機
それに対して、メカシャッターの要望も強かったので電子式と機械式のハイブリッドシャッター搭載の機種も各社から出ましたし、中にはリコーのXR-500のように廉価なメカシャッターのみ搭載機もありました

最近の電子シャッターはセンサーからの情報をオンオフすることによる機械的な制御を伴わないシャッターのことを言うようになりましたがコンデジでは電子シャッター全盛
一眼レフではニコンのD40が電子シャッターと言われてましたし、キヤノンのX50もフォーカルプレーンの幕がどちらか一枚のみで電子シャッター併用といわれてますね

駄レスすみません m(_ _)m

書込番号：13544941