Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

HSMは効きますか？

[コマジェスティ]

V1にてアダプターを使用し、シグマの500mmをつけて撮影したいと思ってるのですがAFは使えるのでしょうか？

書込番号：13929970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これ↓ですか？
http://kakaku.com/item/10505011940/

書込番号：13930131

[robot2]

こんにちは
こちらに、対応表が有ります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm

AF-S と、記載の有る項目がモーター内蔵ですので、モーター搭載のシグマＦマウントの500mm は使える筈ですが、
このレンズが使えるかどうかは、新機種の場合は使って見ないと判らないです。

もし　使えない場合は、シグマの方で今までは対応していましたので、同じように対応すると思いますが、
シグマ、或いは購入店にレンズを持ち込む必要が有ります。
私の、シグマ12-24mm も対応して貰いました、ビック持ち込み送料ほか無償でした。

普通に使えれば、500mm ×2.7＝1350mm 相当の画角に成りますね (^^
お店で　着けさせて貰って、？でしたらシグマと相談されたら良いです。

書込番号：13930135

[robot2]

追伸
＞私の、シグマ12-24mm も対応して貰いました、ビック持ち込み送料ほか無償でした。
上記は　ニコン１の、対応のことでは有りませんので念のため。

書込番号：13930216

[ナイトハルト・ミュラー]

http://kakaku.com/item/K0000100664/

これは試しましたが、AF所か撮影すら出来ません。

書込番号：13930319

[BMWR1200ST]

120-300F2.8の手ぶれ補正の付く前の型のレンズは、使うことができました。
ただし、中央部重点測光に切り替え、フルマニュアルでの撮影になりますが。
このレンズは絞り環が付いていますから、使用可能となります。
絞り環がない物は絞り込まれた状態での撮影になります。
基本的に昔のマニュアルレンズを使う状態にすれば、とりあえず撮影は可能です。
中央部重点測光またはスポット測光以外では「レンズ取り付けてください」という表示だけで、全く反応しません。

書込番号：13931732

動画映像のスルーアウトは可能ですか？

[ガク巡査]

LUMIX GF1などのように、ライブ動画映像を
コンポジット or HDMI でそのままスルーアウトさせたいのですが可能なのでしょうか？？

NIKON製品は、ケーブルをつなげると液晶テレビが消えてしまったり、
メニュー画面も一緒にスルーアウトされてしまうのですが、
V1やJ1も同じなのでしょうか。


それと、これは分かる方がいれば・・・ですが、
HDMIでの映像は、480pなのか720pなのか・・・
とかも分かる方がいらしたら合わせてご教授お願いします。

書込番号：13900472

[M.Sakurai]

V1のHDMI出力にPC用WUXGAディスプレイを接続すると背面液晶と同じ物が表示されます。
厳密にはHDMI機器制御のメニューが最初にオーバーレイされるので、ちょっとだけ違いますが。
この時、ディスプレイの入力信号種別表示は720x480となっていました。
あと、縦横比が違うので縦長になりました。

それからHDMIでの出力は送り側と受け側のネゴシエーションでフォーマットが決まるので、
上の機器の組み合わせでは、こうなったというだけですので仕様としてどういう出力が
できるのかは問い合わせされた方が良いと思います。

# スチルカメラのHDMI出力は外付けファインダー用ですから、
# 撮影画像の高解像度での出力を望むのは用途が違うかと。

書込番号：13901595

値段は安くなるでしょうか？

[サンキュー！]

来年の２月ぐらいには
値段は安くなるでしょうか？

書込番号：13808131

[万雄]

こんばんは。サンキュー！さん

どうでしょうかね。来年にならないとわかりませんね。

書込番号：13808154

[サンキュー！]

ありがとうございます。

今の値段だと
手がとどかないので
値段が下がることを
期待します(v_v)

書込番号：13808179

[我が人生はDOMINO]

　あのー、お尋ねしたいのですが、デジタルカメラの中でも特異の
存在である1 V1を、購入する意図は何なんでしょうか？

　度々、この手のスレッドがありますが、安くなるのがデジタルカメラ
購入の最終目的だったりして・・・・。

　カメラは、再び見ることの無い、この、瞬間を記憶するための道具で
しょう・・・・。安くなるまでの時間を（自分だけの時間かも知れないが）
誰が記憶してくれるのでしょうか・・・・。

書込番号：13808219

[M.Sakurai]

LUMIX GF2 と OLYMPUS PEN Lite E-PL1s/E-PL2 と比較されているのですよね？。

V1は上記3機種と比べると新規開発でお金がかかっていますし、
他社のミラーレスより上という自信もあるようなので、
同レベルまでは下がらないと、私は予想しています。

まぁ、来年の話をすると鬼が笑いますが。特に2月(節分)ですし。

書込番号：13808228

[robot2]

＞来年の２月ぐらいには…
こんばんは
価格推移の　罫線を見てみましたが…
現在、価格.com の初値の24％値下がりしていますが、下げ止まり感は有りません。
http://kakaku.com/item/K0000291095/pricehistory/

２月に、どの位になるかですが、初値の35％ほど値下がりし、１年を経過すると40％以上値下がりするで良いと思います。
以上、今までの価格推移の傾向からの予想ですが、責任はとりませんよ(^^

書込番号：13808424

[銀のヴェスパ]

マイクロフォーサーズの方がセンサーが大きい分、画質では有利ですよ。
V1はすばらしいスペックですし、現に使っている私もそう感じていますが、
画質はそれなりです。特にダイナミックレンジ---白飛びしやすいし、
階調も荒くなる（あくまで相対的に）。

書込番号：13808504

[スカはラプンレ]

デジモノな以上、時間がたてば安くはなる。

いくら安くなるかは売れ行き次第。売れ残ってどうにもならなければ半額でも当たり前。

だが、半年足らずで半額になるカメラだったら、逆に買う気のしない製品のような気がする。

果たして、発売後、すぐに安くなるのは、良い事なのかどうか？

書込番号：13808703

[じじかめ]

安くなると信じて待ってみましょう！　信ずる者は救われる？

書込番号：13811288

[サンキュー！]

みなさん
ありがとうございます。
参考にさせてもらいます！

他ねデジタル一眼も考えつつ
場合によっては
粘り強く待ってみます。

書込番号：13811435

[digijiji]

安くなりましたね。
発売日に128,000円で購入したものから見ると、すでに半額近いです。
これならもう一台買おうかななんて思ってしまいますねえ。

書込番号：13853097

[denderaden]

ついに６万円切りましたー　

書込番号：13949789

マウントアダプター発売の遅れの理由は？

[kazu115]

ニッコールレンズを持っている人で、マウントアダプターの発売を待って、
この１シリーズを購入したいと思っている人（自分もそのひとりです）も多いと思いますし、

ニコン自身も、そういうニコンフアンを取り込む戦略で臨んでいるはずです。

ところが、アダプターの発売が先送りになっています。

多分、その頃には、価格も相当下がっていることでしょう。

アダプターの発売を待って購入したいと思っている人にとっては、
価格が下がることは、好都合と言えますが、

一方で、この遅れにより、
ニコンは、値段が下がらないうちに売るという、
せっかくのビジネスチャンスを逃していることになります。

アダプターの発売遅れの理由は、どこにあるのでしょうか？
単なる製品化遅れにしては、まことにお粗末過ぎます。

何かほかの理由、あるいは戦略でもあるのでしょうか？

書込番号：13798350

[Canoファン]

タイの洪水被害ではないでしょうか？

書込番号：13798357

[αyamaneko]

だと思いますけど･･････。

自然相手じゃ、という面もありますけど。

ニコンダイレクトを見ると、
｢12月発売予定｣と記載されていましたけど、当初はもっと早かったのでしょうか？

書込番号：13798448

[dragon15]

＞アダプターの発売遅れの理由は、どこにあるのでしょうか？

最初から12月発売であって、発売遅れとは理解してませんが・・・
結構待っている方は多いと思い、品切れになることを懸念して私も3週間前に予約して待っています。

書込番号：13798579

[写歴40年]

kazu115さん こんばんは。

本来なら同時発売が理想ですが、ニコン一眼レフユーザーより他社コンデジユーザーに販売ターゲットにしているからだと思います。

当所から12月予定となっているものの、他の物は使用説明書などは公開されているものの、この製品に関しては何も公開されていないので、本当に予定通りに発売されるか私は当所より疑問に思っています。

私的には普段はパンケーキでスナップを撮り、70ｰ200F2.8VR�Uでお遊び超望遠を期待していますが、とても今の価格では購入する気にはなれないので、AFがストレス無く合致するアダプターをゆっくりで良いので発売してもらう事を期待しています。

書込番号：13798730

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

最初から12月発売予定だったと思います。

書込番号：13799167

[M.Sakurai]

マウントアダプターの発売はNikon1の発表当初から12月ですよ。
参考URL http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478911.html

少し前にここでも紹介されていました、ニコンの担当者へのインタビュー
前編 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
後編 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html

このインタビューの中で
・V1,J1は一眼レフユーザーを想定していない。
・一眼レフユーザー向けの機種は今後考えて行きたい。
・次のボディは暫く経つとご覧頂けると思う。
と語られていますので、その辺りを頭の片隅に入れておくと
幸せになれる可能性がちょっぴり上がると思います。
悩んで悶々とする期間が延びるだけという話もありますが。

あと、ついでに見つけた面白いインタビュー。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396062.html
一年ちょっと前の記事ですが、開発中の新世代デジタルカメラについて
聞かれた時の答えが現在の状況を的確に予想していて笑えます。

書込番号：13799293

[我が人生はDOMINO]

　メーカーにとってのビュジネスチャンスってこう言うもんなんですか・・
・・・？？？？

書込番号：13799529

[digijiji]

勝手に想像しているだけで、根拠はなにもありませんが。

逆じゃないかって思うんです。つまり本当はカメラももっと後の発売の予定だったのが、PENTAXやSONYのミラーレス・ラッシュへの対抗上、J1、V1を当初予定より早く市場に出さざるを得なかったのではないか？
それなので、FT-1やグリップやケースなどのアクセサリが間に合わなかった....。

SONYのNEX-7はバンコクの洪水で出荷が遅れたので、Nikonは実はあと数ヶ月待っても良かったのでしょうが、天災は予定できるものではありませんから。

実はわたしはSONYのNEX-7を買う気でいました。使えないなと思ってドナドナしたX-100の売却金128000円を使ってね。ところがNEX-7の発馬予定日11月11日より前にNikon1 v1 が出たので、発売日に購入した次第。30-110もつけて15万を投じてね。それで満足できているから、まあいいか。

書込番号：13800969

[kazu115]

皆さん方からの、いろんなコメント、
楽しく拝見しました。

アダプターが、遅れて発売されることは、勿論承知していましたが、
その戦略？に疑問を感じているわけです。

価格が高く維持できている間に、
従来のＤシリーズ愛好家（多くの方は、まだ静観中？）を取り込むことができたはずですから、

ニコンとしては、そのチャンスを逃していることになるのではないでしょうか。

我々にとっては、衝動買いをせずに、
アダプター発売まで、じっと待つ身ですから、

好都合ですけどね。

書込番号：13801717

[Canoファン]

余り良く分からないな。アダプターがどれだけの数売れるかによって結論付けられるだろうけど、ビジネスチャンスを逃したと言う事の程でも無いと思うけど・・・
もともとメーカーのターゲットも違うし。

書込番号：13801781

[Kaguchi]

ビジネスチャンスで言えばアダプターの発売の遅れよりも、もっと他に問題があるように思いますが。
アダプターの発売をジリジリと待っている方がいるのは理解しますが、極一部の層だと思います。

書込番号：13804845

[銀のヴェスパ]

「価格が高く維持できている間に.....]

市場の価格に連動して工場渡し価格（つまりNikonの販売価格）が変わるんなら
そういうことも言えるんでしょうが、そうなんですか？

書込番号：13804869

画質について

[Akkey2156]

等倍	全画面

皆様の書き込みやサンプル画像を拝見しV1いけるぞ！と思い、昨日、長い間使っていた機材（D200、DX17-55、AF-S70-200VR等）を売却しましてV1を購入しました。
さっそく試し撮りをしたのですが、皆さんのアップされている画像とは比べ物にならないぐらい画質が悪く感じています。
撮影したサンプルをアップさせていただきますが、V1ってこの程度のものなのでしょうか。
正直ガッカリしてます。今までのD200＋DXハイエンドズームに比べたら画質が落ちるのはしかたないととしても、あまりにも・・・・状態です。
サンプルはいわゆるおまかせモードで撮影したものです。
今まで見たサンプルとくらべ、あまりに画質が劣るので初期不良ではないかとまで思っています。私の勘違いでしょうか？
皆様方のご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13796189

[ニッコールＨＣ]

たぶんこのスレ主の話はすべて嘘でしょうね。
一眼レフユーザーなら縦位置でクロップして横位置にはしないでしょう（笑）
露光域なども知らないようですし

書込番号：13813179

[楽をしたい写真人]

　＞一眼レフユーザーなら縦位置でクロップして横位置にはしないでしょう（笑）＜
　　　　　　↓
　「使ってみたら、ずっこけてしまった！」といった、意思表示とは違うんですか？

　スレ主さんの今回の件で、自分の余計な推察ですが、
Ｄ200は6年前のモデルですから、その間あらゆる性能がアップされ、「Ｖ1はセンサーが
小さくても、Ｄ200を凌駕する画質が得られだろう」と、お考えになったのでは？
　まあ、上での議論にもあるよう、高感度部分的等は飛躍的な改良がされたものの
「総合的には、期待ほどにテクノロジーは進歩していなかった」と、いったところでしょう。

　スレ主さんも、「もう少し撮影してみて、画質については感想を述べさせていただこうと
思います。」と言われていますから、自分も関心があることなので、待っております。

書込番号：13815092

[D2Xs]

＞　まあ、上での議論にもあるよう、高感度部分的等は飛躍的な改良がされたものの
「総合的には、期待ほどにテクノロジーは進歩していなかった」と、いったところでしょう。

高感度画質の飛躍的な改善は、センサーサイズのアップによるものが圧倒的ですね。
その他の部分のブラッシュアップで体感できる改善は「飛躍的」と言えるほどのものではないでしょう。

デジタルカメラは黎明期から数年の進歩は目覚しいものがありましたが、
激しい競争の中で、急速に技術の限界へ近づいていく過程は、当然ながらそれほど長くは続きませんでした。
ここ数年は、スチルカメラとしての進歩がかなり行き詰っているため、
現時点の一時的打開策としてビデオを強調するようになっているのではないでしょうか。
スチルカメラとしての飛躍を期待したいところですが、
センサーの構造そのものによほどのブレイクスルーが必要でしょう。

書込番号：13815718

[楽をしたい写真人]

既出ですが　　ＩＳＯ3200です

　
「 D2Xsさん」　
　大変、その道にお詳しい方からの、ご説明ありがとうございます。

　＞高感度画質の飛躍的な改善は、センサーサイズのアップによるものが圧倒的ですね。＜
確かに、自分もそれは感じています。
ただ、以前同じAPSセンサーで高感度を比較したのですが、「おっ、随分良くなっているな」と
無案内ながら感じたものですから、ついその印象を申しました。（^^,

書込番号：13816202

[楽をしたい写真人]

Ｄ7000は右下です

すみません、ＩＳＯ3200で撮った比較画像の、正しいカメラ名です。

書込番号：13816345

[ニッコールＨＣ]

楽をしたい写真人さん
逆光での特に光源を捉えてのゴースト出まくり、フレアによるコントラスト低下が顕著な画像で画質がどうのこうのは無いでしょう。
本当に一眼レフで撮影してる方ならレンズをVR2に替えてみるとか考えますよね。
肉眼で判別できる輝度差は24EVあるといわれ、デジタルでJPG主体の方なら許容範囲を10-245とすれば、露光域は6EV弱ですよ。
10-245で6EVを超えるのはD3Xだけです。
1/6グレースケールチャートを撮影してPCに流して調べてください。
5Dが発売されたときに「ネガフィルム並みのラティチュード」というコピーがありましたが、これはリニアデータのダイナミックレンジのことで露光域に関しては10-245でいえば6EVでした。
最も向上したのは階調性とノイズレスになったことだと思います。
D1なんて、現在の135デジタルに比べたらコピーフィルムなみでした。
よほど映像素子の特性や、デジタル処理に詳しい方でも、255オーバーや0-10データに期待することは無いでしょうね。
一眼レフを使っていたというのなら、少なくともレンズの特性や露光域、ダイナミックレンジくらいは把握しないと。
スレ主の出した画像は単なる破綻した画像にしか見えません。
触ったことがあるのと、使えるのとは違いますから。

書込番号：13816982

[Akkey2156]

懐疑的なご意見の方が少なからずいらっしゃるようですのでD200と1Vの写真をアップさせていただきます。

場所や時間、焦点距離など異なる点がありますのであくまで参考程度でお考え下さい。

通勤用の自転車です。

このところ多忙で、なかなか撮影が進みません。

ただ、少ない撮影ながら、なんとなく画像になれてきたといいますか、それほど悪くないじゃないかと思いはじめてきました（笑）

もちろんD200にまさるなって思ってませんが（最初から）、まこれはこれでいいのではと感じつつあります。

大型センセーの絵に戻りたい熱が出たら、また機材を買えば済むことですから、あまり考えず楽しんでいきたいと思います。

画像はD200+15-55と1V+10-100の組み合わせです。

両画像ともRAW画像をViewNX2でJPEG（高画質)1024×885で出力したものです。

両画像ともにデジタル現像時、ホワイトバランスを「晴天」、D200は+1露出補正してます。

書込番号：13819084

[楽をしたい写真人]

　　「ニッコールＨＣさん　」
　ここの掲示板に大変ご実績のある方より、大変詳しいご説明ありがとうございました。
難しいことはわかりませんが、貴殿のお言葉には、アバウトな自分に対して言われて
いるようで、大汗をかいております。
上でスレ主さんのご境を推察するなどは、余計なことでしたね、申し訳ない。　

　
　　　　「スレ主のAkkey2156さん　」
OK・OK！
ＶＩも、Ｄ200に比べなかなかに見えますよ。
それに、自分が上であげたように、暗部ならＶ1の方がもっと奇麗に撮れるのでは？
今度、そう言った画像がＤ200に残っていたら、暗部の比較画像をぜひアップ下さい。

　どうか、この上は　
エンジョイ　フォトライフ！　（どなたかのお言葉、借りました）（^^,

書込番号：13819259

[楽をしたい写真人]

訂正です

　　　　＞上でスレ主さんのご境
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　ご心境

　　失礼しました。　　　　それでは・・。

書込番号：13819451

[藍月]

このV1にコンバーターを介してニコンの既存レンズをつけた時の描写ってどの程度なのか、
とても興味があります。

階調性能だけでなくきっと解像度も要求するものが高くなるのでしょう。
実用に足るシステムになっている、とニコン品質で語ってくれればいいのですけどね。
とても楽しみです。

書込番号：13820176

[スペシャルビーム]

Akkey2156さん

D200のお写真ありがとうございます。
本当のことだったのですね。
疑ってしまって申し訳ございませんでしたm(＿)m

それにしてもD200＋F2.8レンズとV1の違いは大きいですね・・；
鮮度が違うと申しましょうか・・・
Ｖ１にＦマウント付けて同じレンズのときを見比べたいですね。

書込番号：13822939

[楽をしたい写真人]

　自転車２枚の画像は、場所や光線が違いますので制約はあろうと思われますが
V1画像は、車体やタイヤの黒の締りからして、やや露光オーバーに見えますから
露光をややアンダーにしたら、もう少しよく比較出来るかも知れませんね。

とはいえ、他でも言われているように、ここでは「1024px jpegに過ぎない画像」ですから
厳密な比較は無理でしょうが・・・。

　　＞それにしてもD200＋F2.8レンズとV1の違いは大きいですね・・；＜
うーんそれは、Ｆ2.8レンズ一本でも、Ｖ1ボディが何台も買えるわけですから・・。（泣

書込番号：13823033

[スペシャルビーム]

楽をしたい写真人さん　こんにちは

色々と解説ありがとうございます！

＞うーんそれは、Ｆ2.8レンズ一本でも、Ｖ1ボディが何台も買えるわけですから・・。（泣
それで私はこのスレを疑ってしまいました。
D200だけならありえると考えていたんですよ。

17-200をF2.8でそろえていて、それを追加ではなく手放してV1・・・

価値観は人それぞれなのだなと改めて思いました。
私は高倍率ズームから抜けられないF2.8レンズに憧れるお散歩カメラマンです（笑

書込番号：13823127

[Akkey2156]

昨夜自宅でメンテナンス中のシューズを写して見ました。

ホント慣れてきたせいか、悪くないって気持ちにドンドンなってきてます。

V1+10-100での撮影です。

撮って出ししたJpegFINEをViewNX2でJPEG（高画質)1024×885で出力したものです。

よろしくお願いします。

書込番号：13824022

[藍月]

あーこれ、リーガルのストレートチップですか。
トウの傷み具合から判断して、まだ底面は張り替えてないやつですね。

同じやつ長年愛用してました。底２回リペアして使ってますけど。
同じ規格のウイングチップは３つ同時に履いてました。

夜間の室内とか、暗い場所での撮って出しJPEGが、意外と移りいいんですよね、わん。

書込番号：13825039

[Akkey2156]

藍月さん

ご評価ありがとうございます。

確かに暗部に強いのかもしれませんね。

ちなみにシューズはリーガルさんではなくクロケット＆ジョーンズのベルグレイブというモデルです。

５年ほどほど使用していますが、ご指摘の通り、まだオールソール交換はしていません。

トウにはビンテージスティールを装着しています。

写真と関係ない話になってしまいましたね(^^;

書込番号：13825157

[digijiji]

スレ主さん

わたしはv1はいいなあと思っている一人です。とってもいいと思っています。
以前D200も使用していました。D200はD300にリプレイスしていますがv1買ったら、D300はまったく出動がなくなりました。
他にD700を持っています。これはいわば営業用。本当はD3sあたりの方がインパクトあるんでしょうが、D700でもあの大きさで周囲は凄いと思ってくれます。

しかし、わたしの場合、大きなパネルや額装ということがありません。Webやブログや、プリントでもせいぜい２L止まり。これだとD700でもv1でもあまりかわらないっていうか、新しい分だけv1の方がホワイトバランスとかかえって良かったりします。

普段は　GXR＋A12 50mm マクロ と GRD3 と v1+30-110mm これらをレンズ交換なしでカメラ交換で使っています。レンズ交換するよりよっぽど確実です。

どっかにも書きましたた、昨年からいままでに、P6000、P7000、GXR、X100、GRD3、v1と購入しました。P6000とX100は買い手がついて、購入価格より高い価格でドナドナできました。P7000は嫁入り先がありません。

基本的に購入することに躊躇しないことにしています。NEX7が買えるようになったら多分購入すると思います。こういうのって後悔もしますけどとっても楽しいですよ。それにしても周囲の評価と全然違ってX100はまったく使いもんになりませんでした。

スレ主さんが記されているように、大きなサイズが必要なら、買えばいいだけのことです。踏み出さない後悔よりは、踏み出した後悔のほうがずっとよいことと思います。

書込番号：13828849

[yjtk]

最近D300にプラスして、NEX-5Nを使い始めました。
素子のサイズが同じくAPS-Cサイズなので、画質面ではD300を持ち歩いていない時の代わりに十分なるかとは思っています。

ただ、AFがものすごく遅いですし。操作性も悪いですし。
レンズもまだぜんぜんありませんし。

置き換えるものではないですが。
ちょっと出かける際に、ある程度画質もこだわるという向きにはいいように思います。

デジタル一眼レフからミラーレスへの移行で、ある程度画質をというとある程度素子のサイズが大きめの方が画質面では良かったのではないかという気はしないではないです。

モールトンで通勤ですか。いいですね。

書込番号：13829011

[Akkey2156]

digijijiさん

励みになるお言葉をいただきありがとうございます。

これからも前向きに色々と試していきたいと思います。

書込番号：13833467

[Akkey2156]

yjtkさん

＞モールトンで通勤ですか。いいですね。

いわゆる、お城製ではありませんがよく走りますよ(^^)

また写真とは別の話で脱線してしまいました。

今週末に色々と撮影してアップできればと思います。

書込番号：13833526

初心者ですが…

[ひろパパなのだ]

初心者ですが買おうかどうか悩んでおります。使い道は子供を撮ったり、休みの日に景色なども撮りに出掛けたいと考えております。初心者でも使えますか？よろしくお願いします。

書込番号：13727577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

Nikon 1もD7000もどちらも初心者からOKですが、重さ、大きさ、携帯性を重視しなくて良いのならD7000がベターです

一番の違いはフィルムに相当する撮像素子の大きさが違います
撮像素子の大きさの違いは１画素に取り込まれる光の情報量が異なることになるので暗所性能や、諧調性などの画質に影響を与えます

またD7000の方がレンズの種類も豊富ですし、レンズメーカー製のレンズも選ぶことが可能です
ただし撮像素子の大きさはレンズの大きさにも影響を与えますからレンズが大型化しやすく値段も高めになります

結論は画質優先ならD7000、携帯性を重視してどこでも持ち運びたいのならNIKON 1でしょう

書込番号：13727985

[ひろパパなのだ]

やっぱりD7000ですかね…。みなさんの意見参考になります。ありがとうございます。

書込番号：13728071

[kyonki]

D7000とV1は同じカメラでも全く性格の異なるものです。

D7000はレンズを交換して本格的な撮影を楽しむカメラ。
V1はコンデジの延長線にあって（一応レンズ交換できますが）、気軽に手軽に持ち歩くカメラです。

書込番号：13728252

[DDDDG]

D7000持ちですが、このカメラは中級以上の一眼レフがそうであるように
色々な機能・設定を瞬時に切り替えて使用するのに便利なように様々なボタン
ダイヤルがついており、実際重宝しております。
ただ初めての方にそれらの扱いは難しいかもしれませんが、
オートの設定で、訳解らんボタンは無視してしまえば誰でも普通に撮れます。
ずっとそのままでもいいし、ステップアップしたければ少しずつ覚えていけばいいのです。
問題は前にも出ているように重さと、いかにも気合の入った外観です。
自分は観光地や他の土地なら割と平気ですが、自分の住んでいる周辺で
これをぶら下げて歩くのは祭りでもない限りはかなり勇気が要りますので
気軽に撮りたい用途が多そうならV1もいいと思います。

書込番号：13728649

[スペシャルビーム]

ひろパパなのださん　こんにちは
どうしてよいかわからないお気持ちわかります。
私も始めたときは、「絞り」って言葉すら知りませんでしたから...
説明書を読んでも、ちんぷんかんぷんでしょうね＾＾；
音楽をやらない人が、ＤＡＷソフトの説明書を読むようなものです。
本格的にやるなら本屋で写真の撮り方的な本を買われる事をオススメします。
＞やっぱりD7000ですかね…。
踏み切れないようですね。
＞使い道は子供を撮ったり、休みの日に景色なども・・・
どんなカメラでも撮れますよ＾＾
最初は”見た目”や”実際に触って”でよいのではないでしょうか。

書込番号：13729035

[俺は変わり者]

スレ主さん

初心者なら何を使っても同じだと思います。
思い切って購入し、機材に慣れる事が大切だと思います。

書込番号：13729172

[てるてる親父]

スレ主様、こんにちはm(__)m

どちらが良いか？は、どちらも良いと思います。
簡単に言いますと、スレ主様が少しでも高画質にこだわるか？それとも、軽く機動性を重視するかで変わって来ると思います。

きっと写真にハマって来ると一台ではモノ足らなくなってきますので、拡張性も含めて考えられても良いかと思います。

書込番号：13729235　スマートフォンサイトからの書き込み

[551dutaman]

ひろパパなのださん

お子さんの今後の成長記録をしっかりと撮りたいのであれば、D7000をお勧めします。
ただし、D7000の大きさや重さが負担になるのであれば、Ｖ１です。

フィルム時代から、Ｄ７０００などの一眼レフカメラは使われ、レンズやアクセサリーを含めてシステムとして長年にわたって構築されてきたので、写真を撮る道具としては、完成度が高いのです。
一方のＶ１を含め、ミラーレスと呼ばれるものは、デジタル一眼レフを小型軽量化する目的で生まれてきました。
近年急成長していますが、発展途上なため、今後の可能性は大きいですが、未完成な部分も多々あります。

デジタル一眼とミラーレスを両方所有し、用途によって使い分ける方が多いと思いますが、まずはデジタル一眼レフを購入して、絞りやシャッタースピード、レンズの焦点距離や感度など、写真についてのイロハを学ばれると、将来的にも写真を趣味として楽しむことが出来るのではないでしょうか。

書込番号：13729815

[にゃんで]

初心者がカメラに持つ不満は、「重い〜」「ピンボケ〜（手振れもあるが）」がほとんどだと思います。
ですから、ポイントは、

１、重いか軽いか
２、きれいに撮れるか（ピント、手振れ含めて）

大きさ、重さが大丈夫ならD7000、軽いほうが良いならニコン１で、良いと思います。
２に関しては、一般的な使用ならどちらでも大丈夫だと思います。

書込番号：13730208

[digijiji]

入間航空祭にて	入間航空祭にて	商品撮影	KE A380 NRT

一眼レフをお持ちでないなら、D7000＋VR18-200をお勧めします。
v1はその後でよいと思います。

Dシリーズは、実用品です。わたしも一眼レフではD700とD300を、コンパクトではリコーGRD3を使っています。
室内での商品撮影ではこれに、リコーGXR＋A12 50mmが加わります。これらは実用機です。

その他に、Nikon P7000やNikon 1 v1 などがあります。これはいうなれば道楽のたぐいです。面白いですが、いざ失敗できない写真を撮る場合は、前述の実用機を使用します。習熟度の問題もありますが、写真機としての信頼性もあります。

ということで、もし現在一眼レフをお持ちでないなら、D7000をお勧めします。

D700、GXR、v1の絵を幾つか並べてみます。

書込番号：13730316

[うる星かめら]

初心者のためのカメラと言ったら、ソニーのNEXがとても良いと思います。
画質はミラーレス一眼の中で飛び抜けて高いです（5NならD7000と同じ位です）。
http://kakaku.com/item/K0000281280/ （ダブルキット6万9千円）
ソニーのミラーレス機は煩い位親切ですが私にはやはり煩い過ぎると思います。

書込番号：13731026

[ひろパパなのだ]

かなり迷いますね。ディズニーランドとかに行くならコンパクトの方がいいと思うし…。悩みます…。

書込番号：13731342

[Kaguchi]

子供さんおられるならnikon1のV1よりJ1の方が良いと思います。
J1だとズームレンズキットが選べるので子供の動きをズームレンズで追う事ができます。
V1のキットレンズは広角レンズでズームできず、子供撮りには向いていません。追加でズームレンズを買うハメになると思います。
後、このタイプの軽いカメラでファインダーの必要性は薄いと私は思います。

「純粋に写真を撮る」という事に関してはD7000の方が優れていると思いますが、「子供と楽しむ事をメインに写真も撮る」という事なら小型軽量のnikon1の方が優れていると思います。

書込番号：13731903

[αyamaneko]

＞ディズニーランドとかに行くならコンパクトの方がいいと思うし…。

たしかにそうですね、
両方持っておいて、使い分けるのがBESTだと思いますが、
写真が趣味でないと
｢そこまでは｣、
というところでしょうか。

書込番号：13732029

[ひろパパなのだ]

趣味にしたいけど…。子供いながら大きなカメラも邪魔になるかもと思うし…。大変悩みます…。

書込番号：13732052

[kyonki]

＞子供いながら大きなカメラも邪魔になるかもと思うし…。大変悩みます…。

D3100レンズキットでいいのでは？
はっきり言って今のV1の価格は高過ぎですよ。

書込番号：13733847

[digijiji]

＞ディズニーランドとかに行くならコンパクトの方がいいと思うし…。

この場合は、ぜひズーム付きの普通の１万円〜2万円位で購入できる所謂コンデジの方が良いと思います。

難易度からいっても、初心者なら

　（簡単・綺麗）普通のコンデジ＜一眼レフ＜ミラーレス一眼　（修練次第で良い絵が撮れます）

となると思います。一眼レフなみの絵をミラーレスで撮るにはそれなりの修練が必要です。
時間を掛けて打ち込むのでなければ、一眼レフよりも普通の所謂コンデジの方が上手に撮れますよ。それに普通のコンデジの方が撮られる人・子どもは特にリラックスした表情になるんです。できれば明るい色の可愛らしいものの方が子どもさんを撮るにはおすすめすよ。

書込番号：13733876

[昔ライダー]

お邪魔いたします。

ここ数年、自分の２人の息子ばかり撮っております。

長男君の誕生を期に、コンパクトタイプの
キヤノンのG3を買い、そこから私のカメラライフが
始まりました。

生まれたばかりの子供は、ほとんどが室内撮りに
なるんですよね。そうしますと、ISO感度に強い
一眼タイプがいいなって、思い出すんですよ。

でも、公園や遊園地に行くときは小さいカメラが
いいかななんて思ったりもするんですよね、
最初の頃は・・・

でも、一年二年と遊んでいるうちに、だんだん
いろんなことを覚えてきますと、やはり、一眼に
辿り着いてしまうんですよね。

そして、何年も撮ってるうちに、小さいカメラにも
物欲が湧いてくるんですよね。
その時は、自分なりの使用状況なんかが解ったうえでの
購入になりますから、あまり悩まなくなってきてるんですよ　(*^。^*)

とりあえず、今回は遊園地に行くときに大きなカメラは邪魔かなと
思われるんでしたら、小さい方を買われた方がいいかも
知れませんね　(*^。^*)

初めて買うときは、みなさん悩んで買うんですよ・・・

とにかく、何か買ってみて遊んでみてくださいね　(*^。^*)

書込番号：13734329

[斐光苑]

ひろパパなのださん、こんにちは。

>ありがとうございます。D7000は1v1に比べて何がすぐれてるんですか？初心者でわからないので…。よろしくお願いします。

この質問が出る時点で、V1を買った方が無難に思えます。
初心者が何も考えなくても「正確に綺麗に撮れる」。これがV1のコンセプトと思います。

ただし、ピントリングが無かったり、設定の変更がメニュー画面に入る必要があり煩雑な事から、現行機種では、少し凝りった事つまり一眼レフの楽しさ（絞りやシャッタースピードを考えたり、ピントの面を意図的に微調整したり）は味わいにくいかと思います。
この点、ユーザーの成長の可能性を考えてない（制限してある）ように思えて、やや不満です（家電メーカーのカメラなら文句言わないかも）。

書込番号：13734733

[ＯＯＯパパ]

奥様が撮影する場合も含め、初心者の方が家族の写真を撮るのでしたらV1/J1の方がマッチすると思います。
画像もそれなりに良いみたいですし、オートフォーカスも強力みたいなので、失敗する確率も減ると思います。

d7000も勿論良いと思いますが、持ち出す頻度が高いと思うカメラが断然良いと思います。

D7000の方が室内撮りや、運動会の子供を綺麗に撮れる、と自信を持って言えれば良いのですが、V1/J1の実力を知らないのでその点についてはコメント出来ません。

ただ、将来写真撮りを趣味にしたい、とか興味がありましたら、d7000をお勧めします。
奥様は大きくて重くて嫌がるかも知れませんが、本人は色々楽しめます。
難しい設定も色々ありますが、それを使いこなす事が段々楽しくなって来ると思います。
但し知らず知らず出費はかさむかも知れません。

初心者で一眼を使いこなせるか？と言う懸念も有りますが、昔は初心者も全てマニュアルからスタートしてましたし、フィルム代など沢山のお金がかかっていた事を考えると、今は天国の様です。初心者でも全然問題有りません！

ひろパパさんのライフスタイルに合ったカメラに出会えるといいですね！

書込番号：13740339　スマートフォンサイトからの書き込み