
このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2012年5月12日 13:00 |
![]() ![]() |
32 | 19 | 2012年5月9日 22:52 |
![]() |
14 | 9 | 2012年5月2日 05:23 |
![]() ![]() |
8 | 7 | 2012年3月29日 10:09 |
![]() |
1 | 8 | 2012年3月23日 10:38 |
![]() |
764 | 200 | 2012年3月26日 12:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット
はじめまして。
スポーツの連続写真を撮りたく、予算的に手ごろなV1かD5100(どちらもダブルズームキット)を考えております。
もちろん普通の写真も撮りますが、何分無知なものでどちらがいいものか(同程度の予算でいい機種があるのか?も)、知識豊富なみなさんの意見を伺いたいと思います。
宜しくお願いいたします。
0点

戸外のスポーツ撮影であるならV1も位相差AFが可能ですからV1でいいと思います
ただ室内スポーツとなると、V1は暗い場所ではコントラストAFに切り替わりますし高感度性能も撮像素子の大きなD5100には負けてしまいますのでD5100の方が良いのではないでしょうか
でもスポーツにもよると思いますがD5100の秒間4コマでどこまで動きを分解できるかは疑問ですが
書込番号:14539863
0点

太極拳ならどっちでも大丈夫なんだけどな〜
えっ興味ない?
こりゃまた失礼いたしました(V)o¥o(V)フォッフォッフォッ
書込番号:14540004
0点

室内のスポーツならD7000とVR70-200F2.8ぐらいが必要でしょうから、
室外のみに限定して、V1を使ってもいいと思います。
但し、交換レンズが少ないようです。(マウントアダプター使用時を除く)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=37/
書込番号:14540244
1点

こんにちは
この2機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000328966.K0000240405
留意点は、
*一眼→ミラーレスと、一眼レフの違いです、この違いは液晶ファインダーと光学ファインダーの違いでもあります。
*ファインダーの視認性。
*撮像素子の大きさ=画質、高感度ノイズの出方。
スポーツの、連続写真で大事なのは…
*1秒当たりの連写スピード。
*環境が 暗い場合もあるので、高感度でのノイズの出方=常用ISO感度。
*最高シャッタースピード。
…でしょうか。
画質は、D5100の方が良いです。
スポーツにより、1秒当たり何枚必要かはありますが、秒4コマは少ないとも言えます。
V1に、されたらどうでしょうか。
気にいった 連続写真を撮るには、沢山撮って良いのを探す事になるでしょう(プロでもそうします)。
書込番号:14540823
0点

皆様ありがとうございます!
アドバイス頂いたように、V1で行こうと思います。
室内での撮影は良くないとの事だったんですが、何か付ければ改善したりするんでしょうか?
書込番号:14551969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>室内
先ずは、キットのレンズで撮ってみる。
ISO感度を、許容の範囲まで上げる。
スピードライト SB-N5を購入。
照明の追加。
書込番号:14552250
0点

パインズさん
Nikon V1でスポーツの連続写真ですか・・・
店頭で実際に連写してみて、電子ビューファインダーのタイムロス(コマ送り状態)を確認してからの方がいいですよ。
このタイムロスに慣れないと、動いている被写体を連写でファインダー内に捉え続けるのは相当苦労すると思います。
できればV1とD5100の両方で連写してみて、どちらのカメラの方が使いやすいか確認することを強くおすすめします。
このカメラは確かにAF爆速でAF-Cの被写体追従性能は高いですけど、ファインダー像が小さいのと、上でも書いた
電子ビューファインダー特有のタイムロスはけっこう厄介ですから。
書込番号:14552439
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット
こんばんは,始めまして。
初めてのカメラを買おうと思っています。
出かけたときの思い出が残らないのは寂しいと思いまして・・。
お出かけ先や,家の中で家族の日常などを撮影したいと思っています。
知識はあまりないのですが、希望としては
@博物館によく行くので、薄暗い場所でもしっかり撮りたい!
A動画もしっかり撮れるカメラがいいです。
B人の肌などを、ありのままに撮りたい!美肌とかの機能はいりません。
Cストレスなくサクサク操作できるのがいいです。
D背景ボケボケの写真はあまり好みではありません・・。
自分なりに調べてみたのですが、
Nikon1V1(J1),PanaGF5(3),G3,NEX-5Nが今の所候補です。
D5100などの一眼もお店で持ってみたのですが重くて・・今回は除外でお願いします。
デザインが好みなのとEVFが面白かったので,一番候補はV1です(笑)
私みたいな使い方でしたら、暗所に強いコンデジを買ったほうがいいのでしょうか?でもミラーレスも気になっているんです。
私はどのカメラを買ったら幸せになれるでしょうか?
先輩方,よろしくお願いします。
1点

難しいこと言い出したらキリがないし、好みまでいくと千差万別(笑)!
V1に惹かれるならV1が一番幸せだと思います。
書込番号:14531470
4点

こんばんわ
すべての条件できびきび動く と言った意味ではV1です。
他のミラーレスやコンデジとは圧倒的に違います。他の機種はすべての条件では無理と思います。
満たそうと思うと一眼レフになってしまいますよ。
動画もハイビジョンでおまけに撮影中シャッターが切れるので面白いですよ。
暗いところではコンデジ全体とミラーレス全体ではミラーレスが圧倒的に良いです。
コンデジで夜景が撮れるという機種もありますが、ほとんどあくまでもコンデジに中でということです。
一部機能ではこの比較例外がありますが、全体では,V1いいですよ。
書込番号:14531771
2点

コンデジではどうしようもない事でも、このカメラなら何とかなります
持ち運びはコンデジよりやや難があるでしょうが、可愛いポシェットとかに入れればあなたも素敵なカメラ女子♪
ニコンもこれだけ売れているのだから新レンズも開発しているだろうし、他社のレンズメーカーだって便乗してくるかもしれません
強みはレンズ交換が出来る!です。さらにマウントアダプターを購入するとすんごいレンズもつけられます♪
レンズの貸し出しをやっているショップもありますから購入しなくても安心です
ニコンの一眼を持っている彼氏を作れば、ただで借りられるかもしれません♪
このように夢が広がるのが一眼の良いところです(*^^)v
書込番号:14531941
2点

一応ごぞんじかもしれませんが
私の言う一眼はV1&J1で一眼レフがデジタルファインダーではないミラーを使ってまんま見えるD310やD5100の様な機種です。
一眼と書かずに、ミラーレスと書けばわかりやすかったと思われます。失礼しました<(_ _)>
書込番号:14532161
1点

ニコンは、正直なところ女子には?です。 おしゃれじゃない。
私のおすすめは、penかNEXですが、ここでじじい共に訊くより女子カメラとか参考にした方がよさそうですね。
書込番号:14532465
3点

そりゃニコン板で聞いたらやっぱりJ1かV1を勧められるでしょうねw
@博物館によく行くので、薄暗い場所でもしっかり撮りたい!
NEX-5Nの勝ち
A動画もしっかり撮れるカメラがいいです。
PanaGF5(3),G3の勝ち
B人の肌などを、ありのままに撮りたい!美肌とかの機能はいりません。
コンデジの勝ち(マクロレンズがいらない)
Cストレスなくサクサク操作できるのがいいです。
PanaG3の勝ち
D背景ボケボケの写真はあまり好みではありません・・。
コンデジの勝ち
@を重視するなら、ブレてしまうコンデジは候補から消えますね。
C重視だと、メニューから設定変更しなければならないJ1やNEX-5Nは問題あり!
総合的に見ても健康的な肌の写りをするパナソニックがベストバイでしょう。
明るめのレンズがついた「GX1W-K ダブルレンズキット」が私的にはお薦めですが。
書込番号:14532571
3点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291084.K0000268237.K0000293460
触ってみて気に入った機種でいいと思いますが、標準ズームレンズ込みでは
GF3Xが最軽量のようです。
書込番号:14533086
1点

>Nikon1V1(J1),PanaGF5(3),G3,NEX-5Nが今の所候補です。
こんにちは
お考えで、良いと思います!
小さい一眼=ミラーレスにはAF方式が2種類あります。
動体の撮影にも強い=速い位相差AF方式と、どちらかと言えば弱いコントラストAF方式が有ります。
ニコンV1 は、撮像面位相差AF方式に成っています。
あとソニーの、αシリーズが透過ミラーを採用した位相差AFに成っていますが、透過ミラーが画質に
若干影響を与えているなと私は思っています。
書込番号:14533142
1点

こんにちは,皆さんコメントありがとうございます。
⇒松永弾正さん
高い買い物ですし,しっかり吟味して買いたいと思ったんです。
⇒モズ君さん
>暗いところではコンデジ全体とミラーレス全体ではミラーレスが圧倒的に良いです。
そうなんですか?
実はこのサイトを見て不安になったんです。
http://gyodo.horemitakotoka.com/dejikame1/dejikame48.htm
⇒ニコイッチーさん
D5100などをを持ってみたのですが,ちょっと重過ぎでした。残念です。
⇒ヲタ吉さん
なんとなく価格コムはベテランさんが多そうなイメージなので,ココで訊いてみたんです。
⇒いとしのエリツィンさん
>健康的な肌の写り
不健康なひとを健康的に撮りたくはあんまり・・
そのままで撮りたいのです。
⇒じじかめさん
実際持ってみてGF3の方がGF5より軽かったですが,
液晶がキレイなGF5の方が気になっています。
動画もステレオになっているんですよね?
⇒robot2さん
ごめんなさい。よくわからないのですが,V1は動くものに強くて,5Nは画質がよくないということなのですか?
★候補はミラーレスのV1・NEX-5・GF5,コンデジのP310にまで絞れたのですが,
まだ決まりません・・。
暗所では5N>GF5>V1の順番でいいのでしょうか?
P310のセンサーサイズ?はこれらに比べると小さいですけど,レンズはミラーレスより明るいんですよね?この場合,どちらが暗所に強いんでしょうか?
書込番号:14533599
1点

始めまして!
個人的に意見を述べます。
どれを選んでもそれなりに優秀です。
NEX-5Nが画質は最高峰でしょう!
ですが他も悪くありません。
僕ならG3Wをお薦めします。
性能と値段のバランスがいいですよ!
更にはEVFもあるしバリアングル付きですしね。
今後どう発展していくかわかりませんが望遠付いて5万以下。
2本レンズあればそれなりに約にたちます。
http://kakaku.com/item/K0000261378/
EVFは明るい屋外でも役に立ちますし、夜も便利なんですよ。
パナは初めての人でも直観的に使いやすいですからお勧めです。
書込番号:14533708
1点

一般的にセンサーサイズが大きい(NEX)とサイズ以外の条件が同じなら暗い所で綺麗に撮りやすいのですが、背景がボケやすくなります。反対にセンサーサイズが小さい(Nikon1)と背景がボケにくくなりますが、暗い所で感度が上昇するとノイズが出やすくなります。
と言っても博物館の展示物は一応照明があるので、展示物そのものは手振れしないよう慎重に撮影すれば、どのカメラでも大きな差はなく撮影できると思います。
P300とGF1の比較をしているサイトではGF1が不利ですが、Panasonicのカメラはシャッターを切ったときの振動が大きいという話も聞くので、微妙に手振れしている可能性も考えられます。またGF1が使用しているセンサーは世代が古く、よりセンサーサイズの小さいNikon1よりノイズが多いと評価するサイトもあるので、一概に明るいレンズを積んだコンデジの方が暗所に強いと言う事でもないと思います。
但し、背景がボケない方が好みとなると、絞り開放でも背景がしっかり写るコンデジの方が、ある程度絞らないと背景がボケてしまうセンサーサイズの大きいミラーレスでは、絞るとISO感度が上昇して画質が低下する為、総合的に見るとコンデジの方が綺麗かもしれません。
他の条件、動画がしっかり…しっかりとはどういう意味かなと思いますが、カタログスペック的にはドングリの背比べと言って良いほど差はないので、気にする事はないのかもしれません。
美肌機能とかは、あってもOFFにすればいいだけです。ありのまま…はホワイトバランスとか色々撮影条件に依存する所もありますし、色とか好みもあるので、どれがいいのか難しい所ですが、ある程度はカメラ側で調整も効くので、これもあまり気にしなくても良いでしょう。
ストレスなくサクサクは、ミラーレスの方がサクサクしていますが、コンデジも暗所に強いレベルの、それなりのコンデジなら大差ないレベルでサクサクしていますよ。
違いを感じるとしたら、ピントを合わせる速度で、これはコンデジは少し遅いですね。様々なシーンで安定して素早くピントを合わせてくれるのはV1と思いますが、Yu.2012さんの用途なら他のミラーレスと差を感じる事はないと思います。
初めてのカメラで、家族の日常を撮るなら、P310かなと思います。
価格もミラーレスより安く買いやすいですから、とりあえずカメラで撮るという事に慣れてみると。
撮られる家族も急にミラーレスの大きな目(レンズ)で見つめられると困惑するかもしれませんよ。
書込番号:14535330
1点

スレ主さま
ご紹介の比較写真
暗いところに強いとの宣伝文句のコンデジP300と、ミラーレス パナGF1
ミラーレスの方が良くありませんか?でもP300が以外に健闘しているように思えました。
ご参考に同じニコンのコンデジP7000の同じような?写真をアップしておきます。
コンデジはこんなものです。パナのこの方も勝負にならないと言っておりますが
v1でもコンデジとは勝負になりません。このアップしたコンデジの写真の暗いところに人がいれば
闇だけでよく見えませんが、ミラーレスのV1だとはっきり見えてしまうのです。
またこの方も言っておりますが、厳しく見て拡大すると大差ですよ。
V1ユーザーですので見せたいところですが他人がたくさん写っている写真しかないので
ご勘弁ください。
それともう一つご参考に運動会等のお子様動くものを撮りたければ
書き込みのD5100?等の一眼レフかV1J1しか快適に撮れるのは僕は知りません。
AFピント合わせが一眼レフと同じような仕組みを持っているのはV1J1だけです。
他のV1スレで同じような事を書き込みましたが、誰かのコンデジでも借りて
走る車か電車を撮ってもてください。普通なら動作が遅く、ピントが不正確で撮るのが
大変なハズです。
もし撮れるようでしたらスレ主さまはセンスありと思います。
それなら、女性らしいデザインのオリンパスPenやパナGfシリーズのほうが、かわいらしいかと思います。風景や記念写真なら問題ないこと思います。(ほとんど触っていないのでこれは予想)
つまらないことを書いてすみません。
書込番号:14535660
2点

こんばんは
僕はV1がいいと思います。
画質はNEX-5Nが一番いいのですが、V1はシャッター音を消すことができるので博物館での撮影に最適だと思います。
詳しく説明するとGF3、G3、NEX-5Nは音のでる機械式(メカニカル)シャッターだけなのにたいして、V1は機械式(メカニカル)シャッターと無音の電子式シャッター(エレクトロニック)に切り替えられるからです。
さらにV1は操作がコンデジに近くカメラが初めての方でも使いやすいです。
書込番号:14535942
1点

V1はフラッシュついてません(オプション外付け。)のでご注意を。
あとは大きさが気にならなければよいと思います。
書込番号:14536687
1点

こんにちは,返信遅くなりました
悩みましたが,値段も考えてJ1を買おうと思います。
値段が近いGF3も候補だったのですが,
撮った人の写真を色々と見比べてみて,GF3は肌が綺麗に撮れてる気がしましたので,肌の質感をしっかりと再現しているように見えたJ1を買おうと思います。
変な話なんですが,顔ちょっとした染みなんかもちゃんと撮りたいんです。
私の使い方では,ダブルズームキットを買えばいいんでしょうか?
書込番号:14541261
1点

ダブルズームキットにするか標準ズームキットにするかですが、
ダブルズームキットで増える30-110mmの望遠ズームをどう使うか…ですね。
良くある用途としては以下のような感じになると思います。
・遠くの物を大きく写したい。
・被写体から少し離れて写したい。
・近くの物をメインとして背景をボカして写したい。
・画角として標準ズームの望遠側(30mm)が使いたいが、暗いのでもう少し明るいレンズが欲しい。
これらの用途が不要と思えば、価格の安い標準ズームキットでも大丈夫です。
価格差が気にならなければ、保険と思ってダブルズームキットを選ぶというのもあるでしょう。
書込番号:14542250
1点

こんばんは
⇒M.Sakuraiさん
とても分かりやすい説明です。ありがとうございます。
nikonJ1のダブルズームをを買うことに決めました!
皆さん,ありがとうございました。
書込番号:14542958
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
当方歯科医師です。
先日知人からNikon1V1薄型レンズキットを譲ってもらいました。
このカメラで口の中の撮影を行いたいのですが、他にも揃えないといけないパーツがあるようなんですが、素人のため何を揃えればいいかわからないため教えて頂けないでしょうか。
口の中の撮影においてはなるべく接写でき、撮影時に明るい視野を保つこと(以前努勤めていた歯科医院ではレンズのところにフラッシュがついていました)が重要になってきます。
漠然とした質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
1点

>レンズのところにフラッシュがついていました
このような↓物だと思いますが。
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/ring48led.html
いろんなメーカーから各種出ていますが(amazonなどでもいろいろ売られています)、
レンズの径が小さいので、つけられる物があるかどうか・・・・・・・。
このシリーズの純正アクセサリーにはなさそうですね。
「リングライト」などでググッてみてください。
LEDランプ式であれば(フラッシュ、ストロボでなければ)、取り付けられれば使えると思います。
(撮影中はずっと点灯可能なので。)
あとは、どこまで近づいて、どれくらいの大きさで撮りたいか、
でレンズを検討する必要があると思います。
今お持ちのレンズで、ピントが合う範囲で一番近づいて撮ってみて、
それで事足りるのでしたら、レンズの追加は不要ですが。
書込番号:14479285
2点

マクロレンズとLEDリングライトでいのではないかな
ニコン1用のマクロレンズは出ていないので
適当なマクロレンズをマウントアダプタで装着
MFとマニュアル露出で撮影
撮影距離は常にたいしてかわらないだろうから
露出はきまった値に固定で十分かもしれませんね
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/ct/19055_500000000000000301/?query=&cate=19055_500000000000000301&word=%EF%BC%AC%EF%BC%A5%EF%BC%A4%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88
リングライトはこんな商品です
だけどぶっちゃけ接写はコンデジの方が得意なので
コンデジにコンデジ用のリングライトつけるほうが安上がりかもしれない(笑)
書込番号:14479296
2点

同業の方がこんな撮り方してますね。参考にされてはどうでしょ。
http://toothloved.blog34.fc2.com/blog-category-15.html
書込番号:14479305
4点

こんにちは
このカメラだけでは、近づく限度があり(最短撮影距離で表示)、リングライトを付けたとしても難しいのでは?
コンパクトなデジカメでは、レンズが収縮するため、リングライトの取り付けが出来ないものや、外部ストロボ接点の無いものは、リングライトの取り付け不可能です。
確実な方法の一例として、ニコンでしたらD5100などのカメラ、それにAF-S Micro Nikkor 60mm f2.8のマクロレンズ、それにケンコーのリングライトですね。
レンズが62mm外径ですから、リングライトが取り付け可能です。
書込番号:14479557
0点

皆さん早速の返信ありがとうございます!
色々あるんですね。
とりあえずリングライトを物色しつつ、自分の今まで持っていたコンデジでも対応できないか調べてみます!!
書込番号:14479736
1点

お邪魔します。
一昔前は、カメラメーカーからキットが販売されていたと記憶するのですが、いま検索した範囲ではヒットしませんでした。
で、用意するものは、リングライトと、マクロレンズ、口が閉じないように固定する枠だったと記憶します。
あと、接近戦ですから患者さんの息でレンズが曇りますから、何か対策をしなければならないはずです。
出入り業者で富士フイルム、オリンパス、コダックなどの写真関連の取引があるかと思いますが、この人たちに聞いてみるのも、一つかと思います。
一応、社外品でヒットしたのは、こちら。
多少、ハウツーも載っていました。
http://www.sunphooto.biz-web.jp/index.html
で、皆さんいろいろと工夫されていらっしゃるようで、「口腔内撮影」で検索してみてください。
書込番号:14479848
2点

訂正します。
実際に使用されてるカメラを見せてもらいましたが、カメラはリコーのGX200にリングライトでした。
リングライトはLEDで、手動のスイッチがあり、事前に点灯させてから口腔へ向けてシャッターを切るようです。
従って、カメラのストロボ接点は不要となります。
取り付けはカメラの三脚孔でした。
接写の得意なリコーのGRDV又はGRDWなら更にきれいに撮れることでしょう。
書込番号:14479887
0点

この手の撮影については全くの素人ですが...
見た目がアレですが...こんなものはどうですかね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/mal1/index.html
書込番号:14480476
0点

ちょいチャラさん
私も同じライセンスの者です。
このカメラ、
そのレンズでの口腔内撮影、
60mmにせよ45mmマイクロでの口腔内撮影
いずれも使うだけ全くの無駄です。
このような、一般人の場所ではなく
仕事仲間に聞けば、安くてある程度使える
方法を教えてもらえるはず。
ここまでは、今はいらないでしょうが
http://www7a.biglobe.ne.jp/~YHatanoDDS/index.htm
は、私のR1C1発表時のブログです。
書込番号:14509786
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
V1のホワイトを購入して2週間たちました。
某雑誌を見てあまり評価されていなかったのですが、写真を撮りに行く機会が確実に増えました。
私としては場所によっては敬遠されるシャッター音OFFにできるところが気に入ってます。
みなさまはいかがでしょうか?
書込番号:14333830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

出たころはあまり魅力感じなかったのですが、
だんだん欲しくなってきました。
子供撮影には、非常によさそうです。
比較的小型で、どこに持っていっても邪魔にならず、
動く子供でも、適度な被写界深度と位相差AFで素早くフォーカスが合う。
FT1を使えば、暗いホールでの発表会には、後方の客席からでも、大きく写せそうです。
3ヶ月後に買う予定です。
書込番号:14333902
1点

>写真を撮りに行く機会が確実に増えました。
なのに、
>シャッター音OFFにできるところが気に入ってます。
だけ?
じゃ、興味でない。
もう一声!
書込番号:14333903
2点

電池がD800やD7000と同じことぐらいでしょうか。
あんまし無いです。
書込番号:14334244
1点

今晩は
V1の良いところ
●撮像素子位相差AF
・CaptureNX2使用可
・10fps(AF追従)
●スローモーション動画
・92万ドットLCD
●144万ドットEVF
●ハイブリッドシャッター
●安い
●ニコンレンズAF付きで使用可
・バッテリー容量大
特に興味があったのは●です。
書込番号:14334330
2点

メイン環境が Nikon な私には、CaptureNX2が使えるのが一番嬉しいです。
J1/V1 はRAWで撮ってCaptureNX2で現像すると、一眼並みの絵に変身します(^_^)
EVFが素晴らしい。
OLYMPUS の VF-2(実売2万円)も素晴らしいと思ったけど、それ以上だ思いますね。
AFも早いし、この値段でゲットできてもうけもん・・・という感じがしてます。
構造的にはちゃちな感は否めませんが、この値段なら消耗品と割り切ってもよいと思って買いました。
2台も(^_^)
書込番号:14340729
2点

>EVFが素晴らしい。
そうなんですか?当方の地域には無いものですから・・・
でもEVFって「眼」が疲れません?
それとも通常は使用しないが「晴天」の時液晶画面が反射で見る事が出来ないから
その時に「確認」出来るから良い!という事なんですかね?
どうも「EVF」は、抵抗を感じてしまいます。。。
書込番号:14340952
0点

私は結局ズームレンズも欲しくなりJ1のダブルズームセットも買っていろいろ試してます。気軽に使い分けができて更に楽しくなりました。
まだできたばかりのマウントということで、レンズの種類は少ないですが、Nikon1がどのように進化していくか楽しみです。
書込番号:14362697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ボディ
2Bは撤退と申します。
AFS70-200に純製テレコンバータを使用した場合、満足できる画像を取得できないところに、焦点距離2.7倍を実現できるNikon1V1が発売されたので、当機を調達しました。
NikonAFSレンズ使用の場合、ご機嫌な動作と画像を取得できますが、SIGMA50-500m/m-OS-HSMでは、レンズを認識してくれません。
ファームウェアのバージョンアップをしましたが、結果は同様です。
皆様の1V1にΣレンズを取り付けた場合、動作している書き込みがみられるのですが、
120-400-OS-HSMや150-500-OS-HSMを使用している皆様、1V1がΣレンズ認識をしていますか?
ご教示の程、お願いします。
ちなみにΣ50m/mF1.4HSMは、カクカク音を立てながらピント合わせ動作し、撮影できます。
よろしくお願いします。
0点

シグマに、お電話されたら… 無理かな?
書込番号:14325871
0点

2Bは撤退さん
焦点距離2.7倍になっても写る範囲が狭くなるだけで、大きく写せるわけではありませんよ。
レンズメーカーのものは、カメラの発売より前に出たレンズだと作動しないことが時々あるし、メーカーも完全には対応できないと思います。
書込番号:14325882
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=14199114/
以前にもあります。
同じ話になるので引用させてもらいます。
調べてみたところマウントアダプター FT1経由の場合、純正でも全てのレンズの動作を保証していないみたいですし、社外品であるシグマ・タムロン・トキナーの場合は、ファームをバージョンアップしても使えるレンズと使えないレンズがあり、使えないレンズは「レンズ未装着」の表示が出るそうですね。
「レンズ未装着」が出る場合は、しばらくはマニュアルモードで撮りつつ、NIKON V1への対応をシグマのサポートに聞いてみては如何ですか??
書込番号:14326615
0点

シグマは持ってないんで関係ないタムロンの話ですが
持ってるレンズ3本で試しましたが
17-50 B005
18-270 B008
70-300 A005
の内、B005だけまともに動きませんでした。
A005は試して動作が正常なのを確認しただけですが
B008は一日持ち歩いたのでたぶん使用出来ると思います。
CP+のときにタムロンブースで
Nikon1のアダプタについてテストをされているのか聞いてみましたが
その様な事は聞いたことが無いとの返答でした。
書込番号:14327196
0点

シグマのレンズはかなり古い絞り環付の50mmマクロしか持っていませんが、ニコンの80-400mmズームがいつまでたってもAF-S化されないため、ほぼ同じ焦点域のシグマの120-400mmがFT1経由で使えればと思い、店頭で試させていただきました。
結論として120-400-OS-HSMは使用できませんでした。
シグマのレンズは絞り環がないレンズが全てだめと言うわけでもなさそうで、同じく店頭で試したものでは、10-20mm/F3.5などは絞り環のないニコンでいえばGタイプに相当するレンズですがFT1経由で認識し、AF撮影も可能でした。
動作しないレンズについて、原因を考えると、大きく二つに分けられるのではと思います。
ひとつはシグマレンズ側のプログラムが非対応の場合で、もうひとつはレンズ側のプログラムは対応しているけれどもレンズ側の絞り連動レバーがFT1の仕様に物理的に合わない場合です。
GタイプのニコンレンズをFT1経由でNikon1に装着して電源を入れた際の動作は、FT1についている絞り連動レバーが上に跳ね上がり、レンズ側の絞り連動レバーを押し上げて絞り羽を強制的に開放状態にするという動作になります。
店頭で試して動作しなかったシグマの120-400をカメラの電源投入時に前玉側から覗いてみると、カメラ内部でガチャガチャと何か動作音を繰り返しているものの、絞り羽は閉じたままでぴピクリとも動きませんでした。
聞こえてくる動作音はおそらくFT1側の絞り連動レバーの動作音ではないかと推測されます。FT1側の絞り連動レバーが上下動を繰り返しているか、もしくは、一瞬動こうとして結局動かずを繰り返しているか、いずれかの動作により聞こえてくる動作音だと推測します(見えない部分なんで推測でごめんなさい)。
FT1側の絞り連動レバーが跳ね上がる動作をしていると仮定した場合、レンズの絞り羽が開放状態にならないのはレンズ側の絞り連動レバーの長さが足らないためにFT1の絞り連動レバーがレンズ側の絞り連動レバーに当たらず、空振りしているということになります。この場合、レンズ側の絞り連動レバーに加工なり細工をすれば動作する可能性があるかと思います。
FT1側の絞り連動レバーが一瞬動こうとして、結局跳ね上がってはいないという場合は、シグマのレンズ側のプログラムが非対応と言うことになると思われます。
店頭で動作確認させてもらったレンズでは、レンズの絞り連動レバーにテープなどをはって絞り羽を強制開放状態に固定して試してみる事まではできませんので、これ以上の検証は無理でした。
既に絞り環のないシグマのレンズをお持ちの方は、試しにレンズ側の絞り連動レバーを予め開放側に押し上げて固定した状態でFT1にレンズを装着してみると違った結果が出るかもしれません。
書込番号:14328894
1点

皆様、早速のレスポンスありがとうございます。
AFS70-200VRとΣ50-500HSM-OSのレンズ側の確認をしたら、絞り作動用ピンは相違を確認できませんでした。
内臓Ai(?)用の部分は、爪形状が全く異なっていることを確認しました。
HSM-OSレンズをNikonがΣを訴えているので、昔NEC供給のMS-DOSがでEPSONで起動できないことと同じかな?と想定していました。
1V1の2.7倍の換算焦点距離は、レンズ性能が良ければデジタルズームの比ではありません。
T3Tさん、詳細なご教示をいただき、恐れ入ります。ありがとうございます。
飛びつきたくなる商品購入について、今後は自前の設備を地域の店に持参確認後、地域の店で購入することとします。
皆様、どうもありがとうございました。
書込番号:14331595
0点

ファームアップでも期待はしないほうが良いでしょう。
ニコン純正現像ソフトにシグマのレンズプロファイルがあったり、ニコンはシグマと犬猿の仲ではないと思いますが、協力する義理はないと思います。
ニコンはツァイス:コシナが大嫌いみたいです。
たとえばキヤノンは新機種でサードパーティーのレンズでAFを使えなくすることがあります。
しかたなくシグマなどはロム交換サービスをしているようです。
最近の事例では、これは故意でない事例ですがタムロンのレンズでキヤノン機のクロスセンサーが機能しない例がありました。
これはタムロンがキヤノンの極端に古いレンズのロムを使っていることがわかり、キヤノンは悪くないのですがコメントを出していました。
またRAWデータの話ですが、AdobeやDxoなどのソフトではニコンのレンズ情報を読み切れる場合もありますが、焦点距離しか分からない、あるいは全くわからず手動でプロファイルを選ばなくてはならないことがあります。
社外ストロボでも過去のカメラでは調光するが、新機種では全く駄目とか良く聞きますが、これもROM通信出来ないからだと思います。
またAdobeがニコンとキヤノンに対してレンズプロファイルを出してほしい、DNG出しをして欲しいと頼みましたが「あまったれるな」みたいな感じでした。
ニコンもキヤノンも他社のレンズ、機器に対しては協力するつもりは無いし、新機種では他社レンズを使えなくすることも簡単にできると思います。
あたりまえですが、他社レンズを使う場合はそのレンズが発売された以前のカメラをメインで使えばAFは問題なく使えます。
スレ主さんの件ではシグマがV1に対応するロムを提供することに期待するしか無いと思います。
書込番号:14331723
0点

純正VR70-300でもV1で使うとかなり解像感が損なわれるようですから、50-500なんて仮に使えても描写の期待はしないほうがいいと思いますよ。
書込番号:14332658
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット
ミラーレスが売れているらしいが一体どこがいいのか。欠点を挙げると
ボディーは小さいがレンズはそれほど小さくないのでバランスが悪くホールドしにくい
交換レンズが少ないし、割高
レンズはずすとセンサーが丸見え。唾液でも付着したらどうするの
ピント合わせが遅い
センサーが小さいので画質が劣る
ミラー式の一眼に比べるとこれだけ欠点があってそう安くもないのだからこのタイプのカメラを買う意味がどこにあるのだろうか。小さいだけがメリットのカメラでこれならセンサーの大きな高画質コンデジのほうが良いのでは。
Canonに負けたメーカーの敗者復活戦のような侘しさを感じる。
12点

>だいたいこのスレを通じて判明したことは、、、
>古くからの写真愛好家や一眼愛好家は、ミラーレスの登場を良く思っていない、という点。
逆に見えるけど。。
書込番号:14340153
1点

>古くからの写真愛好家や一眼愛好家は、ミラーレスの登場を良く思っていない、という点。
>いやそれどころか、ミラーレスが思いのほか売れていることに、
>憎しみと焦りさえ感じている。。。。。
根拠は?
妄想が豊かなようで…
書込番号:14340195
0点

結局、自分の信じてる物または気に入ってる物を使えば良いだけでしょう!(´ー`)┌フッ
ミラーレス機の存在自体が気に入らなければ徹底的にスルーすればイイ・・・・。
ただ、それだけ・・・。
一眼カメラ使ったら、確実に素晴らしい写真を撮れる訳ではないし(笑)
なんでもそうだが
買った物が気に入るか気に入らないの判断は購入者本人の考え方や環境次第・・・。
スレ主さんの様な方々がミラーレス機へのネガティブキャンペーンをしたところで
今のデジイチの流行がどうなる訳でもないww
書込番号:14342394
4点

新しいものを世に問えばそれに対する批評、批判が出てくるのは当然のことといえる。
私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。
書込番号:14342512
1点

>私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。
ミラーレスのユーザーを肯定するのに、ミラーレスを否定するの?????
だったら、一眼レフの掲示板に質問したら?
書込番号:14343075
2点

カメラと言えばフィルムカメラだった時代、「ブリッジカメラ」というカテゴリーがありました。
京セラのサムライ、リコーのミライ、オリンパスのLシリーズといった「レンズ固定式の一眼レフ」のことで、「コンパクトカメラと(レンズ交換式の)一眼レフの間の橋渡し的カメラ」というような位置付けだったようです。
なんとも中途半端な存在だったためか、短期間で消滅してしまいましたが、「ミラーレス一眼」がどのような運命をたどるのか見ものです。
書込番号:14343777
0点

単にアンチNIKONなだけなのかと。。
CANONがミラーレス出しても、同じHNで同じ主張するのかな。。
書込番号:14344105
1点

電産さん
オリンパスのLシリーズ的なものは、
C-1400LやE-10とまたデジタル一眼が出るまでの間活躍した気がします。
過渡期的としてそれなりの役割を担ったと思います。
E-10とかは、同時期のEOS D30より一面的には高画質だったように思いますし。
書込番号:14344402
2点

羊猫さん
>>私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。
>ミラーレスのユーザーを肯定するのに、ミラーレスを否定するの????? だったら、一眼レフの掲示板に質問したら?
元の文は「私はミラーレスに否定的だが、それを肯定するユーザーがいてもいい」ということです。あげ足取りのためにわざと読み違えているのでしょうか。こういう投稿は不快です。
書込番号:14346481
0点

結局、デジタルカメラは「家電製品」
洗濯機も掃除機も新しいもの程性能が良い。
5年前の一眼デジカメが名機であっても、今じゃ見劣りしてしまう。
フィルムのカメラなら5年たっても名機は性能も落ちなかったけど、今は・・・
昔のカメラとは別物。
ブラウン管テレビが薄型液晶テレビに。ハイアール、サムソン。
VHS・ベータが、DVDになり、そしてblue-rayになり、このあとどうなるか想像もつかない。
今フイルムカメラを使っている方を見かけるのも珍しい。APSカメラってのもあったね。
今ではフィルムを手に入れるのも簡単ではなくなってきている。
サクラカラー、コダック・・・。こんな時代がくるとは。
なぜ、そんなに一眼にこだわるの?
センサーに画像を取り入れて、電気的に処理して保存して・・・。
おんなじじゃん。ミラーレスでもいいじゃん。デジタル的にどうにでも出来るんじゃないの。
気づきたくない認めたくないって感じがして、なんかバカバカしい。
電磁調理器よりガスの方が良いと言ってのと同じです。
好きな方、自分のスタイルにあった方を使えば良いだけ。
所詮デジタルカメラは「家電製品」です。
書込番号:14346959
1点

>なぜ、そんなに一眼にこだわるの?
・・・所詮デジタルカメラは「家電製品」です
そうですね、でもカメラには「拘り」が有るんですよね、だから私なんか
「写真を撮るのに、何でEVFなんて“電子絵”を見なきゃいけないんだ?!」
って思ってしまう、そんなの拘ったってしょうがないんですけどね
スレ主さんも、そういう頑固明朗?な意味で仰ってるんじゃないですかね
分かるような気がします
書込番号:14347247
0点

M4/3ユーザーです。ニコンD4とかD800凄いです。でも買えません。私は身の丈に合った道具で充分ですよ。
書込番号:14347380
1点

一昨日にlumix G3(m4/3)を購入しました。
LVFは不自然だしタイムラグも有りで、まだまだ発展途上だな〜と再確認しました。
それでも、コンパクトで使い易いので、納得出来るカメラです。
画質的にも、極小センサーのコンデジ(最近は例外有りかな)とは比較にならないほど良いです。
ムービーも実用的な仕様になっていて、ビデオカメラ要らずは嬉しいですねぇ。
一眼レフは、プロ&高級アマチュア用に特化して行きそう.....
書込番号:14347684
0点

ミラーレスが多少コンパクトといっても、それを実感できるのはパンケーキレンズを取り付けたときだけで、用途が極めて限定されます。
ズームレンズを取り付ければ、ポケットに入れるのはまず無理で、首から提げるので無い限りバッグを用意しなければならず、結局(エントリーモデルの)一眼レフを持ち歩くのと大差ありません。
中級機以上の一眼レフは今でもかなり大きいですが、エントリーモデルは相当にコンパクトで、持ち歩くのにそんなに苦労しません。
「一眼レフは重くてかさばる」という先入観にとらわれた人が、比較もしないでミラーレスに流れているのではないかと思います。
書込番号:14347812
0点

要するに流行りです
(どっちが良いか悪いかではないです)
書込番号:14348408
0点

G3買う前にエントリークラスのニコンD5100、キヤノンX5等も手に取り操作してみましたよ。35mm版換算で400mm相当の望遠付きで比較しても圧倒的にコンパクトですね。本体重量も300gを割ってます。まぁ、ポケットに忍ばしてなんて事は出来ませんけど。コントラストAFも、実用上問題なく速いです。
書込番号:14348447
2点

電産さん
オリンパスのE-PM1に、パナのXレンズ14-42mmだとものすごくコンパクトだと思います。
収納時ですが、パナのXレンズはパンケーキ並みのサイズですから。
http://a.img-dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/images/1442vs20.jpg
左がパンケーキの20mm、右が14-42mmです。
まさにパンケーキ並みの厚みしかありません。
E-PM1もすごく小さいですし。
これとKiss X5の18-55mmとの比較であれば、かなりのサイズ、重量の差になるのではないでしょうか。
書込番号:14348810
5点

しばらく見ない間に...もうすぐ投稿数200ですね。
>「一眼レフは重くてかさばる」という先入観にとらわれた人
先入観ではなく『かさばる』のはまぎれもない事実です。
価格.comを見てるような人が先入観だけでは商品選ばないですよ。
>それを実感できるのはパンケーキレンズを取り付けたときだけ
逆にいえば、それだけでも価値があるということではないでしょうか。
一昔前まではスナップカメラといえば35mm単焦点でも充分でしたし。
(いや大昔かw...コニカのビッグミニはかかなり重宝しました。)
私は、普段はミラーレス+パンケーキ付けっぱなしで持ち歩き
必要に応じてスームレンズも携行というスタイルです。
それでも普通にブリーフケース(ビジネスバッグ)に収まります。
さすがに一眼レフ(D3100やKissクラス)を押し込む気にはなれませんね。
誰もが「マチの広いバッグ」を持ち歩いていると思い混んでいるほうが
それこそ先入観だと思うのですが...。
書込番号:14348853
7点

> 「一眼レフは重くてかさばる」という先入観
ミラーレスも結局かさばります。
ミラーレスはかさばらないなんて戯れ言ですね。
書込番号:14348917
2点

コンパクトを求めるなら、コンデジ(レンズ交換不可)
を選ぶべきです。
結局中途半端なんですミラーレスは(大きさも)
書込番号:14348936
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





