Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて教えてください。

[杭悔]

嫁が単純に見てくれで欲しいと言っています。

共用でＤ40に18-200のタムロンレンズを付けて使用しています。個人的にはせっかくなんでＤ7000あたりのボディを買って欲しいんですが、Ｄ40でも重たいそうです。

で、こちら10mm ｆ2.8　レンズは結構いいと思うし活躍してくれると思うんです。

ただ、写真を撮る対象が基本子供です。まだ小さいんですが、すぐ走りだし、運動会とかなってくるとズームがいると思うんですよね。

30-110mmのレンズを後に買い足してもいいと思うんですが、運動会中にも広角で撮りたいシーンもあるだろうし、サクサク付け替えて使用って難しい気がするんです。そんなんならコンデジのがいいと思うし、やっぱり18-200mmが使い勝手がいいとおもうんですよね！

アダプターがあるみたいですが、レンズでかいし。。。


で、みなさんに教えて頂きたいのは

�@V1でいいじゃん！こんなレンズの使い方あるよ！これなら広角もズームもいけるよって方法

�Aそんな考えならミラーレスは絶対無理！って事を解りやすく、そしてコンデジでこんなのにしておいたら？？


このどちらかを皆さんならどうするかで教えてください☆嫁は私より知識ないです。。。

私も子ども10枚くらい撮ったら1.2枚くらい「いいじゃん☆やっぱ一眼は奥行ある気がする」とか勝手に思っているレベルです(笑)

Ｄ600とか買ったら後には引けないんで頑張るんでしょうが、とてもそんな金と勇気はないので嫁にＶ1諦めさせたらＤ7000欲しいなーと思ってます☆

ご助言お願いします☆

書込番号：15339899

[secondfloor]

杭悔さん、こんにちは。

新しいカメラを検討されてる動機は、D40に18-200mmでは重いからですか？
でしたらD7000にされても解決にはなりませんし、またV1に望遠レンズでは、たしかにレンズ交換が面倒になる可能性もありそうですね。

そのように考えて、軽くて高倍率ズームのカメラとなると、そこはコンデジの独壇場ですので、積極的にコンデジをおすすめしたいように思います。

書込番号：15339951

[secondfloor]

すいません、書き忘れてしまいましたが、、、

V1にマウントアダプターでは、D40と比べて、重さ的にそれほどメリットがありませんし、また換算焦点距離はさらに1.8倍されますので、18-200mmでは広角撮影ができなくなってしまいます（18-200mmをD40に付けたときの換算焦点距離は27mmですが、V1に付けたときの換算焦点距離は48mmになります）。

書込番号：15340032

[杭悔]

secondfloorさん

さっそくありがとうございます☆そうです。重さなんです。。。一眼は重いものなんだし、レンズ交換等含めるとやはり嫁にはコンデジ進めるべきですね☆

かわいいからってズーム無しってのは嫁には絶対ストレスだと思うんですよ僕も！そんなもったいない買い物するくらいならと評価の高いDSC-RX100を進めたんですが、見た目があまり気に入らないそうなんですよねぇ。。。

かっこいいと思うんですけどねぇ。。。もうひと押ししてみます☆

書込番号：15340097

[ssdkfz]

>�@V1でいいじゃん！こんなレンズの使い方あるよ！これなら広角もズームもいけるよって方法

10-100mmズームとか・・・


D40で重いなら、V1+FT1+レンズは・・・NGのような

書込番号：15340179

[kazu115]

私は
V1＋ダブル・ズーム・セット
をお勧めします。

10mm〜110mmがカバーできるわけですから、

D40＋18mm〜200mm
とほぼ同じズーム・レンジとなります。

運動会などは勿論ですが、旅行などのコンパクトさは十分です。

今回初めて海外旅行にもNIKON 1を持参して、使いやすさを実感しました。
＜ご参考：HPに旅行記をアップしているところです＞


またいずれFT1を購入されれば、18mm〜200mmとの組み合わせで、
ほぼ１.８倍（〜360mm）の超望遠としても楽しめます。

将来D40から上位機種に切り替えられるようですから、
ニコンシリーズとして統一された方が、レンズの稼働率もあがり、いいのではと思っています。

私はその方向で考え、NIKON 1を購入した次第です。

書込番号：15340253

[杭悔]

ssdkfzさん、kazu115さんありがとうございます☆


結局夜に嫁にズームもできないし、ミラー持ってないから買い足す形になるよ！等の話をしたら案外簡単に折れてくれました。

リコーのＧＲの�Uだったかくらいを友人が持っており、あんな感じのならいいよというんでＧＲ�Wに狙いを絞ってみようかと思ってます☆（僕も興味ある機種ですし）

この度はお騒がせしました！またゆっくり金ためてＤ7000あたりを購入しようと思います☆

書込番号：15342586

[gda_hisashi]

文面から本当にお勧めはＦＺ２００等のネオ１眼かと思いますが
（それでも重い？）

やはり奥様は今流行のミラーレスに興味があるのでしょうね

お子様の写真がメインとの事ですからまずは使う（撮る）事ありきです
（写りが良いとかはその先です　写さないと良いも悪いも写真は残りません）

奥様が使う（写す）を優先すると気に入っているニコン１購入が一番かと思います

旦那様が機能やスペックを謳っても気に入らなければ使わないかと思います
まず撮影へのモチベーョンが大切です

Ｄ７０００は将来Ｄ４０の代替候補としてはどうですか

書込番号：15342661

[杭悔]

gda hisashiさん

ありがとうございます☆まぁ女子は見た目が最たるモノという事は私も理解しています(笑)

ただ、嫁はコンデジの間隔でＶ1をチョイスしていたんですよ。。。



コンデジはズームもある程度できて、画角も広くというのが一般的ですが、そういうモノではないんだよ。ミラーを揃えてそれらを取り換えて初めてそういう事ができるんだよ。と伝えました。

さすがにそれは面倒そう。。。という話になってくれたんです☆

絞りとシャッター速度も理解できてない状況で（私も完全に理解してるとはいえないですが。。。）単焦点レンズは逆に撮る意欲をそいでしまう気がするんですよね。。。

それを頑張れるくらいならＤ40で18-200のカメラの他に一応50mmｆ1.4のレンズも所有してるからしっかり頑張ってるでしょうし。。。（苦笑）


まぁＧＲＤ�Wはそういった所の興味を持たせてくれそうな機種ですし、僕もコレを機に勉強して、それからのステップアップにしたいと思っております。

他コンデジで40000くらいでオススメがあればまた教えてください☆

書込番号：15342905

[Faultip]

少し遅いでしょうか？

幼稚園では運動会もグランドが狭いので
30-110でも十分だと思います

V1でいいじゃんって
背中を押しちゃいます。

書込番号：15354142

マルチアクセサリーポートカバー

[rollpanna]

先月V1を購入しました。マルチアクセサリーポートカバーがゆるゆるで、いつかなくすなって思って、案の定先日なくしました笑
メーカーに発注したところ３７０円という手頃なお値段で購入出来ました。そして早速装着するとビックリ！カチッと良い音がしてしっかりはまってくれたんです！
なくしてしまったカバーがゆるゆるだったのは不良品だったのでしょうか？
もう今回はなくさない自信があります！
みなさんのカバーはどうですか？

書込番号：14838636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>みなさんのカバーはどうですか？

外そうという意志を持って操作した時以外、外れたことはありません。

書込番号：14838725

[ssdkfz]

V1を最近買いましたが、すぐ外れそうなので写真用の黒テープで固定しています。

書込番号：14839655　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

rollpannaさん　おはようございます。

初めて触ってみましたが微妙だと思いました。

書込番号：14839794

[みつひでくん]

私のも本体に付属のものはユルユルで、使っているうちに(一度もアクセサリーポートは使ってないのに)、外れて無くしてしまいました。
お店でカバーを購入したら、カッチリはまって、それ以降は勝手にとれる心配はない感じです。

書込番号：14839874　スマートフォンサイトからの書き込み

[BigSky]

初めまして、以前にも投稿された方がいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=13867193/
ある時期からニコン側で改良しているようです。
私はこのスレをみて紛失してもいいように予備を購入してしまい
未改良品をいまだに持っていますが・・・・。

書込番号：14840187

[rollpanna]

みなさんありがとうございました！私以外にも同じような方がいて、違う方もいるだとわかりました。改良されてるんですね！今回保証対象にならなかったのが残念ですが、もし同じような方がいましたら、改良されたものを購入されたほうがいいとおもいます。

書込番号：14843059

[gongongon2005]

私も先日Ｖ１を購入しました。皆さんがおっしゃる通りアクセサリーポートカバーはゆるゆるでした。こちらの口コミを参考に、予備としてアクセサリーポートカバーを購入しました。

両者を見比べると明らかにフック？の部分が改良されているようです。予備で購入したものはカチッと本体にフィットして外れそうにありません。最初からこれをつけて本体を販売して欲しかったです。

でも予備を購入してよかったです。ありがとうございました。

書込番号：14845468

[ガンミ]

私も先日紛失してしまい購入しましたが、今までのと全然違いますね。
かなり、力を入れないと外れそうにありません。
これなら安心です。

書込番号：14930785

[ssdkfz]

失くさなくても新しいのを発注した方が良さそうですね。

書込番号：14930898　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月]

V1購入して3日目でカバーを落としてしまいました。
（後日ポケットの中から発見しましたので、以来テープで留めていました）

先日V1をうっかり80センチの高さからアスファルトコンクリートに落下させてしまったので、SCに動作チェックを依頼したついでに、新しいカバーをひとつ注文しました。

すると、新しいカバーはきっちりと役割をはたしてくれることが判りました。
ニコンはこっそりと改善した様子ですね。

因みに、件の落下によるボディへの影響はゼロでした。チェックのコストは２万ちょいだったかな。

書込番号：14964640

[ssdkfz]

失くしていませんが注文して今日届きました。
なるほど、脱落の心配がないような感じ。

初期製品にはおまけで新しいカバーも付けるべきでしょうね。

どういうチェックをしているんだニコン・・・

書込番号：14968551

標準レンズと一眼レフ用レンズの比較は？

[やさしいパパ]

こんにちは。
V1と10-30mmズームを使っています。
30-100mmも揃えようかと思っていますが、アダプタと一眼レフ用のレンズで買った方が写りはいいのか教えてください。
アダプタは持っていて、普段はD700を使っていますが、FX用で重いので新しく出た軽めのズームレンズか、18-200あたりを中古で買ってもいいかと思っています。

D700でも使えること考えると24-85mmがいいかと思いますが、望遠まで考えるともう少し長めのレンズが良いかとも思っています。

ニコン1専用レンズ以外で、オススメのズームレンズがあれば教えてください。あくまでサブ機なので、レンズだけで持ち歩きたくなくなるような重いのは考えていません。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：14926539　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できればニコン1専用レンズのほうがコンパクトで、
仕様上の制約が無くていいのではないでしょうか？

書込番号：14926648

[もとラボマン ２]

やさしいパパさん　こんばんは

やはり　サブに持つので有れば　マウントアダプターとレンズを付けてでは　大きくなり邪魔になりそうですので　やはり専用のNIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6がコンパクトで良いと思いますよ。

書込番号：14926662

[ssdkfz]

FT1で使っていましたが、かさばるのでJ1ダブルズウムキットも買ってしまいました。

完全にニコンの術中にはまった感じ？

残るは10-100ズウムですかね。

描写比較は追々やっていこうかと思っています。

書込番号：14926767

[prayforjapan]

V1（専用レンズは3本すべて持ってます）とFT1を使用してます。
サクサク望遠撮影を楽しみたいなら、素直に30-110mmの購入をおすすめします。

あと、Nikon 1専用レンズとAF-Sレンズの写りの比較ですけど。
AF-Sレンズ自体の性能次第です。
マスターレンズの性能がよければ、FT1を介してNikon 1で使用してもその性能は引き継がれますし
イマイチなレンズはNikon 1でもイマイチのままです。

以下URLにNikon 1の作例がたくさん掲載されていますので参考にしてみて下さい。
Show/ hide infoをクリックすると、使用しているレンズデータもわかります。
http://www.flickriver.com/groups/1811304@N22/pool/interesting/

書込番号：14926944

[prayforjapan]

V1（専用レンズは3本すべて持ってます）・・・10-100mmと11-27.5mmは持ってません。

書込番号：14926959

[dragon15]

30-100mmNikon1専用レンズを揃える方が間違いなくベターです。
アダプターとFマウントレンズでは、当然使用制限がある上に、Nikon1専用レンズより大きく重く、総合的な性能で劣ります。

書込番号：14927200

[やさしいパパ]

みなさん

短時間にコメントありがとうございました。

共通してニコン１専用のレンズをご推奨ですね。皆様のアドバイス通り、NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6を購入することとします。

別件ですが昨日ペンタックスの方がPENTAX Qを半日貸し出していただき、撮ってみました。
小さくて「なんだこれ」と思いましたが、スマートエフェクト、デジタルフィルターなどたくさんあっていろいろと試したときは「なるほど」と遊べました。

ただ２時間くらい使ってみると、エフェクトやフィルターなどはメインとしての機能ではなく、やはりそのものの写りがしっかりしているかどうかがカメラとしては重要なことと改めて感じました。PENTAX Qの写りが悪いか良いかはまだわかりませんが、エフェクトやフィルターを選択の条件に選んでしまうと結構飽きてしますのではないかと思います。

その点地味ですが、ニコン１は余計なモノがなくて写りの良さを追求したカメラとして、もう少し評価されても良いのではないかともいます。エフェクト機能であれば新しく出たＪ２を選べばいいですし（これはこれで楽しそう）、今回私が迷ったようにレンズがもう少し種類が出てくればデジタル一眼レフのサブ機としての機能も充実してくるような気がします。

最初の一発目なので、なんでも充実したモノがそろっているわけにはいきませんが、これから足りない分を追加してくればニコン１の世界も出来てくるような気がしました。

書込番号：14929288

アイセンサー

[Ned]

アイセンサーというのかどうかわからないですが、ファインダーをのぞくとバックの液晶が切れ、目を放すとバックの液晶に戻りますが、最近戻らなくなってきました。はじめはセンサーが汚れてたためで、センサー部を綺麗にすると直っていました。その後なぜかセンサー部に強い太陽光があたると、なぜかファインダーのほうへ切り替わりバックの液晶が消えました。（これは一時期だけのことだったような気がします。今はないです。）

最近はファインダーをのぞくと切り替わりますが、目を放しても戻りません。一回スイッチを切って、スイッチを入れればまずはバックの液晶になりますが、ファインダーをのぞくとファインダーに切り替わり戻りません。こういう症状を経験した方はいますか？

書込番号：14923603

[robot2]

何らかの不具合ですから、ニコンSCに点検依頼をされたら良いです。

書込番号：14923700

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんばんは

＞センサー部を綺麗にすると直っていました
どの様な　クリーニングされたのでしょうか？

このカメラではないのですが　アイセンサー使ったカメラ幾つか使っていますが　清掃した事も無く　不具合も出たことありませんので　少し気になりましたので

本題ですが　この機種　発売よりの期間考えると　初期不良の可能性有りますのでサービスセンターにての確認が自分も良いと思います。

書込番号：14923842

[Ned]

アイセンサー部のファインダーの左の長細い窓が、誇りで汚れてたので、綿棒でふき取りしました。はじめはそれで直っていました。アイセンサーは初めてなので、そういうものかと思っていました。それと同時にこれならマニュアルでボタン切り替えのほうがいいジャンと思っていました。だからパナソニックのはアイセンサーを廃止したのかと納得したりしてました。まあ新しいのは復活してるようですが。

書込番号：14923902

[prayforjapan]

Nedさん

たぶん、アイセンサーに溜まった埃が原因だと思います。
私のV1もNedさんと同じような症状になったことがあり、ニコンのサービスセンターで
点検してもらったところ埃が溜まってますと言われましたので。
定期的にブロワーを吹き付け、綿棒などで拭くといいですよ。

書込番号：14923920

[もとラボマン ２]

Nedさん　返信ありがとうございます

綿棒で軽くですよね　それだけで故障は考えられませんし　段々ひどくなって来ていると言う事ですし　普通暗くなると切り替わるのが　気借りが当たって切り替わると逆の現象も起きているので　やはり点検に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：14923963

[ssdkfz]

買ってひと月しか経っていませんが、そのような症状は皆無です。

購入機はファームアップがされていなかったので、初期製品のような感じではありますが。

書込番号：14924025

[Ned]

最初は埃とかと思いましたが、今はもうセンサー部をきれいにしてもだめなので、故障だと思います。サービスセンター行きではありますが、こういうことは一般的に他の会社を含め、良くあるのでしょうか？それともこの個体だけ？この個体だけならいいですが、わりかしよく起こることであれば、少し心配です。

というのも、このカメラを水中ハウジングに入れて起こってしまうとどうしょうも無くなりますね。この機種のハウジングを少し考えていたので、少し不安です。
ちなみに今回ニコンが発表した、J1用のハウジングのことではありません。このカメラ用のです。

書込番号：14924093

[αyamaneko]

わたしはNIKONではないですが、ず〜っとアイセンサーつきを使っていますが、
そのような経験はありません。
ただ、たいていのアイセンサーは、肩からぶら下げているだけで(目以外にも)反応しますけど･････････。
単なる反射式のフォトセンサー(赤外線)でしょう、たぶん。

あと、アイセンサーが光式(赤外とか)なら太陽光が直接センサーに入ると、
センサーが誤動作をする可能性はあります。
(カメラにかぎらず。)

ちなみに、使用している機種はほとんどが、アイセンサーを有効/無効の設定できます。

書込番号：14924149

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんばんは

＞一般的に他の会社を含め、良くあるのでしょうか？
フィルムカメラのアイセンサーから色々使ってきましたが　この様な問題は一度も起きていませんし　ボロボロに成るまで使い込んだ　ソニーR-1など今でもちゃんと作動します。

書込番号：14924169

[万雄]

おはようございます。Nedさん

ニコンS.Cで点検されればどうでしょうか。

書込番号：14924235

[Ned]

修理には出します。

色々聞いてるとあまり壊れるようなものではないようですね。
修理に出して直るでしょうが、あとは信頼性の問題だけですね。ハウジングに入れて液晶が見えなくなったら悲惨ですよね。
でも他にはそういう症状は普通出ないみたいだし、このカメラではそういうこともないみたいなので、たまたまということでしょう。

書込番号：14924356

[じじかめ]

パナG1を3年弱使ってますが、アイセンサーの自動切替にトラブルがあったことはありません。
故障だと思われますので、ニコンのサービスセンターに持ち込んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：14924391

[M.Sakurai]

＞ センサー部に強い太陽光があたると、なぜかファインダーのほうへ切り替わり

これは私のでも、時々起こります。
特に汚れとか関係なく朝日が射し込むと切り替わる時があります。

他のカメラでアイセンサーを写すと赤外で光っているのが見え、
本来はこの自分が投光している光にしか反応しない物なのですが
不思議なものです。

このセンサー部にもレンズと同等の効果を持つ部品が
普通はありますが、直射日光を受けると何かあるのかな？
お盆でサービスセンターが開いているかどうか分かりませんが、
早く直るといいですね。

書込番号：14924760

[写歴40年]

Nedさん　こんにちは。

ご愁傷様です。早く治ると良いですね。

私はV1は使用し始めてまだ1000カット程度ですがそう言う現象は起きた事がないですが、モニターやファインダーが一瞬見えなくなり焦った事がありましたが、単にディスプレイのボタンを誤って押しただけでした。

書込番号：14924970

[ニコイッチー]

＞最近はファインダーをのぞくと切り替わりますが、目を放しても戻りません。一回スイッチを切って、スイッチを入れればまずはバックの液晶になりますが、ファインダーをのぞくとファインダーに切り替わり戻りません。こういう症状を経験した方はいますか？

同じ状態なのですが
自分のはD60なので参考になるかどうか
D60ですとアイセンサーは自動消灯機能になっています
情報画面点灯時間はパワーオフ時間のカスタマイズで変更できます
情報画面はシャッター半押しから戻しで復旧します
ファインダーを使うカメラなので節電の為かと思っていました(^_^;)

書込番号：14925128

カメラ初心者です！長いけどお願いします

[バスケ部マネージャー]

はじめまして！18歳の♀です
4月から社会人になって、自分で稼いだお金で前から欲しいと思っていたデジイチを買おうと思っていました！

カメラに対して何も知識がないので毎日調べて、ミラーレスという思っていたよりもコンパクトなカメラで写りがコンデジより綺麗なカメラがあることを知りました。

しかし、ミラーレスわファインダー内蔵のものが少ない(T_T)
どうしてもファインダーで覗いて撮りたいという訳のわからないこだわりがあり…；；

電気やさんへ行くとニコンの1Vにファインダーがあり感動しました！
これにしようかなと思ってたら、隣にペンタックスQ？が…
とってもかわいい外見にファインダーも忘れてペンタックスのほうへ(T_T)
もうどれもよく見えて決まらないので、皆様のご意見が聞きたいです(>_<)

要望は、
・ファインダー内蔵
・散歩に首にかけて持ち出したいので大きすぎるのも重すぎるのも…×
・コンデジより綺麗な、風景（海など）．猫．食べ物．花．人などが撮りたい（初心者が綺麗と思えるくらいで充分です）
・色々なエフェクトを楽しみたい

です(>_<)

あと、本当のカメラ初心者がもし1Vを購入するとしたらダブルレンズセットか標準レンズセットかどちらがいいと思いますか？

長くなって申し訳ないです(T_T)
お願いします！

書込番号：14883828　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞それは私がもう言ってますって♪

ごめんなさい。暑くてきちんと読めてないようです。

書込番号：14887272

[MWU3]

じじかめさん
m(_ _)m わざわざご返信いただき、恐縮です

回答が被るタイミングって、多々ありますので♪
あらゆるスレに対応される守備範囲の広さ、いつも勉強させていただいております


スレ主さん
V1かG3に狙いを絞られたようですね
(*゜∀゜*)♭店頭で是非、手にしてお確かめ下さい
G3狙いなら、在庫少な目みたいなのでご注意を♪

書込番号：14888435

[ssdkfz]

ちょっとした逆光でも以前のケータイカメラか？と思えるとび具合	同じ逆光でも光源が入っていなければそれなりか・・・	夜景の場合は光源があればそれなりに合わせて撮ってくれます

みなとまちのおじさんさん
私はコンデジの類は可搬性重視なので画質面はまぁ写っていればいいかなと言った程度ですが、V1は発売当初、キタムラにてテスト撮影、その場で4PWでプリントしてもらい、P300とV1でほとんど変わらない写り具合だったのを確認しています。
（私はフィルムでやってきたこともあり、最終成果はプリントと考えておりますがiPhoneで見ると縮小画面と言うこともありましょうが、なかなかきれいで液晶画面鑑賞もいいかなと考えを改めているところです。コンデジの背面画像はたいしてきれいに思いませんけども）

当時のV1はちょっと高かったので、とても買えるものではないなと感じておりましたが、最近の値段を見てこれなら買ってもいいかもと思い、FT1と共に買った次第です。
望遠撮影はファインダーのおかげでD40系より圧倒的に使いやすかったりしますが、全般的に見てニコンのチェック部隊はちゃんとチェックしたのかな？などと感じております。キヤノンあたりだとその辺、抜かりなく作るんだろうなと思いますけど、ニコンに毒された関係上？他社のカメラはひどく使いづらい。道楽でやっていることに客観性や世間一般の常識は関係ないんで・・・カメラ雑誌のニコンカメラの操作に関する評価はスルーです（笑）。


コンデジは私もE995やE210、P5100、P300などを使って他社との比較はしていないので、何とも言えませんが、V1はドピーカンでは黒つぶれと白とびが目立つカメラのようにも感じます。それはそれで良かったりもしますけど。

割と光を選ぶカメラではないかなと感じています。

サブとして使っているD40だとテキトーに撮っても、それなりに画になっていたものですが・・・（＾＾；

書込番号：14892005

[ssdkfz]

追記
上記画像で白飛びひどいと書きましたが、iPhoneで表示させるとあら不思議の無問題…
(＾＾;

PCのディスプレイがダメダメだったかも。

プリントするとPCの映り具合と大きく違わなかったりしますが。

iPhoneが優秀とみるべきか…

書込番号：14893632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nixietube]

V1からデジイチデビューしたものですが、V1を使うにあたって使いにくいとかは感じません。
おそらく、他のデジイチを知らないからだと思いますが・・・

タイムリーな話題として、花火の写真を添付します。

書込番号：14893885

[カメヲタ]

スレ主様

＞本当のカメラ初心者がもし1Vを購入するとしたらダブルレンズセットか標準レンズセットかどちらがいいと思いますか？

ダブルレンズが良いと思います。

30-110ｍｍは望遠ズームです。望遠レンズというと遠くのものを大きく写すだけと思われがちですが、空間を圧縮したり背景を引き寄せたり表現意図によっては近くの被写体であっても必要なレンズになります。

標準レンズセットの10ｍｍ/2.8レンズは、携帯性を重視したレンズですが、標準ズームの10-30ｍｍでも画角はカバーされています。

ボケ味に関係する開放Ｆ値も半絞りの差で、さほど変わりません。ズームレンズにありがちな歪曲収差もカメラが自動で補正します。難しい理論はさておき写りに差は無いと考えてよいでしょう。


反面、10ｍｍレンズには手ブレ補正が無く、初心者の方にはこれが致命的だと思われます。

確かに10ｍｍレンズは携帯性がよいですが、、、50ｇ程度の重量増と20ｍｍの高さが増すことに比べて失うものがあまりにも大きいと進言します。

ダブルズームのホワイトで決まりではないでしょうか。

書込番号：14895773

[ssdkfz]

D800でも絶賛できるほどでもないでしょうが	P300の例	P300の例2	撮り方かもしれません。これはまあまあ？・・・V1

カメヲタさん

＞横レスすみません。

＞＞V1はドピーカンでは黒つぶれと白とびが目立つカメラのようにも感じます。

＞そんなことないですよ。

＞私のニコイチはＪ1ですが、アクティブＤライティングの作用（ニコンの伝家の宝刀）で、黒つぶれ／白とびはかなり回避されています。当然、コントラストの強すぎるショットでは完全に回避はでいませんが、飛びやすいという印象は持たないと思います。

スレッドが違うので転記させていただきました。

表現が不適切だったかもしれません。
データとしては確かに白とび黒つぶれはほとんどないようです。

が、白の飛ぶか飛ばないか付近の境界があまり良くないのか、印象は悪く感じています。ハイライト部のつながりが悪いと途端に安っぽく見えちゃうんで、もうちょっと踏ん張ってもらいたいです。
P300では同じような場面で撮って「あれっ？」と思ったことが少なかったので。

ダブルズームをJ1で買うべきか・・・とも思ったりしますが、V1とJ1の描写性は同一なのでしょうか。約3週間で1500枚ほど撮影しましたが、望遠を除けば背面液晶で撮るパターンが多いのでV1の2台体制までは必要ないか、とも・・・

書込番号：14898512

[カメヲタ]

ssdkfzさん

すみません、スクロールしすぎて板違いになってしまいました。

白飛びの件は、ハイライトの階調性を意味されていますでしょうか？

もちろん撮影時の光条件や露出のキー・ベース感度にもよると思いますが、一般論として階調性はレンズの性能の他、センサーの一つ一つの素子の大きさによるダイナミックレンジの影響が大きいように思います。

例えばFXならD800は高画素のため理論上階調性は画素の少ないD4の方が圧倒的に優れ、実際の使用でもそう感じています。さらにD4にはアクティブDライティングに待望の「より強い」が付きましたので、かなりの明暗差も吸収できると同時にハイライトの階調が残るように感じます。

それに対し（P300は使ったことが無いのですが）CXのニコイチは、アクティブDライティングがオートしかないために（センサーサイズの制約で過大に掛けられない？）利きが弱く、さらにセンサーサイズの影響で若干ハイライトの階調性に劣るのかもしれません。

が、アクティブDライティングをOFFにした場合との差ははっきりとあるように思います。
（パナのm4/3機との印象でも確認済み）
ニコイチでの効果のみならず、アクティブDライティングはラチチュードを飛躍的に広げる効果があり極めて有効であり、かつてポジでは2絞りアンダーで撮らないと白飛びで何も写らなかったような微妙なハイライトの階調性が表現できる素晴らしいテクノロジーであると私は考えていますが、いかがでしょうか。

またレンズ自体の素性は比較的よい様に思います（特に10-30）。


V1とJ1の描写性はほぼ同一と考えて良いと思います（メカニカルシャッター機構による動態の写し止め以外）。

主にボディの厚みと重さの要因で、Ｊ1のライトな感覚もなかなかよいと感じますので、Ｖ1の2台体制よりＶ1とＪ1のペアの方が面白いのではないでしょうか。

書込番号：14901433

[NikomatELx3]

　よくも悪くもニコンのデジタルカメラの写りです。
P モード（絞りやシャッタースピードや感度もカメラまかせ）、
つまりボケなどは狙っていません。レンズもあの小さいキットのもの、
1 と2は J1+10-30mm, 3 と 4は V1+30-110mm
1 の写真の島々は、最初 V1のEVファインダーでも見難かったですか、
明るさを調整したら見えました。優秀なファインダーです。J1
(ファインダーなし）で撮る時は軒下など、自分は日陰に入って撮ります。
カメラ操作は分かりやすく簡単です。暗くて遠い場所はオートフォーカスAFが
効きません（高級な一眼レフでも同じ）ので、手動（MF）で合わせて下さい。
手の中での納まりも良いカメラです。

書込番号：14902376

[NikomatELx3]

J1+10-30mm	2. J1+10-30mm	3. V1+30-110	4. V1+10-110mm

ごめんなさい。写真を忘れました．

書込番号：14902396

[gda_hisashi]

ファインダーが条件で小さく軽いカメラでしたらニコン１でしょうね

デサインのお洒落さ？（個人による）をを考えなければＧ３はＣＰ高いと思います

もしファインダーがなくても良ければオリンパスのＥ−ＰＬ２が今安くてお勧めです

書込番号：14902441

[たけうち たけし]

デジタル一眼レフが欲しかった人が､その代わりに買うのであれば、
画質やボケ具合など、デジタル一眼レフと同等なモノを望んでいると思うので、
Nikon 1や、PentaxのQより、マイクロフォーサーズかSony NEXのほうが、最適のように思う。
EOS-Mは、未発売だし、出始めで価格も高く、まだシステムが貧弱なので除外。

Nikon 1はすでにニッチというかマイナーな軌道に向かいつつあるので、
「Nikonというメーカーが好きな人」 とか、「わかっていて買う人」なら
別に問題はないけど「良く知らないけどなんとなく」で買うのは、やめた方が良いと思う。。


「Nikon 1 V1レンズキットと同じような価格」で、「ファインダー(EVF)がつけられるカメラ」という
条件での選択肢なら、以下の三つとかのほうがよろしいかと。
ファインダーをつけるとV1より高価になるけど、ファインダーは将来の新機種でも
当面はそのまま使える。

●LUMIX DMC-GX1X-K レンズキットとかが、DMW-LVF2
http://kakaku.com/item/K0000311222/spec/
ハイアマ向け機種で凝った撮影も可能。ファインダーオプションはDMW-LVF2 ：2万円前後

●OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000268230/spec/
エントリー向けでありながら可変角度モニターを装備し、レンズも二本付属。
　ファインダーオプション VF-2 ：2万円前後
　ファインダーオプション VF-3 ：1.6万円前後

●α NEX-5ND ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000281279/spec/
大型のAPS-Cイメージセンサーで、可変角度モニターを装備し、レンズも二本付属。
　ファインダーオプション FDA-EV1S ：2.6万円前後

書込番号：14903708

[カメヲタ]

＞暗くて遠い場所はオートフォーカスAFが効きません
＞（高級な一眼レフでも同じ）ので、手動（MF）で合わせて下さい。

突っ込みいれさせてください。

高級の定義がわかりませんが、D4に関して言えば100％とはいいませんがかなりの確率で豆電球程度の明るさでもAFはしかり迷わず喰いつきます。値段相応ということではないでしょうか。

書込番号：14906767

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レス失礼します。

NikomatELx3さん、こんばんは。
＞よくも悪くもニコンのデジタルカメラの写りです

アップされた写真を拝見して、全くその通りだと思います。
E5000・E5400・E5700・E8400・E8700・P5000・P6000・P7000と共通した特定の色を強調しないアッサリめの発色、見かけ上のシャープネスに依存しない解像感の高さが好きで、ニコンのコンデジの大ファンです。V1もやっぱりこの伝統を守っているのですね。

もっとも、この発色で「色が薄い」と御不満をお持ちの方もいらっしゃるようですが。
そこは個人の好みですからね。

書込番号：14907577

[NikomatELx3]

カメヲタさま

突っ込みいただいて恐縮です。

＞D4に関して言えば100％とはいいませんがかなりの確率で豆電球程度の明るさでも
＞AFはしかり迷わず喰いつきます。値段相応ということではないでしょうか。

　D4は持ちませんが、一眼レフも D5000, D7000, F6 他のフィルムカメラを使って
きましたので分かっているつもりです。半月程前も V1 と F6 を持って飛行場でAFの
テストしました。F6 は豆粒のような小さい光に反応してすぐにファーカスできました
（モーターの入って無いDタイプレンズでも）。ですから、カメヲタさまのおっしゃる
とおりです。しかし、社会に出たてのお嬢さんに、「すこし AF 性能が良いから、D4
を買え」と言った方が良かったでしょうか？ 候補の一つに V1 が入っているので、私が
分かる範囲の特徴を伝えました。私は J1/V1 のほかにも他社のミラーレスも使っていま
すが、ニコンは確実に撮れる良いカメラだと思います。
　正確さを欠いて申し訳なかったですね。

書込番号：14908322

[ssdkfz]

特に意味はないですが車窓からの夕景	ライト周りにセンサーの限界を感じる？	と言っても無問題の場合も・・・

カメヲタさん

返信ありがとうございます。

＞例えばFXならD800は高画素のため理論上階調性は画素の少ないD4の方が圧倒的に優れ、実際の使用でもそう感じています。

やはりD4の方が上手ですか　（＾＾；

V1の列車撮影だとヘッドライトに光芒が出ますが、センサーサイズの限界もあるのでしょうがないでしょうね。



J1は、確かに軽いんでダブルレンズキットのセットなら欲しいかも。

P300と増々かぶりますけどね。

ネックストラップの付いたP300？



V1を祭りの撮影にも使いましたが、距離が近いと顔認識が働いて面白かったです。

主題を真ん中に置いて、とっさにスナップした時には近くの人はスルーで奥の主題にピントが合ってくれましたし。

（単なる記念写真ですが・・・ちょっと身動きできなかったんで）

書込番号：14909990

[ベアグリルス]

ベテランの方々が横入りして、初心者であるスレ主さんの質問とズレた話を延々としているのはどうなんでしょうか？


自分もスレ主さんと同じで、どうしてもファインダーで撮ってみたくてG3を購入しました。

予算の関係で悩む事無くG3になりましたが、まずまず満足です。

ただコイツは相当デカくて重いです。

家のまわりで撮るだけならちょっと肩に掛けて行けますが、遊びに行くついでに‥とか考えた場合、レンズを付けたままだとかなり大きめのバッグが必要になります。

逆にこの大きさが「撮ってる感」を高めくれる部分もありますが。

初めてファインダーを覗いた時には（おっ、この感じ！）と感動しましたが、コンデジ使用が長かったので無意識に背面液晶で撮ってしまう事も結構あります。

でもファインダー無しを買っていたら多分後悔していた気がします。

初心者にはV1より操作しやすいと思いますが、V1でも慣れてしまえば平気かな。

店に在庫が少ないので難しいかも知れませんが、大きさ、重さの確認と、グリップした感じがV1と全く違うので（G3はしっかり握れる）是非触って確かめてください。


もし予算が少なめでしたら、ファインダーにこだわるとこの２つに限定されてしまうので、一度頭をまっさらにして量販店のカメラを色々見て回るのも楽しいですよ。

書込番号：14917531

[やさしいパパ]

ファインダーの条件からは外れてしまいますが、９月に発売予定のJ2は初心者の方、女性におすすめです。

昨日ニコンのセミナーに参加した時、触らせていただきました。今のJ1にD3200のエフェクト機能が追加になったと思えば良いと思います。
いろいろ試しましたが、面白いと思いました。私はファインダーありのV1ユーザーですが、ブログやFacebookアップ用に買ってもいいなと思いました。

書込番号：14918061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ダブルズームキット、良く見ると値段が店によってまちまちなんですね・・・

J2も出たことだし、J1ダブルズームを発注しようと、J1を再確認しましたが微妙にV1と操作が違う・・・

ちょっと萎えてしまってV1ダブルズームのほうの値段を聞くと、キタムラだと8万程度・・・
（店によっては6万程度）

コスト面では吟味する必要がありそう・・・

10mm単焦点だけでも楽しめますが。
（割り切って使えるので、ズームのようにあれこれ考える必要がない）




普通に考えればm4/3のようにレンズが揃っているカメラを買うのが順当でしょうけど、ニコンの事例として。

書込番号：14918884

[カメヲタ]

NikomatELx3さん

お説ごもっとも。KYですみません。。。

書込番号：14920387

初めてのデジタル一眼

[ちびまきろん]

コンデジを使っていましたが、一眼に憧れて購入を考えてます。
しかし、どれが自分には合うのかわからず、みなさまのアドバイスを頂けたらと思います。

撮影は、旅行に行った時に景色をとったり、デ
ィズニーランドでパレードをとったりしたいです。
あとは、カフェでおしゃれな写真をとったり、猫をとったり、オールマイティーな感じで使用したいです。

V1はファインダーが付いてることからいいなと思いました。

私自身体が小さいため、あまりボディが大きいものは合わないかなと思って。

E-PL3もいいなと思いしたが、ボディが小さいからレンズが大きすぎて変だよとか言われたりして迷っています。


E-P3は値段的にちょっと厳しいし。
とにかく初めてでなにもわからず。
アドバイスお願いします。

書込番号：14912020　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

カフェでおしゃれな写真をとったり、猫をとったり、っていうのはどういう感じで撮影したいですか？
背景がぼけた一眼レフのような写真はE-PL3のほうがセンサーが大きいので撮りやすいです。

E-PL3のセンサーは17.3×13mm＝224.9mmで、ニコン1 V1のセンサーは13.2×8.8mm＝116.16mmです。センサーが大きいほうが一般的に画質もよくボケも得やすくなります。ボケはレンズの焦点距離とF値にも寄るんですが。

ボケがいらないのならV1もいい選択肢だと思います。あとV1はボカせないということではありません。E-PL3に比べるとぼかしにくいという意味ですので。サイズを優先するならV1はいいと思います。E-PL3はレンズが豊富にそろってますね。今後いろいろレンズを買っていく予定ならE-PL3のほうがいいかもしれません。

書込番号：14912155

[ssdkfz]

昔あこがれの一眼レフカメラ	コンデジと大きくは、変わらない印象も	アダプターで超望遠撮影できるのが強み？

昔、一眼と言えば一眼レフカメラでしたけど・・・
（さらに古い世代だとライカ等に別の区分があるそうな）

V1は憧れるほどのカメラではないと確信しますが、ファインダーをセットにしたのが意外にいかもしれません。「別売り」するカメラのほうが多そうですが、付けるとかさばる感じ？

ファインダーは背面モニターとの自動切り替え式ですが、ちょっととろいです。

光学式一眼レフカメラに慣れている者にとっては、コンデジとなんら変わらない部分です。
その他の動作はレンズがゾロゾロ出てきて作動するコンデジより機敏に思えますが。

書込番号：14912199

[みなとまちのおじさん]

スレ主さまの用途ですと、V1は悪くない選択だと思います。ただ、現状で対応レンズが少なすぎます。アダプターで一眼レフ用のレンズも使えますが、当然レンズが大きいので、かなりアンバランスになります。

他にミラーレス機でEVF（液晶ファインダー）を内蔵している機種ですと、SONYのNEX-7がありますが、あちらもレンズが大柄でコンパクトなボディとのバランスがちょっと。

オリンパスのE-PM1はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000268238/

V1の大きさが約113×76×43.5mm、10-30mmレンズを含んだ重さが約498g（バッテリーおよびSDメモリーカードを含む、ボディーキャップを除く）

E-PM1の大きさが109.5mm×63.7mm×34.0mm、14-42mmレンズを含んだ重さが約378g（付属充電池およびメモリーカード含む）
十分に軽量かつコンパクトだと思います。

EVFは別途購入になりますが、
�@http://kakaku.com/item/K0000068167/?lid=ksearch_kakakuitem_title
�Ahttp://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_title
のどちらでも使えます。私はE-PM1+�@を使用していますが、実用上�Aでも問題はないと思います。�Aなら価格的にもV1レンズキットとほとんど変わりませんね。

何といってもオリンパス・パナソニック両社から豊富なレンズ群が発売されていますので、将来レンズ交換して楽しみたい、といった場合にも対応できます。

画質ですが、GX1LOVEさんがおっしゃるようにV1よりもセンサーサイズが大きく、同一の条件であれば理論上はV1よりも大きなボケが得られやすいです。また、上位機のE-P3やE-PL3と同じセンサーですので、同等の画質が得られます。ドラマチックトーンやリーニュクレールなど、豊富なアートフィルターもけっこう楽しめます。

ボカしたい場合、コンデジですとマクロモードを使いますが、レンズ交換式カメラの場合は絞りを開放（一番小さい数値）にして、一番望遠寄りにズーム、なるべく近寄って（最短撮影距離付近）撮ってみてください。キットの標準ズームレンズでもそこそこのボケが得られるはずです。

＞E-PL3もいいなと思いしたが、ボディが小さいからレンズが大きすぎて変だよとか言われたりして迷っています

たしかにV1のレンズはコンデジタイプの沈銅式なので電源OFF時にはコンパクトに見えますが、使用時には伸びますので、E-PM1＋標準ズームレンズとあまり変わらないように思います。

ただ気になることが。ディズニーランドのパレードですが、昼間なら良いのですが、ナイトパレードですとV1にしてもE-PM1にしてもかなり厳しいと思います。三脚禁止のはずですし、ノイズを覚悟でISO感度を上げて臨むしかないでしょうね。

書込番号：14912578

[じじかめ]

E-PL3の標準ズームがパナの電動ズームくらいに小さいといいのですが、
私はチルト式液晶が欲しくて、E-PL3を買いました。
ボディのみ買ってパナのレンズをつける方法もあると思いますが、キタムラでは
ボディのみのほうがレンズキットより高いしまつです。
グリップとEVFをつけました。

書込番号：14913484

[ムアディブ]

レンズが大きい (口径が) ほうが高性能なんだけどね。

美的センスは人それぞれだからそこに口を挟む気はないけど、レンズが小さいカメラを「バランスがいいですから」って一般論のように言うのはどうかと思うよ。しかもレンズ交換式カメラで。

昔風のカメラでおしゃれですね。っていうならまだわかるけど。

レンズが小さいってことはボディがでかいってことで、むしろ無駄が多いことを疑うべき。

まぁ、高画質と小さいレンズは矛盾した要求だってことを理解した上で、おしゃれセンスとしてそのバランスが自分の中でNikon1だというならそれでいいんじゃないかと思う。

Nikon1は持ち物としてはおしゃれだよね。

ただし、レンズが小さいってことはそれだけコンデジに近いってことを意味します。もちろん外見だけで決まるわけじゃなくて他にもいっぱい要素はあるけど。おおまかに言ってそういうこと。

書込番号：14913777

[woodpecker.me]

今まで使ってきたコンデジの画質にそこそこ満足しているのでしたら
このV1はとてもよい選択だと思います。

写真に凝っている皆さんは画質のことを云々されているようですが、
たまにA4に伸ばすぐらいで、通常はそれ以下のプリントか、あるいは
モニターで見るだけなら、V1で十分おつりがきます。

V1はEVFが内蔵、AFが速いなど、デジタル一眼に迫る性能も一部には
あるのでコンデジからステップアップしたことを十分実感できるで
しょう。

ただ、Nikonが今後どれだけNikon 1システムを充実するのか不透明
なのですが、現在の三本のレンズでまず満足されるなら大いに勧めます。

私はD7000とV1を野鳥撮影に使っています。主なシステムはD7000
ですが、V1はフィールドスコープに組み合わせたり、D7000用の
レンズをFT1というアダプターを介して使ったりしてます。

書込番号：14915058

[てんでんこ]

オリンパスよりlumix gf5のほうが実際に使っているときに小さいよ。

書込番号：14918257