Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

マウントアダプタ自作者向け？注意点

[M.Sakurai]

あまり話題に上りませんが、1マウントのレンズには遮光用のシャッターが
内蔵されています。(レンズを後ろから見るとわかりますが絞りとは別です)
このシャッターは撮影状態以外では閉じています(恐らくカラーフィルターの保護)。
あと長秒時ノイズ低減処理のダークフレーム撮影中も閉じています。

マウントアダプタを自作すると、あるいはサードパーティー製であっても、
接点がないのでシャッターを駆動できませんから、上記2点については
機能しないという事に注意が必要になります。

これで純正アダプタにシャッターが付いていなかったら笑うしかないですが…。

書込番号：13791923

[ひろ君ひろ君]

フィルター保護ではなく
撮影終了時は電荷があふれないように閉じる必要があります。

書込番号：13791989

[M.Sakurai]

> 撮影終了時は電荷があふれないように閉じる必要があります。

そういう役割もあるかも知れませんが、、、
その理由では製造工程は暗闇でなければいけませんし、
レンズ交換も暗闇で行わないといけないことなってしまいます。

書込番号：13792100

[takuron.n]

>撮影終了時は電荷があふれないように閉じる必要があります。

これは露出が終了してもセンサーは通電していて露光を続けてるってことですか？(‥;)

それでは電池が幾らあっても足りないですね(^_^;)

センサーは撮影であれライブビュー使用であれ通電していれば加熱し、それはノイズの増加などにつながりますが、カメラ電源はオンのまま数分放置して撮影するとそのノイズが減るのはセンサーが冷えたことを意味し、これはすなわち露出状態のような通電は行われていないものと解釈してきました。

今回の話は初めて聞く新解釈で、実際はどのようになっているのか興味があり、本当に詳しい方の説明を聞いてみたい気がします。

書込番号：13792248

[愛茶（まなてぃ）]

関連するかわかりませんけど、X接点が電子シャッターのときに
1/60とすこぶる遅いんですよね。フォーカルプレーンのときの
X接点より遅いってのは、、、どういうことなんだと思いました。

書込番号：13792548

[M.Sakurai]

電子シャッターって遅いんですよ。
名前からは速そうなんですけどね(笑)

よく電子シャッターしかないカメラの例としてPentax Qがあげられますが、
Qの同調速度は1/13しかありません。それと比べれば約5倍も高速なんですから
Nikon1の電子シャッターは優秀な方なんです。

書込番号：13795353

[エクター]

確かに、純正レンズにはシャッタ−があります。ＦＴ１にも、おそらくシャッターがあるのでしょうね。

それにしても、このシャッターの目的はどこにあるのでしょうか？　シャッターですから遮光目的なのだと思いますが、撮像面位相差ＡＦの受光部が、余分な光を嫌うからなのでしょうか？　しかし、純正レンズでもＭＥモードではシャッターは開きっぱなしです。よく分かりません。

ともあれ、ＭＥモードでニッコールレンズ群を使い始めましたが、目下のところ不都合はないようですが・・・。

書込番号：13795501

[愛茶（まなてぃ）]

>Nikon1の電子シャッターは優秀な方なんです。

以前のニコンのデジタル一眼レフならX=1/500とか
うたっていたように思うのですが、、、
コンデジなんかも全速同調したりするコもありますよね。

とても優秀に思えないのです。

書込番号：13795946

[M.Sakurai]

エクターさん
> ともあれ、ＭＥモードでニッコールレンズ群を使い始めましたが、目下のところ不都合はないようですが・・・。

撮像素子のカラーフィルタは恐らく色素ですよね。それが変色や退色を起こすのかな？と
思っているのですが、パソコンや携帯についているカメラにはシャッターなんかなく
常時光が当たっていますから、普通は気にしなくていいレベルの理由なのかなと思っています。


愛茶さん

> とても優秀に思えないのです。

ごめんなさい。CMOS撮像素子における電子シャッターとしては
という条件の中で優秀と言う意味です。

同調速度で言うと昔から
レンズシャッター ＞ フォーカルプレーンシャッター ＞ CMOS電子シャッター
と言う順序で優秀な性能を示します。

コンデジはレンズシャッターが一般的ですから全速同調が普通になりますが、
その全速の範囲が一眼レフに使われているフォーカルプレーンシャッターより
狭く(具体的には高速に弱く1/1000辺りまで)、またシャッター速度が速くなると
絞りが全開にできないといった制限がでてくるので、設定の自由さや高速シャッター
といった理由で一眼レフではフォーカルプレーンが一般的になりました。

デジタル一眼で1/500(なにか制限があった気がしますが…)まで上がったのは
フィルム時代のシャッターユニットなら35mmフィルムの短辺24mmを1/250弱で走り抜ける
シャッターが最後期には一般的になりデジタル時代に入っていきましたが、
そのシャッターをそのまま流用するとCCDの短辺はフィルムより短い(DXフォーマット)ので
より短時間でシャッターを全開にできるから同調速度が向上しますが、
あとCCDの電子シャッターも併用していたようにも思います。
デジタル一眼レフを買う気はまったくなく、単なる情報収集でしかなかったので、
記憶違いがあったらごめんなさい。

とはいえ日中のシンクロ撮影でなければ、同調速度は気にしなくていいので、
J1では手振れの原因になるフォーカルプレーンシャッターを廃止して
電子シャッターのみ(フラッシュは暗い時のみに使用する)と言う
選択をしたのだと思いますが。

書込番号：13799316

[ひろ君ひろ君]

>そういう役割もあるかも知れませんが、、、
>その理由では製造工程は暗闇でなければいけませんし、
>レンズ交換も暗闇で行わないといけないことなってしまいます。

違います。

露光終了後の　電荷のバケツリレーしている間は
閉じておく必要があるということです。

書込番号：13801962

[M.Sakurai]

> 露光終了後の　電荷のバケツリレーしている間は閉じておく必要があるということです。

それは撮影中のお話ですね。
但し、CMOSはCCDと違ってバケツリレーはしませんし、
露光終了後に機械的に遮光しないのが電子シャッターです。
V1は機械式シャッターも持っていますが、これを使用せずに
電子シャッターのみでも撮影ができます。

大事なのは、最初に私が書いたのは撮影中以外(電源OFFやスリープ中)の話で、
例外として撮影中でも長秒時ノイズ低減処理中は閉じると言う事。

書込番号：13803350

[M.Sakurai]

ふと思ったんですが、皆さん一眼レフの常識にとらわれ過ぎているのかな？
Nikon1を含むミラーレスカメラは常に一眼レフで言う所のライブビュー状態ですから
いつでも撮影中でセンサーは休む暇なんかありません。
シャッターを切ってセンサーのデータを撮影結果として保存する時以外は、
間引き運転して消費電力を減らす努力をしていると思いますけど。

書込番号：13803423

[愛茶（まなてぃ）]

パナのGF2しか持ってないですけどこれにはレンズシャッターついてないです。
接点なしのマニュアルレンズとか使っている場合、電源OFFでもセンサーに
露光してるので、場合によってはセンサー焦がすんじゃないかとも思ってます。
多くのミラーレス機はフォーカルプレーンだけでnikon1みたいに
併用じゃないので不思議に思いました。

何で併用なのか不思議に思っていましたが、とりあえずマウント母艦としては
使いにくい機種だと思いました。

書込番号：13804008

[M.Sakurai]

> 露光してるので、場合によってはセンサー焦がすんじゃないかとも思ってます。

レンズだけで虫眼鏡みたいに太陽に向けてみるとわかりますが、
まったく熱くはならないので、普通に使っていれば大丈夫だと思いますよ。
多少、日焼けで寿命が短くなる事があったとしても、デジタル機器の寿命自体、
仕様が陳腐化してしまうのが早いから短いですよね。

書込番号：13805722

[エクター]

パナソニック、オリンパス、ソニーと、所謂ミラーレス機のレンズが軒並みレンズ内にシャッターを組み込んでないのに、ニコン1のみというのが気になります。
ニコンというメーカーの拘りもしくは矜持なのか、それとも、撮像面位相差ＡＦという物理的制約なのか？　よく分かりません。

書込番号：13813236

[空の星]

> デジタル一眼で1/500(なにか制限があった気がしますが…)まで上がったのは
> フィルム時代のシャッターユニットなら35mmフィルムの短辺24mmを1/250弱で走り抜ける
> シャッターが最後期には一般的になりデジタル時代に入っていきましたが、
> そのシャッターをそのまま流用するとCCDの短辺はフィルムより短い(DXフォーマット)ので
> より短時間でシャッターを全開にできるから同調速度が向上しますが、

おそらく、Nikon D1/D70/70s/50/40のことを言われているのかと思いますが、これらはフォーカルプレーンシャッターではなく、CCDの電子シャッターを使ってました。電子機械併用式といってましたが、これらの機種の機械シャッターはシャッターというよりも露光しない時にCCDを覆っておくカバーのようなものです。
また、これらの機種に採用されていたCCDは後のD200/D80/D40X/D60/D3000と違いシングルチャンネルでの読み出しなので、CCDの前面で露光開始と露光終了が出来たから、電子シャッターのみでの露光制御が出来たのです。
シンクロ1/500の制限は、ニコンの純正スピードライトをi-TTLで使う場合の制限です。i-TTLはプリ発光にてストロボの発光継続時間を演算してから本発光するので、どうしても電子シャッターが受光スタンバイになってから、発光開始にわずかな遅れがあるので、遅れがあってスピードライトの発光が終わらないうちにシャッターの受光動作が終了しない為のマージンです。
従って、カメラ本体の制御から全く独立して調光するサードパーティの外光オートストロボを使う場合には、1/8000での同調も可能です。但し、フル発光時にはストロボの発光時間の方がシャッター速度よりも長いので、ガイドナンバーが落ちてしまう問題がありましたが。
それから、35mm判フルサイズより画面幅が狭いAPS-Cは理論的には、シンクロ速度1.6倍程度高速化出来るはずですが、実際のところはコストのためか早いシャッターの幕速の為の強力なスプリングを入れるスペースの制約の為か、35mm判フルサイズでは1/125〜1/180秒のシンクロ速度になる幕速のシャッターユニットを使っている模様です。従って、APS-Cでも1/160〜1/320のシンクロ速度にしかなってません。ましてや4/3以下のサイズでは、より高速化が可能なはずですが、シャッターユニット自体はAPS-C用を少し手直しした物を使っているせいか、シンクロ速度は1/180秒程度にとどまってます。

書込番号：13813265

[愛茶（まなてぃ）]

＞普通に使っていれば大丈夫だと思いますよ。

望遠レンズつけてカメラおいてたら幕燃やしたとかいう
話は布幕シャッターのときにはあったらしいですがそれを危惧してます。

書込番号：13813432

[M.Sakurai]

エクターさん

そうですね。詳細が明らかにされていませんが通常の撮像素子とは違う物が
散りばめられているという事がありましたね。
なんだかあれこれ心配するより、ニコンはV1,J1には積んでいないけど
レンズ側のシャッターを利用したあっと驚く…は無理にしても
へぇ〜って言える様な機能を準備しているって思った方がいいような
気がしてきました(笑)


空の星さん

色々詳しいんですね。私はデジタル機が出てきた頃には写真を撮らなくなっていたので
情報収集程度にスペックを見ていただけなので、特にCCD世代なんて機種名が
分からなくなっています。(ニコン規則？で付いている所はなんとなく分かりますが…)
今回、現行機のスペックを再度チェックしながら書いていましたが、昔に比べて
フラッシュ関係の扱いが小さくなりましたね。Dタイプレンズと組み合わせて3D調光だ
FP発光で全速同調だって、昔はカタログを飾っていた文句が、いまでは詳細仕様に
小さく書かれているだけで説明もなしと、変わったなぁと。


愛茶さん

横走りの布幕シャッターの時代の話ですね。
私も聞いたことがありますが都市伝説じゃないかなと思っています。
ご存知と思いますが太陽は焦点距離の1/100の大きさで写りますから
望遠レンズだと一点に集まらないので燃えるはずはないんですよね。
望遠であれ広角であれ、F値が同じなら一点に当たる光の量は同じにならないと
露出がおかしくなってしまいますから、もし望遠で燃えるなら広角でも
燃えるはずですし。
#厳密に言えばF値が同じでもT値が異なるので、光の量は少し異なりますが。

逆に燃やそうとしたら、虫眼鏡のF値は2程度ですから、そのくらいのレンズを
つけたカメラをMusicBoxに載せて太陽を追尾したら太陽が写っていたところは
多少変色するかもしれませんね。
と言っても撮像素子本体はシリコンですから少々の熱でどうかなる事はありませんし、
その前のカラーフィルタもローパスフィルタも基本的には光を通してしまうので、
これを光で加熱するのは容易ではなさそうです。

書込番号：13816135

[空の星]

> ご存知と思いますが太陽は焦点距離の1/100の大きさで写りますから
> 望遠レンズだと一点に集まらないので燃えるはずはないんですよね。

何度も突っ込んで恐縮ですが、これも勘違いされてませんか。
焦点を結んだところに結像することと実際に焦点に集光することをごっちゃにされてますね。太陽や月のような天体であろうと地上の物体であろうと光学的に平面に投影された時に面積がある場合は、焦点距離見合いの大きさに焦点位置に結像します。つまり、焦点に集光されているから結像しているわけです。一方で、恒星のような世界最大の望遠鏡でも点にしか見えない天体の場合は、焦点位置に結像されるのは点です。しかしながら、太陽であろうと恒星であろうと焦点位置に集光されていることは同じです。
それから、太陽光をレンズや反射鏡で焦点位置に集光した場合に物が焦げたり燃え出したりする位の熱量になるには、光学系のF値やT値の他に、光学系の集光力の方が影響が大きいです。集光力とは、光学系の開口面積が人間の肉眼の開口面積(直径7mmの光学系として扱います)の何倍になるかで表されます。
天体望遠鏡で太陽を観察する場合には、接眼レンズにサングラスという一種の減光フィルターをつけますが、これは耐熱ガラスの一種のパイレックスを使ってます。そのパイレックスのフィルターですら、口径6cmを超える天体望遠鏡の場合は、対物レンズのF値に関係なく口径を5cm以下に絞るか、サンプリズムを併用するか、対物レンズの前面に赤外線をカットするコールドフィルターをつけるかしないと数分で耐熱ガラス製のサングラスが割れてしまいます。つまり、F値が2倍になっても光量は1/4にしかなりませんが、光学系の開口面積によって決まる集光力の方が影響が大きいのです。
口径6cm程度のレンズでさえも、数分で耐熱ガラス製のフィルターを割るくらいですから、開口径が2.5cm位になる50mm F2のレンズなら、耐熱ガラスより間違いなく耐熱性の低いゴム引布幕のシャッターを焦がすことはわけのないことです。
実際、昔はゴム引き布幕のフォーカルプレーシャッターを備えたレンジファインダーの場合、レンズにキャップをしないで日差しの強い環境に居る場合は、レンズを太陽に向けない様、注意したわけですし、中古市場でそういった機種を選ぶ際には、シャッター幕の焼けはチェックしたし、中古ショップの買取時に査定でも重要なチェックポイントでした。
耐熱ガラスも光学センサーも材質はシリコンですが、溶融石英を材料に使うパイレックスをはじめとする耐熱ガラスの方が耐熱性は遥かに上です。耐熱性が高いから直接火にかけるガラス調理器具にも使われるのです。

書込番号：13816790

[愛茶（まなてぃ）]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=13506770/

都市伝説じゃないですよ。

＞もし望遠で燃えるなら広角でも燃えるはずですし。

広角なら太陽みてもいいですけど、望遠だと禁忌ですよね。

書込番号：13817441

[M.Sakurai]

レンジファインダー機には興味が無いのでシャッターの焼けが起きるなんて事は知りませんでした。
私の中では一眼レフ機にも一部あったらしい布幕機が露光中の短い時間に焼けるなんて、
どんなケースだろう、考えられないというものです。

愛茶さんが示しているリンクからD300で起きた事例へのリンクがあって
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8228493/
そちらでも同じような話をしているなとおもいますが、
結像する事と集光する事は理屈が異なります。

集光は太陽光線を集める太陽炉を思い浮かべれば良いように思うのですが、
地表に降り注ぐ太陽エネルギーは単位面積当たりでみれば一定です。
レンズの有効径分の面積に入ったエネルギーは結像面積の範囲に
散らばらずに一点々に集光力倍されて入るようであれば、トータルの
エネルギーが増えてしまい天地がひっくり返ってしまいます。
逆に言えば結像する一点々に入るエネルギーは地表から見た太陽の面積全てから
来るのではなく結像した像と対応した面(点)から来るのですから面積分の一になる事を
ご理解頂けるのではないでしょうか。

望遠鏡の集光力の話はあくまで人間の目との比較であって、例えればカメラの
レンズの有効径がどのくらい異なるかという話で、カメラなどのレンズで
どの程度太陽光を集められるかという事では先に書いたように
結像面積でレンズの有効面積(径)を割ってやる必要があります。
実際に計算すると、、、

35mm F2
焦点像：π(35/100/2)^2 = 0.09621
有効径：π(35/2/2)^2 = 240.5
面積比：240.5/0.09621 = 2500

50mm F2
焦点像：π(50/100/2)^2 = 0.1963
有効径：π(50/2/2)^2 = 490.9
面積比：490.9/0.1963 = 2500

135mm F2
焦点像：π(135/100/2)^2 = 1.431
有効径：π(135/2/2)^2 = 3578
面積比：3578/1.431 = 2500

こんな感じですが、、、ここで気がつきましたが焦点距離が長くなるほど大きく写るので
単位面積当たりの光量が減って暗くなるので、前に書いた望遠であれ広角であれF値がおなじなら…
という件は誤りですね。

ただ、これだと同一被写体を焦点距離は異なるがF値は同じレンズで撮影すると露出は異なるのか？
という話になってしまいますが、そろそろ考えるのが面倒になってきたので、この辺で。
ただ、理屈は不明ですが、現実世界との矛盾はしていないかと思います。

あと、愛茶さんが挙げているリンクですが、現行のデジタル一眼レフは随分と
メカがちゃちな作りだなと感じます。手持ちのF4,F100はミラーボックスに
触れるとひんやりとするので金属のように思われます。金属であっても表面の塗装は
種類によっては燃えたりする事もあるかもしれませんが、それにしても
デジタル一眼レフのメカ部にも、もう少し…と思ってしまいますし、
一眼レフの場合、ファインダー部にも複雑な光学系が入っているので、
こちらも考えに入れておいた方が良いように思います。

まぁそんな事はさておき、挙げられているスレにも書かれていますが、
少々融けても機能には支障は無いと書かれていますし、融けているのは
融点が低い上に光を吸収しやすい部分ですが、GF2はミラーレスですから
マウント内部に可動部はないのでクッションのような融けやすい部材は
入っていないのでは？
パナだとプラスチック部品が多いのかもしれませんが、
今時、難燃性の材料で作られているでしょうから、
別に少々融けようが燃えたりはしないでしょうし、
使う上での問題はないのですから、普通に使う分には気にする事はないと
私は受け取りましたし、現実にコンデジの望遠で太陽を撮ることも
ありますが、燃えたり機能不良に陥ったりと言う経験はありません。

書込番号：13820872

[愛茶（まなてぃ）]

＞露光中の短い時間に焼ける

露光中じゃないです。
このカメラの説明書の注意書きにあるような
「長時間太陽に向けて撮影または放置しない」って状況です。
たまたま放置してたらどこかに結像してて
レンズとかＣＣＤに焼付け不良とかが発生する場合を
危惧してます。
縁側に置いて１時間とか、たまたま運が悪い角度で
三脚に載せて電車待ってたら、、、って感じです。

メーカーは禁忌としてセンサーの焼き付きを排除してないですよ。

書込番号：13821085

[エクター]

KIPONから、早々と、Ｆマウントのアダプターが出ましたね。
まあ、アダプター自己作成も、こうしたアダプター使用も、すべて自己責任でしょう。メーカーの想定外の使用条件ですから・・・。

書込番号：13827444

ピンクないの〜？

[きょこたん日和]

頭にメーカー・ロゴを付けないのは流行のようですね。

ピンクがあればデザインが一緒だね。こちらは光学ファインダー搭載ですね。

http://fuuvi.shop-pro.jp/?pid=32835277

書込番号：13790914

[M.Sakurai]

ナイス！
似てるかも(笑)

私はおじさんだからJ1にある赤が欲しかったですね。

書込番号：13790958

[キャプテン球拾い]

発売前から何度も見たネタを今更。。。
ひょっとしてご自身が流行に鈍感なことを自慢するためのカキコ?

書込番号：13790961

[じょばんに]

きょこたん日和さん、ほんとに似てますね (^O^

たしかに、ピンクがあれば面白いのにと思いました。

光学ファインダー・・・というか、ノーファインダーのようですが (^^

書込番号：13791027

[じじかめ]

トイと面白いデジカメだと思いますが、光学ファインダーはないようですね？

書込番号：13791162

[うさらネット]

キャプテン球拾いさん

確かに何回か。ま〜ま〜。

書込番号：13791190

[digijiji]

楽しいですね。たしかにピンクや黄色やピスタチオグリーン（って色の名前なのであろうか）なんかあってもいいですね。

書込番号：13792735

1インチセンサーについての質問です

[屋根なし]

NIKON 1の１はセンサーサイズが１インチから来ているとどなたかが書かれていますが、センサーサイズは、上にも書かれているように、13.2mm×8.3mm、対角線長が15.6mm、これは1/1.63インチで、Panasonic LX3と同じセンサーサイズではないでしょうか？

興味があり検討しているところです。1インチ（25.4mm)であれば、即購入したいと思います。

書込番号：13789454

[omochimochi]

CCDやCMOS等のセンサーのインチというのは、少し独特な世界で、
昔の撮像管が作り出すイメージサイズのどれに相当するかで表記されています。
つまりNikon1の1インチというのは、1インチの撮像管が作り出すイメージサイズに相当するというセンサーサイズということです。
なので対角の長さ等は全然関係のない話です。
LX3でいえば1/1.63の撮像管が作り出すイメージサイズに相当しているというわけです。
つまりNikon1のセンサーはLX3のセンサーよりは格段に大きいわけですが、
お望みの対角25.4mmでは無いということです。
人様のサイトですがわかりやすい記事のリンクを張っておきます。ご参考に。
http://nnomaki.blog.so-net.ne.jp/2011-09-21-1

書込番号：13789519

[花とオジ]

３５ｍｍへの画角換算係数から考えると、
２／３型より大きく４／３型より小さい事がわかります。

換算係数。
４／３　＝２倍
NIKON 1＝２．７倍
２／３　＝３．９倍
1/1.63　＝４．７倍（ＬＸ５）

書込番号：13789557

[うさらネット]

センサはAptina C1CCです。
ダイサイズが16.9x17.9です。対角は約1インチです。

書込番号：13789646

[屋根なし]

＞omochimochiさん様

早速のご丁寧なご説明有難うございました。今まで、対角線サイズと思っておりました。ただ、4/3などは変だなとは思っておりました。これで謎が解けましたが、フイルム時代の感覚、たとえばブロニーの、66は6cm×6cmなどの直観的な感覚でないことが判り、ちょっと混乱しています。

＞花とオジさん様

私も同様の比較をして、私の今までの計算がどうもおかしいと思い質問させて貰いました。

お二人の方、有難うございました。

書込番号：13789690

[藍月]

解決済みですが、こちらでニコンの方の説明がありました。

（引用始まり）

――1インチセンサーとのことですが、どの部分が1インチなのでしょうか?

内山：これは撮像管時代の名残なんですね。ですから、今回のセンサーのどこにも1インチという長さは出てきません。撮像管時代の1インチの径のものと同じ撮像面積ということです。これは、現在使われている1/1.7型や1/2.3型といったセンサーでも同じです。

野崎：センサーのサイズは8.8×13.2mm（縦×横）なので、単純計算ですと対角は15.86mmになります。

（引用終わり）


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html

書込番号：13789829

[うさらネット]

センササイズは半導体ですからダイサイズで言う場合と、撮像面サイズで言う場合があります。
従って1インチ形というのは前者の呼称です。

Nikonが仕様で発表しているサイズは撮像面有効サイズです。素子サイズではありません。

書込番号：13789908

色々なご意見はありますが…

[Grifon_MG]

ほら、こんなにコンパクト！（笑）	出張先で食べた生きたエビの和え物	発色はとても良いとかんじます

11月7日に成田のカメラ店で当機種とGPSユニット GP-N100を
同時購入し、そのまま海外出張に持って行きました。

少しの間使ってみて、ようやく昨日ここのレビューも書き
終わったのでそちらも参考にしてください。
今回はレビューの方に書かなかった事をもう少し書きたいと
思います。

率直な感想ですが、この大きさは自分にとって全く問題に
なりません。デザインもぶっ飛んだものでなく、地味で
非常に好感が持てます。
普段出張にも持って行っていた携帯性とは無縁のD3で辛い
思いをしていたので特にそう感じます。

レンズはまだキットの10�oしかありませんが、マウント
アダプター FT1が発売されたら購入し、手持ちのニッコール
を使って色々なシチュエーションで、この素質の良いカメラの
底力を試してみたいと今から楽しみにしています。

操作MENUですが、Dシリーズとほぼ同じ内容、順番であり
自分に必要な機能は何も考えずに普通に使いこなすことが
出来ました。

画質についてですが、普段メインとして使っているD3、D3Sと
比較するのは酷な気もしますが、やはり絞った時の輪郭感
に乏しさ（コンデジに比べれば格段に良いと言えます）を
感じます。　これがレンズのせいなのか、フォーマットサイズ
のせいなのか、ソフトウェアのせいなのか現段階でははっきり
言えません。これらについては前述のマウントアダプターを
購入後いろいろ試してみたいと考えています。

メカニカルシャッターのフィーリングは本当に小気味良く、
気持ちよくシャッターが切れます。
恐らく、各社の所謂ミラーレス機の中ではこのシャッター
フィールは一番でないかと思います。
本当に軽いあの振動は、『撮ったぞ』という感覚を体にも
刻んでくれます。

発色はとても良いです。D3系と同党の発色をしてくれます。

NIKON伝統とは言えませんが、背景に空などを入れると、白飛び
しやすい傾向があるので、ある程度光のシチュエーションを
考慮して撮影することが、後で画像を加工することを前提と
する場合に注意が必要になります。

経験上ですが白飛びの傾向はD3系より強いと思います。

かと言って、撮影した“絵”のバランスが悪いわけではありません。
自分がカメラやレンズを選ぶときは、明暗の混んだ風景などを
写した時の色合いを含めたバランスを重視しているので、それに
対しては満足のいくものです。

オートホワイトバランスの性能はかなりいいです。
このクラスのカメラは、晴天色温度を基本として後に画像処理で
補正…なんてことを“しない”または“知らない”人が多いと
思うので、この基本性能の高さが重要だと考えています。
よっぽど特殊な状況下でない限りAUTOで撮影されることを
強くお薦めしたいと思います。

レビューでも書きましたが、とにかくGPSやフラッシュを
取り付けるアクセサリーポートのシューカバーが簡単に外れます。
自分も購入時お店で箱から出した際にポロッと落ちました。
これだけはいただけません。現在はGPSを着けっぱなしに
しているのでその心配はありませんがそういうものでは
無いですからね。
メーカーには対策したものを無償で配布してもらいたいくらい
です。

あくまで自分の個人的な意見として欠点と言えば上記の
ポートカバーくらいしか見当たらないV1を自信をもってお薦め
できます。

過去レスに、当該機はコンデジのステップアップ向きだと
いう意見がありますが、それも良しとして、普段デジイチを
使ってる人がもっと気楽にいい写真を楽しみたいという人
（そういう自分もですが）にも問題はないと言えます。

今後色々なレンズを付けて撮影し、使い込んだ上で、ダメな部分、
さらに良い部分を見つけることができたらまた報告したいと思います。

書込番号：13786156

[藍月]

ご使用感、全く同意です。
（メカニカルシャッター音については、オリンパスのペンシリーズの音に近いですけど）

でもこれ、ニコンレンズ装着して、全くシャッター音なしで撮影できたらきっと凄いですよね。
舞台の撮影や鳥さん撮影などで役に立つかな？と期待が膨らみます。

レンズも色々予定されているみたいですけど、次にお考えの一本はどれですか？

書込番号：13786356

[楽をしたい写真人]

詳しく、具体的なレポートをありがとうございます。

なかなか良いようですね。
動画はどうでしたか？　(^^,

書込番号：13786616

[ナイトハルト・ミュラー]

>全くシャッター音なしで撮影できたらきっと凄いですよね。

設定で電子シャッターにも変更可能ですよ。
デフォルト設定は電子音が鳴るようになってますが、OFFにすれば無音撮影出来ます。

書込番号：13786656

[藍月]

＞ナハルトさん

いや、実際V1持ってますから・・・。（汗
現場で実用できれば凄いだろうな、と。

書込番号：13786676

[藍月]

あっ失礼！　ナイトハルトさんでした。

書込番号：13786680

[M.Sakurai]

私もシャッター切ったときの感じが良くて買った口です。
たまたま発売前日に展示が始まった所に立ち寄って、試用してみて
心に火がついてしまいました。

が、しかし、ドッグランでメカニカルシャッターで連写なんかしたら
目立つと言うより目障りになりそうなので、いつも電子シャッターです。
ちょっと寂しいですね(笑)

ところで電子シャッターで無音で使っていると10mmのキットレンズは
絞りの駆動音が気になりませんか？全体が静かなので目立つだけだとは
思いますが、Fマウントレンズを使う際にもシャッター音は無音にできても
絞りの音って今まで聞こえなかっただけに、どうなるんだろうって
気になってます。

書込番号：13786789

[ナイトハルト・ミュラー]

>実際V1持ってますから・・・。

そうでしたか…

書込番号：13786887

[黒セイバー]

P7000	V1	大きさ比較

最初はセンサーのサイズにがっかりして、興味を失っていました。しかし、11月8日にＮｅｄさんの投稿された『この』を読んでいたら、楽しそうな情景が目に浮かび、ついに1週間前、衝動買いをしてしまいました。もしカメラの良し悪しを、撮った写真（モーションスナップも含む）総数に占める、「笑い」「驚き」「感動」など得た写真の％で評価するならば、Ｖ１は、間違いなく#1です。
ちょっと機能リクエストをするならば、
[1]ヒストグラム表示時に、白とび表示をしてほしい。
[2]水平センサーを入れてほしい。
といったところです。私も藍月さんのように、スコッチテープを小さく切って、アクセサリーシューのプラカバーを抑えています。常用レンズは10ｍｍ単、10-30ｍｍは数枚写真を撮るのに使っただけで、しまってしまいました。

モーションスナップは歩きながらてもそれなりに使えます。
http://www.flickr.com/photos/blacksaber/6349050693/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/blacksaber/6349048075/in/photostream
V1からＰＣにアップロード、VewNX２から「モーションスナップショットと動画に変換」コマンドで作成。

上の写真はP7000との比較です、設定は厳密に合わせていませんのでご容赦ください。

書込番号：13788030

[黒セイバー]

P7000	V1	D700

これはP7000,V1,D700を家の中でとり比べをしたものです。いちおう三脚を使い、ＡＦで中心部分にあわせています。なんかＤ７００がいまいちの写りなんですが…
CNX2を使用。WBはAutoで撮りましたが、現像時に3000Kにしています、他のパラメータは全くいじらず、横1024にリサイズ80％JPEGで書き出しました。

書込番号：13788109

[NikomatELx3]

お二方が「白とび」のことと書かれてますが、そんなにエグイのでしょうか？
デジタルカメラで一番に嫌な現象ですので気になります。

書込番号：13788375

[Ned]

黒セイバーさん買われましたか？楽しいでしょ。ニコンの売り上げに貢献したかも！

僕のホットシューカバーはとっくにどっかになくなってしましました。なければなくてデザイン的にかっこよかったりします。機能的なこと？気にしません。

このカメラいろんなくるくるレバーがいつの間にか動いてたり、もう少し早いシャッタースピードにかえれるような設定があれば、被写体ブレが防げるのかなと思います。

ソニーNEX並の小型ストロボがあって、GPS内蔵ならもっと嬉しいですが、今後はそうなっていくことを期待してます。

書込番号：13790143

[黒セイバー]

プラカバー　セーフティロック

NikomatELx3さん、　そんなことはないです。私の使い方は、一枚撮ったら必ずハイライトの具合を見るというタイプなので、あれと思った次第です。

Nedさん、すばらしい書き込みありがとうございました。これを入れると4台目の貢献になりました(笑。このカメラは、「面白い瞬間を記録に残せればよし」と割り切って使っています。高速シャッター、モーションスナップなどが片手で間単にもてる小型サイズと組み合わさりそれを実現させてくれます。とにかく楽しいです。

スレ主さま、話を脱線させて申し訳ありませんでした。

書込番号：13792479

[Grifon_MG]

白飛びの極端な例

＞藍月さん
ペンのシャッターを押したのはもうだいぶ前のことでしたが
好感を持てたのはそのせいですね、きっと。
いまの会社に好感は持てませんが…。
レンズですが、当面手持ちのニッコールを試してみてからに
なります。

＞楽をしたい写真人さん　
動画は子供がオーボエを演奏しているところを撮ってみました。
音もそれなりに綺麗に記録されるのでいずれ何かに使えるかな
と感じた次第です。
自分は動画は撮らない方なので無くても良い機能と言ったところ
が本音です。
餅は餅屋ですから、ビデオはその筋のメーカーに任せた方がとも
思っています。かといって、この機能を否定しているわけでは
ありません。自分的には何かの時に…くらいな感覚です。

＞M.Sakuraiさん
あの程度の音でもドッグランには厳しいのでしょうか…。
ちなみにうちにも犬がいるのですが、音よりも緑の補助光に目を
そむけてしまいます。
うちの犬、黒なので補助光が点いてしまうのです。

絞りの駆動音ですが、メカニカルシャッターの撮影がほとんど
なので気になりませんが、いずれにしてもガシャガシャいう
わけでは無いですよね。
自分はD3のファンクションボタンに絞りの手動駆動を設定して
いるのですが、その音は結構します。
ですからきっと、気にならないでしょう。

＞黒セイバーさん
>ヒストグラム表示時に、白とび表示をしてほしい。
これはそう思います。でもピークが指示値オーバーしてるので
解りますよね。　
または画像自体の白飛び箇所をマークということでしょうか？

水平センサーはあった方が良い機能ですね。自分も水平には
気を使いますから。
最近は割り切って水平の出ていない写真は、Capture NXで水平
加工を行います。　もちろんどうでもいい写真は放置ですけど。

3機種の比較画像参考になります。　これは何の機械でしょうか。
昔の測量器でしょうか？
という話は置いておいて、仰る通りD700が残念な絵になって
いますね。なぜでしょうか。
恐らく少しカメラが動いてしまっているような気がします。
特にカーボン三脚で石突出さずに重いカメラを載せると、
ジワーっと足が外に広がっていく場合があるので注意が必要です。
自分も街中の長秒時撮影で失敗を繰り返し、原因がそこに
あったことに気づくのに時間がかかりました。

＞NikomatELx3さん　
エグさ加減が解りませんが自分的にはそんなにエグイとは言えません。　
撮影するシチュエーションでは気を付けないと“出やすい”
ということです。
貼り付けた写真ですが、明暗部の非常に込んだところをわざと
撮ったものです。
特に空の上方とCoca Colaの文字が白飛びしてます。
こんな場所を撮れば少なからずどんなカメラでも白飛び
起こしますよね。
ただし、この空の白飛び範囲が、経験上比較的多いと感じて
います。これをどう判断するかは、個人の自由です。

書込番号：13794048

[NikomatELx3]

黒セイバーさん、スレ主さん、

ご返事、ありがとうございます。見本の写真も参考になります。
私としては、この程度の状況にしては空の白とびはひどいと感じてしまいます。
Coolpix5700で嫌な思いしたもので.....。D5000にはいくつか不満はありますが、
これほどの「白とび」は体験してません。まあ、主にフィルムを使っていますけど。
V1 は本当に興味があって、しつこく皆さんに質問してしまいました。すみません。
何処の店に注文すべきかな（あまりにも価格の差があるもので）と思って居た矢先でした。
多少おおらかさに欠ける性格なもので、ターゲットをD7000へ変更致します。
お騒がせ致しました。

書込番号：13794911

[M.Sakurai]

> あの程度の音でもドッグランには厳しいのでしょうか…。

犬はうちのも気にしないので気にしないと思いますが、
飼い主さんから「なに？」という視線が…。
あまりカメラを構えている人も居ないので目立つだけかもしれません。
補助光はうちは滅多に点きませんが、気になるのでOFFに設定していますね。

書込番号：13795432

V1はボディ単品販売しないのでしょうか

[caude]

愛機E5700

いまE5700を愛用しておりますがモニターが小さく老眼にはきつくなりました。
別の目的でD80とD700、ニッコールレンズ数本を保有しております。

気軽に持ち歩けるサブ機、フリーアングル・ライブビューモニターの有る機種を検討中です。
１　V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか？
２　モニターはフリーアングルなのでしょうか？　それとも固定？

純素人です、よろしくどうぞ。

書込番号：13785611

[dragon15]

＞１　V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか？
下記の最下行付近を参照ください
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm

＞２　モニターはフリーアングルなのでしょうか？　それとも固定？
固定

書込番号：13785675

[楽をしたい写真人]

　メーカーサイトでは
「V1ボディー単体での発売はブラックのみとなります。（発売日未定・オープンプライス）」
　と、ありますね。
　
　自分も、Ｖ1ボディーとズームの組み合わせを検討していますが、「発売日未定」とは・・。
こういう例は、他のメーカーも含め、良くあることなんですかね？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13785773

[M.Sakurai]

E5700、私も持っていましたが、綺麗な絵が撮れますよね。

ボディ単品が希望のようですが、マウントがFマウントではありませんから、
既存のレンズは使えませんが、その点は問題ないのでしょうか？。
一応、来月発売予定のアダプタを使用すればFマウントのモーター内蔵レンズは
使用できるようになりますが、V1は大きい方だとはいえ、アダプタ＋レンズでは
結構大きくなって気軽に持ち歩けるとは言いにくいですよ。
あと焦点距離が2.7倍になるので、殆どのレンズが超望遠になってしまいます。

バリアングル液晶がご希望のようなので、
関係ないかもしれませんがE5700はEVFがありますよね。
そちらなら視度調整ダイヤルを＋側に回すと
良く見えるようになりますよ。

書込番号：13785952

[じじかめ]

売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みのボディのみは、
当然後回しになるのではないでしょうか？

書込番号：13785977

[ぼーたん]

caude さん、懐かしいカメラをお使いで。
これくらいコンパクトで使いやすい高倍率ズーム機があるといいですね。

バリアングルモニター、視度調整可能、の一体型は、これですかね。
ただし、私は使いこなせず、手放しましたが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227477/

書込番号：13786056

[楽をしたい写真人]

＞売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みの
　＞ボディのみは、当然後回しになるのではないでしょうか？

最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。　（涙・・

書込番号：13786237

[M.Sakurai]

楽をしたい写真人さんへ

> 最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。　（涙・・

それができるのは既存マウントのカメラを買うときだけでは。
今年発売になった新マウントと言う意味ではQもボディの販売はありませんし、
去年のNEXも同様です。
NEXは今年新型が投入されたので、新型からは買い替え需要が期待できるので
ボディのみの販売も開始しましたが。

書込番号：13786854

[楽をしたい写真人]

「M.Sakuraiさん」
　そうなんですか。
無案内なものでお聞きしますが、例えば「Ｖ1ボディと10〜30ｍｍを下さい、
10ｍｍはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね？
（10ｍｍを使わない人にも、抱き合わせ（？）で、買わせるシステムはどうして？
　うーん、10ｍｍ単焦点は基本必要だから？　　新発売マウントだから？）

今までずーっと、ボディとレンズをそれぞれ、別々に買っていたもんですから・・。
　すみません、歳なもんでコンガラガッテしもうて・・。（大汗・・
　

書込番号：13786981

[M.Sakurai]

楽をしたい写真人さんへ

> 例えば「Ｖ1ボディと10〜30ｍｍを下さい、10ｍｍはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね？

はい、今売られているキットモデルはボディとレンズが一つの箱に入っているので無理です。

ただ、新マウントだからボディの単体売りが後回しになるのは仕方がないと思いますが、
海外ではV1と標準ズームのキットもあるらしいので、ボディとレンズの組み合わせについては
ニコンに文句を言ってもなんらおかしくないと思いますよ。

でも、一眼レフと比べると感度が大きく劣りますから、
ズームより明るい10mm単焦点はあると便利ですよ。

書込番号：13787414

[lloyd345]

アメリカでのV１は発売当初から、ボディ単体、単焦点キット、ズームキット、単焦点とズームキット、ダブルズームキットが販売されています。
ニコンはアメリカ向けに相当力を入れているようです。

ちなみに香港でもV１ズームキットがありました。
単焦点キットのみというのは日本だけのようですね。

書込番号：13788512

[楽をしたい写真人]

「M.Sakuraiさん」「lloyd345さん」
　適格なる、ご回答ありがとうございました。

自分は、こういったボディに単焦点レンズ抱き合わせ販売は何かのッぴきならぬ都合、
ないし業界の常識かと思い質問しましたが、なんと海外では、ズームキットばかりか
ボディー単体販売もあるんですね。

そうなんですか！
だとしたら、今回の例は国内ユーザーの選択肢を無視しているか、なおざりにしている
としか、言いようがありませんね。
それとも、日本人はおとなしく、不満が出にくい国民性（？）を見透かしているのでしょうか？

早速、海外販売方法との格差も含め、メーカーに問い合わせを致しました。

書込番号：13789401

[caude]

dragon15様
早速のご教示有難うございます。
お礼が遅くなり済みませんでした。

ご投稿下さった皆様
貴重な情報とご意見を有難うございます。
大いに参考とさせて頂き勉強致します。

書込番号：13789648

[Ned]

たぶんアメリカで単焦点は売れないと思います。ズームですズーム。

書込番号：13790157

[楽をしたい写真人]

＞たぶんアメリカで単焦点は売れないと思います。ズームですズーム。＜

　あっ、そうなんですか。
やはり日本では、薄型や画質にこだわる方が多いということですね。
そうすると、自分は、アメリカ型？
確かにそう言われれば、さもありなん・・・。(^^,

このカメラの他の掲示板でも「Ｊ1とＶ1を同時に買った」と、いったカキコミが
ありましたが、やはり日本人は金持ちが多いんですね。（大汗・・

書込番号：13790481

[marius_koiwa]

J1ならともかくV1は、コンデジ層からのアップグレードではなく一眼ユーザーのサブ機としての購入がメインなので、10〜30mm,30mm〜100mmのとのキットをほしがる人は新しい物好き以外にあまりいないと判断したのでは。
また、10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOMとのキットでは値段高すぎですし。

私も単体販売待ちですがFマウントアダプタとの同時購入でなければちょっと考えにくいです。そうしたら既存の300mmのレンズが超望遠レンズとして活用できますから。

普段持ちとしてはパンケーキキットならありえますが、ズームレンズがくっついてたら、いくら性能が良くても携帯性の面で既存のコンデジとの置き換えは考えられません。

つまり、NIKONとしてユーザーのニーズをきちんと分析した結果だと思います。
もうしばらくお待ち下さい。

書込番号：13790998

[digijiji]

1Nikkor 10mm は写り重視というよりは低価格小型サイズを追求したレンズと思いますが、単焦点ならではのなかなか写りがいいですよ。
10-30mmはちょっと　？　です。それだったら普通のもっと安いコンデジを買ったほうがよいのでは。

書込番号：13792770

[caude]

皆様、重ねてご教示を有難うございます。
私的都合でお礼が遅れました事をお詫び致します。

書込番号：13835944

[ニコニコ湯]

ボディ単体での発売日がやっと発表されましたね。22日だそうです。

→「Nikon 1 アクセサリー発売日決定のご案内」
<http://www.nikon-image.com/products/info/111213.htm>

タイトルが超分かりにくいので、気付かなかった人もいるかも？

それにしても、ボディを「アクセサリー」と呼ぶなんて！！
マジでしょうか！？

書込番号：13901438

[M.Sakurai]

ボディ単体の発売日はデジカメウォッチの方で読んでいましたが、
正式なリリースの方のタイトルがアクセサリーとしか書いていなかったとは
知りませんでした。

きっとNikon1ボディはFT-1も出るからFマウントレンズのアクセサリなんですよ〜

書込番号：13901656

このカメラは地雷でしたね、即売却しました

[m(_ _)m やかましい消費者]

久しぶりのニコンの新製品、物欲に負け購入、ガックリでした。
長年ニコンファンで実機を見ないで信頼、裏切られましたよ。
価格に書くのは初めてですが、あまりにも酷いので登録しました。
ニコンらしくない、にわか作りのデキです。まったく未完成、V2〜V3に期待です。
コンデジの延長か、DXの下位か、中途半端。他社に遅れをとりたくないと言う焦りで作ったとしか思えません。
1．フォーマットはコンデジの延長、2/3インチと大差なし、どんなに明るいレンズでもボケ味の追求は困難。女性は撮れません。
2．おいおい撮影前にヒストグラムは見えないの？
3．このクラスでブラケットがないなんて。いまどきコンデジにもある。
4．露出補正でいちいちOKボタンを押さないと結果が見えない。ブラケットがないなら必須でしょ。
5．レンズキットが35�o換算、28�oって、標準ズームと被るだろう。さらにズームを単独で買わせたいの？
６．EVFの視野が小さいよ、下端の情報がうるさくて目障り、さらにグリッドは白線で太い、撮影に集中できません、アホですか？
7．最悪。アクセサリ−シューのカバーがゆるゆる、しょっちゅう落下する、そう言えば有名店のデモ機にカバーがない。
　紛失した方が持ち去ってるの？

書込番号：13784240

[すぴど]

自分が求めるモノとは別物なのを買うまで判らなかったんですかね

書込番号：13784333

[guu_cyoki_paa]

＞価格に書くのは初めてですが、あまりにも酷いので登録しました。

うそつきー　　(￣个￣)
http://bbs.kakaku.com/bbs/21826010443/SortID=7841181/#8241015

あんまりカリカリしてると、血圧あがっちゃうよ。　　ヘ(^∇^ヘ)ヘ

書込番号：13784338

[m(_ _)m やかましい消費者]

昔の話題は忘れてました、このサイトは怖いですね。
ストーカーはごめんです。今後は注意しますよ。

書込番号：13784389

[Power Mac G5]

＞1．フォーマットはコンデジの延長、2/3インチと大差なし、どんなに明るいレンズでもボケ味の追求は困難。
＞5．レンズキットが35�o換算、28�oって、標準ズームと被るだろう。さらにズームを単独で買わせたいの？

長年のニコンファンの割りには、購入前にその程度のことはわからなかったんでしょうかね。

書込番号：13784416

[うさらネット]

こういった報告、最初から購入予定ではありませんが、参考になります。

書込番号：13784444

[m(_ _)m やかましい消費者]

わかりませんよ。だってニコンの大ファンだも。
絶対に信じてるからね。
かたちで、のめり込んでましたよ。

書込番号：13784445

[スポイドーマン]

いや、単に長いだけなんですよ。

書込番号：13784448

[不動明王アカラナータ]

みっともない・・・

書込番号：13784457

[guu_cyoki_paa]

＞＞価格に書くのは初めてですが、あまりにも酷いので登録しました。

えとね

メールアドレスとパスワード書いて、送られてきたメールに返信して
登録完了になるんだよん。
したら、登録しましたって言い草、おかしいじゃん？
新たに登録なんかしてないじゃん、あんた。　　(o⌒∇⌒o)

だからね、スレ建て自体が怪しく読めちゃうんだよ。
カメラの評価も、ほんとに買ったのー？って感じる方多いとおもうよん。　(・◇・)ゞ

書込番号：13784486

[ラリア310]

家内からサブ機としてどうしても欲しいとせがまれ購入しました。
たしかにコンデジの延長ですが、女子カメラマンが持つマシンとすれば十分ですね。
MFが出来ない。
一眼レフの単焦点レンズのようなボケがでない。
と静止画写真の専門の方には不満はあります。
そんな方が買うカメラではありません。
でも動画機能には力がはいっていますから動画を楽しむ方は良いかも。
コンデジに比べてAFは確かに早い。デジイチには適いませんけど。
開発コンセプトがアクティブな女の子やファミリーターゲットなのでこれで良いのかも知れません。
静止画写真専門の方は、あくまでも携帯性いかしたサブ機として購入してください。

書込番号：13784488

[クリームパンマン]

＞わかりませんよ。だってニコンの大ファンだも。
絶対に信じてるからね。
かたちで、のめり込んでましたよ。

信者ですね。たまには他メーカーも使ってみたらどうでしょう。どこのメーカーも一長一短があって面白いですよ。

書込番号：13784536

[不動明王アカラナータ]

guu_cyoki_paaさんは少なくともニコン社員じゃないと思うね。
社員ならオリンパスメインにしないっしょ。

書込番号：13784558

[弟子゛タル素人]

　ざんねんでしたね

＞このカメラは地雷でしたね、即売却しました

　本文には　地雷という言葉は見当たりませんが
　地雷の被害で苦しんでいる人たちに対しての
　配慮が欠けていると思う。

　価格.ＣＯＭが勝手に表題をつけているのかな。
　わしの過敏反応か
　

　

書込番号：13784561

[ogb83-sbx7]

ほほう、面白い意見ですね
キヤノンがキヤノンファンに求めているものを真摯に作ったことなど
一回も無いと思いますけどね
今まで売れたのはコンデジと一眼レフの中間に位置するものが
なかっただけで、みんな我慢してたにすぎない
家電屋のソニーやパナソニックがアドバンストカメラ出したら
みんなそっちに行っちゃったでしょ？
ニコン1も細かいこと気にしなければNEXや4/3と同じですよ

書込番号：13784569

[ひろ君ひろ君]

あなたのようにニコン経済に貢献する方が
もっと増えることを願います。

書込番号：13784593

[マリンスノウ]

ニコンファン
キヤノンファン
ペンタックスファン

いろいろな方がおいでになりますが、製品を購入される場合には、アレコレ検討されるんじゃないでしょうかね。フツーは。

つまり、盲目的に「ニコン＝何でも安心」って考えていると「満足できない」場合もあるという証左ですね。

なんだか、ご愁傷様って思います。

ワタシもニコンユーザーですが、自分で調べて納得しなければ買わないですよ。
※懐事情にもよりますが。（笑）

「他山の石」としましょう。

書込番号：13784599

[そうジャロー]

信者はお布施するもの。

手にした製品の善し悪しなんぞ気にするようではまだ修行が足りません。

書込番号：13784632

[坂の途中]

m(_ _)m やかましい消費者さんへ

ずいぶんお怒りのようですね。ご愁傷様でした。

ご指摘の点ですが、私の感想を。
１、確かに独特ですね。ぼけ味を追求するのは無理だろうなと最初から思っていました。それなりに、ではないでしょうか。
２，撮影前のヒトグラム、考えたことがありませんでした。このクラスですからカメラまかせで十分という気がしてます。
３，ブラケットの代わりにスマートフォンセレクター機能があるのでしょうか。
４，そうですね、なぜでしょう。ただEVFって撮影後の画像が短い時間ですが残るんですね。おっ便利、と思いました。
５，はい、V１にはズームレンズが似合います。
６，それほどとは思いませんが・・・集中力を鍛えましょう。
７，アクセサリーシューのカバー、そんなにしょっちゅう落下しますか。気をつけます。ゆるいといえば、わたしが気になるのはモード切替ダイヤルです。すぐに動いてしまいます。慣れれば良いことですが。

それよりも、私の戸惑いは（これも慣れれば良いことですが）、シャッターを押すタイミングに気をつかうかな、ということです。
ズームレンズには手ぶれ防止が付いていますので、それと関連があるのかも知れませんが、これまでのデジタル一眼とはちがってタイミングよくシャッターを押すべき時間の幅が狭いように思います。

モーションスナップショットって、楽しそうです。データ処理に時間がかかるのが難点ですが、楽しい思い出作りに良さそうです。

じっくり使って、そのうえで、また評価も変わるかもしれません。

書込番号：13784720

[ダメカメ撲滅委員会]

このダサいデザインにのめり込めるなんて、あなたは立派な信者です。
性能なんて気にせず盲目的にニコン機を愛することが肝要ですよ。

書込番号：13784724

[じょばんに]

私は、第三者ですが・・・

このスレ、おもしろい・・・

スレ主さんへの、みなさんのコメント

いちいち、うなずいてしまうものが、ほとんどですね。

こういうスレって、なかなか珍しいかも。

書込番号：13785039

[ららーら]

そんなにすっごいニコンファンだったら、すべてを受け入れて使いなさい！
売却なんて何事よ！

書込番号：13785379

[もとラボマン ２]

使い勝手は解りませんが

＞下端の情報がうるさくて目障り
今まではファインダー内に情報が出ており　撮影の時邪魔でしたが　情報が下に行ったのでスッキリしたファインダーで情報見ながら撮影できるので　自分はとても撮影しやすいファインダーだと思うのですが‥

書込番号：13785494

[RAMONE1]

ららｰらさん
、
『まったく未完成､V2〜V3に期待です｡』
コメントされてるので
きっと次々と信じて購入されるので、
売却も良いではありませんか（笑）

書込番号：13785511

[クリームパンマン]

このスレを立てた事が、スレ主さんにとって大きな地雷だと思う。

書込番号：13785521

[藍月]

ニコンが新しいプラットフォームのカメラとして大見得きって発表した狙いに興味があったので、ひとつ購入しました。V1白です。

1.フォーマットが変わりますから、撮れる描写や作法については確かにDXやFXとは違いますよね。被写界深度やら回析の限界値が違うので、そこは慣れないと仕方ないかな。
2.撮影前にヒストグラムチェックなどした記憶は一度もないので、同意しません。
3.ブラケット撮影、実はわたしは全くしないので（爆）、どこかのネットでプロの方のレビュー記事での指摘も読みましたが、個人的には困りません。都度撮影時にチェックしていますし、RAWで撮って後調整もできるので。それに、そんなにコダワル一枚では別なカメラを用意します。
4.この点も、その別なプロの方の指摘に同じように書かれていた記述だと思いますが（貴方はその記事を書かれたプロの方ですか？）、このカメラの場合、お任せオードで撮る方がAモードで露出補正するよりも多くなりそうです。お任せが案外賢くて笑ってしまいます。
5.普通キットにするレンズは標準域でしょ。ズーム買いたくてかぶるのはどのレンズキットを買った場合でも同じですよ。これは上位機種だから単焦点が付いている。下位機種にはズームが付いているってことです。買う前にご理解できませんでしたか？
6.たぶんこれバックのモニター中心主義のカメラだと感じます。時々、昼間の戸外で明るくてモニターがよく見えにくい場合とか、特別な望遠レンズをしがみつきながら微妙なピントを追いかけたい場合には、EVFもどうぞって感じかと。でもこのEVFは他社のやつと比べても性能いいと思いますよ。
7.爆笑したのですが、このカバーチップが緩すぎるのは同意ですね。購入して半日で無くなってしまいました。後で探して車の中で落ちていたので、今は補修テープで貼り付けています。まあ買い替えても370円というのは確認したのですけど、この緩さは設計上のことだと思いますね。私はあきらめついでに、外付けマイクを注文しました。カバーの代わりにマイクを常駐させてもいいかなと。このカメラの特性として動画の良さが印象にあるのですが、動画操作中に露出を補正するとクリック音が記録されてしまうのが判ったので。

折角大枚叩いたのに、ご期待に応えられない商品では本当に残念でしたね。
私はお店で何度か操作して、データも持ち帰ってチェックしてみたのですが、気になっていたJPEG撮ってだしの絵が綺麗すぎることはピクコンをいじって解決しましたし、新しいカメラには新しい楽しみ方があって、それは操作や仕様などの使う作法も違うことを前提に、ないものねだりなんかしてないで、真っ白なところからこのカメラの楽しみ方（ニコンの開発担当者が造りたかった何か）を探してみようと思ってます。

すごく良いとか最悪だとかの個人的な評価を下すには、数か月程度の時間をかけてじっくり使ってみてからでないと分からないですよね。

取り敢えず来月予定のコンバーターを使って、既存のニコンレンズでの使用感も楽しみのひとつです。

女性は撮れませんなんて大言される方ならば、普段は一体どんなに素晴らしい女性フォトを撮られているのかご使用の機材や作品に興味があるところですが、このカメラのフォーマットサイズや高感度撮影時のノイズ処理を考えると、大きなサイズに伸ばして微細にチェックすると粗がありますよね。たぶんパソコン画面サイズやiPadサイズの鑑賞に堪えうる画質を考慮して作り上げているような感じがします。それならそれで良し、と思うのです。

坂の途中さんのおっしゃる、モード切替ダイアルが動きやすいのは配置のせいですよね。どうしてもこいつは（左手で添えて下から支えるには小さすぎますから）右腕の親指で重量を支えるようになりがちで、すぐ傍にあるダイアルと干渉しやすいかもしれませんね。

でもこのサイズ、AF性能、動画、スナップのお任せJPEGの綺麗さは凄いなと思います。
恐らく既存の一眼ユーザーとは顧客のセグメントが少し違うんですよ。
もっと身近にカメラを置く習慣の人向けかな。

半年くらいして（自分なりの）こいつの価値を決めたいですね。
今の時点でひとつ云えることは、こいつは今までのDXやFXカメラに取って代わる存在ではないですよ。あくまで別なシーンで別な楽しみがあるカメラかと。

書込番号：13785570

[kyonki]

ニコンは、こんなカメラより早くD4/D400/D800出してくれ！

書込番号：13785592

[dragon15]

m(_ _)m やかましい消費者さん

＞長年ニコンファンで実機を見ないで信頼、裏切られましたよ。
＞2．おいおい撮影前にヒストグラムは見えないの？

長年ニコンファンで、撮影前にヒストグラム確認されてるようですが、
ニコンのどのカメラをお使いでしたか？

＞3．このクラスでブラケットがないなんて。いまどきコンデジにもある。
このクラスだからこそ、ブラケットなど不要と思いませんか？

書込番号：13785681

[楽をしたい写真人]

　 ＞長年ニコンファンで実機を見ないで信頼、裏切られましたよ。
　＞価格に書くのは初めてですが、あまりにも酷いので登録しました。

おーっ、いつも実機を見ないで買って満足されていたのなら、すごいメーカーだと思いませんか？

　
　＞地雷の被害で苦しんでいる人たちに対しての配慮が欠けていると思う。＜
その通りですね。

書込番号：13785855

[m(_ _)m やかましい消費者]

みなさん多くのレスありがとうございます。
少し時間をおいて他社機も含め、再出発します。

＞貴方はその記事を書かれたプロの方ですか？
あまり記事は読みませんしプロではないです。ニコンはFから使ってます。現在も大量のレンズを所有。スタジオもありますよ。このカメラは遊び用でしたが、それでも勘弁でしたね。
＞ズーム買いたくてかぶるのはどのレンズキットを買った場合でも同じですよ
あとで知ったのですが、ソニーのNEX-5Nは24�oと標準ズームのセットで被りはないですね。
＞バックのモニター中心主義のカメラだと感じます。
年をとるとEVFは必需品です。だから衝動買いでした。
＞今は補修テープで貼り付けています。
絆創膏を貼るカメラって初めてです（笑）
＞女性は撮れませんなんて大言される方ならば、普段は一体どんなに素晴らしい女性フォトを撮られているのか
背景を綺麗にぼかしたいんですよ。それだけです。そのために、F1.4 80�oを使いますね。APSでもダメですけど。
＞半年くらいして（自分なりの）こいつの価値を決めたいですね。
時期モデルにしか期待しません、昔はファームアップで改善したけど、現在のニコンは作りぱなっしです。まだ値がつく間に売って正解、損を最小にしました。

書込番号：13786057

[マリンスノウ]

＞ニコンのどのカメラをお使いでしたか？

え〜っと、ワタシの使ったカメラはこんな感じです。

FM
newFM2
newFM2/T
FE
FE2
newFE2
FM3A
F3(High)
F3(Ltd)
F3(P)
F301
F601
F601(M)
F801
F801(S)
F80
F90
F100
F4
28Ti(http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=3915)
D80
D700

このほかに何かコンパクトデジカメもあったような気が。。。

書込番号：13786072

[きいビート]

こういうスレ主さんのような方々がいるお陰で、
新品同様の程度の良い中古品がでまわって、
新品に拘らない人が、喜んで買い物ができるわけです。

私は、新品に拘らないので、スレ主さんのような方は、大歓迎です。

女性を背景ぼかして撮りたくて、
ズームと単焦点でも、所有レンズの焦点距離がダブルのは嫌で、
撮影前に、ヒストグラムか、露出補正反映実画像を、確認したくて、
できなけりゃ、自動ブラケットで、露出バラして撮っておきたくて、
そんな撮影スタイルに合わない機材は、使わない。

なのに、「Nikon」だからと、自分のスタイルに機能・システム・操作法を吟味せずに機材を購入。

すごいNikon信者ですね。
私もNikon大好きですが、とてもマネできません。

書込番号：13786124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

やっぱりＦＭ２（無印）は希少だったですか

あと　Ｆ−８０１ですね

書込番号：13786130

[藍月]

スレ主さん、レスありがとうございます。

＞絆創膏を貼るカメラって初めてです（笑）
確かにねー。でもやんちゃな小僧みたいで憎めなかったりします。

＞そのために、F1.4 80�oを使いますね。
女性のポートレートに、80�oで、エフいってんよん？？？？
凄いですねー。私は怖がりで保守的なのでF2.0〜2.8でびびってますが、
F1.4の描写が必要な方であれば、確かにこのカメラは大いに場違いなんでしょう。

＞まだ値がつく間に売って正解、損を最小にしました。
経済的価値からすると、おっしゃるとおりで正解と思います。
でも、ことカメラに関して云えば、投資効率よりも満足度重視なので転売価値なぞどうでもいいです。

願わくば貴方の中古カメラ、楽しんでくれる別なユーザーと出会えて活躍できるといいな。

書込番号：13786146

[藍月]

＞ニコンさん！！！

kyonkiさんから、新機種３台もご注文入ってますよー♪

早く水掻き出して復旧してください。
みんな待ってますから。

書込番号：13786165

[kawase302]

参考になるけど、もっと普通に書けば良いのに。。。。。。

書込番号：13786373

[楽をしたい写真人]

　
　＞1．フォーマットはコンデジの延長、2/3インチと大差なし、
　＞どんなに明るいレンズでもボケ味の追求は困難。女性は撮れません。
　　　　↓
　＞背景を綺麗にぼかしたいんですよ。それだけです。
　＞そのために、F1.4 80�oを使いますね。APSでもダメですけど。

　プロでないのにスタジオをお持ちとは大したものですが、そんな貴殿が
「APSでもダメ」な「奇麗なボケ」を、どうしてこのカメラに期待されたんですかね？
そもそも、その辺から「ズレ」が出てきたのかな？

　自分は、先日もファインダーを覗いてきましたが、横にあった他メーカーより
余程見易かったし、フォーカス精度・速度共ピカ一でしたよ。(^^,

書込番号：13786505

[ジェンソン・ブットン]

私も　m(_ _)m やかましい消費者さんのご意見、参考になりました。
投稿ありがとうございます。

書込番号：13786573

[楽をしたい写真人]

追伸 失礼

　＞7．最悪。アクセサリ−シューのカバーがゆるゆる、しょっちゅう落下する、
　＞そう言えば有名店のデモ機にカバーがない。紛失した方が持ち去ってるの？

　そこまで、詳しく観察されていたのに「実機を見ないで」買ったって？
不思議なカキコミですね。
それとも、ダメなことが分かった後で、未練がましく見て回ったと・・？

書込番号：13786592

[m(_ _)m やかましい消費者]

普段使いでコンデジに我慢できなかったから、これに期待でした。でも大差ないですよ

＞楽をしたい写真人さん　
その通りです。やはり恋しいんですよ（笑）
まさかと思ってね、検証しました。

＞マリンスノウさんもバリバリのニコンファンですね、おいくつなの？
遍歴を見ると50代前後ですか？　僕の遍歴は以下ですよ。
F/Fフォトミック/FT/F2/F2フォトミック　モータードライブ/F3　モータードライ/FM/FE/35Ti/28Ti/F90/その他コンデジ多数（忘れた）
ライカM3とレンズは21〜90まで一式/ハッセルブラッド、レンズ一式。
現在はFUJIのS5proをニコンレンズで愛用、自宅のデジタルスタジオで撮ってるよ。ニコンのフルサイズ機も欲しいけど、発色はFUJIに勝てません。
今ハッセルブラッド用デジバッグ欲しくてたまりません。ボケ味は撮像体が大きいに限るからね。
女性と花はハッセルが最高。
ニコンは歴史的に兵器メーカーだし、ボケ味なんか眼中にないでしょ。きっちり撮るのがニコンだね。
V1はコンデジ以上を期待したけど、これなら、LUMIX LX5の方がましかもしれません。RAWも使えるし携帯も楽。

＞αyamanekoさん
価格コムさんの創業当時（浅草橋にオフィスがあった頃）からファンで入っていました。
当時のIDも残ってるし、こんなにがんじがらめになってるとは。忘れてもしかたないでしょ。
カメラ関係の投稿は何年ぶりか、今後はストーカー対策を考えて投稿します。
今回は暫くぶりに義憤を感じたので投稿したのです。
恋愛と同じで、裏切られると怒る時もありますよね（笑）ニコンに盲目でしたからね。
V1の開発チームはトップも含めて、若いメンバーかも。ニコンの伝統を知らない世代かな。
40代でトップもあり得るけど、Nikon Fなんか知らないでしょ。

書込番号：13786633

[楽をしたい写真人]

　 ＞その通りです。やはり恋しいんですよ（笑）
　＞まさかと思ってね、検証しました。

　おぉっ、そうでしたか！　失礼しました。
かく申す自分も、覚えがあります・・。(涙・・

　自分も初めてのニコン機を手にして、はや40余年になりますが、ニコン機といえど
やはり自分に合ったものを、ある程度調べてからでないといけませんな・・自戒をこめて。

書込番号：13786691

[すぴど]

APS-Cで駄目なのに、その半分にも満たない1インチセンサーに何故ボケを求めたのか？
何故、2/3インチと1インチでは大差無いのがわからなかったのか？
ボケを重視してるのに「ニコンは歴史的に兵器メーカーだし、ボケ味なんか眼中にないでしょ。きっちり撮るのがニコンだね」？
某所で質問続けたら、最後は「持ってないよ！全部嘘だよ！これで満足か！」
と書き逃げした人に似てるかな。

書込番号：13786732

[masa2009kh5]

＞28Ti

1994年だったか、半年くらい使ってたな…

書込番号：13786769

[ゆきくら]

さすがニコンのスレ。　気に入らなかったこと書くとすごい叩かれようだ。
まあ　このカメラが地雷に見えなかったとは・・・トホホでしたね。
ニコン信者さんのようなので、お布施できたと事をありがたく思って下さい。

書込番号：13787245

[超THE BEATLESファン]

ZOOM300AF	ひぇ〜いつ入れたフイルム？何が映ってる（怖）

マリンスノウさん＆スレ主様
　
いいですね〜Nikonファンの方は。
自分で初めて買ったのはNikonでした。1994年の事です。好きなメーカーです♪
私はMINOL…のファンでしたがメーカーごと消えてしまいました（泣）。
どうしようもない…desu（涙）

書込番号：13787303

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

ワタシは「バリバリのニコンファン」じゃないわ。

ただ、Ai58mmF1.2Sが使いたくてニコンユーザーしてるのよ♪
そう、このレンズに出会ってしまったからニコンから離れられないの。

その他のお気に入りは85mmF1.4/85mmF1.8/105mmF2

いま手許にあるカメラは、F3(P)/FM3A/newFM2T/D700。
ほかに欲しいボディは無いわ。

しっかり、検討・精選して長く使いものです。一眼レフカメラって安くないモン♪

書込番号：13787382

[マリンスノウ]

＞私はMINOL…のファンでしたがメーカーごと消えてしまいました（泣）。

ワタシも旧ミノルタファンよ。

やっぱり、お気に入りのレンズがあったから。

◆X-700+MD1+MD85mmF1.7
これがワタシのミノルタ最終形。

・・・と、思ったら！

やっぱりレンズが使いたくて銀塩ＡＦα７も残ってます。
85mmF1.4/100mmF2.8macro/100mmF2.8soft
この３本のためにソニーユーザーになりα700使ってます。

脱線失礼。

書込番号：13787419

[超THE BEATLESファン]

スレ主さん，脱線すみませんｍ（＿　＿）ｍ。

マリンスノウさん
＞ワタシも旧ミノルタファンよ。
うわ〜い，α-7，健在ですよ♪
歴代カメラ史は…α-5700�@→α-8700�@→α707si→α-7，で止まってます（−−；）。
ヌワント！親父から譲り受けたSR-T101も完動状態です。
ただ…α-7は裏蓋のラバーが溶けてネトネト（汗）。
これもアイキョ，来年まで部品供給してくれるらしいですが，どうせまたいつか同じになるのでラバーを溶剤で取るか貼り皮加工するかそのまま放置か…悩んでます。
AF24-105ｍｍは広角端の周辺光量低下が酷くて単焦点24ｍｍF2.8NEWを買い足しましたが，これはすばらしい描写です！

老舗NikonもV1をここで叩かれて良いカメラ造りの糧にして欲しいですね…。
今後ミラーレス機に注力するでしょうから，良いのが出たら触手伸ばしちゃうかも。
MINOLTAはもうない（KONIのイニシャルが付くコピー機メーカーになっちゃった）ので，もともとNikonも好き，黄色いぶっといプロ用ストラップ，ぶら下げてる人を憧れの眼差しで見てます☆

書込番号：13788330

[しびれタケ]

私も脱線、すいません。
ミラーレスを検討中でこのスレによりました。

＞＞絆創膏を貼るカメラって初めてです（笑）
＞確かにねー。でもやんちゃな小僧みたいで憎めなかったりします。

これを読んだとき、ハッとしましてね。
本気モードの時は、こんな風にNikon機を使っている自分です。
これで不注意での発光を完全に防げます。
はずかしがっていましたので、顔はかくしてあげました。このD700はお気に入りです。

書込番号：13789354

[クリームパンマン]

私も脱線ネタです。スレ主さん御免なさい_(_^_)_

私もミノルタファンでございます。
5700i 7700i 8700si 507i 807siを使っています。お気に入りは24mmF2.8、50mmF1.4、85mmF1.4です。

＞AF24-105ｍｍは広角端の周辺光量低下が酷くて単焦点24ｍｍF2.8NEWを買い足しましたが，これはすばらしい描写です！

同意です、標準ズームレンズの広角側は湾曲収差も大きいので難しいですね。素直に単焦点か広角ズームの方が良さそうです。

書込番号：13789604

[AeroQueen]

今までの概念にとらわれた頭の固い爺さんは商売相手じゃないと思うけど。
商品企画や設計担当の人も大変だね・・・


私も地雷という表現は気分悪いな。

書込番号：13789654

[超THE BEATLESファン]

しばらくRVP装填してません（汗）

う〜ん，案外まだMINOLTAファンが居て，しかもまだ使ってるんだ…。
という事は！私と同じようにまだリバーサル使ってる・使いたいと思ってる人が居る！という事だ…
かなり嬉しい♪です。

だから消えてしまった事実を受け入れがたく，まだフイルム機を供給している老舗Nikonのスレを見ている訳…ですね。
コンデジで満足していましたが，またRVPを装填したくなっちゃいました（＾-＾）。

スレ主様も「このカメラは地雷でしたね、即売却しました」って書かずに，
「このカメラ“で貧乏くじ引きました”、即売却しました」って書いておけば良かった訳ですね。
ネットって…コワ（＠＠；）。

書込番号：13789930

[クリームパンマン]

>だから消えてしまった事実を受け入れがたく，まだフイルム機を供給している老舗Nikonのスレを見ている訳…ですね。
コンデジで満足していましたが，またRVPを装填したくなっちゃいました（＾-＾）。

デジタルはニコンとソニー併用です。どちらもフルサイズ機は所有していないので、広角は出来れば銀塩を使いたいです。（私も最近はあまり使わないです）
αがソニーに嫁入りした時はショックでしたが、ソニーのデジタル技術を身に付けたαも頼もしいです。

書込番号：13790030

[じじかめ]

＞だってニコンの大ファンだも。　絶対に信じてるからね。


だったら、すぐに売ったりせずに、ファームアップを待つとか・・・

書込番号：13790312

[penguin_pasta]

m(_ _)m やかましい消費者さん

> 今回は暫くぶりに義憤を感じたので投稿したのです。

「義憤」が激しすぎで制御不能に陥り、嘘から書き出してしまったのかもしれませんね。
お互い、血圧には気をつけましょうね。

書込番号：13790370

[クリームパンマン]

じじかめさん、泣いてる。

書込番号：13790378

[ヘタレなおっさん]

D800の発表が近いようですけど、このスレ主さんとかゆき○らさんとか、ますます不安定になってしまいそうですね。

まあそんなアレな人たちの事は良いとして、銀座で触って見ましたが、まあこんなものでしょう。
NEXのように、将来的には一眼レフに取って代わろうとする野心作というよりは、
コンデジ以上、一眼レフ以下という位置づけのモデルだと思います。
もちろん、この機種の売れ行きで、その上を目指すか、このままいくか変わってくると思いますが。

デザイン的には、しばらく見ているとｗ慣れてきますね。
また、他のスレにありましたが、貼り革キットを使うと、大化けしそうな気もしますｗ

まあなんというか、目くじら立てて血圧を上げるようなカメラではないと思いますよｗ

書込番号：13790726

[スペクトルム]

価格相応の買い物であると思います。

それが不満なら最初からD3Sのような最上位機種を購入した方が重さ以外の不満は大いに減ると思います。

書込番号：13790781

[阪神あんとらーす]

もったいない、本当に買ったならft１出るまで待てば良かったのに。

書込番号：13792040

[m(_ _)m やかましい消費者]

みなさん、色々失礼しました。深く深謝します。
ちょっときついスレでした。
たしかに地雷という言う表現は極端でしたね、放送禁止用語ではないけど、神経質な言葉です。
政治家でなくて良かったです（笑）
初めて登録と言うのもごめんなさい、昔のことで本当に忘れて書いたので、つい筆の勢いで・・・。
Nikonさん、私の指摘で2〜4はファームの改善で直せるはずです。今後に期待してますよ。ただ、最近は次期モデルに流すことが多いけど。
5のキャップは金型の修正で改善できます。ユーザーに対して無償交換するべきです。
ところで、SONYのミラーレスは頑張っていますね。
旧コニミノのエンジニア集団が貢献してる様子を感じます。
NEXのEVFはコニカミノルタのDiMAGE A1を彷彿させる完成度の高いものです。意欲的です。
有機ELらしいけど、これならAdobe RGBが見える可能性を秘めている。
Nikonのプライドで、このぐらいのEVFを作ってくださいね。そう言えばE5700も数ヶ月使いました。今はないけど。
私の意見ですが、本当はAPSサイズのセンサーでEVF内蔵のミラーレスがNikonさんにふさわしいと思いました。
劇的に新マウントの登場ですが、今後の展開が見えません。センサーが小粒である以上、明るいレンズを使うことも無意味。
諦めて、サイバーショットでやってる人工的な背景ぼかし機能が欲しいよ。コンデジ感覚で良いのでは。
皆さんにご迷惑でした、今後は暫くひっそりします。

書込番号：13793587

[楽をしたい写真人]

＞皆さんにご迷惑でした、今後は暫くひっそりします。

　これだけ皆様に対し「反省・お詫び・感謝」の念を、きちんと述べて
おられるのですから、何も「ひっそり」されることはないと思います。（^^,
　また、すぐ上でのご意見もおおいに参考になりました。

自分など貴重な情報と共に、いつも「渇」を頂きながら活力ももらっています。（大汗

Ｖ1ですが、旅行先で広大な風景や どでかい建物を撮ることが多いので、広角系ズームが
出たら、欲しいと思っています。

書込番号：13794543

[m(_ _)m やかましい消費者]

楽をしたい写真人さん
広角ズームは良いですね。V1に合いそう。
35�o換算で21〜40�o、VR付きなら、飛び込みますよ。
で、コンパクトなら最高、EVFは21�oの構図も見れます。
常用したいけど、結局、コンデジの固定レンズで作っても同じになるのかな？
リコーあたりで作るかもしれませんね。

書込番号：13795451

[タナシロー]

いや〜痛快痛快。スレ主さん良いですよ。
自分はV1、J1はこれで良いと言う立場だし、買って後悔はしていない。高感度も良くてセンサー小さいけど、暗いとこの撮影ではμ4/3じゃなくて、こっちを持ち出してる。
あなたのご意見の２-７は完全に同意。特にアクセサリーシューなんて、２コまとめ買いして、２コ無くしたもんね。（展示品のを盗んだりしてないよ）
もう一つ言うと、レンズ交換時のボタンと、マウントの回転渋すぎ。不良品かと思った。
このスレ参考になるよ。ところで、本当の意味で日常生活で地雷に苦しんでる、それでいて日本語読めてこんなくそ高いカメラに興味があるくらい購買能力があってこのスレをのぞいている人が果たしているのかい？カンボジアの掲示板にフランス語で書き込むならともかく、上げ足取りもいいとこだよ。気にすること無いよ。スレ主さんみたいにいろいろ撮って、いろいろ失敗している人が、がんがん書き込めばいいと思うよ。勉強になる。
ただし、１は納得できない。ぼけが欲しくてこのカメラは無いだろ。ミラーレスならNEX一択だろ。しかもぼけないと撮れないなんて、それこそ女性に失礼だろ（笑）。
あと、ソニーは一眼レフを頑張ってない。ミノルタの遺産ペンタプリズムと可動式ミラーを取っ払って。あんなもん”ウチはカメラ屋で無いので、一眼も得意のビデオカメラと一緒にしました”ってだけで、パナソニックとおんなじ。もちろん良いとこは認めるんだけど、ソニーもパナソニックも。APSのミラーレスにふさわしいのは、ソニー、パナソニックだと思うけどなぁ、良いレンズいっぱい作れるし、EVFはじめビデオのノウハウあるだろうし。

それと、ストーカーチックだけど、三年前のレスに一言書いといた。良かったら読んでみてね。

書込番号：13796357

[m(_ _)m やかましい消費者]

タナシローさん　レスありがとうございます。
＞しかもぼけないと撮れないなんて、それこそ女性に失礼だろ（笑）。

説明不足でした。ポートレートの場合、背景をぼかしたくありませんか？
あと花もそうですけど、クローズアップで背景ボケを作れます。
人物はAPSでも難しいですね。
恥ずかしいけど、まじ、センサーが4/3なんてことも考えず、
ただ、NikonのEVF内蔵機と言うだけで、通販のボタンをクリックしたわけです。
今となると、どうも、自分のスタイルにはNEX-7が期待できそうなことがわかってきましたが、まだ未発売。
コンデジのサイバーショット DSC-HX7Vの背景ぼかし機能が面白そうで、安いから繋ぎに思わずクリック（笑）
遊んでみます。V1にも欲しい処理ですね。
大型デジ一眼以外はコンデジもミラーレスもデジタル技術で色んな処理が「あり」と思います。
周辺光量や歪曲収差もどんどん直せば良い。Nikonさんも片意地張らず、V1で遊べば良いのでは。
NEX-5Nで派手にやってるようですよ。
レンズ設計も楽になり、コンパクトも可能。パナのLX-5 は24�o f2.0 だが、元画像は極端に歪曲収差を残し、画像処理でアウトプットしてる。元画像は魚眼で撮ったようなが画像です。
豆粒センサーなんだから、これで良いと思います。

書込番号：13798933

[藍月]

＞　恥ずかしいけど、まじ、センサーが4/3なんてことも考えず、

わかった！！！！

全てはこの早とちりの性格から始まったんだ。



・・・納得です。

書込番号：13799868

[ニコニコ湯]

m(_ _)m やかましい消費者 さん　

>初めて登録と言うのもごめんなさい、昔のことで本当に忘れて書いたので、つい筆の勢いで・・・。 [13793587]

忘れてって何を？
昔登録したことを忘れてたら、同じハンドルネームで書き込めないだろうし、それを忘れたからといって今度登録したばかりだと思い込むというのも変だし・・・

ああ、わかった！「検索すれば書き込み履歴が分る」というのを忘れてたっていう意味でしょう。

　つまり「すぐにばれるの忘れてたもので書いちゃいました。」って、
あれ？それ全然あやまったことにならないんでは？？？

書込番号：13800537

[gintaro]

ネガティブな情報は必要以上に批判される傾向が強いのでいつもは加勢するんですが・・
このレポートに関しては、実機を見ないで購入しておきながら、出てくる文句は、店頭でちょっといじればわかる程度のことばかり、ってのがね。。とりあえず「あまりにも酷いので登録しました」ってのは嘘だったみたいだし、そういう余計な脚色がなければ反応も違ったんじゃないかと思います。

・購入前にスペック表とデモ機での確認くらいは行っておくこと。
・投稿前に板のシステムくらいは確認しておくこと。

これがこのスレの教訓、ということで。。

書込番号：13801014

[お買い物は賢くね＾＾]

＞guu_cyoki_paaさんは少なくともニコン社員じゃないと思うね。

職業：サービス業って書いてあるから、メーカーじゃないかも。

書込番号：13835972

[カメラ久しぶりです]

びっくりしたぜ！
カメラが地雷だったって！
爆発しちゃったってえのは　スレヌシさん　だったってことかい？
大丈夫かい？怪我はないかい？
オイラが思うに
ニコンってやっぱブランドあるよな〜
そこが満を持して出した「世界一にカメラ」って記者会見したんだから
まあ、信じ込んじゃうよな〜
オイラだって、１万前後の電池式ニコンデジカメ買った時は
「お〜オイラもとうとうニコンユーザーになったんだ！」って
思っちまったんだぜ！
だけどよ、考えればニコンが作ってんじゃないし、デジカメってどっかの部品を
どっかの国で組み立ててんだろう？
ニコンの名前を意識する年代とそうじゃない年代では差があるんだよ！！！
ソニーのウオークマンの初期型をしラねえ世代の方が多くなっちまってんだよ！
しょうがねえっちゅうの。
新しいニコンEMだと思いな！
それもニコン、これもニコンよ。
オイラは　パナのLC-1みたいなデジイチをニコンに出して欲しかったな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
頼むよ　ポチ！
スレヌシさん、怒るって大事だぜ！
みんな怒れ怒れ！

書込番号：13840412

[クリームパンマン]

二大メーカーであるニコンとキヤノンもミラーレス機においては後発だったせいか、オリンパスやパナソニックマイクロフォーサーズやソニーのNEXの後追いに回っている現状があります。両者とも培った高い技術があるので、一眼レフユーザーがサブで使いたいようなカメラを作れると思います。

コンデジにおいても、フルサイズやAPS-Cサイズのカメラが増えており、操作性もダイヤルで往年のカメラユーザーも使いやすいカメラもあります。オリンパスのPEN-EやNEX-7のようなカメラであればスレ主さんも満足したのではないでしょうか？

カメラに何を求めるか？簡単キレイではなく、自分の意図を反映させやすいカメラを求めているユーザーもいる事も忘れて欲しくない気がします。

書込番号：16734628

[らお茶]

ずいぶん新しくないスレッドみたいですが･･･　
クリームパンマンさんに賛成。

個人的には、ミラーレスカメラ「Nikon 1」の新製品「Nikon 1 AW1」が欲しいかも？
なんて考え中でした。　GPS付きなら海上の釣りで使ってもポイントが残る？とか。
　
小遣いで買おうか算段中にタイヤの買い替えが発生したので先送りになったけれども
落ち着いて分析する期間としてもう少しペンタのWG-1を海上で使おうと思った次第です。

書込番号：16734841

[クリームパンマン]

ウオータープルーフ機は昔から使って楽しいカメラは少ないので、Nikon 1 AW1は私もよさそうに感じます。釣りのお供にはぴったしかもしれません。釣りに行くと朝夕の風景は綺麗だし、釣果の記録の為にカメラは必要、私は昔のウオータープルーフの携帯を使っています。

冬場の結露対策にも良さそうです。

書込番号：16735332

[らお茶]

どうしても防水コンデジになるとレンズが小さいのが多くて･･･
画素数が多いだけで古くてもレンズの大きめなコンデジに負けてしまう感じで
残念です。

釣り上げ中の動画もそこそこ撮れると楽しそうです。
現場でのレンズ交換はまずしないので便利ズームの防水にも期待です。

書込番号：16736711

[クリームパンマン]

昔からの疑問ですが、防水カメラの形ってカメラらしくないものが多いのは何故？

書込番号：16738583