Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

初心者ですが…

[ひろパパなのだ]

初心者ですが買おうかどうか悩んでおります。使い道は子供を撮ったり、休みの日に景色なども撮りに出掛けたいと考えております。初心者でも使えますか？よろしくお願いします。

書込番号：13727577　スマートフォンサイトからの書き込み

[oira1010]

必ず取り扱い説明書が付属しているので、読めば
誰でも使えます。

書込番号：13727599

[αyamaneko]

使えます。

書込番号：13727611

[ひろパパなのだ]

D7000とどちらがいいと思いますか？

書込番号：13727613

[oira1010]

自分の好きなほう

書込番号：13727617

[ひろパパなのだ]

みなさんはD7000となら、どちらがオススメですか？迷ってます…

書込番号：13727625

[αyamaneko]

D7000と比べるのでしたら、D7000。

使い方を勉強すれば、いろいろなことができます。
暗い場面などでも高感度撮影でのノイズなどは一眼レフのほうに分があるでしょう。
そのほかの面でも。

書込番号：13727627

[ひろパパ５１９８]

やっぱりD7000の方が画質とかは綺麗ですか？

書込番号：13727637

[αyamaneko]

＞画質とかは綺麗ですか？

画質に関しては個人差が大きいですから、
ここにユーザーの方がアップされている画像などを参考にされるといいと思います。

L版プリントだけでしたら、どちらの機種でもノイズなどはそんなに気にならないかもしれません。
(許容範囲は人それぞれですが。)

書込番号：13727646

[写歴40年]

ひろパパなのださん　こんばんは。

今のカメラはとの機種を購入されてもシャッターを押しさえすれば綺麗に撮れますので、初心者でも問題なく使用できます。

この機種は発売間もない為割高ですし大きさや重さが問題ないのであれば、D7000を購入された方がセンサーが大きい分一般的には綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：13727651

[ひろパパ５１９８]

ありがとうございます。D7000は1v1に比べて何がすぐれてるんですか？初心者でわからないので…。よろしくお願いします。

書込番号：13727653

[t0201]

始めはみんな初心者です。なので使えますよ。

一眼レフって言えばD７０００の方が阿楽しめる様な気がします。

お店で両方を触ってしっくりくる方を選択するのがベストでは？

使うのはあなた次第です。

使いこなせるかは使ってみないと分かりません、

書込番号：13727654

[αyamaneko]

ピントが合うまでの時間や、
動き回る子供をファインダーを覗きながら撮るときなどは差を感じると思います。


デモ機で実際に試されてみるのが一番かと。


でも、何故途中からHNが変わっているのでしょうか？

書込番号：13727667

[ひろパパなのだ]

アドバイスありがとうございます。前のアドレスで間違って質問しちゃいました…

書込番号：13727684

[sutekina_item]

初心者でも使えますかのお問いかけには、使えると思いますよ。暗いしか私からは、答えられません。
７０００との比較は、７０００の方が、カメラシステム、レンズなど、充実しています。
現状では、７０００の方がアクセサリー等使用を含めて、充実していると思います。

書込番号：13727829

[robot2]

V1 は、初心者に使いやすいカメラで良いと思います。
使用説明書を、読まれたら良いです（D7000 のも）。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
D7000 の方が上位機ですが、どちらも使えます。

書込番号：13727877

[ぃそ]

Nikon 1 V1 薄型レンズキット \81,744

D7000 18-105 VR レンズキット \107,966

Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット \54,756
D5100 18-55 VR レンズキット \57,799
計\112,555

D7000の方がおすすめですが、
上記の金額を見ると奥様との2台持ちもアリじゃないでしょうか。
どちらも下位モデルになりますが使いやすさと使い勝手は上だと思います。

自宅・公園・運動会・海・動物園…D5100
旅行・ショッピングモール・プール・山…J1

マウントを購入すればレンズも共有できるし、
運動会などで必要になれば望遠レンズの買い足しなども可能です。

書込番号：13727943

[Frank.Flanker]

Nikon 1もD7000もどちらも初心者からOKですが、重さ、大きさ、携帯性を重視しなくて良いのならD7000がベターです

一番の違いはフィルムに相当する撮像素子の大きさが違います
撮像素子の大きさの違いは１画素に取り込まれる光の情報量が異なることになるので暗所性能や、諧調性などの画質に影響を与えます

またD7000の方がレンズの種類も豊富ですし、レンズメーカー製のレンズも選ぶことが可能です
ただし撮像素子の大きさはレンズの大きさにも影響を与えますからレンズが大型化しやすく値段も高めになります

結論は画質優先ならD7000、携帯性を重視してどこでも持ち運びたいのならNIKON 1でしょう

書込番号：13727985

[ひろパパなのだ]

やっぱりD7000ですかね…。みなさんの意見参考になります。ありがとうございます。

書込番号：13728071

[kyonki]

D7000とV1は同じカメラでも全く性格の異なるものです。

D7000はレンズを交換して本格的な撮影を楽しむカメラ。
V1はコンデジの延長線にあって（一応レンズ交換できますが）、気軽に手軽に持ち歩くカメラです。

書込番号：13728252

[DDDDG]

D7000持ちですが、このカメラは中級以上の一眼レフがそうであるように
色々な機能・設定を瞬時に切り替えて使用するのに便利なように様々なボタン
ダイヤルがついており、実際重宝しております。
ただ初めての方にそれらの扱いは難しいかもしれませんが、
オートの設定で、訳解らんボタンは無視してしまえば誰でも普通に撮れます。
ずっとそのままでもいいし、ステップアップしたければ少しずつ覚えていけばいいのです。
問題は前にも出ているように重さと、いかにも気合の入った外観です。
自分は観光地や他の土地なら割と平気ですが、自分の住んでいる周辺で
これをぶら下げて歩くのは祭りでもない限りはかなり勇気が要りますので
気軽に撮りたい用途が多そうならV1もいいと思います。

書込番号：13728649

[スペシャルビーム]

ひろパパなのださん　こんにちは
どうしてよいかわからないお気持ちわかります。
私も始めたときは、「絞り」って言葉すら知りませんでしたから...
説明書を読んでも、ちんぷんかんぷんでしょうね＾＾；
音楽をやらない人が、ＤＡＷソフトの説明書を読むようなものです。
本格的にやるなら本屋で写真の撮り方的な本を買われる事をオススメします。
＞やっぱりD7000ですかね…。
踏み切れないようですね。
＞使い道は子供を撮ったり、休みの日に景色なども・・・
どんなカメラでも撮れますよ＾＾
最初は”見た目”や”実際に触って”でよいのではないでしょうか。

書込番号：13729035

[俺は変わり者]

スレ主さん

初心者なら何を使っても同じだと思います。
思い切って購入し、機材に慣れる事が大切だと思います。

書込番号：13729172

[てるてる親父]

スレ主様、こんにちはm(__)m

どちらが良いか？は、どちらも良いと思います。
簡単に言いますと、スレ主様が少しでも高画質にこだわるか？それとも、軽く機動性を重視するかで変わって来ると思います。

きっと写真にハマって来ると一台ではモノ足らなくなってきますので、拡張性も含めて考えられても良いかと思います。

書込番号：13729235　スマートフォンサイトからの書き込み

[551dutaman]

ひろパパなのださん

お子さんの今後の成長記録をしっかりと撮りたいのであれば、D7000をお勧めします。
ただし、D7000の大きさや重さが負担になるのであれば、Ｖ１です。

フィルム時代から、Ｄ７０００などの一眼レフカメラは使われ、レンズやアクセサリーを含めてシステムとして長年にわたって構築されてきたので、写真を撮る道具としては、完成度が高いのです。
一方のＶ１を含め、ミラーレスと呼ばれるものは、デジタル一眼レフを小型軽量化する目的で生まれてきました。
近年急成長していますが、発展途上なため、今後の可能性は大きいですが、未完成な部分も多々あります。

デジタル一眼とミラーレスを両方所有し、用途によって使い分ける方が多いと思いますが、まずはデジタル一眼レフを購入して、絞りやシャッタースピード、レンズの焦点距離や感度など、写真についてのイロハを学ばれると、将来的にも写真を趣味として楽しむことが出来るのではないでしょうか。

書込番号：13729815

[にゃんで]

初心者がカメラに持つ不満は、「重い〜」「ピンボケ〜（手振れもあるが）」がほとんどだと思います。
ですから、ポイントは、

１、重いか軽いか
２、きれいに撮れるか（ピント、手振れ含めて）

大きさ、重さが大丈夫ならD7000、軽いほうが良いならニコン１で、良いと思います。
２に関しては、一般的な使用ならどちらでも大丈夫だと思います。

書込番号：13730208

[digijiji]

入間航空祭にて	入間航空祭にて	商品撮影	KE A380 NRT

一眼レフをお持ちでないなら、D7000＋VR18-200をお勧めします。
v1はその後でよいと思います。

Dシリーズは、実用品です。わたしも一眼レフではD700とD300を、コンパクトではリコーGRD3を使っています。
室内での商品撮影ではこれに、リコーGXR＋A12 50mmが加わります。これらは実用機です。

その他に、Nikon P7000やNikon 1 v1 などがあります。これはいうなれば道楽のたぐいです。面白いですが、いざ失敗できない写真を撮る場合は、前述の実用機を使用します。習熟度の問題もありますが、写真機としての信頼性もあります。

ということで、もし現在一眼レフをお持ちでないなら、D7000をお勧めします。

D700、GXR、v1の絵を幾つか並べてみます。

書込番号：13730316

[うる星かめら]

初心者のためのカメラと言ったら、ソニーのNEXがとても良いと思います。
画質はミラーレス一眼の中で飛び抜けて高いです（5NならD7000と同じ位です）。
http://kakaku.com/item/K0000281280/ （ダブルキット6万9千円）
ソニーのミラーレス機は煩い位親切ですが私にはやはり煩い過ぎると思います。

書込番号：13731026

[ひろパパなのだ]

かなり迷いますね。ディズニーランドとかに行くならコンパクトの方がいいと思うし…。悩みます…。

書込番号：13731342

[Kaguchi]

子供さんおられるならnikon1のV1よりJ1の方が良いと思います。
J1だとズームレンズキットが選べるので子供の動きをズームレンズで追う事ができます。
V1のキットレンズは広角レンズでズームできず、子供撮りには向いていません。追加でズームレンズを買うハメになると思います。
後、このタイプの軽いカメラでファインダーの必要性は薄いと私は思います。

「純粋に写真を撮る」という事に関してはD7000の方が優れていると思いますが、「子供と楽しむ事をメインに写真も撮る」という事なら小型軽量のnikon1の方が優れていると思います。

書込番号：13731903

[αyamaneko]

＞ディズニーランドとかに行くならコンパクトの方がいいと思うし…。

たしかにそうですね、
両方持っておいて、使い分けるのがBESTだと思いますが、
写真が趣味でないと
｢そこまでは｣、
というところでしょうか。

書込番号：13732029

[ひろパパなのだ]

趣味にしたいけど…。子供いながら大きなカメラも邪魔になるかもと思うし…。大変悩みます…。

書込番号：13732052

[kyonki]

＞子供いながら大きなカメラも邪魔になるかもと思うし…。大変悩みます…。

D3100レンズキットでいいのでは？
はっきり言って今のV1の価格は高過ぎですよ。

書込番号：13733847

[digijiji]

＞ディズニーランドとかに行くならコンパクトの方がいいと思うし…。

この場合は、ぜひズーム付きの普通の１万円〜2万円位で購入できる所謂コンデジの方が良いと思います。

難易度からいっても、初心者なら

　（簡単・綺麗）普通のコンデジ＜一眼レフ＜ミラーレス一眼　（修練次第で良い絵が撮れます）

となると思います。一眼レフなみの絵をミラーレスで撮るにはそれなりの修練が必要です。
時間を掛けて打ち込むのでなければ、一眼レフよりも普通の所謂コンデジの方が上手に撮れますよ。それに普通のコンデジの方が撮られる人・子どもは特にリラックスした表情になるんです。できれば明るい色の可愛らしいものの方が子どもさんを撮るにはおすすめすよ。

書込番号：13733876

[昔ライダー]

お邪魔いたします。

ここ数年、自分の２人の息子ばかり撮っております。

長男君の誕生を期に、コンパクトタイプの
キヤノンのG3を買い、そこから私のカメラライフが
始まりました。

生まれたばかりの子供は、ほとんどが室内撮りに
なるんですよね。そうしますと、ISO感度に強い
一眼タイプがいいなって、思い出すんですよ。

でも、公園や遊園地に行くときは小さいカメラが
いいかななんて思ったりもするんですよね、
最初の頃は・・・

でも、一年二年と遊んでいるうちに、だんだん
いろんなことを覚えてきますと、やはり、一眼に
辿り着いてしまうんですよね。

そして、何年も撮ってるうちに、小さいカメラにも
物欲が湧いてくるんですよね。
その時は、自分なりの使用状況なんかが解ったうえでの
購入になりますから、あまり悩まなくなってきてるんですよ　(*^。^*)

とりあえず、今回は遊園地に行くときに大きなカメラは邪魔かなと
思われるんでしたら、小さい方を買われた方がいいかも
知れませんね　(*^。^*)

初めて買うときは、みなさん悩んで買うんですよ・・・

とにかく、何か買ってみて遊んでみてくださいね　(*^。^*)

書込番号：13734329

[斐光苑]

ひろパパなのださん、こんにちは。

>ありがとうございます。D7000は1v1に比べて何がすぐれてるんですか？初心者でわからないので…。よろしくお願いします。

この質問が出る時点で、V1を買った方が無難に思えます。
初心者が何も考えなくても「正確に綺麗に撮れる」。これがV1のコンセプトと思います。

ただし、ピントリングが無かったり、設定の変更がメニュー画面に入る必要があり煩雑な事から、現行機種では、少し凝りった事つまり一眼レフの楽しさ（絞りやシャッタースピードを考えたり、ピントの面を意図的に微調整したり）は味わいにくいかと思います。
この点、ユーザーの成長の可能性を考えてない（制限してある）ように思えて、やや不満です（家電メーカーのカメラなら文句言わないかも）。

書込番号：13734733

[ＯＯＯパパ]

奥様が撮影する場合も含め、初心者の方が家族の写真を撮るのでしたらV1/J1の方がマッチすると思います。
画像もそれなりに良いみたいですし、オートフォーカスも強力みたいなので、失敗する確率も減ると思います。

d7000も勿論良いと思いますが、持ち出す頻度が高いと思うカメラが断然良いと思います。

D7000の方が室内撮りや、運動会の子供を綺麗に撮れる、と自信を持って言えれば良いのですが、V1/J1の実力を知らないのでその点についてはコメント出来ません。

ただ、将来写真撮りを趣味にしたい、とか興味がありましたら、d7000をお勧めします。
奥様は大きくて重くて嫌がるかも知れませんが、本人は色々楽しめます。
難しい設定も色々ありますが、それを使いこなす事が段々楽しくなって来ると思います。
但し知らず知らず出費はかさむかも知れません。

初心者で一眼を使いこなせるか？と言う懸念も有りますが、昔は初心者も全てマニュアルからスタートしてましたし、フィルム代など沢山のお金がかかっていた事を考えると、今は天国の様です。初心者でも全然問題有りません！

ひろパパさんのライフスタイルに合ったカメラに出会えるといいですね！

書込番号：13740339　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影直後の画像表示時間

[親バカな編集好き]

撮影直後に撮影した画像を電子ビューファインダーに表示する時間を短く（オフに）変更することは可能でしょうか？

店頭で展示状態のまま試写したとき、レリーズ後にライブに戻る前での時間が長く、動く被写体を枠に入れたまま追いかけるのは難しいと感じました。

書込番号：13722655

[くるみ饅頭]

私も気になっていて、時間を短くする設定を探しましたが見つけられていません。
現状は、
　レリーズする　ー＞　すぐシャッターボタンから指を離す　ー＞　すぐ半押しする
とするとレリーズ後の間延び感は短くできたように感じます。
いかがでしょうか？

書込番号：13723121

[親バカな編集好き]

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、離して半押し、でライブビューに戻りました。
練習が必要そうですね。

書込番号：13726361

[くるみ饅頭]

このいまいち理解に苦しむ動作は、「単写」設定で起きます。

親バカな編集好き さんの目的である、
　>動く被写体を枠に入れたまま追いかける
のであれば、「連写」設定にすると、いいかもしれません。
レリーズボタンを押し込んでいる間は連写しますので、数打てば当たる方式で、
あとで当たりの１枚を選ぶということで。。

次回のファームウェア更新で以下２点の改修希望　＞＞ニコンさん
　・「単写」モードでの、レリーズ後の間延び感解消
　・「F」ボタンのカスタマイズ機能追加（任意の設定機能を割り当てたいです、特にISO感度）

書込番号：13727360

[親バカな編集好き]

はい。
連写中は期待通りの動作をしてくれます。
が、一度手を離す（連写をやめる）と同様なので、すばやく半押しして次のシャッターチャンスに備える必要がありそうです。

書込番号：13727552

[digijiji]

川崎C-1の離陸

わたしも是非ポストビューをOFFにしたいです。
先日の入間航空祭では、Nikon1 v1 の素晴らしさと、一眼レフとは作法が違うなあという印象を持ちました。
高速で飛ぶ戦闘機三菱F2AもAFで抑えられるのですが、シャッターを切った途端に見失いました。レンズにフォーカス環がないこともあり、航空機から外した途端に背景の雲にフォーカスが云ってしまいます。

でも特性を生かせばこれまで撮れなかった絵が撮れそうです。

書込番号：13730235

[kyonki]

結局、EVF特有の撮影後のブラックアウトではありませんか？
3.4年前のパナのEVFなどは撮影後にファインダーが真っ黒になりました。今では殆どのEVFがプレビュー画像を映しているようですが、以前のブラックアウトと同じで撮影後に直ぐに次の撮影に移ることはできません。
これは動体を撮影するには致命的なEVFの特性です。

書込番号：13733793

[万K太]

みなさん、こんにちは

　是非ポストビューをOFFにしたいですね。ファームアップで改善してほしいです。
　ニコンで触った時、ポストビューがでないことがありました。あのときは動画モードだったのかな？
　取説を読めば条件がわかるかしら？

　

書込番号：14318621

ニコン1のデザイン。どこに不満？

[Nearco(ITY)]

発表当初からかなり酷評されている感のあるニコン1のデザインですが
批判意見の多くが「このデザインない」のような漠然とした否定意見に終始しているように感じます。

ニコン1のデザインに不満のある方は
どこが具体的に不満でどう改善するべきと考えていらっしゃるのか教えていただければと思います。

尚、ここではデザインに対する不満のみでお願いします“センサーサイズ”“操作系”に対する不満はデザインに関連するものを除いてはご遠慮願います。

ちなみに私はデザインに関してV1もJ1にも不満はありません。
むしろV1は好きな部類です。

書込番号：13715196

[sutekina_item]

？？
＞発表当初からかなり酷評されている感のあるニコン1のデザインですが
＞批判意見の多くが「このデザインない」のような漠然とした否定意見に終始しているように感じます。

？？どういった人たちがどのような場所でこのようなことを言っておられるのでしょうか。

書込番号：13715320

[Frank.Flanker]

私も発表された時に期待していただけにデザインが悪いと一度だけ（？２度くらいかも）カキコしました

でもデザインは好みですし、気に入って使っている人もいるわけですから、わざわざ蒸し返す必要もないとは思います
ただ、後継機のデザインはこうあって欲しいということならニコンの関係者が見るかもしれませんし議論の価値は少しはあるかもしれません

書込番号：13715350

[もとラボマン ２]

ニコンのミラーレスということで期待が大きかったのですが　コンデジスタイルででてきた為今回のような　批評が出てきたのでは‥と思います。

でも今後画質などの良い所がピックアップされれば　評価は変わってくると思います。

書込番号：13715405

[Nearco(ITY)]

sutekina_item様
どういった人たちがどのような場所でとのことですが

どういった人たちかはそれぞれ存じませんが私が見た範囲ですと
この“価格コム”“デジカメinfo”“GANREF”“ツイッター”等でデザインに対する批判的意見をよくみましたよ。
sutekina_itemさんはニコン1のデザインについてご意見はありませんか？

Frank.Flanker様
その好み次第のデザインについて切り捨てるように否定される意見が多かったものですから
その具体的な理由を聞いてみたかったのです。
批判される方はどういう要素を不満に思い、どういうデザインを求めていたのかと。
Frank.Flankerさんはデザインに不満を持たれたようですがどのような点に不満をもたれましたか？また期待とはどんな期待だったのでしょう？

書込番号：13715413

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

機能や画質は抜きでデザインだけでの話です。

個人的なのですが、V1のデザインはあまり好きではないです。
カテゴリーが違うカメラですが、コンデジのフジX10の方が「カメラ」ていう感じがして好きです。

V1の液晶が付いている面は普通に感じるのですが、レンズがある方が「う〜〜ン」って感じます。
なんとなく、トイカメラ風に感じるとこや、グリップの指を掛ける？出っ張りが少し手抜き？な感じな気がします。

あくまで個人的な感想です。
ワタシは　短パンにダウンベスト（激しく派手な色）を着用するような輩です。他人から見たら「おかしいやろ」って言われそうですが、自分が気に入れば、それで良いと思います。デザインなんて。

書込番号：13715415

[XA8C]

ボディにデカデカと書かれた"１"に尽きるのではないでしょうかね。
あれ要ります？

書込番号：13715437

[フィルムチルドレン]

僕は反対に非常に良いデザインと思いましたが、実物を見てちょっと考えましたね。
その前に、ペンタQが発売されているので、脳内比較も含まれていると思いますが、
ソリッドなデザインと斬新な？外形にOKでしたが、
店頭てちょこっと触っただけですけど意外に大きい割に、
表と違いボタンの大きさや押し心地など「う〜ん」と思っちゃいました。

まだ値段も高いので飛びつくことはないのですが、他のユーザー（使用者）の意見は興味有りますね。

書込番号：13715448

[sutekina_item]

私は、本機種に興味も購入予定もなく、評価・意見ももっておりません。

購入・検討されておられる友人は、
「デザインがニコンらしくて良い、さすがニコンのデザインだ」ですとか「デザインが、使いやすさにつながる」ですとか、好評ですね。

逆に興味がない人は、何も言われません。（言いません）
（どうして興味がないかというのは、いろいろあると思われますが、デザインも含めて。）
不愉快になる人もおられる事を知っているかもしれません。

また、デザインは、個人の好みですので、聞く人、場所にもよって、大きな意見の差があるでしょうね。
（当然、ニコンでは、すばらしいとなるでしょうしライバルメーカでしたら、・・・何というのでしょうか）

ちなみに、私は、ニコン嫌いではありません。ニコン機も所有しております。

客観的には、「どこまでこの機種がお客さんに評価され販売できるのか」ということではないでしょうか。

書込番号：13715481

[Power Mac G5]

デザインというのは（良し悪しも確かにありますが）基本的には好みの問題なので、この手の話はもうよろしいんじゃないでしょうか。

コンデジ風のV1/J1、レトロ風のPEN、クラシック調のX10、先進的な？NEX……
まあ、好みですね。
カメラ歴が比較的長い方はクラシック調やレトロ風、カメラ女子はレトロ風のデザインを好む傾向はあるみたいですけどね。
そういうタイプのデザインが好みの方はV1/J1やNEXのデザインは受け入れがたいでしょう。どこが具体的に不満かとかいう話ではなく、好みじゃないということでしょう。

私はデジカメの黎明期から使っているおやじですが、（一眼レフを除けば）一部で酷評されるNEXが好きです。V1もまあまあ好きです。
個人的には（本物ではない）レトロ風デザインは偽物臭くて嫌いですが、そんな個人的な好みをこういうところで言い合ってもあまり意味があるとは思えないですね。

NEXのときもそうでしたけど、こういうデザインうんぬんという話はいずれ沈静化していくものです。

書込番号：13715514

[クリームパンマン]

工業製品のデザインは難しいですね。スタイリッシュな中に機能を埋め込む。時としてユーザーとデザイナーの間に格差が生まれる。

ニコンの一眼レフはどちらかと言えば、伝統的なデザイン、それを期待したユーザーが多かったのでしょう。

書込番号：13715631

[LE-8T]

四角い箱に四角いEVFを採って着けた様な処かな。

デザイン的には平凡でもEVF部分の形が台形とか若干曲線を見せれば見れたかなと思いますが、考え方が古過ぎるでしょうか？

書込番号：13715643

[robot2]

こんにちは
デザインの好みは、人それぞれですので悪い、好きで無いの感想はそれで良いのです。
ただ　悪いから売れないの評価も有りましたが、それは間違いで私のように良いと思っている人もいるのですからね。
私は　発表当初から、良いデザインだし新しい機能も有り（Fマウントレンズもも使えるし）売れる！と思っています。
悪いと　思っている方に、良いと思って貰うのは至難ですから気にされないのが一番です。

書込番号：13715645

[スケラム]

「ミニマルデザイン」というコンセプトらしいですけれど、
正直なところはiPhoneを意識したのかな？という気がします。
四角と丸で構成されたデザインはiPhoneと同じ系統ですよね。
V1はブラックとホワイトの2択、というのもiPhoneと同じですし。
デザイナーはiPhoneのようなスタイリッシュな絵を描いたのだけれど、
機構の都合上、技術部がそれに応えきれなかったのかもしれません。

決して悪くないデザインだけど、好みじゃない、というのが率直な感想です。
例えば、オリンパスPEN風デザインのNikon 1 P1というラインナップが
用意されていたとしたら、私は間違いなくそちらを買いますね。

書込番号：13715687

[Nearco(ITY)]

もとラボマン２様
“コンデジスタイル”というのは批判の大きな要素でしょうね！
文面からすると、もとラボマン２さんはこのデザインには肯定的なようですね。

鉄馬ちゃん様
わざわざ並べた写真までありがとうございます。
X10は先日見ましたがカッコいいですね、いかにもカメラという感じがします。
X100は実物を見たらあんがい安っぽく見えたのですがX10は小さくまとまっていて好印象でした。

V1の正面が「う〜ん」ですか、トイカメラというのは案外範囲が広い気もしますが
おもちゃっぽいと言う点では確かにあると思います、むしろそれが狙いなのではとも思います。
おもちゃっぽい外見からすると手にすると重いのですが・・・
個人的な感想ありがとうございました。
どんな個人的な感想もそれが素直な感想であれば前向きな感想だと思います。

XA8C様
出ましたね！「1」問題。
要ると思いますよ！むしろあの「1」が無いとニコン1て分からないですから！！

私はあの「1」は敢えて目立つようにしているのだと思います。
全体的にコンデジライクなデザインですからNIKONと書かれているだけだと
コンデジと見間違ってしまいますからね、一見してすぐに「ニコン1」である事を重視したのだと思います。
「ニコンはこれから１マウントもやっていきます」という意思表明だと思います。
それにたとえ変と思われても印象に残る事をやった方が後々にそれが愛着へ変わるものだと思います。

フィルムチルドレン様
実物を見て？でしたか、ペンタQと比べると大きいのは確かですね。
私の場合ペンタQが実際に触ってみて“ダメ”でした、理由は単純で「小さすぎて扱えない」というものでした。
私とは全く逆の印象でしたね、もう少し小さいのが出たら欲しいかもしれないと言う感じでしょうか？
まだ値段が高いというのには同意です！！

sutekina_item様
ご自身はニコン1にはご関心ないのですね。
今までのニコン機とは別路線の製品のように思われますのでそういう意見もあると思います。
普段の社会では興味あるものを賞賛して興味ないものには触れないというのが普通ですからね
それがネットの社会では批判意見が前面に出すぎて賞賛が裏に隠れてしまう悲しさがあります
ただ批判意見もそれが批判の為の批判でなければ大切な意見になると思います。

このV1やJ1だけでなく１マウントのシステムとしてどう評価されていくのか私は興味あります。

Power Mac G5様
デザインは好みという事はよく言われることですが
そう言い切ってしまうとちょっと寂しいので
皆さんがどのような“好み”をお持ちなのか意見を伺ってみたかったのです。
久住でのJ1で撮影した写真を拝見いたしました！！
どの写真も美しい写真ばかりですね、欲しいと思っておきながらここまで良いとは思いませんでいた。
カメラは道具であって使うのは人間、スペックを語るより自らの腕前を上げることの方が先決だと思い知りました。

クリームパンマン様
批判意見の少なくない方々は伝統的なデザインへの期待が裏切られたと言うものなのかなと想像しています。
だからこそエキセントリックな批判意見が飛び出したのかなと。
万人受けするデザインとは案外印象に残らないものかもしれませんね。
ところでクリームパンマンさんはニコン1のデザインお好きですか？

LE-8T様
四角い箱に四角いEVFですか・・・（笑）
私はむしろもっとEVF部分が角ばっていた方が面白かったのにと思っています。
結局EVFの形に合わせて無駄に角ばらせることも台形にすることもしないという結論になったのでしょうかね。

robot2様
○○だから売れないと思うという意見はよくありますね
余計なお世話と言うか、「そんなに上目線ですか」と思います（笑）
ネガティブな意見はもう気にしていないのでご心配なさらず。
むしろ、そういう批判意見ではなくもっと前向きな批判意見を聞いてみたいと思ってこのスレッドを立ち上げました。
私も発表当初からカッコイイと思いましたし触ってさらに欲しくなりました。
Fマウントレンズが使えると言うのも魅力ですよね！！
V1が欲しいのでマウントアダプター（来月発売？）も含め
もう少し安くなってくれたらと思っています！！

スケラム様
PEN風でPはさすがに・・・（笑）
でもPENも最近はPENっぽくない気もします。
１マウントのコンセプトの中に対スマートフォンという考えはあったと思います。
白黒も言われて見れば・・・
予想ですがタッチパネルで操作する１マウント機は出いずれてくるかなと思います

書込番号：13715822

[てるてる親父]

スレ主様、こんにちはm(__)m

デザインについて賛否をここで論じても平行線のように思います。
使う側によっても違ってくると思います。

気に入れば良いデザインだろうし、気に入らなければ悪いデザインに思えるんじゃないでしょうか？

私はニコンファンですが、自分が使う用途ではホールド感が悪いですね。
撮るということを最優先して欲しかったので、次に期待します。

書込番号：13715932　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　色んなデザインは、時々の制約等も、加味されているのでしょう。

人により良い悪いが出るのは当然ながら、欲しい人が納得し、受け入て使えば
それで良いことです。

なので、かねてより「グッドデザイン賞」など、不思議な賞に思っており、あれは
どんな御大が決めているのかと思ったら
　　「グッドデザイン賞の審査は、日本のデザイン界を代表するデザイナーや
　　　建築家など約70名の専門家に審査委員を依頼し、審査委員会を組織します。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公益財団法人日本デザイン振興会
だそうで、
つまり一部の専門家集団が「これが良いんだよ」と、押しつけているようにもみえます。

書込番号：13716025

[にゃんで]

私はペンタ部（相当）のデザインですね。
ニコンのデジイチはガツン！としたペンタ部で、それが好きでしたから。
妙にチョコンとついているので、中途半端に見えました。
出すなら出せよ、取るなら取れよ、って感じ。

まあ、今は見慣れたので、そのままでもいいですけどね。
NEX5も最初は、どうしてこういうデザインになっちゃうんだろうと思いましたから。

書込番号：13716203

[RAMONE1]

超シンプルなデザインって、
個人的には
洗練されているかどうかが分かれ目だと思います。

シンプルな製品って、カメラに限らず
紙一重で上質に感じたり、安くさくつまらないものに感じたりしませんか？
、
個人的には
シンプルだから良い悪いでは無い気がします。
、
紙一重の要素って
質感だったり、心地好い程度に崩したバランスだったり、
些細なアクセントだったりだとと思うんです。
、
ユーザー(受け手)なら、ご自身の心で感じた事が
この製品のデザインに対しての答えであって、
それが全てで良いと思いますよ(^^)

書込番号：13716323

[Nearco(ITY)]

てるてる親父様
別に平行線のままで構わないと思いますよ。
私は賛否それぞれの意見を具体的に聞いてみたかったのです。
＞自分が使う用途ではホールド感が悪いですね。
どのような用途ですか？

楽をしたい写真人様
案外グッドデザイン賞に選ばれちゃったりするかもしれませんね。
グッドデザイン賞の基準はともかくとして表彰すると言うことはいい事だと思います。
励みになるだろうしそれをきっかけにする人もいると思うので。
ちなみに昔、稲川淳二がグッドデザイン賞を受賞した事があるらしいのですが
その受賞対象となった製品は１個も売れなかったみたいです。
まぁ個人で買うような製品ではなかったみたいですけど。

にゃんで様
ファインダーの出っ張りが中途半端ですか
確かに私もV1はあの部分にもっと特徴があってもいいかなと思います。
逆にそうなったらそうなったで拒否反応を示す方もいそうですけど・・・
そして人間は慣れるものですね慣れるとまた違って見えてくることもあるかなと思います。

RAMONE1様
仰る事ごもっともと思いますが
ご自身はV1のデザインをどうお感じですか？
この場ではそれを語っていただきたいのですが。

書込番号：13716361

[ゆあぱーてぃー]

無難なデザインにしたのにダサい。

これに尽きる気がします。
車だって洋服だってそうですが、世間的にダサいと言われようが一部の人たちを引きつける強烈なデザインはファンがつきます。

しかしこのカメラは無難なデザインなのに万人受けしない。
なおかつ強烈な個性もない。

何がしたいのかわからないデザイン。

書込番号：13716390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　私はデザインや設計のコンセプト等は1に賛同できますが、価格だけ賛同できません。
　同じくらいの価格ならD7000ボディも買えそうですし。
　V1薄型レンズキットが5万円を切ったら多分買いますというのが私の価値観です。

　操作系はこの手の被写界深度が強烈に変わらないものについてはオートを主使用がいいでしょうし、
　持った時のモノとしての満足感も高いですし(※私見)、
　ソリッドな感じで凹凸を多くつける意匠ではなく、格好もいいですし(※私見、実物をみた時は写真より更にかっこいいと見えました)、
　外付けストロボが可愛いですし(笑)。
　デザイン(？)の不満は、J1にも薄型レンズキットも標準装備すべきなのかなと思いました、可愛いですし(全色対応希望、コスト高になりますが)、室内撮り(これ絶対みんなしますよね)にもいいですし。

　価格面は、個人的にはこのカメラはコンデジ代替、若しくはコンデジ〜デジイチの間を埋める製品ですのでもっと価格が安くあればいいのかなと思いました。　

書込番号：13716416

[Nearco(ITY)]

ゆあぱーてぃー様
＞無難なデザインにしたのにダサい。
どういう点を無難に感じられて
どういう点がダサいですか？

特に無難なデザインと言う点がよく分からないので説明していただけるとありがたいです。

書込番号：13716432

[あふろべなと〜る]

デザインは可もなく不可もなくかなあ
元々道具として使えることが最優先でデザインではカメラ買わないですしね（笑）

カメラの名前っぽくない「１」というシリーズ名にとまどったのもあって
ぼろくそに酷評されてしまったのだと思いますね
インパクト出すために「１」にしたのだろうけど…
「Ｏｎｅ」のほうがよかったのか？？？

ルックス面で唯一許せないのは無駄にデカイことかな
それゆえ機能美としての美しさが無い…

書込番号：13716455

[Nearco(ITY)]

Dragostea様
＞操作系はこの手の被写界深度が強烈に変わらないものについてはオートを主使用がいいでしょうし

仰る通りだと思います、この点においてニコンは潔かったと思います。
薄型レンズにカラーバリエーションがあったらそれはいいですね！そちらの方がJ1に似合うイメージがわきます。

そして値段、今の値段は正直手が出ません。
５万を切ったらとまでは言いませんがせめて七万円は切って欲しいと私は思います。

あふろべなと〜る様
デカイですか！
まぁ小さいとはお世辞にも言いませんが私は丁度良く感じました。
女性をターゲットとした場合はたしかにちょっと大きく重いかなとは思いますが
女性だから小さくて軽いのがいいとも限りませんからね。

「Nikon 1」or「Nikon One」う〜んもう馴染んでしまったので私は「Nikon 1」です！
ただ、「Nikon1 V1」って紛らわしい感じはしますね。

書込番号：13716505

[じじかめ]

デザインは好きずきですが、個人的にはJ1はマズマズで
V1はEVF付近がイマイチだと思います。

書込番号：13716542

[あふろべなと〜る]

相対的にデカイだけですけどね

センサーがＡＰＳ−Ｃの１／４しかないくせに何故にＮＥＸよりデカイのか？
って部分だと思いますよ
デカイからこそ操作性が抜群にいいとかならば
機能美としてよいと思いますけどね
そんなことは全くないわけで…

１インチなのだから最低限リコーＧＲ、ＧＸサイズで
操作性もあのくらいはないとね
(*´ω`)ノ

書込番号：13716544

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

スレ主様は、このデザインのどこが良いと思われてるのでしょう？
どの様な撮影にお使いなのでしょう？

私は野鳥の撮影がメインですから、こういったジャンルのカメラを使わないですが、もし風景やスナップを撮る場合でも実機を触って感じたのはホールド感の悪さと指の置場所がしっくり来ませんでした。

個人的には、カメラというのは写真を撮るための道具です。
撮る方の手にしっくり来ないモノは、どんなカメラだろうとデザインが良いとは言えないのではないでしょうか？

書込番号：13716758　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

ニコンの一眼レフカメラは、機種が違っても、普段操作するスイッチやダイヤルが同じ場所にあったりするので、買い換えてもすぐに慣れます。このデザインだとちょっとかけ離れていますね。COOLPIX P500かP7100みたいな形だったら良かったと思います。

書込番号：13716926

[RAMONE1]

大変個人的な感想ですので、
既にお持ちのはスルーして下さい。
、
デザインに対してですが、、、
それなりの価格にしては洗練された感じが薄いと感じます。
(詰めが甘い？)
、
嫌いになる何かも特に無いのですが、
好きになる何かが欠けている感じです。
(とりあえずのギフトなら当たり障りなくピッタリかも？)
、
仕事場に有れば有ったで、可もなく不可もなく使いそうですが
自腹切って欲しくなるデザインでは無いと感じます。

書込番号：13717309

[Photo研]

スレ主さんは、難しいことをおっしゃる。
デザインの好き嫌いを、具体的に説明してくれ、なんて。
スレ主さんは、気に入られているようですが、人にばっかり意見を求めないで、まず、自分はどこがいいのか「具体的に」説明してほしいな。

あ、私は、おもしろいデザインと思いますよ。説明できませんけど(^_^)　嫌いじゃない。既存のカメラとあまりにもちがうのがいいですね。対極にあるのがフジX100かなと思いますが、私には、あれの方がダメです。
でも、V1、欲しいデザインかといわれたら、いらないです。せめて、もう、一回り小さければ、少しは欲しくなるかも。

書込番号：13718106

[Mr.beanbone]

N700系のエアロ・ダブルウィングのように、遺伝的アルゴリズムで次期ＮＩＫＯＮ１のデザインを決めてみるのもおもしろいかも。
（安易な考えですが…、機能美を追求するという事で…）
私には、ＮＩＫＯＮ１　Ｖ１，Ｊ１が見事なApple崩れのカメラにしか見えなので、今度はAppleにまる投げと言う事で…。

書込番号：13718359

[Aki_Hi]

上質なデザイン : E-PL1
スタイリッシュ : E-PL3
シンプルなデザイン : E-PM1
上質なデザイン : Nikon 1 V1
ミニマルデザイン : Nikon 1 J1 こちらは好みです
紙パッケージにレンズの着いた製品が在りましたが”所有する喜び”とは無縁なのでは？
電子ビューファインダー部分がラウンドしていればバランスがとれのni...
ニコンの表現として飾り気がなければ上質なのかmo...

書込番号：13718553

[Logicool!]

ニコンユーザーなら羊羹が嫌いな人は少ないだろう。
私もニコン羊羹は好きだ。
よってV1も良いデザインだと思う。
ただ２年は先に行っているデザインだから受け入れられない人も最初は多いかもしれない。
V２、V３ではこの羊羹デザイン路線でさらなる磨きをかけてもらいたい。

書込番号：13718590

[Agota]

ペンタプリズムを使わないファインダー内蔵機というのを、
すこし主張したかったデザイン。
すなわち自社のDシリーズに似せたくなかったのでこうなったのでは?
あの赤い印もないし。

書込番号：13718986

[BMWR1200ST]

デザインのことをいろいろ言う人がいますが、カメラを人に見せるために所有するのでしょうか？
私は写真を見せるために所有したいと思いますけど。

書込番号：13719126

[おもさげねがんす]

おはようございます。
現行機も決して悪くはないですが、こんだけスタイル・操作系の
是非を問う声が上がったのだから、次期V1後継機に期待します。
それまではおとなしくしる。

書込番号：13719167

[kyonki]

独軍V1不発？？

V2、V3に期待。

書込番号：13719343

[Fantastic Voyage]

旅客機も、V１そしてV２が過ぎて離陸出来るので、V２が発売になれば、上昇出来るでしょう(^O^)／

書込番号：13719688　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞上質なデザイン : E-PL1

？？？
上質なのはＥ−Ｐシリーズでは？
ＰＬ１、ＰＬ２は意図的にＥ−Ｐシリーズをチープにしたデザインだと思う
ＰＬ３から本気のデザインになったけどね
(*´ω`)ノ

書込番号：13719712

[めがねくま]

自分の所有物のデザインは重要です。

書込番号：13720528

[楽をしたい写真人]

　　＞ちなみに昔、稲川淳二がグッドデザイン賞を受賞した事があるらしいのですが
　　＞その受賞対象となった製品は１個も売れなかったみたいです。

　そうなんですか。
良いデザイン（？）と、売れるデザインとは、違うんだと・・。
いずれにしても、グッドデザインとて当製品が売れないのでは、企業は困ったことでしょうね。

それとも、その製品に別の問題があったのかな？

書込番号：13721121

[レスノート]

スレ主さんこんにちは、

ニコンのコンテジは、どれも残念ながらデザインがイマイチと思います。

多くの方がデザインは好みだから、・・云々　と、ありますが、やはりこういう嗜好性の強いモノへは、完成度の高いデザインこそ最重要素であろうと思います。

車にしても、性能やブランドでなく、デザインのみで、大ヒットする事が良くあります。
私も、車はまずデザインから入ります。　　　性能は最後で、2番目は相性、3番目は機能（設備）ですね。

カメラも今となると、多少分別もついたので、欲しい機能を備えた機種が最重要になりましたが、若い頃は、他人の目を気にして、持っていて格好よく見えそうな機種持ちたがりましたね。

ニコンも昔のレンジファインダーは、実に格好よく憧れでしたが、
X10があの雰囲気で出ると、ニコンなればこそ　なんちゃってレトロでなく、自社で以前は本当に販売していた人気機種のスタイルを周到した物を出せるのに・・・と、つくづく思います。

書込番号：13722345

[Nearco(ITY)]

じじかめ様
V1のEVF付近をイマイチだと感じられる具体的な理由はなんでしょう？

あふろべなと〜る様
相対的にですね、ただレンズ交換式カメラはレンズの重量等を考えるとこれくらいの大きさに落ち着く気もします。

てるてる親父様
私はまだ購入してません、いずれ購入するつもりですが
その際にはコンデジ替わりに使うつもりです。
私が良いと思う点については同じような質問をされた方がいらっしゃったので
後でまとめてお答えできればと思います。

クリームパンマン様
ニコン1は一眼レフカメラでは無いですしCOOLPIXシリーズともまた違うコンセプトのカメラですからね、比較してもと思います。

RAMONE1様
どの辺りが洗練されてませんか？
どうデザインを詰めていけば自腹を切って欲しくなると思われますか？

Photo研様
難しいですよね！
説明するのが難しい事なのにネット上では「ひどい」「ない」「きらい」などの否定的言葉が簡単に、切り捨てるように飛び交うのでせめて否定的な意見くらいはちゃんと説明して欲しいと思ってこのスレッドを立ち上げてみました。
私のいいと思う意見は後ほどまとめて。

書込番号：13722989

[Nearco(ITY)]

Mr.beanbone様
どういう点がApple崩れにみえますか？

Aki_Hi様
何を仰いたいのかが不明瞭なのですga...

Logicool!様
私も羊羹好きです。
羊羹デザイン・・・なんとなく分かる気がします。

Agota様
この場で解説は結構ですのでどうぞご自身のご意見をお願いします。

BMWR1200ST様
私は一眼レフカメラではシャッター音は気にしても見た目は殆ど気にしませんでした
“見せる為の”は何しても“見られることを意識する”と言う事はあると思います。
特にこういうコンパクトなカメラは相手に威圧感を与えないだとか場の雰囲気を壊さないだとかいう要素も購入の際に考えられる方は少なからずいらっしゃると思います。

おもさげねがんす様
後継機には何を期待されますか？

kyonki様
不穏当なコメントですのでスルーさせていただきます。

Fantastic Voyage様
不穏当ではありませんが本題に関係ないのでスルーさせていただきます。

あふろべなと〜る様
一応ニコン1に関する事でお願いします。

めがねくま様
そうですね

楽をしたい写真人様
具体的に何だったのかWikipedia調べですが車止めらしいです。
確かにそんなものだったと思います。
ああいうものはデザインうんぬんではないので仕方ないですね。

レスノート様
イマイチ？具体的にはどういう箇所に不満をお感じでしょうか？
後半の文脈から推測するとクラシカルなデザインをお求めだったのでしょうか？

書込番号：13723046

[斐光苑]

スレ主さん、こんばんは。

不満はコンセプトと操作性の方が大きいですが、デザインも不満があります。
自分の場合は、本当に「デザインしたの？」というところでしょうか。

前面は最近のニコンコンデジの面白みの無い四角いスタイルそのまま。グリップ周りは型から抜きやすそうな隆起部をもうけただけ（低コスト？）で、P300そのもの。EVFを配置したら凸ったけど、大きくしたくないし実用上しょうがないよねという形状。ひねりの無いニコン1のネーミング（ネーミング自体センスが…）とロゴ。
何かを意図した形というよりは、「既存のベースに必要な部品を配置したらこうなった」という印象を受けます。
実直なニコンらしいといえばらしいですし、生産性と機能性を考えれば十分なのかもしれませんが、アルミの弁当箱みたいで、もう少しどうにかならなかったのかと。

「機能」はm4/3をひっくり返せるくらいの可能性を持ってると思うんですけど…

書込番号：13723119

[カメラ久しぶりです]

不満はないよ。
名前がよくなあいんじゃなあいの？
ニコイチじゃいかんよ。
The Nikon One
にすればよかった。
デザインなんてもんはその時代時代でよくも悪くも見えるんだよ〜
他人の嫁さんとおなじ、だぜ

書込番号：13723434

[DDDDG]

自分はV1のデザイン気に入ってますねえ、発表時はなんじゃこりゃ？でしたが
実物みたらシンプルでカッチリした感じが大きさ共にぴったりハマってると思います。
これはどちらかといえば、周りを歩いている人々が違和感や威圧感を感じず、
スルーしてくれるデザインを狙っているのではないかと思っております。
ただ裏面の統一感の無さはイマイチです。
せめて前面とツヤを合わせた塗装にしてくれたらもっと上質感が出せると思います。

書込番号：13723720

[Nearco(ITY)]

カメラ久しぶりです様
「ニコイチ」定着しているんですかね？
The Nikon Oneでもきっとニコイチって呼ばれますね！！

DDDDG様
実物見ると思っていた以上にいいですよね！
スルーしてくれるデザイン、裏面との統一感の無さ、同意します。
裏面が普通にデジカメなんですよね！あの前面の感じで裏面も統一するともっと魅力的だと思います。

書込番号：13723787

[Nearco(ITY)]

斐光苑様
コンセプト自体を受け入れられなければ何をしても不満でしょうね！
このカメラのコンセプトは今までのカメラユーザーに向いたものでは無いので
そういうカメラをニコンが出した事自体への反発が大きいのかなと思います。
「アルミの弁当箱」的を射た表現だと思います！
ただ私はその「アルミの弁当箱」感が良いと思います！！

書込番号：13723795

[おもさげねがんす]

＞後継機には何を期待されますか？

との問いかけをいただきましたので。

一番期待するのは、V1の操作系見直しです。
もうちょっとデジ一のように直感的に設定できるよう
な見直しをかけて欲しいです。
それとスローモーション撮影が少しでも長く撮れたらなぁと。
撮影に夢中になっているときは構えているカメラのことなど
眼中にないからデザインは（E)に越したことないけど
あまり気にしないです。

書込番号：13723878

[楽をしたい写真人]

スレ主様
　ご回答、ありがとうございました。
そういった、出来事もあったということ、たいへん参考になりました。
デザインは、主観が大きく左右され、本当に難しい分野ですね。

　なお、余計なことながら、他の板へのカキコミ間違いの削除手続きは、下記
　　　https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
　で、出されたら良いかも知れませんね。

書込番号：13723879

[Nearco(ITY)]

質問がありましたので私がニコン1のデザインに関して良いと思う点を書きます。

そもそも前提として私自身はニコンのミラーレス（って呼んじゃいけないですが）について
NEXやｍ4/3のような既存のデジタル一眼レフカメラに対向しうるカメラを求めていませんでした。
今現在コンデジを持っておらずかといって既存のコンデジを手に入れて、それで撮っても楽しいとも思えなかったので
発表されたニコン1のスペックは“待ってました！！”だったのです。

NIKON1V1に関しては第一印象から好印象で新宿のニコンプラザへ触りに行き更に欲しくなりました。

やっと本題ですがデザインに関してドコがいいのか？と言う事に関してですが
このスレッド上で羊羹やアルミの弁当箱という表現がでてましたがまさにそういう点が良いと思うのです。
切り出された羊羹のような、アルミの弁当箱のような素っ気無い直方体そのままの形状。
一眼レフカメラのような機能美ではなく
先行したミラーレス機のようなスタイリッシュ感でもなく
フジフイルムXシリーズのようなクラシカル感でもない
どこか平凡のようだけど安心感があるこのデザインを気に入っています。

ちょこんと飛び出したEVFの部分についてはむしろあれが可愛らしくて良いと思ってます。
前面と同一平面で仕上げた点が特に良いと思ってます。

また、両脇に飛び出たストラップ取り付け金具が「コンデジとは違うのだよ」と主張しているようで好きです。

更に一番評判が悪いと推測する前面の「1」ですが、
新しく「1マウント」を立ち上げたのですからこれくらい目立つ事をするべきだと思います。
目立つ事をすると当初は批判されるものですが見慣れると愛着がわいてくるものです。
私はこれを「せんとくんの角効果」と呼んでいます。

大きい、重いと言われる点についてですが、重いことは否定しませんが大きさは私の手にはぴったりです。むしろこれ以上小さくされても扱い辛いです。

以上箇条書きですがとりあえず思いついたことを書き並べてみました。
色々と書いたクセにまだ所有しておりません。何分値段が、V1最大の不満点です。

書込番号：13723977

[Nearco(ITY)]

おもさげねがんす様

操作系ですね（笑）

そもそもこのカメラの目指すところは
「撮影者に細かい設定をさせない、シャッターボタンを押すだけで綺麗な写真が取れる」
というところにあるのだと思います。
だから一眼レフカメラのような操作性を求める事自体が的外れな要求なのかもしれません。

直感的設定が出来る事＝全てのユーザーにとって操作性が良い

と言う事にはなりませんから、このカメラは「ISOって何？」「シャッタースピードって何？」と言うようなユーザーにもちょっと背伸びをしてコンデジを超える写真を味わえるように狙ってつくられたのでは無いかと思います。

だからあえてそのコンセプトを崩さない為にも直感的に扱えないJ1、V1を最初に発売したのではないかと思います。

ただ、この１マウントをずっとそのコンセプトだけで続けるとも思いません。
V1の系統は今後更なる上位機種が出てくるのではないかとは私も期待しております。

35mm判相当の焦点距離が×2.7となるセンサーサイズを利用して超望遠撮影用カメラとしての可能性を期待されている方がいらっしゃるみたいですし！

楽をしたい写真人様
アドバイスありがとうございます。
さっそく削除申請いたしました！！

昔“有名人の意外な特技”みたいなテレビ番組で見ました。
車止めのようなものはデザインよりコストが優先されるものですからカメラとは違うものですけどね！
更に道がそれますが高田純二さんが宝石鑑定士と言う話は一部で有名な話ですが
まさかNHKのEテレで宝石に関する番組を持つとは・・・（笑）

書込番号：13724050

[小鳥]

>尚、ここではデザインに対する不満のみでお願いします“センサーサイズ”“操作系”に対する不満はデザインに関連するものを除いてはご遠慮願います。

「見た目」と言う意味でのデザインと言う意味でしょうか。
　私が気になるところはダイヤルでしょうか……。
　スペースが余りまくっているのでP、A、S、M位は配置出来たんじゃないかなぁと思います。
　その空いてしまったスペースが見た目的に気になります。

　他はP300風で良い感じだと思います。

>アルミの弁当箱

　そう言えばニコンの初めての本格的デジカメも「アルミの弁当箱」でしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610204/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980316/nikon1.htm　

書込番号：13724151

[おもさげねがんす]

丁寧なレスありがとうございました。

これまでもPモード等手を煩わさないモードがあってこのモードで撮れば
今日手にした初心者でも撮れることができたかと思います。
そのうえで物足らない人には他モードもありました。それだけでいいんです。

コンセプトが異なるからとオートマテックを前面に出してきた操作系は
V1の持っている無限の可能性を引き出すにはあまりにモッタイナイです。

＞V1の系統は今後更なる上位機種が出てくるのではないかとは私も期待しております。

同意です。ぜひそうなって欲しいものだなぁと思います。

書込番号：13724276

[楽をしたい写真人]

　 ＞更に一番評判が悪いと推測する前面の「1」ですが、
　＞新しく「1マウント」を立ち上げたのですからこれくらい目立つ事をするべきだと思います。

　発表記者会見でもニコンは、
　　　「　新しいカメラの市場の開拓　」を、掲げていますね。
　なので「1」は、新たな挑戦への決意でしょう。

書込番号：13724371

[クリームパンマン]

>ニコン1は一眼レフカメラでは無いですしCOOLPIXシリーズともまた違うコンセプトのカメラですからね、比較してもと思います。

それはどうでしょう。COOLPIX P500だって一眼のデザインを取り込んでいます。ニコンらしさは残しても良かったのではと思います。最終的に選ぶのはユーザーですので、ユーザーとデザイナーの間に格差が生まれる。という最初に述べた結論に至ります。

書込番号：13724409

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

丁寧な回答、ありがとうございました。

まさに、私がNikonのミラーレスに求めていたものは超望遠が手軽に…ということでした。
長玉を担いで山を歩くのがキツくなって来ましたし…。
更に私的に申しますと、F3の様な形が好みです。
ミラーレスだから…じゃなく、写すという本来の機能もしっかり備えていて欲しいです。

このスレで私が感じたことは、やっぱりデザインって十人十色！
逆に言えば、それだけ個性が有るのかも？(^-^)

書込番号：13725664　スマートフォンサイトからの書き込み

[付き合うなら一流で]

カッコ悪いものはカッコ悪いと認めないと、進歩がありません。
認めたくないのはわかりますが・・・。

店頭で実際に実物も触ってみましたけど。

やっぱり、カッコわりぃ〜！！！

というのが実感でした。

書込番号：13726137

[orange]

私は買う気満々でした、発表前までは。
ソニーとニコンの両マウントを併用していますので、1インチセンサーを使った小型カメラに期待していました。
センサーサイズは
　　APS-Cは　　23.5x15.6= 366.60平方ミリメートル（NEX-5N)
　　V1は　　　 13.2x8.8= 116.16平方ミリメートル
と約1/3の面積と小型化するので、マイクロフォーサーズよりも小さなカメラになるだろうと期待していました。
おそらくペンタックスのQのようなキュートなカメラになるだろうという淡い希望でした。

でも結果は、真っ黒な大きなカメラでした。
マイクロフォーサーズよりも大きく、はてはAPS-CのNEX-５Nよりも大きいではありませんか。重さもずっと重い（V1=383g、NEX-5N=269g）。


画質にはセンサー程々の期待でしたので、充分だと思います。
ただ一つだけ疑問なのは暗闇性能が思ったよりも低いことです。
DxOMarkの「Sports（Low-light ISO）」はV1＝346 ISOととても低いのです。
何かの間違いだと良いのですが。
ちなみに、この値はD7000=1167、NEX-5N=1079であり、GF2ですら506です。

うーむ、デザインと言い、暗闇性能と言い、まだ成熟度が足りないのでは？
本当は、もっと小さくて、携帯性が良いカメラに出来るはずです。
もうひと頑張り欲しいです。
さもないと、コンデジから上がってくる新規参入者を捕まえるチャンスは小さくなるでしょう。　彼ら若人は、カメラはニコンなどという先入観は持っていませんから（カメラはニコンは団塊の世代が持つ印象です）。
デザインにエレガントさが必要です。


ニコンファンのサブカメラとしては充分良いと思います。初期需要は大きいでしょうが、需要が一回りいきわたった後で、売れ続けるにはデザイン改良が重要だと思います。
頑張れニコン！　　買いたくなるようなキュートなカメラを出してください。
待っています。

書込番号：13727079

[Photo研]

Nearco(ITY)さん、

良いと思う理由、納得です。ありがとうございました。

ちょっと話がそれるかもしれませんが、デザインが嫌われるというのは、悪いことじゃないと思いますよ。
以前、車雑誌で、毎年、好きな車、嫌いな車のランキングを載せていましたが（今でもやってるのかしらん？）、好きな車の上位にランクされる車の多くは、嫌いな車にもランクされていました。
嫌いな車１位というのも、ある意味名誉なことなのです。要するに、注目されている、ということです。箸にも棒にもかからない車は、好き嫌いどちらのランクにも入りません。今、これだけ、デザインで沸騰しているV1、J1は、凄いカメラだと思いますよ。

きのう、電気屋に並んでいたミラーレス一眼をじっくり手にとって見ましたが、やっぱり、J1（V1は置いてなかった）は、他にない新しさを感じました。
オリンパスは、レトロなコンセプトが、どうにも古臭い。ソニーも、最初、目新しく思えましたが、今となってはレンズとのアンバランスだけが目立つだけ。パナソニックは、コンデジの延長って感じですか。Ｑは、ひとり異彩をはなってました。

ニコン１は、操作系など、まだまだ改善の余地があると思いますが、新しいカメラのデザインの出発点になるかも、って思います。ただし、ニコンが、今回のデザインの不評に、こんなデザインやーめた、ってならなければ、ですが。

書込番号：13727200

[Nearco(ITY)]

小鳥様
昔のデジカメは手探り状態だったこともあるとは思いますが個性的ですね！
本当に弁当箱みたいですね！
PASMのダイアルが無いと最初は不安になりますよね！私も戸惑いました。
入れようと思えば入れられたと思いますが敢えてそれは入れなかったのだと思います。
スッキリとしたデザインを優先したと言うよりも、PASMを設定させない事を優先したのだと思います。
PASMを意識せずに撮ってください。と言う事だと思います。

おもさげねがんす様
J1とV1はニコン1の第一弾ですからコンセプトを優先させたのだと思います。
マニュアル操作にこだわった機種が発売されるとすればもう少しレンズが揃ってから。
敢えてマニュアル操作をしたくなるレンズと同時に発表されるのでは無いかと想像しています。

楽をしたい写真人様
新しい市場を開拓しようとするならば無難な評価を受けるデザインよりも
批判されたり笑われても印象にひっかかるデザインの方がそれが結果失敗に終わったとしても価値があることだと思います。

クリームパンマン様
P500が一眼レフのデザインを取り込んでいるのは
一眼レフには憧れるけれどそこに踏み出す覚悟はまだ無い方々がターゲットだからであって
既存の一眼レフとは違う市場を開拓しようとするニコン1が一眼レフのを真似しては本末転倒だと思います。
このニコンの狙いが成功するか失敗するかは仰るとおりユーザーがそれを選択するかどうかですね！

書込番号：13727560

[Nearco(ITY)]

てるてる親父様
私も一眼レフカメラに三脚、レンズ数本担いで山を歩きます。
しばらくは一眼レフで頑張りますがゆくゆくは小型のレンズ交換式カメラに移るかと思います。
F3みたいなニコン1というのは今後無い話じゃ無いと思います。

ただそれをニコン1のスタートからやってしまうとニコン1のコンセプトがぼやけてしまいますから敢えて細かい設定をユーザーにさせないカメラに仕上げているのだと私は理解してます。

1マウントは色々な可能性を秘めたシステムになるかもしれません。
そんな中にクラシカルスタイルの復刻なんて遊びがあったりするかもしれませんね！

付き合うなら一流で様
＞カッコ悪いものはカッコ悪いと認めないと、進歩がありません。
全く仰るとおりですね、具体的にどういう箇所が「やっぱり、カッコわりぃ〜！！！」でしたか？
またどういうデザインなら良かったですか？

orange様
一応このスレッドではスペック等に関する書き込みはご遠慮願っております。
DxOMarkの数値は前に見たことがあります、センサーサイズなりじゃないでしょうか？
画質にはセンサーなりの期待なのに暗闇性能はセンサなりの期待ではなかったのですか？

そのセンサーサイズの割りにカメラのサイズがNEXやｍ4/3機と変わらない（大きい）という指摘は発表当初からよくある指摘ですね！
カメラ本体の大きさを言えば結局レンズ交換式カメラとしてこれくらいの大きさが一応の正解なのでは無いかと私は思います。
それはペンタックスQを触った時にあまりに小さすぎて扱えないと感じてそう思うのです。
また、コンデジからのステップアップを狙うユーザーって案外コンデジより大きいって事に優越感を持っていたりするものですよ！

ただ、もっと小さいカメラをという期待は私も持っています。
ペンがペンライトを出した以上にスリムなニコン1が今後出るのでは無いかと思ってます。
恐らく今後発売が予定されている「薄型標準ズーム」あたりと同時に！

Photo研様
そうですね、批判されてなんぼの世界だと思います。
ニコン1はニコンが遊ぶ気になれば色々なデザインが出来ると思います。
私が期待している一台はタッチパネル操作式の超薄型ニコン1です。
まぁスマホのパクリと言えばパクリですがダイアルは勿論ボタンすら排除して
出来る限り小さくしたレンズ交換式カメラなんてのもアリかなと。
１マウントはFマウントとは別方向で発展していく可能性を秘めたシステムだと期待しているので
ニコンには根気強く１マウントを育てていって欲しいと思っています。

書込番号：13727695

[クリームパンマン]

>P500が一眼レフのデザインを取り込んでいるのは
一眼レフには憧れるけれどそこに踏み出す覚悟はまだ無い方々がターゲットだからであって

これはニコンがプレスリリースでこのような開発コンセプトだと発表したのでしょうか？もし資料があれば、ご提示願いたいです。
P500,前身であるP100のレビューを拝見すると、ニコンのデジイチユーザーと思しき方々がいらっしゃいますが、スレ主さんの解釈と合わないように感じます。

私自身、キャノンのG10を使っておりますが、普通のシャッターを押すだけのコンデジと違い、さまざまな設定を変えられるのは、サブカメラとして重宝だと感じています。P500も同様だと思いますがいかがでしょう？

書込番号：13728027

[Nearco(ITY)]

クリームパンマン様
私の表現が限定した形になっているので誤解をあたえてしまったようですが
P500タイプのユーザーの一例です。具体的に言えば私があのタイプのカメラを買った時の心境です。
ですのでプレスリリースなんてものはございませんよ！
クリームパンマンさんがご指摘のように一眼レフのサブ機としてお使いのユーザーもいらっしゃるでしょう。
ここはニコン1のデザインに関するスレッドですのでP500やG10についてはこれ以上話を膨らませる気はございませんので手短に申し上げますと。

既存のコンデジが一眼レフと同一線上にあったのに対して
ニコン１はそこから脱却して“より高画質をより簡単に”とスタートしたのですから
デザインも操作系も既存の一眼レフやそのサブ機であった高級コンデジと似通っていたとしたら
本末転倒だと申し上げたまでです。

そこに新しい市場があるのかどうか、あったとしてその客をニコン1がつかまえる事が出来るのかどうかはこれからのニコンの展開に期待するところです。

私自身は一眼レフユーザーですので色々と設定を変えられるカメラの方になじみがありますが
ニコン１のコンセプトも気に入っております。

書込番号：13728114

[さくらおー]

オーナーの方、ごめんなさい。
カッコ悪いと思ってます。
ペンタが入ってないのに飛び出てる軍艦部に
機能美を感じません。
どうしてJ1と同じデザインにしてくれなかったのか
待ち望んでいただけに、とても残念です。

書込番号：13731576

[チバフーリン]

どこが、嫌いかって？

実物みたけど、平面的で立体感がなく、シンプルというよりも、素っ気ない・・・

ぬりかべに目玉のおやじが付いてるのか？

書込番号：13731885

[クリームパンマン]

私的意見はあくまでも私的意見ですので、紛らわしいのは困ります。

＞ここはニコン1のデザインに関するスレッドですのでP500やG10についてはこれ以上話を膨らませる気はございませんので...

工業デザインは機能性と無関係ではいられません。ハイスペックコンデジをサブに考えている方には今回のコンセプトは受け入れられにくいでしょう。

結果はモデルチェンジした時に出ると思います。　　

書込番号：13732027

[Kaguchi]

本当にアルミの弁当箱のようにシンプルなら良かったのかもしれませんが、実際にはそうではないように私は思います。
V1の第一印象「何このちょんまげみたいな出っ張ってるの？ダサッw」
出っ張ってるなら出っ張ってるで何か必然性を感じるデザインにするなり、上手くごまかすなりして欲しい。
J1も正面から見るとシンプルに見えるけど、背面みると取ってつけたような黒い背面部が出現。美しくない。
更に下面部を見ると白と黒がデコボコに入り組んだデザイン。いや、これは最早デザインとは呼べない。美しくないっ！

デザインはダメだと思うしボロクソ書きましたけど、実際カメラを買う時に私個人はあまりデザイン重視しません。
nikon1はミラーレスでは唯一動体撮影にある程度対応できそうなので、おもしろいカメラと思います。

書込番号：13732081

[Nearco(ITY)]

さくらおー様
一応EVFが入っているので“機能”はあると思いますがそこに“美”まで感じるかは人それぞれですね！
J1の方がお好みなのですね、シンプルに長方形の正面だったら良かったのにという感じでしょうか？
私はむしろ逆でしてそれもまた感じ方は人それぞれですね！

チバフーリン様
ぬりかべに目玉の親父ですか、それはそれは（笑）

クリームパンマン様
お困りさせてしまい恐縮いたします。
仰る通りハイスペックコンデジをサブに考えている方は今回のターゲットに入っていないでしょう。
＞結果はモデルチェンジした時に出ると思います。
結果？どのような結果でしょうか？

Kaguchi様
白タイプが全体白じゃない点は確かに、白黒にするならその境界には最大限の配慮をすべきだと私も思います。
しかし、こんなスレッドを立ち上げておきながら
カメラを買う時に私自身もデザインより機能重視なんですよね！
ニコン1には今までのミラーレス機に無いよさがあると思うので第一にそこにひきつけられています。
私は今後の１マウントの発展に期待してます。

書込番号：13737904

[小鳥]

E900、E950、S10	S10、E950、E900	E950、D300	F3

>昔のデジカメは手探り状態だったこともあるとは思いますが個性的ですね！
>本当に弁当箱みたいですね！

　徐々に変わっていくとは思いますが、ニコンスイバルの場合はアルミ弁当箱に始まりアルミ弁当箱で終わりました。
　もしかすると皆さん（？）はE950のようなデザインを望んでいたのかも知れません（実際にはE700やE800でしょうか）。
　でっぱりが不評のようですが、単焦点のE700ではなかったのに2倍ズームのE800になるとでっぱりが出てきています。
http://kakaku.com/item/00501610198/
http://kakaku.com/item/00501610200/
　今の機種は背面液晶も大型なのですっきりとファインダーを内蔵することは難しかったし、デザインのワンポイントとしてあえてでっぱらせたんでしょうね。
　一眼レフのF3もでっぱりを交換してアクションファインダーでもつければすごい格好になります（持ってませんが）。

　ファインダーは外付けが良かったという人が多いのでしょうか？
　その点は私もそう思います。
　ファインダーを使わないと思うのですが、それ以外の仕様はJ1よりV1が良いんですよね〜。
　ただ、J1にはピンクもあるし……。

書込番号：13738376

[あふろべなと〜る]

＞今の機種は背面液晶も大型なのですっきりとファインダーを内蔵することは難しかったし、デザインのワンポイントとしてあえてでっぱらせたんでしょうね。


今のデジカメはＬＶ主体なので背面液晶を大きくすることを最優先でデザインされてますからね
そこに一番デザイン的制約を受けてしまうし、それゆえに操作性も悪化している

個人的にはＥＶＦ内蔵で背面液晶は２インチくらいのがいいかな
そうすればＥＶＦのでっぱりなくても小さく箱型にまとまるし、操作性も素晴らしくできる

ミラーレスではそういう機種もそろそろ出てきていいと思いますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13738430

[クリームパンマン]

＞結果はモデルチェンジした時に出ると思います。
結果？どのような結果でしょうか？

Nikon 1には、EVF内蔵のV1とEVF無しのJ1二つの機種があります。スタリッシュはJ、操作性重視のVという住み分けがあっても良いと思うのです。パナソニックは現実そのようになっていて成功しています。
EVFを組み込んで出っ張りが出来たのだから、モードダイヤルは軍艦部で良いと思うし、出来れば露出補正も軍艦部にあれば使いやすいです。

J2,V2になった時にそういう変化があるのではという考えです。

書込番号：13738741

[Nearco(ITY)]

小鳥様
写真のカメラは今もご所有ですか？
もはや資料的価値のあるコレクションですね！！
背面液晶はもはや３インチ無いとそれだけで文句言われそうですから背面のデザインなんてものは似通ってきちゃうのでしょうね。
それはそれとしてファインダーが出っ張っていれば覗いていない方の目の視界が広くなりますしそっちの方が望ましいと私は思います。
一眼レフに慣れてしまうと覗いて撮る方が私には自然なので私はV1ありきです。

あふろべなと〜る様
あっ背面液晶やEVFについて言いたいこと↑でほぼ書いちゃいました。
背面液晶は撮影した写真を確認することも考えたらやっぱり大きいにこしたこと無いんですよね。
それに多くの人にとっての撮った写真の綺麗さって背面液晶で見た時の綺麗さに左右されちゃうと思うんですよ！
電気屋さんでそれを見て購買意欲が左右されてしまうとメーカーとしては小さくする勇気が無くなってしまうと思います。

クリームパンマン様
ニコン1がJシリーズ、Vシリーズの２シリーズだけしかないとは私は思っていません。
少なくとも３タイプ、もしかしたら４タイプくらいは今後出てくるのではないかと期待しています。
その中でJ1は中の下、V1は中の上だと思います。
ニコンが一眼レフユーザーが納得するような操作性のニコン1を出すとしたらVシリーズでは無いと思います。

別にニコンはそんな事は一言も言ってませんが

ニコンは今後以下のレンズを発表するとは言ってます。
・標準単焦点レンズ（スナップ）
・薄型標準ズームレンズ（ポケット）
・マイクロレンズ（接写）
・大口径単焦点レンズ（ポートレート）
・広角ズームレンズ（風景）
・高倍率ズームレンズ（旅行）
・超望遠ズームレンズ（スポーツ）

これらのレンズ発表にあわせて最上位機種が発表されると予想するのはいかがですか？
恐らく「超望遠ズームレンズ（スポーツ）」に合わせて。

書込番号：13738963

[あふろべなと〜る]

＞それに多くの人にとっての撮った写真の綺麗さって背面液晶で見た時の綺麗さに左右されちゃうと思うんですよ！
電気屋さんでそれを見て購買意欲が左右されてしまうとメーカーとしては小さくする勇気が無くなってしまうと思います。

残念ながらコンデジではほぼそうでしょうね…
１眼レフの中級機以上になってくると背面液晶は
構図とピントチェックとヒストグラムの確認だけできればいいという見られ方になるのですけどね
購入前に画質をチェックするならサンプル画像をＨＰで見るのが当たり前な世界

そもそもコンデジではＬＶなので画面が大きくないと見にくい
ＥＶＦは画面は小さくても倍率が高ければ大きく見えるので見やすい
まわりの明るさに左右されずに見れますしね

倍率の高いＥＶＦでファインダー撮影と操作性重視で液晶は２インチのミラーレス上級機
Ｖ２、Ｖ３あたりで出ないかな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13739159

[クリームパンマン]

>ニコン1がJシリーズ、Vシリーズの２シリーズだけしかないとは私は思っていません。
少なくとも３タイプ、もしかしたら４タイプくらいは今後出てくるのではないかと期待しています。
その中でJ1は中の下、V1は中の上だと思います。
ニコンが一眼レフユーザーが納得するような操作性のニコン1を出すとしたらVシリーズでは無いと思います。

これはマーケット次第だと思います。ミラーレス一眼はこれからもっと拡大出来る分野ですが、これから更にキャノンやフジが参入したら状況が変わると思います。売れなければシリーズの拡大は難しいでしょう。

中級機が買える価格なので、ユーザーの眼も厳しいと思います。

書込番号：13739649

[さくらおー]

スレ主様

>>一応EVFが入っているので“機能”はあると思いますがそこに“美”まで感じるかは人それぞれですね！

一眼レフはペンタとの位置関係から
あの位置にファインダーがあるのは
必然性があるので機能美を感じますが、
EVFはレンズの上にわざわざ飛び出させてまで
あそこにある必要は無いと思うので
機能美を感じません、という感じです。

花や蝶を美しいという意味の「美」ではないですよ(^_^;)

書込番号：13740336

[Nearco(ITY)]

あふろべなと〜る様
プリントする人が少ないのは勿論、パソコンにダウンロードすらしない人も多いと思います。
だから背面液晶での観賞はコンデジクラスでは重要な要素になってきますよね。
一度３インチで見慣れてしまった客に対して２インチで出すのは勇気の要ることでしょうね！

クリームパンマン様
勿論売れなければ大きな広がりを見せるのは難しいことでしょうが
ニコンが新マウントを立ち上げたのですから数年先までの展開は意地でも実行してくると期待してます。
現状予定されているアクセサリー類が揃うだけでもなかなか魅力的ですから！！

さくらおー様
EVFですからカメラのどこにあろうが、極端な話をすればカメラと離れて眼鏡式にもできるでしょう。
ただ、カメラにくっついている上でレンズと同一ライン上にあるという事はそれなりの便利さがあります。
本体に埋め込まない限り軸がずれて飛び出るというのも意匠的にかなり難しいことですから
私は意味のある出っ張りだと思います。

出っ張っている事によってEVFを覗きやすいとも思いますし。

書込番号：13742079

[raaabbb]

操作性の善し悪しの話は既に出ていますが、Nikon1のデザインの方向性が大衆には受け入れられれていないように思えます。

僕がこのカメラの外観を見て思い出したのはモダニズム建築のデザインです。極限まで装飾性を削ぎ落とした直線的なデザインで、1920〜50年ごろに広く作られました。しかし、「殺風景でつまらない」「コストをケチってるだけ」という批判も根強くありました。モダンデザインは現代から見ても一部の完成度の高いものはアートのような評価をされていますが、多くはやはりつまらない（というか、そもそも何も考えてないんじゃないの？）という見方もしてしまいます。装飾性を省いているので当然ですね。

アートのようだ、というのは良い言い方のようですが、現代アートとは難解なもので（現代音楽も難解ですが）、日常生活に取り入れるのは難しいんですよね。北欧家具を買っても部屋に馴染まないのと同じです。あれは、部屋を最初から全てを揃えないとマッチしないんですよね。

僕の友人にはアートが好きな女子が多いのですが、ほとんどの人はPENのデザインを褒めますね。PENどころか僕の持っているミノルタの60年も前のフィルムカメラを気に入ったりしています。あとは、フジフイルムのX100。アナログなダイヤルが付いたものも彼女らの大好物です。

Nikon1は誰を目指して作ったんでしょうね。バブルの時代なら受けたかもしれないと思ってしましました。

書込番号：13800794

[楽をしたい写真人]

　
　 自分は、デザインより機能性で選ぶ方が多いですが、より多くの方に受け入れられる
デザインでなければ、即売れ行きに影響するわけですから、企業も当然それを考慮に
入れていることでしょう。

　服飾や車等もそうですが、「その時々でより受け入れられやすいデザインとはどういった
ものか？」を、企業は事前に、市場に問うことはあるんでしょうか？　
それとも、「はかりごとは、密なるをもってよし」あるいは「これからのデザインンは
こうあるべし」と、いった企業の独自の判断で進行するものなんでしょうか？
詳しい方がいらしたら、この際ぜひ教えて下さい。

書込番号：13801524

[クリームパンマン]

>服飾や車等もそうですが、「その時々でより受け入れられやすいデザインとはどういった
ものか？」を、企業は事前に、市場に問うことはあるんでしょうか？

デザイナーがデザインしたものをモック（サンプル）にしてユーザーの目になって企画（開発）で検討します。
＞市場に問うことはあるんでしょうか？
プロトの時点なら、見本市で情報は得ると思いますが、発売前の商品を市場に問う事はないと思います。

書込番号：13801585

[楽をしたい写真人]

　　
　　「クリームパンマンさん」

　＞ユーザーの目になって企画（開発）で検討します。
　　　　　↓
　＞発売前の商品を市場に問う事はないと思います。

　そうなんですか！
社内の一部関係者が、「これだ」と・・・。
だから、上でスレ主さんが言われていたように、「超有名デザイナーが担当した製品が
ほとんど売れなかった」様な自体が起こるんですね。
　製品自体は、ユーザーがどんな物を欲っしているか、必死に市場調査をしているようですが
デザインに関しては、その特殊性（?)もあり、やはり特別な世界なんですね。

　専門用語も交え、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：13801672

[Nearco(ITY)]

raaabbb様
ニコン１のターゲットはダイヤル操作を面倒だと感じる方々ではないでしょうか？
“大衆”という表現が漠然として尚且つ大きすぎて分かりづらいですが
“大衆受け”を狙ったカメラってなかなか無いと思いますし、
ニコン１はそこまで大きなターゲットを狙ってはいないと
少なくとも今回のJ1,V1だけでは狙っていないと私は思います。

それはPENやX100についても同様でこれらの“懐かしい”デザインの方がより狭い層を狙い撃ちしているのかもしれません。

話がモダニズム建築にまで及んでましたが少しだけ触れます。
モダニズム建築の無機的意匠に対する批判の多くはその表面的意匠のみに言及して
古典主義建築からの脱却によってどれだけの恩恵が西洋社会にあったのかが無視されていると思います。

古典主義建築の殆どが教会や宮殿、大邸宅などの権力者側の建築であるのに対し
モダニズム建築の傑作には公共建築のみならず集合住宅や個人の邸宅にまで多種多様に及びます。

これまでの石造、レンガ造では実現しなかった大空間、大開口、自由なレイアウトをより短期間、低コストで建てる事ができるようになったのです。
鉄・コンクリート・ガラスといった新しい建材によって実現したのです。

そもそもモダニズム建築とは無機的なデザインに本質があるわけではなく
（極端に言えば）今まで装飾に凝る事しかする事の無かった建築家が
技術の革新により人々の生活を考えそれを実現していったのです。

勿論モダニズム建築が万能では無くその批判もしくは進化としてポストモダニズムが現れますがそこまで触れると深みにはまりますのでここらでやめます。

建築に限らずデザインというものはその時代を生きるものです。
今の時代に膨大な予算と時間をかけてバロック様式の教会を建てる事はそこをテーマパークとする以上に大きな価値を見出せる事だとは私は思いません。
それと同様に新しいコンセプトから生み出されたカメラが必然性無しに古いデザインを取り入れることにも私は価値を見出しません。

書込番号：13802603

[Nearco(ITY)]

楽をしたい写真人様
クリームパンマン様

まず初め私が「超有名デザイナーが担当した製品がほとんど売れなかった」
と発言している。との事ですが・・・
恐らく「グッドデザイン賞を受賞した製品が全く売れなかった」と言う事でしょう。

あの事例の場合は“車止め”というデザインよりコストを優先されるであろう製品の為仕方ないかと思います。

御二人のやりとり参考になります。
私自身は見た目のデザインに関してはさほど重要視してません（こんなスレッドを立ち上げておいて言うことではないかもしれませんが・・・）
ただデザインに関してはあまり市場調査に影響されず
デザイナーが技術者とやりあって出来上がった結果の方が面白い気がします！

書込番号：13802642

[藍月]

ここ数日、V1白+10�o使っています。
デザインの良しあしを判定するような感性は持ち合わせていません。

ホールドの仕方なのですが、一眼レフの作法と比べて左手の使い方が微妙と感じています。
結果右手中心主義、特にモニター観ながらの撮影では体からカメラを離して面白い構図の絵を探すこともあって、右手の親指とボディの接触具合が大事になってきます。

ところがカメラの重心はそこからやや左下。
しかもV1は意外と厚くてちょい重い。
ヘルプに右手薬指+小指をやや伸ばしてレンズ下部を支える作法となります。

なのに右手親指のレスト部分の引っ掛かりが薄くて平坦。
傍に在る丸ボタンとも近すぎるので干渉し易い。

全体的なデザインは、結構好きです。

でも背面の右手親指に対する黒い丘陵部分はもう少し、荷重を支える親指の収まりの良い形状になってくれれば、機能上もう少し心地よく感じると感じます。特に今後、もっと重いレンズを片手で扱う場合にも。

書込番号：13804792

[クリームパンマン]

スレ主様

>ただデザインに関してはあまり市場調査に影響されず
デザイナーが技術者とやりあって出来上がった結果の方が面白い気がします！

これは業績重視の営業や経営陣が納得すれば良いでしょうけどね。普通の会社はリサーチは重視しますよ。

書込番号：13806483

[楽をしたい写真人]

　　　＞普通の会社はリサーチは重視しますよ。＜
　やはりデザインも含め、顧客ニーズを的確につかむためにマーケティングを・・。
アンテナショップなども、そんな目的ためにも有るんでしょうね。

　余談ながら、最近の車のズングリもっこりのデザインも、以前のようにスカッと
かつその中にも前後は丸味をおびたスタイルにすれば受けるのかも。（^^,

書込番号：13806755

[Nearco(ITY)]

藍月様
デザインの良し悪しなんて事を一元的に誰にでも判定できる事ではないと思います。
だからこそ誰にでも自由に意見を言えることでもあり
その反面、否定的な意見を言っている方がもっともらしく聞こえたりしてしまうのかなと思います。

実際にV1をお持ちなのですね。
「センサーサイズの割りに大きなボディ」なので私には両手でのホールドは悪く感じませんでした。
ちなみに私の手は成人男性の平均よりは手が大きいほうだと思います。
勿論一眼レフと比べると両手でのホールディングには向かないかもしれませんね。
ボディの重量感は大きさ以上に感じるので片手のホールディングは厳しいかもしれません。
一応専用のグリップも売ってますが８４００円・・・安くは無いですよね。

クリームパンマン様
楽をしたい写真人様
ニコンに限らずメーカーがマーケティングを重視して製品開発を行っている事は存じているつもりです。
それだからこそ敢えて市場に迎合せず、顧客が表に出していない要求を掘り起こすような斬新な製品もたまには見てみたいなと。
そういう製品が新しい時代を創るのだと思います。

書込番号：13807154

[楽をしたい写真人]

　当然、クリエイティブというか、いわゆる革新的なデザインもなければなりませんね。
いわゆるそういったものの混在のなかに、デザイナーの活路があるのでしょう。
皆様は、この世界に詳しく、大変参考になりました。

　自分は、このカメラのデザインは嫌いでは有りません。
上で車の例を出しましたが、その意味でも、却って目新しい斬新さえ感じます。

　色々ありがとうございました。（^^,

書込番号：13807241

[Nearco(ITY)]

皆様沢山のコメントありがとうございました。
今までネット上ではあまり見かけなかった意見も色々拝見できてスレ主として
このスレを立ち上げて良かったと思います。
ありがとうございます。

値段がそろそろ手の届く範囲に落ちてきそうなのでそろそろ真剣に購入を考えようかなと思います。

書込番号：13810474

[クリームパンマン]

>やはりデザインも含め、顧客ニーズを的確につかむためにマーケティングを・・。
アンテナショップなども、そんな目的ためにも有るんでしょうね。

アンテナショップに限らず、例えばコンビニ等も売れ筋データをレジ連動で収集します。顧客層を考慮し分析し商品開発や納入に反映させます。狭い店舗で収益率を高める努力です。

書込番号：13814502

ミラーレスと一眼レフ

[kazu115]

長年D300を愛用しており、D70をサブとしています。

D70に代えて、このV1をサブにしたいと検討中で、
マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも期待できるのではないかと考えています。

ところで、将来このVIタイプが、大型化された場合、
いまの一眼レフカメラとの差はどうなるのでしょうか？

一眼レフカメラに取って代わるということがあり得るのでしょうか？

素人向けに説明していただければ幸いです。

書込番号：13714649

[ダイバスキ〜]

技術革新に依り完全透過型撮像素子でも開発されない限り、レフは消えて無くならないかと思います。

但、十年先は予測不能ですが…

書込番号：13714665

[小鳥]

　1マウントが大型化してもFマウントがなくなることはないと考えています。
　Fマウントのレフ機もライブビューで撮影は出来ますし、そのAF速度向上等で俗にいうミラーレス的な使い方も出来ますので、1マウントのカメラとしては小型軽量を売りにすると思います。

>長年D300を愛用しており、D70をサブとしています。

　D300は出てまだ数年しかたってませんのでD100とかでしょうか？
　D300はライブビューが出来ます。

書込番号：13714668

[seresci]

kazu115さん

私もD300を使っております（スレとは関係有りませんが）

ニコンのミラーレスは撮像素子サイズがD300に比して小さく、D300の場合35mmの焦点距離に換算する場合、焦点距離を1.5倍すれば良いのに対し、こちらは2.7倍する必要があります。

従って、カメラのサイズが例え大型化しても（一つの目的は小型化する為なので、それほど大型化することはないと思いますが）、D300他のDXフォーマットに取って代わると言うことはないと思います。撮像素子は大きいものは大きいなりのメリットとディメリットが、小さいものにはそれなりのメリットとディメリットがありますので。

書込番号：13714682

[kyonki]

＞マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも

焦点距離2.7倍相当（35mm判換算）となりますが、大丈夫ですか？

一眼レフのような操作性を期待すると落胆します。あくまでもコンデジの延長と捉えるなら良いでしょう。

書込番号：13714697

[あふろべなと〜る]

まあ、１眼レフがかなり衰退するのは間違いないですし
高性能機こそミラーレスになるとは思いますし
Ｆマウントから主力がフルサイズも対応した新型ミラーレスマウントになると思いますが

それはまだまだ先の話でしょうね
どんなに早くても５年は先かなあ

ＣＸは将来の主力ミラーレス機への布石でしょうね
像面位相差ＡＦの実験機でしょう♪
(*´ω`)ノ

個人的には１眼レフ至上主義なので１眼レフに無くなってもらっては困る（笑）

書込番号：13714705

[seresci]

もし大型化の意味が撮像素子の大型化の意味ならば、

ソニーのα77 SLT-A77Vが既にそれに近い状況になったカメラです。

将来、EVFが進歩すれば、OVFに取って代わり、主力となる可能性はあると思います。

書込番号：13714707

[うさらネット]

＞一眼レフカメラに取って代わる-------
用途による使い分けだと思います。

電子ファインダ機はLumix m4/3使いですけど、EVFはSonyのOLEDs含めて映像であり、
光学ファインダには追いつきません。Dレンジが狭すぎます。

＞マウントアダプターを使って、--------
Nikon 1で従来レンズでは、とんでもなく望遠側（x2.7焦点距離相当）に画角シフトしますので、
鳥には良いでしょう。

書込番号：13714708

[robot2]

おはようございます
科学、カメラの進歩もそうですが、取って変わるものと共に進化するものとが有ります。
ミラーレス一眼は、まだ取って変わる事を予見させるところまでは来ていないで良いと思います。
ファインダーが液晶で、その視認性は例えばD3Sと比較出来るレベルではありません。
共に進化し、いずれ下位機はそうなって行くだろうと予想しています。

書込番号：13714725

[＃４００１]

可能性は高いと思います。。。

レフレックスミラー（反射鏡）は「必要悪」だと思いますので・・・無くせる物なら無くした方が合理的なわけですけど^_^;。。。

今のところ「悪」だけど「必要」なもので（笑

この1シリーズで採用されている「撮像面位相差フォーカス」によって、フォーカスの問題は克服されようとしていますので・・・

残された課題は・・・「ファインダー（映像）」の視認性だと思います。
どこまでダイレクトレスポンスでOVFに迫れるか？
※その他にも消費電力とか・・・細かい問題は多々ありますけど^_^;

コレが克服されれば、とってかわる事は有り得ると思います♪

何年？？何十年？？先か分かりませんけど・・・^_^;

書込番号：13714820

[じじかめ]

＞一眼レフカメラに取って代わるということがあり得るのでしょうか？

そう言う心配がないように小型のセンサーにしたのではないかと思います。

書込番号：13714840

[にゃんで]

Fマウント機がミラーレスになることはあっても、１マウントがFマウントを駆逐することはないと思います。
あるとすれば、１マウントのプロ機が出たときでしょう。

書込番号：13714854

[輝峰（きほう）]

　＞　・D70に代えて、このV1をサブにしたいと検討中、、
　＞　・マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも期待できる、、

　⇒個人的、独断偏見ですが。

　　・撮りたいジャンルと鑑賞サイズなどにより可能性の有無が決まるのではと思います。

　　Ａ）すべてに画質を求め、鑑賞サイズも大（四つ切、半切、全紙、倍紙〜サイズ）なら
　　　　答は、ＮＯかと。

　　Ｂ）せいぜい、印刷しても、小（Ｌ〜２Ｌサイズ？）なら、
　　　　上記の、答えは、ＯＫかと思います。

　前提：画質レベルや、鑑賞サイズが小（Ｌ〜２Ｌサイズ？）で良い場合があるとき、

　　・つまり、TPOで、いろいろなデジ一眼（FX、DX、CX)の機種を、出かけるときに
　　　選択（所有していることを前提）して対応できる可能性があるかと思います。

　　・たとえば
　　　高画質（ＦＸ機）、〜、中画質（ＤＸ機）、〜、小画質（ＣＸ機）狙いで、
　　　出かけるときに、ＴＰＯで、機材を選択。

　　１）レンズ交換の、実際の制限

　　　　・もし、光景含む人物スナップ主体なら、焦点距離は35ミリフィルム換算で、
　　　　　28〜105ミリあれば大半が撮影可能かと思います。

　　　　・しかし、CXカメラ（ニコンV1、J1）の35ミリフィルム換算の倍率は2.7倍。

　　　　・つまり、マウントアダプタ利用でも、28ミリを撮ろうとすると、10ミリの
　　　　　魚眼レンズ相当が必要になります。で、結論は、妥当価格での、購入の
　　　　　可能性が低いです。

　　２）現場に出て、フォトジェミックな光景に出合い、猛烈な写欲が起こって、
　　　　できたら写真作品にしたいと、現場で、そう思うときがある場合の制限

　　　　・結局、まさかの機材トラブルに出逢うときあるので、サブ機も、
　　　　　高画質の機材が必要かと。
　　　　（銀塩機ですが、実際海外ツアー参加時機材のトラブルに遭遇）

　・一方、撮り手の意思で、割り切りができるならば、
　　極端に言えば、旅行などで、
　　　・写真作品、高画質を狙う時、メインは、ＦＸ（もしくはＤＸ）機、で、
　　　・食事など記録写真に撮りたい被写体の時は、コンデジ機、もしくは、ＣＸ機で、
　　など、一例ですが、ＴＰＯで使い方を工夫できる可能性があります。

　・私は、ＦＸ機とＣＸ機の兼用交換レンズの可能性は、一部の「画角」を除いて、
　　倍率が違いすぎるので本格的に、レンズ兼用の可能性の追求は、あきらめた方が、
　　いらいらしないので、心理的にいいかと。

　・結局、サブ機になにを選ぶかは、撮り手の、意思次第かと、思います。

書込番号：13714867

[kazu115]

さっそくたくさんのコメントをいただき、
ありがとうございます。

残念ながら、技術的についていけない内容のものもありますが、
楽しく拝見しています。


映像素子を大きいサイズ（FX、DX）にして、
後は高性能の「電子ファインダー」の出現を待つ・・・

新しいシリーズも期待できるということのようですね。

VIは35�o換算で「2.７倍」となっていますが、
上記のように、サイズを大きくすれば、

「1.5倍」とか、「1.0倍」など、
従来のレンズにマッチしたミラーレスも実現できる・・・

期待したいところです。

なお、現在手持ちのレンズの関係上、
他社のカメラに目を向けることはありません。

書込番号：13715314

[kazu115]

輝峰（きほう） さん

サブ機の考え方についての考え方について、解説いただきありがとうございます。

サブ機としては、
１）メインと同等のレベルを要求
２）画質にはそれほどこだわらず、旅行時などに携帯

などが考えられます。
２）ではコンデジを持参することも、ありますが、
やはり物足りなくて・・・

J1/V1は、そういう意味でぴったりかと考えています。


所有するレンズの活用については、
より望遠を楽しむことができますし、
90ｍｍマクロレンズ＋V1で、160ｍｍのマクロとしても良いかなと期待しています。

もう少し価格が安定するまで待つことにし、
それまでの間、いろいろな活用法を思案することにします。

書込番号：13716059

[digijiji]

歴史をたどれば銀塩フイルムにしろ撮像素子にしろ、より小さなものに移りゆくのではないでしょうか。現在の35ミリフィルムライカサイズと呼ぶのでしょうか。この映画用フイルムをスチールで使用することにして当初は、先進的とする意見よりも批判的な意見の方が多かったのではないかと思います。

その意味では今回のv1もチャレンジブルといいますか実験的意味合いもあるのではないかと思います。おそらく開発費を考えればあまり採算は期待できない製品なのかもしれないと思います。

わたしはFXサイズのD700を使用していますが、画素数を抑えて好感度性能を向上させた設計に大いに助かっています。

その一方で、v1のAFと連射性能には、D700は遠く及ばないなあとも思っています。B全のパネルに使用するという用途がわたしにはありません。A4やA3まで伸ばせれば十分です。v1はA4までは大丈夫です。A3だとちょっとぎりぎりかなというところですが、CXには大いに期待できると思います。サイズを大きくすることなく性能を向上させていくことを大いに期待しています。

その一方でFXの一眼レフは今後も開発を続けて欲しいと願っています。
いずれミラーレスが主流となると思いますし、そうなれば一眼レフの価格もどんどん上がるかもしれませんが、100万円ぐらいになってもいいだろうと思っています。一般に売れるものではないと思いますが、お金を出せば買えるという状況は継続して欲しいですね。

で、ミラーレスが主流となることは間違いないと思います。CXの性能向上の先にはDXは当然その存在意義をなくすと思いますし、他社のASP−Cサイズのミラーレスや３/４も「むかしのおおきなふぉーまっと」と考えられる日が来ると思います。そうなっても8×10も135もプロ用途で残るとわたしは思っています。

書込番号：13734006

バッテリーが共通だからD7000愛用者のサブ機として推奨か

[ニックネームあり]

拙者はニコンさんの回し者ではありませんが・・・（苦笑、

バッテリーがD7000と共通であるということは、D7000愛用者のサブ機として推奨している意図が読み取れるのですが、実際に両者を使用してみて、なかなか良いコンビだと感じています。

デザイン論ばかりで文句の多い連中は無視して、ニコジイヤニコジイ予備軍の有志は、地震や洪水など、様々な被害を受けるニコンさんに応援する意味でも、V1を購入してサポートしようではありませんか！

連写機能といい、AFの正確性といい、センサーが小さい割には等倍鑑賞に絶え、また想像以上に高感度耐性に優れた機種だと思います。

このような性能を味わうと、近々発表されるはずのD800など、従来のデジタル一眼レフの後継機の性能に、大いに期待が高まります。

書込番号：13714575

[infomax]

消費電力を押さえることができなかったから大きなバッテリーが必要になった
じゃ一眼レフのバッテリーを使いまわそう
結果として小型化できない小太りデザインになっちゃったと言うのがありそうなストーリー？

書込番号：13714688　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

私もニコンさんの回し者ではありませんが…

マウントアダプター「FT1」でレンズでっかちになった時、太目の（厚めの）ボディはホールド感が良いかと。
バッテリー共用の発想も、スレ主さん当たりだったらスバラシイ！と思います。（それは私がビンボーだから？）

書込番号：13714781

[Nearco(ITY)]

D7000ユーザーとしてはバッテリー共通と言う点はありがたいですよね！
大きさは手にすると程よいんですよね！のっぺりとしているのに手にしっくりとくると言うのか。
確かにFマウントレンズを装着した時に薄っぺらいボディではバランスが悪いでしょうから
そういう点も考慮にあるかもしれませんね！

私としてはレンズ交換式カメラはセンサーサイズに関わらずこれくらいがベストだと思います。

書込番号：13714972

[Mr.beanbone]

＞バッテリーが共通だからD7000愛用者のサブ機として推奨か
だったら、せめてPentax Qくらいの操作性は欲しいと思う。以上。

書込番号：13718491

嗚呼、何故こんなカメラ（泣）

[あさけん]

キヤノンというライバル不在の今、
ニコンからAPS-Cのミラーレスを出していれば
黙っていてもベストセラーになったものを
何故こんなカメラなんですか！

センサーの大きさが中途半端、何でAPS-Cにしなかったんでしょう。
自社の一眼レフと競合するから？
ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。

今日店頭で触ってきましたががっかりしました。
写真で見るよりデザイン不細工過ぎ。
今時、デザイン学校の学生でもこんなデザインしないですよ。
不覚にも今までかっこ悪いと思っていたNEXやQがかっこよく見えてしまいました。
それと、何ですかこの重さと厚さは。
NEXがAPS-Cなのにあの軽さ、薄さなのに。
ちなみにJ1よりV1の方が出っ張りがある分、まだましに思いました。
J1は工作の授業で作った箱？

ニコンのミラーレスにはとても期待していたので非常に残念です。

書込番号：13707819

[小鳥]

>それと、何ですかこの重さと厚さは。

　ということはDX相当の素子を使ったのを出せば更に大きくなりますよね。
　ソニー並みに小さくはニコンはしない（まあ、出来ない）と思います。

　私はDX素子相当ならデジ一で良いです。
　逆に、小さな素子のレンズ交換機が欲しかったので新マウントとしては理想形だと思います。

書込番号：13707841

[sutekina_item]

ニコンは、「これが良い」として出したわけですから、
しかたないですよね。

書込番号：13707858

[＃４００１]

撮像素子はデカけりゃ良いってもんでも無いと思うけど^_^;

ワタシャ、m3/4で作って欲しかった（笑

書込番号：13707868

[うさらネット]

APS-Cではレンズが大きくなって、コンパクト一眼とは言えません。
言い換えればファインダレス一眼ですよ。

各社・ユーザ、既にAPS-C(DX)を一眼標準フォーマット、FXは高級機の範疇の認識。
であれば、標準とコンデジの橋渡しサイズで良いと思います。

残念ながら、ミラーレスはPana Lumixを4台使っています。Nikon遅すぎました。
J1は、いっても良さげかな。

書込番号：13707886

[infomax]

社内の若い技術が独りよがりで作ったデザインじゃないの。

書込番号：13707912

[D@nny]

個人的な予想をすれば、Nikonも近い将来１シリーズとは違う本格的ミラーレスに参入するでしょう
現在はSonyだけが参入しているDX以上のミラーレスですが
D3100の後継機（または類似機種）として像面位相差AFとEVFを利用したミラーレスの開発は必然と考えます。
実際、反射鏡やペンタプリズムの精度を一定レベルにすることを考えれば、近い将来より廉価に同様の機能が実現できるであろうことから
廉価モデルがミラーレスに代わられると予想できるからです。
そのミラーレス機がSonyのα５５のような一眼レフ的なものになるかNEX的なものにかわかりませんが、
　一眼レフと同じマウント・・・・・・・・・一眼レフに見える。Fマウントのまま新マウントが不要
　一眼レフと異なる新マウント・・・・・・・本体が薄く出来る。新マウントのフランジバックが短く出来るのでレンズ設計の自由度が高まる（特に広角）
新マウントでもマウントアダプタでFマウントが使用できることから私は新マウントと予想します（DXのミラーレスレンズの特許が公開されていましたし）。
一眼レフレベルの生産技術が不要であることから、タイ工場の目処がつかない現在意外と早く実現するかもしれません。

１シリーズは目的が違うまったく新しいシリーズです。
V1は多分Nikonが最初に出すDXのミラーレスより上位に位置づけされる機種です。

まあ新ミラーレスがV1を巨大化したデザインになったら残念だと思いますが、あれはこのサイズ以下のサイズでかろうじて成り立つ意匠でしょう。

書込番号：13707986

[ナイトハルト・ミュラー]

個人的にはNEXよりJ1のデザインの方が好みです。

書込番号：13708049

[αyamaneko]

SONYなどは高密度実装のノウハウが社内にいくらでもあるからでは？

ポータブルAV機器メーカーの強み？
panaもでしょうけど。

書込番号：13708051

[ひろ君ひろ君]

なんで　D700ベースで出してこないかなーーー

書込番号：13708155

[ブラックモンスター]

>センサーの大きさが中途半端、何でAPS-Cにしなかったんでしょう。
山登りする方の負担を軽減するためです。笑

書込番号：13708165

[デグニードル]

>自社の一眼レフと競合するから？

自分でわかってるじゃん。


それにな、
>ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。
ってのは別にセンサーサイズには関係無く作用すんだぞ。

ほれこのように

>撮像素子はデカけりゃ良いってもんでも無いと思うけど^_^;
>ワタシャ、m3/4で作って欲しかった（笑

と、今まで散々他社他社スレでネガキャン繰り返してた人たちが、恥ずかしげもなく手のひら返しまくりだぞ。
もすこしすれば、今までの話はすべて忘れて、ニコン万歳、ミラーレスならニコン１がお勧め、ってそこらで書かれ始められるぞ。w

書込番号：13708194

[にゃんで]

＞ニコンからAPS-Cのミラーレスを出していれば
＞黙っていてもベストセラーになったものを

どうでしょうかね〜。マニアは絶賛するでしょうけど。
成功するかどうかはまだわかりませんが、ニコン的には既存のユーザーの評価より、
新たなユーザーを掘り起こしたいということなんでしょうね。

将来的にはＦＸ機もＤＸ機もＥＶＦになるでしょうから、ＤＸのミラーレスのメリットはあまりないかもしれません。
それを見越しての新設ＣＸなのでしょう。個人的にはいいところをついていると思います。
フォーマット毎のコンセプトが、かぶらないところがうまいな、と思います。

まあ、デザインはちょっと？ですが、私はもうV1もJ1も慣れました（笑）
あとはフィーリングですが、デモ機がことごとくバッテリー切れで動きませんでした（泣）

書込番号：13708244

[柴犬らんのパパ]

確かに分厚いけど、持ちにくいかと問われれば、結構持ちやすいと思いました。まぁデザインは好き好きかと。

書込番号：13708249

[やすもう]

　気に入らなければ買わなければいいだけの話。ただそれだけ。ご苦労様です。
　

書込番号：13708314

[Ronda.com]

m3/4って、新しい規格ができたんですか？

マイクロ4/3のこととは違うんですか。

書込番号：13708392

[じじかめ]

＞ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。

世の中は、そんなに甘くないのでは？

書込番号：13708452

[＃４００１]

あ！ごめ^_^;。。。
ｍ4/3（マイクロフォーサーズ）の間違いorz

デグニードルさん＞
また君か(；一_一)

私は、ネガキャンなんかした事は無いよ。
そりゃ、4/3やミラーレスのメリット、デメリットに言及した事はあるけどさ・・・
あなたみたいに粘着したり、悪態ついて言った事は無いよ。

むしろ・・・ミラーレスが生まれる前・・・
SONYのα330/350でクイックライブビューが採用された時に、レフレックスミラーを「必要悪」と言って、銀塩ノスタルジーのユーザーさんからヒンシュクを買った位ですから^_^;

SONYのNEXを見れば・・・
APS-Cではコンパクトにならない事は明白だし・・・
PENTAX Qまで潔いと・・・これまた、ドーなのよ？・・・と言う思いは有る
※オシャレと言うか？趣味性は高いと思うけど。

となると・・・コンパクトさと画質や操作性の両立という意味では、今のところm4/3が最もバランスが取れていると思われ・・・
ニコンが設計したm4/3ならオモロイかな？・・・と。
※パナのレンズラインナップが秀逸。。。沈胴式レンズに可能性を感じたしだい。

ところで・・・
あなたの言動と・・・私の言動は非常に良く似ていて・・・
写真やカメラに対する思考性も大差が無い様に思えるんだけど・・・
何ゆえ粘着されるのか？？理解に苦しむよ（笑

書込番号：13708486

[Dragostea]

　人によりけり・・・でしょうね。

　私はデザインや設計のコンセプト等は1に賛同できますが、価格だけ賛同できません。
　同じくらいの価格ならD7000ボディも買えそうですし。
　V1薄型レンズキットが5万円を切ったら多分買いますというのが私の価値観です。

書込番号：13708555

[sei?]

ここのサイト大変参考になりました　

http://panoramahead.blog123.fc2.com/

私にはスゴクいいかもと思いまいたよ

お年玉入ったら買うぞ！(^^)v

書込番号：13708699

[テクマル]

私も今日、店頭で触りましたが
結構、ずっしりきますね。

デザインはシンプルなので意外に悪くないかも？

書込番号：13708876

[kyonki]

問題はデザインよりも操作性ですよ。

デザインなんて良くも悪くも使い出せばどうでもよくなる。

設定をこまめに変えて撮る人には向かないカメラですね。

書込番号：13708922

[いつでもNIKON D70]

＞＞ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。

＞世の中は、そんなに甘くないのでは？

日本人は権威主義の方も多いようなのでNikonやCanonにとっては甘い汁吸い放題だと思いますよ。だってニコンピカイチとかピカイチメイトなんてゴミ箱から拾ってきたようなフィルムコンパクト出してもそこそこ売れたじゃないですか。こんな何十年前の話してもわからない？じゃ現代だとデジタル１眼でもD○×○×やD○×○×のようなプラスチッキーなオモチャのようなカメラでもそこそこ売れてますよ。

で結論は、NikonやCanonにとっては世の中、いい加減な物を作っても築き上げたブランド力で売りまくりということです。

書込番号：13709086

[Power Mac G5]

＞日本人は権威主義の方も多いようなのでNikonやCanonにとっては〜
そこそこ売れてますよ。

NikonとCanon両社でレンズ交換式カメラの「世界」シェアは80％ですよ。
「日本人は〜」は関係ないですね。

日本人は内向きな人が多いんだから(^^)

書込番号：13709192

[AeroQueen]

期待していたニコンにフラれちゃって残念でしたね・・・。

ニコンが想定する商売相手は、一眼レフユーザでは無いことを
さっさと理解するほうがいいんじゃない？

書込番号：13709207

[ナイトハルト・ミュラー]

>設定をこまめに変えて撮る人には向かないカメラですね。

パンフとか見ても、そもそもそういう人をターゲットとしていないのでしょう。

書込番号：13709242

[NikomatELx3]

キットのパンケーキレンズの焦点距離が 35 mm換算で
35-45 mmの範囲の単焦点だったら、即お買い上げ致します。
F2.8 以下でお願いします。折角小さくしたんだから、長い
レンズは勘弁してください。Nikon 様。

書込番号：13709254

[ヨタ８００Ｘ]

＞センサーの大きさが中途半端、何でAPS-Cにしなかったんでしょう。

仮に、センサーサイズをAPS-Cで出していたら、
工場はたぶんタイ工場になるし、その場合は他と同じで水没していたでしょうね。
センサーサイズが違い、かつ他工場での生産であるために、
水害被害を免れることが出来たので、多少の運があるのではないのでしょうか。

ということで、縁起物としてニコ１の購入はお勧めです。
水難を逃れたので特に「女運の悪い方」には良いかもしれません。＾＾；

書込番号：13709346

[鈍素人]

愚痴系スレは伸びます。私も、もしミラーレスとなるなら、最低限APS-CでAFの微妙な相性問題を払拭した機種を期待していましたが、それは許せぬ大人の事情があってコンデジの延長みたいた所に落ちついたんでしょうね。

書込番号：13709617

[用だ！]

こんなカメラに惨敗のＥ-Ｐ3って一体・・・

DxOMark J1 56 V1 54
E-PM1 52 E-PL3 52 E-P3 51

書込番号：13709782

[うる星かめら]

「Nikon 1」の「1」は天下制覇ではなく、また一つの選択と理解して良いと思います。
千夜一夜の一夜とか。そう考えましたら体から力を抜くことができます。

小型軽量ではありませんが十分存在感のあるカメラではないでしょうか。
完全防水としても漬物石としては使えませんが。高いですし。

書込番号：13710039

[うる星かめら]

＞ 35-45 mmの範囲の単焦点だったら、即お買い上げ致します。
＞ F2.8 以下でお願いします。

私は35ミリ換算40/2.8で十分だと思います。
つまりCX15/1.0のレンズです（重さは35/2の半分、100グラム前後と考えています）。

後はおねだりできるなら2400万画素とかが欲しいです。

書込番号：13710078

[横道坊主]

>日本人は権威主義の方も多いようなので

こういう自国を卑下して識者ぶる人が多い。それこそがまさに日本人っぽいんだけどね
権威主義はむしろ欧米諸国の方が根強いよ。

書込番号：13710151

[Agota]

仮想でない撮像面位相差AFと言うだけで評価に値します。
ピンずれという一眼レフの欠点を一つ無くしたのです。

なぜこのカメラのすごさが解ってもらえないのでしょうか?

書込番号：13710250

[kawase302]

実物見たらそんなに悪くないと思うけど。。。

書込番号：13710409

[阪神あんとらーす]

Ｖ−１の性能を話題とせずに人其々の好みであるデザインを公の場で批判するのはあまり

良いこととわ思えません、

ちなみに私はシンプルで羊の皮を着た狼のようなＶ−１に一目ぼれです。

書込番号：13710599

[高い機材ほどむずかしい]

しょせんOEMでは？
ニコンのカメラ＝ニコン設計という考えは、なんでもかんでもOEMになってる
昨今では、まず疑ってね。

書込番号：13710606

[Shanghailady]

このモデルは中国無錫の自社工場でつくっています(^_^) ・・・とのことです。

書込番号：13710990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

＞しょせんOEMでは？
ニコンのカメラ＝ニコン設計という考えは、なんでもかんでもOEMになってる昨今では、まず疑ってね。

疑う前にもっと情報を集めてね。

書込番号：13711036

[Nearco(ITY)]

発表当初から言われ尽くされたありがちな批判意見ばかりでつまらないお題ですね！

私は
デザイン→好き、
大きさ→手に丁度いい、
重さ→確かにズッシリ
センサーサイズ→丁度こんくらいのが欲しかった
値段→J1は良いけどV1はもう少し安くなって！

ってところでこれも発表当初から変わりません。

書込番号：13711044

[Grifon_MG]

自分はこのデザインこそ今の時代にアリだと思うのです。

車だってそうでしょう。　丸っこいのが好きならばそれでいいし
角張ったのが良ければそれでいいし。
発売当初受け入れられなくても、次第に時代自体がそれにマッチしてくる
場合も多々見受けられます。面白いものです。

嫌なら別のカメラを買うか、次のモデルまで待ちましょうよ。

ちなみに自分は7日に入手します。　もちろん店頭で実機を触って
試写もしてます。　納得いくものなので購入するのです。

書込番号：13711116

[kyonki]

良いと思った人は早く買ってレビュー書いてください。

書込番号：13711118

[じじかめ]

http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-series-china-factory-tour-17607

ご参考まで。

書込番号：13711189

[高い機材ほどむずかしい]

>ご参考まで。
作ってますね。
OEMならまだなっとくできましたが、余計に救いようがなくなった感じがします。

書込番号：13711287

[Logicool!]

このカメラは鳥撮りの方々への最高のプレゼントですよ。
素人があーだこーだ言うカメラではない。
アダプターを付ければサンニッパが×2.7で画面全体の多点高速AFでしかも追従１０fps。
こんなカメラは他に類を見ない。
nexには画質では完全に負けるが、トランスルーセントアダプターを使用してもAFは爆速だがコンティニュアンスは使えない。
素人やサブに欲しい人はフジのX10を買ったほうが１００倍幸せになれる。
あれは素晴らしく、多くの人が満足するカメラだが、V１は全く異なる層にアピールするカメラだ。
J１はV１から派生した「ついで」のようなカメラだろう。

書込番号：13711530

[にゃんで]

店頭でいじってきましたが、V1のシャッターフィーリング、いいですね。
小気味良い感じ。J1はいかにも電子シャッターって感じ。

内臓フラッシュ必須と思っているのでほぼJ1に決めてたけど、ここにきて迷いが・・・
う〜む・・・

書込番号：13711588

[天つば]

＞このカメラは鳥撮りの方々への最高のプレゼントですよ。
＞素人があーだこーだ言うカメラではない。


まさか！！！
このカメラは素人さん、それも若い女性がファッション感覚で使うことを前提に製品企画されたことはキムタクの登用で明らかですね。

特に『撮撮り』などという小五月蝿いウンチクを披露する亀爺があーだこーだ言うカメラとしての製品企画など・・・普通の人は考えもしませんよ。

書込番号：13711993

[Grifon_MG]

>天つばさん

貴殿曰く、
>このカメラは素人さん、それも若い女性がファッション感覚
で使うことを前提に製品企画されたことはキムタクの登用で明らかですね。

とありますが、自分の記憶では以前D300、D80、のみならず最近では
D7000,D3100,D5100のCMにも登用されています。
D300も貴殿の持論では素人、女性のファッション感覚で製品企画されたという
ことになりますがいかがでしょう。

どうぞ御反論ください。

書込番号：13712082

[やすもう]

＜しょせんＯＥＭでは？

「相手先のブランド名で製造することをOEM、設計から製造までを手がけることをODMと呼ぶ。OEMでは製造する製品の仕様や設計を相手先が決定するが、ODMでは設計から製品開発を行う点が異なる」

Ｖ１　はどちらでしょう。どちらでもなく、ニコンの海外工場で生産しているだけ。浅学の私に教えて下さい。

　車で例えるならば、日産で販売している軽四は、スズキ自動車や三菱自動車で設計製造しているからＯＤＭ。車種は忘れましたが、トヨタが自社設計の車を関東自工やダイハツに製造委託しているのはＯＣＭ。海外の自社工場で生産している場合は自社生産。と思うのですが。

書込番号：13712321

[Logicool!]

>このカメラは素人さん、それも若い女性がファッション感覚で

それはJ１を売るためにニコンが取ってつけたことだよ。
電車の広告など一両使って凄いね。
もちろんV１が売れるわけが無いから、ニコンとしてはなんとしてもJ１を売りたいのだろう。

それとスレ主は散々デザインをバカにしているが、私はこのデザインは「羊羹」をイメージしたのだと思う。
そう考えるとこの究極なまでにミニマリズムを追求したデザインも合点がいく。
どこの世界にも「羊羹」からインスパイアされてデザインしたカメラなど無いだろう。
nikon「１」とは、デザイン、性能、用途も含めオンリーワン、孤高の「１」なのだ。
本来カメラ女子などが使用するために作られたものではない。

書込番号：13712325

[Aquilotti]

大漁でなによりだと思います。

皆さん、スレ主さんのプロフィール見ましょうね。

書込番号：13712516

[buesachio]

やはり、天下のニコンが満を持して出してくるミラーレスでしたので
皆さんの期待も大きかったと思います。
しかし、現実はそうでも無かった。
決して悪いカメラでは無いのに、
期待が大きかっただけに批判も出てくるのでしょう。
これもニコンだからこそですね！

かくいう僕も他スレでぼろくそに言ってしまいましたが（アセ

うさらネットさんがおっしゃってますが

＞残念ながら、ミラーレスはPana Lumixを4台使っています。Nikon遅すぎました。

というのは結構大きなポイントだったと思っています。
僕もｍ４／３を買うときに、ニコンのミラーレスがあれば
ニコンを選んでいたかもしれない。それが、たとえV1だったとしても・・・・

今だから言えるのかもしれませんが
ｍ４／３陣よりもやはりニコンの方が将来的な発展や進化が期待できる気がするのですね。
今度の新ＧＦ（ＧＸ１）などの情報を聞くにつれ
特にパナは、「カメラ好き」の心理を理解していないような気がします。

ニコンのミラーレスがｍ４／３だったら
大歓迎でしたが、仕方が無いですね。

書込番号：13712589

[Power Mac G5]

Aquilottiさん

m4/3系onlyのユーザーさんがちょっかいをかけに来たということだったんですね。やっぱり気になるんでしょうね。

＞ニコンのミラーレスにはとても期待していたので非常に残念です。

というのが笑えました。(^^)

書込番号：13712599

[理智有無異音]

周囲の人に見せると「キムタクのCMのアレ？」と返されます。
結果論的ではありますが、一般の方にもわかりやすいデザインではあるようです。

書込番号：13712648

[ゆきくら]

スレ主さんの意見はすごく真っ当なもの。

画質を考えればAPSCだし、1インチセンサーならもっと小型軽量で価格も安くあってしかるべき。デザインもモックアップみたいだし。

これではコアなニコンファン以外はあまり買う人はいないでしょう。

書込番号：13712798

[Power Mac G5]

＞コアなニコンファン以外はあまり買う人はいないでしょう。

的外れですね。
ニコンはコアなニコンユーザー（ファン）ではなく、まだ染まってないコンデジからのステップアップユーザーを想定しています。
で、コアなニコンファンが「想定外ユーザー」にされてしまったことを受け入れられずにうだうだ言っているだけです。

書込番号：13712858

[ナイトハルト・ミュラー]

他社ユーザーさんが、ネガティブコメントする為に現れるその心理は、
どういった所からやってくるのでしょうね。不思議。

書込番号：13712996

[Agota]

ニコンが3フォーマットを持ったこと、
像面位相差AFを実用化したことに大きな意義があると思います。

マウントアダプターがユーザーの手に渡れば、
望遠系ユーザーの驚愕と賞賛が聞こえてくると思います。
これでソニーは一歩遅れたトランスルーセントミラーの利点を高らかに謳っているわけにはいかなくなります。

またこのフォーマットでは大ボケを売り物にしたEOSムービーと逆に、
扱いやすさと高精細を兼ねた動画も狙っているのは注目です。
それでも1/3型や2/3型よりも幅広いボケ表現が出来ます。


さらにこの技術を使ってD5100あたりをベースに、
単にミラーレス化するだけでも、考えただけで凄いことになりそう。

ただ棚に飾るにはかっこよくないとか、割り切った操作性だけで批判的に見てしまうのはもったいないです。

書込番号：13713029

[amg-slr]

<他社ユーザーさんが、ネガティブコメントする為に現れるその心理は、
どういった所からやってくるのでしょうね。不思議。

同感ですね〜恐らく嫌いなのでしょう〜

書込番号：13713209

[gintaro]

自分も、デザイン、サイズ的には微妙に思います。
ただ、素子サイズに関しては十分検討した上での選択でしょう。

例えば、位相差AFで動画やろうと思ったら、これ以上大きい素子では不便だと思います。
像面でもそうでなくても、位相差ＡＦ動画では、絞りF5.6以上では使えないとか、F値の最大値が制限されますよね。実際、SONYのはほぼ開放固定で、ピントの浅い動画しか撮れないわけです。この問題回避しようと思ったら、これくらいのサイズのフォーマットになると思います。
動画の使い勝手とスチルの画質のバランスを考えたサイズなんだと思います。

書込番号：13714201

[テキサスクローバーホールド]

スレ主さん

ニコンの製品が気に入らないなら、買わない、使わなければいいだけでしょ？
何もわざわざこんなスレ立ち上げるのか、頭の構造を知りたいよ。

こんな糞スレ立ち上げる暇があったら、スレ主さんが大好きなオリの製品でも買ってあげな。
オリも最近何かと大変そうだから、つぶれちゃうよ（笑）

書込番号：13714544

[用だ！]

>オリも最近何かと大変そうだから、つぶれちゃうよ（笑）

だから、来年買うカメラの心配してるんでしょ？

書込番号：13714666

[＃４００１]

う〜〜ん。。。

スレ主さんにネガキャンの意図は無いと思うんですけどね〜^_^;

彼は、山岳写真を数多く撮影されてますので・・・
小型軽量で・・・大型の撮像素子を持った道具が純粋に欲しかったのではないか？？・・・と。。。

多分SONYのNEXなんか、ボディの性能的にはドンピシャ！ハマるのだと思うけど。。。
レンズラインナップに期待が持てないと言うか？？・・・

・・・で、ニコキヤノなら・・・なんとかしてくれるだろう？みたいな期待が有ったんじゃないかな〜？？

彼の前スレにお邪魔したんですけど・・・
写真や道具に対する思いを熱く語ってたんでね〜〜
釣り師では無いと思うんですけどね〜〜^_^;

書込番号：13715036

[Aquilotti]

＃４００１さん　

わざわざスレッドを建ててまで言う事ではないですよね。ましてや

＞　写真で見るよりデザイン不細工過ぎ。
＞　今時、デザイン学校の学生でもこんなデザインしないですよ。
＞　不覚にも今までかっこ悪いと思っていたNEXやQがかっこよく見えてしまいました。

「私の好みには合いませんでした」とか言うのならばまだしも、こういう言い方
をなさっています。Ｖ１もＮＥＸもＱも気に入って購入されていらっしゃる方は
大勢いらっしゃいます。

誰かの発言に対する短いレスのようなものならまだしも、スレッドを自ら建てら
れてまで「不細工過ぎ」と当該機種の板で（購入者、購入予定者が多く見ている
板で）わざわざ発言するその神経、私には心底腐っているとしか思えません。

書込番号：13715182

[＃４００１]

まあ・・・そ〜言われると
返す言葉も無いんですけどね〜^_^;。。。

いや・・・勢いの有るスレ主さんだったもんで。。。^_^;

書込番号：13715255

[やすもう]

　誤植しました。訂正します
　＜トヨタが自社設計の車を関東自工やダイハツに製造委託しているのはＯＣＭ

誤：ＯＣＭを、正：ＯＥＭに訂正してください。

書込番号：13715330

[どこかの街の雑貨屋さん]

みなさん、痛いところを突かれたとみえて、大反応ですねw
まあ、自分達が過去に他社ミラーレスカメラを叩いてきたのがブーメランのように戻ってきてるだけで、自業自得でしょうか。
恨むなら、突っ込みどころ満載のカメラを作ったニコンと、己自身を恨みなさい。

書込番号：13715926　スマートフォンサイトからの書き込み

[buesachio]

そんなに目くじらを立てるようなことではないように思いますが・・・・

スレ主さんのプロフィール見て、
他のミラーレスユーザーだったからって
それに何か問題があるのでしょうか？

異論があるなら、「そうじゃないでしょ！」と
根拠や理由を述べてレスするのが大人の対応です。

そんな方もちらほらとはいらっしゃいますが。

「釣り」と思われるなら
釣られなければよいのでは？。

天下のnikonです！！
ド〜〜ンと構えていて欲しいな〜

書込番号：13716205

[杜甫甫]

まずコンデジユーザを釣り上げて、上げた魚が大きければ　APS-C、さらには　フルサイズミラーレスへの布石だとおもいたい。

書込番号：13716552

[用だ！]

あさけんさん・どこかの街の雑貨屋さんさんも
メーカーにとっては重要な情報源だと思いますよ。

書込番号：13716671

[あさけん]

スレ主です。
あちゃ〜、ニコンの企画陣に喝を入れたく、わざと意地悪な書き方をしたのですが、
この板の方々のニコン魂に火を付けてしまったようですね。
書き方が意地悪、劣悪過ぎましたかね。(^^;
意地悪な内容にしたので
この板の方々にはてっきりスルーされるものとばかり思っていました。
（ニコンのユーザーは紳士というイメージがあるので、こういう内容は無視されるものと…。）
混乱（炎上と言うのでしょうか）させて申し訳ないです。

でも、ニコンにはAPS-Cのミラーレスを作って欲しかったのは事実です。
（＃４００１さん、フォローありがとう！）
ソニーのはスペック優先でレンズのラインナップ、性能が今三なんですよね。
天下のニコンなら真面目に今の一眼レフシステムに匹敵する
ミラーレスのシステムを作ってくれるものと思っていたのですが…。
（私の書き込みに現時点でナイス！30点も入っているということは、
私と同じように期待していた人も多かったということですよね。）

デザインの件は、確かにちょっとボロクソ書きすぎましたね。スミマセン。

書込番号：13717469

[阪神あんとらーす]

ミラーレスの利点を思えば次は一気にフルサイズに行ってほしいです

それも広角に特化した高画素おねがいしたいです、軽くてコンパクトなら

フルサイズも魅力的です。、

書込番号：13717555

[小鳥]

　う〜ん……、ミラーレスである必要があるのですか？

書込番号：13717940

[あさけん]

＞う〜ん……、ミラーレスである必要があるのですか

レフが入るとどうしても機械的な制御機構が必要になるので
どうしても大きく重くなってしまいます。
レフを排除するとその機構が必要なくなり小さく軽くすることができます。

EVF化することで、ペンタプリズムも必要なくなります。
これによっても小さく軽くすることができます。

またEVF化することにより、ファインダー内で
WBや露出補正、フィルター機能の効果を撮影前に確認することができます。

レンズも同等のスペックでより小型軽量化できます。（オリ、パナがいい例）

今の一眼レフシステムはかさばるし重いし撮影に疲れます。（私だけかもしれないけれど）
写りは同等で小さく軽いシステムが欲しいです。

書込番号：13718480

[infomax]

この起きさならミラー入れらんじゃない。

書込番号：13719045

[小鳥]

>レフが入るとどうしても機械的な制御機構が必要になるので
>どうしても大きく重くなってしまいます。

　やはりニコンでなくソニーを選んだ方が良いと思います。

　一番困るところはミラーショックだと思っていました。
　ニコンの場合、結局レフなしを作っても大型センサーならそれなりになってしまうと思います。
　大型センサーを使うとすればそれは小型化の為でなく画質等の為にしてくるでしょう。
　その辺を考えれば今時点ではレフ機をライブビューで使うのが一番だと思います（シャッター自体は欲しいですし）。
　臨むべきはその場合のAF高速化や使い勝手（私は手持ちでも三脚モードですのでその使い勝手を向上して欲しい）を進化させて欲しいですね。

>今の一眼レフシステムはかさばるし重いし撮影に疲れます。（私だけかもしれないけれど）

　D一桁機を使ってない軟弱者ですが、D700等にバッテリーグリップを付けています。
　カメラ本体の重さなんて爪にマニキュアを塗った重さの誤差程度にしか感じていません。
　大きさにおいては小さい方が良いですね。
　バッグでの持ち運び時に入れやすいです。


　FXとDXを使っていますが、CXが出たことで更に撮影の幅は広がったはずです。
　FXでは撮れない写真（俗に言うコンデジ写真）が撮れるようになったのは大変嬉しく思います。
　DX並の素子で出たならP7000を買おうかと思ってましたが、CXはデジ一ユーザーには待ち望んでたモノですね（私だけかもしれませんが）。

書込番号：13719176

[阪神あんとらーす]

フルサイズにすれば今より２周りほど大きくなるのではないでしょうか、

それでもD３や１D等の巨大なシステムを思えば夢のようです一眼レフはaps-cのＯＶＦ

鳥取りや散歩旅行にV−１風景静物にミラーレスのフルサイズこれが私の理想です。

今まで高い重い大きいの三重苦のフルサイズは諦めていましたがフルサイズのミラーレスが出

ればもう一度挑戦したいです。

書込番号：13719249

[gintaro]

>一番困るところはミラーショックだと思っていました。
　ニコンの場合、結局レフなしを作っても大型センサーならそれなりになってしまうと思います。
　大型センサーを使うとすればそれは小型化の為でなく画質等の為にしてくるでしょう。

レフ機でもミラーアップ撮影はできると思いますが、ミラーレスに画質メリットなんてあるのでしょうか？
EV撮影だってレフ機でできちゃうわけですし、

>カメラ本体の重さなんて爪にマニキュアを塗った重さの誤差程度にしか感じていません。

という方にとっては、そもそもミラーレスのメリットはほぼ完全にゼロな気がします。原理的に。（小フォーマットのメリットもほとんどなくなっちゃいそうですが。）

ミラーレスのメリットは小ささ、重さ。この点につきると思います。どれくらい小さくなるかと言うと、SONYが証明したようにNEXの大きさでフルサイズ機が作れてしまうわけです。
現時点では、この携帯性がミラーレスに対して市場が求めてるものだと思います。だからNIKON1に失望の声が多くあがるのは当然と考えます。そして、このブーイングを黙らせるだけの勝算が、NIKONにはあるのだろうと期待してます。おそらく、数年先を見据えた規格なのでしょう（商品化までにその数年が過ぎてしまってたりしない限り・・）。

書込番号：13719863

[無鏡]

僕は、コンデジからのステップアップで
一眼レフを取らずにミラーレス（ｍ４／３）にしました。

この２タイプのカメラにある機能性能の差では無く
コンパクト性の差を取ったと言えます。

と言うか、入門一眼レフとの比較では、
ＰＣでの鑑賞やＡ４程度のインクジェットプリントでは
画質の差もほとんど感じませんですしね・・・・

gintaroさんのおっしゃる　

>>カメラ本体の重さなんて爪にマニキュアを塗った重さの誤差程度にしか感じていません。

>という方にとっては、そもそもミラーレスのメリットはほぼ完全にゼロな気がします。原理的に。

>現時点では、この携帯性がミラーレスに対して市場が求めてるものだと思います。だからNIKON1に失望の声が多くあがるのは当然と考えます。

は言えていると思います。

ただ、これからはミラーレスもただコンパクトだけでは
もう競争力を持たなくなってくるのでは？とも思っています。

操作性も画質も、拡張性も、そしてデザインも
優れたモノで無ければ勝ち残れないのではないでしょうか？

その意味で、僕もニコイチには期待していたのですが
結局ｍ４／３にしました。

＞おそらく、数年先を見据えた規格なのでしょう（商品化までにその数年が過ぎてしまってたりしない限り・・）。


なのかもしれません。
やはり光学メーカーの老舗、ニコンですからね、
この先の発展、進化には期待できるものの
今買おうと思っている人にとってみれば
目の前にあるカメラで比較してしまいます。

僕は、もともとニコンファンでしたから
ニコンがもっと早く、もっと魅力的なミラーレスを出していれば
ニコンにしたかもしれません。

書込番号：13720191

[楽をしたい写真人]

　＞ センサーの大きさが中途半端、何でAPS-Cにしなかったんでしょう。＜
報道によると
ニコンは、「このカメラは、新しい大きなカメラ市場をつくるため」と、いっています。
そして、「目下、一眼レフは絶好調」と・・。

　＞今時、デザイン学校の学生でもこんなデザインしないですよ。＜
おーっ、そうなんですか？
デザインに関しては、メーカーからのコメントは出ていませんでした。
　

書込番号：13720583

[どこかの街の雑貨屋さん]

あれ、私を名指しで人格攻撃していた投稿は消されたんですか。
たまには価格運営もまともなことしますね(笑)

ニコン系の板を読んでていつも思うんですが、「天下のニコン」「老舗光学メーカー」といった、変なプライドというか驕りは捨てたほうがいいと思うんですよね。
これは信者がそう思い込んでいるだけではなく、幹部インタビュー等でも「当社がカメラのことを一番わかっている」的な発言を繰り返していますから、ニコン自身がそう思い、またそれを布教しているってことですよね。
ニコイチに対して「ニコンは先を見ている」「数年後を先取りしたカメラ」といった評価をする信者が多々いるようですが、買いかぶりだということを弁えるべきでしょう。
このカメラは単なる妥協の産物です。ニコン自身も本音では「売れればラッキー」程度にしか考えていないのでは？

書込番号：13720638

[ぼーたん]

試し

買っちまいました・・・・。　
勢い、レンズ・アダプターまで予約してしまいました。

発表以来、デザインがダサ過ぎると言い放っていた私ですが、EVF内蔵については永年
待ち望んでいた仕様なので、気にはなっていました。
で、実機を触ってみても、「この大きさ、この重さではなー」でした。

ところが最近、見慣れたというか、言うほど悪くないよ、という気がしてきまして、そうなると
→いけるんじゃない→シンプルさが新しい→トンカチの代わりにもなるし→何よりEVF内蔵だぜ・・・と、
どんどん自分の中の許容意見が増殖し始め、ついにキタムラのドアを叩いてしまいました。　

このスレもあのスレも、「なんじゃこのデザインは」トーンが多いですが、Nikon Fのとんがり三角
ペンタ部だって、最初はひどいことを言われていたのです。
本機も多分グッド・デザイン賞くらいは軽く取っちゃいそうな気がしています。

今、手にとってしげしげと見ながら、「いいデザインだ」と呟いている自分が居ます。

書込番号：13720940

[楽をしたい写真人]

　　かなり大方のご意見は出たようですので、少しだけ・・。

　「どこかの街の雑貨屋さんさん」はじめまして。

＞ニコン系の板を読んでていつも思うんですが、「天下のニコン」「老舗光学メーカー」といった、
＞変なプライドというか驕りは捨てたほうがいいと思うんですよね。

＞ニコン自身がそう思い、またそれを布教しているってことですよね。

＞ニコイチに対して「ニコンは先を見ている」「数年後を先取りしたカメラ」といった
＞評価をする信者が多々いるようですが、買いかぶりだということを弁えるべきでしょう。

　そんなに、ニコン系の板のみ、貴殿が言われる「変なプライド」「買いかぶり」の
「信者」の、カキコミって多いですかね？

書込番号：13721346

[阪神あんとらーす]

私は断言できます、妥協の産物でこのカメラは出来ません。

書込番号：13721501

[buesachio]

＞ニコン系の板を読んでていつも思うんですが、「天下のニコン」「老舗光学メーカー」といった、変なプライドというか驕りは捨てたほうがいいと思うんですよね。

「天下のニコン」という言葉を使った者として
レスさせていただきます。

「老舗光学メーカー」というのは間違いではないですよね。
「天下のニコン」というのも、これまでの歴史や実績を見れば
何ら不思議な評価では無いと思います。

もちろん傲りを持つのは良くないですが
プライドは持っていても良いのでは？
っていうか、逆にそうしたプライドを傷つけないような
優秀なカメラを出して欲しいと
思うのがユーザーの気持ちではないでしょうか！

やはり他のメーカーに比べ、ニコキヤノには期待感があると思いますよ。
だからこそ、ニコイチには厳しい評価が多いとも言えないですかね？

ある意味、そうしたプレッシャーがニコンにかかっていることは
悪いことでもないような気がします。

当然、批判的な意見があればドシドシ言っていくべきです。
いっぱいの褒め言葉より、一つの批判の方が
メーカーに取ってみれば大事なことでしょうから。

書込番号：13721582

[どこかの街の雑貨屋さん]

それは立場の違いですかね。ニコンキャノンに何の思い入れも期待もない身からすると、老舗だの天下のだの言われると何様って感じると思いますよ。
それと、これは言い逃れようのない事実ですが、ニコンユーザは他社ユーザをバカにする傾向が強いです。過去の言動を見ていれば明らかですね。
ニコンユーザはプライドと驕りを混同していますよ。
buesachioさんの文章からもそれは滲み出ています。上から目線ですよね。自覚ないですか？
ニコン幹部の物言いからも驕りを感じます。

ニコイチを出す前は、ニコンユーザは大挙してミラーレス陣営を叩いてきました。
それがニコイチを出したとたんにピタリとミラーレス批判を止め、メーカー批判に切り替えましたよね。
そのことをミラーレスユーザは忘れていませんよ。

ニコンは時代遅れのレフカメラだけ作っているのがお似合いです。

書込番号：13722116

[ナイトハルト・ミュラー]

>ニコンキャノンに何の思い入れも期待もない身からすると

それなら粘着しなければ良いのに…

書込番号：13722319

[ぺんたっくま]

粘着するって事は、たぶん気になってるんですよ。

私は、ペンタックス派でQも買いましたが、ニコンも含め他のメーカーの製品も気になります。


あ、お題のデザインですが発表したては、確かに今一感がありました。
どこがって聞かれても、なんとなくという程度なんですが・・・。

書込番号：13722629

[buesachio]

>buesachioさんの文章からもそれは滲み出ています。上から目線ですよね。自覚ないですか？

どこが？でしょうか？
自覚ありませんので・・・・

＞ニコンキャノンに何の思い入れも期待もない身からすると、老舗だの天下のだの言われると何様って感じると思いますよ。

そのような方からすれば、「何を！！」と思われるかもしれませんが
仕方がないでしょ？歴史や実績が、そうなんですから。

もちろん、アンチの方もいらっしゃるでしょうし
ニコキヤノ以外のカメラファンの方もいらっしゃるでしょう。
それはそれだし、否定するつもりもありませんが
例えば、カメラメーカーとして思いつくメーカーは？と
老若男女、無作為に聞いてみれば、
ニコキヤノがワンツーフィニッシュだと思いますよ。
カメラメーカーの一般的なイメージとして
そういうことになるのではないですかね。

間違いなく、戦後以降のカメラ界を牽引してきた
リーディングカンパニーなのではないですか？

ちなみに僕は、ニコンユーザーではありません。
手持ちのレンズ交換式カメラ２台＆レンズ５本はｍ４／３規格で
全てパナソニックです。

しかしそんな身からしても
ニコンのミラーレスには期待していたし、
もっと言えば
カメラ界で「天下のパナソニック」という話が出たら
僕でも、異論を唱えますね！（笑

＞ニコンユーザは他社ユーザをバカにする傾向が強いです。過去の言動を見ていれば明らかですね。
ニコンユーザはプライドと驕りを混同していますよ。

正直、ニコンユーザーが他社ユーザをバカにしているかどうかは
僕には解りません。
仮に、どこかの街の雑貨屋さんさんが仰る通りだとしても
それによってニコンの評価が下がるというのもおかしな話ではないですかね。

カメラメーカーとしてのニコンのポジションと
そのユーザーの傾向は分けて考えませんか？

＞ニコイチを出す前は、ニコンユーザは大挙してミラーレス陣営を叩いてきました。
それがニコイチを出したとたんにピタリとミラーレス批判を止め、メーカー批判に切り替えましたよね。そのことをミラーレスユーザは忘れていませんよ。

う〜ん、ミラーレスユーザーの僕としては、この点については
どこかの街の雑貨屋さんさんの気持ちは解らなくはないです。
実際、一眼レフVSミラーレスのスレでは、僕も何度も参戦し、
頭の固い一眼レフユーザーと戦ってきましたからね。

しかし、これもニコンの評価とは関係ありません。
「天下のニコン」「老舗メーカー」とは言えないでしょ？の理由にもならないと思うのですが・・・
どうでしょう？

逆に、そんなニコンにもミラーレスを作らせたくらい
ミラーレスはメジャーになったと考えるべきではないかと思いますね。
言い換えれば、ミラーレスの勝利ですよ！！

書込番号：13723028

[小鳥]

>>　一番困るところはミラーショックだと思っていました。
>>　ニコンの場合、結局レフなしを作っても大型センサーならそれなりになってしまうと思います。
>>　大型センサーを使うとすればそれは小型化の為でなく画質等の為にしてくるでしょう。

>レフ機でもミラーアップ撮影はできると思いますが、ミラーレスに画質メリットなんてあるのでしょうか？
>EV撮影だってレフ機でできちゃうわけですし、

　今のレフ機ではミラーレスト同様に撮影出来ません。
　その点は繰り返しになるので省きます。
　Fマウントでレフを除き自由に設計した専用レンズを出すくらいの画質メリットはあるのかも知れませんが、しないと思います。
　ただ、ミラーアップ時にはそのレンズが使えるので面白いと思うのですが……。

>>カメラ本体の重さなんて爪にマニキュアを塗った重さの誤差程度にしか感じていません。

>という方にとっては、そもそもミラーレスのメリットはほぼ完全にゼロな気がします。原理的に。（小フォーマットのメリットもほとんどなくなっちゃいそうですが。）

　ミラーレスと言う事に興味は無いですが、小型のメリットは大いにあります。繰り返しになるので省きます。

>ミラーレスのメリットは小ささ、重さ。この点につきると思います。どれくらい小さくなるかと言うと、SONYが証明したようにNEXの大きさでフルサイズ機が作れてしまうわけです。

　繰り替えしになりますが、ニコンには作れなかったのだと思います。

>現時点では、この携帯性がミラーレスに対して市場が求めてるものだと思います。だからNIKON1に失望の声が多くあがるのは当然と考えます。そして、このブーイングを黙らせるだけの勝算が、NIKONにはあるのだろうと期待してます。おそらく、数年先を見据えた規格なのでしょう（商品化までにその数年が過ぎてしまってたりしない限り・・）。
　
　ミラーレスのメリットは「ミラーがない事」ですね。
　それはデメリットにもなるのでニコン的に大型素子で現時点では作らなかったのでしょう。
　今のレフ機以上に出来ないのなら、繰り返しになりますがレフ機のライブビューの性能向上が先だと思っています。

　繰り返しになりますが、ミラーレスのメリットと言うより小さな素子のメリットとを望んでいたのでニコンの新マウントとしては理想型だと私は思っているのです。

書込番号：13724031

[小鳥]

>ニコイチを出す前は、ニコンユーザは大挙してミラーレス陣営を叩いてきました。
>それがニコイチを出したとたんにピタリとミラーレス批判を止め、メーカー批判に切り替えましたよね。

　本当に「ニコンユーザは大挙して」でした？
　もしかしたら「一部の」人はいたかも知れませんが、その人たちは「ミラーレス批判を止め、メーカー批判に切り替え」た人とは違うのではないのでは？
　少なくとも私がパッと思いつくニコンを使っている人でミラーレス批判をやってた人も思いつきませんが……。

>そのことをミラーレスユーザは忘れていませんよ。

　元々自分が好きでミラーレスを選んでいる人にとっては批判もくそも無かったのではないでは？

　ニコンがFXを出した時にもあーだこーだと同じように言われましたが、意見を変えたんではなく違う人だというのがほとんどだと思います。
　また、「ニコンユーザー」と一括りには出来ないと思います。
　どこかの街の雑貨屋さんさんがどのカメラメーカーを使っているか知りませんが意見がそのメーカーユーザーの総意ではありませんよね。

　ここまで書いて誤解を与えるかも知れませんが、ニコンを使っている人って「天下のニコン」「老舗光学メーカー」とかと思っているわけでなく、ニコンが道具として一番使いやすい、期待に応えてくれるから使っているんだと思います。
　どのメーカーのカメラを使っている人も、純粋に、写真を撮りたいだけだと思っています。

書込番号：13724090

[小鳥]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488632.html
　キヤノンはフルサイズのミラーレスを出すようですね？

書込番号：13724236

[楽をしたい写真人]

　　「どこかの街の雑貨屋さんさん」
　
　　ご意見拝見しました。
　
　　＞１ヶ月も待ってれば暴落しそうですがｗ
　　
　　＞このカメラは単なる妥協の産物です。
　　
　　＞ニコンは時代遅れのレフカメラだけ作っているのがお似合いです。

　貴殿は「マニア」だそうですが、マニアってそういう言い方をするんですか？
あっ、決して非難とかでは有りませんよ・・単に疑問に思ったもんで・・。

書込番号：13724339

[AeroQueen]

この盛り上がりはニコンの狙い通りかしら？

書込番号：13724754　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-26]

>楽をしたい写真人さん

そういうマニアほど、能は無いのに知識だけ溜め込んでドヤ顔したがるものです。
それしか自己主張する方法はありませんからねえ。
ま、カメラを買ったらお終いの人と、カメラを買うのが写真を撮るスタートな人の違い
なんでしょうねえ。もちろん後者ではないのは明白ですが。


あと、思い入れが無いと書いていますが、
粘着する人ほど「通りすがりだけど・・・・」と書く法則でしょうねえｗｗ

書込番号：13724980

[どこかの街の雑貨屋さん]

＞小島さん

ミラーレス批判をやっている人は表立ってはやってませんよ。唾棄すべき行為ですからね。
自分でも恥ずかしいことをやっていることは判っていながら、狂信者心理でやっているので、匿名で隠れてやってたんでしょう。
そりゃネガキャンされても気にせず使っていましたが、それでも不快ですよね。
なので時折反論はしたとしても、基本はじっと我慢していたわけです。
そこにきて、ニコイチ発売→ニコン信者掌返し、でしょ。そりゃ頭にも来ますよ。
大挙して仕返しにこないのは、良識ある人が多いからなんでしょう。
私は良識なんてクソ食らえと思うタイプですからね。言いたいことは言わせてもらいますよ。

ニコンが道具として使いやすいから使っているだけ、という人は、残念ですがニコンユーザの半分にも満たないと思います。大半は狂信者です。
特に、この板でニコイチを無理やり褒め称えている輩なんかはその系統です。

痛い所を突かれると人格攻撃に切り換える人達は、その代表格ですね。
唾棄すべき輩です。
とにかく、ニコン信者はそんなのばっかりなので、自衛も大変なんですよ。

書込番号：13725515

[用だ！]

どこかの街の雑貨屋さんさん

これ以上オリンパスユーザーが蔑まれるような書き込みは、ご遠慮願えませんか？
ニコン1専用のステハンのようですが、病人を装ってオリンパスユーザーを貶めているんですか？

書込番号：13725620

[楽をしたい写真人]

「どこかの街の雑貨屋さんさん　」

　　＞そりゃネガキャンされても気にせず使っていましたが、それでも不快ですよね。
　　＞なので時折反論はしたとしても、基本はじっと我慢していたわけです。

　おーっ、そうでしたか。　それで、良くわかりました。
自分の所有カメラはニコンですが、仕事ではＣ社製を始め、他社カメラも使います。
それぞれ、秀でた特性があって日々驚きの毎日です。

　　さて、ミラーレスについては、自分はずっと言ってきました。
「アナログは、概して大きくかさばり、製造過程が複雑で費用がかかり、今後はテクノロジーの
進化により、ハイエンド機は別にしても、いずれミラーレスに置き換わって行く運命にあるであろう」と。
　　
　色んな意見は当然ながら、一方的で乱暴（？）な書き方があったとすれば、「どこかの街の雑貨屋さん　」が
言われるように、ここは公共の場ですから、それは良くありませんね。
自分は、他社のミラーレス機を誹謗したことは、一切有りませんが、もう貴殿も思いの丈も書き込まれたよう
ですし、また「用だ！さん」の様なご意見もありますから、この辺で矛を収められたらどうでしょうか。

　　以上、余計なことだったら、申し訳ない。

　なお、スレ主様、貴重な場をお借りして、恐縮です。

書込番号：13725929

[山猿９号]

なぜこんなカメラになったのか理由を見つけるのが大変なカメラです。
宣伝の仕方に問題があるような気がします。

褒める所を探しているニコンファンが可哀想です。

書込番号：13728348

[レンズのこちら側]

まぁ、
ベストバイが無いのが今のミラーレスの現状ですよね。
画質や動画性能デザインなどを考慮するとソニーのNEXなんでしょうけど、
あれだけのスペックをあの小さなボディに無理やり押し込んでることを考えると、
耐久性があるとは到底思えなくて、長らく愛用できるとは思えない。
またボディが小さいため長めのレンズを装着するとかなり不恰好に感じます。

今のところ、「5年は相棒として使い込めるようなミラーレス」は一台もありませんね。

各メーカー、試行錯誤して競合していて、
コレだ！という決定打が無いですね。

愛着がわくようなカメラがまるで無い･･･。
個人的には、京セラコンタックスが生きていればなぁ･･･。

書込番号：13728755

[楽をしたい写真人]

　＞今のところ、「5年は相棒として使い込めるようなミラーレス」は一台もありませんね。＜
ミラーレスは、やはり発展途上なのでしょう。
でも、デジタルの他のアセンブリ―はできているので、発展は速いと思います。

　　＞個人的には、京セラコンタックスが生きていればなぁ･･･。
前身は「ヤシカ」ですね。
当時、衝撃（？）の「ヤシカエレクトロ35」を発売し、センセーションを起こしましたが
まさに、企業の栄枯盛衰の感を禁じ得ません。

書込番号：13729195

[buesachio]

＞今のところ、「5年は相棒として使い込めるようなミラーレス」は一台もありませんね。

＞ミラーレスは、やはり発展途上なのでしょう。

ま〜、思いは人それぞれなのでしょうけど

しかし、現行ミラーレスのままでも
充分だというユーザーが大勢居るからこそ
驚異的にシェアを伸ばしているわけで・・・・

このクチコミの住人さんたちのような
趣味として写真を確立している人や
カメラのクォリティーに拘る方ばかりが
写真を撮るのではありません。

むしろ、記念写真的なモノを想い出として
残しておきたいと言う方が
「コンデジより高画質で一眼レフよりも小型なカメラ」
と言うニーズを持ち始め、そこにミラーレスがはまったと言うことだと思います。
そして、こうした人達が実はカメラ市場のボリュームゾーンなわけで。

いずれにしても,コンデジ上がりの方とすでに一眼レフを駆使している方では人種が違う
と言うことを忘れてはならないと思いますね。
それを忘れて、ミラーレスの価値を計っても意味がないでしょう。

ちなみに僕はGF1＋ライカ25mmF1.4や45mmマクロ
に非常な愛着を持っていますよ！！

現行でも満足していますが
これからの進化も充分に期待出来るカメラだと思っています。

ｍ４／３陣、ソニー、ペンタ、そしてこのニコイチ・・・・
ミラーレス同士、切磋琢磨して
コンパクト性を維持しながら一眼レフの性能に
追いつき追い越せと、頑張って欲しいモノです。

書込番号：13730184

[digijiji]

一度購入して使って見ることをお勧めします。
v1のデザインは、x100の偽ライカでもなければ、オリンパやパナの焼き直しでもなくソニーのトランジスタラジオみたいな形でもなく、ライカでもツァイスでもキヤノンでもなく、リコーでもなく、これまでのニコンでさえないカタチです。
その評価は人それぞれで、気に入れば買えばいいし、嫌なら選ばなければいいだけのことです。
わたしは、この１年間で以下のカメラを購入しました。
Nikon P6000
Nikon P7000
Ricoh GXR A12 50mm
Richo GRD3
Fujifilm X100
Nikon1 v1
これらの中で、P6000は使えないと思いました。X100も使い物にならないと判断しました。P7000はこれといった不満があるわけではありませんが、半年は出動していません。
GRD3は常時持ち歩いていてメモ的にかなり使っています。
GXR A12 50mm は、Nikon D700とともに商品撮影用に仕事での使用です。
そこにNikon 1 v1 が加わりました。

実はSONY NEX7購入のつもりでしたが、バンコクの洪水で発売が遅れそうだというニュースと同時にv1の発売があったので、試しに購入してみたという次第です。
これまでのどのカメラとも違うカタチで、それでいて確かにNikonのカメラのカタチであり、さらにその内容は相当にチャレンジャブルで面白いです。
散々もてはやされながらなかなか歩留まりの上がらないX100とは対照的に、見た目以上にとんでもない性能を持つカメラです。

スレ主さんのフラストレーションは、スレ主さんがNikonの大ファンなのではないかと思いました。もしそうなら、是非オススメしたいのは、時には人柱になるつもりで、身銭を切って、メーカーを応援することです。まずは１台v1を購入して使いたおして、そのうえでメーカに思いを伝えたらいかがでしょう。

わたしはおそらくNEX7も購入することと思います。実際に購入して使ってみて評価をしたいと思います。

書込番号：13730589

[buesachio]

digijijiさん　

>その評価は人それぞれで、気に入れば買えばいいし、嫌なら選ばなければいいだけのことです。

仰るとおりですが、
その「気に入るかどうか」が難しいのですね。

例えば、このクチコミで「GF3とV１、どちらが良いですか？」
というような、選択に迷っている質問の、いかに多いことか！

そのような人にとっては
digijijiさんのような多機種をお持ちの方の意見は
大変参考になると思います。
しかし、「なぜ良いのか？悪いのか？」の評価に根拠、理由がなければ
ただの好みで終わってしまいます。
以下、どうしてなのか？
お答えいただければ大変参考になるのですが・・・


＞P6000は使えないと思いました。
＞X100も使い物にならないと判断しました。
＞P7000はこれといった不満があるわけではありませんが、半年は出動していません。
＞GRD3は常時持ち歩いていてメモ的にかなり使っています。
等々・・・・

何故でしょうか？

＞確かにNikonのカメラのカタチであり、さらにその内容は相当にチャレンジャブルで面白いです。
＞見た目以上にとんでもない性能を持つカメラです。

V1のどのような所をそう感じるのでしょうか？

たぶん、多くの人はdigijijiさんのように他機種を所有する
経済的な余裕はないと思います。

特にミラーレスの場合、
次々と登場する新規格のミラーレス群ばかりでなく
コンデジも、あるいは一眼レフでも入門機であれば
選択競合になるカメラです。

迷われる方は多い思いますので。

書込番号：13732864

[digijiji]

＞P6000は使えないと思いました。
＞X100も使い物にならないと判断しました。
＞P7000はこれといった不満があるわけではありませんが、半年は出動していません。
＞GRD3は常時持ち歩いていてメモ的にかなり使っています。

何を今日持って行こうか？と思ったときに選ばれるものとそうでないものがあると思います。

P6000はいつも防湿庫の中においたままになりました。たぶん他のカメラの方がその日使いやすいと判断したと思います。たしかにP6000は古い設計です。映りも最新の機種に比べれば見劣りするようになりました。

X100は歩留まりの悪さです。素性の良いレンズを搭載しているのだと思いますし、画像処理も良いものが搭載されていると思います。しかしながら、レンジファインダとしての限界かもしれませんが、狙ったピンポイントに合焦しないことがとても多いのです。たとえば人物の睫毛にピントを合わせようとしても、目の下のあたりにピントが期待ということです。ファインダのフォーカスポイントを示す枠と実際のフォーカスポイントにパララックスがあります。そのことを頭で換算して「このあたりに合わせれば...」みたいな撮り方をすれば合いますが、「なんでこんなことしているんだろ」という心境になります。レンズにはフォーカス環があり、これを回してマニュアルでピントを合わせられそうですが、このフォーカス環は、その回転をセンサーで読み取ってレンズを移動させる仕組みで、一眼レフのレンズのようにダイレクトにピントに反映されるのではなく、タイムラグがあります。これだったら一眼レフで撮るか、GXRで撮ればきちんと思い通りに撮れるのです。おそらくX100の想定対象とわたしの撮るものが違うのだと思います。風景やスナップには良いのかもしれません。

P7000もまた悪いものではないと思いますが、一眼レフやGXRやGRDの方が優先されます。これはもうスペックの問題ではないのだろうと思います。実用的なものと感覚的に気持ちよく絵が撮れるかどうか、それだけではないでしょうか。

その意味ではv1もこれからどうなるかわかりません。間もなく発売されるNEX7が来たときに、どちらを持ち出すことになるのか、楽しみでもあります。

書込番号：13733922

[楽をしたい写真人]

＞しかし、現行ミラーレスのままでも
　＞充分だというユーザーが大勢居るからこそ
　＞驚異的にシェアを伸ばしているわけで・・・・

　これからは、益々右肩上がりのシェアが予想されますね。
2Ｂフイルムから35ｍｍへ、　モノクロからカラ―へ、アナログからデジタルへの
怒涛の変革からすれば、ミラーレスもきっと・・・。

書込番号：13734975

[20-26]

>どこかの街の雑貨屋さんさん
恨みを晴らすのはそのネガキャンしていた方にピンポイントでどうぞ。
自分がいやな目に遭わされたからといって、そのユーザー全体を半数以上が狂信者とか
批判するのは、まさにどこかの街の雑貨屋さんさんが受けたネガキャンと全く同じですよね。
それとも、今のオリンパスの現状ざまあみろと、他社ユーザーに言って欲しいとかですか？ｗｗ

こういう人が居るから、民族紛争とか宗教対立がなくならないんですよねえ。

書込番号：13738543

[buesachio]

20-26さん

＞そういうマニアほど、能は無いのに知識だけ溜め込んでドヤ顔したがるものです。

こういう人格攻撃をするから
どこかの街の雑貨屋さんさんのような誤解が生まれるんです。　

もう、よろしいんじゃないですか。

ニコンユーザーの半数以上が狂信者だなんて
ここを訪れている人は誰も思っていませんし、
だからこそ、その話題には誰も触れていません。

どこかの街の雑貨屋さんさんだって、
きっと言い過ぎていると思っていますよ。

＞こういう人が居るから、民族紛争とか宗教対立がなくならないんですよねえ。

紛争や戦争が無くならないのは
力に力で対抗するからです。
今の20-26さんのように。

お互い様ではないでしょうか。

このコメント、自戒も込めてます（汗

書込番号：13738800

[X15]

>紛争や戦争が無くならないのは
>力に力で対抗するからです。
>今の20-26さんのように。

良識的、かつ正論です。
しかし、理想論でもあります。
それが通用する人なら、
一部の心無いユーザーに馬鹿にされたからといって
仕返しまがいにあちこちで
あんな書き込みはしないでしょう。
ある程度過激な言い方をしないと
わからないという人達も存在しますよ。
そういう人達にとって、
buesachioさんのような理性的で
良識的な考え方は、残念な事に
とても好都合なのです。

本当に残念な事ですが。

書込番号：13739167

[buesachio]

X15さん

僕は、異論や反論を唱えるな！
と言っているわけではありません。

その方法として
節度ある態度が必要なのではないか？
と言っているのです。


＞ある程度過激な言い方をしないと
わからないという人達も存在しますよ。

過激な言い方をしたからって納得するものでしょうか？
僕は逆効果だと思います。
これまでこのクチコミも含めて掲示板等で
荒れたスレや炎上スレは
過激な言い合い、人格攻撃が原因です。

誤解をしないで欲しいのですが
どこかの街の雑貨屋さんさんの肩を持っているのではありません。

僕は、どこかの街の雑貨屋さんさんに
「仮にニコンユーザーが、どこかの街の雑貨屋さんさんの言うとおりだったとしても
それはニコンというメーカーの評価とは関係ないでしょ？」
と反論しました。

それに対して彼は反論してきていません。
ちゃんと話せば解るのではないですかね。

＞本当に残念な事ですが。

X15さんのおっしゃっていることも
ある意味当たっているかもしれません。
理解できなくはないです。
しかし、結果、残念になるかもしれませんが
とりあえず大人の対応をしてみることが大事だと思います。

※僕も、かなり過激なやりとりをして
削除された経験も何度もありました。
その反省もあるんですがね。

書込番号：13739309