Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

三星カメラ

[にゃっほー(ΦωΦ)]

特価57,300円でした。

書込番号：13700393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

異様に安いようですが、J1ではなくV1なのでしょうか？

書込番号：13700425

[にゃっほー(ΦωΦ)]

なんかの間違いなんですかね。
もうポチ(ΦωΦ)ノ凸 ってしたのですが。

書込番号：13700447　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?pagesel=7&catesel=2
本当ですね。

書込番号：13700565

[にゃっほー(ΦωΦ)]

リンク貼っていただき、ありがとうございます。iPhoneなので貼り方がわからなったです。

書込番号：13700589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラングレー(no.2)]

J1よりも安いなんて間違って表示しているみたいですが・・・(^-^;

書込番号：13700624　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃっほー(ΦωΦ)]

もう黒は売り切れてます。
やっぱり間違いななかなぁ。ちょっと早いクリスマスプレゼントが届くとよいなー。
明日が楽しみです。
てん末報告しますね。おやすみなさい。

書込番号：13700639　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

白は未だありますよ。

書込番号：13700649

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

情報ありがとうございます。V1白薄型レンズキット注文しました。楽しみです。(^^

書込番号：13700697

[グルメ７]

昔、富士通がネットで１９８，０００円のパソコンを間違えて１９，８００円で
表示したら、あっという間に売り切れたそうです。富士通はネットでも
売買は成立しているとのことで１９，８００円で販売したそうです。

はたして、どうなるか！！
でもこれが三星カメラの意図したちょっとしたクリスマスプレゼントだったらいいですね！

書込番号：13700753

[dragon15]

今朝、欠品中に変り、現在94,320円になってますね。

書込番号：13702049

[自称敏腕コンサルタント]

こんなメールが来ました。

「平素は　弊社をご利用頂き　誠にありがとうございます。

昨日（30日）〜本日（31日）の間　ニコン　Ｖ1レンズキット　ご注文のお客様へ

大変申し訳ございませんが、　弊社の　入力ミスがありまして　価格の間違いがあり
今回のご注文商品の販売はできなくなりました。
正規価格は、85800円となります。

ご不満があると思いますが、お申し込み時に自動返信でもご案内があります通り（下記に添付）となりますので予めご了承くださいませ。

☆弊社の販売金額の間違い等については、「振込み手数料」＋「お詫びとして1000円」をお支払いしてお客様のご注文を取り消す場合がございますのでご了承ください。

代引きのお客様に関しましては、お支払がまだありませんので　ご返金等　ありませんのでご了承ください。

銀行振り込みのお客様に関しまして本日９時の入金確認がありますお客様につきましては、
上記通り　返金にて取り消しさせて頂きます、再度ご連絡致しますので宜しくお願い申し上げます。」

ということだそうです。
ミスですべてが解決するようです。

皆さんはどうお考えでしょうか？

書込番号：13702237

[ガリオレ]

これまでのミラーレスの値動きからすると、夏のボーナス期までにはその金額になっている可能性が大きいです。
待てるのなら、待ちましょう。

書込番号：13702309

[Power Mac G5]

＞ミスですべてが解決するようです。
皆さんはどうお考えでしょうか？

三星カメラの利用規約は読んでませんが、どこでも販売契約の免責事項として当然あるものだと思います。
例えば他店の例ですが、「当店販売価格や販売条件が、その当時の市場相場などに比較して、誤っていることが明らかな場合」と記載があります。

個人的には、明らかな記載ミスであってもその価格で売れ！と主張する考えは全くありません。

書込番号：13702361

[kyonki]

利用規約や注意書きで済む問題ではないですよね。普通は。

販売者が価格を提示して購入者はその価格に同意の上に購入の意思表示をする、あるいは金額を支払う。これは立派な売買契約の成立です。

かと言って購入者がごり押しする訳にもいきませんから、結局は記載ミスで終わりでしょうが販売者の信用は落ちます。

書込番号：13702569

[自称敏腕コンサルタント]

まっ、ゴリ押しするほど悪人ではないですが、信用は落ちるでしょうし、事後の対応次第では、さらなる信用低下ですよね。

規約に書いてあるという「言い訳」は逆効果のケースもありますから、謝罪を前面に出す方がいいと思いますね。

三星カメラさん、どうですかね？

書込番号：13702635

[にゃっほー(ΦωΦ)]

すでにてん末が書き込まれていますが、あの値段では、売ってくれなかったです。
標準ズームが単品で発売になったら買おうと思っていたところに、あのお値段だったので、飛びつきましたけど残念な結果になりました。

販売時の規約を承諾してますから仕方ないですが、安いとぴょーんと飛びつく私の個人情報は消してもらうようにお願いしようと思ってます。

お騒がせしました。

書込番号：13702715　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

1、法律相談所にいって、5千円支払って弁護士と相談。

2、自分で住所地の簡裁で訴訟。　　これなら安く、しかも、勝てます。

　

書込番号：13702852

[kyonki]

＞2、自分で住所地の簡裁で訴訟。

私は仕事上やむなく簡易裁判所で自分で訴訟を起こしたことがありますが、意外と簡単ですよ。裁判所の方も優しく教えてくれました。（私は法律は素人です）

書込番号：13702888

[kyonki]

誤解のないように言っておきますが、私が起こした訴訟は不動産の賃貸関係の問題であって、こんな小さな買い物のことではありませんよ。

簡裁の話しが出たので、そのことを思い出して書き込んだまでです。

書込番号：13703117

[自称敏腕コンサルタント]

まっ、少額訴訟の話はさておき、10年無料保証で安値で提供してくれる三星カメラさんですから、大目に見ることにしましょう。

ただ、今後は気を付けてほしいですね。
私は本気でほしかったので、残念な気持ちなんです。

書込番号：13703135

[どこかの街の雑貨屋さん]

本気で欲しいなら高くても普通に買えばいいんじゃないですかね。
まあ、そんなことしなくても、１ヶ月も待ってれば暴落しそうですがｗ

書込番号：13703161

[メイメイトロフィ]

えー、なんとー申しましょうかー、日本もこれでも一応、なんちゃってですが、
法治国家なんですよ。（官僚立法治国家）
値段が違いましたなんていってる店に商売の資格はない。きっぱり。
株のネット取引でも数年前あったね、数十億の。値段間違えたで、すまなかったよなー。

書込番号：13703309

[じじかめ]

金額のような要件に錯誤がある契約は無効です。

書込番号：13703467

[メイメイトロフィ]

えー、商法上の問題に、民法のようなざる法で考えちゃー、いけません。
専門家どーぞ。各種特別法は複雑ですので。

書込番号：13703677

[今から仕事]

別に安いものを高く売られたわけではなく、皆さん誤記と思って
いたので訂正されても仕方がないと思いますが。

書込番号：13703844

[kyonki]

誰も損をしなかったから良いではないかという問題ではないですよ。
ここに書き込みしている人は、ごり押しして安く買おうと思っている人はひとりもいません。このような事が頻繁に起こっていることが問題で消費者を惑わしていると思っている訳です。

社会人であれば0をひとつ書き間違えることがどんなに大きな問題かぐらいは熟知しているでしょう。
利用規定というのは販売者の逃げ口のように使われていますが、一方的な項目なら裁判で否認されるケースもあるのです。

書込番号：13704063

[今から仕事]

販売価格
各商品に表示してあります。
価格は消費税総額表示となっております。
【注意事項】
価格の問合せに対して”弊社が誤った価格の提示をした”場合は、お支払い頂いた商品代金を御返却する事で解決するものと致します。
また、これによる”損害賠償等の請求は発生しないもの”と致します。

と書いています。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/info.html

書込番号：13704532

[どこかの街の雑貨屋さん]

ゴネ得に味をしめてる人が集まってますね。
嘆かわしい・・・

書込番号：13705020　スマートフォンサイトからの書き込み

[みながわのつぎ]

丸紅ダイレクトの事件以降、よく問題になるケースですね。

丸紅ダイレクトのサイトでは、PCの価格表示を一桁間違え、1000名から1500台の注文がありました。当初は注文の取り消しを発表していましたが、最終的には「社会的信用を優先せざるを得ない」として誤表示の価格で販売しました。高額商品では初めての例だったため報道などで大きな注目を受けましたが、それで売上げが伸びるということもなく4ヶ月後には閉店しました。

該当機種は発売されたのは事件の一年足らず前で、販売されたPCが中古市場に流れたため、該当機種の販売価格および下取り価格は3万円ほど値下がりしました。つまりこの事件により、メーカー、在庫を持っていた店舗、正規購入ユーザーは損害を受けたと言えます。

またこの件が前例となったことで、価格の誤記があったサイトに注文が集中するようになりました。翌年の4月には、Yahoo!ショッピングの店舗でアップル社eMacの価格表示ミスがあり、約2万人から1億台以上の注文がありました。

5年ほど前にこの件を振り返ったTV番組がありましたが、現行商品で他社より極端に安く、かつそのことをアピールする表示や台数制限が無かった場合に、消費者側が勝訴した例は無いようです。

書込番号：13705419

[みながわのつぎ]

×該当機種は発売されたのは事件の一年足らず前で
○該当機種が発売されたのは事件の一ヶ月足らず前で

書込番号：13705477

[20-26]

そういえば、普段ニコンを叩いているC社信者の人が、
D7000発売時にD700の価格とD7000の価格を間違えたらしき店を見つけて飛びつき、
間違いだったと残念がっていた書き込みが以前ありましたね。
こういうミスを、そうかと思った、しょうがないなｗｗと笑って済ませる人は別として、
それで怒ったり信用どうたらと粘着する人は、まあ”それと同じ人種”と言う事ですねえｗｗ

書込番号：13707312

[Kaguchi]

「間違い」という弱みに付け込んで法律論を持ち出す。
立派なクレーマーだと思いますが。道徳的にどうなんでしょう？

書込番号：13711351

[kyonki]

「クレーマー」という言葉で発言や反対意見を抑え込む。
なげかわしい。日本はいつからそのような国になったのだろう。
これでは中国の文革と変わらん。

書込番号：13711463

[にゃんで]

＞Kaguchiさん

kyonkiさんを擁護するわけではないが、「間違い」を軽く見てはいけないよ。
今回の件はROMっていたが、「間違い」だから許して当然という考え方はちょっと引っかかるね。

間違いであろうが、相手に損害を与えたら（今回の件が相当するとは言ってないよ。念のため。）
補償するのが大人の世界じゃないのか？
いや、子供だって他人の家の窓ガラスを割ったら保護者が弁償するもんだろ？

自分の意にそぐわないクレームをいうやつを、クレーマーと称して糾弾するのはおかしいと思うよ。
なんか最近クレーム（＝苦情）を言うと、逆に責められるおかしな風潮があるね。
必要なクレームはきっちり言うべきだと思うぞ。

書込番号：13711961

[Shanghailady]

テーマとしてはシリアスなテーマだと思いますが、V1の口コミで語り続けるものではないように思います。

書込番号：13711970

[にゃんで]

ごもっとも。失礼しました。

書込番号：13711983

[どこかの街の雑貨屋さん]

このカメラにしてこの人達あり。
根が賤しい人達。

書込番号：13715937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

自身のしていることを客観的に評価してみては？

書込番号：13715957

店頭で触ってきました！

[corradonorio]

本日Ｖ１を店頭で触ってきました。

デザイン　センサーサイズ等で、
発表から興味をなくしていたのですが、
実際に触ってみると　なかなかに良い感じでした！

ＥＶＦも正直　α７７にも負けていないほど精細で
とても見やすかったです。
上部の突起も気になるほどではありませんでしたが、
液晶方面に出っ張ってるのが少々気になりました。

ボディの質感も良かったのですが、
厚みが結構ありましたので、その辺りが気になるかもです。

でも実際にはこのくらいの大きさ、厚みが持ちやすくて
良いのですが、
センサーサイズを考えるともう少しボディを小さくするか
センサーを大きくしても良かったのではないかと思いました。

結果　自分の中でトータル的には　全然ありだと思いました！

書込番号：13690391

[infomax]

この値段だからさぞ画質がコンデジより良いんでしょうね。
マウントアダプターでニコンレンズはAFできるのかな

書込番号：13690487

[じじかめ]

AF-SレンズならAFで使えるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

書込番号：13690573

[ナイトハルト・ミュラー]

>液晶方面に出っ張ってるのが少々気になりました。

多少出っ張っている方が、液晶モニターに鼻が当たりにくくて良いのではないかと。

書込番号：13690851

[RAMONE1]

＞EVFも正直 α77にも負けていないほど精細で
＞とても見やすかったです｡
、
良かったですね(^^)

書込番号：13691350

[Niko-Came]

> 厚みが結構ありましたので、その辺りが気になるかも

確かに分厚いですね。でも、D7000と共用のバッテリーが使われていることを考えると納得できます。電池の持ちはいいと思います。

おっしゃるように、EVFは見やすいですね。EVFを内蔵させたことはすばらしいことだと思います。個人的には、J1のデザインの方がすっきりしていて好きなのですけど、EVFは外せないので、V1の方にしましたが、満足しています。

撮影モードダイヤルに、P、A、S、Mモードを差し置いて、割り付けられた機能（静止画、動画、モーションスナップショット、スマートフォトセレクター）、ホワイトバランス、ISO感度、AFエリアモードが、ダイレクトにボタンで変更できない点など、操作性において、？な部分もありますけど、ある程度、慣れでカバーできます。

AFがとにかく速いので、強力なスナップシューターになるカメラだと思います。

書込番号：13693709

[子怡]

144万ドットの液晶のEVFが236万ドットの有機ELのEVFに負けていないほど精細ですか。
褒め殺し？冗談？

書込番号：13694333

[ナイトハルト・ミュラー]

わざわざニコンの板までご苦労様な事で…

書込番号：13694393

[corradonorio]

私個人の意見ですが、

店頭のみでの使用ですので
はっきりとは分かりかねますが、
α７７の有機ＥＬ　ＥＶＦよりも
Ｖ１のＥＶＦの方が見やすく感じました・・・

後、Ｖ１のレスポンスがよく
シャッターを押してから確認画像が出るのが早いのと
シャッターの感触が今までにない良さがありました。

ＮＥＸ−５Ｎが画像が出るのがワンテンポ遅いので
Ｖ１と比べると少々気になりました。

単体で使用する分には気にならないかもしれませんが・・・

私はＮＥＸ−７を心待ちにしているので、
レスポンスはもう少し改善してほしいです・・・

書込番号：13694657

リモコン「R3-UT」

[ナイトハルト・ミュラー]

たぶんどうでも良い事と言いますか、普通な事なのかもしれませんが。

http://kakaku.com/item/K0000034144/

こちらのリモコンが使用可能です。
「R3-UT」お持ちの方であれば、純正リモコンの購入は不要かと。

書込番号：13688719

[にゃんで]

情報ありがとうございます。

ベルボンＨＰによると、R3-UTはキャノン、ペンタックス用となっていますが、
それがニコン1で使用可能ということでしょうか？
それとも、ニコン用のR3-UTN2のことでしょうか？

書込番号：13692866

[ナイトハルト・ミュラー]

当方が所持しているのは、「Twin1 R4N」パッケージのリモコン部分になりますが、
その他もリモコン本体については共通なのではないかと思われます。
説明書にもニコン、キヤノン、ペンタックスが併記されてますので。
それぞれの違いは、同梱されている受信機またはケーブルの違いではないかと。

書込番号：13693062

[にゃんで]

なるほど、リモコン本体は共通なのですね。
参考になりました！

書込番号：13693497

Ｖ１の外観デザイン「１」をどう思われますか？

[AKGG48]

本体の孤立した「１」のそっけないデザインが気に入りません。
ＮＨＫのＢＳ１の「１」のようなデザイン性が全くないのは何故でしょう。
芸がなさすぎと思うのは私だけ？
ミラーレスを本気でうる気があるのかとおもってしまいます。
これからのニコンのミラーレスの流れを決める本体デザインなのに。
ニコンファンとしてはとても残念。
以前、有名な大御所の女性デザイナで、日本のオリンピック選手団のジャケットに白地に背中に赤丸で日の丸をイメージしたなんぞという、デザインも糞もない最低のがあったが、思わず、そのことを思い出しました。
外観がＰＥＮで中身がＶ１なら言うことなしなのだが(^^)。

書込番号：13687505

[guu_cyoki_paa]

頭の固いニコ爺にわ、へんてこなデザインに見えるんだとおもいます。　　(^ー^* )
ニコンさんが狙っている購入層の方々にとってわ、そんなに違和感が無いようにおもいますよん。

で、
そんな新たなユーザーさんわ、あっという間に
写歴うん十年とか自慢しているジジーより、素敵な写真お撮っちゃうんだよ。　　(o＾・＾o)

書込番号：13687562

[Mr.beanbone]

http://www.youtube.com/watch?v=3YzodLuoE9w
きっと、「１」のロゴはミニマルデザインを意識しているんですよ。

書込番号：13687581

[AKGG48]

わしゃ還暦が近いから、やっぱ感性が古いんか。
年取ることは悲しいのお。

書込番号：13687608

[AeroQueen]

シンプルでいいんじゃない？
背面が樹脂製で、前面との一体感が無いのが残念だけどさ。

目新しさみたいのを求める人には向かないかもね。

書込番号：13687677

[トントンマクート]

自分も出た時はこのデザインにこの１（ワン）は無いんじゃないのと

思いましたけど、今じゃ慣れたのかこれもいんじゃねと思うように

なりました

ニコン1って多分J１の方かも知れないけどアメリカで予想以上に

売れているそうですね

書込番号：13687715

[guu_cyoki_paa]

＞わしゃ還暦が近いから、やっぱ感性が古いんか。

やっぱし。
んじゃ、りっぱなクソジジーじゃん。　　（‐＾▽＾‐）

書込番号：13687719

[知ったかぶり２]

写真を見た時は最低だと思ったが、手に持って見るとそこまでの
嫌悪感は無くなった。
現物は大きくて重いのでそれが気に入ったのかもしれない。
でもデザインで買おうとは思わないなー。

書込番号：13687799

[その先へ]

AKGG48さん、みなさんこんばんは。

別段優れたデザインではありませんが、別に変なデザイナだとは思いません。
ライカMシリーズの両脇を丸くしたデザインに近く、どちらかというと保守的なデザイン
かと存じます。

NEXも出始めの頃はレンズが中心になくアンバランスと言われましたし、パナソニックの
GF3は小型化するあまりに、丸くしすぎとも言われたりしております。
必ずしも万民に受けるデザインというのも、中々難しいと思いますよ。元来、ニコンの
デザインはさほど秀逸なものはありませんし。

書込番号：13687922

[オジーン]

＞んじゃ、りっぱなクソジジーじゃん。　　（‐＾▽＾‐）
わしもじゃ(T_T)

書込番号：13688090

[Niko-Came]

私も、知ったかぶり２さんと同じ感覚です。

発表当時は、なんじゃ、この野暮ったいデザインは！…絶対買うことはないと確信していましたが、爆速なAF、このセンサーサイズにしては、よく頑張っている画質、EVFが内蔵されていること、D7000とバッテリーが共用できること、…等々で、購入することになりました。

手にしてみると、レンズを付けた状態なら、普通な感じです。

書込番号：13688138

[厦門人]

こんにちは

V１（黒）、J１（白）実機購入して箱から出した直後は、前面の「１」のマーク、変かな？という気もしましたが。
使い始めると気にならなくなりましたよ。

カメラ撮影しはじめると気になるのは操作部（上面、背面）、それとメモリ−バッテリ装着の底面のデザイン、使い勝手の方ですので....

上面は良いのですが、背面は....

書込番号：13688207

[ダイバスキ〜]

NikonはＦの時から無骨なデザインです。
それが良いか悪いかは、使われ出した後の評価が物語ると思います。
カメラは立派な道具なのですから。

で…、勿論私は最初っから賛成派です！

書込番号：13688379

[TAKA.net]

撮影の時には、1のロゴが見えないので、問題ないと思いますよ。

カメラは、眺めてニヤニヤする物でなく、撮ってなんぼの物ですからねぇ。

書込番号：13688442

[勉強中中]

全体のデザインが飽きの来ないサッパリしたものなので、大き目の“１”は良いアクセントになっていると思います。
数字そのものは、それだけで見るとなんですが、全体との兼ね合いからはアリなんじゃないでしょうか。

書込番号：13688461

[ニックネームあり]

60歳を超えたジジイですが先日購入しました。

２番よりも１番の方が良いに決まってるじゃないの〜と言いたいですね、蓮舫さんとお仲間らしいスレ主さん（苦笑。

グッドデザインで、違和感はまったく感じません。

書込番号：13688506

[ブラックモンスター]

Penよりずっと良いと感じる私。
でもVよりJが良いとも思っています。
Jの薄型レンズキット早く出してくれないかな。

書込番号：13688513

[もとラボマン ２]

外観は　全く気にしません

自分は　使いやすいか　使いにくいかでカメラを決めていますので
使いやす形が　最高のデザインだと思います。

カメラはアクセサリーではなく　写真を撮る道具だと思っていますから　V1が使いやすければ最高のデザインだと思うし　使いにくければ最低のデザインだと思っています。

書込番号：13688547

[20-26]

あの1、正直変だと思いますｗｗ
でも、デザイン自体が無骨な分、この先モデルチェンジを繰り返して、
1,2,3,4,5とか、重ねるように並べてみると超かっこいいと思いますｗｗ

書込番号：13688557

[kyonki]

これを持ってオシャレに街を歩きたいとは思わない。

書込番号：13688625

[じじかめ]

EVFは必要ですがV1のデザインは良いとは思いません。
むしろJIのほうがシンプルでいいと思います。

＞年取ることは悲しいのお。

気にしないことです。みんな通る道ですから・・・
「還暦」近くなら、まだ若いではあーりませんか？

書込番号：13688687

[やすもう]

　わしゃ還暦は疾うに過ぎて、次のお祝いを伺っている年ですが、すっきりした良いデザインだと思います。

　少なくとも、｢持っていて恥かしい」。「サンヨー製かと思った」。「馬鹿なニコンが造った」とは全く思いません。

　たあ〜だあ〜(ぴろり)、すっきりし過ぎて、操作性が損なわれているのが大きな不満です。
　せめて、小さくていいからダイヤル式の露出補正。撮影モードにＰ、Ｓ、Ａを入れて欲しかった。もう一つ、ストロボ内蔵。私には必須です。

　いっそのこと、このセンサーを使った換算２８−１０５ｍｍ位のコンデジタイプのカメラが欲しい。

書込番号：13688729

[茶虎猫]

最初見たときはズッコケ（死語）ましたよ〜。校舎みたいですよね。ファインダー部分に時計付いてそう。でもすぐに見慣れました。

このカメラ、興味はなかったのに、発売されて先行ユーザーさんの作例を見たらぶっとびました。透明感があって凄くきれい。そしたら、何かいいデザインに見えてきました。J1より個性があって愛着がわきそうです。

書込番号：13688775

[斐光苑]

そもそも、ニコンはV1に限らず、デザインはあまりうまくない様な気がするんですけど。
一眼を含め。

書込番号：13688838

[ぼーたん]

＞むしろJIのほうがシンプルでいいと思います。

全く同感です。　J1にEVFが内蔵されていたら、今頃遊んでいたことでしょう。

ただ、V1を「見慣れてきた」のも事実。
一眼レフを、ちびまる子ちゃん辺りに描かせたら、こんなデザインになるのだ、と、
最近気がつきました。

もうあまり時間が無いので、面白いのを次々と出して欲しいです。

書込番号：13689069

[うさらネット]

V1/J1を、従来カメラらしく望めば、お説の通りに合点のいかないデザインでしょう。
私も当初はそう思いましたが、J1を見ていて気付きました。

これは写真を撮る道具が中に入った、硬めのポシェットだという事に。
だとすれば違和感はないし、服装と一体化できていいのかなと。

書込番号：13689080

[wachacha]

外観を採るか、中身を採るか？
私は、中身で採用しました。(RAW連写44枚）

書込番号：13689103

[トントンマクート]

以前YouYubeにデザイナーのインタビューが掲載されていて

うる覚えですが確か「主張しない、棚に何気なく置いてあるようなデザインにした」

ような事を言ってたような・・・

書込番号：13689359

[くろりー]

私も最初不細工なカメラだと思いました
新宿ニコンで実物の方が良いですね　と思わず言ってしまいました
皆さんそう仰られるとの答えでした

デザインは見慣れたのですが　価格がまだ高い感じです

書込番号：13689589

[Nearco(ITY)]

私は一見して「カッコイイ！！」と思ってしまった一人です。

「1」のデザインについてですが
最初に「なんじゃこりゃ？」という引っ掛かりがあるくらいの方が後々愛着がわいてくるものだと思います。

奈良の「せんとくん」は発表当初、かなり酷い評判でしたが
今は大抵の方が受け入れちゃっているでしょ！！

のっぺりとしたシンプルなデザインですから
あれくらいの“フック”が無いと
何のカメラを持っているのか分からなくなってしまいますから
あれでいいと思います！！

私は、変にスマートなデザインや、懐古趣味的なデザインになるより良かったと思ってます。

書込番号：13689591

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞本体の孤立した「１」のそっけないデザインが気に入りません。

そこですか？（笑）
一般的にはＥＶＦ部の出っ張り形状が議論の元と思われるのですが・・

デザイン面の話ですから各々の感性次第って感じかと思いますが、美点？としては
角ばった形状のプレスって結構難しいものでして、一般のコンデジとは異なるコストが
かかっていると思うようにすれば高級感を感じるかも？

書込番号：13689775

[Photo研]

過去に、こんなに、デザインで盛り上がったニコンのカメラ、ありましたっけ？
してやったり！じゃないですか？ニコンさん！

書込番号：13691427

[杜甫甫]

見るまではトイカメラの印象でしたが、実物は予想外に質感がよくて好印象でした。
さすがＮＩＫＯＮ。
（NEX5Dですら小さすぎると思っているので買おうとは思いません。）

書込番号：13692371

[価格.Tom]

AKGG48さん

「頭の固いニコ爺にわへんてこなデザインに見える」ということは、
ユニバーサルではないということになりますので、
そのうち「１」という文字は小さくなって場所を変えるか、消えてなくなるでしょう。
ご安心ください。

書込番号：13693405

[hirappa]

じじぃではないですが、見た目で所有したくない一台です。
カメラは写ればいいってもんじゃないと思っています。

書込番号：13693509

[チバフーリン]

私はこのデザイン、ちょっとイヤですね。画質はいいのですが。。。

ほら、携帯電話だって、かっこいいのや、可愛いの持ちたいじゃないですか・・・

感性は人それぞれ

書込番号：13693894

[紅いタチコマ]

一目見た瞬間…「かっこ悪い」

書込番号：13694199

[子怡]

ゴテゴテしていなく、余分な装飾がなくスッキリした良いデザインだと思います。

書込番号：13694430

[Aquilotti]

このカメラを不恰好だとか「１」が気になるとかおっしゃる人って、果たしてその
内のどれぐらいの方が実際に実物を見てそうおっしゃってるのでしょうね。

雑誌やWeb上の外観写真だと大写しになってますが、実物は小さいので「１」も
小さくほとんど目立たないと思うのですが。たぶん多くの方がもっと大きいカメラ
のイメージで「１」の大きさも想像しているのでは？全体のデザインもしかりです。

個人的には最近のカメラには珍しくスケール感とデザインのバランスが非常にう
まく取れているなと思います。


あと｢V1でかすぎ！！！｣ってご意見も随分あるようですが、むしろEVF付きのレンズ
交換式カメラでこれ以上小さいもの、あるいは同等の大きさのものがあればお聞き
したいです。ここまで小さくしてきたかって位、無茶苦茶小さなカメラですよね、
Ｖ１って．．．(汗)。

書込番号：13695054

[価格.Tom]

「V1でかすぎ！！！」という意見はあまり見かけませんが。本当に「随分ある」のでしょうか？
また、小さければいいってもんでもないと思いますし。
仮に、小さくてもあの「１」はやっぱり取って付けたような違和感を私は感じます。
少なくとも美しさは感じません。もちろん感覚は人それぞれですが。

それから、もう発売されていて、多くの量販店で実機が置いてありますので、
私もそうですが、たいていの人は実物をみているのではないかと思います。

書込番号：13696274

[acero]

”１”はニコンのミラーレスへの意気込みを感じますよ。
他の業界でもシンプルな名称には気合いと新たなスタートを感じます。
シンプルな名称は、それだけインパクトがあります。

パナはLumixと言うブランドをミラーレスにも引き継ぎました。
SONYは逆にαと言うブランドをミラーレスにも持ってきました。
オリは昔の杵柄を持ってきました。

NikonはCoolPixでもなく、Dシリーズでもないあらたなシリーズを
構築しようと考えているのではないでしょうか？

確かに本体デザインは少しデザイン性を意識しすぎたモデルには見えます。
新シリーズの１台目だけにインパクトの強いものになったんでしょうね。

老舗の割にはチャレンジしたな、と感じ増す。

書込番号：13697221

[ニックネームあり]

まさに今回のＶ１こそ「能ある鷹は爪を隠す」ですよ。

そんじょそこらのデジ一にも決して負けるどころか、多くの面で優れています。

この小さなセンサーで、よくぞここまで高感度耐性と解像力を両立させたものだと、感心するばかりです。

特筆すべきは連写速度。

AFについては今から評判がとても高いようですが、マウントアダプタを手に入れサンヨンを装着して鳥撮で実際に使用してみるまで、個人的にはまだ無評価でおります（笑。

書込番号：13697344

[「青い稲妻」]

普通にカッコ悪いと思いました。

デザインに関してはSONYのNEXと比べてしまうと完敗ですね。

少なくとも「欲しい！」と思いません。

書込番号：13697848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあり]

機能面や画質を論じるのではなくて、単なるデザインばかりを論じるのは・・・

「蓼食う虫も好き好き（たでくうむしもすきずき）」ですから、皆さんお好きにどうぞ。

それではV1を首にぶら下げて、お先に失礼します（呵呵。

書込番号：13698305

[価格.Tom]

AFも速いし、EVFもきれいだし、画質もそこそこよいというのはわかりますが、
ダイヤルが少なくタッチパネルでもないので設定が面倒で、そういう意味で機能も不十分と私は思います。

仮に機能面で優れていたとして、デザインがよろしくないのは、所有欲を半減させますので、
特に街撮り用カメラとしてはどうなのでしょう？
機能的だからといって、銀座をジャージで闊歩する、といっては大げさですが、
デザインのセンスが要求されるカテゴリのカメラと思います。
J1なら許せるかもしれませんが。

撮ってしまえば、カッコよく撮ろうが、カッコ悪く撮ろうが関係なくなりますから、
せいぜい、よい写真を撮ってください。どうぞお先に。

書込番号：13698404

[ブラックモンスター]

NEXのような滑稽なフォルムよりは写真を撮る気になると思いますけどねぇ

書込番号：13700572　スマートフォンサイトからの書き込み

[cameにゃん]

＞撮ってしまえば、カッコよく撮ろうが、カッコ悪く撮ろうが関係なくなりますから

ここからの二行は、V１での撮影はカッコ悪いと決めつけていて、使っている人や
これから買おうと思っている人に対して、とても無礼だと思うんですが。

加飾の多い、砂糖菓子のような甘ったるいデザインが多い中で、一目でそれとわかる
V１は好ましいと思います。凸の形に記号性があるというか。

アイデンティティーなんて言葉もありますが、いまのミラーレス機の中でそれを一番感じます。
これを醸し出すのは結構大変なことだと思うんですが、それを最初のミラーレス機で
やったのは偉いと思います。

書込番号：13701341

[どこかの街の雑貨屋さん]

尊敬する教祖メーカー様がお作りになられた製品のデザインを馬鹿にするのは許せん！！！
て感じですか？

書込番号：13701775　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-26]

>尊敬する教祖メーカー様がお作りになられた製品のデザインを馬鹿にするのは許せん！！！
て感じですか？

デザイン云々は置いて、それずばりSONY板にふさわしい書き込みのような気がしますけどねえｗｗ

「１」は正直なんだかなと思いますが、デザイン自体は慣れて来ると結構悪くないと思いますよ。
シンプルなデザインはパッと見良いんですけどねえ、後が続かないと言うか。
レンズを付けなければ格好いいですよねｗｗ

>価格.Tomさん
ジャージはともかく、銀座であっても、ブサ面が着る先進トレンドのオーダーカジュアルより、
イケメンが着るちょい変カジュアルですよｗｗ

書込番号：13702230

[阪神あんとらーす]

V−１カッコ良すぎなんですよね、

私がv−１持って銀座歩いたら立派なネガテイブキャンペーンかな、

それよりFT１早く出しとくれ;

書込番号：13702327

[「青い稲妻」]

ペーパークラフトでカメラを造るとこんな感じになるだろうな、って思いました。

書込番号：13702447　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

だからシンプルで良いんですよ、

他界したジョプスがクビからぶら下げるとしたらV−1しかないでしょう。

書込番号：13702558

[どこかの街の雑貨屋さん]

さすがにそれはないw

書込番号：13703080　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

派手好き、デコ好きな人はv−１嫌でも詫び寂びやジーパンとＴシャツを愛する人は

シンプルなV−１なんですよーん。

書込番号：13703720

[あさけん]

センサーがコンデジと変わらないので、
デザインぐらいかっこよくしたらいいのにと思います。
賛成派のセンスが理解できない。
Qの方がまだましかな。

書込番号：13704402

[勉強中中]

女性にも抵抗無く手に取ってもらえるように、COOLPIX P7100とかと
イメージ的に結び付けられる事をとても嫌ったんじゃないでしょうか。

高機能型のボディは“ニコンのミラーレス”が認知された後に登場するような気がします。
私もV1/J1のデザインには若干拍子抜けした側ですが、メーカーの戦略としてはこれでアリだと思います。

個人的に、大丈夫？と思ったのは店頭にあるモックアップのチャチさで、
現物が出回らない時に安っぽい印象を持たせてどういう心算なんだろうと思いました。
まあ、実物がしっかりしてたらいいんですが、広告宣伝費が回らなかったんでしょうかね。

書込番号：13704766

[kievmir]

V1の出っ張りはシール貼る場所でしょ？

書込番号：13708420

[価格.Tom]

こんな感じですか？　いいかも。

出っ張りを嘆くより、出っ張りを有意義に使う方法を考えた方が建設的かもしれませんね。

書込番号：13709317

[hirappa]

価格.Tomさん、素晴らしいです。

書込番号：13709516

[冉(ぜん)爺ちゃん]

失　　敗　　作

今度　ちゃんとやってみます。


普通に出っ張りにNikonで良かったような〜

書込番号：13710717

[勉強中中]

目はかぼちゃの種？斬新〜！
次作大いに期待しています。

書込番号：13711320

[価格.Tom]

レレレのレ

天才バカボンからインスパイヤーされました。

元祖「お出かけですか？」カメラです。

こんなことしているうちに、V1にとても愛着が湧いてきて、無性にほしくなってきました。

書込番号：13722761

EVFについて

[ykom]

EVFで露出を見ることもできるみたいですね。どのくらい繊細なのかな？（でないのかな？）お使いの方でお暇でしたら、使いでなど教えてください。

まあできればスクリーンでだいたいでも見れて、タッチパネルで補正ができると私の用途には好都合なのですが、Nikonさん。

書込番号：13685071

[里いも]

こんにちは
使ってはいませんが、EVFの精細さなどご参考になればと書かせていただきます。
EVFは144万ドットですから、EVFとしては最高に精細かと思います。
背面液晶ではリコーのGRDなど92万ドットを登載していますが、これより精細なわけです。
視野率も100%のようです。
背面液晶はタッチパネルではないようです。

書込番号：13685111

[ykom]

あ、すいません。露出の精度という意味です。

書込番号：13685132　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

露出の精度でしたか、失礼しました。

書込番号：13685135

[robot2]

こんにちは
露出補正は　それなりに反映します、シャッター半押しで一瞬明るくなりますが（−補正の場合/ピント）、
EVF & 背面液晶共に反映します。
標示は　見やすくしていますので、撮影後のそれとは違いますが反映された状態で見えます。
D3系は、ライブビュー時に±３段まで正確に反映しますが、Nikon１はそれ程正確ではないかもです。
十分、用は足りているの認識で良いと思います。

書込番号：13685267

[厦門人]

ykomさん

EVFで見た感じと、撮影後に背面液晶で見た感じは、似たように仕上がりますよ。

露出補正＋／ー３EVの範囲ですが、撮影前に　EVF、液晶に反映してきますね。


もっともEVFも背面液晶も小型の電子デバイスですので他社含め「表示できる能力」がPC用のキャリブレされたディスプレイと完全に合致するのか？というと　難しいところのが現状です。
V１も同じと認識しています。

書込番号：13685484

[ykom]

うーん、なかなかいいかんじですね。これってマニュアルで露出を設定してあとで補正できますよね?
その時もEVFとSCREEN対応しますよね?

書込番号：13685675　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター速度の設定は？

[ニックネームあり]

シャッター速度は設定できないのでしょうか？

実は昨日買ってしまったのですが、どこを探してもシャッター速度の設定項目が見つかりません。

マウントアダプタも予約しており、サンヨンを装着して鳥撮をたくらんでいるんですが・・・

シャーター速度を自由に設定できないとなると・・・ちょっと困ります。

実際どうなんでしょうか？　設定する項目があればどなたかご教示下さい。

書込番号：13681974

[不動明王アカラナータ]

活用ガイドの120ページ付近ですかね。

書込番号：13682032

[理智有無異音]

説明書の「各部の名称と機能」（13ページ）で、「5・サムネイル/拡大レバー」がそうでは？このことでいいんですよね？（苦笑

書込番号：13682041

[冉(ぜん)爺ちゃん]

お二方の説明に､画像添付です。



（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：13682094

[うさらネット]

＞実は昨日買ってしまったのですが、----------
＞シャーター速度を自由に設定できないとなると・・・

もし設定できなかったら（あり得ませんが）、どうなさったのでしょう。
サンヨン+V1の姿が完璧に脳裏でイメージアップされて、
ひょっとして撮影結果まで上がっていて、脳裏からRAWファイルが出力されて-----。

お幸せに。(^_^)

書込番号：13682132

[ニックネームあり]

不動明王アカラナータさん　理智有無異音さん

早速のご教示ありがとうございます。

添付の使用説明書にすべて網羅されていると思い込んでいて、まさかＣＤの活用ガイドの方に詳細な案内があるとは知りませんでした。

これまでの調子でD700やD7000のように使用説明書だけで事足りると思い込んでいたのが年寄りの浅はかでした。

お陰さまで直ぐに設定できました！

重ねて御礼申し上げます。

それにしても一眼レフとはどうもあらゆる面で勝手が違いますね！

書込番号：13682155

[ニックネームあり]

うさらネットさん

もしも設定できなかったら、腹を立てて売り飛ばしているところでした（苦笑。

書込番号：13682175

[ニックネームあり]

冉(ぜん)爺ちゃんさん

ご親切にありがとうございます。

これまでのデジタル一眼レフとはあまりにも違いが多過ぎるので、些か戸惑いましたが、何とか普通に使えそうです。

マウントアダプタの発売日が楽しみです。

書込番号：13682186

[こまわり犬]

冉(ぜん)爺ちゃんさん　

いゃ〜、冉爺ちゃんさんまた買ってしまったんですね．いったいデジカメ何台お持ちで．．

コンパクト機種は、Nikon1もPentaxQも何とか我慢しようと思います．本音は余程ポチリそう．
だって110フィルム大量に自作しちゃったもんで、まだauto110super現役でいけます．
ま、1もQも、そしてauto110も画質優先より、写真を撮るのを楽しむのが第一ってことが共通していることなのかな？
すいません脱線してしまって．

書込番号：13683755

[やすもう]

　＜サンヨン+V1の姿が完璧に脳裏でイメージアップされて、
ひょっとして撮影結果まで上がっていて、脳裏からRAWファイルが出力されて-----。

意味が分かりません。解説してください。

書込番号：13684281