Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon 1 V1とJ1のDxOMarkのスコア

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

http://nikonrumors.com/2011/09/28/nikon-1-test-results-from-dxomark-are-out.aspx/

　　　　　　　　　　　V1　　　J1　　　P7000　　　E-P3　　　GF2　　　G3　　　NEX-C3
Overall Score　 　54　　　56　　　39　　　 　　51　　　　　54　　 　56　　　 66
Color Depth　　 　21.3　　21.5　　19.1　　 　 20.8　　　　21.2　 　21　　　 22.7
Dynamic Range　 11　　　11　　　10.8　　 　　10.1　　　 10.3　 　 10.6　　 12.2
Low-Light ISO　　346　　372　 　147　　　　　536　　 　 506　　　667　 　1083

Overall Score（RAWによるセンサーの総合点）
Color Depth（色の再現域と分離）
Dynamic Range（ダイナミックレンジ）
Low-Light ISO（DxOの基準で許容できる最高のISO感度）

どうなんでしょう？

書込番号：13561856

[penguin_pasta]

Nikon 1 V1は、コンデジの世界でキングですね。

書込番号：13561872

[たけうち たけし]

個人的に、DxOMarkの全体評価（Overall score）の点は、信用していない。
また、個別の項目の点数についても、鵜呑みにして一喜一憂するのはどうかと思ってる。

別にDxOが、特定メーカーだけヒイキしているとか、そう言う言いがかりを付けるつもりは毛頭無いし、dxoの「人間の主観による判定を廃して、プログラムと機械のみので客観的な数値付けを行う」という趣旨は合理的だし賛同できるものだ。

だが、イマイチ点数付けのルールがよくわからん＆納得出来ない部分が多いし（まぁ、サイトのどっかに書いてあるのだろうが）、判定に使った画像や、テスト条件を公開していないのも、客観性と公平さを欠くから。


J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて、他はほとんど並んでいるのに、GF2やG3と同等以上のOverall Scoreだったりして、「なんだそりゃ」と思える。

書込番号：13562086

[robot2]

こんにちは
画質の判断は　難しいですね、機械が行う判断と人の判断は違うし、人の判断は人それぞれですからね。
画質が良いとは、どういう事でどう言う条件をクリアしたものが良いのかは、いまだ標準の方法は有りません。

いま　研究されているのは、人が判断するのですから、感情とか環境とか要は人の心理の部分です。
これが、とても難しく定説は有りません。
また、良いと思って見ると良く見えるし、その逆も有りますしね。

これから　画像が沢山出てきますから、自分の眼で判断するのが一番です。
許せる、範囲と言うのも有ります。
カメラは、画質だけではないとも言えますし…

書込番号：13562147

[Mr.beanbone]

＞J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて、他はほとんど並んでいるのに、GF2やG3と同等以上のOverall Scoreだったりして、「なんだそりゃ」と思える。

Dynamic Range　は、単位がEvsだから、数値が１でも大きければ、一段分違うという事になる。
で、Low-Light ISOは、数値が２倍なったら、一段分違ってくる。
Color Depthも単位がBitsなので、数値が１大きければ、一段分違ってくる。

だから、Overall Scoreの計算としてはあっていると思いますよ。

書込番号：13562397

[Mr.beanbone]

なんだか自分の回答がおかしいと思うので、
コンパクトにハショります。

＞J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて
単純なＩＳＯの数字の差でみるのではなく、段数差で考えた方がいいと思います。
例えば、V1とEP-L3のLow-Light ISOを比べると、346と536で、ISO190分EP-L3の方が高感度特性が良いと思ってしまいますが、
log(536 / 346) / log(2) = 0.631460963こうすると

EP-L3は、J1より、0.631460963段（Ev）優れていると考えられます。

だから、私は、Low-Light ISOでは大きく大差（？）が付けられている（Color DepthやDynamicRangeに比べ）とは思いません。

書込番号：13563072

[gintaro]

LowLightISO（SNR18%）：　一定のノイズ量を許容するとき、どの程度までISOを上げられるか、ですね。高感度でのザラツキ感。
NIKON1の素子サイズはフォーサーズのちょうど半分くらいだから、スコアも半分になるのが妥当。フォーサーズの中ではスコアのよいG3と比べて、NIKON1のスコアは素子サイズなりか少しよいくらいです。

DynamicRange（DynamicRange）：　いわゆるダイナミックレンジなのですが、スコアはその最大値なので、仕様に左右される部分が大きく、性能の指標としては適切でないと思います。フォーマット間の下克上も容易におこります。なので、これは無視推奨。（データをプロットしたグラフには意味があります。）

ColorDepth（ColorSensitivity）：　この値が実際の画像にどう影響するのか、自分にはいまひとつ分かりませんが、ColorSensitivityが良いほど色ノイズの発生は抑えられるはず。
そして、ここでフォーサーズ機と逆転が起こっています。スコア（最大値）だけでなくグラフレベルでもEP3あたりは抜かしてるかもしれません。

まとめると、NIKON1の素子を2枚貼りあわせてMフォーサーズの素子を作れば、従来のものより高性能な素子ができると思います。その意味で、Mフォーサーズ機との比較では、サイズの割に画質性能は良い、と言えると思います。ただ、NEXの16M機との比較では、ほぼ素子サイズなりかもしれません。

書込番号：13563832

[じじかめ]

どこかで見たようなスレですね？

書込番号：13566224

Nikon 1もいいけれど

[キングオブブレンダーズ]

FXフォーマットで同じようなのを出して欲しい。
そして、アダプターですべてのレンズ（GレンズからM42マウントレンズやオートニッコール、Aiニッコール、Nikon S2やSP用のレンズ）を楽しめるようにし欲しい。

特にニコンは古いレンズ資産が多く残っていますからね。趣味としてはそういうのが使えるもの楽しいものです。古いのはコーティングが劣るので、逆光になるとフレアだらけになったりするし、絞り解放はめちゃめちゃ甘い像になったりしますが、それも面白味のうちです。

話は変わりますが、
Nikon 1は400mmクラスでいいのを出してほしいですね。望遠端でシャープなやつを。
野鳥撮りご用達カメラになって欲しい。高速AFはわかりますが、シャッタータイムラグなんかはどうなんでしょう。

勝手な独り言でした。

書込番号：13561846

[kawase302]

面白そうですね。
でも、数が出ないと、価格は高くなる。
NIKON1のFXなら高くても買う人はいるだろうけど、高すぎるとみんなでよってたかって叩いちゃう（笑）。
だから事業性としては難しいかも。
やったはいいけど浮かばれない、みたいな。
400ミリも数は出ないでしょうね。
そういうの買える人は、実をとってD400とかD4で撮るんじゃないでしょうか。
趣味の世界は面白いけど、事業としてはなかなか難しいですね。

書込番号：13561878

[kyonki]

カメラ店でニコン１のカタログをもらってくれば分りますが、ニコン１はスレ主さんのような上級マニアをターゲットにはしていないようです。
あくまでもコンデジからのステップアップ組が対象でしょう。

フルサイズのミラーレス。
これも魅力的ですが、ニコンはAPS-C以上の上級機はあくまでも一眼レフでいくようですね。（当分は‥）

書込番号：13561900

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

FXやDXフォーマットからセンサーサイズが極端に小さくなってしまった為に、手持ちのニッコールが動くだけで実質使い物にならなくなってしまってはマウントアダプターの意味が無いですからね。

これがAPS-Cやフルサイズのセンサーで出でていれば、現行ニッコールユーザーもレンズが無駄にならず、大幅にカメラが薄型化出来て新世代のFマウントとなり得たような気がします。

レンズが大きかったら意味が無いという方も居ますが、ボディが小さくなり軽量化出来れば十分意味があるように思います。
カメラのレンズとボディのバランスなんて、大判から中判、レンジファインダーから一眼レフと、全部違うわけですし。

一眼レフのボディとレンズのバランスから、ミラーレス化していく過程でレンズを支える持ち方に変化していったとしても、それはそれで時代の流れだと思います。

書込番号：13561904

[gda_hisashi]

ニコン、キヤノンには今流行りのミラーレスとは違いデジタルバック+シャッター・レンズ制御のような三脚を据えてのビューカメラ的ミラーレスを出してもらいたいですね

センサーはフルサイズでシフト機構を入れＡＰＳ−Ｃにクロップ（トリミング）でライズ、フォール可なんてどうでしょう

書込番号：13562073

[じじかめ]

フルサイズのミラーレスが安く発売されればユーザーは嬉しいでしょうが、
その割りに売れず、メーカーは悲しむことになるかも？

書込番号：13563154

[kawase302]

聞いたところによると、トヨタのプリウスって、創業者一族の鶴の一声で、発売直前に50万値下げになったんですよね。
その英断がなければ、こんなに長く、世界で一番買われているクルマにはなれなかったと思います。
まー、こういう英断は同族企業ならではの持ち味なのですが、ニコンさんも英断、頑張って下さい。

じじかめさんにカメラじゃなくてニコン丸ごと買ってもらうっていうのも、一考に値するかも知れません。
そしてツルの一声で、５万、下げていただく。

書込番号：13563189

[Power Mac G5]

kawase302さん

「英断」ですか？（ジョークで言ってるのかもしれませんけど）
開発を始めた当時と比べて発売時は景気もさらに後退していて、250万ほどの車だと当初の計画ほど販売台数が伸びそうにないという大方の予想にかなりあせって、しかも創業一族から新たに新社長を迎える大切な時期に、そそうがあっては大変だということで、前代未聞のあんな手を使ったというのを、世間一般的には「英断」とは言わないですよね。(^^)
（トヨタ的には英断でしょうけどね）

良い子の皆さんが「英断」という言葉の意味を誤解するといけないので、一応突っ込んでおきますね。

書込番号：13563689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

話は変わりますが、ニコンの手が届きやすい400mmといえば、
AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm f/4.5-5.6D しかありませんが、
SWM内蔵のAF-Sタイプでないので、NIKON1のマウントアダプターFT1で使えないのが残念ですね。

いいかげん、80-400mmのAF-Sタイプの新型を早く出して欲しいところです。

書込番号：13563746

[キングオブブレンダーズ]

たくさんレスがついていて驚きました。
ちょっと反論を。
FXのミラーレスは売れないかについて。
少なくともフジのFinepix X100よりは売れると思う。X100の価格を考えると、１５万から20万程度で商品に出来るでしょう。
そして、D700にユーザーは結構かうんじゃないでしょうか？


また、今の厳しい時代では、多様なニーズに対応できない企業は淘汰されてしまうでしょう。


そんな訳で、多様なニーズの一つを書いてみたのでした。

書込番号：13563989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

でも、結果的に市場に還元（売れるとは、買う人がいるから売れるのです）されてるんだから、結果、英断じゃない？
経営は結果です（身につまされる思い）。

書込番号：13564421

[高い機材ほどむずかしい]

いろんな嗜好があってもいいとおもいますが、一眼望遠鳥撮りに持ってくるのは
無理があると思いますね。
自転車で電動変速カーボンロードのツールドフランスのような機材を求めるのか、
ピストも軽いからツールドフランスに出れるんじゃいって言ってるようなものですね(笑）

書込番号：13565113

[Power Mac G5]

kawase302さん

だからトヨタ的には英断だと言ってますよ、あくまでも企業としての利益追求という意味ですけどね。
もちろん市場に還元するつもりでやったんじゃないです。ああいう手を使ってまでも圧倒的に売れる条件を整えて結果トヨタに還元されるとわかっていたからやったわけですから。

「わあ〜い、お買い得！ラッキー！」と言って買う人が多いのはもちろんですが、圧倒的な力のある大企業たるものがしてはいけない禁じ手を使ったことに眉をひそめた人もごく少数はいるでしょう。私の回りにも数人(..;)

いずれにしても利益追求団体である企業としては「英断」と言えるかもしれないけど、一般的な意味での「英断」とは意味合いが違うということでよろしいでしょうか。

スレ主さん、脱線してごめんなさい。これで終わりにします。

書込番号：13565492

[写猫]

プリウスの値下げをトヨタの英断と言ってたたえても何の意味があるのか。
プリウスによってクラウン、マークエックス、レクサス、あげくにアルファードでさえ売れなくなってしまい、全く儲からず。
自動車部門は赤字で、ローンの金融で設けているだけ。
そんな会社がいいのか?

書込番号：13566376

[にゃんで]

経営者と雇われ人の、視点の違いでしょうね。

書込番号：13567527

[gintaro]

NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。
素子が大きくなるとミラーボックスやファインダが一斉にかさばる一眼レフと違って、ミラーレスなら影響はコスト的にもサイズ的にも限定的です。実際、NIKON1とNEXで、サイズも価格も、そんなかわらん。そのうち、特注で１インチ素子作らせるより、型落ちの３５mmのほうが安いんです、なんて時代がくるでしょ。
おまけに、電子ビューなんで、イメージサークルの小さいレンズだって、なんの問題もなく使えてしまう。そんなわけで、ミラーレスにおける素子の大型化は歴史の必然。

ただ、アダプタかましてFXレンズつけるだけじゃつまらないから、それ用のレンズも出さないとね、ということで、その辺はメーカーとしてもある程度覚悟、英断が必要ですね。

書込番号：13567868

[すぴど]

m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

書込番号：13568043

[Agota]

像面位相差センサとEVFでそれなりの物はFXで作れそうですね。

ただ1インチでも歩留まりが良くないとか、
どこかでちらっと読んだ覚えもあり、
そうするとフルサイズでは相当なコストになるでしょう。

その辺が克服できて実際に出来れば、
クロップモードでDXもEVFのフル画面で見られますね。
本体サイズがそれなりに収まれば、
DX専用機を作らなくても良くなり、
DXユーザーも安心してFXにステップアップできるのでは?

書込番号：13568155

[gda_hisashi]

すびどさん

>m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
>よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

ですよね
ＦＸのミラーレスはＮＥＸやｍ４/３と違いコンパクトや軽量ではなく
三脚を据えた風景や物撮り、接写に振ったビューカメラに近い用途のモデルと考えます
もちろんマウントを変える必要もなくペンタプリズムなしでライブビュー専用
弁当箱（フォトストレージ）のような感じでバリアングル６インチモニターとか

書込番号：13568866

[にゃんで]

＞NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。

ニコンＦマウントプロ機もいずれはミラーレスになるでしょうね。
ただ、１マウントでは無理じゃないかな。物理的に。


＞m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、

ボディーの大きさの割りに、ということだと思います。
一眼レフに比べたら、レンズ自体は小さいと思いますよ。

書込番号：13569016

[すぴど]

ミラーレスはともかく、フルサイズを欲しがるのは古いレンズを使いたいってだけなんですよね。
現状、小さいカメラが欲しいってニーズのほうが強いので、センサーを大きくするよりも
小さいまま画質を上げるか、画質を維持したままより小さくするかになるんじゃないでしょうか。
例えセンサーを大型化するにしてもAPS-Cまでで、フルサイズは出ないだろうと思います。
フルサイズ化できた一眼レフも主流はAPS-Cですし。

書込番号：13570070

[Dhaka]

>>FXフォーマットで同じようなのを出して欲しい。
そして、アダプターですべてのレンズ（GレンズからM42マウントレンズやオートニッコール、Aiニッコール、Nikon S2やSP用のレンズ）を楽しめるようにし欲しい。

ごもっとも!
私もスチール、ムービー兼用機として切望してますが、現在のニコンには無理でしょう。
ムービー機としての性能が望めないFXミラーレスなど、買う人は相当限られると思います。

書込番号：13570951

レンズなしレリーズ不可？

[オールドレンズ]

NIKON 1 はレンズなしレリーズ不可といわれいて、アダプターで他社のレンズが使えない。あるいはマニュアルなら使える、FマウントアダプターFT1発売の12月までにバージョンアップで対応する、等言われていますが真相はどうなんでしょうか。

書込番号：13560876

[餃子定食]

＞真相はどうなんでしょうか。

何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
カメラの発売後どこかのメーカーがレンズアダプターを出すのを待ちましょう

書込番号：13560899

[Frank.Flanker]

マニュアルにはソレらしき設定がのってませんし、ＳＣでサードパーティ製のマウントアダプターも可能だと言ったという情報もあったありますし真相は発売されたらわかるでしょうね

発売後、レンズ装着せずにシャッターが下りれば大丈夫かと、それが大丈夫ならサードパーティからもマウントアダプターはでてくるでしょうし、駄目ならファームアップ待ちでしょう

書込番号：13560931

[じじかめ]

発売されれば、ロシアンファームなども出てくるかもしれませんね？

書込番号：13561128

[kyonki]

そもそもニコンのデジイチに”レンズ無しレリーズ不可”という設定項目は無いですよね。
ONEも同じではないでしょうか？

書込番号：13561414

[robot2]

こんにちは
マウントアダプターを、造っているメーカーが対応してくれると思います。
M_マニュアルで　撮る事に成りますが、レリーズは可能でしょうね（今までの機種からの類推）。

書込番号：13561460

[オールドレンズ]

＞何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
パナはライカレンズ用の純正アダプターを出してますよ

＞そもそもニコンのデジイチに”レンズ無しレリーズ不可”という設定項目は無いですよね。
今までのニコンFマウントはフランジバックが一番長いので他社レンズが全く付きませんでしたので設定項目がないのは当然ですが、短フランジバックのミラーレスでは考慮する必要がありますね。

ニコンプラザでもこの質問が多いそうですね。

書込番号：13562002

[餃子定食]

＞パナはライカレンズ用の純正アダプターを出してますよ

あそこは業務提携を結んでますから・・・・
またMマウントは競争相手とは違いますから

書込番号：13562118

[オールドレンズ]

ロシアンファーム、ってなんですか？

ニコンに期待するより、こちらを期待した方がよさそうですね。

書込番号：13562701

[オールドレンズ]

＞何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
競争相手じゃないから、他社じゃない〜？？？　

＞カメラの発売後どこかのメーカーがレンズアダプターを出すのを待ちましょう
だから、レンズなしレリーズ不可だとどこも売れないアダプターなんか出しませんよ

レンズなしレリーズ不可だと12月発売の純正FマウントアダプターFT１でさえ、自社のマニュアルレンズは使えない、ということになります。
ニコンプラザの係員に確認しても、AFレンズは使えるがMFレンズは12月に販売してみないと分からない、という回答でした。

ニコンは一眼レフでもフランジバックを一番長くして他社レンズが使えないようにした前科がありますからね〜

書込番号：13562709

[core star]

オールドレンズさん、

こんにちは。

> ロシアンファーム、ってなんですか？

ロシアの人が 機能制限ありまくりのキヤノンのKissをハッキングして作った
機能拡張ファームウェアのことだと思います、多分。

ファームウェアを解析して作る能力と気合いがあれば、ソフト面での機能はどうにでもいじれますからね。

書込番号：13563725

[空の星]

下記のスレッドで私とnktkt さんが既に書いてますが、レンズなしレリーズ自体は可能ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13551207/
シャッター速度も右肩のところのレバーで変更できます。
ただ、感じとしてはAi連動環のないニコンのデジ一に、ただのMFのAiニッコールを装着したのと同じ様に露出もマニュアルのみ可能という状態になります。

書込番号：13564113

[オールドレンズ]

core starさん　

ありがとうございます。マニアックな世界ですね。

書込番号：13564302

[オールドレンズ]

空の星さん

ありがとうございます。
フルマニュアルならアダプターで他社レンズが使用可能ということですね。
ただ、この状態ではアダプターを作る工場がはたしてあるかどうか疑問です。

やはり、ファームアップでレンズなしレリーズ可、AEで使えるようにならないとアダプターは出ないのではないでしょうか。

1インチセンサー、短フランジバックは非常に魅力的ですが、どうもニコンはやりそうもないので、やはり、ロシアンファームに期待でしょうか。

とりあえず、予約はキャンセルして様子を見る事にします。

書込番号：13564334

写真で見るＮｉｋｏｎ Ｖ1

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

写真で見るＮｉｋｏｎ　Ｖ1の記事が出ていました。
ここで見た方が、実際に見た時の印象に近い気がします？

PowerShot G11と同じ感じですが、重さ加減も似てるかもしれませんね（＾＾；
あとは、画質がそれなりによければいいでしょうね…

書込番号：13560609

[厦門人]

ねねここさん

紹介ありがとうございます。

ニコンショールームで１カ所　スイッチの動作見逃していたところ。ちゃんとライターさん記載してくれてました。

10-100PDのロックスイッチ。動作確認忘れてました　電源オフで沈胴するかしないか選べるのがありがたい。
スタビライザーのバランス調整やりやすいですからね。

ニコン、高倍率ズームでインナーズーム。ムービー専用機みたいな設計。
たんにV１、J１に対して設計したのなら、「ごつすぎる」感じもします。
次の展開もあるのでしょうかね？？　　

書込番号：13560785

[餃子定食]

Ｎｉｋｏｎ　Ｖ1は持ってみると意外と重いですよバッテリーがD7000と共用なところがその理由だと思います
その代わりバッテリーの持ちはＮｉｋｏｎ　J1の倍ほど持つみたいです
ちなみに質感やデザインは実機は意外と悪くありません
しかし残念なところはコンデジユーザーがターゲットとのことなのでユーザーインターフェイスがあまり良くありません
正直ニコンP7100やキャノンG12などのほうがユーザーインターフェイス的に一眼レフユーザーには使い易いです
フルオートで撮影するならば良いのですが少し設定を変えようと思うと感覚的には扱えません
他のメーカーのミラーレス機も似たような物なのでそれでも良いのかもしれませんが・・・・
出来れば一眼レフユーザーが説明書を読まなくても使えるユーザーインターフェイスを持ったミラーレス機があると良いのですがね
私自身今回は購入するのをやめました（ちょっとがっかり）

書込番号：13560828

[じじかめ]

値段的に手が出ませんが、10-100ｍｍレンズはかなり大きい感じですね？
（ＶＲ18-200ほどはないでしょうが）

書込番号：13560850

[みながわのつぎ]

ニコンとしては、従来のカメラユーザーとは異なる客層を狙っています。
カメラの機能をユーザーがこまめに選択して、というのはニコンの考えている
使い方じゃないんでしょう。

>皆さまご承知の通り、ニコンにはフルサイズもしくはDXサイズといった一眼レフ、
>これは多くのモデルを擁しております。そして、世界中のお客様より大変厚い
>ご支援をいただいております。"Nikon 1"は、ここのお客様とは違う新しい楽しみ
>を提供できるセグメントとして位置付けております。カジュアルに写真ライフを
>楽しんでいただき、お客様のライフスタイルに少しでも溶け込みたいという発想で、
>このカメラを投入した次第でございます。

>"Nikon 1"は、一眼レフカメラのミラーを取り外し、小さく軽くすることで提供する
>価値とは一線を隔しております。"Nikon 1"は、一眼を進化させる、コンパクトを
>進化させるといったことを、開発の思想としておりません。カメラが提供できる
>価値そのものを進化させました。光や時間を操り、全く新しい写真映像を体験して
>いただきたいと思います。

>幸いにも一眼レフでは、ニコンは世界各地でトップシェア、もしくはトップと
>変わらない地位を確立できております。実はあまり知られておりませんけれど、
>コンパクトカメラも北米もしくは欧州といった世界で1番目もしくは2番目に
>大きな市場でトップ争いをしております。これはニコンが標榜しておりました
>フルラインナップ戦略が成功したことに他なりません。

>今回の"Nikon 1"の発売により、フルライン戦略が厚みを増すことになります。
>そしてこの3つのブランドによって、それぞれのジャンルの方向性を明確に打ち
>出すことができると思っております。

>私は、デジタル一眼とこの"Nikon 1"との競合は心配しておりません。それは
>"Nikon 1"にしか提供できないメリットが明確だからです。動画と静止画の絶妙な
>バランス、"Nikon 1"でしか撮ることのできないモーションスナップショットや
>スマートフォトセレクターなど、これらの機能は明らかに従来の一眼レフとは
>違った価値を持つと考えているからです。

書込番号：13560915

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

昨日御殿場のアウトレットに行ったのでNikonに寄ってみました。V1を触っていると若い男性店員が親切に特長を説明してくれました。

手に持った第一印象は、餃子定食さんと同意見で意外に重いと感じました。ボディの前面と上部をメタルカバーとしたこと、およびバッテリーの重量のせいだと思われます。

撮影に必要な基本操作は比較的簡単でカメラ初心者でもすぐに慣れることができそうです。約10コマ/秒でＡＦが追従する高速連続撮影には若干興味をそそられましたが、購入意欲を強く刺激するほどのものとは感じられませんでした。

カメラ本体デザインの評価は個人的な好みに左右されますが、私の場合は先に写真で見た印象は「不可」、実際に手に取ってみると「可に近い不可かな？」と少し変化しました。

10-100mmズームレンズはじじかめさんが仰っている通りかなり大きいです。これは動画撮影時にスムーズな画面変化が得られるようパワーズームにしたとの説明で、バッテリーへの負担も相当大きくなるようです。

マウントアダプターを介することで現在保有しているNikonレンズ群が2.7倍の換算焦点距離レンズとして使えるという点は購入動機のひとつになりそうですが、ここは正式発売後に色々と出てくるであろう作例を見てからじっくりと考えたいと思ってます。

書込番号：13560969

[にゃんで]

沈胴解除が手動なんですね。
それだとカメラの電源を入れて、沈胴解除の2ステップ必要になりますね。
う〜ん、ちょっと面倒かな。
それとも沈胴解除で電源が入るのかな？

GF3+パンケーキズームはどうなんだろう？

書込番号：13561199

[うさらネット]

やっぱり、パナラック（バルナック）ライカですよ。
両側の丸みなんか、所有のLUMIX FX100類似。ま〜、いいか。

J1は買わないとまずいでしょうね。V1は、うーん、ですね。

書込番号：13561599

[Yottaria]

J1は何かそこらのコンデジと変わらない気がしますがV1のデザインは非常にカッコイイとおもいますね
操作系をコンデジユーザーに絞ったのはかなり？？？ですね
Fマウントアダプターを作ったにかかわらずFマウントユーザーは考慮の外ってなんか矛盾してませんか？
小さいセンサーで被写界深度が深いのでせっかくの位相差組み込みセンサーも宝の持ち腐れっぽい気がします

書込番号：13567401

[gintaro]

前からうすうす気づいてたんですが・・・G11って大きいですね、重いですね。あの中には何が詰まってるんでしょう。
でも、あの大きさのコンデジを許容し評価するユーザーがいるわけだから、V1も操作性をがんばれば、もっと支持されたんじゃないかと思うのですが。。

書込番号：13567520

[ダメカメ撲滅委員会]

大きさとか重さとかは問題ではないのでは？
このイマイチカメラがＧ１１と違うところは、決定的にダサいということ。
そこが問題なんだと思います。
画質が微妙なのもでしょうがね。

書込番号：13568318

V1、高感度でμフォーサーズを撃沈

[buira3156]

μフォーサーズ、終了ですねｗ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=39429579

書込番号：13555046

[愛茶（まなてぃ）]

J1が一番つらく見えますね、240mlとかｗ

書込番号：13555103

[buira3156]

目　大丈夫ですか？？？？

書込番号：13555135

[Mr.beanbone]

うっそダぁ〜これはないでしょ（笑）。偽造してないＥＸＩＦ載せてよぉ〜。
μＦＴよ…永遠に…。

書込番号：13555142

[buira3156]

あまりにもひどすぎますよねｗ

書込番号：13555148

[うさらネット]

J1潰れていますね。センサ小さいから無理もなし。

書込番号：13555163

[伊勢守秀綱]

μ４/３はノイズで瓶と背景の境界が消えかけてるけど、J１は輪郭が残ってますね。

Nikon１、ISO1600くらいまでは使えるかもしれませんね。

どうせなら最新スペックのEP-3やG３と比べてどうなのかを知りたいです。

書込番号：13555168

[NeverNext]

8.1 fl.の部分や、ビンの頭の縦縞などを見れば、J1は Canon機のように
単に塗り潰しただけみたいだね。
μ4/3のノイズ潰しのための塗り潰しをしていないのは好感が持てる。

とはいえ、

あの小さなセンサーでこれだけ写れば正直優秀だと思う。

書込番号：13555202

[おとぼけ宇宙人]

？？？

ISO 1600 以下なら、μ4/3 の方がノイズ少ないみたいですよ。
http://www.focus-numerique.com/test-1302/compact-nikon-v1-bruit-electronique-12.html

書込番号：13555203

[NeverNext]

J1のことです。w → あの小さなセンサーでこれだけ写れば正直優秀だと思う。

書込番号：13555227

[asd333]

>Canon機のように単に塗り潰しただけみたいだね。

コンデジは知らないけど、キャノンの一眼レフって、ディティール重視に分類されるような気がするんですけど。
塗りつぶしはソｎ…

出先なので投稿画像の比較だけですけど、J1は文字がつぶれて見えますね。瓶の取っ手の滑り止め？とかも。
低感度でラベルの樹？の部分がのっぺりしてるのは、条件（露出）のせい？
J1はNRをかなり強めにかけてる感じがします。

ところで、スレ主さんはステハンなのかな？

書込番号：13555338

[panda@01]

みなさま　こんばんは。
Nikon1凄いっ！て言うより、フォーサーズってこんなに荒いの!?と思ったんですが･･･

おとぼけ宇宙人さん　の紹介のリンクを見ると
なんかNikon1だけISO100〜400がモワモワしてる･･･?
フォーサーズやP7100はしっかり写っているのに。
何かテストの方法が不味いんですかね？
リンク先の文章が読めないので、画像からだけの判断ですが･･･
Nikon1だけあまりにも違うので、凄く疑問に思いました。

書込番号：13555356

[buira3156]

とりあえずV1は買いだと思います

書込番号：13555416

[Power Mac G5]

高感度特性とボケの大きさはセンサーサイズに大きく依存しますね。
V1/J1だとコンデジより上でμ4/3よりは不利というところでしょう。

V1/J1はデフォルトで「高感度ノイズ低減」が「する」になっていますが、それを「しない」にすると、
「ISO 感度を高くして撮影する場合のみ、ノイズ低減処理を行い ます。この場合のノイズ低減効果は、[する]に設定したとき よりも弱めになります。」ということです。

書込番号：13555460

[ぐにゃり]

コンデジは知らないけど、キャノンの一眼レフって、ディティール重視に分類されるような気がするんですけど。
塗りつぶしはソｎ…
↑
ソニィちゃんを悪く言っちゃらめぇ！！
あれはねぇ
うんと、、
塗りつぶしなんかぢゃないっもん！
あれは油絵調なんだもん！
わざとだもん！！！

書込番号：13555596

[RAMONE1]

余談ですが、、、
、
なんだか、
ニコンファンのスレとは異質な感じがします。
スレ主さん業者さんなのかな？

書込番号：13555700

[松☆sonic]

最近のパナは侮れませんよ！

http://www.megaupload.com/?d=RZHBPTJX
ハイライトとシャドー部の粘りがスゴ過ぎ！
何度見ても、自分の一眼は負けて無いけど．．．
でも、勝った気もしない．．．

書込番号：13555723

[buira3156]

＞スレ主さん業者さんなのかな？

心外ですね。ニコンが業者など雇うわけないでしょ。
サンプルを見てμフォーサーズ終わったと思っただけです。

書込番号：13555725

[RAMONE1]

>>ｽﾚ主さん業者さんなのかな?

>心外ですね｡ﾆｺﾝが業者など雇うわけないでしょ｡
>ｻﾝﾌﾟﾙを見てμﾌｫｰｻｰｽﾞ終わったと思っただけです｡、
、
失礼しました。
、
断定はしていませんが、違和感を感じたので?を付けました。
、
ニコンは雇わないと私も思います。

書込番号：13555782

[男の中の♂たち出てこいや！]

J1はNRの効きが強いです。

書込番号：13555837

[Power Mac G5]

上に書きましたけど、「高感度ノイズ低減」を「しない」に設定するとどんな感じなんでしょう。
いずれそのあたりのサンプルも出てくるでしょうね。

書込番号：13556211

[微笑むプレミアム]

これはｍ4/3の方が全然良いでしょう＾＾

J1はノイズだけベッタリ塗りつぶしてますが、写真としてはｍ4/3の方が解像を残していて全然良いです。
元データで出力サイズで見れば完全にｍ4/3の方が良い写真だと思いますよ。


ハッキリ言って、今は何でもかんでも高感度で塗りつぶせば画質が良いという風潮が強過ぎますよね＾＾
純粋な高感度画質はフルサイズに任せて、センサーなりの素直な描写を楽しむ方が良いと思いますけどね。

1インチセンサーで高感度がどうだこうだ言ってるのって本当にバカみたいですよｗｗ

書込番号：13556607

[BABY BLUE SKY]

Imaging Resourceにいつものスチルライフの
RAWがもうUPされてます

RAWなら塗ったも塗らないもないので
そっち見たほうがいいですよ

正直相当厳しいです

書込番号：13556627

[微笑むプレミアム]

>正直相当厳しいです


まぁセンサーサイズなりですよね＾＾

とにかくノイズだけ少なければ写真が破綻してても良いと言うのなら、それはセンサーの性能ではなくてNRさえかけまくれば良いという事。
1インチセンサー機でNRベタベタで喜ぶならコンデジのNRベタベタで良いじゃないかとｗ

書込番号：13556647

[大場佳那子]

高感度でどうのとか、議論の幅が狭すぎて同情するわ！

書込番号：13556781

[男の中の♂たち出てこいや！]

d(@^∇ﾟ)/ﾌｧｲﾄｯ♪　リンク先の機種のISO3200のNRゼロを探してみました

Nikon J1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/FULLRES/J1hSLI3200NR0.HTM
ISO3200のNRゼロです♪

Olympus PEN E-PL2
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL2/FULLRES/EPL2hSLI3200NR0.HTM
ISO3200のNRゼロです♪

Panasonic Lumix DMC-GH2
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH2/FULLRES/DMCGH2hSLI03200_NR1.HTM
ISO Series NR = -2 (Lowest)です♪

Nikon D7000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hSLI03200_NR0.HTM
ISO3200のNRゼロです♪

一応

Nikon D3X
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/FULLRES/D3XhSLI3200_NR_OFF.HTM
ISO3200のNRゼロです♪

EOS-1Ds Mark III
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI3200.HTM
ISO3200のNRゼロです♪(増感)



後は自分のお目々で判断してね☆^(o≧▽ﾟ)oﾆﾊﾟｯ

書込番号：13556987

[アーリーＢ]

なんでμ4/3は旧機種なの？
まあフォーサーズはセンサーサイズも小さいので、こんなもんですよ。
撃沈というほどの差はないと思いますがw

ニコワン、センサー小さいのに健闘していると思います。

書込番号：13557464

[おとぼけ宇宙人]

なぜ、E-PL2 と比較しているのかは謎ですが・・・。
解像感は、やはりセンサーサイズ並み・・・カナ。

アーリーＢさん、こんにちは
> ニコワン、センサー小さいのに健闘していると思います。
同感です。
ISO 3200 で、これだけ映れているんですネ。
ベイヤー式センサーの改良進化は、そろそろ頭打ちになってきたかと思っていたのですが、小型化の面では、まだまだ頑張ってますね。

解像感についてはレンズ性能も関わってきますし、今後 Nikon からリリースされるレンズのラインナップ次第で、先行機種に追いつけるのかな？

書込番号：13557653

[gintaro]

比較画像は、J1はCNX2、他はACRでの現像ですね。RawTherapeeで揃えて現像したものも出てます。
http://farm7.static.flickr.com/6168/6178416446_431952e12e_o.jpg
さすがに逆転はおこってないけど、素子サイズを考えればJ1は健闘していると思いました。
J1の解像が低感度からやや甘いのが、レンズもしくは絞りすぎ(F8)が原因だとすれば、もうちょっと差を詰める可能性もあります。

＞RAWなら塗ったも塗らないもないので

J1に関しては、RAWレベルでかなり強い色ノイズリダクションがかかってるような・・

書込番号：13557991

[じじかめ]

左：ＪＩ，　右：Ｅ-ＰＬ2

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでＩＳＯ1600の画質を比較してみると、ノイズはうまく消しているようですが
睫毛の解像度はＥ-ＰＬ2に及ばないように見えます。

書込番号：13558032

[ぐにゃり]

撮像面位相差センサーは画質に悪さをしていないようです。

値段がこなれてきたら、結構売れちゃうんじゃないの？って気がしてきました。


すごいぼくは、デザインにはすでに慣れてきている。

書込番号：13558199

[BABY BLUE SKY]

>>gintaroさん　

RawTherapeeはエンジンDCRAWでしたよね？
自分はDCRAWで現像(-T -6 -w Tiff16bitカメラWB)しましたが
gintaroさんがUpされたものと印象がちがいます

ラーメンパターン強くが出ていますのでシャープネスを
かけていませんでしょうか？

ノイズの印象もだいぶ違っていて白傷のようなものは自分が
現像したものには見受けられません

>J1に関しては、RAWレベルでかなり強い色ノイズリダクションがかかってるような・・

自分が現像したものはそのような印象はありませんでした
とても素直な砂っぽい絵です

典型的なケースとしてRAWでかかってる場合
カラーノイズは徹底して消しこんであると思いますが
J1はまる残りでしたので

書込番号：13558508

[551dutaman]

アマチュア写真家ではなく、アマチュア画像評論家が多くなりましたね。

書込番号：13558583

[楽をしたい写真人]

　
　色んなサイトのテスト画像を見る限り、充分です。
てっ、手軽なｽﾅｯﾌﾟ&動画に兼用で使いますから・・！（^^,
　
できれば、広角系ズームも欲しいですが。

書込番号：13558625

[たけうち たけし]

> アマチュア写真家ではなく、アマチュア画像評論家が多くなりましたね。

いやいや、なんかちがくねーか？

ここでの基本スタンスは「写真家」じゃなくて「ユーザー」か「消費者」だろ
「写真の掲示板」じゃなくて「"製品" の掲示板」なんだから。

カカクコムなんだから、基本は掃除機やパソコンの板と変わらんぞ
つまり、ここに必要なのは「いい写真」でもないし「写真談義」でもない。
「カメラのベンチマーク」とか「製品の性能談義」や、「価格情報」だよ。


もし、みんなが変に芸術家気取って写真技術の話を延々したり、
腕の優劣と、製品の優劣をごっちゃにして語りはじめたら、
それこそ場違いのメーワクでカオスだろ・・

書込番号：13559004

[sarsan]

ご参考まで

E-P3　ISO3200

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/FULLRES/EP3hSLI03200NR2D.HTM

書込番号：13559516

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ご参考まで

>E-P3　ISO3200
>http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/FULLRES/EP3hSLI03200NR2D.HTM
NR2
NRがかかって溶けちゃった感じですね。

貼るならこっちですね
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/FULLRES/EP3hSLI03200NR0.HTM
NRゼロ

書込番号：13560085

[ニッコールＨＣ]

ノイズを比較する以前に階調が破綻してますから、どちらの画像も使い物にはなりませんね。

書込番号：13560138

[ごんたろう♪]

画質、案の定というか、ヤッパリと言うか、良くないですね…
実は、実力を秘めているのかと密かに思っていましたが…

まぁでも、画像の実力とは裏腹に、価格comの注目ランキングで、堂々の１位っすね
それも、下記機種を抑えての一位。
D7000 ボディ
EOS 5D Mark II ボディ
CANON EOS Kiss X5 ダブルズームキット
SONY α NEX-5D ダブルレンズキット

つ・ま・り、��1(´ｰ`)y-~~ﾌﾟ-
ニコンはこれを狙っていた！

価格は、CANON EOS 5D Mark II ボディに、若干及ばないものの、その他の機種には勝ってる。圧勝(`▽´)y-゜゜゜　ウケケケ♪

技術力より注目力。それが決め手だﾍ(__ﾍ)☆＼(^^;ﾅﾝﾃﾞﾔﾈﾝ

書込番号：13560326

[おとろし]

ニコンがこの画質で良しとするならボディもプラスチックにして
もう少し価格を下げた方が良かった気がします。

書込番号：13560955

[551dutaman]

「アマチュア写真家」
カメラやレンズを所有し、写真を写して、趣味として楽しむ

「アマチュア画像評論家」
サンプル画像やテスト記事をネットで見て、画像の善し悪しを評価することを楽しむ

どちらも趣味ですから、楽しめればいいのではないでしょうか

書込番号：13561094

[CNOPPFKS]

buira3156さん　

リンク先を読みましたが、V1が優れていると言う書き込みとは思えません。

どちらかと言うと、結果は、センサーの大きい順であると書いている感じがします。

言い換えると、それなりにV1は、頑張っている程度かな？

書込番号：13561210

[gintaro]

＞BABY BLUE SKYさん

私の参照した画像、元記事に現像条件が書いてないようですが、RawTherapeeはデフォルトですと「contrast by detail levels」というのにチェックが入っていて、これが悪さしていたんだと思います。外して現像したらラーメンは消えました。
J1は、（特に暗部の）色ノイズがずいぶん少ないように見えたのでRAW NRを疑いましたが、彩度やホワイトバランス等をちゃんと合わせて比較したわけではないです。PENTAX機なども高感度ではRAWレベルで微妙にカラーノイズを処理してるようですので、そういうケースかと。
BABY BLUE SKYさんならノイズの粒を見ればある程度判断できると思うので、「とても素直な砂っぽい絵」ということであれば、白（生）なのかもしれません。だとすると、JPEGから受ける印象よりもJ1の高感度はずっとよいかも、というのが個人的感想です。

書込番号：13561524

[buesachio]

スレタイの話題に戻しちゃいますが・・・

＞V1、高感度でμフォーサーズを撃沈

＞μフォーサーズ、終了ですねｗ

必死ですね（笑
日本が誇る、世界のnikonなんですから
そのファンもド〜〜ンと構えていて欲しいですね。

ニコ１、悪くないのは認めますが
撃沈はないでしょう。
いかんせん、的を外していますからね！（笑

仮に、ミラーレスの中で淘汰が始まるとして
一番生き残る可能性が高いのは
すでに安定しているｍ４／３だと思いますよ。

ニコ１、後継機に期待じゃないですか？
（おいおい、もうそんな話かよ！

書込番号：13564558

[ミスターKEH]

スレヌシ殿
＞V1、高感度でμフォーサーズを撃沈
＞μフォーサーズ、終了ですねｗ
＞あまりにもひどすぎますよねｗ


スレヌシ殿の書き込みについての感想をたとえると。
↓
※めくそはなくそを笑う。（自分の欠点に気付かずに、他人の欠点を嘲笑うことのたとえ。）

書込番号：13564710

[gintaro]

DxOのページにJ1のデータの詳細がアップされていました。
自分の勘？が当たっていて、ISO800以上でRAWノイズリダクションがかかっているようです。
もともとの素子性能も決して悪くないですが、画像比較のさいは注意が必要です。

書込番号：13566720

[ダメカメ撲滅委員会]

この数字を見る限り、μフォーサーズもV1もツカエナイ。
コンデジ同然だな。

書込番号：13568342

[buesachio]

めくそはなくそを笑う。ですか？

仰りたいことは理解出来ますが

たぶん、この言葉の中には、欠点云々という意味もありますが
元々、双方ともに「たいした物ではない」と言う意味も込められているのでは？
と思うのですが、
それではニコ１もｍ４／３も可哀想な気がしますけど・・・・
なにしろ「めくそ」と「はなくそ」ですからね！！（笑

いずれにしても近い将来
ミラーレスがレンズ交換式デジカメの
主流になることは間違いないでしょうね。

ついでに言うと
ミラーレスの中での
高感度がどうのとか
ノイズがどうだとか
大差ないんで、
僕はどうでも良いと思っています。

書込番号：13568346

[ミスターKEH]

スレヌシ殿、buesachioさん、そしてみなさん　こんにちは。

＞たぶん、この言葉の中には、欠点云々という意味もありますが
　元々、双方ともに「たいした物ではない」と言う意味も込められているのでは？
　と思うのですが、
　それではニコ１もｍ４／３も可哀想な気がしますけど・・・・
　なにしろ「めくそ」と「はなくそ」ですからね！！（笑

○buesachioさん　コメントありがとうございます。
　まったく個人的な意見かもしれませんが、
　今回のニコンの新規格CXフォーマットですが、
　センサーサイズからするとｍ４／３より小さいので
　CXフォーマットの方が画質的に不利なのは自明の理です。
　すでにｍ４／３の市場は確立されていますし
　それにニコンなどが加われば
　かつてのＭ４２マウントやもっと昔にはバルナックマウントのように
　たくさんのレンズがアダプターなしで使えるユーザーとしては
　うらしい誤算になったはずです。
　それでも独自規格にこだわったのはニコンの
　つまらないプライドに他ならないでしょう。
　「石橋を叩いても渡らないニコン」
　昔はこの響きがカッコいいなぁ〜と思った時代もありましたが
　今は思いません。
　　
　べつカメラの話ですが、
　ソニーのNEX-5NDを店頭で見ましたが
　確かに小さいですが最近のカメラは最小、最軽量！
　そんなものばかり追いすぎて？ですね。
　カチカチ音とか熱問題とかいろいろな話がありますが、　
　極端な小型化のツケかも知れないとふと思いました。

　まっ、自分好みのカメラがあまり販売されないので
　余計な出費をせんでいいのでありがたいかも！　

書込番号：13573802

[buesachio]

ミスターKEHさん

>それでも独自規格にこだわったのはニコンの
　つまらないプライドに他ならないでしょう。

僕も、nikonのｍ4/3への参入は望むところでした。
たぶん、nikonにとって見ればｍ４／３は
一眼レフエントリー機の競合であり
自社でその規格に乗ることは出来なかったのだと思います。
だから、中途半端なセンサーサイズになったのでは？
なんて考えていますが・・・・

しかし、いつかは一眼レフエントリー機はミラーレスに
食われて行くことは明白でしょう。
ならば、今のウチから
一眼エントリー層を一眼レフ＆ミラーレスの２ラインで
抑えていくこともアリだったかもしれませんね。
そう考えると、今回のミラーレスはｍ４／３かAPS-Cのセンサーが
妥当だったとも言えます。

＞最近のカメラは最小、最軽量！
　そんなものばかり追いすぎて？ですね。
　
激しく同感です！！

書込番号：13575365

[男の中の♂たち出てこいや！]

>しかし、いつかは一眼レフエントリー機はミラーレスに
>食われて行くことは明白でしょう。

（；¬＿¬)これは考えにくいです。
ミラーレスはハイエンドコンデジにとって変わると思います。
ＥＶＦはＯＶＦに全く敵いません

書込番号：13575720

[nanaの気まま]

＞ＥＶＦはＯＶＦに全く敵いません

よっしゃ！絶好のシャッターチャンスだ！
連射はじめー！
シャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャシャ！

撮れた！！！

背面液晶で確認。

真っ暗…

書込番号：13575755

[buesachio]

＞ＥＶＦはＯＶＦに全く敵いません

今現在、
そう思われる人もいるでしょう。
そう思われない人もいるでしょうね。

しかし、これから先
OVFなんて覗いたこともないし
EVFで充分という人が増えてくるでしょう。
特にコンデジからのステップアップ層は・・・・

そして技術の発展が
EVFをさらにクォリティーアップしてくることは見えています。
それはたとえばAF性能なんかも同様ではないでしょうか。
そうなると、デカイ重いの
一眼レフの必要性はなくなりますね。

もちろん、OVFに拘る方も残るでしょうけど
そうした方は一眼レフでも中級機以上のユーザーに
限られてくると思いますよ。

僕が言ったのは

「しかし、いつかは一眼レフエントリー機はミラーレスに
食われて行くことは明白でしょう。」

で、あくまで一眼レフでもエントリー機に限っています。


＞ミラーレスはハイエンドコンデジにとって変わると思います。

なぜ、ケータイカメラやコンデジから一眼レフとかミラーレスにステップアップするのか？
その大きな理由の一つに「レンズ交換式」があると思いますけどね。

レンズ交換式デジカメの中で
ミレーレスは、すでに30%前後のシェアを維持しています。
2011年7月期では、なんと41%です。
ミラーレスが登場して、たかだか２／３年で、です。

書込番号：13576484

[男の中の♂たち出てこいや！]

>EVFをさらにクォリティーアップしてくることは見えています。

(；¬д¬) ＯＶＦを超える事はないと思いますよ。

>ミレーレスは、すでに30%前後のシェアを維持しています。
>2011年7月期では、なんと41%です。
>ミラーレスが登場して、たかだか２／３年で、です。

コンデジのシェアそのまま移行って感じなんですが？？
ようはコンデジの代替機と言うイメージです。

書込番号：13579244

[buesachio]

＞ようはコンデジの代替機と言うイメージです。

この「代替機」の意味ですが、
ただ替える、という事は考えられないので
少しでも良いカメラに移行する、と言うことだと思います。

そうであれば、コンデジからのステップアップ機という意味では
ミラーレスはコンデジの代替機とも言えるかもしれませんね。

しかし、そのコンデジからのステップアップには
これまで一眼レフしかなかった。
という事で言うと、一眼レフだって
コンデジの代替機ですね。

しかし、そこにミラーレスが登場し、
“本来だったら一眼レフに移行するはずだったユーザーを
ミラーレスが横取りをしている”
とも言えます。ココが大事です。

もう一度言います。
レンズ交換式デジタルカメラ（当然一眼レフも含む）のなかで
ミラーレスは４１％のシェアを記録しています！

クチコミで
「コンデジユーザーですが、もっと良いカメラが欲しくなりました。
一眼レフとミラーレスのどちらが良いですか？」というたぐいの質問のいかに多いことか！
そして、条件として「コンパクトなカメラが良い」という言葉も多く見受けられます。

＞(；¬д¬) ＯＶＦを超える事はないと思いますよ。

「イメージ」とか「思います」という
水掛け論的な個人の感想だけでよいのなら僕もそうします。
僕は、すでに越えている部分もあると思っていますし
確実に越えると思いますよ。
1000歩譲って、たとえ越えなくても、OVFを必要とするユーザーは
確実に減りますね。理由は前述しています。

ま〜、男の中の♂たち出てこいや！さんは
OVFで良いんじゃないですかね。
別にそういう人を否定しているわけではありませんので。

しかし
ミラーレスの台頭で一眼レフのシェアは落ちていることは
事実です。

フィルムVSデジ
の時もそうでしたが
デジが進化するにつれて
フィルム派も何も言わなくなりました。
あのときのフィルム派は、デジも使っていることでしょう。

男の中の♂たち出てこいや！さんの
５年後、いや３年後でも良いです。
手にお持ちもカメラを見てみたいですね。

フルサイズのミラーレスも可能性あるでしょうし・・・・

書込番号：13580890

[gintaro]

＞もう一度言います。
＞レンズ交換式デジタルカメラ（当然一眼レフも含む）のなかで
＞ミラーレスは４１％のシェアを記録しています！

１０：１が９：１：１になったんすよ。

書込番号：13580911

[buesachio]

もともとV1が主役のスレですので
日経ニュースのニコ１記事でも貼っておきます。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E3E29B848DE0E3E2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

この中で、ミラーレスの販売量やシェアにも触れていますので
読んでみてくださいな。

書込番号：13580930

[buesachio]

連投失礼します。

ミラーレスの進化について
面白いスレがありましたので

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/SortID=13572054/

話題の中心は、NEX-７ですが・・・

ミラーレスには
まだまだ伸びしろがある分、楽しみです。

書込番号：13581828

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ミラーレスの販売量やシェアにも触れていますので

世界シェアでみないとダメです。
日本だけじゃ比較対象外ですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=13537837/

書込番号：13582846

[buesachio]

男の中の♂たち出てこいや！さん

＞世界シェアでみないとダメです。

必死ですね（笑
男の中の♂たち出てこいや！さんの反論のポイントは
■OVF対EVF云々と
■コンデジの代替機云々
では無かったですか？
とにかく反論したくてしょうがないみたいですね。

世界でのシェア・・・・
そんなこと、話のレイヤーが違うので
今回の話ではどうでも良いと思っていますが。
しかし、話に乗ってあげましょう。

世界シェアでもすでに１０％。

日本の状況が世界に波及するのも時間の問題ですね！！
逆に海外での成長余地が大きいので、期待大です！！
むしろこれからが楽しみですよ！

書込番号：13582908

[男の中の♂たち出てこいや！]

>必死ですね（笑
>男の中の♂たち出てこいや！さんの反論のポイントは
>■OVF対EVF云々と
>■コンデジの代替機云々
>では無かったですか？
>とにかく反論したくてしょうがないみたいですね

(○ﾟεﾟ○)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ　シェアの話がでていたので、追記しただけですよ

>世界シェアでもすでに１０％。

なにも変わる事のない低さです。

>日本の状況が世界に波及するのも時間の問題ですね！！
>逆に海外での成長余地が大きいので、期待大です！！
>むしろこれからが楽しみですよ！

色々問題が山済みです。

レンズがない、バッテリーの消費が早い(常にライブビュー状態)、ＭＦ時のピントの見やすさという点でＯＶＦにかなわない、位相差AFとEVF機などのコントラスト検知式AFでは動作スピードにまだまだ差が大きい他

書込番号：13583245

[buesachio]

本当に必死ですね！！

＞レンズがない、

充分です。これからも増えるだろうし・・・

＞バッテリーの消費が早い

そう思ったこと無いです。

＞ＭＦ時のピントの見やすさという点でＯＶＦにかなわない、

MFなんて限られた人でしか使わない。

＞位相差AFとEVF機などのコントラスト検知式AFでは動作スピードにまだまだ差が大きい

いつの話ですか？今、ほとんど変わらないです。
※ニコ１の世界最多73点の撮像面位相差AF、楽しみです。

そんな些細なこと、問題にしない人が多いのは
ミラーレスのシェアの伸び率が示しています。

もし問題にする人ならば一眼レフに手を伸ばすのでしょうから
それはそれで良いんじゃないでしょうか。

僕は何も、一眼レフを不要と言っているのではないですからね。
単にこれから先の一眼市場を予想しているだけです。

ま〜、ミラーレスの進化はこれからも続くでしょうから
見守っていきたいですね。
そう遠くないうちに「答え」は出るでしょう。

最後に、
男の中の♂たち出てこいや！さんは論点をコロコロと変えてまでも
僕に反論したいみたいですが見苦しいですよ。

男の中の♂たち出てこいや！さんの言いたいことは“痛いほど”理解していますので
無駄にスレを伸ばすのはやめませんか？

スレずれになっていますしね。
レス不要です。

書込番号：13584180

[buesachio]

一つ、言い足りなかったので・・・

＞ＭＦ時のピントの見やすさという点でＯＶＦにかなわない、

MFなんて限られた人でしか使わない。
かりに使うとしても
EVFなら被写体を拡大表示してくれますのでピント合わせはラクです。
しかも、暗所でも明るく映し出してくれますし
視野率、倍率もエントリー一眼レフより良かったんじゃないかな。

男の中の♂たち出てこいや！さんも
食わず嫌い、しないで使ってみてはいかがでしょう。

「レス不要」は変わりません。

済みません、自分でスレを伸ばしてしまって（アセ

書込番号：13584291

[男の中の♂たち出てこいや！]

>>レンズがない、
>充分です。これからも増えるだろうし・

同じ様なレンズばかりで増えても意味が無いです。
今のラインアップからそれなりに出てると仰るなら否定はしませが
面白みにかけます

>>バッテリーの消費が早い
>そう思ったこと無いです。

それしか使った事がないので、気が付かないのでは？
α55の板とか、ペンタＱの板見てください。

>>ＭＦ時のピントの見やすさという点でＯＶＦにかなわない、
>MFなんて限られた人でしか使わない

最初は言うんです。

例として
ズームしか使わないとか・・・・・・・・結局嵌ると単焦点買ったりするので
限られたは語弊があります。

>位相差AFとEVF機などのコントラスト検知式AFでは動作スピードにまだまだ差が大きい
>いつの話ですか？今、ほとんど変わらないです。

今の事です。
入門機しか使った事が無いのでしょうか？

書込番号：13584903

[buesachio]

レス不要と申したのに・・・・
ココまで来るとストーカーですね！！
はっきり言って男の中の♂たち出てこいや！さんじゃ
ディベートの相手として力不足です。

なぜか？
ロジックが破綻しているのと
全てが、自分の基準で
みんなが同じだと思っていることです。

まず、話の発端から言いますと僕が
「ミラーレスは、一眼入門機として一眼レフエントリー機とターゲットがかぶり、
一眼エントリー機市場を食っている」
と言ったことに男の中の♂たち出てこいや！さんが反論したことから始まります。

いいですか、コレを頭に中にしっかりたたき込んでくださいね。

＞今のラインアップからそれなりに出てると仰るなら否定はしませが
面白みにかけます

面白みにかける？一眼エントリー層の何％がそう思うでしょうか？

＞>>ＭＦ時のピントの見やすさという点でＯＶＦにかなわない、

＞>MFなんて限られた人でしか使わない

＞最初は言うんです。
＞例として
ズームしか使わないとか・・・・・・・・結局嵌ると単焦点買ったりするので
限られたは語弊があります。

単焦点レンズは、単にMF撮影のためだけに買うのでしようか？
しかもココでの問題は、ミラーレスは「MFしにくい」というご指摘だったですよね。
それに対しては理由付きで「しやすい」とお応えしています。
むしろ一眼レフよりも容易なくらいです。

＞＞>位相差AFとEVF機などのコントラスト検知式AFでは動作スピードにまだまだ差が大きい
＞>いつの話ですか？今、ほとんど変わらないです。

＞今の事です。
＞入門機しか使った事が無いのでしょうか？

だから、一眼レフエントリー機との比較で話していると言っているではありませんか！！
また、話の前提がふっとんいます。今のミラーレスが一眼レフ中級機以上と競合すると
言った覚えはありません。

近い将来は、APS-C中級一眼レフのと競合は考えられますけれどね。
フルサイズミラーレスが出れば、それ以上も考えられます。

とにかくあなたの言っている問題点は
一眼エントリー層にとって見れば些末なことです。

もし拘るのであれば
一眼レフでも何でもミラーレス以外をお使いになればいい。
ソコまで否定はしませんよ。

男の中の♂たち出てこいや！さん
このHNはやめた方が良いですよ。
中身とあっていません（苦笑

書込番号：13585446

[男の中の♂たち出てこいや！]

>今のラインアップからそれなりに出てると仰るなら否定はしませが
>面白みにかけます
>面白みにかける？一眼エントリー層の何％がそう思うでしょうか？

％は解りませんが、今のラインナップでは面白みにかけるのはわかります。

>単焦点レンズは、単にMF撮影のためだけに買うのでしようか？
>しかもココでの問題は、ミラーレスは「MFしにくい」というご指摘だったですよね。
>それに対しては理由付きで「しやすい」とお応えしています。
>むしろ一眼レフよりも容易なくらいです。

気のせいです。
私は使ってた事ありますが、すぐ売りました。
総じて使い難かったので。
ＭＦし難い、ピントの山がわかりにくい、ＡＦ遅しで。
いまのＰＥＮはＡＦは解消されてるようですが。

デジタル一眼レフを使った後の感想です♪


>とにかくあなたの言っている問題点は
>一眼エントリー層にとって見れば些末なことです。

そうでしょうか？
なにをもって些細なんですか？？？

書込番号：13587069

[buesachio]

男の中の♂たち出てこいや！さん

「男の中の♂たち出てこいや！さん」のコピペ
面倒なので以下、「あなた」にしますね。
ご了承を・・・・

さて


＞今のラインナップでは面白みにかけるのはわかります。

＞私は使ってた事ありますが、すぐ売りました。

＞デジタル一眼レフを使った後の感想です♪

EOS-1D Mark IVを持ちのようですが・・・・
まさか、このカメラとの比較？

いずれにしても、すべてがあなたの基準ですね。
前記しましたが
あなたの基準はみんなの基準じゃない。


例えば
「コンデジを使って来たけど
もっと画質の良いカメラが欲しい。
可能ならレンズが選べて、○○倍ズームも出来ると良いな。
でも、一眼レフのような大げさなカメラはちょっとイヤだな。
出来ればコンパクトな方が良い。
撮るのは、家族とか、ペット、旅行時の友人とか風景とか、趣味の小物など・・・」

このような方は、写真経験を多くお持ちの、カメラにお詳しく、
高級フルサイズ一眼レフを駆使するあなたとは全く異なる人種です。
そして、上記のような方が実はカメラ市場のボリュームゾーンで
ミラーレスのシェアを押し上げたのではないですかね。

僕はそうした方々になりきって
ミラーレス＆一眼レフ入門機の比較＆価値を語ってきたつもりです。

ミラーレスが
■シェア約４０％まで上昇
■11年の国内出荷台数は80万台程度で、一眼レフとほぼ同水準となる見通し。

とうのは、僕の考えが遠くないことを裏付けています。
つまり、一眼エントリー層にとって、一眼レフ入門機と比べても
ミラーレスの魅力は劣っていないと言うことです。いや、勝っているかも。
この状況こそが、大事で
AFがどうのとか、ファインダーがどうのとか、MFがどうだとか、
些細な差は、問題では無いのでしょう。
しかも、ミラーレスの方が優れている点もありますしね。

>なにをもって些細なんですか？？？

これまで僕の言葉に
あなたが突っ込みを入れてくるカタチで
話が進んできましたが
読解力が無いようなので
これ以上何を言っても無駄だと判断します。

レスしても、僕の方からは返信しません。
もうココを覗きませんので。

もし、もっとお話ししたいのであれば
新スレ立ててください。
スレずれですし、ココの皆さんに迷惑ですので。

書込番号：13587999

[男の中の♂たち出てこいや！]

>AFがどうのとか、ファインダーがどうのとか、MFがどうだとか、
>些細な差は、問題では無いのでしょう。

？？？
コレが重要なんですが。



貴方が言い張ってるので。
一応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110128_423417.html
売れまくっているようですよ。
デジタル一眼レフ

書込番号：13588194

[buesachio]

レンズ交換式デジカメ全体が売れていますので
一眼レフも販売量は増加していますがシェアは落としています。

意味解ります？
読みが浅いですよ。
念のため・・・・

書込番号：13588229

[男の中の♂たち出てこいや！]

>一眼レフも販売量は増加していますがシェアは落としています

日本でのシェアしか判断しない方のようですので、一時的なものでしか物事を判断しないのですね。

書込番号：13588274

[buesachio]

自尊心を傷つけちゃったのかな？
ゴメンね！！

はい！一眼レフは世界で売れてます！

これで良いでしょうか。
頼みますからEOS-1D Mark IVを抱いて寝てください。

そして、明日、新スレ立てましょう。
お待ちしています。

書込番号：13588458

[男の中の♂たち出てこいや！]

>はい！一眼レフは世界で売れてます！

わかっていますが・・・・

書込番号：13588974

[buesachio]

http://digicame-info.com/2011/09/post-296.html


それでは、男の中の♂たち出てこいや！さん　
また会う日まで・・・・・

書込番号：13589928

[男の中の♂たち出てこいや！]

>また会う日まで・・・・


BCNランキングで言いたいのでしょうか？？
ですから違います。

書込番号：13591016

[buesachio]

フジも参入だそうです。

http://digicame-info.com/2011/10/2012-2.html

書込番号：13592647

[男の中の♂たち出てこいや！]

>フジも参入だそうです。

シェアが極端に変わるんですか？？？

書込番号：13592784

[buesachio]

古森CEOが「フルサイズセンサー搭載機に匹敵する画質」と発言している見たいです。

楽しみですね。

書込番号：13593255

[男の中の♂たち出てこいや！]

>一眼エントリー層にとって、一眼レフ入門機と比べても
>ミラーレスの魅力は劣っていないと言うことです。いや、勝っているかも。

コンデジと大差無いですよ。

>この状況こそが、大事で
>AFがどうのとか、ファインダーがどうのとか、MFがどうだとか、
>些細な差は、問題では無いのでしょう。

コッチが重要です。
中級機クラスを使えば解りますよ。


>しかも、ミラーレスの方が優れている点もありますしね。

重量と大きさだけね♪

書込番号：13595648

[楽をしたい写真人]

「ＥＶＦ だ ＯＶＦ」と騒がれているもんだから、自分は当初
新種の「ＵＦＯ］でも、現れたんだ！・・と驚きましたね。（^^,

　ＥＶＦ対ＯＶＦで申せば
独断ながら、日進月歩なテクノロジーは、使い勝手や製造都合等で
やがてＥＶＦはＯＶＦを凌駕して行くことでしょう。

書込番号：13598444

[buesachio]

やはり、こうなってしまいましたね。

３連休に旅行に行っていたものですから
その後どのような書き込みがあったかは解りませんが
予想されていた終わり方です。

このまま放っておくと
なんとなく、けじめが付かないので
書き込みました。

僕に全く非が無かったとも言えませんので
皆様に謝罪いたします。

カメラメーカーがミラーレスにどんどん参入していますので
高感度も含めて、どんどん進化していくでしょう。

いま、こんなに注目を浴びているドラスチックな商品は
カメラとケータイしかないですね。

これから先が楽しみです。

書込番号：13610861

[たけうち たけし]

buesachioさん　あなたはよく我慢してつきあったよ、エライ

主張が正反対の人でも、客観性と論理性がきちんとし、冷静な人との議論は、心地よささえあるし、相手への尊敬さえ生まれるものだが、それが欠けた相手だと不愉快を通り越してディベートそのものが成立しない、というのの見本のような例だなぁ。

書込番号：13613397

[男の中の♂たち出てこいや！]

>V1、高感度でμフォーサーズを撃沈

撃沈はアレ？ですが、センサーサイズが小さいのは昼／静態専用機として使うのが好いと思います。
デジタル一眼レフより使用用途が限られる今現在のミラーレスは、デジタル一眼レフのサブにはなりますが、メインは難しいですね。
特にデジタル一眼レフを所有しているとわかります。

私はサブでミラーレス機を買う事はもう？です。

書込番号：13621279

V１雑感、動画機としてみたとき

[厦門人]

手配はしてありますが、実機まだ見てなかったので
今日、ニコンプラザへ見に行ってきました。

＜動画撮影時、特に露出Mでの操作性＞
最初、どこを操作するのかわかりませんでしたが、右上のレバーとホイールダイヤルの操作で
２ダイヤル機と同様に露出Mでの動画撮影設定が可能。
これは助かりました。

＜動画起動時のレスポンス＞
一部他社機だと、動画にする段階で、いったん背面液晶がブラックアウトしてから、動画のアスペクトに切り替わるものもありますが、V１ストレスなく切り替わって一安心。

＜発熱＞
グリップ持った感触、各部を触った感触ではソニーNEX5Nより熱の籠もりは少なさそう。
パナGH２にちかところまで撮影出来るかな？と期待できるところです。

<動画の絵柄＞
背面液晶では確認できるところが少ないのですが　一部、マイクロフォーサーズ機である「こんにゃく現象」実際に自分が撮影するパンとかの速度だと問題ない範囲。大丈夫かな？という感じもします。

＜１０−１００のPDとの相性＞
フィルター径がでかい１０−１００。NEXのSEL18200より大きいのか？とおもいきや
案外と全長が短い設計。なぜフィルターがφ７２なのかは、プラザの方もわからないとの事ですが
全長が大きく伸びなければ、補助機材（リグとか）にのせても使いやすいかという感じはします。
電動ズームの反応はもう少し速いのがあっても良いかなという気もします。

懸念項目
動画時のシャッター速度がなぜか１/100より遅くなりません。せめて１／６０あたりまでは落とせるといいのですがね。
試作品だからなのか？　カタログにもこのあたり記載がないので、少々懸念する部分。
HDMIのスルー出力はどうなってるのか確認できませんでした。
これが、キャノン５DmIIなみにでてくれると、応用範囲広がりますが、実機きてからですね。

それと
実機のメニューきりかえとかレスポンスもさほど悪くない「使えそう」な感じはします。

なお、生産はレンズ、（１０−１００PD)、ボディとも中国となってました。
タイアユタヤのデジ一工場ではないのですね....　コンデジの工場で製造担当するのですかね？

書込番号：13554434

[楽をしたい写真人]

具体的なレポートを、ありがとうございます。
スレ主様の評価では、動画もまずまずとのこと、自分も早く見てみたいです。

旅行など遠出には、動画と静止画を一台で兼用できるのかなと、期待しています。
また、動画の撮影中にもここぞというときには、静止画も撮れるそうで良いですね。
そして、60コマ/秒では、どんな絵柄に撮れるのか、それも楽しみです。

書込番号：13554613

[厦門人]

楽をしたい写真人さん　

V１は動画専用で購入手配したのですが、実機みて「ハイスピード撮影」、それとカメラ内で合成する　ショートムービー（でいいのかな？）＋写真のクリップも面白そうという気がします。

最近、写真の出力媒体も　紙媒体から、だんだ電子媒体、それもPCとかでなく、HDTVや　タブレット型デバイスへ要求が変わってる感じもあります。
そういう媒体の変化を考えると、あんがいと　V１の立ち位置というのは妙を得てる感じもします。


写真を撮影するカメラとして見ると、「P7000系の親玉」みたいな味付けになってしまうのかもしれませんし
動画もパッケージ狙いとかで見てしまうと、ファイルベースのカム系とかには　色の出方で追いつかないだろうなという気もします。
ただ、タブレットデバイスとかに似合った設定なのかもしれませんね。

余談ながら
像面位相差AF..凄まじいと感じました。
いずれ（数年？）したらFマウントの方も　このやり方増えるのかな？という気もしてきます。

書込番号：13555297

[penguin_pasta]

厦門人さん、こんにちは。
早いことで有名な厦門人さんレポート、今回はなんと発売前に来ましたね。
この機種、当方も「レンズ交換式コンデジ型ビデオカメラ」として注目してい
るのですが、ニコンプラザで触っただけで、ここまでレポート出来るのはさすがプロ。
特に、露出Ｍでの操作性や、こんにゃく現象の所が参考になりました。
シャッター速度の件もそうですが、個人的には手ブレ補正の実力が気になっています。
実機を導入されましたら、ぜひまた使い勝手などの感想をよろしくお願いいたします。

書込番号：13556109

[鈍素人]

>余談ながら
>像面位相差AF..凄まじいと感じました。
>いずれ（数年？）したらFマウントの方も　このやり方増えるのかな？という気もしてきます。

私はこちらに期待します。

書込番号：13556923

[テニスC]

厦門人さん、はじめまして。
厦門人さんのレポートはいつも参考にさせて頂いております。
ありがとうございます。

さて私も昨日ニコンプラザにて再度（2度目）実機確認してきました。
前回確認できなかったことを検証するためです。
その中で気になった点を。

・Nikon1仕様のレンズのVRは3段
・Mモードでシャッター押せました。これで他社マウントもいけそうですね！！
・（保証はできないが）ニコン互換のレンズも使える（だろう）とのこと。
・問題点ですがFT-1を装着した場合、AEが使用不可！でMモードのみ。
又、AFの精度が甘くなってしまうかも？ということでした。


他の方のレポートを見ますとAE不可等の情報は出ておりませんので担当の方の勘違いかもしれません。
絞り優先のみ使用可？の間違いかと思い聞き返しましたが違うとのこと。
AF精度についてはニコンクオリティでのことでしょうか？

厦門人さんはどの様に思われますか？

AF速度精度、画像クオリティ、動画の面白さ等は満足できそうです。
AFの精度がFT-１をつけた時にきちんと出るのなら是非とも購入するのですが？

書込番号：13557332

[厦門人]

テニスCさん　

FT１について、確認してありませんのでAE等は解りかねます。

ただ、現時点、動画時でアイリスコントロールできるカメラは数が少ない。
ソニーEマウントや、マイクロフォーサーズなど比較的あたらしい仕様で作られたシステム
つまり電子絞り内蔵レンズに限られますし

制限がでたり（動画撮影中は絞り固定とか、AFできないとか）、まともに動かないとか
もともと写真をとるための絞り構造故に、ゆっくりと連続して動かすというのは難しいのかもしれませんね。
動画撮影中Mモードでも自動ゲインコントロールで２−３EV分逃げられれば、使い物になるかなという気はしています。


AFも組み合わせレンズによっていろいろ変わるでしょうね、実用になるレンズ、ならないレンズが動画時にはでてきそうな感じもします。

実機きてから、何か気になることがあったらアップするかもしれませんが
FT１は１２月予定ですし、しばらく先になるかとは思います。

書込番号：13557960

[テニスC]

厦門人様

ありがとうございます。これからもレポートを楽しみにしております。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：13558406

[ゆきくら]

動画を重視したカメラのようだが、連続２０分しか撮れないとは中途半端な仕様。

書込番号：13574459

[厦門人]

販売店に、商品渡ったようです。

予定通りの発売というところかと。

書込番号：13645416

[厦門人]

ロックあり。「１」のロゴ必要なのかな？	Mad in Japan

AS-N1000だけ、今日届きました....

電極無し。
ロック有り。
日本製造

まあ....マイクの保持、あとはソニーのモニターとか使うときぐらいかな？
これ使うの。

それにしても「１」　ロゴがくどいようにも思います。

書込番号：13649496

[タナシロー]

ニコンダイレクトに予約していて、今日本体ごと届いた。
明日届くと思ってたのに、今日来てちょっとうれしい。
配達予定日も今日だったので確信犯みたい。初めてニコンダイレクトに予約注文したけど、意外に太っ腹。一日でも早くほしいときいいかも。

書込番号：13649618

[厦門人]

タナシローさん　

ニコンダイレクトだと先に発送なんですね。
こちらのは、夕方運送業者に引き渡されたようです。
明日には届くでしょう。　

すぐにPV撮影予定あるので　高速動画の方　時間やりくりして試せればと考えています

書込番号：13649729

[タナシロー]

原門人さん

　このクチコミでのレポートは参考になりました。ありがとうございます。
　早く来たので懸念事項について。
　動画撮影時、Ｓモード、Ｍモードでやはりシャッタースピードは１／１００より遅くなりませんでした。自分は動画はあまり撮らないので、ひょっとしたら違うのかもしれませんが、レポートさせていただきます。

書込番号：13649812

[厦門人]

タナシローさん

実機、届いて、市販バージョン（もっともファームはA,Bとも１．０でした）でも動画時には
そのままではSSは1/100以下になりませんでした。
ニコンサポートで聞くとそういう仕様だそうです。

フリッカー低減を６０Hzにするとシャッター速度低減モードで　１/６０まで
動画用のシャッター落とせるので、もし低速側が必要な場合は　「フリッカー」
設定かえると良いらしいです。

６０FPSのセンサー出力ですから　関東地方と関西で最低シャッター変わるのはよくないとかんがえたのですかね？

中身はしっかり作りこまれてるようです。表向きは「重いコンデジ」ですが。

案外、このカメラ

動画用として化けるかもしれませんよ

先ほど近くの川辺で「カモメ」とか動画トライしてみましたが
V1のAF捕捉能力　凄まじい性能あります。

手持ちα77、α５５Vの動画時のAFより、格段に扱いやすい。
（レンズ、フォーマットが違うので、V1がもともと有利というのありますし
α７７、α５５Vは既存のレンズでガンバッテますので、悪いという意味ではありませんよ）

楽しみなカメラです。

書込番号：13653051

[厦門人]

新たにスレッド立ち上げるほどの話題ではないので

V１に追加でJ１購入しました。
問題が１箇所。

USB端子の形、V１とJ１で変えることないだろう！！！　って...

V1はコード型番UC-E6でマイクロUSBとか言うタイプだったかと。
J１はコード型番UC-E15で小型の外付けHDDとかによく使うタイプみたいですね。

なんで、ボディが一回り大きなV１に、より小さなUSB端子設定したのか？
同時開発なら、せめてどちらかに統一した方が、利便性あがるはずですけどね。

不思議なニコンワン

書込番号：13677085

[楽をしたい写真人]

　　　＞先ほど近くの川辺で「カモメ」とか動画トライしてみましたが
　　　＞V1のAF捕捉能力　凄まじい性能あります。
　おーっ、そうですか！
自分も、広角系が出たあたりで、ぜひ欲しいですね。
先日、Ｄ7000に16〜85ｍｍを付けて、遠出をしましたが、歳のこともあり
もう重ーいですね。（動画も、ただ写ると言うだけだし・・。）

　よろしければ画像アップも含め、今後も具体的なレポートをお願います。
ありがとうございました。
　

書込番号：13677523

[厦門人]

V1 400FPS　撮影は５秒制限、AF-sですが、面白いものです。

J1 10-30のサンプル	J1 10-30のサンプル２　海浜幕張駅周辺	J1 10-30　建物歪むのは致し方ないですかね？

楽をしたい写真人さん　

AFはV１、J１とも同じ感じですが　「面で追い込む」というか、後ろに抜けることが少ないのが特徴ですね
まだ、出たてですが、今後　この技術が　デジタル一眼の本流になってくるかと思います。
（絵柄との取り合いとか、　暗くなってくると今一とか　　問題はありますが
　いずれ解消してくるかと考えております）

V１、J１ともレンズのMFリング、廃してしまった理由。ニコンの決意なのかな？という気もしています。

絵柄は工場出荷段階の撮ってだしは、コンデジの延長というか...　女性受けしそうな絵柄かな？という感じ。
動画もしかり、女性を主体に撮ると　ぬくもりを感じる絵作りがデフォルトみたいですね。

今までの、ニコンとは違うかな？という感じです。
量販店店頭で聞くとCM効果もあるのでしょうが、「J１　白」を指名買いする方が多いそうです。

いずれ、NEX7の流れではないですが、もうすこし「おじさん受け」がよい　ニコンのレンジファインダーみたいな
クラシックバージョンも出してほしいなという気はします。

V１の高速動画の例　上げておきます。（失敗したらごめんなさいですが）

５秒間だけ、動画撮影中はAFはロックされるようですし、　絵柄も６４０×２４０あたりと小さくなってしまいますが
それでも、今まで簡単には撮れない映像が　小さなカメラで撮影できるというのは　　時代の流れ　と感じるところです。

あと、J１（V１も電子シャッターにする）で　音を消音にすると　ほんと静かなカメラになります。
きびきびしたレスポンスと合わせて
キャンデッドフォトというかリコーGR系が得意とする撮影領域に使いやすいカメラかなという気がします。

そんなところでしょうか...

書込番号：13677927

[dragon15]

スローモーション動画、初めて拝見させて頂きありがとう。
これは今後いろいろと遊べますね。

年末頃か、価格安定した頃を見計らって購入予定ではあります。

書込番号：13678313

[おもさげねがんす]

厦門人さん、おはようございます。

V１の高速動画の例、ありがとうございます。
この動画は５秒間撮影し、１分くらいのスローモーション動画として
再生することができるということですか。
スローモーションの度合いというのは変えることができるのでしょうか。
そこまでは確かめていなかったので気になりました。
質問の意味分かっていただけるかな。　<(_ _)>

書込番号：13680012

[おもさげねがんす]

もう一点、

現在使用している編集ソフトWindowsムービーメーカーがちょっと不満です。

ex.　画像・動画がカクカクすることがある。字幕の動きも滑らかじゃない。

SHORT MOVIE CREATORが、編集用のソフトとしてどのくらい使いやすい
かが気になります。
使う人の尺度で異なるのは承知しておりますが、もし使用することが
ありましたら、どんな感想でも結構ですので併せてリコメンドいただ
ければと思います。重ね重ねすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：13680094

[厦門人]

おもさげねがんすさん

スローモーション動画ですが、４００FPSの場合、撮影できる時間は「５秒」（０．１秒単位まで正確なのかは把握していません）撮影したものを３０FPSのMOVにする機能です。
４００／３０×５秒ですから、概ね１分程度になって再生されます。
もともとは４００FPS分の情報があるわけですから、割合変えるとすると、編集ソフトであとから弄ることになるかと思いますよ。

また５秒撮影を１０秒にするとかも　現状のV１、J１はできないようです。
実装された内部のメモリーの関係でしょうかね？　

もうひとつ１２００FPSもありますが、試してません。（適当な被写体が　周りにないので）

SHORT MOVIE CREATOR（以下SMC）ですが、付属DiskのバージョンはV１．０だったかと。
発売直後にひっそりとホームページでV１．１がリリースされていました。
自動アップデートできない見たいで、ニコンのホームページから探してくる事になりますかね...

V１．１になって少し編集自由度あがった感じです。

音楽選んで、カット（クリップ）選んで、並び替えて.... あとは決められたスタイル定義して...
各カットでは１カ所だけ、中心となる部分を指定できますので　ハイライトシーンを決めてあげて。
（決めなくても自動シーン判断するようですが...)


あとは、ムービー生成...

自分で考えるというより「お任せで何が出るかお楽しみ」といったところですね。
まだ不慣れなので、機能があるのか無いのか解りかねるのですが

カバーする音楽と、もともとのカット（クリップ）の音源とのバランスとか　任意に調整できるところ見つかってません。

それはそれで、便利なのですが。SMCに組み込む前に音関係下処理しておいた方が好いかとは思います。

PVの撮影で　その場で数カット選んでSMCに放り込んでみたのですが
出てきた映像みて　斬新なしあがりに驚かされました。

モデルさん、スタッフさん受け　むちゃくちゃよかったです。
「不思議な感じ」にしあがるということで

そのモデルさん、気に入って　J１買うと言ってましたよ（V１はデザインが嫌らしいです）

書込番号：13680183

[おもさげねがんす]

厦門人さん、早々の返信ありがとうございました。
ずばり的を得た返信に感謝です。　<(_ _)>

SMCの編集作業性も悪くはなさそうですが、
でも一番心ときめいたのは、ここですかね。

＞モデルさん、スタッフさん受け　むちゃくちゃよかったです。
＞「不思議な感じ」にしあがるということで

厦門人さん含めて、あまたのPV等見慣れているその道の方たちが
斬新な仕上がりで驚かれているところが良いですね。
もっとも原画が良いからそうなるのでしょうが、自分の腕を
多少カバーしてくれるカメラかなとも思います。

しばらくデジ一は出ないかもしれないし、ニコン応援ということで
サイフと相談してみようかなぁ。どっかから出てこないかなぁ。
ありがとうございました。

書込番号：13680786