Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

銀座で見てきました

[モンゴルの夢２１]

実際に撮影をしていないので詳細は不明ですが、手に取ってシャッターを押した感覚は、なかなか良かったです、ファインダーも、そこそこ見やすいし、液晶もきれいでしたよ、細かい設定作業も、そんなに使いづらいようにも思えませんでしたよ、従来のニコンレンズもアダプターを通して使えるというのは、何かあった時には助かりますし、動画等の設定も分かりやすそうで、楽しそうなカメラという印象でした、年内は本体価格も高そうなので、来年になり価格も落ち着いた頃には
購入を考えたいと思っています。あとは、初期不良がないことを祈ります。

書込番号：13582054

[写歴40年]

ﾓﾝｺﾞﾙの夢21さん こんにちは。

銀座に行ける人は良いですね。私は田舎キタムラでやっとカタログを貰ったところです。

私もマウントアダプター使用でAFレスポンスが良いと、普段は10�oでスナップを撮りたまには70ｰ200VR�Uで超望遠の世界を堪能したいと思っています。

書込番号：13582259

[TAKA.net]

V1とJ1共に、見た目と違ってホールド感の、良いカメラと思いました。

持ちやすさからの印象は、V1＞E-P3＞J1＞E-PL3＞GF3＞ペンQです。

親指を添える位置が、私的に良好な感触でした。

書込番号：13582344

[にゃんで]

J1＞GF3　なんですね！
GF3が結構持ちやすいなと思っていたので、それより良いとのこと。実機を触るのが楽しみです。

書込番号：13582652

[ボアアップ]

モンゴルの夢２１さん　こんばんは。

私も、実物を手にして考えが変わりました。実物が店頭に並んで操作できるようになれば、結構人気が出るように思います。
一眼レフと意図的に差別化を図ろうとしているのか、メニュー画面を中心とした操作性となっています。個人的には、やはりNEX-7のようなインターフェースを期待しますが、最近はV1やJ1のインターフェースもアリかもと思うようになりました。

回析現象を考えると、基本的に開放絞りに近いところでの撮影が多くなるでしょうし、そうであれば基本的にRAWで撮っておけばいいかな、という気がしています。特に、V1はRAWで44枚の連続撮影が可能ですから、パンフォーカスに設定したレンジファインダーのように、まずはどんどんシャッターを押す、という撮影スタイルを想定して設計されたカメラなのかもしれません。

書込番号：13613547

@見送りかな★★★

[@MoonLight]

夏ごろ、年内を目処にD7000のサブでミラーレスを購入しようと思っていました。
そうこう考えているうちに、Nikonからミラーレスが発表。
【渡りに船】だと思いましたが…

�@個人的にはJ1で十分だが、なぜ、アクセサリーシューが無い？GPSまで出ているのに。
�Aでは、V1にしても良いが、簡単なWLKitやWZKが無いの？標準ズームを定価で買えってか？
�BSonyもオリもアダプターで自社製一眼レフ用レンズを�@：�@で使えるが、
DXだと2.8：1.5でFXだと2.8：1倍の画角とは、もはや、他マウント。
�CV1はD7000のバッテリー使えるらしいのが、今のところ唯一の美点。

動体に極限に強い【コンデジ】としてはありかもですが、
1インチセンサーで、高倍率ズームが18-200VRとほぼ同等の重量と値段では、

正直、萎えました。

Nikonは好きなので、デザインで嫌いとかは無いのですが、
今のところ、物欲指数は、0.023ぐらいです（笑）

みなさんは、いかがですか？

書込番号：13579484

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>Sonyもオリもアダプターで自社製一眼レフ用レンズを�@：�@で使えるが、
とありますが、SONYは持っていないので分かりませんが、マイクロフォーサーズは、
焦点倍率2倍とばかりに思っていました。（マイクロフォーサーズはパナソニック使用。）

マウントアダプターでそのままの焦点距離で使えるのでしたら、SONYやオリは魅力ですよね。
でも、ニコンV1の望遠に特化した焦点倍率は、これはこれでいいところ突いていると思いました。

書込番号：13579526

[Eghami]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
> マイクロフォーサーズは、焦点倍率2倍とばかりに思っていました。（マイクロフォーサーズはパナソニック使用。）

レンズ本来の画角に対して、1:1で使えるという意味だと思います。
パナ・オリは一眼レフもミラーレスも撮像素子の大きさが同じなので、換算率は1倍です。
(ここでライカ判の話を持ち出す必要はありません。)

でもそれだとSonyの例が腑に落ちないのですよね。
一眼レフの多くはフルサイズ用で、ミラーレスはAPS-Cですから。

書込番号：13579594

[αビート660Ｇ]

皆様、こんばんは！

私は当初、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのご意見の、「ニコンV1の望遠に特化した焦点倍率は、これはこれでいいところ突いていると思いました。」と同様の考えも購入動機にあり、とりあえず予約しましたが、冷静に考えてみて、@MoonLightさんとほぼ、同意見が芽生え始めて、すぐに飛び付かなくてもと考えるようになり、安くなるまで待とうかと再考中です。（笑）

別マウントと考えれば、それほど悪くないシステムと思いますが、標準ズームとパンケーキのＷズームキットは取り合えず選択枠として欲しいところですよね。

書込番号：13579622

[小鳥]

　１マウントの機種は３世代目くらいが名機になりそうですね。
　APS一眼レフと同じになるかも知れませんが……。

　私的には自分の理想に近いコンデジですが、物欲は湧いていません。
　物欲がないまま「カメラ」として購入しようか迷っています。

１．RAW現像（CNX）出来る
２．サクサク撮れる
３．撮影素子が小さい

　これだけで十分なので買ってしまっても良いのですが慌てる必要もないかと思っています。


>もはや、他マウント

　その辺はレンズがFX、DX、CXと一粒で三度おいしいので楽しめると思います。
　そのままならCXマウントで使う意味もないかと思います。
　FX機だってライブビューは使えるんですし。

書込番号：13579760

[うさらネット]

アダプタ経由のレンズ焦点距離の話が、どうも？？？。焦点距離は変わりませんし。

その他はほぼ同意。既にサブm4/3使っていますから、いまさらの感。
ただ、Nikon 1をいまさらと思う顧客を、ニコンはターゲットとしていないでしょう。
そうでないと、ユーザ層が広がりませんから、新規ユーザ層の開拓用機ですね。

書込番号：13579761

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

@MoonLightさん、ども！
横レス失礼します。

Eghamiさん、こんばんは。
ご指摘頂いた件ですが、キツネに抓まれたような感じですが。。。
パナのレンズ、7-14mmは、14-28mm相当の画角。マクロ45mmは、90mm相当の画角だと思っていますし、
マウントアダプターで、ニッコールやロッコールをたまに使いますが、レンズ焦点距離の2倍相当の画角に
なると思っていました。。。

現にオリンパスのレンズの表記もそうなっています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html#ancSinglefocus

書込番号：13579954

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ごめんなさい。何が一番ひっかかっているかといいますと、マイクロフォーサーズが換算1倍というところです。
ライカ判（35mm判）の話は不要と片付けていらっしゃいますが、
オリンパスは、その35mm判換算値にふれて、併記しています。

マイクロフォーサーズで流行のマウントアダプターで、50mmレンズが換算1倍の50mmとして使えるのなら、
それは凄いことだと思った次第です。

書込番号：13580027

[@MoonLight]

みなさん、レスありがとうございます。

焦点距離の話、確かにおかしいですね。
18-200VRは、2.8倍で35mm換算50.4-560mmですね。

書込番号：13580049

[@MoonLight]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。

私がつまらない書き方をしたもので。

例えば、4/3で標準12-60mmを（換算24-120mm）を
アダプター経由でｍ4/3で使用しても
換算24-120mmで、倍率の高い標準ズームとして使えます（変わらない）

V1ですと、18-200mmVRはアダプター経由だと
50-560mmと高倍率望遠ズームとなってしまい、
もはや、お便利高倍率ではなくなり、
10-100mmVRを別途購入（大きく重くて高い）しなければならず、
もはや、他マウントという意味です。

書込番号：13580090

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

@MoonLightさん、私の方こそ、変につっこんでしまいまして、すみませんでした。
了解しました。フォーサーズのレンズを、マウントアダプター経由でマイクロフォーサーズへなら、
換算1倍＝そのままで合っていますね。わざわざ、ありがとうございました。

書込番号：13580126

[おもさげねがんす]

おはようございます。

他スレでファルドJrさんが仰ってますが、V1はもう少しプロユースで
使えるような仕様にしてもらいたかったです。Ａ，Ｓ，Ｍのモードは
あったほうが良いです。だって、ダイヤルあんだけ空いているんだから。

この先撮像素子サイズは変わらないと思いますが、次期モデルから
ユーザーの要望が取り入れられ、操作系でもよりV1、J1が差別化されて
行くと思います。２代目以降買いかなと思います。
ただちょっぴり食指が動いているのがインターバル撮影とスローモーション
撮影ができることですか。
とりたててこれを撮りたいというのはありませんが・・・面白そう。

書込番号：13581149

[ダイバスキ〜]

@MoonLightさん
おはよ〜ございま〜す

D7000のサブとしては魅力に欠けると思います。
私も欲しいのは山々ですが、サブとしてでは無く、別物、レンズ交換可能なコンデジが使いたいだけです。
Nikonとしても過去の28Tiの教訓も有りますから、利益を追求する場合、例えイマイチでもピカイチの選択になったのでしょう。
小遣いの融通がつけば、私は見送るつもりは有りません。
だって面白いカメラですもの。

書込番号：13581216

[SECNAT]

私はこの換算倍率ゆえにＶ１に興味をもっている者ですが、 @MoonLightさんの記述：
＞V1ですと、18-200mmVRはアダプター経由だと50-560mmと高倍率望遠ズームとなってしまい、もはや、お便利高倍率ではなくなり、・・・
は間違ってはいないけど誤解される（Ｍｉｓｌｅａｄｉｎｇな）言い方ではないかと思います。それは、18-200mmは３５ｍｍ換算表記であって、これをＤＸフォーマットに装着したときは実際の焦点距離は１．５倍の27-300ｍｍになります。お説の「50-560mmと高倍率望遠ズーム」というのはこの数字と比較すべき数字ではないかと思います。いっぽう、この回り道は直感的でなく、わかりずらいので、３５ｍｍ換算表記をそのまま踏襲して同じベースでいうのがよろしいのではないでしょうか。つまり、
「V1ですと、18-200mmVRはアダプター経由だと34-273mmの望遠ズームと同等となります」
すなわち、2.8/1.5を乗じています。いかがでしょうか、V1をアダプター経由で使う上でたいへん重要なポイントだと思います。

書込番号：13581508

[ひろジャ]

でも価格次第では買いかも・・・

書込番号：13581879

[@MoonLight]

みなさん、

ネガティヴな意見にも関わらず、荒れずにレスを付けてくださりありがとうございます。

ひろジャさんまでレスをいただき感謝します（笑）

ミラーレス機は差し迫ってはいませんが、やはり、ポケットに一台入るのは魅力なので、
近々、再考し購入するつもりです。

が、今年中に、コンシューマー向けDXレンズ発表!?

http://digicame-info.com/2011/10/d800360099.html

とほほ・・・これを見てから出ないと下手な出費は出来ませんな〜

書込番号：13583537

[楽をしたい写真人]

＞Nikonは好きなので、デザインで嫌いとかは無いのですが、

やはり、Ｊ1に後でファンダーを付けた感が否めません。
車で言えば、セダンを後でワゴン風なものにして出すのと同じような。

このカメラは、動画とｽﾅｯﾌﾟ兼用に良いのかな？
自分は、デザインではさほどこだわりませんし・・。

書込番号：13585951

待ってました

[めんぞう]

こういうカメラを待ってました。ニコンは相当マーケティングをしたのでしょう。

　価格がこなれたら購入します。しかし自分が使うのではなく、パンケーキレンズとかでお嫁さんに使ってもらう予定です。

　例にもれずお嫁さんはコンデジを使っているのですが、ピントの合ってない写真の多いこと、多いこと。良い写真（子供らの）が多いだけにもったいない、昔D40とか小さい一眼レフを勧めたのですが「ごついからヤダ。」と断られました（かわいいサイズなのに...）。

　センサーサイズが小さいとか言われてますが、ニコンはレンズ性能とセンサーサイズがもっとも効率よいところを徹底的に検討して新マウントのセンサーサイズを決定したのでしょう。コンデジを主に使うuserはセンサーの大きさとか感度とか気にせず写真とってると思います。

　ピンぼけに関してはそういったライトユーザーも気にしますからね。とにかくAFがよいのはありがたいです。

　デザイン？私はニコン信者ですので目が多少曇っていますが、他社のよりずっとかわいいと思います。

　ちょっと高いのはマイナスですが、ピンぼけ写真が減るのなら安いものだと思います。

　かくいう私はF6ユーザーですのでF6を使い続けます。

書込番号：13579206

[kyonki]

ピンボケを減らしたいのにこのカメラが向いていますかね？
コンデジよりもセンサーは大きいわけだから被写界深度は浅いと思いますが。

今のカメラで設定や撮り方をもう少し教えてあげたほうが早くないですか？

書込番号：13579303

[愛茶（まなてぃ）]

人間の相関図がよくわかりませんが
信者ならお布施込みの値段で人柱お願いしますｍｍ

書込番号：13579367

[市民光学]

　お持ちのコンデジが、顔認識機能が付いているかどうか、というのもポイントでは。
　もっとも、お金に余裕があればこの機種でＯＫですが。

書込番号：13579399

[今から仕事]

このカメラはPanasonicのGH2と比べると、ボディだけならば
100g軽いですね。
画素も1000万画素なので、触手がでそうですが、
私はマイクロ4/3のレンズを3本買い足したので、もう購入
出来ませんが。

書込番号：13579403

[うさらネット]

Lumix GF1/LX5用の外付けEVF買いました。

もうNikon 1の線は薄いです。中古J1なら考えるかも。

書込番号：13579475

[バンビーノ♪]

AFが最新IC搭載で速くて良さそうですね。
画質をこのサイズで云々言うことは無いと思うので、良い買い物になるのではないでしょうか。

是非、格安の値段で手に入れて楽しく撮影してください。

書込番号：13579531

[ぐにゃり]

ぜひ、奥様にご購入してあげてください。
コンデジ使いの方ならそれほど違和感はないかもしれませんしね。

気を付けなければならない点は
店頭でGF3Xを奥さんに見られないようにすることですね。

書込番号：13579608

[ファルドＪｒ]

　私も新宿のプラザで触ってきました。やはりスレ主さんの仰る通りＡＦは速い印象でした。さらにＥＶＦはかなり使えそうな感じです。

しかし、今回の２機種に対して操作性が同じというのが疑問です。個人的にはＪ１はコンデジからのユーザー狙いで良いと思いますが、Ｖ１はＡ，Ｓ，Ｍのモードはダイヤルにふってほしかったです。Ｖ１は価格も高く内蔵フラッシュ無し等を考えるとコンデジユーザーからは期待出来ません。しかし、拘り派は操作性に不満を持つでしょう。センサーサイズは、むしろ小型軽量レンズが将来に渡り幾つか発売されるでしょうから、見た目のバランスも良く、ＮＥＸの様なレンズお化けにならずメリットもあると思います。

価格がこなれたらＪ１は売れ、Ｖ１は苦戦かも？と感じました。ニコンさん、もう少しそれぞれ特徴を出した方が良かったと思いますが？Ｊ１がもう少し安くなったら妻用に買う気になりそうです。Ｖ１の操作性が改善されれば自分用に買います。

書込番号：13580462

[めんぞう]

しかしNikonは思い切ったことをしたなぁ、とは思っています。

コンデジよりは明らかに優れているとは思いますが、お値段は高め。

ライトユーザーが手を出せる価格ではないので、すでに存在している他社の一眼デジカメユーザーにこれに乗り替えさせるくらいでないとうまくいかないかもしれませんね。

書込番号：13580804

[TAKA.net]

モックを触ってみて、、、

V1もJ1も、無闇な小型化に走ってないので、持ちやすさが良い感じですね。

さすがはニコンと感じました。

書込番号：13580917

[じじかめ]

小さければ良いというものでもないですし、持ちやすく写しやすいのがいいと思います。
勿論大きいのはダメでしょうが・・・

書込番号：13582203

[斐光苑]

新宿で触った後、アキバでモックを持ちましたが、スカスカですので、全く参考には…

V1の実機は結構ずっしり感がありましたので、あの素材とブリップ形状では、決してホールディングが「良い」とは言えないと思います。悪い感じもしませんでしたが、最初からグリップのオプションが用意されてるんですよね…

全体的にかなり良く出来た機種とは思いますが、ピントリング廃止、操作性＆メニュー構成、アクセサリーポート周り（フラッシュ）など、やはり商品企画としては違和感があります。
ピントリング廃止は操作の簡略化の他に、軽量化の意味もあるそうでしたが、コスト面が大きそうな気も。
あとはm4/3は、GF1パンケーキセット底値のように格安で良レンズが手に入ったり、ボディも2社から逐次投入されますから価格も頑張るでしょうし、販売面ではどうするのでしょうか。

しかし、うさらさんが買われないとは…

書込番号：13582427

このカメラの良い所を教えてください。

[山猿９号]

こんばんは。
みなさんにご質問させてください。

　１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。

　２．デジタル一眼カメラの楽しさって何ですか。
　
　３．このカメラは一眼カメラの楽しさを備えていますか。

　以上です。

書込番号：13568406

[ねねここ]

1、いわゆる一眼と比べれば一応小さめな事かもしれません。
　　ＡＦのシステム的に範囲が広く、動き物に初心者でもピントが合わせやすい所とか、
　　動画や連写でエントリー一眼より使えそうな所など。

2、場面にあわせてレンズを交換でき、カメラ単体ではなくシステムで撮影できる所や
　　やはり、レンズのボケ味を楽しめたり、操作性を生かして自分の撮り方ができるところ。
　　メーカーの押しつけじゃなく好きな写真が撮れて、写真の基本を体感できる部分。

3、モードダイヤルが4つの撮影モード（モーションスナップショット、
　　スマートフォトセレクター、静止画、動画）とあるように、静止画だけがメインじゃない、
　　新しいアドバンスないろんな画像で楽しむ為のカメラだと思います。
　　静止画をメインに考えるともうひとつな部分があるのかもしれませんが、
　　操作に気を使わずに撮る事に集中できる作りのようですから、
　　コンパクトデジカメに近い使い方になるのではないでしょうか。
　　いわゆる「おまかせ撮り」がメインでしょうから、その点で楽しめると思いますが、
　　一眼の様に自分流で撮る事が少なくなり、メーカー頼りでスキルアップは難しいと思います。
　　（ただ、写真の腕を持たせない方が、また次も売りやすいので狙いもあるかもしれません？）

　　それなりに撮れると思いますが、「ボケ」の部分で弱いので1/2眼って気がします（＾＾；…

書込番号：13569707

[しかにこ]

Ｑの時もでしたが
発売前は不評が多いですよね

現段階ではカタログスペック上
またはショールームで軽く触った程度
の評価がほとんどかと思いますので

参考するに値する評価は
実際に発売後ユーザーの手に渡ってからではないかと考えております

このカメラは一眼レフ以上にお金がかかるけど
一眼レフの楽しさは備えていると思っています

書込番号：13569729

[廣瀬慶太]

＞このｶﾒﾗを､残念とか不評､売れないとか言う方は､実機が販売されその販売実績を見て自分が間違っていた事に､気がつくことに成るでしょう(と､私は思っています)｡
＞実機を触って､ﾏﾆｭｱﾙを読んで見て下さい｡

すみません見てもその良さがさっぱりわかりませんでしたm(_ _)m
具体的にお願いします。

書込番号：13569787

[D@nny]

興味あり先週実物を触ってきました。
悪そうな部分は他の場所にいっぱい書いてあるので省略します。

＞１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。
・AFが迷う動きが少ない（コントラストAFだけでは必ず迷います）。
・動画の質が高い（上記理由によります）。
・連写が速い。
・シーンモードの自動選択が良さそう。
・つくりの質が高く感じる。
＞２．デジタル一眼カメラの楽しさって何ですか。
・フィルムと比較し、その場で確認できる。また、スマートフォン等を経由してその場で友人等に送付できる。
・コンデジと比較し、マニュアル操作で自分の意図した写真を撮りやすい。
・コンデジと比較し、レンズの違いでの表現の幅が圧倒的に広い。
・必要であればオートやシーンモードを利用することでコンデジ並の簡単撮影ができる。
・コンデジやNikon 1、m4/3と比較し、一般的に画質が良い。
・自分の撮影スタイルに適したシステムを組める。
＞３．このカメラは一眼カメラの楽しさを備えていますか。
一眼レフとは目指すところが違うため一眼レフのように楽しみたければ
より安価なD3100やD5100、EOS Kiss X5あたりが圧倒的に楽しめるでしょう。
一眼カメラがいわゆるミラーレスカメラを含んでいるのであれば
十分な楽しさを備えていると言えます。

書込番号：13569860

[robot2]

＞すみません見てもその良さがさっぱりわかりませんでしたm(_ _)m
こんにちは
判らない組なのですね(^^
百聞は一見に如かず！と言いますが、見ても判らないものは聞いても判りません。
また　説明を受けて、良いと思う必要も有りません。

同じ物を見て、同じ説明書を読んでも、みんな同じ感想や感じ方はしませんので、良さが判らない、
売れないと思われたのならそれで良いのです。
売れる、売れないは結果の出る事ですから、それまで待つことにしましょう。

書込番号：13569932

[廣瀬慶太]

robot2さんは単純にどこが良いと思っているのですか？
出来たら他社のカメラとの比較談話でお願いしますm(_ _)m

書込番号：13569937

[ぐにゃり]

理解出来ないものには手を出さないのが懸命です。
釣りでもしてることをお勧めします。

書込番号：13570431

[元光画部員]

判りたくない人は誰がどう説明しようと判りません。
判る気が無い、判りたいと思っていないから意識するしないにかかわらずポジティブな要素より目をそらしてしまうからです。

もし本当に判りたいと思うなら、とりあえずここ全体に蔓延する『カメラの価値＝センサーサイズの大小』でしか見られない価値観をいちどリセットしてみるしかないでしょう。

書込番号：13570467

[やすもう]

１、について
　発表とほとんど同時に、一部の人が、悪評を振りまいた風評被害と思います。中には、ニコンを馬鹿呼ばわりした、ご立派な人もいたようです。

＜ニコンがこの時期にニコイチのようなくだらないゴミ機を出してきたのも、一般人はバカだから…
＜私は恥ずかしくて持ち歩けないけど
＜ニコンのコンデジと同じイメージでかっこ悪いと思うのは僕だけでしょうか。
最初に見たときサンヨーが作ったのかと思いました
＜ニコン機のデザイナーって感性が死んでるから

等々。罵るだけの才能の持ち主でしょうか。

２、について
デジタルカメラとして最高のものだからです。

３、について
カメラを振り回すような撮り方は、不得手のような気がします。

　カメラにも向き不向きがあります。極論するならば、渾身の1枚を撮るのにコンデジやミラーレスは使わないと思います。いくら性能がよくても、Ｄ３Ｘをお散歩カメラには使えません。
　ひところ話題になった、高級コンパクトカメラ的なデジタルカメラの出番があると思います。本機やマイクロフォーサーズがこの種のカメラになって欲しいと思います。

書込番号：13570955

[Power Mac G5]

＞このカメラ、すごく不評のようですけど、〜

そういう書き込みをしている人のほとんどは、一眼レフ（APS-C）に近い性能・機能を備えた小型軽量のカメラを期待していたのに、そうではないカメラをニコンが出したことに対して不平、不満を言っているのだと思います。
そもそもそういう人たちはV1/J1の想定外ユーザーなんですけどね。それをどうしても認められない頭の硬い人たちが多いです。

（もちろんニコンがコンデジ寄りのカメラを出したことを喜んで、せっせと書き込んでいる非ニコンユーザーも多いですけどね(^^)）

書込番号：13571039

[価格.Tom]

「捨てハン」の意味よりも「うちのお父さんは「Power Mac G5」って名乗っているんだ」のほうがお子さんの記憶に残ったのではないでしょうか？

そんなレベルの話はここまでして、スレ主さんの質問について、
＞１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。
・コンパクトなこと、
・EVFを積んでいること(日中野外の撮影は液晶では困難）また動画もEVFが使えるのは魅力。
・AFが速いこと
というところでしょうか？ただ他社にも同様の安いカメラがあるので、それだけでは訴求力には欠けると思います。

＞２．デジタル一眼カメラの楽しさって何ですか。
・メリハリの聞いた画質
・色の再現性
・見やすいファインダーで撮影に集中できる
・設定の多様性→画の多様性
・操作性
・所有欲に対する高い満足度
　
＞３．このカメラは一眼カメラの楽しさを備えていますか。
・機能的には最低限のところは備えていると思います。（J1はEVFをつけることもできないのでNG）
　しかし、もっと気の利いた機能（バリアングルや角度可変EVFなど）があった方がよいのではないでしょうか？
　また、操作性と所有欲に対する満足度については「？？」です。ここが問題と思います。

蛇足ながら、競争の世界では、機能は揃えていて当たり前、最終的には価格がものをいいます。
Nikonは決して高級ブランドではないのですから、性能と値段のバランスが悪いと感じます。
それは承知で値段を決めてると思いますので、最初から売れる見込みはないと踏んでいるのでは？と思うのは考えすぎでしょうか？
　
　V1,J1については正直がっかりしています（自分がほしいと思わないので）。ですが、今後のこのマウントでのカメラとレンズの発展と、機能の拡張には大いに期待しています。たくさん売って、少しでも安くしてください。
　がんろうニコン！

書込番号：13572007

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。

画質は出回っていませんから「不評」だとしたら最大要因は過去に見た事のないデザイン？
が原因と思われます。
色気？のない角ばったシュー周りですが何かの土台とすれば頼もしいわけで、コンパクトな
動画用のライトとマイクを一対にしたアクセサリーなどが後から出るかも知れません。

「良い点」ですが像面位相差ＡＦのパイオニアはフジフィルムでしょうが、広く知らしめる点
では断然ニコン１となりカメラ史にその名を残す？
日産とニコンフアンは世間の評価に関係なく買ってくださるイメージがあり、ＮＥＸやＱより
はるかに多くの台数をさばく可能性がありその性能が世界中に浸透します。

ＡＦだけはどう考えても絶賛されるはずで、さほど画質にシビアでは無いクラスのデジカメは
１年後？全てニコン１に準じた形式になっているかも？
２Ｍ程度で良いムービーならなおさらでは？

登場時期的に考えるとＳＤ１を越え２０１１カメラオブザイヤーの可能性も。
全ては画質が及第点であるかどうか次第と思われます。

書込番号：13573942

[kumaboss01]

こんにちは。

Youtube等で海外のPVを見る限り、一眼レフユーザーのサブ機対象ではないですね。コンセプトは誰でも簡単に失敗の少ない写真がこのカメラでは撮れますよ、と言う感じです。でもイギリスの発表会のときのビデオに外付けの液晶やら色々な付属品が紹介されていてカメラシステムと考えれば面白そう、海外では売れるかも。
このカメラの良いところ....今後の発展性かな(笑。

ニコンのマーケティングがどう判断しているかわかりませんが、コンデジユーザーのレンズ交換に対する心理的負担を低くして、一眼レフに取り込もうと言う戦略ではないですかね。
まぁ、一眼レフを捨てたオリ、パナ、ソニーとニコンは立ち位置が違うので仕方ないですが。。。発売されてからの評価を待ちましょう。

書込番号：13574051

[ぐにゃり]

ミホジェーン�Vさん

撮像面位相差センサーは、あとから何処のメーカーでも載せらますが、（特許関係あるけど）
センサーサイズ差はどうにもなりません。

結果、Nikon１に特別な優位性があるとは考えられません。
m4/3とQの間の企画というだけです。

書込番号：13574295

[すぴど]

Qは結構好評なので、そのちょい上というポジションで意外とうまくいくんじゃないでしょうか？
DXと被るAPS-Cや半端なm4/3で出さなかったのは賢明だと思います。
主力商品として一眼レフを持つニコン・キヤノンと、持たない・市場から敗退したパナ・オリでは
異なる戦略になるのは当然でしょうし。

書込番号：13574779

[しろぬこマーク２]

性能と値段のバランスが悪い　自称一流ブランドｗ　は他にあると思います。

書込番号：13576959

[やすもう]

　追加
１、このカメラの良い点

＜m4/3とQの間の企画というだけです

＜ニコンはブラック企業らしいのでニコイチが売れないことを願っています。できれば倒産してほしいが多分無理だろうな・・・

＜性能と値段のバランスが悪い　自称一流ブランドｗ　は他にあると思います。

等々と、発売前から嫉妬渦巻く評判があること。気になって、気になって仕方がないカメラであること。

書込番号：13577601

[ぐにゃり]

やすもうさん

嫉妬はこれっぽっちもないけれど、注目されていることについては同意です。
これだけレスが伸びるのですから、みんな気にかけてますよね。
興味ないカメラなら、レスも付かないですから。
不評レスばかりのカメラが発売後の成績がいいことはよくあることです。
とにかく、
無視されるよりはずっといいですね。


ぼくはNEX-7買うけど。

書込番号：13578291

[山猿９号]

みなさん、こんばんは。
色々なご意見、ありがとうございます。

＞１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。
　この質問は…

　このカメラが余りにも評価が良くなかったので本当に良いトコないの？と思いご質問しました。
　日本は他と違うモノは拒否する。傾向があるような気がしたので本当にこのカメラは評価されているか、　
　また、いらっしゃるか知りたかったのです。

　レンズ交換式でほぼオートでキレイに写真が撮れる様にしたとするならばそのオート撮影のソフトウェアなど、
　見えない部分にコストが掛かってるかもしれないので価格とカメラ仕様と単純に比較できないでしょうし。
　製品が出てから評価すべきではとご意見をされる方もいらっしゃいました。

＞２．デジタル一眼カメラの楽しさって何ですか。
　この質問は…

　デジタル一眼レフカメラの楽しさは異なったレンズ特性のレンズが作り出す写真をレンズ交換することで楽しめる。
　だけでなく、それを操作することも楽しさの一部だと思っています。

　９号は７Ｄユーザです。超広角レンズがお気に入りです。ズームや絞り、シャッタースピードを自由に変えて楽しんでいます。
　自由に変えれなかったら楽しさは半分かもしれません。

　このカメラの批評があまりにもマイナス傾向だったのでニコン様と皆様との一眼レフに対する思いが異なって
　いるから批判されるの？と思い確認する為、ご質問しました。

＞３．このカメラは一眼カメラの楽しさを備えていますか。
　この質問は…

　このカメラはレンズ交換はできますがそのレンズ交換の楽しさを表現できるカメラなのか出来ないのか
　皆様のそれぞれの思いをお伺いしたくてご質問しました。
　
　例えば素晴らしいレンズがあってもそれをカメラ側がちゃんと受け止められないとするなら、そのレンズの良さを味わうことが
　出来ませんので多くの皆様の仰る通り、基本仕様は高い方が良いのは確かだと思っています。
　いつも持ち歩けるカメラを目指すならストロボは必須ではないのかなと思ったりもしました。

■以下に皆様のご意見で感じたものを載せさせていただきます。

・一眼レベルの画質を期待して購入すると…期待外れになるかもしれません。(アルカンシェルさん)

・現時点で…オプションが少ない(影美庵さん)

・工夫する余地が少ないとかで、面白味に欠けるかも知れません。(うさらネットさん)

・カメラを振り回すような撮り方は、不得手のような気がします。(やすもうさん)

・モードダイヤルの４設定で　愉しむカメラだと思います。(さすらいの「Ｍ」さん)

・バリアングルでないことを不思議に思っていました。(スペシャルビームさん)

・…「ボケ」の部分で弱いので1/2眼って気がします(ねねここさん)

・このカメラは一眼レフ以上にお金がかかる…(しかにこさん)

・性能と値段のバランスが悪いと感じます。(価格.Tomさん)

・Nikon１に特別な優位性があるとは考えられません。(ぐにゃりさん)

・発売されてからゆっくり評価すればいいのでは…(じじかめさん)

・実物を手に取ってみて初めて判る事も多いと思います。(勉強中中さん)

・×2.7を使用し超望遠の世界が簡単に体験できると非常に期待しています。(写歴40年さん)

※酷評される方々のほうが多いのかなと感じました。

ご意見、コメント、ありがとうございました。

書込番号：13579977

[cameにゃん]

楽しめる、使えるカメラだと思いますよ。

子供が小さい頃、右手にカメラ、左手にビデオで同時に撮影などしていましたから、
こういうのはもっと早く登場して欲しかったですし、まだまだ進化させてほしいと思います。

ただ、言うまでもありませんが、一眼レフに代わるものではないですね。
一眼レフと比較する意見が多いようですが、卓球とテニスの楽しさの違いを論じるような
ものでしょうか。

一眼レフこそ最高と思う人がいれば、たかだか写真撮るためにあんなデカイのを持ち歩いたり、
ファインダーを覗き込む様が滑稽だと思う人もいたりするわけで・・・。

※なんでわざわざ「酷評？」を収集するのか、わかりません。

書込番号：13584104

実機を触ってきました

[Beer will save the human race]

先週末、D700のローパスメンテとニーニッパのOHがてら新宿SCへ行ったのですが、
Nikon 1が入り口にどーんと展示してあったため、
それに話題の機器とあって興味もあり短い間ですが色々といじくってみました。

少し触っただけで、色々と思うことが出てきたのですが、
デザイン、画質その他は喧々諤々、他スレで論じられているのでここでは多くは言いません。
ただ、私の中で決定的に残念なところがありました。

・本体電源スイッチ
何でこんなエルゴノミクスからかけ離れたスイッチにしたんだろうか･･･
押しにくいし、もう少しフィードバックを多くした感触にすればいいのに。
これだったら、スライドスイッチの方が良かったと思います。
多くの方はレンズ側(レンズ側ボタンを押しながら回すと電源が入る)で電源投入するんでしょうね。

・操作系
とにかく直感的に操作ができない、わかりにくい！
レンズ交換式を謳う以上、ある程度現デジイチユーザーの取り込みを考えていると想定していますが、
ちょっとこれでは写欲が湧きにくいと感じました。
絞りひとつについても、いちいちメニューボタンを押して･･･　あああ！って感じ。

・展示方法について
動画機能も非常に興味があり、展示スペースにある30インチ前後のモニターで動画画質の確認をしました。
しかし･･･映し出されるのは恐らく15〜20fps程度であろうパラパラ動画。なんじゃこりゃ。
今の時期にわざわざNikon 1触りにショールームへ足を運ぶアーリーアダプター層って、
機器の性能を自分の目で確かめたいわけであって、こんなものを見たいとは思わないんじゃないでしょうか。
Nikonは本気で売る気ないのかなぁ？何かマーケティング的にも間違っていると感じました。


【結論】
現時点では全く食指が動きません。
レンズ込みで3万後半で検討開始、2万後半なら文句言わず買っちゃいます。
革ケース＆革ストラップ装着で持ち歩きたいですね。

少しでも画質を良く撮りたいけど、ゴツイのはイヤと云う若いパパママ層には受けると思います。
でも、価格レンジがミスマッチング･･･(;;)

期待しているんだからがんばって！Nikonさん！！

追伸
マウントを見たかったので、レンズを外そうとしたのですが、ガッチリ固められて見られませんでした(笑)

書込番号：13562348

[価格.Tom]

レンズやデザインは次回以降の機種でどうにでも変更できるのでおいとくとして、
何故このセンサーサイズなのか？なぜ、光学ファインダーから開放されのに図体が大きくなりコストのかかるレンズ側の手ぶれ補正にこだわったのか？疑問が残ります。
開発した人に恨みはありませんが、あまりやる気がないのでしょうか？？

また、女性にうったえたいという気持ちはわかるし、どんどんそうして欲しいと思いますが、空回りしているように見えます。
きちんとリサーチしたのでしょうか？後出しなのに。カメラ(光学)専門メーカーなのに。
おじさんの、おじさんによる、おじさんのための、おばさん向けカメラ、だからしかたないのか？
（爆発的に売れたりしたら脱帽ですが^^;、多分それはないでしょう)

いつか必ず出てくるであろうフルサイズのミラーレスに期待します。
こっちは本気出してくるでしょうから。

書込番号：13567499

[ポパイ08]

マニュアルモードでしか社外レンズは使えないんですか！？

まだあまりよく調べていませんでしたので、カタログ等を見て
ちょっと変わった撮影機能等に惹かれていたのですが一気にさめた気がします。

書込番号：13568252

[価格.Tom]

カタログの最初のページに、
「デジタルカメラをゼロから作り直すことにしました。」
と書いてあります。この言葉は非常に魅力的で大いに賛同しますが、出来上がったものは、どこもとんがってない「妥協の産物」とでもいいましょうか、隙間を埋めに行ったような特徴に欠けるものになっています。

液晶をタッチパネルにするとか、バリアングルにするとか、ファインダ部は出っ張っているだけでなくアングルファインダーのように角度が変えられるようにするとか、レンズがとても魅力的だとかつっこみシロが多すぎます。特徴がないので至らないところがやたら目だってしまうのです。
また、ステップアップを狙って購入した人が次に必要にするポイントを押さえているようには思えません。

ついでに書くと、カタログには綴じ込みの写真集があるのですが、正直どの写真もいまいちです。特にコップの写真があるのですが、汚れていて美しくありません。女性雑誌に載っている写真の方がよっぽど素敵です。女性の写真に対する目はとても肥えているということを認識する必要があると思います。

キムタクは確かに女性に人気かもしれませんが、彼がカッコいいからこのカメラをほしいと女性は思うでしょうか？オシャレな女性がこのカメラを持っている写真がほとんどないのはどういうわけでしょうか？考えが甘すぎませんか？売る気がないのかと思ってしまいます。

書込番号：13568277

[ダメカメ撲滅委員会]

結局は、時代遅れのニコ自慰しか買わないのでは？
ダメダメカメラですよ。

書込番号：13568315

[たけうち たけし]

価格TOMさんが言うようにとんがった部分がまるでないのがあかんね。いろんな人の「ここはいらない」という声を集めたかのような、コンセプトがぼやけた印象。これを４年前に出したなら、まだ話は違ってくるが。


「一眼は重いから出来るだけ軽い高画質なコンデジが欲しい層」を狙ったにしてはコンパクト化の努力がまるで足りてない。センサーサイズを小さくした割に､デカイ。パナのGF3 + ズーム(Xレンズ)の組み合わせと、J1 + 単焦点パンケーキがほぼ同じサイズ・・。

ハイエンドコンデジや、一眼のサブ的ポジション狙いにしては、カメラの操作性を犠牲にしすぎ、バリアングルや
アングルファインダーのような撮影バリエーションを増やすギミックもなし。

「カメラの新しい使い方」「カメラの新境地」をめざしたにしては従来のミラーレスにはない将来性を予感させるような、オリジナリティや卓越した拡張性も見あたらない。（像面位相差AFは技術的に新しいがそう言う種類の物ではない）


そして言い尽くされているように、コンデジのステップアップ層、ライト層を狙って女性にウケるスタイリッシュで格好いいポジションというにはどう見ても「女にウケるかぁぁぁぁぁ！」。てか男にも。
広告やサイトの作り的にもそう言う客層をちゃんと研究しているのか非常に疑問。

書込番号：13569482

[ｓｄふぁさｄｆ]

1. AF
2. 持つ喜び、撮る喜び、レンズ沼
3. いいえ

書込番号：13570024

[D@nny]

＞ポパイ08さん　
＞マニュアルモードでしか社外レンズは使えないんですか！？

実際に使ってみないとわからないでしょうね。
ニコンは（他社も同様でしょうが）デジタル一眼ではNikon製のレンズ以外が使えると書かれていませんがFマウント対応であれば社外レンズも使えてます。
社外で１マウント対応レンズが出れば問題なく使える可能性も高いと思います。
またマウントアダプター（FT1）も同様に自社製しか使えないと言うとは思いますが実際に使えなくするか、特にガードしないかは試さないとわかりません。
マウントアダプター（FT1）で使用できるように対応すべきなのはレンズメーカー側で、NikonはAi対応以後の自社製全部試した上で制限事項に使用できないレンズの一覧を作成するだけかと思います。

書込番号：13570292

[ハーケンクロイツ]

そんなにダメダメかよ、、、orz
これでウワサ通りにフルサイズキッスが出たらどーするんだろうか？
老舗のたいして美味くもない昼定食を食うより、吉野家の特盛りの方が美味いってこともあるしな。

書込番号：13570562

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

2011/09/29 18:10　[13562524]
Power Mac G5さんがはってくださったリンク先

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

や、
2011/10/01 10:18　[13569138]
スペシャルビームさんがはってくださったリンク先
http://www.youtube.com/watch?v=POMgWy8vzzA&feature=related

をまじまじと見ていたら、なんだかV1がかっこよく見えてきましたよ。
もしかして、先をいっているデザインなのでしょうか。
特に外人さんが持っているのを見ると、お洒落に感じました。(^^

書込番号：13570922

[ハーケンクロイツ]

Digic氏の貼ってくれたようつべで見る限り、
老舗の美味くもない昼定食じゃないっぽいな、結構そそられる部分もありそうだ。
この人がかなりニコンにひいき目なしゃべり方をしているせいか
V1ならオンナコドモのチャラいコンパクトではなさそうだ。
いずれにせよ実機を見てみたいものだ。

ペンタの左にホットシューを配置するなんてF2とかF3みたいじゃん。

書込番号：13571694

[ＯＯＯパパ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの貼られたリンク先のムービーで赤のボディにピンクのレンズ付けてますね。
ボディーとレンズ両方ピンクはベタ過ぎてちょっと？？？でしたが、シルバーや白のボディーにピンクのレンズとかならカミさんや娘へのプレゼントに有りかもしれません。

私も発表の翌日に新宿ＳＣで実機を触ってきましたが結構質感良かったです。
ただＪ１は今のでよいとしても、Ｖ１には絞りの設定リング（ぼけ調整リング？）があれば良かったんですけどね。。

普段でかい一眼使ってますが、登山に行くときにはたまに軽くて小さい一眼が欲しいと思うことがあります。特に小さいコマクサの様な高山植物を下から見上げて撮りたいときは一眼では困難ですからね。。まあそういう時にはＰ７１００を使えば良いんですが。
第二弾では是非絞りリングとバリアングル液晶モニター付きでＰ７１００の様な高機能なモデルをＶ１の様なライカチックなデザインで出して欲しいです。

正直な所を言わせてもらえば、ニコンがマイクロフォーサーズのマウントでミラーレスを出してきたら面白かったな、と思ってました。ソニーや今後キャノンが違うマウントで出してきても、マイクロフォーサーズのマウントが一気に強くなり、他のマウントはじり貧になっていくと思います（昔のベータビデオの様に…）。
逆にキャノンがマイクロフォーサーズでミラーレスを出してきたらnikon 1やソニーはじり貧になってしまいます。
（或いはニコンとキャノンが技術提携して同じ小さいマウント規格で出しても面白かったかも？両者とも既存のマウントを守りたい、と言う思惑は一致している訳ですし…）

一眼で色々なマウントが乱立してユーザーは不利益を負っていたので、ミラーレスで統一規格になることを望んでましたし、ニコンなら統一規格の中でも性能で十分勝てたと思います。
将来、Ｆマウントでもミラーレスが出てくるのでは無いかと思いますが、Ｆマウント＋マイクロフォーサーズの２大マウント体制でニコンの将来も盤石に？と言うストーリーも有ったと思います。

ただこうなったら nikon 1 のマウントで小型一眼の天下を取るしか無いですね。。
Ｖ１，Ｊ１のターゲットの穴を埋めるような第二弾に期待です。

書込番号：13572336

[ハーケンクロイツ]

メーカー間で汎用性があるマウントだと自社製品顧客の囲い込みという大命題をクリア出来ない。
もちろんこれはメーカー側の論理に従っての話ではあるのだが、、、
逆にニコンがV1/J1顧客を通常のDシリーズへ吸い上げる意図があるのなら無理をしてもFマウントを採用すべきだったね。
純正アダプターで解決出来る問題ではない。

そう考えるとV1/J1の製品企画はそれほどの永続性がないのでは、、、とも考えられる。

書込番号：13572502

[ステハン野郎]

>ハーケンクロイツさん

>>無理をしてもFマウントを採用すべきだったね
それはいくらなでも無理がある・・・・・・・・・・
フランジバック（センサー面からマウントまでの距離）がFマウントだと長いので
Fマウントを採用した場合カメラ本体がでかくなる
したがって小型化を求めるミラーレス機には無理がありますよ

書込番号：13573636

[ねねここ]

>なぜ、光学ファインダーから開放されのに図体が大きくなりコストのかかるレンズ側の手ぶれ補正にこだわったのか？

V1の大きさは、裏面を見るとわかる様に３型液晶の上にＥＶＦのファインダーをのせてるので、これでもぎりぎりの高さなのだと思います。
レンズ側手ぶれ補正なのは、ニコンの特許的にレンズ式手ぶれ補正は持っているから、素子式手ぶれ補正で無駄に特許料を払わない様にしたのと、動画の際にはレンズ式手ぶれ補正の方が効果的だからではないでしょうか。レンズ式の方が液晶表示の際にブレを抑えながら見る事ができる部分やモーター音が近くにない所もいいのかもしれません。

個人的には、「美人は３日で飽きる」的な事を考えると、評価が悪いＶ1の方が時間が経ったらいいところも出てくる気がします。マニュアル露出モードも一応メニュー内で出来る訳ですから、あとは使う人次第だと思いますし、素子の大きさ的にもボケを積極的に楽しむ感じではないですから、操作を細かく覚えないでも使える部分を前に出して来ているだけだと思います。動画もあるのでバッテリーが400コマ撮れる大きさなのも大事だと思います。

個人的には、簡易的でも前面にマクロで使う時の為にフラッシュを付けて、折角ＡＦポイントが多くて広いので、タッチ式液晶でＡＦポイントがすぐ変えられれば良かった気がします。
http://cp.c-ij.com/ja/contents/1004/
女性だと大きくプリントするより、こんな感じでスクラップブックなどにする方が好きだと思いますから、それに耐える適度の画質にはしてる感じではないでしょうか？
「本格派」ってめんどくさい人にはいいのかもと思います（＾＾；…

書込番号：13573964

[さすらいの「Ｍ」]

レンズ内手ぶれ補正について　もうひとつ。
家庭用ハンディビデオカメラの小さな素子（１／４）と違い　１インチでも
動画撮影など長時間撮影すると　熱ノイズが問題になります。
素子での余計な熱を発生させないようにする為にも　レンズ内の方が対策が楽ですね。

Ｖ１の難点は　ＭＦＴよりも撮像素子面積が小さいのに　持ちづらいデザインにし、
しかもバッテリーを一眼レフと共用したことにより、全体の厚み増と重量増がおきてしまっていること。
グリップ部にバッテリーを収めて他は多少薄くできたでしょうが、しかし
敢えて　それをヤラナカッタことを　デザインとして評価出来るかどうかです。
ＥＶＦを付けたオリンパスＥ−Ｐ３と比べると　余計に心象を悪くしています。
ひょっとすると　どうせカメラカバーを付けるからと　全面フラットにしたのでは？と思えるくらい、つるっとしていますね。
昔の金属ボディの銀塩カメラの時代は　皮製カメラケースが当たり前でしたが、オリンパスが　それを復刻してしまいました。

Ｖ１に関しては
あと３mm薄く　あと５０グラム軽く　という造り込みが必要だったのではないかと感じています。

書込番号：13574099

[Aquilotti]

操作系に関して、残念だという感想をもたれる方が多いようですが、

汎用性の高いアクセサリーポートを新しく載っけてきたようですから、あそこにチョコン
と乗せる「マルチファンクションダイアル」みたいな物でも出れば、少しは変わってくるか
もしれませんね。例えば縦並びの２ダイアルでそれぞれに自由に機能を割り振れて、その
割り振りもメニューからではなくダイヤル脇の小さなボタンでそれぞれシーケンシャルに
切り替えられるとか。かなり多岐にわたって色々な項目が割り振れるようにしないとあま
り意味は無いとは思いますが。

レンズにフォーカスリングがないのが不評な方には、これまた不評なフラットな前面デザ
いんを逆手にとって、左側のアクセサリーポートから平たいアームをボディーにそわせて
ビヨーンと右側のレリーズの前まで延ばしてもらって、ニコンＳシリーズ＆コンタックス
（レンジファインダー）のようなフォーカシングダイヤルでマニュアルフォーカスできる
ようにしても面白いかもしれません(笑)。

まぁ、新しいアクセサリーポートがどこまで情報のやりとりに対応できるのかは私の知る
ところではないのですが．．．。

設定のやりやすい上位モデルが出てくれれば歓迎な部分もありますが、個人的には嫁が使う
時には下手に設定が変わったりしないフェールセーフな確実なカメラとして、自分が使う時
にはちょっとパーツをつけて自分が使いやすいカメラとして。嫁が決して持ち出そうとはし
ない一眼レフならまだしもこの手のカメラの場合にはそういったカメラの方が助かります。

書込番号：13576553

[高い機材ほどむずかしい]

スペシャルビームさん
>何か意味深な発言で一気に不安になりました。

単純に発表仕様からですが画素ピッチを計算すれば、
Ｖ１　１３．２ｍｍ／3872画素＝０．００３４
Ｄ７０００２３．６ｍｍ／4928画素＝０．００４８
で画素求める単純倍率は１．４倍ですが、画素ピッチが狭いと
レンズに対する要求解像度も上がりますし赤外カットフィルタの
カットオフ周波数をどこにおくかでも、シャープネスは変わりますから
焦点距離だけ考えれば７０−２００＝９８−２８０ですが、３００Ｆ２．８に
レンズがなるわけではなくやはり70−200は70−200相当のシャープネス、
３００Ｆ２．８のレンズは3002.8相当のシャープネスである事には変わり
ありませんので逆にレンズのシャープネス性能でスポイルされシャープネス性能は
低下します。
レンズのシャープネス性能を求めていいレンズをなぜ使うかってお話がどっか行っち
ゃてますね。(笑）

レンズ違いのシャープネス性能を無視した単純な焦点距離上のお話であって、
けっして下位レンズがモンスターレンズに変わるってことではありません。
もちＡＦもフォーカスレンズを駆動する速度の違いのほうが大きいと思いますので
過度に期待しないほうがいいとおもいます。

超望遠シャープネスを求めるなら、ＭＦですがコンパクトにボーグとかフィールド
スコープなど色収差の少ないレンズのほうがいい結果が出るかもしれません。

倍率だけのそんなに単純なお話だけではないですね。

書込番号：13577213

[ハーケンクロイツ]

>>無理をしてもFマウントを採用すべきだったね

> それはいくらなでも無理がある・・・・・・・・・・
> したがって小型化を求めるミラーレス機には無理がありますよ

なるほど、なるほど、、、無理なものはしゃーないわな。
でもだ、外国に暮らしている立場（特にヨーロッパで）からすると「ニコン」のブランド力は相当なものだっちゅーことを言いたいのだ。
クルマはヒュンダイに敵わない、家電なんて全然ダメ、そんな中でニコンのカメラの神々しさはどれほどか、、、です。
やっぱブランドとしてはニコンです。キヤノンは高性能の道具という感じかな。

ニコンがピンクのカメラを出さなきゃいけないのかね、マジで、、、トホホです。
政府からゲーノーカイまでフニャチン指向の中でひとつぐらい『男臭い』ブランドがあってもよかばい、、、でも俺は東京出身です。
カメラはオンナコドモに迎合するべきではない男の聖域なのです、、、でもオネーちゃん好きです。

書込番号：13578612

[ブルン１０８６]

Digic信者になりそうχさん

昨日、ヨドバシにいったので、モックを触って分厚いカタログ貰って来ました。
作品例は綺麗ではないですが、意外とぼけている写真もありますね。

私も、Nikon1にはちょっとがっかりした口ですが、リンクを貼ってくれた以下のムービー、面白いですね。

>http://www.youtube.com/watch?v=POMgWy8vzzA&feature=related

まだ、モックのようですが、アクセサリーポートを使った周辺機器の展開が面白そうですね

ケースに入っている周辺機器
１）プロジェクターユニット
２）２番目の、PJ? comes Nikon.というのがわからなのですが
３）ジョイスティック
４）GPSアダプター
５）タッチスクリーンアダプター

その他に、「レンズマウント用液晶ランプ」もありますね。
　（実は、ヨドバシにはOLYMPUSのMacro arm lightを買いに行ったので....）
このムービーをみて周辺機器の展開をみてみると、V1は単純なミラーレスではなく、スチルとムービーのブリッジカメラを目指しているようですね。最初からパワーズーム付10-100mmをラインナップしているのも布石ですね。であれば、１インチ素子を採用したのがわかるような気もします。

ともあれ、今後の展開に期待して様子見ですね。
もっとも、とりあえず私は、μFT（E-P3）があるのでどう転んでもいいのですが....

書込番号：13581768

[oda nobunaga]

＞餃子定食さん
なるほど、これは初心者向けだから一眼ユーザーは相手にしていないよということですか。

そうするとこのデザインの悪さはどう説明がつくのでしょうか？誰を意識したらこんなデザイン&サイズになるのでしょうか。若くてファッションを気にして、大きくてゴツいのが嫌だからミラーレスなんでしょ？
(まあ今となっては色々メリットがあるのでしょうがG1は明らかに女性向けでしたね。)

初心者向けならなぜこんなサイズ&デザインに？

自慢のAFの方式も初心者にこそわからない魅力なんじゃないですか？

よって初心者がこれを買う理由が見当たりません素直にpentax qを買えばいい話です。

GF3の叩かれようとは全く異なると初心者の私は思います。

一眼レフ＞NEX＞マイクロフォーサーズ＞pentax q＞ハイエンドコンパクト＞コンパクト＞ケータイ

いったいこの
画質+性能 対 コンパクトさ、デザイン、価格、手軽さ
の綺麗な反比例曲線のどこに入り込む余地があるというのでしょうか。消費者はこのバランスの取捨選択で悩むのに、悪いとこ取りなのがv1j1。本当に残念です。

書込番号：13600798　スマートフォンサイトからの書き込み

お・も・い・・・。

[シュラ・シュシュシュ]

銀座のNIKONのショールームに行って触ってきましたが
重かったです。
スタッフさんいわく、7000のバッテリーを積んでいるのと金属が多いので・・・
とのことでしたが。
デザインは、たぶん慣れると思いますが。
FUJIのX100にもありましたが、ファインダーの直前にセンサーがあり、覗き込みと
背面ディスプレイから切り替わります。
ピンクのも触ってきましたが、V1よりもてんで軽いし、思ったよりも
質感があり、ムスメにプレゼントしたくなりました。

書込番号：13562231

[kyonki]

女性に「お・も・い・・・」と思われるようじゃ売れませんよ。ニコンさん！

書込番号：13562456

[αyamaneko]

｢重い｣
ですか。

スレタイ見たら、
｢思い｣
ただたんに見てきた感想、要望だと思いましたが･････。

＞ムスメにプレゼントしたくなりました。

重いのに？

書込番号：13562525

[楽をしたい写真人]

　「　お・も・い・・・。」
うーん、そうでしたか。
ただそれは「D3000のレンズキット」に、比べてということですか？

　　＞FUJIのX100にもありましたが、ファインダーの直前にセンサーがあり、覗き込みと
　　＞背面ディスプレイから切り替わります。
　　＞ピンクのも触ってきましたが、V1よりもてんで軽いし、思ったよりも
　　＞質感があり、ムスメにプレゼントしたくなりました。
自分は、FUJIの他のカメラを使っていますが、確かにＸ100は、個性的ですね。

ところで、自分もＶ1には、大いに関心を持っているので、教えてほしいのですが
データでは、Ｘ100 445グラム　→　（付属電池、メモリーカード含む）　　　　　
　　　　　　V1（10ｍｍ付き）　　460グラム　→　（バッテリーおよびSDメモリーカードを含む）
となっています。
その差わずかに15グラムですが、「シュラ・シュシュシュさん」が言われる様に、Ｘ100は
そんなに「てんで軽かった」程、差が感じられたのでしょうか？


　　「αyamanekoさん」
　　＞重いのに？
　　　　↓
Ｖ1は　「お・も・い・・・」　ので、ムスメさんにプレゼントしたいのは、
「てんで軽いＸ100」と、言うことでは？
また確かに、「おもいと思い」には、貴殿が言われるように勘違いしそうです・・。

書込番号：13562690

[にほんねこ]

Nikonの「おもい」が詰まっているのでは・・・

書込番号：13562691

[みうらうみ]

シュラ・シュシュシュさんがプレゼントしたいのはJ1のピンクだと思いますけど＾＾；

書込番号：13562863

[Aquilotti]

V1ってその形からどうしてもEVF非内臓の他機種と比較されがちですが、これって
大きいか、重いかって比較するべきなのって本当はＥＶＦを最初から内臓したパナ
ソニックのＧＨ２とかＧ３とかの系統(一眼レフみたいな形したミラーレス)の機種
であるべきですよね。

そうであれば実は相当コンパクトで軽いのではないかって気がするのですが。
本来であれば小さな「箱」が頭に載っててもおかしくないですよね。

商売上手の松下さんは実は一眼レフに似せて造ることで「でかい！おもい！！！」
を「ちいさい！かるい！！！」に魔法のように逆転させる事ができると充分予測したうえ
であの形にしたのかも．．．。


パナソニック恐るべし．．．。

書込番号：13564367

[シュラ・シュシュシュ]

>楽をしたい写真人さんへ
書き込みにたいして、コメントをありがとうございます。
X100は、お店で触らせてもらったくらいですが
あれは、確かに「デジカメ」って考えたら重いですよね。
あれでフルサイズでレンズ交換式だったら、ちょっと欲しくなりそうです。
NIKONのショウルームにて、最初にピンクのJ1を触ってみて
デジカメにちょこっとレンズがくっついてる、みたいなコンパクトさ。
しかもメタル感のあるピンク。ウチのムスメは、まだ小学校にも通っていませんが、
私のiPhoneで写真撮ったりしてますので、ちっこい手で、こんなカメラを構えたら可愛いだろうな、と。
で、そのあとV1を持ったら、ズシっと。
直前にJ1を持ってみたからでしょうね。サンプルはホワイトでしたので
見た目からくる重さではないと思うんです。

書込番号：13564448

[楽をしたい写真人]

スレ主さん
冒頭のは、　Ｖ1→Ｘ100→Ｊ1の、お話だったのですね。
そして、iPhoneに比べＶ1は「おもい」と・・。
了解です、ありがとうございました。

みうらうみさん
なるほど、Ｘ100にはピンクは無いようですね。

書込番号：13565246

[山猿９号]

ニコンはコメントユーザーの意見・感想を重く受け止めるべきだと思います☆。

書込番号：13568383

[ダメカメ撲滅委員会]

こんなダサいカメラをプレゼントされるムスメがかわいそうだ…。
うちなら二度と口をきいてくれんだろうな。

書込番号：13569400

[ＯＯＯパパ]

初めて書き込みします。シュラ・シュシュシュさんこんにちは。

私は小学生の娘二人に、デザインに一目惚れしてペンタのoptio I-10を今年のホワイトデーにプレゼントしました。結構写真にはまってきてますし、私もＪ１を見たときにステップアップで娘にプレゼントしたくなったクチです。
ペンタのＱもデザインが良いんですけどね〜。ニコンファンなんで複雑です。
重さに関しては、子供は興味を持つと大人の道具を使いたがりますし、いつもヘビー級の私の一眼で写真を撮りたがっています。Ｖ１，Ｊ１であれば全然余裕だと思います。
あとは６万円するカメラを子供に持たせる勇気が親にあるかですね。。
小学生高学年になれば、不注意で落とすことも無くなってきますが、それでも４万円位がうちでは限界かな。。

あ、当時小学２年生の妹はI-10をプレゼントしたその日に落として壊してしまいました。昔、長女が幼稚園に通っていた頃、我が家のメインのデジカメをクルクル回して放り投げました。。幼稚園の間はやはり壊れても惜しくない位の中古のカメラの方が良いかも知れません。。
でも子供同士でふざけて写真を撮りあうと、凄く良い表情の写真を撮るんですよね。。惜しいかな手ぶれが多い。出来たら強力な手ぶれ補正は欲しい所です。

すみません、Ｖ１とは関係ないコメントでした。。

書込番号：13572089

[ｓｄふぁさｄｆ]

子供に持たせるのはカシオのGショック系のデジカメがいいんじゃない？
投げて落としても壊れなそうな印象がｗ

書込番号：13572176

[ＯＯＯパパ]

ｓｄふぁさｄｆさん

おっしゃる通りですね。
落ちても壊れない！手ぶれ補正も付いている！防水！何よりレンズに指紋が付いても気にならない！←幼稚園生までには必須。
（以前コンタックスＴ３のレンズをケーキのクリームが付いた指でグリグリやられた記憶が…子供はレンズのキラキラに興味津々。）

女の子向けでは足りないのはデザインですね…。

Ｂａｂｙ−Ｇの様な可愛いデジカメが出てくれれば良いんですが。カシオさん！

でも、結構子供にデジカメ持たせたい、と言う需要ってあると思うんですね。子供って、綺麗な花は素直に綺麗と感じるし、虫やトカゲも大好きで友達もたくさんいるし、被写体には困りません。
うちの子供は花のアルバム作ってますし、しょっちゅう持ち出して友達を撮ったりしています。

あ、Ｖ１の口コミでした、すみません。

ニコンさんも是非お願いします。ただＪ１みたいにレンズ交換できる必要はありません。間違ってもnikon 1でキッズ向けのＫ１なんて出さないで下さいね。

子供向けで無理矢理 nikon 1 ネタに戻しますが、もしnikon 1で出すなら、まじめに写真を勉強したい中高生や初心者向けに基本機能だけしっかりしたフィルムのＦＭ１０の様なカメラを出して欲しい。あ〜、でもこれはむしろＦＸフォーマットの方が良いかも？？ボケも大きいし画角の基準は未だに３５ｍｍ換算だし…。D700のセンサーでほぼマニュアルで５万円位？最高！絶対買います。将来ＦＸのレンズで利益を出せば不可能ではないのでは？？

書込番号：13572421