Nikon 1 V1 薄型レンズキット
![Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000291094.jpg){kind=small} |
![Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000291095.jpg){kind=small} |
タイプ：ミラーレス 画素数：1010万画素(有効画素) 撮像素子：13.2mm×8.8mm/CMOS 重量：294g
【付属レンズ内容】1 NIKKOR 10mm f/2.8
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板
（9071件）
このページのスレッド一覧（全594スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サンプル画像 |
14 | 5 | 2011年9月22日 12:23 |
| 60iフルハイビジョン動画は |
6 | 3 | 2011年9月22日 08:49 |
 「１」はあかん・・・・ |
285 | 58 | 2011年9月28日 01:33 |
| 鳥屋さんに大人気を博すかも！？ |
56 | 16 | 2011年9月22日 14:47 |
 ボケが心配 |
76 | 28 | 2011年9月24日 09:58 |
| ニコンともあろうものが |
199 | 29 | 2011年9月24日 01:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
デジカメinfoより。
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=13546&nikon-1-v1-i-j1-pierwsze-wrazenia-i-zdjecia-przykladowe
ISO1600でも十分じゃないでしょうか？
1点
残念ながらむしろ私にはV1のISO800でも全然使いものにならないように見えました。
APS-CセンサーのNEX-5Nに負けるのは仕方ないとしても、マイクロフォーサーズにも明確に劣っているように見えます。
勝ち負けではないとは思いますが、今時のミラーレス一眼（ニコンがどう呼ぼうが比較対象はミラーレス一眼になる事は確実なので）としては高感度耐性は今ひとつ頼りないように見えます。
■Nikon1 V1
ISO800 http://files.fotopolis.pl/download/pwnikv1-01.jpg
ISO1600 http://files.fotopolis.pl/download/pwnikv1-02.jpg
ISO3200 http://files.fotopolis.pl/download/pwnikv1-03.jpg
ISO6400 http://files.fotopolis.pl/download/pwnikv1-04.jpg
■NEX-5N
ISO800 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI00800.JPG
ISO1600 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI01600.JPG
ISO3200 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI03200.JPG
ISO6400 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI06400.JPG
■PEN E-P3
ISO800 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI00800.JPG
ISO1600 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI01600.JPG
ISO3200 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI03200.JPG
ISO6400 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI06400.JPG
■LUMIX G3
ISO800 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI0800.JPG
ISO1600 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI1600.JPG
ISO3200 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI3200.JPG
ISO6400 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI6400.JPG
書込番号：13532503
3点
Nikonのサンプルは手ブレ？してますよね。
そのうち、同条件でテストサンプル画が上がるでしょうから
判断はそれまで待ちましょう。
書込番号：13532545
2点
手振れはしてないように見えます。
しっかし、無精髭のおっさんドアップは．．．（鼻毛出てるし
書込番号：13532621
2点
>APS-CセンサーのNEX-5Nに負けるのは仕方ないとしても、マイクロフォーサーズにも明確に劣っているように見えます。
私もそう思いますが、まあ、これは仕方ないですね。
4/3と比べて、撮像素子の面積は約半分なので。
4/3 17.3mm×13mm＝224.9m㎡
nikon1 13.2mm×8.8mm＝116.16m㎡
ニコンはこの不利を知った上で、Nikon1を投入したのでしょう。
市場がどう判断するのか、はたまたキヤノンはどう動くのか、今後が楽しみです。
書込番号：13532760
2点
＞ISO800でも全然使いものにならないように見えました。
＞マイクロフォーサーズにも明確に劣っている
使い物になるかどうか（使い物にするかどうか）は高感度耐性とか呼ばれているノイズやNRの強弱や処理うんぬんという矮小なことよりも撮影者と被写体の質やその他の要因のほうが遥かに影響を及ぼすと思ってます。
また同世代のカメラで素子サイズが明らかに違う場合、小さい方が大きい方より「明確に勝る」という事例を一度も見たことがありません。あれば教えてほしいです。
なのでNikon1の場合もですが、つねづね等倍での解像度比較やノイズ探しは無益と感じてます。素子がほぼ同サイズということなら多少は興味ある人もいると思いますが。。。
書込番号：13532878
4点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
映像製作向けに、共通規格ではなくて微妙に扱いづらい60pではなく60iがサポートされたのは地味にデカイかも。
(今時30pではどうしてもカクカクした感じに見えてしまうし）
最大約20分だけど、そんなに長いシーンを撮りたい事は滅多にないので問題なし。
外部マイク入力もちゃんと付いてるし、スチル兼用の動画撮影機としてこれならちゃんと使えそう。
ハイスピード撮影も、640×240なら400fps、320×120なら1200fps！
（何故8:3なの？とは思いますが）
一昔前までなら、ん百(千)万円の機材でしか撮れなかった様な映像が撮れる！
今まで見たことの無い様な映像でYouTubeが賑わいそう。
私はビリヤードの研究に活用したいです。
球を撞いたときのキュー先とボールの接触時間は数ミリ秒だといいますが、その瞬間のシャフトのしなり具合、ストロークによるアクションの違いとかをこれで自分の目で確かめられる。
ぐ、これは、D700の為のレンズ追加は差しあたりあきらめだなあ。
（タイトルとは別件だけれども、オペラの舞台撮影もこれでやりやすくなるかも。シャッター音がしなければ客席でも撮影できるし）
2点
あ、顔が「哀」のままだった（＞＜
失礼しました。本当は「喜」です。
書込番号：13532177
2点
marius_koiwaさん
今年の７月に６０Pは正式規格化されましたよ。まだまだ広がってはいませんですけどね。これから動画編集ソフトも多く出回るんじゃないでしょうか。
書込番号：13532210
2点
>はっふぃーさん
そうだったのですね。
すると1280×720の60pはその正式規格なんでしょうか。
そうすると他社は過渡期はあるにしても、独自規格から正式規格に乗り換えてくるのでしょうかね。（それとも先行他社の独自規格がそのまま採用された？）
そうするとまたNikonは動画では遅れをとる事になるのか・・・でもファイル容量・編集の利便性を考えるとまだ60iの方が妥当でしょうか。
書込番号：13532244
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
自分はカメラは画質や発色が優先で、ボディデザイン等にはあまり文句を言わないほうです。
ですが、この前面の「１」はダメです。
こうこう事は滅多に言わないのですが、
あえて言います。
「１」のロゴは知性を感じなくて嫌。こんなカメラ、持ちたくない・・・。
こんなの、デザイナーではなく権力者の意見による採用ではないでしょうか。
最悪だよ、これは。
42点
この間に38件の返信があります。
「１」スレのファンの皆様、色々なご意見ありがとうございます（笑
ニコンとしては、１インチセンサーで新たな層を開拓しようとしたんでしょうけど、
この品の無い「１」だけで、かなりリアクションバイト的なユーザーを逃すでしょうねぇ。
そもそも、フォーサーズと高級コンデジのセンサーサイズは大きな差があるものの、
画質などはそれほど大差は無いですしね。
なんだかなぁ・・・
昔のアニメのキャラによくある、シャツの大きな文字プリントみたいです。
デジカメWatchで初めて見たとき、ぷっ！なんじゃこりゃあ！って笑っちゃいましたもん（笑
さて、引き続き、「１」へ対するご感想を書きまくってくださいませ。
わたくしめは、特に議論はしまへんです。はい。
書込番号：13535237
5点
某railman写真家さんのTwitterでは
手に取ってみた感想として質感とかは凄くイイ！と云ってますね。
書込番号：13538914
0点
「１」は「One」と読ませたいようですが、「オネ」ってどういう意味ですか？
書込番号：13538986
0点
って、だれもつっこんでくれいないって、悲しい。。。悲しすぎる。。。
くっそー、ニコンめ。ヾ(｀□´)ノ
書込番号：13539500
3点
＞「１」は「One」と読ませたいようですが、「オネ」ってどういう意味ですか？
one ore ora orz
書込番号：13541218
2点
「one」は、新しいという意味の「neo」の逆。
古臭くてカッコ悪いという意味で、自虐的につけたのかも。
書込番号：13541270
3点
「 険しきは
色の道なり
一にも二にも 」
字あまり・・・
書込番号：13542219
0点
追伸です
「1」は、スタートに立った、メーカーのささやかな決意ナンデス！
「ネオ」とかけて
通いなれた「場末の酒場」と、とく
↓
古いネオンと オネ（One)えさんが 欠かせません
書込番号：13542284
0点
レスポンスがあってよかったです。ありがとうございます。
私も「オネ」 は「お姉」を指していると思っています。
また、別の意味として、やはり「尾根」を意味しているとも考えています。
One Format（オネフォーマット）は「お姉型」と「尾根型」(てっぺん志向ということ）、
即ち「年上の女性向けでトップを取る」というニコンの熱いメッセージが込められているに違いないと思うのです。
つまり、ニコンのターゲットは「女子」というよりも実は「おばさん」なのではないでしょうか？
考えてみると、高齢化社会を向かえ、若者市場よりも年配者市場の方が成長しますし、
家庭の財布の紐を握っているのはお父さんよりもお母さんです。
一方、これまでカメラはおじさん（お父さん）がおばさん（お母さん）のゴキゲンを伺いながら、購入するものでしたが、
ダイレクトにおばさんをターゲットにした方がサプライチェーンとしては効率的なのではないでしょうか？
また、おばさんがターゲットならば、これまでの顧客層とは異なるので、自社内の製品がお客を取り合うという事態は回避できますし、まさに一石二鳥です。
そこにはニコンの新たな戦略としたたかな計算が伺えます。
そうだったのかニコン！
だからおじさんには理解できないおばさん向けのデザインやカラーを出してきたのか！
やっと読めたニコンの戦略。おそるべしニコン！
書込番号：13543141
3点
いいえおじさんの方がもつと痺れてます、
このデザインでもっと大きくしてフルサイズ、fマウントも出してくれたらおばさんが泣いて反対しても買います。
書込番号：13546635
0点
他メーカーも「1」が、あったようですから、大丈夫です。
広角系ズームが出れば欲しいですね。
歳なもんで、遠出には軽くて動画も撮り易いようですし。
＞ニコンのターゲットは「女子」というよりも実は「おばさん」なのではないでしょうか？
↓
＞そうだったのかニコン！
おーっと、おばさんに受けるなら、もっ、もうこれで何とか買えそうになってきたぞ！
" まだ「ネエ」さんと
おだてて「ネオ」を
ゲットする "
書込番号：13546990
0点
そうなんです。
おばさんをターゲットにすることで、おばさん層のカメラや写真への理解が深まり、おじさん達は機材を買いやすくなりますね。それで夫婦円満になると少子化対策になり、おじさん、おばさんが元気になると景気の活性化、さらには世界平和にもつながりますね。
カメラや写真で世界を「１」つに！
ニコンはそこまで考えているにに違いありません。
偉大なる「オネフォーマット」
ありがとうニコン！
ニコン万歳＼(^o^)／
だからみなさん、奥様やお母様にこのカメラを勧めてください。世界の平和のために。
書込番号：13547371
1点
それで１ですか、・・・深すぎる（この沼は）。
書込番号：13547488
0点
「ブスは３日で慣れる」とか言ってオジサンたちが笑いあってるよ～な
シロモノが、何故オバサンに受けると思－のか♪
その思考過程がアホすぎてまったくわからない♪w
書込番号：13549110
5点
＞さて、引き続き、「１」へ対するご感想を書きまくってくださいませ。
＞わたくしめは、特に議論はしまへんです。はい。
と、スレ主様が仰せでしたので、気楽になったこともあり、失礼しました。
反省しております。（涙
追伸
不肖なる我が家のことで恐縮ですが
我が同居人は、どんなにふくれている時も、カメラを向けたとたんに、心底（？）から
笑顔に豹変します。
ことほど左様に、我が同居人はノリが良いです。
「価格.Tomさん」の説を賜り、大いに意を強くしたことは確かです。
書込番号：13550469
1点
アホっぽく書いたけど、それなりに論理立てて書いたつもりです。
また、おばさんを馬鹿にするつもりも全くありません。
「このカメラがほしいよ、とヨメさんがいったらカメラ記念日」です。喜んで買いにいきます。
二人で撮影旅行にも行きたいし、じいさんばあさんになっても二人で写真を撮っていけたらどれだけ幸せだろうか、と正直思います。
そういう何気ない幸せを築いてまた維持することが実はとても大切なことなんだと思う昨今、人々のほんとうに必要としているものを売っている企業がとても少ないことに気づきます。もし、ニコンがほんとうに私の書いたような小さな幸せを大きなニーズととらえて商売をしているなら本当にすばらしいメーカーだと思います。また、大きなメーカーこそ、そのような流れを起こしていってほしいと思います。
で、それはそれとして、このカメラ、デザインはよくないね～。┐('～`；)┌
書込番号：13551912
1点
＞そういう何気ない幸せを築いてまた維持することが実はとても
＞大切なことなんだと思う昨今、
確かに、家族みんなで使えるカメラを選ぼうとすると難しいですね。
かねてより、遠出の折等、程々に撮り方にこだわることができ、かつ軽くて女性や子供
でも使いやすく、また動画・静止画を兼用で撮れるこういったカメラを望んでいました。
このカメラは、動画の撮影中にも、ここぞというときには静止画も撮れるそうで、もう
Ｄ7000では到底できないことも多くありそうで期待しています。
「1」のネーミングは、「カメラの前で家族&群像が、ひとつにまとまる」というイメージ
ならそれはそれで良しかと・・。（^^,
書込番号：13553936
1点
メーカーの本音として、ミラーレスで１番を取るという意気込みでの結果なんじゃないでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html
しかし、メーカーのエゴが、もっとも目立つカタチでデザインされ、本能的にそれを感じ取って、拒否反応が出ている方が多いように感じられますね。
「Nikon１」の意味は、1インチ説もあると思いますが、実際は、「NikonがNo.1」が本当のような・・・。
書込番号：13556691
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
レンズにちょこっと付いている感じですね(^^)
、
300㎜以上はなかなか買えないので、
私含め迷ってる人はチャレンジしやすいかも♪
書込番号：13532021
2点
ボディにレンズを着けるのではなく、レンズにボディを着ければ大丈夫かも？
書込番号：13532107
5点
＞ボディにレンズを着けるのではなく、レンズにボディを着ければ大丈夫かも？
D7000ですらレンズにボディを着ける感じですから、もっと軽量の本機では、じじかめさんのご指摘通りだと思いますよ！
書込番号：13532112
4点
ボディ付きレンズですね
ボディだけ持ったらレンズはもげる．．．
書込番号：13532225
2点
キャップにしては高過ぎます。
鳥撮りの人はこんな極小センサーは使わないでしょうね～
書込番号：13532248
2点
鳥撮り屋ですが、高感度画質しだいでは、お散歩撮りで使ってみたいですね。ホームページのサンプルをみると期待度は下がりましたけど。
書込番号：13532356
1点
＞ホームページのサンプルをみると期待度は下がりましたけど。
なら、望み薄...... (^^;;
書込番号：13532382
1点
マジレスすると、
>暗所では自動的にコントラストAFに切り替わる「アドバンストハイブリッドAFシステム」を採用した。
この弱点が、どのくらいの暗さから発動するのかがカギだと思うぞ。
木の枝にとまってる鳥撮るのに、いちいち位相差AFは無し状態になってたら、かなり無意味・・・。
書込番号：13532879
2点
極小センサーと呼ぶのが定説みたいですが1インチって言うほど極小なんでしょうかね。そうゆう人は普段どれだけ巨大なセンサーやレンズで撮ってるのか知りませんが。。。
まあ極小だとしてもその利点を生かす事を考えるスレヌシさんのような人に向けてのカメラなんだと思います。（望遠に限らず）
書込番号：13532923
3点
純正レンズ以外ではシャッターが落ちない仕様らしい。
これだとサードパーティーのマウントアダプタが出てこずさみしい展開になりそう。
FT1が発売されたらまた状況が変わるかもしれないけど。
BORGはアダプタの開発を断念した。
書込番号：13533182
2点
＞純正レンズ以外ではシャッターが落ちない仕様
。。。。。ニコンっぽいですね。（笑）
書込番号：13533198
4点
OVF機でないEVFなのだからフォーマットサイズにこだわらずデジタルクロップしたものをファインダーで見せればいい話ですから？です
マウントはフルサイズ収納可能なおおきさにしたサイズだとよかったですよね
だと1専用の新レンズ群はフルサイズのセンサーにあわせると大きく設計しないといけないと思われそうですが
クロップしてレンズにセンサーをあわせればいいだけです
より小さいサイズのレンズを1用に開発しボディー側でセンサーの映しだす範囲をあわせればいいとおもいます
イメージサークル(1やDXレンズ)より大きなセンサー(フルサイズ)でも
自動なり自由なクロップの設定ができるなら
既存のレンズもアダプター経由でもっと楽しめす
レフレックスカメラの売上は落ちるかもしれませんがFX.DXレンズユーザーはそういうのを待っていたのではないでしょうか
新マウント系ではCXフォーマットのセンサーまでしか搭載できないので可能性は限られてくるだろーなとおもいました、センサーの大幅な性能向上を除いては
フルサイズまではといいませんが責めてaps-cは収納可能な、、、
この口径でいいの？？とおもいます
書込番号：13533300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他スレにあります海外サンプルをみてみると、
ISO1600で表示倍率30％程度なら、なんとか見られる雰囲気です。
しかし、
鳥や動物撮りの方は毛並みの表現を気にされることが多いので、
等倍とまでいわなくてもプリントサイズをあげていったときに
解像がイマイチでつぶれているような画質では、ちょっと･･･ですね。
また、
デグニードルさんのご指摘のとおりで、
いりくんだ枝に留まった小鳥を狙うとき、暗いシーンになることが
多いですが、ここでコントラストAFにきりかわりAFが迷ったり、
挙動が遅くて「あ～あ」ってなるようなら、イライラしちゃいます。
そのあたりの性能が気になるところです。
書込番号：13533319
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
やっと出ましたね、Nikonのミラーレス。
去年からNikonからプレスリリースがあるたびに、まだかまだかとうわさがありましたが、本当に待たされました。
僕も期待値が高かっただけに、発表をみて実機に触れるまで不安で夜も寝られないクチです。
僕は今、20代半ばなのですが、うちの親父がNikonユーザーなのです。
レンズも数こそありませんが、24-85 2.8の広角や50 1.4の単焦点、300の望遠など、一通りそろえてます。
その影響からか、20才を超えたあたりから親父のD90を持ち出し、撮影をちょこちょこ行っていました。
しかし、数を撮りたい僕には一つの問題点があります。それは「重くて嵩張る」ことです。
良い写真を撮るためには必要なことなのですが、どうしても普段から気軽に持ち歩くには抵抗があります。
そこで、ミラーレスを持ち歩くことを楽しみに発表を待っていたのですが…
僕の心配事は1点です。
それはボケです。コンデジからのステップアップ組の僕は1眼の持つボケの美しさに魅かれて写真を始めました。
それが、この新規格の撮影素子ではボケが出にくいというではないですか！！
これでは高価なカメラに飛びつくことができません。
経験豊富な皆様方、このカメラのボケ味についてわかることがあればお教えください。
きっと僕のような２世ユーザーは多いはずです（笑）
4点
この間に8件の返信があります。
この手の製品はサブかスナップ用で、パンフォーカス気味で良いと思うんですけど。
本気ならAPS-Cかフルサイズ。
ただ、m4/3の競合機と考えるとそれだけでは済まなくなるんですよね…
書込番号：13531498
3点
mercury329さん、50mmF1.4をつければFXだろうがDXだろうがCXだろうが50mmF1.4のボケになります、単純な話。
ただ、それがCXの場合は35mm換算135mmF1.4になりますので実際は35mm換算135mm相当のレンズとなります。135mmなのに50mmのボケしか得られないと考えれば良いです。
書込番号：13531515
10点
50mmでf1.4の解放を楽しんでいて、ぼけ重視のミラーレスなら絶対NEXが良い。
今度50mmf1.8のレンズが出るし。
自分はD90持ってて、マイクロフォーサーズを追加したけどぼけ量に関しては不満だったよ。
このカメラは、同じ画角となる焦点距離で、マイクロフォーサーズよりさらにぼけ量が小さいのでぼけ重視なら不満が出て、肝心なときはD90を持ち出してしまうことになると思う。
書込番号：13531567
2点
> パンケーキ10mm F2.8は、27mm F8.0相当となります。
失礼、D90をお使いでしたか。
NikonOne(CX) -- 10mm F2.8
D90(DX) -- 18mm F5.0
フルサイズ(FX) -- 27mm F8.0
だから18mmのレンズを…ってお持ちでないですよね。
> しかし、2.7倍というのは焦点距離だけでなく、絞りのf値も変わるのですね。
> 今の50 1.4 はマウントつけてもあまりボケを楽しめない仕様になるのでしょうか？
あくまでも換算であって、実焦点距離と実F値は不変です。
D90+18mm F5.0の撮影画像と、V1/J1+10mm F2.8の撮影画像が、画角とボケ量が同じくらいですよ、ということです。
50mm F1.4を使うとどうなるのか、撮影した画像をクロッピングすると良いです。
D90 -- 23.6mm×15.8mm
NikonOne -- 13.2×8.8
従いましてD90の画像4288×2848から、中央部分2398x1586を切り出すとNikonOneで得られる画像がイメージ出来ると思います。
書込番号：13531618
1点
  |
|---|
D90のセンサーサイズが23.6mm×15.8mm、
V1のセンサーサイズが13.2×8.8mm。
ちょっとエクセルのセルで簡単に比較図を作ってみました。
ボケ量はD90で撮った写真を図のような割合でトリミングするのと同じです。
トリミング前と同じ構図にしたいなら、もっと下がって撮ることになります。
そうすると撮影倍率が下がるので、被写界深度が深くなり、ボケ量が小さくなります。
簡単ですので試してみて下さい。
書込番号：13531634
8点
＞絞りのf値も変わるのですね。
こんばんは
レンズの、明るさは変わらないです。
画角が、フルサイズ35mm 換算で 50 × 2.7 ＝ 135mm 相当に成ります。
要は 135mm 相当の画角の F1.4 のレンズと近似に成ります（イメージサークルは同じですが、
撮像素子が小さいのでトリミングされ→結果大きく写ります）。
ボケますが、ボケ方が違うで良いと思います。
まぁ それぞれ、得手不得手が有ると言う事で…
書込番号：13531639
3点
選択肢が増えたのは喜ばしいことと前向きに考えた方が良いかも？
風景などでパンフォーカスにしたい時やスナップ用途には最適かも♪
書込番号：13531645
1点
はじめまして。
ボケ量ですが、５０ｍｍＦ１．４を絞り開放で撮影しても、
被写体が遠いと、それほどぼけないですよね。
まずＤ９０に５０ｍｍのレンズをつけてＦ１．４で何かを撮影してみてください。
次に９０ｍｍのレンズに付け替えて、
被写体が同じ大きさになるまで、被写体から離れて下さい。
（写り込む背景の広さは変わります）
その場所から、もう１度、５０ｍｍレンズに戻してＦ１．４で撮影してください。
撮影した画像を、被写体が同じ大きさになるよう同じ縦横比でトリミングしてください。
ニコンのミラーレスに５０ｍｍＦ１．４で撮影したのと同じになります。
ボケ量、だいぶ少なくなったと思います。
私は現在、一眼のサブ機として、オリンパスのＰＥＮを使ってます。
乗り換えを検討していますが、ボケ量を重視するなら、
マイクロフォーサーズを継続することになります。
気になっているのは、今後発売が予定されているＦマウントアダプター。
高速ＡＦが可能で、スポーツ撮影時のテレコン代わりになりうるなら、
ニコンのミラーレスも魅力的なのですが。
書込番号：13531664
3点
>50mmF1.4をつければFXだろうがDXだろうがCXだろうが50mmF1.4のボケになります、単純な話。
これはまったくそのとおりなのですが、実際の使用感としてはそうならなかったりしますよね。
50mmとして使用するのと、135mmとして使用するのとでは、被写体との距離が変わってきますから、距離を置く135mmモードでは、ぼけがかせげないんですね。
今使ってる機種でいうとどんな感じか、と、換算するのが考えやすいと思います。
今お使いの機種がD3等ニコンのフルサイズ機（またはフィルム機）なら、焦点距離もＦ値も「2.8倍」（ほんとは2.7倍だけど）します。
V1+10mmF2.8 = D3+28mmF8
V1+50mmF1.4 = D3+140mmF4
V1にパンケーキ10mm F2.8をつけて開放で撮影した画像は、D3に28mmをつけてF8まで絞った画像と画角とぼけ量とも同じくらい。V1にマウントアダプタ経由で50mmF1.4を付けると、D3で140mmF4と同じくらい、ということです。
フルサイズでなくてAPS-Cなら、ざっくり「2倍」で良いと思います。
ちなみに、パンケーキだと、例えばコンデジのXZ1の広角端(換算28mm)とあまり変わらないぼけ量と思います。このレンズとキットズーム10-30mm F3.5-5.6に関しては、ハイエンドコンデジ以上のぼけ量は期待できない、と言ってよいでしょう。
もちろん望遠域ではぼけを出せますが、ぼけ重視ということであれば、NEX（せめてMフォーサーズ）が良さそうですね。NEXなら、50mmF1.4もフルサイズ換算75mmF2.0として使えます。
書込番号：13531680
2点
＞レンズも数こそありませんが、24-85 2.8の広角や50 1.4の単焦点、300の望遠など、一通りそろえてます。
これらのレンズを付けた場合既に気軽に持っていけないと思いますが・・・・・
それにバランスも悪い
もちろん使いかっても悪いに決まってるので普通の一眼レフのほうが気軽に撮影できると思いますが
NEXとかPENすごーく使いずらいですから
結局の所ボディーが小さくてもレンズがでかければ意味がない（NEXがそれを証明している）
書込番号：13531797
2点
＞今後発売が予定されているＦマウントアダプター。
＞高速ＡＦが可能で、スポーツ撮影時のテレコン代わりになりうるなら、
＞ニコンのミラーレスも魅力的なのですが。
然り、マウントアダプターを装着するとサンヨンが使えるので、換算810mmF4で鳥撮に特化して大人気を博すかもしれませんね！
書込番号：13531977
3点
ボケなら、フジのX10の方が大きいですね。
10-30VRよりも明るいレンズがほしいですね。せめて標準ズームでF2.8-3.5にしてほしい。
書込番号：13532061
1点
Ｄ90が重くて嵩張るのなら、ある程度ボケは我慢しないと仕方が無いと思います。
書込番号：13532578
0点
ニックネームありさん こんばんは
鳥撮やスポーツ観戦での撮影には良いかも知れませんね♪
書込番号：13538210
1点
テクマルさん
コメントありがとうございます。
たとえばサンヨンを装着した場合、換算810mmでF4ですから、ブレ防止にシャーッター速度を1/2000～3200秒に設定しても、通常の天候で大きな川沿いの鳥撮であればISO800を上回ることは滅多にありません。
発売日を今から楽しみにしていますが、来年早々に不要になった他社カメラとレンズを売却して必ず購入しようと計画しています(笑。
ところで興味深いブログを開設されておられるご様子。後ほどしっかり拝見させて頂きたいと思います。
書込番号：13538417
0点
ボケというより・・・。
フルサイズで換算すると7000万画素以上になっていることのほうが心配です。
書込番号：13538441
3点
＞それが、この新規格の撮影素子ではボケが出にくいというではないですか！！
↓
「ボケたカメラ」は、順次出てくるでしょう。（^^,
また自分には、もっと広角も欲しいです。
書込番号：13540800
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
自社製品保護の思想はよくわかる。
しかしあえてタブーをおかしてこそのイノベーションではないか。
このような中途半端な製品で本当に本気のソニーに勝てるのだろうか？
保身に走ると消費者にはそっぽを向かれてしまうよ。
どうも経済が停滞すると大企業というのはコンセプトのぼやけた商品を出してくるようだ。
28点
この間に9件の返信があります。
はっきり言って、独自色に拘り過ぎか。m4/3でやったら面白かったでしょうに。
Pana・オリとバッティングが嫌だったか、関連特許で結局踏み込めない？
リキは入れているのが、分かりますけどね。実機触ると印象変わるかも。
だんだんに株上がりするのか？
正直、サブにm4/3使っているので、m4/3だったらと言う気がしますね。
書込番号：13531029
11点
私はMFTでも2/3でも1/1でも、どれでも良かったと思いますが、
本体重量は200gを下回ってほしかったですね。
NEXやオリがｽｺﾞｸがんばってますが、ニコンは軽薄短小化がﾎﾝﾄに得意でしょうか？
書込番号：13531064
4点
でも、この新システムがﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞだったら、
独自性が無いとか、
老舗カメラメーカーがパナソニックとおなじ家電メーカーになったとか、
いっそ、Qマウントにしたらよかったのにとか、言われて、
最後は、老舗カメラメーカーなんだから、QでもﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞでもDXでもFXでも無い、ニコンが掲げる理想のミラーレスに最適と思うセンサーサイズ提案して見ろよって言うヤツが出て来て、
イヤイヤ、保守的なニコンは、きっとFマウントの呪縛から逃れられないぜって言われて…。
ああ、1インチセンサーで良かった。
書込番号：13531241
15点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html
ここの記事の参考展示の物を見るとペンタックス的な雰囲気もあります。
女性にアピールするようですし、キムタクさんも使うようですから、
主に中国とかの女性には受けるのかもしれません。
デザイン的にはライカ的ラインですから、
ターゲットはアジア、ヨーロッパの人で、日本人ではないのでは？？…
書込番号：13531361
3点
すいません。書き忘れましたが、ＮＥＸの様にレンズが大きいと売りにくいので、
それを考えてこのシステムにしたのではないかと思います…
書込番号：13531369
3点
何かデザインが他のミラーレス一眼と比べて違うような気がする。
書込番号：13531416
6点
むしろニコンらしいと思いました。デジタルでも随分長い間APS-Cで頑張った印象もあります。
書込番号：13531429
2点
いいんじゃないかなー
NEXなんてボディーだけちっちゃくてレンズを付けるとレンズおばけになっちゃうから
ある意味コンパクト（レンズを含めて）で高級コンデジより高画質なら魅力あると思うのだが
ボケが欲しけりゃフルサイズの一眼レフを買えばいいわけだし・・・・・
書込番号：13531818
5点
ニコンはこれまでSONYからセンサーの供給を受けてきましたからね。マイクロフォーサーズ（パナ製4/3LiveMosセンサー）を採用するとなるとSONYとの関係がまずくなるでしょうし。
かといってNEXのようにAPS-Cだとレンズが大きくなってしまうし、難しい選択だったと思います。（でもこのボディサイズなら、それもありだったかも）
書込番号：13531842
1点
デザインはまあ、面白味はないけども…
コンセプトはいいと思いますよ
ペンタックスもそうだけども自社の１眼レフと市場を食い合わないための規格でしょ
１眼レフの市場がミラーレスに置き換わってくれば必然的に
ＡＰＳ－Ｃなりフルサイズのミラーレス出すわけで…
画質面とか突き詰めて評価する事に意味の無い製品ですよ
面白そうなのが出てきたと思えばＯＫ
(*´ω`)ノ
書込番号：13531921
3点
ていうか、勝ちとか負けとかあるの？
>>>>>>>>
カチカチならないほうが勝ち。
書込番号：13531956
4点
コンパクトの一眼、位置的には面白いところですが、
コンパクトの価格が下がっているいまどきに、ちょっと定価が
高すぎると感じました。重さ手軽さでは、面白い領域ですが、、、
ところで、どこのOEMなんでしょうね？。
NさんSさんかな？ そっちに興味があったりして(笑）
書込番号：13532130
2点
来たなソニー信者・・・・。
ニコンやキヤノンの板に抽象的なレス立てるなよ。
一眼を持っていないお前の持論は要らないから。
書込番号：13532219
3点
勝ち負けは当然ありますよ。シェア、売上高、ユーザー調査etc
負けた企業は市場から退散するのみ。
書込番号：13532262
2点
いっそのことニコンSをデジタル化したほうがまだニコンらしくてよかったのに。
書込番号：13532305
4点
ニコンの考えが伝わってくるような製品だと思います
ミラーレスは可能性としては機構的な不利をいずれ無くし
性能で一眼レフに迫るあるいは越えることはできるはずですが
市場の受け入れ方は限りなくコンデジに近く
そういう方向には進んでいかないと思います
後発のニコンはミラーレス市場は一眼レフ市場とは違うと
読んだと思います
すでに薄利多売が加速し完全にコモディティー化する直前で
本格的レンズがもとめられる市場でもない
とはいえ「ニコン」の位相差検知AFは
あくまでニコンの位相差検知AFであるという
信頼とプライドは守ると思います
ですので個人的には「１」は買いです
書込番号：13532340
1点
とりあえず発表したということで、良いということにしておこう！
書込番号：13532819
1点
ティーバックは相当ニコンやキヤノンに劣等感をもっているよ。
以前はD7000や7Dの板でα55と比較してさんざん叩かれて消されてるし、今回もやはりSONYを引けにして載せてくるね。怨念に近い。もしかしてリストラでもされてSONYに拾ってもらった？
書込番号：13533241
2点
ティーバックさんの
＞自社製品保護の思想はよくわかる。
＞しかしあえてタブーをおかしてこそのイノベーションではないか。
この点は、全く正論だと思います。 （Y）
書込番号：13534659
1点
スレ主さん
別スレ拝見しました。ペンタのＱで、楽しんでるようですね^^
実際にＱを所有されてるかは定かじゃないですが、それっぽいコメントも見事でした。
よかったら、ＱとV1の違いを素人の私にも分かるように解説してください。
あっ、出来たらD7000とα77の違いも･･･
そういえば、このスレは消されてしまったんですね（爆）
早くスレ主さんの作例が見たいもんです。
書込番号：13539937
0点
この製品の最安価格を見る
<619
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
