Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon 1 V1とJ1のDxOMarkのスコア

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

http://nikonrumors.com/2011/09/28/nikon-1-test-results-from-dxomark-are-out.aspx/

　　　　　　　　　　　V1　　　J1　　　P7000　　　E-P3　　　GF2　　　G3　　　NEX-C3
Overall Score　 　54　　　56　　　39　　　 　　51　　　　　54　　 　56　　　 66
Color Depth　　 　21.3　　21.5　　19.1　　 　 20.8　　　　21.2　 　21　　　 22.7
Dynamic Range　 11　　　11　　　10.8　　 　　10.1　　　 10.3　 　 10.6　　 12.2
Low-Light ISO　　346　　372　 　147　　　　　536　　 　 506　　　667　 　1083

Overall Score（RAWによるセンサーの総合点）
Color Depth（色の再現域と分離）
Dynamic Range（ダイナミックレンジ）
Low-Light ISO（DxOの基準で許容できる最高のISO感度）

どうなんでしょう？

書込番号：13561856

[penguin_pasta]

Nikon 1 V1は、コンデジの世界でキングですね。

書込番号：13561872

[たけうち たけし]

個人的に、DxOMarkの全体評価（Overall score）の点は、信用していない。
また、個別の項目の点数についても、鵜呑みにして一喜一憂するのはどうかと思ってる。

別にDxOが、特定メーカーだけヒイキしているとか、そう言う言いがかりを付けるつもりは毛頭無いし、dxoの「人間の主観による判定を廃して、プログラムと機械のみので客観的な数値付けを行う」という趣旨は合理的だし賛同できるものだ。

だが、イマイチ点数付けのルールがよくわからん＆納得出来ない部分が多いし（まぁ、サイトのどっかに書いてあるのだろうが）、判定に使った画像や、テスト条件を公開していないのも、客観性と公平さを欠くから。


J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて、他はほとんど並んでいるのに、GF2やG3と同等以上のOverall Scoreだったりして、「なんだそりゃ」と思える。

書込番号：13562086

[robot2]

こんにちは
画質の判断は　難しいですね、機械が行う判断と人の判断は違うし、人の判断は人それぞれですからね。
画質が良いとは、どういう事でどう言う条件をクリアしたものが良いのかは、いまだ標準の方法は有りません。

いま　研究されているのは、人が判断するのですから、感情とか環境とか要は人の心理の部分です。
これが、とても難しく定説は有りません。
また、良いと思って見ると良く見えるし、その逆も有りますしね。

これから　画像が沢山出てきますから、自分の眼で判断するのが一番です。
許せる、範囲と言うのも有ります。
カメラは、画質だけではないとも言えますし…

書込番号：13562147

[Mr.beanbone]

＞J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて、他はほとんど並んでいるのに、GF2やG3と同等以上のOverall Scoreだったりして、「なんだそりゃ」と思える。

Dynamic Range　は、単位がEvsだから、数値が１でも大きければ、一段分違うという事になる。
で、Low-Light ISOは、数値が２倍なったら、一段分違ってくる。
Color Depthも単位がBitsなので、数値が１大きければ、一段分違ってくる。

だから、Overall Scoreの計算としてはあっていると思いますよ。

書込番号：13562397

[Mr.beanbone]

なんだか自分の回答がおかしいと思うので、
コンパクトにハショります。

＞J1の点数にしても、Low-Light ISOでは大きく大差が付けられていて
単純なＩＳＯの数字の差でみるのではなく、段数差で考えた方がいいと思います。
例えば、V1とEP-L3のLow-Light ISOを比べると、346と536で、ISO190分EP-L3の方が高感度特性が良いと思ってしまいますが、
log(536 / 346) / log(2) = 0.631460963こうすると

EP-L3は、J1より、0.631460963段（Ev）優れていると考えられます。

だから、私は、Low-Light ISOでは大きく大差（？）が付けられている（Color DepthやDynamicRangeに比べ）とは思いません。

書込番号：13563072

[gintaro]

LowLightISO（SNR18%）：　一定のノイズ量を許容するとき、どの程度までISOを上げられるか、ですね。高感度でのザラツキ感。
NIKON1の素子サイズはフォーサーズのちょうど半分くらいだから、スコアも半分になるのが妥当。フォーサーズの中ではスコアのよいG3と比べて、NIKON1のスコアは素子サイズなりか少しよいくらいです。

DynamicRange（DynamicRange）：　いわゆるダイナミックレンジなのですが、スコアはその最大値なので、仕様に左右される部分が大きく、性能の指標としては適切でないと思います。フォーマット間の下克上も容易におこります。なので、これは無視推奨。（データをプロットしたグラフには意味があります。）

ColorDepth（ColorSensitivity）：　この値が実際の画像にどう影響するのか、自分にはいまひとつ分かりませんが、ColorSensitivityが良いほど色ノイズの発生は抑えられるはず。
そして、ここでフォーサーズ機と逆転が起こっています。スコア（最大値）だけでなくグラフレベルでもEP3あたりは抜かしてるかもしれません。

まとめると、NIKON1の素子を2枚貼りあわせてMフォーサーズの素子を作れば、従来のものより高性能な素子ができると思います。その意味で、Mフォーサーズ機との比較では、サイズの割に画質性能は良い、と言えると思います。ただ、NEXの16M機との比較では、ほぼ素子サイズなりかもしれません。

書込番号：13563832

[じじかめ]

どこかで見たようなスレですね？

書込番号：13566224

Nikon 1もいいけれど

[キングオブブレンダーズ]

FXフォーマットで同じようなのを出して欲しい。
そして、アダプターですべてのレンズ（GレンズからM42マウントレンズやオートニッコール、Aiニッコール、Nikon S2やSP用のレンズ）を楽しめるようにし欲しい。

特にニコンは古いレンズ資産が多く残っていますからね。趣味としてはそういうのが使えるもの楽しいものです。古いのはコーティングが劣るので、逆光になるとフレアだらけになったりするし、絞り解放はめちゃめちゃ甘い像になったりしますが、それも面白味のうちです。

話は変わりますが、
Nikon 1は400mmクラスでいいのを出してほしいですね。望遠端でシャープなやつを。
野鳥撮りご用達カメラになって欲しい。高速AFはわかりますが、シャッタータイムラグなんかはどうなんでしょう。

勝手な独り言でした。

書込番号：13561846

[kawase302]

面白そうですね。
でも、数が出ないと、価格は高くなる。
NIKON1のFXなら高くても買う人はいるだろうけど、高すぎるとみんなでよってたかって叩いちゃう（笑）。
だから事業性としては難しいかも。
やったはいいけど浮かばれない、みたいな。
400ミリも数は出ないでしょうね。
そういうの買える人は、実をとってD400とかD4で撮るんじゃないでしょうか。
趣味の世界は面白いけど、事業としてはなかなか難しいですね。

書込番号：13561878

[kyonki]

カメラ店でニコン１のカタログをもらってくれば分りますが、ニコン１はスレ主さんのような上級マニアをターゲットにはしていないようです。
あくまでもコンデジからのステップアップ組が対象でしょう。

フルサイズのミラーレス。
これも魅力的ですが、ニコンはAPS-C以上の上級機はあくまでも一眼レフでいくようですね。（当分は‥）

書込番号：13561900

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

FXやDXフォーマットからセンサーサイズが極端に小さくなってしまった為に、手持ちのニッコールが動くだけで実質使い物にならなくなってしまってはマウントアダプターの意味が無いですからね。

これがAPS-Cやフルサイズのセンサーで出でていれば、現行ニッコールユーザーもレンズが無駄にならず、大幅にカメラが薄型化出来て新世代のFマウントとなり得たような気がします。

レンズが大きかったら意味が無いという方も居ますが、ボディが小さくなり軽量化出来れば十分意味があるように思います。
カメラのレンズとボディのバランスなんて、大判から中判、レンジファインダーから一眼レフと、全部違うわけですし。

一眼レフのボディとレンズのバランスから、ミラーレス化していく過程でレンズを支える持ち方に変化していったとしても、それはそれで時代の流れだと思います。

書込番号：13561904

[gda_hisashi]

ニコン、キヤノンには今流行りのミラーレスとは違いデジタルバック+シャッター・レンズ制御のような三脚を据えてのビューカメラ的ミラーレスを出してもらいたいですね

センサーはフルサイズでシフト機構を入れＡＰＳ−Ｃにクロップ（トリミング）でライズ、フォール可なんてどうでしょう

書込番号：13562073

[じじかめ]

フルサイズのミラーレスが安く発売されればユーザーは嬉しいでしょうが、
その割りに売れず、メーカーは悲しむことになるかも？

書込番号：13563154

[kawase302]

聞いたところによると、トヨタのプリウスって、創業者一族の鶴の一声で、発売直前に50万値下げになったんですよね。
その英断がなければ、こんなに長く、世界で一番買われているクルマにはなれなかったと思います。
まー、こういう英断は同族企業ならではの持ち味なのですが、ニコンさんも英断、頑張って下さい。

じじかめさんにカメラじゃなくてニコン丸ごと買ってもらうっていうのも、一考に値するかも知れません。
そしてツルの一声で、５万、下げていただく。

書込番号：13563189

[Power Mac G5]

kawase302さん

「英断」ですか？（ジョークで言ってるのかもしれませんけど）
開発を始めた当時と比べて発売時は景気もさらに後退していて、250万ほどの車だと当初の計画ほど販売台数が伸びそうにないという大方の予想にかなりあせって、しかも創業一族から新たに新社長を迎える大切な時期に、そそうがあっては大変だということで、前代未聞のあんな手を使ったというのを、世間一般的には「英断」とは言わないですよね。(^^)
（トヨタ的には英断でしょうけどね）

良い子の皆さんが「英断」という言葉の意味を誤解するといけないので、一応突っ込んでおきますね。

書込番号：13563689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

話は変わりますが、ニコンの手が届きやすい400mmといえば、
AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm f/4.5-5.6D しかありませんが、
SWM内蔵のAF-Sタイプでないので、NIKON1のマウントアダプターFT1で使えないのが残念ですね。

いいかげん、80-400mmのAF-Sタイプの新型を早く出して欲しいところです。

書込番号：13563746

[キングオブブレンダーズ]

たくさんレスがついていて驚きました。
ちょっと反論を。
FXのミラーレスは売れないかについて。
少なくともフジのFinepix X100よりは売れると思う。X100の価格を考えると、１５万から20万程度で商品に出来るでしょう。
そして、D700にユーザーは結構かうんじゃないでしょうか？


また、今の厳しい時代では、多様なニーズに対応できない企業は淘汰されてしまうでしょう。


そんな訳で、多様なニーズの一つを書いてみたのでした。

書込番号：13563989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

でも、結果的に市場に還元（売れるとは、買う人がいるから売れるのです）されてるんだから、結果、英断じゃない？
経営は結果です（身につまされる思い）。

書込番号：13564421

[高い機材ほどむずかしい]

いろんな嗜好があってもいいとおもいますが、一眼望遠鳥撮りに持ってくるのは
無理があると思いますね。
自転車で電動変速カーボンロードのツールドフランスのような機材を求めるのか、
ピストも軽いからツールドフランスに出れるんじゃいって言ってるようなものですね(笑）

書込番号：13565113

[Power Mac G5]

kawase302さん

だからトヨタ的には英断だと言ってますよ、あくまでも企業としての利益追求という意味ですけどね。
もちろん市場に還元するつもりでやったんじゃないです。ああいう手を使ってまでも圧倒的に売れる条件を整えて結果トヨタに還元されるとわかっていたからやったわけですから。

「わあ〜い、お買い得！ラッキー！」と言って買う人が多いのはもちろんですが、圧倒的な力のある大企業たるものがしてはいけない禁じ手を使ったことに眉をひそめた人もごく少数はいるでしょう。私の回りにも数人(..;)

いずれにしても利益追求団体である企業としては「英断」と言えるかもしれないけど、一般的な意味での「英断」とは意味合いが違うということでよろしいでしょうか。

スレ主さん、脱線してごめんなさい。これで終わりにします。

書込番号：13565492

[写猫]

プリウスの値下げをトヨタの英断と言ってたたえても何の意味があるのか。
プリウスによってクラウン、マークエックス、レクサス、あげくにアルファードでさえ売れなくなってしまい、全く儲からず。
自動車部門は赤字で、ローンの金融で設けているだけ。
そんな会社がいいのか?

書込番号：13566376

[にゃんで]

経営者と雇われ人の、視点の違いでしょうね。

書込番号：13567527

[gintaro]

NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。
素子が大きくなるとミラーボックスやファインダが一斉にかさばる一眼レフと違って、ミラーレスなら影響はコスト的にもサイズ的にも限定的です。実際、NIKON1とNEXで、サイズも価格も、そんなかわらん。そのうち、特注で１インチ素子作らせるより、型落ちの３５mmのほうが安いんです、なんて時代がくるでしょ。
おまけに、電子ビューなんで、イメージサークルの小さいレンズだって、なんの問題もなく使えてしまう。そんなわけで、ミラーレスにおける素子の大型化は歴史の必然。

ただ、アダプタかましてFXレンズつけるだけじゃつまらないから、それ用のレンズも出さないとね、ということで、その辺はメーカーとしてもある程度覚悟、英断が必要ですね。

書込番号：13567868

[すぴど]

m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

書込番号：13568043

[Agota]

像面位相差センサとEVFでそれなりの物はFXで作れそうですね。

ただ1インチでも歩留まりが良くないとか、
どこかでちらっと読んだ覚えもあり、
そうするとフルサイズでは相当なコストになるでしょう。

その辺が克服できて実際に出来れば、
クロップモードでDXもEVFのフル画面で見られますね。
本体サイズがそれなりに収まれば、
DX専用機を作らなくても良くなり、
DXユーザーも安心してFXにステップアップできるのでは?

書込番号：13568155

[gda_hisashi]

すびどさん

>m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
>よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

ですよね
ＦＸのミラーレスはＮＥＸやｍ４/３と違いコンパクトや軽量ではなく
三脚を据えた風景や物撮り、接写に振ったビューカメラに近い用途のモデルと考えます
もちろんマウントを変える必要もなくペンタプリズムなしでライブビュー専用
弁当箱（フォトストレージ）のような感じでバリアングル６インチモニターとか

書込番号：13568866

[にゃんで]

＞NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。

ニコンＦマウントプロ機もいずれはミラーレスになるでしょうね。
ただ、１マウントでは無理じゃないかな。物理的に。


＞m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、

ボディーの大きさの割りに、ということだと思います。
一眼レフに比べたら、レンズ自体は小さいと思いますよ。

書込番号：13569016

[すぴど]

ミラーレスはともかく、フルサイズを欲しがるのは古いレンズを使いたいってだけなんですよね。
現状、小さいカメラが欲しいってニーズのほうが強いので、センサーを大きくするよりも
小さいまま画質を上げるか、画質を維持したままより小さくするかになるんじゃないでしょうか。
例えセンサーを大型化するにしてもAPS-Cまでで、フルサイズは出ないだろうと思います。
フルサイズ化できた一眼レフも主流はAPS-Cですし。

書込番号：13570070

レンズなしレリーズ不可？

[オールドレンズ]

NIKON 1 はレンズなしレリーズ不可といわれいて、アダプターで他社のレンズが使えない。あるいはマニュアルなら使える、FマウントアダプターFT1発売の12月までにバージョンアップで対応する、等言われていますが真相はどうなんでしょうか。

書込番号：13560876

[餃子定食]

＞真相はどうなんでしょうか。

何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
カメラの発売後どこかのメーカーがレンズアダプターを出すのを待ちましょう

書込番号：13560899

[Frank.Flanker]

マニュアルにはソレらしき設定がのってませんし、ＳＣでサードパーティ製のマウントアダプターも可能だと言ったという情報もあったありますし真相は発売されたらわかるでしょうね

発売後、レンズ装着せずにシャッターが下りれば大丈夫かと、それが大丈夫ならサードパーティからもマウントアダプターはでてくるでしょうし、駄目ならファームアップ待ちでしょう

書込番号：13560931

[じじかめ]

発売されれば、ロシアンファームなども出てくるかもしれませんね？

書込番号：13561128

[kyonki]

そもそもニコンのデジイチに”レンズ無しレリーズ不可”という設定項目は無いですよね。
ONEも同じではないでしょうか？

書込番号：13561414

[robot2]

こんにちは
マウントアダプターを、造っているメーカーが対応してくれると思います。
M_マニュアルで　撮る事に成りますが、レリーズは可能でしょうね（今までの機種からの類推）。

書込番号：13561460

[オールドレンズ]

＞何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
パナはライカレンズ用の純正アダプターを出してますよ

＞そもそもニコンのデジイチに”レンズ無しレリーズ不可”という設定項目は無いですよね。
今までのニコンFマウントはフランジバックが一番長いので他社レンズが全く付きませんでしたので設定項目がないのは当然ですが、短フランジバックのミラーレスでは考慮する必要がありますね。

ニコンプラザでもこの質問が多いそうですね。

書込番号：13562002

[餃子定食]

＞パナはライカレンズ用の純正アダプターを出してますよ

あそこは業務提携を結んでますから・・・・
またMマウントは競争相手とは違いますから

書込番号：13562118

[オールドレンズ]

ロシアンファーム、ってなんですか？

ニコンに期待するより、こちらを期待した方がよさそうですね。

書込番号：13562701

[オールドレンズ]

＞何処のメーカーも純正で他社のレンズアダプターはありませんよ
競争相手じゃないから、他社じゃない〜？？？　

＞カメラの発売後どこかのメーカーがレンズアダプターを出すのを待ちましょう
だから、レンズなしレリーズ不可だとどこも売れないアダプターなんか出しませんよ

レンズなしレリーズ不可だと12月発売の純正FマウントアダプターFT１でさえ、自社のマニュアルレンズは使えない、ということになります。
ニコンプラザの係員に確認しても、AFレンズは使えるがMFレンズは12月に販売してみないと分からない、という回答でした。

ニコンは一眼レフでもフランジバックを一番長くして他社レンズが使えないようにした前科がありますからね〜

書込番号：13562709

[core star]

オールドレンズさん、

こんにちは。

> ロシアンファーム、ってなんですか？

ロシアの人が 機能制限ありまくりのキヤノンのKissをハッキングして作った
機能拡張ファームウェアのことだと思います、多分。

ファームウェアを解析して作る能力と気合いがあれば、ソフト面での機能はどうにでもいじれますからね。

書込番号：13563725

[空の星]

下記のスレッドで私とnktkt さんが既に書いてますが、レンズなしレリーズ自体は可能ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13551207/
シャッター速度も右肩のところのレバーで変更できます。
ただ、感じとしてはAi連動環のないニコンのデジ一に、ただのMFのAiニッコールを装着したのと同じ様に露出もマニュアルのみ可能という状態になります。

書込番号：13564113

[オールドレンズ]

core starさん　

ありがとうございます。マニアックな世界ですね。

書込番号：13564302

[オールドレンズ]

空の星さん

ありがとうございます。
フルマニュアルならアダプターで他社レンズが使用可能ということですね。
ただ、この状態ではアダプターを作る工場がはたしてあるかどうか疑問です。

やはり、ファームアップでレンズなしレリーズ可、AEで使えるようにならないとアダプターは出ないのではないでしょうか。

1インチセンサー、短フランジバックは非常に魅力的ですが、どうもニコンはやりそうもないので、やはり、ロシアンファームに期待でしょうか。

とりあえず、予約はキャンセルして様子を見る事にします。

書込番号：13564334

写真で見るＮｉｋｏｎ Ｖ1

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

写真で見るＮｉｋｏｎ　Ｖ1の記事が出ていました。
ここで見た方が、実際に見た時の印象に近い気がします？

PowerShot G11と同じ感じですが、重さ加減も似てるかもしれませんね（＾＾；
あとは、画質がそれなりによければいいでしょうね…

書込番号：13560609

[厦門人]

ねねここさん

紹介ありがとうございます。

ニコンショールームで１カ所　スイッチの動作見逃していたところ。ちゃんとライターさん記載してくれてました。

10-100PDのロックスイッチ。動作確認忘れてました　電源オフで沈胴するかしないか選べるのがありがたい。
スタビライザーのバランス調整やりやすいですからね。

ニコン、高倍率ズームでインナーズーム。ムービー専用機みたいな設計。
たんにV１、J１に対して設計したのなら、「ごつすぎる」感じもします。
次の展開もあるのでしょうかね？？　　

書込番号：13560785

[餃子定食]

Ｎｉｋｏｎ　Ｖ1は持ってみると意外と重いですよバッテリーがD7000と共用なところがその理由だと思います
その代わりバッテリーの持ちはＮｉｋｏｎ　J1の倍ほど持つみたいです
ちなみに質感やデザインは実機は意外と悪くありません
しかし残念なところはコンデジユーザーがターゲットとのことなのでユーザーインターフェイスがあまり良くありません
正直ニコンP7100やキャノンG12などのほうがユーザーインターフェイス的に一眼レフユーザーには使い易いです
フルオートで撮影するならば良いのですが少し設定を変えようと思うと感覚的には扱えません
他のメーカーのミラーレス機も似たような物なのでそれでも良いのかもしれませんが・・・・
出来れば一眼レフユーザーが説明書を読まなくても使えるユーザーインターフェイスを持ったミラーレス機があると良いのですがね
私自身今回は購入するのをやめました（ちょっとがっかり）

書込番号：13560828

[じじかめ]

値段的に手が出ませんが、10-100ｍｍレンズはかなり大きい感じですね？
（ＶＲ18-200ほどはないでしょうが）

書込番号：13560850

[みながわのつぎ]

ニコンとしては、従来のカメラユーザーとは異なる客層を狙っています。
カメラの機能をユーザーがこまめに選択して、というのはニコンの考えている
使い方じゃないんでしょう。

>皆さまご承知の通り、ニコンにはフルサイズもしくはDXサイズといった一眼レフ、
>これは多くのモデルを擁しております。そして、世界中のお客様より大変厚い
>ご支援をいただいております。"Nikon 1"は、ここのお客様とは違う新しい楽しみ
>を提供できるセグメントとして位置付けております。カジュアルに写真ライフを
>楽しんでいただき、お客様のライフスタイルに少しでも溶け込みたいという発想で、
>このカメラを投入した次第でございます。

>"Nikon 1"は、一眼レフカメラのミラーを取り外し、小さく軽くすることで提供する
>価値とは一線を隔しております。"Nikon 1"は、一眼を進化させる、コンパクトを
>進化させるといったことを、開発の思想としておりません。カメラが提供できる
>価値そのものを進化させました。光や時間を操り、全く新しい写真映像を体験して
>いただきたいと思います。

>幸いにも一眼レフでは、ニコンは世界各地でトップシェア、もしくはトップと
>変わらない地位を確立できております。実はあまり知られておりませんけれど、
>コンパクトカメラも北米もしくは欧州といった世界で1番目もしくは2番目に
>大きな市場でトップ争いをしております。これはニコンが標榜しておりました
>フルラインナップ戦略が成功したことに他なりません。

>今回の"Nikon 1"の発売により、フルライン戦略が厚みを増すことになります。
>そしてこの3つのブランドによって、それぞれのジャンルの方向性を明確に打ち
>出すことができると思っております。

>私は、デジタル一眼とこの"Nikon 1"との競合は心配しておりません。それは
>"Nikon 1"にしか提供できないメリットが明確だからです。動画と静止画の絶妙な
>バランス、"Nikon 1"でしか撮ることのできないモーションスナップショットや
>スマートフォトセレクターなど、これらの機能は明らかに従来の一眼レフとは
>違った価値を持つと考えているからです。

書込番号：13560915

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

昨日御殿場のアウトレットに行ったのでNikonに寄ってみました。V1を触っていると若い男性店員が親切に特長を説明してくれました。

手に持った第一印象は、餃子定食さんと同意見で意外に重いと感じました。ボディの前面と上部をメタルカバーとしたこと、およびバッテリーの重量のせいだと思われます。

撮影に必要な基本操作は比較的簡単でカメラ初心者でもすぐに慣れることができそうです。約10コマ/秒でＡＦが追従する高速連続撮影には若干興味をそそられましたが、購入意欲を強く刺激するほどのものとは感じられませんでした。

カメラ本体デザインの評価は個人的な好みに左右されますが、私の場合は先に写真で見た印象は「不可」、実際に手に取ってみると「可に近い不可かな？」と少し変化しました。

10-100mmズームレンズはじじかめさんが仰っている通りかなり大きいです。これは動画撮影時にスムーズな画面変化が得られるようパワーズームにしたとの説明で、バッテリーへの負担も相当大きくなるようです。

マウントアダプターを介することで現在保有しているNikonレンズ群が2.7倍の換算焦点距離レンズとして使えるという点は購入動機のひとつになりそうですが、ここは正式発売後に色々と出てくるであろう作例を見てからじっくりと考えたいと思ってます。

書込番号：13560969

[にゃんで]

沈胴解除が手動なんですね。
それだとカメラの電源を入れて、沈胴解除の2ステップ必要になりますね。
う〜ん、ちょっと面倒かな。
それとも沈胴解除で電源が入るのかな？

GF3+パンケーキズームはどうなんだろう？

書込番号：13561199

[うさらネット]

やっぱり、パナラック（バルナック）ライカですよ。
両側の丸みなんか、所有のLUMIX FX100類似。ま〜、いいか。

J1は買わないとまずいでしょうね。V1は、うーん、ですね。

書込番号：13561599

[Yottaria]

J1は何かそこらのコンデジと変わらない気がしますがV1のデザインは非常にカッコイイとおもいますね
操作系をコンデジユーザーに絞ったのはかなり？？？ですね
Fマウントアダプターを作ったにかかわらずFマウントユーザーは考慮の外ってなんか矛盾してませんか？
小さいセンサーで被写界深度が深いのでせっかくの位相差組み込みセンサーも宝の持ち腐れっぽい気がします

書込番号：13567401

[gintaro]

前からうすうす気づいてたんですが・・・G11って大きいですね、重いですね。あの中には何が詰まってるんでしょう。
でも、あの大きさのコンデジを許容し評価するユーザーがいるわけだから、V1も操作性をがんばれば、もっと支持されたんじゃないかと思うのですが。。

書込番号：13567520

[ダメカメ撲滅委員会]

大きさとか重さとかは問題ではないのでは？
このイマイチカメラがＧ１１と違うところは、決定的にダサいということ。
そこが問題なんだと思います。
画質が微妙なのもでしょうがね。

書込番号：13568318

V1、高感度でμフォーサーズを撃沈

[buira3156]

μフォーサーズ、終了ですねｗ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=39429579

書込番号：13555046

[愛茶（まなてぃ）]

J1が一番つらく見えますね、240mlとかｗ

書込番号：13555103

[buira3156]

目　大丈夫ですか？？？？

書込番号：13555135

[Mr.beanbone]

うっそダぁ〜これはないでしょ（笑）。偽造してないＥＸＩＦ載せてよぉ〜。
μＦＴよ…永遠に…。

書込番号：13555142

[buira3156]

あまりにもひどすぎますよねｗ

書込番号：13555148

[うさらネット]

J1潰れていますね。センサ小さいから無理もなし。

書込番号：13555163

[伊勢守秀綱]

μ４/３はノイズで瓶と背景の境界が消えかけてるけど、J１は輪郭が残ってますね。

Nikon１、ISO1600くらいまでは使えるかもしれませんね。

どうせなら最新スペックのEP-3やG３と比べてどうなのかを知りたいです。

書込番号：13555168

[NeverNext]

8.1 fl.の部分や、ビンの頭の縦縞などを見れば、J1は Canon機のように
単に塗り潰しただけみたいだね。
μ4/3のノイズ潰しのための塗り潰しをしていないのは好感が持てる。

とはいえ、

あの小さなセンサーでこれだけ写れば正直優秀だと思う。

書込番号：13555202

[おとぼけ宇宙人]

？？？

ISO 1600 以下なら、μ4/3 の方がノイズ少ないみたいですよ。
http://www.focus-numerique.com/test-1302/compact-nikon-v1-bruit-electronique-12.html

書込番号：13555203

[NeverNext]

J1のことです。w → あの小さなセンサーでこれだけ写れば正直優秀だと思う。

書込番号：13555227

[asd333]

>Canon機のように単に塗り潰しただけみたいだね。

コンデジは知らないけど、キャノンの一眼レフって、ディティール重視に分類されるような気がするんですけど。
塗りつぶしはソｎ…

出先なので投稿画像の比較だけですけど、J1は文字がつぶれて見えますね。瓶の取っ手の滑り止め？とかも。
低感度でラベルの樹？の部分がのっぺりしてるのは、条件（露出）のせい？
J1はNRをかなり強めにかけてる感じがします。

ところで、スレ主さんはステハンなのかな？

書込番号：13555338

[panda@01]

みなさま　こんばんは。
Nikon1凄いっ！て言うより、フォーサーズってこんなに荒いの!?と思ったんですが･･･

おとぼけ宇宙人さん　の紹介のリンクを見ると
なんかNikon1だけISO100〜400がモワモワしてる･･･?
フォーサーズやP7100はしっかり写っているのに。
何かテストの方法が不味いんですかね？
リンク先の文章が読めないので、画像からだけの判断ですが･･･
Nikon1だけあまりにも違うので、凄く疑問に思いました。

書込番号：13555356

[buira3156]

とりあえずV1は買いだと思います

書込番号：13555416

[Power Mac G5]

高感度特性とボケの大きさはセンサーサイズに大きく依存しますね。
V1/J1だとコンデジより上でμ4/3よりは不利というところでしょう。

V1/J1はデフォルトで「高感度ノイズ低減」が「する」になっていますが、それを「しない」にすると、
「ISO 感度を高くして撮影する場合のみ、ノイズ低減処理を行い ます。この場合のノイズ低減効果は、[する]に設定したとき よりも弱めになります。」ということです。

書込番号：13555460

[ぐにゃり]

コンデジは知らないけど、キャノンの一眼レフって、ディティール重視に分類されるような気がするんですけど。
塗りつぶしはソｎ…
↑
ソニィちゃんを悪く言っちゃらめぇ！！
あれはねぇ
うんと、、
塗りつぶしなんかぢゃないっもん！
あれは油絵調なんだもん！
わざとだもん！！！

書込番号：13555596

[RAMONE1]

余談ですが、、、
、
なんだか、
ニコンファンのスレとは異質な感じがします。
スレ主さん業者さんなのかな？

書込番号：13555700

[松☆sonic]

最近のパナは侮れませんよ！

http://www.megaupload.com/?d=RZHBPTJX
ハイライトとシャドー部の粘りがスゴ過ぎ！
何度見ても、自分の一眼は負けて無いけど．．．
でも、勝った気もしない．．．

書込番号：13555723

[buira3156]

＞スレ主さん業者さんなのかな？

心外ですね。ニコンが業者など雇うわけないでしょ。
サンプルを見てμフォーサーズ終わったと思っただけです。

書込番号：13555725

[RAMONE1]

>>ｽﾚ主さん業者さんなのかな?

>心外ですね｡ﾆｺﾝが業者など雇うわけないでしょ｡
>ｻﾝﾌﾟﾙを見てμﾌｫｰｻｰｽﾞ終わったと思っただけです｡、
、
失礼しました。
、
断定はしていませんが、違和感を感じたので?を付けました。
、
ニコンは雇わないと私も思います。

書込番号：13555782

[男の中の♂たち出てこいや！]

J1はNRの効きが強いです。

書込番号：13555837

[Power Mac G5]

上に書きましたけど、「高感度ノイズ低減」を「しない」に設定するとどんな感じなんでしょう。
いずれそのあたりのサンプルも出てくるでしょうね。

書込番号：13556211

V１雑感、動画機としてみたとき

[厦門人]

手配はしてありますが、実機まだ見てなかったので
今日、ニコンプラザへ見に行ってきました。

＜動画撮影時、特に露出Mでの操作性＞
最初、どこを操作するのかわかりませんでしたが、右上のレバーとホイールダイヤルの操作で
２ダイヤル機と同様に露出Mでの動画撮影設定が可能。
これは助かりました。

＜動画起動時のレスポンス＞
一部他社機だと、動画にする段階で、いったん背面液晶がブラックアウトしてから、動画のアスペクトに切り替わるものもありますが、V１ストレスなく切り替わって一安心。

＜発熱＞
グリップ持った感触、各部を触った感触ではソニーNEX5Nより熱の籠もりは少なさそう。
パナGH２にちかところまで撮影出来るかな？と期待できるところです。

<動画の絵柄＞
背面液晶では確認できるところが少ないのですが　一部、マイクロフォーサーズ機である「こんにゃく現象」実際に自分が撮影するパンとかの速度だと問題ない範囲。大丈夫かな？という感じもします。

＜１０−１００のPDとの相性＞
フィルター径がでかい１０−１００。NEXのSEL18200より大きいのか？とおもいきや
案外と全長が短い設計。なぜフィルターがφ７２なのかは、プラザの方もわからないとの事ですが
全長が大きく伸びなければ、補助機材（リグとか）にのせても使いやすいかという感じはします。
電動ズームの反応はもう少し速いのがあっても良いかなという気もします。

懸念項目
動画時のシャッター速度がなぜか１/100より遅くなりません。せめて１／６０あたりまでは落とせるといいのですがね。
試作品だからなのか？　カタログにもこのあたり記載がないので、少々懸念する部分。
HDMIのスルー出力はどうなってるのか確認できませんでした。
これが、キャノン５DmIIなみにでてくれると、応用範囲広がりますが、実機きてからですね。

それと
実機のメニューきりかえとかレスポンスもさほど悪くない「使えそう」な感じはします。

なお、生産はレンズ、（１０−１００PD)、ボディとも中国となってました。
タイアユタヤのデジ一工場ではないのですね....　コンデジの工場で製造担当するのですかね？

書込番号：13554434

[楽をしたい写真人]

具体的なレポートを、ありがとうございます。
スレ主様の評価では、動画もまずまずとのこと、自分も早く見てみたいです。

旅行など遠出には、動画と静止画を一台で兼用できるのかなと、期待しています。
また、動画の撮影中にもここぞというときには、静止画も撮れるそうで良いですね。
そして、60コマ/秒では、どんな絵柄に撮れるのか、それも楽しみです。

書込番号：13554613

[厦門人]

楽をしたい写真人さん　

V１は動画専用で購入手配したのですが、実機みて「ハイスピード撮影」、それとカメラ内で合成する　ショートムービー（でいいのかな？）＋写真のクリップも面白そうという気がします。

最近、写真の出力媒体も　紙媒体から、だんだ電子媒体、それもPCとかでなく、HDTVや　タブレット型デバイスへ要求が変わってる感じもあります。
そういう媒体の変化を考えると、あんがいと　V１の立ち位置というのは妙を得てる感じもします。


写真を撮影するカメラとして見ると、「P7000系の親玉」みたいな味付けになってしまうのかもしれませんし
動画もパッケージ狙いとかで見てしまうと、ファイルベースのカム系とかには　色の出方で追いつかないだろうなという気もします。
ただ、タブレットデバイスとかに似合った設定なのかもしれませんね。

余談ながら
像面位相差AF..凄まじいと感じました。
いずれ（数年？）したらFマウントの方も　このやり方増えるのかな？という気もしてきます。

書込番号：13555297

[penguin_pasta]

厦門人さん、こんにちは。
早いことで有名な厦門人さんレポート、今回はなんと発売前に来ましたね。
この機種、当方も「レンズ交換式コンデジ型ビデオカメラ」として注目してい
るのですが、ニコンプラザで触っただけで、ここまでレポート出来るのはさすがプロ。
特に、露出Ｍでの操作性や、こんにゃく現象の所が参考になりました。
シャッター速度の件もそうですが、個人的には手ブレ補正の実力が気になっています。
実機を導入されましたら、ぜひまた使い勝手などの感想をよろしくお願いいたします。

書込番号：13556109

[鈍素人]

>余談ながら
>像面位相差AF..凄まじいと感じました。
>いずれ（数年？）したらFマウントの方も　このやり方増えるのかな？という気もしてきます。

私はこちらに期待します。

書込番号：13556923

[テニスC]

厦門人さん、はじめまして。
厦門人さんのレポートはいつも参考にさせて頂いております。
ありがとうございます。

さて私も昨日ニコンプラザにて再度（2度目）実機確認してきました。
前回確認できなかったことを検証するためです。
その中で気になった点を。

・Nikon1仕様のレンズのVRは3段
・Mモードでシャッター押せました。これで他社マウントもいけそうですね！！
・（保証はできないが）ニコン互換のレンズも使える（だろう）とのこと。
・問題点ですがFT-1を装着した場合、AEが使用不可！でMモードのみ。
又、AFの精度が甘くなってしまうかも？ということでした。


他の方のレポートを見ますとAE不可等の情報は出ておりませんので担当の方の勘違いかもしれません。
絞り優先のみ使用可？の間違いかと思い聞き返しましたが違うとのこと。
AF精度についてはニコンクオリティでのことでしょうか？

厦門人さんはどの様に思われますか？

AF速度精度、画像クオリティ、動画の面白さ等は満足できそうです。
AFの精度がFT-１をつけた時にきちんと出るのなら是非とも購入するのですが？

書込番号：13557332

[厦門人]

テニスCさん　

FT１について、確認してありませんのでAE等は解りかねます。

ただ、現時点、動画時でアイリスコントロールできるカメラは数が少ない。
ソニーEマウントや、マイクロフォーサーズなど比較的あたらしい仕様で作られたシステム
つまり電子絞り内蔵レンズに限られますし

制限がでたり（動画撮影中は絞り固定とか、AFできないとか）、まともに動かないとか
もともと写真をとるための絞り構造故に、ゆっくりと連続して動かすというのは難しいのかもしれませんね。
動画撮影中Mモードでも自動ゲインコントロールで２−３EV分逃げられれば、使い物になるかなという気はしています。


AFも組み合わせレンズによっていろいろ変わるでしょうね、実用になるレンズ、ならないレンズが動画時にはでてきそうな感じもします。

実機きてから、何か気になることがあったらアップするかもしれませんが
FT１は１２月予定ですし、しばらく先になるかとは思います。

書込番号：13557960

[テニスC]

厦門人様

ありがとうございます。これからもレポートを楽しみにしております。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：13558406

[ゆきくら]

動画を重視したカメラのようだが、連続２０分しか撮れないとは中途半端な仕様。

書込番号：13574459

[厦門人]

販売店に、商品渡ったようです。

予定通りの発売というところかと。

書込番号：13645416

[厦門人]

ロックあり。「１」のロゴ必要なのかな？	Mad in Japan

AS-N1000だけ、今日届きました....

電極無し。
ロック有り。
日本製造

まあ....マイクの保持、あとはソニーのモニターとか使うときぐらいかな？
これ使うの。

それにしても「１」　ロゴがくどいようにも思います。

書込番号：13649496

[タナシロー]

ニコンダイレクトに予約していて、今日本体ごと届いた。
明日届くと思ってたのに、今日来てちょっとうれしい。
配達予定日も今日だったので確信犯みたい。初めてニコンダイレクトに予約注文したけど、意外に太っ腹。一日でも早くほしいときいいかも。

書込番号：13649618

[厦門人]

タナシローさん　

ニコンダイレクトだと先に発送なんですね。
こちらのは、夕方運送業者に引き渡されたようです。
明日には届くでしょう。　

すぐにPV撮影予定あるので　高速動画の方　時間やりくりして試せればと考えています

書込番号：13649729

[タナシロー]

原門人さん

　このクチコミでのレポートは参考になりました。ありがとうございます。
　早く来たので懸念事項について。
　動画撮影時、Ｓモード、Ｍモードでやはりシャッタースピードは１／１００より遅くなりませんでした。自分は動画はあまり撮らないので、ひょっとしたら違うのかもしれませんが、レポートさせていただきます。

書込番号：13649812

[厦門人]

タナシローさん

実機、届いて、市販バージョン（もっともファームはA,Bとも１．０でした）でも動画時には
そのままではSSは1/100以下になりませんでした。
ニコンサポートで聞くとそういう仕様だそうです。

フリッカー低減を６０Hzにするとシャッター速度低減モードで　１/６０まで
動画用のシャッター落とせるので、もし低速側が必要な場合は　「フリッカー」
設定かえると良いらしいです。

６０FPSのセンサー出力ですから　関東地方と関西で最低シャッター変わるのはよくないとかんがえたのですかね？

中身はしっかり作りこまれてるようです。表向きは「重いコンデジ」ですが。

案外、このカメラ

動画用として化けるかもしれませんよ

先ほど近くの川辺で「カモメ」とか動画トライしてみましたが
V1のAF捕捉能力　凄まじい性能あります。

手持ちα77、α５５Vの動画時のAFより、格段に扱いやすい。
（レンズ、フォーマットが違うので、V1がもともと有利というのありますし
α７７、α５５Vは既存のレンズでガンバッテますので、悪いという意味ではありませんよ）

楽しみなカメラです。

書込番号：13653051

[厦門人]

新たにスレッド立ち上げるほどの話題ではないので

V１に追加でJ１購入しました。
問題が１箇所。

USB端子の形、V１とJ１で変えることないだろう！！！　って...

V1はコード型番UC-E6でマイクロUSBとか言うタイプだったかと。
J１はコード型番UC-E15で小型の外付けHDDとかによく使うタイプみたいですね。

なんで、ボディが一回り大きなV１に、より小さなUSB端子設定したのか？
同時開発なら、せめてどちらかに統一した方が、利便性あがるはずですけどね。

不思議なニコンワン

書込番号：13677085

[楽をしたい写真人]

　　　＞先ほど近くの川辺で「カモメ」とか動画トライしてみましたが
　　　＞V1のAF捕捉能力　凄まじい性能あります。
　おーっ、そうですか！
自分も、広角系が出たあたりで、ぜひ欲しいですね。
先日、Ｄ7000に16〜85ｍｍを付けて、遠出をしましたが、歳のこともあり
もう重ーいですね。（動画も、ただ写ると言うだけだし・・。）

　よろしければ画像アップも含め、今後も具体的なレポートをお願います。
ありがとうございました。
　

書込番号：13677523

[厦門人]

V1 400FPS　撮影は５秒制限、AF-sですが、面白いものです。

J1 10-30のサンプル	J1 10-30のサンプル２　海浜幕張駅周辺	J1 10-30　建物歪むのは致し方ないですかね？

楽をしたい写真人さん　

AFはV１、J１とも同じ感じですが　「面で追い込む」というか、後ろに抜けることが少ないのが特徴ですね
まだ、出たてですが、今後　この技術が　デジタル一眼の本流になってくるかと思います。
（絵柄との取り合いとか、　暗くなってくると今一とか　　問題はありますが
　いずれ解消してくるかと考えております）

V１、J１ともレンズのMFリング、廃してしまった理由。ニコンの決意なのかな？という気もしています。

絵柄は工場出荷段階の撮ってだしは、コンデジの延長というか...　女性受けしそうな絵柄かな？という感じ。
動画もしかり、女性を主体に撮ると　ぬくもりを感じる絵作りがデフォルトみたいですね。

今までの、ニコンとは違うかな？という感じです。
量販店店頭で聞くとCM効果もあるのでしょうが、「J１　白」を指名買いする方が多いそうです。

いずれ、NEX7の流れではないですが、もうすこし「おじさん受け」がよい　ニコンのレンジファインダーみたいな
クラシックバージョンも出してほしいなという気はします。

V１の高速動画の例　上げておきます。（失敗したらごめんなさいですが）

５秒間だけ、動画撮影中はAFはロックされるようですし、　絵柄も６４０×２４０あたりと小さくなってしまいますが
それでも、今まで簡単には撮れない映像が　小さなカメラで撮影できるというのは　　時代の流れ　と感じるところです。

あと、J１（V１も電子シャッターにする）で　音を消音にすると　ほんと静かなカメラになります。
きびきびしたレスポンスと合わせて
キャンデッドフォトというかリコーGR系が得意とする撮影領域に使いやすいカメラかなという気がします。

そんなところでしょうか...

書込番号：13677927

[dragon15]

スローモーション動画、初めて拝見させて頂きありがとう。
これは今後いろいろと遊べますね。

年末頃か、価格安定した頃を見計らって購入予定ではあります。

書込番号：13678313

[おもさげねがんす]

厦門人さん、おはようございます。

V１の高速動画の例、ありがとうございます。
この動画は５秒間撮影し、１分くらいのスローモーション動画として
再生することができるということですか。
スローモーションの度合いというのは変えることができるのでしょうか。
そこまでは確かめていなかったので気になりました。
質問の意味分かっていただけるかな。　<(_ _)>

書込番号：13680012

[おもさげねがんす]

もう一点、

現在使用している編集ソフトWindowsムービーメーカーがちょっと不満です。

ex.　画像・動画がカクカクすることがある。字幕の動きも滑らかじゃない。

SHORT MOVIE CREATORが、編集用のソフトとしてどのくらい使いやすい
かが気になります。
使う人の尺度で異なるのは承知しておりますが、もし使用することが
ありましたら、どんな感想でも結構ですので併せてリコメンドいただ
ければと思います。重ね重ねすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：13680094