Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

純正55-300+FT1+V1

[安物買いkazu]

やはり純正。安いレンズでもシグマよりまし。
328だと素晴らしいと思います。(買えませんけど)。

書込番号：16045367

[あふろべなと〜る]

リサイズしないでオリジナルサイズでアップしてほしいな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16045392

[安物買いkazu]

そのままです。

書込番号：16045523

[安物買いkazu]

写真間違えました。
こちらがそのままです。(送信にかなり時間がかかります。)

書込番号：16045539

[あふろべなと〜る]

お
ありがとうございます♪

ＩＳＯ１６００でこれなら予想以上にいいかも
塗り絵ではありますが（笑）

部分によってＮＲのかけ方変えてるのがよくわかりますね
でもその部分を分けるアルゴニズムのつめが甘い感じですね
背景がカワセミの周辺だけノイズ出てます

でもとりあえず近日中にＶ１届くので楽しみにしてよう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16045570

[高い機材ほどむずかしい]

＞328だと素晴らしいと思います。
３２８なら計算上の焦点距離にまどわされないでもいい絵を出すと思います。
なのでＶ１でなくてもいいと思います。

買うのは買えますよ。
月末まで魔法のカードさんが肩代わりして買ってくれます。

書込番号：16045952

[安物買いkazu]

高い機材ほどむずかしいさん、こんにちわ。
確かに328ならV1は意味ないのでしょうが、いかにV1が上位機種に近づけるかの試行錯誤と思ってください。
しかしこの写真のように羽毛の素晴らしい描写は、絶対無理のようです。

書込番号：16046158

[popos2]

V1ユーザーです。まったくの的外れの質問ですが、このカワセミというのは日本全国どこの河にもいる物なんでしょうか？綺麗な鳥ですよね。

現在、兵庫県南部地方に引っ越ししました。この近くでしたら、どこでも見ることができますか？

一度、鳥撮りにも挑戦したくなってきました。失礼な質問でしたら、無視してください。

書込番号：16046733

[安物買いkazu]

V1で	D300Sで

po pos2さんこんにちわ。
私東京在住ですが東京、埼玉、神奈川など小魚のいる小川、池にはだいたい見ます。
都心の日比谷公園にも以前いたそうです。
兵庫県南部でも情報を得てみてください。おそらくいると思います。

V1+FT1+200〜300ミリレンズで一番安上がりの鳥撮りができますよ。(趣味の範囲ですけど)。

D300S+500ミリとV1+FT1+300ミリを並べましたので検討してください。

書込番号：16046834

[popos2]

>安物買いkazuさん

あまり注意をしていなかったので、気づかなかったのかも知れませんね。
散歩がてらでも近所を探してみます。折を見て私も一度挑戦してみようかと思います。

書込番号：16047822

[高い機材ほどむずかしい]

			さぎ

>D300S+500ミリとV1+FT1+300ミリ

ん？　アップされてるＤ３００の焦点距離が５００ではないんですけど？

＞一度、鳥撮りにも挑戦したくなってきました。
奥が深いから近寄らないほうがいいかもしれませんね。
画質や歩留まりを追求しだすととんでもないシステムになります。

何処にでもいるスズメやサギまででとどめ置きください。

書込番号：16049648

[高い機材ほどむずかしい]

追記

こっちも奥深いので、こっちで頑張ってください。

書込番号：16049672

[安物買いkazu]

私も7年前頃オークスを撮りに行きましたがその後行ってないですね。
D50で撮りました。
今見直すとCCDセンサーもいいなと思います。(解像度とか腕は別として)。

書込番号：16049923

マクロ撮影時の液晶の拡大

[ゲラ目ヒト科いぬ]

D7000+タムキュ。こんな感じの写真を撮りたいです。

初心者です。
Ｖ１＋ＦＴ１でマクロ撮影するときに液晶画面を拡大させてマニュアルでピントを合わせることって出来るのですか？
もし可能ならどのような操作方法なのでしょうか？
既出ならすいませんですが、探してもわからなかったもので。。。
よろしくお願いします。

書込番号：16020165

[M.Sakurai]

フォーカスモードをMFに切り替えてOKボタンを押すと拡大表示になります。
拡大表示の状態で右肩のレバー上下で倍率変更、上下左右キーで拡大位置の移動となります。
拡大表示は粗く感じるのであまり見易くないですけどね。

書込番号：16020250

[ゲラ目ヒト科いぬ]

ありがとうございました。
教えてもらった通りに操作出来ました。
助かりました。

書込番号：16041022

愛着の予感

[デバイスマニア]

オート撮影

カメラ店であれこれ物色するのがたまの息抜き。カメラ履歴は、フィルム：ペンタSV、ミノルタHI-MATIC F、ニコンF601、ローライ35S(G)、デジタル：ニコンD70、富士F700,F810,F10,F31、キャノンG9、ソニーWX1,α33,NEX5N、シグマDP1s,DP2x,SD14、etc。現在手元に残しているのは、SD14のみ。レンズは、M42アダプターを装着してフィルムペンタのタクマー28/3.5と55/1.8のみ。プリントはせいぜいA４まででほとんど葉書サイズ。今回購入の条件は、D70の安心感、メタルボディーのしっかり感、シグマのピント精度、ローライの緻密感、そしてシャッターフィーリング。ここ数年物色し候補に残ったのがSD1とV1。どちらもサイコーのシャッターフィーリグ。SD1はアマの僕には高精細すぎて手ブレで歩留まりが悪いのとレンズにも相当お金がかかりそう。写りに関してはフォビオンを知ってしまうとモザイク生成画質は各社痛し痒しで色味の好みで選ぶしかない。V1は精細感に不満はあれどせいぜいA4の僕にはさして重要ではない。売り場から姿消す前に購入することにした。
まだ１週間５０ショットぐらだけれど、シャッターを切るたび造りの良さが伝わってくる。カメラは精密機械。作り手の妥協感がすぐに手に伝わってくるものだ。手にしっくり来る重み厚み感触。久しぶりに良いものを手にしている喜びを感じている。写りに関しては、jpgでも十分な写り。おお伸ばししなければ何の不満もない。アップしたのは夜間の手持ち撮影でノイズ感も満足できた。手ぶれ補正なしレンズでもボディの適度な重さとシャッターショックの少なさで歩留まりも良い。デジカメではなくカメラとして基本性能がしっかりしている。ピントのスピード、精度、シャッタータイムラグはすばらしい。
フィルム時代にフィルムをハーフサイズで使う機種があった。撮影枚数が倍になるので結構使った記憶がある。しかし写りは酷かった。バシャバシャ撮って数枚残すスナップには良かったが。V1の１インチはそれに比べるとすばらしい写りだ。レンズの大きさと写りのバランスを考えると１インチが最適なのではないかと思う。塗装がはげてつやが出るほど長く使いそうな気がしている。

書込番号：15972831

[デバイスマニア]

ナイスを頂きありがとうございます。その後付属ソフトViewNX2にて軸上色収差補正を調整したら距離をとっての撮影画像がスッキリと記憶色に。照明や外灯などに影響されてAWBがが転んでいるのかと思っていたのですが、ボケチェックの近接撮影２枚には効果がなくさっぱり理屈がわかりません。元画像を拡大しても輪郭にフリンジが出ているわけでもないし、結果がよければ理屈なんてとも思いますが、どなたか教えていただけると幸いです。因みに倍率色収差調整では効果がはっきりしませんでした。（全然違う収差なんでしょうがいまいち理解が出来ていないです）

書込番号：15977123

[BBGM]

デバイスマニアさん

こんばんは。
私は衝動買いでJ1を買ったのですが、望外に使い勝手が良くて非常に気に入っております。
その様な中、デバイスマニアさんのストレートな気持ちの伝わる書き込みを見て、私もついついV1を衝動買いしてしまいました！

もちろん価格あっての話ではありますが、このV1は1シリーズの初代フラッグシップモデルだった訳ですし、確かに造りが良いんですよね。シャッターも小気味良いですし。

ところが面白いもので、V1を持つとJ1はJ1で良いなあなんて思ったりもして（苦笑）
我ながら似たようなカメラを複数持ってどうするのと思ったのですが、V1もJ1も出てくる画は同じと言え、意外に「違う」カメラなんですよね。

今ならJ1もお安いですし、こっちも如何です？
意外にTPOで使い分けできるし、愛着を感じられると思いますよ。

書込番号：16002427

[デバイスマニア]

BBGMさん、返信ありがとうございます！（遅すぎましてすみません）
D600、憧れます。僕にはフルサイズ荷が重過ぎますが（値段を含め）。
J1は、ダブルズームを手に入れるとボディーただ（お釣りがくる）価格なので、今思案中です。30-110は手に入れたいのですが、短いほうはBBGMさんお使いの11-27.5に興味があります。僕は短焦点派なので何より先に18.5/1.8かなとも。動画も良く撮るのでVR付もやっぱり良いかな、悩みは尽きません。
J1は、軽いですね。厚みも含め10/2.8つけてポッケとにと考えると意外とV1より活躍するかもしれないと思っています。只今手元にコンデジがなく、P330も良いかなと考えておりましたが、結局暗所のフォーカス、画質に不満を感じ手放してしまうのが落ちかなと。自分の求めているものは、十二分がV1で、最低限がJ1なのかなと。上も下も限りなくある昨今、１インチのニコン1の存在はとっても意味があると思いました。
現在一眼はシグマのSD14を使用してます。使い勝手に癖はありますが、モザイクでない画質はフィルムのようで何にも変えがたい。しばらくはV1との使い分けで満足できそうです。

書込番号：16023381

[キングオブブレンダーズ]

デバイスマニアさん、こんばんは。

私も最近V1ダブルレンズセットで入手し、いじってます。
率直に言って、画質はまあまあといったところですが、小気味いい動作が気持ちいいカメラです。
俊敏なAF、歯切れの良さを感じさせるメカシャッター。

のっぺらぼうなおでこも愛嬌あるように見えてきました。

今のお値段なら相当お買い得モデルで、コンデジよりも安いぐらいです。
D40のように手元に長く置いて使いそうです。

書込番号：16024241

[デバイスマニア]

キングオブブレンダーズさん、返信ありがとうございます。
「のっぺらぼうなおでこ」、笑。ぼくもデザインお気に入りです。ドイツデザインが好きで、機能美というか中途半端なものはすべてそぎ落とす的でなかなか個性も出てますよね。V2は間違っても買いません。バウハウスでしたっけ、アウディーとかポルシェとか似合いそうです。
確かに写りはそこそこですね。2L程度のプリントでも高感度だと立体感がおやっとなることも。低感度でしっかり構えて撮ればすむことなので腕を上げれば何とかなる。その辺のやりくりが１インチで意外と出来てます。1/1.7インチあたりの高級コンパクトだとその辺が出来ません。
小気味よい操作感、V1の命ともいえますね。ただ本来カメラにとって最低限の性能だと思います。これまでなかなかなかった。マニュアル設定でパンフォーカスにしてなどとやりくりしてやっとみたいな。設定メニューがどうのなどはどうでもいい、被写体にすーとピントが合って、瞬間カシャっとシャッターが切れる。指先に小気味よいシャッターの感触、これが実現できてるV1は意外と名機なのかなと思っています。
一眼使えば？となりますが、あの大きさ重さは僕にとっては我慢なんです。なのでしょうがないときに使います。
V1ってやっぱり「最低で最善」なんですよね。
小銭ためてレンズ増やしたいです！

書込番号：16026512

ブラックダブルズーム下取りありで31900円

[はなつみ]

先月Ｗキャンペーン終了間際にキタムラにて、下取りありの39800円で購入後、ネットでFT-1を注文。本日FT-1を取りに行ったところ、金曜日まで下取りありで31900円となってました。Ｗキャンペーンが得か？安さを優先すればよかったのか？やや複雑な心境。自分が購入した時も金曜日までの表示となってましたが、実際には土曜日に購入しているので、明日以降も可能性大？
場所は静岡県浜松市の浜北店です。

書込番号：15866479

[s_ikuyorih]

安い！
都内で、出てないかナァ〜。。。

書込番号：15923583　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF6 analysis]

福島県いわき市のキタムラで下取りなどもなく、￥２９，８００でした。
コンデジ並みの値段に衝動買いしてしまいました。
カメラバッグまで付いてきたのには嬉しい驚きでした。

書込番号：15954808

[名無しのゴンベイJr]

それは展示品だったんですかね？まだ在庫ありましたか？

書込番号：16018223　スマートフォンサイトからの書き込み

動画のビットレートはいくつでしょうか？

[えーてん]

動画はMOV形式のようですが、ビットレートはいくつでしょうか？

また動画の使い勝手はいかがでしょうか？
具体的にはオートフォーカスは使えますか？どのくらい連続して動画撮影できますか？(含む熱暴走による停止)

書込番号：15997263　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

仕様書を見ると
1920X1080 60i、30pとも
16GBで1時間27分撮影できるので
16000MB/87分／60秒X8ビット=24.5Mbps

ビデオだけならば、24Mbps程度です。

ビットレートは高い部類です。

書込番号：15997611

[厦門人]

AVウオッチのNikon1に　動画関連の仕様が記載細かくされています。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478906.html

AFはV1,J1系については、癖が強いです。
連続して動いてる被写体を追尾するのは、光量があれば　比較的得意なんですが
ゆっくり動いてる被写体だと、落ち着き無くピントが揺れ動く現象が　でることがあります。
レンズの光学設計にもよるかと思いますが（電動ズームは比較的安定してますが）　今となっては、面倒な機種です。

熱暴走するカメラがあるとはしりませんでした。温度上昇による破損を防ぐ防護機能があるカメラは知ってますけど...
（SonyのNEX5Nとかこまめに防護機能が働きます）
V１は　それらNEX系よりタフというのは感じています。

V1の動画ですが、モードダイヤルがずれてしまって、動画モードでなく、スチルモードで７２０Pで撮影していたという
嫌な状況が「多々」おきます。V2とかそのあたり改良してるので　いたしかたないのかもしれませんが
面倒に思うかもしれません..

書込番号：15997831

[今から仕事]

ピンポーンですね。

書込番号：15997931

[えーてん]

お二人とも回答ありがとうございます

ビットレートは24mbpsくらいなのですね
またオートフォーカスは条件が悪いとゆらゆらフォーカスが動いてしまうんですね

熱暴走は一眼動画を炎天下で撮影してたら、カメラ温度が上がりすぎてアラートでて動画撮影が自動停止したことがありましたので…

書込番号：16005786　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンワンの画質はキヤノンのEOS M より大きく劣るんですか？

[えーてん]

EOS-M の掲示板でEOS-M の画質はニコンワンよりずっと高い…という書き込みがあったのですが、これは本当でしょうか？

(センサーサイズの大きさ以上の画質の差はあるのでしょうか？)

書込番号：15982330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞(センサーサイズの大きさ以上の画質の差はあるのでしょうか？)

そのセンサーサイズの違いが大きいのだと思います
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：15982398

[tanupon-ponpon]

Nikon1はセンサーサイズが小さいですが、

そのためか画素数が抑え目になっています。

大きく劣る、ってことはないと思います。

ちなみにAF速度はNikon1の勝ちです。

書込番号：15982439

[阪本龍馬]

そんな当たり前な事を聞くようでは駄目ですね！

画質は撮像素子の面積に比例します。

マイクロ43が失敗したのはあの極小撮像素子が大きな理由のひとつです。

それより小さいニコ１は……分かるよね！


分らない人はコンデジでも使ってなさいよ！

書込番号：15982461

[☆バンビーノ☆]

ＥＯＳ−Мから画質とったら何も残らなくなるｗｗ

書込番号：15982465

[レオナルド・大ピンチ]

やれ花見だ入学式だって皆忙しいので、俺様が代表してお答えする。

そんな比較に興味は無いし、意味もない。

おやすみ(-_-)゜zzz…

書込番号：15982477

[canon-nikon]

＞阪本龍馬さん

少なくとも、EOS Mは、EM-5には画質においてかなわないですよ。

高感度特性然り。

特に、ダイナミックレンジはEM-5が圧倒的しています。

書込番号：15982564

[市民光学]

＞センサーサイズの大きさ以上の画質の差はあるのでしょうか

　センサーサイズの大きさの違い、未満の画質の差ではないかと思いますが、検証したことはありません。

書込番号：15982609

[味噌もやし]

　画質に拘るなら一眼レフにした方が良いと思うけど。

　ニコ1の良さはそこそこの写りとコンパクトさ。センサーを１インチに抑えた事により、レンズを含めたシステム全体の重量を軽くすることが出来た。

　ボディーだけを小さく軽くしたとしても、使うレンズがＡＰＳ用と同じ大きさだったらニコ１は買わなかったと思う。

書込番号：15982645

[MA★RS]

EOS M 持ってないから比較でいないですが、
J1は私にとっては、レンズ交換できるコンデジ的な
位置づけかな('◇')ゞ

J1自体好きですし、満足してますが、画質はそれなり
だと思います(;^ω^)

書込番号：15982683

[guu_cyoki_paa]

えとね

EOS-Mわ、他のカメラと比べても特に画質がいい訳じゃないと思うけど、
画質が良いとしか持ち上げるとこがないんじゃないの？　

ニコン1わ、画質だと残念なカメラだからAFの速さぐらいしか持ち上げるとこが無いのかもね。

やっぱ、それぞれのユーザーさんわ、少しでも有利な点おアピールしたいんだよ、たぶん。　　(￣ー￣)v

書込番号：15982733

[さくら印]

えとね、
Ｍの画質わぁいい何て思った事無いわよ（･ω･v
でもーへっぽこボケ作るのには有利ー♪

22ぱん以外NEXにわぁ敵いません( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：15982754

[guu_cyoki_paa]

＞Ｍの画質わぁいい何て思った事無いわよ（･ω･v

うん、よーくわかってるよん。　　( ^ー゜）b
ほかに誉める所が無いから、あえて誉めるならその方向しかないってことでしょ？　　(^-^)V

書込番号：15982761

[さくら印]

えとね、
実際Ｍの良いとこなんて、
22ぱんF2レンズくらいかなぁー
あたしF2.8だったら買わなかった鴨（･◇･）ｸﾞﾜｯ

あっ、
Ｌレンズ使ってーコンデジ撮り出来るのわ嬉しい鴨（･◇･）ｸﾞﾜｯ

人にほめる様なカメラでわぁ無い事わぁ確か。

書込番号：15982808

[ロブ☆]

坂本じゃは、
ドコをほめればいいですか？(´・ω・｀)？

書込番号：15982827

[MA★RS]

J1の有利な点は、可愛いピンクがあるという点かな。。('◇')ゞ

AFはHX30Vにも勝るとも劣らないレベル(。´･ω･)?

書込番号：15982830

[Dragostea]

　そんな事を聞くうちは、多分画質の違いは分からないと思います。

　特に暗い場所での高ISO撮影時の写真だったら違いが分かり易いと思います。
　でもそれはあくまで比較論。
　写真単体で出されて完全に指摘出来るには、写真を多く見て下さい。

書込番号：15982954

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

大漁万歳（笑）

書込番号：15982970　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

画質は明らかにＥＯＳ−Ｍのほうが良いにせよ・・・イコール良いカメラということではありません。
ＥＯＳ−Ｍを保有していますが、ニコンもほしい。

書込番号：15983217

[robot2]

こんにちは
デジ一は、先ずは画質ですが、AFの速さとか機能、操作性がとても大事です。
要は、総合力ですが、そのうちどれを優先するかですね（全て、それなりに良いのも有ります）。
画質優先なら、普通は撮像素子の大きい方が有利ですし、 M の方が画質が良いと私も思います。
ただ、画質は人により判断の違い、好き嫌いがありますので、人の書き込みより自分の判断が大事です。

科学的に評価するなら、DXO のセンサーテストが知られていますし認められています。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
キヤノンとニコンに、チェックを入れると見易いですよ。
M が上位ですね。
画質優先なら、ニコンには高解像、高画質の機種が何台も有りますから大丈夫です。
ニコン１で、すべてに有利は無いですね、ニコンもそんな事は考えていません。

書込番号：15983396

[えーてん]

ありがとうございます。

画質はイメージセンサーに比例するから、１インチだとAPS-C より画質は劣るんですね(たぶん私には見分けつきませんが)

ちょっと違う質問ですがニコンワンオートフォーカスが早いのはなぜですか

(EOS-Mのオートフォーカスが爆遅なのは特許とCanonのやる気のなさが原因みたいですが、なんでNikonはミラーレスに強くない(レフ機に強い)イメージなのにちゃんと実用的なオートフォーカスを実装できたか疑問でして…)

書込番号：15983449　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　
　＞ニコンワンオートフォーカスが早いのはなぜですか

　そこお持ち上げるためじゃないか？

書込番号：15983594

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/849%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/819%7C0/(brand2)/Canon

こちらはリンク切れしてますので、「Compare up to 3 items」をクリックすると
比較が表示されます。

書込番号：15983721

[nikondaisuki072]

たぶんスレ主わどのカメラでも画質の差がわからないおまぬけさんなんだねｗ
カメラ買わないほうがいいんぢゃない？

書込番号：15983726

[robot2]

こんにちは
ミラーレスは、普通コントラストAF方式に成りますが、ミラーで反射させた光の情報が無いので位相差AF方式に出来ません。
これを、克服して像面位相差AF方式にしたのが、ニコン１シリーズに成ります（ニコンは最速と言っています）。

ニコンは、ニコン１の方式の特許を申請していますので、他社は同じ方式では造れませんので、
像面位相差、コントラストAF方式のハイブリッドに他社はなっています。
要は、コントラストAFが介在していますので遅くなるのですが、Mより速いのは有ります。
これも、特許が介在しています。

ニコンが何故？は、ミラーレスは遅い！の常識を破りたかったからでしょう。
また、新しい需要が生まれますからね、流石技術のニコン！です。

書込番号：15983958

[XA8C]

>>ニコンが何故？は、ミラーレスは遅い！の常識を破りたかったからでしょう。
最後は根性論ですか…
ほかのメーカーもミラーレスだから遅くて良い!と思って作っては無いでしょうけどね。

書込番号：15983985

[robot2]

＞最後は根性論ですか…
こんにちは
技術革新は、アイデア_発想と研究_努力の持続→根性無くしてあり得ません。

書込番号：15984042

[あれこれどれ]

> ちょっと違う質問ですがニコンワンオートフォーカスが早いのはなぜですか

ニコンワンは、センサーが小さいので、

1 フォーカスが元々深い
2 レンズの解像力がセンサーピッチと比べて(相対的に)低い

がダブルで効いて、フォーカシング精度のハードルが低いので、像面位相差だけで十分なケースが多いのに対して、EOS MとかNEXは、APS-Cなので、像面位相差だけでは心もとなくて最後はコントラストAFでより正確に合焦させざるを得ないから

だと思っています。

　動画のサーボAFについて言えば、ニコンワンはEOS MやNEXよりも神経質にフォーカシングを繰り返す（見る側はアウトフォーカスとインフォーカスを高頻度で繰り返す映像を見ることになる）必要がないとも言えると思います。

　その分、インフォーカスでもなんとなく解像していないように見えるのは、トレードオフであり、そのことは承知で使うべき道具だと思います。

書込番号：15984085

[XA8C]

>>技術革新は、アイデア_発想と研究_努力の持続→根性無くしてあり得ません。

>ほかのメーカーもミラーレスだから遅くて良い!と思って作っては無いでしょうけどね。

robot2さんの結論としてニコン技術者の根性が他社技術者より優れてたから？
スレ主さんが聞きたいのはその"根性"によって作られた技術が何なのかって事では？

書込番号：15984179

[robot2]

＞根性"によって作られた技術が何なのかって事では？
こんにちは
ニコンの像面位相差AFは、絞り値ごとに最適化しますす（特許）。
これは無いと、狂いますのでコントラストAFとの併用に他社は成ります。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-08-01

書込番号：15984310

[阪神あんとらーす]

画質を求めるなら大判に行き着くでしょう、しかし私達でも世界に一枚しかない決定的瞬間を撮る事が出来るとしたら、ニコン１が最も可能性の高いカメラと思います、

ほとんどの、ニッコールレンズを使え、卓越したAF、高価で重く今まで使えなっかた超望遠を携帯性に優た常に手元に置いて置ける道具にした、このメリットは何者にも代え難いです、私はライカM以来の歴史的カメラであると思っています、

今のキャノンには逆立ちしても作る事は出来ないでしょう、写真には今を記録して数年後にノストラジーに浸ると言う事もありますが、私はエキサイテングな一瞬を記録してチャレンジする気持ちを持ち続けたいです、只ニコンがニコン１の卓越した可能性に気づいているのか疑問な点もあります。

書込番号：15984325

[robot2]

訂正
ニコンの像面位相差AFは、絞り値ごとに最適化しています（誤差の修正/特許）。

書込番号：15984336

[あれこれどれ]

robot2さん

> ニコンの像面位相差AFは、絞り値ごとに最適化しています（誤差の修正/特許）。

少なくとも、現在の製品は、そんなことはしていないと思います。あくまでも、こうやればできるはずというレベルの特許出願だと思います。むしろ、

> 既存の技術
> マイクロレンズには製造誤差が発生する
> 集光位置が正しくない

というような限界を背負っているのが、現在の像面位相差AFだと思います。

書込番号：15984381

[かえるまた]

＞ちょっと違う質問ですがニコンワンオートフォーカスが早いのはなぜですか

詳しい理由は存じませんが、位相差検出するための素子配列がかなり異なっていて、Nikonの方が従来の位相差センサーに近い効果を発揮しているのかも。
http://imager.no-mania.com/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%20%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5/%E5%83%8F%E9%9D%A2%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B7%AEaf%E9%85%8D%E7%BD%AE%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%80%80%EF%BD%9Enikon%20vs%20canon

ただリンク先の方書かれていますが、Nikonの直線に並ぶ素子配列だと、画素補完による画像修正にも少し影響が多そうな気がします。

書込番号：15984661

[まめまめごんごん]

私は4日前にニコンダイレクトでＦＴ１とあわせて購入した。

Ｄ３００のサブで、サーフィン撮影が主目的。

ＦＴ１かますと中央一点でＡＦ−Ｃができないのでどうかなあ？と思ったが

今日撮影してみて、これは捕り手の腕次第と思った。

うまければＤ３００にしろニコワンにしろ、自分にとって良い写真が撮れると思う。

ＥＯＳ−Ｍにしろ、ニコワンにしろ、所有していない者がカタログ上の数字や

写真雑誌のプロの薀蓄を鵜呑みにして批判するのはやめましょう。

自分が実際に購入して意見しよう。

書込番号：15985571

[まめまめごんごん]

捕り手→撮り手、の誤りです。

きょう早速サーフィン撮影してきました。はじめて触るニコワンなので
この程度で失礼。

Nikon1＋FT1＋Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G

本来はAF-C向けの被写体ですが、私の場合は置きピンの繰り返しです。

技の先読みが必要ですが。

初めてのニコワンでこれだけ撮れます。要は撮り方です。

書込番号：15988965

[スッキリ０１]

稚拙ですが、作例を。
EOSもいいと思います。
ニコン使いが長いので、手慣れたニコンを使うだけ、な感じがします。
撮影した写真は、ウェブに上げたり、スマホで観たり、タブレット端末で観たり、PCで観たり、デジタルフォトフレームで観たり、液晶TVで鑑賞したり、が多くて紙媒体で鑑賞する時代でもないような気がします。
等倍でルーペでも使って、写真の出来不出来を言うのも、時代錯誤かもしれません。
所詮、写真を芸術の域で観るような感性はない凡人ですから。^^

書込番号：15992274

[メイメイトロフィ]

ニコ1で、F1に兆戦は可能でしょうが、
EOS-Mでは小学生の運動会も無理でしょうね。
それにしても、サーフィン作品、すごい。V2もほしくなる。中野でWキット69000円だし。

書込番号：16003057

[キングオブブレンダーズ]

EOS-MはCMと22mm f2.0レンズが魅力的ですね。

V1ダブルズーム買ったので、はやく外で使いたいです。
皆さんの作例見るとFT1も欲しくなります。

書込番号：16003702