Nikon 1 V1 薄型レンズキット
![Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000291094.jpg){kind=small} |
![Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000291095.jpg){kind=small} |
タイプ：ミラーレス 画素数：1010万画素(有効画素) 撮像素子：13.2mm×8.8mm/CMOS 重量：294g
【付属レンズ内容】1 NIKKOR 10mm f/2.8
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板
（9071件）
このページのスレッド一覧（全594スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 試されるニコワンユーザー？ |
37 | 47 | 2013年1月13日 17:01 |
 ニコン巻 |
12 | 20 | 2013年1月12日 14:51 |
| パナのレンズは使用できますか？ |
4 | 6 | 2013年1月10日 12:34 |
| GPSレシーバ付き用ケース |
7 | 11 | 2013年1月8日 19:43 |
| お得でしょうか? |
1 | 9 | 2013年1月7日 11:15 |
| V1とJ1の違いについて |
3 | 11 | 2013年1月3日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
以前からアナウンスされていた新型レンズの発売時期が発表されました。
広角ズームを狙っておりましたが…結構なお値段(妥当なところでしょうが)
D7000が1台買えそう…
しかし、ここで買わねばニコワンユーザーの名が廃る？
皆様におかれましては、いかがでしょうか?
安かったV1からJ1ダブルズームその他アクセサリーを購入、広角ズームで上がりにしたいところですが(ボディの方は興味なし)…
書込番号：15592493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ、ニコン純正の広角ズームとしては格安の部類に入ると思いますけどね。
手振れ補正つきですし。
最終的には３万後半から４万前半で落ち着きそう。
調べてみると安価なTOKINAですら広角ズームは４万を切ってはいないので割高、ということはないでしょう。
μ4/3も広角ズームはオリンパスがひとつ出してるだけみたい…
Eマウントも最近になって広角ズームは出てきたのですね。
こうしてみるとニコンちょっとすごいなと思いました。
自分はきたる32mmf1.2のための貯金とホワイトがラインナップされていないためとりあえず一回休みです。
書込番号：15592701
2点
画角と開放F値で価格は決まるという感じに見えるのでFマウントなら
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_18-35mmf35-45d_if-ed.htm
この辺りのレンズ相当の価格かなと思っていたので、価格はそんなものかなという感じです。
カメラは犬専用の私は至近距離で使わないと面白みが少なそうな超広角で、
前玉の大きなレンズは威圧感がすごいんですよね・・・
いっそ色をシルバーにすると威圧感が減るかなとか思いますが
10-30mmをスキップしたように、撮影対象が変わるまで買わないかも。
なんとなくレベルですけどMTF曲線が似てるなと思ってレンズ構成を見ると
11-27.5にVRとIFのユニットを加えると、こんな構成になるのかなと言う風に見えますね。
10-100mmはボディが2台ある今は必要性がないのでパス。
まだ発売は発表されていない32mmは気になるものの今の価格付け方針ではお値段が怖いです。
書込番号：15592820
1点
値段…希望小売価格でみるとチョットひるんでしまいましたが、実売をみるといいところ？
ということでいつものキタムラに発注しました。
思えば去年も何も買わないつもりがD800入手、バカにしていたニコワンは増殖の一途(11-27.5も時期をみて購入予定)。
広角ズーム、やはり需要が少ないんですかね…
本音を言えば標準ズームも24相当始まりだといいんですが。
書込番号：15592865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453299_K0000084517_K0000027534_K0000434055&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1
発売時には、もう少し安くなるのでしょうね？
書込番号：15592899
1点
ssdkfzさん おはようございます
超広角は結構好きで、Fマウントの純正14-24・シグマ12-24とm4/3のパナ7-14（換算14-28）持ってます。
ニコワンも換算14mm始まりなら、迷わず購入してm4/3とさよならしたのですが・・・。
11-27.5はお勧めレンズです。
書込番号：15592909
1点
風景撮りが好きな私ですが…
食指が出そうな値段であり『何時か…』と言う事で今は踏み留まっています
なんせ今年年末ぐらいの購入予定だった70-200/2.8を昨年末で購入…(>_<)
又、超広角はＡＳＰ-Ｃで既に一本持っており、そこが悩みどころです
只、ニコン１のズーム系を一本も持っていない私としては欲しい一本であります
書込番号：15592934
1点
試されるニコワンユーザー？
試しているのは当然ニコンだな。
書込番号：15593052
2点
最近はコンデジもワイド寄りだから広角ズームは流行っていると思いますが、
Nikon1で撮るという人がまだ少ないだけですよね。まだ新しいシステムですし。
24相当始まりの標準ズームも設計は出てますが、市場投入は何時でしょうね。
書込番号：15593096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あの質感が、他のマウントと同等の値付けをされることに抵抗感を醸し出しますよね？（笑）
どう見てもお手軽感を感じる外観なのに、値段がお手軽じゃないというか。
さて…私個人は大きな岐路に立たされた気がしています。この子とどう付き合っていくのか？
書込番号：15593175
2点
じじかめさん
早速の比較表、ありがとうございます。
m3/4だと多少の選択肢はあるようですが…
そうそう高いわけでもなさそうですね。
重量比にするとまずいでしょうが…
書込番号：15593273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ガリオレさん
FXの14-24、私も欲しいレンズです。
本来なら最優先候補にしなければならないところですが…
17-35/2.8があることと小型軽量による実用性を重視して発注しました。
DXもタムロンの10-24で対応させているんですけどね…
v1に慣れるとD40もデカイかなと…
11-27.5、どうしようかと思っていましたが、とりあえず保留にしております。大した値段でもないのですぐ発注してもいいんでしょうけど…
書込番号：15593331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PC進化着いて行けずさん
70-200/2.8なら、そうそう次のレンズとはいかないかもしれませんね。70-200/4も気になるところですが。
これも80-200/2.8が壊れない限り変えられそうにない…
書込番号：15593366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
やっぱりパナも広角ズーム出してたんですね。（よく調べなかったものでして）
ミラーレスの広角ズームは各主要メーカーから1個ずつ、という感じですね。
当面のライバルは価格、重量、スペックが近いオリンパスですかね？
そしてパナソニックにどこまで並べるか、といったとこですか。
ニコンの広角は恐ろしく性能がよかったりするので発売が楽しみです。
書込番号：15593458
2点
レオナルド・大ピンチさん
試される…は北海道のキャッチフレーズ、「試される大地」からパクりました。旅客機にも大きく描かれていたような…
これも誰に試されるんだ？と言った話もあったんだったか…
試されるニコワンユーザーというより試されるニコワンのほうが的確ですかね。
ニコン1自体がまだ定着していないような状況？
次は100-500相当ズームをF4あたりで作ってくれればインパクトが大きいかも。
書込番号：15593582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
M.Sakuraiさん
コンデジも最近は広く写ることをアピールしているようですね。
私の職場では現況写真を撮るのに重要な要素のはずですが、あんまり上司の理解が得られません。
安けりゃいいべや、みたいなノリです。
実際に現場に行く人間には多少の理解は得られておりますが。それでも28mm相当。
昔は超広角の部類だったかもしれませんが、24mmでも狭いなと思うこともしばしば。
24始まりのズームも予定なら出し惜しみしないでさっさと発表してもらいたいところ。
書込番号：15593634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
不比等さん
＞あの質感が、他のマウントと同等の値付けをされることに抵抗感を醸し出しますよね？（笑）
これは感じなくもないですが、ニコン党員として他メーカーを高みに見るのは如何なものか（笑）
本来はそれなりの値段のはずのv1に対してあの値段ですから、妥当なところなのかもしれません。
今までの感じですと、W4Pまで伸ばすと頼りない面もありますが、広角ズームにはW6P程度での写りに期待しています。
まぁ、大伸ばし向けのD800で使用する広角ズームが17-35/2.8Dと言うのもちょっと問題ではありますが。
今回のレンズのラインナップで上昇気流に乗ってくれればとは思いますね。
OMーDは高値維持みたいですし…
書込番号：15594450 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も予想よりはちょっと高めだなと思ってますが（特に日本円）、内容を見ると妥当なところかもしれませんね。
個人的には、
（軽）登山のときにDXとミラーレスを持って行くのですが、その際広角は
D7000+トキナー124の組み合わせにするか、V1+1 NIKKOR VR 6.7-13mmにするかというところですが、重量的なこととこのレンズも使ってみたいという気持ちもあって、やっぱり注文してしまうと思います。
書込番号：15595589
1点
じじかめさん
> http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453299_K0000084517_K0000027534_K0000434055&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1
> 発売時には、もう少し安くなるのでしょうね？
いくらなんでも、パナのあれは…(^_^;)。一種のお化けレンズですよ。あれが似合うボディはGH3だけだと思います。あれを除くと、パナには24mm相当はじまりの標準ズームすらないし、オリンパスのレンズ（特に銀色…）とかを装着すると、レンズが「私をパナに嵌めないで」と必死に訴えかけてくるような似合わなさというか違和感爆発だしで、現実には広角は貧弱だけど、G/GF/GXはそういうことを気にして使うカメラではないと割り切っています(^_^;)。
ニコワンもそうだけど、高級コンパクトカメラとの競合を意識して24mm相当始まりのレンズは避けているのでしょうかね。
それより、動画用（??）の10倍ズームがディスコンになったら嫌だな。
書込番号：15595701
1点
誤
> パナには24mm相当はじまりの標準ズームすらないし
正
> パナにはリーズナブルな価格で購入できる24mm相当はじまりの標準ズームすらないし
書込番号：15595740
0点
あれこれどれさん
24mm相当始まりの高級コンパクトってパナソニックだけのような…
単純に、もともとレンズ交換式で24mm始まりの標準ズームは無かったから、
新しいシステムでは後回しなだけでは。広角端を短くするとズーム倍率を
上げないと望遠端が大幅に短くなりますしね。
書込番号：15596103
2点
フルサイズなんて欲しくないさん
＞ニコンの広角は恐ろしく性能がよかったりするので発売が楽しみです。
これは14-24/2.8Gあたりからでしょうかね。
24/1.4Gや35/1.4Gなど、ようやくラインナップとしてはキヤノンに追いついてきたかなと言った印象ですが…
書込番号：15596961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Power Mac G5さん
登山にDXとミラーレスですか。
私は近所の旭岳周辺しか登りませんが（その日限りの軽装備です）、ミラーレスだと本当に軽装備にできる点が良さそうですね。
近間の高山植物ではFXなど、ただ撮りづらいだけだったり…
遠景は霞んで撮れないことが多いし…
書込番号：15596970 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれこれどれさん
高級コンパクトとの兼ね合い…
実際、P7700？v1があの格好なら、納得できるユーザーも多そうな？
あちらではちゃんとした汎用ホットシューを付けておいてv1に用意できないのが不思議なところ。
標準レンズの広角端の始まりはかつてのAF一眼の開発経緯（35から28、暫くして24始まり）を辿っているようで嫌ですね。使っているこっちの意識としては24始まりが標準になりつつあるのに、また28からかい、みたいな。
書込番号：15596983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ssdkfzさん
小遣い制の私にとって高価なレンズの一括買いはできず、マップの低金利ローンと
かなり良い目の出物（元箱含め一式揃い+ﾒｰｶｰ保証付き）だったので思わず購入した次第です。
なので36回ローンとなっています。（ラス12回は一括返済の予定）
でもまだまだこれ以外に欲しい物が…
Ai AF-S TELECONVERTER TC-14E II
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
の2点は今年中で何とか、とか欲が出ています。
勿論、このレンズ含めたニコン１関連も機会があれば購入したいかと…
やはり私は散財するタイプ…(T_T)/~~~
書込番号：15597159
1点
M.Sakuraiさん
>広角端を短くするとズーム倍率を 上げないと望遠端が大幅に短くなりますしね。
その辺が広角端を短くしない要因なんでしょうね。カメラに詳しくない人の話を聞いているとワイドがいくらではなく、ズーム倍率がいくらということを選定理由にしている場合が多いというか、宣伝文句もそんなのばかり？
ニコワンでそんな子供騙しみたいな感覚は、無用と思いますが、本命はカメラ女子向けみたいだし、しょうがない部分でしょうか。
書込番号：15597984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PC進化着いて行けずさん
レンズ沼…続きそうですね。
私は本命レンズそっちのけで脇道ばかりです…
14-24/2.8Gはまた来年か…
17-35/2.8Dの周辺部が流れたりするので交換したいところですが、35まである広角ズームは外せませんしね…
使用頻度からすると70-200/4Gも欲しいところ。
書込番号：15598045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M.Sakuraiさん
> 24mm相当始まりの高級コンパクトってパナソニックだけのような…
改めてチェックしたら、確かにそのようですね。ご教示ありがとうございます。で、パナソニックの場合、レンズ交換式の方は、f2.8のは別として、依然として28mm（相当）始まりなのはなんだろう？GH3以外のミラーレスカメラに情熱を失っているとか？
> 単純に、もともとレンズ交換式で24mm始まりの標準ズームは無かったから、
> 新しいシステムでは後回しなだけでは。広角端を短くするとズーム倍率を
> 上げないと望遠端が大幅に短くなりますしね。
高級コンパクトカメラについても、お値頃感から言えば、28mm相当ということなのでしょう。GPSやWi-Fiが付かないのも同じ理由なのかもしれません。
もっとも、さらに焦点距離の短いレンズをその場に持ち合わせなかったとして、私の場合、28mm（相当）があれば、一区切りというか、「まっいいか」という気になりがちかも(^_^;)。
ssdkfzさん
> 高級コンパクトとの兼ね合い…
> 実際、P7700？v1があの格好なら、納得できるユーザーも多そうな？
私は、V1はV1で、たぶん何にも似ていないところは気に入っているのですが。J/Sも含めてデザインはいいと思います。
> あちらではちゃんとした汎用ホットシューを付けておいてv1に用意できないのが不思議なとこころ。
とは言え、GPSユニットとかストロボとかは、専用ならではのデザイン上のまとまりはあると思います。問題は、V2でそれを、事実上、チャラにせざるを得なかったことで…(^_^;)。
> 標準レンズの広角端の始まりはかつてのAF一眼の開発経緯（35から28、暫くして24始まり）を辿っているようで嫌ですね。使っているこっちの意識としては24始まりが標準になりつつあるのに、また28からかい、みたいな。
とは言え、28mm相当始まりのレンズとこのスレの主題である広角ズームは、焦点距離の被りが少ない分、いいコンビになると思います。フィルター径も52mmと小さくて、今すぐとはいきませんが、欲しいレンズです。
そういうことでいえば、別のスレでご紹介をいただいた11-27mmも、S1が付いてくるセットとかあれば、買ってもいいかと、ちらっとだけ、思ったりもします(^_^;)。
書込番号：15599772
1点
> 11-27mmも、S1が付いてくるセットとかあれば、買ってもいいかと、
これを見てCESのS1の展示を見るとS1には、ちゃっかり11-27.5mmがセットされています。
それも存在しないボディー同色タイプ。
V1/J1発表の時もJ1にボディ同色の10mm付けてたようですし、いいかげん10-30mm以外の
キットも国内で出して欲しいですよねぇ…なんだかんだで国内では売れないのかな？
書込番号：15599884
0点
M.Sakuraiさん
> これを見てCESのS1の展示を見るとS1には、ちゃっかり11-27.5mmがセットされています。
> それも存在しないボディー同色タイプ。
確かにありますねぇ。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2013-01/09/CES2013_0108_101_L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2013-01/09/CES2013_0108_102_L.jpg
> V1/J1発表の時もJ1にボディ同色の10mm付けてたようですし、いいかげん10-30mm以外の
> キットも国内で出して欲しいですよねぇ…なんだかんだで国内では売れないのかな？
というか、日本市場は小さすぎるみたいですね(-_-;)。変なことも多いようだし。もっとも、ショーなので、北米でもカタログに載るかどうかは別だとも思います。
それもだけど、ポラロイドのあれですが、J/S（V1/V2も?）のODM先ってまさかトイカメのあそこなのだろうか？
だからどうだとは思わないのですが、ちょっと興味があったので…。
書込番号：15599986
0点
あれこれどれさん
＞私は、V1はV1で、たぶん何にも似ていないところは気に入っているのですが。J/Sも含めてデザインはいいと思います。
私も概ね同意します。
が、周辺の話を聞くと、たいてい露出モードダイヤルがないなどでケチがついています。
小型カメラでダイヤルゴテゴテは個人的に好きじゃないんで、私もv1はv1でOKです。前からみるとカッコよくはないですけどね。
ニコンは背面から見る方が美しい？
＞GPSユニットとかストロボとかは、専用ならではのデザイン上のまとまりはあると思います。問題は、V2でそれを、事実上、チャラにせざるを得なかったことで…(^_^;)。
あれ、なんなんでしょう…
v1ディスコンと同時にフラッシュもなくなりそうでこわいです。一応、1つは確保しましたが。
24始まりの標準ズームは光学設計が難しくなるでしょうから、のっけからはつけられないんでしょうねぇ…
一般的には望遠側の方が受けがいいみたいですし。
11-27.5のズームキットは小形をアピールできるものの、VRがないのがネックでしょうか。
ミラーレスなら像面でのVRでも良かったと思いますけど…パテントの問題か…
書込番号：15601460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ssdkfzさん
> が、周辺の話を聞くと、たいてい露出モードダイヤルがないなどでケチがついています。
これがよくわからないのですが、露出モードってそんなに頻繁に変えるものなのですか？
私の場合だと、一連で同趣旨の撮影であれば、露出モードはまず変えないので。例外は、動体撮りで、暗いとAvで明るいとTvくらいでしょうか。これ自体、特定メーカーの製品仕様に限った話かもしれません。
V1についてだと、構え方によると思いますが、アイピースに目を付けたままでメニューボタンを押して露出モードを呼び出せるので十分だと思っています。これが液晶には出るけれどEVFには出ないとなれば、確かに、嫌ですが。
むしろ、一眼レフでも、液晶画面で露出モードを変え（られ）る設定が欲しいくらいです。かなりの設定は液晶画面でするのに露出モードはダイヤル（のみ）というのも妙な気がします。
それよりも、メインダイヤルにロックを付けて欲しかった。V1の場合、静止画モードでも動画の残り時間が動画アイコン付きで出るので、知らない間に動画に切り替わっていたのに、左上の動画アイコンを「なんか変」くらいに見過ごしたこともあったので(^_^;)。
もっとも、顔に触れるところに突起物ということで、付けたくても付けられなかったのでしょう。
> あれ、なんなんでしょう…
なんなんでしょうね。Vの位置づけが変わったというのは確かのようですね。
色々と解釈は出ているようですが、エントリレベルAPS-C一眼レフの置き換えではないかと思っています。運動会カメラというガラパゴスマーケットさえ考えなければ、エントリクラスでOVFが優位な局面はまずないようです。ニコンにしてみれば、「キヤノンさん、マーケットはあげるから、その最期をしっかり看取ってあげてね」かもしれません(^_^;)。
> 11-27.5のズームキットは小形をアピールできるものの、VRがないのがネックでしょうか。
> ミラーレスなら像面でのVRでも良かったと思いますけど…パテントの問題か…
ニコンでも、センサーシフト式のコンパクトカメラはある（あった？）ようだし、センサーシフトに関する特許も出してはいるようなので、パテントはクリアしているのでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611266/SortID=7804456/
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/life/l100/features.htm
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-11-02
あくまでも素人の憶測ですが、レンズの光軸とセンサーまわりの平面性の検査が両方とも大がかりになるコスト増を嫌っているように思います。10-30mmVRレンズの全長が異常に長いのも、防振レンズ部分の組み立てを楽にするためではないかと邪推しています。
書込番号：15603629
0点
＞11-27.5のズームキットは小形をアピールできるものの、VRがないのがネックでしょうか。
モーションスナップショット撮影時だけと限定ですが、S1,J3には「電子式、ハイブリッド式（レンズに手ブレ補正がある場合）」と本体に手ぶれ補正機能が付きましたが、詳細が不明で話題にもなってませんね。COOLPIX L100の動画撮影時の電子式となにか関係ある技術ですかね。
書込番号：15603784
1点
dragon15さん
> COOLPIX L100の動画撮影時の電子式となにか関係ある技術ですかね。
電子式手振れ補正というのは、同じ名前でいくつかの異なる技術があるようですが、ニコンの場合の定義は
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/stabilization/index.htm
だと思います（但し書きあり）。モーションスナップショットでの採用ということなので、上記にある（但し書きでない方の）ものでいいのではないでしょうか。
L100は普通のビデオの電子手振れ補正と同じかもしれません。
ご参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B#.E9.9B.BB.E5.AD.90.E5.BC.8F
但し書きの一部機種はこれかな？ハイブリッドは静止画のみで、動画は光学だけなので。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/allweather/aw100/spec.htm
書込番号：15604048
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ssdkfzさん
私は目が虚ろでどれが本命か判らなくなりました
安定しているのはD7000だけ、丸二年になりますが家出の兆候はありません<(｀^´)>
で、ニコン１ですがやはり標準のズームレンズは欲しく、10-30を買っとくか悩みどころです
もう少し中古が安くならないか、祈っています
でも、広角レンズが欲しい。。。で、でも先立つものが…
書込番号：15604723
1点
  |
 |
|---|---|
ｓｓｄｋｆｚさん
初めまして‥いつも、Ｖ１の板、楽しく拝見させて頂いております。
私もニコワンユーザーの名が廃ると嫌なので広角レンズ買います。しかし、このレンズだけ白が無い（泣）ので、三月まで悩んで買います。
ところで１１ー２７．５‥良いですよ‥
でも、花や静物ならＶ１でもいいのですが、風景を撮るのにはＶ１では、画素数的に厳しい様に思います。Ｖ２も買わないと駄目でしょうかね？参考になるかどうかわかりませんが、このレンズとＶ１で撮った花と風景をアップしときます。如何でしょうか？このレンズも買わないとニコワンユーザーの名が廃るのではないでしょうか！？
書込番号：15605024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンは、一般のユーザー、特に若い世代が、画質において許容できるセンサーのサイズが1インチでOKと踏んだのだろう。古くからのユーザーなど相手にしてない。全く新しい路線と考えるべきだ。
はっきり言って一眼レフが重たく感じる爺や女子がターゲットだ。漢のカメラではない。ピンクのバリエーションがその証拠だ。
その内別な路線でAPS-C～フルサイズのミラーレス出すだろう。買うから早く出せ！
今の時点では、Nexとかフォーサーズ買ってワイコン付けた方良いぞ。
書込番号：15607342
0点
あれこれどれさん
＞これがよくわからないのですが、露出モードってそんなに頻繁に変えるものなのですか？
＞私の場合だと、一連で同趣旨の撮影であれば、露出モードはまず変えないので。例外は、動体撮りで、暗いとAvで明るいとTvくらいでしょうか。これ自体、特定メーカーの製品仕様に限った話かもしれません。
露出モードダイヤル、私も特に必要ないなと感じていますが、高級コンパクトや他のミラーレスでは露出補正ダイヤルと共に標準装備だったりするので・・・
一般的には必要とされているんじゃないでしょうか。
V2では2ダイヤルにしたりしているので、V1は孤高の機種になるかもしれません。
＞それよりも、メインダイヤルにロックを付けて欲しかった。
これは激しく賛同します。
ニコンと言えば、要らぬところまでロックボタンを付けるほどだったのに、ニコン1のメインダイヤルだけはロックボタンなし。無いなら無いでフリクションを大きくすればよいのにそれもなし。随所にマヌケな部分が・・・
＞色々と解釈は出ているようですが、エントリレベルAPS-C一眼レフの置き換えではないかと思っています。運動会カメラというガラパゴスマーケットさえ考えなければ、エントリクラスでOVFが優位な局面はまずないようです。
OVFはレスポンスが命ということで、やはり高級カメラじゃないと厳しい面はありますね。ダハミラーだと倍率が小さく、これならミラーレスの方がいいかな？とか。
センサーシフトもありましたか・・・
あんまり注意していませんでした。コンパクトカメラで初のVRを作っていたのに、あんまり先行している風には感じませんが。どうも一般向けカメラに対しては商売下手が目につきます。
書込番号：15607674
0点
○dragon15さん
○あれこれどれさん
ハイブリッド式・・・
モーションスナップショット撮影限定ですか・・・
使わない撮影モードなので・・・
J3、S1は購入対象外と考えるべきか・・・（＾＾；
素直にOM-Dの5軸補正の方が立派に見える？
○PC進化着いて行けずさん
＞で、ニコン１ですがやはり標準のズームレンズは欲しく、10-30を買っとくか悩みどころです
J1のセットが安いので・・・狙ってみてはどうでしょう
（J1は写真が撮れるボディキャップと言うことで）
私は写真が撮れる予備バッテリーと言うことでJ1+10-30の白を1.3万ほどで入手しました。
60/2.8Gはさすがに良さげな写りですね。
書込番号：15607811
0点
○七夕様のささかざりさん
はじめまして
七夕様のささかざりさんも白狙いですか。
白で購入される方も多いようで・・・
V2については、今のところ考えておりませんで、値下がり待ちです（＾＾；
結局買うことになるのか・・・？
11-27.5、値段的に即買いしてもいい感じですね。
○ヲタ吉さん
正論、ありがとうございます。
私的にはレンズの小ささが、ニコンⅠのアピールポイントかなと感じております（大型の10-100ズームもありますが）。
大型レンズとしては1NIKKOR20-220/4.5（VR、高速AF、三脚座、インナーズーム、フォーカスリング付、フィルター径72㎜？）なんてのが出れば、即注文したいところ・・・
＞古くからのユーザーなど相手にしてない。全く新しい路線と考えるべきだ。
正直、カタログなどを見るとニコン使って30年、ニコンは黒に限る、みたいなガチガチなニコン党員は相手にしていなさそうです。
が、フルセットが小型バッグに入って首から下げられると言うのもやはり魅力なところ。浮動票ばかり相手にせず、黙っていてもニコンに投じる？忠実なるニコン党員の意見も聞いてもらいたいなぁと感じます。
書込番号：15607948
0点
１年も経たないあいだに、ニコン１を３台も買う羽目になった私にすれば、次のミラーレスは一気にフルサイズで出して欲しい、
限られた資金をヤリクリしているユーザーの事を少しでも考えてくれるのなら、APSーCを出して直ぐに又フルサイズを出す様な事は辞めてほしい、多分ニコンはこんな意見など無視するでしょうが(；´Д｀)。
書込番号：15608332
0点
ssdkfzさん
> 露出モードダイヤル、私も特に必要ないなと感じていますが、高級コンパクトや他のミラーレスでは露出補正ダイヤルと共に標準装備だったりするので・・・
確かに。手持ちのGX1にもしっかりと付いていました(^_^;)。あるのはいいのですが、液晶（EVF）からも設定できろよと思ってしまいます。特にV1の場合は、EVFなので、ダイヤルだと、EVFから目を離すか、ダイヤルを見ずに操作するか、になってしまうのが、あまり、好きでないところです。液晶だけであれば、ダイヤルでもあまり違和感は感じないのですが。
> ニコンと言えば、要らぬところまでロックボタンを付けるほどだったのに、ニコン1のメインダイヤルだけはロックボタンなし。無いなら無いでフリクションを大きくすればよいのにそれもなし。随所にマヌケな部分が・・・
間抜けというより、徹底的にコストを削った（削りたかった）のかもしれません。ODM品かとも思ったのですが、ちゃんと自社の中国工場で作っているようだし、新興国マーケットに通用する、コンシューマ向けシステムカメラを本気で作ろうとしているのかもしれません。
http://dslcamera.ptzn.com/2011/15759
http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-series-china-factory-tour-17607
> OVFはレスポンスが命ということで、やはり高級カメラじゃないと厳しい面はありますね。ダハミラーだと倍率が小さく、これならミラーレスの方がいいかな？とか。
それが通用しないのが、運動会市場のようです。特に撮影を趣味とするわけでもない（つまり、大した練習をしない）、同じような反射神経の持ち主二人が、OVFとEVFで「決定的瞬間」を撮りに行けば、OVFの圧勝になると思います。聞いた話ですが、外国だと、運動会（に似た行事）の撮影は基本的にビデオだけのようです。ということで、日本はエントリモデルでもOVFのレスポンスが命になる稀有な市場らしい。
APS-Cについては、むしろ、レンズ一体型への回帰（？）を狙っているのではないかな？ GX1使いの私が言うのもなんだけど、結局、もう少し明るい標準ズームが大センサーボディにコンパクトに収まれば、わざわざ、暗い所用に交換レンズを持っていく必要もないなぁ、と思います。どうしても望遠で撮りたければ…、CXフォーマットと二台持ちでしょうね(^_^;)。
書込番号：15608359
0点
○阪神あんとらーすさん
私もV1黒(10)、J1黒(10-30,30-110)、J1白（10-30）の3台です(笑）。
次のミラーレス・・・
とりあえずニコンⅠだけでいいかな。
○あれこれどれさん
＞日本はエントリモデルでもOVFのレスポンスが命になる稀有な市場らしい。
なるほど・・・・
私は運動会、結局ビデオは使いませんで（と言うより持っていない）、フィルム一眼レフとデジタル一眼レフの併用でした（最終的にデジタルのみ）。今思うに、動画撮影もあった方が良かったか・・・特に運命走など、スチルにしても大して面白くないという・・・
APS-C（DX)、デジタルになって花が開いたと思ったら、フルサイズ（FX)の廉売が可能になってフィルムと同じく危うくなってきましたね。実際にはFXが必要な場面は少なく、大部分はDXでOKじゃないかと思いますが、フィルムから始めている身としてはやはりFXのほうがしっくりきます。と言って、実際にそんな大きなカメラを振り回すのが野暮なことも多々あるわけで・・・
普段要求されるプリントサイズですとハガキからA4程度なので、コンデジやニコン1（CX）で十分という・・・
それでも大きなFXを使うのは単なる見栄と道楽の部分によるだけでして・・・また実際、画も懐が深いので「ここぞ」と言う時はFX以外、出番はありません。
D7000など、欲しいカメラではありますが、保留状態ですね。
レンズ一体型と言うと、ふと、京セラのサムライなど思い浮かべました。まんまビデオのような形・・・逆に言えばビデオできれいな静止画が得られれば、スチルカメラの大部分は不要？
書込番号：15608624
0点
私は運動会や発表会はパナGH2を使っています。動画では最強だと思っています。自分が動かないのであればEVFを額に当てられれば手ブレはかなり防げますからね。
一方、自分が動きながらの動画撮影では、ソニーHX5Vが一番と思っています。30Vはなおいいのでしょうね。
しかし、子供が歩くだけなら5Vでいいですが、走り出したり、キックスケート等に乗り出したら、5Vを使わなくなってしまいました。自分が止まって過ぎ去る一瞬を捉える事が多くなったからです。今はV1のモーションスナップが大活躍中です。
書込番号：15611259
0点
ブラザーホップさん
＞ 今はV1のモーションスナップが大活躍中です。
私は使わない機能の筆頭ですが、V1イチオシ機能？のモーションスナップ、使われていますか・・・
カメラの説明書に従って使えばいいだけの話なんですが・・・
個人的には10年出るのが遅かったかなと。
（子供も大きくなってしまい撮影機会がなくなりました）
動画はもっぱら三脚固定で列車撮影に使っています。
書込番号：15611331
0点
ssdkfzさん
> 今思うに、動画撮影もあった方が良かったか・・・特に運命走など、スチルにしても大して面白くないという・・・
ビデオをちゃんと撮るのであれば、ご自身がなることも含めて、専任のビデオ担当者(^_^;)が必要だ（った）と思います。ビデオの片手間にスチルを撮るのはまずできないと思いますから。
スチルの片手間にビデオというのはできる--というかそれが私のスタイルです--と思うのですが、その一方で、運動会の記録は、多くの場合、誰かに（も）見せるものなので、今度は、結果をどうまとめるか、大げさに言えばオーサリングの問題が出てくると思います。
見てくれる人全員が、どれが何程度の簡単な説明付きでフォルダーにまとめてネットとかNASに置いてあるファイルを勝手に拾ってくれるのであればいいと思うのですが、そうでないと大げさに言えばプレゼンのストーリーが必要になると思います。パソコンで作ってTVで見せると言ってもねぇ（笑）。
そういうことで、ビデオはビデオ、スチルはスチルという、現在の運動会の記録報告会スタイルには合理性がある（あるいはあった）と思っています。
で、それが今後も続くかというのが問題だろうと思います。たとえば、ssdkfzさんご自身は、（将来の？）お孫さんの画像・映像をご自身の都合の良い時間にネットから落として、ご覧になった感想をメールで送信、というのは、それが運動会であっても、「あり」だと思うのですが、いかがでしょうか？「あり」とした場合、動画で欲しいのは、運動会の一部始終を長い動画ファイルにまとめたものだろうか、ということです。
> レンズ一体型と言うと、ふと、京セラのサムライなど思い浮かべました。
あの手のスタイルが廃れたのは、手振れの問題が大きかったと聞きます。その意味では、今後、復活するのかもしれないですね。でも、あくまでも、漢のカメラとしてのような気がします（笑）。
> まんまビデオのような形・・・逆に言えばビデオできれいな静止画が得られれば、スチルカメラの大部分は不要？
難しいのは、ビデオ撮影中に静止画としてどうかなんて考えていられない（人が大半である？）ことだと思います。やるとすれば、ビデオ撮影中にカメラが、あるいは撮影後にクラウドかどこかにあるアプリが、静止画としての価値が高そうなショットを拾うのではないかと思います。もっとも、たとえば、テーマが運動会で主要被写体はこの子程度のヒントは出すことになると思います。探せば、まじめに研究している人はいるように思います。
> APS-C（DX)、デジタルになって花が開いたと思ったら、フルサイズ（FX)の廉売が可能になってフィルムと同じく危うくなってきましたね。実際にはFXが必要な場面は少なく、大部分はDXでOKじゃないかと思いますが、フィルムから始めている身としてはやはりFXのほうがしっくりきます。
APS-Cの場合、（比較的焦点距離の短い）レンズが、多少は、細く小さくできる程度であって、現存するものはすべてフルサイズと（少なくとも片方向の）マウント互換性があることも手伝って、カメラそのものの大きさはさほど変わらないというのが最大の問題だと思います。そうなると、CXのようなより小さいフォーマットとの差が重要になるのだと思います。少なくともそれが必要な人々には。
ニコンの製品ではありませんが、同格のAPS-Cモデルとほとんど同サイズのフルサイズ一眼レフは存在します。私は、そのカメラと、そのカメラよりも大きなAPS-Cモデルを持っています(^_^;)。そのフルサイズカメラに40mmのパンケーキレンズを装着した状態で巨大APS-Cモデルのボディのみと、ほぼ同じ重さでした…。 ちなみに、パンケーキレンズを装着した状態で、V1+10-30VRと奥行を比べると、差は10mm未満で、キャップとかフィルターの厚みを考えると誤差みたいなものだと思います。
> と言って、実際にそんな大きなカメラを振り回すのが野暮なことも多々あるわけで・・・
ということで、それを言ったら、どっちも同じ、と思うのですが…。もっと言ってしまえば、電話以外の撮影専用機を出した時点で「おっ来たな」だと思います。
書込番号：15612043
0点
あれこれどれさん
ビデオに関しては、もう学校行事も卒業してしまったので、時すでに遅しの感が・・・
現在は鉄撮りの補助として動画撮影をしています。確かにスチル向きと動画向きのシチュエーションは違いますね。このため、最近はスチルは後回しで動画のみV1で撮るようなことも多くなりました。
＞同格のAPS-Cモデルとほとんど同サイズのフルサイズ一眼レフは存在します。私は、そのカメラと、そのカメラよりも大きなAPS-Cモデルを持っています(^_^;)。
7Dですかね？
随分大きいですよね・・・個人的には60Dあたりの大きさ、外形デザインが好みですが。ニコンで小さいと言えばD40～D3200系列ですが、操作性を考えるとD70やD7000系列が一番かなと。D300になると確かにD700と共通縦グリだったりしてフルサイズより小さいとは言い難いものがあります。それでもレンズなどはフルサイズより小さい点がAPS-Cのいい所だと思います。
＞もっと言ってしまえば、電話以外の撮影専用機を出した時点で「おっ来たな」だと思います。
これはそうですね。
小型のD40でさえも、高級カメラに思われがちです。
書込番号：15612370
0点
ssdkfzさん
> 現在は鉄撮りの補助として動画撮影をしています。
ですよね。私は鉄分に耐性があると自負しているのですが、機会があって行った大井川鉄道では、SLの入線を思わず動画で撮ってしまいました(^_^;)。
> 確かにスチル向きと動画向きのシチュエーションは違いますね。このため、最近はスチルは後回しで動画のみV1で撮るようなことも多くなりました。
私にとって、V1を購入した大きな理由の一つが動画です。撮りたいのが、あくまでも、クリップのようなものなので、スチルカメラとしてのUIを持ったNikon1がいいと思っています。
> 7Dですかね？
6D/7Dと持っています。私にとっては、久しぶりのキヤノニコ全席（死語？）状態です。レンズの取り外しが、ダスト対策で、今は、左がニコンで右キヤノン、なんですね(^_^;)。
> 随分大きいですよね・・・個人的には60Dあたりの大きさ、外形デザインが好みですが。
6Dは、ほぼ、60Dと同じ大きさ・重さです。
6Dを購入したということで、7DをVでリプレースするかとも思ったのですが、色々と考えた末に、今も手元にあります。結局、V1が増えただけ…。風景とかイベントのように6Dだとレンズが重いようなところで使おうと思っています。6Dは、今のところ、人とか星とかモノ専用ですね。
その辺の顛末は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#15552891
に曝してあります(^_^;)。
> ＞もっと言ってしまえば、電話以外の撮影専用機を出した時点で「おっ来たな」だと思います。
> これはそうですね。
> 小型のD40でさえも、高級カメラに思われがちです。
電話とは独立した装置である限り、周りの人にとってカメラはどれでも同じだと割り切っています。多少の程度問題はあるにせよ。
書込番号：15612787
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ボディ
教えてください
以前のクチコミでニコン巻なる言葉を知りました。ネックストラップをカメラに取り付ける時のやり方ですね。
持っているカメラのカメラをチェックしたところ全てニコン巻で取り付けてありました。
しかし最近のV1のスレで’さすがにV1はニコン巻では無い’旨のことが載ってました。
改めて取説を見たところニコン巻では無い取り付け方が載ってました。
そこで質問なのですがこのV1は取説通りの取り付け方でないと何か問題があるのでしょうか。
当方年寄りですので、移動が多い時はカメラをたすき掛け、頻繁にシャッターを押すときは首にと撮影の都度、ストラップの長さを変えたり、又はストラップの交換をし楽になるようにしています。したがって、ストラップの取り付けは、バカの一つ覚えだけにしたいのですが。
宜しくお願い致します。
1点
こんにちは
下記のリンク先にあるV1の写真はニコン巻きのようです
http://dime.jp/genre/35730/
問題は紐をとおすワッカ？が紐３本分入れられるかどうかでしょう
私はキヤノン機でもニコン巻きですが、ワッカが狭い分紐をねじ込むのに神経を使います
書込番号：15584736
1点
別に取説通りでなくても良いのでは。
ニコン巻きにしたら、四角いパーツがパッツンパッツンになるか、最悪千切れる以上の被害は出ないと思いますが。
（ちょっと前までNikon 1でもニコン巻きしてたはずなんですが、どんな案配だったか忘れちゃいました）
書込番号：15584750
1点
しっかりはニコン巻きですが、軽いしニコン巻きで無くても良いと判断したのでしょうね。
書込番号：15584769
0点
ツゥージィーさん こんにちは
ニコン純正ストラップの 黒くストラップ通す 部品2種類あるようで ストラップ2本通してきついと思ったらやめた方が良いと思いますよ
自分の場合 きつい方のリングで ニコン巻きしたら割れて しまいました。
でも プロストなど少し穴の大きいリングですと割れずに普通に使えています。
書込番号：15584782
1点
V1でニコン巻きしてます。
付属のストラップはやわらかいのでニコン巻きしやすいです。
ちなみに、現行デジタル一眼レフのストラップの取り付け方法にニコン巻きで記載されてるのは
D7000以上の機種（D7000 D600 D800/D800E D4）だそうです。
NPSの人がそう言ってました。
書込番号：15584877
1点
ツゥージィーさん、こんにちは。
どちらでも良いと思います。
ご自分が取り回しやすいやり方、好みのやり方が一番だと思います。
いずれにしてもデメリットは無いのではないでしょうか。
「ニコン巻」ですが、
人によって「巻」と「結び」の違いが有るようです。
ほかにも、「報道結び」「プロ結び」「プロスト結び」など、
色々な呼び名があるようですが、
どうやら、ニコンが「報道巻」と称したことが発端のようです。
（多分）(~_~;)
下のサイトに、ニコン自身が取説で、
「上位機種」と「下位機種」に分けて（？）いるような記述があります。
このふたつの違いは、カメラ自体の重さや大きさ、
主な使用者の撮影環境や状況、使用方法ではないでしょうか。（多分）
http://digibibo.com/blog-entry-1058.html
プロストのネタも面白いですね。
拙も年が年なので、全部まとめてニコン結びにしています。
軽量カメラはネックストラップよりもハンドストラップでしょうか。
ツゥージィーさんがお幾つか存じませんが、
お互いどうでも良いことはおいといて、
年寄りはノンビリとやりたいものです。
（一緒にしてしまって申し訳ございません）(~_~;)
書込番号：15585245
3点
  |
|---|
さっそくのご返信有難うございます
D7000についてきたストラップで左がV1の取説のやり方、右はD300,D4（D7000は記載無？）の取説のやり方（ニコン巻）でセットしてみました。
皆さんが言っておられるのは写真の下の方のプラスチックのリングの事ですよね。
改めてカメラをチェックしましたらリングには二本しか通してませんでした。
特に問題が無ければ紐の先端がプラプラしているよりニコン巻の方が観てくれが良く、しっかりしているとのことですので今迄通りのニコン巻にしておきます。
改めてご返信有難うございました。
書込番号：15585369
0点
なんで「ニコン巻き」というんでしょうか。
また、この巻き方は日本独特なんでしょうか。
せっかくの機会ですので質問します。
書込番号：15585408
0点
駄ﾚｽです、
日本独自?は鉄火巻、ｶｯﾊﾟ巻、新しくは軍艦巻…
あ～、寿司食いて～
書込番号：15585544
2点
ロケット小僧さん
返信有難うございます、
返信文の入電前に次のスレを作っていましたので文章が前後してすいません。
なんら問題無いようなのでやっぱり自分の好みで良いのですよね。
たかが（問題のある言葉でしたらごめんなさい）ストラップの結びの呼び名でもいろいろあるんですね。勉強になりました。
てんでんこさん
返信有難うございます
私も変わった結び名と思ってましたがロケット小僧さんの返信で、すっきりいたしました。
書込番号：15586015
0点
 |
|---|
Ｖ２もニコン巻 |
ツゥージィーさん、こんばんは。
私はＶ２使用ですが、ニコン巻をしています。
写真を撮ったので、それもアップしておきます。
書込番号：15586338
0点
ぜんぜんすっきりしません。ニコンユーザーって、もっと探求心があるとおもってたのになあ。
書込番号：15589730
0点
’さすがにV1はニコン巻では無い’の主です。
てんでんこさん
> また、この巻き方は日本独特なんでしょうか。
野暮なマジレス（？）ですが
http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/16826/~/what-is-the-correct-way-to-attach-a-strap-to-my-nikon-camera%3F
http://www.youtube.com/watch?v=pG0lBxuIlV0
を見る限り、そうではないようです。なお、一般の呼び方は「(the) nikon way」というようで、外国でもニコン独特の装着法だと受け止められているようです。
このスレを見ていて、
ロケット小僧さんの
> 下のサイトに、ニコン自身が取説で、
> 「上位機種」と「下位機種」に分けて（？）いるような記述があります。
にちょっと興味を持ったのですが、ニコンのカメラって、確かに何か序列のようなものがあって、コンパクトカメラは相当に重くてそれなりにお高いモデルでも「輪っか」のようです。
http://kakaku.com/item/K0000409705/
同業他社だと、必ずしもそうではないようで
http://kakaku.com/item/K0000418742/
とかは、パッと見の仕様とか実売価格でいうと、上記モデルと同クラス（でより軽量？）と思うのですが、こっちはV1と同じようなストラップの取り付け方です（もちろん両側とも）。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300008681/01/psg15-cug-ja.pdf
の14ページ
ところで、V1の取扱説明書に出ている巻き方は、少なくとも日本では、一般に「某同業他社名＋巻」と呼ばれていると記憶するのですが、ここで一向に出てこない（ように見える）のはなぜ？NGワードゲーム？
# さすがの私もモロに書いたもんかどうか迷ったけど(^_^;)。
書込番号：15590529
1点
 |
|---|
D800の例 |
ストラップの巻き方…
説明書で全く見ない項目ですが、どのカメラもニコンの下位機種に示された手法の逆(端を内側でなく外側にする)にしています。
最近カメラ雑誌で見なくなったサンダー平山氏の著作物か雑誌記事で読んだ記憶があり、それ以来です。10年以上経過しているような…
書込番号：15592901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
てんでんこさん、探究心のないおじいさんですいません。でも被写体には”特に問題がない限り”なんにでもレンズを向けシャッターを切っています。
ssdkfzさん
このような結び方もあるんですね。
やっぱり 引っ張って解けるような結び方は別にして、好きなやり方が一番いいですね。
大変参考になりました。有難うございます。
書込番号：15594358
1点
あれこれどれさん
なるほどなるほど、こういう蘊蓄を聞きたかったんです。
書込番号：15594535
0点
ツゥージィーさん、スレ内交際失礼します。
てんでんこさん、こんばんは。
まだ、このスレ見てるんでしょうか。(~_~;)
＞なんで「ニコン巻き」というんでしょうか。
先のレスでもリンク先でも触れていることですが、
あくまでも、拙の理解している範囲のお話です。。。。。
由来については、諸説あるようですが、
ニコンが「報道結び」として取説に挙げていることから転じて
ニコンが紹介してるんで「ニコン結び（巻き）」という説があるようです。
また、かつてニコンのプロサービスから愛機が返ってくると、
この結び方になっていたことから、という説もあります。
（「ストラップ付けてメンテ出すんかい」と言われましても）(~_~;)
オマケのプロストが付いてきたのかもしれませんね。（笑）
この結び方の別称が「プロスト（プロストラップ）結び」や
「プロ結び」であることも、これらと関連しているのでしょうか。
これが、ユーザーである報道カメラマンから始まって
ニコンが吸い上げて広めたのかどうかは分かりません。
拙は、EOSユーザーですんで、
ニコンのサービスに頻繁に出入りする訳ではありませんので、
どなたかサービスにストラップ付きで出してみてはいかが？（笑）
「こちらはお返ししておきます」なんてね。
あ、ニコンのスタッフに聞いてみればいいのかもしれませんね。
ひとつ探究心あるてんでんこさんが切り込んでみてはいかがざんしょ。
てんでんこさん、すっきりしなくて申し訳ありませんねぇ。
書込番号：15594615
0点
ロケット小僧さん
> これが、ユーザーである報道カメラマンから始まって
> ニコンが吸い上げて広めたのかどうかは分かりません。
ニコンのサイトにある取説をざっと調べたのですが、ニコン巻が現れるのは、「Nikon D2?」という機種からのようです。D2Xという機種だと19ページにニコン巻の図が出ています。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D2X_(10)03.pdf
それ以前のD1という機種の取説にはストラップの装着法の記述自体がないように見えます。銀塩カメラについては
F6 明らかにニコン巻
F5 ストラップの取り付け型はボディ外箱に記載
ということで、ニコン巻の成立時期については、ある程度の絞り込みができるのではないでしょうか。
ご参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%8A%80%E5%A1%A9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://www.butkus.org/chinon/
http://www.butkus.org/chinon/nikon.htm
P.S.
D1って20世紀のデジカメだったんですね。
書込番号：15595377
0点
ツゥージィーさん、またまたスレをお借りします。(~_~;)
あれこれどれさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
そうでしたか。
こちらも自宅にあったFからF4までの取説みてみましたが、
（当時は、もとい今も中古ばかりでしたんでコピーモノです）
特にストラップについて記載はありませんでした。（多分）
拙は、F4とダブるようにして
ボディ内モーター駆動AFにあきれてキヤノンにいきましたんで、
F5からデジ一眼にかけてはニコンのいう上位機の情報がないのです。
（F100はしばらく借りて使ってましたが、取説記憶にありません）
ただ、Fの速写ケースの案内写真ではストラップがついてます。
でも、コピーモノなんでホゲホげで見えましぇん。(~_~;)
http://digibibo.com/blog-entry-1058.html
に、赤城耕一さんがアサカメに書いたものについて言及してます。
2010年５月号ですが、すでにバックナンバーは家にありません。
このあたりで何か考証がされてるかもしれませんね。
http://momomhf.doorblog.jp/archives/1315938.html#more
こちらでは、パナもこの結び方を紹介してるとあります。
ほぉ～。
「松巻」とでも言うのでしょうか。
キヤノンだったら「観音結び」だけど紹介していませんね。(~_~;)
う～ん、取説に紹介されたのはデジ時代からなのでしょうか。
拙の記憶では、90年代、
まだF4使ってる時に導入したような気がしますが、
今となっては定かではなりません。
誰に教わったんだろう。。。
多分、呑み屋で良く出会っていたプロの一人からだっとは思います。
謎はまだ続きますね。
書込番号：15596087
0点
ニコン巻きとか言うもんで、てっきりニコン羊羹とかニコンせんべいの類いかと思いました。
巻き寿司とかだと生もんなんで如何かと思ったのですが…。
書込番号：15607125
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
先日、パナのＧＦ3を落下させて、落としてしまいました。
修理に出すとやはり落下なので有償修理で12000円ほどかかるとのこと。
そこで、今。お買い得なこのカメラはパナの電動ズームレンズは使用できるのでしょうか？
調べるとオリンパスのカメラには使用できるようですが、ニコンはよくわかりませんでした。
普通の一眼レフならニコンとキャノンの互換性はないので、オリンパスだけ特殊なのか、ミラーレスはどこのレンズでも使用できるのかいまいちよくわかりません。
なのでソニーも使えるなら候補に入れたいと思っています。
また、今、買い替えるならおすすめ機種などあれば教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いします。
0点
1000のバイオリンさん こんばんは
ニコンとパナは規格が 違いますので使えません
マイクロフォーサーズ規格の パナとオリンパスだけで共用できます
書込番号：15592373
2点
できません。
オリンパスとパナソニックのミラーレスは共にマイクロフォーサーズ規格なので、オリンパスのミラーレスカメラにパナソニックのマイクロフォーサーズ規格のレンズが使え、パナソニックのミラーレスカメラにオリンパスのマイクロフォーサーズ規格のレンズが使えます。
ソニーのミラーレスはEマウント、ニコンのミラーレスは1マウント、ペンタックスのミラーレスはQマウントとKマウント、キヤノンのミラーレスはEF-Mマウント、富士のミラーレスはXマウントです。メーカーごとにバラバラのマウントです。
書込番号：15592379
1点
むーりー
書込番号：15592409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キタムラ中古だと、
★パナソニック
GF1：8800から
GF2：8980から
GF3：10980から
G1：10980から
★オリンパス
PM1：14980から
現実的なところで、
LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001567/
LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001566/
あたりはどうでしょう(・・?
書込番号：15592511
0点
ニコン1は専用レンズか、マウントアダプター（FT1)でニコンのAF-Sレンズなら使えます。
書込番号：15592978
0点
皆さん、早々のご返答ありがとうございます。
使えないようですね。
パナ意外だとオリンパスだけで使用できるということなので、
オリンパスのカメラも視野にいれたいと思います。
さすがに落としたものなので売れませんので、
修理はやめて壊れるまで使い、数年後、安くなったパナのＥＰＬ5でも買おうかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15597915
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット
みなさん、ここでははじめまして
表題の件について、ご教示をお願いいたします。
カメラ本体にGPSユニット（GP-N100）を付けたまま収納できるケースかそれに類するものを探しています。何か適切なものにお心当たりはありませんでしょうか。一応、メーカのサイトは見たのですが、それらしいものはないようです。
あるいは、このカメラとGP-N100を、ボディ横のUSB端子ではなくアクセサリポートから有線でつなぐ手段はあるのでしょうか。この点にはついては、まだ、取説を読み始めたばかりで、元々の仕様がそういうものであるというような誤解があるのかもしれません。そうであれば、ご指摘をお願いいたします。
0点
カメラのアクセサリーポートに直結する製品です。
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/VWD004BW_02.jpg
書込番号：15569927
1点
ナイトハルト・ミュラーさん
コメントありがとうございます。
> カメラのアクセサリーポートに直結する製品です。
それは存じております。
お伺いたかったのは、アクセサリポートとこのデバイスを有線で結ぶような手段がないだろうかということです。
このデバイスに付属する「UC-E15」は、（キヤノンなど他社の同様製品の仕様から想像する限り）カメラ側面のUSBポートとこのデバイスのどこかにあるUSBポートを結ぶように見えるのですが、
http://www.aaron.cz/produkty/nikon-uc-e15
カメラ側の接続先を、アクセサリポートにするような手段はないだろうか、ということです。
何のためにということであれば、V1本体を通常のケースに収めた状態でGPSユニットとの接続を保てないか、ということです。
書込番号：15570600
0点
USBケーブルはPCとGPSユニットを接続するためのもので、カメラとGPSユニットを接続する為の物ではないです。
http://nikonimglib.com/gpn100u/index.html.ja#os-windows
書込番号：15570907
1点
ナイトハルト・ミュラーさん
> USBケーブルはPCとGPSユニットを接続するためのもので、カメラとGPSユニットを接続する為の物ではないです。
>
> http://nikonimglib.com/gpn100u/index.html.ja#os-windows
ご教示ありがとうございました。その辺はキヤノン製品とは違うのですね。どうも失礼しました。
書込番号：15571280
0点
 |
 |
|---|---|
収納状態（右肩にLのマークあり） |
ケースを開いた状態 |
あれこれどれさん、こんにちは
＞カメラ本体にGPSユニット（GP-N100）を付けたまま収納できるケースかそれに類するものを探しています。
銀座のレモン社で７～８年前に買った「バルナックライカ用カメラケース」を使っています。
レモン社のオリジナル商品ですが、今販売しているかは判りません。
レンズは11-27.5mmのズームで、レンズフード装着のままで収納できています。
画像をご覧ください。（カメラケース右肩のあたりにレモン社のLマークが入ってますよ）
書込番号：15573929
1点
yamadoriさん
貴重な情報の提供ありがとうございます。
> レンズは11-27.5mmのズームで、レンズフード装着のままで収納できています。
当方のレンズは10-30mmです。手元の物差しで測ったところ、レンズキャップ（商品に付属していたもの）とプロテクトフィルターが付いた状態でマウント面から先端までは51-52mmあるようです。
残念ながら、写真のレンズフードについては、
http://www.nikonimage.com/products/accessory/camera/acil/lens_accessory/index.htm#hn-n102
メーカのサイトに（画像や）仕様が載っていないようなので、こちらではわからないのですが、問題なさそうでしょうか。
Nikon1（とか Pentax Q）のような、小型センサーを採用したレンズ交換機の場合、レンズが相対的に長いプロポーションになりがちのようで、ケースやバッグを探すのに苦労します。現実として、小型のケースやバッグにうまく収めるのは、いただいた画像にあるレンズや10mmレンズのような薄型レンズが必要なのかもしれません。
書込番号：15574813
0点
あれこれどれさん、こんばんは
カメラケースというよりカメラカバーでしたね・・・・
＞当方のレンズは10-30mmです。手元の物差しで測ったところ、レンズキャップ（商品に付属していたもの）とプロテクトフィルターが付いた状態でマウント面から先端までは51-52mmあるようです。
・10-30mm標準ズームは、紹介したカメラカバーでギリギリ収納できたと記憶しています。
（今は10-30mmズームが手元に無いので画像提供できないんですが）
・10-30mm標準ズーム用のフードはHB-N101ですが、HB-N101を逆装着するとこのカメラカバーに装着できると思います。
＞残念ながら、写真のレンズフードについては、メーカのサイトに（画像や）仕様が載っていないようなので、こちらではわからないのですが、問題なさそうでしょうか。
写真のレンズフードは11-27.5mm専用フードHN-N102の相当品（JJC製）です。
40.5mm径のフィルター枠ネジ込み式フードなのでVR10-30mmに装着することはできます。
ただし広角側が広い10mm位置でケラレが出るかもしれませんし、逆装着ができないフードなので、スレ主さんのニーズにはフィットしないフードだと思います。
＞ Nikon1（とか Pentax Q）のような、小型センサーを採用したレンズ交換機の場合、レンズが相対的に長いプロポーションになりがちのようで、ケースやバッグを探すのに苦労します。現実として、小型のケースやバッグにうまく収めるのは、いただいた画像にあるレンズや10mmレンズのような薄型レンズが必要なのかもしれません。
苦労して探すのも楽しみのうちかな・・・・・ と割り切っています。
書込番号：15575690
0点
yamadoriさん
> ・10-30mm標準ズームは、紹介したカメラカバーでギリギリ収納できたと記憶しています。
> （今は10-30mmズームが手元に無いので画像提供できないんですが）
> ・10-30mm標準ズーム用のフードはHB-N101ですが、HB-N101を逆装着するとこのカメラカバーに装着できると思います。
フードやGPSユニットなどが、先ほど、手元に届きました。ご紹介いただいたカバーが入手できるかどうかはこれから調べますが、どういうものを当たればいいかの見当は付きました。ご教示、本当にありがとうございます。
> ＞残念ながら、写真のレンズフードについては、メーカのサイトに（画像や）仕様が載っていないようなので、こちらではわからないのですが、問題なさそうでしょうか。
>
> 写真のレンズフードは11-27.5mm専用フードHN-N102の相当品（JJC製）です。
> 40.5mm径のフィルター枠ネジ込み式フードなのでVR10-30mmに装着することはできます
私の書き方が悪くて誤解されてしまったようです。そのフードが手持ちレンズとは異なるレンズ向けのものであることは承知しております。上記の書き込みの趣旨は、メーカーのサイトにそのフードの仕様（特に長さ）の情報がなく、掲載いただいた画像をもとにして、こちらの手持ちレンズについての適否の判断が付きかねた、ということです。いただきたかった情報は、まさに上に書いていただいたものです。改めてお礼を申し上げます。
> 苦労して探すのも楽しみのうちかな・・・・・ と割り切っています。
例えば、バッグ等はどういうものがおすすめでしょうか。長いレンズを装着している時は首にかけるとして、10mmの薄型レンズを装着して収納することを前提にすれば、比較的扁平で横幅があるウエストバッグ等に、薄型レンズ付きボディとレンズ数本などが収まりそうな気もするのですが。10mmレンズについてはメーカーのサイトにある情報以上のことは現時点では取得していないので、全くの推測ですが。
あと、できるだけ薄くて、バッグ内でレンズ同士がこすれて傷つくのを防ぐような最小限の役目を果たすレンズ保護手段を探しているのですが、何か、ご示唆をいただければ幸いです。
書込番号：15576675
0点
 |
 |
|---|---|
収納時の（ライツミノルタCL用）ラバーフード |
撮影する時のラバーフード状態 |
あれこれどれさん、こんばんは
>例えば、バッグ等はどういうものがおすすめでしょうか。長いレンズを装着している時は首にかけるとして、10mmの薄型レンズを装着して収納することを前提にすれば、比較的扁平で横幅があるウエストバッグ等に、薄型レンズ付きボディとレンズ数本などが収まりそうな気もするのですが。10mmレンズについてはメーカーのサイトにある情報以上のことは現時点では取得していないので、全くの推測ですが。
収納する機材が決まれば、カメラ専門店かヨドバシ西新宿カメラ館へ出向き、目的に合うバッグを探します。
カメラメーカーが販売した小型カメラバッグなんかが激安で、目的にかなう場合が多いかな。
例：
・都内ですと三宝カメラでミノルタ製バッグなんかを買いましたし、中野駅前フジヤカメラさんの小物（中古、アウトレット）売り場も出物が多いですね。
・ヨドバシ西新宿カメラ館は、バッグやレンズ保護小物が多いですね。
＞あと、できるだけ薄くて、バッグ内でレンズ同士がこすれて傷つくのを防ぐような最小限の役目を果たすレンズ保護手段を探しているのですが、何か、ご示唆をいただければ幸いです。いので
・エツミのミクロディアＦＳＹ袋 （サイズはMとL）を使っています。薄いのでいいんじゃないかな。
・カメラメーカー製レンズポーチで適当なものを探して使っています。（激安品ばかりですが）
・近所の皮革細工ショップ（ハンドメイドの鞄屋さん）で特注する場合もあります。
・意外なものかもしれませんが、ニコン双眼鏡のソフトケースを小型カメラ保護材として使ったりしています。（サイズは色々あり、安いんですね）
※収納面で苦労されているようなら、標準ズームレンズ VR 10-30mmを11-27.5mmに変えるのも妙案かと思います。
コンパクトがメリットのみでなく写りも良いですよ。
→コンパクトなラバーフード（ライツミノルタCL用）を装着した画像を付けておきます。（11-27.5mmのレビューと同じ画像ですが）
書込番号：15577110
1点
yamadoriさん
機材とその入手に関する親切丁寧なご紹介、本当にありがとうございます。
大体、どの辺を当たればよいかがわかった気がします。特に、
> ・エツミのミクロディアＦＳＹ袋
1 Nikkorレンズは細身なので、本来はボディ用の袋にも入るのですね。今まで、薄手であったり柔軟で伸縮するようなレンズケース（ポーチ??）というと、一眼レフレンズ用の、1 Nikkorレンズに使うには不釣り合いに大径のものしか思い浮かばなかったので、助かりました。
> ※収納面で苦労されているようなら、標準ズームレンズ VR 10-30mmを11-27.5mmに変えるのも妙案かと思います。
> コンパクトがメリットのみでなく写りも良いですよ。
確かにこのレンズは評判がいいようですね。
> →コンパクトなラバーフード（ライツミノルタCL用）を装着した画像を付けておきます。> （11-27.5mmのレビューと同じ画像ですが）
ありがとうございます。V1を使っていくなかで、必要に応じて入手を考えるようにいたします。
書込番号：15580033
1点
yamadoriさんの親切なご紹介のおかげでV1や1 Nikkorレンズのケースやポーチ類の調達について、多少とも見当がつくようになりました。本当にありがとうございました。これでこのスレを閉じさせてください。
あと、勘違いをご指摘くださった、ナイトハルト・ミュラーさんにも感謝いたします。
書込番号：15590794
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット
キタムラで45000円の8GのSDカードつきで
福袋が売っていました。Wセットです。
お得でしょうか?
J1は持っています。
どうなんでしょうか?
よろしくお願い申し上げます。
0点
ご購入おめでとうございます！
価格.comより安いですしお得ではないでしょうか？
中古ならもう少し安いかもしれませんが.....
これに、アクセサリー(ケースやフィルター)がついてるならよかったかなぁと思います！
書込番号：15580343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使う人次第でしょうが、少なくとも高くは無いと思います。
書込番号：15580526
0点
＞J1は持っています
レンズがダブって勿体無いのでは？
書込番号：15580562
0点
東京のカメラのキタムラで同じ福袋が43800円でした。
840円の液晶保護フィルムを700円にしてもらい延長保証込みで46600円くらいでした。
14日までメーカーのキャンペーンでグリップとケースがもらえます。
書込番号：15580579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
J1あるのにV1必要なんですか？
一眼レフにするとか、値下がり待ってV2に行った方がイイと思いますが…。
書込番号：15580917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
J1のレンズキットのレンズと
Wレンズキットのレンズは、
ダブルですね。確かに、
勿体無いような気もします。
V2は形が好きではないので、
パスします。
場所によって、値段も違うん
ですね。もう少し待っても、
いいかなっとも思います。
あと、V1はどこ製ですか?
日本製ですか?
よろしくお願いします。
書込番号：15582361
0点
こんばんは。すべてがそうかはわかりませんが、「メイド・イン・チャイナ」のようです。余りこだわることはないかと思いますが・・・
書込番号：15582730
0点
確か、底面に書いてます。
V2持ってますが中国でした
書込番号：15582939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですか！いろんなミラーレス持っていますが、
日本製なのは、GF系とGX1とNEXC3ぐらいですね。
あとのPENやJ1やQも日本製ではないです。
こだわっていませんが、ちょっと気になる
くらいです。Panasonicだけが日本製だと
思っていたのでC3はビックリしました。
書込番号：15584477
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット
こんにちは。
書き込みはほとんどしたことがなく、、またカメラも初心者ですので
何か失礼がありましたら申し訳ありません。
V1とJ1で迷っておりますが、、動画撮影に関しては同じと考えて良いのでしょうか。
またオリンパスのミラーレスとも少し迷っているのですが、
動画はニコンの方がだいぶ良いですか？
どうぞよろしくお願い致します。
0点
>動画撮影に関しては同じと考えて良いのでしょうか。
映像的には同じです。
V1は外部マイク使用可能ですが、J1はカメラ内蔵マイクのみとなります。
書込番号：15548531
1点
動画は、ソニーがお得意ですが……
書込番号：15548548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めまして、こんばんは。
私は動画よりもファインダーの有る無しと、背面液晶の画素数の違いで
J1からV1に買い換えました。
申し訳ありません、nikon以外使用したことないので、他はわかりません。
書込番号：15548858
0点
ニコンユーザーですが。。。
＞動画はニコンの方がだいぶ良いですか？
具体的にどのメーカーがいいかはなんともいえませんが、動画を撮るのが目的ならニコンはやめといた方がいいかと思います。。。。
とはいえ、僕はハイスピード映像が撮りたかっただけなのでJ1で満足してますけどネ。
書込番号：15549222
0点
こんにちは。
たくさんの返信をありがとうございます。
動画撮影が目的な訳ではないのですが、、コンデジよりちょっと良い写真と
ついでに動画が綺麗に撮れるといいなと思った次第です。
過去ログを見ると、V1、J1の動画は結構良いと書いてあったような記憶があります。
オリンパスは動画が余り良くないとおっしゃっている方が多かったような。。
今お安くなっているオリンパスですと、PEN Lite E-PL3、PEN mini E-PM2も迷ってます。
書込番号：15549610
0点
動画ではなくて動き物に強いミラーレスがニコン１シリーズです
まあミラーレスなので動画も良いのかもしれませんが(^_^;)
動画はビデオメーカーの方が技術持ってますからね
動いている被写体に対してもAFの食いつきが良いのででピンボケ写真が他ミラーレスより減るって事ですね♪
書込番号：15550306
0点
pinguinoさん おはようございます。
私はV1使用ですが大きな違いは電子ビューファインダー内蔵ストロボの有る無しと背面液晶の見え方の違いなので、動画撮影に関しては大きな違いは無いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001552_J0000001558
V1は一眼レフのサブに使用していますがRAW現像などすると、コンデジで撮られた写真とはひと味違う写真が撮れますしお薦めだと思います。
書込番号：15550394
0点
明けましておめでとうございます☆
返信が遅くて申し訳ありません。
みなさん、色々とありがとうございます。
過去ログなども参考にすると、V1の方が良いとおっしゃっている方が多いように思うので
とても迷ってしまうのですが、、気軽に持ち歩くとしたらJ1の方が良さそうな。。
背面液晶の画素数の違いで、 J1からV1に買い換えた方もいらっしゃるのですね。
そんなにJ1の液晶画面は見づらいのでしょうか。。
ものすごく迷います。
書込番号：15561646
0点
私はJ1は持っていませんが、J1と同画素数の液晶のコンデジとV1を併用しても
撮影時には特に違いを感じる事はありませんよ。
液晶の画素数が多いと、MFでピントあわせするときにやりやすいとか、
撮影したものを確認する時に、細部が見易いという事はありますけど。
そういった点を評価するかどうか、かと思います。
書込番号：15562684
2点
EVFの有無が、乗換理由としては大きいのではないでしょうか。
V1からJ1に移籍しましたが、液晶が見づらいということはないと思いますよ。
書込番号：15562716
0点
手軽に持ち歩くのでしたらＪ１が断然有利です、Ｖ１はＦＴ１等を使いＡＦーＳのレンズでちょっと本格的に使いたく成りますが、私は専用レンズ呑みで使う場合はＪ１でＡＦを信頼して、背面液晶で自由なアングルを楽しむのが好きです、
長く持ち歩くとｊ１とｖ１の重さの差は可也大きく感じます、
もし、Ｊ１にされるのでしたらダブルズームがお薦めです(*´∀｀*)。
書込番号：15566003
0点
この製品の最安価格を見る
<620
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
