Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

撮影後の確認画像をオフに出来ますか？

[みかみつ]

撮影後に、撮った画像が表示されるのですが、これがあるせいでシャッターチャンスを逃す場合が多いと感じます。半押しすると消えるのですが、オフに出来ないでしょうか？
説明書を読みましたが、見つけられませんでした。
ご存知のかた、教えて下さいませんでしょうか。
もし、そういう設定がないなら、出来るようにして下さい。→ニコンさん、お願いします。

書込番号：14872976

[prayforjapan]

撮影後に表示される画像に関しては、ユーザー側で変更できるような設定項目は一切ありません。
以前、ニコンのサービスセンターに行った時にこの件について要望を出しておきましたけど、今のところ
修正ファームウエアの提供もないですね。残念無念・・・

書込番号：14873066

[αyamaneko]

できない機種、あるんだ･････････。

書込番号：14873192

[きいビート]

過去、ニコンに質問しました

質問
V1・J1の購入を検討しています。

撮影直後、自動的に撮影画像が、背面液晶モニターやEVFに表示され、 数秒後か、シャッターボタン半押しで、ライヴビューが復帰します。

特に、V1のEVFで、 撮影画像の表示をさせず、撮影中の一瞬のブラックアウトの直後に、 ずぐにライブビューを復帰させる設定は可能ですか？

販売店の店頭展示機を操作していると、 オリンパス社のpenシリーズは、再生メニュー設定項目に、 「撮影後の画像確認」があり、表示時間を選択でき、 その中に「表示しない」との選択肢があり、 初めての操作で、取扱い説明書無しでも、スムーズに設定できました。

他社製品では、簡単に設定できますが、 御社製品では、設定手順が解りにくい(又は設定出来ない?)事は、 大変残念思えます。


ニコンの回答
日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。 お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

Nikon 1 V1、J1にて撮影後の画像再生をしない設定にしたいとのご相談で ございますが、Nikon 1 V1、J1については、撮影後の画像確認に関する 設定は無く、撮影後には撮影画像が再生されます。

Nikon 1 V1、J1にて、撮影後の画像再生をしない設定ができるように してほしいとのご意見につきましては、弊社担当部署へ申し伝えさせて いただきたく存じますので、何とぞ、ご了承いただきますようお願いいたします。

以上、ご回答申し上げます。 今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。


過去スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291093/SortID=14020323/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EB%89e%8C%E3+

書込番号：14873269

[kyonki]

＞これがあるせいでシャッターチャンスを逃す場合が多い

V1/J1は所詮コンデジですから撮影後に一眼レフのように瞬時に次の撮影に移ることはできません。ブラックアウトが長いのです。
ニコンは、このブラックアウトの間にプレビュー表示をしているだけです。

書込番号：14874400

[じじかめ]

OFFにはできなくても、表示時間を選べるといいですね。
次の撮影はシャッター半押しでいいと思います。

書込番号：14874511

[うっちっ]

航空ショーとかで撮り損ねるっ撮り損ねるっ
あと、もっと今の状況を分かりやすくアナウンスして欲しい！！
書き込み待ち中だとかっ、処理中だとかっ、フォーカシング中だとかっ！！

あとＶ１の画像がうｐできないっ、１ＭＢぐらいなのににににに・・・
と思ったらっ、できたっ！！、ヴァイルスソフトの悪戯かかかかか・・・

ＯＭ−Ｄに行くしかないのか・・・
それともっと望遠が欲しい・・・８０−２５０ｍｍで・・・２．７倍してください！！

写真のは連写し始めたら上記の問題があって止められないんだよね
かといったって、連写枚数には限界があるから、途中で止めると硬直時間があるし・・・
それで迷うんだよっ、そしてシャッターチャンスを逃しちゃう・・・
やっぱＶ２に期待！！

書込番号：14874762

[キリタロ]

裏ワザとして、動画モードで静止画を撮影すると撮影結果が表示されません。
ただし、画質モード、画像サイズ、連射の設定などはできません。

書込番号：14875119

[kyonki]

＞航空ショーとかで撮り損ねるっ撮り損ねるっ

こういう被写体にそもそもミラーレスは向きません。
一眼レフにしましょう。

書込番号：14875144

[うっちっ]

シリコンの改良でこれから多段パイプライン的処理とかで
そこそこ使い物にはなるようにもなると思うんだけど、ミラーレス・・・
そうやってっ、ブラックアウトも技術の進歩で気にならなくなるんだよ！！

ＤＳＬＲはオモデカ高いんだよっ！！
ＮＩＫＯＮ１用の８００ｍｍだせよ！！、３００ｍｍでいいんだぞ！！

書込番号：14875309

[SECNAT]

うっちっさん
なんだかんだ云いながら、けっこういけてるじゃないですか！９月のフォトキナまでには発表があると思いますけど、出さないようなら、ニコン本社前で「ニコワン用新レンズを出せ！」とプラカードに書いてデモをやりましょう、ネットで呼びかければけっこうひとは集まると思いますよ。

書込番号：14875436

[みかみつ]

　やっぱりオフに出来る設定はないのですね。残念。動きの早い子供を撮るのについていけずストレスが溜まります。
　このカメラのターゲットは、「メインは女性で、コンデジからステップアップ」という感じです（女性を馬鹿にしているわけではありません、念のため）。デジ一眼から乗り換えると、携帯性を取った代償としていろいろ失うことはあるのですが、今のところ一番大きいのはこの点です。
Firmwareのアップデートで何とかなりませんか、
→ニコンさん、よろしくお願いします。
キャノンもミラーレスを出しました。先行したメリットを活かし、負けないためにも、ユーザーの声を聞いて下さ〜〜〜い。
皆様、ご回答、アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：14876353

[NikomatELx3]

私が建てた別スレで、私も同じ事をぼやいています。
ファインダー覗いた状態でお子さんを追跡できるのでしたら
V1 のファインダーの上に外付け光学ファインダーを両面テープ
で貼付けては如何でしょうか。
私には無理ですけど.......。

書込番号：14876418

[キリタロ]

お子さんを見失わずに撮るのなら連射で撮ったらダメですか？
秒間10コマならAFも追従するし、見失わずにすむのでは？
自分はJ1なので試したことはないんですけど・・・(^^;)

書込番号：14877154

[みかみつ]

キリタロさん、
自分も連写を考えたのですが、離した時にシャッターチャンスが来ると、書き込みになり、撮影できませんでした。
やはり、撮りたい時に押して撮りたいです。

書込番号：14877207

[ssdkfz]

位置決めがしっかりしていればそこそこ使える連写？

＞ニコンは、このブラックアウトの間にプレビュー表示をしているだけです。

kyonkiさん、スルドイ

特に違和感なく使っていました　（＾＾；

一眼レフなら表示させずに使うのが当たり前でしたけど。



うっちっさん
＞もっと今の状況を分かりやすくアナウンスして欲しい！！
＞書き込み待ち中だとかっ、処理中だとかっ、フォーカシング中だとかっ！！

これ、意外と重要ですね。

作業がトロイくせにマウスの砂時計的なものがぐるぐる回るだけ・・・
（それさえも出ないほうが多いか・・・）


それ以前に電源ON/OFFがいまひとつ？
OFFが1回押しなのか2回押しなのか良く分からない挙動だったりするので1回ONにしたらそのままにして、OFFにしないようにしています。



＞やはり、撮りたい時に押して撮りたいです。

やはり一眼「レフ」でしょう・・・

連写そのものはD40系より上だと思いますが、悪く言えばめくら撃ちに近い。

重機関銃よろしく三脚固定で置きピン撮影でなら使えるかもしれないレベル？

書込番号：14877574

[うっちっ]

アイカップを横長にして、ライブと静止画を
並べて表示して欲しいです。
できる筈です！！ワイドＥＶＦとして！！

書込番号：14877985

[kyonki]

私は5年前からEVF機を使っていますが、技術的には何も進歩していません。
EVFは表示にタイムラグが生じる、撮影後のブラックアウトが長い、連写をすればカクカクという見え方になる。OVFのように素のままに被写体を見るのとは訳が違います。

これがEVFの限界なのです。

書込番号：14878271

[原始さん]

店頭で試したのですが、オリンパスのE-PL3だと連続押しできたと思うので、別にミラーレス云々よりニコンの仕様に問題があったのでは？

後継機では改善して欲しいところですね。

書込番号：14879213

[ラ・C]

>それ以前に電源ON/OFFがいまひとつ？
>OFFが1回押しなのか2回押しなのか良く分からない挙動だったりする

激しく同意！　いらつくSWです。メカSWにして欲しい。

書込番号：14880724

[M.Sakurai]

無加工の写真を縮小してひとまとめにしたもの

＞ 自分も連写を考えたのですが、離した時にシャッターチャンスが来ると、書き込みになり、撮影できませんでした。

離した時に半押しにしていませんでしたか？
半押しもやめないと表示をキャンセルして次の撮影という動作はできませんよ。
メモリーカードへの書き込みは常時撮影と並行して行っているので、30枚以上連写して
バッファが一杯になっていない限りは書き込み終了待ちで撮影できない状態にはなりません。

あと、10コマの連写はAFが追従すると言っても露出補正すら使えないフルオートでの撮影に限定される事、
撮影開始までの遅延が大きいことから、普通に撮影する時は5コマまでの通常連写がお勧めです。

私の場合、撮影することに専念するつもりはないので、連写で適当に撮っておくだけですが、
最近は仕様に慣れてきたのか、EVFで被写体を捉えたら、後は反対の目で被写体を確認しながら、
目線を並行に固定して腰から上をひねって被写体を追いかけるという状態になっています。
後、EVFを使用せずにカメラ自体を照準器のように使っていたりとか。

とはいえ動画撮影中にはブラックアウトも撮影結果の表示もなしで撮影できるのですから、
静止画撮影モードでも同様に撮影結果の表示なしが選べると、妙な慣れも必要なく楽ですよね。

書込番号：14880747

[うっちっ]

流し撮りするときにっ、親指でレリーズできることが
自分ではこの機種のメリットなんだけど・・・

ＰＤＺＯＯＭのズーミングがあの変なレバーでできないのが不便なんだけど・・・
最低限それができればっ、全部っ片手で操作できるのだががががが・・・
本当は、レリーズの横にレバーが付いてくれていればパーペキ！！

書込番号：14882145

[みかみつ]

M.Sakuraiさん
＞離した時に半押しにしていませんでしたか？
確かに半押ししていました。試しに直ぐに離すといい感じでした。

＞5コマまでの通常連写がお勧めです。
説明書を見て、設定し直します。

ありがとうございました。

書込番号：14884632

[hooh522]

うっちっさんのご意見、激しく同意いたします。

書込番号：14894035

[カメヲタ]

横レスすみません。

＞V1はドピーカンでは黒つぶれと白とびが目立つカメラのようにも感じます。

そんなことないですよ。

私のニコイチはＪ1ですが、アクティブＤライティングの作用（ニコンの伝家の宝刀）で、黒つぶれ／白とびはかなり回避されています。当然、コントラストの強すぎるショットでは完全に回避はでいませんが、飛びやすいという印象は持たないと思います。

書込番号：14895728

[ssdkfz]

↑

スレッド　「カメラ初心者です！長いけどお願いします」

のレスへの記述と思われますのでそちらに書かせていただきました。

書込番号：14899259

[カタログ君]

細かい事だけど、J1だとブラックアウト中もAF動くから、
半押ししてれば、結構テンポ良く撮影できますよ。。

書込番号：14903244

[みかみつ]

皆様、いろいろ教えて頂き、ありがとうございました。
ミラーレスいろいろ課題がありそうですが、持ち運びが楽になったので、撮影の頻度は上がりそうです。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：14915083

Nikon 1 V1の最新ファームウェアが公開されています。

[prayforjapan]

ダウンロードURL
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/acil/firmware/index.htm

ファームウェア A:Ver.1.12 / B:Ver.1.10 から A:Ver.1.20 / B:Ver.1.20 への変更内容は以下の通り。

・スマートフォトセレクターモード、または静止画撮影モードで[露出モード] を[P　プログラムオート] または [おまかせシーン] にして撮影するときに、被写体ブレを防ぐため、シャッタースピードがより高速になるよう露出制御プログラムを見直しました。

・オートホワイトバランス性能を向上しました。

・別売のスピードライトSB-N5を装着し、[ISO 感度設定] を［オート 100−3200]、［オート 100−800]、または [オート 100−400] にして近距離の被写体を撮影したときの、露光精度を改善しました。

・下記の現象を修正しました。
インターバルタイマー撮影中に、エラーメッセージが表示されて、設定回数まで撮影できないことがある。

ズームリングボタンでズームリングのロックを解除し電源を ON にすると、レリーズができるようになるまで若干時間がかかることがある。

書込番号：14910688

[dragon15]

さっそく先ほどファームウェアのバージョンアップをしました。
その効果については、まだ解りません。
情報ありがとうございました。

書込番号：14910869

[NikomatELx3]

お知らせ有り難うございます。
V1 だけでなく、J1 もファームアップがありますね。

書込番号：14911064

想定外の好結果

[okamehatimoku]

あまり評価されていないように思われるパンケーキレンズであるが、そのＦ値が2.8であることから、フラッシュを使えない室内（たとえば教会の中）などでは極めて使いやすい。　もしレンズを追加発売するのであれば、もう少しＦ値が少ない（明るい）大口径のレンズ（Ｆ1.8程度）であれば良いと考える。　また、被写体深度が深いことがマイナスととらえられがちであるが
ボケを生かした芸術写真をとるならば、本格一眼レフで、お手軽に記念写真的にとるのであれば
本機でという使い分けをすれば良いと思った。　Ｄ800やＤ7000とバッテリーが共通である事もあり、お手軽お散歩カメラ、あるいは旅行用の携帯カメラと割り切れば、かなり使えると思う。

書込番号：14909778

[ムアディブ]

被写 ★界★ 深度、、、

>お手軽に記念写真的にとるのであれば本機でという使い分けをすれば良いと思った。　

コンデジでいいと思う。

書込番号：14909969

[gda_hisashi]

その通り

受光素子が小さいからボケが・・・
なんて聴きあきた　おれはまだボケていない

世の中のアマカメラマンすべてがボケ好きとは限らないし
写真に必ずボケが必要とは思わない

書込番号：14909974

[写画楽]

こんにちは
ニコンがレフ機とバッティングしないレベルを探った結果で、
安全地帯としてこのあたりに落ち着いたということでしょう。

ユーザーにとってこれが最適レベルかどうかはよくわからないところ。
深度の深い方を優先させるならもっと素子が小さくてもいいわけです。
棲み分けなら換算1倍から1.5倍、2倍あたりが整理しやすいところ。
しかし、いまさら2倍に追随できなかったと言う事情もあるのかも。

書込番号：14910148

[NikomatELx3]

諸手を挙げて、スレ主様に賛成します。
最も心の健康に宜しいようで。

書込番号：14910623

ミラーレスはキャノンに軍パイ。

[安物買いkazu]

後出しでキャノンのミラーレスの方が良いですね。
センサーの大きさ、画素数の選択はキャノンが正解です。

是非V2は問題を解決して発表してもらいたいものです。無理かな?

書込番号：14846267

[BE_PAL]

Ｖ2が解決しなければならない問題とは何でしょう？

書込番号：14846348

[infomax]

真似して間に合わせで作っただけに見える
デザインもパナのパクリ
キヤノンオリジナリティーは感じられません
騙されて飛びつくユーザーは多そう

書込番号：14846375　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＥＯＳ−Ｍと　ＮＩＫＯＮ１は　別コンセプトだから勝ち負けは無いように思えます。

書込番号：14846464

[ダメカメ撲滅委員会]

ＡＰＳ−ＣのミラーレスはＮＥＸがあった(すでに過去形）けど、
あのレンズラインナップではもはや優位性はなくキヤノンに喰われてしまうんだろうね。

書込番号：14846484

[ゆかちー]

>あのレンズラインナップではもはや優位性はなくキヤノンに喰われてしまうんだろうね。

NEXのレンズ＝１４本
Mのレンズ＝2本

書込番号：14846509

[うさらネット]

EOS-M、Nikon 1 いずれもm4/3には追いつかないでしょう。
もう、既存手前のマウントユーザの囲い込みも、遅きに失しました。

私に限れば、既にm4/3でサブシステムができているので、
今更、エムだのワンだのと言われてもね〜。いずれも色褪せて見えて。
ミリキは、像面位相差AFだけかな。

書込番号：14846563

[＃４００１]

う〜ん。。。

APS-C・・・って事は、SONYさんと同じ轍を踏むと思う（＾＾；；；
22mmF2のパンケーキは大いに評価するけど・・・
こいつも、システムの発展性は、そう多くは無いと思われ・・・
「小型軽量」と言うニーズにはお応えできかねる商品だと・・・（＾＾；；；

今、ミラーレスで一番バランスが良いのはｍ4/3だと思う。
この業界の一番悪いところは、「互換規格」に消極的なところで・・・
私個人的には、キヤノンもニコンもｍ4/3に参加すべきと思う。
※ｍ4/3は、公式にオープン規格ではないが、門戸を閉ざしているわけでもなさそう（最近SONYセンサー採用したよね♪）

センサーはデカけりゃ良いってモンでは無いと思う。。。

APS-Cサイズセンサー採用するなら・・・ペンタの考え方が正解かも？よ♪（笑

書込番号：14846571

[藍月]

撮れる画像や機種の使い勝手、様々なユーザーの評価などが出そろってから判断できるところだと思います。

そもそもその機種への主観的な判断があれば、いちいち他機種と優劣をつける必要も無いと思いますが。（カメラ雑誌じゃあるまいし）

書込番号：14846592

[元光画部員]

うん知ってた。










……センサーサイズ以外にカメラの評価基準を知らない人がこういうこと言いだすのは。

書込番号：14846603

[紅タマリン]

＃４００１ さんの意見に賛成です。

キャノン、ニコンの二大メーカーは既存のユーザーの囲い込みにばかり熱心なようです。

実際には複数のメーカーを使っていたり、サブ機でM3/4をすでに使い始めている人が

たくさんいるということは無視したいのだと思いますね。

書込番号：14846642

[kyonki]

EOS-MのWレンズキットにはEFマウントアダプターが標準で付属。現行EOSユーザーにはAPS-Cだからサブにうってつけ。
かたやニコン１は１インチ、焦点距離は2.7倍、とてもサブにはならない。おまけに携帯性も画質も同じ１インチのソニーRX100やキヤノンG1Xには適わない。

かろうじてV1はEVF搭載でニコン鳥撮りユーザーに活路があるが、その中途半端な操作性が話しにならない。D3200でトリミングしたほうが遥かにましである。

書込番号：14846647

[ムアディブ]

標準ズームはNEXより良さそうだよ。絞ると端まで30本で60%以上をキープする。

望遠ズームはEF-Sでいいんじゃないかな。どうせ専用設計してもたいした差が出るとは思えない。これなんか優秀で安い(2.4万)し。
http://kakaku.com/item/K0000271169/

ただし、マウントアダプタがバカ高いのが難点だなぁ。全部のレンズに装着できるほど安いと良かったのに。

マクロはちょっと重いけどいいのがある。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s60-f28/index.html

ワイドズームはμ4/3に負けるしちょっと重いんだけどNEXみたいにないよりマシでしょう。まぁ、ここは強化して欲しいところかな。フランジバック短くなったんだから。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/spec.html

あとは、明るくてシャープな魅力ある単焦点が欲しいね。
高い重い緩いの三拍子揃ったEFレンズとか使いたくないし。

書込番号：14846691

[元光画部員]

>キャノン、ニコンの二大メーカーは既存のユーザーの囲い込みにばかり熱心なようです。

これはあまりに短絡的な見方ですねェ。

多メーカーによるユニバーサルマウントが仮に実現したとして、技術の高い方も低い方に合わせて開発しなければならないことになりそうですが。
少なくとも他社より進んでいる面を持っているメーカーが低い方に合わせて開発するなんて馬鹿らしいにも程がありますね。
各メーカーには自メーカーの得意分野の技術を最大に発揮できる環境でそれぞれ最高のものを目指して頂きたいですが。

書込番号：14846760

[dragon15]

＞ミラーレスはキャノンに軍パイ。
土俵(コンセプト)が違うね。SONYと競合するだけと思うが・・・

書込番号：14846832

[写真好き(^^)]

私も、土俵が違うと思いますよ。1番影響が有るのがソニーだと...
もし、EOS-Mが売れてシェアを獲得したら、AマウントかE、どちらか.... 考えすぎですかね。
そのうち、ニコンも出して来るかも?

書込番号：14846901

[ゆかちー]

一番影響があるのはKISSでしょう。
スペック的にもNEXとはどうしても周回遅れな感があります。
ニコ1は消えていくのでは？
新しい機種の噂もありますし。
http://digicame-info.com/2012/07/89.html

書込番号：14846920

[ssdkfz]

う〜ん・・・
素直に白旗上げときます・・・



V1がさらに安くなってくれることに期待。



kyonkiさん
＞D3200でトリミングしたほうが遥かにましである。

一応、高速連写とピント合わせのしやすさではV1に軍配を上げときます。

MFに限るかもしれませんが・・・（＾＾；

書込番号：14846923

[ムアディブ]

標準化が進むとしても、勝負が決して無いんだからまとまる訳無いですよ。
デファクトスタンダードの意味を取り違えてるんじゃないかな。

μ4/3が優れてるとはとても思えないし、賛同してるのが弱小2社な訳でしょ?
メジャープレイヤーを一社も引き込めてない時点で規格としては終わってるよ。
なんでそんなものに合わせなきゃいけないのかだよね。

そもそもAPS-C vs 4/3で惨敗してるし、中心になるセンサーの供給は他陣営から受けなきゃいけないような惨状だし、参加するメリット全くないじゃん。

書込番号：14846946

[kyonki]

＞土俵が違う

世間では同じ”ミラーレス”としか見ないよ。



ssdkfzさん

私もニコンユーザーだけにV!には厳しい目になっています^^ご容赦を、、、

書込番号：14847006

[ヲタ吉]

残念ながら完敗ですね。

撮像素子の大きさは絶対的です。
EOSユーザーにはサブカメラとして最適じゃないかな。
バッテリーを同種のものにしたらさらに良かったとは思いますけど。

書込番号：14847035

[じじかめ]

軍配は差し違いもありえますし、キスとの競合が心配な気がします。

書込番号：14847060

[市民光学]

　Ｖ２って、２インチですか？
　
　・・・
　
　実際、Ｖ１の次機種のネーミングってどうなるんだろう。

書込番号：14847104

[にゃんで]

V1のデザインは衝撃的（悪い意味で）だったけど、イオスMのデザインはパッとしないなあ（こちらも悪い意味で）

私はJ1使いだけど、なんだかんだで便利。コンデジ以上、ガンレフ未満。十分D700と住み分けできています。

書込番号：14847105

[kyonki]

＞キスとの競合

競合しても絶対的なキャノンユーザーの数が増えればそれで良い。それが企業の考え方。
ミラーレスで女性や初心者を釣って、EOS一眼レフに誘導する。

書込番号：14847119

[市民光学]

　個人的には、kiss と同じ事ができるのなら、将来的に乗り換えても良いかも。
　イオスユーティリティーつてにパソコンで撮影できるなら、そのハードルは低い。
　（１年以上先でしょうけど）

書込番号：14847135

[ssdkfz]

V1,D800と同じバッテリーなのが評価できます。あと小型システムであること？

ま、他社と比較せず使うのが吉かと。

この、ニコン機としても「変な」操作感を楽しむとか…

書込番号：14847161　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんで]

みんなセンサーサイズを気にしてるけど、大事なのはマウントの将来性じゃね？
センサーサイズの変更くらい、当然考慮の上での設計でしょう。
ニコワンも、もちっと大きなセンサーを搭載できるとどこかに書いてあったような・・・
（もちろん、現行のレンズが対応するかは別。）

キャノンが参加しなかった以上、どなたかが弱小2社といっていたm4/3より将来性はあると思うな。
Fマウントアダプター使用時のコンティニュアスAFの制限をなくしてくれるとうれしいです。

書込番号：14847206

[ファンタスティック・ナイト]

NikonはぜひFX Fマウントのミラーレスを投入して欲しいです。形はデジイチでお願いします。

書込番号：14847268

[ヲタ吉]

D600は、実はミラーレスだった…。

書込番号：14847287

[BE_PAL]

＞かろうじてV1はEVF搭載でニコン鳥撮りユーザーに活路があるが、その中途半端な操作性が話しにならない。D3200でトリミングしたほうが遥かにましである。

観察しながら撮影するのでトリミングじゃ意味無いんですよ。

書込番号：14847407

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

スピードライトはＥＯＳのが使えるみたいね。
この点（既存ユーザーに対する姿勢）はキャノンの完勝。

ＥＶＦについてはニコンの完勝なので、
Ｖ２での改善に期待。

書込番号：14847622

[スキンミラー]

とりあえず負けず嫌いニコンとしては、レンズのII型対応でフルタイムマニュアルにするのでは。
レンズだけはEOS Mの方がいいと思ったので．．．。
撮像素子サイズはデジタルはファイル記録する以上どうでも良いような気がします。

書込番号：14847811

[＃４００１]

い〜や・・・
ｍ4/3は最も優れている可能性が高い(^^ゞ（笑

ミラーレスのニーズが「小型軽量」であるならば・・・
コンデジスタイルのフォルムで、最も大きなセンサーは4/3である可能性が高いと思いますよ♪
いうなれば・・・このカテゴリーでは4/3フォーマットが「黄金バランス」である可能性が高いと思ってます♪

ボディだけ小さくても意味が無いと思う。。。
レンズまで含めてトータルバランスで小型でなければ・・・
要は・・・凸凹の大きなデザインでは「収納性」に優れるとは言い難い。。。

APS-Cのレンズのデカさはいかんともしがたいと思う。。。
超広角や望遠レンズがデカクなるのは仕方が無いとして・・・
標準域のレンズですら「小型化」出来ないのは・・・デザイン的には痛い。

APS-Cなら・・・むしろペンタのK-01の方が凸凹の少ないデザインになる可能性が高い。
しかも、レンズ設計に無理する必要が無い（フランジバックに余裕が有るので）。。。
特に広角レンズでは・・・K-01の方が設計バリエーションは多いハズ♪

なので・・・大型センサーに画質を求めるのであれば・・・いたずらにボディを小型化するべきでは無い。。。

書込番号：14847813

[infomax]

勇み足で　情けない負けが見えそう

書込番号：14847856

[本家ぼやっきー]

マイクロフォーサーズは出来のよいコンデジの延長線上の形にしか思えない。コンデジのリプレイスならいいんちゃいますか。
望遠系のレンズつければ、マイクロフォーサーズだってバランス悪くなるんだし。
バランスバランスって、滑稽過ぎ。
ボケを活かした写真をちゃんと撮るならやはりＡＰＳーC以上かな。

書込番号：14847873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

やっぱりニコ爺って頑固だなぁ〜〜〜

書込番号：14847982

[カールツァイ酢]

EOS-Mってたった２３０枚しか撮れないんじゃなぁ〜
Vは何枚だっけ？？

腕伸ばしてブレやすい撮影スタイルのミラーレスなら
撮影枚数は多い方がいいじゃろう。
０１は手ぶれ補正付きでも５００枚じゃし。

バッテリー切れの恐ろしさを経験すると、
持ち具合は少しでもあったほうが良いと思うもんじゃよ。

書込番号：14848318

[南雲の天然水]

このダサいデザインならせめてボタンの数をこれくらいやってほしかったかも。
http://a.img-dpreview.com/reviews/CasioQV4000/Images/frontview.jpg

書込番号：14848325

[東の島]

Nikon 1は新しいレンズやボディがそろそろ出るらしいですよ。

話はまたその後で。

書込番号：14849096

[ssdkfz]

もうちょっと広角のズウムは出ないのだろうか・・・

あと、ロック好きなニコンにしてはセレクトダイヤルにロックがないのが痛い。
回りやすいところにつけているくせに・・・

操作体系は・・・まぁこんなもんでしょ

AFをもうちょっと使えるものに。

もひとつ、ケーブルレリーズくらいつけられるように。
D70Sで改良しているのに、なぜ時計の針を戻すのだろうか・・・

あぁ、だんだん文句ばかりに・・・　（＾＾；


他メーカーは見て見ぬふりにしないと・・・

書込番号：14849196

[阪神あんとらーす]

バカも休み休み言うもんです、ニコン１の操作性の悪さは突いて来ましたが長所は何一つ超えていない様に見えます、
１インチセンサーの楽しさは超望遠だけでは有りません、望遠マクロでも真価を発揮します、
ニコン１をとにかく使って見れば解ります、新しいレンズが出れば其の楽しさは倍増すると思います、
一度、望遠とニコン１を持ってフイールドに出て見る事です。

書込番号：14849206

[ヲタ吉]

夏休みに入ったので馬鹿なことを言わせて頂きます。

olympusやSonyの良いところは、お洒落。女子ウケを考えている。
NikonやCanonは、ごつい。実にオヤジっぽい。それが良くもあるけど…

宣伝に使ってる女優からしてそうだ。
宮�ｱあおい・北川景子
Canonは、まだオヤジっぽい自覚があるから吉○由里子(ixyだけどね)なんか起用してる。

V１は、あまりに中途半端だ。
ターゲットを絞りきれてないな。
オヤジが求めるものは、デザインじゃない。
等倍表示で画質を自慢したり、昔のごっついレンズやでっかいストロボを装着して自慢したいのだよ。

書込番号：14849388

[NikomatELx3]

キャノンが凄いカメラを出したのですか？
スレ主さんは写真を見せて下さいね。
Nikon 1 も安売りで手に入れましたから、
キット凄いのを準備中だと思いますが。
1 Nikkor にはMF のリングを期待してます。

書込番号：14849414

[安物買いkazu]

短期間の間にたくさんの意見ありがとうございます。
ただたとえニコンでもこの小さいセンサーと画素数(ノイズ的に有利か)では限界があります。
トリミング耐性はちよっと無理。
悪く言えばレンズ交換できるコンデジって感じです。
新しいマウントでの発売で、ニコンはユーザーを見捨てるわけがない(キャノンは採算が合わなければ見捨てる可能性あり)ので次期機種に期待です。
ゆはり後出しキャノンが有利でしたね。レンズアダプターも安いし、ダブルキットなんか付属ですね。
私銀塩時代から大のニコン党です。

書込番号：14849426

[20-26]

ゆけ！皆の者！
5D3の屈辱を今ここで晴らすのじゃ！！

なんちゃってｗｗ


>安物買いkuzuさん
カメラの優劣は写真の優劣にはそれほど影響は与えませんよ。
より高性能な方がいい写真が撮れるじゃんという主張は、
低性能なカメラでもいい写真を撮れる方にのみ許される理屈ですしｗｗ

書込番号：14849458

[ジェイソン・ボーン]

20-26さん

よかったね。

おめでとう。

書込番号：14851286

[ジェイソン・ボーン]

本当は勝って当然な、後だしジャンケンで負けてしまったEOS 5D 3、EOS-1D X、等・等・等ですか。今度こそは勝ちたいネガキャの思いってことかな。

書込番号：14851335

[小鳥遊歩]

V2はソニーRX100のセンサーを像面位相差AF改良したモデルとか投入できないですかね。そしたらけっこういけると思います。

書込番号：14852783

[higezoh]

本当に皆さん頑固ですねぇ。
何が何でもNikon1は認めないという感じですか。

使ってみれば非常に使い勝手の良いカメラなんですけどね。
子供と出かける時の散歩カメラとして使っていたGF1が子供撮りにはなかなか
使い難かったのででJ1+10mmF2.8に買い替えてみましたがこの用途にはバッチリ。
(GF1は子供撮り以外では良いカメラでした。)
レスポンス良し、AFの食いつき良しであまりに使いやすいので、旅行用だったD3100
まで退役させてしまいました。
操作性も凝った撮影するのでなければ十分だし、画質も良いし気軽にスナップするには
最高の相棒だと感じてます。30-110mmも実に良い写りですし。
後は広角ズームがあれば最高でしょうか？
こんな感じで満足してしまっているのでEOS Mには全く興味がわきません。
ありがたい事です。

ただM4/3のレンズ(20mmF1.7+9-18mm)だけが手元に残っているのでE-M5はD3100の代替
という口実で(汗)その内購入しようとは思ってます。
じっくり使い比べて見たいと思います。

書込番号：14855610

[higezoh]

すみません。ここV1の掲示板でしたね。
失礼しました。

書込番号：14855750

[てんでんこ]

一応canon党のはしくれとして、このスレを拝見しましたけど、本家のスレよりEOSmに肯定的な意見が多いですね。m4/3に対しても、です。（オリンパスのスレは割に自画自賛が目に着きますが……）

書込番号：14856188

[gda_hisashi]

今流行りのボケを極端に使わなければ受光素子のサイズなんて何でも良い

極端な話アイフォンでも通常の方が十分な写真は残せる

むしろ撮影の楽しみや機材のバランスを考えてほしい

やはりＡＰＳ−Ｃのミラーレスは現状レンズが大きすぎる
まだ多少コンパクトにできるかもしれないが

ボデイとレンズの大きさのバランスが良いのはｍ４/３だと思う
Ｖはボデイもレンズももう少し大きくできる余裕がありそうだ

でも営業的には受光素子の大きさや画素数がないと苦しいだろう

書込番号：14856235

[ssdkfz]

大きさがそんなに違わないならｍ4/3と同じでも良かったですけどね、ニコン1。

ニコンも参入したほうが盛り上がったか・・・

OM-Dにもくらっと来ましたが、小さいうえに操作部材がごちゃごちゃして、ちょっと萎えました。
値段にも萎えたかもしれませんが。

V1は操作性が悪いと言われるほど悪く感じず・・・カメラ誌のニコンに対する操作性評価はあてにしないことにしています。基準が逆なんだな、ということで。

レンズも従来通り、右回しで外れるのがうれしい。
あ、それもあってｍ4/3に参入しなかったのか・・・

書込番号：14856496

[gda_hisashi]

レンズやアクセサリーで儲けると言う図式が崩せないからしょうがないが

せねて電池くらい規格統一してほしい

書込番号：14858118

[にゃんで]

＞せねて電池くらい規格統一してほしい

私はバッテリーはある程度は仕方ないと思うが、せめて充電器は統一して欲しい。
理想は非接触充電器。バッテリー乗っけりゃＯＫ！どこかの日本メーカーが頑張ってたような。

書込番号：14859462

[lloyd345]

APS-Cセンサーは他社にもあるのでいらない。
EVF内蔵のソニーNEX7が一歩リード。

Iインチセンサーはニコンにしかないから、絶対必要！
最初からEVF内蔵のV1を出したニコンはえらい。
他社はいまだに小出し商法をしている。

http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/63449147.html

書込番号：14860010

[ぼへみあんらぷそでぃ]

OM-Dに魅力を感じつつニコワン(V1)に寝返っちゃったユーザーとして。

V1の良さも悪さも知り尽くして、システムとしてのトータルバランス重視のニコワンを支持しています。
ただ、キヤノンがEOS-Mを出してきた以上、現行ニコワンの後継機はJ1、V1以上に性格の差別化を図ってほしい。
PENとOM-Dぐらいに変えちゃっていいから。

後はCXフォーマットのロードマップを明確にして欲しい。マウントアダプターでFX,DXフォーマットのAF-Sレンズが
使えるとはいえ、欲求不満も溜まるんですよ。

書込番号：14860751

[MT46]

この手のﾐﾗｰﾚｽｶﾒﾗの一番の売りは、素子ｻｲｽﾞでは無く
ｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨとﾚﾝｽﾞを含めたｺﾝﾊﾟｸﾄさだと思いますよ

EOS−Mって何だろうって考えたら
新規ﾕｰｻﾞｰの獲得じゃ無くて
EOSﾕｰｻﾞｰのﾐﾗｰﾚｽ一眼の購入対策にしか思えません
面白さが無さすぎですね>EOS−M

書込番号：14861387

[gda_hisashi]

MT46さん

たしかにその効果が一番大きいか！

書込番号：14862228

[メイメイトロフィ]

EOSどMは、どうでもいいけれど、V1JIユーザーとして、
塗り絵モードとかほしいし、ニコノスV1、J1とかでないものでしょうかね。

書込番号：14862394

[NikomatELx3]

MT45 さんのおっしゃるとおり。このコンパクトさで望遠まで。
Nikon 1 の売りですね。EVF も素晴らしい。明るいところでの
AF も素晴らしい。次は、D800 や D3200の密度に合わせて
1,342万画素、実用 ISO は、400 でいいです。MF リングを付けて
下さい。また買いますよ。

書込番号：14862505

[nikondaisuki072]

ニコンの画質はもともと塗り絵みたいだから、塗り絵モードは必要ないわねw

書込番号：14862651

[メイメイトロフィ]

D5100のエフェクト効果なんかもすばらしいですね。
塗り絵といえば、キャノンですね。
結構好きなので、キャノン5D2とLレンズ4-5本で楽しんでます。
キャノン5D2の塗り絵は本当に素晴らしいですね。（飽きてきて全部売却してD4に買い替え考えてますが）
ニコン機ではまさに現実そのものになってしまうから。

書込番号：14863022

[ケロリンだよｗ]

nikonとCanonの格の違いがこれではっきりしたね。
次のモデルなんて意味ないね・・・
V1なんてトイカメラ出してる段階でnikonは負けてるよ。
nikonだって相当後出しジャンケンだったのにね。
いくらなんでも酷過ぎた・・・・。
「ミラーレスは」と軽くみない方がいいでしょうね。
ミラーレスに対する経営戦略的価値観の違いが大きく出ましたね。
長い目で見てCanonに乗り換え考えたらどうでしょう？

書込番号：14865184

[muta]

こんにちわ〜
EOS Mについてはモデル末期に投げ売り価格でも利益が出そうな感じが漂います。
案外EFマウントアダプター一体型EOS Mとか本命だったりして（笑）
（ペンタのK-01みたいなタイプ、kissからファインダーやミラーを取っただけの安売りスペシャル）
今まではファインダーのあるエントリー機を3万円台で投げ売りしていたのを
この手のモデルに置き換える事ができればメーカーも美味しいかも＾＾

書込番号：14867995

[ぼへみあんらぷそでぃ]

「わざわざこのスレに来てまでキヤノンの優位性を主張したいEOSオーナー」を見てしまったのは自分の幻覚だろうか？

もっとも「ニコワンに否定的なニコン愛好家」もまた厄介な存在ではありますが。

とにかくニコンが現行ニコワンよりもDXエントリー機のD3200の販促に力を入れてきたあたり、よくも悪くもニコンのミラーレス戦略に新たな動きの予感はします。

書込番号：14873333

[gda_hisashi]

受光素子サイズと画素数での優位性って今はやりのボケ以外ではどんどん薄れているんじゃないかな

テスト値やデータで競争しても写真は撮れない

はるか昔スーパーカーブームってのがあった
ランボルギーニの最高速は３００ｋｍ/ｈ
フェラーリーの最高速は３０２ｋｍ/ｈ

でも実際は走らせたら
最高速度２５０ｋｍ/ｈを謳っているポルシェが１番だったりする

写真もどんなに優れた機種でも今の所アングルとシャッターチャンスは撮影者が決める
（最近勝手にトリミングしてくれる機種はあるようだが撮影位置は撮影者が移動しないと変わらない）

ニコン１は営業的に苦しいとは思うけど
システム（ボデイ、レンズの大きさや性能）として魅力を感じれば使えばよい

どんなに優れた機種で手に入れて持ち出さないと写真は撮れない

書込番号：14874399

[カメヲタ]

EOS-Mは、未だミラーレスを買った事が無いEOSユーザー、あるいはｍ4/3やNEXを妥協して使っていたEOSユーザーがこぞって買うミラーレスという側面が大きいでしょう。

望遠系はアダプター付けとくのでEFレンズでよろしく！という姿勢が、エントリーユーザー（えてして運動会やらなにやらで望遠ズームを欲しがる）を軽視している。エントリーユーザーはズーム域に包含される焦点距離の単焦点レンズの存在意義など理解できない。

またソニーと同じ轍を踏んでセンサーがでかいとレンズもEF-Sレンズ並みの大きさが求められるジレンマに突入してしまったことも諸刃の剣である。ミラーレスは、エントリーユーザーもベテランも交換レンズを含めたシステムとしての小型さを求めて買う商材なのである。

対してNikon1。ローンチ時には、マニア・・・特にスペックマニアからは総スカンを喰ったが、そもそもセンサーサイズなど意に介せぬエントリーユーザーの物欲は猛烈に刺激した。安くなってから手にしてみたベテランも、使ってみれば案外悪く無いじゃないと納得した。

上級者向け一眼レフが1000ｃｃの大型バイクだとすると、エントリー一眼レフは250ｃｃの中型オートバイ、NEXやEOS-Mは250ｃｃのビッグスクーター、NIKON 1 は125ｃｃのスクーター。

マニアにとってはそれぞれに使いたくなる環境が異なるので、絶妙な棲み分けをしているとも言える。エントリーユーザーには、交換レンズを含めたシステムの小型さやデザインの面でNIKON 1を好む層もあり、センサーサイズが大きい方が必ずしも優位というわけではない。

NIKON 1について、しいて辛口にいえば、J1はバランスがよいけどV1は中途半端。ファインダー入れるのであれば、操作系ももっときちんとしたものを入れるべきであった。両者にもっと差別化があってしかるべき。反面、液晶のクオリティやダストリダクションはJ1でも軽視しない方がよい。そこら辺をV2、J2に期待しています。

書込番号：14875713

[ぼへみあんらぷそでぃ]

カメヲタさんのコメントを読んで。

日本市場に限定して言えば、カメラというジャンルの製品が上位にシフトしていくような気がします。
エントリーレベルの低価格コンデジはスマートフォンのカメラ機能に侵食されてきていますし。

その前提も含めて、ミラーレス機は幅広い層のカバレッジを担うのかなと。
m4/3機陣営はまさにそういう感じですし。

ソニーのNEXもそういうラインナップ。ビギナー層には大きすぎる気もしますが、これはEOSムービー対抗の
製品でもあるので、「α」だけでなく「ハンディカム」としてのビデオカメラ製品もあるわけです。

Nikon 1は静止画と動画とのハイブリッドを目指したら、結果的にミラーレス機になったという印象を受けます。
いろいろな意味で煮詰まっていない感はありますが。

じゃあ、EOS Mの立ち位置ってどこにあるんだろうって。このスレで言っちゃうのはマナー違反だけれど。

書込番号：14876198

[六甲紺太]

マウントアダブターを撒き餌でばら撒かないと
今のEOS Mしんどいんじゃないのかな

例えば、レンズを購入したら付ける
カメラを買ったら付ける普通のEOSでも

と考えると、怖いかも

書込番号：14903607

季節の花

[SECNAT]

阪神あんとらーすさんはいつも季節の花をうまく撮っておられるように思いますが、この前はスイレンでしたね。アジサイはいかがでしょうか？
これは先日撮ったガクアジサイです。アップと引いた画像、どちらもぼくなりには捨てがたく、両方貼ります。

書込番号：14851697

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．　すみません、画像処理の手違いでＥＸＩＦが失われていますが、いずれもＶ１　３０−１１０ｍｍです。

書込番号：14851763

[でぢおぢ]

見ず知らずなのに、思いっきり勝手気侭な辛口コメントをさせて戴きますが、お気を悪くされない様に..... (^^)


一枚目ですが、どうにも露出がアンダー過ぎて、私には『何だかパッとしない写真』と云うだけの印象
せめて『あと半段』、露出を上げて撮ってれば、何かコメントのしようもあるかと..... (^^;;


二枚目ですが、斜光気味の光線状態で撮ってるのは、『少しは被写体に当る光に注意を払った』と善意に解釈
しかし、如何せん、葉の表面に当る光が強すぎて、『肝心のアジサイよりも、テカってる葉の方に視線が行ってしまう』のでは、あなたの撮影意図を表現するのに失敗してるとしか..... (^^;;
花を撮るのに『これほど強い光の当たり方』は、『ま真夏の強い日差しにも負けずに咲くヒマワリ畑』の撮影くらいしか使えそうも無い


花の撮影では、『美しい女性のポートレート撮影』にも似て、思いの外、高度な撮影技術が要求されます

花を撮影するのに、一番適した光はどう云うものなのか？
花を美しく表現出来る露出レベルはどの位か？

写真は『光と影を操って撮る』ものと云われますが、特に『動かない花の撮影』では『如何に撮影者が光と影を操って撮影できたか？』が、如実に現れてしまうジャンルです

もう一度、被写体に当る光の重要性を良く考えて撮影するべきです


以上、勝手気侭なコメントを..... (^^;;

書込番号：14851960

[SECNAT]

でぢおぢさん

＞・・・勝手気侭な辛口コメントをさせて戴きますが、お気を悪くされない様に.....
気を悪くするどころか、あなたの辛口コメントは痛快です。それは、ご指摘の事項はすべて的確に事実を突いているからです。そして、ほとんどは私の自覚の中に在ります。つまり、たとえばアンダー過ぎることなど、色調を優先した誇張表現にするために、是非はともかく、意識的に行っています。
的確なコメントをありがとうございました。

書込番号：14852069

[SECNAT]

でぢおぢさん、どうでもいいことですが、追加弁明です。
ＥＸＩＦに出ているー０．７は撮影時の設定ですが、爾後Ｒｅｔｏｕｃｈして、さらに一段ほどアンダーに下げています。記憶を思い出しますと、シーボルトはアジサイの学名に自分の愛妾の名Ｏｔａｋｕｓａを入れて、学会の顰蹙を買ったとされていますが、わたしは彼は日本女性の西洋女性にはない沈んだ美しさをこのガクアジサイの紫色の中に見たのではないか、そんなことを終始夢想しながら撮っていました。それがわたしの表現に作用しています。見たままではありません。

書込番号：14852470

[RAMONE1]

SECNATさん
季節のお花ありがとうございます(^^)
今年は紫陽花を撮りに行けなかったので、
尚更ありがたいですね。
(私の住む街ではもう枯れかけてきています。
esuqu1さんの朽華シリーズみたいに素敵にカレアジを撮れれば
私の住む街でもまだ間に合いますが、
あんな風に素敵に撮れな〜い(>_<)　)
,
それにしても、ニコン1だと
コノ焦点(APS-C換算92�o？)で、コノ距離で、F8で、コノ被写界深度なんですね。
見慣れ被写体なので、とても参考になります。(感謝)
できましたら
マクロ(等倍付近)で絞ったお写真も是非背景したいです♪

書込番号：14852544

[RAMONE1]

誤字脱字多く反省m(__)m

書込番号：14852709

[yyz]

でぢおぢさん、

なるほど。
技術で撮る写真を否定はしませんが、型にはまったモノほどつまらないものはないです。
まあ、フォトコン好きなら正道ですけどね。

書込番号：14852775

[SECNAT]

RAMONE1さん

写真見ていただいてありがとうございます。
貴ＨＰのアジサイも見せていただきました。表現にたいへん工夫されている様子を窺い知ることができました。わたしには、機材も異なり、同じような視点で撮ることはできないように思います。さまざまな表現があることが写真の世界を豊かにすると思います。

書込番号：14852818

[RAMONE1]

＞さまざまな表現があることが写真の世界を豊かにすると思います｡
、
きっとそうですね(^^)
、
被写界深度も深くしっかり解像されているので、
等倍付近のマクロで絞りたい時にいいかもと思った次第です(^^)
、
、
鳥さんを撮るスタイルやスタンスも、
イロイロあるんだなぁと勉強になりました(^^)

書込番号：14853252

[でぢおぢ]

＞爾後Ｒｅｔｏｕｃｈして、さらに一段ほどアンダーに下げています。

多分、その『１段減感で仕上げた』と云う部分が、どうやら私の受けた印象の『アンダーにするにも度が過ぎる』と感じさせた原因かも？ (^^)

『意図的に露出を押さえて、発色を濃くする』と云うのは、テクニックとしては正しいですが、反面、『発色が濁る（スキッとしない）』弊害もあることも周知の事実


いつ迄経っても写真撮影で露出設定が一番難しいのは、『何処まで露出を切り詰めると、見る人に対して一番強い印象を与えられるか？』と云うことにある様です

『自分の感性』を端的に現せるのが、『どの露出レベルで撮るか？』と云うことなんですが、果たして自分の意図した通りに『写真を見るだけで、感性を共有出来るか？』　これが一番難しいところです
私なんぞ、年に一枚、そんな写真が撮れると良いところです (^^;;


どうやらこのスレには『エラそうにご託を並べて.....』と感じる方がいらっしゃる様で.....　私はこれにて失礼 (^^)

書込番号：14853646

[SECNAT]

アンダーもほどほどにという意見もあり、やや緩和したものを貼ってみます。どうじに、表示サイズも1280Ｘ960に上げて鮮鋭度が落ちないようにしてみました。

書込番号：14854224

[SECNAT]

あ、表示サイズは1024Ｘ768（ＸＧＡ）が上限なんですね。残念。

書込番号：14854242

[ムアディブ]

周囲を沈めたいのなら、黒レベル下げて、コントラスト上げるか彩度上げて花を救済するなり、露光上げるほうがいいかも。

その辺のコントロールが出来るかどうかは現像ソフトにもよると思いますが。

撮るときに花にスポットがあたってないと、加工だけでは違和感出るかもですけど、少なくても露光だけで調整するより仕上がりに対する自由度は高いと思いますよ。

>どうやらこのスレには『エラそうにご託を並べて.....』と感じる方がいらっしゃる様で.....　私はこれにて失礼 (^^)

まぁそんなひとはどこにでも居るので気にしないで。
良かれと思ってやったことなら初志貫徹で。

書込番号：14854721

[じじかめ]

スレ主の為を思っての書込みなら、多少辛口であってもいいと思います。

書込番号：14855018

[yyz]

でぢおぢさん、
スレ主さんの最初の発言から通して読み返してみて、自分の発言を猛反省。
スレ主さんの求めるものに対して、でぢおぢさんのコメントは的確かと。
大変失礼致しました。

書込番号：14855806

[SECNAT]

yyzさん
いまになって「自分の発言を猛反省」と云われると、私の内なる良心は”そんなこと云わないでください”と叫んでいます。yyzさんに比べると私のほうははるかに「ずるい」といえます。
「技術で撮る写真を否定はしないが、型にはまったモノほどつまらないものはない」とおっしゃた、というより、喝破されたのを読んで、私はこれは私の考えにもっとも近く、私にとって最高のサポートだと内心思っていました。しかし、私はそのことには触れませんでした。その理由は、スレ主の立場でそれをいうと、yyzさんとでぢおぢさんとを、正反対の見解での対立を煽ることになりますので、それはするべきでないと思ったのです。
過ぎたことですのでややこしくする必要もなく、また、うまくもいえませんが、私は型にはまった考え方、教科書的な規範を嫌う性格です。そのことは本文中に間接的には述べたつもりです。

書込番号：14856214

[ssdkfz]

図鑑の写真じゃなければ、自分が納得できればいいことです。

SECNATさんの最初の画像の左側、いい感じに思えました。

バックをつぶして花を浮きだたせるシシチュエーションは私も好きです。

書込番号：14856302

[SECNAT]

ssdkfz　さん
おっ、また一人サポーターが現れました（笑）。ありがとうございますとだけ申し述べます。

書込番号：14856403

[ラ・C]

	カラマツソウ		キヌガサソウ

SECNATさんこんばんは?。　ラッシーです。
あじさい、幻想的な色合いに撮れてますね。Hpも拝見。ハクチョウの１２番、背景がアルプスのいいな、次の冬に行ってみたいです。(^ ^)
先週2000m級の高原にハイキング撮ってきました。

書込番号：14861371

[SECNAT]

ラッシーさん
ハクチョウは、遊泳、着水、離水、編隊飛翔、どれをとっても飽きない被写体です。信州には四ケ箇所くらい飛来地があり、十月中ごろに飛来し、翌年五〜六月ころまで越冬します。まだちょっと先のことですが、ご連絡くだされば現地にご案内しますよ。

書込番号：14862445

[ラ・C]

ビンズイ　トリミング有り。レンズはキットの30-110	カイカイポーズ。	警戒ポーズ。	1枚目1024x678pixel等倍切り出し

SECNATさん、こんばんは。
ご案内いただけるとは、ありがたい(^^)　是非お願いします。
その頃HPより連絡させていただきますね。

ビンズイがすぐ近くまで来てくれました。6-7mでしょうか。

書込番号：14864475

[カメラ久しぶりです]

ラ&#8226;Cさん、
縁側作ってくださいな

書込番号：14867887

[カメヲタ]

なんというか、その、、、適正露出というものは撮影者の基準でいいと思います。

時としてほとんど白飛びしているようなハイキーであっても、メイン被写体のハイライトさえ暗めのローキーでも、本人が表現したい範疇であればそれでいい。

私はスレ主さんの元の一枚目に違和感は感じません。

光の多寡は、被写界震度・遠近感・画角に次ぐ重要な表現要素です。

書込番号：14879107

[SECNAT]

カメヲタさん
コメントありがとうございます。みなさんの評をみていると、「表現派」と「教科書派」に分かれるようですね。

書込番号：14879576

[lapis7]

初めまして

SECNATさんこんばんは紫陽花素敵ですね　

ｖ1+ＦＴ−1.55-300�oＶＲで野鳥撮影楽しんでいます。

薄型レンズにフィールドスコープの接眼レンズをテープで巻いて撮ったり

液晶フード自作し、ブラインドに隠れて撮ったり

Ｄ5000+300�oズームよりも野鳥を撮るチャンスが増えました。

書込番号：14889563

[SECNAT]

lapis7さん
ヤマセミなど、よく撮れていますね。ここまで撮れれば、もう大砲レンズなど機動性を落とすだけで要りませんね。ニコワンに３００ｍｍというのはニコワン超望遠の定番です。ＤＸ換算で５４０ｍｍとなり、寸法で７０％トリミングすればＦ値そのままで７５６ｍｍになります。”ゴーヨン、ロクヨン、何するものぞ”といえばまた大人気ない大砲軍団を刺激することになりますが、そんな気構えでやってください。

書込番号：14890566

[lapis7]

SECNATさんコメントありがとうございます

ニコイチ使いこなせるようにと、もっと腕を磨いていきたいです

デジ一サンニッパの方に貸してすぐこれじゃだめだと言われ凹んでいたところです

なので本当に嬉しいです　感謝しています


ＦＴ-1にレンズをつけずに、フィールドスコープの接眼レンズに接続してみました

Ｆ値が暗くＳＳ稼げないが1000�oオーバーの超望遠、ケラレもない　でも

目標物を導入するのは難しいです　あまり意味ないかも

書込番号：14891698

[BE_PAL]

SECNATさん

＞”ゴーヨン、ロクヨン、何するものぞ”といえばまた大人気ない大砲軍団を刺激することになりますが、そんな気構えでやってください。

そんな意味不明な気構えで�X１を使っている人が居るような誤解を与えかねない発言はおやめになったほうが宜しいかと思います。
もっとも、そんな気構えをお持ちの方は皆無と思いますし、また逆に、その様な発言で刺激を受ける人も皆無でしょう。

書込番号：14899483

[SECNAT]

BE_PALさん
Message received.

書込番号：14899545

ＡＦ−Ｃによる飛びもの

[SECNAT]

V1 30-110mm

ＦＴ１経由ではＡＦ−Ｃが不能ですが、専用レンズの３０−１１０ｍｍではりっぱに機能します。このテレ端はＤＸ換算で２００ｍｍしかなく、せめて３００ｍｍほしいところです。それでもできるだけ至近距離でがんばればそれなりの飛びもの画像が得られます。ほとんど作例にお目にかかりませんが、挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか？

書込番号：14802507

[杜甫甫]

あ、惜しい。
右上のツバメは解像感たっぷりですね。

焦点距離３５ｍｍ換算３．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（７４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。

書込番号：14802656

[SECNAT]

杜甫甫さん
つまらん写真ですが、お目に止まっただけでうれしく思います。技術的側面だけでいえば、これぞ「撮像面位相差ＡＦ」の真骨頂ですからね。
＞焦点距離３５ｍｍ換算３．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（７４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
まったく同感です。ただ、下記のように読み替えさせていただきました。
＞焦点距離３５ｍｍ換算２．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（５４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
（同じことですが、ＤＸ換算３６０ｍｍですね）

書込番号：14802768

[NikomatELx3]

SECNAT さん、実に鮮明に捕らえられてますね。
ご自身からツバメまではどれくらいの距離になりますか？
今日、V1 を買う決心をしたばかりで、撮影はまだ先ですが、
ぜひ、挑戦したいですね。

書込番号：14802814

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
そんなレンズ、今年のフォトキナを機会に具的に発表されるのではないでしょうか。

書込番号：14802819

[ssdkfz]

薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・

EVFのおかげでMFにて対応できましたけど・・・

書込番号：14802862

[SECNAT]

NikomatELx3さん
ありがとうございます。
ツバメまでの距離は５、６メートルくらいだったでしょうか、そんな距離で飛んでいるツバメを捉えること自体無理なはなしですから歩留まりは低いです。すこし焦点距離が上がれば楽になります。もちろん手持ちで、導入は両眼視です。

書込番号：14802876

[muta]

これはシャープですね！
＞挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか？
EVFだと撮り難いイメージがあるのではないでしょうか？
掲示板で絶賛中のOM-D E-M5のEVFを覗いた感じではまだ先かなって感じです。
Nikon 1 V1のEVFは覗いた事が無いので分からないのですがどうなんでしょう？

センサーが小さいと被写界深度が稼げるのでEVFが進化していけば動体撮影には
ニコンのミラーレスは美味しいセンサーサイズだと思います。
あと料理や小物なんかの撮影にも重宝しそう＾＾
この辺考えるとボケる（明るい）レンズはフルサイズとかに任せて
200�oF4あたりの微妙なスペックの物とか出ると長所を活かせそうな気がします。

書込番号：14802896

[SECNAT]

ssdkfzさん
そんな暗い状況で撮ったことはありませんのでよくわかりませんが、ニコワンはISO感度 3200を使っても快適に撮れるカメラとは思いませんけど・・・

書込番号：14803027

[SECNAT]

mutaさん
古い写真で恐縮ですが、これくらいの距離があると両眼視で問題なく追えます。経験的にニコワンＥＶＦの影像タイムラグがＯＶＦにたして問題となるような感じはありません。

書込番号：14803223

[muta]

SECNATさん、返答ありがとうございます＾＾
個人的にはミラーレスは好きになれないのですが
ニコワンは気になる存在です！

白鳥の背景、クリーンな感じが絵的に素敵です♪
説得力のあるショットは物欲を刺激しますね・・・
どうもありがとうございました＾＾

書込番号：14803400

[salomon2007]

ニコンV1のEVFは他社とどう違うのか技術的なことは分かりませんが、視認性が高いらしいですね。ソニー（α37、57）やオリンパス（E-5M)のEVFも同じ144万ドットですが、具体的にどんな利点があるのか知りたいですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features05.htm

>薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・<
低照度では位相差AFでなくコントラストAFで撮りにいくためではないですかね。

書込番号：14803870

[T3T]

ツバメが飛ぶようなっらた３０-１１０でツバメの飛翔をと数ヶ月前に書いておられましたが、いったいいつになったら出てくるのやらと思っていたのですが、やっと出てきましたね。

2枚目の白鳥の飛翔はAFセンサーが鳥自体をしっかりと捕らえていると思います。
ツバメの写真はどうでしょうか。これはAFセンサーがツバメ自体に食いついているわけではなく、背景に合焦し、合焦距離とほぼ同距離に右側のツバメが来たということだと思います。

だからといってCXマウントレンズのAF-Cがツバメの飛翔撮影に役に立たないとは言いません。
ツバメ自体に合焦させることを考えずにツバメと同距離にある背景をうまく使えばAF撮影として機能すると思います。
ハリオの水飲みシーンなどでは水面に着水する瞬間を狙って水面にピントを合わせるようにすればAF撮影で実用的な使い方ができるかと思います。

書込番号：14804716

[杜甫甫]

スレ主様
修正ありがとうございます。

書込番号：14804750

[ラ・C]

ラッシーです。
ツバメすばらしいですね。フレームに入れるだけでも大変ですものね。
一眼とか高倍コンデジとかEVFの出来とかのハードより、腕の良さが大きい要素なんではないでしょうか？
あのちっぽけなEVFのFZ150でもisiuraさんがすばらしいツバメ飛翔写真見せてくれます。
先日トンボ飛びものをサンヨンで狙いましたが　全滅のラッシーでした。

書込番号：14804937

[じじかめ]

すらしいツバメの画像ですね。二羽目は狙い杉かも？

書込番号：14805125

[SECNAT]

T3Tさん
いぜんに書いたことをよく覚えていてくださっていますね。ツバメの飛翔はときに思い出したように撮ってはいるのですが、レンズの焦点距離に不満があって、新製品が出るまでという期待を引きずって、目下、熱心とはいえません。
さて、作例を鋭く分析くださっていますが、AFセンサーがツバメ自体に食いついているかどうかは自分でも疑わしく思っていることは少なからずあります。とくに被写体と背景の位置関係に左右されることが多いようで、ケースバイケースで微妙です。いっときは、自作ＡＦレンズを使って、サーボの無限遠位置を可変にして、「擬似背景法」と名づけて試行錯誤していました。
この事例は３０−１１０ｍｍによる４月のものですが、ピントの鮮鋭さから見て、AFセンサーは食いついていると判断しますが、甘いでしょうかねー？（笑）

書込番号：14805152

[SECNAT]

ラ・Cさん
同じサンヨン使いのようですが、ＤＸカメラにサンヨンは飛びものに合っているように思いました。ぼくの場合、以前の話ですが、Ｄ２００だったかと記憶しています。ずいぶんとツバメを撮りました。ただ、１０分、２０分はいいですが、半日も振り回していると腕が疲れてきます。その点、ＣＸのニコワンで同等の焦点距離が実現できればはるかに軽量に仕上がりますから、期待するところが大きいです。
ただ、トンボはねー、飛翔パターンがＡＦ−Ｃの追尾更新という行動に合わないように思うのですが、どうでしょうか。やったことはありません。

書込番号：14805280

[T3T]

SECNATさん、こんにちは。

新たに貼られたツバメの写真のうち、１枚目は後ろの壁にはピントが行ってませんから、ツバメにAF合焦していますね。
２枚目の巣材運びのシーンは地面にピントがきててもツバメが被写界深度の許容範囲内に入っているように見えますからAF合焦能力の判断にはあまり適当な写真ではないように思います。

水面や地面に対して角度をつけて構えた場合、ＡＦ-Ｃが使えなくともそれなりにツバメの写真は撮れます。
マニュアルフォーカスで置きピンする際の置きピン設定を手動で行うのではなくAFで行うだけですから。これはFT1経由でのFマウントレンズでも可能です。

私がツバメを撮影するときは地面や水面に対して角度をつけずにできるだけ姿勢を低くして地面や水面とレンズ光軸とが平行になるように構え、ツバメの背景が遠くに抜けるようにして撮影します。
こういう撮り方の場合、ＡＦ撮影ではなかなか太刀打ちできませんが、置きピンの補助としてＡＦを使うのはありかと思いますね。
ただ、ＣＸマウントレンズでは一番肝心な最終のピントの追い込みをマニュアルで調整できないのがツバメ撮りには最大のネックです。数打ちゃ当たる方式のツバメ撮りで満足するなら別ですが。
そちらにはいくつかハリオアマツバメのポイントがありますので、ハリオにも挑戦してみてください。

書込番号：14805409

[SECNAT]

はなしを一般化して、ツバメにかぎらず、ニコワンをＡＦ−Ｃで使うＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎは数かぎりなくあります。ですから、これを考究する価値は大いにありますね。

書込番号：14805679

[ssdkfz]

AiED50-300/4.5　f=250mm

FT1で遊んでますが・・・
素直に専用レンズ買えってやつですかね・・・

SECNATさんの画、ピシッと来てますね。

書込番号：14806402

[SECNAT]

ssdkfzさん
なにもかもこれからですね。雑多な先入観とか知識に囚われず、己の腕と目を信じて付き合えば、それに応えてくれるカメラだと思います。えらそうな口を利いていますが、ぼくもちょっと先輩なだけですよ。

書込番号：14807200

[BE_PAL]

確かにCX専用レンズを使った飛翔の作例はあまり見受けませんね。
これは、現状、敢えて選択するメリットが少ないからでしょう。素直に一眼レフ使えば済む話です。

それに専用レンズの焦点距離では使える鳥種もツバメのような人の営みに近い種や、逆に営みから遥か遠くにいる種など限りがあるでしょう。私も色々な野鳥を撮影しますが、CX専用レンズを使うメリットは残念ながら見いだせませんね。

書込番号：14807575

[SECNAT]

BE_PALさん
論拠に賛同しかねる部分も感じますが、とくべつ異を唱えるほどのこともありません。ひとそれぞれの判断ですから、どうぞご随意に。

書込番号：14807671

[SECNAT]

BE_PALさん
口調から態度が横柄だと感じましたが、調べてみて、あなたは高級フルサイズ機Ｄ３ｓを使って野鳥を撮っておられるみたいですね。それで満足しておられるならそれでいいではないですか、なにもわざわざニコワンの板にまで出張して来て嫌味を述べなくても・・・べつに僻んではいませんが、そういうあなたの動機が不快です。

書込番号：14808147

[阪神あんとらーす]

飛んでいる鳥を撮るのはエキサイテングで撮れた時の喜びはひとしおです、
正に先生の言っている写真スポーツ、オリンピックの種目に欲しいです、射撃より余程面白いのではないかと思います、
私はft１を介して撮って居ますがやはり少なくとも２００mm、出来れば３００mmの専用レンズが欲しいですね、
体力の無い初心者でも換算５４０mm−８１０mmの超望遠を手持ちで撮影出来るなど数年前迄考えられませんでした。

書込番号：14808338

[BE_PAL]

SECNATさん

貴方がスレ立てで、殆ど作例を見ないが挑戦される方はいないのでしょうか？　
と疑問を投げかけられていたので、私の見解を述べただけです。

因みに私は機材を選択する上で適正を重視します。
その上で、D3Sを含め複数種類のカメラを使い分けます。カメラの値段はどうでもいい話です。

CXにもフルサイズやDXにない魅力、存在価値はあります。
単純なところでは、超望遠との組み合わせで得られる超超望遠域だと思います。これは、フルサイズでは真似出来ません。

CXは、ボディが数世代重ねて、更にレンズラインナップも増えれば魅力も増してくるとは思いますが、現状、専用レンズを使うメリットは無いと私は判断しています。

（以上、野鳥撮りに限った話です。）

書込番号：14808382

[BE_PAL]

上で述べられておられますが、レンズ側でピントの微調整が出来ないのはネックですね。飛翔撮影には必要不可欠です。
レンズ刷新の際には必ず改善して欲しいですね。

書込番号：14808542

[ssdkfz]

本来はFT1で全機能使えればいいんですが、Gの望遠レンズ専用でFT2でも作ってくれれば、あるいはCXレンズのリアルタイムMF機能付き望遠が出ればいいんですけどね・・・

ニコン1、レンズ自体が小型なのは評価できます。
ただ市場性からしてレンズメーカーの参入は期待薄なのでニコンに頑張ってもらわないと・・・



・・・もしかして、撤収してませんかね？！　（＾＾；

第二のプロネアになったりして・・・

書込番号：14808931

[調布のみ]

V1+FT1+300/2.8 MF

SECNATさん
V1導入当初に色々試してみたのですが、トビモノの場合V1+FT1+300/2.8（場合によってはテレコン使用）ではどうしてもMFに頼らざるを得なく、また30-110では焦点距離不足で現状はD300を使っています。
200/2.8、300/4、100-300/4、1.4テレコンなどの廉価版ではない専用レンズの発売が待たれます。
廉価版ではないとわざわざ書いたのはV1+FT1+300/2.8を使った感触からすると、現行の廉価版レンズでは撮像素子の能力を十分引き出していない感じがするからです。
写真はたまたまV1を付けていたところへアジサシが・・・D300に替える時間もないのでMFで撮ったものです。

書込番号：14809577

[ssdkfz]

本命	手動予測駆動フォーカス（ハズレ）	レリーズ半押しでEVF回復後、再度ピントを合わせてレリーズ

＞現行の廉価版レンズでは撮像素子の能力を十分引き出していない感じがするからです。

鋭い指摘・・・

出す以上はお手軽も重要ですが本気のものを出さないと・・・ですね。

さて、またしても鉄モノですが・・・
今朝の撮りたて。

Ai-S　ED180/2.8、MFニッコールのお気に入りを投入してみました。
ドピーカンゆえ、拡大すると陽炎がぼうぼうと・・・
EVFでも揺らぎは感じましたが、D40などより断然ピントが合わせやすいです。
連写もきびきびしており、当面は数打ちゃ当たる方式で・・・

途中、画像が止まってますので継続的なピント合わせが不可能な中、手動予測駆動フォーカスをかけましたが、見事外しました。　（＾＾；

スカート部左のレバーについたタンポポの綿毛？それなりに写っており、悪くないと思います。

画像は絞りF5.6です。出た目より0.7EVマイナス。

書込番号：14809793

[阪神あんとらーす]

調布のみさん、おっしゃる通り鳥撮りをするニコン１のユーザーは一日千週の思いで待っていると思います、
ft１で超望遠を使うと画角が狭くなりファインダーに獲物を捕らえるのは至難の技です、ですのでニコン１のポテンシャルを最大限生かす為にも軽量高性能な超望遠が待たれます、
久し振りに晴れましたので撮影に出ました、ツバメは難易度の低い飛び立ちを狙いました、シャッタースピードを稼ぎたいのでisoを上げすぎました、見苦しい写真ですが又ご指導をお願い致します。

書込番号：14811666

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
ツバメもすばらしいけど、すいれんがいいですね。お付き合いに似たのをぼくも一枚。

書込番号：14811739

[ssdkfz]

私も一枚・・・

あと、止まっている飛びものを・・・

AF-S80-200/2.8Dの最短撮影距離ですが、ピント合わせは難儀しました。
ピントが確実に合っているとは言い難いですが・・・
RAW+FINEで連写させましたが、連写速度はいいですね。
今回はほとんどスカでしたが・・・（＾＾；
目と鼻の先にいるトンボ、そもそもファインダーから探せないことがしばしば。

数えたら120枚ほど連写させていました（ピントを合わせ直したりして、数枚ずつ撮っています）。

書込番号：14814561

[調布のみ]

阪神あんとらーすさん
ピタッと止まってしかも動きが感じられていい写真ですね〜。
ブレはうまく使えば動きを感じるいい写真が得られますが、失敗すれば救いようがありません。
そこが難しいしころで面白いところでも・・・なかなか思った通りには行かないのが常です。
解決策は沢山撮って試行錯誤することだと思っています。

書込番号：14816226

[調布のみ]

ssdkfzさん
鳥写真の合間に昆虫も少し撮っています。
328との組み合わせだと速写性や機動性はないですが、離れた位置から撮れるのでなかなかいいな〜と思っています。

書込番号：14816266

[SECNAT]

これも”止まっている飛びもの”です（笑）。
あじさい寺にあじさいを撮りに行ったらオオムラサキがいました。出歩くと予期しないことがあるのがいいですね。

書込番号：14816452

[阪神あんとらーす]

		vr-55-200f4-5,6置きピンで撮りました３枚ともトリミングです

オオムラサキと言うのですかこんな蝶がいる環境にお住まいなのですね、白鳥と言い蝶と言い本当に羨ましいです、
私も丹波に住みたいとかねがね連れ合いに話すのですが一蹴されます、
調布のみさん、本格的に写真を撮り出してまだ数ヶ月毎日試行錯誤しては馬鹿な失敗ばかりです、何とか先生や調布のみさんがあっと言はれる様な物を撮りたいと思っていますが闇夜に手探り状態です、
実は今までカメラの機能美に惹かれ古いレンズや機材を集めていましたがニコン１で使える物使えない物を整理しようと少しずつ試しています、
今日はai-s２００−６００ｆ−９，５を試しました、ピントが今一ですが皆様から見て如何でしょうか。

書込番号：14816801

[ssdkfz]

Ai　ED300/4.5S(IF)にて　F5.6

調布のみさん
鳥、昆虫の類はあまり撮らないのですが、このカメラだと超望遠＆見かけ上被写界深度が深く取れることもあって、鳥や昆虫撮影に使ってみたくなりますね。
AFを当てにせず、MFが基本？
最近、トンボは多く見かけませんが、スイレン撮影中に偶然飛んできたので撮ったものです。


SECNATさん
アゲハチョウも見かけなくなりました。モスラのような巨大なガは最近よく見かけますけど（まだ出没してませんが・・・夏の風物詩？）。いくらなんでもあれはあんまり撮る気にならないかな。


阪神あんとらーすさん
1枚目が200-600でしょうか。独特な写り具合？
ふと思ったんですが、レリーズは何か工夫されてるんでしょうか。
レンズもそうですが、昔懐かしいピストルグリップまで装着したりして・・・

画像はいつも同じ赤い熊君です。
さすがに換算810mmは迫力と言うか、持て余し気味です　（＾＾；
鳥では標準レンズかもしれませんが。

A4サイズならD800に引けを取りませんね。

書込番号：14816972

[阪神あんとらーす]

ssdkfzさんレリーズはsecnet先生の真似です、レリーズの淵の出っ張りと同じぐらいの厚さの板に５円玉を載せニコマットのレリーズを嵌め込んだ物です、５円玉の穴にぴったり合いました、テンピンターミナルが無いので苦肉の策であまり見栄えは良くありません、ピストルグリップは快適です、２００−６００ですが古い物を中々処分出来ずどおしたものかと思案しています。

書込番号：14817212

[SECNAT]

あヽなげかわしい。類まれな美しさの国蝶オオムラサキの写真が撮れたと自慢したつもりが、阪神あんとらーすさんは見たことないというし、ssdkfzさんはこともあろうにガの話を持ち出す。どうなってんのやろ？

書込番号：14817255

[SECNAT]

くやしいから、これでも貼っておけ！

http://www.pteron-world.com/topics/world/oomurasaki.html

書込番号：14817544

[ssdkfz]

SECNATさん

失礼いたしました。

書込番号：14818444

[調布のみ]

SECNATさん
オオムラサキ、美しい蝶です。残念ながら私のところでも出会う機会はなく、せいぜいコムラサキです。
昔は雑木林に入ると結構出会えたものですが、その雑木林が・・・

書込番号：14819390

[阪神あんとらーす]

古い話で恐縮ですが確か４０年ほど前に皇居に美しい蝶が現れ昭和天皇が大層喜ばれたと言う話を思い出しました、確か其れがオオムラサキだった様な気が致します、
其れにしても散歩の途中で出会えるとは、人は本当に妬ましいと寡黙に成る様ですが、都会に住む愛好家の怨嗟の吐息が聞こえるようです。

書込番号：14820479

[NikomatELx3]

　たった今、オオムラサキの羽化の様子をテレビの番組で見ることができました。
NHK の広島地方の番組で、広島県南東部の府中市（福山市のすぐ隣）の森の中で
33年間保護活動してるご夫婦の紹介でした。メロンやスイカの液を吸い取るらしい
です。
　SECNAT さんの啓蒙のおかげで、「あ、これだ！！」とすぐに分かりました。
カメラを取りにいったのですが、間に合いませんでした。残念。

書込番号：14832805

[SECNAT]

聞きかじりの知識ですが、蝶が織りなす鮮烈な色と模様は、外界からとくべつに必要な色素を摂取するのではなく、自身が排出する老廃物から合成しているそうですね。造化の神はたいしたもんです。

書込番号：14833218

[NikomatELx3]

　糞の素材から体内合成された色素ですか。勉強してみます。

　タマムシやある種の蝶の色は色素ではなく（もちろん色素に起因するのもある）、
構造色というものがあるようですね。回折格子のような。
http://www.jst.go.jp/kisoken/seika/zensen/08matsui/index.html

書込番号：14834090

[BE_PAL]

結局このスレ主さんのスレ建は何だったんでしょう。
スレ建ての疑問に見解を述べただけですが、話がどんどん明後日の方向へ行ってしまいましたね。

そもそも、スレ建てのツバメ写真のデータを拝見すると、もともと、画面左側のツバメを画面中央付近１点測距で捉えて、連写。その流れで後ろから画面に別のツバメが入ってきて、そのツバメが被写界深度内に入ったという感じに見えますが・・・
何れにせよ、私には測距センサーが追随しているようには見えません。

スレ主さんは、これが撮像面位相差ＡＦの真骨頂と仰いますが、どのように測距センサーが働いて追随しているというのでしょうか？

書込番号：14856384

[SECNAT]

BE_PALさん

まだなにかご不満のようすですね。どうぞご自由に想像してください。
＞どのように測距センサーが働いて追随しているというのでしょうか？
そんなことはカメラに聞いてください。

書込番号：14856472

[阪神あんとらーす]

SECNET先生、先生のオオムラサキの写真以来何とか私もと思い、散歩をする時は鵜の目鷹の目で蝶を探しております、
今日珍しい蝶を見付け早速写真を撮ろうと慌てカメラを２メートルの高さから落としてしまいました、
一応写真は撮りましたがピントがどうも巧く来ません、初めての経験ですのでレンズなのかカメラの調子が悪いのか、散々でした、つくずく専用の３０−１１０のレンズにしておくべきだったと悔やみました。

書込番号：14861323

[SECNAT]

阪神あんとらーす　さん
落下事故ですか、それはいけませんねー。金属筐体の堅牢なつくりですから、大事はないと思いますが。
写真はミヤマカラスアゲハかと思いますが、全国的に分布生息していますね。いっぽう、オムラサキは準絶滅危惧指定で、どこにでもというわけにはいかないようで、全国的に生息しているとはいうものの、食樹のエノキが生えているところにしかいません。地域で検索されれば場所がみつかるのではないでしょうか。蝶といえば、いまの時期、ミドリシジミの類、Ｚｅｐｈｙｒｕｓ、も見つかるといいですね。小型ですが、メタリックな緑色が最高にうつくしい蝶です。兵庫県北部山地、三草山（兵庫県と大阪府、ヒロオビミドリシジミなど多くのゼフィルスの生息地）などと書かれていました。
Ｐ．Ｓ．ところで「先生」はそろそろ返上したいと思っています。かならずしも居心地がいいわけでもありませんので。

書込番号：14862169

[阪神あんとらーす]

お返事を有難う御座います、私は口下手で学問も無く、SECNETさんの博識や行動力、又理不尽なレスに毅然とした対応をされておられるのを見まして、心より尊敬しておりました、
どうかこれからもご迷惑でしょうが宜しくお願い致します、
私も何時も教えて頂くだけでなく自分でも少しは勉強をしようと思っております、
V１ですが幸いな事に少し角に金属の地が見えた程度で異常は有りませんでした、ボデイが軽い事も有りますがやはりニコン製は頑丈です、
新しい１専用レンズが出るまでaf-sや古いレンズでお茶を濁しておりましたがこれを機会に３０−１１０を手に入れる心算です、
又珍しい蝶や鳥が撮れましたらSECNETさんのスレッドを尋ねさせて頂きたいと思います。

書込番号：14864518

[BE_PAL]

SECNATさん

＞そんなことはカメラに聞いてください。

２回目にＵＰされたツバメ写真なら「４１点オートエリアＡＦ」で撮られていますからその発言も頷けますが、１回目のは「シングルポイントＡＦ」を選択されてますから撮影者なら判っているはずです。

画像データ等拝見すると上で述べたとおりのように判断しますが、違いますか。
左側のツバメをほぼ中央で捉え１点測距し、その流れで偶然後ろから入ってきたツバメが被写界深度内におさまっただけ。ただ、ＡＦロックオン機能は強めに効いているようで、後ろに完全に引っ張られていない様です。これはある意味優秀。


まあ、誰が見てもミラーレス機として最高の動体追随能力を持った機種であることには疑いの余地がありません。

本体側の性能に限って言えば、ＡＦ感度の低さ（これも致命的だが）を除き、一眼レフに肉薄するのかも知れません。

ただ、如何せん、

○専用レンズの焦点距離不足
○廉価版（ＡＦ速度・画質の問題含む）しかないことこ
○フォーカスリング省略

などが致命的なのです。
そして、これらをひっくるめて総合的に考えると、SECNATさんが冒頭疑問に挙げられた事に対する見解に繋がるのです。

最後に、もっと背景が抜けているシーンで撮影すると結果（能力）も判り易いのではないでしょうか。

書込番号：14865365

[SECNAT]

BE_PALさん
書き込みありがとうございます。おだやかな雰囲気になってきて話しやすくなりました。
ただ、たまたま昼時に川原に腰を下ろして一服していたら目の前にツバメが飛んでいたというだけの写真についてこれ以上ああだこうだというのは止めましょう。失礼ないいかたですが、BE_PALさんは真面目すぎる方のようですね。いますこし「余裕」がほしくなります。

ふんいきを変えるために、奇妙な作例を掲げます。わたしはかって市販カメラレンズを分解・加工・再組み立てして、各種のＡＦレンズを自作していました。その中で、ＡＦーＣの機構について各種実験を行いました。市販望遠レンズには例外なく「無限遠」がひとつありますが、私はこのポジションを、物理的にも光学的にも、可変にして「仮想背景法」（独自名称）というのを編み出しました。詳述する場では有りませんので、そのときの作例だけ掲示します。

書込番号：14866333

[muta]

SECNATさん
「仮想背景法」って遠方の撮影距離にレンズ側で制限を加えるという意味でしょうか？

常々思うことなのですがカメラのボディ側でAFの作動範囲（遠方は30m最短は10mとか）の設定ができれば
動体撮影で背景にピンが取られる事が無くなると思うので撮影は飛躍的に楽になりますよね！
実際の所はどうでしょう？

＞詳述する場では有りませんので
大変興味のある話題でしたので質問することをお許しください。

書込番号：14866623

[SECNAT]

mutaさん
このシステムの機能的メカニズムと実行意図を正確に理解くださっています。この実験はいぜんＡＰＳ−Ｃ機で行ったもので、いまはシステムを解体・処分していますので、再現はできません。かりにＮｉｋｏｎ　１とそのレンズ群で行うとして理論的には可能でも、実際の加工作業としては至難の業ですね。

手前味噌を追加させていただきますと、ヤマガラは芸を教えると覚える鳥として知られていますが、ここまでの細かい微妙な演技を、まさか”やらせ”ではなく、一堂に集めた事例はお目にかかったことはありません。まさにＡＦ−Ｃ技術の拡大的応用あってのことだと思います。撮影には丸一日かかったと記憶していますが、なにもカメラを構えてそこに張り付いていたわけではなく、自宅居間でコーヒーを飲んでいたというのが実情で、つまり、”ロボットカメラ”に仕立てて、その連写記録を編集したものです。mutaさんからせっかくのご理解をいただきましたので、種明かしをさせてただきました。

書込番号：14866817

[BE_PAL]

SECNATさん

＞おだやかな雰囲気になってきて話しやすくなりました。

雰囲気ですか・・・？
いきなり、態度が横柄とか言い出したのは貴方の方なのですが・・・。


＞目の前にツバメが飛んでいたというだけの写真についてこれ以上ああだこうだというのは止めましょう。

何人もの方が貴方の写真からＡＦ−Ｃ（スレ題）について見解を述べられています。
スレ主としてはあまりにも無責任な発言のように思います。


ここは貴方のＨＰではないのです。
このカメラや貴方の意見・写真について肯定的な発言だけがお望みなら、個人のブログ内でやって下さい。

書込番号：14866819

[SECNAT]

＞ここは貴方のＨＰではないのです。このカメラや貴方の意見・写真について肯定的な発言だけがお望みなら、個人のブログ内でやって下さい。
わかっています。否定的意見に反論する自由があってこそお互いの立場が明確になるというものです。

書込番号：14866861

[SECNAT]

暑気払いに悪ふざけをひとつ。やはりＡＦ−Ｃの応用ですが、カメラは前掲のヤマガラ同様、Ｎｉｋｏｎ　Ｄ２００でした。

書込番号：14867330

[BE_PAL]

＞ここまでの細かい微妙な演技を、まさか”やらせ”ではなく、一堂に集めた事例はお目にかかったことはありません。

ヤマガラは野鳥の中でも大変人懐こい性格で、昔は神社などでおみくじを引く芸を仕込む鳥として庶民に親しまれていたようです。まあ、私の年代にはピンときませんがご年配の方には懐かしい光景なのかも知れません。
時代も変わり、現代では鳥獣保護法の制定により飼育は禁止されています。

恐らく、一連のヤマガラ写真は、野生と思いますが、
作為的に止まり木を設置。その下に餌をばら撒く。そして、餌にやってくるヤマガラがとまる。
まあ、この様な行為自体を”やらせ”と言い異を唱える方が多いです。

もっとも、餌の乏しい冬季に自宅の庭でバードガーデンを楽しみ、撮影させてもらうのは自由ですけど・・・。


一般的に撮影は、光電管装置をセットして自動的にシャッターを切れる様にしておけば無人でＯＫです。よりメジャーなのはモートコントロール法でしょうか。
被写界深度を考えて、カメラ位置、焦点距離を設定すれば、置きピンで撮れます。
私も、置きピン・遠隔操作はよく取り入れてます。

書込番号：14867354

[SECNAT]

BE_PALさん
こんかいは”柔らかな”突っ込みでしたね。

書込番号：14867426

[SECNAT]

わたしがいうのもなんですが、BE_PALさんのなかには「笑い」とか「ユーモア」とかいうエレメントがからっきし無いようですね。苦手なひとです。

書込番号：14867588

[SECNAT]

「ここまでの細かい微妙な演技を、まさか”やらせ”ではなく、一堂に集めた事例はお目にかかったことはありません。」　このわたしの文の真意は、まさかヤマガラに悲しい表情をしろ、とか、怒ってみせろ、とか、そんなできもしないことを指示して”やらせ”たものではないといっているわけですが、BE_PALさんは、意識してかしないでか、撮影における好ましくないいわゆる「やらせ行為」とすり替えて敷衍しています。このあたりの意地の悪さ、無神経さ、無理解さは、このスレの冒頭でもいいましたが、やはり不快です。

書込番号：14868322

[BE_PAL]

SECNATさん

＞わたしがいうのもなんですが、BE_PALさんのなかには「笑い」とか「ユーモア」とかいうエレメントがからっきし無いようですね。苦手なひとです。

このスレの本筋に「笑い」や「ユーモア」なんてありましたか？
まさか、ＡＦ-Ｃの評価に不適当（撮影対象・シチュエーション・ピンボケ等）な写真や
見解の異なる発言に対して受け狙いで賛辞を送ることも出来ません。

書込番号：14868467

[阪神あんとらーす]

BEPALさん、＞撮影対象シチューションボケ等な写真、これは私の事でしょうか、
でしたらSECNETさんに大変ご迷惑をお掛け致しました、此の掲示板にも権威主義的な雰囲気を感じることが有りましたが、子供の様なきもちで恥を偲んで投稿しています、
貴方は此の掲示板に何をお望みなのですか？一度後学のためご意見などお聞かせ下さい。

書込番号：14868602

[SECNAT]

BE_PALさん
＞このスレの本筋に「笑い」や「ユーモア」なんてありましたか？
これは私にいわせると愚問なんですね。この板は学術研究の論議の場ではなく、お互いにいい写真を撮りたいと思っている人達の集まりなんです。写真表現の中に「笑い」や「ユーモア」があってもなにもおかしくありません。そういうことを排除しようとする窮屈でケチな考えが合わないといっています。

書込番号：14868690

[BE_PAL]

阪神あんとらーすさん

阪神あんとらーすさんはＡＦ-Ｃの作例挙げられてませんよね。挙げられていないのですから、コメントしようがありません。
私は、本スレのお題（ＡＦ−Ｃによる飛びもの）に沿ってコメントしています。
再三述べてますが、

○専用レンズの焦点距離不足
○廉価版（ＡＦ速度・画質の問題含む）しかないこと
○フォーカスリング省略
○ＡＦ感度の低さ

等々の理由でスレ主さんの冒頭の問いに対し見解を述べています。
この点について阪神あんとらーすさんのお考えもあれば、どうぞコメントされて下さい。


但し、補足すると現時点でのことであって将来は判りません。これらが改善されれば、ＡＦ−Ｃの飛び物に使うメリットが拡大すると思います。
なにせＡＦの多点化や高速連写化など一眼レフのある程度頭打ちの機能に関しては、ミラーレスは期待できますから。

でも、コンデジからのステップアップ組がメインターゲットとなる現状ではこのコンセプトも理解出来ますが、将来もしデジ一眼レフに変わる主戦場になった時、この極小フォーマットが足かせになると思います。

書込番号：14873306

[阪神あんとらーす]

BEPALさん
長いレンズはSECNETさん初め此の掲示板でも多くの方が要望しており今更と言う感が有ります、１インチセンサーに関しては職業として鳥を撮るプロの方を想定した物でないのは確かでしょう、
キャノンのコマーシャルに出るフクロウの写真などは膨大な機材と資金、時間を掛けて撮られた物と思います、
ニコン１がそう言ったコンセプトで開発されたのではない事は確かです、私が恥を偲んで上げた飛び物写真は今まで私の様な者には撮れなかった写真です、
全て手持ちで挙句に露出も間違えソフトで修正し荒れてしまった物ですですが今まで私の様な者に撮れなかった物が撮れる様になった喜びはお解り戴きたいのです、
極小のセンサーで将来性が無いと言はれますが私にはそうは思えません、体力の無い者が散歩をしながら超望遠を楽しめる、数年前まで考えられない事でした、
又超望遠で飛び物を撮る為には高感度、光量が必要ですが日中であれば１０００mmf１１（換算２７００mm）のレフレックスでも十分使えました。

書込番号：14873864

[BE_PAL]

阪神あんとらーずさん

仰る通り今更なんです。
何も焦点距離の事に限らず、全て今更なのです。
ただ、冒頭に問われておりましたので、その理由として整理させて頂きました。

それにしても、プロの話はいきなりの飛躍ですね。
私はコンデジからのステップアップがメインターゲットと言ったに過ぎないのですが・・・。
因みに、キヤノンのあれはフクロウではなく、ワシミミズクの仲間です。
演出の匂いがプンプンしますが、ＣＭはインパクトが大切ですね。

それから、レフ1000mmとは体力十分と思いますが、2700mmとは凄い世界観ですね。私には使いこなす自信はありません。笑

書込番号：14875889

[BE_PAL]

SECNATさん

＞「ここまでの細かい微妙な演技を、まさか”やらせ”ではなく、一堂に集めた事例はお目にかかったことはありません。」　このわたしの文の真意は、まさかヤマガラに悲しい表情をしろ、とか、怒ってみせろ、とか、そんなできもしないことを指示して”やらせ”たものではないといっている


何を仰りたいのかよく判りません。まあ、自画自賛されるのは自由ですが、
止まり木を刺して餌をばら撒いた”やらせ”のステージ上で撮られた写真には違いないでしょう。

書込番号：14880823