Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

鳥を撮るため、テレ端UPしたい

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

本機種でマウントアダプターFT1をつけて　NIKKOR LENSESの７０−２００でしたら
テレ端は５４０になります。鳥を撮るために　テレ端もっとUPしたいので　できるだけテレ端長い方がいいです。他にはどんなアダプタが必要でしょうか　素人ですが　

或いは本機種で完全に別のシステムでできる方法があれば　教えてください。
　
お手数かけます　よろしくお願いします。

書込番号：13888120

[okioma]

超望遠にアダプターを付ければ解決すると思いますが…
その前に、換算で何ミリにしたいのですか？

書込番号：13888588

[kinkaku ginkaku]

okioma さん

こんばんは
早速　ご返事いただき　ありがとうございます。
１０００〜２０００ほしいですね！
できるだけ　軽量システムで幸いだと思います。

みなさんにもよろしくお願いします。

書込番号：13888630

[さすらいの「Ｍ」]

鳥さん超望遠撮影　・・・　別の方法は２通り

フィールドスコープ　:　ニコン

http://www.nikonvision.co.jp/products/field/edg85vr.htm

望遠鏡　：　BORG

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/468

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/cat-260/

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/10/20111030.html

まあ　情熱がないと　フルマニュアルですから　タイヘンだとは思いますが．．．如何でしょうか？

ニコンフィールドスコープに関してはニコンへ問い合わせください（たぶん未定では？）
BORG　はいち早く　アダプターを開発した模様。

書込番号：13888750

[kinkaku ginkaku]

さすらいの「Ｍ」 さん

こんばんは
教えていただき　ありがとうございます。
とても参考となりました。
ゆっくり勉強していきたいと思います。
ありがとうございました。
また　よろしくお願いします。

書込番号：13888893

[銀のヴェスパ]

Kowa TSN884 + TE17W + VR10-30mm + V1でテレ端　2430mmになります。
フィールドスコープでだいたい合わせて、あとはV1のAFに任せます。

http://www.woodpecker.me/bird/goosander/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/cackling_goose/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/bean_goose(mi)/index.html

システムの外観は下に示してあります。
http://www.woodpecker.me/gear/index.html

まだまだ、始めたばかりで使いこなしていませんが、かなり期待できそうです。
ただ、画質はV1によって決まりますので、これよりずっと大きなセンサーを
つむシステムに比べればそれなりです。

書込番号：13889051

[高い機材ほどむずかしい]

＞システムの外観は下に示してあります。
シグマの50-500と比べてどっこいなら画質はしれてますね。

数字上の焦点距離ばかり一人歩きして、ぜんぜんすごい画像上がってこない
感じがするのは私だけ。？

書込番号：13891018

[高い機材ほどむずかしい]

追記
アダプタが出る前はさんざん、通常レンズをけなしてた人たちは
どうしたのでしょう、数字だけで研究中ですか？

書込番号：13891063

[panoramahead]

TSN-884/TSN-VA3/VR30-110	等倍	DMW-LT55併用

kinkaku ginkakuさん　こんにちは。

Nikon１のデジスコは画質も良いしおすすめです。
僕はズボラなので、光軸の調整もいい加減ですけど結果はまずまず…。
熱心に取り組んでおられる方は、もっと良い結果を得ています。
カワセミの画像は合成焦点距離2320mm。カメラ内の設定でシャープネスを7に。
（デフォルトは5です）リサイズのみでレタッチはなし。

アオサギの画像はコンデジ用の1.7倍テレコン使用。さすがに等倍は甘いですが…。
しかし、秒10コマAF追従連写は、同じ価格帯のカメラでは得られない楽しさがあります。

銀のヴェスパさんがせっかく運用例とテスト結果をアップしてくださったのに
無礼なコメントで切り捨てる方がいるのは大変残念なことです。

書込番号：13895307

[高い機材ほどむずかしい]

いい画像が撮れてますね。

今まで見た中では一番いいですね。今まではスコープ＋コンデジより
ほんの少しマシか同程度しかみたことなかったので。

もっとたくさん撮って貼り付けて、沼に引きずり込んであげてください。

書込番号：13895375

[銀のヴェスパ]

換算2160mm、ノートリミング

デジスコで印象的な写真を撮るまず第一の条件は、鳥との距離です。
短ければ短いほど、つまりドアップの写真ほどよく見えます。
デジスコの宣伝写真を見てみると、ほとんどがそのような写真です。

遠くのものを目一杯引き寄せるのがデジスコなので、一見矛盾して
いるように感じるでしょうけれど、結局羽毛のテクスチャの細かさと
センサーの解像度の兼ね合いなので、遠くの鳥の写真では羽毛の
テクスチャをセンサーが解像できません。

Nikon 1といえども大型センサーを積むデジタル一眼に比べれば非力な
センサーなわけです。とくに撮影条件の悪い、たとえば暗い被写体など
ではそれが顕著に表れます。

私の撮影した条件がまだひどいものばかりで、まともな写真がないので
このシステムを過小評価されても仕方がないですが、そのうちに掲載
したいとおもいます。

本日撮ったこの写真も小雨の降る新潟県福島潟周辺でしたので、かなり
解像度は落ちています。ISO800、F7.1、1/60、換算2160mmです。こんな
条件でここまで保証されると考えるとまたある意味安心です。

書込番号：13898442

[高い機材ほどむずかしい]

近くでドアップ(笑）	３００＋1.7テレコンでも絞ればシャープネスは上がります	このぐらいの暗い条件が被写体ブレの限界　スコープではまず無理	山の向こうのこんなのを狙うにはスコープが有利でしょう

>本日撮ったこの写真も小雨の降る新潟県福島潟周辺でしたので、
>かなり解像度は落ちています。
解像度は、システムで決まりますから条件で低下する事はないです。
良く誤解されますが、シャープネスと解像度は異なります。
コントラスト低下を防ぐ工夫をされるともっとシャープネスが向上
すると思います。
デジスコの中に中心に穴をあけて周りの余分なフレアーをカットしたり
コンデジのイメージサークルに合わせて絞ったり工夫されてる方がおられます。
色々試行錯誤されてください。

通常一眼でスコープを使うとレンズで倍率を上げるので遠方を大きく写せますが、
空気中の粒子でモヤがかかりトータルとしてはどうしても限界が出てきます。
超望遠でトリミングしても同じ様に限界がありますので、運用方法や撮影目的に
あったシステムで試行錯誤してください。
見かけ計算上の焦点距離だけで考えるとうまく行きません。

６００+aps-cで1/2にトリミングすれば、約１６００ですから計算上は
変わりませんが、条件など総合して判断が必要です。

書込番号：13898848

[銀のヴェスパ]

「解像度は、システムで決まりますから条件で低下する事はないです。
良く誤解されますが、シャープネスと解像度は異なります。」

仰せの通りです。ただ、得られた画像上の解像感が落ちている、あるいは
シャープネスが落ちていることをことを通例で「解像度が落ちると」
言っています。

暗くて、ISO感度を上げると、通常ノイズ抑制をかけますが、すると
得られた画像でやはりシャープネスは低下しますが（いわゆる塗り絵状態）
これもいっぱんには「解像度が落ちた」といいますね。

「見かけ計算上の焦点距離だけで考えるとうまく行きません。」---私は
むしろデジスコの限界を表現しているので、”計算上の焦点距離だけ”で
良いと言っていないと受けとっていただきたいのですが....

比較的近接距離で撮影された、100万円前後のロクヨンやコーヨン、あるいは
800/5.6にかなうデジスコはありません。それでもなおデジスコを用いる
状況に思いいたしてもらいたいと思います。

書込番号：13901344

[denderaden]

ニコンビジョンに以前聞いたら、N1からニコンフィールドスコープのアダプターは、今のところ予定無しとの返答でした。
問い合わせが多いと検討してもらえるかも？

書込番号：13904455

[銀のヴェスパ]

denderadenさん　

そうなんですよ、フィールドスコープもコンデジも両方作っているのは
NikonとPentaxだけです。だからNikonはフィールドスコープと上手く
合わせた一体型を作ったら、あるいはNikon 1なんかと上手く合体
させるアダプターを作ったら、安くいいのができると思うんですがね。

私は手持ちのTSN884とV1と合わせて上野写真のデジスコを使っています。
カプラーはデジスコ.com製です。

かつてKowaが一体型を売りだしましたが成功しなかったようです。
フィールドスコープは息の長い製品なのに、コンデジはまさに半年、
1年ごとに性能向上していくから、一体型はすぐ性能不足になるのが
嫌われたのではないかと憶測します。

書込番号：13914053

[T3T]

NikonにはFSA-L1とFSA-L2があるからNikon 1とスコープを直接つなぐようなアダプタを発売することは今後もないと思います。

リレーレンズ方式は悪画質の代表のような言われ方をしますが、それは撮像素子の大きい普通の一眼をつないで、デジスコなみの焦点距離を得ようとするからで、Nikon 1を使えば光学的には途中にリレーレンズしか介在しないことからコリメートよりも画質は期待できます。

特にFSA-L2はリレー比１：１から使えるのでNikon 1の登場によりリレーレンズ法も見なおされてもよい気がしますね。
因みにFSA-L1とFSA-L2はCPU付です。もっとも、CPUにはダミーの焦点距離情報とF値が入っているだけですが。
FSA-L2なら倍率低くして使うとフォーカスエイドも作動するんじゃないかな。

書込番号：13915001

いつも水をさして恐縮です

[m(_ _)m やかましい消費者]

僕は嫌われてますね、でもあえて。スレ違いかもしれないけど。
色々思うんです、Nikonさん。
フルサイズのミラーレスを頼みます。この玩具はNikonらしくありません。CXは無駄な回り道ですね。

プロも納得するよ、あの馬鹿でかいフルデジイチ機はいりません。
こんな玩具に開発リソースの余裕はないでしょ。そのうちオリンパスになりますよ。不得手な世界にリソースを使うべきでない。
理想機の見た目はライカと同じになるかもしれないけど、究極のEVFを内蔵するのです。
レンズはすべて新設計になるはずだけど、ライカよりいい物を作れるはず。信じてる。
で、アダプターで従来のFマウントのレンズも使えます。
黙ってると、SONYがNEX７の次に先取りしますよ。
とにかく開発リソースは集中ください。
たぶん夢の新モデルは買いますね。

書込番号：13837237

[範馬如何しよう]

なんだかんだで、売れるカメラが正義。
それだけですね。

書込番号：13837250

[Power Mac G5]

フルサイズのミラーレス……

そんな一部のマニアだけが喜ぶ玩具に開発リソースや資金をつぎ込んだら、そのうちライカになりますよ(^^)

ある程度売って利益を上げないと企業活動はできませんからね。
世界のデジカメの約10％が（レンズ交換式）一眼カメラで、そのうちニコンのシェアが約35％。
ニコンの一眼のうちFXは約8％。（CXは除く）
どれだけ小さなパイかわかりますよね。

将来、ニコンがリソース（資金も）に余裕がありすぎてという状況になったら、そういうお遊びもいいでしょうけど、そういうことでなければアホなことはやめてほしいところです。

書込番号：13837394

[dragon15]

＞フルサイズのミラーレスを頼みます。
せいぜい長生きして下さい。生前に夢の新モデルを買えるように・・・。

書込番号：13837540

[RAMONE1]

無駄な回り道とおっしゃいますが、
ほとんど調べ無いで買い物する事の方がよっぽど無駄な回り道かも？

書込番号：13837559

[きいビート]

ソニーが、フルサイズミラーレス出しますか？
新規マウントまで用意して。

心配しなくても、そんなモン出しませんよ。
どこのメーカーも。

書込番号：13837747

[arenbe]

身内で喧嘩してる暇はない。真の敵はスマホなどの携帯デバイスだと思うぞ。

書込番号：13837959

[大場佳那子]

ニコンにはD3ベースのミラーレス試験機ならあります。
あくまでもテストベッドみたいですが。

書込番号：13838106

[kawase302]

いつも水をさしても恐縮しないカメラがいい！

書込番号：13838181

[さすらいの「Ｍ」]

＞ソニーが、フルサイズミラーレス出しますか？

噂が本当なら　有るという話になります。
（ＮＥＸと透過光ミラー機のハイブリッドマウントって一体？）

書込番号：13838470

[Luv My Life]

Power Mac G5さん

いつもながら素晴らしいコメントです。まさにそのとおりと同感この上なしです。

B&HがYpoutubeでソニーの社員がNexについての説明会のようなものを流していました。
90分くらいの長いビデオです。その中でフルサイズのミラーレスは現在検討されて
いませんと言明しています。

書込番号：13838491

[shige1]

Nikon 1システムを使っていて思うのは、電子的な撮像素子を使うのであれば像面位相差は一つの理想型だな、ということです。私は、そのうち、像面位相差を搭載したミラーレス、もしくはx100のようにペリクルミラーを補助的に搭載したフルサイズに近いFマウントのハイエンドが出るのではと思います。しかしデジタル撮像素子で、超広角から超望遠レンズまでを無理なく設計できるようにするには、ブレークスルーがないと大きさはおそらくそれ程小さくできないのではと想像します。SONYのNEXも結局レンズはかなり大型で何のための本体小型化かわからない変なことになっています。
ライカ型だとフィルムは良いのでしょうがデジタルだと周辺減光の問題や諸々のレンズ設計上の困難が出てくるのではと想像します。おそらくソニーはその点をクリアできないためにレンズがあまり出てこないのではと考えます。

私はj1ですがこのNikonのV1,J1という新しいカメラの仕組みは、平面の撮像素子を使ったカメラとしては最終形に近い画期的なものだと思いますし、実際に使ってみればカメラとしてのポテンシャルは非常に高いことがわかると思います。

このカメラは決しておもちゃなどではなく、小型一眼の一つの理想型だとおもいますし、おそらく将来振り返った時にカメラの歴史のターニングポイントとして記憶されるのではと感じます。

書込番号：13838516

[あふろべなと〜る]

まあ、性能追究（注：画質ではない）していけば将来的にはミラーレスに行くしかないとは思うけども…

１の像面位相差ＡＦも将来への実験の意味もあって出してると思う
でも、１眼レフで儲けている今、メインシステムとしてのミラーレスを出す意味はないし
まだまだミラーレスがメインになるためには技術が足りていないので

本気のシステムが出てくるのはまだちょっと先ではないかな？

まあ、とりあえず性能的にはまだまだであっても
主に風景写真に向けたシステムとしてフルサイズミラーレス出すのはありですね
山岳写真ではこれほどありがたいカメラはないでしょう…
ソーラーチャージャーも同時に出せば面白いかもしれん（笑）

出すならキヤノンより先に出してユーザーを囲い込まないとまずいと思うしね
ミラーレスシステムではキヤノンは脅威ですよ
(*´ω`)ノ

書込番号：13838609

[おもさげねがんす]

おはようございます。

水をさして恐縮ですが、フルサイズのミラーレスもいいけど
まずその前にD7000サイズクラスの小型FXシリーズお願いします。

書込番号：13838727

[ｈｏｔman]

>フルサイズのミラーレスを頼みます

エントリーモデルまでフルで満たされれば
フルミラーレスも考えられないことは無い。

書込番号：13838781

[ダイバスキ〜]

まあ…

技術革新が有れば、フルサイズのみならず一眼全てからミラーがお役御免になると思います。
現在の技術では程遠いでしょう。

十年後は未定ですが…

書込番号：13838836

[BMWR1200ST]

フルサイズのミラーレス、光学を知らなすぎるんじゃないかな？

レンズのバックフォーカスはテレセン性を考慮すると、センサーの対角線の長さ分が必要なんだが。
それから想定されるフルサイズのミラーレスはかなり厚みのあるボディになるぞ。
NEXがAPS-Cでミラーレスというのも設計的には無理があって、レンズが大型化してしまう結果になっている。
センサーを大型化してミラーレスとなると、FUJI GF670Professionalみたいな構造にしないと無理ですよ。
そこまでやると、構造上レンズ交換は不可能になるね。
どうしてもフルサイズ使いたければ、私のようにNikon1からD3、さらにPentax645Dまで使えばいいだけのことですよ。
さらにD200もいまだに現役で使ってるよ。

書込番号：13838884

[Canoファン]

フルサイズ、フルサイズといつまでフィルム基準に囚われているんだろう？デジタルは新しい基準で良いんでは無かろうか？要するに小さなセンサーで真にフルサイズの画質、感度特性等を上回る製品が出来た時点でおのずと新基準が決定され、カメラもレンズも小型化されるのでは？今はその為のせめぎ合いの時代なのではと思う。
そんな意味で失敗の良い例がＮＥＸですね、あんなにレンズが大きければボディーと比較して意味無いと思うな。レンズを使わないレンズ？が実用化されれば別だけどね。

書込番号：13839056

[penguin_pasta]

Distagon や Biogon などの超広角単焦点レンズを、そのままの画角で味わいたい
と思うのは、フルサイズミラーレスに期待する理由の一つかと思います。

箱のサイズは問いませんから、レンズ交換出来る安価なボディで実現出来るなら
興味ありますね。つまり、超広角単焦点レンズの為のボディという概念です。

書込番号：13839308

[あふろべなと〜る]

まあ
昔のライカ版の画質でいいならフォーマットサイズは小さくていいじゃんてのが正しいのなら
昔の中判の画質でいいならフォーマットサイズは小さくていいじゃんも正しい

って事で昔の中判使ってた人はフルサイズ使えばいいってなるかと…

その理論はフルサイズの価値を認めてますぜ
(*´ω`)ノ

書込番号：13839882

[Grifon_MG]

>m(_ _)m やかましい消費者さん

ホントにやかましいですね。立て続けにネガキャンやって
レス集めに必死ですか？

夢の新モデルは貴殿の夢の中で購入なさってください。

強いて思うに、高望みしすぎではありませんか？
この価格帯、この大きさ、この機能、この絵では特に
不足はないと思いますよ。
これは自分の私見なのでどうしようもありません。

購入後直ぐ売っぱらった記事読んでますが、自分は
貴殿の言うほどの欠点は今のところ見出せません。

自分は以前からFX持ちですし、レンズ資産もそこそこ
ある方だと思ってます。　でもこのカメラはこのカメラで
割り切って使ってますので不満はありません。
普通に、気軽にコンデジ以上の絵が出ますよ。

出力する絵はそこそこ（もちろんFXには及びませんが）
です。　撮り方次第でいかようにもなるってもんです。
もちろん物理的なダイナミックレンジなどを考慮して
撮影すればの話です。

決して悪いカメラではないのに、ご自分の不満や妄想を
ここに書き込むことによって貴方が救われるのであれば
止むを得ないかもしれませんが。

なんだか、その昔NIKONがDXよりFXの開発に力を入れていた
時代にDX至上、FX不要論を脳内妄想で数年にわたりここで
布教していた人がいたのを思い出しました。

こんなところで販売妨害工作していないで、相手にされないと
おもいますが、NIKONに直接意見を言いましょう。

書込番号：13840265

[raaabbb]

価格コムでは他のカメラと比較することが前提ですから、値段が安い訳でもなく魅力のあまりない機種が文句を言われるのは仕方ないでしょう。レンズ資産をお持ちの方にとっては同一メーカーというのは大きなアドバンテージになりますし、立場が違えば、様々な意見が出るのは当然でしょう。

自分もNikon1の初代モデルの反省を活かした夢の第二世代に期待してます！

書込番号：13840387

[価格.Tom]

＞なんだかんだで、売れるカメラが正義。
だとして、V1,J1は売れているのでしょうか？かなり心配になってきました。

一方で、開発リソースを集中して、共食いさしてどうするの？とも思います。
キャノン次第ではありますが、中途半端なリソース集中は危険です。
CXを出したのだから、今はとことん突き進むべきと思いますし、Nikonさんも当然そう考えているでしょう。
V1,J1がだめなら、とっとと次（V2,J2)を出す。今はそれしかないでしょう。
二の矢三の矢です。

書込番号：13841886

[kawase302]

開発リソースを集中して、共食いさしてどうするの？

＞＞＞＞

投資共有で、ひと粒で二度、美味しいんじゃないの？
どんどん派生させて三度も四度も美味しいかも。

書込番号：13842322

[価格.Tom]

意味不明ナリ

書込番号：13842353

[kawase302]

深夜です。
寝ましょう。

書込番号：13842446

[やすもう]

　何方かが、何処かで書いていました。

　こんな場末で…。

書込番号：13842957

[BOWS]

　フルサイズのデジイチが必要なのは周知ですが、フルサイズのミラーレスって何のために要るんでしょうか？

(1)ボディが大きくて重い
　現行フルサイズは大きくて重すぎるのでNikonさんには頑張って詰め込んでD7000程度の大きさ重さのフルサイズデジイチ出してくれればいいです。
　レンズ資産がそのまま使えます。
　ＮＥＸ見れば判るように現在のＡＦレンズは小さくならないのでボディだけ小さくしてもしょうがない。フルサイズなら　むしろモーター無しレンズのほうが小さい。

(2)ライカＭマウント等のオールドレンズをそのままの画角で使いたい
　フルサイズのレンズは一般的に大きく重いのですが、ライカＭ単焦点レンズは何も電気仕掛が無いので小さく軽く写りも味があるので　もともとの画角で使いたいという要求は高いですね。
　これはＮｉｋｏｎの仕事でなくて　ＲＩＣＨＯに頑張ってもらってＧＸＲ用のフルサイズＭマウントユニット出してもらった方がいいですね。
　Ｎｉｋｏｎだと自社レンズ使用前提なので　周辺色被り補正や、手動でExifのF値データ入れたり、欲しい機能を搭載できるとは思えません。
　もちろんお金持ちはＭ９買ってください。

(3)大きなボケの写真を撮りたい
　賛否両論あるでしょうが、デジタルで実現するのが現実的でしょうね。
　連続フォーカスブラケットで撮影した複数像を合成する技術の応用になります。

　Lytroで製品化した連続フォーカスカメラ
　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1110/20/news065.html
　http://www.lytro.com/
　https://www.lytro.com/living-pictures#living-pictures/1690?&_suid=48　
　最後のURLで遊ぶと解りますが撮った後でピントを決められます。
　必死こいてバチピンにする努力は不要でピンぼけ無し、ピント決めた後でボケ量も任意で調整出来るようになるでしょう。特に花撮りなんかでは涙が出そうな威力を発揮しそうです。
　
　似たような連続フォーカス撮影するのであれば小さい撮像素子でＯＫ　高速連写できるNikon 1って良い立ち位置に要ると思います。

　と、考えると Nikonでフルサイズ　ミラーレスの新マウントを作ってまで出す価値が有るとは思えないんですがどうでしょうかね？

書込番号：13843189

[すぴど]

一眼レフのレンズ使うなら一眼レフ使えば良いし、
Mレンズ使いたいならM9買えば良いだけのこと。
（プアマンズライカなんて本物持ってる人の前じゃ虚しいだけです）
今ミラーレスが売れてるのは一眼レフより小さいからだし、
大型化してしまうフルサイズはいらないですね。
古サイズなんて言われる昨今、拘る必要もないでしょ。
スレ主が前書いてた通りなら、ボケ欲しいならニコン以外の中判機買えば良いし。

書込番号：13843975

[カメラ久しぶりです]

それよか、動画なし、静止画だけのカメラに特化してほしいな。
VIもだいぶ見慣れて来たし、世界最小競争にも歯止めが立ったし。
何でもありのミラーレスはオリやソニーにまかせて、寒冷地でも動くモデルにバージョンアップ
してくれないだろうか？
太陽電池パネルを軍艦部に付けるとか、
まだまだ要望はあるぞ。
フルハウスのピラーレス？それは…

書込番号：13843991

[あふろべなと〜る]

まあ
いつも思うけどミラーレスは過小評価されてるね
いまのところ技術が足りないから小型軽量化できるメリットだけで語られてしまうところがもったいないところ

将来的には１眼レフではとても太刀打ちできない高性能カメラになるというのにね

フルサイズミラーレスの話になるとレンズがでかいから意味無いとか見当違いな意見がでるのもそのためだね

大きいレンズだとバランスが悪いという人は

○昔の価値観にとらわれていて新しいバランスに慣れていない
○カメラのきちんとした構えができていない

この２通りの人がほとんどでしょ

１眼レフカメラで７０−２００／２．８クラス以上とか使ってた人なら構えは出来てますからね
たとえばＮＥＸ−５Ｎにファインダつければ１８−２００つけても普通に安定して持てますよ
グリップの握り易さは個人差なのでいろいろ意見出るでしょうけどね
ＮＥＸ−７が出れば操作性もかないよくなるし…


個人的にはＯＶＦの方が断然いいから生涯メインは１眼レフでしょうけどもね（笑）
サブにフルサイズミラーレスが欲しい…

とりあえずＭＦ専用で風景写真重視なシステムでもいいけどなああ
ウルトラワイドヘリアーはデジタルと相性いいようなので
あれとフルサイズミラーレスなら１眼レフの１／３くらいの重さが可能かもしれん

風景スペシャルなフィルム６４５の代わりになるようなシステムは魅力的♪
(*´ω`)ノ

まあ、ニコンぽくないからニコン以外が出せばいいけど（笑）

書込番号：13844081

[金色のたこ焼き]

ただの高画質で小型化されたカメラが欲しいってユーザーの希望話に、
なぜそこまでヒートアップしてレスが付くのかカメラ知識の無い私には理解できない。

まるでカメラ業界の開発者の方達が、
「無責任な希望言うな！それがどれだけ難しい事か・・！！」
とお怒りになっているようにみえる。

ディープな世界だ＾＾；

書込番号：13845387

[にゃんで]

将来的にはFマウントもミラーレスになるでしょうから、フルサイズミラーレスを
いまあえてCXでやる必要は無いと思いますよ。

D7の頃には、ミラーレスじゃないかな。もっと早いかな？

書込番号：13846295

[阪神あんとらーす]

＞「無責任な希望言うな！それがどれだけ難しい事か・・

確かに開発者の努力には頭が下がります、然しメーカーはユーザーのそうした声を無責任と

切り捨てれば其れは自らの存在価値を否定することになります、政治家や公務員ならそれで

通るかもしれませんが独占企業でない限りメーカーはユーザーの無理難題に答え続けなければ

なりません、今の日本の繁栄はそうして築かれたのだとと思います。

書込番号：13848750

[やすもう]

　＜政治家や公務員ならそれで通るかもしれませんが…。

十把一絡げの発想に違和感を覚えます。頑張っている人の心が萎えます。

書込番号：13848839

[阪神あんとらーす]

＜十把一絡げの発想に違和感を覚えます。頑張っている人の心が萎えます

個々の事を言って居るつもりは有りません、現在の行政と立法の有様を言っているつもりです
、

又発想では有りません、現実の想いです。

書込番号：13849442

[すぴど]

所詮、口は出すけど金は出さないって人たちばかりの意見ですし

書込番号：13849921

[うる星かめら]

東と西本願寺みたいなこと自らやるのですか。CX天地でやった方が正解かも知れませんよ。

書込番号：13851611

[ｈｏｔman]

>所詮、口は出すけど金は出さないって人たちばかりの意見ですし
カネを出さざるを得ない様なボディが待ち遠しいですね。

>ミラーレス
既に、今のミラーレスに変わる新しいシステムが開発されている可能性が・・・。

書込番号：13851847

[うる星かめら]

D3Xに「ミラーアップっぱなしモード」があっても良いと思います。
それが定着できたら、今度は「ミラーアップっぱなし専用レンズ」も作って良いでしょう。
永久不滅Fマウントにはこれしかないと思います。

BMWR1200STさん＞
それはマウントではなくレンズ設計の問題だと思います。
レンズの後ろ半分を空洞にしても設計者の勝手でしょう。

書込番号：13855833

[BMWR1200ST]

うる星かめらさん、マウントがどうのこうのと書いた覚えはないが。
レンズのテレセン性を考えれば、ある程度のバックフォーカスが必要と書いたんだが。
スレ主があまりにゴチャゴチャ言うものだから、極端な例としてGF670を持ち出しただけ。
NEXのようにバックフォーカスを確保したいがためレンズの鏡胴に空洞を設けるのもいいが、ボディを小型化するということから考えれば、光学ガラスの詰まっている前の部分が重いというのは、かなりおかしな設計でしょう。

ベストな選択は、複数台のカメラを持ち、必要に応じて使い分けること。
そうすれば、それほど不満は出てこないはず。
スレ主のD200を売り飛ばしてNikonV1に買い換えて、不満たらたらが非常に不愉快なだけだ！！

書込番号：13856246

[penguin_pasta]

BMWR1200STさん

> スレ主のD200を売り飛ばしてNikonV1に買い換えて、不満たらたらが非常に不愉快なだけだ！！

スレ主は、BMWR1200STさんのような純粋ニコ爺の血圧を上昇させる事に至高の喜びを味わい、
ニコ爺が狂いまくる反応を楽しみながら、嘘を交えて書き散らかしているだけですよ(笑)

敵の術中にはまってはダメ。
どうしても動揺させられるようでしたら、この掲示板は見ない方が健康のためです。

書込番号：13856410

[阪神あんとらーす]

コンデジでも写真を撮るときはレンズがかなりせり出しますし、マウントを沈胴式にすれば収納時コンパクトになりませんか？

書込番号：13856443

[どきんめ]

熱いね！！　皆さん、
でも　角突き合わせるには　まだまだ早い！

光学機器から更に電子機器に大きく踏み出した新製品。
更にさらに進化のスピードは上がるでしょう。
そのうち期待している機能全部詰め込んだ機種も！
長生きしなきゃ。

書込番号：13857175

[阪神あんとらーす]

古レンズを付けて東福寺に行ってきましたd３００に５５mmf１，２の軽装のつもりが１時間

程で首が痛くなりました、早くft１が欲しいです、全てマニアルで良いのでフルサイズで

コンパクトなミラーレスが欲しいです。

書込番号：13858242

[柚子麦焼酎]

BMWR1200STさん

＞スレ主のD200を売り飛ばしてNikonV1に買い換えて、不満たらたらが非常に不愉快なだけだ！！

D200から買い替えたのは、別のスレッドの主であるAkkey2156さんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=13796189/


しかもV1を前向きに評価しようと気持ちを切り替えておられ、未練たらたらではありません。
誤解なのでしょうけど、Akkey2156さんが気の毒に感じました。

書込番号：13859578

[うる星かめら]

＞ 光学ガラスの詰まっている前の部分が重いというのは、かなりおかしな設計でしょう。

これもマウントとは関係なくカメラの重さだけの問題だと思います。
逆の例もあるかも知れませんが、レンズは大抵前玉が大きく、後に行くほど小さくなります。
その小さい後玉を何処に置いてもバランスへの影響は少ないです。
他社よりFマウントレンズの後玉が小さい方ですし。

書込番号：13860057

[キングオブブレンダーズ]

フルサイズミラーレス・・
35mmカメラのオールドレンズを本来の画角で楽しめるボディとしてほしいですね。
D700で使えないAi以前のオートニッコルやM42マウントのレンズ、
短いフランジバックでないと使えないレンジファインダー機のレンズなど、
アダプターを介して使えるのが欲しい。
それ以外にフルサイズにこだわる理由はありません！！

え、そんなじじい相手のカメラ売れない！？

べつにニコンが出さなくても構わない。
ソニーでもキャノンでもサムスンでもいい。
ニッチ狙いに走っているFUJIが一番期待できるかも知れないですね。

書込番号：13865494

[阪神あんとらーす]

<べつにニコンが出さなくても構わない。
ソニーでもキャノンでもサムスンでもいい。

まったく同感です。

書込番号：13866639

[Logicool!]

酷な言い方かも知れないが、ミラーレスに関してはニコンはしばらくダメだね。
キヤノンもそうだと思うが、どうしても本業のレフ機が成功しているだけにキャラクターが被るものは出しづらい。
ここでキヤノンが本格フルサイズミラーレスを出せば目が覚めるかもしれないが。

ミラーレスはもうNEXが一人勝ちするだろう。
zeiss、３５、５０、望遠と安価で良いレンズも揃ってきた。
マウントもフルサイズにはギリギリ対応可能なので画像処理次第ではフルサイズも出せるかもしれない。
あとはAマウントとの架け橋を上手く作って像面位相差を搭載するだけだ。

レフ機にこだわりが無いメーカーはある意味怖い。

書込番号：13872277

[うる星かめら]

＞ 35mmカメラのオールドレンズを本来の画角で楽しめるボディとしてほしいですね。

今の基準でオールドレンズは良い物殆どないのが実情です。レンズは消耗品ですから。

書込番号：13872460

[あふろべなと〜る]

＞今の基準でオールドレンズは良い物殆どないのが実情です。レンズは消耗品ですから。

写真はそんな浅い世界ではない

テレセンの問題さえ克服されれば広角オールドレンズにも意味はもっとでるしね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13872466

[うる星かめら]

＞ テレセンの問題さえ克服されれば広角オールドレンズにも意味はもっとでるしね♪

オールドレンズはあまり意味ないと仰るならその通りです。粗大ごみよりはマシ程度です。

書込番号：13872664

[koukichi007]

＞フルサイズのミラーレスを頼みます。

まずメーカーにそんなことを言うよりも自分を鍛えてみてください。

ミラーレス機にフルサイズなんて普通いりません。

メーカーも個人的な要望にはこたえられないでしょう。

そんなにコンパクトに収めたいならデジカメを買えばいいじゃないですか。

書込番号：13877385

[すぴど]

>koukichi007さん
素人目に見ても「無知無学な素人の無いものねだり」な話なので
しょうがないでしょう。

書込番号：13877530

[阪神あんとらーす]

>ミラーレス機にフルサイズなんて普通いりません

家内もそう言っていますコンデジで十分だと、返す言葉も有りません、

私の場合あくまでも遊びですのでどんなに高機能のカメラもおもちゃでしか有りません、

古いレンズを本来の画格で遊びたいのです、又自分を鍛える事が出来る年でも有りません、

安価でコンパクトなフルサイズのミラーレスが海外の企業によって発売され、それがもしも

ヒットする様な事があれば日本のカメラ産業は影響を受けるでしょうね。

それから無知で無学な素人という方が居ますがズバリです。

書込番号：13877744

[すぴど]

M9を買えば良いです。
鍛える必要はありません。
収入を増やすか無駄使いを減らす等、努力するだけです。
高価ですが、本気で欲しいならお金持ちでなくとも買える値段です。

僕は現在、天気の良い日に最高に気持ちよく乗れる自転車が欲しくて、
フルオーダーしています。
作り手の拘りがつまったパーツに、更にカスタマイズを依頼したりしてるため、
オーダーから2年経ち、総額はM9-Pが2台買えるほどになりました。
パーツはほぼ揃ったので、店には来年のGW頃には組み立てて欲しいと伝えています。

書込番号：13878160

[あふろべなと〜る]

結局、ミラーレスの利点は小型軽量だけと勘違いしている人間が集まってきますね

将来的には１眼レフでは太刀打ちできない高性能機こそミラーレスなのに…
(*´ω`)ノ

まあ小型軽量の利点だけで語ってもフルサイズミラーレスの魅力は十分ありますけどね

基本的に自分の土俵という狭い価値観で話してる人が多いから議論にもなってないと思いますよ
もっと他の人の価値観も認めないと…

フルサイズミラーレスいらないひとでも、フルサイズミラーレスが出て困るわけじゃないでしょ？
世の中には自分に必要なカメラ以外存在するなという我がままぶりですか？
(*´ω`)ノ

書込番号：13878187

[阪神あんとらーす]

すびどさん、貴方の素晴しい生き方に感動して１票を入れさせていただきました、

私は価値観の１８０度違う者と暮らしております、お金の有る無しでは有りません、

先日もカメラの領収書が見つかり現在ハンガーストライキ中です、M９何時か手に入れたいです。

書込番号：13878357

[価格.Tom]

無知で無学であろうがなかろうが、個人が望もうがが望むまいが、
フルサイズのミラーレスがいずれ現れるのは明らかです。
不要な機能（EVFが高性能化した後の光学ファインダーのこと）がなくなるのは当然ですから。

問題はそれがいつかということです。これまでの投資を回収する必要がありますので、
今はその時期ではないと思います。ただ、キャノンが出してくればニコンも出さざるを得ないでしょうし、
その逆も同様でしょう。イノベーションが大好きなソニーが先に出すような気もしますが。


＞そんなにコンパクトに収めたいならデジカメを買えばいいじゃないですか。

燃費のいいフェラーリがほしいっていう人に、そんなに低燃費がよいのなら、
軽を買えばいいじゃないですか？と言っているようなもの。
いちいちいうまでもなく、撮像素子が大きくないと撮れない写真があるということです。

書込番号：13878655

[どきんめ]

↑　早く出して欲しいですね〜。
年が年だけに　いつまでもは待てない。

くたばらずとも、使いこなせるうちに　早く見たいもんじゃ。

書込番号：13878745

[すぴど]

>阪神あんとらーすさん

納車に5年かかった人もいるので、僕なんてかわいいものです。
一般的じゃないのも承知ですが、何故か周囲にそういう人が多いので
麻痺してるんでしょうね。

スレ主さんのように欲しいと思ったら、よく確認しないで買う人もいますけど、
使ってみて駄目でも、自分がよく見ないで買ったことを重々承知しています。
スレ主さんのようなみっともないマネはしません。

書込番号：13885294

[うる星かめら]

＞ まずメーカーにそんなことを言うよりも自分を鍛えてみてください。

自分ではハンマーでミラーを叩き潰す以上のことは難しいと思います。

書込番号：13893408

[弥次喜多]

フルサイズミラーレス。

でるでしょうね。いつかは。
ミラーが無くても同等以上の機能があれば使います。それだけのことだと思います。ミラーがない利点はたくさんありますから。

もしかするとD4がそうなったり・・・することはなさそうですね。

買うかどうかは値段しだいです。

書込番号：13896798

[koukichi007]

みんなに責められるとわかっていてこのスレッドを立てたのですか？

＞いつも水をさして恐縮です

恐縮なら書くなとみんな思っているはずです。

たしかにm(_ _)m やかましい消費者かもしれませんねｗ

書込番号：13910873

FT1の合焦速度、実用的かもしれませんね

[Dragostea]

過去のカカクコムのFT1の検索をしてみましたが、この記事が載って無さそうでしたので動画をアップいたします。
　既に掲載されていましたらすみません。
http://www.youtube.com/embed/0RTA29ii4Tw

　AF-Sレンズを接続していますが、この合焦速度だと、十分に実用的ではないかと思います。

書込番号：13903582

[PHOTOHIRO]

詳しい内容は覚えていなくて申し訳ないのですが、
ニコン発表にて、『ＦＴ１使用時ピントが甘くなる』とありました。

ＰモードであればＦ８以上に絞る傾向にあるため、被写界深度内におさまるからピントが合うみたいなのですが。

開放Ｆ値が小さいレンズだと…『ピントが甘くなるのでマニュアルフォーカスにて使用してください』

みたいな内容でした。

製品としてどうなんでしょう？

書込番号：13904045

[Dragostea]

PHOTOHIROさん

>開放Ｆ値が小さいレンズだと…『ピントが甘くなるのでマニュアルフォーカスにて使用
>してください』
　そうなのでしょうか？！
　もしそれが真実だとしたら、多くのレンズがフィールドスコープ的な使い方になっちゃいますね。
　参考にさせていただきます。

書込番号：13904167

[PHOTOHIRO]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJVA90151.do

こちらです。

書込番号：13904226

[robot2]

ピントの件は、こちらで読みました。
ご使用に成る前に…
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm
ニコンも、基準にシビアですからね。
F8 に絞って、OK なら…

書込番号：13904235

[PHOTOHIRO]

何度も申し訳ありません。

よくみたら
　＞開放Ｆ値が小さいレンズだと…『ピントが甘くなるのでマニュアルフォーカスにて使用してください』

ではなくて

開放絞りがF1.4またはF1.2のレンズで、明るい絞りで撮影した場合、撮影条件によっては円ボケ（丸ボケ）の上下が欠ける場合があります。


だいぶねじ曲がって覚えてましたね。

お騒がせしました。

書込番号：13904285

[Dragostea]

PHOTOHIROさん、robot2さん
　確かに公的に「あわよくば被写界深度に入りますよ、ダメならMFを使ってね」という感じで、セミフィールドスコープですね。
　あの動画の合焦のすばやさが先記の危険をはらんでいるとはびっくりです。
　鳥撮影の方や星撮影の方とかのためのアダプターかもしれませんね。

　お2人方、ありがとうございます。

書込番号：13904289

今週のデジカメウオッチはいい

[カメラ久しぶりです]

今週のデジカメウオッチでニコン１V1の遊び方が出ていますが、面白いです。
Cマウント云々よりも「完全に絞りもシャッタースピードも手動」のデジタルカメラ、との記述。ビギナーにはちょっと難しい、とありますが、そうかな？
むしろ「手動で絞り、シャッタースピード、ISO」が選べたほうが簡単では？モード選択やらなんやらをいちいちいじくるよりよほど楽なのでは？
ニコン1 V1のこの記事、デジタルカメラであってアナログ的使い方ができる、というのは途方もなく贅沢です。やっぱりフィルム式操作に戻るようなところが楽しい！そういう遊びができるこのカメラ、なんだか気に入りました！同じような楽しみ方をしていらっしゃるかた、ぜひアップしていただけませんか。

書込番号：13896784

[あふろべなと〜る]

ミラーレスの場合露出を背面液晶に反映させることが
すでに露出計を使っているのと同じことになりますからね

特別マニュアルで撮るのも難しいとは言えないですねえ
まあニコン１では背面液晶に反映させられないのかもしれないけども

そもそもニコン１がミラーレスの中で最もオートに頼るのが当たり前の機種であり
マウントアダプタ遊びを意図的に排除しているからこそ
マニアックにマニュアルだけで使わざるをえないわけで

ニコン１がどれよりも一番いろいろやりにくいカメラ（笑）

この記事のように１６ｍｍフィルム用のレンズ遊びには最適なフォーマットサイズってだけの利点じゃないかな？
Ｃマウントでもその他一般的なレンズやＣＳマウントはＱが最強ですよね
８ｍｍムービー用のレンズもＱに最適だしね

書込番号：13896942

[M.Sakurai]

デジカメウォッチの澤村さんの記事
折角なのでバックナンバーのURLを貼っておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/

タイトルの通りドレスアップであって実用性は個々人々の感性にお任せいたします。
というスタンスですよね。

ただ、Nikon 1の回に限って言えば「アナログ的な使い方ができる」と言うのは
一部誤解があるかな…「アナログでしか使えない」の方が合っていると思いますよ。

他機種では「自動も使えるけど、あえてスタイルとしてマニュアルを選ぶ事もできる」のですが、
Nikon 1では自動は選べず、マニュアル操作を補佐する機能も停止されて、
撮影後しばらくは表示がホワイトアウトして何もできなくなるといった具合で、
使用者にかなりのストイックさが要求されるんですよね。

どうしても使いたいレンズがある時じゃないと、私には無理かな。

書込番号：13897009

[robot2]

こんにちは
16mm シネレンズ_アンジェニュー 15mm F1.3 を、他社マウントアダプターを介して使う話ですね。
ケラレも少ないし、良いのではないでしょうか。
M_マニュアルで、良いと思います（方法は色々有るし、この方が楽しいと思う事にしましょう）。
純正マウントアダプターを使えば、他社を含む…　以下省略。

書込番号：13899313

[カメラ久しぶりです]

あふろばなと〜るさん、ありがとうございます。
なるほど、ニコン１がミラーレスでもっともオートに頼る機種、そ、そうでした。
手動にする、というのは確かに無理があるか…

M ．SAKURAI さん、ありがとうございます。
単なるドレスアップの勘違いにお恥ずかしい思いです…
使い方を知っておられるかたにこそ語れる事実、ありがとうございます！

robot2さん、こんにちは。
私はパナのLC2のような使い方が出来るのか、とてっきり思っていました。
ただ、ニコン１がオートとして優れている部分を気に入って、さらに「遊ぶ」
楽しさだけは私には伝わりました。

お三方、どうも有り難うございます！！

書込番号：13904197

V1ブラックとホワイトの価格差

[劉の一族]

価格.comのブラックとホワイトの差が１万円くらいついてますね。
タイ洪水の影響で供給バランスが崩れているとはいえ、この差はすごいですね。
ホワイトも結構いい色だと思うんだけどね。
Fマウントレンズ＋マウントアダプタを付けるとき、アンバランスになるからブラックが
人気なのかな。。

書込番号：13847832

[ナイトハルト・ミュラー]

タイで生産されている部品も使用しているのかも知れませんが、Nikon 1はMade in CHINAです。

書込番号：13847853

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291094.K0000291095

品薄かもしれませんが、ちょっとひどいですね？

書込番号：13847854

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンの見込みで　白の生産が多いだけでは？
真っ当なお店は　ほぼ同じところが多いと思う。

書込番号：13847855

[penguin_pasta]

白はカメラ女子向けですから、女性割引価格かもしれませんね。
黒が好きなカメラ男子は来年まで待ちですかね。

書込番号：13847902

[阪神あんとらーす]

中古のNIKONFはクロームより約倍の価格で取引されています、

やはり黒は伝統的にプロ用というイメージが有り人気が有るのでしょうか、

ですが黒を選ぶ者にはやはり釈然としませんね。

書込番号：13853041

[digijiji]

>ですが黒を選ぶ者にはやはり釈然としませんね。

すみません。黒を選んでしまいました。思いの外良いので、白も追加で購入しようかと思案中。FT1にFマウントニッコールつけたら、もう一台広角系を持っていたいような機がしてきました。

とりあえずGRDとGRXも持ち歩くことが多いので、事足りているといえば足りていますが、やっぱりNikon1 v1は魅力的ですから、二刀流もいいかなあなんて思って。

書込番号：13853079

[balaibo]

ちっとも、ヤフオクに出てきませんね

待っているのですが、どうしてでしょう？

1.売れていない
2.気に入っていて、手放す人がいない
3.ニコンと心中する人しか買っていない

そのうち、どんどん出てきますね、きっと！

書込番号：13891868

[M.Sakurai]

いつの間にか価格差がなくなってきましたね。

> そのうち、どんどん出てきますね、きっと！

意外と難しいかも。
・もともと予定していた生産量が一眼レフより少ない。
　タイがあの状況ですから実生産量は別でしょうけど。
・ラインナップからして国内市場は重視していないようなので、
　国内販売分は少ないのかも。
・今買っている人は割高感があっても納得して買っているから手放す可能性が低い。
　そそっかしい人はどこにでも居ますけどね。

あと、一眼レフは買い替え需要で手放す人が居ますが、
Nikon 1はまだ初代機ですから、それはありませんし。

書込番号：13892336

[en-zo]

>balaiboさん

専門ショップやカメラ系量販で聞くと、全く売れてないようで、使う人だけが買っているようですから、しばらく中古は出てこないでしょうね。

画素数が、普通に使う分には十分かと思いますが、ニコンファンの方は、解像力の高さ＝画質という方も多く、１０００万画素には不満なようで、２４００万画素のNEX-7待ちの方が多いです。

なので、NEX-7が発売されたら、あるいは中古も出てくるかも？
ただ、人気からすると、来年の１月後半から２月中に、大きく値を下げる可能性もありそうです。

あと、ニコンの売り方にも問題があるようで、V1だと、パンケーキキットしか選べない事は、大きく足を引っぱっているようです。
標準ズームキットも用意されたら、もう少し売れるでしょうね。

パンケーキキットで問題なく、お安く希望なら、来年の２月前後が狙い目かなと予想します。

書込番号：13902211

V1はボディ単品販売しないのでしょうか

[caude]

愛機E5700

いまE5700を愛用しておりますがモニターが小さく老眼にはきつくなりました。
別の目的でD80とD700、ニッコールレンズ数本を保有しております。

気軽に持ち歩けるサブ機、フリーアングル・ライブビューモニターの有る機種を検討中です。
１　V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか？
２　モニターはフリーアングルなのでしょうか？　それとも固定？

純素人です、よろしくどうぞ。

書込番号：13785611

[dragon15]

＞１　V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか？
下記の最下行付近を参照ください
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm

＞２　モニターはフリーアングルなのでしょうか？　それとも固定？
固定

書込番号：13785675

[楽をしたい写真人]

　メーカーサイトでは
「V1ボディー単体での発売はブラックのみとなります。（発売日未定・オープンプライス）」
　と、ありますね。
　
　自分も、Ｖ1ボディーとズームの組み合わせを検討していますが、「発売日未定」とは・・。
こういう例は、他のメーカーも含め、良くあることなんですかね？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13785773

[M.Sakurai]

E5700、私も持っていましたが、綺麗な絵が撮れますよね。

ボディ単品が希望のようですが、マウントがFマウントではありませんから、
既存のレンズは使えませんが、その点は問題ないのでしょうか？。
一応、来月発売予定のアダプタを使用すればFマウントのモーター内蔵レンズは
使用できるようになりますが、V1は大きい方だとはいえ、アダプタ＋レンズでは
結構大きくなって気軽に持ち歩けるとは言いにくいですよ。
あと焦点距離が2.7倍になるので、殆どのレンズが超望遠になってしまいます。

バリアングル液晶がご希望のようなので、
関係ないかもしれませんがE5700はEVFがありますよね。
そちらなら視度調整ダイヤルを＋側に回すと
良く見えるようになりますよ。

書込番号：13785952

[じじかめ]

売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みのボディのみは、
当然後回しになるのではないでしょうか？

書込番号：13785977

[ぼーたん]

caude さん、懐かしいカメラをお使いで。
これくらいコンパクトで使いやすい高倍率ズーム機があるといいですね。

バリアングルモニター、視度調整可能、の一体型は、これですかね。
ただし、私は使いこなせず、手放しましたが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227477/

書込番号：13786056

[楽をしたい写真人]

＞売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みの
　＞ボディのみは、当然後回しになるのではないでしょうか？

最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。　（涙・・

書込番号：13786237

[M.Sakurai]

楽をしたい写真人さんへ

> 最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。　（涙・・

それができるのは既存マウントのカメラを買うときだけでは。
今年発売になった新マウントと言う意味ではQもボディの販売はありませんし、
去年のNEXも同様です。
NEXは今年新型が投入されたので、新型からは買い替え需要が期待できるので
ボディのみの販売も開始しましたが。

書込番号：13786854

[楽をしたい写真人]

「M.Sakuraiさん」
　そうなんですか。
無案内なものでお聞きしますが、例えば「Ｖ1ボディと10〜30ｍｍを下さい、
10ｍｍはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね？
（10ｍｍを使わない人にも、抱き合わせ（？）で、買わせるシステムはどうして？
　うーん、10ｍｍ単焦点は基本必要だから？　　新発売マウントだから？）

今までずーっと、ボディとレンズをそれぞれ、別々に買っていたもんですから・・。
　すみません、歳なもんでコンガラガッテしもうて・・。（大汗・・
　

書込番号：13786981

[M.Sakurai]

楽をしたい写真人さんへ

> 例えば「Ｖ1ボディと10〜30ｍｍを下さい、10ｍｍはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね？

はい、今売られているキットモデルはボディとレンズが一つの箱に入っているので無理です。

ただ、新マウントだからボディの単体売りが後回しになるのは仕方がないと思いますが、
海外ではV1と標準ズームのキットもあるらしいので、ボディとレンズの組み合わせについては
ニコンに文句を言ってもなんらおかしくないと思いますよ。

でも、一眼レフと比べると感度が大きく劣りますから、
ズームより明るい10mm単焦点はあると便利ですよ。

書込番号：13787414

[lloyd345]

アメリカでのV１は発売当初から、ボディ単体、単焦点キット、ズームキット、単焦点とズームキット、ダブルズームキットが販売されています。
ニコンはアメリカ向けに相当力を入れているようです。

ちなみに香港でもV１ズームキットがありました。
単焦点キットのみというのは日本だけのようですね。

書込番号：13788512

[楽をしたい写真人]

「M.Sakuraiさん」「lloyd345さん」
　適格なる、ご回答ありがとうございました。

自分は、こういったボディに単焦点レンズ抱き合わせ販売は何かのッぴきならぬ都合、
ないし業界の常識かと思い質問しましたが、なんと海外では、ズームキットばかりか
ボディー単体販売もあるんですね。

そうなんですか！
だとしたら、今回の例は国内ユーザーの選択肢を無視しているか、なおざりにしている
としか、言いようがありませんね。
それとも、日本人はおとなしく、不満が出にくい国民性（？）を見透かしているのでしょうか？

早速、海外販売方法との格差も含め、メーカーに問い合わせを致しました。

書込番号：13789401

[caude]

dragon15様
早速のご教示有難うございます。
お礼が遅くなり済みませんでした。

ご投稿下さった皆様
貴重な情報とご意見を有難うございます。
大いに参考とさせて頂き勉強致します。

書込番号：13789648

[Ned]

たぶんアメリカで単焦点は売れないと思います。ズームですズーム。

書込番号：13790157

[楽をしたい写真人]

＞たぶんアメリカで単焦点は売れないと思います。ズームですズーム。＜

　あっ、そうなんですか。
やはり日本では、薄型や画質にこだわる方が多いということですね。
そうすると、自分は、アメリカ型？
確かにそう言われれば、さもありなん・・・。(^^,

このカメラの他の掲示板でも「Ｊ1とＶ1を同時に買った」と、いったカキコミが
ありましたが、やはり日本人は金持ちが多いんですね。（大汗・・

書込番号：13790481

[marius_koiwa]

J1ならともかくV1は、コンデジ層からのアップグレードではなく一眼ユーザーのサブ機としての購入がメインなので、10〜30mm,30mm〜100mmのとのキットをほしがる人は新しい物好き以外にあまりいないと判断したのでは。
また、10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOMとのキットでは値段高すぎですし。

私も単体販売待ちですがFマウントアダプタとの同時購入でなければちょっと考えにくいです。そうしたら既存の300mmのレンズが超望遠レンズとして活用できますから。

普段持ちとしてはパンケーキキットならありえますが、ズームレンズがくっついてたら、いくら性能が良くても携帯性の面で既存のコンデジとの置き換えは考えられません。

つまり、NIKONとしてユーザーのニーズをきちんと分析した結果だと思います。
もうしばらくお待ち下さい。

書込番号：13790998

[digijiji]

1Nikkor 10mm は写り重視というよりは低価格小型サイズを追求したレンズと思いますが、単焦点ならではのなかなか写りがいいですよ。
10-30mmはちょっと　？　です。それだったら普通のもっと安いコンデジを買ったほうがよいのでは。

書込番号：13792770

[caude]

皆様、重ねてご教示を有難うございます。
私的都合でお礼が遅れました事をお詫び致します。

書込番号：13835944

[ニコニコ湯]

ボディ単体での発売日がやっと発表されましたね。22日だそうです。

→「Nikon 1 アクセサリー発売日決定のご案内」
<http://www.nikon-image.com/products/info/111213.htm>

タイトルが超分かりにくいので、気付かなかった人もいるかも？

それにしても、ボディを「アクセサリー」と呼ぶなんて！！
マジでしょうか！？

書込番号：13901438

[M.Sakurai]

ボディ単体の発売日はデジカメウォッチの方で読んでいましたが、
正式なリリースの方のタイトルがアクセサリーとしか書いていなかったとは
知りませんでした。

きっとNikon1ボディはFT-1も出るからFマウントレンズのアクセサリなんですよ〜

書込番号：13901656