Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon1のデザイン

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

http://www.youtube.com/watch?v=3YzodLuoE9w

デザイナーのインタビュー動画です。
「ああ、道理で...」と妙に納得させられました。LEONとか読んでそう。

書込番号：13532917

[童 友紀]

デスクの片隅に、そっと置きたいデザインカメラですね。

もし誰かに何かを聞かれたら・・・

　　　　　『 私はオンリーワン。このカメラはナンバーワン 』と主張したいです。

書込番号：13533204

[洋品店]

いつかは、せんとくんみたいに受け入れてもらえる日がくるかも。

書込番号：13533382

[おとぼけ宇宙人]

いつかは、まんべくんみたいにならないで欲しい。

書込番号：13533482

[得田新之助]

動画拝見しました。

白V1を持ちながら
「マグネシウムなのに何故か光沢の外観に・・・白の光沢というものに挑戦しました」と、おっしゃっているのを聞いて、ホーロー仕上げを思わせるキヤノン・パワーショットE1を思い出しました。

V1はライカのフイルムカメラR9の第一印象とちょっと似てます。
ブサかっこいいというのかな・・・実物を見るのが楽しみです。

書込番号：13533505

[ぐにゃり]

拝見しました。
このカメラ。もし売れなかったら、
高級バーなんかで、

”オレのデザイン、大衆には早すぎたな”（ミサワ風）

って、言うんですね。
わかります。

書込番号：13533682

[ｓｄふぁさｄｆ]

素人が10分でやったとしか思えないデザイン

書込番号：13533811

[デグニードル]

>素人が10分でやったとしか思えないデザイン

よそで紹介されてるの見て、ちと笑った。
V1のデザインはどうやらパクリらしい、と。w
http://superheadz.com/clap/main.html

書込番号：13534009

[ゆあぱーてぃー]

sony→スタイリッシュ、かっこよさ
Panasonic→女子カメラ風、ポップな感じ
Olympus→レトロなデザイン、懐古調
PENTAX→ミニマムデザイン、キュート

それぞれ、好みはあれどコンセプトが感じられるのに、このデザインからは何も見えてこない。
J1のピンクだって、女の子が好むのはああいうピンクじゃないです。

一眼レフのデザインはNikonが一番良いと思うんですけどね。

書込番号：13534057　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｖ1もシルバーが似合いそうな気がするのですが・・・

書込番号：13534168

[付き合うなら一流で]

ニコン、ダサい。いらない。

書込番号：13534810

[ゆきくら]

ニコン→モックアップ調デザイン　トイカメラ風

書込番号：13534887

[批評の達人]

画質は塗り絵風?

書込番号：13535022　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

このNikonのデザイナーの方、何と言う方なんでしょうか？はじめて拝見しました．

minimalismですぐ連想するのはAppleのJonathan Iveですが．．
Jonathan IveがNikon 1をデザインしたら、、全く違う形で創ったでしょうね．．

書込番号：13535058

[nikondaisuki072]

学生のバイトがデザインしたんじゃないの？

書込番号：13535081

[asd333]

デザインですか…

確かロゴとかEVFとか不恰好なんですが、EVFを除くと、廉価なP300やSシリーズと似てる点が多いってのも問題じゃないでしょうか。
ほんとにこの機種のために「デザイン」を「考えた」のでしょうか。なんか作業マニュアルに従って既存パーツを配置したらこうなるような。
ダイヤル類もP300より少ないですし、初心者向けとの事ですが、グリップの形状（そして別売の8000円のグリップを設定）など、コストダウンのように思えてなりません。

P5100もデザインは無骨でしたが、グリップはかなり良かったし、コマンドダイヤルとホットシューを装備してて、機能的で好きだったんですよね。AF遅くて使いにくかったですけど…。

書込番号：13535618

[童 友紀]

プレーンでありながらも10年先を見越した斬新なデザインだと思います。

使い込むほどに、その良さか解ってくる感じ。かな^^;

書込番号：13535920

[はるくんパバ]

そうじゃない！

存在自体がアバンギャルドだ！

個性の真逆のデザインでありながら、万人にNOと言われたカメラが、かつてあっただろうか？

この秋の新商品の話題をかっさらってしまった。

もはや、Nikon 1の名前はカメラ史上に深く刻み込まれた。

ニコンにしては珍しいことだ。

書込番号：13536368

[はるくんパバ]

あ、いまのは童さんへのコメントというわけでなく、この板の論調に対して申し上げたものです。
念のため、補足します。
ご了承くださいますようおねがいいたします。

書込番号：13536483

[はるくんパバ]

連投すみません


このデザインって、実は日本人のDNAに根ざした世界でも特異なデザインなのかもしれません。

旧大日本帝国陸軍・海軍の装備品にこんなのを見つけました。

http://ss-bass.oops.jp/type2.kami.html

http://sakurasakujapan.web.fc2.com/main03/weaponjpatank95typehago/arm019.html

書込番号：13536952

[阪神あんとらーす]

私もそう思いました、正に兵器思わせるデザイン、ニコンは初心に戻ったと、
とにかく痺れました、売れなければ２０年後はコレクターアイテム間違いなし。
弾も有るし発売日には突撃あるのみ。

書込番号：13546375

メカニカルシャッターとエレクトロニックシャッター

[テッドミラー]

メカニカルシャッターとエレクトロニックシャッターってどう違うのでしょうか？詳しい方がいらっしゃいましたらお教えください。

連続撮影速度の5コマ/秒と高速連続撮影（エレクトロニックHI）速度の10コマ/秒の違いは、そのシャッターシステムの違いのようですが、そういう理解でいいのでしょうか？

高速連続撮影（エレクトロニックHI）はAFはカメラまかせの動画を切り出したようなものと考えていいのでしょうか？そうだとすると画質は良くないでしょうね。疑問はつきません。（笑）


また、ほんとうに動体に追従するAFなのか？撮像面位相差AFの精度がどの程度なのか？どなたか情報をお持ちの方いらっしゃいますか？

やっぱり買ってテストしてみないとわからないでしょうかね。

書込番号：13542175

[robot2]

こんばんは
使用説明書が、こちらに有りますからざっと読まれたら良いです。
動画を　切り出したようなものとは書いていないし、特に断り書きが有りませんので画質に影響は無いでしょう。
動体の　追随性能はこの機種の売りの一つですし、多点のフォーカスポイントの連携で追随しますから期待して良いと思います。

書込番号：13542552

[robot2]

使用説明書はこちらです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：13542636

[じじかめ]

「エレクトロニックシャッター」と言うのはセンサーをON/OFFすることによってシャッターの
役目をさせるもので、コンデジは主にこの方法です。
エレクトロニックシャッター（電子シャッター）とメカシャッターの違いは
こちらが判りやすいと思います。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/feature_3.html#L1_310

書込番号：13542704

[ねねここ]

見てきましたので少し、

Ｖ1にはメカニカルシャッターのフォーカルプレーンシャッターがあり、
1/4000秒〜30秒、Ｂｕｌb、Ｔｉｍｅ。

エレクトロニックシャッターは、1/16000〜30秒、Ｂｕｌb、Ｔｉｍｅで、
Ｖ1にはこれもあり、Ｊ1にはこちらだけしかありません。

連写約5コマ/秒の時は、ＡＦがシングルＡＦかマニュアル、モードがＳ・シャッター優先で、
1/250秒以上の高速シャッタースピードになるようです。
高速連続撮影のエレクトロニックＨｉ速度では、最高10コマ/秒、30コマ/秒、60コマ/秒が
書いてあるので、モードやサイズとかで違うのかもしれません？

ちなみに、メカニカルシャッターでのフラッシュ同調は1/250秒以下、
エレクトロニックシャッターでは1/60秒ですので、違いがあるようです。

ほんとうに動体に追従するAFなのかは試してみなかったですが、
撮像面位相差AFの精度的には、富士フイルムＦ600ＥＸＲと同じ感じだった気がします。
暗い場所ではコントラストＡＦになり、１度ピントをぼかして合わせに行きますが、
「すーすーっぴ」っという感じで、コンデジよりスムーズな印象でした。
また、ショールームの明るさなら位相差AFで早い感じで合いますが、
床のカーペットなどの暗めだと合いにくく、中央にメリハリがないと端の方の
コントラストが高い部分を探して合わせる感じでしたので、
暗い場所ではコンデジ風に感じるかもしれません？

ちなみに、Ｖ1もＪ1もエレクトロニックシャッターでは「無音」にできます。
Ｖ1のメカニカルシャッターでは、ややこもった感じで小さめに「コロロッ」という印象の
シャッター音だったと思います。これは個人的印象ですが（＾＾；

ついでに書かせていただきますが、ズームレンズと単焦点レンズの広角側でのマクロでは、
だいたいハガキサイズ程度までＵＰでき、ズームレンズの望遠側では名刺サイズ程度まででした。
ただ、ＡＦポイントが多くて広いので、たとえば花束の真ん中に合わせたい時に、
なかなか合わない感じもしましたので、ＡＦの設定を変えた方がいい時もでそうです。

見た印象は、実物はそれなりに小さめですが、初めは金属のかたまり的なやや重い印象だと思います。
これはデザインがシンプルで、グリップの形や素材も影響してると思います。
でも、なれれば形はシンプルで背面親指の置き場もあり持ちやすい感じでした。
たとえるのが難しいですが、オリンパスＸＺ-1を気持ち大きめにして厚くした感じでした。

Ｖ1の出っ張りは個人的にはそれほど気にならなかったですが、好みだと思います。
ＥＶＦは目を近付けると切り替わるし、表示も明るく細かいので自然に見えました。
ボケの感じもわかりやすいと思いました。液晶も明るすぎず暗すぎず色も出る感じでした。
ブラックはざらざら塗装のマット調でホワイトもレッドもニコンコンデジ的でそれなり、
シルバーはボディが金属感がありいいですが、レンズのシルバーがいかにもプラ塗りの印象、
ピンクは写真通り、ぎらぎら感がなくマット調の塗りに艶コートした自然な感じでした。

Ｖ1のデザインは好みになりますが、見やすいＥＶＦと、
メカニカルシャッター、エレクトロニックシャッター両方使えるのはいいと思いました。
連写の際にもメカニカルシャッターだとグニャリ曲がりが出ないと思いますし、
フラッシュの同調が1/250秒まで使えるといい時があると思います。

個人的な印象ですので、ご自分で見てお決めください。ただの参考だけです（＾＾；…

書込番号：13542731

[きいビート]

D70・D70S・D50・D40が電子シャッター&メカニカル遮光幕の構造でしたよね。

｢1｣シリーズは電子シャッターだけどストロボのシンクロ速度は1/500秒じゃあないんですね。

書込番号：13542744

[きいビート]

連投失礼します。

なんで電子シャッターの方がシンクロスピードが遅いんでしょう？

書込番号：13542764

[ねねここ]

ストロボのシンクロ速度はカタログ参照だと、
やはりメカニカルでＸ＝1/250秒、エレクトロニックでＸ＝1/60秒以下でとあります。

ちなみにＶ1のストロボは外部ストロボなので違うのは普通だったですね。
すいません（＾＾；…

書込番号：13542766

[きいビート]

フィルム一眼レフは、汎用ストロボのシンクロズレを防ぐ為、MAXシンクロスピードだけ少し露光時間が長く調整してありましたよね。

V1は、外部スピードライトだから、その関係かな？

書込番号：13542794

[BABY BLUE SKY]

CMOS電子シャッターは要するに幕速が遅いんです
もちろん正確には幕じゃないですけど

動画でいわゆる「コンニャク」が出る要因になってます
電車を真横から撮ったらCMOS電子シャッターの方が
より斜めな平行四辺形になります

同じSSのとき電子シャッターのほうがよりスリットを狭くしてゆっくり幕が動くわけです

利点としてはシャッター幕と像面の距離がゼロになるので
シャッター効率が高く同じ(高速)SSならFPシャッターよりも
動体はキッチリ止まります
あんまり役に立つことは無いと思いますが

書込番号：13542816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

静止画で動かないものを撮る場合は電子シャッターのみでも問題ないということでよろしいでしょうか。

書込番号：13542878

[ねねここ]

Power Mac G5さん

問題があるかどうかわかりませんが、Ｖ1の設定メニュー内には、
メカニカルシャッター、エレクトロニックシャッター、エレクトロニックシャッターＨｉの
切り替えがありました…

書込番号：13542930

[テッドミラー]

robot2さん、どうもありがとうございます。

説明書を読むと、
初期設定では、シャッターボタンを全押ししている間、[10 fps](約10コマ/秒)で高速連続撮影します。高速連続撮影中は、画面中央の AF エリア内の被写体にピントが合います。

とありますので、画面中央からはずれた任意のフォーカスポイントでのAF追従は無理そうかと思うのですがどうでしょうね。

AFエリアのターゲット追尾が機能するのは秒5コマまでの連続撮影だと私は理解しましたが、10コマの高速連続撮影でもできるんでしょうか？
「世界最速AF」というのはあまり期待しないほうがいいのでしょうかね？

メカニカルシャッターというのは機械式、エレクトロニックは電子シャッターと書いてあり、具体的にはどう違うのかと疑問でしたが、じじかめさん、どうもありがとうございます！違いが認識できました。

ご紹介のソニーのHPも見ましたが、作例のように犬の顔にずっとピントを合わせて連続撮影できるのかどうかが疑問です。百発百中とはいかなくても7割くらいは合わせてくれるんでしょうかね？

ねねここさん、ご丁寧にどうもありがとうございました。
ほんとうに胴体に追従するかは使う人の感覚で試してみないとわからないですね。

書込番号：13543423

[Frank.Flanker]

駄レスですが

昔の電子シャッターとメカニカルシャッターの定義と現在の定義は随分変わったようです

昔はシャッターの制御に電池を使わなかったのをメカニカルシャッター（メカニカル制御式シャッター）、電池を使ってシャッターの開閉時間をコントロールするのが電子シャッター（電子制御式シャッター）と呼んでいましたから、昔の区分けで言えば今のシャッターは全て電子シャッターですね

昔で言うメカニカルシャッターはシャッターの開閉制御に電池を使わないから電池が切れてもシャッターが使えるし、天体撮影などで長時間露光しても電池は関係ないから天文ファンには必携でした
かたや電池でコントロールする電子シャッター搭載機は少し長めの露光でより正確な時間を露光可能。
その電子シャッターをぶらさげて出現したのが一世を風靡したキヤノンのAE-1やA-1、AE-1はどうだったか忘れましたがA-1はメカシャッター非搭載の全速メカシャッター機
それに対して、メカシャッターの要望も強かったので電子式と機械式のハイブリッドシャッター搭載の機種も各社から出ましたし、中にはリコーのXR-500のように廉価なメカシャッターのみ搭載機もありました

最近の電子シャッターはセンサーからの情報をオンオフすることによる機械的な制御を伴わないシャッターのことを言うようになりましたがコンデジでは電子シャッター全盛
一眼レフではニコンのD40が電子シャッターと言われてましたし、キヤノンのX50もフォーカルプレーンの幕がどちらか一枚のみで電子シャッター併用といわれてますね

駄レスすみません m(_ _)m

書込番号：13544941

女子向け販促キャンペーン!?

[天然女子]

なぜカラバリにカーキや砂漠の嵐作戦風迷彩色がないのか不思議な、旧共産圏軍事車両的デザインだと思っていましたけど…
でも見慣れてくると愛おしくも感じてきました。
ダサかわいい……
かっこよく言えばデザイナーの存在を感じさせないアノニマスデザイン。
ただしロゴは余計。
Nikonと1がなければこんなにすっきりかわいくなるのにね。

http://superheadz.com/clap/main.html
コニコンV1（嘘）

二つ並べるときっと超かわいい。

女子向け販促キャンペーン
「Nikon V1を買うと今ならコニコンV1がついてくる」
やってくれないかな？

書込番号：13536726

[はるくんパバ]

>なぜカラバリにカーキや砂漠の嵐作戦風迷彩色がないのか不思議な、旧共産圏軍事車両的デザインだと思っていましたけど…

同意！

旧共産圏軍事車両的デザインというより、こっちかも！

旧大日本帝国陸軍・海軍の装備品にこんなのを見つけました。

http://ss-bass.oops.jp/type2.kami.html

http://sakurasakujapan.web.fc2.com/main03/weaponjpatank95typehago/arm019.html

書込番号：13536963

[ねねここ]

個人的にもドイツ系な印象でしたので、合成してみました。
これはイケる感じです（＾＾；

きっと、所ジョージさんは今戦車にハマってるらしいので、
カスタムしそうな気がします？？
ロゴはステンシルだと似合いそうです…

書込番号：13537197

[panda@01]

＞ねねここさん
これはナイスデザインです!!これなら欲しいかも!?

書込番号：13537311

[ぱーぷるたうん]

ねねここさん

ほ〜、いい感じですね。

アサペンのK-rに迷彩がありましたけど、それより全然いい。





ニコンさんこの掲示板見ているかな。（ボソ

書込番号：13537369

[ねねここ]

		ＳＯＮＹ　ＶＡＩＯ風	ＣＯＣＯＡ

panda@01さん

やはり形と色のバランスが大きいようです。
標準色だとデザインにどこか合わないのかもしれません？？


ぱーぷるたうんさん

迷彩柄はニコンの防水コンデジＡＷ100の柄なのでやればすぐ出来ると思います。
次のスペシャルセットとかで出るといいですね…

書込番号：13537458

[ぼーたん]

これはこれでありかも。

ふと思いましたが、FMが聞けてワンセグが見れたら、緊急時にも役立つなー。

書込番号：13537506

[ぐにゃり]

表面処理は、ツィンメリット・コーティングでお願いします。

書込番号：13537564

[ねねここ]

>FMが聞けてワンセグが見れたら、緊急時にも役立つなー。

それなら今時少ないロッドアンテナも付くといいかもですね（＾＾；

防水防塵で迷彩カラーをだすと売れるかもしれません。
基本的に北欧ヨーローパ的デザインなので、メタリックカラーより、
ソリッドカラーが似合うはずですから、ヨーロッパでうける感じだと思います…

書込番号：13537639

[penguin_pasta]

ねねここさんのデザインは
女子向け　じゃなくて　ニコ爺向け　ですよね？
私は好きですが。

書込番号：13537962

[ぱーぷるたうん]

今晩あたりこのスレッドにも顔を出すでしょう＞ニコ爺さん

書込番号：13538140

[じじかめ]

ＥＶＦ部のデッパリは、メタリックなほうが良かったかも？

書込番号：13539009

[ぱーぷるたうん]

出っ張り部分のメタリック化

おぉ、噂をすれば（笑

こんな感じでしょうか（メタリックにはほど遠いですが）？

※　ねねここさんの画像を使用しました

書込番号：13539156

[ねねここ]

penguin_pastaさん

といいますか、女子といっても様々ですし、迷彩は年齢に関係ないと思います。
震災で活躍した自衛隊も女子に人気があるようですし（＾＾；

ぱーぷるたうんさん

でっぱり部分は一体化されてるので難しいかもしれません。
塗装をはがして金属フレームをだせばいいかもですが（＾＾；

スレ主さん

勝手に板を使ってすいませんでした。
Ｖ1でできそうな事をやれば印象も変わる気がしますし、
「Nikon V1を買うと今ならコニコンV1がついてくる」キャンペーンなどやればいいですね…

書込番号：13539894

[penguin_pasta]

> 女子といっても様々ですし、迷彩は年齢に関係ないと思います。

ごもっともです。

Leica Body追加、ありがとうございます。
赤○が、頑張れニッポンのようでいいですね。
「１」の辺りにあると、もっといいのですが。

書込番号：13539934

[penguin_pasta]

間違い　"Leica Boby"

正解　　"Leica Baby"

書込番号：13539951

[天然女子]

みなさま、
お返事遅くなってごめんなさい。
ねねここさん、
素敵なカラバリたくさんありがとうございました。
ホント言うとV1「いまいちかな」と思っていたのですが、
ねねここさんのお陰で今はかなり好きなデザインになりました。
お時間が出来たらまたお返事入れますね。とりいそぎ。

書込番号：13540842

[ねねここ]

天然女子さん

皮貼りセットなどもでると思いますのでこんな感じだと思います。
それと、こんな感じのデザインだと原寸大で見た方が間延びがなく感じるので、
実物を見るのが一番だと思いますし、重さや質感も関係すると思います。

本物で最後は決めてください（＾＾；…

書込番号：13541353

[天然女子]

ねねここさん、了解です。
大きな量販店にはデモ機かモックアップがあるようなので明日、見てこようと思います！

書込番号：13544092

こんな極小撮像素子で終わったなニコン(笑)

[タコダ]

長い間待たせて、やっとNikonから投入される待望のミラーレス一眼がCXフォーマットの13.2×8.8mmの撮像素子だと…？
DXフォーマット(APS-C)の23.6×15.6mmよりもはるかに小さく、4/3の17.3×13mmより更に小さいこんな撮像素子で勝負しようとするNikonの意図が全く理解出来んし、しかもNEX以上の価格帯で売れると思ってるとしたら、これは大変な思い違いもいいとこだな。

この仕様ならV1のレンズキットで4〜5万、J1のレンズキットで3〜4万で無いとほとんど売れることは無いだろうな。
それか、NEXで出来てるんだから、DXフォーマットのままか、ちょっとアレンジしたAPS-Cのままのミラーレス一眼で即座に作り直すべきだね…。
大量に流通しているニッコールレンズを活かすには、それしかないよ！
CXは即座に発売中止して、考え改めた方がいいよ！Nikonさん…。

書込番号：13530265

[LE-8T]

買わない人程文句言い・・・＾＾

書込番号：13530307

[AThousandHorizons]

そりゃ…ちょっとしたゴミみたいなカメラかもしれませんけど買ってあげましょうよ…。

書込番号：13530308

[スキンシップ]

大量に存在する古いニッコールレンズこそが商売の邪魔だと３１００や５１００を見ると思います、その路線で換算焦点距離を微妙にして新しいの買ってもらいましょうって発想。形見のＦ３に使えるナノクリみたいな新しい設計のレンズが無いです(;_;)

書込番号：13530318

[童 友紀]

タコダさんが仰る理想系のカメラも既に準備されていたりして

って、違うかー^^;

書込番号：13530354

[万雄]

言いたいことはそれだけかな？

書込番号：13530359

[eagle0wl]

長い間待って、Nikonのミラーレスに落胆したのなら、是非、NikonのFX一眼レフを買ってみてください。
D700もお手頃な価格になってますし、目から鱗が落ちますよ。

某テレビのデモではありませんが、お気に召さないのなら、無視すればよいのでは？見なけりゃいいんです（笑

敢えてスレを立てるまでもないでしょう。子供じみたことはしないほうがいいです。

男は黙って、好きなカメラでシャッターを押しましょう。

書込番号：13530372

[Power Mac G5]

コンデジと同じ1/2.3型センサーを載せたQが出たときには、さすがにおもちゃ（ガジェット）と思ったけど、CXのほうはコンデジセンサーとAPS-Cのドンピシャ中間サイズで、動画も録れる写真機として、フォーマットとしてはいいところを突いたんじゃないかな。
V1/J1はその第一弾ということで、カメラボディとしての評価はさまざまでしょうけどね。

Qのときも「高い！」とさんざんたたかれたけど、どんなカメラでも発売後半年もすればどーんと値下がりして、後継機が出るころにはメーカーに気の毒なぐらい下がってくるでしょう。ご祝儀価格が高いと言っても意味がないと思いますけどね。

書込番号：13530406

[大場佳那子]

イメージセンサーの面積と「画質」はイコールではない。
肝心なことは、その特性をどのように活かすかである。
わたしは、新しいフォーマットに対する期待に胸を踊らせている。

書込番号：13530437

[うさらネット]

確かに高い。
撮像素子が小さいから、その部分のコストは安いはずなのに。
ですが、撮像素子位相差AFだそうですから、開発費が載っているのでしょう。

それと、メインは一眼レフで良いです。
サブかサブサブに使うのに、でかいレンズのNEX版はいらないです。

書込番号：13530463

[愛茶（まなてぃ）]

FX DXで出すと自社製品とかぶるからね。
新規開拓ねらってるんだはず。

書込番号：13530464

[ごんたろう♪]

密かに、自分もニコンのミラーレスを期待して待っていましたが、裏切られました。。。

後出しで、これかよって感じ。
それでいて、価格は、他社ミラーレス機より高価ってどういうこと？

もしかして、またキムタクで売ろうとしているのか・・・

折角待っていたけれど、残念でした。

書込番号：13530483

[はるくんパバ]

ニコンが本当に本気だしたのか？と思ってしまう。

コンデジの部品が捌けないので、目先の変わったものを出して、コンデジを高値で売りつけようという魂胆に思えるのはわたしだけ？

画質重視のソニーのNEXと、真逆の路線を歩むおつもりですか、ニコンさん？

書込番号：13530487

[GENちん]

このカメラのスペックを見てスレ主さまと同じ気持ちになった人は多いと思いますよ
もちろん逆にものすごく欲しくなった方もたくさんいるでしょう

ニコンは本気でAPSCのミラーレスを作ってしまったら、近い将来に自分のとこの一眼レフが売れなくなると思っているんじゃないですかね？
そういう意味で小さいセンサーを選択したように思えます

オリンパスやパナは失うものが小さいけど、ニコンやキヤノンは失うものが多き過ぎて出来ないのかもしれません

書込番号：13530496

[亀キチ三平]

タコダさんの言う通りですねー！
もう少しまともな物を出してくると思っていたのですが・・・、ある意味驚きです。
やっちまったなー、ニコン。
サンプル画像を見ても、コンデジに２〜３本毛が生えた程度・・・

マジで？正気なの？どーしたよ！？ニコン！！！

書込番号：13530531

[kyonki]

とりあえず流行っているミラーレスを出したって感じかな？

書込番号：13530532

[おとぼけ宇宙人]

Nikon 1 で、レンズ交換式小型カメラの No.1 を狙っており、あえて既存フォーマットとは別フォーマットで新規開拓したいと考えた結果みたいですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478906.html
うまく行けば良いですが。

書込番号：13530540

[おしゃれ風呂敷]

画質ではソニーNEXに完敗
コンパクトさではペンタックスQに完敗
バランスではパナオリμ4/3に完敗

どうやってナンバー１を？

ブランド力？

書込番号：13530553

[ごんたろう♪]

＞GENちんさん　

＞ニコンは本気でAPSCのミラーレスを作ってしまったら、近い将来に自分のとこの一眼レフが売れなくなると思っているんじゃないですかね？
世界的に売り上げを見ると、そういう状態ではないですよ。
ヨーロッパやイギリスでは、ミラーレス一眼が売れていて、前年度比で15％程、シェアを奪われていますからね。
下剋上が現に起こっている状態を皆さんが知っています。なので、当然ニコンはAPSCサイズを出してくるだろうと思っていたのに、おもちゃサイズかよということで、自分を含めがっかりしているのです。


＞おしゃれ風呂敷さん　

やはり、ニコンの決め手は、キムタクのＣＭ力じゃないですかね？
売れなければ、スマップ全員導入とかｗｗ

書込番号：13530606

[ややゃ]

そんなこと現実的じゃないんでしょうけどキヤノンかニコンにμフォーサーズでミラーレスだしてほしいです。
オープンな規格だし…


Ｅ−Ｐ３もってるので、さらなるレンズの幅と高感度耐性がほしいだけなんですけどね

書込番号：13530617

[Eghami]

> どうやってナンバー１を？

お客様満足度は既にNo.1なので心配無用でしょう。

書込番号：13530623

[tt-tt-tt]

2/3の映像素子の丁度2倍ですね。
NIKONのコンデジは使えない物ばかりなので、その代わりでは。
そう思えば買っても良いかもと思いますが、
もう一回り小さくないと辛いですね。

書込番号：13530652

[DNinetyUser]

ペンタックスもニコンも光学性能重視なカメラファンから見ると
あり得ないほど小型の素子でガチにシステム提案しています。

輪郭と色が適当に写ってれば、ボケを含むリアルを目指そうが、
ドリーミーな創作にしようが、後はすべてデジタル処理…。
デジカメは結局すぐそんな時代になるとメーカーは確信したんじゃないでしょうかね。

書込番号：13530670

[GENちん]

＞ごんたろう♪さん

そうですね
私もがっかりしています
ミラーレスで小さいとか軽いというメリットは「重い一眼レフと同じ絵が撮れるのに」という前提があってこそだと思うのです
コンデジと一眼レフの中間ぐらいの画質とか高感度ノイズだとか言われたら、どんなに小さくてもレンズ交換の出来るコンデジくらいにしか思えません

ニコンの一眼レフを使ってきた人が納得できる絵を叩き出せるカメラにして欲しかった

書込番号：13530729

[551dutaman]

みなさん心配しているけど、このカメラは売れます。
先日Ｐ7000で撮影したデータを雑誌のＡ４全画面で使用したら、驚くほど綺麗でした。
そのP7000よりもセンサーが大きく、レンズも良いのだから、画質は悪くないはず。
ニコンのカメラは、カタログデータでは見劣りしても、実際に撮影して見れば良いことが多い。
カメラ雑誌やweb上で、写真家が作品を掲載を始めると、きっとその画質に惹かれて買う人は多いんじゃないでしょうか。

書込番号：13530772

[たろたん７１１]

たしかに期待していた内容とはかけ離れていると感じたニコンファンの方たちは多いのではないのでしょうか。

ミラーレス機（ニコンはミラーレスとは言わないが）においては後発のニコン。
ソニーの画質を優先にしたAPS-Cの規格でくるかと思えば、μ4/3でもなく、独自規格。
マウントの優位性で画質優先等であれば他との差別化ができるかも知れませんが、センサーサイズを考慮すると、とてもその面で優位性があるとは感じられません・・・

正直、ソニーが気合いが入ったNEX-7を発表して、ニコンはどのようなミラーレス機を発表するのかと期待していましたが、期待はずれです。後は実機や発売後の画像サンプルをみて決めたいと思います。

書込番号：13530888

[ぽんた＠風の吹くまま]

今日の発表を見届けて、安心してμフォーサーズを買う人が増えるかも？
特に、古いニッコールレンズを持っている人にとって、
最良の受け口はボディ内手ブレ補正でしょうから、、、

VRレンズを持っている人は安心して移行すればいいんでしょうけど、
まだまだVRで全て揃えている人なんて多くないですからね。

書込番号：13530929

[shuu2]

機能的にはどこも一緒。
あとはデザイン。
デザインがどうしょうもないほどダサい。
後から出すのだから、どんなデザインが売れるか分かっているはず。
後からミラーレスを出す意味があったのかよニコンさん。

書込番号：13530951

[テクマル]

確かに期待とは違ったかもしれませんが
ペンタックス同様、面白い判断だと思いますけど…

Ｑのセンサーサイズに比べればかなり期待は持てそうだと思います。

書込番号：13530954

[ファルドＪｒ]

　ニコンはコンデジからのステップアップをターゲットにしたミニ一眼として発表したのでしょう。
価格コムではセンサーサイズの話が良く出ますが、大半のコンデジ使用者は思っている程、気にしていませんよ。その証拠に小さなセンサーに１６００万画素を詰め込んだコンデジだって売れてるし、Ｐ３００だって売れています。
コンデジサイズで比較的簡単に綺麗な写真が撮れるレンズ交換式カメラということでしょう。

価格は開発段階の話では高級機種ではなく楽しめるカメラと言っていたようですから、もっと下がるはずです。あまりむきにならず、じっくり見ていきましょう。「小さいことは良いことだ！」となるかもしれません。 私見ですが、ＮＥＸはレンズを付けると結構かさばるし、アンバランスなので購入をやめＰＬ−Ｉにした経緯があります。本気モードの時はＤ７０００を使いますが。Ｎｉｋｏｎ１での興味は本当にデジタル一眼レフと同等のＡＦ性能があるのかという点と電子ビューファインダーの性能です。ＰＬ−１用の電子ビューファインダーにはガッカリした経験があるので。

書込番号：13530999

[おもさげねがんす]

今出たばかりなので、すぐに答えなんか出さなくとも
ゆっくりと評価してゆけばいいのではないでしょうかね。

書込番号：13531000

[インド人の○ロ○ボ]

こうやってニコンの新型機をみると、MFTが２社で切磋琢磨しながら前進・成熟してきたのがよく分かりますね。

GF3、Pen-miniが出るまでに少し時間が掛かりましたが。

書込番号：13531032

[BIG＿O]

一眼レフに詳しくない方や女性は、「コンパクトで、ちょっと性能が良さそう」ということで飛びついてしまうんでしょうね。

でも、その割にデザインはちょっとダサいですね。

書込番号：13531041

[フィルムチルドレン]

〜No1にならなくてもいい、元々特別なオンリー１〜

まぁ、キムタクだけに（＾＾）

書込番号：13531048

[タコダ]

＞LE-8Tさん
＞買わない人程文句言い・・・＾＾

や本気でNikonのミラーレスに期待して待っていたんで
がっかりして文句言っただけ・・このV1/J1は買わないけど
これでα NEX-5ND ダブルレンズキットを買う決心が付きました。(苦笑)

＞AThousandHorizonsさん
＞そりゃ…ちょっとしたゴミみたいなカメラかもしれませんけど買ってあげましょうよ…。

このV1/J1は本当にゴミみたいなカメラなので、自分はNikon 1 V1 薄型レンズキットが
たとえ２万でも買う気しないです。はい(笑)

＞スキンシップさん
＞大量に存在する古いニッコールレンズこそが商売の邪魔だと
＞３１００や５１００を見ると思います、その路線で換算焦点距離を
＞微妙にして新しいの買ってもらいましょうって発想。形見のＦ３に
＞使えるナノクリみたいな新しい設計のレンズが無いです(;_;)

今からCXフォーマットの新型レンズを展開していくにしても
過去のニッコールがマウントアダプター経由の2.7倍換算でしか使えないのは
勿体ないし、過去の遺産が商売の邪魔って考えは、Nikonこそ、それを活かした
ミラーレスを作って欲しかったと思うんだけど・・。

＞童　友紀さん
＞タコダさんが仰る理想系のカメラも既に準備されていたりして
＞って、違うかー^^;

それが事実だったら、NEX買うの止めて、もうちょい待ちますね。(笑)
自分の理想は、DXレンズがマウントアダプター無しで使えるのが一番なので
DXフォーマットのままのミラーレスが発売されるのを期待しますね〜！！

＞万雄さん
＞言いたいことはそれだけかな？

そうだね。新フォーマットは、これからの展開の骨格となるものなので
他のスペックは、今後の展開で改良の余地がいくらでも出てくるが、極小撮像素子ベース
だと、いくらあがいてもコンデジに毛が生えた程度の進化しか望めないので
無意味だってこと。

＞eagle0wlさん
＞長い間待って、Nikonのミラーレスに落胆したのなら、
＞是非、NikonのFX一眼レフを買ってみてください。
＞D700もお手頃な価格になってますし、目から鱗が落ちますよ。
＞某テレビのデモではありませんが、お気に召さないのなら、
＞無視すればよいのでは？見なけりゃいいんです（笑
＞敢えてスレを立てるまでもないでしょう。子供じみたことは
＞しないほうがいいです。
＞男は黙って、好きなカメラでシャッターを押しましょう。

自分はNikonのミラーレスが欲しかったので、NEXと同じくAPS-Cで出るとばかり
思いこんでいたので、FXやDXなんかの通常の一眼レフとは別の話で
かなり古い機種だが、D700なんかが良いのは当たり前で、それとは別の
ミラーレスの話題だから、無視はしたくなかったし、あなたもそれじゃあ
無視したらいいって話になりますし、黙って好きなカメラでシャッター切るのは
言われなくても、誰でもそうしますし・・(苦笑)

＞Power Mac G5さん
＞コンデジと同じ1/2.3型センサーを載せたQが出たときには、
＞さすがにおもちゃ（ガジェット）と思ったけど、CXのほうは
＞コンデジセンサーとAPS-Cのドンピシャ中間サイズで、動画も
＞録れる写真機として、フォーマットとしてはいいところを突いたんじゃないかな。
＞V1/J1はその第一弾ということで、カメラボディとしての評価はさまざまでしょうけどね。
＞Qのときも「高い！」とさんざんたたかれたけど、どんなカメラでも発売後半年も
＞すればどーんと値下がりして、後継機が出るころにはメーカーに気の毒なぐらい
＞下がってくるでしょう。ご祝儀価格が高いと言っても意味がないと思いますけどね

ん〜〜確かにQはまさにコンデジと同じ撮像素子なので
割り切って考えられますけど(画質等)、コンデジセンサーとAPS-Cのドンピシャ中間サイズ
と仰るそのCXフォーマットが、自分的には、Nikonらしくないというか、中途半端で
いいところを突いたと思いたくないんですよね・・。常に同じようなミラーレスの
薄型ボディーでありながら、NEXやマイクロ4/3より小さな撮像素子で勝負しないと
イケないのは、どうしても不利だし、これははっきりと失敗フォーマットだと
自分的には断言したいし、まあ価格については、今の価格がご祝儀価格なのは
分かっているので、すぐにNEXの5か3並み以下まで下がってくるだろうと
予測しているんですが・・(そうでないと売れない)

書込番号：13531073

[トナミ2]

みなさん、こんばんは
童　友紀 さん、こんばんは
＞タコダさんが仰る理想系のカメラも既に準備されていたりして
＞って、違うかー^^;
私は違ってないと思います。


先行メーカーの独占をとりあえずストップさせて・・・。
どういうユーザーが買うのかマーケッテイングは十分したと思います。
Ｎ社は現行一眼レフ・ユーザーの購入はあまり期待していないと思います。
第２弾、第３弾が控えていると思います。

書込番号：13531080

[タコダ]

返事が長すぎて文字制限オーバーして・・
途中でコピペしていたら、かなりの内容が消えてしまった・・(T T)
後の方々へのレスはまた後で・・_(_ _)_

書込番号：13531085

[ガラスの目]

成功するか失敗するかは、レンズしだいです。
24〜600mmズームとか、コンデジに匹敵するレンズがあれば魅力が倍増します。
デジスコ、天体望遠鏡分野への広がりも期待できます。
ゴミ取りの性能は、どの程度なのか？

書込番号：13531098

[Michaelson]

商売がどう展開していくかは、結局結果を見ないとなんともいえませんが、ニコン
がこのコンセプトで出してきたのは、戦略的には合理的な判断だと思います。画質
のみあるいは外観のみで、判断するのはすこし時期尚早ではないでしょうか。その
画質についても、まだ実写サンプルは見ていないので、実はPentaxのQと同じよう
に、センサーサイズに対して、意外な健闘をする可能性もありますし。

ミラーレス機が、現在市場シェアを伸ばしている成長分野で、Dシリーズの一眼と
Coolpixのコンデジの間の製品がなければ、この成長分野を見逃し、販売を増やす
ことができませんし、２つだけでは将来伸びが鈍化するかもしれません。

APSサイズのセンサーでは、ボディを小さくできてもレンズを小さくするのが大変
です。SonyのNEXシリーズがボディは小さくても、レンズのお化けとなっているの
が、その実例です。マイクロ4/3もニコンのブランドを抱えていれば、採用は難し
いでしょう。

Dシリーズは高級な画質中心（もちろん入門機もありますが）、コンシューマ向け
のCoolpixをすえ、その上でコンデジからステップアップ、あるいは大型一眼のサ
ブ機という市場を狙っているわけですから、サイズと画質の天秤にかけると、こう
なったということだと思います。

主要なメーカーがミラーレス市場に参入した今、Canonがどうするか、そちらも興
味がありますね。

書込番号：13531180

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

せめて写りが驚きの高画質なら良かったんですが、サンプルを見る限りNEXやマイクロフォーサーズに及ばない印象です。
サンプルと言ってもまだ数点なので、判断は時期尚早ではありますが、海外のレビューサイトのいい加減なサンプルではなく、ニコンが用意した公式サンプルなので...

あと邪推ではありますが、高感度の作例が一枚も無いのは、ニコン自身「このカメラの高感度画質はダメだ」と認めてるのかな？とも思ってしまいました。

やはりニコンの真骨頂はFマウント上級機だと思いますので、つまらない寄り道などしていないで、D一桁やD700後継、個人的に購入予定のD300S後継機を早く発表して欲しいです。

書込番号：13531187

[きいビート]

Michaelsonさん
大人ですね〜。
個人的に、このスレで唯一、全面的に共感できました。

スレ主さま。
今後、撮像面位相差AFが、主にコストダウン目的でエントリークラスからDシリーズ(DX)に採用されるとおもいます。
そのままミラーレス&EVF化され、さらにローエンドはEVFすら省略され、
丁度、理想のカメラになりますよ。

｢１｣シリーズが売れなくなりそうですが。

書込番号：13531322

[ひろジャ]

う〜んという感じですね。何かデザインもソニーのNEXシリーズとかの方がいいような気がします。

書込番号：13531428

[小鳥遊歩]

終わったかどうかは蓋を明けてみないとわかりません。売れる可能性もあるとは思います。一応ニコンですから。
ただ売れなかった時は下手に新規システム＆フォーマットサイズも独特だけに救いようのない状態になりそうなのが心配ですが、、。

書込番号：13531439

[level7]

ニコンのミラーレス、このポジションで来ましたか。
FX、DX、4/3、Nikon１、Q＆コンデジ。と隙間を狙ってきましたね。
後発で4/3に参入してもメリットは少ないだろうし。
DXじゃソニーの後塵を拝してるって言う人は言うだろうし。
自分の思った物を出さないと文句を言い始める人は後を絶たないのは今に始まったことじゃないし（笑）

価格はちょっと高めだけど、しばらくしたらフォーサーズ程度に落ち着くと思う。
Nikon２やNikon３になったらそれなりに熟してくるでしょう。

秒１０コマAF追従を投入してきたとなると、FX、DXの新機種への期待も高まるって物です＾＾

書込番号：13531531

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

もし売れなかったとしてもコケたとしても……
ニコンすごいと思いました。新マウントに他では無いセンサーサイズ採用。けっこうチャレンジングな会社だったんですね。
みる目が少し変わりました。
ニコン終わってないと思います。
ニコン頑張れ！！！
新規格がでるといつも群がる無責任で無い物ねだりな、くだらないバッシングに負けるな！
そいつらはお客様じゃないから、言わしとけ！！

(≧ω≦)b

書込番号：13531535

[はるくんパバ]

ニコンさん！たのむ！

ほとぼりが冷めてかでいいので、たとえば1年後くらいに、センサーをAPS-Cにしてもういっかい出してくれ！　NEX-7と同じセンサーでいいし、一年後ならSonyも売ってくれると思う。

”１”のエンブレムを”２”に変えたっかったらそれでもいい、目をつぶる。。。

そしたら、絶対に買う！約束する！

書込番号：13531593

[☆バンビーノ☆]

早く実機やサンプルを見てみたいです。
値段次第では欲しいです。
Ｃ社も近々参戦してくるでしょ。これもまた楽しみですね。

でもネーミング。これは、もうちょっと考えて欲しかった。
ワンって！ｗ

書込番号：13531671

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

ぱばさん、その気持ちもわかります(笑)すでにニコンのいいレンズもってるお金持ちな人たちはそう思ってがっかりするのがごく自然ですよね。

だから、このカメラってきっともとから眼中に無いんでしょう。既存のレンズを後生大事に再利用しようと考えるいままでのニコン一眼ユーザーのことは…
だから一眼板でこのカメラがケチョンケチョンなのは当たり前なのかなとも思います。

Fマウントユーザーのためのミラーレス…じゃなかった、アドバンスドカメラ？はいつか別にでるのは確実と思います。責任持ちます（うそ）

新レンズをいきなり四本というのも本気度を感じます。位相差アダプターまで出してレンズラインナップの遅れを誤魔化そうとしてる？NEXとは対象的と言うか…。
でもズームより単焦点もすこし…とかも感じますｗ

書込番号：13531696

[カメヲタ]

とかなんとか言っちゃって、文句言ってる皆さんも、実機見て価格がレンズ付きで5万円になったら馬鹿売れするんじゃないでしょうか？

マーケティング的にはいい隙間を付いていると思いますよ。
消費者の選択肢が増えただけで、お気に召さねば買わなければいいだけ。
ニコン党の私としては、ＣＸフォーマット、期待大です。

ミラーレス「一眼」やマイクロ「一眼」と、一眼レフコンプレックス丸出しまたは一眼レフとの混同狙いの詐欺まがいのネーミングをニコンが名乗らなかったのはニコンの良心です。

またＦマウントアダプターを最初から用意したのも良心だと思います。
328に付けて810mmF2.8など、鳥撮りなどで重宝するのでは？

私は「コンデジ」の扱いでＮＥＸ-5ユーザーですが、ＮＥＸの画質はさほどでもないです。特に歪曲収差やＷＢ、周辺画質、ピントのキレが良くなくフォーマットにレンズ性能が全くついてこれない印象です。上の方で「フォーマットがでかいとレンズもでかくなることがわかった」というレスがありましたが、そんなことは写真をやっている人にはわりとわかりきったことではないでしょうか。

ＮＥＸもカメラレンズ補正などをやるようです。
パナm4/3は既にそれをやっています。
その分野が進化すれば、レタッチ無しでも実用画質は良好になります。

普及機ではデカイ素子＝高画質というデカ素子シンドロームは、忘れていい時代が来るかも知れません。

沈胴を好まない私は、ズームよりパンケの描写に期待しています。
あとはマクロ単の発売を。

書込番号：13531713

[デジタル系]

文句を言っているのは、老齢のカメラファンでしょう。

すでに、”フルサイズ”って何?　”アナログカメラって何?”　という若い
人達がでてきています。

メーカーとしては、今後10年、20年先を考えなくちゃならない。古い世代
ばかりを重視してたら生きていけない。フルサイズのカメラは、静止画
を撮っているかぎり、すでに頂点に近いのでは?　画期的なセンサーでも
でれば別でしょうが・・・。

ミラーレスは、若い新人、APS-C, フルサイズの重さに耐えられなく
なった高齢者が買ってくれる可能性があるので、これからの売れ筋に
なるでしょう。ニコンの狙いは正解ですよ。PentaxQの意味は今ひとつ
理解できませんけど。

書込番号：13531733

[童 友紀]

センサーの大きさなんて、一般消費者は・・・



差ほど気にしてま センサー^^;

書込番号：13531734

[ごんたろう♪]

コンパクトで女子に売れると思うとか、あるけど、セットで9万とか予定しているとかあったような・・・

高すぎでしょう・・・パナの4/3型をかうんじゃね？

一体この価格で、どこの層を狙うんだ・・・＠＠？

やっぱ、これだけ文句が出るってことは期待していたんだよね・・・自分もそうだけど・・・

P7100を廃番にして、コンパクトデジカメの頂点をnikon1にするのかな？
つうか、コンデジの延長上なら、Ｄ3100より安くなくちゃｗｗ

書込番号：13531739

[ベイロン]

このカメラの企画って、コンデジからのステップアップユーザー層がメインターゲットですかね？

それとも、既存のニコン一眼レフ愛用者のサブカメラ的な存在を狙ったのでしょうか？

もし、コンデジからのステップアップユーザー層がメインターゲットなら、この企画は上手く行かない気がします。

コンデジユーザー（特に若い世代）の人達にとって、Nikonブランドの価値は大した事ないです。

カメラ好きならば、当然ニコンといえば老舗カメラメーカーとしてブランド力に高い評価をしますが、カメラに詳しくない人達はニコンの名前は知っていても（知らない人も多い）興味がないのでブランド力はありません。

実際、コンデジではニコンは苦戦してますし。

あと、他の板でも書きましたが、エントリーユーザーはレンズ交換式カメラを買ってもレンズ交換しない人が多いです。

交換レンズを後から買い足す人なんてごくわずかです。（理由は交換レンズは高いから）

エントリーユーザー層を取り込む簡単な方法は、モデルチェンジサイクルを早くする事でしょうね。

逆に、既存のニコンユーザーの大半がサブカメラとして購入してくれれば、この企画は成功すると思います。

レンズもいっぱい買ってくれるだろうし・・・

以上を踏まえて僕の予想では、購入層は一眼新規ユーザー４割・既存ユーザーが６割位だと思います。

ニコン愛用者さんは、是非買ってあげて下さいね。

書込番号：13531788

[デジタル系]

＞一体この価格で、どこの層を狙うんだ・・・＠＠？

値下げ前提のフェイント価格でしょ?

値引き率を気にする人ばかりだから、売り出しは高くせざるをえない。

書込番号：13531804

[童 友紀]

＞一体この価格で、どこの層を狙うんだ・・・＠＠？

　中高年オヤジ一発ギャグ世代？ 　かな（^^;

書込番号：13531843

[unt]

V1はもしかしたら内蔵フラッシュでは力不足ということを考えて、別売りスピードライトやマイクを装着する前提でEVFの位置を決めたのかもしれませんね。EVFなんだからレンズ真上で有る必要もないですし。J1はエントリーを狙ったのかカラバリを入れてきたにもかかわらずデザインは少し垢抜けない感じで中途半端なような・・。
ただやっぱり残念なのがNIKON 1の１がすこし主張しすぎな点でしょうか笑
コンパクトでニコンらしいP7000のようにしなかったのは新しいカメラだからということですかね。
機能は面白そうなのですが・・。
ただニコンとしては新しい切り口で行こうとした結果、一眼レフとぶつからない動画、連射重視のカメラを出したのかもしれないのですが、V1だけでなくJ1のような機種を出してしまったばかりに半端に既存ミラーレスを意識していると捉えられ、一眼のサブとしてはデザインがそうした層むけでない、という事でコンセプトが中途半端という酷評を受けているのかなと思いました。

書込番号：13531873

[ガラスの目]

>EVFなんだからレンズ真上で有る必要もないですし
真上に見えますけど。光軸がずれては、使いにくいです。
LUMIX DMC-FZ150-Kと画質が大差ないなんてことないですよね。
１年待てば、半額になるでしょうか？レンズは半額、無理でしょうか？

書込番号：13531987

[ookubosukezanoko]

1年経つと、値段が下がって、評価が上がるカメラだと思います。
後継機は1200万画素〜1400万画素になって、1010万画素の画質が再評価される。

私はV1ダブルズームキットで50000円割れまで待ちます。
きっと満足できる買い物になるでしょう。

書込番号：13532078

[山猿９号]

企画段階で先を見通せなかった。と言うより、怠慢化してユーザニーズを全く取り入れない企業になったんでしょうか。
カメラ業界は技術格差が深刻になってきたみたい。

書込番号：13532135

[20-26]

いいですねえ、この評価ｗｗ
D40登場時とそっくりですねえｗｗ

書込番号：13532205

[はるくんパバ]

沖縄のパワフルおばさん

コメントありがとうございます。
なかなか、鋭いですな。

ニコンファンの中には、すでにこの機の購入を検討されている価格の住人の方が何名もいらっしゃるようです。
ニコンはこういうユーザーを大切にして欲しいと思います。

そもそも、小さくて軽い、それでいて画質は良。動画もとれる=荷物が減らせる！と言ったニーズはあると思います。
子供の成長の記録を残したいというファミリー層が、コンデジの画質では満足できなくて、でも、一眼レフは敷居が高いという人にアピールしたいのだと思います。
既存のミラーレスとかぶってますね。
マウントアダプターで既存のニコンユーザーをも取り込むという戦略は、まるでソニーの戦略と同じです。

後追いをするには以下の点が気になります。

ファミリー層に対しては、価格面で弱い。
カメラファンが喜ぶような所有欲が沸かないデザイン。
Dレンズをたくさん持っている私のような古いニコンユーザーは、AFが使えないのなら、Nexー7にマウントアダプターかますのと大差なくなります。Nexー７と値段変わらないし。

結局、一眼というより、レンズが変えれるコンデジという理解なら、しっくりするかも。あ、Qと同じですね。
結局、後出しにもかかわらず、なにもアドバンテージがない。
AFがどうの、連写がどうのと言ったところで、ターゲットがそれらの機能に倍の値段を支払うか疑問です。

伝統的に、ニコンはこの手の商売は苦手だと思います。
この手の商売がうまいのは、キヤノンとソニーだろうなぁ。

それでも、X100みたいなデザインなら、買ったと思います。

ニコンさんにおねがいがあります。
昔のジュージアーロ師匠デザインのニコンのカメラのデザインを、蔵にしまったままなのは、勿体無いと思います。
復刻シリーズとして、デジタル化してください。中身は、Nikon １で構いません。
Fマウントでお願いします。AF使えなくてもいいです。
(あ、Fとか、FAとかを買ってきて、自分でやるひと、出てくるかも。。。)

わがままばかりでごめんね。

書込番号：13532245

[デジタル系]

ところで、この機種は金属筐体ですよね。

写真で見ると安っぽいですが、実際はもっと高級感が
あるのかも・・・。というか、なてくこの値段だったら、
おしまいだと思う。

見た目はともかく、ファインダーなしで撮影するのは
つらいから、これはこれで仕方ないような気がします。

レンズがある程度売れたら、第２弾が出てくる可能性
はありますね。新シリーズなんでしょ?

書込番号：13533105

[じじかめ]

勝負のデジカメではないと思います。とりあえずコンデジユーザーを、少し価格の高い機種に
移行させようと言う考えではないでしょうか？
それにしてはデザインがイマイチ（イマ2？）ですが、ニコン3まで待てばソコソコになるかもしれませんね？
「イマ2」→「イマイチ」→「マズマズ」なんちゃって・・・

書込番号：13533175

[ざんこくな天使のてーぜの幽霊]

はるくんパバさん
昼間っからニコン1ばっか気になってひさびさPCでいろいろ見てます。
アダプタ使って位相差が動作するっぽいので（コントラストAFもかな？）やっぱ既存レンズ持ってるユーザーは無視してる規格だろうなという意見は撤回しますね。
AF-Sだけみたいなので比較的新しめのユーザーになるとは思いますが。。

価格については今は初値ですからねー。でも発売日までに下がってもまだ高そうですね。

ところでぱっと見、誰も触れてませんがSSが1/16000ってすごいですね。すごくないのかな？
数字に弱くてすいませんw

書込番号：13533188

[ｓｄふぁさｄｆ]

「キムタク出しとけばバカな民衆は飛びつくよ、なんたってバカだからｗ」←ニコソ社員の脳内

書込番号：13533219

[ひろジャ]

でもこんなに悲惨の書き込みばかりあるとニコンが可愛そうな気もします。

書込番号：13533225

[童 友紀]

キムタクさんもいいけど、

さらにパワーアップしたグローバルなお姉さんカラーがいいかも知れませんね。

書込番号：13533231

[いぬゆず]

ニコンに幻想も憎悪もありませんが（笑）、今朝の日経の記事どおりの考え方をニコンはしてるんじゃないかな〜っと思いました。

「ミラーレス機は従来のレフ機からの買い替えではなく、コンデジからの移行、レフ機オーナーの２台目需要が主。カメラ女子需要も取り込んで成長が続くと期待される。」

おそらくパナ、ソニーの２社が本気でレフ機の抹殺・・・まで言うとアレですが市場淘汰を狙っているのに対し、ニコンの立ち位置は「レフ機は不動でミラーレス機の市場は＋α」としか考えていないと私には思われます。

書込番号：13533233

[愛茶（まなてぃ）]

ニコンは一眼レフのシェアではニコ爺というぐらい安定してますからね。

女子カメラって雑誌にそうとう入れ込んで女子（成人女性〜ママさん層）を
取り込もうとしていたけど、ここ数年はミラーレス系に後塵を喫していたと
思います。うちの妻もGF2パンケーキにはまってるもんｗ

そういった層にミラーレスよりお手軽だけど、AFもすごいし、連写もすごい
オサレなカメラで仕返しにいったのが今回のニコンの気持ちじゃないかな。
DXとCXで挟撃するつもりでしょう。値段はこなれるんじゃないかな。

だからニコ爺はだまってD700 D7000 D3後継機を待てってことだよ、たぶんｗ

書込番号：13533355

[デジタル系]

＞うちの妻もGF2パンケーキにはまってるもんｗ

がーん。やっぱり男だったのか・・・

でも、ご意見には賛成。
悪口ばかり続いているように見えますが、それだけ関心を呼んでいるという
ことですよ。無視されているカメラなら、こんなに悪口も出ない。

ニコンのブランドはあるし、少なからず売れるんじゃないでしょうか。これ
からのレンズの開発次第という気がします。NEXと同じように、レンズ待たさ
れて怒りを買うようだと厳しいかも・・・。アダプターじゃ駄目ですよ。

書込番号：13533939

[スキンシップ]

そっか男とか女とか関係あるんだ。板でそんな事考えていなかった

書込番号：13533966

[愛茶（まなてぃ）]

アイコンとIDは娘をイメージしてるｗ

どっかにも書いたけどアラサーのおっさんが中身だよ。
前のLR66AAには横になんかメダルとかついてうっとおしいので変えたｗ

書込番号：13534265

[ゆきくら]

オサレなカメラで仕返し　なんだ。

慣れないことしないでほしい。

やっぱし　ニコンは
大きくて重くてごつくて、うるさくて丈夫なカメラなんだから。

書込番号：13534715

[はるくんパバ]

沖縄のバイタリティおばさん

コメントありがとうございます。

デジカメウォッチを見ると、思ったより大きいみたいですね。
マイクロフォーサーズなみの大きさがあるようで、レンズもそこそこ大きいようですね。

>やっぱ既存レンズ持ってるユーザーは無視してる規格だろうなという意見は撤回しますね。
>AF-Sだけみたいなので比較的新しめのユーザーになるとは思いますが。。

そうそう、AFーSは使えるみたいですね。

ニコンの高級レンズをたくさん持っているお金持ちのニコ爺は、結構買うかも。
ほら、ステーキばかりじゃ飽きるでしょ？たまにはお茶漬けが食べたくなると言うか、コレクションに加えたくなるのかな。
Nikon 1に、ナノクリ高級レンズをつけるのがオシャレだといって、流行るかも。

大人の遊びだ。

わたしは、このカメラをみていると、コンデジではいけないのか？と思ってしまいます。
デザイン似てるし。

書込番号：13534729

[楽をしたい写真人]

　これは、中々良さそうですよ。
実機を見れば、確信に変わるでしょう！（^^,

もう遠出にも、重いデジイチとビデオを持ち歩かなくて良さそうだし。
もちろん、次にはもっと期待しますけど・・。（^^,

書込番号：13537023

[批評の達人]

世の中、ブス専デブ専いろいろいるから誰かにはささるんじゃない?と思えてきた。

書込番号：13537055　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

5mm~20mmズーム（35mm換算で、14mm~55mm)とか、専用シフトレンズとか、
出てこないですかね。換算 14mm~ は、フォーサーズにも、ニコンの一般レンズ
にもあるし、夢のレンズでもない。シフトレンズは、フルサイズ用以外は見たこと
ないので面白いと思う。

何回も書いて申し訳ないけど、一眼の価値はボディじゃない。レンズ次第。
APS-Cの大きさや重さに耐えられない人が乗り換えていく可能性はかなり
大きいのではないですかね。

書込番号：13537775

[龍角峯]

　明るい望遠レンズを使うと、被写界深度が深くて、早いシャッタースピードが設定できて
ニコンファンの鳥撮りはきっと買うよなー。

書込番号：13540569

[usameri]

思いがけないパターンでした。
10年先のセンサー進化を見越した超先行投入なのでしょうか。

書込番号：13540572

[usameri]

確かに70-200VRIIと組み合わせるといいですね。
レンズの根元にチョコッとカメラが着いている感じを期待！！

書込番号：13540581

[くるまのまんま]

そのうちOVFも死語になるのかなぁ。
まあ、キャノンに期待したい。

書込番号：13540972

[テクマル]

確かにキヤノンに期待したい♪

書込番号：13543259

もしかしたら、凄いカメラかも？

[Tom_desu]

スマートフォトセレクターの説明と読むと下記の様なことが書かれています。

動きの速い被写体がフレームから外れてしまう時。＜中略＞あなたはいつものようにシャッターボタンを押すだけ。＜中略＞大切なシャッターチャンスを、確実に捉えることができます。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features01.htm



今までのカメラは、フレーム内でAFが被写体を追随と言うものはあるようですが、フレーム外に出ても、シャッターを押すだけで、確実に捉えることができるというのは凄いと思います。


視野率が１００％とも書かれているので、カメラ自体（内部？）が動いて追随するのでしょうか？
現実的には、「確実に捉えることができる」と言っても追従できる角度にも制限があるとは思います。


鳥用にと書かれている人がいますが、確かに２．７倍の焦点距離になると視野が狭くなるので、飛んでいる鳥は、正に「動きの速い被写体がフレームから外れてしまう時」ですから少々高感度のノイズがあろうと、ターゲット追尾のAFもあるようなので、良いかも知れません。

書込番号：13532822

[藍月]

AFフレームの意味では？

書込番号：13532838

[おとぼけ宇宙人]

さすがにフレームの外の被写体は写せないみたいですネ。

>シャッターを切る前後の20枚を30コマ／秒の高速で撮影
とにかく高速連写して、たくさん写した中から、良い一枚を選んでくださいという事では？
おそらく自動でＡＦ追従もしてくれると思います。

書込番号：13532865

[ベイロン]

へ〜、パスト連写もあるですね！！

僕はたまに使いますが、意外と重宝します。

書込番号：13532883

[おとぼけ宇宙人]

話は逸れますが （スレ主さん、ゴメンナサイ）

米国のベンチャーが、ピント合わせ不要のカメラの開発に成功して、今年中に発売すると言っていましたけど・・・・その後どうなったのかな？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110623/361667/

書込番号：13532908

[monmirutaru]

RL拝見させて頂きました。
ニコンは新しい機能を導入してきましたね。

ただし、Tom desu さんが想像するような機能ではないようです。
この機能は一部の事故記録用車載カメラの機能をブラッシュアップして
取り込んだようです。

このモードに設定すると、ターゲット追尾AFに切り替わり、モーション
JPEGあたりで動画を録画している状態になるのでしょう。

この状態であれば、シャッターを押した瞬間に−0.6秒まで前の記録（20枚）
の中から、被写体がフレームアウトする以前の記録を探し出すことが出来ま
す。（カメラが“自動で”っていうところが悲しいですが）

このモードを搭載したということは、カメラの内部メモリの大容量化（及び
高速化）、バッテリの大容量化の対策をしていないと不可能だと思います。

常用しているとバッテリの消費が凄いのではないでしょうか。
予備バッテリ常備は必須ですね。

書込番号：13532971

[Tom_desu]

藍月さん

135もAFエリアがあるようですが、それでもAFフレーム外に出たときに、と言うことでしょうか？


おとぼけ宇宙人さん

> さすがにフレームの外の被写体は写せないみたいですネ。
カメラと言うのは、なかなか理解するのが難しいですね、他社のカメラで歩きながら動画が撮れると書いてあって、実際には、カメラは動かしたり手振れ補正を使ってはいけないと教えてもらいました。

今回は、「動きの速い被写体がフレームから外れてしまう時」と書かれていて、フレーム外は、写せない。



>シャッターを切る前後の20枚を30コマ／秒の高速で撮影
と言うことは、２０枚なので前後に分けると、１０枚程度（1/3秒前）の写真が撮れると言う事ですよね？
また、
「さらに、その中から1枚をベストショットとして選んでくれます。」と書かれているので、実際に保存されるのは１枚だけと言うことですかね？人によって、ベストショットは違うような気もしますが、機械的にピントがあっているとか、露出が適正と言った意味になるのでしょうか？それとも、もっと賢い仕組みがあるのでしょうか？


ベイロンさん

このカメラは、「さらに、その中から1枚をベストショットとして選んでくれます。」そうですが、便利そうですか？


おとぼけ宇宙人さん　

レンズの中に複数の焦点距離のものを用意して、そのデータを写真に埋め込んで、後からピントを合わし直せる研究もあるとか？
簡単には、前ピンと後ピンの複数のデータも同時に記録して、後処理で、その間にあるものに計算でピントを合わせるようなないようだと思いました。



カメラメーカーの説明は、もう少し、分かりやすい表現だと、ありがたいと思いました。

書込番号：13532977

[Tom_desu]

monmirutaruさん

簡単に書いてしまうと、短い動画と言うことなのでしょか？
確かに電気を大量消費しそうなモードですね。

書込番号：13533010

[おとぼけ宇宙人]

Tom_desuさん、こんにちは

> 人によって、ベストショットは違うような気もしますが
同感です。
例えば、意図的に前ピンや後ピンで写したい場合には、困りますね。
その場合は、普通に連写機能を使えば良いと思いますが、バッファメモリーが足りるかが心配なのと、欲を言えばレンズ側にフルタイムマニュアル機能が欲しくなります。
そうなるとシステム自体が高額になるかもしれませんが・・・。

> カメラメーカーの説明は、もう少し、分かりやすい表現だと
ごもっともです
仕組みはよく分かんないけど、なんか凄そうだ！！ と思って欲しいのではないでしょうか （笑

書込番号：13533031

[藍月]

Tom desuさん、こんにちは

先ほどは直感で妙なレスを書いてしまいました。失礼しました。

普通に説明文を読み返してみますと、普段貴方がシャッターチャンスを逃しているような写真でも、このカメラならその前後も沢山自動で撮影して押さえてありますから、動いているような被写体でも中にはジャスピンで丁度いい瞬間のコマも撮れてしまいますよ、という意味だと思います。

まあ、フレームアウトの物まで撮影されてしまうならある意味常時トリミングですね・・（汗

書込番号：13533439

[みながわのつぎ]

この種の機能は、E-100RSが元祖でしょうか。撮影画素数は当時のレベルでも150万画素と少なかったのですが、撮影後の保存待ちが長すぎて、普段の撮影ではむしろシャッターチャンスを逃してしまうカメラでした。

3年前にはカシオからソニー製超高速CMOSを最大限に利用したEX-F1が発売されました。こちらは店頭で長時間操作しただけでしたが、これも撮影後はバッファが空になるまで撮影できず、20コマ/秒の10枚連写でも5秒ほど待たされました。

ニコンでは一般的な撮影にも使えるよう、1回のレリーズでベストショット1枚、ベストショット候補4枚の計5枚を保存しています。再生画面ではベストショットだけが表示されますが、後で変更することは可能です。高速保存規格のSDHC・UHS-Iカードに対応していますから、実用的なペースで撮影できるのではないかと思います。

ベストショットの選択方法ですが、人物の振り向いた瞬間など、被写体の動きと構図で判断しているとのことです。説明のイラストでは人物の顔が一部でも隠れているショットは除外しています。既存のニコン製コンデジにあるBSSと同じく、ブレやピンボケも除いているでしょう。

どのようなショットが選ばれるかは実機に触ってみないと分かりませんが、動きの激しい被写体では、ボールを蹴ったりジャンプしたりなどの、動きに大きな変化があるショットが選ばれるのではないかと思います。

書込番号：13535262

[Tom_desu]

みながわのつぎさん

説明ありがとうございます。

自分の子どものベストショットと言う訳には行かず、他のお子さんの写真が保存されていると言う事態もある運動会、スポーツ、複数人数でのイベントでは、危険なモードと言うことですね。


だから、鳥用に向いているかもと、何人かの人が書かれていたのですね。

書き込みをしてくれた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13541640

センサーサイズ

[Shin@Shin]

今回のNikon1、センサーサイズが4/3よりさらに小さい、ということで物議をかもしてます。デザインも確かにアピールないですよね。でも、センサーサイズどうなんでしょうか？そんな悪い選択には思えないのですが。

私は現在SLRはニコン、4/3はパナで組んでますが、ここに投稿されるような方の多くはミラーレスはサブですよね。確かにNEX7はすごくて、私も非常にほしいのですが、レンズのサイズを考えるとSLRを持ち出したほうがいいと、私は思ってしまいます。ミラーレスにしていったい何グラムセーブできるの？　Eマウントのレンズ、そんなに軽いのないし、、、　

ミラーレスを持ち出す、という時点でマジなポートレートや動体、本気の風景はすでにとらない、すなわちマジ度よりも携帯性のほうが大切、ということですよね。

APSCとFull frameをもつニコンとしては、携帯性を前面に押し出してくるのは当然なのでは？？大体4/3
以下のセンサーサイズは、深い被写界深度を生かしたスナップや風景に向いているわけですから、ボケ云々を言うのはちょっとお門違いのような気がします。そんなにぼかしたいなら望遠域を使う手もあるし。

どうなんでしょうか？　私のような考えは少数派なのでしょうか？

書込番号：13536385

[うさらネット]

＞私のような考えは少数派なのでしょうか？

多数か少数かは分かりませんが、普通はそう思うと。
私もFX/DX/m43/コンデジですから、使い分けでしょう。
本日は彼岸の墓参兼昼食会に行きますけど、レフは持って行きませんよ。m43とコンデジとか。

センサが小さくても、連写仕様を上げると、
熱的には大きな金属ボディが欲しくなるでしょうね。大きめの電池と。

書込番号：13536446

[ヨタ８００Ｘ]

＞ミラーレスを持ち出す、という時点で・・・　すなわちマジ度よりも携帯性のほうが大切、ということですよね

それは、一人よがりで身勝手な思い込みだと思います。

書込番号：13536447

[遮光器土偶]

　こんにちは。

　同感ですね。すでに一眼レフを持ってる人から見れば、携帯性優先のサブで、その時点でボケがなんていうカメラではないと思います。

　ただ、ＥＶＦのレスポンス等の向上を前提として、ミラーレスの将来性には期待しているので、多くの会社がミラーレスに参入して性能がアップすることは歓迎です。

　また、ニコンとしては、コンパクトデジカメユーザーのレンズ交換式カメラへの切り替えのハードルを下げたいという意味もあるのではないかと思います。

書込番号：13536467

[higezoh]

安心下さい。ほぼ同じ思いです。
ミラーレスは軽量コンパクトこそがメリット。 完全に同意します。
なのでレンズのでかいNEXや無駄に重いEP-3は自分的にはありえません。
自分はGF1を愛用しています。 ただもう少し小さい方が嬉しいという感じです。
この意味ではペンQの思い切りは方向性が明確で素晴らしい！
しNikon1は残念です。

一方でこのカメラの真の魅力は位相差コンティニュアスAFでは無いでしょうか？
自分がコンパクトなGF1を持ち出す時は必ず子供と遊びに行く時です。
公園で走り回っている時は本当にいい顔してます。その一瞬を切り取りたい！
しかしコントラストAFは動きものには無力でGF1では残念な結果ばかりです。
その点Nikon1は被写界深度も深くAFの食いつきも良いでしょうから最強のパパママ公園カメラになるこ事請け合いです。 こんなニーズは多いのでは？と思いますがどうでしょう

書込番号：13536469

[うさらネット]

ヨタ８００Ｘさん

そうか、水平対向ヨタハチですか。友人がまだ所有しているかも。
良く横に乗りました。リストア手伝わされたり。

＞それは、一人よがりで身勝手な思い込みだと思います。
レフ持ち出すときよりは、身軽・気構え軽めという感じですね。
かと言って、結果には期待がんがんで撮ります。

書込番号：13536473

[元ジャーナル爺]

センサーサイズは、ある意味でベストバランスの選択だと思います。

超広角ズーム　高倍率ズーム　広角ズームは、センサーサイズの小さい方が周辺部の写りが良い傾向があります。
マイクロフォーサーズ並の大きさのレンズを使えば、マイクロフォーサーズより更に優れた描写が可能になります。

センサーサイズが小さ過ぎても、画質が落ちたり、小絞りボケに弱くなります。
ハイエンドコンデジの1/1.5〜1/1.7型機でも、かなりハイレベルの画質が得られるようになりましたので、1インチは更に安定した画質が得られます。

1インチは、センサーサイズが小さいためのメリットもあり、小型化の弊害を最小限に抑えたバランスの良いサイズだと言えます。
これからの課題として、高性能センサー　高性能レンズ　確固たる画像処理が求められます。

動画についても、適度な被写界深度をもっており、一眼動画の一つのスタンダードになりえます。
動画についても性能と撮影後の編集保存などの使いやすさを改善していただければ、一眼動画機として大変魅力的な製品になると思います。

書込番号：13536480

[ベイロン]

スレ主さんの文章からすると、コンデジが最適ってことになりますよね？？

被写界深度が深くて、コンパクトで軽量。

価格も圧倒的に安いしね。

書込番号：13536485

[じじかめ]

コンデジからの移行を狙うのには、マイクロ4/3かこれ（1型センサー）がレンズのコンパクトさで
向いていると思います。
ボケが必要な人は、より大きいセンサーの機種を選べばいいわけですから・・・

書込番号：13536487

[きいビート]

スレ主さんの考え方は、メーカーのマーケティングや市場と、バッチリ合致してると思うよ。

ごく一部、
重箱の隅をつついてばかりのスペック&テストマニアや、
無理を承知で小さいカメラに極上の性能を求めて、それが出来ないと、自分の手柄のように｢そら見た事か！｣と出て来るひねくれ者も居ますが。

ユーザーはセンサーサイズなんか気にしないと思うよ。
現実的に、コンデジも一眼も、まだまだ画素数が高い方が、性能が高いと思われる傾向は止まらないし。

センサーサイズの知識が無い、パパ・ママユーザーが、売り場でソニー(APS-C)とニコン(1インチ)とパナソニック(3/4インチ)の標準レンズつけたミラーレスを見て、
あえてソニーを選ぶ人は少ないと思う。

書込番号：13536529

[Ein Hu..ftbein]

>どうなんでしょうか？　私のような考えは少数派なのでしょうか？

別に、今となっては少なくはないですよ〜♪
ただねぇ、ププっ♪♪♪


こないだまでは、あなたのよ〜な意見を言ったりすると、鼻で笑ってたニコンユーザーさんたちが、いまではこのスレ見たとーり、賛意の嵐♪
な事になってるの見て、つい笑いがこみあげてきちゃいますネ〜☆

そして、ニコンがやると１年〜２年くらいして、こんどはキヤノンがパクるのが世の常なので、その時になると今ニコンの１を笑い倒してる人達が、もー一回、今と同じリアクションを見せて笑かしてくれるのも、ほぼ確定的です♪

そのころには、あなたも、自分は少数派とか言ったのも忘れて、つっこみ側に回ってると思ーので、別に気にしなくてもいーんじゃないかなー♪



それよりも今後の注目は、初心者さんにNikon1を初めてのカメラとして購入相談受けたときの、このスレに集う皆さんの対応態度ですよ♪
どんなことを言うのかワクワクしますね〜♪

書込番号：13536540

[αビート660Ｇ]

Shin@Shinさんへ


＞センサーサイズどうなんでしょうか？そんな悪い選択には思えないのですが。

私も、良い選択だと思います。
小さすぎるのもなんですし、ＡＰＳ相当とフォーサーズの間もどうかと思いますので。




＞私は現在SLRはニコン、4/3はパナで組んでますが、ここに投稿されるような方の多くはミラーレスはサブですよね。確かにNEX7はすごくて、私も非常にほしいのですが、レンズのサイズを考えるとSLRを持ち出したほうがいいと、私は思ってしまいます。ミラーレスにしていったい何グラムセーブできるの？　Eマウントのレンズ、そんなに軽いのないし、、、

同じ思いでした。（笑）


＞APSCとFull frameをもつニコンとしては、携帯性を前面に押し出してくるのは当然なのでは？？大体4/3
以下のセンサーサイズは、深い被写界深度を生かしたスナップや風景に向いているわけですから、ボケ云々を言うのはちょっとお門違いのような気がします。そんなにぼかしたいなら望遠域を使う手もあるし。

同意見です。

書込番号：13536545

[Frank.Flanker]

サブ機として考える人、コンデジからのステップアップとして考える人
人それぞれですから、センサーサイズが増えたことは選択肢が増えることになるわけであつて歓迎されることだと思います

ただニコンへの思い入れが強くミラーレスもニコンでと考えている方にとっては、ボケの大きさと高感度性能に影響を与えるセンサーサイズが気になってくるでしょうから賛否両論出てくるのだと思います

書込番号：13536631

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

プロ気取りでサブ機サブ機と言いますが、撮れる画が違ってたらサブカメラにはならないですよ。
フルサイズのサブはフルサイズでしかあり得ないですし、APS-CのサブはAPS-Cです。
「ボディ性能に差があっても、最終的に得られる画は同じである事がサブ機の条件」といのがプロの考え方です。
PENを作ったオリンパスの米谷氏も同じ事を仰られていました。

またマイクロフォーサーズやNEXはサブではなく小型軽量なメインカメラでしょう。
写ればいいというだけでサブ機を探すなら、コンデジでいいですし、そもそもそういう人は本来サブ機など必要無いと思います。

また都合良くベストバランスベストバランスと念仏のように唱えても、マイクロフォーサーズやNEXやフルサイズだって使ってる人からしたらベストバランスに決まっています。

Nikon1がベストバランスなら、「DXフォーマットやFXフォーマットはバランスが悪いカメラ」と言うことになりますね。

1インチセンサーはニコンの商売上の差別化から生まれた物に過ぎないと思いますし、実際出てくるサンプルが冴えないんでは意味がないと思います。

書込番号：13536658

[Shin@Shin]

早速のレス、ありがとうございます。
同意される方が多い反面、すでにGF2をもってる私としては、買うならG3かなぁ、とか、今度のパナのXシリーズの14-42レンズは買いだな、とう気持ちはあってもNikon1に乗り移る決定打にかけているとうのも事実です。このあたりがつらいところのような気がします。

私個人的にはフラッシュユニットが魅力的ですし、これでレンズがm4/3より軽く、ニコンの名に恥じない性能ならば、という条件でとりあえず待機と言う感じです。

ベイロンさん、いや「それならコンデジ」とはならないとおもいます。コンデジ、m4/3、DX、FXと光の加減が良く、風景ならば「こんでじもやるな〜」ということもありますが、人や動体の場合、圧倒的な差が各ステップであるのも事実です。できるなら、いつもFXを振り回したい、というのが皆の気持ちなのではないでしょうか。

書込番号：13536708

[LE-8T]

APS機で出せばソニーの2番煎じの様に言われかねません。

独自性を狙えば　空いてる椅子は此処しか無かったと言うのが本音かも知れませんね。
センサーは、どこのメーカーの物を使ってるんでしょう？
そちらの方が気に為ります。

書込番号：13536717

[Shin@Shin]

関東の社会人が書込みしてみたよさん、

すみません、言葉の使い方が悪かったようです。確かに「サブ機｣といえば複数台持ち出すときのメインとサブというのが本当の使い方ですよね。　私の意味は、家に何台か置き、お出かけのつどにどれを選ぶか、どれが撮影メインのときに持ち出すカメラで、どれが撮影サブのときに持ち出すか、といういみでした。

書込番号：13536739

[gajitojun]

　どのスレも余り好感度が良くないようですが、昨日ぶらりと立ち寄ったＳＣで実機を見てきました。
デザインの好みも画質の好みも様々でしょうが、質感は重いというべきが重厚さがあるというべきか、マニュアルの操作やシャッターの切れの感触は私には好感が持てました。
ＧＲＤ3に入れてあったＳＤに試写データとカタログを持ち帰りましたが、眼中になかった新製品なのに発売が気になりだしました。
　カタログの中には１5ページの作例が載っていますね。

書込番号：13536760

[Chubou]

センサーのサイズとしては、良い選択だと思います。
ニコン 1 が出るまでは、コンデジと4/3rdの間が大きく空いていました。
その空白を埋めるCXフォーマットの登場で、サイズ的にほぼ等間隔に役者が揃った形ですね。

コンデジでは満足できない、もう少し画質にこだわったカメラが欲しい、かと言って、マイクロ4/3やソニーNEXだとレンズが大きくなるし…、という層は多いのではないでしょうか。

書込番号：13536781

[Power Mac G5]

私はDX / NEX / （いわゆるハイエンド）コンデジを楽しく使い分けてますが、この中でNEXとコンデジの間にある大きな溝を埋めるものとしてNIKON1はドンピシャなセンサーサイズだと思ってます。
もちろんボディのさらなる軽量化は必要でしょうけど、今回は第一弾として、まあこんなもんでしょう。

書込番号：13536815

[gda_hisashi]

ＮＥＸやｍ４/３を見てボデイを小さくしたりフランジバックを短くしても
レンズの全長はあまり短くできないのかなと気づいてきました
特に標準〜広角に関しての全長はきたいしていたほど短くなっていないようです

多分受光素子の集光レンズの関係があるのかもしれません

センサーサイズについては１０００万画素くらいならボケと高感度性能以外はあんまり気にしなくてよいかなと思ったりしています

ｍ４/3のレンズ径は良いのですが撮影時の全長が１眼レフ並みはちょっといただけません
ボデイはＥＮＸでもｍ４/３でも十分小型でむしろ小さすぎて使いにくいくらいです

かばんに入れたりする時は小さい方が良いのですが写す時はｋｉｓｓくらいが最小な気がします

今後のシステムを考える場合レンズのサイズが大きくなり過ぎない程度で最大の受光素子を選んでもらいたいです

ボケと高感度性能以外は１インチでも十分だと思います

関東の社会人が書込みしてみたよさん

ここで言うアマチアにサブとは１眼レフと同時に持ち出すサブではなく１眼レフ持ち出すのが大げさな場合に次の選択で持ち出すカメラの場合が多いでしょう

僕も同時に使う場合フルのサブはフルでＡＰＳ−ＣのサブはＡＰＳ−Ｃが使いやすく理想だと思います

ただ僕が思うのはこのカメラに限らずサブのカメラに多くの交換レンズやアクセサリーをそろえたりするか？です
コンデジからのステップアップを狙うには中途半端な気がしますし
かなり「ニッチ」な商品だと思います

１眼レフは持ち出せないがＮＥＸじゃ大きすぎるしＧＦも大きくＮｉｋｏｎ１シリーズが丁度良いと言う方は少なく
競合した場合やはり受光素子が大きい方が競争力がありそうです

キムタク頼り？

とりあえず製品や性能の批判はしませんが静観です
（性能は十分と思います）

書込番号：13536820

[Shin@Shin]

gda_hisashiさん、

確かにレンズの大きさですよね。　ボディはある程度小さければ十分で、たとえばパナにしても、レンズが大きければいくらGF3がGF2より小さいといわれても、、、

私はm4/3には単焦点以外つける気がしません。m4/3にズームをデレ〜ンとつけて使うならD40に１８−５５つけてもって行きます。　そういった意味で、今回のパナのX１４−４２は、私的にはつぼをついています。こういったレンズの展開のほうが、ボディを無理やり小さくして使いづらくするよりいいと思います。でも、m4/3もがんばってますし、Nikon1もでましたし、楽しみは増えましたよね。

書込番号：13536861

[にゃんで]

ＤＸフォーマットを持つニコンがm4/3を出すと差別化できないですから、
センサーサイズはちょうど良いと思います。コンデジよりは思ったより大きいですね　＞Chubouさんサンクス！

ボディーの大きさも許容範囲。

レンズも小型標準ズームがロードマップにあるので、まあオッケー。

残る懸案事項はグリップ感と、ＡＦ性能かな。
値段はまあ、こんなもんでしょ。すぐに下がると思うし。

デザインは・・・Ｊ１なら大分見慣れてきた。
Ｖ１も・・・大分・・・見慣れ・・・て・・・・・こないな。まだ。

気持ちはGF3よりＪ１に傾いてきました。

書込番号：13536954

[ぐにゃり]

センサーのサイズがどーのとか、関係有りません。気にしません。しりません。
後ろの液晶で綺麗に見えれば、いーんです。
ブログに簡単にアップできれば、いーんです。
ネコと子供が撮れれば、いーんです。
見た目がコンデジと違って、いーカメラ持ってると友達に言ってもらえれば、いーんです。


サブとかメインとか本格とか。
そのように論じる人は
すでに新陳代謝の代謝される側であると。
それが悲しい現実。およよ。。

書込番号：13537000

[senda3]

まあ、全体の感じからすると、ミラーレスでNikon1が突出した性能とデザインでないことだけは確認できましたね。

これにCanonが加わり、1眼入門機はミラーレスと相場が決まるでしょう。

各社均等なシェア配分になりそうですね。突出した機械がありませんから。

でも、一番醜いのは小さなボディにばかでかく感じるレンズをつけたソニーだと、思いますが・・。

書込番号：13537026

[おとぼけ宇宙人]

あくまで個人的な考えですが

Nikon さんは、カメラやレンズ以外も作っている家電メーカーとは違い、基本的にはレンズの開発力で成長してきた老舗ですので、新しいフォーマットを生み出す事で、新しいレンズの開発を始めたかったのでは？ とも思っています。

デジタル一眼が普及してから、APS-C サイズやフルサイズ用のレンズって、サードパーティー製も含めて、かなりの種類が出揃ってきました。
今後のレンズ開発については細かなマイナーチェンジはあるものの、APS-C サイズやフルサイズ用レンズで、今までにない新しいレンズを作る事は、この先数年で難しくなるのは明白ですね。

かといって、μ4/3 サイズだとオリやパナが既にレンズを先行販売しているので、本体だけ Nikon 製を買ってもらっても、肝心のレンズに他社製の物を使われてしまっては、Nikon さん的には非常にイタイですね・・・。

なんだか、CX フォーマットというセンサーサイズに決めた段階で、Nikon さんの苦渋の思いが感じられる気が・・・

書込番号：13537221

[jiiya00]

ニコンに代表される日本のカメラメーカーはＡＰＳを出して失敗したことを忘れたのでしょうか？
画質を犠牲にして小さいセンサーを使っても、決してウリにはならないでしょ。
ＮＩＫＯＮ　１シリーズはコンデジユーザーのステップアップ対象にはならないと思います。
コンデジよりも小さいサイズでソフトウェア補正を突き詰めたペンタックスＱにファンがついたとしても、Ｖ１＆Ｊ１のサンプル画像が新規ユーザーを呼び込むようには映りません。ボディのデザインともどもオーラが感じられないのです。

小さいフィルム規格……１１０もあったね。消えたけど。

書込番号：13539164

[めんへら]

センサーサイズのわりにあまりにも高画素だと思いますよ。
フルサイズに換算すると
2.7×2.7で7.29倍、つまりこのカメラはなんと7000万画素以上もあるのです。

やり過ぎでしょう。

書込番号：13539182

[ヨタ８００Ｘ]

＞でも、センサーサイズどうなんでしょうか？そんな悪い選択には思えないのですが。
写りの良い１/１．７ 型センサーを使用したコンデジの何倍のサイズがありますか。
それに写真を楽しむことには変わりありません。

Nikon1は発売前なので不明な点も多いのですが、
Shin@Shinさんが良いと思われるのなら、それでいいじゃありませんか。

個人的には、デザインその他から、
この商品はニコンが今、力を入れている米国向けなのかなぁと思っています。


うさらネットさん
数秒のタッチの差で、うさらネットさんの方が先でしたね。　（涙）
私が言いたかったのは「人それぞれ」と言うことです。
写真を撮っていて楽しいカメラが良いですね。

書込番号：13539330

[たけうち たけし]

重要なのは携帯性ってのは同意。
だから小センサーサイズは別に良いけど、
「小さくした割に､カメラが小さくない」のが、アカンのよ。

パンケーキはどのミラーレスもほとんど同じくらいだし、んでボディも同レベルだからね。
ボディ小さくしないと小センサー選んだ意味無いっしょ
あとはズームレンズのサイズなんだけど。その辺にも工夫や新しい提案が欲しかったね。。



パナのG X VARUI PZ 14-42mmってレンズ知ってるかな？
これが、今、ミラーレスで一番携帯性に有利なレンズだろう。

ズームリングやフォーカスリングを廃した沈胴構造で、パンケーキレンズ並に
薄型化したズームレンズ。これは驚いた。


ズームレンズって、光路を確保するための一枚一枚のレンズの間隔が大きいから、
電源オフ時のサイズって、ほっとんど無駄なんだよね。コンデジだと、電源オフ時はその
間隔をつめて小さく縮むんだけど、レンズ交換式ではズームリングが邪魔してたから
その方法での小型化はずっとやらないで来た。

俺は「どっかがやらないかなー」と前から思ってたんだけど、
やっとパナがパンドラの箱を開けた。


Nikon 1で一番の残念ポイントは
「せっかくパワードライブズーム採用して､沈胴構造も採用してんのに､
なんでズームリングなんかにこだわってレンズデカクしてんじゃい！」ってトコ。

沈胴式も採用して、ミラーレスで小型化が重要なのはニコンも判ってたのに・・
パワーズームまでやっちゃったら、もう一線越えちゃってるのに・・
あと「もう一歩」が踏み込めなかったんだねぇ。。

書込番号：13539949

[Power Mac G5]

めんへらさん

Qだと、
5.5X5.5で、3億7500万画素相当！　すごいな。
でも、心配要りません。めんへらさんのようなフルサイズの話を持ち出すような上級者はこの手のカメラの想定ユーザーには入ってませんから。

書込番号：13540973