
このページのスレッド一覧(全594スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
53 | 16 | 2020年1月28日 15:45 |
![]() |
152 | 38 | 2019年9月1日 10:04 |
![]() |
48 | 18 | 2018年11月23日 08:01 |
![]() ![]() |
10 | 7 | 2018年10月6日 01:59 |
![]() |
684 | 78 | 2018年9月27日 23:46 |
![]() |
22 | 9 | 2018年9月2日 16:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
安く手に入りそうなので一度買ってみようと思うのですがおすすめのレンズはありますか?
フィルム風に撮りたいのですがv1カメラ自体にフィルターが変えられる設定はないですよね?
オールドレンズがそれっぽく撮れるみたいなのですがこのカメラにはまる良いレンズがあれば教えていただきたいです。
書込番号:23193437 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Nikon1は換算焦点距離が2.7倍です。
コンパクトに望遠を楽しむには良いと思いますが、逆に広角が苦手です。
例えば、マウントアダプターを挟んで50mmを付けると、135mm相当の望遠になります。300mmならば、なんと810mmです。
逆に広角では10mmを付けても27mmと言う平凡な広角にしかなりません。
Nikon1用のレンズ以外で、超広角は安くはないし、Nikon1用自体、広角の品揃えが少ないです。その辺は理解していますか?
私だったら、今更Nikon1を買うならば、マイクロフォーサーズを選びます。
書込番号:23193494 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>LL1230さん
色々とスレをたてていますが、
センサーの違いなど、関係なく
ただモノクロやセピアなど
レトロぽく撮れればいいのでしょうか?
このニコワンシリーズは既に生産はしていません。
アフターケアは考えなくてもいい?
また、あまりにも機種が古いと、
バッテリーがヘタっていて、既に
手に入らないとかもあるかもしれません。
壊れても修理が既に出来ないとかの
リスクもあります。
値段の手頃感だけでなく
その辺も、よく調べた方がいいですよ、
それと中古の場合、機材のコンディションは
ご自身で見極めなくてはなりません、
その辺は問題ないのでしょうか?
書込番号:23193564 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ニコン 1
通称ニコワン、マウント名はCXマウントです。
10mm F2.8単、10-30mm F3.5-5.6手動ズーム が甘めの描写でレトロといえばレトロか。
ピクチャコントロールで、それ風にはできます --- 他機種でも可能な機能。
V1はシリーズ最初の機種で、今となってはボディサイズが大きいですね。
ただ同然なら宜しいですが、お遊びフィルタ機能はないです。
書込番号:23193590
3点

d( ̄  ̄) まずは立てたスレをいくつも放置しないで返信する!
書込番号:23193597
11点

フルサイズの購入検討から始まり、次はAPS−C機で今度はニコワン。
なんだかね。
書込番号:23193639
9点

そもそもオールドレンズだからといってフィルム風に撮れるわけではありませんけど。あくまでカメラ側の設定によるフィルター効果を使うしかありませんし、ニコワンにその機能はありません。その機能があって中古で安くというならマイクロフォーサーズ(オリンパスかパナソニック)で探してみられては。オリンパス機ならデイドリームとかファンタジックフォーカス、ライトトーンなどがイメージに近いかもしれません。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/feature.html
またオールドレンズを使うにはマウントアダプターを別途購入する必要がありますし、AF(自動ピント合わせ)ができないのでMF(手動ピント合わせ)に頼ることになりますが、その点は大丈夫ですか。それにニコワンにはボディ内手ブレ補正機能がありませんし、当然ながらオールドレンズにもありませんから手ブレが心配になります。普通にキットレンズ付きのカメラを探したほうが結局安上がりになると思うのですが。
書込番号:23193690
2点

>オールドレンズがそれっぽく撮れるみたいなのですが
「デジカメっぽさ」は、本体内の画像処理の影響のほうが大きいので、期待しても「やっぱりデジカメのが画像(TT)」になるでしょう。
逆に、本体内の設定で、
・コントラストを落とす
・シャープネスを落とす
・絞り優先で右記のようにしてみる。フルサイズ→F11~16以上、APS-C→F7~10以上、F5.6~F8以上、F4~5.6以上
(※近似値でOK)
・上記すべてを実施してみる
と、典型的なデジカメっぽさは減ります。
※他に、すでにレスが付いているような撮影モードにもしてみては?
書込番号:23193693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フィルムカメラ買えばいいじゃん。超安いし。
書込番号:23193732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1インチセンサーは映画の16mmフィルムのフォーマットよりちょっと大きいくらいなので
16mmフィルムカメラ用のCマウントレンズでもつけてみれば面白いかもね
書込番号:23194052
0点

5d4は購入済み、2.3万のただ同然で手に入るカメラを旅行のお供にお遊び感覚で一回使ってみようかと思っているだけですが。
書込番号:23194252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ならば、5d4にスレ建てたらいいでしょ。
書込番号:23194439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>て沖snalさん
このカメラの購入を検討しているのになぜ???
書込番号:23194638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スルーです。〇〇しいので、さいなら
書込番号:23194815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

( ̄  ̄) 文句だけ一丁前でアドバイスくれた方へ挨拶やお礼どころか
コメントすらマトモに出来ない自己中なスレ主だなぁ!
書込番号:23195972
1点

>ナナミとユーマのパパさん
一部の方を除いてろくなアドバイスがないのにどうお礼しろと?使えないアドバイスどうもありがとうって?はいはいおじさい
書込番号:23196172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あなたが立てた過去のスレッドも含めて言ってます。
役に立ったかどうかは関係なく、あなたの質問に応えてレスして下さった方々に何の返答もしないままは失礼でしょうっと言ってるのですよ!
書込番号:23196183
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
マニュアルモード以外はレンズなしレリーズ不可のため、アダプターがあってもマニュアルでしか使用出来ません。
他社ミラーレスのマニュアルモードはメーターが連動しますので、メーター内蔵機として使用出来ますが、ニコン1は純正レンズをつけないとメーターも作動しないため、フルマニュアルとなります。
これではどこもアダプターを販売しないでしょうね。
12点

まったく、みなさんのご指摘通りです。
オールドレンズにしか興味がありませんので、ミラーレスは古いシネレンズが使えるから使っているので、シネレンズ専用機としてしか認識しておりません。なので、純正レンズにはまったく興味ありません。
古いシネレンズが使えるという事でパナのG1からペンタックスまでほぼ全てのミラーレス機を購入しましたが、シネレンズが使えなければ私には何の価値もありません。
シネレンズ以外のオールドレンズはEOSフルサイズにアダプターで使えますので、他のカメラは必要ありません。
今回の情報はオールドレンズをミラーレスで使ってる、あるいは使ってみたいという人達へのものですので、オールドレンズを使わない人には何ら問題はありませんので、ご安心ください。
なので、タイトルは
残念ながら、ニコン純正AFレンズ以外のレンズは、純正アダプターでさえも使用不可
というのがが正しかったようです。
純正アダプターFT1を使っても、最近のニコン純正AFレンズ以外は、Fマウントの自社レンズでさえもフルマニュアルでしか使えません。当然、旧ニコンMFレンズはマニュアルでしか使えません。
純正以外のアダプターでは、全てのレンズがマニュアルでしか使えません。
マニュアルで使う価値のあるカメラもありますが、2〜3年しか使わない消耗品の電気製品、なのに結構高価なデジカメをマニュアルで使う気はありませんですね。
書込番号:13679484
5点

kyonkiさんこんにちは。
えええっ!!
EVFに露出反映されないの?
背面液晶と同じ情報じゃないなかな???
逆に難しい気がするけど。。
どんな魔技術で作られてるんだろ??
まさか背面液晶まで露出を反映した画像ではないとか。
そーなると、背面液晶の意味が無い。。
謎技術。。。
書込番号:13679522
1点

ぐにゃりさん こんにちは^^
え〜と^^
私が言っているのは撮影前に設定が反映されるかどうかの話しです。
私が先日店頭で試した結果は、WBとピクチャーコントロールは反映されました。しかし、両者ともメニューの中からしか変更できません。
露出補正は変更しやすい場所にありますが、これは反映されませんでした。非常に残念です。
それから、このスレで話題のオールドレンズをつけた場合は、当然撮影前の露出設定は液晶に反映されません。これは現行デジイチでも同じです。
書込番号:13680245
2点

へぇ、面白いですね、EVFの一番いいところを殺してるような・・・>露出補正非反映
なにか設定で変更できるとか?そういうことはありませんか?
全然関係ないですが、店頭でさらっとEVFのぞいて左右に振り回した印象としては、「α55はもとより、α77より自然できれいにみえるんじゃない?」って感触でしたよ。
※55/77ユーザーです。
書込番号:13681376
4点

>なにか設定で変更できるとか?そういうことはありませんか?
そうあって欲しいですね。
私も店頭で弄っただけなので詳しい設定まで分かりませんでしたが。
オーナーさんから報告があると嬉しいです。
書込番号:13681685
0点

AE時の露出補正はEVFにも液晶にも反映されますよ。使いにくいですが。
露出補正がEVFに反映されないと思われた方はおそらく最後にOKボタンを押さなかったためだと思います。
露出補正はマルチワンクションダイヤルを右押ししたあとマルチファンクションダイヤルを回して補正値を設定し、最後にセンターのOKボタンを押して確定。ダイヤル回しただけではEVFには反映しないのでとても使い勝手が悪いです。
ME時は絞り値やシャッタースピードを変えてもEVFや液晶に露出は反映されません。露出インジケーターは出ますがME時の露出インジケーターってあまり意味ないように思います。
書込番号:13681913
3点

T3Tさん
>最後にセンターのOKボタンを押して確定。ダイヤル回しただけではEVFには反映しないのでとても使い勝手が悪いです。
おぉー、そうでしたか。ありがとうございます。
OKボタンで確定ですね。確かに反映結果を即確認するにはワンステップ余計な動作ですね。
もう一度、店頭で触ってみます。
書込番号:13681992
1点

プレビュー機能があれば解決のような気がするのですが、まさかないんでしょうか
書込番号:13682008
1点

Cマウントレンズにはジャストサイズの1インチセンサーです。アダプターも来たので、フルマニュアル、メーターなしでもいいか、すぐ結果見れるだけいいわい、と思って購入寸前でしたが、さらに新事実発覚。
純正レンズではマニュアルモードで拡大表示が出来ますが、アダプターだと拡大表示のピント合わせも出来ないそうです。うーむ、これは厳しいですね。
純正レンズと自社AFレンズ以外の使用を徹底的に排除しているようですね。
どこかの接点を導通すると使えるとか、どなたかファームウェアを書き換えるとかないでしょうかね。
書込番号:13832167
2点

EOS用の謎接点付のアダプタみたいな感じのアダプタが出れば
そのあたりの機能はアンロックできそうですね。
書込番号:13834633
0点

>オールドレンズにしか興味がありませんので、・・・なので、純正レンズにはまったく興味ありません。
これで「悪」評価とは、ニコンも災難な事で。
書込番号:13834840
5点

対応アダプターが出来て解決出来ると、一番いいですね。
ニコンも災難なことですが、オールドレンズしか使わない様な人間の言う事は気にもしないでしょう。
ミラーレスは私にとって、今まで使えず死蔵されていたオールドシネレンズが使えるようになった事だけが、最大の功績で、唯一の興味ですので、オールドレンズが使えないミラーレスは悪というより無価値なのです。
ただ、唯一無二の1インチセンサーでどうしても16ミリ用シネレンズに必要なものですので、ニコンが出したのは不幸なことでした。しかし、将来的に改造等で使えるようになる可能性もありますので、無くなってもらっては困ります。
日本では外国に較べてレンズキットのバリエーション、選択肢がほとんどありません(アメリカ市場重視が露骨です)が、それでもニコンファンの皆さんには沢山買っていただいて、ずっと続くようにしてください。
そして、いつか使える日がくるのを待っています。
本当は他社から1インチセンサー(または近いもの)が出るのが、一番いいのですが、まあ出ないでしょうね。
書込番号:13834916
6点

これも買ってみようと思っていたのに
他のレンズが、使用が困難とは残念です
Nさん、この時代に守りに徹していていいのですか?
もっとも、海外展開を重視しているなら、これでいいのかも?
書込番号:13835861
2点

今、自作のFマウントアダプタを使っていますが、
ピント合わせについて拡大表示の必要は感じませんよ。
EVFは必要十分な解像度があるので、マット面でのピント合わせと
感覚的には同じように使えています。
ある程度は被写界深度でカバーされるという事もありますけど。
露出計を持っていない私にとっては
内蔵露出計が使えない事の方が面倒です。
書込番号:13836935
2点

アダプターで他社のレンズを使うのは今に始まったことではなくて、一眼レフ初期にはごく当たり前でした。
そこにフランジバックを一番長くして他社レンズが使えないようにしたのがニコンのFマウントで、アメリカで評価されて日本でも売れました。
今度のニコン1も同じように他社レンズを排除してアメリカのシェアを伸ばせば、おのずと日本でも売れる、というのはメーカーの戦略としてはある意味正しいのでしょうね。
でも、やっぱりフランジバックの短いミラーレスではアダプターが使えるようになってもらいたいものです。
書込番号:13836936
5点

M.Sakuraiさん
同時刻投稿になってしまいました。
使いたいオールドシネレンズは10ミリから25ミリくらいのの広角でF0.95やF1.1など、暗いレンズでもF1.4くらいで、ほとんど開放での撮影ですので、ピント合わせが微妙です。
今使っているm4/3やソニーNEX5のEVFでは7〜10倍程度の拡大ピント合わせでないと難しいです。
アダプターも来ましたので、一度レンズを持って行ってV1のピント合わせ、試してみます。
撮影したものを液晶で拡大して見る事は出来るはずですので、ある程度は分かると思います。
書込番号:13838542
2点

広角で明るいと難しそうですね。
m4/3のEVFはV1と同解像度ですが、NEX用って現在最高と言われるEVFですよね。
それで確認困難であればV1のEVFでは無茶な気がしてきました。
書込番号:13841085
0点

試してきました。
2.7倍相当なので25ミリのレンズだと70ミリ相当くらい、EVF拡大なしで結構ピント合わせ出来ましたが、10ミリくらいのレンズだとピントの山がつかみづらかったですね。
少し絞れば大丈夫かな、と思いますが、オールドレンズは開放でとくに個性が出るので、つい開放ばかり撮るくせがついています。
やはり、ファームアップやロシアンファームなどで解決されるのを待つことになりそうです。
書込番号:13844690
1点

最後のNikon 1機のJ5には露出インジケーター機能が搭載されています。
マニュアルモードにすると、露出計と同じく絞りやシャッタースピードを変化させて適正露出を合わせる事が可能です。
いきなりNikon 1を切り捨てたニコンには、せめて贖罪として過去の全モデル、最低でもVモデルにはこの機能を追加した最終ファームウェアの提供を願いたいものです。
更にピントの拡大機能もあれば嬉しい。
書込番号:22892836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
ボディだけ購入し、あとで単焦点のレンズ買おうと思ってました。
さいきんスマホのカメラも写りが良くなりましたが、センサーサイズが違うので比較にならないと思ってたんですが。。
HUAWEIのモノクロセンサー、カラーセンサー二つ搭載し合成して画像を生成するカメラ、nikon1と18.5mm f1.8の組み合わせよりキリッと写ってるように見えた
その画質にちょっと衝撃を受けた。いまさらですが。。
18.5mm f1.8とHUAWEI p9 p10皆さんだったらどっち買いますか?
0点

私なら、
1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 を購入します。
書込番号:22259001
3点

結果だけ見るならスマホ。プロセスも重視するならカメラ。
かなぁ。
1インチだから危うくて、大センサーなら安泰という事では無くて単体カメラ自体の存在価値としてね。
書込番号:22259005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

一回も写真撮ってないのに、手放すのはもったいないですかね。
dc3800なんて古ーいデジカメでも、上手な人だと綺麗に撮れます。
nikon1なら、フルマニュアルで撮れますもんね。使い込むならやっぱりnikon1か
悩みます。。
書込番号:22259008
3点

>townsx1107さん
つまんない事言う様だけど物を大切にしてやってネ。
書込番号:22259016 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

キリッとかスカッととか、画像処理で如何様にもできます。特にスマホ本体で見ると。
18.5mmは高解像の良いレンズですが、画角的には10mmが好きな私です。
本日は、J5の保付新同を引き取りに行きます。
ファインダ無しでよければ、V1よりも14MのJ3などのほうが若干解像感は上がります。そしてコンパクト。
書込番号:22259081
3点

>townsx1107さん
以前、J5と18.5mmを使っていましたが、とても綺麗な写りでしたよ。
確かに今のスマホのカメラは秀逸ですが、屋内などで撮るとディテールにアラが目立ちます。
せっかくボディお持ちなのだから、18.5mmだけでも購入して撮ってみられたらいかがでしょうか。
ニコワンのシステムとしてはレンズ少ないし、いいレンズは高額ですが、18.5mmは手放しでオススメできます。
書込番号:22259180 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一眼はレンズ交換してなんぼ\(◎o◎)/!
18.5mmだけならどっちゃでもよろしいのでは?
書込番号:22259187
1点

townsx1107さん こんにちは
スマホ性能もよく プリントに対しても A3程度では気にならない程度まで画質上がっているので カメラ任せで気楽に撮影するのにはスマホでも十分だと思います。
でも自分の場合 被写体を見ながら 絞り・シャッタースピード・露出補正など細かく設定しながら撮影するのですが 細かい操作性などで比較すると やはりデジカメの方が 使いやすく スマホで写真撮るよりは デジカメで撮影する方が 圧倒的に多いです。
書込番号:22259206
4点

いろいろ試しながら撮影を楽しむならニコワンのほうが良さそうですね
皆さんありがとうございました。
書込番号:22259230
1点

終わったモデルよりスマホの方が良い
所詮コンデジレベルの極小撮像素子
スマホの1台の方がスマート
書込番号:22259376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

手軽に撮影するならスマホで良いと思いますよ。
アプリで遊べますし。
撮影を楽しむならNikon1が良いと思いますよ。
自分で工夫して楽したいならNikon1、手軽にバシバシ撮影するならスマホかな。
自分ならNikon1かな。
書込番号:22259418 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

自分はNikon 1のV1とP9、P10Plusを実際に持ってますけど
さすがにカメラとして使うならV1の方が使い易いですね
そもそもP9とP10は1/2.9型センサーで換算27mm
V1はレンズ交換式ですが18.5mm F1.8は換算50mmで画角そのものが全く違うのはいいんでしょうか?
標準レンズと言いますがスマホでの撮影になれた人がスナップ用にこれ一本だと狭いと感じると思います。
もうちょっと広いレンズも一緒に欲しいですね
Huaweiのスマホを選ぶにしてもP9やP10世代を今から買うのは無いです
P20Proか今月末に発表が予想されているMate20Proの方が良いと思いますよ
メインのセンサーサイズが1/1.7型に大型化して大幅に高画質化しています
1型センサーとは言えV1世代のセンサーはあまり画質が良くなかったので
高感度をまともに比べてもP20Proの方が綺麗に撮れます。
書込番号:22261644
2点

>townsx1107さん
最近のスマホは侮れないですよね。
ただ低感度ならいいですが、高感度になるとスマホはからきしダメな感じがします。
ニコン1も高感度はイマイチですが、スマホよりはましかなと。
SNSにアップするくらいの使用ならスマホでいいと思いますが、プリントするならニコン1がいいと思います。
あまり意味ないかも知れませんが、スマホとニコン1の写真貼っておきますね。
書込番号:22261704 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

上の画像ではすべてにおいてスマホの勝ち。
もし手元にiPhoneX / XSがあれば、さらに違いが明確になります。
ニコワンは使命を終えた残滓なのだろう。
書込番号:22261838
3点


>townsx1107さん
今買うならトリプルカメラのやつですよ。
18.5mm単焦点、私もJ5で使ってますが、ほぼこのレンズしか使わないくらいいいです。
書込番号:22263908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nikon J2 J3は、18.5mm f1.8でも画質はお世辞にも良いとは言えなかった。
それでもスマホよりは遥かにマシ。
書込番号:22272599
2点

スマホで撮影する喜びや楽しみがありますか?カメラはカメラ、スマホは情報機器だと思ってますが。
書込番号:22272742
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
いつもお世話になっております。もず11と申します。
週末に幼稚園の運動会があります。どのカメラを使うか数日悩んでいました。
EOS M10+18-150は動体撮影には向かないかな、EOS 6D+タム28-300はなんか微妙に合掌マークが点灯してるのにピントが来ないことがある。。
ということで、やっぱりAF番長のV1+10-100だ!(V3は家族にまだ内緒にしてるので使えません。。)過去スレを読んだり「幼稚園 運動会 撮影 SS設定」を検索したりしてます。
天気が晴れならば、AF−C、中央一点、SS400で臨もうかと考えてます。年少だからそんなに速くいし、なるべく低いISOでとれたらな、と。曇りの場合は、上記設定でISOが上がってもやむなしか、と。
下の子の世話もあるので、事前の場所取りとかは難しく、観戦を楽しみつつ気軽にパシャパシャ撮れたらいいなぁ、と思いつつ、いざ始まると義父母に下の子見てもらって夢中でパシャパシャしそうです。。ビデオカメラは夫が持つと思います。
幼稚園の遠足の時は周りはほとんどスマホで、気軽に話せるカメラ好きをまだ見つけてないので、こちらに書き込んでしまいました。
宜しければ、成功談やら失敗談やら、教えてもらえたら幸いです。
書込番号:22159974 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

もず11さん
V1システムゲット おめでとうございます。電池の持ちの良いNikon1です。
我が家の撮影体制は
V3+V1 または 最近は V3+V2です。
V3に望遠系をつけて V1には単焦点広角レンズか10−30mmをつけてます。
V3お持ちなら是非 登場させて下さい。キビキビ度と条件設定変更が楽です。
ムービーは家内に任せて、私は2台首にぶら下げてます。レンズ交換しなくていいので2台にしているのです。
後でDVD化しておく際に、ムービーよりも動画の録音音質がいいので時折V3を動画にも使っています。
加えて、V3はV1と異なり ブラックアウトタイムレスに近いので 瞬間を逃がすことがないです。
V3には70-300mmをつけていることが多いですが、徒歩競技 リレー競技などで直近に来ると
70mmでは画面にはまりきれないこともあり、10-100mmは良い選択だと思います。
100mmもあれば小学生の運動場なら 十分使えますもの。
運動会ではありませんが、航空ショーでは
V1に10mmか10-30mmをつけて V3と一緒に持参しています。
大空で繰り広げられる華やかなショーを 望遠系で追いかけるのも手ですが、広角10mmで
地上風景を含めて全体の風景を収めると、例えば航空機が描く空の絵も実に楽しい絵になるものですから。
Nikon1 軽くて小さくて使い勝手のいい牛若丸的な運動神経に優れた機種。
運動会では 一番の働きをしてくれると信じます。 V3:それまでに使い慣れて下さい。
書込番号:22160024
1点

追加 条件設定の件を失念していました。
>AF−C、中央一点、SS400で臨もうかと考えてます。
これで問題ないと思います。
晴れ曇り迷うところですが、 WB:晴れ か オート
ISO 意外にNikon1 V1のISOは低い側で粘ってくれますので オート100−400でも可かと
あるいは気になるなら、事前にあちこちの方角向けてPで撮ってみて、その時の絞り値
SS、ISO値などを知っておくと、シャッター速度などの最適値が掴めると思います。
幼稚園児さんということで、お考えになっているSS400で大丈夫だと思います。
動きの激しい遊戯でもカメラをしっかり固定して撮れば、少しブレがあった方が
可愛い写りな時もありますから、あれこれ楽しんで下さい。
Nikon1とムービーのコラボで 素敵な思い出が記録できますように、好天と合わせて記念します!
書込番号:22160044
1点

ISO感度についてのみで、
A400オートで良いと思いますけど、曇天だったりしたらA800まで上げた方が良いかも。
少々ノイズが気にはなるのですが、ぶれるよい良いかと思います。
10-100mmは元々がやや甘い傾向のレンズですから、天候次第では開放側多用でいきましょう。
書込番号:22160078
1点

失敗談…モードダイヤルが回っててワンレースだけですが…1/60のシャッターで…めちゃくちゃ速そうに…(笑)
書込番号:22160220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スポーツ撮影だったら、最初からISOあげておいたほうがいいですよ。
APS-Cなら、3200, ニコ1だったら1600くらいですかね。
シャッタースピードが最重要です。ぶれたら、多少のノイズの問題なんて
吹っ飛びますよ。
私ならシャッタースピード見ながら、絞り優先で撮ります。シャッタースピード
優先にしてしまうと、絞りを開いても足りないかもしれず、撮影に手間取ります。
すばやく撮ることも重要ですよ。チャンスなんてそうそうはないでしょう。
書込番号:22160451
1点

>新シロチョウザメが好きさん
お世話になります。いつもスレッド拝見してます。V3は専ら家族と離れて探鳥する時に持ち出してます。V1が壊れたらV3を家族に見せます。。V1のブラックアウトは気になりますが、「そんなにカメラいらんやろ!」と常々言われてるので、今回は見送ります。。
1nikkor70-300もまた、家族には内緒なのです。というわけで、なんとかV1+10−100で頑張ります!
広角については、本を読みながらCASIOのZR4000やEF−M11−22を上手く使いたいのですが、なかなか難しいです。
SSについては400で大丈夫そうですね!有り難うございます!
続きはまた。
書込番号:22160850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>うさらネットさん
お世話になります。ISOは晴れならAUTO100-400、曇りなら100-800に設定してみようと思います!
>ほら男爵さん
返信有難うございます。ものすごい躍動感ですね!念入りに設定確認します!
>デジタル系さん
返信有難うございます。V1のISO AUTOは、100-800の次は100-3200にとぶので悩ましいところです。100-800で難しそうなら100-3200に切り替えます!
書込番号:22162058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
ニコンユーザーですら失笑もののニコンワン。
あまりにも酷いデザインと、微妙すぎるセンサーサイズ。
女子向けにしてはセンサーが小さいくせにレンズはそこそこ大きいし、
かと言ってマニア向けにしてはダイヤルすらないオート前提の操作性。ピントリングも無いレンズ。
もう完全に誰得なのか意味不明。
今からでも遅くは無いので(遅いけど)
とにかくm4/3規格に参入する方がよっぽど良いでしょう。
天下のニコンと言えど、こんな酷いカメラを売って行くなら既存の一眼にも色々と悪影響が出ますよ。
52点

今のM3/4って、俺的な好みからすると、ちょっと画質的に不満で、
個人的には買う気にはなれないけど
客観的に市場を分析すれば、M3/4はかなり成功してると思うし、
「トータルシステム」として、今のところ完成度と、一般層への
訴求力が一番高いミラーレスマウントだと思う。
もっとも、先行しているのと、二社でやってる強みというのが当然効いてるわけだが。
オリはまぁ、パナの成功にくっついてる感が強いけど、M3/4に
パナには無い選択肢を付け加えてるのも確か。
そしてパナソニックはなんだかんだいって、今の若い新規のカメラユーザーが
求めているツボってのを、捉えるマーケティング力はかなりの物だ。
さらに、そのニーズが求める製品を実現する技術力と、アイディア力がある。
そして、新しいアイディアを柔軟に実現するフリーダムさがあるのに、
マニアックになりすぎたり奇をてらいすぎた方向に、
開発者が脱線しない統率力もたいしたもんだと思う。
新しいアイディアを採用する企業って、開発者が好き勝手に暴走してる
パターンが多いんだけどw
俺、ソニー党だけど、最近はソニーもパナを見習って欲しい部分有るくらいだ。
ソニーはここ一年、ドラスティックなテクノロジー革命を連発して
注目浴びてるけど、そういう技術革命のみに注力しすぎてる(話題性に依存している)危うさがある。
実製品を使いやすくするための地道な細かいチューニングや検証が少しずさんに思えるし
製品コンセプトのフォーカスがぼやけ気味なので、
ひととおりの技術革命をやりきってしまって、他社も似たような
対策をしてきたときにどうなるのか不安が残る・・。
書込番号:13554703
5点

まあ、海外ではパナなんかブランド力ないですからね。
国内でもライカの名前だけ借りてる程度だし。
大きさでもそんなメリットないしAPS−C以上とかに駆逐されていきそう・・
書込番号:13601037
0点

ミラーレスの影響を受けて、ニコンは苦しそうですね。
鞍替えするならm4/3じゃなくて、Xマウントの方がいいかな。
書込番号:17980806
1点

ずーっと長くやっていけば、また違ってくる可能性はある。
一時は撤退するのかと思ってたけど。
フル電子シャッターとか、105点位相差とか、水中タイプとか、かなり先進的。
ソニーの1インチコンデジ買うくらいなら、こっちのほうがいいね。
書込番号:17981820
1点

性懲りも無く独自マウントのフルサイズミラーレスを出す噂がありますが、発売前に中止した方が良いでしょう。
今からミラーレス戦略を見直すなら、ソニーEマウントかフジXマウント互換機以外有り得ません。
書込番号:21965711
1点

ニコ1が出た時、マイクロフォーサーズより小さいのは残念だと
思ったことは事実。
しかし、マイクロフォーサーズも、スマフォの台頭の元に、
動画以外は風前の灯火でしょう。
小さいセンサーはこうなる運命だった。
各社とも、ボディはそれほど儲けられなくても、レンズで
儲ける戦略でしょうから、他のメーカーのマウント採用は
ありえないと思います。
Eマウントがすぐれているとはとても言えないと思います。
詳細知りませんが、新しいマウントには期待してます。
どこの社のレンズも新しいほどすぐれてますね。
書込番号:21966093
0点

>しかし、マイクロフォーサーズも、スマフォの台頭の元に、
>動画以外は風前の灯火でしょう。
え?風前のマイクロフォーサーズが灯の兆候は全く見られませんが。どうしてそう思ったのかな?
何が何でもm43より大きいセンサーサイズが正義というなら、中版とかそれ以上に行ったらどうなんですかね?フルサイズやAPS-Cですら、望遠系レンズが重くてデカくて高すぎて実用には程遠いというのに。
ニコンもキャノンも、フルサイズミラーレスに社運を掛けてるのは、自社が「フルサイズが正義」と宣伝しまくり、うまく宣伝に乗せられた消費者が買ってくれたことが大きいような。
ニコンとキャノンが今まで頑なにミラーレスが主流になることを恐れ続けて否定してたのに、ソニーがフルサイズミラーレスを出してヒットしたことに危機感を持って、仕方なくフルサイズミラーレス発表!!・・・みたいな感じの流れにしか見えないです。
ところで、キャノニコがフルサイズのミラーレスに手を出したところで、フルサイズレンズが重い高い大きい。画質を妥協すれば四隅周辺劣化が著しい。
消費者に経済的にも体力的にも大きな苦労を強いるフルサイズミラーレスで本当に商売になるかどうかは、この先見ものとなるかもしれませんね。
書込番号:21966105
7点

>ニコンとキャノンが今まで頑なにミラーレスが主流になることを恐れ続けて否定してたのに、ソニーがフルサイズミラーレスを出してヒットしたことに危機感を持って、仕方なくフルサイズミラーレス発表!!・・・みたいな感じの流れにしか見えないです。
これは全く無いと思う
ニコキャノともミラーレス時代が来るのはわかりきった上で
一眼レフで儲けられるうちは一眼レフの販売の邪魔をしない差別化したミラーレスで
いつでもミラーレスで本気になれるように下地を作ってきた
ここにきて、一眼レフでやるよりもミラーレスの方が儲かる算段がついたから
本気のミラーレスシステムを出すだけ
あくまで予定通りの行動でしょうね
書込番号:21966119
7点

ミラーレスが売れたら会社が困る。だからミラーレスが一眼レフより売れないようミラーレスを性能を落として宣伝しまくってたキャノニコ。
しかし2018年、もはや時代と性能でミラーレスなしでは生き残れないカメラメーカー事情。事実フルサイズミラーレスのソニーに押されまくってキャノニコのカメラが仕方なくミラーレスフルサイズを出さざるを得ないってのが実情なのでしょうね。
ただ上記にも挙げた通りフルサイズミラーレスって、大きい重い高いとの欠点だらけ。いまや高性能化が止まらない高性能スマホカメラ。その人たちがフルサイズミラーレスカメラがm43システムより利点があると本気で思ってますかね?まあ、高感度撮影などの特殊分野専門で本気でそう思ってるのなら構わないけど、それ以外で本気でフルサイズが必要と思ってるスマホユーザーは、「フルサイズこそが正義!」とメーカーやステマに騙されてる人も大多数だと思いますよ?
てか、フルサイズで素晴らしい写真撮れてますか?
書込番号:21966134
6点

>事実フルサイズミラーレスのソニーに押されまくってキャノニコのカメラが仕方なくミラーレスフルサイズを出さざるを得ないってのが実情なのでしょうね。
少なくともニコキャノの技術者は出せて大喜びでしょうね
一眼レフでの足枷がやっと無くなるので♪
>ただ上記にも挙げた通りフルサイズミラーレスって、大きい重い高いとの欠点だらけ。
少なくとも広角系レンズはかなり小型軽量にできるので
あとはどこかがフルサイズの小型軽量機さえ出してくれれば
風景では最強システム(コスパも含めて)になると思う
あとレンズの値段に関しては
画角によってはMFT用が一番高い場合も結構あるのでので…
デジイチの初期だとフルサイズが一番レンズが安くすむ面もあったので
僕はAPS−Cから早くフルサイズに移行したくてしかたなかったよ
書込番号:21966979
5点

マイクロフォーサーズ以前に、
フォーサーズが(ほぼ)「持たざるもの連合」だったわけです。
また、既に指摘されている方々がおられるように、
日本市場よりも海外市場が優先のようです。
昨今の日本は電気加熱式タバコの「実験場」のようになっていますが、
日本で成功しても海外で通用するわけでは無さそうで、
カメラにおいても「昔から」同様に実験場的役割が日本市場にあっても、
そのまま海外に通用するとは限らず、
マウント規格よりも「CANON、NIKONの2強」が基本になっているようです。
(各自で海外のカメラ市場に関する情報を探してみてください)
そもそも、日本におけるカメラ市場とは、戦後しばらくしてから「輸出前提」のような状態ですから、
日本よりも米国、欧州が優先されたり、
昨今では中国を日本より優先する場合も少なくないようです。
(市場規模的には当然。ただし、十数億人市場ではなく、購買力からはせいぜい数億人換算?)
規格黎明時の「フォーサーズ」は、当時のAF一眼レフ上位数社への「即」対抗手段にならずとも「参入手段」には成り得たわけですが、
マイクロフォーサーズへ手を広げても戦局を変えるほどの対抗手段には今もって成り得るには至っていません。
また、「持たざるもの連合」に参入することは、無いでしょう。
それは道義以前に、
多品種生産によって在庫関連コストも含めたコストが悪化するだけですから、
巷で期待されたDLシリーズを止めた経緯も考慮すれば、無いでしょう。
しかし、「1型をやるぐらいだったら ・・・」という意見に対しては、気持ちは判りますが、
1型としてのメリットを十分に出してきたのか?
と考えると、規格そのものの問題では無かったのでは?とも思います。
なお、「画角」に対して相応の解像力を求めると、有効(口)径は画角が狭く=望遠になるほど大きくする必要性があり、
撮影素子によって変わるのは(ほぼ)実焦点距離のみ。
※これを無視すると、例えば小型軽量の家庭用ビデオカメラのようになりなす。
光学望遠が換算f=1000mm超えどころか、1700mm超の機種もありますが、
画質(特に解像力)が乏しくなっています。
書込番号:21967419 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どうなんですかね?
出さざるをえなくなったのか、技術的目処がついたのか・・・・。
フィルム==>デジタルのときも、かなりの議論がありました。特に、ニコンの場合、マウントの
関係でフルサイズデジタルは作れないと言われていたので(私は仕方なく、キヤノンの1Dsを購入)、
かなりの技術的努力をしたようです。
ニコンの場合、レンズマウントを変えてもいいなら、障害はほとんど何もないでしょう。
見やすいファインダーが作れるかどうか、だけ。
どうせだったら、シャッターもなくしてほしいですが、それは無理でしょうね。
書込番号:21968237
0点

ついでに言えば、この際、中版だして、キヤノンに差をつけてほしいですが、
どうもそれはなさそう。仕方なく、フジの中版使ってますけど・・・・。フジの
中版悪くはないですが、67 とか645のフルサイズがほしい。
キヤノンは、中版用のレンズの実績もないし、プロ用のビデオカメラは、35mm版で
いくみたいなので、中版には手を出しそうもない。
書込番号:21968254
0点

内製の撮像素子で対応しやすそうなCANONは、
中判をやる素振りもなさそうですよね?
撮像素子を作っているように見えるソニーも、撮像素子の製造は関連会社のようですし、
外販比率が大きいですから、十分な利益が出るまで数年から場合によっては永続的に無理かもしれない状況では、
中判に手を出さない(出せない)?
撮像素子を買うしかないNIKONでは難しいでしょうし、
市場規模を考えると、もう少し小さいメーカーのほうがやりやすいかも?
書込番号:21968304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ミラーレスの影響を受けて、ニコンは苦しそうですね。
うん、それは否めないかも。
>鞍替えするならm4/3じゃなくて、Xマウントの方がいいかな。
そうでしょうね。デグレードしてまでm4/3に鞍替えしないでしょうから。
書込番号:21968417 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>X100を出し、スペシャルサイトでもAPS-Cのほう
>がm4/3より優れてることを アピールしてるので、
>今更m4/3は無いと思いますけどね。
そうです、無いです。わざわざ劣る方にシフトするわけないですから。
書込番号:21968459 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

何だか、オリンパスファンの方が紛れ込んでいますが、マイクロフォーサーズについては、既に衰退傾向が顕著です。
オリンパスのミラーレス一眼の売上高ですが、2016年をピークに下がって来ています。理由は色々ありますが、
ソニーの「フルサイズ・ミラーレス」の影響は無視出来ないでしょう。当然、ニコンは「下がり目」に乗る戦略を取る
事はありません。
2013 378億円
2014 428
2015 498
2016 524
2017 474
2018 468
上記はオリンパスですが、パナソニックの市場シェアから見て、売上高が落ちているのは確実なので、全体として
マイクロフォーサーズのミラーレス一眼市場でのプレゼンスは、かなり落ちています。
今年後半以降に、ニコン・キヤノンが「フルサイズ・ミラーレス」に参入すれば、シェアは当然の事ながら、実際の
売上も、落ちていくだろうと予測しています。
まあ、何だかんだと言っても、レンズ交換式のカメラは、レンズ資産が物を言いますから、やはりニコン・キヤノンは
遅れて参入しても、強いでしょうし、逆にネームバリューがあっても、レンズ資産が無くて失敗した「NIKON 1シリーズ」
は、キチンと教訓にすべきですね。
書込番号:21969467
5点

ま〜、レンズ交換式カメラ全体が縮小していますからね。
http://lens-blog.jp/2017/06/11/cameramarket/
一レフの落ち込みのほうが気になります。
http://mirrorless.xyz/2017/10/07/mirrorless-marcket-dslr-marcket/
とりあえずミラーレス部門では3年連続オリンパス1位
http://a-graph.jp/2018/01/15/34062
https://pashadelic.com/features/3
しかし!!7年ぶりに出荷台数が増加。ミラーレスが寄与しているらしい。
https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201802220344
いずれにしても時代はミラーレスで
ミラーレスの中で淘汰が始まるのは明白です。
スマホでは物足りなく、かといって仰々しいカメラはちょっと!
という人がレンズ交換式、特にミラーレスに手を出すボリュームゾーンだと思いますが
そうした消費者は何を選ぶのか?
ミラーレスとは言え、レンズを含めるとやはりデカイ重いのフルサイズか?
ま〜、無難なサイズと性能のAPSCか?
先行ブランドでコンパクトが売りのm4/3か?
そこでメーカーの浮沈が決まるのかな〜〜?
ニコキャノが独自でフルサイズミラーレスを出すより
m4/3に参入したほうが
めっちゃ面白くなると思うのですが
可能性としては無いでしょうね!
ところでスレ主さん、何処行っちゃった?
書込番号:21971580
0点

>インボールさん
ミラーレス一眼の台数は伸びていますが、それについてM4/3(マイクロフォーサーズ)は、全く寄与していませんよ。
それは、キヤノン・フジの伸びが大きいです。また、一台当たりの価格も上昇していますが、これはソニーの「フルサイズ・
ミラーレス」の影響ですね。
http://a-graph.jp/2017/01/16/22955
BCNの資料から、M4/3のミラーレス一眼市場シェアの推移を見てみると(パナソニックは2016 2017 は圏外なので
10%で固定・・実際はもっと低いでしょう)
オリンパス パナソニック M4/3 シェア
2011 ・・・・・29.1 ・・・・・38.7 ・・・・ 67.8 %
2012 ・・・・・36.6 ・・・・・ 29.3 ・・・・ 65.9%
2013 ・・・・・29.8 ・・・・・ 23.3 ・・・・ 53.1%
2014 ・・・・・28.9 ・・・・・ 14.2 ・・・・ 43.1%
2015 ・・・・・22.3 ・・・・・ 11.9 ・・・・ 34.2%
2016 ・・・・・34.5 ・・・・・ 10 ・・・・ 44.5 %
2017 ・・・・・26.8 ・・・・・ 10 ・・・・ 36.8 %
要は、パナソニックが普及機の安売りを止めてから、M4/3のミラーレス一眼市場のシェアは、5割を切って4年です。
2018年は、メーカー別シェアでもキヤノンが、オリンパスを抜き去る可能性が大きいですし、2019年度にキヤノンが
フルサイズ・ミラーレスを発売すれば、確実にミラーレス一眼のトップシェアになりますね。
ニコンは、高付加価値のフルサイズ・ミラーレスで挽回を図るのは当然ですが、台数の出るAPS-C機を、どのような
戦略で出してくるかで、キヤノンとの勝負になります。
M4/3は、ニコン・キヤノンのフルサイズ・ミラーレス一眼市場に参入後に、高付加価値路線を維持出来るかですが、
「画質(表現の幅を含む)」については、勝負にならないので、利益を上げるのは、より難しくなるでしょう。
>スマホでは物足りなく、かといって仰々しいカメラはちょっと!
>という人がレンズ交換式、特にミラーレスに手を出すボリュームゾーンだと思いますが
その認識では「生き残れない」ので、各社利益の取れる機種・レンズにシフトしていますよ。スマホのカメラ機能は、
早晩レンズ交換式の画質に迫ってきますから。スマホで見るだけ、ネットで拡散ならば、今でも十分で、コンデジが
食われました。またその認識で売れなかったのが「Nikon 1シリーズ」なんですけど・・・。
一番、スマホの影響を受けず、またそれなりの販売量が見込めるのが、フルサイズ・ミラーレスという解になります。
もちろん、その「解」でずっと安泰ということは無いでしょう。ただ各社のミラーレス一眼が出揃うと、やっぱりニコン・
キヤノンが強いという事になりそうです。
書込番号:21973744
5点

ニコ1はm4/3にしておけば良かった。
ニコZはライカLにしておけば良かったとなりそう。
書込番号:22142674
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
5年以上前に購入して、一時は一眼レフカメラの代わりに持ち出していたことがありましたが、最近は棚に飾ったままでした。一眼レフを使うことも少なくなって、もっぱら小さい撮像素子のコンパクトカメラを多用するようになっていました。
同じ1インチの撮像素子を持つソニーのRX-100(初代機)を最近購入しました。同じ1インチですが画素数は約2倍で小型軽量になっています。そもそもジャンルがミラーレスではなくてレンズ交換できないコンパクトカメラです。
1インチの魅力を再認識して,1画素あたりの面積が更に大きいV1の絵が気になって・・・久し振りに持ち出しました。撮影時の構えた感覚やファインダーを覗くスタイルは良いのですが、持ち運びにはコンパクトデジカメと違って大きく感じました.
撮る感覚はV1が断然良いですが、気軽に持ち運んで気に入った光景にレンズを向けるには・・・コンパクトデジカメのRX-100の方が便利でした。
いにしえのフィルムカメラの面影を残すV1は,撮影スタイルとしてはやっぱりお気に入りのカメラです。見た目も・・・かっこいいです。でもポケットにも入るコンパクトな1インチカメラのRX-100は,とにかくスナップ写真には最適に感じました。
それぞれのカメラの良さに気付いた散歩のひとときでした。ちなみにV1には10oの単焦点レンズをつけました。
10点

V1は、大きいですね。
半年遅いとかファインダの有無はありますが、所有のm43機 Lumix GF5が逆転して小さいですからね〜。
そんなこんなで、V1には10-100mmなどの大きいレンズを装着、
10mm F2.8はGF5より小さいJ3/J4で使ってます。
10mm F2.8は、もう少し切れ味を何とかした進化形をお願いしたいところですが、
ニコワンが停滞前線なので、困ったちゃん模様ですわ。
超お気軽にはニコワンがいいです。
書込番号:21277876
2点

うさらネットさん、
私の言葉足らずの書き込みで誤解をさせてしまったようで大変失礼しました。
>V1は、大きいですね。
言葉足らずでした。基本的にV1はコンパクトだと思います。大きなレンズにも対応するマウントですので、最近の1インチのコンパクトデジカメに対して相対的に大きいということを書きたかったのですが、言葉足らずで「V1は大きい」という印象だけを与えてしまったようで、申し訳ありませんでした。
一眼デジカメに比べればコンパクトさに魅せられた購入して愛用したカメラです。私自身も「それぞれのカメラの良さに気付いた」と書いたように、V1の良さは今でも魅せられます!
>超お気軽にはニコワンがいいです。
人それぞれだと思いますが、私の場合は超お気軽にはソニーのRX-100になります。そのために購入しました。V1は気が向いた時にファインダーを覗いて撮影するスタイルで写真を撮りたいなあ〜と思った時にはRX-100では訳者不足でV1の出番です。
写真を撮るスタイルに応じてカメラの個性を活用するのが良いのかなあ〜と感じます。
うさらネットさんに誤解をさせてしまうような言葉足らずの書き込みをしまったことをお詫び申し上げます。ほんとうにすみませんでした。
書込番号:21278476
2点

脇浜さん
エンジョイ!
書込番号:21279253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>脇浜さん
妙な誤解はしておりませんので、ご心配・気遣い無用。ご配慮いたみいります。
V1は事実、ちょっと大きいですよ。特に幅がね。
グリップ付けるとさらに大きいのですが、大きめレンズ装着を考えれば許容かな。が、幅はね〜。
超お気軽はもちろんコンデジ同意なんですが、
コンデジに1型センサは不要だろうという身勝手解釈で、そっち方面は/1.7型のLumix LX5が最終打ち止め状態。 (^_^)
買い物・何かの鑑賞目的の外出ならコンデジを使いますが、散歩だと一眼になってしまいますね。
D850等で好環境になる中、ニコワンの停滞前線は秋雨にしろ梅雨にしろ、いずれも願い下げです。
書込番号:21279782
3点

うさらネットさん
ニコワンはマウントアダプターを介してFマウントのオールドレンズの装着を想定している「レンズ交換式アドバンストカメラ」という位置付けですし、フィルム時代のMF一眼レフのサイズ相当というのが掌に馴染んで気に入っています。まあ、その辺りのシステムと無関係に捉えると、うさらネットさんにとってはLumix GF5に軍配が上がるわけですね。大変よくわかります。
ファインダーを覗いて撮影するスタイルがお気に入りで,デジタルになって奥行きも含めて嵩高くなった一眼レフに嫌気がさしてコンパクトなニコワンを愛用したわけです。人それぞれですね。
>コンデジに1型センサは不要だろうという身勝手解釈で、
私も今月ソニーのRX-100を買うまではうさらネットさんと一緒の考えでした。コンパクトカメラはコンパクトカメラ・・・と割り切っていましたが、買い替えに際し、コンパクトデジカメがバリアングル液晶やEVFが付いたモデルに移行して一廻りも二廻りも大きくなったモデルに商品がシフトしていました。RX-100が小さな撮像素子のコンパクトカメラの中にあっても相対的にコンパクトでした。
初代RX-100が小型で安価で、そして実際に買ってみると描写能力も高く可搬性も高いのでポケットに入れて気軽にワンランク上の写真が撮れるようになりました。スマホの台頭で、コンパクトカメラが高性能・高機能化した副作用として、ほんとうに小型軽量なコンパクトカメラのモデルが姿を消しつつありますね。
いろいろな写真愛好家が、いろいろなスタンスでご自分に最適なカメラを求めているので,多様なカメラの品揃えがあるのでしょうね。ただスマホが増えて、さらにビデオカメラとの境界線が薄らいだ製品が増えると・・・カメラの多様性は縮小するのかもしれませんね。
書込番号:21280103
1点

>うさらネットさんにとってはLumix GF5に軍配が上がるわけですね。
いや、そういった考えはないです。ニコワンのメリットは何と言っても1型センサとコンパクト望遠。
なので、V1にグリップ付けて、CX 70-300mmを付けてます。
FT1は使っておりません。マウントアダプタ嫌いなんです。
現在、ニコワンボディは6台、レンズ8本で運用してます。
ご存じかと思いますが、ニコワン フリークな連中がこちらで騒いでます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21214458/#tab
書込番号:21280940
1点

うさらネットさん
>FT1は使っておりません。マウントアダプタ嫌いなんです。
いろいろな嗜好を持ったユーザに対応できるようにニコワンのシステムがある程度充実しているので、いろいろな方々がV1の種々な良さに惹かれるのでしょうね。
ニコワン フリークな方々が騒いでいるSNSが存在するのでしょうか?ネットを通してユーザが情報を共有できるようになったことは便利だと感じます。
書込番号:21281937
1点


杜甫甫さん
>割り切れれば・・・・ほどよいカメラかも\(◎o◎)/!
杜甫甫さんが、どのような意図で「割り切る」という表現を使われたのかは、分かりかねますが、手のひらにフィットするサイズは小さからず大きからず、私には「手頃」なサイズです。小さいと持ち運びには良いですが、でも撮影時には、ある程度の大きさが欲しいですし、ファインダー越しに対象を見つめる習慣があるので、V1は、手頃なカメラです。
書込番号:22077993
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





