Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

ニコン1 動画 仕様？

[カタログ君]

J1デジカメで動画を良く撮るようになりましたが！

シャッタスピードの仕様がわかりません。。
なぜ1/100からなのでしょうか？？
（1/60や1/30からでも良いような気がするのですが）

書込番号：14733537

[わてじゃ]

仕様なんでしょうね。
フリッカー低減を60Hzにすることで、1/60や1/80も使えますが。

書込番号：14733766

[カタログ君]

設定60Hz・SS1/60	設定50Hz・SS1/100

ありがとうございます！！
６０Hz使ってみました！！

しかも、
うちのTV液晶は1/60にすると、
綺麗に撮れます！
これは嬉しかったです。。
回答ありがとうございました！！

でも、動画撮っていて気が付いたんですが、
ゴミが！！開けて見たらダストシールドに・・・

書込番号：14734346

[わてじゃ]

正直、変な仕様だと思います。
SSを上げるとフリッカー低減に関係なくフリッカー出るし。
この設定いらないから1/30や1/50なども欲しいですよね。
暗い室内では、SSを下げた方がノイズも減るはずなんで。
ポテンシャルは凄いので、色々と惜しいカメラです。

書込番号：14734567

[M.Sakurai]

動画のフレームレートよりSSを下げるには特許がらみの問題もあるのでは。
ニコン自身もフレームレートより遅いSSにする為の特許を出してはいますけどね。

ただビデオカメラでフレームレートより遅いSSの動画を見てると、
動く被写体が影を引くので、用途は選ぶと思いますけど。

書込番号：14735723

初撮りしてきました。

[まるぼうず]

本日届いたV1で初撮りしてきました。
JPG撮って出しでし、レンズは10-30mmです。

安さからJ1を購入してNikon1の良さを知り、V1まで買ってしまいました。
やっぱりファインダーがあるのはいいですね。

最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい、
小型のシステムに入れ替えを考えていました。
しばらくNikon1で運用してみて、問題なければDX機は売却しようかと思案中です。

曇りがちだったので、風景的な物より、花を望遠マクロ的に撮ってみました。
発売されて日が経ちますので、あまり意味がないかと思いますが、
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：14720257

[里いも]

こんにちは
参考になりますよ、このぐらいのセンサーサイズがあると伸ばしも効くし、バックのボケも十分ですね。
標準ズームでの接近も上手く撮れてますね、最短距離幾らでしょうか？

書込番号：14720325

[ringou隣郷]

>　やっぱりファインダーがあるのはいいですね。
> 最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい、小型のシステムに入れ替えを考えていました。
しばらくNikon1で運用してみて、問題なければDX機は売却しようかと思案中です。

　後期高齢者になってから、強く小型軽量一眼を希望して、購入するようになりました。

書込番号：14721036

[まるぼうず]

＞里いもさん

レスありがとうございます。
Nikonのサイトによると、最短撮影距離は、「撮像面から0.2m （ズーム全域）」
となっています。
20cmですから、大したことないかと思いがちですが、ズームしても変わらないのがいいです。

＞ringou隣郷さん

レスありがとうございます。

私も子供が大きくなり、運動会等の撮影に行く機会も減ってしまい、
D7000が休眠状態なのです。
レンズはV1で活用できる可能性がありますので、ボディだけ手放そうかと・・・。
まあまだ分かりませんけどね。

書込番号：14721090

[うさらネット]

＞最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい----

私はまだ65ちょっと前の現役ですが、未だ2台持ちでひょこひょこと。
ま、確かに小形機（m4/3・コンデジ）は使っていて、体は楽には楽ですが、
写真が楽に撮れないので、結局レフ機を持って出ます。

J1（V1も最近）が安いので、気にはなっていますがm4/3までで手一杯。どうしましょ。(^_^)
D600？の話しも気になって。

書込番号：14721563

[okamehatimoku]

美しい写真ありがとうございました
Ｖ１ですが、よくできたレンズ交換式のコンデジというのが、私の評価で、ＦＸやＤＸに代わるものではないというのが、数か月間使用した印象です。　もちろん機材の重さが気になる海外旅行などで記念写真用にＶ１を活用されるのは賛成ですが、Ｄ7000やキヤノンの7ＤなどのＤＸあるいはＤ800や5Ｄ３などのＦＸの性能は残念ながらないという感想を持っています。　Ｄ7000を
下取りになさる場合、そのあたりを十分に考慮されないと、またＤＸやＦＸに戻る場合、レンズ資産の喪失という危険を冒されると思います。

書込番号：14731188

[里いも]

私もokamehatimokuさんのご意見に賛成です。
重いものが苦になるのは同様ですが、物欲に逆らえず今月70-300VRを買ってしまいました。
海外持ち出しはとても無理ですが、近場で使いたい（実はこれも滅多に使わない）と買ってしまいました。
傍にあると安堵感あるのはおかしなものですね。
V1はいずれ欲しいと思います。

書込番号：14731311

[まるぼうず]

＞うさらネットさん

レスが遅くなりました。
私はまだ50前ですが、DX機をもっと出なければ撮れないような写真を
撮らなくなったので、持ち出すのが億劫になってしまったんだと思います。


＞okamehatimokuさん
＞里いもさん

おっしゃることよく分かります。
今は使わなくても、使いたくなるあるいは使わなければならない時が
来るやも知れませんね。

＞傍にあると安堵感あるのはおかしなものですね。
私の場合も今持っているという安堵感から、かえって必要ないと思えるのかも知れません。
持ってなければ、不安感から欲しくなるんでしょうね。

皆さんのご意見参考になりました。
D7000を手放すかどうかはよく考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14733574

38,800円+4GB SDカード

[猫村ぬこ]

欲しくもないけど見つけちゃったからカキコするね(；´Д`A
イートレンドの本日の特価商品でタイトルにある内容で販売されてるっぽい…目の錯覚でなければw
普通に商品検索だと通常価格になるから、トップから本日の特価商品で見つかるはず
欲しい人は急ぎなさいよ
URLは面後くさいから無理っす囧rz

書込番号：14731215

購入しました

[isao-yamada]

週末、ビックカメラにて購入しました。
店頭価格は\46,800+10%ポイント。
交渉で\44,800+10%ポイント+8GBのSD2枚まで落としてもらい、
最後に端数の\800をオフしてもらい、
\44,000+10%+8GBのSD2枚となりました。

念願のミラーレスデビュー&初Nikonデジカメです。
これからバンバン撮影していこうと思います。

書込番号：14725381

[今から仕事]

44000×0.1Ｘ0.9=4000円
SD8GB　500円ｘ２=1000円

44000-4000-1000=39000円
価格コム最安値より、安い買い物をされました。
おめでとうございます。

書込番号：14725425

[まるぼうず]

こんばんは。
私も昨日入手したばかりです。

J1が気に入ったのでV1まで買ってしまいました。
とても小気味よく撮れるので気に入っています。

いい写真撮って下さいね。

書込番号：14725615

[isao-yamada]

さきほど書いていてポイント数があわないなと思ったので、再度レシートを確認したところ、

\44,000×ポイント21%
獲得ポイント9,240からSDカード代を強制利用で1,620×2=3,240ポイントマイナス。
ポイントは6,000ポイントついてました。

書込番号：14725686

V1の時期機種、今後のNikon1は・・・？

[脇浜]

V1 薄型レンズキットを購入して一か月半ほど経ちました。普段はコンパクトタイプのデジカメをカバンに入れていますが、休日は、EOS-Kissの出番がなくなって、もっぱらV1ばかりです。まだ薄型レンズだけですが、標準ズームを買って、また望遠ズームも買って、Nikon1にシフトしようかなあ〜とも考えています。場合によっては、J1のダブルズームキットを買った方が良いか、とも…

　カタログには“「１」ワールドへ”と書かれ、"Nikon１"との名称とともに「１」を前面に出して、機種名も"V1"と"J1"です。今後の展開として、"V1"の後継機種は"V2","V3"…ではなくて、キヤノンのEOS 1Dのように、「１」にこだわった、別の名称を持ったラインナップになるのでしょうか？

　ニコンは、フィルムの一眼が、"F1","F2"…、デジカメの一眼が、"D1","D2"…ですが、"V1"の次は、どんな機種なんだろうかと、Nikon1へのシフトを考えて、レンズを買い揃えようかと思っている中で、ふと、「今後のNikon1は？」と気になってしまいました。

書込番号：14637940

[marius_koiwa]

マイクロフォーサーズって、4/3インチ撮像管相当のサイズではなかったのですね(TT
今まで勘違いしていました。訂正します。

面積比(マイクロフォーサーズシステム : CXフォーマット)
225m�u : 116m�u
※出典 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg

画素ピッチに関しては、そもそも画素数がカメラによって違うので一概に言えません。

1310万画素のE-PL3を例にとって単純計算で行くと4.29μmという事になります。
1000万画素のNikon1は同様に単純計算すると3.41μmですから、E-PL3はNikon1の約1.26倍という事になりますね。
1画素あたりの面積は約1.58倍(有効な受光面の面積はわかりません)になります。

間違っていたらどなたか正しい値を教えてもらえると助かります。

書込番号：14642112

[さすらいの「Ｍ」]

次は　ソニーか？

http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=64849

Ｖ２　Ｊ２　とも　２０ＭＰ？

書込番号：14643738

[M.Sakurai]

20Mはないんじゃないかな。
今の10Mは静止画の4画素(ベイヤ配列の1セットでもあるけど位相差用の画素があるからそう単純でもない)が
動画の1画素になるから画像処理エンジンが楽できて、しかも見た目に綺麗な動画になる利点があるから10Mなので、
20Mだと動画のピクセル数との整数比が崩れてしまう、5DMk3だっけ？静止画の9画素が動画の1画素になる
22Mが次のターゲットではないでしょうか。
と言っても高速連写とそれを利用した機能が売りの一つですから、
画素数が増えると処理が間に合わないので、当分の間は10Mのままじゃないかな。

書込番号：14645179

[脇浜]

M.Sakuraiさん、

　位置付け…というと、Nikon1におけるV1とJ1との相対的な関係というようなニュアンスが強いですね。私の言葉使いが悪かったようです。私は、Nikon1におけるJ1という機種の（絶対的な）立ち位置はどうなんだろうなあ〜と思っての疑問だったのですが、あまり関心がないようですね。

むしろ、ニコンのラインナップの中でのNikon1の位置付けや、一眼カメラにおけるNikon1の立ち位置の方に興味や関心があるんだろうな〜というようなコメントが多かったな〜と…。

書込番号：14648400

[M.Sakurai]

私自身はニコンの中のNikon1の位置もNikon1の中のJとVの位置、
CXフォーマット、1マウントいずれも今の時点ではあまり興味はないですね。

今はカメラも写真も趣味とはしていなくて、カメラは犬撮影専用になっているので、
長くてもあと15年使えればいい、ニコンの体制ならバッテリー含めて何とかなるだろう
という感じですから。
でも、一番大きな理由は、ニコンの中の人が何を考えているかで、全ては決まる事で
アマチュアが何を言っても変わらないよねって思うからかもしれません。
次世代と大きな事を言う割りに、従来通りの写真機の枠の中におさまっていて
よほどカシオの方があれこれ可能性を見せてくれているように思いますし。

JとVの関係にしても、ニコンの中で新たに組織を作ったとインタビューでは答えていますが
その中の人もコンデジがベースの人と一眼レフがベースの人と分かれるでしょうから、
その二組の異なるベースを持つ人達がデザインしたらJとVができただけじゃないかって
穿った見方も(笑)

カメラとしてはメカシャッターレス、掃除の楽なダストシールドと色々面白いのは
Jの方が面白いと感じます。Vは一眼レフを小さくしただけでつまらない。
Nikon1の本流はJの方かなと思うけど、連写継続時間の関係でVを買ってますけどね。

書込番号：14651153

[不比等]

次期ボディの前に、レンズ増やして下さぁぁぁぁぁい。

と、私は日々祈っております。（とりあえず軽い便利ズームを…）
純正アダプターをかませて、従来のニコンレンズ使っている方は、傍から見ても楽しそうで羨ましく感じております。

一眼レフの相棒として楽しまれる方、単体で楽しまれる方、撮影を楽しむのではなく見た目がカワイイッって方etc…

とりあえずスペースにポンって球を出して、誰が寄ってくるか見てるんじゃないですかね？
私も寄ってきた一人ですが…

コンパクトで、動体にも強くて、動画もこなす。たくさんの可能性を秘めていると思います。
素人考えですが、EOS Kiss層を飲み込めるシリーズだと感じています。

でもそういう売り方じゃないですよね？いまのところは。

書込番号：14651357

[marius_koiwa]

>M.Sakuraiさん

現在のNikon1はあくまで初心者〜アマチュアがターゲットの機種なので、アマチュアが何を言っても変わらないなんてことはないと思いますよ。

どちらかというとプロの意見の方があまり尊重されないのでは？と思います。
(いつか遠い将来、CXフォーマットプロ向け機種出たら別ですが)

ただし、価格.comへの投稿そのものは、殆ど全く参考にされる事は無いでしょうね。
なぜなら、こういう所に書き込みをする層って言うのはごく限られるし、不満な人程声が高くなるしで、コンシューマー製品マーケティングの参考にはあまりならないと思うからです。
一貫して筋の通った事を書いている人は結局プロかプロ級の人だったりします。
「特定の誰かがこう言っている」ではなくもっと客観的な調査手法で得た基礎データを用いると思います。

しかし、以前に銀座ニコンサロンにたまたま居た、おそらく「ニコン開発部門の偉い人」と思われる人に話した「スポーツフォーム分析」の為のスローモーション動画(HS動画)の要望は数年後にCOOLPIXシリーズで実現してくれていて感動しましたが・・・これはたまたまでしょう。
(ちなみにNikon1では5秒しか撮れなくなっていて自分撮りには使えず大変ガッカリしています。)

書込番号：14651365

[脇浜]

M.Sakuraiさん、

　まずお詫びいたします。

>私は、Nikon1におけるJ1という機種の（絶対的な）立ち位置はどうなんだろう
>なあ〜と思っての疑問だったのですが、あまり関心がないようですね。

　このスレッドの、いろいろな方々からのコメントに対しての、一般論としての「あまり関心がないようですね。」だったのですが、私の書き方が悪くて、あたかもM.Sakuraiさんへのコメントのような文章になってしまいました。すみませんでした。

＊

> Nikon1の本流はJの方かなと思うけど、

　そうですね。私は、この辺りのニコンのNikon1に対する意図が、いったいどうなっているんだろうと疑問に思って、質問した次第です。J1とV1…Nikon1における相対的な位置付けではなくて、Nikon1に対するニコンの意図って？

＊

marius_koiwaさん、

> 価格.comへの投稿そのものは、殆ど全く参考にされる事は無いでしょうね。

　ネットで検索すると、結構、価格comの掲示板の書き込みが、検索順位の上位に並ぶことがあります。「投稿内容」という質的なことよりも、この掲示板の「閲覧数」という量的なことを考えると、メーカにとって、「殆ど全く参考にされる事は無い」とも言い切れないように思います。情報源としての信ぴょう性や信頼性に関わらず、ネットにおける影響力は、決して小さくはないサイトだと思います。

書込番号：14652335

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

センサーサイズが云々など、技術的な事はわからないし、
ニコン１の位置づけは、ニコンが考える事だから、末端のユーザーには伺い知る事は出来ないけど
（ニコンが、すぐに、消滅する様な、新規マウントを立ち上げるとは思いたくない）

道具として使い物になるかどうかで、考えた時に、
自分の用途としては、「使える」と思って購入しました
（写真は、カメラのデザインや、シャッター音で撮るものではありません。　
所詮、カメラは写真を撮る為の道具なのですから）

デジスコ．ｃｏｍのブログにも、面白い記事がありましたし（一番、下の記事）
http://www.digisco.jp/blog/archives/2011/10/index.html

インナーフォーカスタイプのレンズがというのは、昔のデジスコシステムでは、
全域、ケラレ・周辺減光なしが実現出来ていたからでした。

デジスコに使うレンズ、ＶＲ１０−３０は、レンズの長さが変わるので、
どうしても、ワイド側〜中間で、ケラレ・周辺減光が出ます。

もし、インナーフォーカスタイプのレンズが出れば、かつてのように、
全域、ケラレ・周辺減光なしも出来るんじゃないかと思っているのですが

書込番号：14653270

[M.Sakurai]

脇浜さん

いえいえ詫びられる事なんて何もないですよ。全体に対して書かれていたと言う事も認識しています。
発表から発売後しばらくの荒れ模様と比べれば、このくらい無反応な方が正常と思うくらいですし。
折角だから思ってる事を書いておこうかなと書いたのですが、ちょっと毒がありすぎましたでしょうか。
不比等さんも書かれていますが、レンズまだぁ〜とおあずけを食らっているようで、
ちょっとニコンさんには毒も吐きたくなってしまうのです。
タイの水害の影響や、オリンピックイヤーがあるのでしょうけど・・・

私も書いておこっと 18-180mmみたいな標準〜望遠域の高倍率ズームが欲しい〜(笑)
かなりニッチかも…


marius_koiwaさん

そうですね、Nikon1はアマ向けで、Jの方の掲示板でカメラ女子向けの調査を行っている話とか載っていましたが、
アンケートなどの回答は具体的にどうこうして欲しいと言うより、もっと曖昧な希望・願望という感じで集まってきますよね。
そういう曖昧な事を解釈して実際のカメラの機能に昇華させるのはニコンの中の人達ですから、
そういう意味で中の人で全ては決まると思っています。

対コンシューマーと言う点でニコンは、GPSや無線LANを搭載したコンデジとか最初に作っている割には、
その後の展開がなく他社からより洗練された形で出てきてから、その内容を後追いするような感じになりがちですから、
やはり下手だよな…と思うんですよ。

書込番号：14656066

[脇浜]

M.Sakuraiさん、

>アンケートなどの回答は具体的にどうこうして欲しいと言うより、
>もっと曖昧な希望・願望という感じで集まってきますよね。
>そういう曖昧な事を解釈して実際のカメラの機能に昇華させるのは
>ニコンの中の人達ですから、そういう意味で中の人で全ては決まる
>と思っています。

　ユーザからのニーズをコアとして商品としてのイメージを浮き彫りにする…というようなことをM.Sakuraiさんは思い描いておられるようですね。これももちろん、メーカーとしての在り方の一つだと思います。

　私自身は、もちろんM.Sakuraiさんが思い描かれているようなプロセスを経て商品化された製品も大切だと思いますが、どちらかと言えば、「こんなカメラが欲しかった！」と思うようなエポックなカメラって、「ユーザーからのニーズ」というよりも「メーカのシーズ」がコアになった製品ではないかと思います。もちろん、ユーザのニーズと無関係ではありませんが、技術者が「こんなカメラを作りたい」、「こんな技術を取り入れたカメラを作りたい」というようなカメラに夢を感じ、「欲しいなあ〜」、「こんなカメラで撮影したいなあ〜」という部分です。

　そういう意味での、V1のNikon1における立ち位置って…？という素朴な思いだったわけです。

書込番号：14663012

[ガリオレ]

ジョブズさんが言っちゃってくれてます。
「日本の指導者は素人の意見を聞きすぎる。低IQな庶民の意見は無視せよ」

書込番号：14663541

[脇浜]

ガリオレさん、

　ちょっと驚いています。数か月前に、ネットを駆け巡った、あたかもスティーブ・ジョブズさんが言ったかのような言葉に、今頃になって、また巡りあうとは…

　これは、永江一石さんのブログの記事がトリガーになって、誰かがジョブズ語録を独自の解釈で歪曲した文章となって、結構広く流布していましたが、まだ収束せずに、一人歩きし続けているんですね。ガリオレさんが書き込まれた文章って、結構説得力があるのか、それとも「ジョブズが言った」というブランド力なのか…。ネットって面白いですね。

書込番号：14663901

[M.Sakurai]

GPSや無線LANはシーズ先行型で、環境の変化に対応して他社が昇華させてニコンが後追い中のように見えますけどね。

Jがコンデジより良い写真を望むユーザーのうちミラーレスに流れる層を
自社に取り込む為、熾烈な価格戦争に耐えるためのカメラだとしたら、
Vはもしも将来ミラーレスが主流になる時が来るとした時、今の一眼レフを使う層の中で
ミラーレスに転向する層の受け皿となるカメラに必要な要素技術の試験機
と言う見方もできるのかなとか。

結局、他に誰も参加してこないみたいですね。

書込番号：14665372

[阪神あんとらーす]

ニコン１がユウザーのニーズを汲み取って開発されたのか、開発者の熱意によって、又は営業サイドの要望で開発されたのか、�X1J1.のニコンでの立位地など私には解りませんが、
パンドラの箱が開いたのは間違いないと思います、EP-1のヒットによって開けさせられたのかも知れませんが、其れがオリンパスであった事は幸運だったかも知れません、
ニコンが１インチのセンサーで之ほど高性能のカメラを作ることが出来ると言う事を証明した事でカメラ産業のイノベイションが加速される様な気がします。

書込番号：14665859

[脇浜]

M.Sakuraiさん,

> 結局、他に誰も参加してこないみたいですね。

フォーサーズとは違ってクローズドな規格なので、フォーサーズのような協賛メーカもないのでしょうね。Nikon1と立ち位置が似ているのは…新しいPENTAX Qでしょうか？

　Nikon1という規格のネーミングの中に、メーカ名が入っていることからも、他に誰も参加してこない理由のひとつなんだと思います。


阪神あんとらーすさん、

> パンドラの箱が開いたのは間違いないと思います

　シグマから発売されている、APSサイズの撮像素子を持つコンパクトタイプのカメラもありますし、PENTAX Qのようなコンパクトカメラの撮像素子の大きさで「レンズ交換式の一眼」もありますし…Nikon1の発売で、「パンドラの箱が開いた」と言い切るほどでもないかもしれせん。

書込番号：14677358

[nws3260]

> Nikon1と立ち位置が似ているのは…新しいPENTAX Qでしょうか？

１社で独自の道を歩むという点ではそうですが、立ち位置という意味では結構違いそうです。

Nikon 1 は、本格的なカメラが欲しいが一眼レフでは大きすぎる、というミラーレスを求めるエントリーユーザーをターゲットにしていますよね。新マウントを定着させるためにはまとまったシェアが欲しい。
ただ、Ｆマウント機のシェアが Nikon1 に流れるのは困る。競合しないような差別化が必要。

Q は、K-01 のようなＫマウントミラーレスがエントリー層向けの主力であり、それでは大きすぎるという人向け、特に一眼レフなどを既に持っているユーザーのセカンドカメラとして遊び心のある実用品、ガジェットとして、そもそも大きなシェアを獲得することを期待していない。
意外にも多くの層に受け入れられて、予想より売れているが、ボチボチ売れている分にはいいが、あんまり売れると、かえってどう扱っていいか分からなくなる。

あくまで状況から想像したものですが、こんな感じではないでしょうか。

ちなみにペンタックスは、レンズ後部をマウント内に落とし込んだ半没タイプのミラーレス専用のレンズを開発しているようですね。これが出来ると、レンズ装着時の全長は、他社ミラーレスと変わらなくできます。なるほど、それが出た時が勝負どころなんだな、と思いました。

書込番号：14711995

[脇浜]

nws3260さん,

　Nikon1におけるV1の「立ち位置」と共に、Nikon1そのものの「立ち位置」も気になりますね。その意味では、興味深いコメントをいただき感謝です。

>特に一眼レフなどを既に持っているユーザーのセカンドカメラ
>として遊び心のある実用品、ガジェットとして、

　Pentax Qの「立ち位置」とNikon1の「立ち位置」は差異があるのか、それとも同様なのか…。私自身、V1を一眼レフの代替になるかと思って購入しましたが、結局はサブカメラになりそうです。もちろんこれは私の個人的な問題です。

　コンパクトタイプのデジカメを使用されていた方々の中には、一眼タイプのデジカメは欲しいけれど、APSサイズの一眼では大き過ぎると感じる方もいらっしゃるでしょうし、その中にはマイクロフォーサーズではなくてV1やJ1を購入されて満足されておられる方も少なくないと思います。また、APSサイズからNikon1にシフトをされた方も、また少なくないと思います。

　語弊がありますが、V1を購入するまでPentax Qは眼中になかったのですが、V1購入後、Pentax Qに目が行くようになりました。FT-1を介してV1に遊び心のある実用品・ガジェットの側面を愉しまれておられる方も、また多いですね。

「遊び心のある実用品」・「ガジェット」のレベルの差はありますが、ひょっとしたら、APSサイズの一眼レフの入門機や中級機のユーザと、フルサイズの高級一眼レフのユーザとでは、「遊び心のある実用品」や「ガジェット」という言葉が指し示すイメージが異なるのかもしれないなあ〜と思っています。

　その意味でPentax Qを引き合いに出しました。ただ、nws3260さんのコメントを読んで、ちょっと一面的だったかなあ〜と思っています。

書込番号：14712144

[阪神あんとらーす]

パンドラの箱とはニコン１の成功によって、ミラーレスのフルサイズ機の出現が秒読みに成ったと言うことを言いたかったのです、EP-1がオリンパスで幸運だったと言うのは若しライカやアップル、サムスンなどが先駆けていたら、日本のカメラ産業は大きなショックを受けていたでしょう、私たち自己満足の愛好家だけでなく、写真を作品として捕らえる方や職業とされている方たちも高性能なフルサイズミラーレスが軽量でコンパクトなサイズで登場すれば無視は出来ないはずです。

書込番号：14721255

[脇浜]

阪神あんとらーすさん、

>パンドラの箱とはニコン１の成功によって、ミラーレスの
>フルサイズ機の出現が秒読みに成ったと言うことを言いたかったのです、

　「ニコン１の成功」と「ミラーレスのフルサイズ機の出現」との因果関係に関しては、ちょっと主観的なご意見かなあ〜と感じますが、むしろ「ニコン１の成功」というよりも「V1の商品化」の方が、私には、よりしっくるするかなあ〜と思います。

>私たち自己満足の愛好家だけでなく、写真を
>作品として捕らえる方や職業とされている方たちも

　この辺りも、微妙ではないかと感じます。“写真を作品として捉える方々”が「Nikon1（若しくはV1）」を「さきがけ」と感じているかどうか…。サムスンのミラーレス第2弾であるNX100の発表は、Nikon1の発表の1週間前でした。EVFをオプションとして背面に3型有機ELモニターを用いたモデルです。

書込番号：14722529

39,400円

[まるぼうず]

価格.com登録サイトの三星カメラは、表示では40,752円ですが、
サイトに行くと39,400円となっています。
送料が300円かかりますので、39,700円ですね。

書込番号：14715666

[カメラ久しぶりです]

送料３００円は全国一律ですか？

書込番号：14715692

[まるぼうず]

サイトによると全国一律300円となっていますね。
過去にも何度か購入していますが、同じだったと思います。

書込番号：14715720

[じじかめ]

20：07現在は、40800円になっているようです。

書込番号：14716458

[脇浜]

まるぼうずさん、

　カラーによって価格が異なることがあり、V1の薄型レンズキットは、サイトの販売価格がホワイトは39,400円でブラックが40,800円となっています。三星カメラでは、J1の方はカラーによって価格の差異はないようです。

書込番号：14716543

[まるぼうず]

レスありがとうございます。

私も今確認したところ、40,800円になってますね。
一時的なタイムサービスだったのかも知れません。
その時に注文できてラッキーでした。

改めて受注確認メールを見直しましたが、間違いなくブラックでした。

書込番号：14716592

[脇浜]

まるぼうずさん、

　1400円の価格差、ちょっと嬉しいですね♪

　それにしても価格comの最安価格には、ブラックの39,400円という価格が反映されていなかったようですね。

書込番号：14716647

[まるぼうず]

＞脇浜さん

そのようです。
たしかイートレンドだったか、同じように反映されない価格があったようなので、
今回はサイトを覗いてみて発見しました。
三星カメラは過去にも何度か購入し、信用がありましたので即決めました。

まあわずかなんですけど、なかなか4万円を切らなかったのでちょっと嬉しいです。

ああ、また買っちゃった。
手持ちのカメラの整理をしないと・・・。

書込番号：14716707

[まるぼうず]

本日午前中に、発注から24時間経たずに届きました。
少し晴れてきたので、近場で撮影に行って来ます。

書込番号：14719659

[まるぼうず]

今また39.400円になってますよ〜！

書込番号：14720984

[お金はないけど買い物好き]

薄型レンズキット（ホワイト）でよければ、イートレンドさんは、３７４００円ですね。http://www.e-trend.co.jp/camera/1/1682/product_614083.html　「本日の特価コーナー」です。

書込番号：14722361