Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1010万画素(有効画素) 撮像素子:13.2mm×8.8mm/CMOS 重量:294g Nikon 1 V1 薄型レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】1 NIKKOR 10mm f/2.8

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの価格比較
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの中古価格比較
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの買取価格
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのスペック・仕様
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの純正オプション
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのレビュー
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのクチコミ
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの画像・動画
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのピックアップリスト
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのオークション

Nikon 1 V1 薄型レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年10月20日

  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの価格比較
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの中古価格比較
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの買取価格
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのスペック・仕様
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの純正オプション
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのレビュー
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのクチコミ
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットの画像・動画
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのピックアップリスト
  • Nikon 1 V1 薄型レンズキットのオークション

Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

(9071件)
RSS

このページのスレッド一覧(全594スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Nikon 1 V1 薄型レンズキット」のクチコミ掲示板に
Nikon 1 V1 薄型レンズキットを新規書き込みNikon 1 V1 薄型レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信8

お気に入りに追加

標準

薄型レンズキット39800円

2012/03/22 17:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット

スレ主 J-wave81.3さん
クチコミ投稿数:144件

V1 薄型レンズキット「ベイシア電器」にて店頭価格39800円でした。
チラシ特価(〜3/18)となってましたが値札はそのまままです。

書込番号:14329228

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/22 19:30(1年以上前)

3万円台なら安いと思います。

書込番号:14329602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/22 20:01(1年以上前)

いい塩梅に下がってきてますねええ

3万切ったら買いかな♪
(*´ω`)ノ

書込番号:14329758

ナイスクチコミ!2


TATONKAさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/22 20:32(1年以上前)

V1ダブルズームが5万円切ったら買いだと思ってます。

書込番号:14329925

ナイスクチコミ!3


スレ主 J-wave81.3さん
クチコミ投稿数:144件

2012/03/22 22:04(1年以上前)

Wレンズキット(薄型+標準ズーム)があったらいいのにな
と思ったりもしますが...。

どちらにしても自分はGF1からGX1への買い替えが迫ってるので無理ですけどw

書込番号:14330490

ナイスクチコミ!2


mod60さん
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/23 22:39(1年以上前)

スレ主さま
差し支えなければどちらの店舗か教えていただけますか?
ダブルズーム狙いですが、その価格なら考えてしまいますね。

書込番号:14335557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 J-wave81.3さん
クチコミ投稿数:144件

2012/03/26 12:45(1年以上前)

>mod60さん
しばらく覗いてなかったものでお返事が遅くなりましてすいません。

ここは普段利用しないので正式な店舗名はわからないのですが
場所は埼玉の鶴ケ島インターからちょっと離れたくらいの所です。

なにぶん先週水曜の情報ですので空振りだったらすみません。

書込番号:14348940

ナイスクチコミ!0


mod60さん
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/26 21:46(1年以上前)

スレ主さま
ご丁寧に返信をありがとうございます。
近隣(とは言え車でかなり走りますが)に2店ほどありますが、残念ながら近場の店舗ではありませんでした。
しかしながら探した限りでは実店舗では一番安いかと思います。

書込番号:14351294

ナイスクチコミ!0


スレ主 J-wave81.3さん
クチコミ投稿数:144件

2012/03/26 22:39(1年以上前)

普段は格別安いというお店ではないので(笑)
たぶん3月の決算絡みだったんでしょうかね。

書込番号:14351686

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ764

返信200

お気に入りに追加

標準

ミラーレスのどこがいいの?

2012/03/18 15:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:23件

ミラーレスが売れているらしいが一体どこがいいのか。欠点を挙げると

ボディーは小さいがレンズはそれほど小さくないのでバランスが悪くホールドしにくい
交換レンズが少ないし、割高
レンズはずすとセンサーが丸見え。唾液でも付着したらどうするの
ピント合わせが遅い
センサーが小さいので画質が劣る

ミラー式の一眼に比べるとこれだけ欠点があってそう安くもないのだからこのタイプのカメラを買う意味がどこにあるのだろうか。小さいだけがメリットのカメラでこれならセンサーの大きな高画質コンデジのほうが良いのでは。

Canonに負けたメーカーの敗者復活戦のような侘しさを感じる。

書込番号:14308129

ナイスクチコミ!12


この間に180件の返信があります。


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22151件Goodアンサー獲得:3048件

2012/03/24 19:52(1年以上前)

>だいたいこのスレを通じて判明したことは、、、
>古くからの写真愛好家や一眼愛好家は、ミラーレスの登場を良く思っていない、という点。


逆に見えるけど。。

書込番号:14340153

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25138件Goodアンサー獲得:1715件

2012/03/24 19:59(1年以上前)

>古くからの写真愛好家や一眼愛好家は、ミラーレスの登場を良く思っていない、という点。
>いやそれどころか、ミラーレスが思いのほか売れていることに、
>憎しみと焦りさえ感じている。。。。。


根拠は?

妄想が豊かなようで…

書込番号:14340195

ナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2012/03/25 06:05(1年以上前)

結局、自分の信じてる物または気に入ってる物を使えば良いだけでしょう!(´ー`)┌フッ

ミラーレス機の存在自体が気に入らなければ徹底的にスルーすればイイ・・・・。


ただ、それだけ・・・。


一眼カメラ使ったら、確実に素晴らしい写真を撮れる訳ではないし(笑)


なんでもそうだが
買った物が気に入るか気に入らないの判断は購入者本人の考え方や環境次第・・・。


スレ主さんの様な方々がミラーレス機へのネガティブキャンペーンをしたところで
今のデジイチの流行がどうなる訳でもないww

書込番号:14342394

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:23件

2012/03/25 07:32(1年以上前)

新しいものを世に問えばそれに対する批評、批判が出てくるのは当然のことといえる。

私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。

書込番号:14342512

ナイスクチコミ!1


羊猫さん
クチコミ投稿数:20件

2012/03/25 10:23(1年以上前)

>私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。

ミラーレスのユーザーを肯定するのに、ミラーレスを否定するの?????
だったら、一眼レフの掲示板に質問したら?

書込番号:14343075

ナイスクチコミ!2


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2012/03/25 12:47(1年以上前)

 カメラと言えばフィルムカメラだった時代、「ブリッジカメラ」というカテゴリーがありました。
 京セラのサムライ、リコーのミライ、オリンパスのLシリーズといった「レンズ固定式の一眼レフ」のことで、「コンパクトカメラと(レンズ交換式の)一眼レフの間の橋渡し的カメラ」というような位置付けだったようです。
 なんとも中途半端な存在だったためか、短期間で消滅してしまいましたが、「ミラーレス一眼」がどのような運命をたどるのか見ものです。

書込番号:14343777

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22151件Goodアンサー獲得:3048件

2012/03/25 14:05(1年以上前)

単にアンチNIKONなだけなのかと。。

CANONがミラーレス出しても、同じHNで同じ主張するのかな。。

書込番号:14344105

ナイスクチコミ!1


yjtkさん
クチコミ投稿数:9511件Goodアンサー獲得:469件

2012/03/25 15:20(1年以上前)

電産さん

オリンパスのLシリーズ的なものは、
C-1400LやE-10とまたデジタル一眼が出るまでの間活躍した気がします。
過渡期的としてそれなりの役割を担ったと思います。
E-10とかは、同時期のEOS D30より一面的には高画質だったように思いますし。

書込番号:14344402

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2012/03/25 22:09(1年以上前)

羊猫さん
>>私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。
>ミラーレスのユーザーを肯定するのに、ミラーレスを否定するの????? だったら、一眼レフの掲示板に質問したら?
元の文は「私はミラーレスに否定的だが、それを肯定するユーザーがいてもいい」ということです。あげ足取りのためにわざと読み違えているのでしょうか。こういう投稿は不快です。

書込番号:14346481

ナイスクチコミ!0


sasataroさん
クチコミ投稿数:14件

2012/03/25 23:19(1年以上前)

結局、デジタルカメラは「家電製品」
洗濯機も掃除機も新しいもの程性能が良い。
5年前の一眼デジカメが名機であっても、今じゃ見劣りしてしまう。
フィルムのカメラなら5年たっても名機は性能も落ちなかったけど、今は・・・
昔のカメラとは別物。
ブラウン管テレビが薄型液晶テレビに。ハイアール、サムソン。
VHS・ベータが、DVDになり、そしてblue-rayになり、このあとどうなるか想像もつかない。

今フイルムカメラを使っている方を見かけるのも珍しい。APSカメラってのもあったね。
今ではフィルムを手に入れるのも簡単ではなくなってきている。
サクラカラー、コダック・・・。こんな時代がくるとは。

なぜ、そんなに一眼にこだわるの?
センサーに画像を取り入れて、電気的に処理して保存して・・・。
おんなじじゃん。ミラーレスでもいいじゃん。デジタル的にどうにでも出来るんじゃないの。
気づきたくない認めたくないって感じがして、なんかバカバカしい。

電磁調理器よりガスの方が良いと言ってのと同じです。
好きな方、自分のスタイルにあった方を使えば良いだけ。
所詮デジタルカメラは「家電製品」です。

書込番号:14346959

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3338件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/26 00:02(1年以上前)

>なぜ、そんなに一眼にこだわるの?
・・・所詮デジタルカメラは「家電製品」です


そうですね、でもカメラには「拘り」が有るんですよね、だから私なんか

「写真を撮るのに、何でEVFなんて“電子絵”を見なきゃいけないんだ?!」
って思ってしまう、そんなの拘ったってしょうがないんですけどね

スレ主さんも、そういう頑固明朗?な意味で仰ってるんじゃないですかね
分かるような気がします

書込番号:14347247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:63件 旧 AME 導入記 

2012/03/26 00:27(1年以上前)

M4/3ユーザーです。ニコンD4とかD800凄いです。でも買えません。私は身の丈に合った道具で充分ですよ。

書込番号:14347380

ナイスクチコミ!1


羊猫さん
クチコミ投稿数:20件

2012/03/26 01:54(1年以上前)

一昨日にlumix G3(m4/3)を購入しました。
LVFは不自然だしタイムラグも有りで、まだまだ発展途上だな〜と再確認しました。
それでも、コンパクトで使い易いので、納得出来るカメラです。
画質的にも、極小センサーのコンデジ(最近は例外有りかな)とは比較にならないほど良いです。
ムービーも実用的な仕様になっていて、ビデオカメラ要らずは嬉しいですねぇ。
一眼レフは、プロ&高級アマチュア用に特化して行きそう.....


書込番号:14347684

ナイスクチコミ!0


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2012/03/26 03:17(1年以上前)

 ミラーレスが多少コンパクトといっても、それを実感できるのはパンケーキレンズを取り付けたときだけで、用途が極めて限定されます。
ズームレンズを取り付ければ、ポケットに入れるのはまず無理で、首から提げるので無い限りバッグを用意しなければならず、結局(エントリーモデルの)一眼レフを持ち歩くのと大差ありません。
 中級機以上の一眼レフは今でもかなり大きいですが、エントリーモデルは相当にコンパクトで、持ち歩くのにそんなに苦労しません。
「一眼レフは重くてかさばる」という先入観にとらわれた人が、比較もしないでミラーレスに流れているのではないかと思います。

書込番号:14347812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29872件Goodアンサー獲得:1654件

2012/03/26 09:41(1年以上前)

要するに流行りです

(どっちが良いか悪いかではないです)

書込番号:14348408

ナイスクチコミ!0


羊猫さん
クチコミ投稿数:20件

2012/03/26 09:56(1年以上前)

G3買う前にエントリークラスのニコンD5100、キヤノンX5等も手に取り操作してみましたよ。35mm版換算で400mm相当の望遠付きで比較しても圧倒的にコンパクトですね。本体重量も300gを割ってます。まぁ、ポケットに忍ばしてなんて事は出来ませんけど。コントラストAFも、実用上問題なく速いです。

書込番号:14348447

ナイスクチコミ!2


yjtkさん
クチコミ投稿数:9511件Goodアンサー獲得:469件

2012/03/26 12:05(1年以上前)

電産さん

オリンパスのE-PM1に、パナのXレンズ14-42mmだとものすごくコンパクトだと思います。
収納時ですが、パナのXレンズはパンケーキ並みのサイズですから。

http://a.img-dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/images/1442vs20.jpg

左がパンケーキの20mm、右が14-42mmです。
まさにパンケーキ並みの厚みしかありません。

E-PM1もすごく小さいですし。

これとKiss X5の18-55mmとの比較であれば、かなりのサイズ、重量の差になるのではないでしょうか。

書込番号:14348810

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/26 12:18(1年以上前)

しばらく見ない間に...もうすぐ投稿数200ですね。

>「一眼レフは重くてかさばる」という先入観にとらわれた人
先入観ではなく『かさばる』のはまぎれもない事実です。
価格.comを見てるような人が先入観だけでは商品選ばないですよ。

>それを実感できるのはパンケーキレンズを取り付けたときだけ
逆にいえば、それだけでも価値があるということではないでしょうか。
一昔前まではスナップカメラといえば35mm単焦点でも充分でしたし。
(いや大昔かw...コニカのビッグミニはかかなり重宝しました。)

私は、普段はミラーレス+パンケーキ付けっぱなしで持ち歩き
必要に応じてスームレンズも携行というスタイルです。
それでも普通にブリーフケース(ビジネスバッグ)に収まります。

さすがに一眼レフ(D3100やKissクラス)を押し込む気にはなれませんね。
誰もが「マチの広いバッグ」を持ち歩いていると思い混んでいるほうが
それこそ先入観だと思うのですが...。

書込番号:14348853

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:4件  大幅値下げランキング 

2012/03/26 12:39(1年以上前)

> 「一眼レフは重くてかさばる」という先入観

ミラーレスも結局かさばります。
ミラーレスはかさばらないなんて戯れ言ですね。

書込番号:14348917

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:4件  大幅値下げランキング 

2012/03/26 12:44(1年以上前)

コンパクトを求めるなら、コンデジ(レンズ交換不可)
を選ぶべきです。

結局中途半端なんですミラーレスは(大きさも)

書込番号:14348936

ナイスクチコミ!1


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ18

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 画素が1000万、

2012/03/21 14:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット

ニコンのデジカメL19を持っているきりですが、このV1、画素数が1000万ちょっと。これはいいのではないか、と思われてきました。いろいろ新機種をみていますが、やはり画素数が多すぎるのも疲れる。おもいっきりいえば、レンズ2本にして、単焦点の面白さで勝負できるなら、このカメラもいいかな、と思われてきました。どうも、ニコンって敷居が高くて〜と思っているのですが…
一眼を持っていません、これ初心者でも使えるんでしょうか?

書込番号:14323635

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:103件

2012/03/21 15:00(1年以上前)

大丈夫です。ちゃんと使えます。

初心者にはむしろ今一番お勧めしたいカメラです。
ただし、『これから写真という趣味を楽しみたいという人には』という意味でのお勧めです。

『携帯のカメラ以上に写りさえすれば何でも良い』という人にはもっと安いコンデジをおすすめします。

それにNikonが敷居が高いという事は別に無いと思いますよ。

書込番号:14323687

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38501件Goodアンサー獲得:3386件 Nikon 1 V1 ダブルズームキットの満足度4 休止中 

2012/03/21 15:00(1年以上前)

どんな機材でも初心者が使えます。
ただし、周りを見回すと、ケイタイ使えない方ですと、使えないようですね。
10Mpixは使いやすい画素数だと思います。D40は6Mpixですが、A3ノビ印刷で十分使えます。

タッチパネルタイプは、私は苦手ですね。
手袋している冬場とかに細かい操作がやりづらいとか、
液晶画面触るとAFポイントが不用意に変わったり、初心者用なのに訓練を要します。(^_^)

書込番号:14323688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:153件

2012/03/21 15:15(1年以上前)

初心者であるならば、内臓フラッシュ有りのJ1がお勧めですよ。
ファインダー使う前提無ければの話ですけど・・・

V1もAPS-Cで1000万画素なら文句ナシなんですがねえ。

書込番号:14323739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3518件

2012/03/21 17:14(1年以上前)

marius koiwaさん、ありがとうございます。
いろいろなスレでカメラの評判を聞いているのですが、このV1が前評判があんまりだったのに、とても愛好者が多いということがわかり、だんだんといいなあ、と考えてきたのです。写真を撮るのが非常に好きなもので、花や風景が多いのですが、初心者でもいけるのなら、選択肢に加えたいです。

うさらネットさん、あちこちで拝見しております、参考にさせていただいております。
以前新聞記者さんにD40をお借りしたのですが、非常に使いやすかったのを覚えております。600万画素だったんですね。ああいう一眼は本当は憧れますが、どうにも操作が複雑…でも携帯電話は使っております。タッチパネルはそういえば携帯でも使っています。そうか、大丈夫かな?

も〜みんぐさん、こにちわ
そうですか、J1、ストロボが有る無しは重要ですね。
今メインで使っているのはソニーDSC-S75。ファインダーはただの丸窓で、主に1.5インチの液晶で花を撮ります。本当はファインダーがあるといいのですが(夜はファインダーがあるととても便利なので)。ただ、逆光対策で屋外日光でもストロボは必要ですね。
御指南下さい!ありがとう!

書込番号:14324092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/21 17:44(1年以上前)

俺の最近入手した1眼レフは300万画素だけど楽しいよ(笑)

適材適所で使い分ければいいだけっしょ♪
(*´ω`)ノ

書込番号:14324178

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:697件Goodアンサー獲得:16件

2012/03/21 17:44(1年以上前)

>以前新聞記者さんにD40をお借りしたのですが、非常に使いやすかったのを覚えております。
6万円も出す気があるならD3100が買えませんか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271231.K0000139406.K0000139405

>どうにも操作が複雑…でも
デジ一1眼でも簡単に撮れますよ。ダイアルをAUTOかPにすると簡単ですけど。

書込番号:14324181

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/21 18:46(1年以上前)

>marius_koiwaさん

私の感想としては、逆ですね・・・ コンデジの画質では満足できない、でも一眼レフのサイズ
や操作は難しいので、「簡単に高画質・気軽に持ち歩きたい」人向けだと思いますよ。

趣味に使う人向けとしては、気軽にスナップ写真は良いですが、ちょっと踏み込んだ撮影をしよ
うと思うと、メニューから下りていく操作性があまりにも深く、考慮されておりません。正直、
「趣味にしていろいろ凝ってみよう!」というなら、パナのGX1やソニーNEX7、オリンパスOM-D
をお勧めします。同じにコンでしたら、D3100のほうが色々と試行錯誤するんは向いています。

J1/V1はどちらかと言うと、振るオート主体のカメラではないでしょうか?

書込番号:14324441

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/21 20:37(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291097.K0000291099.K0000291098.K0000291100

交換レンズがこれだけしかないのが少し気になります。

書込番号:14324970

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2012/03/21 22:20(1年以上前)

機種不明

操作法がわからなかったのでオートで撮りました。

撮像素子の大きさがフォーサーズの半分程であることが気に入らなかったのですが、先日試し撮りしたところ、そこそこの解像度であることがわかりました。悪くないです。

このカメラで唯一気に入らないのは、使える専用ストロボがSB-N5のみで、ガイドナンバー小さすぎ!こんなんだったらなんで内蔵ストロボ付けなかったんだろう? 
また、GN小さいってことは、連射にも不向きってこと。
なんとか従来のストロボが使えないものでしょうか?



書込番号:14325706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件

2012/03/22 22:08(1年以上前)

カメラ久しぶりですさん、今晩は。

近くのキタムラで、店員さんに(店長かな?)V1にも内臓フラッシュあれば良いのですが、
と言ったら、「V1は高感度優れてますから多少暗くても大丈夫ですよ。」だって!

場合によってはありえますが、おまけみたいなフラッシュでも有れば全然違うと思った私でした。

V1のファインダーはちゃんと情報が見られるみたいです。G1Xは只の四角い窓でした・・・

グリップがしにくいので私は却下します。

書込番号:14330519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3518件

2012/03/24 12:48(1年以上前)

昨日、初めてV1を触って参りました。
ファインダー、とても鮮明、かつ便利!
これだけで、とてもいい感じです。花を撮る場合に、よく花弁の中にアブラムシがいるのですが、
液晶画面では分かりません。でも、ファインダーだと発見できるんですね。
特にこの機種のファインダーはとても見やすかった!!!!!!
レンズも単焦点一本、マクロ一本あれば十分だなあ〜と感じました。
私にはグリップで持ちづらい感覚はありません。あと、軍艦部のすっきり感、シャッターの自然さ
これはニコン特性なんでしょうか?むらむらして来ます。
皆さん、ありがとうございます。
初心者でも使えそうな感じです!!!

あふろべなと〜るさん、
300万画素の一眼レフ?充電池式?単三電池?レンズF値は?興味しんしん

もーみんぐさん、
そうなんです、G1Xのファインダーってタダのマルあなでした!残念!

トナミ2さん、
3100、確かに売れてるんですね〜
私は ISO F値 シャッター速度 AEロック ファインダー モノクロとカラー 以外は入らないんです。
というか、脳の障害でどうしても覚えられません。
いいカメラだとは分かっているんですが…

その先へさん、
おっしゃる通りです。
オート優先でちょこちょこ撮る、私は毎日カメラを持ち歩いているので(職場でも使うので)、このシンプルさがV1,
J1のいいとこかな〜と思ったんです。
パナはFZ5を使っていますが、なんだか色味が寂しいんです。
ソニーネックス7、憧れますが、私の脳では理解不能の高レベルカメラです…
オリンパスのOMデジタル…うう、ペンタ部がすっきりしていたら、使いやすかったかも、と思ってしまいます。
オリのOM-1、昔憧れてましたんで、ためらいはありますが〜

じじかめさん、
レンズは仕方ないなあ、と思います。
マウントアダプタ買うしかないですねえ

ロバ耳太郎さん、
ガイドナンバー小さすぎ、
分かります分かります…
場所を選びますよね…
三脚必須…

書込番号:14338302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/25 04:00(1年以上前)

http://kakaku.com/item/00500810114/

僕のは12年前のカメラの話なので(笑)

リチウム電池(注:リチウムイオンではない)と単三電池駆動です(笑)

F60という当時のフィルムのエントリー機ベースという
変なカメラ(笑)
(*´ω`)ノ

最近3980円で買いました(笑)

書込番号:14342290

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

もう1台買いました

2012/03/24 15:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット

スレ主 aodamo5さん
クチコミ投稿数:203件 みのるのフォトブログ 

ほかにも安い情報はあるかもしれませんが、Amazonで薄型レンズキットが 41,800円です。
思うに今の値下がりは、決算期の関係と睨んでいます。4月になるとまた戻すのではと思って、ぽちりました。

・1台はパンケーキレンズ専用で使う。お散歩用
・もう1台には、FT1経由で AF-S 18-200mmVR をつけっぱなしで使う。小旅行用

という使い方をする予定です。
決して、おすすめできる方法ではないですが、パンケーキレンズが2個あっても仕方が無いので、一つは処分します。
薄型10mmF2.8 ですが、J1の人にニーズがあるようで、相場は17000円くらい。
差し引 25,000円 で本体が変えちゃうことに・・・

書込番号:14339136

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:11件 Nikon 1 V1 薄型レンズキットのオーナーNikon 1 V1 薄型レンズキットの満足度5

2012/03/24 19:45(1年以上前)

おっと私と似たような方がいっらしゃった(笑)
私はもう一台はJ1ダブルズームにしましたが。。

私は。
・J1はパンケーキレンズ又標準ズームで使う。
・V1には、FT1経由で AF-S 18-200mmVR をつけっぱなしで使う。

の二台体制でいろいろ撮りに行こうと思ってます。機材が軽くっていいですよね。

アマゾンの件は同意です。他の商品もいろいろ値段が下がってますが、4月になったとたんすべて値上がりしそうですね。何せ午前と午後でも値付けに変化のあるところですから、決算が終わった途端一気に…。

ちなみに決算といえば通常店舗でも結構V1、J1は値下げの相談に乗ってくれるみたいなのでお店で買うのもアリかもしれません。

書込番号:14340125

ナイスクチコミ!2


スレ主 aodamo5さん
クチコミ投稿数:203件 みのるのフォトブログ 

2012/03/24 20:42(1年以上前)

ガングリフォン さん

>私はもう一台はJ1ダブルズームにしましたが。。
じつは僕も J1/V1 で悩みました(^_^)

10mmF2.8 は良いレンズだと思います。
10-18mm はフットワークで補って、あとは18-200mmの世界。
これ最高と思いました。

販売店も J1/V1 のレンズキットがかなりはけると判断して買い込んでいたんでしょうね。
確かに微妙な上げ下げがありますもんね。
単なる値下げなら、ボディだけのも下がるはずですから・・・

書込番号:14340395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/24 23:12(1年以上前)

aodamo5 さん

> 薄型10mmF2.8 ですが、J1の人にニーズがあるようで、相場は17000円くらい。

結構、いい値段で売れるのですねぇ・・・

友人に使わせてもらった後、薄型レンズキットを中古で、VR 10−30を新品で購入し、
10mmF2.8は、放出しましたが、ヤフオクで、12000円でした。
(デジスコ用に購入した為、10mmF2.8は放出したという次第です)

保証書、当該レンズの説明書なしでは、しょうがないか・・・

書込番号:14341274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

FT1とΣレンズについてご教示ください。

2012/03/21 21:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ボディ

クチコミ投稿数:26件 オンラインアルバム 

2Bは撤退と申します。
AFS70-200に純製テレコンバータを使用した場合、満足できる画像を取得できないところに、焦点距離2.7倍を実現できるNikon1V1が発売されたので、当機を調達しました。
NikonAFSレンズ使用の場合、ご機嫌な動作と画像を取得できますが、SIGMA50-500m/m-OS-HSMでは、レンズを認識してくれません。
ファームウェアのバージョンアップをしましたが、結果は同様です。
皆様の1V1にΣレンズを取り付けた場合、動作している書き込みがみられるのですが、
120-400-OS-HSMや150-500-OS-HSMを使用している皆様、1V1がΣレンズ認識をしていますか?
ご教示の程、お願いします。
ちなみにΣ50m/mF1.4HSMは、カクカク音を立てながらピント合わせ動作し、撮影できます。
よろしくお願いします。

書込番号:14325540

ナイスクチコミ!0


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/03/21 22:44(1年以上前)

シグマに、お電話されたら… 無理かな?

書込番号:14325871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2012/03/21 22:45(1年以上前)

2Bは撤退さん

焦点距離2.7倍になっても写る範囲が狭くなるだけで、大きく写せるわけではありませんよ。

レンズメーカーのものは、カメラの発売より前に出たレンズだと作動しないことが時々あるし、メーカーも完全には対応できないと思います。

書込番号:14325882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2012/03/22 00:45(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=14199114/
以前にもあります。

同じ話になるので引用させてもらいます。

調べてみたところマウントアダプター FT1経由の場合、純正でも全てのレンズの動作を保証していないみたいですし、社外品であるシグマ・タムロン・トキナーの場合は、ファームをバージョンアップしても使えるレンズと使えないレンズがあり、使えないレンズは「レンズ未装着」の表示が出るそうですね。

「レンズ未装着」が出る場合は、しばらくはマニュアルモードで撮りつつ、NIKON V1への対応をシグマのサポートに聞いてみては如何ですか??

書込番号:14326615

ナイスクチコミ!0


DDDDGさん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/22 07:31(1年以上前)

シグマは持ってないんで関係ないタムロンの話ですが
持ってるレンズ3本で試しましたが
17-50 B005
18-270 B008
70-300 A005
の内、B005だけまともに動きませんでした。
A005は試して動作が正常なのを確認しただけですが
B008は一日持ち歩いたのでたぶん使用出来ると思います。

CP+のときにタムロンブースで
Nikon1のアダプタについてテストをされているのか聞いてみましたが
その様な事は聞いたことが無いとの返答でした。

書込番号:14327196

ナイスクチコミ!0


T3Tさん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:13件

2012/03/22 16:13(1年以上前)

シグマのレンズはかなり古い絞り環付の50mmマクロしか持っていませんが、ニコンの80-400mmズームがいつまでたってもAF-S化されないため、ほぼ同じ焦点域のシグマの120-400mmがFT1経由で使えればと思い、店頭で試させていただきました。
結論として120-400-OS-HSMは使用できませんでした。

シグマのレンズは絞り環がないレンズが全てだめと言うわけでもなさそうで、同じく店頭で試したものでは、10-20mm/F3.5などは絞り環のないニコンでいえばGタイプに相当するレンズですがFT1経由で認識し、AF撮影も可能でした。

動作しないレンズについて、原因を考えると、大きく二つに分けられるのではと思います。
ひとつはシグマレンズ側のプログラムが非対応の場合で、もうひとつはレンズ側のプログラムは対応しているけれどもレンズ側の絞り連動レバーがFT1の仕様に物理的に合わない場合です。

GタイプのニコンレンズをFT1経由でNikon1に装着して電源を入れた際の動作は、FT1についている絞り連動レバーが上に跳ね上がり、レンズ側の絞り連動レバーを押し上げて絞り羽を強制的に開放状態にするという動作になります。

店頭で試して動作しなかったシグマの120-400をカメラの電源投入時に前玉側から覗いてみると、カメラ内部でガチャガチャと何か動作音を繰り返しているものの、絞り羽は閉じたままでぴピクリとも動きませんでした。
聞こえてくる動作音はおそらくFT1側の絞り連動レバーの動作音ではないかと推測されます。FT1側の絞り連動レバーが上下動を繰り返しているか、もしくは、一瞬動こうとして結局動かずを繰り返しているか、いずれかの動作により聞こえてくる動作音だと推測します(見えない部分なんで推測でごめんなさい)。

FT1側の絞り連動レバーが跳ね上がる動作をしていると仮定した場合、レンズの絞り羽が開放状態にならないのはレンズ側の絞り連動レバーの長さが足らないためにFT1の絞り連動レバーがレンズ側の絞り連動レバーに当たらず、空振りしているということになります。この場合、レンズ側の絞り連動レバーに加工なり細工をすれば動作する可能性があるかと思います。
FT1側の絞り連動レバーが一瞬動こうとして、結局跳ね上がってはいないという場合は、シグマのレンズ側のプログラムが非対応と言うことになると思われます。

店頭で動作確認させてもらったレンズでは、レンズの絞り連動レバーにテープなどをはって絞り羽を強制開放状態に固定して試してみる事まではできませんので、これ以上の検証は無理でした。
既に絞り環のないシグマのレンズをお持ちの方は、試しにレンズ側の絞り連動レバーを予め開放側に押し上げて固定した状態でFT1にレンズを装着してみると違った結果が出るかもしれません。

書込番号:14328894

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件 オンラインアルバム 

2012/03/23 00:48(1年以上前)

皆様、早速のレスポンスありがとうございます。
AFS70-200VRとΣ50-500HSM-OSのレンズ側の確認をしたら、絞り作動用ピンは相違を確認できませんでした。
内臓Ai(?)用の部分は、爪形状が全く異なっていることを確認しました。
HSM-OSレンズをNikonがΣを訴えているので、昔NEC供給のMS-DOSがでEPSONで起動できないことと同じかな?と想定していました。
1V1の2.7倍の換算焦点距離は、レンズ性能が良ければデジタルズームの比ではありません。
T3Tさん、詳細なご教示をいただき、恐れ入ります。ありがとうございます。
飛びつきたくなる商品購入について、今後は自前の設備を地域の店に持参確認後、地域の店で購入することとします。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号:14331595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2012/03/23 01:26(1年以上前)

ファームアップでも期待はしないほうが良いでしょう。
ニコン純正現像ソフトにシグマのレンズプロファイルがあったり、ニコンはシグマと犬猿の仲ではないと思いますが、協力する義理はないと思います。
ニコンはツァイス:コシナが大嫌いみたいです。
たとえばキヤノンは新機種でサードパーティーのレンズでAFを使えなくすることがあります。
しかたなくシグマなどはロム交換サービスをしているようです。
最近の事例では、これは故意でない事例ですがタムロンのレンズでキヤノン機のクロスセンサーが機能しない例がありました。
これはタムロンがキヤノンの極端に古いレンズのロムを使っていることがわかり、キヤノンは悪くないのですがコメントを出していました。
またRAWデータの話ですが、AdobeやDxoなどのソフトではニコンのレンズ情報を読み切れる場合もありますが、焦点距離しか分からない、あるいは全くわからず手動でプロファイルを選ばなくてはならないことがあります。
社外ストロボでも過去のカメラでは調光するが、新機種では全く駄目とか良く聞きますが、これもROM通信出来ないからだと思います。
またAdobeがニコンとキヤノンに対してレンズプロファイルを出してほしい、DNG出しをして欲しいと頼みましたが「あまったれるな」みたいな感じでした。
ニコンもキヤノンも他社のレンズ、機器に対しては協力するつもりは無いし、新機種では他社レンズを使えなくすることも簡単にできると思います。
あたりまえですが、他社レンズを使う場合はそのレンズが発売された以前のカメラをメインで使えばAFは問題なく使えます。
スレ主さんの件ではシグマがV1に対応するロムを提供することに期待するしか無いと思います。

書込番号:14331723

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2012/03/23 10:38(1年以上前)

純正VR70-300でもV1で使うとかなり解像感が損なわれるようですから、50-500なんて仮に使えても描写の期待はしないほうがいいと思いますよ。

書込番号:14332658

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ファインダーの見易さについて

2012/03/22 16:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット

クチコミ投稿数:7087件

お尋ねします。

GX100を使用してます。

ファインダーがすきですが,
ファインダーの見易さはGX100と比していかがですか?

どなたかお持ちの方,お教えください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:14329006

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7639件

2012/03/22 17:14(1年以上前)

YAZAWA_CAROLさん こんにちは

>GX100を使用してます
外付けファインダーVF-1との比較でしょうか?

両方持ってはいないのですが 見たことあるので 書き込みます。
VF-1出見た時 少しざらざらした感じが有ると思いますが V1はそのざらざら感が全く無く肉眼に近い感じで とてもよく見えます。

今では 量販店にもデモ機有ると思いますが それで確認してみては どうでしょうか?

でも一つだけ V1はファインダー固定式のため VF-1みたいに上から覗くような事は出来ません

書込番号:14329092

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/03/22 20:30(1年以上前)

http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/

VF1の外付けEVFは20.1万画素相当ですが、V1のEVFは144万ドットのようですね?

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/spec.htm

書込番号:14329912

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2012/03/23 00:26(1年以上前)

別機種
当機種

ニコワンV1

GX100でおます

まぁ見た感じですが、全然ちがいます。・・・あたりまえか?

あっあと ニコワンV1は、顔近づけると自動敵にファインダーにかわります。


比べようもありません(^。^)vがいいです(^_-)vブイブイ

書込番号:14331487

Goodアンサーナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「Nikon 1 V1 薄型レンズキット」のクチコミ掲示板に
Nikon 1 V1 薄型レンズキットを新規書き込みNikon 1 V1 薄型レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Nikon 1 V1 薄型レンズキット
ニコン

Nikon 1 V1 薄型レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月20日

Nikon 1 V1 薄型レンズキットをお気に入り製品に追加する <619

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング