Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon 1 V1 ダブルズームキット

[kazu115]

いよいよ発売になるようですね、
予約販売が始まりました。

J1かV1か、
悩んできましたが、ダブルズームキットが出てくれば、
やはりV1？

値段の傾向を静観することにします。

書込番号：13987377

[あふろべなと〜る]

むしろＪ１パンケーキレンズキットが一番必要かと思うが…（笑）

書込番号：13987573

[digijiji]

FT1が出て、これにFマウントのレンズを装着すると、とても使いやすくなる。
待ちきれずに1nikkor30-110mmを購入したものの、全然使うことなくなりました。要望あってのダブルズームレンズキットの発売と思いますが、ピントリングのないレンズで満足できるでしょうか。それにしても安くなりました。1台目購入したのは発売日前日でしたので10万円超だったので、それからすると、すでに半値。年末に購入した2台目も6万円台でしたから....。

書込番号：14008331

[M.Sakurai]

＞ ピントリングのないレンズで満足できるでしょうか。

ごめんなさい、ここに居ます(笑)
確かに所有欲を満たすようなレンズではないですけどね。
撮影に専念できないドッグランの環境、愛犬を追って斜面を人間が走る事もあるので、
鍛えているわけではない凡人にとって、軽くて稼動部が少なくて壊れにくいのにAFは速いという
V1+30-110mmは実用性満点の組み合わせです。

こんなことが言えるのもFT1経由で他のレンズが使えるからかもしれませんが、
残念ながら手持ちのレンズは古いAF仕様ばかりなので、ピントリングの感触は・・・
書かなくても皆さんご存知ですね(笑)

書込番号：14010255

動画機としての不満点を教えてください

[へら平パパ]

現在、GH2とA55とHX9Vで動画を撮影しています。

GH2の不満点は、1080i センサー出力60コマ/秒の画質が良くないことです。１７Mbpsだから物足りないということと、暗部階調が良くないことです。
24Pや30Pの24Mbpsの動画は、画質が気に入っています。

A55の不満点は、センサー出力30コマ/秒なことです。TLMのためにAF時にF3.5以下に固定されることも問題点だと思います
発色や階調は気に入っています。

HX9Vの不満点は、外部マイクが付けれないので風防が出来ないこと、暗所で意図しないのに自動的に1/30秒になり、動きが変わってしまうことです。

さて、V1を動画機としての購入を考えています。用途は、景色の撮影とか日常のスナップ動画です。
V1は、外部マイクも取り付けられますし、センサー出力60コマ/秒も可能です。
Camcoderinfoでの評価もデジイチ動画としては優れています。
動画を使用している皆さんにとって、V1動画の問題点は何だと思われますか？
NEX-5N　NEX-7　GH2などと比べて、至らない点があったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13994735

[ナイトハルト・ミュラー]

保存形式がMOVなので、ソニーやパナソニックと比べBlu-rayレコーダー等との連携面で不利なのは、
人によってはマイナス点かもしれませんね。

書込番号：13995034

[infomax]

形 ビデヲカメラとしてはあり得ない形

書込番号：13995577

[カタコリ夫]

全く同カメラじ構成で使っていました(GH2は手放しましたが)。不満な点も全く同じです(笑)

私はA55を65に入れ替える予定です。A77のサンプル動画を見ていると、遠景の解像度は期待出来なさそうですが、子供のスナップが主な私には大きな問題ではなさそう…それよりもセンサー出力60コマか30コマか？が私には大きな差ですので。
それと、A65は動画でのシャッタースピードは下限が1/60sになります。HX9Vと同じくGH2でもオートだと下限1/30sですよね。

APS-Cだと被写界深度が浅くなり、絞り開放で撮るとピントがシビアになりがちで、AFだと小まめにピントを合わせに行きます。やっぱり動画として見ると厳しいですね。その点NikonV1やマイクロ43あたりが背景ボケと見やすさのバランスが良いと思います。

V1がAVCHDだったら悩む所ですが、私の中の候補には入りませんでした。「あくまでもスチルがメインだけど動画の頻度もそれなりにある」…という私はA65に期待しています。

書込番号：13995653　スマートフォンサイトからの書き込み

[へら平パパ]

皆さん　ありがとうございます。

ナイトハルト・ミュラーさん

MOVを気にされる方が結構いらっしゃるのですね。
私はPC編集派ですので、あんまり気にしていません。
AVCHDでも、スマートレンダリングできないソフトが多いですし、H.264かMPEG2に書き出してBDムービーにするので、MOVでもAVCHDでも手間は同じだと思っています。

infomaxさん

スチール機の形なので動画撮影しているように見られないところが、相手を緊張させないかもしれませんね。
ビューファインダーで撮影できるのはいいのですが、バリアングル液晶でない所は辛そうですね。

カタコリ夫さん

GH2もオートモードで1/30秒になってしまうんですね。
私は、絞り優先モードばかり使っているのですが、やはり1/30秒になりますか？
ソニーのビデオカメラでは、GH2のSDカードは再生できるのですがカメラデータは出ないので今まで知らなかったです。

A77は、遠景解像度ががっかりして、コスパが良くないので買う気が萎えてしまいました。
A77　A65は、景色以外は芳醇な色で豊かな階調のようなので、αレンズが使えるリーズナブルなA65は魅力ですね。

センサー出力60コマは、私にとっても必要不可欠ですので、NEX-7　V1などに急速に興味が出てきました。
GH3やソニーのハイブリットマウント機のグローバルシャッターも気になって、非常に迷う時期になりましたね。

被写界深度で、様様な表現が出来るということで、１インチ　M4/3 APS-C等使い分けるのが面白そうですね。

書込番号：13996511

[今から仕事]

HX9Vの動画の不満点：
・マニュアルフォーカス不可
・シャッター速度優先、絞り優先、マニュアル設定が不可。
　（ISO設定も）
HX9V動画の気に入っている（いた。紛失したので）点：
・1920x1080　60p
・アクティブ手振れ補正

GH2動画の不満点：
・1920x1080　60p動画がないこと。
GH2動画の気に入っている点：
・マニュアルフォーカス可
・シャッター速度優先、絞り優先、マニュアル設定が可。
　（ISO設定も）
　マニュアル設定でマニュアルフォーカスにすると
　低速シャッター速度で撮影出来る。1/2〜1/25

GH3に1920x1080　60pの動画付けば、すぐ、買いましです。人柱やります。

書込番号：13997406

[厦門人]

へら平パパさん　

最近、動画撮影が増えてます.. 　主な用途はPVの撮影。
編集は主にFCPXで仕上げてます。　

メインの機材は屋外撮影ではGH２を２台、メインカメラとしてます。
スタジオ撮影では　キャノン５DmIIと６０Dをメインカメラとする場合もあります。

あとはソニー機（NEX5N、NEX VG20　) を２カメ以降で目的に合わせてつかいます。
ソニー機はいろいろカタログ、マニュアルにない制限があってメインではつかいにくい。

たまにα７７も使いますがMFで撮影する場合か、２−３秒のカットをAFで追う場合だけ。
それ以上長い時間だとα７７の撮影カット、大半がボツ判断になりますので... カタログスペックは一級品なんですが

その中で、V１は屋外撮影とかで出番増えてます。今は２台。あとJ１もありますが、J１はFT１用になってます。

V１の絵柄ですが、６０i,30Pとも最大約２４MBPSで、GH２と比べても　明るい屋外での撮影では不満を感じる事はありません。
なお、６０IはFCPXの現状バージョンと相性が悪いので３０Pで使ってます。
Windowsで他のソフトつかうと特に問題はないのですがね.. 改善するのか否か？？　現時点不明。

NEX系とくらべるとデフォルトでは少し暖かい調子というか.. 色の出方が異なります
撮影時に少しはいじれるので（NEX-VG20よりは自由度あります）　私の用途では特に気にしていません。

問題があるとすれば、夕方とか光が弱くなってきたとき。

標準では動画時のSSは１／１００までしか落ちません。
フリッカー対策を設定すると１／６０まで落ちますが..　使いやすいとは言い切れないところ。
レンズのラインナップとあわせて薄暗くなるとGH２並みにつらいかもしれませんね。

後は、持ちにくい。特に１０−１００の電動ズームつかうと手持ちはやりにくい。
スタビライザーとか、保持するための補助機材（リグとか）に乗せると回避できますが
コンパクトではなくなります。

あと、MFは動画時はイマイチやりにくい。このあたりは、ソニーのVG20とかの方がやはり扱いやすいですよ。
ただ、AFが比較的安定（息づきしにくい）というのもあって、　動いてるモデルさんとか　追いかける撮影とか
用途決めれば何とか実用的かなという気もしています。

それと、モードダイヤルが動きやすいのが難点。
動画モードにしていたはずが、ふとした弾みで写真モードに入ってしまっていたり、それで動画が撮影できなければ問題ないのですが、写真モードでも動画ボタン押すと「動画撮影が何食わぬ顔でできてしまう」ことが問題。
写真モードだと動画撮影は１２８０×７２０になってしまう。　対策として　今はテープでモードダイヤル固定するようにしています。


NEX7は手元に届いてないので、V１と比べてどうなのかは不明です。
有償販売の機材がきて使ってみないと、　使えるか否か解らない製品がボロボロでてますので...

書込番号：13997480

[へら平パパ]

今から仕事さん

＞HX9Vの動画の不満点

そうですね。HX9Vはオート用と割り切った方が良さそうですね。

＞GH2動画の不満点

今回のファームアップで60P動画があればと期待していましたが、30Pでしたね。
しかも、記録は60iなので、ガッカリしました。
ただ、30P/60i動画の解像感や動きが思ったより良かったので、結構使えるかなと思っています。三脚固定で静物を獲るなら、60コマ60iの映像のような雰囲気がします。

＞GH3に1920x1080　60pの動画付けば、すぐ、買いましです。人柱やります。

ありがたいです。是非お願いします！
今から仕事さんの報告をを待って、私も買う準備をします。

書込番号：13999265

[へら平パパ]

厦門人さん

＞メインの機材は屋外撮影ではGH２を２台

厦門人さんが数あるデジイチ動画機の中で、屋外でGH2をメインに使われていること、GH2使いの私にとっても自信になりました。

＞ソニー機はいろいろカタログ、マニュアルにない制限があってメインではつかいにくい

VG-20にも興味がありましたが、おいそれとは買えないと思いました。

＞α７７も使いますがMFで撮影する場合か、２−３秒のカットをAFで追う場合だけ

TLMは動画AFとしては使用が限定されますね。
MFで絞り優先モードで、αレンズの描写を楽しむような使い方になるでしょうね。

＞V１の絵柄ですが、６０i,30Pとも最大約２４MBPSで、GH２と比べても　明るい屋外での撮影では不満を感じる事はありません

意外にV1は健闘しているんですね。被写界深度が深いのでピントが合わせやすく、AFも悪くなさそうですね。

＞NEX7は

αホットシューアダプタ＋オーディオテクニカ外部マイク
見やすいヴューファインダー
動画にも合ったコントラストAF
チルト可動式液晶

などで、大変興味を持っています。
でも、NEXはまだ、動画AFに最適化した明るくて軽いズームレンズがないので、16-50F2.8のNEX版がほしいなと思います。

回答を頂いた全ての皆様、ありがとうございました。
V1の動画も、明るい場所では実用的なのだなという感触を持ちました。
ズームレンズキットが登場したら、買ってみようかなと考えています。

書込番号：13999318

[k59]

みなさん、はじめまして。

私も、2台のGH2、A77と併用しています。このスレッドには似たような機材構成の人がいて、なんかうれしいです。

YouTubeにテスト動画をあげていますが、FT1を介したときのAF性能は、迷ってうまくいかないときもありますが、だいたいは使えるレベルに動いてくれます。
不満がないわけではないですが、現状では、いい方かと思います。

今、いちばんの問題は、私の場合も、「持ちにくい」ことで、厦門人さんと同じく、10-100mmをつけたときは、ほんとうに使いにくいです。

どうして純正のグリップがいつまでも出てこないのか。はやく発売になってほしいです。15mmロッドをつかってかんたんなrigを組んでみたりもしたのですが、それも結果的にかさばるなどあって、うまく使えていません。
とりいそぎ　

書込番号：14008686

[k59]

Nikon1 V1 リグを組んでみた。

現在持っている機材でいろいろ組み合わせを試してみたのですが、この状態が、とりあえず、一番使いやすいです。
しかし、さすがに、コンパクトさが失われ、持ち運びが楽ではなくなってしまいます。

それと、書き忘れたのですが、ストラップを通す三角輪がちいさいもの（Coolpixシリーズと同じ?）なのが、けっこう困っています。

さきほど、すれちがい通信違いで投稿してました。失礼しました。

書込番号：14009257

連番について

[registry]

撮影後、フアイルを削除するとファイルナンバ−が勝手にリセットしてしまいます。連番にするにはどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：13996687

[robot2]

デフォルトは連番になっています。
9999で、0001に戻るのですが、連番のリセットをしない限り戻らない筈ですが、ニコン１は画像の消去でそうなるのでしょうか？
そうだとすると仕様です。
説明書には、記載が無いですね。
ViewNX 2 で、連番にする事は可能です。

書込番号：13996908

[ナイトハルト・ミュラー]

>連番にするにはどうしたらいいのでしょうか？

メニューから連番リセットしない限り、通常は連番になる筈です。
メモリーカード初期化したり、カメラの再生画面で削除したりしてみましたが、
連番のリセットはされません。

書込番号：13997059

[じじかめ]

失敗してもデジカメで削除せず、パソコンに取り込んでからじっくりやればいいと思います。

書込番号：13997081

[Power Mac G5]

セットアップメニューで連番リセットは「しない」になってますか？

書込番号：13997305

[registry]

みなさん　ありがとうございました。
設定ミスしていました、解決できました。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：13997463

Nikon 1+FT1+Nikkor レンズの画角の捉え方について

[SECNAT]

私は機材発売前の１０月初めに「Nikon 1 の驚異的な効用」 [13585308] のタイトルで投稿した者です。要約しますと、

＞Nikon 1にFT1を介してニコンの「サンヨン」を付けますと、たちどころに「ゴーヨン」か「ロクヨン」並みになります。計算は　３００ｍｍＸ２．７÷１．５＝５４０ｍｍです。＞と書きました。

これが想定外の反響、（事実上は数百件のブーイングでしたが）を呼び、このスレは３週間も続く大論争の場となりました。なかには私を狂人扱いされたかたもおられまして、家族と相談して（身近に生活を共にする家族は私の精神状態が異常であることがわかっているはずだから）こんご公の場（このＢＢＳなど）には出ないほうがいいと諭すかたも現れました。これには「超」オドロキました。

さて、機材も発売されて、実際の使用レポートなどもあちこち報告されて来ました。私もご多分にもれず、当初の目論みどおりに、サンヨンでシステムを組んで、きょう試写してきましたので掲示します。

望遠レンズのサンヨンといい、ゴーヨンといい、ほとんどのひとは、いわゆるＡＰＳ−Ｃカメラ（ニコンではＤＸフォ−マット）でそれらの望遠画角を体感しています。なかには少数のフルサイズ派がいますが、それらの人達は、機材、技術ともに、いわば高級ユーザーですから、新システムへの対応の仕方などについていちいち心配してあげる必要はありません。ですから、断りのないかぎり望遠画角はＡＰＳ−Ｃ（ＤＸフォ−マット）使用を前提としてはなしができます。そこで、いきなり根幹にふれますが、倍率２．７でなく倍率１．８を使えば、ことはすんなり行くというのが私の提案です。ＦＴ１に付けるレンズが既定であれば、たちどころに実効焦点距離が計算され、逆に、ＦＴ１に何ミリを付ければ所望の焦点距離が得られるか、など両方向で、ほとんど暗算で求まります。以下、代表的な事例ですが、実測もしていますので、議論の余地はないと思います。（もちろん、誰しも思い違いというものがありますので、ご指摘くだされば修正します）

レンズ　...............　焦点距離 ..... 装着時の（等価）画角　........備考
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ＤＸフォーマットベース）

３００ｍｍＦ４ ........ ３００ｍｍ ... ５４０ｍｍ ........................　実測、計算値
（仮定）................　２７８ｍｍ ...５００ｍｍ .......................　計算値　　　　　　　　　　
５５−２００ｍｍ ...　２００ｍｍ ... ３６０ｍｍ .....................　実測、計算値　　　　　　　　　　　　
同ズーム ...........　１６７ｍｍ ....　３００ｍｍ ...................　実測、計算値　　　　　　　　　　　　　
同ズーム ...........　１００ｍｍ ....　１８０ｍｍ ....................　計算値　　　　　　　　

これらの数値相互間にはすべて係数１．８（＝２．７÷１．５）が使われています。
ねんのため申し添えますが、ニコンさんの規格である倍率２．７は、規格として動かし難いものであります。ただ、実際の運用面で倍率１．８を使えば万人に直感的で便利であるといっています。

書込番号：13944067

[SECNAT]

MWU3さん、ご助言は有り難いですが、他を刺激しないように注意して穏やかに丁寧に、などの助言は聞こえはいいですが、当事者たる私にとっては、そんなのはいわば少女趣味でしかなく、何百というブーイング（”ノット・ナイスクチコミ”）の中で孤立無援で泳いで行くことはできません。あまりにも無礼な言葉が横行しています。ですから、どうぞほっといてください。

書込番号：13983334

[SECNAT]

鳥撮りトリさん、私の質問のひとつには答えず、もうひとつには質問を改竄してごまかしましたね。”あきれて物が言えない”をお返しします。絶望的です。ではこれにて。

書込番号：13983399

[SECNAT]

亀浦さん、
こんな中で亀浦さんの投稿にホッとします。亀浦さんを叩くような奴がいたらぼくが叩き返してやりますよ。

書込番号：13983440

[ニックネームあり]

まだ続いてるんですね〜・・・一部の人はスレ主さんに洗脳されつつあるようですが、このこともまた驚きです！

鳥撮を趣味とする人達がこのV1をあまり過信すると痛い目に合いますよ。
サンヨンやサンニッパなどを装着した場合、AF-Cが作働せず、もっぱらAF-Sか、さもなくばMFですよ。

ノンビリ飛んでいる鷹類でさえ捕捉するのが容易でなく、よほどMFに習熟したベテランのスレ主さんくらいの腕前がなければほとんど不可能。

現時点ではまだまだD300(s)やD7000など、一般のデジ一の能力には到底及びません。

じっとしている鳥さんやノンビリ湖畔を漂う鳥さんたちがターゲットの場合はその限りではありませんが、飛翔中の鳥撮を趣味とする人達には実際に使用されると大きく落胆されること必定です。

アップした雀はもちろんミサゴレベルでさえ、V1で撮影するなんて、私にはほとんど不可能です。

書込番号：13983443

[MWU3]

(￣∀￣)そっとしておいて下さいorかまわないで下さいと言われるとは思ってましたが

(゜∇゜)ほっといて下さいと言われるとは思わなんだ〜！

自尊心を傷つけないように、言葉を選んだつもりですが、少女趣味と投げ捨てるようなら、心外です

加えて「センサーサイズ以前の、最初のアプローチが何だったか？」の問いに対して、棚上げしたまま反論する、支離滅裂なご都合主義

唯我独尊、得意の“上から目線”でこれからも批判を煽って、無意味にスレを盛り上げて下さい

私は、もう知らん

書込番号：13983461

[おにぎり大輔]

スレ主のSECNATさんのアクロマートＡＦ作品集と
SECNATさん批判一番手の
高い機材ほど難しいさんのNikonOnlineGallery
見比べると、SECNATさんの勝ちだわな
写真は理屈じゃないよ、高い機材じゃないよ、腕だよ
高い機材ほど難しいさんのアドバンテージはロクヨンを持ってると言う事だけ
なにあの、犬の写真
飼い主なら、コンデジでも撮れる写真じゃん
時々使い回した、フル〜〜イ写真が出て来るが、果たして本人様が撮った物やら
対抗するなら、今度の土日に撮りに行って見本見せるべきだわな

書込番号：13983878

[阪神あんとらーす]

上から目線、貴方の方が上から目線ですよ、洗脳、嫌な言葉ですね、私の最も嫌いな

言葉の一つです、難しいから少しでも近ずきたいと努力するのです、出来れば身の程を

わきまえながら、くたばるまでもう少し時間が有るようなのでぼちぼちやります。

書込番号：13984311

[SECNAT]

MWU3さん、おはようございます。
きのうはいいすぎて怒らせてしまってすみませでした。
＞「センサーサイズ以前の、最初のアプローチが何だったか？」の問いに対して、棚上げしたまま・・・
じつはこの問いの意味がよくわからなかったのですが、ひとばん考えて、以前の１．８はどこから来たのかとの問いであったのかと、それなら簡単です：　２．７÷１．５　でした。

書込番号：13985673

[柚子麦焼酎]

SECNATさん おはようございます。

MWU3さんではないですが、横から失礼します。

その２．７÷１．５の数値自体が、センサーサイズの比率なんですが、違う解釈がおありでしょうか。

また、私の質問、

＞ところで、 SECNATさんは
「断りのないかぎり望遠画角はＡＰＳ−Ｃ（ＤＸフォ−マット）使用を前提としてはなしができます。」
とされていますが、コンデジから移行した人には何と説明するのでしょうか？コンデジの画角は必ず35mm判換算の焦点距離で説明されていますから、「1.8倍です」なんて説明されても困るんじゃないですか？

にもコメント頂ければと思います。

書込番号：13985770

[SECNAT]

柚子麦焼酎さん、
＞その２．７÷１．５の数値自体が、センサーサイズの比率なんですが、違う解釈がおありでしょうか。
どう表現しようと根元は同じですから違う解釈はないと思います。

コンデジの画角についてですが、このスレッド自体がタイトルどおりＮｉｋｏｎ１の画角論議に限定していますのは、そうしないで間口を広げると、ただでさえ混乱気味のスレッドがレスがレスを呼んで収拾つかなくなるおそれがあります。それを考えて柚子麦焼酎さんのコメントにあえてご返事を差上げなかったように記憶しております。しかしいま再度のご提示がありましたので、よろこんで私の考えを述べさせていただきます。

1.8倍という係数はＮｉｋｏｎ１独自のものですので多機種への転用はあり得ません。たとえばよく似た小型センサーのＰｅｎｔａｘＱの場合は、かりにアダプターが存在して、ＡＰＳーＣのペンタックスレンズが使えると仮定すると、そのとき使える係数は５．５÷１．５＝３．７倍となります。

さてコンデジですが、いまレンズ一体型高倍率ズームコンデジFZ48を例にとりますと、35mm判換算 25〜600mm相当とメーカーは公示していますが、たしかに高倍率でそのまま鳥撮りもできそうな錯覚ですが、これをＡＰＳ−Ｃカメラに望遠レンズを付けたものと並べると、１．５で除してテレ端で４００ｍｍレンズ相当の画角となります。こんな気難しいことをいうひとはいませんが、それというのは、このカメラはこんなもんだと受け止めて実用上なんら差し支えないからです。

以上でよろしいでしょうか。

書込番号：13986012

[亀浦]

LR1130さん
話は外れますが、私、フィールドスコープ一眼に挑戦し敗退しました...敗残兵の私
スコープ ED82
アダプタ FSA-L1
デジイチ D80
照準器を付け、大きめのカーボン三脚と、離せば止まる雲台
焦点距離は、1000mm=DXなので、1500mm相当。すいません、35mm換算です。
撮影は、ミラーが上がってタイムラグを置いてシャッターが切れる露出ディレイモード
照準合わすときから、画面はゆらゆらゆらゆら、1000mmは中々停まりません。
結局、ろくな写真が撮れず、敗退しました(情けな〜)
Nikonは、600mmが最長レンズですが(昔はレフレックス1000mmもあったみたい)
600mm以上は、ぶれが大きいのでNikonは、用意しないのではと穿ってます。
あと、ED82でも絞りはF13固定、MFのみは、暗い中でピントを合わせるので夕方は辛いです
Nikon最新のスコープは防振付きなので、ひょっとすると良いかも知れませんが
撮影例を見かけないのは、FSA-L1で痛い目にあった人が多いからと推測してます(=自分)

V1にアダプター付けるのは、F値が大きくならず、F13固定なんて変態的マニアックな事はない
フォーカスエイドが使えて(ひょっとするとAFも)
軽量な(手持ち出来る)システムが組めるのでは無いかと、期待してた所に SECNATさんの書き込みを
見つけたら、大変な状態で(笑)。
私とすれば、SECNATさんを非難するのではなく、「こっちのシステムの方がこんなに良いんだよ」と言う
撮影例を提示して頂けると、大変助かるのです(迷走中の状態ですから)。

SECNATさんの写真は、良い！好みのタイプ(妖しい?)なので、よろめく寸前です(^^);

書込番号：13989021

[SECNAT]

亀浦さん、横合いから失礼します。
＞焦点距離は、1000mm=DXなので、1500mm相当。すいません、35mm換算です。
亀浦さん、この”すいません”は余分です。
「焦点距離は、1000mm=DXなので、1500mm相当。35mm換算です。」
でよいのです。なんとなれば、現にカメラはＤ８０（ＤＸフォーマット）だからです。これはごくふつうのはなしで、私が展開してきたＤＸフォーマットへの変換のはなしなどはまったく関係ありません。どうぞお気楽に。

おはなしを伺うと、暗くて（合成Ｆ値が大きい）のでうまくいかなかったようですね。これからの脱却はけっきょく小さいセンサーを使うのがよいということになり、Ｎｉｋｏｎ１に目が向くことになります。

書込番号：13990335

[柚子麦焼酎]

SECNATさん

倍率を、いずれもセンサーサーズを根拠にしているという事ですね。
しかし、ご自身が書かれた、

＞画角を決める方法で、みなさんに抵抗のないと思われるもうひとつのアプローチは、センサーサイズの比を使うことです。

は、「違うアプローチ」があったという前提ですから、矛盾していますね。



コンデジの話は、APS-C→PENTAX Q　や　コンデジ→APS-C　は関係ありません。

SECNATさんは、

＞望遠レンズのサンヨンといい、ゴーヨンといい、ほとんどのひとは、いわゆるＡＰＳ−Ｃカメラ（ニコンではＤＸフォ−マット）でそれらの望遠画角を体感しています。なかには少数のフルサイズ派がいますが、それらの人達は、機材、技術ともに、いわば高級ユーザーですから、新システムへの対応の仕方などについていちいち心配してあげる必要はありません。ですから、断りのないかぎり望遠画角はＡＰＳ−Ｃ（ＤＸフォ−マット）使用を前提としてはなしができます。

という前提にされています。

しかし、上記だけでなくコンデジユーザーがNikon1とニッコールカタログを見ながら購入を検討する場合もありますよね。
だから闇雲に倍率1.8で説明してはダメなんです。

DXユーザーであることを確認して、「DX換算で」と注釈して倍率1.8で説明する分には良いと思います。

書込番号：13990644

[SECNAT]

柚子麦焼酎さん、お説承りました。

書込番号：13990721

[attyan☆]

こんにちは！

非常に興味深く読ませていただいておりますｗ。


鳥撮影の場合、鳥を大きく撮影したいと思うのが普通だと思います。それで、センサーサイズを小さいものを使ってみたらどうだろう？と考えたことがある方も多いと思います。


これは、SECNATさんだけではなく、これまでもコンデジとかm3/4とかで試された方が結構いらっしゃいます。コンデジのEVFでも結構綺麗にお撮りになる方も居ますし、m3/4でも上手にお撮りになる方も居ます。

SECNATさんもNikon1で非常にお上手に撮影されていると思いましたが、どうしてもセンサーサイズが小さいカメラなので、鳥の細部がつぶれて見えてしまいます。これはコンデジやm3/4で撮った場合と同じ印象です。


どこかで妥協も必要かもしれませんが、より綺麗に鳥を撮りたいという欲求が強いなら、留まっている鳥ならフィールドスコープ、飛んでいる鳥なら大砲を使うしかない。これはNikon1が登場した今でも変わりません。
(大口径のフィールドスコープはカメラ用レンズより一般的に明るいことが多いです。)


私は動体の方に興味があるので、スレ主さんのスレ立て内容とは異なったレスになっていると思いますが、ある程度留まっている状態での撮影なら、センサーサイズの大きいカメラでフィールドスコープを使ったほうが満足する結果が得られるのではと思っています。

書込番号：13991065

[楽をしたい写真人]

　上で、「小型センサーの性能があがり、一眼といえどAPSどころかV1等の素子サイズが
圧倒的に普及すれば、1.8倍換算もあり得る」と、書き込んだ者です。

　皆様のご意見を色々興味深く伺いましたが、自分の考えは今もかわりません。（汗
かって着物が洋服に、尺貫法がメートルに置き換わったことからも、使い勝手が良く、また
わかり易いものがあれば、それに即して変化していくのは、これまでの世の流れからみても
当然ですね。

　余談ながら、ここにきて穏やかな(?)やり取りになって来て良かったですね。（^^,
スレ主さんも「きのうはいいすぎて・・・」と、侘びてもおいでですし・・・。
　また、他の方のお話にもあるよう、スレ主さまからご紹介いただいている、ＨＰ「アクロ
マートＡＦ作品集」のハイレベルで格調高い作品群を拝見するにつけ、スレ主様も本来は
相当に向上心がおありで、かつ懐の深い方と推察申し上げております。
どうか、この板もそのレベルに即したやり取りで終わられるよう願っております。

　あっ、また余計なことを言ってしもうて・・・。
ただどうせなら自分も「座禅を組む修業僧が、薄板をもった高僧に思いっきりパシッと
肩を叩かれる」方が、いいですね。（^^,

今日はヒマなもんで、でなくて「今日もヒマ」なので、長々失礼しました。（大汗

書込番号：13991181

[SECNAT]

attyan☆さん、ご意見に概ね異論はございません。すこし補足しますと、「鳥を大きく撮影したいと思う」動機に加えて、同じ大きさで撮れるのなら、画質などを一歩譲ってもいいから、コンパクト・軽量・安価な機材を使いたいという動機があります。

それから動体撮影のことですが、これは手強いテーマですね。私もご多分に漏れず強い関心があるのですが、目下のところNikon1では動体撮影は無理なようです。今後の技術的改良を俟つものです。いまは２４ｍｐのα７７に７０−３００ｍｍを付けてＡＦ−Ｃで撮っています。ご参考までに拙ＨＰ（↑）の「（1202) ＊信州安曇野の白鳥（α７７）」が最新の作例です。

書込番号：13991270

[SECNAT]

楽をしたい写真人さん、”余計なことを言われた”どころか理解あるコメントをいただいてこの上もなく嬉しいです。座禅のはなしなどもご記憶くださったとは感激です。ちなみに「修業僧」は「修行僧」と訂正させてください。

書込番号：13991320

[SECNAT]

スレッドがあまり長くなると傍迷惑になりますので、このへんで閉じさせていただきたいと思います。みなさん、有難うございました。

書込番号：13991753

[level7]

スレ主さんには直接関係ないけれど、レスだけ。

おにぎり大輔君。　

＞スレ主のSECNATさんのアクロマートＡＦ作品集と
SECNATさん批判一番手の
高い機材ほど難しいさんのNikonOnlineGallery
見比べると、SECNATさんの勝ちだわな
写真は理屈じゃないよ、高い機材じゃないよ、腕だよ
高い機材ほど難しいさんのアドバンテージはロクヨンを持ってると言う事だけ
なにあの、犬の写真
飼い主なら、コンデジでも撮れる写真じゃん
時々使い回した、フル〜〜イ写真が出て来るが、果たして本人様が撮った物やら
対抗するなら、今度の土日に撮りに行って見本見せるべきだわな

これって何なんでしょう。
自分の作例と比べてなら話は分かるけれど、他人の褌で相撲をとってるだけですよね。
高い機材ほど難しいさんは、自分の腕があるとは言ってませんよね。
画角が似てるからといって、フォーマットやレンズが違えば同じ物は撮れないって言ってるだけですよ。
機材のフィールドじゃ物を言えないから、写真は機材じゃないだの自分の言えそうな部分に話をすり替えてるだけですよね。

高い機材っての存在意義の１つはね、撮るのに厳しい物を撮る率を上げる為の物なんですよ。
それに取り回しも楽じゃない。高価だから慎重になるからね。

犬の写真、コンデジなら飼い主なら誰でも撮れるって？
飼い主はね、犬が可愛いんだよね。だから他の飼い主が自分の愛犬が可愛いって撮ってる気持ちはよく分かってる。
だから飼い主なら誰でも撮れるなんてのは、彼らに対する余りに失礼な物言いじゃないのかな。
それに到底、高い機材は難しいさんのアルバムを全部見たとも思えないけどね。

最後の１文。他人の腕にケチを付けるならさ、自分も撮ってくるべきじゃないの？
果たして本人様が撮った物やらって、根拠は何？
それをステハンで書き込んでさ、自分は傷付かない安全な場所に居て、他人同士を煽って高みの見物ですか。

要するに高い機材を持っている人に対する嫉妬以外何物でもないでしょ。

書込番号：13996940

初期不良でしょうか？

[nuova500]

昨日本製品が届き、
今日になっていろいろといじっていたのですが、
エレクトリックHiシャッターで、連写をしたところ、
突然背面液晶と液晶ビューファインダーに、
太いピンクの縦帯が入ってしまい、
何をしても消えなくなってしまいました。
また、液晶自体もどんどん暗くなっていってしまい、
何も見えなくなってしまいました。

おそらく、初期不良だと思いますが、
同じ症状の方がいらしたらと思いまして、
質問させていただきました。

ちなみに、製品自体はとても気に入っているだけに、
とても残念でした・・・。

書込番号：13991812

[Frank.Flanker]

ご愁傷様です

ネット購入でしょうか？
多分故障だと思います
電池を出し入れして電源入れなおしても液晶が表示されなければ交換してもらわなければならないでしょう
販売店に連絡して初期不良での交換を依頼してみてください

書込番号：13991838

[デジタル系]

太陽を長時間見たということではないですよね。

一般的な話ではありますが、太陽みたいな強烈に明るいものを
長時間見るとセンサーが壊れるみたいです。

背面液晶、EVFともにおかしいので、センサーの故障があやしげ
ですね。

書込番号：13991859

[nuova500]

みなさん、
早速のご返答ありがとうございます。
また、親切に教えていただきまして、
ありがとうございました。

やはりセンサー系の故障ですよね・・。

新品が戻ってきましたら、
また撮影を楽しみます。

ありがとうございました。

書込番号：13992062

[Mr.beanbone]

レンズは何を装着なされました？
ＦＴ１にＤＸかＦＸのレンズを装着し、そのイメージサークルの広さがゆえに、光線が有らぬところで焦点が結ばれ……なんて事を
考えてしまいました。

書込番号：13992960

[nuova500]

レンズは標準の10mm単焦点ですね。

露出モードは、プログラムオートでした。

書込番号：13993187

[Mr.beanbone]

＞ nuova500さん　
そうでしたか。御回答有難うございます。
そんなにお気を落とされずに、よき写真ライフを。

書込番号：13995277

[nuova500]

ありがとうございます！

戻ってきましたら、
報告いたしますね！

書込番号：13996743　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶とEVFの発色について

[コークグラス]

先月にJ1を購入してAFや連写などとても気に入ったので、昨日、V1を追加購入してきました。

色々設定していて気が付いたのですが、EVFと液晶モニターで色味が違う様に感じます。

液晶の方が少し黄色が強く感じるのですが、これは個体差でしょうか？
因みにEVFの色の感じとJ1の液晶は同じ感じの発色に感じています。

書込番号：13992109　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱唱、六甲おろし]

調整に出した方がいいかもしれませんねえ。

書込番号：13992195

[M.Sakurai]

私のも同じ(背面液晶を基準に見るとEVFが少し青い)ですよ。
店頭でいじっていたときにも差は感じたので、個体差ではないと思っています。

書込番号：13992297

[コークグラス]

早速のご回答有難うございます。

熱唱、六甲おろしさん
今の所、他の部分は全く問題が無く、色味の違いについては他の方のV1はどうなんだろう？と疑問に思う程度です。銀座のショールームも遠くないので、少し使ってみて気に成る様なら持って行ってみようと思います。

M.Sakuraiさん
EVFの方が少し青いとの事で、やはり個体差でなさそうですね。
それにしても、J1に追加してV1は行き過ぎかな？とは思いましたが、シャツターが心地良く、EVFを使うのも楽しくV1もJ1も満足しています。
明日は休みなので早起きして撮りに行ってこようと思っています。

書込番号：13993021　スマートフォンサイトからの書き込み