このページのスレッド一覧(全594スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 55 | 15 | 2011年12月19日 18:35 | |
| 307 | 64 | 2011年12月18日 20:00 | |
| 13 | 6 | 2011年12月17日 13:56 | |
| 15 | 4 | 2011年12月17日 13:32 | |
| 16 | 9 | 2011年12月16日 23:58 | |
| 11 | 19 | 2011年12月16日 22:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
こんばんは
本機種でマウントアダプターFT1をつけて NIKKOR LENSESの70−200でしたら
テレ端は540になります。鳥を撮るために テレ端もっとUPしたいので できるだけテレ端長い方がいいです。他にはどんなアダプタが必要でしょうか 素人ですが
或いは本機種で完全に別のシステムでできる方法があれば 教えてください。
お手数かけます よろしくお願いします。
0点
超望遠にアダプターを付ければ解決すると思いますが…
その前に、換算で何ミリにしたいのですか?
書込番号:13888588
0点
okioma さん
こんばんは
早速 ご返事いただき ありがとうございます。
1000〜2000ほしいですね!
できるだけ 軽量システムで幸いだと思います。
みなさんにもよろしくお願いします。
書込番号:13888630
0点
鳥さん超望遠撮影 ・・・ 別の方法は2通り
フィールドスコープ : ニコン
http://www.nikonvision.co.jp/products/field/edg85vr.htm
望遠鏡 : BORG
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/468
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/cat-260/
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/10/20111030.html
まあ 情熱がないと フルマニュアルですから タイヘンだとは思いますが...如何でしょうか?
ニコンフィールドスコープに関してはニコンへ問い合わせください(たぶん未定では?)
BORG はいち早く アダプターを開発した模様。
書込番号:13888750
![]()
5点
さすらいの「M」 さん
こんばんは
教えていただき ありがとうございます。
とても参考となりました。
ゆっくり勉強していきたいと思います。
ありがとうございました。
また よろしくお願いします。
書込番号:13888893
0点
Kowa TSN884 + TE17W + VR10-30mm + V1でテレ端 2430mmになります。
フィールドスコープでだいたい合わせて、あとはV1のAFに任せます。
http://www.woodpecker.me/bird/goosander/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/cackling_goose/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/bean_goose(mi)/index.html
システムの外観は下に示してあります。
http://www.woodpecker.me/gear/index.html
まだまだ、始めたばかりで使いこなしていませんが、かなり期待できそうです。
ただ、画質はV1によって決まりますので、これよりずっと大きなセンサーを
つむシステムに比べればそれなりです。
書込番号:13889051
9点
>システムの外観は下に示してあります。
シグマの50-500と比べてどっこいなら画質はしれてますね。
数字上の焦点距離ばかり一人歩きして、ぜんぜんすごい画像上がってこない
感じがするのは私だけ。?
書込番号:13891018
2点
追記
アダプタが出る前はさんざん、通常レンズをけなしてた人たちは
どうしたのでしょう、数字だけで研究中ですか?
書込番号:13891063
1点
kinkaku ginkakuさん こんにちは。
Nikon1のデジスコは画質も良いしおすすめです。
僕はズボラなので、光軸の調整もいい加減ですけど結果はまずまず…。
熱心に取り組んでおられる方は、もっと良い結果を得ています。
カワセミの画像は合成焦点距離2320mm。カメラ内の設定でシャープネスを7に。
(デフォルトは5です)リサイズのみでレタッチはなし。
アオサギの画像はコンデジ用の1.7倍テレコン使用。さすがに等倍は甘いですが…。
しかし、秒10コマAF追従連写は、同じ価格帯のカメラでは得られない楽しさがあります。
銀のヴェスパさんがせっかく運用例とテスト結果をアップしてくださったのに
無礼なコメントで切り捨てる方がいるのは大変残念なことです。
書込番号:13895307
18点
いい画像が撮れてますね。
今まで見た中では一番いいですね。今まではスコープ+コンデジより
ほんの少しマシか同程度しかみたことなかったので。
もっとたくさん撮って貼り付けて、沼に引きずり込んであげてください。
書込番号:13895375
1点
デジスコで印象的な写真を撮るまず第一の条件は、鳥との距離です。
短ければ短いほど、つまりドアップの写真ほどよく見えます。
デジスコの宣伝写真を見てみると、ほとんどがそのような写真です。
遠くのものを目一杯引き寄せるのがデジスコなので、一見矛盾して
いるように感じるでしょうけれど、結局羽毛のテクスチャの細かさと
センサーの解像度の兼ね合いなので、遠くの鳥の写真では羽毛の
テクスチャをセンサーが解像できません。
Nikon 1といえども大型センサーを積むデジタル一眼に比べれば非力な
センサーなわけです。とくに撮影条件の悪い、たとえば暗い被写体など
ではそれが顕著に表れます。
私の撮影した条件がまだひどいものばかりで、まともな写真がないので
このシステムを過小評価されても仕方がないですが、そのうちに掲載
したいとおもいます。
本日撮ったこの写真も小雨の降る新潟県福島潟周辺でしたので、かなり
解像度は落ちています。ISO800、F7.1、1/60、換算2160mmです。こんな
条件でここまで保証されると考えるとまたある意味安心です。
書込番号:13898442
5点
>本日撮ったこの写真も小雨の降る新潟県福島潟周辺でしたので、
>かなり解像度は落ちています。
解像度は、システムで決まりますから条件で低下する事はないです。
良く誤解されますが、シャープネスと解像度は異なります。
コントラスト低下を防ぐ工夫をされるともっとシャープネスが向上
すると思います。
デジスコの中に中心に穴をあけて周りの余分なフレアーをカットしたり
コンデジのイメージサークルに合わせて絞ったり工夫されてる方がおられます。
色々試行錯誤されてください。
通常一眼でスコープを使うとレンズで倍率を上げるので遠方を大きく写せますが、
空気中の粒子でモヤがかかりトータルとしてはどうしても限界が出てきます。
超望遠でトリミングしても同じ様に限界がありますので、運用方法や撮影目的に
あったシステムで試行錯誤してください。
見かけ計算上の焦点距離だけで考えるとうまく行きません。
600+aps-cで1/2にトリミングすれば、約1600ですから計算上は
変わりませんが、条件など総合して判断が必要です。
書込番号:13898848
4点
「解像度は、システムで決まりますから条件で低下する事はないです。
良く誤解されますが、シャープネスと解像度は異なります。」
仰せの通りです。ただ、得られた画像上の解像感が落ちている、あるいは
シャープネスが落ちていることをことを通例で「解像度が落ちると」
言っています。
暗くて、ISO感度を上げると、通常ノイズ抑制をかけますが、すると
得られた画像でやはりシャープネスは低下しますが(いわゆる塗り絵状態)
これもいっぱんには「解像度が落ちた」といいますね。
「見かけ計算上の焦点距離だけで考えるとうまく行きません。」---私は
むしろデジスコの限界を表現しているので、”計算上の焦点距離だけ”で
良いと言っていないと受けとっていただきたいのですが....
比較的近接距離で撮影された、100万円前後のロクヨンやコーヨン、あるいは
800/5.6にかなうデジスコはありません。それでもなおデジスコを用いる
状況に思いいたしてもらいたいと思います。
書込番号:13901344
7点
ニコンビジョンに以前聞いたら、N1からニコンフィールドスコープのアダプターは、今のところ予定無しとの返答でした。
問い合わせが多いと検討してもらえるかも?
書込番号:13904455
0点
denderadenさん
そうなんですよ、フィールドスコープもコンデジも両方作っているのは
NikonとPentaxだけです。だからNikonはフィールドスコープと上手く
合わせた一体型を作ったら、あるいはNikon 1なんかと上手く合体
させるアダプターを作ったら、安くいいのができると思うんですがね。
私は手持ちのTSN884とV1と合わせて上野写真のデジスコを使っています。
カプラーはデジスコ.com製です。
かつてKowaが一体型を売りだしましたが成功しなかったようです。
フィールドスコープは息の長い製品なのに、コンデジはまさに半年、
1年ごとに性能向上していくから、一体型はすぐ性能不足になるのが
嫌われたのではないかと憶測します。
書込番号:13914053
2点
NikonにはFSA-L1とFSA-L2があるからNikon 1とスコープを直接つなぐようなアダプタを発売することは今後もないと思います。
リレーレンズ方式は悪画質の代表のような言われ方をしますが、それは撮像素子の大きい普通の一眼をつないで、デジスコなみの焦点距離を得ようとするからで、Nikon 1を使えば光学的には途中にリレーレンズしか介在しないことからコリメートよりも画質は期待できます。
特にFSA-L2はリレー比1:1から使えるのでNikon 1の登場によりリレーレンズ法も見なおされてもよい気がしますね。
因みにFSA-L1とFSA-L2はCPU付です。もっとも、CPUにはダミーの焦点距離情報とF値が入っているだけですが。
FSA-L2なら倍率低くして使うとフォーカスエイドも作動するんじゃないかな。
書込番号:13915001
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
僕は嫌われてますね、でもあえて。スレ違いかもしれないけど。
色々思うんです、Nikonさん。
フルサイズのミラーレスを頼みます。この玩具はNikonらしくありません。CXは無駄な回り道ですね。
プロも納得するよ、あの馬鹿でかいフルデジイチ機はいりません。
こんな玩具に開発リソースの余裕はないでしょ。そのうちオリンパスになりますよ。不得手な世界にリソースを使うべきでない。
理想機の見た目はライカと同じになるかもしれないけど、究極のEVFを内蔵するのです。
レンズはすべて新設計になるはずだけど、ライカよりいい物を作れるはず。信じてる。
で、アダプターで従来のFマウントのレンズも使えます。
黙ってると、SONYがNEX7の次に先取りしますよ。
とにかく開発リソースは集中ください。
たぶん夢の新モデルは買いますね。
19点
BMWR1200STさん
>スレ主のD200を売り飛ばしてNikonV1に買い換えて、不満たらたらが非常に不愉快なだけだ!!
D200から買い替えたのは、別のスレッドの主であるAkkey2156さんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=13796189/
しかもV1を前向きに評価しようと気持ちを切り替えておられ、未練たらたらではありません。
誤解なのでしょうけど、Akkey2156さんが気の毒に感じました。
書込番号:13859578
0点
> 光学ガラスの詰まっている前の部分が重いというのは、かなりおかしな設計でしょう。
これもマウントとは関係なくカメラの重さだけの問題だと思います。
逆の例もあるかも知れませんが、レンズは大抵前玉が大きく、後に行くほど小さくなります。
その小さい後玉を何処に置いてもバランスへの影響は少ないです。
他社よりFマウントレンズの後玉が小さい方ですし。
書込番号:13860057
0点
フルサイズミラーレス・・
35mmカメラのオールドレンズを本来の画角で楽しめるボディとしてほしいですね。
D700で使えないAi以前のオートニッコルやM42マウントのレンズ、
短いフランジバックでないと使えないレンジファインダー機のレンズなど、
アダプターを介して使えるのが欲しい。
それ以外にフルサイズにこだわる理由はありません!!
え、そんなじじい相手のカメラ売れない!?
べつにニコンが出さなくても構わない。
ソニーでもキャノンでもサムスンでもいい。
ニッチ狙いに走っているFUJIが一番期待できるかも知れないですね。
書込番号:13865494
3点
<べつにニコンが出さなくても構わない。
ソニーでもキャノンでもサムスンでもいい。
まったく同感です。
書込番号:13866639
1点
酷な言い方かも知れないが、ミラーレスに関してはニコンはしばらくダメだね。
キヤノンもそうだと思うが、どうしても本業のレフ機が成功しているだけにキャラクターが被るものは出しづらい。
ここでキヤノンが本格フルサイズミラーレスを出せば目が覚めるかもしれないが。
ミラーレスはもうNEXが一人勝ちするだろう。
zeiss、35、50、望遠と安価で良いレンズも揃ってきた。
マウントもフルサイズにはギリギリ対応可能なので画像処理次第ではフルサイズも出せるかもしれない。
あとはAマウントとの架け橋を上手く作って像面位相差を搭載するだけだ。
レフ機にこだわりが無いメーカーはある意味怖い。
書込番号:13872277
1点
> 35mmカメラのオールドレンズを本来の画角で楽しめるボディとしてほしいですね。
今の基準でオールドレンズは良い物殆どないのが実情です。レンズは消耗品ですから。
書込番号:13872460
0点
>今の基準でオールドレンズは良い物殆どないのが実情です。レンズは消耗品ですから。
写真はそんな浅い世界ではない
テレセンの問題さえ克服されれば広角オールドレンズにも意味はもっとでるしね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13872466
2点
> テレセンの問題さえ克服されれば広角オールドレンズにも意味はもっとでるしね♪
オールドレンズはあまり意味ないと仰るならその通りです。粗大ごみよりはマシ程度です。
書込番号:13872664
1点
>フルサイズのミラーレスを頼みます。
まずメーカーにそんなことを言うよりも自分を鍛えてみてください。
ミラーレス機にフルサイズなんて普通いりません。
メーカーも個人的な要望にはこたえられないでしょう。
そんなにコンパクトに収めたいならデジカメを買えばいいじゃないですか。
書込番号:13877385
1点
>koukichi007さん
素人目に見ても「無知無学な素人の無いものねだり」な話なので
しょうがないでしょう。
書込番号:13877530
2点
>ミラーレス機にフルサイズなんて普通いりません
家内もそう言っていますコンデジで十分だと、返す言葉も有りません、
私の場合あくまでも遊びですのでどんなに高機能のカメラもおもちゃでしか有りません、
古いレンズを本来の画格で遊びたいのです、又自分を鍛える事が出来る年でも有りません、
安価でコンパクトなフルサイズのミラーレスが海外の企業によって発売され、それがもしも
ヒットする様な事があれば日本のカメラ産業は影響を受けるでしょうね。
それから無知で無学な素人という方が居ますがズバリです。
書込番号:13877744
1点
M9を買えば良いです。
鍛える必要はありません。
収入を増やすか無駄使いを減らす等、努力するだけです。
高価ですが、本気で欲しいならお金持ちでなくとも買える値段です。
僕は現在、天気の良い日に最高に気持ちよく乗れる自転車が欲しくて、
フルオーダーしています。
作り手の拘りがつまったパーツに、更にカスタマイズを依頼したりしてるため、
オーダーから2年経ち、総額はM9-Pが2台買えるほどになりました。
パーツはほぼ揃ったので、店には来年のGW頃には組み立てて欲しいと伝えています。
書込番号:13878160
4点
結局、ミラーレスの利点は小型軽量だけと勘違いしている人間が集まってきますね
将来的には1眼レフでは太刀打ちできない高性能機こそミラーレスなのに…
(*´ω`)ノ
まあ小型軽量の利点だけで語ってもフルサイズミラーレスの魅力は十分ありますけどね
基本的に自分の土俵という狭い価値観で話してる人が多いから議論にもなってないと思いますよ
もっと他の人の価値観も認めないと…
フルサイズミラーレスいらないひとでも、フルサイズミラーレスが出て困るわけじゃないでしょ?
世の中には自分に必要なカメラ以外存在するなという我がままぶりですか?
(*´ω`)ノ
書込番号:13878187
6点
すびどさん、貴方の素晴しい生き方に感動して1票を入れさせていただきました、
私は価値観の180度違う者と暮らしております、お金の有る無しでは有りません、
先日もカメラの領収書が見つかり現在ハンガーストライキ中です、M9何時か手に入れたいです。
書込番号:13878357
0点
無知で無学であろうがなかろうが、個人が望もうがが望むまいが、
フルサイズのミラーレスがいずれ現れるのは明らかです。
不要な機能(EVFが高性能化した後の光学ファインダーのこと)がなくなるのは当然ですから。
問題はそれがいつかということです。これまでの投資を回収する必要がありますので、
今はその時期ではないと思います。ただ、キャノンが出してくればニコンも出さざるを得ないでしょうし、
その逆も同様でしょう。イノベーションが大好きなソニーが先に出すような気もしますが。
>そんなにコンパクトに収めたいならデジカメを買えばいいじゃないですか。
燃費のいいフェラーリがほしいっていう人に、そんなに低燃費がよいのなら、
軽を買えばいいじゃないですか?と言っているようなもの。
いちいちいうまでもなく、撮像素子が大きくないと撮れない写真があるということです。
書込番号:13878655
4点
↑ 早く出して欲しいですね〜。
年が年だけに いつまでもは待てない。
くたばらずとも、使いこなせるうちに 早く見たいもんじゃ。
書込番号:13878745
1点
>阪神あんとらーすさん
納車に5年かかった人もいるので、僕なんてかわいいものです。
一般的じゃないのも承知ですが、何故か周囲にそういう人が多いので
麻痺してるんでしょうね。
スレ主さんのように欲しいと思ったら、よく確認しないで買う人もいますけど、
使ってみて駄目でも、自分がよく見ないで買ったことを重々承知しています。
スレ主さんのようなみっともないマネはしません。
書込番号:13885294
3点
> まずメーカーにそんなことを言うよりも自分を鍛えてみてください。
自分ではハンマーでミラーを叩き潰す以上のことは難しいと思います。
書込番号:13893408
3点
フルサイズミラーレス。
でるでしょうね。いつかは。
ミラーが無くても同等以上の機能があれば使います。それだけのことだと思います。ミラーがない利点はたくさんありますから。
もしかするとD4がそうなったり・・・することはなさそうですね。
買うかどうかは値段しだいです。
書込番号:13896798
0点
みんなに責められるとわかっていてこのスレッドを立てたのですか?
>いつも水をさして恐縮です
恐縮なら書くなとみんな思っているはずです。
たしかにm(_ _)m やかましい消費者かもしれませんねw
書込番号:13910873
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
過去のカカクコムのFT1の検索をしてみましたが、この記事が載って無さそうでしたので動画をアップいたします。
既に掲載されていましたらすみません。
http://www.youtube.com/embed/0RTA29ii4Tw
AF-Sレンズを接続していますが、この合焦速度だと、十分に実用的ではないかと思います。
4点
詳しい内容は覚えていなくて申し訳ないのですが、
ニコン発表にて、『FT1使用時ピントが甘くなる』とありました。
PモードであればF8以上に絞る傾向にあるため、被写界深度内におさまるからピントが合うみたいなのですが。
開放F値が小さいレンズだと…『ピントが甘くなるのでマニュアルフォーカスにて使用してください』
みたいな内容でした。
製品としてどうなんでしょう?
書込番号:13904045
2点
PHOTOHIROさん
>開放F値が小さいレンズだと…『ピントが甘くなるのでマニュアルフォーカスにて使用
>してください』
そうなのでしょうか?!
もしそれが真実だとしたら、多くのレンズがフィールドスコープ的な使い方になっちゃいますね。
参考にさせていただきます。
書込番号:13904167
0点
ピントの件は、こちらで読みました。
ご使用に成る前に…
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm
ニコンも、基準にシビアですからね。
F8 に絞って、OK なら…
書込番号:13904235
3点
何度も申し訳ありません。
よくみたら
>開放F値が小さいレンズだと…『ピントが甘くなるのでマニュアルフォーカスにて使用してください』
ではなくて
開放絞りがF1.4またはF1.2のレンズで、明るい絞りで撮影した場合、撮影条件によっては円ボケ(丸ボケ)の上下が欠ける場合があります。
だいぶねじ曲がって覚えてましたね。
お騒がせしました。
書込番号:13904285
2点
PHOTOHIROさん、robot2さん
確かに公的に「あわよくば被写界深度に入りますよ、ダメならMFを使ってね」という感じで、セミフィールドスコープですね。
あの動画の合焦のすばやさが先記の危険をはらんでいるとはびっくりです。
鳥撮影の方や星撮影の方とかのためのアダプターかもしれませんね。
お2人方、ありがとうございます。
書込番号:13904289
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
今週のデジカメウオッチでニコン1V1の遊び方が出ていますが、面白いです。
Cマウント云々よりも「完全に絞りもシャッタースピードも手動」のデジタルカメラ、との記述。ビギナーにはちょっと難しい、とありますが、そうかな?
むしろ「手動で絞り、シャッタースピード、ISO」が選べたほうが簡単では?モード選択やらなんやらをいちいちいじくるよりよほど楽なのでは?
ニコン1 V1のこの記事、デジタルカメラであってアナログ的使い方ができる、というのは途方もなく贅沢です。やっぱりフィルム式操作に戻るようなところが楽しい!そういう遊びができるこのカメラ、なんだか気に入りました!同じような楽しみ方をしていらっしゃるかた、ぜひアップしていただけませんか。
1点
ミラーレスの場合露出を背面液晶に反映させることが
すでに露出計を使っているのと同じことになりますからね
特別マニュアルで撮るのも難しいとは言えないですねえ
まあニコン1では背面液晶に反映させられないのかもしれないけども
そもそもニコン1がミラーレスの中で最もオートに頼るのが当たり前の機種であり
マウントアダプタ遊びを意図的に排除しているからこそ
マニアックにマニュアルだけで使わざるをえないわけで
ニコン1がどれよりも一番いろいろやりにくいカメラ(笑)
この記事のように16mmフィルム用のレンズ遊びには最適なフォーマットサイズってだけの利点じゃないかな?
Cマウントでもその他一般的なレンズやCSマウントはQが最強ですよね
8mmムービー用のレンズもQに最適だしね
書込番号:13896942
7点
デジカメウォッチの澤村さんの記事
折角なのでバックナンバーのURLを貼っておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/
タイトルの通りドレスアップであって実用性は個々人々の感性にお任せいたします。
というスタンスですよね。
ただ、Nikon 1の回に限って言えば「アナログ的な使い方ができる」と言うのは
一部誤解があるかな…「アナログでしか使えない」の方が合っていると思いますよ。
他機種では「自動も使えるけど、あえてスタイルとしてマニュアルを選ぶ事もできる」のですが、
Nikon 1では自動は選べず、マニュアル操作を補佐する機能も停止されて、
撮影後しばらくは表示がホワイトアウトして何もできなくなるといった具合で、
使用者にかなりのストイックさが要求されるんですよね。
どうしても使いたいレンズがある時じゃないと、私には無理かな。
書込番号:13897009
6点
こんにちは
16mm シネレンズ_アンジェニュー 15mm F1.3 を、他社マウントアダプターを介して使う話ですね。
ケラレも少ないし、良いのではないでしょうか。
M_マニュアルで、良いと思います(方法は色々有るし、この方が楽しいと思う事にしましょう)。
純正マウントアダプターを使えば、他社を含む… 以下省略。
書込番号:13899313
1点
あふろばなと〜るさん、ありがとうございます。
なるほど、ニコン1がミラーレスでもっともオートに頼る機種、そ、そうでした。
手動にする、というのは確かに無理があるか…
M .SAKURAI さん、ありがとうございます。
単なるドレスアップの勘違いにお恥ずかしい思いです…
使い方を知っておられるかたにこそ語れる事実、ありがとうございます!
robot2さん、こんにちは。
私はパナのLC2のような使い方が出来るのか、とてっきり思っていました。
ただ、ニコン1がオートとして優れている部分を気に入って、さらに「遊ぶ」
楽しさだけは私には伝わりました。
お三方、どうも有り難うございます!!
書込番号:13904197
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
価格.comのブラックとホワイトの差が1万円くらいついてますね。
タイ洪水の影響で供給バランスが崩れているとはいえ、この差はすごいですね。
ホワイトも結構いい色だと思うんだけどね。
Fマウントレンズ+マウントアダプタを付けるとき、アンバランスになるからブラックが
人気なのかな。。
1点
タイで生産されている部品も使用しているのかも知れませんが、Nikon 1はMade in CHINAです。
書込番号:13847853
5点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291094.K0000291095
品薄かもしれませんが、ちょっとひどいですね?
書込番号:13847854
3点
ニコンの見込みで 白の生産が多いだけでは?
真っ当なお店は ほぼ同じところが多いと思う。
書込番号:13847855
1点
白はカメラ女子向けですから、女性割引価格かもしれませんね。
黒が好きなカメラ男子は来年まで待ちですかね。
書込番号:13847902
3点
中古のNIKONFはクロームより約倍の価格で取引されています、
やはり黒は伝統的にプロ用というイメージが有り人気が有るのでしょうか、
ですが黒を選ぶ者にはやはり釈然としませんね。
書込番号:13853041
0点
>ですが黒を選ぶ者にはやはり釈然としませんね。
すみません。黒を選んでしまいました。思いの外良いので、白も追加で購入しようかと思案中。FT1にFマウントニッコールつけたら、もう一台広角系を持っていたいような機がしてきました。
とりあえずGRDとGRXも持ち歩くことが多いので、事足りているといえば足りていますが、やっぱりNikon1 v1は魅力的ですから、二刀流もいいかなあなんて思って。
書込番号:13853079
2点
ちっとも、ヤフオクに出てきませんね
待っているのですが、どうしてでしょう?
1.売れていない
2.気に入っていて、手放す人がいない
3.ニコンと心中する人しか買っていない
そのうち、どんどん出てきますね、きっと!
書込番号:13891868
0点
いつの間にか価格差がなくなってきましたね。
> そのうち、どんどん出てきますね、きっと!
意外と難しいかも。
・もともと予定していた生産量が一眼レフより少ない。
タイがあの状況ですから実生産量は別でしょうけど。
・ラインナップからして国内市場は重視していないようなので、
国内販売分は少ないのかも。
・今買っている人は割高感があっても納得して買っているから手放す可能性が低い。
そそっかしい人はどこにでも居ますけどね。
あと、一眼レフは買い替え需要で手放す人が居ますが、
Nikon 1はまだ初代機ですから、それはありませんし。
書込番号:13892336
0点
>balaiboさん
専門ショップやカメラ系量販で聞くと、全く売れてないようで、使う人だけが買っているようですから、しばらく中古は出てこないでしょうね。
画素数が、普通に使う分には十分かと思いますが、ニコンファンの方は、解像力の高さ=画質という方も多く、1000万画素には不満なようで、2400万画素のNEX-7待ちの方が多いです。
なので、NEX-7が発売されたら、あるいは中古も出てくるかも?
ただ、人気からすると、来年の1月後半から2月中に、大きく値を下げる可能性もありそうです。
あと、ニコンの売り方にも問題があるようで、V1だと、パンケーキキットしか選べない事は、大きく足を引っぱっているようです。
標準ズームキットも用意されたら、もう少し売れるでしょうね。
パンケーキキットで問題なく、お安く希望なら、来年の2月前後が狙い目かなと予想します。
書込番号:13902211
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
いまE5700を愛用しておりますがモニターが小さく老眼にはきつくなりました。
別の目的でD80とD700、ニッコールレンズ数本を保有しております。
気軽に持ち歩けるサブ機、フリーアングル・ライブビューモニターの有る機種を検討中です。
1 V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか?
2 モニターはフリーアングルなのでしょうか? それとも固定?
純素人です、よろしくどうぞ。
0点
>1 V1はボディ単品の販売はしないのでしょうか?
下記の最下行付近を参照ください
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/index.htm
>2 モニターはフリーアングルなのでしょうか? それとも固定?
固定
書込番号:13785675
![]()
1点
メーカーサイトでは
「V1ボディー単体での発売はブラックのみとなります。(発売日未定・オープンプライス)」
と、ありますね。
自分も、V1ボディーとズームの組み合わせを検討していますが、「発売日未定」とは・・。
こういう例は、他のメーカーも含め、良くあることなんですかね?
書込番号:13785773
![]()
1点
E5700、私も持っていましたが、綺麗な絵が撮れますよね。
ボディ単品が希望のようですが、マウントがFマウントではありませんから、
既存のレンズは使えませんが、その点は問題ないのでしょうか?。
一応、来月発売予定のアダプタを使用すればFマウントのモーター内蔵レンズは
使用できるようになりますが、V1は大きい方だとはいえ、アダプタ+レンズでは
結構大きくなって気軽に持ち歩けるとは言いにくいですよ。
あと焦点距離が2.7倍になるので、殆どのレンズが超望遠になってしまいます。
バリアングル液晶がご希望のようなので、
関係ないかもしれませんがE5700はEVFがありますよね。
そちらなら視度調整ダイヤルを+側に回すと
良く見えるようになりますよ。
書込番号:13785952
![]()
0点
売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みのボディのみは、
当然後回しになるのではないでしょうか?
書込番号:13785977
1点
caude さん、懐かしいカメラをお使いで。
これくらいコンパクトで使いやすい高倍率ズーム機があるといいですね。
バリアングルモニター、視度調整可能、の一体型は、これですかね。
ただし、私は使いこなせず、手放しましたが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227477/
書込番号:13786056
0点
>売れそうなレンズキットを先に発売して、売れる数量が少ない見込みの
>ボディのみは、当然後回しになるのではないでしょうか?
最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。 (涙・・
書込番号:13786237
1点
楽をしたい写真人さんへ
> 最初からレンズを自由に選べるのが「レンズ交換式」と思っていましたが、
認識違いだったようです。 (涙・・
それができるのは既存マウントのカメラを買うときだけでは。
今年発売になった新マウントと言う意味ではQもボディの販売はありませんし、
去年のNEXも同様です。
NEXは今年新型が投入されたので、新型からは買い替え需要が期待できるので
ボディのみの販売も開始しましたが。
書込番号:13786854
1点
「M.Sakuraiさん」
そうなんですか。
無案内なものでお聞きしますが、例えば「V1ボディと10〜30mmを下さい、
10mmはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね?
(10mmを使わない人にも、抱き合わせ(?)で、買わせるシステムはどうして?
うーん、10mm単焦点は基本必要だから? 新発売マウントだから?)
今までずーっと、ボディとレンズをそれぞれ、別々に買っていたもんですから・・。
すみません、歳なもんでコンガラガッテしもうて・・。(大汗・・
書込番号:13786981
0点
楽をしたい写真人さんへ
> 例えば「V1ボディと10〜30mmを下さい、10mmはいりません」では、やはり今は売ってくれないんですよね?
はい、今売られているキットモデルはボディとレンズが一つの箱に入っているので無理です。
ただ、新マウントだからボディの単体売りが後回しになるのは仕方がないと思いますが、
海外ではV1と標準ズームのキットもあるらしいので、ボディとレンズの組み合わせについては
ニコンに文句を言ってもなんらおかしくないと思いますよ。
でも、一眼レフと比べると感度が大きく劣りますから、
ズームより明るい10mm単焦点はあると便利ですよ。
書込番号:13787414
1点
アメリカでのV1は発売当初から、ボディ単体、単焦点キット、ズームキット、単焦点とズームキット、ダブルズームキットが販売されています。
ニコンはアメリカ向けに相当力を入れているようです。
ちなみに香港でもV1ズームキットがありました。
単焦点キットのみというのは日本だけのようですね。
書込番号:13788512
1点
「M.Sakuraiさん」「lloyd345さん」
適格なる、ご回答ありがとうございました。
自分は、こういったボディに単焦点レンズ抱き合わせ販売は何かのッぴきならぬ都合、
ないし業界の常識かと思い質問しましたが、なんと海外では、ズームキットばかりか
ボディー単体販売もあるんですね。
そうなんですか!
だとしたら、今回の例は国内ユーザーの選択肢を無視しているか、なおざりにしている
としか、言いようがありませんね。
それとも、日本人はおとなしく、不満が出にくい国民性(?)を見透かしているのでしょうか?
早速、海外販売方法との格差も含め、メーカーに問い合わせを致しました。
書込番号:13789401
0点
dragon15様
早速のご教示有難うございます。
お礼が遅くなり済みませんでした。
ご投稿下さった皆様
貴重な情報とご意見を有難うございます。
大いに参考とさせて頂き勉強致します。
書込番号:13789648
1点
>たぶんアメリカで単焦点は売れないと思います。ズームですズーム。<
あっ、そうなんですか。
やはり日本では、薄型や画質にこだわる方が多いということですね。
そうすると、自分は、アメリカ型?
確かにそう言われれば、さもありなん・・・。(^^,
このカメラの他の掲示板でも「J1とV1を同時に買った」と、いったカキコミが
ありましたが、やはり日本人は金持ちが多いんですね。(大汗・・
書込番号:13790481
0点
J1ならともかくV1は、コンデジ層からのアップグレードではなく一眼ユーザーのサブ機としての購入がメインなので、10〜30mm,30mm〜100mmのとのキットをほしがる人は新しい物好き以外にあまりいないと判断したのでは。
また、10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOMとのキットでは値段高すぎですし。
私も単体販売待ちですがFマウントアダプタとの同時購入でなければちょっと考えにくいです。そうしたら既存の300mmのレンズが超望遠レンズとして活用できますから。
普段持ちとしてはパンケーキキットならありえますが、ズームレンズがくっついてたら、いくら性能が良くても携帯性の面で既存のコンデジとの置き換えは考えられません。
つまり、NIKONとしてユーザーのニーズをきちんと分析した結果だと思います。
もうしばらくお待ち下さい。
書込番号:13790998
0点
1Nikkor 10mm は写り重視というよりは低価格小型サイズを追求したレンズと思いますが、単焦点ならではのなかなか写りがいいですよ。
10-30mmはちょっと ? です。それだったら普通のもっと安いコンデジを買ったほうがよいのでは。
書込番号:13792770
3点
皆様、重ねてご教示を有難うございます。
私的都合でお礼が遅れました事をお詫び致します。
書込番号:13835944
0点
ボディ単体での発売日がやっと発表されましたね。22日だそうです。
→「Nikon 1 アクセサリー発売日決定のご案内」
<http://www.nikon-image.com/products/info/111213.htm>
タイトルが超分かりにくいので、気付かなかった人もいるかも?
それにしても、ボディを「アクセサリー」と呼ぶなんて!!
マジでしょうか!?
書込番号:13901438
0点
ボディ単体の発売日はデジカメウォッチの方で読んでいましたが、
正式なリリースの方のタイトルがアクセサリーとしか書いていなかったとは
知りませんでした。
きっとNikon1ボディはFT-1も出るからFマウントレンズのアクセサリなんですよ〜
書込番号:13901656
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















