Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

銀座で見てきました

[モンゴルの夢２１]

実際に撮影をしていないので詳細は不明ですが、手に取ってシャッターを押した感覚は、なかなか良かったです、ファインダーも、そこそこ見やすいし、液晶もきれいでしたよ、細かい設定作業も、そんなに使いづらいようにも思えませんでしたよ、従来のニコンレンズもアダプターを通して使えるというのは、何かあった時には助かりますし、動画等の設定も分かりやすそうで、楽しそうなカメラという印象でした、年内は本体価格も高そうなので、来年になり価格も落ち着いた頃には
購入を考えたいと思っています。あとは、初期不良がないことを祈ります。

書込番号：13582054

[写歴40年]

ﾓﾝｺﾞﾙの夢21さん こんにちは。

銀座に行ける人は良いですね。私は田舎キタムラでやっとカタログを貰ったところです。

私もマウントアダプター使用でAFレスポンスが良いと、普段は10�oでスナップを撮りたまには70ｰ200VR�Uで超望遠の世界を堪能したいと思っています。

書込番号：13582259

[TAKA.net]

V1とJ1共に、見た目と違ってホールド感の、良いカメラと思いました。

持ちやすさからの印象は、V1＞E-P3＞J1＞E-PL3＞GF3＞ペンQです。

親指を添える位置が、私的に良好な感触でした。

書込番号：13582344

[にゃんで]

J1＞GF3　なんですね！
GF3が結構持ちやすいなと思っていたので、それより良いとのこと。実機を触るのが楽しみです。

書込番号：13582652

[ボアアップ]

モンゴルの夢２１さん　こんばんは。

私も、実物を手にして考えが変わりました。実物が店頭に並んで操作できるようになれば、結構人気が出るように思います。
一眼レフと意図的に差別化を図ろうとしているのか、メニュー画面を中心とした操作性となっています。個人的には、やはりNEX-7のようなインターフェースを期待しますが、最近はV1やJ1のインターフェースもアリかもと思うようになりました。

回析現象を考えると、基本的に開放絞りに近いところでの撮影が多くなるでしょうし、そうであれば基本的にRAWで撮っておけばいいかな、という気がしています。特に、V1はRAWで44枚の連続撮影が可能ですから、パンフォーカスに設定したレンジファインダーのように、まずはどんどんシャッターを押す、という撮影スタイルを想定して設計されたカメラなのかもしれません。

書込番号：13613547

ショールームで実機をさわってきました

[SS-B737]

はじめまして。
半年ほど前、諸事情によりキャノンユーザーからニコンユーザーになって普段はD7000をメインに使用しており、この度Nikon 1 V1を購入予定です。
普段は価格ドットコムの書き込みを拝見させて頂いているだけであまり書き込みをしないのですが、Nikon 1に対する賛否両論が飛び交っているのと、先日、ニコンショールームにて実機を触ってきたので個人的な意見ですがレポートを書き込んでみます。

【デザイン】
発表後、ネットで初めて見た第一印象はそこまで惹きつけられるものを感じなかったのですが実機をみるとJ1、V1ともなかなか好感を持てる感じでした。
＜J1＞
・まず小さいというのが第一印象。
・無駄な出っ張り等がなくシンプル。
・本体は少し大きなコンパクトデジタルカメラの様。
・内臓フラッシュをポップアップさせると「敬礼！」みたいな感じに飛び出して「かわいい」という印象も。
・ブラックはオーソドックスで違和感はない。
・シルバーも同じくいかにもデジタル機器という感じで違和感なし。
・ホワイトは新鮮な印象だが背面のブラックとの兼ね合いなのか若干違和感。質感はツルツルというイメージ。ペンキで塗装したような印象。
・ピンクは若干、キツイと思ったが個人的な趣味の問題なのでこれはこれでいいのかと。
・レッドはメタリックな感じがあり好感を持てた。
・10-30mmレンズや10mmレンズだとバランスがよさそうだかそれより大きいレンズだとバランスが少々悪くなる感じ。
・手の大きさが大き目の人にとっては少々ホールドしにくいのではないか。
＜V1＞
・思ったよりも厚さと大きさがある。
・持った感じは手に収まりが良いと感じた。
・EVFの出っ張りもネットで見た感じより違和感はない。
・操作系はJ1同様シンプル。
・ブラックは金属の質感が好印象。
・ホワイトはJ1同様、ツルツルな感じでフロントの金属感を抑えてある印象。
・J1とは逆に手が大きい人にはしっくりくるホールド感だと思うが小さい人には少々大きすぎるのでは。
・レンズとのバランスも好印象。
・重さについても少々ズッシリ感はあるが重すぎるということはない。

【操作性】
以前の書き込みにも多数、意見があるようにコンパクトデジタルカメラの操作系を踏襲している感じでD系の一眼レフカメラの様な直観的な操作は難しいという印象を持ちました。
ただ、コンパクトデジタルカメラを使ったことがある人なら違和感なく操作できるのではないでしょうか。
各種、モード等の設定がメニューから入ることになるのでワンテンポ必要になるが、必要十分な設定は可能そうなので逆に考えれば一眼レフを普段から使っていて写真の知識が十分にある方でも所望の設定で撮影することができると思います。
ボタンの大きさも小さいという意見もあるようですがボディーサイズとの兼ね合いで許容範囲ではないでしょうか。

【オートモード】
オートモードで電源を入れて即撮影という状況でもコンパクトデジタルカメラと同様の感覚で撮影できると思います。
オートフォーカスについてはまず、フォーカスポイントの多さにビックリしたのですがそれが今回の売りでもあり、的確に遅滞なくフォーカスが合う感じでした。

【CXフォーマット】
今回の発表で賛否両論を生んでいるイメージセンサーですが、まず私としては妥当な着地点だと思います。
おそらく開発段階で様々なサイズを検討したと思いますが私なりの分析をしてみました。

・FXフォーマット
まずFXフォーマットでミラーレスを出すメリットがないのではないでしょうか。
画質面では有利だとしても既存のFXフォーマット一眼レフとの競合することになるし、本体のサイズを考える上でデメリットになると思います。
・DXフォーマット
これも同じく、ニコンではDXフォーマット一眼レフの市場があるので競合を避けたのでしょう。
・マイクロフォーサーズ
おそらくこれが最も有力候補だったと思います。
しかしながら、オリンパス、パナソニック等、先行する企業があるなか三番手でシェア争いをすることになるのはインパクトに欠けるし、メリットも小さかったのではないでしょうか。
・小型フォーマット（1/1.6、1/1.7、1/2.3等）
これもマイクロフォーサーズと比較されたのではないかと思います。既存のセンサーを流用できる訳だし、本体サイズを設計するにあたり小型化のメリットもあると思います。
ただ、ニコンには優れたコンパクトデジタルカメラが多数存在する中、それをレンズ交換式にしただけになってしまうのではないでしょうか。

以上、おそらく様々な比較検討があった上で、撮像面位相差AFの搭載もあり既存のものではなく新規フォーマットサイズを設計したのでしょう。
新規マウント、新規フォーマットサイズ等、リスクが多い中、他社との競合を避け自社独自領域を作ることで賭けに出たのではないでしょうか。


------下に続く-------

書込番号：13593323

[SS-B737]

------続き-------


【FマウントアダプターFT1】
ショールームではまだモックアップということでNikon 1本体に装着することはできたものの既存のFマウントレンズを装着することはできませんでした。
マウントアダプター自体はこれといって特筆すべきところはないのですが、三脚座と一体のデザインなので少々大きく感じました。
しかし、Fマウントレンズを装着した時のNikon 1側のマウントに負荷がかからないよう配慮されている為かと思いますのでありではないでしょうか。
電子接点も配備されており、カタログに記載されているようにAF-SタイプレンズでAF可能なのでしょう。
私としては、約2.7倍という望遠側のメリットと、既存のFマウントレンズを使用できるという点でこのマウントアダプターにも期待をしております。
撮像素子のサイズがFX、DXに比べて小さいのでFX、DXレンズをアダプターを介して使用した場合レンズの各種収差も拡大されてしまうと思うのですがイメージサークルが小さい分、ネイティブレンズの収差の小さい中央部を使用することができるのである程度は許容できるのではないでしょうか。
実際に現時点で実機がないので何とも言えないのですが、マウントアダプターをかませた場合、AFスピード等、性能にどのくらい影響が出るのかも気になる点です。

【1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM】
このレンズは初め、馬鹿でかい高倍率ズームレンズだとしか思っていなくスルーしていたのですが実機を触って意識が変わりました。
まず、静止画用のレンズではなさそうです。もちろん、EDレンズや非球面レンズ等、静止画を撮影するにも十分なパフォーマンスを持っているとは思います。
しかし、このレンズは動画撮影を主眼として開発されたのでしょう。
既存のデジタル一眼レフカメラでの動画撮影は、レンズの仕様上ズーミングが非常に難しいため「動画も撮れます」というようなオプション的な機能でしかなかった中、今回、動画撮影も静止画撮影と同等の機能として使用するためにPD-ZOOMレンズなるものを開発したのでしょう。
見た目は既存の一眼レフ用レンズですが、ズームリングがなくビデオカメラのような「W-Tスイッチ」が搭載され、初めは違和感があったのですがすぐに慣れそうです。動画撮影のスムースなズーミングが可能でした。
動画撮影も考えている人にとっては使い勝手の良いレンズではないでしょうか。

【J1、V1の二機種】
今回、レンズ交換式アドバンストカメラとしてJ1、V1の二機種が発売されますが、色々とサイズや仕様等を見てみますと、J1は今までコンパクトカメラしか使っておらず、レンズ交換式カメラにも興味があるが一眼レフでは大きくてちょっとといったようなライトユーザーをターゲットにしているのではないでしょうか。撮る物によってレンズを変えたりする楽しみ方が広がるのではないでしょうか。
これに対し、V1はEVFやメカニカルシャッター、アクセサリーポート等の機能も充実している点を考えると、普段、一眼レフを使っているがいつも持ち歩けないので小さめなセカンドマシンを検討している。だけどコンパクトカメラでは物足りないといったようなミドルユーザー（私もこのレベルだと思います）向けだと思います。TPOにあわせたカメラ選びができると思います。
確かに普段からFXフォーマットカメラ等をメインに使っており、レンズ性能等にもこだわって写真を追及しているようなヘビーユーザーにとっては物足りないの一言でしょう。
ただ、新規開拓の領域としては妥当な機種設定だと思います。


以上、簡単ですが気になった点をピックアップしてコメントしてみました。

書込番号：13593325

[にゃんで]

レポート大変参考になりました。ありがとうございます。

質問ですが、10-30や30-110のズームレンズの沈胴を解除すると、電源は入るのでしょうか？
それとも、電源オン、沈胴解除とツーステップ必要なのでしょうか？

書込番号：13594026

[SS-B737]

にゃんでさん、こんにちは。
早速のレス、ありがとうございます。
スレッドを立てて書き込みをしたからには何かしらの反応を頂けると嬉しいものです。

ご指摘の沈胴解除の件、実際にやって確認致しました。

沈胴を解除　→　電源オン
沈胴に戻す　→　電源オンのまま

という状況です。
なのでワンステップで電源オンは可能でした。
電源オン、沈胴解除とツーステップ踏む場合は、電源オンで画面に「沈胴を解除してください」みたいな文言の表示がでます。その後沈胴解除すれば問題なさそうです。
ただ、沈胴に戻した時に電源オフにはならない仕様だということもショールームの人に確認しました。
どうもズーム操作中に不意に沈胴解除ボタンを押したままになって沈胴に戻ってしまった時の電源オフを防ぐためだうとのことでした。
私としては沈胴で電源オフの設定でも良さそうな気もします。
沈胴の有無を検知できるならファームウェアのソフト面を変更することで対応できるかもしれません。
将来のアップデートで沈胴の有無に対する電源オン、オフ設定ができるようになると良いかもしれません。

書込番号：13594215

[SS-B737]

自己レスで申し訳ないですがもう一件、気になることを思い出したので追記致します。

【10-30mmレンズの発売時期】
10-30mmレンズの単体発売は12月という発表になっています。
これに関してはどうも疑問が残ります。

10月20日にJ1の標準ズームレンズキット、ダブルズームキットとして発売される10-30mmレンズがありますが、V1は10mmとのレンズキットのみでV1を購入すると当面の間は標準ズームである10-30mmを使用できない状況です。
J1のレンズキットを購入すればどのレンズも追加で購入可能なのですが。（カラーバリエーションは別として。）

なぜなんでしょう。
J1に付属されるからには物としてはあるのでV1も10-30mmのレンズキット、もしくは10-30mmレンズの単体発売を同時にすることは可能だと思うのですが。
そのあたりはどうなんでしょうか。
需給計画で仕方ないのでしょうか。
ちなみに、ショールームの方も理由はおろか、その事実も知りませんでした。

10mmレンズと焦点距離がかぶるからでしょうか。
でも、新しいカメラはぜひとも換算50mm前後の標準焦点域でパフォーマンスを確認したいと思うのですが。。。

まぁ、２か月待てば解決することなんですが。
理由が見えなかったので、あえてコメントさせて頂きました。

書込番号：13594255

[にゃんで]

レスありがとうございます！

電源オンはワンステップでいけるのですね。これならまあ良いかな。
オフ時のツーステップはやむをえないですね・・・


＞これに関してはどうも疑問が残ります。

海外では複数のレンズキットがあるようですから、なんだか腑に落ちないですね。

書込番号：13594692

[TAKA.net]

> 海外では複数のレンズキットがあるようですから、
> なんだか腑に落ちないですね。

デジタルカメラの、年間の世界販売台数が1億台強で、国内販売台数は1000万台前後です。
SONYのαシリーズは、海外仕様のモデルも発売してます。
海外のシェアーを、いかに獲得するかはメーカーにとって重要です。

書込番号：13595059

[SS-B737]

TAKA.netさん、こんにちは。

確かに海外シェアが大きい分野ですよね。
ニコンはヨーロッパでは非常に強いみたいですし。
だから多くのキットモデルを組んでも需要があるんでしょう。

ただ、今回の10-30mmは国内でもキット化もしくは単体発売を希望する声はあるのではないかと思いました。
ただのボヤキですが。。。

書込番号：13597154　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　近年にない（？）詳細なるレポート、誠にありがとうございました。
自分の所は田舎なもんで、銀座当にはなかなか行けないので、大変参考になりました。

＞動画撮影も考えている人にとっては使い勝手の良いレンズではないでしょうか。＜
おぅ、そうですか！
自分は、「遠出の折にはｽﾅｯﾌﾟと動画を兼用できるのでは」と思っていたので、意を強くしました。


　　＞10-30mmレンズの単体発売は12月という発表になっています。
　　＞これに関してはどうも疑問が残ります。
　　＞需給計画で仕方ないのでしょうか。
　　　　　　　　　↓
　　＞ちなみに、ショールームの方も理由はおろか、その事実も知りませんでした。＜

あさってな係員ですね・・、もっともニコンらしいといえばニコンらしいですが。
色んな意味で・・。

書込番号：13598339

[TAKA.net]

SS-B737さん、こんばんわ。

V1はニッチな購買層、J1は一般の購買層が狙いと思われます。
単焦点を基準に、アクセサリー群も豊富なV1。
ズームが主体の、お手軽カメラのJ1。

市場的には。
北米とヨーロッパ市場は、SONYのNEXを意識したV1。
国内市場は、m4/3陣営を意識したJ1。

個人的な、想像ですが、、、

書込番号：13598891

[どこかの街の雑貨屋さん]

それにしては、J1とV1で操作性を変えていないのは、ちょっと手抜きが見えますね。
我々マニア勢はニコン2待ちがベストでしょうか。

書込番号：13599286　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS-B737]

楽をしたい写真人さん、こんにちは。

コメント、ありがとうございます。
Nikon 1に関しては私自身、購入予定で気になっており、賛否両論、激しい意見が飛び交っていたのでなるべく中立にレポートしようと思った次第でございます。

＞自分は、「遠出の折にはｽﾅｯﾌﾟと動画を兼用できるのでは」と思っていたので、意を強くしました。

私も荷物を増やしたくない旅行等にはもってこいだと思っております。
Nikon 1の動画機能に関しては以前に書きましたようにカメラのオプション的機能の枠をでて、静止画撮影と同レベルの機能として搭載されているように感じました。
特に、新規設計の撮像面位相差AFをもつイメージセンサーの実力はちょっとさわった感じでもいけるのでは、と思いました。
今回、同時発表されている10-100mmレンズとの組み合わせでも試してみましたが、レンズサイズが大きいとは思いましたが、慣れればレンズを持ってホールド感は良好と思います。
ズーミングしながらのオートフォーカスの挙動もビデオカメラ単体には及ばないかなとは思いましたが遜色なくズーミングによく付いてきているという印象を受けました。
ビデオカメラとしての使用も実用に耐えるものと思います。
オプションのガンマイクと組み合わせればマルチな撮影機器として活躍してくれそうな印象を受けました。

今後も動画撮影用のオプション機器も発表されるという情報もありましたし、期待できそうですね！

書込番号：13600728

[SS-B737]

TAKA.netさん、レス、ありがとうございます。

＞V1はニッチな購買層、J1は一般の購買層が狙いと思われます。
　単焦点を基準に、アクセサリー群も豊富なV1。
　ズームが主体の、お手軽カメラのJ1。

私も同感です。
なんとなく

・標準コンデジ　→　ハイエンドコンデジ　〜　J1　→　一眼レフ　（ステップアップ的イメージ）
・一眼レフ　→　V1　〜　ハイエンドコンデジ　（セカンドマシン的イメージ）

というような流れを狙っているような気がしました。


＞市場的には。
　北米とヨーロッパ市場は、SONYのNEXを意識したV1。
　国内市場は、m4/3陣営を意識したJ1。

なるほど、なるほど！
国内ではマイクロフォーサーズを採用してかなりのシェアを持っているオリンパスやパナソニックのＣＭ等を見ていると販売戦略的に対象が見えてきますが、J1のカラーバリエーションやデザインを考えるとこのあたりが対象と考えられますね。

書込番号：13600777

[SS-B737]

どこかの街の雑貨屋さんさん、こんにちは。

＞それにしては、J1とV1で操作性を変えていないのは、ちょっと手抜きが見えますね。

激しく同感です。
J1とV1は全く同じようなインターフェースを採用していますね。
設計コスト面での配慮なのか、デザイン的な問題なのか、詳細は不明ですが。
J1に関してはデザイン的にもコンデジを意識したインターフェースでわかりやすいですが、V1にはもう少しアクセスしやすいインターフェースがあってもいいかなという印象は受けました。
もう一つ二つくらいダイヤルがあってもデザインの破綻はないかと。
ただ初期投下モデルとしてあまりコストを上げすぎて価格に跳ね返ってはかえってマイナスになるという判断があったのかもしれませんね。


＞我々マニア勢はニコン2待ちがベストでしょうか。

発売前に後継モデルに対する言及は想像と憶測の域をでないことになってしまいますが、意外とJ1、V1兄弟がいい仕事をしてくれるならユーザーの意見が反映され、さらにブラッシュアップされた後継モデルが登場してくるかもしれませんね。

ただ、過度の期待を抱かず今回の初期モデルであるJ1、V1を使ってみたいと感じます。
世間がニコンのミラーレス登場を期待していたところに「満を持して」登場させた訳ですからそれなりのパフォーマンスを発揮してくれるのではないかと（笑）

書込番号：13600816

実機を触ってきました

[Beer will save the human race]

先週末、D700のローパスメンテとニーニッパのOHがてら新宿SCへ行ったのですが、
Nikon 1が入り口にどーんと展示してあったため、
それに話題の機器とあって興味もあり短い間ですが色々といじくってみました。

少し触っただけで、色々と思うことが出てきたのですが、
デザイン、画質その他は喧々諤々、他スレで論じられているのでここでは多くは言いません。
ただ、私の中で決定的に残念なところがありました。

・本体電源スイッチ
何でこんなエルゴノミクスからかけ離れたスイッチにしたんだろうか･･･
押しにくいし、もう少しフィードバックを多くした感触にすればいいのに。
これだったら、スライドスイッチの方が良かったと思います。
多くの方はレンズ側(レンズ側ボタンを押しながら回すと電源が入る)で電源投入するんでしょうね。

・操作系
とにかく直感的に操作ができない、わかりにくい！
レンズ交換式を謳う以上、ある程度現デジイチユーザーの取り込みを考えていると想定していますが、
ちょっとこれでは写欲が湧きにくいと感じました。
絞りひとつについても、いちいちメニューボタンを押して･･･　あああ！って感じ。

・展示方法について
動画機能も非常に興味があり、展示スペースにある30インチ前後のモニターで動画画質の確認をしました。
しかし･･･映し出されるのは恐らく15〜20fps程度であろうパラパラ動画。なんじゃこりゃ。
今の時期にわざわざNikon 1触りにショールームへ足を運ぶアーリーアダプター層って、
機器の性能を自分の目で確かめたいわけであって、こんなものを見たいとは思わないんじゃないでしょうか。
Nikonは本気で売る気ないのかなぁ？何かマーケティング的にも間違っていると感じました。


【結論】
現時点では全く食指が動きません。
レンズ込みで3万後半で検討開始、2万後半なら文句言わず買っちゃいます。
革ケース＆革ストラップ装着で持ち歩きたいですね。

少しでも画質を良く撮りたいけど、ゴツイのはイヤと云う若いパパママ層には受けると思います。
でも、価格レンジがミスマッチング･･･(;;)

期待しているんだからがんばって！Nikonさん！！

追伸
マウントを見たかったので、レンズを外そうとしたのですが、ガッチリ固められて見られませんでした(笑)

書込番号：13562348

[価格.Tom]

レンズやデザインは次回以降の機種でどうにでも変更できるのでおいとくとして、
何故このセンサーサイズなのか？なぜ、光学ファインダーから開放されのに図体が大きくなりコストのかかるレンズ側の手ぶれ補正にこだわったのか？疑問が残ります。
開発した人に恨みはありませんが、あまりやる気がないのでしょうか？？

また、女性にうったえたいという気持ちはわかるし、どんどんそうして欲しいと思いますが、空回りしているように見えます。
きちんとリサーチしたのでしょうか？後出しなのに。カメラ(光学)専門メーカーなのに。
おじさんの、おじさんによる、おじさんのための、おばさん向けカメラ、だからしかたないのか？
（爆発的に売れたりしたら脱帽ですが^^;、多分それはないでしょう)

いつか必ず出てくるであろうフルサイズのミラーレスに期待します。
こっちは本気出してくるでしょうから。

書込番号：13567499

[ポパイ08]

マニュアルモードでしか社外レンズは使えないんですか！？

まだあまりよく調べていませんでしたので、カタログ等を見て
ちょっと変わった撮影機能等に惹かれていたのですが一気にさめた気がします。

書込番号：13568252

[価格.Tom]

カタログの最初のページに、
「デジタルカメラをゼロから作り直すことにしました。」
と書いてあります。この言葉は非常に魅力的で大いに賛同しますが、出来上がったものは、どこもとんがってない「妥協の産物」とでもいいましょうか、隙間を埋めに行ったような特徴に欠けるものになっています。

液晶をタッチパネルにするとか、バリアングルにするとか、ファインダ部は出っ張っているだけでなくアングルファインダーのように角度が変えられるようにするとか、レンズがとても魅力的だとかつっこみシロが多すぎます。特徴がないので至らないところがやたら目だってしまうのです。
また、ステップアップを狙って購入した人が次に必要にするポイントを押さえているようには思えません。

ついでに書くと、カタログには綴じ込みの写真集があるのですが、正直どの写真もいまいちです。特にコップの写真があるのですが、汚れていて美しくありません。女性雑誌に載っている写真の方がよっぽど素敵です。女性の写真に対する目はとても肥えているということを認識する必要があると思います。

キムタクは確かに女性に人気かもしれませんが、彼がカッコいいからこのカメラをほしいと女性は思うでしょうか？オシャレな女性がこのカメラを持っている写真がほとんどないのはどういうわけでしょうか？考えが甘すぎませんか？売る気がないのかと思ってしまいます。

書込番号：13568277

[ダメカメ撲滅委員会]

結局は、時代遅れのニコ自慰しか買わないのでは？
ダメダメカメラですよ。

書込番号：13568315

[たけうち たけし]

価格TOMさんが言うようにとんがった部分がまるでないのがあかんね。いろんな人の「ここはいらない」という声を集めたかのような、コンセプトがぼやけた印象。これを４年前に出したなら、まだ話は違ってくるが。


「一眼は重いから出来るだけ軽い高画質なコンデジが欲しい層」を狙ったにしてはコンパクト化の努力がまるで足りてない。センサーサイズを小さくした割に､デカイ。パナのGF3 + ズーム(Xレンズ)の組み合わせと、J1 + 単焦点パンケーキがほぼ同じサイズ・・。

ハイエンドコンデジや、一眼のサブ的ポジション狙いにしては、カメラの操作性を犠牲にしすぎ、バリアングルや
アングルファインダーのような撮影バリエーションを増やすギミックもなし。

「カメラの新しい使い方」「カメラの新境地」をめざしたにしては従来のミラーレスにはない将来性を予感させるような、オリジナリティや卓越した拡張性も見あたらない。（像面位相差AFは技術的に新しいがそう言う種類の物ではない）


そして言い尽くされているように、コンデジのステップアップ層、ライト層を狙って女性にウケるスタイリッシュで格好いいポジションというにはどう見ても「女にウケるかぁぁぁぁぁ！」。てか男にも。
広告やサイトの作り的にもそう言う客層をちゃんと研究しているのか非常に疑問。

書込番号：13569482

[ｓｄふぁさｄｆ]

1. AF
2. 持つ喜び、撮る喜び、レンズ沼
3. いいえ

書込番号：13570024

[D@nny]

＞ポパイ08さん　
＞マニュアルモードでしか社外レンズは使えないんですか！？

実際に使ってみないとわからないでしょうね。
ニコンは（他社も同様でしょうが）デジタル一眼ではNikon製のレンズ以外が使えると書かれていませんがFマウント対応であれば社外レンズも使えてます。
社外で１マウント対応レンズが出れば問題なく使える可能性も高いと思います。
またマウントアダプター（FT1）も同様に自社製しか使えないと言うとは思いますが実際に使えなくするか、特にガードしないかは試さないとわかりません。
マウントアダプター（FT1）で使用できるように対応すべきなのはレンズメーカー側で、NikonはAi対応以後の自社製全部試した上で制限事項に使用できないレンズの一覧を作成するだけかと思います。

書込番号：13570292

[ハーケンクロイツ]

そんなにダメダメかよ、、、orz
これでウワサ通りにフルサイズキッスが出たらどーするんだろうか？
老舗のたいして美味くもない昼定食を食うより、吉野家の特盛りの方が美味いってこともあるしな。

書込番号：13570562

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

2011/09/29 18:10　[13562524]
Power Mac G5さんがはってくださったリンク先

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

や、
2011/10/01 10:18　[13569138]
スペシャルビームさんがはってくださったリンク先
http://www.youtube.com/watch?v=POMgWy8vzzA&feature=related

をまじまじと見ていたら、なんだかV1がかっこよく見えてきましたよ。
もしかして、先をいっているデザインなのでしょうか。
特に外人さんが持っているのを見ると、お洒落に感じました。(^^

書込番号：13570922

[ハーケンクロイツ]

Digic氏の貼ってくれたようつべで見る限り、
老舗の美味くもない昼定食じゃないっぽいな、結構そそられる部分もありそうだ。
この人がかなりニコンにひいき目なしゃべり方をしているせいか
V1ならオンナコドモのチャラいコンパクトではなさそうだ。
いずれにせよ実機を見てみたいものだ。

ペンタの左にホットシューを配置するなんてF2とかF3みたいじゃん。

書込番号：13571694

[ＯＯＯパパ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの貼られたリンク先のムービーで赤のボディにピンクのレンズ付けてますね。
ボディーとレンズ両方ピンクはベタ過ぎてちょっと？？？でしたが、シルバーや白のボディーにピンクのレンズとかならカミさんや娘へのプレゼントに有りかもしれません。

私も発表の翌日に新宿ＳＣで実機を触ってきましたが結構質感良かったです。
ただＪ１は今のでよいとしても、Ｖ１には絞りの設定リング（ぼけ調整リング？）があれば良かったんですけどね。。

普段でかい一眼使ってますが、登山に行くときにはたまに軽くて小さい一眼が欲しいと思うことがあります。特に小さいコマクサの様な高山植物を下から見上げて撮りたいときは一眼では困難ですからね。。まあそういう時にはＰ７１００を使えば良いんですが。
第二弾では是非絞りリングとバリアングル液晶モニター付きでＰ７１００の様な高機能なモデルをＶ１の様なライカチックなデザインで出して欲しいです。

正直な所を言わせてもらえば、ニコンがマイクロフォーサーズのマウントでミラーレスを出してきたら面白かったな、と思ってました。ソニーや今後キャノンが違うマウントで出してきても、マイクロフォーサーズのマウントが一気に強くなり、他のマウントはじり貧になっていくと思います（昔のベータビデオの様に…）。
逆にキャノンがマイクロフォーサーズでミラーレスを出してきたらnikon 1やソニーはじり貧になってしまいます。
（或いはニコンとキャノンが技術提携して同じ小さいマウント規格で出しても面白かったかも？両者とも既存のマウントを守りたい、と言う思惑は一致している訳ですし…）

一眼で色々なマウントが乱立してユーザーは不利益を負っていたので、ミラーレスで統一規格になることを望んでましたし、ニコンなら統一規格の中でも性能で十分勝てたと思います。
将来、Ｆマウントでもミラーレスが出てくるのでは無いかと思いますが、Ｆマウント＋マイクロフォーサーズの２大マウント体制でニコンの将来も盤石に？と言うストーリーも有ったと思います。

ただこうなったら nikon 1 のマウントで小型一眼の天下を取るしか無いですね。。
Ｖ１，Ｊ１のターゲットの穴を埋めるような第二弾に期待です。

書込番号：13572336

[ハーケンクロイツ]

メーカー間で汎用性があるマウントだと自社製品顧客の囲い込みという大命題をクリア出来ない。
もちろんこれはメーカー側の論理に従っての話ではあるのだが、、、
逆にニコンがV1/J1顧客を通常のDシリーズへ吸い上げる意図があるのなら無理をしてもFマウントを採用すべきだったね。
純正アダプターで解決出来る問題ではない。

そう考えるとV1/J1の製品企画はそれほどの永続性がないのでは、、、とも考えられる。

書込番号：13572502

[ステハン野郎]

>ハーケンクロイツさん

>>無理をしてもFマウントを採用すべきだったね
それはいくらなでも無理がある・・・・・・・・・・
フランジバック（センサー面からマウントまでの距離）がFマウントだと長いので
Fマウントを採用した場合カメラ本体がでかくなる
したがって小型化を求めるミラーレス機には無理がありますよ

書込番号：13573636

[ねねここ]

>なぜ、光学ファインダーから開放されのに図体が大きくなりコストのかかるレンズ側の手ぶれ補正にこだわったのか？

V1の大きさは、裏面を見るとわかる様に３型液晶の上にＥＶＦのファインダーをのせてるので、これでもぎりぎりの高さなのだと思います。
レンズ側手ぶれ補正なのは、ニコンの特許的にレンズ式手ぶれ補正は持っているから、素子式手ぶれ補正で無駄に特許料を払わない様にしたのと、動画の際にはレンズ式手ぶれ補正の方が効果的だからではないでしょうか。レンズ式の方が液晶表示の際にブレを抑えながら見る事ができる部分やモーター音が近くにない所もいいのかもしれません。

個人的には、「美人は３日で飽きる」的な事を考えると、評価が悪いＶ1の方が時間が経ったらいいところも出てくる気がします。マニュアル露出モードも一応メニュー内で出来る訳ですから、あとは使う人次第だと思いますし、素子の大きさ的にもボケを積極的に楽しむ感じではないですから、操作を細かく覚えないでも使える部分を前に出して来ているだけだと思います。動画もあるのでバッテリーが400コマ撮れる大きさなのも大事だと思います。

個人的には、簡易的でも前面にマクロで使う時の為にフラッシュを付けて、折角ＡＦポイントが多くて広いので、タッチ式液晶でＡＦポイントがすぐ変えられれば良かった気がします。
http://cp.c-ij.com/ja/contents/1004/
女性だと大きくプリントするより、こんな感じでスクラップブックなどにする方が好きだと思いますから、それに耐える適度の画質にはしてる感じではないでしょうか？
「本格派」ってめんどくさい人にはいいのかもと思います（＾＾；…

書込番号：13573964

[さすらいの「Ｍ」]

レンズ内手ぶれ補正について　もうひとつ。
家庭用ハンディビデオカメラの小さな素子（１／４）と違い　１インチでも
動画撮影など長時間撮影すると　熱ノイズが問題になります。
素子での余計な熱を発生させないようにする為にも　レンズ内の方が対策が楽ですね。

Ｖ１の難点は　ＭＦＴよりも撮像素子面積が小さいのに　持ちづらいデザインにし、
しかもバッテリーを一眼レフと共用したことにより、全体の厚み増と重量増がおきてしまっていること。
グリップ部にバッテリーを収めて他は多少薄くできたでしょうが、しかし
敢えて　それをヤラナカッタことを　デザインとして評価出来るかどうかです。
ＥＶＦを付けたオリンパスＥ−Ｐ３と比べると　余計に心象を悪くしています。
ひょっとすると　どうせカメラカバーを付けるからと　全面フラットにしたのでは？と思えるくらい、つるっとしていますね。
昔の金属ボディの銀塩カメラの時代は　皮製カメラケースが当たり前でしたが、オリンパスが　それを復刻してしまいました。

Ｖ１に関しては
あと３mm薄く　あと５０グラム軽く　という造り込みが必要だったのではないかと感じています。

書込番号：13574099

[Aquilotti]

操作系に関して、残念だという感想をもたれる方が多いようですが、

汎用性の高いアクセサリーポートを新しく載っけてきたようですから、あそこにチョコン
と乗せる「マルチファンクションダイアル」みたいな物でも出れば、少しは変わってくるか
もしれませんね。例えば縦並びの２ダイアルでそれぞれに自由に機能を割り振れて、その
割り振りもメニューからではなくダイヤル脇の小さなボタンでそれぞれシーケンシャルに
切り替えられるとか。かなり多岐にわたって色々な項目が割り振れるようにしないとあま
り意味は無いとは思いますが。

レンズにフォーカスリングがないのが不評な方には、これまた不評なフラットな前面デザ
いんを逆手にとって、左側のアクセサリーポートから平たいアームをボディーにそわせて
ビヨーンと右側のレリーズの前まで延ばしてもらって、ニコンＳシリーズ＆コンタックス
（レンジファインダー）のようなフォーカシングダイヤルでマニュアルフォーカスできる
ようにしても面白いかもしれません(笑)。

まぁ、新しいアクセサリーポートがどこまで情報のやりとりに対応できるのかは私の知る
ところではないのですが．．．。

設定のやりやすい上位モデルが出てくれれば歓迎な部分もありますが、個人的には嫁が使う
時には下手に設定が変わったりしないフェールセーフな確実なカメラとして、自分が使う時
にはちょっとパーツをつけて自分が使いやすいカメラとして。嫁が決して持ち出そうとはし
ない一眼レフならまだしもこの手のカメラの場合にはそういったカメラの方が助かります。

書込番号：13576553

[高い機材ほどむずかしい]

スペシャルビームさん
>何か意味深な発言で一気に不安になりました。

単純に発表仕様からですが画素ピッチを計算すれば、
Ｖ１　１３．２ｍｍ／3872画素＝０．００３４
Ｄ７０００２３．６ｍｍ／4928画素＝０．００４８
で画素求める単純倍率は１．４倍ですが、画素ピッチが狭いと
レンズに対する要求解像度も上がりますし赤外カットフィルタの
カットオフ周波数をどこにおくかでも、シャープネスは変わりますから
焦点距離だけ考えれば７０−２００＝９８−２８０ですが、３００Ｆ２．８に
レンズがなるわけではなくやはり70−200は70−200相当のシャープネス、
３００Ｆ２．８のレンズは3002.8相当のシャープネスである事には変わり
ありませんので逆にレンズのシャープネス性能でスポイルされシャープネス性能は
低下します。
レンズのシャープネス性能を求めていいレンズをなぜ使うかってお話がどっか行っち
ゃてますね。(笑）

レンズ違いのシャープネス性能を無視した単純な焦点距離上のお話であって、
けっして下位レンズがモンスターレンズに変わるってことではありません。
もちＡＦもフォーカスレンズを駆動する速度の違いのほうが大きいと思いますので
過度に期待しないほうがいいとおもいます。

超望遠シャープネスを求めるなら、ＭＦですがコンパクトにボーグとかフィールド
スコープなど色収差の少ないレンズのほうがいい結果が出るかもしれません。

倍率だけのそんなに単純なお話だけではないですね。

書込番号：13577213

[ハーケンクロイツ]

>>無理をしてもFマウントを採用すべきだったね

> それはいくらなでも無理がある・・・・・・・・・・
> したがって小型化を求めるミラーレス機には無理がありますよ

なるほど、なるほど、、、無理なものはしゃーないわな。
でもだ、外国に暮らしている立場（特にヨーロッパで）からすると「ニコン」のブランド力は相当なものだっちゅーことを言いたいのだ。
クルマはヒュンダイに敵わない、家電なんて全然ダメ、そんな中でニコンのカメラの神々しさはどれほどか、、、です。
やっぱブランドとしてはニコンです。キヤノンは高性能の道具という感じかな。

ニコンがピンクのカメラを出さなきゃいけないのかね、マジで、、、トホホです。
政府からゲーノーカイまでフニャチン指向の中でひとつぐらい『男臭い』ブランドがあってもよかばい、、、でも俺は東京出身です。
カメラはオンナコドモに迎合するべきではない男の聖域なのです、、、でもオネーちゃん好きです。

書込番号：13578612

[ブルン１０８６]

Digic信者になりそうχさん

昨日、ヨドバシにいったので、モックを触って分厚いカタログ貰って来ました。
作品例は綺麗ではないですが、意外とぼけている写真もありますね。

私も、Nikon1にはちょっとがっかりした口ですが、リンクを貼ってくれた以下のムービー、面白いですね。

>http://www.youtube.com/watch?v=POMgWy8vzzA&feature=related

まだ、モックのようですが、アクセサリーポートを使った周辺機器の展開が面白そうですね

ケースに入っている周辺機器
１）プロジェクターユニット
２）２番目の、PJ? comes Nikon.というのがわからなのですが
３）ジョイスティック
４）GPSアダプター
５）タッチスクリーンアダプター

その他に、「レンズマウント用液晶ランプ」もありますね。
　（実は、ヨドバシにはOLYMPUSのMacro arm lightを買いに行ったので....）
このムービーをみて周辺機器の展開をみてみると、V1は単純なミラーレスではなく、スチルとムービーのブリッジカメラを目指しているようですね。最初からパワーズーム付10-100mmをラインナップしているのも布石ですね。であれば、１インチ素子を採用したのがわかるような気もします。

ともあれ、今後の展開に期待して様子見ですね。
もっとも、とりあえず私は、μFT（E-P3）があるのでどう転んでもいいのですが....

書込番号：13581768

[oda nobunaga]

＞餃子定食さん
なるほど、これは初心者向けだから一眼ユーザーは相手にしていないよということですか。

そうするとこのデザインの悪さはどう説明がつくのでしょうか？誰を意識したらこんなデザイン&サイズになるのでしょうか。若くてファッションを気にして、大きくてゴツいのが嫌だからミラーレスなんでしょ？
(まあ今となっては色々メリットがあるのでしょうがG1は明らかに女性向けでしたね。)

初心者向けならなぜこんなサイズ&デザインに？

自慢のAFの方式も初心者にこそわからない魅力なんじゃないですか？

よって初心者がこれを買う理由が見当たりません素直にpentax qを買えばいい話です。

GF3の叩かれようとは全く異なると初心者の私は思います。

一眼レフ＞NEX＞マイクロフォーサーズ＞pentax q＞ハイエンドコンパクト＞コンパクト＞ケータイ

いったいこの
画質+性能 対 コンパクトさ、デザイン、価格、手軽さ
の綺麗な反比例曲線のどこに入り込む余地があるというのでしょうか。消費者はこのバランスの取捨選択で悩むのに、悪いとこ取りなのがv1j1。本当に残念です。

書込番号：13600798　スマートフォンサイトからの書き込み

遊んでみました（笑）

[en-zo]

どうも「１」の位置が気に入らなくて、ちょっと遊んでみました。（笑）
「１」の位置を変えるだけで、随分と印象が変わりますね。
個人的には、ＣかＤが好きですが、嫁に見せたら、これはあり得ないと指したのがオリジナル（本物）だったのは絶句しました。（苦笑）

書込番号：13538629

[弟子゛タル素人]

>上位機種」なので、３万円くらいは、高くな ります

たしか前回は７万円くらいはたかくなりましたよね

　もう少しすれば　１万円高くらいに落ち着きますかね　（ははは）

書込番号：13540350

[ぐにゃり]

張り革すれば、いちはきえるよー

書込番号：13541116

[さくらおー]

小さめのグリップと赤のエプロンを付けて
NIKON以外のロゴが無いとカッコいいと思います。
どなたかコラージュお願いします。

書込番号：13541317

[我田引水]

　なぜ皆さんがそんなにデザインに拘るのかな。発売前だからかな。
まづ画質、ファインダー，操作性の次にデザインが来るのでは。
ファインダーを見ても自分のカメラは見えません。もちろんデザインはいいほうがいいのは当然ですが、いくら良いデザインでも上記が悪いと全く魅力がない。
またデザインだけは、好き嫌いが激しくてどれがいいなんて答えがないのでは。

書込番号：13541434

[ｓｄふぁさｄｆ]

単純に、物欲の起点になるのがデザインだからでしょ。

書込番号：13541721

[批評の達人]

スペックおたく以外は、フツウ、デザインも大事にすると思いますけど。

書込番号：13541875　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーリーＢ]

そんでもって結局「触ってみたらフィーリングが・・・」とか言って買っちゃったりするんですよ。

書込番号：13542018

[ねねここ]

さくらおーさん

こんな感じになるみたいです。
ニコンらしい感じはしますね…

書込番号：13544336

[スタジオtwin]

＞なぜ皆さんがそんなにデザインに拘るのかな。

日本男児がそんなこと言ってはいけません。

子供の頃ショーケースに飾られている美しいデザインの一眼レフを眺めているだけでワクワクしていました。

そういう心を失ったら終わりです。

書込番号：13544396

[ねねここ]

一眼と合体してみました。
これで最後にします…

書込番号：13544405

[ぶらっぴ]

誰かが記載してましたが、
Ｖ１は無印良品っぽいデザインという表現を妙に納得してしまったのですが、
ファインダーの所にNikonロゴが付くだけで結構ニコンのカメラですね。
右手の上にロゴはコンパクトデジカメの流れかな・・・。

本体にカラーが付くだけでファッショナブルになりますね。
簡単に本体に張ったり、はがせたりするシールもダイレクトとかでも良いので、
販売してほしいところです。

書込番号：13544505

[さくらおー]

ねねここさん、コラージュありがとうございます。
イメージ通りカッコイイです。
でも、一眼と合体させてるのはもっといい感じですね！

書込番号：13544748

[まさかわ]

デザイナーの介在を感じさせないV1のデザインですが、逆にこれが私にとっては衝撃的でした(後頭部を鈍器で殴られたような衝撃です)。

ただ、ペンタックスＱなど、失敗したら後がないというくらいの気合いを感じさせるデザインの方が私は個人的には好きなので、仕方がないので自分の感性だけを信じるかというところです。

Ｖ1のデザインは野島章氏で、ニコンの社内デザイナーで、Ｄ2Ｈで2004年グッドデザイン賞を取られた方です。ニコンで宣伝ビデオで顔を出しておられます。

結構考え抜かれた結果、あのデザインにたどり着いたわけですから、実際意外な売れ行きを喚起するかもしれません。今後の売れ方を見てみたいと思います。

書込番号：13546879

[jack340]

Buon giorno. > en-zoさん　2011/09/23 20:15　[13538629]

>どうも「１」の位置が気に入らなくて、ちょっと遊んでみました。（笑）
>「１」の位置を変えるだけで、随分と印象が変わりますね。

panda@01さん　2011/09/23 23:45　[13539537] の 作例だと ・・・
Nikon ロゴが 従来の位置にあり、デザインを 真似ることで、
新しい コンセプト・カメラ の イメージ や ボディ・デザイン 鮮度が落ちるように感じますね

それで、en-zoさんの提案を わたくしなりに考えて見ますと・・・　^^;

J1 と V1 を比較すれば、「１」の位置決めは特に定まっていないようだ。
だから、私は カメラ・デザイン から削除したい。

ニコン は、アラビア数字にこだわっていますが、

私は 漢字の「壱」を採用したデザインのほうが ・・・
鮮烈なカメラであることを 強調できるんじゃないか！？と考えています。　○o。.(((^^;

また、CT110さん　 2011/09/23 23:47　[13539544] が カメラの チョンマゲ？部分に、
キャラクター の イラスト を入れた デザイン を提案されていますよね。

その部分に・・・ 私は、どのような フォントが良いか？ 今すぐに 文字指定できませんが、　^^;
「壱」の文字を 入れた エンブレム・デザイン を採用しても ・・・
外国の人々に 受け容れてもらえるカメラになるんじゃないかって考えています。

その動機は、よく TV番組で 漢字の刺青を入れた 外国人や 漢字が入った Tシャツを着用している 外国人を
見掛けることがあるもんで、如何なもんだろうか？って ニコンに提案したいですね　^^;

それに合わせて、機種の カラー名称を ・・・
ブッラク を 忍 SHINOBI
シルバーを 霧 KIRI
レッド　 を 苺 ICHIGO
ピンク を 桜　SAKURA
ホワイト を　繭　MAYU　　　と表記した カタログがあっても 面白いかも。^^;　なんちゃって

別売のアクセサリー は、黒色 じゃなくて シルバー 色であれば ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まぼろしの V1 ピンク ・ボディ にも、似合うかも？　○o。.(((^^;
　
Ciao !

書込番号：13547281

[ミクロファイン(^-^)]

皆さん、まだ、わからないのですか？偉大なるニコンの計画を！ 「1」よりも「壱」を望まれるユーザーのために、恐れ多くも、半年後には、「煮込壱式」を生み出してく ださるのです！もちろん、中身は、変わりませんが、これは、中国で製造するので、１万円くらいは、安くな ります(^_^;)なお、ファインダーは、等倍となります。

書込番号：13548934

[にゃんわんにゃん]

ニコンのビデオに出てくる野島章さんはこのカメラのデザイナーでは無いみたいですよ。多分マネージャー？みたいな立場の人です。この方を知っている人から聞きましたので確かだと思います。若い担当者のデザインをあたかも自分の手柄の様に語るのは、デザイン業界に良くありますが、このデザインを自分の手柄にしようとするのはどうでなんしょうね？得なんでしょうか？

書込番号：13560460

[おもさげねがんす]

おはようございます。

ねねここさんのＶ１＋ホールド付き さくらおースタイル　目から鱗です。
エプロンというかマフラーというかハチマキというか、
これくらいのアイディンテティーがあっても良いんでないかなー。

ちなみに（　　）つけるためエキサイトを使って、
アイディンテティーを英訳するでクリックしたら　Eye dainty tea
と帰ってきた。聞き方がまずかったのか・・・　orz　

書込番号：13560966

[くりえいとmx5]

panda@01さん、ありがとうございます。（返信遅れてスイマセン
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=13538629/ImageID=1011680/

見慣れているせいなのでしょう、この配置は落ち着きます。
Nikon１の文字配置は奇をてらった様にしか見えないのは
私がオジさんだからでしょうかねぇ。

書込番号：13561446

[イーゼルマスク]

こんな感じのミラーレスを待っていました

思いの丈をコラージュで表現してみました。

ずっとニコンのミラーレスを待っていました。
しかし今回、満を持して発表されたミラーレス「V１」を見たとき「なんで？？？」って思いました。
￥90,000越えのカメラの購入を考える時「スペック」、「ユーザーインターフェイス」はもちろん、当然「デザイン」だって重要な要素だと思います。そして、持つことの喜びを感じる瞬間って、質感や視覚からくる満足感からだと私は思っています、、、が、しかし。

デザインの好みは人それぞれ、十人十色ですが、私の待っていたのは「これ（V１）」で無いことは間違いないです。

次の機種に期待し「一日千秋」の思いで待つことにしました。

書込番号：13588394

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/products/samsung/slrs/samsung_nx11

http://www.dpreview.com/products/samsung/slrs/samsung_nx200

イーゼルマスクさん

いい感じですね。ただあまりやるとサムスンに似ちゃいますから、
ニコンも真似だと言われないように避けてるのかと思います。
ＮＥＴ動画で韓国とは、いろいろと微妙な時期ですから、潔さも日本人らしさかと（＾＾；…

書込番号：13588691

@見送りかな★★★

[@MoonLight]

夏ごろ、年内を目処にD7000のサブでミラーレスを購入しようと思っていました。
そうこう考えているうちに、Nikonからミラーレスが発表。
【渡りに船】だと思いましたが…

�@個人的にはJ1で十分だが、なぜ、アクセサリーシューが無い？GPSまで出ているのに。
�Aでは、V1にしても良いが、簡単なWLKitやWZKが無いの？標準ズームを定価で買えってか？
�BSonyもオリもアダプターで自社製一眼レフ用レンズを�@：�@で使えるが、
DXだと2.8：1.5でFXだと2.8：1倍の画角とは、もはや、他マウント。
�CV1はD7000のバッテリー使えるらしいのが、今のところ唯一の美点。

動体に極限に強い【コンデジ】としてはありかもですが、
1インチセンサーで、高倍率ズームが18-200VRとほぼ同等の重量と値段では、

正直、萎えました。

Nikonは好きなので、デザインで嫌いとかは無いのですが、
今のところ、物欲指数は、0.023ぐらいです（笑）

みなさんは、いかがですか？

書込番号：13579484

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>Sonyもオリもアダプターで自社製一眼レフ用レンズを�@：�@で使えるが、
とありますが、SONYは持っていないので分かりませんが、マイクロフォーサーズは、
焦点倍率2倍とばかりに思っていました。（マイクロフォーサーズはパナソニック使用。）

マウントアダプターでそのままの焦点距離で使えるのでしたら、SONYやオリは魅力ですよね。
でも、ニコンV1の望遠に特化した焦点倍率は、これはこれでいいところ突いていると思いました。

書込番号：13579526

[Eghami]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
> マイクロフォーサーズは、焦点倍率2倍とばかりに思っていました。（マイクロフォーサーズはパナソニック使用。）

レンズ本来の画角に対して、1:1で使えるという意味だと思います。
パナ・オリは一眼レフもミラーレスも撮像素子の大きさが同じなので、換算率は1倍です。
(ここでライカ判の話を持ち出す必要はありません。)

でもそれだとSonyの例が腑に落ちないのですよね。
一眼レフの多くはフルサイズ用で、ミラーレスはAPS-Cですから。

書込番号：13579594

[αビート660Ｇ]

皆様、こんばんは！

私は当初、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのご意見の、「ニコンV1の望遠に特化した焦点倍率は、これはこれでいいところ突いていると思いました。」と同様の考えも購入動機にあり、とりあえず予約しましたが、冷静に考えてみて、@MoonLightさんとほぼ、同意見が芽生え始めて、すぐに飛び付かなくてもと考えるようになり、安くなるまで待とうかと再考中です。（笑）

別マウントと考えれば、それほど悪くないシステムと思いますが、標準ズームとパンケーキのＷズームキットは取り合えず選択枠として欲しいところですよね。

書込番号：13579622

[小鳥]

　１マウントの機種は３世代目くらいが名機になりそうですね。
　APS一眼レフと同じになるかも知れませんが……。

　私的には自分の理想に近いコンデジですが、物欲は湧いていません。
　物欲がないまま「カメラ」として購入しようか迷っています。

１．RAW現像（CNX）出来る
２．サクサク撮れる
３．撮影素子が小さい

　これだけで十分なので買ってしまっても良いのですが慌てる必要もないかと思っています。


>もはや、他マウント

　その辺はレンズがFX、DX、CXと一粒で三度おいしいので楽しめると思います。
　そのままならCXマウントで使う意味もないかと思います。
　FX機だってライブビューは使えるんですし。

書込番号：13579760

[うさらネット]

アダプタ経由のレンズ焦点距離の話が、どうも？？？。焦点距離は変わりませんし。

その他はほぼ同意。既にサブm4/3使っていますから、いまさらの感。
ただ、Nikon 1をいまさらと思う顧客を、ニコンはターゲットとしていないでしょう。
そうでないと、ユーザ層が広がりませんから、新規ユーザ層の開拓用機ですね。

書込番号：13579761

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

@MoonLightさん、ども！
横レス失礼します。

Eghamiさん、こんばんは。
ご指摘頂いた件ですが、キツネに抓まれたような感じですが。。。
パナのレンズ、7-14mmは、14-28mm相当の画角。マクロ45mmは、90mm相当の画角だと思っていますし、
マウントアダプターで、ニッコールやロッコールをたまに使いますが、レンズ焦点距離の2倍相当の画角に
なると思っていました。。。

現にオリンパスのレンズの表記もそうなっています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html#ancSinglefocus

書込番号：13579954

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ごめんなさい。何が一番ひっかかっているかといいますと、マイクロフォーサーズが換算1倍というところです。
ライカ判（35mm判）の話は不要と片付けていらっしゃいますが、
オリンパスは、その35mm判換算値にふれて、併記しています。

マイクロフォーサーズで流行のマウントアダプターで、50mmレンズが換算1倍の50mmとして使えるのなら、
それは凄いことだと思った次第です。

書込番号：13580027

[@MoonLight]

みなさん、レスありがとうございます。

焦点距離の話、確かにおかしいですね。
18-200VRは、2.8倍で35mm換算50.4-560mmですね。

書込番号：13580049

[@MoonLight]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。

私がつまらない書き方をしたもので。

例えば、4/3で標準12-60mmを（換算24-120mm）を
アダプター経由でｍ4/3で使用しても
換算24-120mmで、倍率の高い標準ズームとして使えます（変わらない）

V1ですと、18-200mmVRはアダプター経由だと
50-560mmと高倍率望遠ズームとなってしまい、
もはや、お便利高倍率ではなくなり、
10-100mmVRを別途購入（大きく重くて高い）しなければならず、
もはや、他マウントという意味です。

書込番号：13580090

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

@MoonLightさん、私の方こそ、変につっこんでしまいまして、すみませんでした。
了解しました。フォーサーズのレンズを、マウントアダプター経由でマイクロフォーサーズへなら、
換算1倍＝そのままで合っていますね。わざわざ、ありがとうございました。

書込番号：13580126

[おもさげねがんす]

おはようございます。

他スレでファルドJrさんが仰ってますが、V1はもう少しプロユースで
使えるような仕様にしてもらいたかったです。Ａ，Ｓ，Ｍのモードは
あったほうが良いです。だって、ダイヤルあんだけ空いているんだから。

この先撮像素子サイズは変わらないと思いますが、次期モデルから
ユーザーの要望が取り入れられ、操作系でもよりV1、J1が差別化されて
行くと思います。２代目以降買いかなと思います。
ただちょっぴり食指が動いているのがインターバル撮影とスローモーション
撮影ができることですか。
とりたててこれを撮りたいというのはありませんが・・・面白そう。

書込番号：13581149

[ダイバスキ〜]

@MoonLightさん
おはよ〜ございま〜す

D7000のサブとしては魅力に欠けると思います。
私も欲しいのは山々ですが、サブとしてでは無く、別物、レンズ交換可能なコンデジが使いたいだけです。
Nikonとしても過去の28Tiの教訓も有りますから、利益を追求する場合、例えイマイチでもピカイチの選択になったのでしょう。
小遣いの融通がつけば、私は見送るつもりは有りません。
だって面白いカメラですもの。

書込番号：13581216

[SECNAT]

私はこの換算倍率ゆえにＶ１に興味をもっている者ですが、 @MoonLightさんの記述：
＞V1ですと、18-200mmVRはアダプター経由だと50-560mmと高倍率望遠ズームとなってしまい、もはや、お便利高倍率ではなくなり、・・・
は間違ってはいないけど誤解される（Ｍｉｓｌｅａｄｉｎｇな）言い方ではないかと思います。それは、18-200mmは３５ｍｍ換算表記であって、これをＤＸフォーマットに装着したときは実際の焦点距離は１．５倍の27-300ｍｍになります。お説の「50-560mmと高倍率望遠ズーム」というのはこの数字と比較すべき数字ではないかと思います。いっぽう、この回り道は直感的でなく、わかりずらいので、３５ｍｍ換算表記をそのまま踏襲して同じベースでいうのがよろしいのではないでしょうか。つまり、
「V1ですと、18-200mmVRはアダプター経由だと34-273mmの望遠ズームと同等となります」
すなわち、2.8/1.5を乗じています。いかがでしょうか、V1をアダプター経由で使う上でたいへん重要なポイントだと思います。

書込番号：13581508

[ひろジャ]

でも価格次第では買いかも・・・

書込番号：13581879

[@MoonLight]

みなさん、

ネガティヴな意見にも関わらず、荒れずにレスを付けてくださりありがとうございます。

ひろジャさんまでレスをいただき感謝します（笑）

ミラーレス機は差し迫ってはいませんが、やはり、ポケットに一台入るのは魅力なので、
近々、再考し購入するつもりです。

が、今年中に、コンシューマー向けDXレンズ発表!?

http://digicame-info.com/2011/10/d800360099.html

とほほ・・・これを見てから出ないと下手な出費は出来ませんな〜

書込番号：13583537

[楽をしたい写真人]

＞Nikonは好きなので、デザインで嫌いとかは無いのですが、

やはり、Ｊ1に後でファンダーを付けた感が否めません。
車で言えば、セダンを後でワゴン風なものにして出すのと同じような。

このカメラは、動画とｽﾅｯﾌﾟ兼用に良いのかな？
自分は、デザインではさほどこだわりませんし・・。

書込番号：13585951

このカメラの良い所を教えてください。

[山猿９号]

こんばんは。
みなさんにご質問させてください。

　１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。

　２．デジタル一眼カメラの楽しさって何ですか。
　
　３．このカメラは一眼カメラの楽しさを備えていますか。

　以上です。

書込番号：13568406

[ねねここ]

1、いわゆる一眼と比べれば一応小さめな事かもしれません。
　　ＡＦのシステム的に範囲が広く、動き物に初心者でもピントが合わせやすい所とか、
　　動画や連写でエントリー一眼より使えそうな所など。

2、場面にあわせてレンズを交換でき、カメラ単体ではなくシステムで撮影できる所や
　　やはり、レンズのボケ味を楽しめたり、操作性を生かして自分の撮り方ができるところ。
　　メーカーの押しつけじゃなく好きな写真が撮れて、写真の基本を体感できる部分。

3、モードダイヤルが4つの撮影モード（モーションスナップショット、
　　スマートフォトセレクター、静止画、動画）とあるように、静止画だけがメインじゃない、
　　新しいアドバンスないろんな画像で楽しむ為のカメラだと思います。
　　静止画をメインに考えるともうひとつな部分があるのかもしれませんが、
　　操作に気を使わずに撮る事に集中できる作りのようですから、
　　コンパクトデジカメに近い使い方になるのではないでしょうか。
　　いわゆる「おまかせ撮り」がメインでしょうから、その点で楽しめると思いますが、
　　一眼の様に自分流で撮る事が少なくなり、メーカー頼りでスキルアップは難しいと思います。
　　（ただ、写真の腕を持たせない方が、また次も売りやすいので狙いもあるかもしれません？）

　　それなりに撮れると思いますが、「ボケ」の部分で弱いので1/2眼って気がします（＾＾；…

書込番号：13569707

[しかにこ]

Ｑの時もでしたが
発売前は不評が多いですよね

現段階ではカタログスペック上
またはショールームで軽く触った程度
の評価がほとんどかと思いますので

参考するに値する評価は
実際に発売後ユーザーの手に渡ってからではないかと考えております

このカメラは一眼レフ以上にお金がかかるけど
一眼レフの楽しさは備えていると思っています

書込番号：13569729

[廣瀬慶太]

＞このｶﾒﾗを､残念とか不評､売れないとか言う方は､実機が販売されその販売実績を見て自分が間違っていた事に､気がつくことに成るでしょう(と､私は思っています)｡
＞実機を触って､ﾏﾆｭｱﾙを読んで見て下さい｡

すみません見てもその良さがさっぱりわかりませんでしたm(_ _)m
具体的にお願いします。

書込番号：13569787

[D@nny]

興味あり先週実物を触ってきました。
悪そうな部分は他の場所にいっぱい書いてあるので省略します。

＞１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。
・AFが迷う動きが少ない（コントラストAFだけでは必ず迷います）。
・動画の質が高い（上記理由によります）。
・連写が速い。
・シーンモードの自動選択が良さそう。
・つくりの質が高く感じる。
＞２．デジタル一眼カメラの楽しさって何ですか。
・フィルムと比較し、その場で確認できる。また、スマートフォン等を経由してその場で友人等に送付できる。
・コンデジと比較し、マニュアル操作で自分の意図した写真を撮りやすい。
・コンデジと比較し、レンズの違いでの表現の幅が圧倒的に広い。
・必要であればオートやシーンモードを利用することでコンデジ並の簡単撮影ができる。
・コンデジやNikon 1、m4/3と比較し、一般的に画質が良い。
・自分の撮影スタイルに適したシステムを組める。
＞３．このカメラは一眼カメラの楽しさを備えていますか。
一眼レフとは目指すところが違うため一眼レフのように楽しみたければ
より安価なD3100やD5100、EOS Kiss X5あたりが圧倒的に楽しめるでしょう。
一眼カメラがいわゆるミラーレスカメラを含んでいるのであれば
十分な楽しさを備えていると言えます。

書込番号：13569860

[robot2]

＞すみません見てもその良さがさっぱりわかりませんでしたm(_ _)m
こんにちは
判らない組なのですね(^^
百聞は一見に如かず！と言いますが、見ても判らないものは聞いても判りません。
また　説明を受けて、良いと思う必要も有りません。

同じ物を見て、同じ説明書を読んでも、みんな同じ感想や感じ方はしませんので、良さが判らない、
売れないと思われたのならそれで良いのです。
売れる、売れないは結果の出る事ですから、それまで待つことにしましょう。

書込番号：13569932

[廣瀬慶太]

robot2さんは単純にどこが良いと思っているのですか？
出来たら他社のカメラとの比較談話でお願いしますm(_ _)m

書込番号：13569937

[ぐにゃり]

理解出来ないものには手を出さないのが懸命です。
釣りでもしてることをお勧めします。

書込番号：13570431

[元光画部員]

判りたくない人は誰がどう説明しようと判りません。
判る気が無い、判りたいと思っていないから意識するしないにかかわらずポジティブな要素より目をそらしてしまうからです。

もし本当に判りたいと思うなら、とりあえずここ全体に蔓延する『カメラの価値＝センサーサイズの大小』でしか見られない価値観をいちどリセットしてみるしかないでしょう。

書込番号：13570467

[やすもう]

１、について
　発表とほとんど同時に、一部の人が、悪評を振りまいた風評被害と思います。中には、ニコンを馬鹿呼ばわりした、ご立派な人もいたようです。

＜ニコンがこの時期にニコイチのようなくだらないゴミ機を出してきたのも、一般人はバカだから…
＜私は恥ずかしくて持ち歩けないけど
＜ニコンのコンデジと同じイメージでかっこ悪いと思うのは僕だけでしょうか。
最初に見たときサンヨーが作ったのかと思いました
＜ニコン機のデザイナーって感性が死んでるから

等々。罵るだけの才能の持ち主でしょうか。

２、について
デジタルカメラとして最高のものだからです。

３、について
カメラを振り回すような撮り方は、不得手のような気がします。

　カメラにも向き不向きがあります。極論するならば、渾身の1枚を撮るのにコンデジやミラーレスは使わないと思います。いくら性能がよくても、Ｄ３Ｘをお散歩カメラには使えません。
　ひところ話題になった、高級コンパクトカメラ的なデジタルカメラの出番があると思います。本機やマイクロフォーサーズがこの種のカメラになって欲しいと思います。

書込番号：13570955

[Power Mac G5]

＞このカメラ、すごく不評のようですけど、〜

そういう書き込みをしている人のほとんどは、一眼レフ（APS-C）に近い性能・機能を備えた小型軽量のカメラを期待していたのに、そうではないカメラをニコンが出したことに対して不平、不満を言っているのだと思います。
そもそもそういう人たちはV1/J1の想定外ユーザーなんですけどね。それをどうしても認められない頭の硬い人たちが多いです。

（もちろんニコンがコンデジ寄りのカメラを出したことを喜んで、せっせと書き込んでいる非ニコンユーザーも多いですけどね(^^)）

書込番号：13571039

[価格.Tom]

「捨てハン」の意味よりも「うちのお父さんは「Power Mac G5」って名乗っているんだ」のほうがお子さんの記憶に残ったのではないでしょうか？

そんなレベルの話はここまでして、スレ主さんの質問について、
＞１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。
・コンパクトなこと、
・EVFを積んでいること(日中野外の撮影は液晶では困難）また動画もEVFが使えるのは魅力。
・AFが速いこと
というところでしょうか？ただ他社にも同様の安いカメラがあるので、それだけでは訴求力には欠けると思います。

＞２．デジタル一眼カメラの楽しさって何ですか。
・メリハリの聞いた画質
・色の再現性
・見やすいファインダーで撮影に集中できる
・設定の多様性→画の多様性
・操作性
・所有欲に対する高い満足度
　
＞３．このカメラは一眼カメラの楽しさを備えていますか。
・機能的には最低限のところは備えていると思います。（J1はEVFをつけることもできないのでNG）
　しかし、もっと気の利いた機能（バリアングルや角度可変EVFなど）があった方がよいのではないでしょうか？
　また、操作性と所有欲に対する満足度については「？？」です。ここが問題と思います。

蛇足ながら、競争の世界では、機能は揃えていて当たり前、最終的には価格がものをいいます。
Nikonは決して高級ブランドではないのですから、性能と値段のバランスが悪いと感じます。
それは承知で値段を決めてると思いますので、最初から売れる見込みはないと踏んでいるのでは？と思うのは考えすぎでしょうか？
　
　V1,J1については正直がっかりしています（自分がほしいと思わないので）。ですが、今後のこのマウントでのカメラとレンズの発展と、機能の拡張には大いに期待しています。たくさん売って、少しでも安くしてください。
　がんろうニコン！

書込番号：13572007

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。

画質は出回っていませんから「不評」だとしたら最大要因は過去に見た事のないデザイン？
が原因と思われます。
色気？のない角ばったシュー周りですが何かの土台とすれば頼もしいわけで、コンパクトな
動画用のライトとマイクを一対にしたアクセサリーなどが後から出るかも知れません。

「良い点」ですが像面位相差ＡＦのパイオニアはフジフィルムでしょうが、広く知らしめる点
では断然ニコン１となりカメラ史にその名を残す？
日産とニコンフアンは世間の評価に関係なく買ってくださるイメージがあり、ＮＥＸやＱより
はるかに多くの台数をさばく可能性がありその性能が世界中に浸透します。

ＡＦだけはどう考えても絶賛されるはずで、さほど画質にシビアでは無いクラスのデジカメは
１年後？全てニコン１に準じた形式になっているかも？
２Ｍ程度で良いムービーならなおさらでは？

登場時期的に考えるとＳＤ１を越え２０１１カメラオブザイヤーの可能性も。
全ては画質が及第点であるかどうか次第と思われます。

書込番号：13573942

[kumaboss01]

こんにちは。

Youtube等で海外のPVを見る限り、一眼レフユーザーのサブ機対象ではないですね。コンセプトは誰でも簡単に失敗の少ない写真がこのカメラでは撮れますよ、と言う感じです。でもイギリスの発表会のときのビデオに外付けの液晶やら色々な付属品が紹介されていてカメラシステムと考えれば面白そう、海外では売れるかも。
このカメラの良いところ....今後の発展性かな(笑。

ニコンのマーケティングがどう判断しているかわかりませんが、コンデジユーザーのレンズ交換に対する心理的負担を低くして、一眼レフに取り込もうと言う戦略ではないですかね。
まぁ、一眼レフを捨てたオリ、パナ、ソニーとニコンは立ち位置が違うので仕方ないですが。。。発売されてからの評価を待ちましょう。

書込番号：13574051

[ぐにゃり]

ミホジェーン�Vさん

撮像面位相差センサーは、あとから何処のメーカーでも載せらますが、（特許関係あるけど）
センサーサイズ差はどうにもなりません。

結果、Nikon１に特別な優位性があるとは考えられません。
m4/3とQの間の企画というだけです。

書込番号：13574295

[すぴど]

Qは結構好評なので、そのちょい上というポジションで意外とうまくいくんじゃないでしょうか？
DXと被るAPS-Cや半端なm4/3で出さなかったのは賢明だと思います。
主力商品として一眼レフを持つニコン・キヤノンと、持たない・市場から敗退したパナ・オリでは
異なる戦略になるのは当然でしょうし。

書込番号：13574779

[しろぬこマーク２]

性能と値段のバランスが悪い　自称一流ブランドｗ　は他にあると思います。

書込番号：13576959

[やすもう]

　追加
１、このカメラの良い点

＜m4/3とQの間の企画というだけです

＜ニコンはブラック企業らしいのでニコイチが売れないことを願っています。できれば倒産してほしいが多分無理だろうな・・・

＜性能と値段のバランスが悪い　自称一流ブランドｗ　は他にあると思います。

等々と、発売前から嫉妬渦巻く評判があること。気になって、気になって仕方がないカメラであること。

書込番号：13577601

[ぐにゃり]

やすもうさん

嫉妬はこれっぽっちもないけれど、注目されていることについては同意です。
これだけレスが伸びるのですから、みんな気にかけてますよね。
興味ないカメラなら、レスも付かないですから。
不評レスばかりのカメラが発売後の成績がいいことはよくあることです。
とにかく、
無視されるよりはずっといいですね。


ぼくはNEX-7買うけど。

書込番号：13578291

[山猿９号]

みなさん、こんばんは。
色々なご意見、ありがとうございます。

＞１．このカメラ、すごく不評のようですけど、良い点は無いのでしょうか。
　この質問は…

　このカメラが余りにも評価が良くなかったので本当に良いトコないの？と思いご質問しました。
　日本は他と違うモノは拒否する。傾向があるような気がしたので本当にこのカメラは評価されているか、　
　また、いらっしゃるか知りたかったのです。

　レンズ交換式でほぼオートでキレイに写真が撮れる様にしたとするならばそのオート撮影のソフトウェアなど、
　見えない部分にコストが掛かってるかもしれないので価格とカメラ仕様と単純に比較できないでしょうし。
　製品が出てから評価すべきではとご意見をされる方もいらっしゃいました。

＞２．デジタル一眼カメラの楽しさって何ですか。
　この質問は…

　デジタル一眼レフカメラの楽しさは異なったレンズ特性のレンズが作り出す写真をレンズ交換することで楽しめる。
　だけでなく、それを操作することも楽しさの一部だと思っています。

　９号は７Ｄユーザです。超広角レンズがお気に入りです。ズームや絞り、シャッタースピードを自由に変えて楽しんでいます。
　自由に変えれなかったら楽しさは半分かもしれません。

　このカメラの批評があまりにもマイナス傾向だったのでニコン様と皆様との一眼レフに対する思いが異なって
　いるから批判されるの？と思い確認する為、ご質問しました。

＞３．このカメラは一眼カメラの楽しさを備えていますか。
　この質問は…

　このカメラはレンズ交換はできますがそのレンズ交換の楽しさを表現できるカメラなのか出来ないのか
　皆様のそれぞれの思いをお伺いしたくてご質問しました。
　
　例えば素晴らしいレンズがあってもそれをカメラ側がちゃんと受け止められないとするなら、そのレンズの良さを味わうことが
　出来ませんので多くの皆様の仰る通り、基本仕様は高い方が良いのは確かだと思っています。
　いつも持ち歩けるカメラを目指すならストロボは必須ではないのかなと思ったりもしました。

■以下に皆様のご意見で感じたものを載せさせていただきます。

・一眼レベルの画質を期待して購入すると…期待外れになるかもしれません。(アルカンシェルさん)

・現時点で…オプションが少ない(影美庵さん)

・工夫する余地が少ないとかで、面白味に欠けるかも知れません。(うさらネットさん)

・カメラを振り回すような撮り方は、不得手のような気がします。(やすもうさん)

・モードダイヤルの４設定で　愉しむカメラだと思います。(さすらいの「Ｍ」さん)

・バリアングルでないことを不思議に思っていました。(スペシャルビームさん)

・…「ボケ」の部分で弱いので1/2眼って気がします(ねねここさん)

・このカメラは一眼レフ以上にお金がかかる…(しかにこさん)

・性能と値段のバランスが悪いと感じます。(価格.Tomさん)

・Nikon１に特別な優位性があるとは考えられません。(ぐにゃりさん)

・発売されてからゆっくり評価すればいいのでは…(じじかめさん)

・実物を手に取ってみて初めて判る事も多いと思います。(勉強中中さん)

・×2.7を使用し超望遠の世界が簡単に体験できると非常に期待しています。(写歴40年さん)

※酷評される方々のほうが多いのかなと感じました。

ご意見、コメント、ありがとうございました。

書込番号：13579977

[cameにゃん]

楽しめる、使えるカメラだと思いますよ。

子供が小さい頃、右手にカメラ、左手にビデオで同時に撮影などしていましたから、
こういうのはもっと早く登場して欲しかったですし、まだまだ進化させてほしいと思います。

ただ、言うまでもありませんが、一眼レフに代わるものではないですね。
一眼レフと比較する意見が多いようですが、卓球とテニスの楽しさの違いを論じるような
ものでしょうか。

一眼レフこそ最高と思う人がいれば、たかだか写真撮るためにあんなデカイのを持ち歩いたり、
ファインダーを覗き込む様が滑稽だと思う人もいたりするわけで・・・。

※なんでわざわざ「酷評？」を収集するのか、わかりません。

書込番号：13584104