Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

エレクトロニックシャッターの効果の確認

[Eru is my friend]

Ａ：　DMC-GX1のＪＰＧ撮ってだし写真	Ｂ：　Ａのフォーカス部・等倍切り出し	Ｃ：　Nikon1 V1のＪＰＧ撮ってだし写真	Ｄ：　Ｃのフォーカス部・等倍切り出し

今晩は

Nikon1 V1のエレクトロニックシャッターの効果を確認したつもりですが：

掲載写真について：
Ａ：　DMC-GX1のＪＰＧ撮ってだし写真（アップロードのためにサイズダウン有り）
Ｂ：　Ａのフォーカス部・等倍切り出し
Ｃ：　Nikon1 V1のＪＰＧ撮ってだし写真（アップロードのためにサイズダウン有り）
Ｄ：　Ｃのフォーカス部・等倍切り出し

被写体：我が家のこたつ掛けシーツの一部

ＡとＣの共通撮影条件：ISO1600、絞りf/3.5、露出時間1/30秒、手持ち撮影、２秒ディレイ使用

ＡとＣの異なる撮影条件：Ａはメカニカルシャッターを使用、Ｃはエレクトロニックシャッターを使用
ＡとＣの・・撮影条件２：Ａは手ぶれ防止機能有りレンズ　Ｃは手ぶれ防止機能無しレンズ　

確認内容：ＢとＤの写真を見ると、Ｄの写真の方が、解像感が高く見えます。Ｂの写真はシャッター機構が発生するブレの影響かと思われますが如何でしょうか。

＜参考＞　念のため、続けてDMC-GX1で５回ほどトライしましたが、Ｄの写真の解像感はでませんでした。

＜感想＞　メカニカルとエレクトロニックの２種のシャッターを使い分けると、写真に楽しみができそうです。

●　確認作業の間違い、気になる点があれば教えてください。

＜余談＞　Ｖ１のメカニカルシャッターはDMC-GX1のそれと比較して、発生振動は小さい印象です。

書込番号：14222422

[ロナとロベ]

こんばんは。

すいません。
比較対象の意味が分かりません。

ニコンＶ１でフォーカルプレーンシャッターと電子シャッターを比較すればいいのでは？

ここはニコンＶ１の板ですし、何もＤＸ１を持ち出さなくても。

私は両方持っていないし、どちらも買う予定はありませんが、フォーカルプレーンのシャッターブレが気になるなら（そういうものがあるなら）、Ｖ１で比較されてはいかがでしょう。
（それとも、ＧＸ１よりＶ１のほうが優れていると書きたかっただけ？）

ご苦労様でした。

書込番号：14222683

[Eru is my friend]

ロナとロベさん

今日は

＞　ニコンＶ１でフォーカルプレーンシャッターと電子シャッターを比較すればいいのでは？
＞　ここはニコンＶ１の板ですし、何もＤＸ１を持ち出さなくても。

早速、問題点の指摘ありがとうございます。

何故、Ｖ１のメカニカルシャッターと比較しなかったのかについて：
・一番の理由は、Ｖ１のメカニカルシャッターの振動が小さい為（　良く抑えられている印象　）、エレクトロニックシャッターの効果が分かりにくかったため、他の機種との比較で投稿しました。

＜余談＞
・DMC-GX1は、お気に入りのカメラなので比較対象にはしたくなかったのですが、個人的な事情は置いといて、私の手持ちの中では、比較対象としては一番かなと思いました。
・DMC-GX1のコーナーの方では、ニコン１との比較で、購入相談している方のスレもありました。
・dpreviewでの評価では、操作性の問題点を指摘されています。使ってみて確かに操作性は決して良い出来栄えだと思いませんが、カメラの本質に力点を置いた製品の印象です。まだ入手してまもないので、これからが楽しみです。

書込番号：14223361

[高い機材ほどむずかしい]

レンズの解像性能も違うしすべてにわたって違う要因が多すぎて、
エレクトロニックシャッターの違いに持っていくのは
難が有りすぎます。
素直に「Ｖ１は、自分の比較方法では優秀だった」でいいと思いますけど。(笑）

書込番号：14223841

[高い機材ほどむずかしい]

追記　
ただ、通常の比較で優秀とは限りませんので、雑誌などの比較記事
のほうが提灯も付いていて、もっともっと情報量が多くて
参考になるかもしれませんね。

書込番号：14223858

[Eru is my friend]

今晩は

高い機材ほどむずかしいさん

返信ありがとうございます。

＞　レンズの解像性能も違うし

”レンズが原因の一つと言う事もあるのではないですか？”とおっしゃりたいと理解したのですが：

レンズが異なる事は、勿論、考慮すべきで、気にもしていたのですが、ＧＸ１には、ＥＶＦを使用すると、シャッターを押す前にほぼピクセル等倍で画像を確認できる機能があります。（　ＧＸ１をお持ちの方は体感している方もいると思いますが　）その機能を使用して撮影前に画像を確認すると写真Ｄと比較して同等以上の解像感があるように見えます。つまり、レンズ、センサーを通って、そしてＥＶＦまで十分な画像が届いているわけです。撮影前後で画像が少し変わるのは、画像の変化内容からシャッター機能の影響かなと考えたわけです。そういうわけで、この場合、レンズの影響は無視できるのではないでしょうか。つまりレンズに問題があれば、ＥＶＦまで解像感のある画像は届かないのではないでしょうか。如何でしょうか。


＜追記＞
正直、この方法で、エレクトロニックシャッターの効果の確認ができているか不安もあります。気が付いている方もおられると思いますが、投稿の冒頭に”Nikon1 V1のエレクトロニックシャッターの効果を確認したつもりですが：”と書きました。だからこそ、皆さんの意見を求めたわけです。どこらへんが不安かと言うと：

・メカニカルシャッターの動作が、これほどの影響を起こすのか？
・ニコンの説明、ムック本の中にも、メカニカルシャッターによるブレ発生とは書いていません。
・又、エレクトロニックシャッターを使えば、ブレ防止に役立つとも書いていません。
・ニコン１のメカニカルシャッターとエレクトロニックシャッターとの画像の違いがわかりにくい。


＜参考＞使用したレンズ：
・ニコン１Ｖ１ ：　1 NIKKOR 10mm f/2.8
・ＤＭＣ−ＧＸ１ ：　14-42mm/F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

書込番号：14230666

[M.Sakurai]

高感度ノイズリダクションあるいはJPEGエンコードの差って事はありませんか？。
GX1の撮影前プレビュー？機能が撮影時と同等のノイズリダクションをかけているかどうかわかりませんが、
少なくともJPEGエンコードはやっていないでしょう。

書込番号：14235644

[Eru is my friend]

今日は

M.Sakuraiさん

返信ありがとうございます。

興味深く読ませていただきました。
次のように理解しましたが如何でしょう。

・高感度ノイズリダクションの場合：
撮影前の画像は、高感度リダクションがかかってなくて（　言い切れないが　）、撮影後の画像は高感度ノイズリダクションが、かかっているため、その影響でＧＸ１の解像感がＶ１に比較して落ちている。

・ＪＰＥＧエンコードの場合：
撮影前にjpegエンコード処理している事はないだろう。よって撮影前にはエンコード前の画像を見て、撮影後にはエンコード後の画像を見ている。そのため違いがでる。何故なら、センサー出力からRAWdata、そしてJPEGdataまでの変換処理は、各社各様のアルゴリズムを使用しているので、その違いが撮影後の画像に影響して、ＧＸ１の解像感がＶ１に比較して落ちている。


＜読んで考えた事＞
●　調べられそうな点
・撮影前にノイズリダクションがかかっているか？（方法案：撮影前の画像のノイズ状況を見る？　）
・ノイズリダクションの効果の違い。( 方法案：dpreviewを利用する？　）

●　調べる方法が浮かばない点
・撮影前にJPEGエンコードを行っているか？（　今後も方法案を探す　）

●　反例を探す。
画像ＢとＤの解像感の違いの原因が、ノイズリダクション、あるいはJPEGエンコードである事の反例があれば、より絞られる。


今のところ、これ位しか分かりませんが、M.Sakuraiさんの返信内容を頭にいれて、作業してみたいと思います。
とにかくありがとうございました。参考になります。

書込番号：14238748

本皮ケースで、こんなのがありますが？

[Fantastic Voyage]

このV１用の本皮ケースを探していたら、こんなケースが最近リリースされたので、購入を考えています。
ご存じの方もいらっしゃるかと思いますが、この店から購入された方、感想とか教えて頂ければ幸いです！
下記がお店のURLです。

http://recoil.shop-pro.jp/?pid=39911517

書込番号：14221356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fantastic Voyage]

どなたも、いらっしゃらない様なので、人柱を覚悟に注文しました。

送料込みで12500円は高いですが、カメラ浮気病を抑えるためにも、このケースを付けて大事に長く使いたいと思います。

近いうちに、当ケースの使用レポートをしたいと思っています。

書込番号：14228616　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEX-9]

あまりスタイリッシュじゃないですね・・・

この値段で買う人はまずいないでしょうな。

書込番号：14235864

BorgED77II+TC-14EIIで野鳥を実写してみました

[カメラ大好]

フルフレームを幅1000ピクセルに縮小	中央部1000x1000のクロップ

米国に旅する機会があり、合計２時間ほど野鳥を撮影する
ことができました。GT2540T+MarkinsQ3Tを土台に、
BorgED77II+TC-14EIIでNikon1V1+FT1を組み合わせました。

もちろんMFです。仕事で海外に旅行する場合には、さすがに
500mmF4VRは気を使います。その点、このBorgED77IIは２分割
できますし、万が一の盗難にあっても評価額が10万以下なので
補償も満額出ます。で、そのような旅行にはお勧めです。

BorgED77II+TC-14EIIの鮮鋭度は500mmVR+TC-14EIIをしのぎます
から、問題点はマニュアルフォーカスという点に絞られます。

書込番号：14221821

[カメラ大好]

追加修正です。ごめんなさい。

VRがないことは500mmmVRとの差の一つでした。

書込番号：14234238

Nikon 1 の第2段はどんな機種

[安物買いkazu]

J1、V1の発表の時「第1段として」と語っていました。
と、いうことはこのシリーズ(ミラーレス)に次があるってことですね。
希望としてAPS-Cで1600万画素以上、10コマ、ビューファイダー(V1程度で良い)位を
希望します。
やはりこのセンサーは小さすぎるし、画素もこの辺に抑えないとノイズの問題があるし
致し方ないのでしょうけど、J1もV1もそれはそれなりにいいと思いますけど、
ソニーやフジにこのままでは見劣りするし、画質はコンデジに近いし、
次を期待してしまいます。
この2機種所有の方ごめんなさい。

書込番号：14215399

[Mr.beanbone]

フォーマットを変えてしまったら、既存の１インチセンサに最適化された、焦点距離のレンズが生かせないというのも有りますし、
マウント径的に大丈夫なのでしょうか？

書込番号：14215504

[ヤマハ乗り]

去年からＪ１ユーザーですけど、第２、第３のモデルが出ることは良い事だと思いますよ
次が無いと今所有している１マウントのレンズが勿体ないですから
あと、CXフォーマットからDXフォーマットには変わらないとは思いますけど・・・

書込番号：14215533

[うさらネット]

DXフォーマットではレンズが大きくなって、コンパクトシステム構築が難しいですね。
それと、既存DXレンズはバックフォーカスが長いので、そのままでは適しませんし。

今は、市場動向を見ながらレンズシステムの充実では。
Nikon 1の対抗はマイクロフォーサーズでしょう。

書込番号：14215635

[安物買いkazu]

さっそくコメントありがとうございます。
素人考えで希望の仕様書きましたが、技術的に難しいのですね。
良く考えれば新マウントですし、早とちりしました。

でもこの新マウントを十二分に活かした何かが発表されますね。
V1 J1発売したばかりでこのコメント時期が早すぎました。

書込番号：14215743

[デグニードル]

ミノフスキードライブを装備して光のつば……むぐむぐ



まぁなんだ、15m……もとい1インチは変わらんやろーけど、V2はもっとかこえぇデザインにしてもらいたいな。
レンズも2年で一桁、とかいっとらんでバンバン発表してもらいたいとこや。

思わず発表みただけで欲しくなるよーなの出してや〜＞ニコン

書込番号：14215818

[20-26]

スペックでしかものを見ず、他社の機種のネガキャンをするような
安物なスレ主さんを満足させる機種は登場しないと思いますよ。
なぜなら、常に他社に怯えてるからですｗｗ

書込番号：14215954

[あふろべなと〜る]

まあ、ニコキャノの場合フルサイズやＡＰＳ−Ｃ採用の
本気のミラーレスはまだ数年先ではないかなああ

１眼レフでぼろ儲けしているうちは出す意味がないのでしょう（笑）

まあ１眼レフはフルサイズ
ミラーレスはＡＰＳ−Ｃとか過渡期的な感じはありかもだが（笑）

書込番号：14215968

[dragon15]

＞希望としてAPS-Cで1600万画素以上、10コマ、ビューファイダー(V1程度で良い)位を希望します。

変化はすると思うが、Nikon1のCXフォーマットは、今後も変わらないと思う(不変)。
NikonでのAPS-Cでのミラーレスを希望するならば、それはAPS-Cのエントリークラスの機種のミラーレス採用に期待をかけた方が現実的。
Nikon1の開発時の目標は、スレ主の希望とは異なるところにある。ソニーやフジに対抗するためにつくられたものでもない。

書込番号：14216153

[ぴんさん]

＞技術的に難しいのですね。

いや技術的にではなく、マーケット的にということ
ニコンの販売戦略は他社ミラーレスのそれとは違うので

書込番号：14216593

[餃子定食]

ユーザーインターフェイスを一眼レフの様な使い方出来る物が出るのでは無いでしょうか
インターフェイス的にはP7100のほうが一眼レフ使用者にとって使いやすいですから
ニコンの開発者も今回のインターフェイスはコンデジユーザーに合わせたと言っていましたから・・・

書込番号：14217848

[ガリオレ]

とりあえず来年登場するフルサイズNEXを、NIKONのOEMで出して頂きたいです。
ブランドは問いませんが、AF対応Fマウントアダプタが発売されるだけでも幸せです。

書込番号：14218557

[Ned]

第二段としては、速いシャッタースピードが切れるプログラムをつんでほしいですね。
せっかく高感度も結構いいのに、シャッタースピードが遅めのプログラムなのか、被写体ブレを起こします。
あとフィッシュアイか超広角。

でも一番ほしいのはデジタルニコノスV3！

書込番号：14223142

[空の星]

ニコンの人とCP+で話した時に、一眼レフのサブ機を求める要望が思いのほか多いと言ってましたので、より一眼レフのDシリーズに使用感が近い機種も用意される様な気がします。

書込番号：14224232

[woodpecker.me]

�@1380mm相当	�A810mm相当	�B765mm相当

このセンサーの寸法は、大きすぎず小さすぎず微妙な良い位置にあるんですよ。
鳥撮りの私は次のような組み合わせで便利に使っています。Nikon 1を十分
楽しんでいる人も居ることをおわかりください。

�@Nikkor 300mm/F4 + TC-17E + V1 (1380mm相当）
�ANikkor 300mm/F4 + V1 (810mm相当）
�BNikkor 300mm/F4 + TC-17E + D7000 (765mm相当）

それぞれ同じ位置からとったコミミズク？の写真を貼ります。

V1の画素数は約1000万、D7000は1600万。その分だけ
トリミング耐性は劣りますが十分太刀打ちできる画質です。

それほど長距離を移動しないときにはNikkor 300mm/F4を
Nikkor 500mm/F4に換えて、もう1ランク上の超望遠を
楽しみます。

その場合�@は2295mm相当、�Aは1350mm相当、�Bは1275mm
相当になり、かなり遠方の目標も狙えます。

D7000とV1の電池が共通というのもすばらしいですね。
遠征するとき、充電器が一つ予備バッテリーが一つで
すみますから。

そうそうSDカード共通というのもすばらしいですね。

書込番号：14225148

[woodpecker.me]

スレ主さん

すみません、スレ主さん問いかけの本題に応えていませんでした。
私がこのNikon 1システムに望むのは次のものです

１．Nikon 1用に、200mm/F4か300mm/F5.6のレンズ（そのままで
　　540mmと810mm相当になる）。これより明るいと図体が大きく
　　なるので、せっかくのコンパクトなシステムの意味がなくなる。

２．メカシャッターで連写が10枚／秒。

３．リモートレリーズが使えるように（外付けのレリーズはとても
　　不便）。

というような希望順ですね。ボディー本体のスペックはこのままで
良いです。

書込番号：14225201

[阪神あんとらーす]

私はガングリップを鳥撮りに使うのでテンピンターミナルを付けて欲しいです。

書込番号：14226169

パンケーキ使用の方に

[デジマン]

お聞ききしたいのですが、レンズ内手振れしかなく、パンケーキには付いてません。
夜景　手持ちで　いかがですか。
1/15位になると　個人差もありますが、これから買おうかなと思っているので　心配しています。

書込番号：14172687

[secondfloor]

デジマンさん、こんにちは。

シャッタースピードが1/15くらいになると、手ブレ防止機能が付いていてもどうか、という感じですので、手ブレ防止機能が付いていないパンケーキでは、そうとう気を付けないと簡単にブレてしまうと思います。
そのため夜景の手持ちでしたら、標準ズームレンズの方が向いてそうなのですが、V1にはそのキットがないですね。
なのでとりあえず薄型レンズキットを使われてみて、手ブレがひどいようでしたら、そのとき標準ズームレンズの購入も含めて、対策を検討されるのもいいかもしれません。

書込番号：14173175

[prayforjapan]

手ブレ限界のシャッタースピードは、一般的に1/焦点距離分のシャッター速度と言われてますので
V1の10mmだと1/10×2.7倍で1/30秒あれば手ブレしない計算になりますね。
でも、これはあくまでも計算上のことですから、撮影者のレベル次第では1/15秒でもしっかり止めら
れると思います。

ただ、これはV1を使用してみての個人的主観ですが。
私は普段D300Sにバッテリーグリップを装着して使用してます。
この機材でしたら重量バランスがいいので1/焦点距離分のシャッタースピードより遅くても手ブレを
止められる自信がありますが、V1は小型軽量な上にホールド感も余りよくないので自信がないです。

書込番号：14173205

[写歴40年]

デジマンさん　おはようございます。

ニコンはパンケーキにはVRを付けていないのは、手振れ補正を入れると余分なレンズが入り写りが悪くなり大きさを大きく設計しなければならないので、パンケーキには搭載しなかったと思います。

単にどちらがブレ無いかと言われれば10�oで比べれば10-30�oの方が開放F値で2/3しか違わず、手振れ補正が約3段効くとすれば画質やコンパクトなところを考慮しなければ標準ズームの方が夜景などは撮りやすいとなると思います。

一般的にはprayforjapanさんの説明通りに約1/30秒までは大丈夫と言われますがこれは個人差がありますし、手振れ補正が約3段効けば1/4秒までは何とかなると言うのはこれはこれですごい事だと思います。

書込番号：14173630

[M.Sakurai]

低速限界テスト？

低速限界のテストをするために撮った訳ではないのですが、
私の場合こうなりましたというサンプルです。

V1＋10mmで星を撮影したものです。シャッター速度は各コマ右下に書いておきましたが、
撮影結果をピクセル4倍に拡大した一部をまとめたものです。
私のこの時の体調だと1/8辺りから使えそうな感じです。
一眼レフと比べてだと、もちょっと重い方が支えやすい感じはしますね。

本当の目的は、右下の一枚のようにMF時に無限遠より先まで回るようなので、
本当に回るのかの確認の為に撮ったものです。

書込番号：14173778

[じじかめ]

1/15秒程度なら、一脚で大丈夫だと思います。

書込番号：14174540

[ガリオレ]

10mm-1/15	10-30mm　1/4	10-30mm　1/8

手を伸ばして息を吐きながら撮れば、成功率は高いです。
10-30の方は、1/4秒くらいまでは結構いけると思います。

書込番号：14175060

[デジマン]

どうも、皆様ご意見ありがとうございます。
構造や　実際テストしていただいて、感謝です。
V1パンケーキは人力いや精神力で手振れとめなければならない。
と言う訳で、ほかの機種に致します。
ソニー、パナもパンケーキは手振れ補正ないです。
私の意見ですが、コンデジも大半はレンズ直付けですが、強力な手振れ補正がある時代に、まあなんと、と思いました。

書込番号：14176739

[カタログ君]

1/2秒	1/25秒	上1/2、下1/25

＞＞夜景　手持ちで　いかがですか。
連写で凌ぎますｗ
（ぶれてない写真を選別）

1/10までなら全く気にならないですが、、
それでも、連写で2,3枚保存します。。

1/2でも連射で１０枚くらい撮れば、1〜2枚成功？してます・・・
のはずなんですが、実際に試してみました。。
が駄目でした。
やっぱ、安心できるのは1/8以下までかな。。

書込番号：14178749

[マットのした]

手ぶれ補正にこだわられるのでしたら、オリンパスなど、ボディ内の方がいいんじゃないですか。
パンケーキタイプのコンパクトさに、レンズ内補正ではちょっと性格にズレが出ますからね。
ファインダーにしっかり顔を押し付ければそんなにブレませんよ。

書込番号：14223291

V1＋マウントアダプター＋古いレンズは使用可？

[小さなサイド投手]

6年使ったコンデジが最近故障気味で、これを機にミラーレスデビューしようとNIKON1 V1の購入を検討しています。マウントアダプターについていくつかお聞きしたいことがあります。

１．父親が以下のフィルムカメラのレンズを保有しているのですが、マウントアダプターFT1を使用すれば使用可能でしょうか？（FT1の使用表をNIKONのサイトで見てもイマイチ分かりません）使用可能であれば、使い勝手はいかがでしょう？

【NIKONレンズ】
NIKKOR 50mm 1:1.4
ZOOM-NIKKOR 43-86mm 1:3.5
ZOOM-NIKKOR 80-200mm 1:4.5

２．FT1以外に「KIPON製ニコンFマウントレンズ‐ニコン1マウントアダプター」というのがあるようですが、それを使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？使用感はいかがでしょうか？

３．ミノルタのフィルムカメラレンズもあるのですが、こちらを使用できるマウントアダプターはないでしょうか？

【MINOLTAレンズ】（αマウント？）
AF ZOOM 35-105mm 1:3.5(22)-4.5
AF ZOOM 100-300mm 1:4.5(32)-5.6

以上、よろしくお願いします。

書込番号：14155025

[M.Sakurai]

1番だけですが、、、

NIKKORの前に何かアルファベット付いていませんか？
あと開放F値、1:1.4という数値ですが、その後ろにも。

前に何も付いていないようですと、恐らくFT1に装着できません。
Ai-SとかAFとか何か付いていれば、接続する事はできると思われます。
但し、前にAF-S末尾にGが付いていないとAFは使用できないと思ってください。
あと、焦点距離が2.7倍相当になる事、その分、レンズの悪い点が目立つ(画質が悪くなる)ようになる事を考慮する必要があります。

少年野球の撮影でしょうか？
使い勝手を考えると、FT1より30-110mmの望遠ズームを一緒に購入される方が満足度は高いと思いますよ。

書込番号：14158988

[小さなサイド投手]

＞M.Sakuraiさん

お返事ありがとうございます。

>NIKKORの前に何かアルファベット付いていませんか？
「ZOOM-NIKKOR 80-200mm 1:4.5」の写真をケータイで撮ったものをアップします。
1970年代のレンズでフルマニュアルのものなので、レンズ名はそれで正しいかと思います。
だとすると、FT1でこのレンズを使用することは難しいでしょうか。

>少年野球の撮影でしょうか？
>使い勝手を考えると、FT1より30-110mmの望遠ズームを一緒に購入される方が満足度は高いと思いますよ。
望遠の用途は草野球、大学野球、プロ野球です。
FT1でこのレンズが使えないとなると…30-110mm望遠ズームか、
PanasonicのG3あたりも検討しなければなりませんね。

書込番号：14162820

[M.Sakurai]

43-86mmは焦点距離から古いと思っていましたが80-200mmも古いものだったのですね。
恐らくFT1に取り付けられないですし、これだけ前の製品ですと、取り付けられても
やはり画質的にスポーツ写真には難がありそうに思います。

Nikon1では現時点では換算297mmの30-110mmズームが最も焦点距離の長いレンズですが、
パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズ系なら5万程度で換算200-600mmの製品も
ありますからG3と言うのも良さそうですね。
私は使った事はないので、思うだけですけど。

書込番号：14163087

[もとラボマン ２]

小さなサイド投手さん　こんばんは

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm
この中に非Aiは付かないとは有りますが　Aiが付かないとは書いてありません
このレンズAiタイプですので　付くとは思いますが　Ai-Sタイプではないので絞り羽の動きがばらつく可能性が有ります。

そして　マニュアルレンズの為　AFは効かないですし　マニュアルフォーカスもなれが必要だと思いますので　別のカメラ考えた方が良い思いますよ。　

＞PanasonicのG3あたりも検討しなければなりませんね。
G3のW　レンズキット今底値状態ですので　良いと思いますよ。　

書込番号：14163382

[頑固でないオヤジ]

ZOOM-NIKKOR 80-200mm 1:4.5同じレンズ持っています。
付けて写りますよ。
でもこのレンズの為にNikon1とFT1を購入するのは？です。
使い勝手ですが、スポーツ系の撮影はピント合わせが難しく、練習が大変だと思います。
ズームレンズで便利ですが写りはさほど良くありません。
Nikon1を購入するのであれば、10-30レンズが良い選択だと思います。
（望遠の用途は草野球、大学野球、プロ野球）
であれば30-110レンズがお奨めです。
110ミリで足らないのであれば他のカメラを選んだほうが良いでしょう。
古いレンズは工夫すればNikon1に付けて撮れますが、
ワイド系レンズは35ミリ換算で2.7倍になってしまい、面白くありません。

書込番号：14163780

[T3T]

Ai Zoom Nikkor 80〜200mm　F4.5はFT1経由のV1で問題なく使用可能と思います。

＞もとラボマン ２さん

非CPUレンズをFT1に装着した場合、絞り環で設定した絞り値まで絞り込まれた状態で測光されます〈開放測光ではない）。
絞り連動レバーはCPUレンズを装着したときのみ跳ね上がるのがFT1の仕様です。
従ってAiでもAi-Sでも絞り羽の動きがばらつくということはないはずです。

書込番号：14163869

[もとラボマン ２]

T3Tさん　ご指摘有難うございます。

AiレンズとAi-sレンズの違いの事が頭にあり　絞込み測光の事　忘れていました　

小さなサイド投手さん　間違った書き込み済みませんでした。
絞り羽のばらつきは　絞込み測光のためありません。

書込番号：14163955

[小さなサイド投手]

＞M.Sakuraiさん
再度のお返事ありがとうございます。
G3のWレンズキットは14-42mmと45-200mmなのは魅力なのですが、V1は鳥の撮影をしている方が多く、動体撮影に向いているという話ですし、薄型レンズは普段撮りに欲しいところ…。
V1薄型レンズキット＋30-110mmズームにするか（予算オーバー）、V1薄型レンズキット＋FT1にするか（画質と撮影方法に難？）、G3のWレンズキットにするか（動体撮影は"？"、パンケーキは別途）…かなり迷いどころですね。


＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
絞り羽のばらきについては訂正ありがとうございます。

>マニュアルフォーカスもなれが必要だと思いますので　別のカメラ考えた方が良い思いますよ。　
マニュアルレンズに慣れが必要なのは承知しています。予算的な問題もあり、V1かパナのG3に現在のところ絞っているのですが…G3のWレンズキット、生産を終了しているらしく、東京の家電量販店では品切れのところが多いようですが、週末にV1とともに探してみたいと思います。


＞頑固でないオヤジさん
同じレンズをお持ちとは！

>でもこのレンズの為にNikon1とFT1を購入するのは？です。
>使い勝手ですが、スポーツ系の撮影はピント合わせが難しく、練習が大変だと思います。
>ズームレンズで便利ですが写りはさほど良くありません。
やはり、ピント合わせは難しいですか。
例えば投手のみを撮影するのもかなり難しいでしょうか？
もしよろしければ、頑固でないオヤジさんが撮影したサンプル写真を見せていただけないでしょうか？

>Nikon1を購入するのであれば、10-30レンズが良い選択だと思います。
薄型レンズより10-30レンズの方が画質が良いのでしょうか？

>古いレンズは工夫すればNikon1に付けて撮れますが、
>ワイド系レンズは35ミリ換算で2.7倍になってしまい、面白くありません。
古いレンズを活用したいのであれば、D3100などの一眼レフを買うべき、ということでしょうか。


＞T3Tさん
使用可能との情報ありがとうございます！

書込番号：14164687

[頑固でないオヤジ]

200ミリ F4.5 1/10 iso400	200ミリ F4.5 1/1.6 iso400

Nikon1は良く撮れるカメラで気に入っています。
高級感もあり、明るく画質の良い１０�o単焦点レンズを付けてで持ち歩くのは気持ちの良いものです。
便利なレンズはズームレンズで10〜110�oカバーできるのなら良いのですが、
1本だけとなると、私の場合は10〜30ミリですね。
それでも小型軽量なNikon1ですのでこ小型のカバンで余裕で持ち運べます。
FT1での使用の場合シャッタースピードは1秒以下には今のところなりません。
ニコンのカメラはNikon1しか持っていませんので他のNikonカメラは分かりません。
古いレンズとは他メーカーのレンズやCマウントレンズ等などの事です。
古い高価な業務用TVレンズ（ヤフオクでは500円〜数千円）を付けて遊んでいます。
カメラ選びは迷いますね、でも、楽しい時間でもあります。

書込番号：14165222

[M.Sakurai]

ZOOM-NIKKOR 80-200は付けられるのですね。
マウント部の写真を見て突起があるので、以前に突起が当たって付かないというケースがあったので、これのことかと思ったのですが、違ったようです。
もとラボマン ２さん、頑固でないオヤジさん訂正ありがとうございました。

しかし…微妙な予算なんですね。FT1と30-110mmの価格差は5000円ほどですが…。
私も今持っているのは10mmと30-110mmで、標準域のレンズがないから室内では苦しいですが、オールマイティに10mmには頑張ってもらって、ドッグラン等の広い場所では30-110mmを使う形で使用感そのものは快適ですよ。

野球は撮ったことがないので良くわかりませんが、外野席から撮ると言う話題が最近あったので見てましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226438/SortID=14102575/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8AO%96%EC%90%C8
この話ではプロ野球ではもっと長いレンズが必要みたいですね。
アマチュアなら、もっと近くから撮れるでしょうから、ちょっと違うのかもしれませんが。

ところで今までは故障気味になったコンデジで撮られていたのでしょうか？
コントラストAFとはいえG3世代なら、コンデジよりは速いような…
あと野球の場合は、野手の捕球シーン以外だとベースにピントを合わせておけば
動くといっても最終的な目的地は決まっているので、結構撮れそうな気がしますけど、
今まで撮られてきて如何だったのでしょうか。

書込番号：14165358

[小さなサイド投手]

iso80 F/4.3 露出1/125 焦点距離60mm	iso80 F/4.3 露出1/125 焦点距離60mm	iso80 F/4.3 露出1/200 焦点距離60mm

＞頑固でないオヤジさん

お返事と写真ありがとうございます！！
やはりピントを合わせるのが難しそうですね。

>便利なレンズはズームレンズで10〜110�oカバーできるのなら良いのですが、
>1本だけとなると、私の場合は10〜30ミリですね。
10mmレンズ＋30-110mmレンズの2本持ちという選択肢はありでしょうか？

>FT1での使用の場合シャッタースピードは1秒以下には今のところなりません。
ということは、動体撮影などもっての外ですね。。

>古いレンズとは他メーカーのレンズやCマウントレンズ等などの事です。
>古い高価な業務用TVレンズ（ヤフオクでは500円〜数千円）を付けて遊んでいます。
>カメラ選びは迷いますね、でも、楽しい時間でもあります。
Cマウントレンズや業務用TVレンズをV1につけることができるのですか？
デジスコというものがV1につけられるという噂を小耳に挟み、興味を持っています。
カメラ選びは迷うのが楽しいですね！でも、他のことが考えることができなくなります。


＞M.Sakuraiさん
>しかし…微妙な予算なんですね。FT1と30-110mmの価格差は5000円ほどですが…。
予算…言われてみれば、価格差は5000円ほどなんですね！
薄型レンズキット＋30-110mmという選択肢…に傾きつつありますね。

>私も今持っているのは10mmと30-110mmで、標準域のレンズがないから室内では苦しいですが、
>オールマイティに10mmには頑張ってもらって、ドッグラン等の広い場所では30-110mmを使う形で
>使用感そのものは快適ですよ。
室内撮影は10mmでは苦しいのはなぜでしょうか？（すいません、初歩的な質問で）

リンクありがとうございました！
外野席から撮影するのはかなり無理がありますね。
私は主にプロ野球は内野席、アマチュアはネット裏で観戦します。
貼り付けた３枚の写真は家族所有の「CANON PowerShot SX110 IS」で撮影したものです。
３枚とも光学１０倍＋デジタル１．２倍での撮影だったと記憶しています。
デジタルズームも使ったこともあり、画質はよくありません。

野球以外の普段撮りには「FinePix F30」を使用しています。
故障気味になったのはF30の方です。

書込番号：14172778

[頑固でないオヤジ]

１０�oレンズ単焦点F11	30-110レンズ　１１０�o付近　F5.6	デジスコ　で撮影

野球の写真良く撮れてますね。
プロでもない限り、これだけ撮れれば十分の様な気がします。

>10mmレンズ＋30-110mmレンズの2本持ちという選択

好いと思います。
普段使いは１０�o、
私は明るいレンズなのでisoを200に上げ、
連写で同じシーンを5枚位撮れば室内でも好いのが撮れました。
30-110mmレンズは望遠レンズの役割をカバーでき、
風景、花、鉄道、スポーツ、
私は苦手ですけどモデル撮影など良いのでは。

>FT1での使用の場合シャッタースピードは1秒以下には今のところなりません。

夜景撮影などで困ってしまいます。

>Cマウントレンズや業務用TVレンズをV1につけることができるのですか？
デジスコというものがV1につけられるという噂を小耳に挟み、興味を持っています。

業務用TVレンズをV1に付けられますが、マウントを買ったり、部品を加工したりしなくては出来ません。
B4マウントのTVレンズをV1に付けるマウントアダブター販売はありそうですが、
３〜４万円はするのでは。
2/3TVレンズでも２倍のテレコン内蔵されたレンズでないと、四隅がケラレてしまいます。
静止画では画質で不満、持ち運び等で動画撮り専用の使い方になると思います。

デジスコでV1は期待大のカメラでデジスコ愛好家から注目されています。
スコープとV1を接続するだけに市販品だと５万円以上は掛かります。
V1で撮った動画です↓
http://www.youtube.com/watch?v=7z-JLY8sx3E&list=UUetKddpj5QNeF0Gy-RkUdvg&index=3&feature=plcp

書込番号：14176278

[M.Sakurai]

反応が良いと言い難いコンデジでも、良いタイミングで撮られていますね。
ミラーレスで撮影されたらすごいだろうなと、楽しみになります。

＞室内撮影は10mmでは苦しいのはなぜでしょうか？（すいません、初歩的な質問で）
いえいえ、私が舌足らずですね。
室内の撮影と言っても犬が相手なので10mmは現状のレンズの中では明るくて
速いシャッターが切れるのは良いのですが、広い範囲が写り過ぎるので、
もう少し画角が狭くて、更にもう少し明るい、いわゆる標準レンズと言われる辺りの
レンズがあると撮りやすいなという事です。
30-110mmの方の広角側で撮るという手もあるのですが、こちらは1m以上離れないと
ピントが合わないので、狭い室内ではすぐに近づきすぎてピンボケになってしまいます。

書込番号：14176385

[小さなサイド投手]

＞皆様
欲望に駆られ…V1薄型レンズキットを購入してしまいました。
G3も46800円＋ポイント10％で良いかと思ったんですが、実物を触ってV1に手を伸ばしてしまいました。


＞頑固でないオヤジさん

野球の写真は失敗も結構多いので、V1でより良い写真が撮れるようになったら良いなと考えています。

>普段使いは１０�o、
>私は明るいレンズなのでisoを200に上げ、
>連写で同じシーンを5枚位撮れば室内でも好いのが撮れました。
スマートフォトセンサーと連写、どちらが使い勝手が良いですか？

>30-110mmレンズは望遠レンズの役割をカバーでき、
>風景、花、鉄道、スポーツ、
>私は苦手ですけどモデル撮影など良いのでは。
30-110mmレンズでコンデジレベルのズームができるのか、できないならFT1やデジスコなどにするのか、30-110mm以上のレンズが出るのを待つのか、考えなければなりませんね。

>FT1での使用の場合シャッタースピードは1秒以下には今のところなりません。
夜景撮影、動体撮影にはかなり苦労しそうですね。

>業務用TVレンズをV1に付けられますが、マウントを買ったり、部品を加工したりしなくては出来ません。
こちらは…初心者にはハードルが高い遊び方ですね。

>デジスコでV1は期待大のカメラでデジスコ愛好家から注目されています。
>スコープとV1を接続するだけに市販品だと５万円以上は掛かります。
デジスコも結構な予算を想定しないと手が届かない感じです。。
V1はいろいろ遊べて楽しめる可能性が豊富な半面、それなりの予算が必要なのですね。
初心者でもちょっとお金を出せば入っていけるものということを考えると、30-110mmレンズが現実的といえるでしょうか。


＞M.Sakuraiさん

投手は撮影のチャンスがたくさんあるのですが、打者はスイングするしないがあるので、コンデジではつらい部分がありました。V1に何らかの望遠機能をつけて撮影するのが楽しみです。

>室内の撮影と言っても犬が相手なので10mmは現状のレンズの中では明るくて
>速いシャッターが切れるのは良いのですが、広い範囲が写り過ぎるので、
>もう少し画角が狭くて、更にもう少し明るい、いわゆる標準レンズと言われる辺りの
>レンズがあると撮りやすいなという事です。
>30-110mmの方の広角側で撮るという手もあるのですが、こちらは1m以上離れないと
>ピントが合わないので、狭い室内ではすぐに近づきすぎてピンボケになってしまいます。
室内だとできるだけ近づかなければいけない10mmレンズ、離れないといけない30-110mmレンズということだと、標準レンズが欲しくなるのも分かる気がします。
家で飼っているインコを撮影しようとしたのですが、10mmでは近づきすぎてインコがカメラに驚いてしまい、うまく撮れませんでした。10-30mmの魅力と30-110mmの魅力…選択がなかなか難しいところですね。

ちなみに、30-110mmレンズの単品とJ1のダブルズームレンズのレンズは全く同じものなのでしょうか？

書込番号：14183052

[M.Sakurai]

ご購入おめでとうございます。
手に取ってみないと分からない良さってありますよね。

30-110mmの単品とダブルズームでキットになっているものは同じものですよ。
違いを挙げるとしたら色ですね。単品だと黒しかありませんが、
キットだとボディカラーに合わせたものになっています。

書込番号：14183135

[小さなサイド投手]

ISO100、焦点距離10mm、F/5.6、露出時間1/500	ISO100、焦点距離10mm、F/5.6、露出時間1/500	ISO100、焦点距離10mm、F/3.2、露出時間1/160

＞M.Sakuraiさん

日曜日に購入して…また今週値段が下落気味で複雑な心境ですね(汗)

レンズは色のみの違いですか。
薄型レンズと比べて10-30mm、30-110mmレンズは壊れやすそうですね。
でも、小型で持ち運びに便利なのは良いですね。

さっそくV1で撮影していますが、まだまだ実力不足ですね。

書込番号：14195254

[M.Sakurai]

さっそく使いこなしてますね。

購入したら価格は見ない事とは良く言われますが、
ページの先頭にでかでかと表示されますから無理ですよね。
なので私は購入価格の方を忘れる事にしてます(笑)

書込番号：14198279