
このページのスレッド一覧(全594スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 10 | 2011年12月26日 18:59 |
![]() ![]() |
9 | 5 | 2011年12月23日 19:51 |
![]() |
4 | 9 | 2011年12月23日 01:21 |
![]() |
84 | 28 | 2011年12月23日 00:15 |
![]() |
48 | 16 | 2011年12月21日 22:50 |
![]() |
16 | 9 | 2011年12月20日 09:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
Raynoxの2.2倍のコンバージョンレンズ、DCR-2025PROを購入しました。
2万円強です。20-110mmレンズのテレ端では、110x2.7x2.2=約650mmと
なります。このシステムで約890gの重さです。
デジスコのサブとして超高倍率ズームのX-S1、SX40、FZ150を物色して
いましたが、手持ちのV1を活かす方法はないかと探した結果です。
野鳥を撮れなかったのでぬいぐるみを撮りました。V1システムと比較
したSigma50-500mm+Pentax K-5共に、画像を縦横1/4、面積で1/16に
トリミングしています。Sigmaは410mm(換算620mm)にしてV1システムの
650mmに近づけました。
画質に差は認められるも、かなり善戦していると思います。この大きさ、
軽さが活きるところには積極的に使っていきたいと思います。
なお、メインのシステムは最後の画像に載せたデジスコです。同じV1を
使うことで、フィールドでの故障をバックアップする狙いがあります。
この夏、舳倉島に行ったその日の正午頃、デジスコのコンパクトデジカメが
こわれてその後9日間サブシステムで撮らざるをえなかった苦い経験
から、何とか2台体勢にしたかったからです。
6点

一眼にテレコンの発想素晴らしいと思います。ところで、以下についてお教えいただけませんか。
(1)V1へのテレコンの装着のアダプターは何をお使いですか。
(2)テレコンを付けてもオートフォーカス、手ぶれ補正は可能でしょうか。
書込番号:13883198
0点

DCR-2025PROとV1+30-110mmの接続はフロントコンバージョンレンズですからステップアップリングですよね?
コンバージョンレンズからボディまでを接続している部分は自作かな?。
V1+30-110mが小さいというのもありますが、それより大きなコンバージョンレンズがあるなんて、一枚目の写真を見てびっくりしました。
それより4枚目のデジスコですが、1マウント用のアダプタってもう出ているのですか?。
ボーグの方は保留という噂を聞いたので、AEやフォーカスエイドの問題が解決するまで
国内ではどこからもでないかと思っていましたが・・・
あれ?アダプタの隙間から見えているのは30-110mのズームリングか。
とすると、こちらもお手製ですか?。
書込番号:13884044
0点

> ボーグの方は保留という噂を聞いたので
発売されたようです。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/12/1020111209.html
書込番号:13886081
0点

デジスコ.comって、、なんとか.comが多くなりましたね。
眼視用の天体望遠鏡は持ってたりするのですが、スレ主さんのフィールドスコープと比べると
おもちゃのような代物ですから、収差が多くて写真撮影は無理なんですよね。
昼間に無理やり撮ると、とってもカラフルな写真が(笑)
> 発売されたようです。
ほんとだ。色々と修行が必要な組み合わせだというのに(笑)
アダプタの写真を見るとカメラマウント部分が分離できそうに見えるので、
他に流用するにも良さそうですね。
書込番号:13887894
0点

hhh2さん
(1)まだRaynoxから発売されていないため、マルミのステップアップ
リングを三つ重ねています。
(40.5→46)+(46→52)+(52→62)
(2)オートフォーカスは可能です。問題ないようです。
本日試し撮りしてきました。期待以上ですが、ずっと大きなセンサーを
積むデジイチにくらべれば、白飛び、色飽和しやすい傾向ですね。
http://www.woodpecker.me/bird/smew/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/common_teal/index.html
シラサギのように全体が白いのはなんとか露出補正で対応できるのですが、
体の一部にのみ真っ白な部分がある水鳥は鬼門です。
--------------------------------------------------------
M.Sakuraiさん
ステップアップリング------ご推察の通りです。
デジスコ用1マウント用のアダプタ-------でました。デジスコ.comを
お探し下さい。
30-110mのズームリング------このアダプタは10-30mm専用です。
色々と修行が必要な組み合わせ-----------仰せの通りです。
私も101EDのデジボーグを持っていますが、難行苦行ですね。
ただ出てくる画はすばらしいですよ。たった2枚のレンズなのに
100万円もする600mmや500mmとほぼ互角に近い画が出てきます。
いまだに何故か不思議に思っています。
書込番号:13889234
2点

銀のヴェスパさん、お教えいただき有り難うございました。HPも拝見しましたがなかなかいいですね。6年ほどやっていたデジスコは重さに耐えかねて手放し、現在FZ100+TC1.54+TC1.7、飛びものはEOS40D+300mm+1.4Extで遊んでいますが、EOSも重く感じるようになりV1に魅力を感じています。V1で200mmクラスの軽いレンズが出ればTCを付けて、EOSとFZを兼ねることができると思いますので即買おうと思って待っているところです。
書込番号:13891573
0点

> ただ出てくる画はすばらしいですよ。たった2枚のレンズなのに
> 100万円もする600mmや500mmとほぼ互角に近い画が出てきます。
> いまだに何故か不思議に思っています。
101EDは最上位のレンズだったような・・・
レンズ一枚当たりの単価計算にすれば納得できるかも(笑)
冗談はともかく、
EDレンズ使用で色収差が少なく2枚4面を色収差以外の補正に充てられて、
レンズの数が少ないと構造もシンプルで製造・組み立ての誤差に対して強くて
全ての製品がいわゆる当たりの製品になりやすいかな。
更にこういう2,3枚のレンズは中心解像度は理論限界は普通にでますし、
いわゆるヌケも良いですよね。
だからと言ってカメラ用のレンズを同じ構成で作ると望遠以外は周辺画質が
使い物にならないし、望遠も全郡移動しないといけないのでAFが遅いと…
なかなかうまくいかないものです。
書込番号:13892457
0点

銀のヴェスパさん
(1)まだRaynoxから発売されていないため、マルミのステップアップ
リングを三つ重ねています。
(40.5→46)+(46→52)+(52→62)
(40.5→52)、あるいは(46→62)で2つ重ねにしないのは、たまたま持って
おられたからですか?
私もこの2.2倍テレコンをたまたま持ってるので、使ってみたいです。
書込番号:13942006
0点

denderadenさん
たまたま持っていたというのもありますが、二段にする丁度よい組み合わせが
見つからなかったのです。ただ、マルミ以外のメーカーのものは探していません。
マルミが一番安価だったのでマルミでいろいろそろえています。ほとんどの
ものを買ってしまった勘定です(苦笑)。
書込番号:13944256
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット


こんにちは
こちらに、対応表が有ります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm
AF-S と、記載の有る項目がモーター内蔵ですので、モーター搭載のシグマFマウントの500mm は使える筈ですが、
このレンズが使えるかどうかは、新機種の場合は使って見ないと判らないです。
もし 使えない場合は、シグマの方で今までは対応していましたので、同じように対応すると思いますが、
シグマ、或いは購入店にレンズを持ち込む必要が有ります。
私の、シグマ12-24mm も対応して貰いました、ビック持ち込み送料ほか無償でした。
普通に使えれば、500mm ×2.7=1350mm 相当の画角に成りますね (^^
お店で 着けさせて貰って、?でしたらシグマと相談されたら良いです。
書込番号:13930135
2点

追伸
>私の、シグマ12-24mm も対応して貰いました、ビック持ち込み送料ほか無償でした。
上記は ニコン1の、対応のことでは有りませんので念のため。
書込番号:13930216
0点


120-300F2.8の手ぶれ補正の付く前の型のレンズは、使うことができました。
ただし、中央部重点測光に切り替え、フルマニュアルでの撮影になりますが。
このレンズは絞り環が付いていますから、使用可能となります。
絞り環がない物は絞り込まれた状態での撮影になります。
基本的に昔のマニュアルレンズを使う状態にすれば、とりあえず撮影は可能です。
中央部重点測光またはスポット測光以外では「レンズ取り付けてください」という表示だけで、全く反応しません。
書込番号:13931732
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
ドッグランで連写中心で撮影したときのバッテリのお話です。
・気温は10℃を少し下回る程度。風はなし。
・レンズは30-110mm。
・撮影時間は一時間半。
・撮影枚数は約650枚。
・途中で再生はしない。
と言う条件で終了時のバッテリー残量は約3/4でした。
もし一日、この撮影を続けたら、6時間弱、2500枚くらい持つかな?。
本格的にこれ一台でなんでも撮るとなると、予備バッテリがあった方がいいかもしれませんね。
もっとも、私の方のスタミナが先に切れそうなので、当分、予備を買うつもりはないですけど。
1点

D7000と同じ電池電池のようですから、予備は不要かも?
書込番号:13923764
1点

D7000と同じバッテリーと言っても、Nikon1はいわゆるミラーレスですから、
撮像素子と映像処理エンジンと液晶が常時動いているので、
一眼レフと比べるとバッテリーの持ちは悪いんですよ。
どこまであてになるのかと言う問題はありますが、
CIPA基準での撮影可能枚数はD7000が約1000枚、V1が約400枚と半分以下なんです。
書込番号:13923935
0点

予備はやはりあったほうが安心です。
劣化防止のためにも使いきってからのチャージを心がけています。
書込番号:13925229
1点

バッテリーのおはなしよりも、ドッグランでの写真を拝見したいです。
そのような用途ではどのような感じなのでしょうか?
書込番号:13926335
1点

digijijiさん
> 劣化防止のためにも使いきってからのチャージを心がけています。
あ・・・購入へ向けて背中を押してくれる人が・・・
いえいえ、今の雑な使い方でいつまでバッテリが生きていけるか、挑戦中なんです(笑)
αyamanekoさん
ドッグランでの撮影結果は私のハンドル名の右側のサイトの枚数の少ないほうのアルバムをご覧ください。
一応、直接リンクを張ると以下です。
http://gallery.nikon-image.com/180481117/albums/2719048/
書込番号:13926506
0点

M.Sakuraiさん、ご説明ありがとうございます。
V1の仕様表に撮影可能枚数が載ってないので、気にしなくていいほど撮れるのかと思っていました。
書込番号:13926900
0点

> V1の仕様表に撮影可能枚数が載ってないので
そう、私も前は書いてあったような気がしているのですが、
昨日、念の為確認しようとしたら、ニコンのサイトにも、ここの仕様一覧にも
記載が無くて、発表時のニュースまで辿らないといけませんでした。
いったいどこへ行ってしまったのでしょうね。
書込番号:13927809
0点

お昼休みに書いてたから
> そのような用途ではどのような感じなのでしょうか?
ここに答えるの忘れていますね。
私は発売数日後にV1を買う前はコンデジだけで、昔はF4で写真も撮っていましたが
動き回るものを撮るのはV1が初めて、という前提で・・・
とりあえずAF、AE任せで写野内に対象を捕らえてシャッターボタンを押していれば
撮れるって感じで、お気軽撮影を楽しんでいる感じです。
フォーカスポイントもシャッターチャンスも狙っていないので、ビデオ撮影にちょっと似てますね。
あまり撮影に没頭すると、マウンティングされたりマーキングされたりという事が
ありますから、撮る事に集中しなくても面白いカットが撮れるのは楽しかったりします。
まぁ、こんな撮り方をしていると、直に飽きてしまったり、限界にぶつかる事も
速いでしょうから、ちょっとずつ変えていこうかなとは思っていますけど。
書込番号:13927866
0点

M.Sakuraiさん
ありがとうございます。
アルバム拝見させていただきました、思っていたより(?)歩留まりもよさそうな感じですね。
書込番号:13929041
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
こんばんは。
撮像素子は小さいですが、焦点倍率x2.7となるのは、特に望遠で魅力ですよね。
オプションのマウントアダプターFT1を使えば、AF-Sレンズだと、AFも効き、実用性が期待できます。
ニコンの数あるレンズの中で、下記レンズについて、NIKON 1に付けた時の化け具合というか、
換算焦点距離を書き出してみました。(小数点は四捨五入)
なお、換算F値という発想をする方もいらっしゃるようですが、それはここでは無視させて頂きますね。(^^;
1.AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED → 27-65mm F3.5-4.5 ※標準ズームに使えるのはこれ位?
2.AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II → 49-540mm F3.5-5.6 ※SIGMA 50-500mm並?
3.AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G → 135mm F1.4 ※50mm標準レンズが、大口径中望遠レンズに!?
4.AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G → 230mm F1.4 ※VRこそないけど、疑似ニーニー?
5.AF-S VR Micro Nikkor 105mm f2.8G ED-IF → 284mm F2.8 VR ※疑似VRサンニッパ!??
6.AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II → 189-540mm F2.8 VR ※ニーヨンヨンを超える???
7.AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II → 810mm F2.8 VR ※ニコン初のハチゴロー???(^^;;;
動画技術を活用した高速連写機能?と相まって、今までデジスコ等を使っていた鳥屋さんから案外うけたりして。。。
そこから、口コミで広がり、意外と化けて、結構売れたりするかもしれませんね。
確かに撮像素子は小さく、また1000画素なので、トリミング耐性はないと思いますが、
望遠効果で、なんか夢があるなぁ、と感じた次第です。(^^
12点

他社レンズが使えない仕様なようなので、
ニコンの人限定で楽しむカメラのようですね。
でも、
かなりの高性能AFのようなので、子供や動物撮りに活躍しそうです。
意外とママさんにお勧めできるかも。
ただし、室内の暗さで位相差AFが機能すればですが。
高機能な上に最高のデザインでは、
歓喜のあまり心臓麻痺してしまうおじいちゃんが続出なので、
あのようなデザインに、あえてしたのだと思います。ええ。
あれはニコンの優しさです。ええ。
書込番号:13534549
7点

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRはf4通し望遠ズームとして丁度良い画角になりそうですね。
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6との比較が見てみたい。
書込番号:13534555
1点

DX35mmF1.8G→95mmF1.8
Micro40mmF2.8G→Micro108mmF2.8
この2つのレンズの大きさならNIKONN1でも常用できそうです。
40mmF2.8Gを出した意味はここにあったのか‥‥
書込番号:13534570
6点

センサーが小さいので、望遠には有利だけど高感度がだめだから、結局使えない。
書込番号:13534612
5点

ぐにゃりさん、こんばんは。
ユーモア溢れるコメントありがとうございます。あのデザインはニコンの優しさだったのですね。(^^;
それにしても、AFが高性能なようですね。早く実機でその実力を確かめてみたいですね。
(私は、早くマウントアダプターFT1を試してみたいです。)ここにきて、結構V1の方に心が揺れていますよ。
Mr.beanboneさん、こんばんは。
そうなんですよね。あの24-70でさえ、65-189の望遠レンズになりますからね。
(まあ、ナノクリ24-70はカメラをあまり知らない人が見たら、望遠レンズに見えるくらいでかいですが、、、^^;)
24-120だと、65-324mmと、70-300クラスの望遠レンズに早変わりですね。それもF4通しで。
なんだか、ナノクリ24-120VRも欲しくなってきましたよ。
kyonkiさん、こんばんは。
あれ、ほんとですね。あのDXのお手頃価格レンズが、そんなハイスペックなレンズに化けるのですね。
40mmマイクロの焦点距離になんだか合点がいきました。(^^
書込番号:13534613
3点


ゆきくらさん
キヤノン使いなのにニコン板にたびたびの出張、お疲れ様です。
価格がこなれてきたら、サブとして動画+屋外の望遠担当としていいかもしれませんね。
サンプルも少なくまだ様子見ですが。
書込番号:13534786
5点

超超望遠域がより身近になるのは間違いないですね。
先ずは、アダプターを介してのAFスピードが気になります。
ただ、幾らAF-Sが使えると言っても35換算2.8倍相当は使い方が限定的になりますから、私の周りの鳥撮りユーザーで積極的に導入を検討する方は殆ど居ないと想像します。
個人的にはフォーサーズ程度のサイズだったら2倍テレコンがわりで面白いかと思いましたが・・・残念です。
デジスコ使いの方も、観察との併用が売りですから厳しいかも知れません。
それにしても、2.8倍相当にもなってしまうアダプターにどれだけのユーザーが恩恵を受けるのでしょうか?
既存ユーザーの為の製品化は流石ニコンだと思いますし、必要なものだと思いますが、使いづらいと感じる方が大多数のような気がします。
書込番号:13534794
3点

Digic信者になりそう_χさん こんばんは
CXフォーマット 私もほしいです。
こちらに書かれているようなことを昨日夜ず〜っと考えていました。
これは あり ですよね!
普段あまり使わない超望遠に何十万も出せません。
これは、使える!
書込番号:13534820
4点

みなさん、こんばんは。共感して、お返事を頂き、本当にありがとうございます。
○ゆきくらさん
高感度ですが、ハイエンドコンデジと呼ばれるものよりは撮像素子も大きいみたいで、
まだサンプルを見ていないので、なんとも言えませんが、ISO800はさすがに使えるのでは?と思っています。
それほど、大伸ばしにしなければ、ISO1600ぐらいは実用範囲じゃないでしょうかね。
○おもさげねがんすさん
おっ SAMYANGのFISHEYEでしょうか?
そうですねー この貼って頂いた画像を中心からトリミングした格好になりますので、魚眼の雰囲気は
出ないかもしれませんね。まだNIKON1をよく研究していませんが、アートフィルターみたいな後処理で、
魚眼風とかにできないのでしょうかね?
○はっふぃーさん
私も、値段も高いし、しばらく様子見しようと思っていましたが、スレ先頭にあるような妄想をしているうちに、
あれ? これって、結構ありなんじゃない?と思って、じっくり勉強しようと思っています。
サブ+望遠専用機としては、ほんとにいい候補ですよね。(^^
○BE_PALさん
確かに最初は、x2.7なんて計算しづらいし、なんでこんな焦点倍率をと思ったのですが、
最初に列挙したように、例えば、50mm標準レンズがあの135mmになるのは、なかなかいいんじゃない?と
感じるようになりました。
ニコンユーザーと新規ユーザーをターゲットにしたモデルだと思いますが、前者にとっては、
手持ちのAF-Sレンズ(DX含む)で一応AFも使えるだけで大きな意味があると思っています。
○スペシャルビームさん
やっぱり、同じ事を考えている人がいらっしゃって、とても嬉しいです。(^^
他にも違う焦点域のレンズがありますが、特に列挙したレンズの換算焦点距離、◎だと思われるでしょ!
私も、鳥やスポーツなんか撮らないのに、ヨンニッパが欲しい衝動にかられましたが、
冷静になって考えると、私の場合、年に何回持ち出すか分からないレンズに、100万円以上かけるのは、
もったいないと思えてきました。
書込番号:13534923
4点

鑑賞時の出力解像度を上回ってるとして、
D3Xとかの中央を2.7倍トリミングするのと、どっちが画質が良いんだろう?
マイクロフォーサーズの高画素機の中央を1.35倍するのと、どっちが画質が良いんだろう?
書込番号:13534928
1点

こんばんは。
CXフォーマット、×2.8倍ですか。鳥さん撮りや望遠系が好きな人にはもってこいですね。AF-S NIKKORがAFで使えるのは良いのですが、私のように広角〜中望遠でスナップを撮る人間にはちょっと辛いですね。
マイクロフォーサーズにマウントアダプター経由でM42レンズを付けることがありますが、28mmが56mmになってしまうので困ってしまいます。ペンタックスの×1.5が限界です。
書込番号:13534946
1点

ニコ示威の中で超望遠が必要で極小センサーで画質ダメダメでも気にならない人向けの超ニッチな機種になりそうですね。
書込番号:13534978
3点

ニコじいは、老眼だから画質なんてどうでもいいんです。
書込番号:13535069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Digic信者になりそう_χさん
2.8倍ではなく2.7倍相当でしたね。
3倍して1割引きですから意外と換算も楽かもしれません。笑
それにしても、新規HNらしき方々がウヨウヨしていますね。
普段使っているHNで書き込みできないとは情けない連中です。
書込番号:13535335
4点

私がこのカメラに求める機能はコンデジよりもいい画質/レンズとコンパクトさ、それだけです。
望遠に強いのはすぐに分かりましたが、マウントアダプターはまだまだ先で、パンケーキレンズ2種(多分18mm前後のF2パンケーキが出てくることを信じています)が出てくるのを待っています。
購入のタイミングはこのスレのセットが5万円を切れば買います。
一応、当方、FX、DX、μ4/3を持っていますので、CXはブログ、WEB用で特にコンパクト性を求める場所に持って行きたいです。
レスする方の中には撮像素子面積/画素数比(=1画素あたりの受光面積)(※実際は裏面照射でなければさらにこれの数十%になりますが)、この値がなかなかいいところをついているというのに気がついていない方もいらっしゃいそうですね。
受光がコンデジよりもはるかにしっかりしている分、μ4/3とは行かないまでも、ポテンシャルは私の使用条件には合っています。
多分、DXフォーマットでこんな感じのカメラをニコンは作りたかったけど、それよりも市場で優先されているコンパクト性を選んだのではないかと思います。
・・・さて、このカメラでA3付近まで引き伸ばししようと思っている人が何人いるか楽しみです。
個人的にはもっと気軽なコンデジ代替のコンデジよりポテンシャルが期待できそうなカメラだと思います。
ちなみに私は世に溢れているβ機、意図を含んだ作例、少ないサンプルでは写真の評価はしません。
僅かな写真だけで写真の評価の出来る人は正直、マジックの世界に身を投じた方が大成するものと思われます。
書込番号:13535395
8点

みなさん、こんばんは。遅くまでお付き合い頂き、ありがとうございます。
○きいビートさん
私も画質は気になっていまして、同じような疑問を抱いておりました。
神画質のD3Xをトリミングした方がやはり良いような気がしていますが、
画素ピッチ的に言って、今回のCXフォーマットの画素数を、FXに換算すると何万画素くらいになるのでしょうね。
気になります。
○みなとまちのおじさんさん
私もパナですが、マイクロフォーサーズを使っていまして、マウントアダプターでニコンFマウント用を
持っていますが、x2でさえ広角側が厳しくなってくるので、殆ど利用していませんね。
今回のCXフォーマットは約2.7倍なわけですが、マウントアダプター経由で使える
広角〜中望遠のレンズは確かにないですね。スレの最初にあげましたDX10-24mmが焦点距離的に
なんとかと思いますが、マウントアダプターには小さな三脚座が付いていまして、スナップ用途ではないみたいです。
○sdふぁさdfさん
私もニッチだと思いました。こうして、スレ立てしたマウントアダプター経由なんて、
これでさえ、マニアックですからね。でも不変のFマウントが使えるというだけで、
買いたいと思うユーザーの方も結構いらっしゃると踏んでいます。
○批評の達人さん
おっ 流行のスマートフォンですね! そのスマホからのハイレベルなカキコミが妙にかっこいいですよ。
打ち込んでおられる姿を想像してしまいました。(^^;
○BE_PALさん
たびたび、どうもです。
ここまできたら、どうせならx3でいって欲しかったですが、(望遠がさらに強力になる)、
キットレンズの10-30mmとかみると、この方が分かりやすかったからかもしれませんね。
でも、x2.7の計算は私は電卓無しでは無理です。(^^;
○Dragosteaさん
真髄なコメント、ありがとうございます。
私もFX、DX、マイクロフォーサーズと使っていますが、私の場合は、パナですが、マイクロフォーサーズでも
サイズが大きいなーと感じていました。
本当は、ニコンがマイクロフォーサーズと同じ規格で今後のレンズも出してくれると、凄く期待できたのですが、
仰るように、ニコンとして出来るよりコンパクトな方向を目指したのかもしれません。
それでもハイエンドコンデジよりは撮像素子も大きいようで、画質は、パソコンのモニター(1920×1200)で、
フィットサイズで確認する分には十分な画質を備えているのではと思っています。
いずれにせよ、早く、実機も見てみたいですよね。ご意見、とても参考になりました。また宜しくです。
書込番号:13535478
2点

かなり煮詰めて出してきたのは、レンズ展開、システム構築から見えていますが----。
m4/3も十分視野に入れたと思いますけど、
新AFシステムなどの点、Fマウントレンズ互換の点で、折り合いが付かなかったのでしょう。
Fマウントへの拘りはユーザ以上に、ニコン側に強くあると思います。
kyonkiさん記載の、
DX35mmF1.8G→95mmF1.8
Micro40mmF2.8G→Micro108mmF2.8
は、納得。(^_^) 二本とも持っていますのでやってみたいですけど、高杉晋作。
----アダプタかますと、でかすぎですね。
書込番号:13536188
4点

どのスレだったか見つけ出せないのですが、Nikon 1はレンズなしレリーズ出来ないとの書き込みありましたが、本日新宿のニコンプラザに行った際に説明員の方に聞いたところ、純正Fマウントアダプター以外でも、ユーザでアダプターを用意すれば、社外レンズ使用可能という説明でした。例えば、RayqualあたりがCマウントアダプターを出してくれればCマウントレンズも使用可能だそうです。
書込番号:13538740
1点

MTFが良くないと、極小画素機には使えないのではないでしょうか。
APS-Cで3100万画素解像出来るレンズでないと、厳しいでしょうね。
単焦点は、APS-Cではキレがいいのですが、1インチで使えば平凡なレンズになるかも。
書込番号:13538921
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ボディ
FT1、12月22日発売と発表されました。
http://www.nikon-image.com/products/info/111213.htm
また仕様書、制限事項なども発表されました。
同時にFT1使用のためのFirmware1.10も発表になりました。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/acil/firmware/
4点

フォーカスモードがAF-Sのみで、フォーカスエリアは中央一点のみと言う仕様は
FT-1で動体撮影を期待していた人達には残念な仕様ですね。
反面、非CPUでもAMに限定されてもAEは使用可能なのはレンズ遊びの方達には朗報なのかな?
良く分からないのが非CPUの時にも拡大表示ができるのかと言う点ですね。
動画以外の拡大表示制限が書かれていないので、一応使えると読んでいいのかな。
後はFT-1の電気関係を移植したマウントアダプタが出るかどうかでしょうか。
動画撮影時にAM以外では音がうるさいかもって記述は、ちょっと引っかかりますね。
絞りの駆動音ってそんなに大きいのでしょうか…。
後、期待している人が居るといけないので試した結果を書いておきますが、
新ファームでも、レンズなし状態では拡大表示は不可でした。
同じく露出計のメータ表示も出せません。
書込番号:13888119
2点

>フォーカスモードがAF-Sのみ
これはちょっと残念です。
フォーカスポイントが中央固定なのは、構わないのですが…
書込番号:13888238
4点

Nikon 1 レンズであれば AF-C が使えることから判断して、技術的な問題ではなくマーケティング上の判断で制限をかけたっぽいですね。発表時に「AF-S レンズであれば AF が可能」とアナウンスした以上、当然 AF-C でも動作するものと期待します。動体撮影に使えないのであればシャッターも必要ないし、V1 ではなく J1 で充分でした。
こういうことをしていったい誰が得をするのか、理解に苦しみます。
書込番号:13889955
6点

このプレスリリースから、AF-S モードのみ対応と受け取れるひとはいたでしょうか。
http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm
以下、上記リンクから引用。
『マウントアダプター「FT1」(2011年12月発売予定)を装着することで、ニコンが半世紀以上にわたり継続して製造している「Fマウント」のNIKKORレンズも使用できます※2。個性豊かで多彩なラインナップから撮りたいものにあわせて選び、幅広い映像写真表現を楽しむことができます。』
『※2使用条件やレンズによってAFが合いにくい場合があります。一部レンズにおいて装着や機能に制限があります。』
レンズごとの制限(例:F5.6 とかの暗いレンズでは合焦しづらい)は予想できますが、まさか AF-C が対応外とは読み取れません。ボクを含め、FT-1 との組み合わせでデジタル一眼レフと同等の機能を期待して Nikon 1 カメラを購入した人は、なんらかの不利益を被る可能性があります。
書込番号:13889983
5点

残念です、ft1が同時発売ではなく2ヶ月も遅れていたことに違和感を感じていたのですが、
何らかの不具合が見つかり対策に追われ本来の性能を落として発売するなどと言う事は無い
のでしょうか?又後からファームアップで改良される可能性は無いのでしょうか?
書込番号:13890363
0点

え!Fマウントレンズのコンティニュアンスが使えない?
じゃあ鳥撮りさん達に散々勧めた私の立場は・・・・
このカメラ・・・・存在する意味あるんですか?
書込番号:13890770
2点

>このカメラ・・・・存在する意味あるんですか?
別に鳥しか写らない訳でもないし…
書込番号:13891061 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

M.Sakuraiさん
ご教示ください。
>新ファームでも、レンズなし状態では拡大表示は不可でした。
>同じく露出計のメータ表示も出せません。
一般市販のアダプター使用で拡大、露出計使えるかと期待しましたが残念です。
>非 CPU レンズでは、露出モード A、M のみ使えます。絞りはレンズの絞りリングでの設定となります。
とありますが、アダプター使用でAモード(AE) は使用可能という事でしょうか?
>動画撮影中は、露出を合わせ続けます。
アダプター使用の動画モードでAE可能ということでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:13891448
0点

>じゃあ鳥撮りさん達に散々勧めた私の立場は・・・・このカメラ・・・・存在する意味あるんですか?
鳥撮りさん達はまちがいなくこのカメラの想定ユーザーではないと思います。
書込番号:13891517
7点

であれば、こんな展示などするべきではありませんでしたね。 苦笑
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/053.jpg.html
書込番号:13891986
4点

lloyd345さん
FT-1発売に先駆けて取扱説明書等がダウンロードできるようになっているので、
そちらを参照されると良いと思いますが。
マウントアダプターFT1使用説明書
http://www.nikon-image.com/support/manual/acil/accessory/FT1_(C3)01.pdf
マウントアダプターFT1 について
http://www.nikon-image.com/support/manual/acil/accessory/Nikon1_FocusAid_(20)01.pdf
上のリンクはうまく貼れないようなので、下のリンクから落として下さい。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading09
この説明書からは非CPUのMFレンズ、FT1仕様説明書ではAIと書かれていますが、
AI-Sの事かな?、絞込み測光だからSの付かないAIでも使えると思いますが、
最終的には確認が必要かもしれませんが、AIレンズでもMFで中央重点あるいは
スポット測光でAまたはMモードで使用できるとなっています。
MF時のフォーカスエイド表示はしないと明記されていますが、
拡大表示については動画では拡大できない(これは1ニッコールでも)とだけ
書かれているので、AIレンズでも拡大できると読めます。
なので、FマウントのレンズならCPUの無いレンズ、つまりニコン製でなくてCPUが無いレンズでも
一応、特に不満の無いレベルで使えそうに思えます。
動画についても特にレンズによる制限は書かれていないので、
静止画と同じと受け取るしかないというところです。
なんか、悩ましいなぁ・・・
私は犬の撮影用に1ニッコールの静止画用高倍率ズームが待ちきれなくなったら、
FT-1でDX用のレンズを使おうかと考えていたけど、私の撮影方では、
それはちょっと無理っぽい。
しかし、天体望遠鏡やフィールドスコープにオールドレンズといったCPUの無いレンズは
普通に使えそうなので、余裕ができたら遊べるな(笑)って思うと欲しくなる。
書込番号:13892264
1点

> 動画についても特にレンズによる制限は書かれていないので、
> 静止画と同じと受け取るしかないというところです。
AF-S モードでしか AF が効かない以上、動画は実質 MF ということでしょう。
技術的制限によるものとは考えにくいので、専用レンズを売るためのマーケティング上の戦略でしょうね。
それにしてもプレスリリースといい、発表会におけるゴーヨンの展示といい、正直ちょっとニコンに対する信用をなくしました。
書込番号:13894245
4点

M.Sakuraiさん
ご回答ありがとうございます。
ファームアップのマニュアルは純正レンズ、純正アダプターとFマウントレンズを装着する前提で書かれていますので、他社アダプター、他社レンズの場合がどうもはっきりしません。
ファームアップした実機で確認していただけるかもと思って質問しましたが、ここは純正アダプターについての場なので趣旨が違っていたようですね。
周りにオールドレンズ使いばかりで、ニコン1の購入者が全くいないので確認出来ません。拡大ピント合わせが出来たら、即購入するんですが。
アダプターが発売になったら店頭のデモ機もファームアップされるでしょうから、デモ機で確認してきます。
書込番号:13894527
0点

lloyd345さん
このスレの2つ目に「期待している人が居るといけないので・・・」と
ぼかして書いたので気がつかれなかったようですが、
ファームアップしても非CPU等の接点なしレンズ使用時の
挙動は以前と変化なしです。
接点なしでもAEと拡大表示ができるのはFT-1を接続したときのみなので、
現時点ではFT-1を分解してシネレンズ用のアダプタを自作しないと
楽に使える状態にはならないですね。
しかし、↓こんな記事載せて大丈夫なだろうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20111215_498259.html
書込番号:13896389
1点

この記事は読みましたが、正しい事しか書いてないので問題ないのでは。
他社のミラレスと比較すれば、ニコンが他社アダプター、他社レンズを意図して排除しているのは明白ですが、
FT1で非CPUの接点なしレンズがAEと拡大表示可能であれば、対策のヒントはそこにありそうですね。
ピン押し、ピン導通など物理的な事は簡単ですし、ソフト的な縛り解除ならその道の専門家がやってくれるでしょう。
ファームアップは期待できないのが分かったので、中国、ロシア方面の人達の成果をゆっくり待つことにして、当分はペンタQ、GF、ペン、NEX7でシネレンズ遊びしてようっと。
書込番号:13898620
2点

こんばんは。
明日から正式発売のFT1ですが、ヨドバシカメラなど、今日から販売しているところもありましたね。
ボディ側のファームアップが必要みたいですが、早く人柱報告を見てみたいです。(^^;
書込番号:13924650
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット

ガリオレさん、はじめまして。
観光アングルの一枚目、富士山も良く描写してますね。
ある程度、レンズがラインナップされたら、Nikon1は売れそうですね。
書込番号:13892377
1点

ガリオレさん、初めまして。
ニコンのミラーレス機なんてと、正直バカにしておりましたが、皆様の作例を拝見して、真剣に購入を検討しております。
標準域の単焦点レンズが発表されれば、即決定といきたいくらいです。
ありがとうございました。
書込番号:13893361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nightbearさん 、まいど!
特にホワイトは、謎のプロトタイプ感が素敵です。
TAKA.netさん 、おはようございます。
NIKON1はFマウントレンズ遊び用に購入したのですが、小さくて重宝しています。
アクセサリーもいろいろ出てきそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html
まっちゃん1号さん 、おはようございます。
ちょっとしたフルサイズレンズ1本より安い価格で、V1レンズキットとJ1ダブルズームが購入できますからね。
サイズ的にもJ1+10mm(換算27mm)パンケーキは最強のコンデジだと思います。
20mmパンケーキも是非出していただきたいところです。
書込番号:13894675
1点

ガリオレさん
アダプターもそろそろ、出るらしいな。
書込番号:13896021
2点

ガリオレさん
こんにちは。
V1黒のレンズキット+フードを、一昨日買ってきました。
ヨドバシで71,700円のポイント10%でしたから、まずまずの値段だったと思っています。
まだ室内のテストしかやっていませんので、これから屋外テストに持ち出したいと思います。
書込番号:13914408
1点

nightbearさん こんばんは
nikon1はつい最近購入したのですが、アダプターは発表直後に予約してました。
長かったです。
まっちゃん1号さん こんばんは
ご購入おめでとうございます。
ヨドバシもそこまで値がこなれてきましたか。
作例楽しみにしております。
確か高感度番長のD3Sを始め、NIKON機をたくさんお持ちですよね?
私も3年以上愛用しているD300・D700に今回のJ1・V1、中古購入のF3・F4Sと
だんだん「信者」の仲間入りをしつつあります。
書込番号:13915363
0点

ガリオレさん
そうなんや。
わしもマイクロフォーサーズ買う時?買った後?
アダプター注文したもんな。
書込番号:13917795
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





