Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

パンケーキレンズについて素朴な疑問。

[nobi1122]

以前からの疑問なんですが、
キットのパンケーキレンズって、なぜ広角レンズが多いんでしょうね。
Nikon V1,Panasonic GF（35mm換算28mm相当）
Olympus PEN(35mm換算34mm相当)
Sony NEX(35mm換算24mm相当）
Pentax Q(35mm換算47mm相当)

携帯性重視のためにパンケーキをつけると考えると、広角レンズになるんでしょうけど・・・・。
実際どうなんでしょう。ビギナーユーザーの場合、パンケーキとズームレンズのキットで買うと、ズームレンズつけて持ち運ぶ人が多いような気がします。
どう使い分けたらいいかピンとこないんではないかなと。
特にNEXの24mmなんて、常用レンズとしては普通使いこなせないですよね。（被写体にぐっと近寄ってとか
ビギナーユーザーのかたは考えないでしょうし。ポートレートの時は不便ですし。）


35mm換算50mmぐらいでそこそこ明るいレンズをセットにした方が、ポートレートで背景ぼかしたいときはこのレンズ！という形で使い分けができていいと思うんですが・・・。
構図も決めやすいでしょうし。

（Pentax Qはそうなってますが、極小センサーなのでぼけ量が少ない。）

もともとデジタル一眼でパンケーキレンズが最初に注目されたのが、オリンパスE-410のころにでたZUIKO DIGITAL 25mm F2.8（50mm相当）だと思うんですが、オリンパス自体もM-Forthirdsでは出していない。（Panasonicがレンズラインナップとしては持っていますが。）


Nikon V1がやってくれればさすが！って思ったんですが。

皆さんどう思われますか。

書込番号：13673914

[hiderima]

ストリートスナップ用には、２４ｍｍ〜３５ｍｍは使いやすいと思います。

書込番号：13674153

[Ein Hu..ftbein]

ふらんじばっく、って知ってますか〜？♪w

だ〜いたい、それと同じ前後の焦点距離が、無理なく小型になる距離なんですよ〜☆

ソニーE 18mm => 16mm
ペンタQ 9.2mm => 8.5mm
オリm 20mm => 17mm
パナm 20mm => 20mm

あたりが最初に出たパンケーキちゃんたちでは〜？☆




それと50mmが標準ってのにとらわれ過ぎなのはビョーキですよ〜♪
フィルムのコンパクトカメラやらなんやらでも多いのは35mm前後では〜♪♪♪
50mmよか35mmのがフツーの人には利用範囲ひろそーですよー☆

書込番号：13674204

[robot2]

こんばんは
パンケーキレンズとは、パンケーキ＝ホットケーキのような厚みの薄いレンズを言います。
当然、50mm 以下のレンズが多いです。
特徴は　比較的近距離から∞に成りますので、パンフォーカスが可能ですのでスナップとかにも最適です。

このレンズを、どう使うかはやって見れば判ります。
要は　ニコンの FX 機の標準レンズが 24-70mm ですが、これは画角が27mm 相当なので、良い選択だと思います。
このレンズの使い方は、使いこなしに掛かっていますが、画質がズームより良い筈）、明るい事が特徴です。
室内撮影にも使いたいレンズですね。

標準ズームで、通し F/2.8 にするにはレンズが大きくかつ価格が高くなります。
いずれ、専用魚眼レンズも発売されると思いますが、レンズは必要に応じて或いはそれを予想して選択します。
ご要望は　人それぞれですので、お考えはそれで良いと思います。

書込番号：13674262

[Eghami]

> Nikon V1がやってくれればさすが！って思ったんですが。
リコーに期待しましょう。
Ein Hu..ftbeinさんもフランジバックの件を指摘していられますが
レンズの焦点距離 ≒ フランジバック + レンズの全長
も可能なわけで、望遠パンケーキもあるわけです。

リコー smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
http://kakaku.com/item/10504511814/


> どう使い分けたらいいかピンとこないんではないかなと。
そのようなご要望にお応えし、パンケーキズームを発売致しました。
http://kakaku.com/item/K0000281875/


> 35mm換算50mmぐらいでそこそこ明るいレンズをセットにした方が、ポートレートで背景ぼかしたいときはこのレンズ！という形で使い分けができていいと思うんですが・・・。
であれば、パンケーキとは別にキットを用意すれば良いんではないかと。
パナを例にとるなら、G20キットと、Summi25キットの2種類ですね。
実際にパナがやるかは別として。


> 50mmよか35mmのがフツーの人には利用範囲ひろそーですよー☆
仰る通りです。
35mm判は歴史的な理由により50mmが標準レンズとされていますが、真の標準レンズは対角線と等しいものです。
35mm判だと43mmが相当しますね。
従って50mmはちょっと望遠気味です。

書込番号：13674353

[sakurakara]

>キットのパンケーキレンズって、なぜ広角レンズが多いんでしょうね。
焦点距離が短いので広角になります。基本的にテッサーですから‥。

スレ主さんが列挙している‥この手のカメラはコンパクトに設計されております。
ゆえに、その特性を最大限に活かせる薄型レンズ（俗に言うパンケーキレンズ）は、
ラインナップから外せないのだと思います。

もしかして、スレ主さんは「このカメラのユーザーはビギナー」との考えをお持ちですか？
私はそうは思いませんので、各社のパンケーキは「有り」だと思います。
そもそも、このような意見が出るのは、レンズラインナップが充実していないから。とも思えますが。

それと、私もポートレートをやりますが「背景をボカした‥とか」
こういった表現をしたい場合は、この手のカメラを選択しません。
この手のカメラは、気軽にパシャパシャ使うのが楽しそうです。

書込番号：13674865

[鈍素人]

>キットのパンケーキレンズって、なぜ広角レンズが多いんでしょうね。
>Nikon V1,Panasonic GF（35mm換算28mm相当）
>Olympus PEN(35mm換算34mm相当)
>Sony NEX(35mm換算24mm相当）
>Pentax Q(35mm換算47mm相当)

望遠系のパンケーキ、一眼レフ用ではPENTAX-DA 70mmF2.4 Limitedがあるようですが、特にミラーレスでパンケーキらしく見えるパンケーキを作る事は難しいからです。

書込番号：13675184

[うさらネット]

キットのパンケーキは価格（作りやすさ）と体裁で広角系に寄っているのでは。
過去には、テッサー形の45mmF2.8Pが標準域パンケーキ、
Nikkor 50mm F1.8S(J)が疑似パンケーキでしょうか。

なお、銀塩コンパクトで35-42mmが多いのは、レンズが格安にできるためも理由の一つです。

書込番号：13676100

[高い機材ほどむずかしい]

ＤＸ用２８ｍｍあたりのＤＸ標準よりちょっと広い目の超コンパクトなレンズ
ほしいですね。
もちろんパンフォーカスだからＭＦでレンズ枚数が少ないので安くないとね。(笑）

書込番号：13676277

[gintaro]

沈胴式なら望遠のパンケーキ（収納時）レンズも出るかもしれませんね。

書込番号：13677336

ＩＴｍｅｄｉａのデジカメプラスにレビューがありました。

[山猿９号]

デジカメプラスでＶ１、Ｊ１の操作系を評価しています。

「COOLPIX」でも「D」でもない新しいカメラ――「Nikon 1」（後編）

ＵＲＬはここ　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/19/news015.html

書込番号：13671169

[kyonki]

やはり操作系は酷評されていますね。

画質が想像以上に良いだけに惜しい。次機種に期待。

書込番号：13671339

[ゆきくら]

善し悪しの分かりにくい下手な写真。

ザクロのある写真なんかピントがあってないのかブレてんのか・・・
ねこなんか1枚で良いから、遠景でも撮ってくれ。

書込番号：13671435

[Mr.beanbone]

何、この片手間としか思えない作例ｗｗ。

書込番号：13672391

[あさけん]

もしかして、この程度しか撮れないカメラ！？

書込番号：13672742

[Power Mac G5]

荻窪氏は一眼で撮ってもコンデジで撮ったのかっ！という作例になってしまうんですよねえ^_^;
僭越ながらもう少し光を意識したほうがいいような……。

書込番号：13672998

[ぐにゃり]

↑
プロの作例を酷評するのだから、よっぽど素晴らしい写真を取られるんでしょうね。





と、
嫌味を書きつつ作例を見たら、みなさんの仰るとおりですた。。。
伏してお詫びいたします。

ちょっとこの作例は、、
ざくろの写真の掲載意図がわからない。
この手の仕事はメーカーチェックは無いものなのかな。

書込番号：13673454

[Power Mac G5]

ぐにゃりさん

荻窪氏はプロの写真家ではないですよ。ITライターという感じです。

書込番号：13673561

[たけうち たけし]

カメラといえど電子機器のレビューに写真家は必要ないと個人的に思うが。
充分使い込んで、使いやすい、悪いところを切り分けて分析できる知能と、
それを解りやすく表現できる文才こそがレビュアーには最重要であろう。

むしろ変にこだわった写真ばかり並べて、製品そのものの機能や
良し悪しといった部分がおざなりな記事を書く、
レビューを「個人作例ギャラリー」と勘違いしたような
記事を書いてる写真家兼レビュアーのほうが
始末に負えまい（写真家が書くレビューはダメ、と言ってるわけではない）


俺なら、レビューに写真として優れた作例は別にいらない。（そゆのが見たい人を否定する気はない）
むしろきちんと光の回った、典型的な風景写真や、マクロ、ポートレートと言った、
各種の画質が判定しやすい「バリエーションに飛んだ典型例」のほうが
レビューとしてはありがたいがな。
あとはライバル機種との比較写真とかね。

書込番号：13675145

[Power Mac G5]

＞むしろきちんと光の回った、典型的な風景写真や、マクロ、ポートレートと言った、
各種の画質が判定しやすい「バリエーションに飛んだ典型例」のほうがレビューとしてはありがたいがな。

これは全く同感ですね。フォトコンに出すような「作品」はカメラ（レンズ）のレビューとしてはあまり参考にならないことが多いですからね。

書込番号：13675640

[カメラ久しぶりです]

コンデジでは撮りにくい室内での作例がモット見たかったです。走る電車や猫はコンデジでもよく撮れるんじゃないのでせうか？でも、プロではない「私」が撮ってみました、っていうレポートならまあよしか？ただ、きらやかだのゆるやかだのという表示はオイラにはわからん！！うう

書込番号：13676806

V1では手ブレはどうなっていますか？

[AKGG48]

ミラー一眼と同じ、レンズ内手ブレ補正ですか？

Ｖ１や付属レンズのスペックを見ても、手ブレの記載が一切見当たらないようですが？

宜しくお願いいたします。

書込番号：13673443

[アルカンシェル]

レンズに、ＶＲの記載がありましたら手振れ補正の機能があります。
↓下記のレンズのスペックですが、手振れ機能の記載が御座います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_vr_10-30mmf35-56.htm

書込番号：13673483

[遮光器土偶]

　レンズにＶＲの記号がついてるものがありますので、レンズ内手ぶれ補正でしょう。

　ただ、Ｖ１のキットレンズの場合、３５ミリ換算で２７ミリの広角になりますので、手ぶれ補正はないと思います。ニコン、キヤノンの広角系レンズではよくあることですね。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

書込番号：13673515

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

便乗ですみません。そっかー、V1のセットレンズ（10mm薄型レンズ）って、VRが無かったのですね。。。
GRD4と直接比較できる機種ではないと思いますが、値段的に比較する人も居るということで。

薄型レンズにVRが付いていれば、スナップカメラとして、結構前向きに考えますが、
またマウントアダプターFT1が出る年末頃に再検討したいと思います。

書込番号：13673575

[Power Mac G5]

レンズ内手ブレ補正です。
今回同時発売の3本のレンズのうち、10mmのみ手ブレ補正なしで、ズームの2本はVR仕様となっています。

書込番号：13673590

[robot2]

こんばんは
レンズ側に、手ぶれ補正機構が有ります。
利点は、ファインダー内の画像が揺れず視認性が良い。
そのレンズに　最適な手ぶれ補正を設定できる。

専用レンズ 10mm f/2.8　のみ手ぶれ補正機能が有りませんが、焦点距離が短いので
普通にしっかり持って撮れば手ぶれはしないです。
ニコン１の、普通言われている手ぶれしないシャッタースピードの低速限界は、
１/焦点距離×2.7 秒です。
10mm の　レンズの場合は、1/27ですから、1/30秒以上で手ぶれしない＝目立たない事に成ります。

書込番号：13673675

[タナシロー]

ボディ内ではなくて、レンズ内補正。
ニコンののレンズ紹介サイトの真ん中ぐらい、仕様の表の中にしれっと書いてあって、
　手ブレ補正 |ボイスコイルモーター（VCM）によるレンズシフト方式
と有ると手ぶれ補正あり。
ニコンではレンズの型番に”VR”が入っていると手ぶれ補正有り。
よって現在このカメラで使える１マウントのレンズでは、

手ぶれ補正無し
1 NIKKOR 10mm f/2.8（V1のキットレンズ）

手ぶれ補正有り
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6(J1のキットレンズ、単体として12月発売予定）
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6（J1のキットレンズ、単体購入にてV1に装着可）
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM（単体購入でV1に装着可）

参考に
12月にFマウントアダプターFT1が発売予定で、これにより従来のNikon一眼レフ用の交換レンズが使用可能だが、この場合もレンズ型番に”VR”や”VR�U”が入っていると、手ぶれ補正があり、使用できる模様。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html
同じ意味で、シグマは”OS”、タムロンなら”VC”がついていたら手ぶれ補正可能、しかしこれら社外レンズの手ぶれ補正がFT1経由で使用可能かどうか現時点で不明。

書込番号：13673708

[AKGG48]

皆様、有り難うございます。

１０ｍｍのレンズしかみていなくて、レンズ内手ブレ補正であることに気がつきませんでした。

寄る年波でカメラが重くて、Ｄ９０ですら旅行にもっていくのもおっくうでした。

コンデジだと物足りないし、Ｖ１＋１０ｍｍで幸せになれそうです。

書込番号：13674501

[写歴40年]

AKGG48さん　こんばんは。

ニコンのカメラはレンズ内手振れ補正です。

今回発表になったレンズでワイドの単以外はVRの記載がありますので、手振れ補正付きとなっています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291099.K0000291100.K0000291097.K0000291098

書込番号：13674527

[kyonki]

話は逸れますが、

ニコンはレンズ内手ぶれ補正拘らずに、ミラーレス機はボディ内補正にして欲しかったですね。
そうすれば、現行ニコンユーザーでも手を出す人が多かったのに。

書込番号：13675552

[じじかめ]

レンズ式手ぶれ補正では、パナも広角から標準までの単焦点レンズには手ぶれ補正が
ついてないようです。

書込番号：13676487

連写、スロー動画など

[panoramahead]

	等倍		等倍

センサーが小さい割には高感度でも頑張ってますね。
意外でした。

通常の連写はClass10 SDHC使用で
RAW　44枚
JPEG L 56枚
JPEG Normal 71枚
まで連写できました。結構息の長い連写が楽しめます。

早速スローモーション動画を撮ってきました。

http://www.youtube.com/watch?v=wggJ6oW5p3o

仕様なのか、いろいろ設定を変えてもスロー動画は
最大5秒しか撮影できません。皆さんのはいかがですか？

書込番号：13664145

[ニックネームあり]

panoramaheadさん

鳥撮に使えるかどうかは小鳥ではトリミングするケースが多いので、等倍画像が知りたかったのですが、貴重な等倍画像、ありがとうございました。

等倍でも想像以上に素晴らしい精細感だと思います。

また高感度でもノイズが少なく精細感が損なわれてないのにも驚きました！

これは絶対に買いです！

マウントアダプターだけは既に予約注文していましたので、あとはボディが値下がりするのを待つだけです（苦笑。

書込番号：13665279

[panoramahead]

ニックネームありさん おはようございます。

僕も手軽に超望遠を楽しみたくて購入しました。
しかし肝心のアダプタが…12月ですか。

AFもVRも効くというのは魅力的なので、待ち遠しいです。

書込番号：13665955

[おもさげねがんす]

おはようございます。

静止画の連写・高感度、健闘してますね。日付データはご愛敬ですが・・・
スローモーション動画みたかったので、参考になる作例ありがとう
ございました。結構きれいに撮れてます。ヨドバシでちょいと触った時、
被写体そのものの動きがなくてよく分かりませんでした。
販売員さんからスローモーション動画は５秒間しか撮れない旨の説明を
聞きましたので、私ももう少し長く撮れればいいのにと思いました。

書込番号：13666038

[ニックネームあり]

panoramaheadさん

おはようございます。

１２月が本当に楽しみです。アダプタが手に入ったらサンヨンを付けて楽しみたいと思います。

個人的にはボディが購入できるのは来年になりそうですが・・・（苦笑。

書込番号：13666042

[にゃんで]

スローモーション、面白いですね。
虫の飛翔なんか撮ってみたいです。

すぐ飽きる人も多いでしょうが、面白い作品を創造する人も出てくるでしょうね。

書込番号：13666534

[panoramahead]

TSN-884とVR30-110でデジスコ　1134mm相当	等倍	TSN-PS2が調整なしで使えてしまう。ビックリ。

皆様、コメントありがとうございます。

おもさげねがんすさん　
情報提供いただき真にありがとうございます。
やはり上限5秒ですか…もう少し欲しいですね。

ニックネームありさん　
僕もサンヨンのユーザーです。すごい切れ味のレンズですので
どんな映像を見せてくれるのか、今から楽しみですね！

にゃんでさん　
無視の飛翔は間違いなく面白いと思いますよ！
でも、録画ボタン押下から録画開始まで、かなりタイムラグが
あるので、撮影は大変だと思います。
もう少し長く撮れれば、花の前で飛び立つのを待つことも
出来るのですが…。

デジスコの撮影をちょっとだけ試してきました。
かなり相性が良さそうです。

デジスコでの画角変化を動画でご覧ください。
風が強くてブレ気味です。

http://www.youtube.com/watch?v=pct5_W02w_M

書込番号：13667064

[じじかめ]

高感度ノイズが目立ちませんね。望遠にもある程度使えそうですね。

書込番号：13667550

[厦門人]

panoramaheadさん　

スローモーション動画、４００FPSについては、５秒まで。
それを３０FPSへ引き延ばす形ですね

１２００FPS？は試してないので　解りかねます。
面白い機能だと思います。

ピント合わせに癖がある（スローモーション動画だと強制的に　AFは中央　AF-Sに固定らしいので）
MFでピン置きにした方が無難な場合が多いように思います。
もっともV１でMFするのは、「難儀」というしかないのですが....

癖といえば、６０i(59.94フィールド/S)のMOV
mac系の動画専用のFCPX取込めないというか　　使い物にならない状態。
iMOVIEとり込みできても、結局は映像として実質「使えない」

３０Pだと問題ないのですが、もったいない話です。

書込番号：13668674

[panoramahead]

じじかめさん 厦門人さん　こんばんは。

じじかめさん
スマートフォトセレクターなどの「お任せモード」で撮ると
ノイズリダクションの効きが最適化されて、ノイズが
目立たないわりに、解像感は結構残るみたいで…たいしたものですね。
ただ、低感度でもノイズが目に付くようなシーンもありますし。
もう少し使い込む必要がありそうです。

厦門人さん　
カシオのハイスピードEXLIMは、フォーカス固定でズームも
出来ませんので、ズームが出来るだけでもかなり「前進」
したと感じます。FT-1経由でNikkorレンズをつければMFも
可能になるでしょう。640x240の解像度では、おそらくピントの
山をつかむことすら至難のわざでしょうけど…。

Macで動画がうまく扱えない件、困りますね。
僕はWINなので状況が良く判りませんが
動画目的で購入するMacユーザーの方も多いでしょうから、
別スレを立てて皆さんの意見を募ったほうが良いかもしれません…。

書込番号：13668927

[厦門人]

panoramaheadさん

V１の動画で不具合がでるのが、1920×１０８０　６０iで、動きの速い被写体がある場合。
一部（Apple純正）編集ソフトに取込む場合　インターレースに起因するズレが顕著にでます。

NIKONサポートの話だと、特にMOVファイル、変わった制御をしてるということではないようです。
あんがい、Apple側のソフトがAVCHD V2.0対応のバージョンでた段階で、自然と問題解消してるのかな？という気もします。

当座は　別のソフトで３０Pへ形式を変更することで、編集とか取り込みはできています。

書込番号：13670714

[panoramahead]

1920x1080　30ｐの動画から切り出した静止画

今朝方、河原でカワセミを撮影してきました。
動画の一部を静止画として切り出しましたが
ブログなら全く問題なく使えるでしょう。

デジスコでカワセミを徐々にアップ。
スロー動画のサンプルも。

http://www.youtube.com/watch?v=AJ8p2g_C_6I

書込番号：13672113

続・ファーストインプレッション（作例）

[ヒットマン777]

今日、近くの公園で撮ってきたので画像と共に使用感等を書きます。


一枚目　
　見やすいEVFのおかげで葉の質感がでるように、露出を確認しながら撮りました。　後で少しだけアンダー目にしています。

２枚目
　なかなかの描写力だと思いませんか？　標準ズームの方は分かりませんが、少なくともこのレンズはかなりの性能だと思います。EXPEED3の性能もあるのかもしれません。

３枚目
　これ手持ちなんですが、こういう写りをされるとコイツ用にミニ三脚が欲しくなります。しかもリモコンでバルブ撮影も出来ますから。今後発売される超広角レンズも買ってしまいそうでニコンの戦略にまんまとハマリそうです。

４枚目
　これは秒間10コマで34コマ撮影した34コマ目なんですが、1〜34コマ目まですべてジャスピンでした。まぁ望遠で撮ってないのでまだはわかりませんがすごく良さそうです。関係ないですがこのAF、D4とかに載せたらやばいんじゃないですか？　


　それと連写中のEVF見え方なんですが機械式シャッター使用時はカクカクします。

　電子式シャッター使用時はシャッターを押した最初だけ一瞬カクッとなりますがそのあとは動画を撮るような感覚で撮れます。

　機械式は秒間5コマ　　電子式はAF追従秒間10コマ　AF固定秒間30コマ、60コマ　これだけ選べるんですから文句はありません。
　
　他にも顔認識からのAF合致速度や動画機能、動画録画中に中断することなくシャッターが切れ写真が撮れるなど、このカメラのウィークポイントは様々です。ミラーレスの新しいスタンダードが見えたような気がします。

　一眼も持っていますが、普段の持ち歩き用で購入しました。ですので、いまからは一眼よりも長く傍にいるカメラがこのV1になります。このカメラで様々な日常を切り取って行きたいと思います。写真の本質と原点が見えそうな気がします。←まだ見えてません(-_-;)

　最後に、ニコンさんV2は防塵防滴で出してね。

書込番号：13668079

[あじゃりもち]

やや、今度は万博公園ですね！2枚目のコスモス畑は同じような感じで私も撮りました。
こういう場所ではもっと広角が欲しくなりそうですね。
AFは私もヨドバシ梅田でいじり回したとき、やっぱり速く感じました。
やっぱり腕もすばらしいです。あとは高感度の絵もお待ちしてます！

書込番号：13668231

[じじかめ]

解像度はいいと思いますが、広角レンズのせいかバックのボケ具合がもうひとつという気がします。
望遠レンズだとどうなんでしょうね？

書込番号：13668763

[panoramahead]

ヒットマン777さん　こんばんは。写真素晴らしいです！
確かに濡れたような葉の質感が出ていますね。
3枚目が圧巻です！カメラが濡れそうなくらいぐっと寄って
撮影されたのでしょうか？迫力ありますね。

書込番号：13668961

[輝峰（きほう）]

　　・綺麗ですねえ

　　・ありがとうございます。

　　・私は一枚目が一番好きな色合いです。

　　・考え方は、ひとさまざまかと存じます。
　　・私自身、このＶ１、Ｊ１、の私にとっての位置づけが迷うところです。

　　・撮像素子のサイズから言えば、どちらかというと、コンデジに近い、、、

　　・やはり、「常時携帯用のカメラ」という位置づけで、
　　　今のコンデジ（Coolpix P5000、Coolpix S700、Coolpix 5700、など）が
　　　壊れたときに買い替える、コンデジの後継機、なのかしら、、、と。

　　・でも、存在が、気になります、、、、（笑い）
　　・今のコンデジが壊れる前に衝動的に買ってしまうことを恐れています。（笑い）


　一応目安としては、

　　・フィルムFX：銀塩リバーサルフィルム（フルサイズ）：Ｆ６、ＮｅｗＦＭ２、など

　　・FX：デジタル一眼レフカメラ（フルサイズ）⇒まずはこれを購入せねば、、、、

　　・二分の一FXサイズ：DX：焦点距離1.5倍：APS-Cは、今のD200だけで凍結。
　　　　　　　　　　　　DXレンズも今のDX18-70/3.5-4.5Gだけで凍結。

　　・四分の一FXサイズ、二分の一DXサイズ、：焦点距離2.7倍：ニコン１、Ｖ１、Ｊ１．
　　　　　　　　　　　・新しくニコン提案の、常時携帯用カメラ？

　　・コンデジサイズ：1/1.5”、1/1.7”、⇒　いずれ、上記のＶ１、Ｊ１　へ　？？？


　　・しかし、ＦＸ型と、この、Ｖ１、Ｊ１との、レンズの共有は、焦点距離の
　　　あまりの違いにより、現実性は、無さそう、、、？？？

　　・レンズの、ラインナップの二重投資は避けねば、、、

　　・ということは、コンデジみたいに、カメラ一体型みたいに、
　　　気に入ったズームレンズを、それ１本だけに絞って使うことになりそう？？

　　・Ｖ１でズームレンズって、キット販売では用意されていない、？？？？

　　・と、もやもや、していて、考え方が整理できるまで、様子見？？

　　・すみません。ひとそれぞれ、お考えがありますので、勉強させて頂いております。

　　・貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号：13669239

[Power Mac G5]

じじかめさん

30-110mmだとこんな感じです。（J1）

書込番号：13669458

[万個の栗φ]

μ4/3はもう終わったね

画質に差はないし、テレ専だとニッコールx2.7でこっちが圧倒的

書込番号：13670384

[カメヲタ]

ボケなかなかいいですね。
少なくとも僕の使っているNEXより上です。

マクロ単の発売が切望されますね。

PCやWebでの閲覧、プリント（ようは商用以外）だったら、そろそろデカイ素子万歳シンドロームから脱却してもいいのでしょうね。

もっともカメラマニア以外の一般人は、画素数は知っていても素子の大きさなど考えてもいないと思いますが。

書込番号：13670423

[kyonki]

操作系はダメだけど画質は素晴らしい！

Expeed3に大きく期待が膨らみます。

書込番号：13671160

[じじかめ]

Power Mac G5 さん、お手数ありがとうございます。
望遠だと、かなりいいですね。

書込番号：13671246

購入・試写しました 満足しています。

[ちょいばかおやじ]

		GPSマップ

今夜購入し、早速帰宅途中で撮影しました。

デザインは実物を手にするとすっきりしていて、私は気に入りました。
撮影モードダイアルがないのは、デザイン優先のためと思います。
絞り優先など、メニューで簡単に設定できるので、コンパクトカメラとしてはこれでよいのではないでしょうか。
MENUボタン、ダイアル類は非常によく考えられていて使いやすいです。
AFは非常に早く、スナップ撮影に全くストレスを感じません。
GPSユニットの感度も非常に良好で、旅行のときはよい思い出になると思います。
マウントアダプターが発売されたら、24-70,あるいは70-200mmレンズを装着しての、
スポーツ撮影（Focus追従機能）が楽しみです。

添付した画像は、絞り優先・Normal JPEGmodeで撮影したもので、画像サイズを落として投稿します。
ISO感度自動にしてますが、高感度でも画像は比較的きれいではないでしょうか。

書込番号：13654479

[balaibo]

よかったですね、またいろいろ教えてください

書込番号：13654488

[ひろジャ]

今日発売ですね。なんか画像を見たら欲しくなってきました。買うとしたら来年安くなったらですけど。

書込番号：13654533

[一般peeple]

>>なんか画像を見たら欲しくなってきました。
頼む！ひろジャ！
頼むからニコン買ってくれ！！
キヤノンを買わないでくれ！！
ニコンのミラーレスなら液晶でもAFが早くていいぞ！
キヤノン一眼は液晶でのAFは遅いぞ！

ま、ひろジャはどれ買っても同じだろうし。
コンデジと大差ないだろうしね。


でも、なんでV1はこんなに高いんだろ…
一眼レフ機と比較しても性能での価格でなく、質感とかの
コレクション性で高いような…
ニコンだから！ってのが一番なんかな？

書込番号：13654691

[どこかの街の雑貨屋さん]

タイの工場復旧費用を全部上乗せしてくるだろうから、卸価格が今後跳ね上がる悪寒・・・
今が底値か？！

書込番号：13654805

[digijiji]

ちょいばかおやじさん　
さっそく使われていて、凄いですねえ。

実はわたしも5時間前にゲットして、それから充電とかが終わって、ちょっと触ってみたんですが、なんか勝手がちがって、どうしましょうという感じです。

NIKONはこれをカメラというよりも死後かもしれませんがマルチメディア対応機器と位置づけているんでしょうか。

頭を切り替えないとちょっと手に余るかもしれないなあなんて思っています。

書込番号：13655253

[どこかの街の雑貨屋さん]

digijijiさんみたいな人が大量発生しそうな悪寒・・・

書込番号：13655405

[Bamboozle越前]

昨日発売ですね。なんか画像を見たら欲しくなってきましたが、自分の愛機を満足に使いこなせない私には厚かましいかな？

書込番号：13655902

[Grifon_MG]

>Bamboozle越前さん

全然問題ないと思いますよ。
試行錯誤して自分に一番合ったものを追い求めるのも
いいものです。

これって妥協の反対なんですよね。　とてもいいことだと思います。

書込番号：13657628

[digijiji]

電柱に貼ってあるシールです。	解放で雌しべに焦点を合わせました。も少し絞ったほうが花びらの表現ができたかも。	ニコンらしいこっくりとした色が出ますね。

あれこれ...というか酷評ばかりの中で登場したNikon1 v1ですが、これ凄いです。

その価格は28ミリ相当の薄型レンズ付きで10万円超。D3100なら3台、D5100でも2台、D7000でも18-200レンズキット付きで購入できそうな価格だ。

値下がりが目に見えている。だいたいDXよりも、フォーサーズよりもさらに小さな1インチの撮像素子でどんな絵が撮れるというんだ......。

そんな声の中で産声を上げたNikon１ v1 。少し前まではGXR A12 Mマウントを購入する計画を立てていたし、SONYのNEX-700っていいかもなどと思っていた。

しかし、Nikon1 V1 であります。これがもっと安かったら多分買わなかったと思います。ちょっと冒険がしたかったのです。

結果は素晴らしい予感です。まだよくわかりません。今日試したのはEVFがどの程度使えるか。凄い好評を得たFujiのX100をわたしは、すぐに使用を中止して売り払ったのは数ヶ月前のこと。X100では花の雄しべ・雌しべに焦点を合わせることができなかった。あるいは歩留まりが極端に悪くであのEVFではピントの山がつかめなかった。だからその点が一番気になっていた。結果は「◎」とてもスムーズに、かつ１００発１００中に狙った位置にマニュアルでピントを合わせられます。アルバムの写真の中で花の画像をごらんください。花というのは風をうけて常に動いています。これにピントをきっちり合わせるのは一眼レフでもちょっとしんどいのですが、ｖ１ではばっちりでした。

１インチという小さな撮像素子にもかかわらずきちんとした画像です。草花の葉の緑はいかにもニコンのこっくりとした深く鮮やかな緑です。

このカメラを購入しようと思ったのは、レンズアダプタFT-1を使って、Fマウントのレンズを装着すると、2.7倍相当の画角となるということ。VR７０−３００レンズなら、１９０〜８００ミリ相当になります。
その大きさと重さで手持ちではとても扱えなかった超望遠ズームがこのカメラでは実現しそうだということ。目的は航空機の撮影です。
でもそれだけの能力があるかどうかはまだわかりません。FT-1も発注していますが１２月を待たなければならいのです。でも、とっても楽しみです。

1 Nikkor には投資はしないつもりだったのですが、さっそく30−110を発注してしまいました。成田の787を撮影市に行くつもりです。

あんまり参考になる絵ではありませんが、マニュアルフォーカスしたものを貼ります。

書込番号：13671124