Nikon 1 V1 薄型レンズキット のクチコミ掲示板

待ってました

[めんぞう]

こういうカメラを待ってました。ニコンは相当マーケティングをしたのでしょう。

　価格がこなれたら購入します。しかし自分が使うのではなく、パンケーキレンズとかでお嫁さんに使ってもらう予定です。

　例にもれずお嫁さんはコンデジを使っているのですが、ピントの合ってない写真の多いこと、多いこと。良い写真（子供らの）が多いだけにもったいない、昔D40とか小さい一眼レフを勧めたのですが「ごついからヤダ。」と断られました（かわいいサイズなのに...）。

　センサーサイズが小さいとか言われてますが、ニコンはレンズ性能とセンサーサイズがもっとも効率よいところを徹底的に検討して新マウントのセンサーサイズを決定したのでしょう。コンデジを主に使うuserはセンサーの大きさとか感度とか気にせず写真とってると思います。

　ピンぼけに関してはそういったライトユーザーも気にしますからね。とにかくAFがよいのはありがたいです。

　デザイン？私はニコン信者ですので目が多少曇っていますが、他社のよりずっとかわいいと思います。

　ちょっと高いのはマイナスですが、ピンぼけ写真が減るのなら安いものだと思います。

　かくいう私はF6ユーザーですのでF6を使い続けます。

書込番号：13579206

[kyonki]

ピンボケを減らしたいのにこのカメラが向いていますかね？
コンデジよりもセンサーは大きいわけだから被写界深度は浅いと思いますが。

今のカメラで設定や撮り方をもう少し教えてあげたほうが早くないですか？

書込番号：13579303

[愛茶（まなてぃ）]

人間の相関図がよくわかりませんが
信者ならお布施込みの値段で人柱お願いしますｍｍ

書込番号：13579367

[市民光学]

　お持ちのコンデジが、顔認識機能が付いているかどうか、というのもポイントでは。
　もっとも、お金に余裕があればこの機種でＯＫですが。

書込番号：13579399

[今から仕事]

このカメラはPanasonicのGH2と比べると、ボディだけならば
100g軽いですね。
画素も1000万画素なので、触手がでそうですが、
私はマイクロ4/3のレンズを3本買い足したので、もう購入
出来ませんが。

書込番号：13579403

[うさらネット]

Lumix GF1/LX5用の外付けEVF買いました。

もうNikon 1の線は薄いです。中古J1なら考えるかも。

書込番号：13579475

[バンビーノ♪]

AFが最新IC搭載で速くて良さそうですね。
画質をこのサイズで云々言うことは無いと思うので、良い買い物になるのではないでしょうか。

是非、格安の値段で手に入れて楽しく撮影してください。

書込番号：13579531

[ぐにゃり]

ぜひ、奥様にご購入してあげてください。
コンデジ使いの方ならそれほど違和感はないかもしれませんしね。

気を付けなければならない点は
店頭でGF3Xを奥さんに見られないようにすることですね。

書込番号：13579608

[ファルドＪｒ]

　私も新宿のプラザで触ってきました。やはりスレ主さんの仰る通りＡＦは速い印象でした。さらにＥＶＦはかなり使えそうな感じです。

しかし、今回の２機種に対して操作性が同じというのが疑問です。個人的にはＪ１はコンデジからのユーザー狙いで良いと思いますが、Ｖ１はＡ，Ｓ，Ｍのモードはダイヤルにふってほしかったです。Ｖ１は価格も高く内蔵フラッシュ無し等を考えるとコンデジユーザーからは期待出来ません。しかし、拘り派は操作性に不満を持つでしょう。センサーサイズは、むしろ小型軽量レンズが将来に渡り幾つか発売されるでしょうから、見た目のバランスも良く、ＮＥＸの様なレンズお化けにならずメリットもあると思います。

価格がこなれたらＪ１は売れ、Ｖ１は苦戦かも？と感じました。ニコンさん、もう少しそれぞれ特徴を出した方が良かったと思いますが？Ｊ１がもう少し安くなったら妻用に買う気になりそうです。Ｖ１の操作性が改善されれば自分用に買います。

書込番号：13580462

[めんぞう]

しかしNikonは思い切ったことをしたなぁ、とは思っています。

コンデジよりは明らかに優れているとは思いますが、お値段は高め。

ライトユーザーが手を出せる価格ではないので、すでに存在している他社の一眼デジカメユーザーにこれに乗り替えさせるくらいでないとうまくいかないかもしれませんね。

書込番号：13580804

[TAKA.net]

モックを触ってみて、、、

V1もJ1も、無闇な小型化に走ってないので、持ちやすさが良い感じですね。

さすがはニコンと感じました。

書込番号：13580917

[じじかめ]

小さければ良いというものでもないですし、持ちやすく写しやすいのがいいと思います。
勿論大きいのはダメでしょうが・・・

書込番号：13582203

[斐光苑]

新宿で触った後、アキバでモックを持ちましたが、スカスカですので、全く参考には…

V1の実機は結構ずっしり感がありましたので、あの素材とブリップ形状では、決してホールディングが「良い」とは言えないと思います。悪い感じもしませんでしたが、最初からグリップのオプションが用意されてるんですよね…

全体的にかなり良く出来た機種とは思いますが、ピントリング廃止、操作性＆メニュー構成、アクセサリーポート周り（フラッシュ）など、やはり商品企画としては違和感があります。
ピントリング廃止は操作の簡略化の他に、軽量化の意味もあるそうでしたが、コスト面が大きそうな気も。
あとはm4/3は、GF1パンケーキセット底値のように格安で良レンズが手に入ったり、ボディも2社から逐次投入されますから価格も頑張るでしょうし、販売面ではどうするのでしょうか。

しかし、うさらさんが買われないとは…

書込番号：13582427

これはこれで良いと思います。

[αビート660Ｇ]

わざわざ、スレたてするほど無いと思いましたが、本日商品発表に気がつき、こちらを覗いたところ、ネガティブなスレや意見が多いように感じましたので、応援する意味をこめまして（笑）

年末に行く予定の、旅行用に最適だと思い、薄型レンズキット（９１３００円、キタムラ）を予約しました。

自分としては、待ってましたのコンセプトのデジカメでしたので、Ｄ３以来の予約購入です。

当マウントは小さい為、望遠側に強いので、Ｆマウントを有効利用するためにマウントアダプターも同時予約です。

小さいし、アダプター経由でＦマウントも使用できますし、利用価値は十分にあると思いますので、これはこれで良いと思います。

書込番号：13532855

[カメヲタ]

私もそう思いますよ。

嫌ならスルーすればいいだけ。

特にマウントアダプターと、本体からの電源供給型のスピードライトのヘッドが上下左右に稼動して使い物になることが良いと思います。

書込番号：13532895

[αビート660Ｇ]

カメヲタさんへ

早速レスを頂きありがとうございます。


＞嫌ならスルーすればいいだけ。

同感です。


＞特にマウントアダプターと、本体からの電源供給型のスピードライトのヘッドが上下左右に稼動して使い物になることが良いと思います。

マウントアダプター利用価値がありほんとによさそうですね！
スピードライトにも期待ですが、私は自然光撮影派ですので、取りあえず購入は後回しです。


何気に良い点としては、背面液晶が強化ガラス製という事です。
気を使わなくて良いので。

書込番号：13532915

[写歴40年]

αビート660Ｇさん　こんにちは。

私的にデザインはX100みたいなのが好きですが10�oでお散歩カメラで、AF-Sの望遠レンズを取り付け超望遠の世界を楽しめるのは良いかも知れません。

価格がこなれAF-SレンズでのAF性能が良いと買ってしまうかも知れません。

書込番号：13533025

[αビート660Ｇ]

写歴40年さんへ

早速レスを頂きありがとうございます。


＞10�oでお散歩カメラで、AF-Sの望遠レンズを取り付け超望遠の世界を楽しめるのは良いかも知れません。

私は、今まで、他社規格のミラーレス機を複数使用し、アダプター経由で、ＭＦでニコンレンズを使用してきましたが、やっとニコンから、ＡＦ等がまともに使えそうなものが出たと個人的には喜んでいます。


＞価格がこなれAF-SレンズでのAF性能が良いと買ってしまうかも知れません。

新たなレンズ沼が出現ですね。（笑）

書込番号：13533075

[ｓｄふぁさｄｆ]

> 嫌ならスルーすればいいだけ。
いやぁ、メーカーのほうから「これはミラーレス一眼じゃありません(ｷﾘｯ」とか喧嘩売ってきてんだから、売られた喧嘩は買わないとねｗ
こんな面白そうなネタをスルーするわけないっしょ。

本音は「ニコソ潰れろ」だけどね

書込番号：13533315

[marius_koiwa]

基本この日本のネット上では何か文句がある人の声が真っ先に届くようになっています。
どのカメラでも発表直後は大抵は、駄目出し、印象批判のオンパレードになります。
特に今までのカテゴリでとらえられないようなものであればなおのこと。

ネットの掲示板等というものは、そもそもそういう物だと思うしかありません。

健全な良識を備えている人の多くは、少なくとも実機を自分で見て触って撮ってみなければ良いも悪いも判断できないという構えでいるのではないでしょうか。

全面の「1」マークにしても、アカンと書いている人のこだわりには合わないというただそれだけの事です。
P300も発売時は前面の「FullHD」マークが良くないという意見が多く見られましたが、私には何の違和感もありませんし。

書込番号：13533376

[Dragostea]

αビート660Ｇさん
　私もまだ出てもないカメラにだめ出しをしている方たちの真意が不明です。
　少なくとも私はさわってみてから言いか悪いかを自己判断したいです。

発売前に分かるこのカメラの特徴は、
・超コンデジ代替のカメラ
・撮像素子面積/画素数比はマイクロフォーサーズより僅かに劣る程度
・デザインは個人的にはあり
・確かにコンパクト

ちょっと残念だった点が、
・大光量ストロボが付かない？
・1820パンケーキレンズ等の明るいコンパクトな単焦点レンズも欲しかった(多分出るでしょう)
事位です。



　私もきっとαビート660Ｇさんと似たり寄ったりのカメラ構成だとは思いますが、きっとV1は1028レンズつきで5万円を切った時くらいに購入すると思います。

　個人的には大満足な超コンデジ代替カメラが出たと喜んでいます。

書込番号：13533413

[ファルドＪｒ]

　ｓｄふぁさｄｆ さん、これだけたった２日足らずで賛否両論の反響がある製品を出すメーカーは簡単に潰れませんよ。殆ど反応が無く、無視される製品を出し続ければ潰れますが。ただでさえ自動車、液晶テレビ等、日本企業が大苦戦しているのに「潰れろ！」とは情けないの一言。私はソニーファンではないけどソニーには潰れてほしくはありません。

書込番号：13533446

[marius_koiwa]

>ファルドＪｒさん　

「喧嘩売ってきた」とか、「本音はニコンへの悪意しかない」とか言っている痛い人に反論してどうなるんです？
燃料補給にしかなりませんよ。

書込番号：13533467

[kievmir]

頭のでっぱりを光学ファインダーにすれば、ソ連のザリヤみたいに一つ目小僧で可愛くなる。
この形でEVFなし、光学ファインダーなら喜んで買うのだが。

書込番号：13534136

[砂漠の思考]

値段がねぇ。

書込番号：13534494

[ゆきくら]

センサーサイズがねぇ

書込番号：13534641

[付き合うなら一流で]

カメラはスペックだけじゃない。
デザインも大事な要素。

ダサいカメラ、いらない。

書込番号：13534818

[みながわのつぎ]

ニコンがアピールしたいのはココですね。

木村眞琴社長
「記憶を残したいという欲求をかなえるために、撮れないものを撮れるようにするカメラに仕上げた」

開発担当の岡本恭幸氏
「アピールしたいのは、レンズを含めたボディーがコンパクトであることと、AFがとても速いうえにピントがちゃんと合ってくれること」

書込番号：13535646

[Aquilotti]

「値段が！！！！誰が買うんだ！！？」という書きこみを良く見かける気がしますが、そんなにお高いですか？
確かに安い買い物では無いのは事実ですが(汗)。

・Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット 　　　 → 62,800円（発売前）

・OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット 　→ 66,344円（発売済）


・Nikon 1 V1 薄型レンズキット 　　　　　　　　　　　　 → 94,300円（発売前）

・OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット 66,344円（発売済）
　 OLYMPUS 電子ビューファインダー VF-2　21,018円　 → 計87,362円

・OLYMPUS PEN E-P3 ボディ \74,431（発売済）
　　 OLYMPUS 電子ビューファインダー VF-2　21,018円　→ 計95,449円 (レンズ無し)


単純にカカクコムの最安を引いてきたんだけど私の調べ方が悪いのか知らん．．．。

書込番号：13535971

[αビート660Ｇ]

皆様、おはようございます！
沢山のレスを頂感謝致します。

ｓｄふぁさｄｆさんへ

＞いやぁ、メーカーのほうから「これはミラーレス一眼じゃありません(ｷﾘｯ」とか喧嘩売ってきてんだから、売られた喧嘩は買わないとねｗ

そんな発言があったのですか？
同じカテゴリーに入れて欲しくは無かったのでしょうか？


marius_koiwaさんへ

＞健全な良識を備えている人の多くは、少なくとも実機を自分で見て触って撮ってみなければ良いも悪いも判断できないという構えでいるのではないでしょうか。

現在の情報だけでは、自分としては、デザインが正直好みではありませんが、意外と実機を手にすると、「いいな」と思うかもしれませんね。（笑）


Dragosteaさんへ

＞もきっとαビート660Ｇさんと似たり寄ったりのカメラ構成だとは思いますが、きっとV1は1028レンズつきで5万円を切った時くらいに購入すると思います。

私もすぐには飛びつきたくは無かったのですが、年末に控えた旅行に最適に感じたことと、２．７倍換算での望遠側の有用性を試してみたかったので、取りあえず予約しました。（笑）


ファルドＪｒさんへ

確かに反響が多いと言う事は、それだけ注目されてるという事ですね。
流石、ニコン！


marius_koiwaさんへ

＞燃料補給にしかなりませんよ。

補給すると満足するかも。（笑）


kievmirさんへ

＞頭のでっぱりを光学ファインダーにすれば、ソ連のザリヤみたいに一つ目小僧で可愛くなる。
この形でEVFなし、光学ファインダーなら喜んで買うのだが。

それもいいかも！天下のニコン、すでに開発してたりして。（笑）


砂漠の思考さんへ

＞値段がねぇ

私も値段が高いと感じましたが、開発費が多く掛かってるのでしょうかね？


ゆきくらさんへ

＞センサーサイズがねぇ

私は良いサイズだと感じました。
実写次第ですが、ペンタＱも動体撮影以外は、意外と検討しているようですので、望遠側に期待しています。


付き合うなら一流でさんへ

＞ダサいカメラ、いらない。

確かにデザインも重要な要素ですね。
「あばたもえくぼ」かもしれませんよ。（笑）


みながわのつぎさんへ

＞「アピールしたいのは、レンズを含めたボディーがコンパクトであることと、AFがとても速いうえにピントがちゃんと合ってくれること」

これには期待したいですね。
専用の1000ｍｍＦ2相当、大口径超望遠レンズが出ないですかね？


Aquilottiさんへ

スナップに使え、豊富なニコンＦマウントも使用できることを考えると、値段以上の活躍をしてくれると期待しています。（笑）

書込番号：13536490

[abn6265]

自分も発表初日でがっかりした一人なんですが、
昨日銀座SCで実機を触ってみたら、意外とそんなに悪くないに思えてきました。
デザインとメニューのフォントはお洒落でインテリアに凝る人が好きそうな感じです。

V1のEVFは、先にα77のそれを見てしまったせいなのか、あんまり高性能ではないですね。
とは言っても並レベルです、α77が良すぎただけなんです（笑）。

まぁ、ボディーのデザインや絵作りは次の機種でいくらでも挽回できるので、
成長を温かく見守っていきましょう。

書込番号：13541585

[楽をしたい写真人]

　　実物をまだ見てないので、このカメラの事は良くわかりません。
が、普段ニコンの板ではお目にかかれない方々のコメントも含め
このカメラのいずれの板も大入りですね。（^^,
まあ、それだけ皆さんが関心をお持ちなんでしょう。

自分には、もっと広角系ズームが有れば良いですね。

書込番号：13541656

[αビート660Ｇ]

皆様、こんにちわ！
レスを頂感謝致します。


abn6265さんへ

＞自分も発表初日でがっかりした一人なんですが、
昨日銀座SCで実機を触ってみたら、意外とそんなに悪くないに思えてきました。
デザインとメニューのフォントはお洒落でインテリアに凝る人が好きそうな感じです。

そうですか！（嬉）
実機を早く見たいのですが、なにぶん、田舎なかなもので（笑）

＞V1のEVFは、先にα77のそれを見てしまったせいなのか、あんまり高性能ではないですね。
とは言っても並レベルです、α77が良すぎただけなんです（笑）。

私はボディーの大きさの割にファインダーが外付けでない点が気に入りましたが、さらに性能を良くすると頭でっかちになりそうですので、相応の性能で抑えたんでしょう。


楽をしたい写真人さんへ

＞自分には、もっと広角系ズームが有れば良いですね。

次は広角系ズームと標準マクロと超望遠レンズ辺りが出るのではないでしょうか？
レフレックスレンズなんてのも良さそうですが。（笑）

書込番号：13541825

[阪神あんとらーす]

いいですねー、某メーカーでafのレフレックスが有りますがｖ−１用ならかなりコンパクトな
超望遠が楽しめますね、
所でもう実機をさわつた方が居るのですね、羨ましいです、
私はとにかくデザインが気に入りましたが予約はせず実機を見てから購入するつもりです、
それまで皆様のレスや情報を楽しませていただきます。

書込番号：13547416

お・も・い・・・。

[シュラ・シュシュシュ]

銀座のNIKONのショールームに行って触ってきましたが
重かったです。
スタッフさんいわく、7000のバッテリーを積んでいるのと金属が多いので・・・
とのことでしたが。
デザインは、たぶん慣れると思いますが。
FUJIのX100にもありましたが、ファインダーの直前にセンサーがあり、覗き込みと
背面ディスプレイから切り替わります。
ピンクのも触ってきましたが、V1よりもてんで軽いし、思ったよりも
質感があり、ムスメにプレゼントしたくなりました。

書込番号：13562231

[kyonki]

女性に「お・も・い・・・」と思われるようじゃ売れませんよ。ニコンさん！

書込番号：13562456

[αyamaneko]

｢重い｣
ですか。

スレタイ見たら、
｢思い｣
ただたんに見てきた感想、要望だと思いましたが･････。

＞ムスメにプレゼントしたくなりました。

重いのに？

書込番号：13562525

[楽をしたい写真人]

　「　お・も・い・・・。」
うーん、そうでしたか。
ただそれは「D3000のレンズキット」に、比べてということですか？

　　＞FUJIのX100にもありましたが、ファインダーの直前にセンサーがあり、覗き込みと
　　＞背面ディスプレイから切り替わります。
　　＞ピンクのも触ってきましたが、V1よりもてんで軽いし、思ったよりも
　　＞質感があり、ムスメにプレゼントしたくなりました。
自分は、FUJIの他のカメラを使っていますが、確かにＸ100は、個性的ですね。

ところで、自分もＶ1には、大いに関心を持っているので、教えてほしいのですが
データでは、Ｘ100 445グラム　→　（付属電池、メモリーカード含む）　　　　　
　　　　　　V1（10ｍｍ付き）　　460グラム　→　（バッテリーおよびSDメモリーカードを含む）
となっています。
その差わずかに15グラムですが、「シュラ・シュシュシュさん」が言われる様に、Ｘ100は
そんなに「てんで軽かった」程、差が感じられたのでしょうか？


　　「αyamanekoさん」
　　＞重いのに？
　　　　↓
Ｖ1は　「お・も・い・・・」　ので、ムスメさんにプレゼントしたいのは、
「てんで軽いＸ100」と、言うことでは？
また確かに、「おもいと思い」には、貴殿が言われるように勘違いしそうです・・。

書込番号：13562690

[にほんねこ]

Nikonの「おもい」が詰まっているのでは・・・

書込番号：13562691

[みうらうみ]

シュラ・シュシュシュさんがプレゼントしたいのはJ1のピンクだと思いますけど＾＾；

書込番号：13562863

[Aquilotti]

V1ってその形からどうしてもEVF非内臓の他機種と比較されがちですが、これって
大きいか、重いかって比較するべきなのって本当はＥＶＦを最初から内臓したパナ
ソニックのＧＨ２とかＧ３とかの系統(一眼レフみたいな形したミラーレス)の機種
であるべきですよね。

そうであれば実は相当コンパクトで軽いのではないかって気がするのですが。
本来であれば小さな「箱」が頭に載っててもおかしくないですよね。

商売上手の松下さんは実は一眼レフに似せて造ることで「でかい！おもい！！！」
を「ちいさい！かるい！！！」に魔法のように逆転させる事ができると充分予測したうえ
であの形にしたのかも．．．。


パナソニック恐るべし．．．。

書込番号：13564367

[シュラ・シュシュシュ]

>楽をしたい写真人さんへ
書き込みにたいして、コメントをありがとうございます。
X100は、お店で触らせてもらったくらいですが
あれは、確かに「デジカメ」って考えたら重いですよね。
あれでフルサイズでレンズ交換式だったら、ちょっと欲しくなりそうです。
NIKONのショウルームにて、最初にピンクのJ1を触ってみて
デジカメにちょこっとレンズがくっついてる、みたいなコンパクトさ。
しかもメタル感のあるピンク。ウチのムスメは、まだ小学校にも通っていませんが、
私のiPhoneで写真撮ったりしてますので、ちっこい手で、こんなカメラを構えたら可愛いだろうな、と。
で、そのあとV1を持ったら、ズシっと。
直前にJ1を持ってみたからでしょうね。サンプルはホワイトでしたので
見た目からくる重さではないと思うんです。

書込番号：13564448

[楽をしたい写真人]

スレ主さん
冒頭のは、　Ｖ1→Ｘ100→Ｊ1の、お話だったのですね。
そして、iPhoneに比べＶ1は「おもい」と・・。
了解です、ありがとうございました。

みうらうみさん
なるほど、Ｘ100にはピンクは無いようですね。

書込番号：13565246

[山猿９号]

ニコンはコメントユーザーの意見・感想を重く受け止めるべきだと思います☆。

書込番号：13568383

[ダメカメ撲滅委員会]

こんなダサいカメラをプレゼントされるムスメがかわいそうだ…。
うちなら二度と口をきいてくれんだろうな。

書込番号：13569400

[ＯＯＯパパ]

初めて書き込みします。シュラ・シュシュシュさんこんにちは。

私は小学生の娘二人に、デザインに一目惚れしてペンタのoptio I-10を今年のホワイトデーにプレゼントしました。結構写真にはまってきてますし、私もＪ１を見たときにステップアップで娘にプレゼントしたくなったクチです。
ペンタのＱもデザインが良いんですけどね〜。ニコンファンなんで複雑です。
重さに関しては、子供は興味を持つと大人の道具を使いたがりますし、いつもヘビー級の私の一眼で写真を撮りたがっています。Ｖ１，Ｊ１であれば全然余裕だと思います。
あとは６万円するカメラを子供に持たせる勇気が親にあるかですね。。
小学生高学年になれば、不注意で落とすことも無くなってきますが、それでも４万円位がうちでは限界かな。。

あ、当時小学２年生の妹はI-10をプレゼントしたその日に落として壊してしまいました。昔、長女が幼稚園に通っていた頃、我が家のメインのデジカメをクルクル回して放り投げました。。幼稚園の間はやはり壊れても惜しくない位の中古のカメラの方が良いかも知れません。。
でも子供同士でふざけて写真を撮りあうと、凄く良い表情の写真を撮るんですよね。。惜しいかな手ぶれが多い。出来たら強力な手ぶれ補正は欲しい所です。

すみません、Ｖ１とは関係ないコメントでした。。

書込番号：13572089

[ｓｄふぁさｄｆ]

子供に持たせるのはカシオのGショック系のデジカメがいいんじゃない？
投げて落としても壊れなそうな印象がｗ

書込番号：13572176

[ＯＯＯパパ]

ｓｄふぁさｄｆさん

おっしゃる通りですね。
落ちても壊れない！手ぶれ補正も付いている！防水！何よりレンズに指紋が付いても気にならない！←幼稚園生までには必須。
（以前コンタックスＴ３のレンズをケーキのクリームが付いた指でグリグリやられた記憶が…子供はレンズのキラキラに興味津々。）

女の子向けでは足りないのはデザインですね…。

Ｂａｂｙ−Ｇの様な可愛いデジカメが出てくれれば良いんですが。カシオさん！

でも、結構子供にデジカメ持たせたい、と言う需要ってあると思うんですね。子供って、綺麗な花は素直に綺麗と感じるし、虫やトカゲも大好きで友達もたくさんいるし、被写体には困りません。
うちの子供は花のアルバム作ってますし、しょっちゅう持ち出して友達を撮ったりしています。

あ、Ｖ１の口コミでした、すみません。

ニコンさんも是非お願いします。ただＪ１みたいにレンズ交換できる必要はありません。間違ってもnikon 1でキッズ向けのＫ１なんて出さないで下さいね。

子供向けで無理矢理 nikon 1 ネタに戻しますが、もしnikon 1で出すなら、まじめに写真を勉強したい中高生や初心者向けに基本機能だけしっかりしたフィルムのＦＭ１０の様なカメラを出して欲しい。あ〜、でもこれはむしろＦＸフォーマットの方が良いかも？？ボケも大きいし画角の基準は未だに３５ｍｍ換算だし…。D700のセンサーでほぼマニュアルで５万円位？最高！絶対買います。将来ＦＸのレンズで利益を出せば不可能ではないのでは？？

書込番号：13572421

V1とJ1の違い

[ボアアップ]

いよいよニコンからも小型ミラーレスカメラが出てきましたね。
V1とJ1の違いですが、仕様を見ると電子ビューファインダーの有無以外にも結構違いがありますね。

V1にあってJ1にないもの
・電子ビューファインダー
・メカニカルシャッター
・マルチアクセサリーポート

J1にあってV1にないもの
・内蔵フラッシュ

J1にもあるがV1の方が機能が上のもの
・バッファーメモリー(J1はRAWで19コマ、V1は44コマ)
・背面液晶モニターがJ1は46万ドット、V1は92万ドット

特に、メカニカルシャッターの有無は使い勝手に結構影響しそうです。

いずれにせよ、早く試写してみたいですね。

書込番号：13529834

[Power Mac G5]

あとは、
V1のバッテリーはD7000と共通のEN-EL15で、
J1のほうは新型のEN-EL20。
撮影可能枚数はどこに載ってますかね？

それから、重さがかなり違いますね。
V1は約383g（バッテリー等含む）
J1は約277g（バッテリー等含む）

ところでメカニカルシャッターの有無はどういう違いが出てきますか？

書込番号：13529943

[Power Mac G5]

もう一つ、
V1はマグネシウムボディでJ1はプラボディですね。

書込番号：13529985

[ボアアップ]

こんばんは。

連続撮影可能枚数はニコンの仕様表に記載してありました。

メカニカルシャッターがあると、いわゆる「こんにゃく現象」が起こりにくくなります。
最近のCMOSは同時読み出しにより、電荷を同時に読めないことから発生する像のゆがみ
が軽減化されていますが、それでも高速に動く被写体を移すと、目立つときがあります。

書込番号：13530018

[銀座草]

インターフェイスが違います

V1・・・USB　HDMI　ビデオ出力　マルチアクセサリポート　外部マイク入力
J1・・・USB　HDMIのみ

撮影モードダイヤルのモードも少なく、操作性が不安です。
P7000のような頑強さと操作性を期待したのですが、期待はずれですかな。

サンプルを見ると、画質は1000万画素の美しさが出ています。P7000よりも余裕のある画質です。
3:2にしたのも好感が持てます。

書込番号：13530133

[小鳥]

>撮影可能枚数はどこに載ってますかね？

　説明書には、V1が約400コマ（SB-N5使用時約350コマ）、J1が約230コマとなっていますね。


　だんだんと気持ちがV1に傾いてきました。

書込番号：13530167

[ハナミズとまらない]

デジカメウォッチの記事によると、振動式ダスト対策はＶ１のみに搭載されているようです。

書込番号：13530364

[ボアアップ]

こんばんは。

そうですね。気が付きませんでしたが、J1についているのはダストシールドだけのようです。

書込番号：13530451

[Chubou]

> V1はマグネシウムボディでJ1はプラボディですね。

ここには、「両機種とも外装は金属製」と書いてあるが、堂なんだろう？（但し、掲載の金属ボディの写真は、V1 のものですね）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html

書込番号：13530499

[スタジオtwin]

J1も金属ボディーです。

個人的にはJ1のデザインのほうが好きです。

書込番号：13532024

[Power Mac G5]

どうも失礼しました。
J1はアルミボディで、V1はアルミ+マグネシウムボディとのことですね。

http://www.europe-nikon.com/en_GB/press_room/press_releases_main.page?Period=&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata%5Cen_GB%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA1109-Nikon1_consumer

書込番号：13532479

[Power Mac G5]

メカニカルシャッターの有無で、静止画の撮影において、（スピードライトのsync関連以外に）何か違いが出る状況というのはありますでしょうか。
当方、風景しか撮りませんし、スピードライトも使わないのですが、それでもメカニカルシャッターがあったほうがよいということはありますか？

書込番号：13532670

[ボアアップ]

こんにちは。

CCDイメージセンサーであればスミアなどの問題がありましたが、V1、J1ともCMOSですので、動体を撮影しなければ電子シャッターによるデメリットはないと思います。
なお、メカニカルシャッターでも、動体撮影時に像の歪みが発生する場合はあります。

書込番号：13532735

[Power Mac G5]

ボアアップさん

丁寧な説明、どうもありがとうございます。
V1にするかJ1にするかまだ決めかねていますが、さらに検討していきたいと思います。

書込番号：13532928

[カメヲタ]

メカニカルシャッターがあることは、現状でコンデジも使っているようなプロユースも想定しているとPSC（NPS）では言っていますね。

書込番号：13532935

[ボアアップ]

こんばんは。

私は電子ビューファインダーでの撮影が好きなのでV1を購入予定ですが、正直なところデザインはJ1の方が良いと感じていました。また、V1もJ1同様、基本的にメニューを使った操作である点が、少々気になっていました。

しかし、この間何度も触っているうちに、V1のデザインに「味」を感じるようになりましたし、操作性の方は、基本的にRAWでしか撮影しないので細かい設定は現像時に任せてしまえばいいかな、と思えてきました。

ということで、ニコンさんの思惑にはまってしまっているのかもしれませんが、いずれにせよ発売日が楽しみです。

書込番号：13571893

Nikon 1もいいけれど

[キングオブブレンダーズ]

FXフォーマットで同じようなのを出して欲しい。
そして、アダプターですべてのレンズ（GレンズからM42マウントレンズやオートニッコール、Aiニッコール、Nikon S2やSP用のレンズ）を楽しめるようにし欲しい。

特にニコンは古いレンズ資産が多く残っていますからね。趣味としてはそういうのが使えるもの楽しいものです。古いのはコーティングが劣るので、逆光になるとフレアだらけになったりするし、絞り解放はめちゃめちゃ甘い像になったりしますが、それも面白味のうちです。

話は変わりますが、
Nikon 1は400mmクラスでいいのを出してほしいですね。望遠端でシャープなやつを。
野鳥撮りご用達カメラになって欲しい。高速AFはわかりますが、シャッタータイムラグなんかはどうなんでしょう。

勝手な独り言でした。

書込番号：13561846

[kawase302]

面白そうですね。
でも、数が出ないと、価格は高くなる。
NIKON1のFXなら高くても買う人はいるだろうけど、高すぎるとみんなでよってたかって叩いちゃう（笑）。
だから事業性としては難しいかも。
やったはいいけど浮かばれない、みたいな。
400ミリも数は出ないでしょうね。
そういうの買える人は、実をとってD400とかD4で撮るんじゃないでしょうか。
趣味の世界は面白いけど、事業としてはなかなか難しいですね。

書込番号：13561878

[kyonki]

カメラ店でニコン１のカタログをもらってくれば分りますが、ニコン１はスレ主さんのような上級マニアをターゲットにはしていないようです。
あくまでもコンデジからのステップアップ組が対象でしょう。

フルサイズのミラーレス。
これも魅力的ですが、ニコンはAPS-C以上の上級機はあくまでも一眼レフでいくようですね。（当分は‥）

書込番号：13561900

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

FXやDXフォーマットからセンサーサイズが極端に小さくなってしまった為に、手持ちのニッコールが動くだけで実質使い物にならなくなってしまってはマウントアダプターの意味が無いですからね。

これがAPS-Cやフルサイズのセンサーで出でていれば、現行ニッコールユーザーもレンズが無駄にならず、大幅にカメラが薄型化出来て新世代のFマウントとなり得たような気がします。

レンズが大きかったら意味が無いという方も居ますが、ボディが小さくなり軽量化出来れば十分意味があるように思います。
カメラのレンズとボディのバランスなんて、大判から中判、レンジファインダーから一眼レフと、全部違うわけですし。

一眼レフのボディとレンズのバランスから、ミラーレス化していく過程でレンズを支える持ち方に変化していったとしても、それはそれで時代の流れだと思います。

書込番号：13561904

[gda_hisashi]

ニコン、キヤノンには今流行りのミラーレスとは違いデジタルバック+シャッター・レンズ制御のような三脚を据えてのビューカメラ的ミラーレスを出してもらいたいですね

センサーはフルサイズでシフト機構を入れＡＰＳ−Ｃにクロップ（トリミング）でライズ、フォール可なんてどうでしょう

書込番号：13562073

[じじかめ]

フルサイズのミラーレスが安く発売されればユーザーは嬉しいでしょうが、
その割りに売れず、メーカーは悲しむことになるかも？

書込番号：13563154

[kawase302]

聞いたところによると、トヨタのプリウスって、創業者一族の鶴の一声で、発売直前に50万値下げになったんですよね。
その英断がなければ、こんなに長く、世界で一番買われているクルマにはなれなかったと思います。
まー、こういう英断は同族企業ならではの持ち味なのですが、ニコンさんも英断、頑張って下さい。

じじかめさんにカメラじゃなくてニコン丸ごと買ってもらうっていうのも、一考に値するかも知れません。
そしてツルの一声で、５万、下げていただく。

書込番号：13563189

[Power Mac G5]

kawase302さん

「英断」ですか？（ジョークで言ってるのかもしれませんけど）
開発を始めた当時と比べて発売時は景気もさらに後退していて、250万ほどの車だと当初の計画ほど販売台数が伸びそうにないという大方の予想にかなりあせって、しかも創業一族から新たに新社長を迎える大切な時期に、そそうがあっては大変だということで、前代未聞のあんな手を使ったというのを、世間一般的には「英断」とは言わないですよね。(^^)
（トヨタ的には英断でしょうけどね）

良い子の皆さんが「英断」という言葉の意味を誤解するといけないので、一応突っ込んでおきますね。

書込番号：13563689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

話は変わりますが、ニコンの手が届きやすい400mmといえば、
AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm f/4.5-5.6D しかありませんが、
SWM内蔵のAF-Sタイプでないので、NIKON1のマウントアダプターFT1で使えないのが残念ですね。

いいかげん、80-400mmのAF-Sタイプの新型を早く出して欲しいところです。

書込番号：13563746

[キングオブブレンダーズ]

たくさんレスがついていて驚きました。
ちょっと反論を。
FXのミラーレスは売れないかについて。
少なくともフジのFinepix X100よりは売れると思う。X100の価格を考えると、１５万から20万程度で商品に出来るでしょう。
そして、D700にユーザーは結構かうんじゃないでしょうか？


また、今の厳しい時代では、多様なニーズに対応できない企業は淘汰されてしまうでしょう。


そんな訳で、多様なニーズの一つを書いてみたのでした。

書込番号：13563989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

でも、結果的に市場に還元（売れるとは、買う人がいるから売れるのです）されてるんだから、結果、英断じゃない？
経営は結果です（身につまされる思い）。

書込番号：13564421

[高い機材ほどむずかしい]

いろんな嗜好があってもいいとおもいますが、一眼望遠鳥撮りに持ってくるのは
無理があると思いますね。
自転車で電動変速カーボンロードのツールドフランスのような機材を求めるのか、
ピストも軽いからツールドフランスに出れるんじゃいって言ってるようなものですね(笑）

書込番号：13565113

[Power Mac G5]

kawase302さん

だからトヨタ的には英断だと言ってますよ、あくまでも企業としての利益追求という意味ですけどね。
もちろん市場に還元するつもりでやったんじゃないです。ああいう手を使ってまでも圧倒的に売れる条件を整えて結果トヨタに還元されるとわかっていたからやったわけですから。

「わあ〜い、お買い得！ラッキー！」と言って買う人が多いのはもちろんですが、圧倒的な力のある大企業たるものがしてはいけない禁じ手を使ったことに眉をひそめた人もごく少数はいるでしょう。私の回りにも数人(..;)

いずれにしても利益追求団体である企業としては「英断」と言えるかもしれないけど、一般的な意味での「英断」とは意味合いが違うということでよろしいでしょうか。

スレ主さん、脱線してごめんなさい。これで終わりにします。

書込番号：13565492

[写猫]

プリウスの値下げをトヨタの英断と言ってたたえても何の意味があるのか。
プリウスによってクラウン、マークエックス、レクサス、あげくにアルファードでさえ売れなくなってしまい、全く儲からず。
自動車部門は赤字で、ローンの金融で設けているだけ。
そんな会社がいいのか?

書込番号：13566376

[にゃんで]

経営者と雇われ人の、視点の違いでしょうね。

書込番号：13567527

[gintaro]

NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。
素子が大きくなるとミラーボックスやファインダが一斉にかさばる一眼レフと違って、ミラーレスなら影響はコスト的にもサイズ的にも限定的です。実際、NIKON1とNEXで、サイズも価格も、そんなかわらん。そのうち、特注で１インチ素子作らせるより、型落ちの３５mmのほうが安いんです、なんて時代がくるでしょ。
おまけに、電子ビューなんで、イメージサークルの小さいレンズだって、なんの問題もなく使えてしまう。そんなわけで、ミラーレスにおける素子の大型化は歴史の必然。

ただ、アダプタかましてFXレンズつけるだけじゃつまらないから、それ用のレンズも出さないとね、ということで、その辺はメーカーとしてもある程度覚悟、英断が必要ですね。

書込番号：13567868

[すぴど]

m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

書込番号：13568043

[Agota]

像面位相差センサとEVFでそれなりの物はFXで作れそうですね。

ただ1インチでも歩留まりが良くないとか、
どこかでちらっと読んだ覚えもあり、
そうするとフルサイズでは相当なコストになるでしょう。

その辺が克服できて実際に出来れば、
クロップモードでDXもEVFのフル画面で見られますね。
本体サイズがそれなりに収まれば、
DX専用機を作らなくても良くなり、
DXユーザーも安心してFXにステップアップできるのでは?

書込番号：13568155

[gda_hisashi]

すびどさん

>m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、
>よりレンズが大きくなるフルサイズはニーズそのものが無いんじゃないかと。

ですよね
ＦＸのミラーレスはＮＥＸやｍ４/３と違いコンパクトや軽量ではなく
三脚を据えた風景や物撮り、接写に振ったビューカメラに近い用途のモデルと考えます
もちろんマウントを変える必要もなくペンタプリズムなしでライブビュー専用
弁当箱（フォトストレージ）のような感じでバリアングル６インチモニターとか

書込番号：13568866

[にゃんで]

＞NIKONからかはわからないけど、時間の問題です。フルサイズミラーレス。

ニコンＦマウントプロ機もいずれはミラーレスになるでしょうね。
ただ、１マウントでは無理じゃないかな。物理的に。


＞m4/3ユーザーがNEXはレンズがでかいと野次を飛ばしてる昨今、

ボディーの大きさの割りに、ということだと思います。
一眼レフに比べたら、レンズ自体は小さいと思いますよ。

書込番号：13569016

[すぴど]

ミラーレスはともかく、フルサイズを欲しがるのは古いレンズを使いたいってだけなんですよね。
現状、小さいカメラが欲しいってニーズのほうが強いので、センサーを大きくするよりも
小さいまま画質を上げるか、画質を維持したままより小さくするかになるんじゃないでしょうか。
例えセンサーを大型化するにしてもAPS-Cまでで、フルサイズは出ないだろうと思います。
フルサイズ化できた一眼レフも主流はAPS-Cですし。

書込番号：13570070

写真で見るＮｉｋｏｎ Ｖ1

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

写真で見るＮｉｋｏｎ　Ｖ1の記事が出ていました。
ここで見た方が、実際に見た時の印象に近い気がします？

PowerShot G11と同じ感じですが、重さ加減も似てるかもしれませんね（＾＾；
あとは、画質がそれなりによければいいでしょうね…

書込番号：13560609

[厦門人]

ねねここさん

紹介ありがとうございます。

ニコンショールームで１カ所　スイッチの動作見逃していたところ。ちゃんとライターさん記載してくれてました。

10-100PDのロックスイッチ。動作確認忘れてました　電源オフで沈胴するかしないか選べるのがありがたい。
スタビライザーのバランス調整やりやすいですからね。

ニコン、高倍率ズームでインナーズーム。ムービー専用機みたいな設計。
たんにV１、J１に対して設計したのなら、「ごつすぎる」感じもします。
次の展開もあるのでしょうかね？？　　

書込番号：13560785

[餃子定食]

Ｎｉｋｏｎ　Ｖ1は持ってみると意外と重いですよバッテリーがD7000と共用なところがその理由だと思います
その代わりバッテリーの持ちはＮｉｋｏｎ　J1の倍ほど持つみたいです
ちなみに質感やデザインは実機は意外と悪くありません
しかし残念なところはコンデジユーザーがターゲットとのことなのでユーザーインターフェイスがあまり良くありません
正直ニコンP7100やキャノンG12などのほうがユーザーインターフェイス的に一眼レフユーザーには使い易いです
フルオートで撮影するならば良いのですが少し設定を変えようと思うと感覚的には扱えません
他のメーカーのミラーレス機も似たような物なのでそれでも良いのかもしれませんが・・・・
出来れば一眼レフユーザーが説明書を読まなくても使えるユーザーインターフェイスを持ったミラーレス機があると良いのですがね
私自身今回は購入するのをやめました（ちょっとがっかり）

書込番号：13560828

[じじかめ]

値段的に手が出ませんが、10-100ｍｍレンズはかなり大きい感じですね？
（ＶＲ18-200ほどはないでしょうが）

書込番号：13560850

[みながわのつぎ]

ニコンとしては、従来のカメラユーザーとは異なる客層を狙っています。
カメラの機能をユーザーがこまめに選択して、というのはニコンの考えている
使い方じゃないんでしょう。

>皆さまご承知の通り、ニコンにはフルサイズもしくはDXサイズといった一眼レフ、
>これは多くのモデルを擁しております。そして、世界中のお客様より大変厚い
>ご支援をいただいております。"Nikon 1"は、ここのお客様とは違う新しい楽しみ
>を提供できるセグメントとして位置付けております。カジュアルに写真ライフを
>楽しんでいただき、お客様のライフスタイルに少しでも溶け込みたいという発想で、
>このカメラを投入した次第でございます。

>"Nikon 1"は、一眼レフカメラのミラーを取り外し、小さく軽くすることで提供する
>価値とは一線を隔しております。"Nikon 1"は、一眼を進化させる、コンパクトを
>進化させるといったことを、開発の思想としておりません。カメラが提供できる
>価値そのものを進化させました。光や時間を操り、全く新しい写真映像を体験して
>いただきたいと思います。

>幸いにも一眼レフでは、ニコンは世界各地でトップシェア、もしくはトップと
>変わらない地位を確立できております。実はあまり知られておりませんけれど、
>コンパクトカメラも北米もしくは欧州といった世界で1番目もしくは2番目に
>大きな市場でトップ争いをしております。これはニコンが標榜しておりました
>フルラインナップ戦略が成功したことに他なりません。

>今回の"Nikon 1"の発売により、フルライン戦略が厚みを増すことになります。
>そしてこの3つのブランドによって、それぞれのジャンルの方向性を明確に打ち
>出すことができると思っております。

>私は、デジタル一眼とこの"Nikon 1"との競合は心配しておりません。それは
>"Nikon 1"にしか提供できないメリットが明確だからです。動画と静止画の絶妙な
>バランス、"Nikon 1"でしか撮ることのできないモーションスナップショットや
>スマートフォトセレクターなど、これらの機能は明らかに従来の一眼レフとは
>違った価値を持つと考えているからです。

書込番号：13560915

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

昨日御殿場のアウトレットに行ったのでNikonに寄ってみました。V1を触っていると若い男性店員が親切に特長を説明してくれました。

手に持った第一印象は、餃子定食さんと同意見で意外に重いと感じました。ボディの前面と上部をメタルカバーとしたこと、およびバッテリーの重量のせいだと思われます。

撮影に必要な基本操作は比較的簡単でカメラ初心者でもすぐに慣れることができそうです。約10コマ/秒でＡＦが追従する高速連続撮影には若干興味をそそられましたが、購入意欲を強く刺激するほどのものとは感じられませんでした。

カメラ本体デザインの評価は個人的な好みに左右されますが、私の場合は先に写真で見た印象は「不可」、実際に手に取ってみると「可に近い不可かな？」と少し変化しました。

10-100mmズームレンズはじじかめさんが仰っている通りかなり大きいです。これは動画撮影時にスムーズな画面変化が得られるようパワーズームにしたとの説明で、バッテリーへの負担も相当大きくなるようです。

マウントアダプターを介することで現在保有しているNikonレンズ群が2.7倍の換算焦点距離レンズとして使えるという点は購入動機のひとつになりそうですが、ここは正式発売後に色々と出てくるであろう作例を見てからじっくりと考えたいと思ってます。

書込番号：13560969

[にゃんで]

沈胴解除が手動なんですね。
それだとカメラの電源を入れて、沈胴解除の2ステップ必要になりますね。
う〜ん、ちょっと面倒かな。
それとも沈胴解除で電源が入るのかな？

GF3+パンケーキズームはどうなんだろう？

書込番号：13561199

[うさらネット]

やっぱり、パナラック（バルナック）ライカですよ。
両側の丸みなんか、所有のLUMIX FX100類似。ま〜、いいか。

J1は買わないとまずいでしょうね。V1は、うーん、ですね。

書込番号：13561599

[Yottaria]

J1は何かそこらのコンデジと変わらない気がしますがV1のデザインは非常にカッコイイとおもいますね
操作系をコンデジユーザーに絞ったのはかなり？？？ですね
Fマウントアダプターを作ったにかかわらずFマウントユーザーは考慮の外ってなんか矛盾してませんか？
小さいセンサーで被写界深度が深いのでせっかくの位相差組み込みセンサーも宝の持ち腐れっぽい気がします

書込番号：13567401

[gintaro]

前からうすうす気づいてたんですが・・・G11って大きいですね、重いですね。あの中には何が詰まってるんでしょう。
でも、あの大きさのコンデジを許容し評価するユーザーがいるわけだから、V1も操作性をがんばれば、もっと支持されたんじゃないかと思うのですが。。

書込番号：13567520

[ダメカメ撲滅委員会]

大きさとか重さとかは問題ではないのでは？
このイマイチカメラがＧ１１と違うところは、決定的にダサいということ。
そこが問題なんだと思います。
画質が微妙なのもでしょうがね。

書込番号：13568318